راية 6

 

39. الكوارث الطبيعية والتكنولوجية

محرر الفصل: بيير البرتو بيرتازي


جدول المحتويات

الجداول والأشكال

الكوارث والحوادث الكبرى
بيير البرتو بيرتازي

     اتفاقية منظمة العمل الدولية بشأن منع الحوادث الصناعية الكبرى ، 1993 (رقم 174)

التأهب للكوارث
بيتر جيه باكستر

أنشطة ما بعد الكارثة
بينيديتو تيراسيني وأورسولا أكرمان ليبريتش

المشكلات المتعلقة بالطقس
جان فرينش

الانهيارات الثلجية: المخاطر وإجراءات الحماية
غوستاف بوينستينجل

نقل المواد الخطرة: الكيميائية والمشعة
دونالد إم كامبل

حوادث الاشعاع
بيير فيرجير ودينيس وينتر

     دراسة حالة: ماذا تعني الجرعة؟

تدابير الصحة والسلامة المهنية في المناطق الزراعية الملوثة بالنويدات المشعة: تجربة تشيرنوبيل
يوري كوندييف وليونارد دوبروفولسكي والسادس تشيرنيوك

دراسة حالة: حريق مصنع ألعاب قادر
كيسي كافانو جرانت

آثار الكوارث: دروس من منظور طبي
خوسيه لويس زيبالوس
 

 

 

 

طاولات الطعام

 

انقر فوق ارتباط أدناه لعرض الجدول في سياق المقالة.

 

1. تعريفات أنواع الكوارث
2. متوسط ​​25 عامًا # ضحايا حسب النوع والمنطقة-الزناد الطبيعي
3. متوسط ​​25 عامًا من الضحايا حسب النوع والمنطقة - الزناد غير الطبيعي
4. متوسط ​​عدد الضحايا في 25 عامًا حسب النوع الطبيعي (1969-1993)
5. متوسط ​​25 عامًا عدد الضحايا حسب النوع غير الطبيعي (1969-1993)
6. الزناد الطبيعي من 1969 إلى 1993: الأحداث التي تزيد عن 25 عامًا
7. الزناد غير الطبيعي من 1969 إلى 1993: الأحداث التي تزيد عن 25 عامًا
8. الزناد الطبيعي: الرقم حسب المنطقة العالمية والنوع في 1994
9. الزناد غير الطبيعي: الرقم حسب المنطقة والنوع العالمي في 1994
10 أمثلة على التفجيرات الصناعية
11 أمثلة على الحرائق الكبرى
12 أمثلة على الإطلاقات السامة الرئيسية
13 دور إدارة منشآت المخاطر الكبرى في السيطرة على المخاطر
14 طرق العمل لتقييم المخاطر
15 معايير توجيهات المفوضية الأوروبية لمنشآت المخاطر الكبرى
16 تستخدم المواد الكيميائية ذات الأولوية في تحديد منشآت المخاطر الرئيسية
17 المخاطر المهنية المتعلقة بالطقس
18 النويدات المشعة النموذجية ، بنصف عمرها المشع
19 مقارنة الحوادث النووية المختلفة
20 التلوث في أوكرانيا وبيلاروسيا وروسيا بعد تشيرنوبيل
21 تلوث السترونتيوم 90 بعد حادث كيشتيم (الأورال 1957)
22 المصادر المشعة التي شارك فيها عامة الناس
23 الحوادث الرئيسية التي تنطوي على مشعات صناعية
24 سجل حوادث إشعاع أوك ريدج (الولايات المتحدة) (في جميع أنحاء العالم ، 1944-88)
25 نمط التعرض المهني للإشعاع المؤين في جميع أنحاء العالم
26 التأثيرات الحتمية: عتبات الأعضاء المختارة
27 المرضى الذين يعانون من متلازمة التشعيع الحاد (AIS) بعد تشيرنوبيل
28 دراسات السرطان الوبائية لجرعات عالية من الإشعاع الخارجي
29 سرطانات الغدة الدرقية لدى الأطفال في بيلاروسيا وأوكرانيا وروسيا ، 1981-94
30 النطاق الدولي للحوادث النووية
31 تدابير الحماية العامة لعامة السكان
32 معايير مناطق التلوث
33 الكوارث الكبرى في أمريكا اللاتينية والبحر الكاريبي ، 1970-93
34 الخسائر الناجمة عن ستة كوارث طبيعية
35 المستشفيات وأسرة المستشفيات تضررت / دمرت من جراء 3 كوارث كبرى
36 ضحايا في مستشفيين انهار بسبب زلزال عام 2 في المكسيك
37 فقدت أسرة المستشفيات نتيجة زلزال تشيلي عام 1985
38 عوامل الخطر للضرر الذي لحق بالبنية التحتية للمستشفى بسبب الزلزال

 

الأرقام

أشر إلى صورة مصغرة لرؤية التعليق التوضيحي ، انقر لرؤية الشكل في سياق المقالة.

 

 

 

 

DIS010F2DIS010F1DIS010T2DIS020F1DIS080F1DIS080F2DIS080F3DIS080F4DIS080F5DIS080F6DIS080F7DIS090T2DIS095F1DIS095F2

 


 

انقر للعودة إلى رأس الصفحة

 

الجمعة، فبراير 25 2011 15: 52

الكوارث والحوادث الكبرى

نوع وتواتر الكوارث

في عام 1990 ، أطلقت الجمعية العامة الرابعة والأربعون للأمم المتحدة عقدًا للحد من تواتر وتأثير الكوارث الطبيعية (مبضع 1990). أقرت لجنة من الخبراء تعريف الكوارث على أنها "اضطراب في البيئة البشرية يتجاوز قدرة المجتمع على العمل بشكل طبيعي".

على مدى العقود القليلة الماضية ، كشفت بيانات الكوارث على المستوى العالمي عن نمط مميز له سمتان رئيسيتان - زيادة بمرور الوقت في عدد الأشخاص المتضررين ، وارتباط جغرافي (الاتحاد الدولي لجمعيات الصليب الأحمر والهلال الأحمر (IFRCS) 1993 ). في الشكل 1 ، على الرغم من الاختلاف الكبير من سنة إلى أخرى ، هناك اتجاه واضح واضح للعيان. يوضح الشكل 2 البلدان الأكثر تضرراً من الكوارث الكبرى في عام 1991. وتؤثر الكوارث على كل بلد في العالم ، ولكن البلدان الأكثر فقراً هي التي يفقد فيها الناس حياتهم بشكل متكرر.

الشكل 1. عدد الأشخاص المتأثرين بالكوارث في جميع أنحاء العالم سنويًا خلال 1967-91

DIS010F2

الشكل 2. عدد القتلى من الكوارث الكبرى في عام 1991: أعلى 20 دولة

DIS010F1

تتوفر تعريفات وتصنيفات عديدة ومختلفة للكوارث وتمت مراجعتها (Grisham 1986؛ Lechat 1990؛ Logue، Melick and Hansen 1981؛ Weiss and Clarkson 1986). تم ذكر ثلاثة منها هنا كأمثلة: حددت المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض (CDC 1989) ثلاث فئات رئيسية من الكوارث: الأحداث الجغرافية مثل الزلازل والانفجارات البركانية. المشاكل المتعلقة بالطقس ، بما في ذلك الأعاصير والأعاصير وموجات الحرارة والبيئات الباردة والفيضانات ؛ وأخيراً المشكلات التي يسببها الإنسان والتي تشمل المجاعات وتلوث الهواء والكوارث الصناعية والحرائق وحوادث المفاعلات النووية. تصنيف آخر حسب السبب (Parrish ، Falk و Melius 1987) شمل الطقس والأحداث الجيولوجية بين الكوارث الطبيعية ، في حين تم تعريف الأسباب من صنع الإنسان على أنها أحداث غير طبيعية وتكنولوجية وهادفة يرتكبها الناس (على سبيل المثال ، النقل والحرب والحريق / الانفجار ، المواد الكيميائية والإشعاعية). التصنيف الثالث (الجدول 1) ، الذي تم تجميعه في مركز الأبحاث حول وبائيات الكوارث في لوفان ، بلجيكا ، استند إلى ورشة عمل عقدتها منظمة الأمم المتحدة للإغاثة من الكوارث في عام 1991 وتم نشره في تقرير الكوارث العالمية 1993 (IFRCS 1993).

الجدول 1. تعريفات أنواع الكوارث

مفاجأة طبيعية

طويل الأمد طبيعي

مفاجأة من صنع الإنسان

طويل الأمد من صنع الإنسان

انهيار

موجة باردة

زلزال

هزة ارتدادية

الفيضانات

اضواء الاشاره

انهيار السد

انفجار بركاني

متوهج
انهيار

موجة حر شديد

رياح شديدة
زوبعة

عاصفة

وابل

عاصفة رملية

عوارم العواصف

عاصفة رعدية

عاصفة إستوائية

تورنيدو

غزو ​​الحشرات

انهيار ارضى

تدفق الأرض

نقص الطاقة

تسونامي والمد والجزر
موجة

الأوبئة

الجفاف

التصحر

مجاعة

نقص الغذاء أو
فشل المحاصيل

انهيار هيكلي

انهيار مبنى

انهيار منجم أو انهيار

كارثة جوية

كارثة الأرض

كارثة البحر

الصناعية / التكنولوجية
حادث

انفجارات

انفجارات كيميائية

انفجار نووي
أو نووي حراري
انفجارات

انفجارات الألغام

نسبة التلوث

امطار حمضية

التلوث الكيميائي

تلوث الغلاف الجوي

كلوروفلورو كربون
(مركبات الكلوروفلوروكربون)

التلوث النفطي

حرائق

حرائق الغابات / المراعي

قومية (حرب أهلية ،
حرب اهلية)

عالميا
(لقاءات شبيهة بالحرب)

السكان النازحون

المشردين

اللاجئين

المصدر: IFRCS 1993.

يوضح الشكل 3 عدد الأحداث لأنواع الكوارث الفردية. يشمل بند "الحوادث" جميع الأحداث المفاجئة من صنع الإنسان ، ويحتل المرتبة الثانية بعد "الفيضانات" في التردد. احتلت "العاصفة" المرتبة الثالثة ، تليها "الزلزال" و "النار".

الشكل 3. 1967-91: العدد الإجمالي للأحداث لكل نوع من الكوارث

DIS010T2

تم الحصول على معلومات إضافية حول نوع وتواتر وعواقب الكوارث الطبيعية وغير الطبيعية بين عامي 1969 و 1993 من بيانات الاتحاد الدولي لجمعيات الصليب الأحمر والهلال الأحمر 1993.

على الرغم من أن الوكالات تقيس شدة الكوارث من خلال عدد القتلى ، تزداد أهمية أيضًا النظر إلى عدد المتضررين. في جميع أنحاء العالم ، يتأثر عدد الأشخاص المتأثرين بالكوارث بما يقرب من ألف مرة من عدد القتلى ، وبالنسبة للعديد من هؤلاء الأشخاص ، أصبح البقاء على قيد الحياة بعد الكارثة أكثر صعوبة ، مما يجعلهم أكثر عرضة للصدمات المستقبلية. هذه النقطة ذات صلة ليس فقط بالكوارث الطبيعية (الجدول 2) ولكن أيضًا للكوارث من صنع الإنسان (الجدول 3) ، خاصة في حالة الحوادث الكيميائية التي قد تظهر آثارها على الأشخاص المعرضين بعد سنوات أو حتى عقود (Bertazzi 1989). إن معالجة تعرض الإنسان للكوارث هو في صميم استراتيجيات التأهب للكوارث والوقاية منها.

الجدول 2: عدد ضحايا الكوارث التي كانت سببًا طبيعيًا في الفترة من 1969 إلى 1993: متوسط ​​25 عامًا حسب المنطقة

 

أفريقيا

أمريكا

آسيا

أوروبا

أوقيانوسيا

الإجمالي

قتل

76,883

9,027

56,072

2,220

99

144,302

إصابة

1,013

14,944

27,023

3,521

100

46,601

خلاف ذلك تتأثر

10,556,984

4,400,232

105,044,476

563,542

95,128

120,660,363

مشرد

172,812

360,964

3,980,608

67,278

31,562

4,613,224

المصدر: Walker 1995.

الجدول 3: عدد ضحايا الكوارث التي كانت سببًا غير طبيعي من عام 1969 إلى عام 1993: متوسط ​​25 عامًا حسب المنطقة

 

أفريقيا

أمريكا

آسيا

أوروبا

أوقيانوسيا

الإجمالي

قتل

16,172

3,765

2,204

739

18

22,898

إصابة

236

1,030

5,601

483

476

7,826

تتأثر

3,694

48,825

41,630

7,870

610

102,629

مشرد

2,384

1,722

6,275

7,664

24

18,069

المصدر: Walker 1995.

لا يزال الجفاف والمجاعة والفيضانات تؤثر على الناس أكثر بكثير من أي نوع آخر من الكوارث. تتسبب الرياح العاتية (الأعاصير والأعاصير والأعاصير) في وفيات أكثر نسبيًا من المجاعات والفيضانات ، فيما يتعلق بالسكان المتضررين ككل ؛ والزلازل ، وهي أكثر الكوارث التي تحدث بشكل مفاجئ على الإطلاق ، لا تزال تسجل أكبر نسبة من الوفيات مقارنة بالسكان المتضررين (الجدول 4). أثرت الحوادث التكنولوجية على الناس أكثر من الحرائق (الجدول 5).

الجدول 4: عدد ضحايا الكوارث التي كانت سببًا طبيعيًا في الفترة من 1969 إلى 1993: متوسط ​​25 عامًا حسب النوع

 

زلزال

الجفاف
والمجاعة

فيضان

رياح شديدة

انهيار ارضى

بركان

الإجمالي

قتل

21,668

73,606

12,097

28,555

1,550

1,009

138,486

إصابة

30,452

0

7,704

7,891

245

279

46,571

تتأثر

1,764,724

57,905,676

47,849,065

9,417,442

131,807

94,665

117,163,379

مشرد

224,186

22,720

3,178,267

1,065,928

106,889

12,513

4,610,504

المصدر: Walker 1995.

الجدول 5. الكوارث والحوادث الكبرى

 

حادث

حادث تكنولوجي

نار

الإجمالي

قتل

3,419

603

3,300

7,321

إصابة

1,596

5,564

699

7,859

تتأثر

17,153

52,704

32,771

102,629

مشرد

868

8,372

8,829

18,069

المصدر: Walker 1995.

يوضح الجدول 6 والجدول 7 عدد أنواع الكوارث المجمعة على مدى 25 عامًا ، حسب القارة. تمثل الرياح العاتية والحوادث (معظمها حوادث النقل) والفيضانات أكبر عدد من أحداث الكوارث ، حيث تقع أكبر نسبة من الأحداث في آسيا. تمثل أفريقيا الغالبية العظمى من أحداث الجفاف في العالم. في حين أن عددًا قليلاً من الناس يقتلون بسبب الكوارث في أوروبا ، فإن المنطقة تعاني من كوارث على نطاق مماثل لتلك الموجودة في آسيا أو إفريقيا ، وتعكس الأرقام المنخفضة للوفيات ضعفًا شديدًا في تعرض الإنسان للأزمات. ومن الأمثلة الواضحة مقارنة عدد الوفيات البشرية بعد الحوادث الكيميائية في سيفيسو (إيطاليا) وفي بوبال (الهند) (بيرتزي 1989).

الجدول 6 - الكوارث ذات الحافز الطبيعي من 1969 إلى 1993: عدد الأحداث على مدى 25 سنة

 

أفريقيا

أمريكا

آسيا

أوروبا

أوقيانوسيا

الإجمالي

زلزال

40

125

225

167

83

640

الجفاف والمجاعة

277

49

83

15

14

438

فيضان

149

357

599

123

138

1,366

انهيار ارضى

11

85

93

19

10

218

رياح شديدة

75

426

637

210

203

1,551

بركان

8

27

43

16

4

98

آخر*

219

93

186

91

4

593

* تشمل الأنواع الأخرى: الانهيار الجليدي ، والموجة الباردة ، وموجة الحر ، وانتشار الحشرات ، وتسونامي.

المصدر: Walker 1995.

الجدول 7 - الكوارث ذات الحافز غير الطبيعي من 1969 إلى 1993: عدد الأحداث على مدى 25 سنة

 

أفريقيا

أمريكا

آسيا

أوروبا

أوقيانوسيا

الإجمالي

حادث

213

321

676

274

18

1,502

حادث تكنولوجي

24

97

97

88

4

310

نار

37

115

236

166

29

583

المصدر: Walker 1995.

توضح الأرقام الخاصة بعام 1994 (الجدول 8 والجدول 9) أن آسيا لا تزال المنطقة الأكثر عرضة للكوارث ، حيث تشكل الحوادث الكبرى والفيضانات وكوارث الرياح العاتية أكثر أنواع الأحداث شيوعًا. في حين أن الزلازل تتسبب في ارتفاع معدلات الوفيات لكل حدث ، فهي في الواقع ليست أكثر شيوعًا من الكوارث التكنولوجية الكبرى. انخفض متوسط ​​عدد الأحداث غير الطبيعية لمدة عام واحد ، باستثناء الحريق ، بشكل طفيف مقارنة بفترة الخمسة وعشرين عامًا السابقة. وبدلاً من ذلك ، كان متوسط ​​عدد الكوارث الطبيعية أعلى ، باستثناء الفيضانات والبراكين. في عام 25 ، شهدت أوروبا كوارث من صنع الإنسان أكثر من آسيا (1994 مقابل 39).

الجدول 8 - الكوارث ذات الدافع الطبيعي: العدد حسب المنطقة العالمية والنوع في 1994

 

أفريقيا

أمريكا

آسيا

أوروبا

أوقيانوسيا

الإجمالي

زلزال

3

3

12

1

1

20

الجفاف والمجاعة

0

2

1

0

1

4

فيضان

15

13

27

13

0

68

انهيار ارضى

0

1

3

1

0

5

رياح شديدة

6

14

24

5

2

51

بركان

0

2

5

0

1

8

أخرى*

2

3

1

2

0

8

* تشمل الأنواع الأخرى: الانهيار الجليدي ، والموجة الباردة ، وموجة الحر ، وانتشار الحشرات ، وتسونامي.

المصدر: ووكر 1995

الجدول 9- الكوارث ذات المسببات غير الطبيعية: العدد حسب المنطقة العالمية والنوع في 1994

 

أفريقيا

أمريكا

آسيا

أوروبا

أوقيانوسيا

الإجمالي

حادث

8

12

25

23

2

70

حادث تكنولوجي

1

5

7

7

0

20

نار

0

5

5

9

2

21

المصدر: Walker 1995.

الحوادث الكيميائية الكبرى

في هذا القرن ، تسببت الحروب والنقل والأنشطة الصناعية في أسوأ الكوارث غير الطبيعية التي نتج عنها معاناة بشرية وموت. في البداية ، أثرت الكوارث الصناعية بشكل رئيسي على الأشخاص المنخرطين في مهن محددة ، ولكن لاحقًا ، خاصة بعد الحرب العالمية الثانية مع النمو السريع والتوسع في الصناعة الكيميائية واستخدام الطاقة النووية ، أدت هذه الحوادث إلى خطر جسيم حتى للأشخاص خارج العمل المناطق ، والبيئة العامة. نحن نركز هنا على الحوادث الكبرى التي تنطوي على مواد كيميائية.

تعود أول كارثة كيميائية موثقة ذات أصول صناعية إلى القرن السابع عشر. وصفه برناردينو راماتسيني (بيرتازي 1600). تختلف الكوارث الكيميائية اليوم في طريقة حدوثها وفي نوع المواد الكيميائية المعنية (منظمة العمل الدولية 1989). إن مخاطرها المحتملة هي دالة على الطبيعة المتأصلة للمادة الكيميائية والكمية الموجودة في الموقع. السمة الشائعة هي أنها عادة ما تكون أحداثًا غير خاضعة للرقابة تنطوي على حرائق أو انفجارات أو إطلاق مواد سامة تؤدي إما إلى وفاة وإصابة عدد كبير من الأشخاص داخل المصنع أو خارجه أو أضرار ممتدة في الممتلكات أو البيئة أو كليهما.

يقدم الجدول 10 بعض الأمثلة على الحوادث الكيميائية الرئيسية النموذجية بسبب الانفجارات. يسرد الجدول 11 بعض كوارث الحرائق الكبرى. تحدث الحرائق في الصناعة بشكل متكرر أكثر من الانفجارات والإطلاقات السامة ، على الرغم من أن العواقب من حيث الخسائر في الأرواح تكون أقل بشكل عام. قد يكون التفسير هو الوقاية والاستعداد الأفضل. يسرد الجدول 12 بعض الحوادث الصناعية الكبرى التي تنطوي على إطلاقات سامة لمواد كيميائية مختلفة. الكلور والأمونيا هما المادتان الكيميائيتان الساميتان الأكثر استخدامًا في الكميات الخطرة الكبرى ، وكلاهما لهما تاريخ من الحوادث الكبرى. قد يؤدي إطلاق مواد قابلة للاشتعال أو سامة في الغلاف الجوي أيضًا إلى نشوب حرائق.

الجدول 10. أمثلة على التفجيرات الصناعية

تشارك الكيميائية

النتائج

مكان وتاريخ

 

الموت

إصابات

 

الأثير ثنائي ميثيل

245

3,800

لودفيجشافن ، جمهورية ألمانيا الاتحادية ، 1948

كيروسين

32

16

Bitburg ، جمهورية ألمانيا الاتحادية ، 1948

الأيزوبيوتان

7

13

بحيرة تشارلز ، لويزيانا ، الولايات المتحدة ، 1967

منحدرات الزيت

2

85

بيرنيس ، هولندا ، 1968

البروبيلين

-

230

إيست سانت لويس ، إلينوي ، الولايات المتحدة ، 1972

البروبان

7

152

ديكاتور ، إلينوي ، الولايات المتحدة ، 1974

الهكسان الحلقي

28

89

Flixborough ، المملكة المتحدة ، 1974

البروبيلين

14

107

بيك ، هولندا ، 1975

مقتبس من منظمة العمل الدولية 1988.

الجدول 11. أمثلة على الحرائق الكبرى

تشارك الكيميائية

النتائج

مكان وتاريخ

 

الموت

إصابات

 

الميثان

136

77

كليفلاند ، أوهايو ، الولايات المتحدة ، 1944

غاز البترول المسال

18

90

فيرزين ، فرنسا ، 1966

غاز طبيعي مسال

40

-

جزيرة ستاتن ، نيويورك ، الولايات المتحدة ، 1973

الميثان

52

-

سانتا كروز ، المكسيك ، 1978

غاز البترول المسال

650

2,500

مكسيكو سيتي ، المكسيك ، 1985

مقتبس من منظمة العمل الدولية 1988.

الجدول 12- أمثلة على الإطلاقات السامة الرئيسية

تشارك الكيميائية

النتائج

مكان وتاريخ

 

الموت

إصابات

 

بادئة معناها ضوء

10

-

بوزا ريكا ، المكسيك ، 1950

الكلور

7

-

ويلسوم ، جمهورية ألمانيا الاتحادية ، 1952

الديوكسين / TCDD

-

193

سيفيسو ، إيطاليا ، 1976

غاز الأمونيا

30

25

قرطاجنة ، كولومبيا ، 1977

ثاني أكسيد الكبريت

-

100

بالتيمور ، ماريلاند ، الولايات المتحدة ، 1978

كبريتيد الهيدروجين

8

29

شيكاغو ، إلينوي ، الولايات المتحدة ، 1978

ميثيل ايزوسيانات

2,500

200,000

بوبال ، الهند ، 1984

مقتبس من منظمة العمل الدولية 1988.

تمكننا مراجعة الأدبيات المتعلقة بالكوارث الكيميائية الكبرى من تحديد العديد من الخصائص المشتركة الأخرى للكوارث الصناعية الحالية. سنراجعها بإيجاز ، ليس فقط لتقديم تصنيف للقيمة العامة ، ولكن أيضًا تقديرًا لطبيعة المشكلة والتحديات التي تواجهنا.

الكوارث الصريحة

الكوارث الصريحة هي إطلاقات بيئية لا تترك أي غموض حول مصادرها وأضرارها المحتملة. ومن الأمثلة على ذلك سيفيسو وبوبال وتشرنوبيل.

يلعب Seveso دور النموذج الأولي للكوارث الصناعية الكيميائية (Homberger et al. 1979 ؛ Pocchiari et al. 1983 ، 1986). وقع الحادث في 10 يوليو 1976 في منطقة سيفيسو ، بالقرب من ميلانو ، إيطاليا ، في مصنع حيث تم إنتاج ثلاثي كلورو الفينول ، وتسبب في تلوث عدة كيلومترات مربعة من الريف المأهول بالسكان بقوة 2,3,7,8،700،30,000،1983 - رباعي كلورو ثنائي بنزو ديوكسين (TCDD). تم إجلاء أكثر من 1995 شخص ، وفُرضت قيود على XNUMX ألف شخص آخرين. كان التأثير الصحي الأكثر وضوحًا هو حب الشباب ، لكن صورة العواقب الصحية المحتملة المرتبطة بهذا الحادث لم تكتمل بعد (Bruzzi XNUMX ؛ Pesatori XNUMX).

ربما تمثل بوبال أسوأ كارثة صناعية كيميائية على الإطلاق (Das 1985a، 1985b؛ Friedrich Naumann Foundation 1987؛ Tachakra 1987). في ليلة 2 ديسمبر 1984 ، تسبب تسرب للغاز في انتشار سحابة قاتلة فوق مدينة بوبال في وسط الهند ، مما أسفر عن مقتل الآلاف وإصابة مئات الآلاف في غضون ساعات قليلة. وقع الحادث بسبب تفاعل سريع في أحد الخزانات التي تم فيها تخزين ميثيل أيزوسيانيت (MIC). خزان تخزين الخرسانة ، الذي يحتوي على حوالي 42 طنًا من هذا المركب ، والذي كان يستخدم لتصنيع المبيدات ، ينفجر ويخرج MIC وغير ذلك من المواد الكيميائية المتحللة في الهواء. بالإضافة إلى التأثير الكارثي الواضح للحادث ، لا تزال هناك أسئلة حول العواقب طويلة المدى المحتملة على صحة المتضررين و / أو المعرضين (Andersson et al. 1986 ؛ Sainani et al. 1985).

الكوارث بطيئة الظهور

قد تظهر الكوارث بطيئة الظهور فقط لأن الأهداف البشرية تصادف أن تكون على طريق الإطلاق ، أو لأنه بمرور الوقت ، تظهر بعض الأدلة البيئية على وجود تهديد من مواد ضارة.

أحد الأمثلة الأكثر إثارة للإعجاب والأكثر إفادة من النوع الأول هو "مرض ميناماتا". في عام 1953 ، بدأت اضطرابات عصبية غير عادية تضرب الأشخاص الذين يعيشون في قرى الصيد على طول خليج ميناماتا باليابان. تم تسمية المرض كيبيو، "المرض الغامض". بعد العديد من التحقيقات ، ظهرت الأسماك المسمومة باعتبارها الجاني المحتمل ، وفي عام 1957 تم إنتاج المرض تجريبيًا عن طريق إطعام القطط بالأسماك التي يتم صيدها في الخليج. في العام التالي ، تم طرح اقتراح بأن الصورة السريرية لـ كيبيو، والتي تضمنت التهاب الأعصاب ، ترنح المخيخ والعمى القشري ، كانت مشابهة لتلك الناتجة عن التسمم بمركبات الزئبق الألكيل. كان لابد من البحث عن مصدر للزئبق العضوي ، وتم العثور عليه في النهاية في مصنع يقوم بتصريف نفاياته السائلة في خليج ميناماتا. بحلول يوليو 1961 ، حدث المرض في 88 شخصًا ، توفي منهم 35 (40 ٪) (Hunter 1978).

مثال على النوع الثاني هو Love Canal ، وهو موقع تنقيب بالقرب من شلالات نياجرا في الولايات المتحدة. تم استخدام المنطقة كموقع للتخلص من المواد الكيميائية والبلدية على مدار فترة تقارب 30 عامًا ، حتى عام 1953. تم بناء المنازل في وقت لاحق بجوار مكب النفايات. في أواخر الستينيات ، كانت هناك شكاوى من الروائح الكيميائية في الأقبية المنزلية ، وبدأ الإبلاغ عن تسرب المواد الكيميائية في المناطق المحيطة بالموقع بوتيرة متزايدة بمرور الوقت. في سبعينيات القرن الماضي ، بدأ السكان في الخوف من احتمال ظهور تهديد خطير على صحتهم ، وقد دفع هذا التصور المشترك إلى إجراء تحقيقات بيئية وصحية. لا يمكن لأي من الدراسات المنشورة أن تدعم بشكل قاطع وجود علاقة سببية بين التعرض للمواد الكيميائية في موقع التخلص والآثار الصحية الضارة بين السكان. ومع ذلك ، لا شك في أن عواقب اجتماعية ونفسية خطيرة نتجت عن سكان المنطقة ، ولا سيما أولئك الذين تم إجلاؤهم (هولدن 1960).

التسمم الغذائي الجماعي

يمكن أن يحدث تفشي التسمم الغذائي بسبب المواد الكيميائية السامة التي يتم إطلاقها في البيئة من خلال استخدام المواد الكيميائية في مناولة الأغذية ومعالجتها. حدثت واحدة من أخطر نوبات هذا النوع في إسبانيا (سبورزيم ولوكي 1984 ؛ منظمة الصحة العالمية 1984 ؛ لانسيت 1983). في مايو 1981 ، بدأ ظهور متلازمة لم تكن معروفة من قبل في ضواحي الطبقة العاملة في مدريد. شارك أكثر من 20,000 شخص في نهاية المطاف.

بحلول يونيو 1982 ، توفي 315 مريضًا (حوالي 16 حالة وفاة لكل 1,000 حالة). في البداية ، تضمنت المظاهر السريرية التهاب الرئة الخلالي ، والطفح الجلدي المتنوع ، واعتلال العقد اللمفية ، وفرط الحمضات ، وأعراض الجهاز الهضمي. ما يقرب من ربع أولئك الذين نجوا من المرحلة الحادة احتاجوا إلى دخول المستشفى لاحقًا بسبب التغيرات العصبية والعضلية. كما لوحظت تغيرات شبيهة بالجلد في هذه المرحلة المتأخرة مع ارتفاع ضغط الدم الرئوي وظاهرة رينود.

بعد شهر واحد من حدوث الحالات الأولى ، وجد أن المرض مرتبط باستهلاك زيت بذور اللفت غير المكلف المحوَّل الصفات ، والذي يباع في عبوات بلاستيكية غير موسومة وعادة ما يتم الحصول عليه من الباعة المتجولين. تسبب التحذير الذي أصدرته الحكومة الإسبانية ضد استهلاك الزيت المشتبه به في انخفاض كبير في عدد حالات دخول المستشفى بسبب التهاب الرئة السام (جيلسانز وآخرون 1984 ؛ كيلبورن وآخرون 1983).

كانت مركبات ثنائي الفينيل متعدد الكلور (PCBs) متورطة في حالات التسمم الغذائي الجماعي العرضي الأخرى المبلغ عنها على نطاق واسع في اليابان (Masuda and Yoshimura 1984) وفي تايوان (Chen et al. 1984).

الكوارث عبر الوطنية

الكوارث التي من صنع الإنسان اليوم لا تحترم بالضرورة الحدود السياسية الوطنية. ومن الأمثلة الواضحة على ذلك تشيرنوبيل ، التي وصل تلوثها من المحيط الأطلسي إلى جبال الأورال (وكالة الطاقة النووية ، 1987). مثال آخر يأتي من سويسرا (Friedrich Naumann Foundation 1987؛ Salzman 1987). في 1 تشرين الثاني / نوفمبر 1986 ، بعد منتصف الليل بقليل ، اندلع حريق في مستودع تديره شركة الأدوية متعددة الجنسيات Sandoz في شفايزرهاله ، على بعد 10 كيلومترات جنوب شرق بازل ، وتم تصريف حوالي 30 طنًا من المواد الكيميائية المخزنة في المستودع مع المياه من الحريق. - القتال في نهر الراين القريب. حدثت أضرار بيئية جسيمة على طول حوالي 250 كم. بصرف النظر عن أعراض التهيج التي تم الإبلاغ عنها في أجزاء من منطقة بازل التي وصلت إليها الغازات والأبخرة الناتجة عن الحريق ، لم يتم الإبلاغ عن أي حالات مرضية خطيرة. ومع ذلك ، أثار هذا الحادث قلقًا خطيرًا في أربع دول أوروبية على الأقل (سويسرا وفرنسا وألمانيا وهولندا).

لا تنطبق العبر الوطنية على العواقب والأضرار التي تسببها الكوارث فحسب ، بل تنطبق أيضًا على أسبابها البعيدة. قد تكون بوبال مثالاً على ذلك. عند تحليل أسباب تلك الكارثة ، توصل بعض الأشخاص إلى استنتاج مفاده أن "كارثة بوبال حدثت بسبب أفعال وقرارات محددة تم اتخاذها في دانبري أو كونيتيكت أو في أي مكان آخر في البنية الفوقية للشركة ، ولكن ليس في بوبال". (مؤسسة فريدريش ناومان 1987.)

الكوارث "النامية"

يتضمن النمط الناشئ للتصنيع وكذلك تحديث الزراعة في البلدان النامية تطبيق واستخدام التكنولوجيا والمنتجات المستوردة أو المعتمدة ، ضمن سياقات مختلفة تمامًا عن تلك التي كان من المقرر استخدامها فيها. قد تقوم الشركات التي تواجه تشديد اللوائح في البلدان الصناعية بتصدير الصناعات الخطرة إلى مناطق العالم حيث توجد تدابير أقل صرامة لحماية البيئة والصحة العامة. أصبحت الأنشطة الصناعية مركزة في المستوطنات الحضرية القائمة وتضيف بشكل كبير إلى الضغط الناجم عن الاكتظاظ ونقص الخدمات المجتمعية. يتم توزيع هذه الأنشطة بين قطاع صغير منظم للغاية وقطاع كبير غير منظم ؛ الضوابط الحكومية فيما يتعلق بالعمل والسلامة البيئية في القطاع الأخير أقل صرامة (كريشنا مورتي 1987). مثال يأتي من باكستان ، حيث من بين 7,500 عامل ميداني في برنامج مكافحة الملاريا في عام 1976 ، عانى ما يصل إلى 2,800 من بعض أشكال السمية (Baker et al. 1978). كما تشير التقديرات إلى حدوث حوالي 500,000 حالة تسمم حاد من مبيدات الآفات سنويًا ، مما أدى إلى حوالي 9,000 حالة وفاة ، وأن حوالي 1 ٪ فقط من الحالات المميتة تحدث في البلدان الصناعية ، على الرغم من أن تلك البلدان تستهلك حوالي 80 ٪ من إجمالي إنتاج الكيماويات الزراعية في العالم (Jeyaratnam 1985) ).

وقد قيل أيضًا أن المجتمعات النامية قد تجد نفسها في الواقع تحمل عبئًا مزدوجًا بدلاً من تطهيرها من عبء التخلف. في الواقع ، يمكن أن تكون عواقب التصنيع غير السليم تضاف ببساطة إلى عواقب الدول المتخلفة في البلدان (كريشنا مورتي 1987). من الواضح ، بالتالي ، أنه يجب تعزيز التعاون الدولي بشكل عاجل في ثلاثة مجالات: العمل العلمي ، والصحة العامة ، وتحديد المواقع الصناعية وسياسات السلامة.

دروس للمستقبل

على الرغم من تنوع الكوارث الصناعية التي تم استعراضها ، فقد تم تعلم بعض الدروس المشتركة حول كيفية منع حدوثها ، وكذلك حول كيفية التخفيف من تأثير الكوارث الكيميائية الكبرى على السكان. بخاصة:

  • يجب أن يكون هناك خبراء مختلفون في الموقع يعملون بتنسيق وثيق ؛ يجب أن تغطي المجالات المتعلقة بالمصير البيئي للعامل ، وخصائصه السامة للإنسان والحيوان ، والطرق التحليلية ، والطب السريري وعلم الأمراض ، والإحصاء الحيوي وعلم الأوبئة.
  • بناءً على الأدلة الموجودة مسبقًا و / أو المتوفرة في وقت مبكر ، يجب وضع خطة دراسة شاملة في أقرب وقت ممكن لتحديد الأهداف والمشاكل ومتطلبات الموارد.
  • تؤثر أنشطة المرحلة المبكرة على مسار أي إجراء لاحق. نظرًا لأنه يجب توقع التأثيرات طويلة المدى بعد كل نوع من الكوارث الصناعية تقريبًا ، يجب تكريس عناية كبيرة لضمان توفر المعلومات المطلوبة للدراسات اللاحقة (على سبيل المثال ، المعرفات المناسبة للمعرضين للمتابعة).
  • عند التخطيط للتحقيقات طويلة الأجل ، ينبغي إيلاء الاعتبار الكبير للجدوى لتسهيل الإنجازات العلمية والصحية العامة ووضوح الاتصالات.
  • بشكل عام ، لأسباب تتعلق بالصحة والفعالية من حيث التكلفة ، يُنصح بالاعتماد على المعلومات "الصعبة" ، متى توفرت ، إما في تحديد وتعداد مجتمع الدراسة (على سبيل المثال ، الإقامة) أو في تقدير التعرض (على سبيل المثال ، القياسات البيئية والبيولوجية) و اختيار نقاط النهاية (على سبيل المثال ، معدل الوفيات).

 

السيطرة على منشآت المخاطر الكبرى للوقاية من الحوادث الكبرى

الهدف من هذه المقالة هو تقديم إرشادات لإنشاء نظام للتحكم منشآت المخاطر الكبرى. وثيقتان من منظمة العمل الدولية والاتفاقية الأحدث لمنظمة العمل الدولية (انظر "اتفاقية منظمة العمل الدولية") تشكل أساس الجزء الأول من هذه المقالة. يشكل التوجيه الأوروبي الأساس للجزء الثاني من هذه المقالة.

منظور منظمة العمل الدولية

تم استخراج الكثير مما يلي من وثيقتين الوقاية من الحوادث الصناعية الكبرى (منظمة العمل الدولية 1991) و التحكم في المخاطر الرئيسية: دليل عملي (منظمة العمل الدولية 1988). وثيقة "اتفاقية منع الحوادث الصناعية الكبرى" (منظمة العمل الدولية 1993) (انظر تعريف "اتفاقية منظمة العمل الدولية") لاستكمال وتحديث المواد من الوثيقتين السابقتين. تقترح كل من هذه الوثائق طرقًا لحماية العمال والجمهور والبيئة من مخاطر الحوادث الكبرى من خلال (1) منع وقوع الحوادث الكبيرة في هذه المنشآت و (2) تقليل عواقب وقوع حادث كبير في الموقع وخارجه ، على سبيل المثال عن طريق (أ) ترتيب الفصل المناسب بين منشآت المخاطر الكبرى والمساكن وغيرها من المراكز السكانية المجاورة ، مثل المستشفيات والمدارس والمتاجر ، و (ب) التخطيط المناسب للطوارئ.

ينبغي الرجوع إلى اتفاقية منظمة العمل الدولية لعام 1993 للحصول على تفاصيل ؛ ما يلي هو نظرة عامة سردية للوثيقة.

تمتلك منشآت المخاطر الرئيسية القدرة ، بحكم طبيعة وكمية المواد الخطرة الموجودة ، على التسبب في حدوث أ حادث كبير في إحدى الفئات العامة التالية:

  • إطلاق مواد سامة بكميات كبيرة مميتة أو ضارة حتى على مسافات كبيرة من نقطة الإطلاق من خلال تلوث الهواء و / أو الماء و / أو التربة
  • إطلاق مواد شديدة السمية بكميات كيلوغرام مميتة أو ضارة حتى على مسافة كبيرة من نقطة الإطلاق
  • إطلاق سوائل أو غازات قابلة للاشتعال بكميات كبيرة ، والتي قد تحترق إما لإنتاج مستويات عالية من الإشعاع الحراري أو تشكل سحابة بخار متفجرة
  • انفجار مواد غير مستقرة أو متفاعلة.

 

التزامات الدول الأعضاء

تتوقع اتفاقية عام 1993 من الدول الأعضاء غير القادرة على الفور تنفيذ جميع التدابير الوقائية والحمائية المنصوص عليها في الاتفاقية:

  • لوضع خطط ، بالتشاور مع أكثر المنظمات تمثيلا لأصحاب العمل والعمال ، ومع الأطراف المعنية الأخرى التي قد تتأثر ، من أجل التنفيذ التدريجي للتدابير المذكورة في إطار زمني محدد
  • تنفيذ سياسة وطنية متماسكة ومراجعتها بشكل دوري فيما يتعلق بحماية العمال والجمهور والبيئة من مخاطر الحوادث الكبرى.
  • لتنفيذ السياسة من خلال التدابير الوقائية والحمائية لمنشآت المخاطر الكبرى ، وحيثما يكون ذلك ممكنًا ، تعزيز استخدام أفضل تقنيات السلامة المتاحة و
  • لتطبيق الاتفاقية وفقا للقوانين والممارسات الوطنية.

 

مكونات نظام التحكم في المخاطر الرئيسية

تنوع الحوادث الكبرى يؤدي إلى مفهوم خطر كبير كنشاط صناعي يتطلب ضوابط تفوق تلك المطبقة في عمليات المصنع العادية ، من أجل حماية كل من العمال والأشخاص الذين يعيشون ويعملون في الخارج. لا تهدف هذه الضوابط إلى منع الحوادث فحسب ، بل تهدف أيضًا إلى التخفيف من عواقب أي حوادث يمكن أن تحدث.

يجب أن تستند الضوابط على نهج منظم. المكونات الأساسية لهذا النظام هي:

  • تحديد منشآت المخاطر الرئيسية مع الكميات الحدية والمخزون الخاصة بكل منها. يجب على السلطات الحكومية وأرباب العمل طلب تحديد منشآت المخاطر الكبرى على أساس الأولوية ؛ يجب مراجعة وتحديث هذه بانتظام.
  • معلومات حول التثبيت. بمجرد تحديد منشآت المخاطر الرئيسية ، يجب جمع معلومات إضافية حول تصميمها وتشغيلها. يجب جمع المعلومات وترتيبها بشكل منهجي ، ويجب أن تكون في متناول جميع الأطراف المعنية داخل الصناعة وخارج الصناعة. من أجل تحقيق وصف كامل للمخاطر ، قد يكون من الضروري إجراء دراسات السلامة وتقييمات المخاطر لاكتشاف فشل العملية المحتمل وتحديد الأولويات أثناء عملية تقييم المخاطر.
  • حكم خاص لحماية المعلومات السرية
  • العمل داخل النشاط الصناعي. يتحمل أرباب العمل المسؤولية الأساسية عن تشغيل وصيانة منشأة آمنة. مطلوب سياسة سلامة سليمة. يجب إجراء الفحص الفني والصيانة وتعديل المنشأة والتدريب واختيار الموظفين المناسبين وفقًا لإجراءات مراقبة الجودة القياسية لمنشآت المخاطر الكبرى. بالإضافة إلى إعداد تقرير السلامة ، يجب التحقيق في الحوادث من أي نوع وتقديم نسخ من التقارير إلى السلطة المختصة.
  • الإجراءات التي تتخذها الحكومة أو السلطات المختصة الأخرى. تقييم المخاطر لأغراض الترخيص (عند الاقتضاء) والتفتيش وإنفاذ التشريعات. يمكن لتخطيط استخدام الأراضي أن يقلل بشكل ملموس من احتمالية وقوع كارثة. يعد تدريب مفتشي المصانع أيضًا دورًا مهمًا للحكومة أو أي سلطة مختصة أخرى.
  • تخطيط الطوارئ. يهدف هذا إلى الحد من عواقب الحوادث الكبيرة. عند إعداد التخطيط للطوارئ ، يتم التمييز بين التخطيط في الموقع وخارجه.

 

مسؤوليات أصحاب العمل

يجب تشغيل منشآت المخاطر الكبرى على مستوى عالٍ جدًا من السلامة. بالإضافة إلى ذلك ، يلعب أصحاب العمل دورًا رئيسيًا في تنظيم وتنفيذ نظام التحكم في المخاطر الرئيسية. على وجه الخصوص ، كما هو مبين في الجدول 13 ، يتحمل أرباب العمل مسؤولية:

  • قدم المعلومات المطلوبة لتحديد منشآت المخاطر الكبرى ضمن إطار زمني محدد.
  • قم بإجراء تقييم الخطر.
  • إبلاغ السلطة المختصة بنتائج تقييم المخاطر.
  • استحداث تدابير تقنية ، بما في ذلك التصميم وبناء أنظمة السلامة واختيار المواد الكيميائية والتشغيل والصيانة والفحص المنتظم للمنشأة.
  • إدخال تدابير تنظيمية ، بما في ذلك ، من بين أمور أخرى ، تدريب وتعليم الموظفين ومستويات التوظيف.
  • ضع خطة طوارئ.
  • اتخذ تدابير لتحسين سلامة المصنع والحد من عواقب الحوادث.
  • تشاور مع العمال وممثليهم.
  • قم بتحسين النظام من خلال التعلم من الأخطاء الوشيكة والمعلومات ذات الصلة.
  • تأكد من أن إجراءات مراقبة الجودة سارية المفعول وقم بمراجعتها بشكل دوري.
  • إخطار السلطة المختصة قبل أي إغلاق دائم لمنشأة خطرة كبرى.

 

الجدول 13. دور إدارة منشآت المخاطر الرئيسية في التحكم في المخاطر

الإجراءات (حسب التشريع المحلي)

العمل في حالة التخصص
حادث

تقديم إخطار إلى السلطات

تقديم معلومات عن
تعديلات كبيرة

قم بإعداد خطة طوارئ في الموقع

أبلغ الجمهور عن الخطر الكبير

إبلاغ السلطة عن حادث كبير

قم بإعداد وتقديم تقرير السلامة

تقديم مزيد من المعلومات عند الطلب

توفير المعلومات للسلطة المحلية لتمكينها من الرسم
خطة طوارئ خارج الموقع

 

تقديم معلومات عن حادث كبير

أولاً وقبل كل شيء ، يقع على عاتق أرباب العمل في المنشآت التي يمكن أن تتسبب في وقوع حادث كبير واجب السيطرة على هذا الخطر الكبير. للقيام بذلك ، يجب أن يكونوا على دراية بطبيعة الخطر ، والأحداث التي تسبب الحوادث ، والعواقب المحتملة لمثل هذه الحوادث. هذا يعني أنه من أجل السيطرة على خطر كبير بنجاح ، يجب أن يكون لدى أصحاب العمل إجابات على الأسئلة التالية:

  • هل المواد السامة أو القابلة للانفجار أو القابلة للاشتعال في المنشأة تشكل خطرًا كبيرًا؟
  • هل توجد مواد كيميائية أو عوامل يمكن أن تصبح خطرًا سامًا إذا اجتمعت؟
  • ما هي الأعطال أو الأخطاء التي يمكن أن تسبب ظروفًا غير طبيعية تؤدي إلى وقوع حادث كبير؟
  • في حالة وقوع حادث كبير ، ما هي عواقب حريق أو انفجار أو تسرب سام للموظفين أو الأشخاص الذين يعيشون خارج المنشأة أو المصنع أو البيئة؟
  • ما الذي يمكن أن تفعله الإدارة لمنع حدوث هذه الحوادث؟
  • ما الذي يمكن فعله للتخفيف من عواقب الحادث؟

 

تقييم الخطر

أنسب طريقة للإجابة على الأسئلة أعلاه هي إجراء تقييم للمخاطر ، والغرض منه هو فهم سبب وقوع الحوادث وكيف يمكن تجنبها أو على الأقل التخفيف من حدتها. يلخص الجدول 14 الطرق التي يمكن استخدامها للتقييم.

الجدول 14 - طرق العمل لتقييم الأخطار

خدمة التوصيل

الهدف

هدف

مبدأ العمل

1. تحليل المخاطر الأولية

1. تحديد المخاطر

1. اكتمال مفهوم السلامة

1. استخدام "وسائل التفكير"

2. مخططات مصفوفة
التفاعلات

     

3. استخدام قوائم المراجعة

     

4. تأثير الفشل
تحليل

   

2. استخدام "البحث
المساعدات "والتخطيطي
توثيق

5. الخطر و
دراسة قابلية التشغيل

     

6. تسلسل الحادث
تحليل (استقرائي)

2. تقييم الخطر وفقا ل
تردد الحدوث

2. تحسين
الموثوقية و
توافر أنظمة السلامة

3. وصف بياني
متواليات الفشل والرياضية
حساب
الاحتمالات

7. تحليل شجرة الأعطال
(استنتاجي)

     

8. تحليل عواقب الحادث

3. تقييم نتائج الحوادث

3. التخفيف من
العواقب
وتطوير
الطوارئ المثلى
خطط

4. الرياضيات
النمذجة الفيزيائية والكيميائية
العمليات

المصدر: منظمة العمل الدولية 1988.

عملية آمنة

سيتم تقديم مخطط عام لكيفية التحكم في المخاطر.

تصميم مكونات النبات

يجب أن يتحمل المكون ما يلي: الأحمال الساكنة ، الأحمال الديناميكية ، الضغط الداخلي والخارجي ، التآكل ، الأحمال الناشئة عن الاختلافات الكبيرة في درجة الحرارة ، الأحمال الناتجة عن التأثيرات الخارجية (الرياح ، الثلج ، الزلازل ، الاستقرار). لذلك فإن معايير التصميم هي الحد الأدنى من المتطلبات فيما يتعلق بمنشآت المخاطر الرئيسية.

التشغيل والتحكم

عندما يتم تصميم التثبيت لتحمل جميع الأحمال التي يمكن أن تحدث أثناء ظروف التشغيل العادية أو غير الطبيعية ، فإن مهمة نظام التحكم في العملية هي الحفاظ على المصنع بأمان ضمن هذه الحدود.

من أجل تشغيل أنظمة التحكم هذه ، من الضروري مراقبة متغيرات العملية والأجزاء النشطة من المصنع. يجب أن يكون موظفو التشغيل مدربين تدريباً جيداً ليكونوا على دراية بطريقة التشغيل وأهمية نظام التحكم. لضمان عدم اضطرار موظفي التشغيل إلى الاعتماد فقط على عمل الأنظمة الأوتوماتيكية ، يجب دمج هذه الأنظمة مع الإنذارات الصوتية أو الضوئية.

من الأهمية بمكان إدراك أن أي نظام تحكم سيواجه مشاكل في ظروف التشغيل النادرة مثل مرحلتي بدء التشغيل والإغلاق. يجب إيلاء اهتمام خاص لمراحل التشغيل هذه. سيتم تدقيق إجراءات مراقبة الجودة من قبل الإدارة بشكل دوري.

أنظمة السلامة

سيتطلب أي تركيب خطر كبير شكلاً من أشكال نظام الأمان. يعتمد شكل وتصميم النظام على المخاطر الموجودة في المصنع. فيما يلي مسح لأنظمة السلامة المتاحة:

  • أنظمة تمنع الانحراف عن ظروف التشغيل المسموح بها
  • أنظمة تمنع فشل المكونات المتعلقة بالسلامة
  • لوازم المرافق المتعلقة بالسلامة
  • أنظمة الإنذار
  • تدابير الحماية التقنية
  • منع الأخطاء البشرية والتنظيمية.

 

الصيانة والمراقبة

يمكن أن تكون سلامة المصنع ووظيفة النظام المرتبط بالسلامة بنفس جودة صيانة هذه الأنظمة ومراقبتها.

التفتيش والإصلاح

من الضروري وضع خطة لعمليات التفتيش في الموقع ، ليتبعها موظفو التشغيل ، والتي يجب أن تتضمن جدولًا وشروط التشغيل التي يجب الالتزام بها أثناء أعمال التفتيش. يجب تحديد إجراءات صارمة لتنفيذ أعمال الإصلاح.

قادة الإيمان

نظرًا لأنه يمكن أن يكون للناس تأثير سلبي وكذلك إيجابي على سلامة النبات ، فمن المهم تقليل التأثيرات السلبية ودعم التأثيرات الإيجابية. يمكن تحقيق كلا الهدفين من خلال الاختيار المناسب والتدريب والتقييم الدوري / التقييم للموظفين.

التخفيف من العواقب

حتى إذا تم إجراء تقييم للمخاطر واكتشاف المخاطر واتخاذ التدابير المناسبة لمنع وقوع الحوادث ، فلا يمكن استبعاد احتمال وقوع حادث تمامًا. لهذا السبب ، يجب أن يكون التخطيط وتوفير التدابير التي يمكن أن تخفف من عواقب وقوع حادث جزءًا من مفهوم السلامة.

يجب أن تكون هذه التدابير متسقة مع المخاطر المحددة في التقييم. علاوة على ذلك ، يجب أن تكون مصحوبة بالتدريب المناسب لموظفي المصنع وقوات الطوارئ والممثلين المسؤولين من الخدمات العامة. يمكن فقط للتدريب والتمرينات على مواقف الحوادث أن تجعل خطط الطوارئ واقعية بما يكفي للعمل في حالات الطوارئ الحقيقية.

تقارير السلامة للسلطة المختصة

اعتمادًا على الترتيبات المحلية في بلدان مختلفة ، يجب على أصحاب العمل في منشأة مخاطر كبرى إبلاغ السلطة المختصة المناسبة. يمكن أن يتم الإبلاغ في ثلاث خطوات. وهذه هي:

  • تحديد / الإخطار بتركيب الخطر الرئيسي (بما في ذلك أي تغييرات مستقبلية سيتم إجراؤها على التثبيت)
  • إعداد تقارير السلامة الدورية (التي يجب مراجعتها في ضوء أي تعديلات يتم إجراؤها على المنشأة)
  • الإبلاغ الفوري عن أي نوع من الحوادث متبوعًا بتقرير مفصل.

 

حقوق وواجبات العمال وممثليهم

يجب استشارة العمال وممثليهم من خلال آليات تعاونية مناسبة من أجل ضمان نظام عمل آمن. يجب استشارتهم في إعداد تقارير السلامة وخطط وإجراءات الطوارئ وتقارير الحوادث والحصول عليها. يجب أن يتلقوا تدريباً لمنع الحوادث الكبرى وإجراءات الطوارئ التي يجب اتباعها في حالة وقوع حادث كبير. أخيرًا ، يجب أن يكون العمال وممثلوهم قادرين على اتخاذ إجراءات تصحيحية عند الحاجة في نطاق واجباتهم ، إذا كانوا يعتقدون أن هناك أي خطر وشيك بحدوث حادث كبير. كما يحق لهم إخطار السلطة المختصة بأي خطر.

يجب على العمال الامتثال لجميع الممارسات والإجراءات الخاصة بمنع الحوادث الكبرى ولمراقبة التطورات التي من المحتمل أن تؤدي إلى وقوع حادث كبير. يجب أن تمتثل لجميع إجراءات الطوارئ في حالة وقوع حادث كبير.

تنفيذ نظام التحكم في المخاطر الرئيسية

على الرغم من انتشار تخزين واستخدام كميات كبيرة من المواد الخطرة على نطاق واسع في معظم دول العالم ، فإن الأنظمة الحالية للتحكم فيها ستختلف بشكل كبير من بلد إلى آخر. هذا يعني أن سرعة تنفيذ نظام التحكم في المخاطر الرئيسية ستعتمد على المرافق الموجودة بالفعل في كل بلد ، لا سيما فيما يتعلق بمفتشي المرافق المدربين وذوي الخبرة ، جنبًا إلى جنب مع الموارد المتاحة محليًا ووطنيًا للمكونات المختلفة لنظام التحكم . ومع ذلك ، سيتطلب التنفيذ بالنسبة لجميع البلدان تحديد الأولويات لبرنامج تدريجي.

تحديد المخاطر الكبرى

هذه هي نقطة البداية الأساسية لأي نظام رئيسي للتحكم في المخاطر - تعريف ما يشكل في الواقع خطرًا كبيرًا. على الرغم من وجود تعريفات في بعض البلدان وخاصة في الاتحاد الأوروبي ، إلا أن تعريف بلد معين لخطر كبير يجب أن يعكس الأولويات والممارسات المحلية ، وعلى وجه الخصوص ، النمط الصناعي في ذلك البلد.

من المرجح أن يتضمن أي تعريف لتحديد المخاطر الرئيسية قائمة بالمواد الخطرة ، إلى جانب قائمة جرد لكل منها ، بحيث يكون تخزين أو استخدام أي منشأة خطرة كبرى تخزن أو تستخدم أيًا من هذه الكميات الزائدة بحكم التعريف منشأة خطرة كبرى. تتمثل المرحلة التالية في تحديد مكان وجود منشآت الخطر الرئيسية لأي منطقة أو بلد معين. عندما يرغب بلد ما في تحديد منشآت الخطر الرئيسية قبل وضع التشريعات اللازمة ، يمكن تحقيق تقدم كبير بشكل غير رسمي ، لا سيما عندما يكون تعاون الصناعة متاحًا. قد تتيح المصادر الحالية مثل سجلات تفتيش المصنع والمعلومات من الهيئات الصناعية وما إلى ذلك الحصول على قائمة مؤقتة والتي ، بصرف النظر عن السماح بتخصيص أولويات التفتيش المبكر ، ستسمح بإجراء تقييم للموارد المطلوبة للأجزاء المختلفة من نظام التحكم.

إنشاء مجموعة من الخبراء

بالنسبة للبلدان التي تفكر في إنشاء نظام رئيسي للتحكم في المخاطر للمرة الأولى ، من المحتمل أن تكون المرحلة الأولى المهمة هي إنشاء مجموعة من الخبراء كوحدة خاصة على المستوى الحكومي. سيتعين على المجموعة تحديد الأولويات في تقرير برنامج نشاطها الأولي. قد يُطلب من المجموعة تدريب مفتشي المصانع على تقنيات التفتيش على المخاطر الكبرى ، بما في ذلك المعايير التشغيلية لمنشآت المخاطر الكبرى. كما ينبغي أن يكونوا قادرين على تقديم المشورة بشأن تحديد مواقع الأخطار الرئيسية الجديدة واستخدام الأراضي المجاورة. سوف يحتاجون إلى إقامة اتصالات في بلدان أخرى من أجل مواكبة التطورات الخطرة الكبرى.

الاستعداد للطوارئ في الموقع

تتطلب خطط الطوارئ أن يتم تقييم منشأة الخطر الرئيسية لمجموعة الحوادث التي يمكن أن تحدث ، إلى جانب كيفية معالجتها في الممارسة العملية. سيتطلب التعامل مع هذه الحوادث المحتملة كلاً من الموظفين والمعدات ، ويجب إجراء فحص للتأكد من توفر كلاهما بأعداد كافية. يجب أن تتضمن الخطط العناصر التالية:

  • تقييم حجم وطبيعة الأحداث المتوقعة واحتمال وقوعها
  • صياغة الخطة والاتصال بالسلطات الخارجية ، بما في ذلك خدمات الطوارئ
  • الإجراءات: (أ) دق ناقوس الخطر ؛ (ب) الاتصالات داخل المصنع وخارجه
  • تعيين الموظفين الرئيسيين وواجباتهم ومسؤولياتهم
  • مركز مراقبة الطوارئ
  • العمل في الموقع وخارجه.

 

الاستعداد للطوارئ خارج الموقع

لقد حظيت هذه المنطقة باهتمام أقل من التخطيط للطوارئ في الموقع ، وستواجه العديد من البلدان التفكير في ذلك للمرة الأولى. يجب أن تربط خطة الطوارئ خارج الموقع بين الحوادث المحتملة التي تم تحديدها من خلال منشأة الخطر الرئيسية ، واحتمالية حدوثها المتوقعة وقرب الأشخاص الذين يعيشون ويعملون في مكان قريب. يجب أن يكون قد تناول الحاجة إلى الإنذار العاجل وإخلاء الجمهور ، وكيف يمكن تحقيق ذلك. يجب أن نتذكر أن الإسكان التقليدي للبناء الصلب يوفر حماية كبيرة من سحب الغازات السامة ، في حين أن المنزل من نوع الأكواخ عرضة لمثل هذه الحوادث.

يجب أن تحدد خطة الطوارئ المنظمات التي ستكون مساعدتها مطلوبة في حالة الطوارئ ويجب أن تضمن أنها تعرف الدور المتوقع منها: يجب على المستشفيات والموظفين الطبيين ، على سبيل المثال ، أن يقرروا كيفية التعامل مع أعداد كبيرة من الضحايا و على وجه الخصوص ما هو العلاج الذي سيقدمونه. ستحتاج خطة الطوارئ خارج الموقع إلى التدرب عليها بمشاركة الجمهور من وقت لآخر.

وحيثما يمكن أن يكون لحادث كبير آثار عابرة للحدود ، يتعين تقديم معلومات كاملة إلى السلطات القضائية المعنية ، فضلاً عن المساعدة في ترتيبات التعاون والتنسيق.

الموقع

أساس الحاجة إلى سياسة تحديد المواقع لمنشآت المخاطر الكبرى واضح ومباشر: نظرًا لأنه لا يمكن ضمان السلامة المطلقة ، يجب فصل منشآت المخاطر الكبرى عن الأشخاص الذين يعيشون ويعملون خارج المنشأة. كأولوية أولى ، قد يكون من المناسب تركيز الجهود على المخاطر الرئيسية الجديدة المقترحة ومحاولة منع التعدي على المساكن ، وخاصة منازل الأكواخ ، والتي تعد سمة مشتركة في العديد من البلدان.

مفتشو التدريب والمرافق

من المحتمل أن يكون دور مفتشي المرافق محوريًا في العديد من البلدان في تنفيذ نظام رئيسي للتحكم في المخاطر. سيكون لدى مفتشي المرافق المعرفة التي ستمكن من التحديد المبكر للمخاطر الرئيسية. عندما يكون لديهم مفتشون متخصصون للاتصال بهم ، فسيتم مساعدة مفتشي المصانع في الجوانب الفنية غالبًا لفحص المخاطر الكبرى.

سيحتاج المفتشون إلى التدريب والمؤهلات المناسبة لمساعدتهم في هذا العمل. من المحتمل أن تكون الصناعة نفسها أكبر مصدر للخبرة الفنية داخل العديد من البلدان ، وقد تكون قادرة على تقديم المساعدة في التدريب على إدارة تفتيش المرافق.

للسلطة المختصة الحق في تعليق أي عملية من شأنها أن تشكل تهديدا وشيكا بوقوع حادث كبير.

تقييم المخاطر الكبرى

يجب أن يتم ذلك من قبل المتخصصين ، إن أمكن وفقًا للمبادئ التوجيهية الموضوعة ، على سبيل المثال ، من قبل مجموعة الخبراء أو المفتشين المتخصصين ، ربما بمساعدة من مجموعة إدارة أصحاب العمل في المنشآت الخطرة الكبرى. يشمل التقييم دراسة منهجية لخطر الحوادث الكبرى المحتملة. سيكون تمرينًا مشابهًا ، وإن كان بتفاصيل أقل بكثير ، لتلك التي نفذتها إدارة منشآت المخاطر الكبرى في إصدار تقرير السلامة الخاص بها لمفتشية المنشأة وفي وضع خطة طوارئ في الموقع.

سيشمل التقييم دراسة لجميع عمليات مناولة المواد الخطرة ، بما في ذلك النقل.

سيتم تضمين فحص عواقب عدم استقرار العملية أو التغييرات الرئيسية في متغيرات العملية.

يجب أن يأخذ التقييم أيضًا في الاعتبار وضع مادة خطرة فيما يتعلق بأخرى.

يجب أيضًا تقييم عواقب فشل النمط المشترك.

سيأخذ التقييم في الاعتبار عواقب الحوادث الكبرى التي تم تحديدها فيما يتعلق بالسكان خارج الموقع ؛ قد يحدد هذا ما إذا كان يمكن تشغيل العملية أو المصنع.

معلومات للجمهور

أظهرت تجربة الحوادث الكبرى ، لا سيما تلك التي تنطوي على إطلاق غازات سامة ، أهمية وجود تحذير مسبق للجمهور القريب من: (أ) كيفية التعرف على حدوث حالة طوارئ ؛ (ب) ما هو الإجراء الذي ينبغي عليهم اتخاذه ؛ و (ج) ما هو العلاج الطبي العلاجي المناسب لأي شخص يتأثر بالغاز.

بالنسبة لسكان المساكن التقليدية ذات البناء الصلب ، فإن النصيحة في حالة الطوارئ عادةً هي الذهاب إلى الداخل ، وإغلاق جميع الأبواب والنوافذ ، وإغلاق جميع أجهزة التهوية أو تكييف الهواء ، وتشغيل الراديو المحلي للحصول على مزيد من الإرشادات.

عندما تعيش أعداد كبيرة من سكان الأكواخ بالقرب من منشأة ذات مخاطر كبيرة ، فإن هذه النصيحة ستكون غير مناسبة ، وقد يكون الإخلاء على نطاق واسع ضروريًا.

المتطلبات الأساسية لنظام التحكم في المخاطر الرئيسية

فردي

يتطلب نظام التحكم في المخاطر الرئيسية المطور بالكامل مجموعة متنوعة من الموظفين المتخصصين. بصرف النظر عن الموظفين الصناعيين المعنيين إما بشكل مباشر أو غير مباشر بالتشغيل الآمن لمنشأة المخاطر الكبرى ، تشمل الموارد المطلوبة مفتشي المصنع العامين ، والمفتشين المتخصصين ، ومقيمي المخاطر ، ومخططي الطوارئ ، وموظفي مراقبة الجودة ، ومخططي الأراضي التابعين للسلطة المحلية ، والشرطة ، والمرافق الطبية ، والنهر السلطات وما إلى ذلك ، بالإضافة إلى المشرعين لإصدار تشريعات ولوائح جديدة للتحكم في المخاطر الرئيسية.

في معظم البلدان ، من المرجح أن تكون الموارد البشرية لهذه المهام محدودة ، ومن الضروري تحديد أولويات واقعية.

معدات

من سمات إنشاء نظام رئيسي للتحكم في المخاطر أنه يمكن تحقيق الكثير باستخدام القليل جدًا من المعدات. لن يحتاج مفتشو المصانع إلى الكثير بالإضافة إلى معدات السلامة الموجودة لديهم. والمطلوب هو اكتساب الخبرة الفنية والمعرفة ووسائل نقل ذلك من مجموعة الخبراء إلى ، على سبيل المثال ، معهد العمل الإقليمي ، ومفتشية المنشأة والصناعة. قد تكون الوسائل والمرافق التدريبية الإضافية ضرورية.

معلومات

من العناصر الأساسية في إنشاء نظام رئيسي للتحكم في المخاطر هو الحصول على أحدث المعلومات ونقل هذه المعلومات بسرعة إلى جميع أولئك الذين يحتاجون إليها من أجل عملهم في مجال السلامة.

إن حجم الأدبيات التي تغطي الجوانب المختلفة للعمل المتعلق بالمخاطر الرئيسية كبير الآن ، ويمكن أن يوفر ، إذا استخدم بشكل انتقائي ، مصدرًا مهمًا للمعلومات لمجموعة من الخبراء.

مسؤولية الدول المصدرة

في حالة حظر استخدام المواد أو التقنيات أو العمليات الخطرة في دولة عضو مصدرة كمصدر محتمل لحادث كبير ، يجب أن توفر المعلومات الخاصة بهذا الحظر وأسبابه من قبل الدولة العضو المصدرة لأي مستورد. بلد.

جاءت بعض التوصيات غير الملزمة من الاتفاقية. على وجه الخصوص ، كان هناك تركيز عبر الوطني. وتوصي بأن تقوم مؤسسة وطنية أو متعددة الجنسيات لديها أكثر من منشأة أو مرفق بتوفير تدابير السلامة المتعلقة بمنع الحوادث الكبرى ومراقبة التطورات التي من المحتمل أن تؤدي إلى وقوع حادث كبير ، دون تمييز ، للعاملين في جميع منشآتها. ، بغض النظر عن المكان أو البلد الذي يتواجدون فيه. (يجب على القارئ أيضًا الرجوع إلى قسم "الكوارث عبر الوطنية" في هذه المقالة.)

التوجيه الأوروبي بشأن مخاطر الحوادث الكبرى لبعض الأنشطة الصناعية

بعد حوادث خطيرة في الصناعة الكيميائية في أوروبا في العقدين الماضيين ، تم تطوير تشريعات محددة تغطي أنشطة المخاطر الرئيسية في بلدان مختلفة في أوروبا الغربية. كانت السمة الرئيسية في التشريع هي التزام صاحب العمل في نشاط صناعي خطير كبير بتقديم معلومات حول النشاط ومخاطره بناءً على نتائج دراسات السلامة المنهجية. بعد الحادث الذي وقع في Seveso (إيطاليا) في عام 1976 ، تم وضع لوائح المخاطر الرئيسية في مختلف البلدان معًا ودمجها في توجيه EC. هذا التوجيه ، بشأن مخاطر الحوادث الرئيسية لبعض الأنشطة الصناعية ، ساري المفعول منذ عام 1984 وغالبًا ما يشار إليه باسم توجيه Seveso (مجلس المجتمعات الأوروبية 1982 ، 1987).

لغرض تحديد منشآت المخاطر الرئيسية ، تستخدم توجيهات المفوضية الأوروبية معايير تستند إلى الخصائص السامة والقابلة للاشتعال والانفجار للمواد الكيميائية (انظر الجدول 15).

الجدول 15. معايير توجيهات المفوضية الأوروبية لمنشآت المخاطر الرئيسية

المواد السامة (شديدة السمية والسامة):

المواد التي توضح القيم التالية للسمية الحادة ولها خواص فيزيائية وكيميائية قادرة على إحداث مخاطر حوادث جسيمة:

 

LD50 عن طريق الفم. الجرذ ملغم / كغم

LD50 يقطع. الجرذ / الربعية ملغم / كغم

LC50 ihl. 4 ساعات الجرذ ملغ / 1

1.

LD50 <5

LD <1

LD50

2.

550

1050

0.150

3.

2550

5050

0.550 <2

المواد القابلة للاشتعال:

1.

الغازات القابلة للاشتعال: المواد التي تكون في الحالة الغازية عند الضغط العادي والمختلطة مع الهواء تصبح قابلة للاشتعال وتكون درجة غليانها عند الضغط العادي 20 درجة مئوية أو أقل.

2.

السوائل شديدة الاشتعال: المواد التي تقل نقطة اشتعالها عن 21 درجة مئوية وتزيد نقطة غليانها عند الضغط العادي عن 20 درجة مئوية.

3.

السوائل القابلة للاشتعال: المواد التي تقل نقطة اشتعالها عن 55 درجة مئوية والتي تظل سائلة تحت الضغط ، حيث قد تؤدي ظروف معالجة معينة ، مثل الضغط المرتفع ودرجة الحرارة المرتفعة ، إلى مخاطر وقوع حوادث كبيرة.

المواد المتفجرة:

المواد التي قد تنفجر تحت تأثير اللهب أو التي تكون أكثر حساسية للصدمات أو الاحتكاك من ثنائي نيتروبنزين.

 

لاختيار الأنشطة الصناعية ذات المخاطر الرئيسية المحددة ، يتم توفير قائمة بالمواد وحدود العتبة في مرفقات التوجيه. يتم تعريف النشاط الصناعي من خلال التوجيه على أنه مجموع جميع المنشآت الواقعة على مسافة 500 متر من بعضها البعض والتي تنتمي إلى نفس المصنع أو المصنع. عندما تتجاوز كمية المواد الموجودة حد العتبة المحدد الظاهر في القائمة ، يُشار إلى النشاط على أنه منشأة خطرة كبرى. تتكون قائمة المواد من 180 مادة كيميائية ، بينما تتراوح حدود العتبة بين 1 كجم للمواد شديدة السمية إلى 50,000 طن للسوائل شديدة الاشتعال. بالنسبة للتخزين المعزول للمواد ، يتم تقديم قائمة منفصلة ببعض المواد.

بالإضافة إلى الغازات والسوائل والمتفجرات القابلة للاشتعال ، تحتوي القائمة على مواد كيميائية مثل الأمونيا والكلور وثاني أكسيد الكبريت والأكريلونيتريل.

من أجل تسهيل تطبيق نظام التحكم في المخاطر الرئيسية وتشجيع السلطات والإدارة على تطبيقه ، يجب أن يكون موجهًا حسب الأولوية ، مع تركيز الاهتمام على المنشآت الأكثر خطورة. ترد قائمة مقترحة بالأولويات في الجدول 16.

الجدول 16 - المواد الكيميائية ذات الأولوية المستخدمة في تحديد المنشآت الخطرة الرئيسية

أسماء المواد

الكمية (>)

الرقم التسلسلي لقائمة EC

المواد العامة القابلة للاشتعال:

غازات قابلة للاشتعال

200 ر

124

سوائل شديدة الاشتعال

50,000 ر

125

مواد محددة قابلة للاشتعال:

هيدروجين

50 ر

24

أكسيد الإثيلين

50 ر

25

متفجرات محددة:

نترات الأمونيوم

2,500 ر

146 ب

النتروجليسرين

10 ر

132

التراينيتروتولوين

50 ر

145

مواد سامة محددة:

الأكريلونيتريل

200 ر

18

غاز الأمونيا

500 ر

22

الكلور

25 ر

16

ثاني أكسيد الكبريت

250 ر

148

كبريتيد الهيدروجين

50 ر

17

سيانيد الهيدروجين

20 ر

19

ثاني كبريتيد الكربون

200 ر

20

فلوريد الهيدروجين

50 ر

94

كلوريد الهيدروجين

250 ر

149

ثالث أكسيد الكبريت

75 ر

180

مواد محددة شديدة السمية:

ميثيل ايزوسيانات

كغ 150

36

بادئة معناها ضوء

كغ 750

15

 

مع استخدام المواد الكيميائية الموضحة في الجدول كدليل ، يمكن تحديد قائمة بالتركيبات. إذا كانت القائمة لا تزال أكبر من أن تتعامل معها السلطات ، فيمكن تحديد أولويات جديدة عن طريق تحديد عتبات كمية جديدة. يمكن أيضًا استخدام إعداد الأولوية داخل المصنع لتحديد الأجزاء الأكثر خطورة. في ضوء تنوع الصناعة وتعقيدها بشكل عام ، ليس من الممكن حصر منشآت المخاطر الكبرى في قطاعات معينة من النشاط الصناعي. ومع ذلك ، تشير التجربة إلى أن منشآت المخاطر الكبرى ترتبط بشكل شائع بالأنشطة التالية:

  • أعمال البتروكيماويات والمصافي
  • الأعمال الكيميائية ومصانع إنتاج المواد الكيميائية
  • محطات تخزين غاز البترول المسال ومحطاته
  • مخازن ومراكز توزيع للكيماويات
  • مخازن الأسمدة الكبيرة
  • مصانع المتفجرات
  • الأعمال التي يستخدم فيها الكلور بكميات كبيرة.

 

الرجوع

الجمعة، فبراير 25 2011 16: 44

التأهب للكوارث

على مدى العقدين الماضيين ، تحول التركيز في الحد من الكوارث من تدابير الإغاثة المرتجلة بشكل أساسي في مرحلة ما بعد التأثير إلى التخطيط المستقبلي ، أو التأهب للكوارث. بالنسبة للكوارث الطبيعية ، تم تبني هذا النهج في فلسفة برنامج عقد الأمم المتحدة الدولي للحد من الكوارث الطبيعية (IDNDR). المراحل الأربع التالية هي مكونات خطة شاملة لإدارة المخاطر يمكن تطبيقها على جميع أنواع الكوارث الطبيعية والتكنولوجية:

  • التخطيط قبل وقوع الكارثة
  • التأهب للطوارئ
  • رد طارئ
  • التعافي وإعادة الإعمار بعد الأثر.

 

الهدف من التأهب للكوارث هو تطوير تدابير الوقاية من الكوارث أو الحد من المخاطر بالتوازي مع قدرات التأهب للطوارئ والاستجابة لها. في هذه العملية ، تعتبر تحليلات المخاطر والضعف هي الأنشطة العلمية التي توفر الأساس للمهام التطبيقية للحد من المخاطر والتأهب للطوارئ التي يجب القيام بها بالتعاون مع المخططين وخدمات الطوارئ.

يرى معظم المهنيين الصحيين أن دورهم في التأهب للكوارث هو أحد التخطيط للعلاج في حالات الطوارئ لأعداد كبيرة من الضحايا. ومع ذلك ، إذا أريد الحد من تأثير الكوارث بشكل كبير في المستقبل ، فإن القطاع الصحي يحتاج إلى المشاركة في تطوير التدابير الوقائية وفي جميع مراحل التخطيط للكوارث ، مع العلماء والمهندسين ومخططي الطوارئ وصناع القرار. يشكل هذا النهج متعدد التخصصات تحديًا كبيرًا لقطاع الصحة في نهاية القرن العشرين حيث أصبحت الكوارث الطبيعية والتي من صنع الإنسان مدمرة ومكلفة بشكل متزايد من حيث الأرواح والممتلكات مع توسع السكان البشريين في جميع أنحاء العالم.

تشمل الكوارث الطبيعية المفاجئة أو السريعة الحدوث الظروف الجوية القاسية (الفيضانات والرياح العاتية) ، والزلازل ، والانهيارات الأرضية ، والانفجارات البركانية ، وأمواج تسونامي ، والحرائق البرية ، وتشترك آثارها كثيرًا. من ناحية أخرى ، تخضع المجاعات والجفاف والتصحر لعمليات طويلة الأمد لا تُفهم في الوقت الحاضر إلا بشكل سيئ للغاية ، وعواقبها ليست قابلة للتدابير للحد من ذلك. في الوقت الحاضر ، السبب الأكثر شيوعًا للمجاعة هو الحرب أو ما يسمى بالكوارث المعقدة (على سبيل المثال ، في السودان أو الصومال أو يوغوسلافيا السابقة).

تعد الأعداد الكبيرة من المشردين سمة مشتركة للكوارث الطبيعية والمعقدة ، وتتطلب احتياجاتهم التغذوية والصحية الأخرى إدارة متخصصة.

أصبحت الحضارة الحديثة أيضًا معتادة على الكوارث التكنولوجية أو الكوارث من صنع الإنسان مثل حوادث تلوث الهواء الحادة والحرائق وحوادث المفاعلات الكيميائية والنووية ، وأهم حادثتين اليوم. ستركز هذه المقالة على التخطيط للكوارث للكوارث الكيميائية ، حيث يتم التعامل مع حوادث الطاقة النووية في مكان آخر في الولايات المتحدة موسوعة.

الكوارث الطبيعية المفاجئة

وأهم هذه العوامل التدميرية هي الفيضانات والأعاصير والزلازل والانفجارات البركانية. وقد تم بالفعل بعض النجاحات التي حظيت بتغطية إعلامية جيدة في مجال الحد من الكوارث من خلال أنظمة الإنذار المبكر ، ورسم خرائط المخاطر ، وتدابير الهندسة الإنشائية في المناطق الزلزالية.

وبالتالي ، كان رصد الأقمار الصناعية باستخدام التنبؤ بالطقس العالمي ، جنبًا إلى جنب مع نظام إقليمي لتسليم الإنذارات في الوقت المناسب والتخطيط الفعال للإخلاء ، مسؤولاً عن الخسائر الصغيرة نسبيًا في الأرواح (14 حالة وفاة فقط) عندما كان إعصار هوغو ، أقوى إعصار سُجل حتى الآن في منطقة البحر الكاريبي ، ضرب جامايكا وجزر كايمان في عام 1988. في عام 1991 ، أنقذت التحذيرات المناسبة التي قدمها علماء فلبينيون يراقبون جبل بيناتوبو عدة آلاف من الأرواح من خلال الإخلاء في الوقت المناسب في واحدة من أكبر الانفجارات البركانية في القرن. لكن "الإصلاح التكنولوجي" ليس سوى جانب واحد من جوانب التخفيف من حدة الكوارث. إن الخسائر البشرية والاقتصادية الكبيرة التي تسببها الكوارث في البلدان النامية تسلط الضوء على الأهمية الكبرى للعوامل الاجتماعية - الاقتصادية ، وفي مقدمتها الفقر ، في زيادة الضعف ، والحاجة إلى اتخاذ تدابير التأهب للكوارث لأخذها في الاعتبار.

يجب أن يتنافس الحد من الكوارث الطبيعية في جميع البلدان مع أولويات أخرى. يمكن أيضًا تعزيز الحد من الكوارث من خلال التشريعات والتعليم وممارسات البناء وما إلى ذلك ، كجزء من برنامج الحد من المخاطر العامة للمجتمع أو ثقافة السلامة - كجزء لا يتجزأ من سياسات التنمية المستدامة وكإجراء لضمان الجودة لاستراتيجيات الاستثمار (على سبيل المثال ، في تخطيط المباني والبنية التحتية في مشاريع الأراضي الجديدة).

الكوارث التكنولوجية

من الواضح أنه مع الأخطار الطبيعية يستحيل منع حدوث العمليات الجيولوجية أو الأرصاد الجوية الفعلية.

ومع ذلك ، مع المخاطر التكنولوجية ، يمكن تحقيق تقدم كبير في الوقاية من الكوارث باستخدام تدابير الحد من المخاطر في تصميم المصانع ويمكن للحكومات أن تضع تشريعات لوضع معايير عالية للسلامة الصناعية. يعد توجيه Seveso في دول المفوضية الأوروبية مثالاً يتضمن أيضًا متطلبات تطوير التخطيط في الموقع وخارجه للاستجابة لحالات الطوارئ.

تشتمل الحوادث الكيميائية الكبرى على بخار كبير أو انفجارات غازات قابلة للاشتعال ، وحرائق ، وانبعاثات سامة من منشآت خطرة ثابتة أو أثناء نقل المواد الكيميائية وتوزيعها. تم إيلاء اهتمام خاص للتخزين بكميات كبيرة من الغازات السامة ، وأكثرها شيوعًا هو الكلور (والذي ، إذا تم إطلاقه فجأة بسبب تعطل خزان التخزين أو من تسرب في أنبوب ، يمكن أن يشكل كثافة كبيرة من الهواء الغيوم التي يمكن أن تتطاير بتركيزات سامة لمسافات طويلة باتجاه الريح). تم إنتاج نماذج حاسوبية لتشتت الغازات الكثيفة في الإطلاقات المفاجئة للكلور والغازات الشائعة الأخرى ويستخدمها المخططون لاستنباط تدابير الاستجابة للطوارئ. يمكن أيضًا استخدام هذه النماذج لتحديد عدد الضحايا في إطلاق عرضي يمكن توقعه بشكل معقول ، تمامًا مثل النماذج الرائدة في التنبؤ بأعداد وأنواع الضحايا في الزلازل الكبرى.

الوقاية من الكوارث

الكارثة هي أي اضطراب في البيئة البشرية يتجاوز قدرة المجتمع على العمل بشكل طبيعي. إنها حالة ليست مجرد اختلاف كمي في أداء الخدمات الصحية أو خدمات الطوارئ - على سبيل المثال ، بسبب تدفق أعداد كبيرة من الضحايا. إنه اختلاف نوعي من حيث أن المطالب لا يمكن تلبيتها بشكل مناسب من قبل المجتمع دون مساعدة من المناطق غير المتأثرة في نفس البلد أو في دولة أخرى. الكلمة كارثة غالبًا ما يستخدم بشكل فضفاض لوصف الحوادث الكبرى ذات الطابع السياسي أو المعلن عنها بشكل كبير ، ولكن عندما تحدث كارثة بالفعل ، قد يكون هناك انهيار كامل في الأداء الطبيعي للمنطقة. الهدف من التأهب للكوارث هو تمكين المجتمع وخدماته الرئيسية من العمل في مثل هذه الظروف غير المنظمة من أجل الحد من الأمراض والوفيات البشرية وكذلك الخسائر الاقتصادية. عدد كبير من الإصابات الحادة ليست شرطا مسبقا لكارثة ، كما هو موضح في الكارثة الكيميائية في سيفيسو في عام 1976 (عندما تم إجراء إخلاء جماعي بسبب مخاوف من مخاطر صحية طويلة الأجل ناجمة عن تلوث الأرض بالديوكسين).

قد تكون "الكوارث القريبة" وصفًا أفضل لأحداث معينة ، وقد يكون تفشي ردود الفعل النفسية أو الإجهاد أيضًا المظهر الوحيد في بعض الأحداث (على سبيل المثال ، في حادث المفاعل في ثري مايل آيلاند ، الولايات المتحدة الأمريكية ، في عام 1979). حتى يتم تحديد المصطلحات ، يجب أن ندرك وصف ليتشات للأهداف الصحية لإدارة الكوارث ، والتي تشمل:

  • الوقاية أو الحد من الوفيات بسبب التأثير والتأخير في الإنقاذ ونقص الرعاية المناسبة
  • توفير الرعاية للضحايا مثل الإصابات والحروق والمشاكل النفسية
  • إدارة الظروف المناخية والبيئية المعاكسة (التعرض ، نقص الغذاء ومياه الشرب)
  • الوقاية من الأمراض المرتبطة بالكوارث قصيرة وطويلة الأجل (على سبيل المثال ، تفشي الأمراض المعدية بسبب اضطراب الصرف الصحي ، والعيش في ملاجئ مؤقتة ، والاكتظاظ والتغذية المجتمعية ؛ الأوبئة مثل الملاريا بسبب انقطاع تدابير المكافحة ؛ ارتفاع معدلات الاعتلال والوفيات بسبب اضطراب نظام الرعاية الصحية ؛ مشاكل عقلية وعاطفية)
  • ضمان استعادة الصحة الطبيعية عن طريق منع سوء التغذية على المدى الطويل بسبب انقطاع الإمدادات الغذائية والزراعة.

 

لا يمكن للوقاية من الكوارث أن تتم في فراغ ، ومن الضروري وجود هيكل على المستوى الحكومي الوطني لكل بلد (سيختلف تنظيمه الفعلي من بلد إلى آخر) ، وكذلك على المستوى الإقليمي والمجتمعي. في البلدان ذات المخاطر الطبيعية العالية ، قد يكون هناك عدد قليل من الوزارات التي يمكنها تجنب التورط. يتم إعطاء مسؤولية التخطيط إلى الهيئات القائمة مثل القوات المسلحة أو خدمات الدفاع المدني في بعض البلدان.

في حالة وجود نظام وطني للأخطار الطبيعية ، سيكون من المناسب البناء عليه نظام استجابة للكوارث التكنولوجية ، بدلاً من ابتكار نظام منفصل جديد كليًا. قام مركز نشاط برنامج الصناعة والبيئة التابع لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة بتطوير برنامج التوعية والتأهب لحالات الطوارئ على المستوى المحلي (APELL). يهدف البرنامج ، الذي تم إطلاقه بالتعاون مع الصناعة والحكومة ، إلى منع الحوادث التكنولوجية وتقليل آثارها في البلدان النامية من خلال زيادة وعي المجتمع بالمنشآت الخطرة وتقديم المساعدة في تطوير خطط الاستجابة للطوارئ.

تقييم الخطر

يجب تقييم الأنواع المختلفة للكوارث الطبيعية وتأثيراتها من حيث احتمالية حدوثها في جميع البلدان. بعض البلدان مثل المملكة المتحدة معرضة لخطر منخفض ، حيث تشكل عواصف الرياح والفيضانات المخاطر الرئيسية ، بينما في بلدان أخرى (مثل الفلبين) هناك مجموعة واسعة من الظواهر الطبيعية التي تضرب بانتظام لا هوادة فيها ويمكن أن يكون لها آثار خطيرة على الاقتصاد وحتى الاستقرار السياسي للبلاد. يتطلب كل خطر تقييمًا علميًا يتضمن على الأقل الجوانب التالية:

  • سببها أو أسبابها
  • توزيعها الجغرافي ، وحجمها أو شدتها والتواتر المحتمل لحدوثها
  • الآليات المادية للتدمير
  • العناصر والأنشطة الأكثر عرضة للتدمير
  • العواقب الاجتماعية والاقتصادية المحتملة للكارثة.

 

تحتاج المناطق المعرضة بشدة لخطر الزلازل والبراكين والفيضانات إلى خرائط لمناطق الخطر أعدها الخبراء للتنبؤ بمواقع وطبيعة التأثيرات عند وقوع حدث كبير. يمكن بعد ذلك استخدام تقييمات المخاطر هذه من قبل مخططي استخدام الأراضي للحد من المخاطر على المدى الطويل ، ومن قبل مخططي الطوارئ الذين يتعين عليهم التعامل مع الاستجابة قبل وقوع الكارثة. ومع ذلك ، لا يزال تقسيم المناطق الزلزالية للزلازل ورسم خرائط المخاطر للبراكين في مهدها في معظم البلدان النامية ، ويُنظر إلى توسيع نطاق تخطيط المخاطر على أنه حاجة ماسة في العقد الدولي للحد من الكوارث الطبيعية.

يتطلب تقييم المخاطر للأخطار الطبيعية دراسة مفصلة لسجلات الكوارث السابقة في القرون السابقة وعمل ميداني جيولوجي دقيق للتأكد من الأحداث الكبرى مثل الزلازل والانفجارات البركانية في العصور التاريخية أو عصور ما قبل التاريخ. يعد التعرف على سلوك الظواهر الطبيعية الرئيسية في الماضي دليلًا جيدًا ، ولكنه بعيد عن الخطأ ، لتقييم المخاطر للأحداث المستقبلية. هناك طرق هيدرولوجية قياسية لتقدير الفيضانات ، ويمكن التعرف بسهولة على العديد من المناطق المعرضة للفيضانات لأنها تتزامن مع سهل فيضان طبيعي محدد جيدًا. بالنسبة للأعاصير المدارية ، يمكن استخدام سجلات التأثيرات حول السواحل لتحديد احتمالية أن يضرب إعصار أي جزء من الساحل في غضون عام ، ولكن يجب مراقبة كل إعصار على وجه السرعة بمجرد تشكيله من أجل التنبؤ الفعلي به. المسار والسرعة قبل 72 ساعة على الأقل ، قبل أن يصل إلى اليابسة. وتقترن الزلازل والبراكين والأمطار الغزيرة بالانهيارات الأرضية التي قد تنجم عن هذه الظواهر. في العقد الماضي ، تم الاعتراف بشكل متزايد بأن العديد من البراكين الكبيرة معرضة لخطر الانحدار بسبب عدم استقرار كتلتها ، والتي تراكمت خلال فترات النشاط ، وقد ينتج عن ذلك انهيارات أرضية مدمرة.

مع الكوارث التكنولوجية ، تحتاج المجتمعات المحلية إلى إجراء قوائم جرد للأنشطة الصناعية الخطرة في وسطها. هناك الآن أمثلة كثيرة من الحوادث الرئيسية الماضية لما يمكن أن تؤدي إليه هذه المخاطر ، في حالة حدوث فشل في عملية أو احتواء. توجد الآن خطط مفصلة تمامًا للحوادث الكيميائية حول المنشآت الخطرة في العديد من البلدان المتقدمة.

تقييم المخاطر

بعد تقييم الخطر وتأثيراته المحتملة ، فإن الخطوة التالية هي إجراء تقييم للمخاطر. يمكن تعريف الخطر على أنه احتمال حدوث ضرر ، والمخاطر هي احتمال فقدان الأرواح أو إصابة الأشخاص أو تلف الممتلكات بسبب نوع معين من المخاطر الطبيعية وحجمها. يمكن تحديد المخاطر من الناحية الكمية على النحو التالي:

الخطر = القيمة × الضعف × الخطر

حيث يمكن أن تمثل القيمة عددًا محتملاً من الأرواح أو القيمة الرأسمالية (للمباني ، على سبيل المثال) التي قد تُفقد في الحدث. يعد التحقق من قابلية التأثر جزءًا رئيسيًا من تقييم المخاطر: بالنسبة للمباني ، فهو مقياس الحساسية الجوهرية للهياكل المعرضة لظواهر طبيعية يمكن أن تدمر. على سبيل المثال ، يمكن تحديد احتمال انهيار مبنى في زلزال من موقعه بالنسبة لخط الصدع والمقاومة الزلزالية لهيكله. في المعادلة أعلاه ، يمكن التعبير عن درجة الخسارة الناتجة عن حدوث ظاهرة طبيعية بحجم معين على مقياس من 0 (لا ضرر) إلى 1 (خسارة كاملة) ، بينما الخطر هو الخطر المحدد المعبر عنه كاحتمال الخسارة التي يمكن تجنبها لكل وحدة زمنية. وبالتالي ، فإن الضعف هو جزء القيمة الذي يُحتمل أن يُفقد نتيجة لحدث ما. يمكن أن تأتي المعلومات اللازمة لإجراء تحليل للضعف ، على سبيل المثال ، من استطلاعات المنازل في المناطق الخطرة من قبل المهندسين المعماريين والمهندسين. يقدم الشكل 1 بعض منحنيات المخاطر النموذجية.

الشكل 1. الخطر هو نتاج الخطر والضعف: أشكال المنحنى النموذجية

DIS020F1

من الصعب جدًا إجراء تقييمات الضعف التي تستخدم المعلومات حول الأسباب المختلفة للوفاة والإصابة وفقًا لأنواع التأثيرات المختلفة في الوقت الحالي ، حيث أن البيانات التي يتم بناؤها على أساسها بدائية ، حتى بالنسبة للزلازل ، نظرًا لتوحيد تصنيفات الإصابات و حتى التسجيل الدقيق للأرقام ، ناهيك عن أسباب الوفيات ، ليس ممكناً بعد. تُظهر هذه القيود الخطيرة الحاجة إلى بذل المزيد من الجهد في جمع البيانات الوبائية في حالات الكوارث إذا أريد تطوير التدابير الوقائية على أساس علمي.

في الوقت الحالي ، يمكن تحويل الحساب الرياضي لخطر انهيار المباني في الزلازل ومن سقوط الرماد في الانفجارات البركانية إلى خرائط رقمية في شكل مقاييس للمخاطر ، لتوضيح تلك المناطق ذات المخاطر العالية بيانياً في حدث متوقع وتوقع مكان الدفاع المدني ، وبالتالي ينبغي تركيز تدابير التأهب. وبالتالي فإن تقييم المخاطر إلى جانب التحليل الاقتصادي وفعالية التكلفة سيكونان لا يقدران بثمن في اتخاذ القرار بين الخيارات المختلفة للحد من المخاطر.

بالإضافة إلى هياكل البناء ، فإن الجانب الآخر المهم للضعف هو البنية التحتية (شريان الحياة) مثل:

  • نقل
  • الاتصالات
  • إمدادات المياه
  • أنظمة الصرف الصحي
  • إمدادات الكهرباء
  • خدمات الرعاية الصحية.

 

في أي كارثة طبيعية ، كل هؤلاء معرضون لخطر التدمير أو التلف الشديد ، ولكن نظرًا لأن نوع القوة المدمرة قد يختلف وفقًا للمخاطر الطبيعية أو التكنولوجية ، يجب وضع تدابير وقائية مناسبة بالتزامن مع تقييم المخاطر. نظم المعلومات الجغرافية هي تقنيات حاسوبية حديثة لرسم خرائط لمجموعات البيانات المختلفة للمساعدة في مثل هذه المهام.

عند التخطيط للكوارث الكيميائية ، يتم استخدام التقييم الكمي للمخاطر (QRA) كأداة لتحديد احتمالية فشل المصنع وكدليل لصانعي القرار ، من خلال توفير تقديرات عددية للمخاطر. التقنيات الهندسية لإجراء هذا النوع من التحليل متقدمة جدًا ، وكذلك وسائل تطوير خرائط مناطق الخطر حول المنشآت الخطرة. توجد طرق للتنبؤ بموجات الضغط وتركيزات الحرارة المشعة على مسافات مختلفة من مواقع انفجار البخار أو الغازات القابلة للاشتعال. توجد نماذج الكمبيوتر للتنبؤ بتركيز الغازات الأكثر كثافة من الهواء لمسافة كيلومترات في اتجاه الريح من إطلاق عرضي بكميات محددة من سفينة أو مصنع في ظل ظروف جوية مختلفة. في هذه الحوادث ، يعود الضعف بشكل أساسي إلى قرب المساكن والمدارس والمستشفيات والمنشآت الرئيسية الأخرى. يجب حساب المخاطر الفردية والمجتمعية للأنواع المختلفة للكوارث ويجب إبلاغ أهميتها إلى السكان المحليين كجزء من التخطيط الشامل للكوارث.

تقليل المخاطر

بمجرد تقييم قابلية التأثر ، يجب وضع التدابير الممكنة لتقليل الضعف والمخاطر الشاملة.

وبالتالي يجب جعل المباني الجديدة مقاومة للزلازل إذا تم بناؤها في منطقة زلزالية ، أو يمكن تعديل المباني القديمة بحيث تقل احتمالية انهيارها. قد تحتاج المستشفيات إلى الراحة أو "التصلب" ضد الأخطار مثل العواصف ، على سبيل المثال. يجب ألا تُنسى الحاجة إلى طرق جيدة كطرق إخلاء في عمليات تطوير الأراضي في المناطق المعرضة لخطر العواصف أو الانفجارات البركانية ويمكن اتخاذ مجموعة من إجراءات الهندسة المدنية الأخرى اعتمادًا على الموقف. على المدى الطويل ، فإن الإجراء الأكثر أهمية هو تنظيم استخدام الأراضي لمنع تطور المستوطنات في المناطق الخطرة ، مثل السهول الفيضية أو منحدرات البراكين النشطة أو حول المصانع الكيميائية الرئيسية. يمكن أن يؤدي الاعتماد المفرط على الحلول الهندسية إلى طمأنة زائفة في المناطق المعرضة للخطر ، أو يؤدي إلى نتائج عكسية ، مما يزيد من مخاطر وقوع أحداث كارثية نادرة (على سبيل المثال ، بناء السدود على طول الأنهار الرئيسية المعرضة للفيضانات الشديدة).

التأهب للطوارئ

يجب أن يكون التخطيط والتنظيم للاستعداد للطوارئ مهمة لفريق تخطيط متعدد التخصصات يشارك على مستوى المجتمع ، ويجب دمجها في تقييم المخاطر والحد من المخاطر والاستجابة للطوارئ. من المسلم به الآن في إدارة الإصابات أن الفرق الطبية من الخارج قد تستغرق ثلاثة أيام على الأقل للوصول إلى مكان الحادث في دولة نامية. نظرًا لأن معظم الوفيات التي يمكن الوقاية منها تحدث في غضون 24 إلى 48 ساعة الأولى ، فستصل هذه المساعدة بعد فوات الأوان. وبالتالي ، يجب تركيز التأهب للطوارئ على المستوى المحلي ، بحيث يكون لدى المجتمع نفسه الوسائل لبدء أعمال الإنقاذ والإغاثة فور وقوع الحدث.

لذلك يجب أن يكون توفير المعلومات الكافية للجمهور في مرحلة التخطيط جانبًا رئيسيًا من جوانب الاستعداد للطوارئ.

احتياجات المعلومات والاتصالات

على أساس تحليلات المخاطر والمخاطر ، ستكون وسائل توفير الإنذار المبكر ضرورية ، جنبًا إلى جنب مع نظام لإجلاء الأشخاص من المناطق المعرضة لمخاطر عالية في حالة حدوث حالة طوارئ. يعد التخطيط المسبق لأنظمة الاتصالات بين خدمات الطوارئ المختلفة على المستويين المحلي والوطني ضروريًا ولتوفير ونشر المعلومات بشكل فعال في حالة وقوع كارثة ، يجب إنشاء سلسلة اتصالات رسمية. قد يتم تضمين تدابير أخرى مثل تخزين إمدادات الغذاء والمياه في حالات الطوارئ في المنازل.

يجب أن يكون المجتمع القريب من منشأة خطرة على دراية بالتحذير الذي قد يتلقاه في حالة الطوارئ (على سبيل المثال ، صفارات الإنذار إذا كان هناك تسرب للغاز) والتدابير الوقائية التي يجب على الأشخاص تبنيها (على سبيل المثال ، الدخول على الفور داخل المنازل وإغلاق النوافذ حتى يُنصح ليخرج). تتمثل إحدى السمات الأساسية لكارثة كيميائية في الحاجة إلى القدرة على التحديد السريع للمخاطر الصحية التي يشكلها الإطلاق السام ، مما يعني تحديد المادة الكيميائية أو المواد الكيميائية المعنية ، والوصول إلى المعرفة بآثارها الحادة أو طويلة الأجل وتحديد من ، إذا تعرض أي شخص ، من عامة السكان. يعد إنشاء خطوط اتصال مع مراكز معلومات السموم والطوارئ الكيميائية إجراء تخطيط أساسيًا. لسوء الحظ ، قد يكون من الصعب أو المستحيل معرفة المواد الكيميائية المتضمنة في حدث التفاعلات الجامحة أو الحرائق الكيميائية ، وحتى إذا كان من السهل التعرف على مادة كيميائية ، فإن معرفة سمومها لدى البشر ، وخاصة التأثيرات المزمنة ، قد تكون قليلة أو غير موجود ، كما وجد بعد إطلاق ميثيل أيزوسيانات في بوبال. ولكن بدون معلومات عن الخطر ، فإن الإدارة الطبية للإصابات والسكان المعرضين ، بما في ذلك القرارات المتعلقة بالحاجة إلى الإخلاء من المنطقة الملوثة ، ستُعيق بشدة.

يجب التخطيط المسبق لفريق متعدد التخصصات لجمع المعلومات وإجراء تقييمات سريعة للمخاطر الصحية والمسوحات البيئية لاستبعاد تلوث الأرض والمياه والمحاصيل ، مع الاعتراف بأن جميع قواعد البيانات السمية المتاحة قد تكون غير كافية لاتخاذ القرار في كارثة كبرى ، أو حتى في الحوادث الصغيرة التي يعتقد المجتمع أنها عانت من التعرض الخطير. يجب أن يتمتع الفريق بالخبرة اللازمة لتأكيد طبيعة الإطلاق الكيميائي والتحقيق في آثاره الصحية والبيئية المحتملة.

في حالات الكوارث الطبيعية ، يعد علم الأوبئة مهمًا أيضًا لإجراء تقييم للاحتياجات الصحية في مرحلة ما بعد التأثير ومراقبة الأمراض المعدية. جمع المعلومات عن آثار الكارثة هو تمرين علمي يجب أن يكون أيضًا جزءًا من خطة الاستجابة ؛ يجب أن يقوم فريق معين بهذا العمل لتوفير معلومات مهمة لفريق تنسيق الكوارث وكذلك للمساعدة في تعديل وتحسين خطة الكوارث.

القيادة والسيطرة والاتصالات في حالات الطوارئ

سيختلف تعيين خدمة الطوارئ المسؤولة ، وتشكيل فريق تنسيق الكوارث ، من بلد إلى آخر حسب نوع الكارثة ، ولكن يجب التخطيط لها مسبقًا. في مكان الحادث ، قد يتم تعيين مركبة معينة كمركز قيادة وتحكم أو مركز تنسيق في الموقع. على سبيل المثال ، لا يمكن أن تعتمد خدمات الطوارئ على الاتصالات الهاتفية ، حيث قد يتم تحميلها بشكل زائد ، وبالتالي ستكون هناك حاجة إلى روابط لاسلكية.

خطة الحوادث الكبرى بالمستشفى

يجب تقييم قدرة المستشفيات من حيث الموظفين والاحتياطيات المادية (المسارح والأسرة وما إلى ذلك) والعلاج (الأدوية والمعدات) للتعامل مع أي حادث كبير. يجب أن يكون لدى المستشفيات خطط محددة للتعامل مع التدفق الكبير المفاجئ للجرحى ، ويجب أن يكون هناك توفير لفرقة طيران بالمستشفى للذهاب إلى مكان الحادث للعمل مع فرق البحث والإنقاذ في تخليص الضحايا المحاصرين أو لإجراء فرز ميداني لأعداد كبيرة من الضحايا. اصابات. قد تكون المستشفيات الكبرى غير قادرة على العمل بسبب الأضرار الناجمة عن الكارثة ، كما حدث في الزلزال الذي وقع في مكسيكو سيتي في عام 1985. وبالتالي قد يكون من الضروري استعادة أو دعم الخدمات الصحية المدمرة. بالنسبة للحوادث الكيميائية ، يجب أن تكون المستشفيات قد أقامت روابط مع مراكز معلومات السموم. بالإضافة إلى القدرة على الاعتماد على تمويل كبير من المتخصصين في الرعاية الصحية من داخل منطقة الكارثة أو خارجها للتعامل مع الجرحى ، يجب أن يشمل التخطيط أيضًا وسائل الإرسال السريع للمعدات الطبية والأدوية في حالات الطوارئ.

معدات الطوارئ

يجب تحديد أنواع معدات البحث والإنقاذ اللازمة لكارثة معينة في مرحلة التخطيط جنبًا إلى جنب مع مكان تخزينها ، حيث يجب نشرها بسرعة في أول 24 ساعة ، عندما يمكن إنقاذ معظم الأرواح. يجب أن تكون الأدوية والمعدات الطبية الأساسية متاحة للنشر السريع ، إلى جانب معدات الحماية الشخصية لأطقم الطوارئ ، بما في ذلك العاملين الصحيين في موقع الكارثة. يمكن للمهندسين المهرة في الإصلاح العاجل للمياه والكهرباء والاتصالات والطرق أن يلعبوا دورًا رئيسيًا في التخفيف من أسوأ آثار الكوارث.

خطة الاستجابة للطوارئ

يجب أن يكون لدى كل من خدمات الطوارئ المنفصلة وقطاع الرعاية الصحية ، بما في ذلك الصحة العامة والصحة المهنية وممارسي الصحة البيئية ، خطط للتعامل مع الكوارث ، والتي يمكن دمجها معًا كخطة واحدة لمواجهة الكوارث الكبرى. بالإضافة إلى خطط المستشفى ، يجب أن يتضمن التخطيط الصحي خطط استجابة مفصلة لأنواع مختلفة من الكوارث ، ويجب وضع هذه الخطط في ضوء تقييمات المخاطر والمخاطر التي يتم إنتاجها كجزء من الاستعداد للكوارث. يجب وضع بروتوكولات العلاج لأنواع محددة من الإصابات التي قد تنتج عن كل كارثة. وبالتالي ، يجب توقع مجموعة من الصدمات ، بما في ذلك متلازمة السحق ، من انهيار المباني في الزلازل ، في حين أن حروق الجسم وإصابات الاستنشاق هي سمة من سمات الانفجارات البركانية. في حالات الكوارث الكيميائية ، يجب التخطيط لعمليات الفرز وإجراءات إزالة التلوث وإعطاء الترياق عند الاقتضاء والمعالجة الطارئة للإصابة الرئوية الحادة الناجمة عن الغازات السامة المهيجة. يجب أن يكون التخطيط المستقبلي مرنًا بدرجة كافية للتعامل مع حالات طوارئ النقل التي تنطوي على مواد سامة ، خاصة في المناطق التي لا توجد بها تركيبات ثابتة والتي تتطلب عادةً من السلطات وضع خطط طوارئ محلية مكثفة. تعد إدارة الطوارئ للصدمات الفيزيائية والكيميائية في حالات الكوارث مجالًا حيويًا لتخطيط الرعاية الصحية وهو مجال يتطلب تدريب موظفي المستشفى على طب الكوارث.

يجب تضمين إدارة الأشخاص الذين تم إجلاؤهم ، ومواقع مراكز الإخلاء والتدابير الصحية الوقائية المناسبة. يجب أيضًا مراعاة الحاجة إلى إدارة الإجهاد في حالات الطوارئ لمنع اضطرابات الإجهاد لدى الضحايا وعاملي الطوارئ. في بعض الأحيان ، قد تكون الاضطرابات النفسية هي التأثير الصحي السائد أو حتى التأثير الوحيد ، لا سيما إذا كانت الاستجابة لحادث ما غير كافية وتسببت في قلق لا داعي له في المجتمع. هذه أيضًا مشكلة خاصة للحوادث الكيميائية والإشعاعية التي يمكن التقليل منها من خلال التخطيط المناسب للطوارئ.

التدريب والتعليم

من المحتمل أن يكون الطاقم الطبي ومهنيو الرعاية الصحية الآخرون في المستشفى ومستوى الرعاية الأولية غير مألوفين للعمل في حالات الكوارث. تعتبر التدريبات التدريبية التي تشمل قطاع الصحة وخدمات الطوارئ جزءًا ضروريًا من الاستعداد للطوارئ. تمارين الطاولة لا تقدر بثمن ويجب أن تكون واقعية قدر الإمكان ، حيث من المرجح أن يتم إجراء التمارين البدنية على نطاق واسع بشكل غير متكرر بسبب تكلفتها العالية.

الانتعاش بعد التأثير

هذه المرحلة هي عودة المنطقة المتضررة إلى حالتها التي كانت عليها قبل وقوع الكارثة. يجب أن يشمل التخطيط المسبق الرعاية الاجتماعية والاقتصادية والنفسية وإعادة تأهيل البيئة بعد الطوارئ. بالنسبة للحوادث الكيميائية ، يشمل الأخير أيضًا تقييمات بيئية لملوثات المياه والمحاصيل ، وإجراءات علاجية ، إذا لزم الأمر ، مثل تطهير التربة والمباني واستعادة إمدادات مياه الشرب.

وفي الختام

بُذلت جهود دولية قليلة نسبيًا في التأهب للكوارث مقارنة بتدابير الإغاثة في الماضي ؛ ومع ذلك ، على الرغم من أن الاستثمار في الحماية من الكوارث مكلف ، إلا أن هناك الآن قدرًا كبيرًا من المعرفة العلمية والتقنية المتاحة والتي إذا تم تطبيقها بشكل صحيح من شأنها أن تحدث فرقًا كبيرًا في الآثار الصحية والاقتصادية للكوارث في جميع البلدان.

 

الرجوع

الجمعة، فبراير 25 2011 16: 50

أنشطة ما بعد الكارثة

قد تؤثر الحوادث الصناعية على مجموعات العمال المعرضين في مكان العمل وكذلك السكان الذين يعيشون حول المصنع حيث يقع الحادث. عندما يحدث التلوث الناجم عن حادث ، من المرجح أن يكون حجم السكان المتضررين أكبر من القوة العاملة ، مما يطرح مشاكل لوجستية معقدة. تركز هذه المقالة على هذه المشاكل ، وتنطبق على الحوادث الزراعية أيضًا.

تشمل أسباب قياس الآثار الصحية للحادث ما يلي:

  • الحاجة إلى التأكد من أن جميع الأشخاص المعرضين قد تلقوا عناية طبية (بغض النظر عما إذا كان كل منهم بحاجة فعلية إلى العلاج أم لا). قد تتكون العناية الطبية من البحث عن الآثار الضارة التي يمكن التعرف عليها سريريًا والتخفيف من حدتها (إن وجدت) وكذلك تنفيذ وسائل لمنع الآثار والمضاعفات المتأخرة المحتملة. وهذا واجب في حالة وقوع حادث داخل النبات ؛ عندها سيكون جميع العاملين هناك معروفين والمتابعة الكاملة ممكنة
  • الحاجة إلى تحديد الأشخاص الذين يستحقون التعويض كضحايا للحادث. وهذا يعني أنه يجب وصف الأفراد من حيث شدة المرض ومصداقية الارتباط السببي بين حالتهم والكارثة.
  • اكتساب معرفة جديدة عن إمراض البشر
  • الاهتمام العلمي بكشف آليات السمية لدى البشر ، بما في ذلك تلك الجوانب التي قد تساعد في إعادة تقييم ، لتعرض معين ، الجرعات التي تعتبر "آمنة" في البشر.

 

توصيف الحوادث فيما يتعلق بالنتائج الصحية

تشمل الحوادث البيئية مجموعة واسعة من الأحداث التي تحدث في ظل أكثر الظروف تنوعًا. قد يتم ملاحظتها أو الاشتباه بها لأول مرة بسبب التغيرات البيئية أو بسبب حدوث المرض. في كلتا الحالتين ، قد يظهر الدليل (أو الاقتراح) على أنه "ربما حدث خطأ ما" فجأة (على سبيل المثال ، الحريق في مخزن ساندوز في شفايزرهاله ، سويسرا ، في عام 1986 ؛ وباء الحالة التي تم تصنيفها لاحقًا على أنها "متلازمة الزيت السام" "(TOS) في إسبانيا في عام 1981) أو بشكل ماكر (على سبيل المثال ، زيادة ورم الظهارة المتوسطة بعد التعرض البيئي - غير المهني - للأسبستوس في ويتنوم ، أستراليا). في جميع الظروف ، وفي أي لحظة ، يحيط عدم اليقين والجهل بالسؤالين الرئيسيين: "ما هي العواقب الصحية التي حدثت حتى الآن؟" و "ما الذي يمكن توقع حدوثه؟"

عند تقييم تأثير الحادث على صحة الإنسان ، قد تتفاعل ثلاثة أنواع من المحددات:

  1. الإفراج عن الوكيل (الوكلاء) وخصائصه الخطرة والمخاطر الناتجة عن إطلاقه
  2. تجربة الكارثة الفردية
  3. تدابير الاستجابة (Bertazzi 1991).

 

قد يكون من الصعب تحديد طبيعة وكمية الإطلاق ، فضلاً عن قدرة المادة على الدخول في الأجزاء المختلفة للبيئة البشرية ، مثل السلسلة الغذائية وإمدادات المياه. بعد عشرين عامًا من الحادث ، لا يزال مبلغ 2,3,7,8،10،1976،XNUMX-TCDD الذي تم إصداره في Seveso في XNUMX يوليو XNUMX ، محل نزاع. بالإضافة إلى ذلك ، مع المعرفة المحدودة حول سمية هذا المركب ، في الأيام الأولى بعد الحادث ، كان أي توقع للمخاطر بالضرورة موضع تساؤل.

تتكون تجربة الكارثة الفردية من الخوف والقلق والضيق (Ursano، McCaughey and Fullerton 1994) نتيجة للحادث ، بغض النظر عن طبيعة الخطر والمخاطر الفعلية. يغطي هذا الجانب كلاً من التغييرات السلوكية الواعية - وليس المبررة بالضرورة - (على سبيل المثال ، الانخفاض الملحوظ في معدلات المواليد في العديد من دول أوروبا الغربية في عام 1987 ، في أعقاب حادث تشيرنوبيل) والظروف النفسية (على سبيل المثال ، أعراض الضيق لدى أطفال المدارس والجنود الإسرائيليين بعد تسرب كبريتيد الهيدروجين من مرحاض معيب في مدرسة بالضفة الغربية في الأردن عام 1981). تتأثر المواقف تجاه الحادث أيضًا بالعوامل الذاتية: في Love Canal ، على سبيل المثال ، كان الآباء الصغار الذين لديهم خبرة قليلة في الاتصال بالمواد الكيميائية في مكان العمل أكثر عرضة لإخلاء المنطقة من كبار السن الذين لديهم أطفال كبار.

أخيرًا ، قد يكون للحادث تأثير غير مباشر على صحة الأشخاص المعرضين ، إما أن يتسبب في مخاطر إضافية (على سبيل المثال ، الكرب المرتبط بالإخلاء) أو ، للمفارقة ، يؤدي إلى ظروف مع بعض الفوائد المحتملة (مثل الأشخاص الذين يتوقفون عن تدخين التبغ باعتباره نتيجة الاتصال مع بيئة العاملين الصحيين).

قياس أثر الحادث

ليس هناك شك في أن كل حادث يتطلب تقييم عواقبه القابلة للقياس أو المحتملة على السكان البشريين المعرضين (والحيوانات والحيوانات الأليفة و / أو البرية) ، وقد يلزم إجراء تحديثات دورية لهذا التقييم. في الواقع ، هناك العديد من العوامل التي تؤثر على تفاصيل ومدى وطبيعة البيانات التي يمكن جمعها لمثل هذا التقييم. كمية الموارد المتاحة أمر بالغ الأهمية. قد تُمنح الحوادث ذات الخطورة نفسها مستويات مختلفة من الاهتمام في بلدان مختلفة ، فيما يتعلق بالقدرة على تحويل الموارد عن القضايا الصحية والاجتماعية الأخرى. قد يخفف التعاون الدولي جزئيًا من هذا التناقض: في الواقع ، يقتصر على الحلقات الدرامية بشكل خاص و / أو التي تثير اهتمامًا علميًا غير عادي.

يتراوح التأثير الإجمالي للحادث على الصحة من ضئيل إلى شديد. تعتمد الشدة على طبيعة الظروف التي تنتج عن الحادث (والتي قد تشمل الوفاة) ، وعلى حجم السكان المعرضين ، ونسبة الإصابة بالمرض. من الصعب إثبات التأثيرات الضئيلة من الناحية الوبائية.

تتضمن مصادر البيانات التي سيتم استخدامها لتقييم العواقب الصحية للحادث في المقام الأول الإحصاءات الحالية الموجودة بالفعل (يجب أن يسبق الانتباه إلى استخدامها المحتمل أي اقتراح لإنشاء قواعد بيانات سكانية جديدة). يمكن الحصول على معلومات إضافية من الدراسات الوبائية التحليلية التي تركز على الفرضيات والتي قد تكون أو لا تكون الإحصاءات الحالية مفيدة لها. في حالة عدم وجود مراقبة صحية للعمال في بيئة مهنية ، يمكن أن يوفر الحادث الفرصة لإنشاء نظام مراقبة سيساعد في النهاية على حماية العمال من المخاطر الصحية المحتملة الأخرى.

لأغراض المراقبة السريرية (قصيرة أو طويلة الأجل) و / أو توفير التعويض ، فإن التعداد الشامل للأشخاص المعرضين هو شرط لا غنى عنه. هذا بسيط نسبيًا في حالة الحوادث داخل المصنع. عندما يمكن تحديد السكان المتضررين من خلال المكان الذي يعيشون فيه ، فإن قائمة المقيمين في البلديات الإدارية (أو الوحدات الأصغر ، عند توفرها) توفر نهجًا معقولًا. قد يكون إنشاء قائمة أكثر إشكالية في ظل ظروف أخرى ، لا سيما عندما تكون هناك حاجة إلى قائمة بالأشخاص الذين تظهر عليهم الأعراض التي يمكن أن تُعزى إلى الحادث. في حلقة TOS في إسبانيا ، تم اشتقاق قائمة الأشخاص الذين سيتم تضمينهم في المتابعة السريرية طويلة الأجل من قائمة الأشخاص البالغ عددهم 20,000 شخص المتقدمين للحصول على تعويض مالي ، وتم تصحيحها لاحقًا من خلال مراجعة السجلات السريرية. بالنظر إلى الدعاية للحلقة ، يُعتقد أن هذه القائمة كاملة بشكل معقول.

الشرط الثاني هو أن تكون الأنشطة التي تهدف إلى قياس تأثير الحادث منطقية وواضحة وسهلة الشرح للسكان المتضررين. قد يتراوح الكمون بين الأيام والسنوات. في حالة استيفاء بعض الشروط ، يمكن افتراض طبيعة المرض واحتمالية حدوثه مسبقًا بدقة كافية للتصميم المناسب لبرنامج المراقبة السريرية والدراسات الخاصة التي تهدف إلى واحد أو أكثر من الأهداف المذكورة في بداية هذا مقالة - سلعة. تتضمن هذه الشروط التحديد السريع للعامل الصادر عن الحادث ، وتوافر المعرفة الكافية بخصائصه الخطرة قصيرة وطويلة الأجل ، وتقدير كمية الإطلاق ، وبعض المعلومات عن التباين بين الأفراد في قابلية التأثر بتأثيرات العامل. في الواقع ، نادرًا ما يتم استيفاء هذه الشروط ؛ نتيجة لعدم اليقين والجهل الكامنين هو أن ضغط الرأي العام ووسائل الإعلام للوقاية أو التدخل الطبي المؤكد المشكوك في فائدته هو أمر يصعب مقاومته.

أخيرًا ، في أقرب وقت ممكن بعد إنشاء حادث ، يجب إنشاء فريق متعدد التخصصات (بما في ذلك الأطباء والكيميائيين وعلماء الصحة الصناعية وعلماء الأوبئة وعلماء السموم البشرية والتجريبية) ، والذي سيكون مسؤولاً أمام السلطة السياسية و عام. عند اختيار الخبراء ، يجب ألا يغيب عن الأذهان أن مجموعة المواد الكيميائية والتكنولوجيا التي قد تكمن وراء وقوع حادث كبير جدًا ، لذلك قد ينتج عن ذلك أنواع مختلفة من السمية التي تنطوي على مجموعة متنوعة من النظم الكيميائية الحيوية والفسيولوجية.

قياس أثر الحوادث من خلال الإحصائيات الحالية

مؤشرات الحالة الصحية الحالية (مثل الوفيات ، والولادة ، ودخول المستشفى ، والغياب المرضي عن العمل وزيارات الطبيب) لديها القدرة على توفير نظرة ثاقبة مبكرة عن عواقب الحادث ، بشرط أن تكون قابلة للتقسيم حسب المنطقة المتضررة ، والتي لن تكون في الغالب ممكن لأن المناطق المتأثرة يمكن أن تكون صغيرة وليست بالضرورة متداخلة مع الوحدات الإدارية. من المحتمل أن تكون الارتباطات الإحصائية بين الحادث وزيادة الأحداث المبكرة (التي تحدث في غضون أيام أو أسابيع) المكتشفة من خلال مؤشرات الحالة الصحية الحالية سببية ، ولكنها لا تعكس بالضرورة السمية (على سبيل المثال ، قد تكون زيادة زيارات الطبيب بسبب الخوف بدلاً من ذلك. من الحدوث الفعلي للمرض). كما هو الحال دائمًا ، يجب توخي الحذر عند تفسير أي تغيير في مؤشرات الحالة الصحية.

على الرغم من أن جميع الحوادث لا تؤدي إلى الوفاة ، فإن الوفيات هي نقطة نهاية يمكن قياسها بسهولة ، إما عن طريق العد المباشر (على سبيل المثال ، بوبال) أو من خلال المقارنات بين عدد الأحداث المرصودة والمتوقعة (على سبيل المثال ، الحلقات الحادة لتلوث الهواء في المناطق الحضرية). إن التأكد من أن حادثًا لم يرتبط بزيادة مبكرة في معدل الوفيات قد يساعد في تقييم شدة تأثيره وفي الاهتمام بالعواقب غير المميتة. علاوة على ذلك ، فإن الإحصاءات اللازمة لحساب الأعداد المتوقعة للوفيات متاحة في معظم البلدان وتسمح بتقديرات في مناطق صغيرة مثل تلك التي تتأثر عادة بحادث. يعد تقييم الوفيات من ظروف معينة أكثر إشكالية ، بسبب التحيز المحتمل في إثبات أسباب الوفاة من قبل موظفي الصحة الذين يدركون الأمراض المتوقع أن تزداد بعد الحادث (تحيز الاشتباه التشخيصي).

مما سبق ، يتطلب تفسير مؤشرات الحالة الصحية استنادًا إلى مصادر البيانات الموجودة تصميمًا دقيقًا للتحليلات المخصصة ، بما في ذلك دراسة تفصيلية للعوامل المربكة المحتملة.

في بعض الأحيان ، في وقت مبكر بعد وقوع حادث ، يُطرح السؤال عما إذا كان إنشاء سجل سرطان تقليدي قائم على السكان أو سجل للتشوهات له ما يبرره. بالنسبة لهذه الشروط المحددة ، قد توفر هذه السجلات معلومات أكثر موثوقية من الإحصاءات الحالية الأخرى (مثل الوفيات أو حالات الدخول إلى المستشفيات) ، خاصة إذا كانت السجلات المنشأة حديثًا تدار وفقًا لمعايير مقبولة دوليًا. ومع ذلك ، فإن تنفيذها يتطلب تحويل الموارد. بالإضافة إلى ذلك ، إذا تم إنشاء سجل للتشوهات على أساس السكان دي نوفو بعد وقوع حادث ، ربما في غضون تسعة أشهر ، سيكون بالكاد قادرًا على إنتاج بيانات قابلة للمقارنة مع تلك التي تنتجها السجلات الأخرى وستترتب على ذلك سلسلة من المشكلات الاستنتاجية (خاصة الخطأ الإحصائي من النوع الثاني). في النهاية ، يعتمد القرار إلى حد كبير على أدلة السرطنة أو السمية الجنينية أو المسخية من المخاطر التي تم إطلاقها ، وعلى الاستخدامات البديلة المحتملة للموارد المتاحة.

دراسات وبائية مخصصة

حتى في المناطق التي تغطيها الأنظمة الأكثر دقة لرصد أسباب اتصال المرضى بالأطباء و / أو حالات دخول المستشفى ، فإن المؤشرات من هذه المجالات لن توفر جميع المعلومات اللازمة لتقييم الأثر الصحي للحادث ومدى كفاية الاستجابة الطبية لها. هناك شروط أو علامات محددة للاستجابة الفردية التي إما لا تتطلب الاتصال بالمؤسسة الطبية أو لا تتوافق مع تصنيفات المرض المستخدمة تقليديًا في الإحصاءات الحالية (بحيث يصعب التعرف على حدوثها). قد تكون هناك حاجة لحساب "ضحايا" الحادث ، الأشخاص الذين تعتبر ظروفهم الحد الفاصل بين حدوث وعدم حدوث المرض. غالبًا ما يكون من الضروري التحقيق (وتقييم فعالية) مجموعة البروتوكولات العلاجية المستخدمة. المشاكل المذكورة هنا ليست سوى عينة ولا تغطي كل تلك التي قد تخلق الحاجة إلى تحقيق مخصص. على أي حال ، يجب وضع إجراءات لتلقي شكاوى إضافية.

تختلف التحقيقات عن توفير الرعاية من حيث أنها لا تتعلق مباشرة بمصلحة الفرد كضحية للحادث. يجب صياغة التحقيق المخصص لتحقيق أغراضه - لتوفير معلومات موثوقة و / أو إثبات أو دحض فرضية. قد يكون أخذ العينات معقولًا لأغراض البحث (إذا تم قبوله من قبل السكان المتضررين) ، ولكن ليس في توفير الرعاية الطبية. على سبيل المثال ، في حالة انسكاب عامل يشتبه في إتلافه لنخاع العظام ، هناك سيناريوهان مختلفان تمامًا للرد على كل سؤال من السؤالين: (1) ما إذا كانت المادة الكيميائية تسبب بالفعل نقص الكريات البيض ، و (2) ما إذا كانت تم فحص جميع الأشخاص المعرضين بشكل شامل لنقص الكريات البيض. في بيئة مهنية يمكن متابعة كلا السؤالين. سيعتمد القرار أيضًا في المجتمع على إمكانيات التدخل البناء لعلاج المتضررين.

من حيث المبدأ ، هناك حاجة إلى امتلاك المهارات الوبائية الكافية محليًا للمساهمة في اتخاذ القرار بشأن ما إذا كان ينبغي إجراء دراسات مخصصة وتصميمها والإشراف على سلوكها. ومع ذلك ، قد لا تعتبر السلطات الصحية ووسائل الإعلام و / أو السكان أن علماء الأوبئة في المنطقة المصابة محايدين ؛ وبالتالي ، قد تكون هناك حاجة إلى مساعدة من الخارج ، حتى في مرحلة مبكرة للغاية. يجب أن يساهم علماء الأوبئة أنفسهم في تفسير البيانات الوصفية بناءً على الإحصائيات المتوفرة حاليًا ، وفي تطوير الفرضيات السببية عند الحاجة. إذا لم يكن علماء الأوبئة متاحين محليًا ، فمن الضروري التعاون مع المؤسسات الأخرى (عادةً ، المعاهد الوطنية للصحة ، أو منظمة الصحة العالمية). النوبات التي تنهار بسبب نقص المهارة الوبائية مؤسفة.

ومع ذلك ، إذا كان يعتقد أن الدراسة الوبائية ضرورية ، فيجب توجيه الانتباه إلى بعض الأسئلة الأولية: إلى أي فائدة ستوضع النتائج المتوقعة؟ هل يمكن للرغبة في الحصول على استدلال أكثر دقة الناتجة عن الدراسة المخططة أن تؤخر دون داع إجراءات التنظيف أو تدابير وقائية أخرى؟ هل يجب أولاً توثيق برنامج البحث المقترح وتقييمه بالكامل من قبل الفريق العلمي متعدد التخصصات (وربما من قبل علماء الأوبئة الآخرين)؟ هل سيتم توفير تفاصيل كافية للأشخاص الذين سيتم دراستهم لضمان موافقتهم المستنيرة والمسبقة والطوعية؟ إذا تم العثور على تأثير صحي ، ما هو العلاج المتاح وكيف سيتم تقديمه؟

أخيرًا ، يجب تنفيذ دراسات الوفيات الجماعية المستقبلية التقليدية عندما يكون الحادث شديدًا وهناك أسباب للخوف من العواقب اللاحقة. تختلف جدوى هذه الدراسات بين الدول. في أوروبا ، تتراوح بين إمكانية "الإبلاغ" الاسمي عن الأشخاص (على سبيل المثال ، سكان الريف في شتلاند ، المملكة المتحدة ، بعد تسرب زيت براير) والحاجة إلى اتصالات منتظمة مع أسر الضحايا من أجل تحديد الأشخاص المحتضرين (على سبيل المثال. ، TOS في إسبانيا).

فحص الظروف السائدة

إن تقديم الرعاية الطبية للأشخاص المتضررين هو رد فعل طبيعي لحادث قد يكون سبب لهم الأذى. إن محاولة التعرف على جميع الأشخاص المعرضين لظروف تتعلق بالحادث (وتقديم الرعاية الطبية لهم إذا لزم الأمر) يتوافق مع المفهوم التقليدي لـ الفحص. المبادئ الأساسية والإمكانيات والقيود المشتركة في أي برنامج فحص (بغض النظر عن السكان الذين يتم التعامل معهم ، والحالة المراد تحديدها والأداة المستخدمة كاختبار تشخيصي) صالحة بعد وقوع حادث بيئي كما هو الحال في أي ظرف آخر (موريسون) 1985).

يعد تقدير المشاركة وفهم أسباب عدم الاستجابة أمرًا بالغ الأهمية مثل قياس الحساسية والنوعية والقيمة التنبؤية للاختبار (الاختبارات) التشخيصية ، وتصميم بروتوكول للإجراءات التشخيصية اللاحقة (عند الحاجة) وإدارة العلاج (إذا لزم الأمر). إذا تم إهمال هذه المبادئ ، فقد ينتج عن برامج الفحص القصيرة و / أو طويلة المدى ضرر أكبر من الفوائد. الفحوصات الطبية غير الضرورية أو التحليلات المعملية هي إهدار للموارد وتحويل من توفير الرعاية اللازمة للسكان ككل. يجب تخطيط وتقييم إجراءات ضمان مستوى عالٍ من الامتثال بعناية.

ردود الفعل العاطفية والشكوك المحيطة بالحوادث البيئية قد تزيد الأمور تعقيدًا: يميل الأطباء إلى فقدان الخصوصية عند تشخيص الحالات الحدودية ، وقد يعتبر بعض "الضحايا" أنفسهم مؤهلين لتلقي العلاج الطبي بغض النظر عما إذا كانت هناك حاجة فعلية أو حتى مفيدة. على الرغم من الفوضى التي غالبا ما تتبع حادث بيئي ، فإن البعض شرط لا غنى عنه لأي برنامج فحص يجب أن يؤخذ في الاعتبار:

  1. يجب وضع الإجراءات في بروتوكول مكتوب (بما في ذلك اختبارات التشخيص من المستوى الثاني والعلاج الذي سيتم توفيره لأولئك الذين تبين أنهم متأثرون أو مرضى).
  2. يجب تحديد شخص واحد كمسؤول عن البرنامج.
  3. يجب أن يكون هناك تقدير أولي لنوعية وحساسية الاختبار التشخيصي.
  4. يجب أن يكون هناك تنسيق بين الأطباء المشاركين في البرنامج.
  5. يجب تحديد معدلات المشاركة ومراجعتها على فترات منتظمة.

 

قد تساعد بعض التقديرات المسبقة لفعالية البرنامج بأكمله أيضًا في تحديد ما إذا كان البرنامج يستحق التنفيذ أم لا (على سبيل المثال ، لا ينبغي تشجيع أي برنامج لتوقع تشخيص سرطان الرئة). كما يجب وضع إجراء للتعرف على الشكاوى الإضافية.

في أي مرحلة ، قد يكون لإجراءات الفحص قيمة من نوع مختلف - لتقدير انتشار الحالات ، كأساس لتقييم عواقب الحادث. أحد المصادر الرئيسية للتحيز في هذه التقديرات (والذي يصبح أكثر حدة مع مرور الوقت) هو تمثيل الأشخاص المعرضين الذين يخضعون لإجراءات التشخيص. مشكلة أخرى هي تحديد مجموعات المراقبة المناسبة لمقارنة تقديرات الانتشار التي تم الحصول عليها. قد تعاني الضوابط المستمدة من السكان من تحيز الاختيار بقدر ما تعانيه عينة الشخص المعرض. ومع ذلك ، في ظل بعض الظروف ، تكون دراسات الانتشار ذات أهمية قصوى (خاصة عندما لا يكون التاريخ الطبيعي للمرض معروفًا ، كما هو الحال في شروط الخدمة) ، وقد تكون مجموعات المراقبة خارج الدراسة ، بما في ذلك تلك التي تم تجميعها في مكان آخر لأغراض أخرى ، تستخدم عندما تكون المشكلة مهمة و / أو خطيرة.

استخدام المواد البيولوجية للأغراض الوبائية

لأغراض وصفية ، يمكن أن يوفر جمع المواد البيولوجية (البول والدم والأنسجة) من أفراد السكان المعرضين علامات للجرعة الداخلية ، والتي بحكم تعريفها أكثر دقة (ولكنها لا تحل محلها بالكامل) تلك التي يمكن الحصول عليها من خلال تقديرات التركيز من الملوثات في الأجزاء ذات الصلة من البيئة و / أو من خلال الاستبيانات الفردية. يجب أن يأخذ أي تقييم في الاعتبار التحيز المحتمل الناتج عن نقص التمثيل لأعضاء المجتمع الذين تم الحصول على العينات البيولوجية منهم.

قد يكون تخزين العينات البيولوجية مفيدًا ، في مرحلة لاحقة ، لغرض الدراسات الوبائية المخصصة التي تتطلب تقديرات للجرعة الداخلية (أو الآثار المبكرة) على المستوى الفردي. يعد جمع العينات البيولوجية (والحفاظ عليها بشكل صحيح) في وقت مبكر بعد وقوع الحادث أمرًا بالغ الأهمية ، ويجب تشجيع هذه الممارسة حتى في حالة عدم وجود فرضيات دقيقة لاستخدامها. يجب أن تضمن عملية الموافقة المستنيرة أن المريض يفهم أن مادته البيولوجية سيتم تخزينها لاستخدامها في اختبارات غير محددة حتى الآن. من المفيد هنا استبعاد استخدام مثل هذه العينات من اختبارات معينة (على سبيل المثال ، تحديد اضطرابات الشخصية) لحماية المريض بشكل أفضل.

استنتاجات

إن الأساس المنطقي للتدخل الطبي والدراسات الوبائية في السكان المتضررين من حادث يتراوح بين طرفين متطرفين -تقييم تأثير العوامل التي ثبت أنها مخاطر محتملة والتي يتعرض لها السكان المتأثرون (أو تعرضوا لها) بشكل مؤكد ، و استكشاف الآثار المحتملة للعوامل التي يُفترض أن تكون خطرة ويشتبه في وجودها في المنطقة. الاختلافات بين الخبراء (وبين الناس بشكل عام) في تصورهم لأهمية المشكلة متأصلة في الإنسانية. ما يهم هو أن أي قرار له أساس منطقي مسجل وخطة عمل شفافة ، ويدعمه المجتمع المتأثر.

 

الرجوع

الجمعة، فبراير 25 2011 16: 53

المشكلات المتعلقة بالطقس

كان من المقبول منذ فترة طويلة أن المشاكل المتعلقة بالطقس هي ظاهرة طبيعية وأن الوفاة والإصابة من هذه الأحداث لا مفر منها (انظر الجدول 1). لقد بدأنا في العقدين الماضيين فقط في النظر في العوامل التي تسهم في الوفاة والإصابة المرتبطة بالطقس كوسيلة للوقاية. نظرًا لقصر مدة الدراسة في هذا المجال ، فإن البيانات محدودة ، لا سيما فيما يتعلق بعدد وظروف الوفيات والإصابات المرتبطة بالطقس بين العمال. فيما يلي نظرة عامة على النتائج حتى الآن.

الجدول 1. المخاطر المهنية المتعلقة بالطقس

حدث الطقس

نوع العامل

العوامل البيوكيميائية

إصابات جراحیة.

غرق

الحروق / ضربة الشمس

حوادث المركبات

ضغط ذهني

الفيضانات
الأعاصير

شرطة،
نار،
أفراد الطوارئ

المواصلات والنقل

تحت الارض

لينمين

نظف

*

 

 

 

 

 

***

*

 

 

*

 

*

 

*

 

 

**

*

 

 

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

*

*

*

الأعاصير

شرطة،
نار،
أفراد الطوارئ

وسائل النقل

تنظيف

*

 

 

 

**

*

 

 

***

*

 

 

 

 

 

*

*

 

 

*

حرائق الغابات الخفيفة

رجال الاطفاء

**

**

 

**

***

*

*درجة المخاطرة.

فيضانات ، موجات المد والجزر

التعاريف والمصادر والوقائع

ينتج الفيضان عن مجموعة متنوعة من الأسباب. في منطقة مناخية معينة ، تحدث اختلافات هائلة في الفيضانات بسبب التقلبات في الدورة الهيدرولوجية والظروف الطبيعية والاصطناعية الأخرى (Chagnon، Schict and Semorin 1983). حددت خدمة الطقس الوطنية الأمريكية السيول مثل تلك التي تتبع في غضون ساعات قليلة من هطول أمطار غزيرة أو غزيرة ، أو فشل السدود أو السدود أو الانبعاث المفاجئ للمياه المحتجزة بسبب الجليد أو ازدحام جذوع الأشجار. على الرغم من أن معظم الفيضانات المفاجئة هي نتيجة نشاط العواصف الرعدية المحلية الشديدة ، إلا أن بعضها يحدث بالتزامن مع الأعاصير المدارية. عادة ما ينطوي رواد الفيضانات المفاجئة على الظروف الجوية التي تؤثر على استمرار وشدة هطول الأمطار. تشمل العوامل الأخرى التي تساهم في الفيضانات المفاجئة انحدار المنحدرات (التضاريس الجبلية) ، وغياب الغطاء النباتي ، ونقص القدرة على تسلل التربة ، والحطام العائم والمربى الجليدي ، والذوبان السريع للثلوج ، وفشل السدود والسدود ، وتمزق بحيرة جليدية ، و الاضطرابات البركانية (ماريرو 1979). فيضان النهر يمكن أن تتأثر بالعوامل التي تسبب الفيضانات المفاجئة ، ولكن قد يكون سبب الفيضانات الأكثر خطورة هو خصائص قناة التدفق ، وخصائص التربة وباطن التربة ، ودرجة التعديل التركيبي على طول مسارها (Chagnon، Schict and Semorin 1983؛ Marrero 1979). الفيضانات الساحلية يمكن أن تنجم عن عرام العواصف ، الذي ينتج عن عاصفة استوائية أو إعصار ، أو مياه المحيطات التي تحركها عواصف ناتجة عن الرياح. أكثر أنواع الفيضانات الساحلية تدميراً هو تسونامي، أو موجة المد والجزر ، والتي تتولد عن الزلازل تحت سطح البحر أو بعض الانفجارات البركانية. حدثت معظم موجات تسونامي المسجلة في مناطق ساحل المحيط الهادئ والمحيط الهادئ. جزر هاواي معرضة بشكل خاص لأضرار تسونامي بسبب موقعها في منتصف المحيط الهادئ (Chagnon، Schict and Semorin 1983؛ Whitlow 1979).

العوامل المؤثرة في معدلات الاعتلال والوفيات

تشير التقديرات إلى أن الفيضانات مسؤولة عن 40٪ من جميع كوارث العالم ، وتسبب أكبر قدر من الضرر. ضرب أكثر الفيضانات فتكًا في التاريخ المسجل النهر الأصفر في عام 1887 ، عندما فاض النهر بحواجز ارتفاعها 70 قدمًا ، ودمر 11 مدينة و 300 قرية. قُتل ما يقدر بنحو 900,000 شخص. مات مئات الآلاف في مقاطعة شانتونغ الصينية في عام 1969 عندما دفعت العواصف المد والجزر في وادي النهر الأصفر. تسبب فيضان مفاجئ في يناير 1967 في ريو دي جانيرو في مقتل 1,500 شخص. في عام 1974 ، غمرت الأمطار الغزيرة بنغلاديش وتسببت في مقتل 2,500 شخص. في عام 1963 ، تسببت الأمطار الغزيرة في حدوث انهيار أرضي هائل في البحيرة الواقعة خلف سد فايونت في شمال إيطاليا ، مما أدى إلى إرسال 100 مليون طن من المياه فوق السد وتسبب في وفاة 2,075 شخصًا (Frazier 1979). في عام 1985 ، سقط ما يقدر بنحو 7 إلى 15 بوصة من الأمطار في فترة عشر ساعات في بورتوريكو ، مما أسفر عن مقتل 180 شخصًا (French and Holt 1989).

تم تقليص فيضان الأنهار من خلال الضوابط الهندسية وزيادة تشجير مستجمعات المياه (Frazier 1979). ومع ذلك ، فقد زادت الفيضانات المفاجئة في السنوات الأخيرة ، وهي القاتل الأول المتعلق بالطقس في الولايات المتحدة. تُعزى الخسائر المتزايدة من الفيضانات المفاجئة إلى زيادة عدد السكان في المناطق الحضرية وزيادة عددهم في المواقع التي أصبحت أهدافًا جاهزة للفيضانات السريعة (Mogil و Monro و Groper 1978). المياه سريعة التدفق المصحوبة بالحطام مثل الصخور والأشجار المتساقطة مسؤولة عن المراضة والوفيات المرتبطة بالفيضانات الأولية. أظهرت الدراسات في الولايات المتحدة نسبة عالية من حوادث الغرق المرتبطة بالسيارات في الفيضانات ، بسبب الأشخاص الذين يقودون سياراتهم في مناطق منخفضة أو عبر جسر غمرته المياه. قد تتعطل سياراتهم في المياه العالية أو يتم حظرها بسبب الحطام ، مما يؤدي إلى محاصرتها في سياراتهم بينما تنزل عليها مستويات عالية من المياه سريعة التدفق (French et al. 1983). تظهر دراسات المتابعة لضحايا الفيضانات نمطًا ثابتًا من المشكلات النفسية حتى خمس سنوات بعد الفيضان (Melick 1976 ؛ Logue 1972). أظهرت دراسات أخرى زيادة كبيرة في حدوث ارتفاع ضغط الدم وأمراض القلب والأوعية الدموية وسرطان الغدد الليمفاوية وسرطان الدم في ضحايا الفيضانات ، والتي يشعر بعض الباحثين بأنها مرتبطة بالإجهاد (Logue and Hansen 1980 ؛ Janerich et al. 1981 ؛ Greene 1954). هناك احتمالية لزيادة التعرض للعوامل البيولوجية والكيميائية عندما تتسبب الفيضانات في تعطيل أنظمة تنقية المياه والتخلص من مياه الصرف الصحي ، وتمزق صهاريج التخزين الجوفية ، وفيضان مواقع النفايات السامة ، وتحسين ظروف تكاثر النواقل ، وإزاحة المواد الكيميائية المخزنة فوق الأرض (الفرنسية وهولت 1989).

على الرغم من أن العمال ، بشكل عام ، يتعرضون لنفس المخاطر المتعلقة بالفيضانات مثل عامة السكان ، إلا أن بعض الفئات المهنية معرضة لخطر أكبر. يتعرض عمال التنظيف لخطر كبير للتعرض للعوامل البيولوجية والكيميائية بعد الفيضانات. قد يكون العمال تحت الأرض ، وخاصة أولئك الذين يعيشون في أماكن محصورة ، محاصرين أثناء الفيضانات المفاجئة. يتعرض سائقو الشاحنات وعمال النقل الآخرون لخطر كبير من الوفيات الناجمة عن الفيضانات المرتبطة بالمركبات. كما هو الحال في الكوارث الأخرى المتعلقة بالطقس ، فإن رجال الإطفاء والشرطة وموظفي الطوارئ الطبية معرضون أيضًا لخطر كبير.

تدابير الوقاية والمكافحة واحتياجات البحث

يمكن تحقيق الوقاية من الوفيات والإصابات الناجمة عن الفيضانات من خلال تحديد المناطق المعرضة للفيضانات ، وتوعية الجمهور بهذه المناطق وتقديم المشورة لهم بشأن إجراءات الوقاية المناسبة ، وإجراء عمليات تفتيش السدود وإصدار شهادات سلامة السدود ، وتحديد ظروف الأرصاد الجوية التي ستسهم في هطول الأمطار الغزيرة والجريان السطحي ، وإصدار الإنذارات المبكرة بالفيضانات لمنطقة جغرافية معينة ضمن إطار زمني محدد. يمكن منع المراضة والوفيات من التعرض الثانوي عن طريق التأكد من أن إمدادات المياه والغذاء آمنة للاستهلاك وغير ملوثة بالعوامل البيولوجية والكيميائية ، ومن خلال وضع ممارسات آمنة للتخلص من النفايات البشرية. يجب فحص التربة المحيطة بمواقع النفايات السامة وبحيرات التخزين لتحديد ما إذا كان هناك تلوث من مناطق التخزين الفائضة (French and Holt 1989). على الرغم من أن برامج التطعيم الجماعي تؤدي إلى نتائج عكسية ، يجب تحصين عمال التنظيف والصرف الصحي بشكل صحيح وتوجيههم في الممارسات الصحية المناسبة.

هناك حاجة إلى تحسين التكنولوجيا بحيث تكون الإنذارات المبكرة للفيضانات السريعة أكثر تحديدًا من حيث الزمان والمكان. يجب تقييم الظروف لتحديد ما إذا كان الإخلاء يجب أن يتم بالسيارة أو سيرًا على الأقدام. بعد الفيضان ، يجب دراسة مجموعة من العمال المنخرطين في الأنشطة المتعلقة بالفيضانات لتقييم مخاطر الآثار السلبية على الصحة البدنية والعقلية.

الأعاصير والأعاصير والعواصف الاستوائية

التعاريف والمصادر والوقائع

A الإعصار يُعرَّف بأنه نظام رياح دوار يدور عكس اتجاه عقارب الساعة في نصف الكرة الشمالي ، ويتشكل فوق المياه الاستوائية ، وله سرعة رياح لا تقل عن 74 ميلاً في الساعة (118.4 كم / ساعة). يتشكل تراكم الطاقة هذا عندما تتغذى الظروف التي تنطوي على الحرارة والضغط وتدفع الرياح فوق مساحة كبيرة من المحيط لتلتف حول منطقة الضغط الجوي المنخفض. أ الاعصار يمكن مقارنته بإعصار إلا أنه يتكون فوق مياه المحيط الهادئ. اعصار مداري هو مصطلح لجميع دورات الرياح التي تدور حول الغلاف الجوي المنخفض فوق المياه الاستوائية. أ عاصفة إستوائية يُعرَّف بأنه إعصار مع رياح من 39 إلى 73 ميلاً في الساعة (62.4 إلى 117.8 كم / ساعة) ، و منخفض استوائي هو إعصار مع رياح أقل من 39 ميلاً في الساعة (62.4 كم / ساعة).

يُعتقد في الوقت الحاضر أن العديد من الأعاصير المدارية نشأت فوق إفريقيا ، في المنطقة الواقعة جنوب الصحراء مباشرة. تبدأ على شكل عدم استقرار في تيار نفاث ضيق من الشرق إلى الغرب يتشكل في تلك المنطقة بين يونيو وديسمبر ، نتيجة للتباين الكبير في درجات الحرارة بين الصحراء الحارة والمنطقة الأكثر برودة والرطوبة في الجنوب. تشير الدراسات إلى أن الاضطرابات التي حدثت في إفريقيا لها أعمار طويلة ، والعديد منها يعبر المحيط الأطلسي (هربرت وتايلور 1979). في القرن العشرين ، كان معدل عشرة أعاصير مدارية تدور عبر المحيط الأطلسي كل عام. ستة من هذه الأعاصير. عندما يصل الإعصار (أو الإعصار) إلى ذروته ، فإن التيارات الهوائية التي تشكلها برمودا أو مناطق الضغط العالي في المحيط الهادئ تحول مسارها شمالًا. هنا تكون مياه المحيط أكثر برودة. هناك تبخر أقل ، وبخار ماء أقل وطاقة لتغذية العاصفة. إذا ضربت العاصفة الأرض ، فإن إمداد بخار الماء ينقطع تمامًا. مع استمرار الإعصار أو الإعصار في التحرك شمالًا ، تبدأ رياحه في التقلص. قد تساهم السمات الطوبوغرافية مثل الجبال أيضًا في تفكك العاصفة. المناطق الجغرافية الأكثر تعرضًا لخطر الأعاصير هي منطقة البحر الكاريبي والمكسيك والساحل الشرقي ودول ساحل الخليج في الولايات المتحدة. يتشكل إعصار المحيط الهادئ النموذجي في المياه الاستوائية الدافئة شرق الفلبين. قد يتحرك غربًا ويضرب البر الرئيسي الصيني أو ينحرف إلى الشمال ويقترب من اليابان. يتم تحديد مسار العاصفة أثناء تحركها حول الحافة الغربية لنظام الضغط العالي في المحيط الهادئ (فهم العلم والطبيعة: الطقس والمناخ 1992).

يتم تحديد القوة التدميرية للإعصار (الإعصار) بالطريقة التي يتم بها الجمع بين العواصف والرياح وعوامل أخرى. طور خبراء الأرصاد مقياسًا من خمس فئات لاحتمال وقوع الكوارث لجعل المخاطر المتوقعة للاقتراب من الأعاصير أكثر وضوحًا. الفئة 1 هي الحد الأدنى من الإعصار ، والفئة 5 هي الحد الأقصى للإعصار. في الفترة 1900-1982 ، ضرب 136 إعصار الولايات المتحدة مباشرة. 55 من هؤلاء كانت على الأقل كثافة من الفئة 3. شعرت فلوريدا بآثار كل من أكبر عدد من هذه العواصف وأكثرها شدة ، مع اتباع تكساس ولويزيانا ونورث كارولينا بترتيب تنازلي (هربرت وتايلور 1979).

العوامل المؤثرة في معدلات الاعتلال والوفيات

على الرغم من أن الرياح تلحق أضرارًا جسيمة بالممتلكات ، إلا أن الرياح ليست أكبر قاتل في الإعصار. معظم الضحايا يموتون من الغرق. قد تأتي الفيضانات التي تصاحب الإعصار من الأمطار الغزيرة أو من العواصف. تقدر خدمة الأرصاد الجوية الوطنية الأمريكية أن العواصف تتسبب في تسعة من كل عشرة وفيات مرتبطة بالإعصار (هربرت وتايلور 1979). المجموعات المهنية الأكثر تأثراً بالأعاصير (الأعاصير) هي تلك المتعلقة بالقوارب والشحن (التي ستتأثر بالبحار الهائجة بشكل غير عادي والرياح العاتية) ؛ عمال خطوط المرافق الذين تم استدعاؤهم للخدمة لإصلاح الخطوط التالفة ، غالبًا أثناء استمرار العاصفة ؛ رجال الإطفاء وضباط الشرطة الذين يشاركون في عمليات الإخلاء وحماية ممتلكات الأشخاص الذين تم إجلاؤهم ؛ والطواقم الطبية في حالات الطوارئ. تتم مناقشة المجموعات المهنية الأخرى في القسم الخاص بالفيضانات.

الوقاية والسيطرة ، احتياجات البحث

انخفض معدل الوفيات والإصابات المرتبطة بالأعاصير (الأعاصير) بشكل كبير في السنوات العشرين الماضية في تلك المناطق التي تم فيها وضع أنظمة إنذار متقدمة متطورة موضع التنفيذ. الخطوات الرئيسية التي يجب اتباعها لمنع الوفيات والإصابات هي: تحديد سلائف الأرصاد الجوية لهذه العواصف وتتبع مسارها وتطورها المحتمل في الأعاصير ، وإصدار إنذارات مبكرة لتوفير الإخلاء في الوقت المناسب عند الإشارة إليه ، وفرض ممارسات صارمة لإدارة استخدام الأراضي والبناء في المناطق عالية الخطورة ، ووضع خطط طوارئ للطوارئ في المناطق عالية الخطورة لتوفير إخلاء منظم وقدرة مأوى مناسبة للأشخاص الذين تم إجلاؤهم.

نظرًا لأن عوامل الأرصاد الجوية التي تساهم في حدوث الأعاصير قد تمت دراستها جيدًا ، يتوفر قدر كبير من المعلومات. هناك حاجة إلى مزيد من المعلومات حول النمط المتغير لحدوث الأعاصير وشدتها بمرور الوقت. يجب تقييم فعالية خطط الطوارئ الحالية بعد كل إعصار ، ويجب تحديد ما إذا كانت المباني المحمية من سرعة الرياح محمية أيضًا من هبوب العواصف.

الأعاصير

تشكيل وأنماط الحدوث

تتشكل الأعاصير عندما تتحد طبقات من الهواء ذات درجات حرارة مختلفة وكثافة وتدفق رياح لإنتاج قوى صاعدة قوية تشكل غيومًا ركامية ضخمة تتحول إلى حلزونات ضيقة دوارة عندما تهب رياح متقاطعة قوية عبر سحابة الركام. تجذب هذه الدوامة المزيد من الهواء الدافئ إلى السحابة ، مما يجعل الهواء يدور بشكل أسرع حتى تسقط القوة المتفجرة المعبأة لسحب قمع من السحابة (فهم العلم والطبيعة: الطقس والمناخ 1992). يبلغ متوسط ​​طول الإعصار حوالي ميلين وعرض 2 ياردة ، مما يؤثر على حوالي 50 ميل مربع وبسرعة رياح تصل إلى 0.06 ميل في الساعة. تحدث الأعاصير في تلك المناطق التي تكون فيها الجبهات الدافئة والباردة عرضة للتصادم ، مما يتسبب في ظروف غير مستقرة. على الرغم من أن احتمال أن يضرب الإعصار أي موقع محدد ضئيل للغاية (الاحتمال 300) ، فإن بعض المناطق ، مثل ولايات الغرب الأوسط في الولايات المتحدة ، معرضة للخطر بشكل خاص.

العوامل المؤثرة في معدلات الاعتلال والوفيات

أظهرت الدراسات أن الأشخاص في المنازل المتنقلة وفي السيارات خفيفة الوزن عند حدوث الأعاصير معرضون بشكل خاص لخطر كبير. في ويتشيتا فولز ، تكساس ، دراسة تورنادو ، كان شاغلو المنازل المتنقلة أكثر عرضة بنسبة 40 مرة للإصابة بجروح خطيرة أو قاتلة من أولئك الموجودين في المساكن الدائمة ، وكان ركاب السيارات معرضين لخطر أكبر بخمس مرات تقريبًا (جلاس وكرافن وبريغمان 1980 ). السبب الرئيسي للوفاة هو الصدمة الدماغية ، تليها جروح ساحقة في الرأس والجذع. الكسور هي الشكل الأكثر شيوعًا للإصابات غير المميتة (Mandlebaum، Nahrwold and Boyer 1966؛ High et al. 1956). هؤلاء العمال الذين يقضون جزءًا كبيرًا من وقت عملهم في سيارات خفيفة الوزن ، أو مكاتبهم في منازل متنقلة ، سيكونون في خطر كبير. تنطبق هنا العوامل الأخرى المتعلقة بعمال التنظيف التي تمت مناقشتها في قسم الفيضان.

الوقاية والسيطرة

يعد إصدار التحذيرات المناسبة ، وضرورة قيام السكان باتخاذ الإجراءات المناسبة على أساس تلك التحذيرات ، من أهم العوامل في منع الوفيات والإصابات المرتبطة بالإعصار. في الولايات المتحدة ، اكتسبت دائرة الأرصاد الجوية الوطنية أجهزة متطورة ، مثل رادار دوبلر ، والتي تسمح لها بتحديد الظروف التي تؤدي إلى تكوين إعصار وإصدار تحذيرات. اعصار راقب يعني أن الظروف مواتية لتشكيل الإعصار في منطقة معينة ، والإعصار تحذير يعني أن إعصارًا قد شوهد في منطقة معينة وأن أولئك الذين يقيمون في تلك المنطقة يجب أن يتخذوا مأوى مناسبًا ، مما يستلزم الذهاب إلى الطابق السفلي إن وجد ، أو الذهاب إلى غرفة أو خزانة داخلية ، أو الذهاب إلى حفرة أو أخدود إذا كان بالخارج .

هناك حاجة للبحث لتقييم ما إذا تم نشر التحذيرات بشكل فعال ومدى استجابة الناس لتلك التحذيرات. يجب أيضًا تحديد ما إذا كانت مناطق الإيواء المحددة توفر حقًا الحماية الكافية من الموت والإصابة. يجب جمع المعلومات عن عدد الوفيات والإصابات لعمال الإعصار.

البرق وحرائق الغابات

التعاريف والمصادر والوقائع

عندما تنمو السحابة الركامية لتصبح عاصفة رعدية ، تتراكم الشحنات الكهربائية الموجبة والسالبة في أقسام مختلفة من السحابة. عندما تتراكم الشحنات ، تتدفق الشحنات السالبة نحو الشحنات الموجبة في وميض البرق الذي ينتقل داخل السحابة أو بين السحابة والأرض. ينتقل معظم البرق من السحابة إلى السحابة ، لكن 20٪ ينتقل من السحابة إلى الأرض.

يمكن أن يكون وميض البرق بين السحابة والأرض موجبًا أو سالبًا. البرق الإيجابي أكثر قوة ومن المرجح أن يؤدي إلى حرائق الغابات. لن تشعل الصاعقة حريقًا ما لم تتلاقى بسهولة مع الوقود القابل للاشتعال مثل إبر الصنوبر والعشب والقار. إذا اصطدمت النار بالخشب المتحلل ، فقد تحترق دون أن يلاحظها أحد لفترة طويلة من الزمن. يشعل البرق الحرائق في كثير من الأحيان عندما يلامس الأرض ويتبخر المطر داخل السحابة الرعدية قبل أن يصل إلى الأرض. وهذا ما يسمى البرق الجاف (فولر 1991). تشير التقديرات إلى أنه في المناطق الريفية الجافة مثل أستراليا وغرب الولايات المتحدة ، تحدث 60٪ من حرائق الغابات بسبب الصواعق.

العوامل المسببة للمرض والوفاة

معظم رجال الإطفاء الذين يموتون في حريق يموتون في حوادث شاحنة أو مروحية أو من إصابتهم بسقوط عقبات ، وليس من الحريق نفسه. ومع ذلك ، يمكن أن تتسبب مكافحة الحرائق في حدوث ضربة شمس وإنهاك حراري وجفاف. يمكن لضربة الشمس ، الناتجة عن ارتفاع درجة حرارة الجسم إلى أكثر من 39.4 درجة مئوية ، أن تسبب الوفاة أو تلف الدماغ. يعتبر أول أكسيد الكربون أيضًا تهديدًا ، لا سيما في الحرائق المشتعلة. في أحد الاختبارات ، وجد الباحثون أن دم 62 من 293 من رجال الإطفاء كانت لديهم مستويات كربوكسي هيموجلوبين أعلى من المستوى الأقصى المسموح به وهو 5٪ بعد ثماني ساعات على خط النار (فولر 1991).

احتياجات الوقاية والمراقبة والبحث

بسبب الخطر والضغط النفسي والجسدي المرتبط بمكافحة الحرائق ، يجب ألا تعمل أطقم العمل لأكثر من 21 يومًا ، ويجب أن تحصل على يوم عطلة واحد عن كل 7 أيام عمل خلال ذلك الوقت. بالإضافة إلى ارتداء معدات الحماية المناسبة ، يجب أن يتعلم رجال الإطفاء عوامل السلامة مثل تخطيط طرق الأمان ، والحفاظ على التواصل ، ومراقبة المخاطر ، وتتبع الطقس ، والتأكد من الاتجاهات والتصرف قبل أن يصبح الموقف حرجًا. تؤكد أوامر مكافحة الحرائق القياسية على معرفة ما يفعله الحريق ، ونشر نقاط المراقبة وإعطاء تعليمات واضحة ومفهومة (Fuller 1991).

تشمل العوامل المتعلقة بمنع حرائق الغابات البرق الحد من أنواع الوقود مثل الشجيرات الجافة أو الأشجار المعرضة للحرائق مثل الكينا ، ومنع البناء في المناطق المعرضة للحرائق والكشف المبكر عن حرائق الغابات. تم تعزيز الاكتشاف المبكر من خلال تطوير تقنية جديدة مثل نظام الأشعة تحت الحمراء الذي يتم تركيبه على طائرات الهليكوبتر للتحقق مما إذا كانت ضربات الصواعق المبلغ عنها من أنظمة المراقبة الجوية والكشف قد بدأت بالفعل في إطلاق الحرائق ولرسم خريطة النقاط الساخنة للأطقم الأرضية وقطرات طائرات الهليكوبتر (فولر) 1991).

هناك حاجة إلى مزيد من المعلومات حول عدد وظروف الوفيات والإصابات المرتبطة بحرائق الغابات المرتبطة بالبرق.

 

الرجوع

منذ أن بدأ الناس في الاستقرار في المناطق الجبلية ، تعرضوا لمخاطر محددة مرتبطة بالحياة الجبلية. من بين أكثر الأخطار خطورة الانهيارات الجليدية والانهيارات الأرضية التي حصدت ضحايا حتى يومنا هذا.

عندما تكون الجبال مغطاة بعدة أقدام من الثلج في الشتاء ، في ظل ظروف معينة ، يمكن أن تنفصل كتلة من الثلج الملقاة مثل بطانية سميكة على المنحدرات الحادة أو قمم الجبال عن الأرض تحتها وتنزلق إلى أسفل منحدر تحت ثقلها. هذا يمكن أن يؤدي إلى كميات هائلة من الثلج تتدفق على الطريق الأكثر مباشرة وتستقر في الوديان أدناه. وتنتج الطاقة الحركية المنبعثة على هذا النحو انهيارات ثلجية خطيرة تكتسح أو تسحق أو تدفن كل شيء في طريقها.

يمكن تقسيم الانهيارات الثلجية إلى فئتين وفقًا لنوع وحالة الثلج المعني: الثلج الجاف أو الانهيارات الجليدية "الترابية" ، والثلوج الرطبة أو الانهيارات الجليدية "الأرضية". الأول خطير بسبب موجات الصدمة التي يطلقونها ، والأخيرة بسبب حجمها الهائل ، بسبب الرطوبة المضافة في الثلج الرطب ، مما يؤدي إلى تسطيح كل شيء أثناء الانهيار الجليدي ، غالبًا بسرعات عالية ، وأحيانًا يحمل أقسامًا بعيدًا من باطن الأرض.

يمكن أن تنشأ المواقف الخطيرة بشكل خاص عندما تتقلص الرياح الثلوج على المنحدرات الكبيرة والمكشوفة على الجانب المواجه للريح من الجبل. ثم غالبًا ما يشكل غطاءًا ، يتم تثبيته معًا فقط على السطح ، مثل ستارة معلقة من الأعلى ، ويستريح على قاعدة يمكن أن تنتج تأثير الكرات. إذا تم إجراء "قطع" في مثل هذا الغطاء (على سبيل المثال ، إذا ترك المتزلج مسارًا عبر المنحدر) ، أو إذا تمزق هذا الغطاء الرقيق جدًا لأي سبب (على سبيل المثال ، حسب وزنه) ، فإن الكل يمكن أن ينزلق امتداد الجليد إلى أسفل مثل اللوح ، وعادة ما يتطور إلى انهيار جليدي مع تقدمه.

في الجزء الداخلي من الانهيار الجليدي ، يمكن أن يتراكم ضغط هائل ، والذي يمكن أن ينقل أو يحطم أو يسحق القاطرات أو المباني بأكملها كما لو كانت ألعابًا. من الواضح أن فرصة بقاء البشر في مثل هذا الجحيم ضئيلة للغاية ، مع الأخذ في الاعتبار أن أي شخص لم يتم سحقه حتى الموت من المحتمل أن يموت من الاختناق أو التعرض. لذلك ليس من المستغرب في الحالات التي دُفن فيها الناس في الانهيارات الجليدية ، أنه حتى لو تم العثور عليهم على الفور ، فإن حوالي 20 ٪ منهم قد ماتوا بالفعل.

سوف تتسبب التضاريس والغطاء النباتي في المنطقة في أن تتبع كتل الثلج طرقًا محددة أثناء نزولها إلى الوادي. يعرف الأشخاص الذين يعيشون في المنطقة ذلك من خلال الملاحظة والتقاليد ، وبالتالي يبتعدون عن مناطق الخطر هذه في الشتاء.

في الماضي ، كان السبيل الوحيد للهروب من مثل هذه الأخطار هو تجنب تعريض نفسه لها. تم بناء بيوت المزارع والمستوطنات في الأماكن التي كانت فيها الظروف الطوبوغرافية بحيث لا يمكن حدوث الانهيارات الجليدية ، أو التي أثبتت سنوات الخبرة أنها بعيدة كل البعد عن أي مسارات الانهيارات الجليدية المعروفة. حتى أن الناس تجنبوا المناطق الجبلية تمامًا خلال فترة الخطر.

توفر الغابات على المنحدرات العليا أيضًا حماية كبيرة ضد مثل هذه الكوارث الطبيعية ، لأنها تدعم كتل الثلج في المناطق المهددة ويمكنها كبح أو وقف أو تحويل الانهيارات الثلجية التي بدأت بالفعل ، بشرط ألا تكون قد اكتسبت الكثير من الزخم.

ومع ذلك ، فإن تاريخ البلدان الجبلية تتخلله كوارث متكررة ناجمة عن الانهيارات الجليدية التي حصدت ولا تزال خسائر فادحة في الأرواح والممتلكات. من ناحية ، غالبًا ما يتم التقليل من سرعة وزخم الانهيار الجليدي. من ناحية أخرى ، ستتبع الانهيارات الجليدية أحيانًا مسارات لم يتم اعتبارها في السابق مسارات انهيار جليدي ، على أساس قرون من الخبرة. تؤدي بعض الظروف الجوية غير المواتية ، جنبًا إلى جنب مع نوعية معينة من الثلوج وحالة الأرض تحتها (على سبيل المثال ، تلف الغطاء النباتي أو التعرية أو انحلال التربة نتيجة للأمطار الغزيرة) إلى حدوث ظروف يمكن أن تؤدي إلى إحدى تلك "الكوارث" من القرن".

ما إذا كانت المنطقة معرضة بشكل خاص لخطر الانهيار الجليدي لا يعتمد فقط على الظروف الجوية السائدة ، ولكن إلى حد أكبر على استقرار الغطاء الجليدي ، وما إذا كانت المنطقة المعنية تقع في أحد مسارات الانهيارات الجليدية المعتادة أو منافذ. هناك خرائط خاصة توضح المناطق التي من المعروف أن الانهيارات الجليدية قد حدثت أو من المحتمل أن تحدث نتيجة للسمات الطبوغرافية ، وخاصة مسارات ومنافذ الانهيارات الجليدية التي تحدث بشكل متكرر. يحظر البناء في المناطق عالية الخطورة.

ومع ذلك ، فإن هذه الإجراءات الاحترازية لم تعد كافية اليوم ، حيث أنه على الرغم من حظر البناء في مناطق معينة ، وجميع المعلومات المتاحة عن المخاطر ، لا تزال أعداد متزايدة من الناس تنجذب إلى المناطق الجبلية الخلابة ، مما يتسبب في المزيد والمزيد من البناء حتى في المناطق المعروفة بخطورتها. بالإضافة إلى هذا التجاهل أو التحايل على حظر البناء ، فإن أحد مظاهر المجتمع الترفيهي الحديث هو أن آلاف السياح يذهبون إلى الجبال لممارسة الرياضة والاستجمام في الشتاء ، وإلى المناطق ذاتها التي تكون فيها الانهيارات الجليدية مبرمجة مسبقًا. منحدر التزلج المثالي شديد الانحدار وخالٍ من العوائق ويجب أن يحتوي على سجادة كثيفة من الثلج بما يكفي - وهي ظروف مثالية للمتزلج ، ولكن أيضًا للثلج كي يتساقط في الوادي.

ومع ذلك ، إذا كان لا يمكن تجنب المخاطر أو تم قبولها بوعي إلى حد ما على أنها "أثر جانبي" غير مرغوب فيه للتمتع المكتسب من الرياضة ، عندها يصبح من الضروري تطوير طرق ووسائل للتعامل مع هذه المخاطر بطريقة أخرى.

لتحسين فرص البقاء على قيد الحياة للأشخاص المدفونين في الانهيارات الجليدية ، من الضروري توفير خدمات إنقاذ جيدة التنظيم وهواتف الطوارئ بالقرب من المناطق المعرضة للخطر ومعلومات محدثة للسلطات والسياح عن الوضع السائد في المناطق الخطرة . يمكن لأنظمة الإنذار المبكر والتنظيم الممتاز لخدمات الإنقاذ مع أفضل المعدات الممكنة أن تزيد بشكل كبير من فرص البقاء على قيد الحياة للأشخاص المدفونين في الانهيارات الجليدية ، فضلاً عن تقليل مدى الضرر.

تدابير وقائية

تم تطوير واختبار طرق مختلفة للحماية من الانهيارات الجليدية في جميع أنحاء العالم ، مثل خدمات الإنذار عبر الحدود ، والحواجز وحتى الانهيار الاصطناعي للانهيارات الجليدية عن طريق تفجير أو إطلاق النار من البنادق فوق حقول الثلج.

يتم تحديد استقرار الغطاء الجليدي بشكل أساسي من خلال نسبة الضغط الميكانيكي إلى الكثافة. يمكن أن يختلف هذا الثبات بشكل كبير وفقًا لنوع الإجهاد (على سبيل المثال ، الضغط والتوتر وإجهاد القص) داخل منطقة جغرافية (على سبيل المثال ، ذلك الجزء من حقل الثلج حيث قد يبدأ الانهيار الجليدي). كما يمكن أن تؤثر التضاريس وأشعة الشمس والرياح ودرجة الحرارة والاضطرابات المحلية في بنية الغطاء الجليدي - الناتجة عن الصخور أو المتزلجين أو جرافات الثلج أو المركبات الأخرى - على الاستقرار. وبالتالي يمكن تقليل الاستقرار عن طريق التدخل المحلي المتعمد مثل التفجير ، أو زيادته بتركيب دعامات أو حواجز إضافية. هذه التدابير ، التي يمكن أن تكون ذات طبيعة دائمة أو مؤقتة ، هي طريقتان رئيسيتان تستخدمان للحماية من الانهيارات الثلجية.

تشمل التدابير الدائمة الهياكل الفعالة والمتينة ، وحواجز الدعم في المناطق التي قد يبدأ فيها الانهيار الجليدي ، وحواجز التحويل أو الكبح على مسار الانهيار الجليدي ، وسد الحواجز في منطقة مخرج الانهيار الجليدي. الهدف من تدابير الحماية المؤقتة هو تأمين واستقرار المناطق التي قد يبدأ فيها الانهيار الجليدي عن طريق التسبب عمداً في حدوث انهيارات أصغر حجماً ومحدودة لإزالة الكميات الخطرة من الثلج في الأقسام.

حواجز الدعم تزيد بشكل مصطنع من استقرار الغطاء الجليدي في مناطق الانهيارات الجليدية المحتملة. يمكن أن تعزز حواجز الانجراف ، التي تمنع الرياح من نقل الثلوج الإضافية إلى منطقة الانهيار الجليدي ، تأثير حواجز الدعم. يمكن أن تؤدي حواجز التحويل والكبح على مسار الانهيار الجليدي والحواجز التي تسد في منطقة مخرج الانهيار الجليدي إلى تحويل أو إبطاء الكتلة الهابطة للثلج وتقصير مسافة التدفق أمام المنطقة المراد حمايتها. حواجز الدعم هي هياكل ثابتة في الأرض ، عموديًا إلى حد ما على المنحدر ، والتي تشكل مقاومة كافية للكتلة الهابطة للثلج. يجب أن تشكل دعائم تصل إلى سطح الجليد. عادة ما يتم ترتيب حواجز الدعم في عدة صفوف ويجب أن تغطي جميع أجزاء التضاريس التي يمكن أن تهدد الانهيارات الجليدية منها ، في ظل مختلف الظروف الجوية المحتملة ، المنطقة المراد حمايتها. سنوات من المراقبة وقياس الثلج في المنطقة مطلوبة من أجل تحديد المواقع والهيكل والأبعاد الصحيحة.

يجب أن تتمتع الحواجز بنفاذية معينة للسماح للانهيارات الجليدية الطفيفة والانهيارات الأرضية السطحية بالتدفق عبر عدد من صفوف الحواجز دون زيادة حجمها أو التسبب في أضرار. إذا كانت النفاذية غير كافية ، فهناك خطر من أن يتراكم الثلج خلف الحواجز ، وأن الانهيارات الجليدية اللاحقة سوف تنزلق فوقها دون عوائق ، وتحمل معها المزيد من كتل الثلج.

يمكن للتدابير المؤقتة ، على عكس الحواجز ، أن تجعل من الممكن أيضًا تقليل الخطر لفترة زمنية معينة. وتستند هذه الإجراءات إلى فكرة الانهيار الجليدي بوسائل اصطناعية. تتم إزالة الكتل المهددة بالثلوج من منطقة الانهيارات الجليدية المحتملة بواسطة عدد من الانهيارات الثلجية الصغيرة التي يتم إطلاقها عمدًا تحت إشراف في أوقات محددة ومحددة مسبقًا. وهذا يزيد بشكل كبير من استقرار الغطاء الجليدي المتبقي في موقع الانهيار الجليدي ، عن طريق تقليل مخاطر الانهيارات الجليدية الأخرى والأكثر خطورة لفترة زمنية محدودة عندما يكون خطر الانهيارات الجليدية حادًا.

ومع ذلك ، لا يمكن تحديد حجم هذه الانهيارات المصطنعة مسبقًا بأي درجة كبيرة من الدقة. لذلك ، من أجل الحفاظ على مخاطر الحوادث منخفضة قدر الإمكان ، أثناء تنفيذ هذه التدابير المؤقتة ، يجب أن تكون المنطقة بأكملها التي ستتأثر بالانهيار الاصطناعي ، من نقطة البداية إلى حيث تتوقف أخيرًا. تم إجلاؤها وإغلاقها وفحصها مسبقًا.

تختلف التطبيقات الممكنة لطريقتين لتقليل المخاطر اختلافًا جوهريًا. بشكل عام ، من الأفضل استخدام طرق دائمة لحماية المناطق التي يستحيل أو يصعب إخلاءها أو إغلاقها ، أو حيث يمكن أن تتعرض المستوطنات أو الغابات للخطر حتى من خلال الانهيارات الجليدية الخاضعة للرقابة. من ناحية أخرى ، تعد الطرق ومسارات التزلج ومنحدرات التزلج ، التي يسهل إغلاقها لفترات قصيرة ، أمثلة نموذجية للمناطق التي يمكن فيها تطبيق تدابير الحماية المؤقتة.

تتضمن الطرق المختلفة للانطلاق المصطنع للانهيارات الجليدية عددًا من العمليات التي تنطوي أيضًا على مخاطر معينة ، وقبل كل شيء تتطلب تدابير وقائية إضافية للأشخاص المكلفين بتنفيذ هذا العمل. الشيء الأساسي هو إحداث فواصل أولية عن طريق إحداث رعشات اصطناعية (انفجارات). سيقلل ذلك من استقرار الغطاء الثلجي بشكل كافٍ لإنتاج انزلاق ثلجي.

يعتبر التفجير مناسبًا بشكل خاص لإطلاق الانهيارات الجليدية على المنحدرات شديدة الانحدار. عادة ما يكون من الممكن فصل أجزاء صغيرة من الثلج على فترات متباعدة وبالتالي تجنب الانهيارات الثلجية الكبيرة التي تستغرق مسافة طويلة لتصل إلى مسارها ويمكن أن تكون مدمرة للغاية. ومع ذلك ، من الضروري تنفيذ عمليات التفجير في أي وقت من اليوم وفي جميع أنواع الطقس ، وهذا ليس ممكنًا دائمًا. تختلف طرق إنتاج الانهيارات الجليدية بشكل مصطنع عن طريق التفجير اختلافًا كبيرًا وفقًا للوسائل المستخدمة للوصول إلى المنطقة التي سيتم فيها التفجير.

يمكن قصف المناطق التي يحتمل أن تبدأ فيها الانهيارات الجليدية بالقنابل اليدوية أو الصواريخ من مواقع آمنة ، ولكن هذا ناجح (أي ينتج الانهيار الجليدي) في 20 إلى 30٪ فقط من الحالات ، حيث يكاد يكون من المستحيل تحديدها وضربها أكثر من غيرها. نقطة هدف فعالة بأي دقة من مسافة بعيدة وأيضًا لأن الغطاء الثلجي يمتص صدمة الانفجار. إلى جانب ذلك ، قد تفشل القذائف في الانطلاق.

يعد التفجير بالمتفجرات التجارية مباشرة في المنطقة التي من المحتمل أن تبدأ فيها الانهيارات الجليدية أكثر نجاحًا بشكل عام. أكثر الطرق نجاحًا هي تلك التي يتم من خلالها حمل المتفجرات على أوتاد أو كبلات فوق جزء حقل الثلج حيث يبدأ الانهيار الجليدي ، ويتم تفجيرها على ارتفاع 1.5 إلى 3 أمتار فوق الغطاء الثلجي.

بصرف النظر عن قصف المنحدرات ، تم تطوير ثلاث طرق مختلفة لإيصال المتفجرات للإنتاج الاصطناعي للانهيارات الجليدية إلى الموقع الفعلي حيث يبدأ الانهيار الجليدي:

  • الديناميت الكابلات
  • التفجير باليد
  • إلقاء العبوة أو إنزالها من الطائرات المروحية.

 

الكبل هو أضمن وأسلم طريقة في نفس الوقت. بمساعدة كابل صغير خاص ، كبل الديناميت ، يتم حمل الشحنة المتفجرة على حبل متعرج فوق موقع التفجير في منطقة الغطاء الجليدي حيث يبدأ الانهيار الجليدي. من خلال التحكم المناسب في الحبال وبمساعدة الإشارات والعلامات ، من الممكن التوجيه بدقة نحو ما يُعرف من التجربة بأنه أكثر المواقع فاعلية ، ولجعل الشحنة تنفجر فوقها مباشرةً. يتم تحقيق أفضل النتائج فيما يتعلق بإحداث الانهيارات الجليدية عندما يتم تفجير الشحنة على الارتفاع الصحيح فوق الغطاء الجليدي. نظرًا لأن الكبل يعمل على ارتفاع أكبر فوق الأرض ، فإن هذا يتطلب استخدام أجهزة خفض. الشحنة المتفجرة معلقة من خيط ملفوف حول جهاز الإنزال. يتم خفض الشحنة إلى الارتفاع الصحيح فوق الموقع المحدد للانفجار بمساعدة محرك يعمل على فك الخيط. يتيح استخدام أسلاك الديناميت إمكانية التفجير من مكان آمن ، حتى مع ضعف الرؤية ، ليلاً أو نهارًا.

نظرًا للنتائج الجيدة التي تم الحصول عليها وتكاليف الإنتاج المنخفضة نسبيًا ، يتم استخدام طريقة الانهيار الجليدي هذه على نطاق واسع في منطقة جبال الألب بأكملها ، حيث يلزم الحصول على ترخيص لتشغيل خطوط الكابلات بالديناميت في معظم بلدان جبال الألب. في عام 1988 ، تم تبادل مكثف للخبرات في هذا المجال بين المصنعين والمستخدمين وممثلي الحكومات من مناطق جبال الألب النمساوية والبافارية والسويسرية. تم تلخيص المعلومات المكتسبة من هذا التبادل للخبرات في منشورات ولوائح ملزمة قانونًا. تحتوي هذه الوثائق بشكل أساسي على معايير السلامة الفنية للمعدات والمنشآت ، وتعليمات حول تنفيذ هذه العمليات بأمان. عند تحضير العبوة المتفجرة وتشغيل المعدات ، يجب أن يكون طاقم التفجير قادرًا على التحرك بحرية قدر الإمكان حول أدوات التحكم في الكابلات والأجهزة المختلفة. يجب أن تكون هناك ممرات مشاة آمنة ويمكن الوصول إليها بسهولة لتمكين الطاقم من مغادرة الموقع بسرعة في حالة الطوارئ. يجب أن تكون هناك طرق وصول آمنة حتى دعامات ومحطات التلفريك. من أجل تجنب الفشل في الانفجار ، يجب استخدام صمامين ومفجرين لكل شحنة.

في حالة التفجير باليد ، وهي طريقة ثانية لإنتاج الانهيارات الجليدية بشكل مصطنع ، والتي تم إجراؤها بشكل متكرر في أوقات سابقة ، يجب على الديناميتر الصعود إلى الجزء من الغطاء الجليدي حيث سيتم إطلاق الانهيار الجليدي. يمكن وضع الشحنة المتفجرة على أوتاد مزروعة في الثلج ، ولكن بشكل عام يتم إلقاؤها أسفل المنحدر نحو نقطة هدف معروفة من التجربة بأنها فعالة بشكل خاص. عادة ما يكون من الضروري للمساعدين تأمين الديناميتر بحبل طوال العملية بأكملها. ومع ذلك ، مهما كان فريق التفجير يتقدم بحذر ، فإن خطر السقوط أو مواجهة الانهيارات الجليدية في الطريق إلى موقع التفجير لا يمكن القضاء عليه ، لأن هذه الأنشطة غالبًا ما تنطوي على صعود طويل ، أحيانًا في ظل ظروف مناخية غير مواتية. بسبب هذه المخاطر ، نادرًا ما يتم استخدام هذه الطريقة ، التي تخضع أيضًا لأنظمة السلامة ، اليوم.

تم استخدام المروحيات ، وهي طريقة ثالثة ، لسنوات عديدة في جبال الألب ومناطق أخرى لعمليات تفجير الانهيارات الجليدية. نظرًا للمخاطر الخطيرة التي يتعرض لها الأشخاص الموجودون على متن السفينة ، يتم استخدام هذا الإجراء في معظم بلدان جبال الألب وغيرها من البلدان الجبلية فقط عندما تكون هناك حاجة ماسة إليه لتجنب خطر حاد ، عندما لا يمكن استخدام إجراءات أخرى أو قد تنطوي على مخاطر أكبر. في ضوء الوضع القانوني الخاص الناشئ عن استخدام الطائرات لهذه الأغراض والمخاطر التي ينطوي عليها ، تم وضع مبادئ توجيهية محددة بشأن الانهيارات الجليدية من طائرات الهليكوبتر في بلدان جبال الألب ، بالتعاون مع سلطات الطيران والمؤسسات والسلطات مسؤول عن الصحة والسلامة المهنية وخبراء في المجال. لا تتناول هذه المبادئ التوجيهية المسائل المتعلقة بالقوانين واللوائح المتعلقة بالمتفجرات وأحكام السلامة فحسب ، بل تهتم أيضًا بالمؤهلات المادية والفنية المطلوبة من الأشخاص المكلفين بهذه العمليات.

تنطلق الانهيارات الجليدية من طائرات الهليكوبتر إما عن طريق خفض شحنة الحبل وتفجيرها فوق الغطاء الجليدي أو بإلقاء شحنة مع فتيلها المشتعل بالفعل. يجب أن تكون المروحيات المستخدمة مهيأة بشكل خاص ومرخصة لمثل هذه العمليات. فيما يتعلق بتنفيذ العمليات بأمان على متن الطائرة ، يجب أن يكون هناك تقسيم صارم للمسؤوليات بين الطيار وفني التفجير. يجب تحضير الشحنة بشكل صحيح واختيار طول المصهر وفقًا لخفضه أو إسقاطه. ولأغراض السلامة ، يجب استخدام صاعقين وصمامين كما هو الحال في الأساليب الأخرى. كقاعدة عامة ، تحتوي الشحنات الفردية على ما بين 5 و 10 كجم من المتفجرات. يمكن تخفيض أو إسقاط عدة شحنات واحدة تلو الأخرى خلال رحلة تشغيلية واحدة. يجب مراقبة التفجيرات بصريًا للتأكد من عدم فشل أي منها.

تتطلب كل عمليات التفجير هذه استخدام متفجرات خاصة ، فعالة في الظروف الباردة وغير حساسة للتأثيرات الميكانيكية. يجب أن يكون الأشخاص المكلفون بتنفيذ هذه العمليات مؤهلين بشكل خاص ولديهم الخبرة ذات الصلة.

تم تصميم تدابير الحماية المؤقتة والدائمة ضد الانهيارات الجليدية في الأصل لمناطق مختلفة من التطبيق. تم إنشاء الحواجز الدائمة المكلفة بشكل أساسي لحماية القرى والمباني وخاصة ضد الانهيارات الجليدية الرئيسية. اقتصرت تدابير الحماية المؤقتة في الأصل بشكل حصري تقريبًا على حماية الطرق ومنتجعات التزلج والمرافق التي يمكن إغلاقها بسهولة. في الوقت الحاضر ، الاتجاه هو تطبيق مزيج من الطريقتين. للعمل على برنامج السلامة الأكثر فاعلية لمنطقة معينة ، من الضروري تحليل الوضع السائد بالتفصيل من أجل تحديد الطريقة التي ستوفر أفضل حماية ممكنة.

 

الرجوع

تعتمد صناعات واقتصادات الدول ، جزئيًا ، على الأعداد الكبيرة من المواد الخطرة المنقولة من المورد إلى المستخدم ، وفي النهاية ، إلى المتخلص من النفايات. يتم نقل المواد الخطرة عن طريق البر والسكك الحديدية والمياه والهواء وخطوط الأنابيب. الغالبية العظمى تصل إلى وجهتها بأمان وبدون حوادث. حجم ونطاق المشكلة يتضح من صناعة البترول. في المملكة المتحدة ، توزع حوالي 100 مليون طن من المنتجات كل عام عن طريق خطوط الأنابيب والسكك الحديدية والطرق والمياه. ما يقرب من 10 ٪ من العاملين في الصناعة الكيميائية في المملكة المتحدة يشاركون في التوزيع (أي النقل والتخزين).

يمكن تعريف المادة الخطرة على أنها "مادة أو مادة يتم تحديدها لتكون قادرة على تشكيل خطر غير معقول على الصحة أو السلامة أو الممتلكات عند نقلها". تغطي "المخاطر غير المعقولة" مجموعة واسعة من الاعتبارات الصحية والبيئية والحرائق. وتشمل هذه المواد المتفجرات والغازات القابلة للاشتعال والغازات السامة والسوائل شديدة الاشتعال والسوائل القابلة للاشتعال والمواد الصلبة القابلة للاشتعال والمواد التي تصبح خطرة عند البلل والمواد المؤكسدة والسوائل السامة.

تنشأ المخاطر مباشرة من إطلاق المادة (المواد) الخطرة التي يتم نقلها ، والاشتعال ، وما إلى ذلك. تهديدات الطرق والسكك الحديدية هي تلك التي يمكن أن تؤدي إلى حوادث كبيرة "يمكن أن تؤثر على كل من الموظفين وأفراد الجمهور". يمكن أن تحدث هذه المخاطر عندما يتم تحميل المواد أو تفريغها أو في الطريق. السكان المعرضون للخطر هم الأشخاص الذين يعيشون بالقرب من الطريق أو السكك الحديدية والأشخاص في المركبات أو القطارات الأخرى على الطرق والذين قد يتورطون في حادث كبير. تشمل مجالات المخاطر نقاط التوقف المؤقتة مثل ساحات تنظيم السكك الحديدية ومناطق وقوف الشاحنات في نقاط خدمة الطرق السريعة. المخاطر البحرية هي تلك المرتبطة بدخول السفن الموانئ أو مغادرتها وتحميل أو تفريغ البضائع هناك ؛ تنشأ المخاطر أيضًا من حركة المرور الساحلية والمضيق والممرات المائية الداخلية.

يشمل نطاق الحوادث التي يمكن أن تحدث بالاقتران مع النقل أثناء النقل وفي المنشآت الثابتة ارتفاع درجة حرارة المواد الكيميائية ، والانسكاب ، والتسرب ، وهروب البخار أو الغاز ، والحريق والانفجار. اثنان من الأحداث الرئيسية التي تسببت في وقوع الحوادث هي الاصطدام والحريق. بالنسبة لصهاريج الطرق ، قد تكون الأسباب الأخرى للانطلاق هي التسرب من الصمامات ومن فرط الملء. بشكل عام ، بالنسبة لكل من مركبات الطرق والسكك الحديدية ، تكون الحرائق غير التصادمية أكثر تكرارًا من حرائق الاصطدام. يمكن أن تحدث هذه الحوادث المرتبطة بالنقل في المناطق الصناعية الريفية والحضرية والسكنية الحضرية ، ويمكن أن تشمل كلاً من المركبات أو القطارات الخاضعة للرقابة وغير المراقبة. فقط في حالات قليلة يكون الحادث هو السبب الرئيسي للحادث.

يجب أن يكون موظفو الطوارئ على دراية بإمكانية التعرض البشري والتلوث بمواد خطرة في الحوادث التي تشمل السكك الحديدية وساحات السكك الحديدية والطرق ومحطات الشحن والسفن (سواء البحرية أو الداخلية) وما يرتبط بها من مستودعات الواجهة البحرية. يمكن أن تشكل خطوط الأنابيب (أنظمة توزيع المرافق المحلية والمسافات الطويلة) خطرًا في حالة حدوث تلف أو تسرب ، إما بشكل منفصل أو بالاقتران مع حوادث أخرى. غالبًا ما تكون حوادث النقل أكثر خطورة من تلك التي تحدث في المنشآت الثابتة. قد تكون المواد المعنية غير معروفة ، وقد يتم حجب علامات التحذير من خلال الانقلاب أو الدخان أو الحطام ، وقد يكون النشطاء ذوو المعرفة غائبين أو قد يكونون ضحايا للحدث. يعتمد عدد الأشخاص المعرضين على الكثافة السكانية ، ليلًا ونهارًا ، وعلى النسب في الداخل والخارج ، وعلى نسبة الأشخاص المعرضين للخطر بشكل خاص. بالإضافة إلى السكان الذين يتواجدون عادة في المنطقة ، فإن موظفي خدمات الطوارئ الذين يحضرون الحادث معرضون أيضًا للخطر. ليس من غير المألوف في حادثة تنطوي على نقل مواد خطرة أن نسبة كبيرة من الضحايا تشمل هؤلاء الموظفين.

في فترة العشرين عامًا من عام 20 حتى عام 1971 ، قُتل حوالي 1990 شخصًا على طرق المملكة المتحدة بسبب المواد الكيميائية الخطرة ، مقارنة بالمعدل السنوي البالغ 15 شخص كل عام في حوادث السيارات. ومع ذلك ، يمكن أن تتسبب الكميات الصغيرة من البضائع الخطرة في أضرار جسيمة. تشمل الأمثلة الدولية:

  • تحطمت طائرة بالقرب من بوسطن بالولايات المتحدة الأمريكية بسبب تسرب حمض النيتريك.
  • لقي أكثر من 200 شخص مصرعهم عندما انفجرت ناقلة من البروبيلين فوق موقع تخييم في إسبانيا.
  • في حادث قطار للسكك الحديدية شمل 22 عربة قطار من المواد الكيميائية في ميسيسوجا بكندا ، تحطمت ناقلة تحتوي على 90 طناً من الكلور وحدث انفجار وحريق كبير. لم تكن هناك وفيات ، ولكن تم إجلاء 250,000 شخص.
  • أدى تصادم السكك الحديدية على طول الطريق السريع في إكليس ، المملكة المتحدة ، إلى مقتل ثلاثة أشخاص وإصابة 68 بجروح نتيجة التصادم ، ولكن لم يكن أي منها ناتجًا عن حريق خطير ناتج عن المنتجات البترولية التي يتم نقلها.
  • خرجت ناقلة وقود عن السيطرة في هيربورن بألمانيا ، مما أدى إلى إحراق جزء كبير من المدينة.
  • في بيتربورو ، المملكة المتحدة ، قتلت سيارة محملة بالمتفجرات شخصًا ودمرت تقريبًا مركزًا صناعيًا.
  • انفجرت ناقلة بترول في بانكوك بتايلاند مما أدى إلى مقتل عدد كبير من الأشخاص.

 

نشأ أكبر عدد من الحوادث الخطيرة مع الغازات أو السوائل القابلة للاشتعال (تتعلق جزئياً بالأحجام المنقولة) ، مع بعض الحوادث من الغازات السامة والأبخرة السامة (بما في ذلك منتجات الاحتراق).

أظهرت الدراسات في المملكة المتحدة ما يلي بالنسبة للنقل البري:

  • معدل تكرار الحوادث أثناء نقل المواد الخطرة: 0.12 × 10-6/كم
  • تواتر الإطلاق أثناء نقل المواد الخطرة: 0.027 × 10-6/كم
  • احتمال تحرير حادث مروري: 3.3٪.

 

هذه الأحداث ليست مرادفة لحوادث المواد الخطرة التي تنطوي على المركبات ، ويمكن أن تشكل فقط نسبة صغيرة من هذه الأخيرة. هناك أيضًا خصوصية الحوادث التي تنطوي على النقل البري للمواد الخطرة.

تشمل الاتفاقيات الدولية التي تغطي نقل المواد التي يحتمل أن تكون خطرة ما يلي:

لوائح النقل الآمن للمواد المشعة لعام 1985 (بصيغتها المعدلة عام 1990): الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، فيينا ، 1990 (STI / PUB / 866). والغرض منها هو وضع معايير أمان توفر مستوى مقبولاً من التحكم في مخاطر الإشعاع للأشخاص والممتلكات والبيئة المرتبطة بنقل المواد المشعة.

الاتفاقية الدولية لحماية الأرواح في البحر 1974 (سولاس 74). يضع هذا معايير السلامة الأساسية لجميع سفن الركاب والبضائع ، بما في ذلك السفن التي تحمل البضائع السائبة الخطرة.

الاتفاقية الدولية لمنع التلوث من السفن لعام 1973 المعدلة ببروتوكول عام 1978 (ماربول 73/78). يوفر هذا لوائح لمنع التلوث بالزيت والمواد السائلة الضارة بكميات كبيرة والملوثات في شكل معبأ أو في حاويات الشحن أو الخزانات المحمولة أو عربات الطرق والسكك الحديدية ومياه الصرف الصحي والقمامة. تم تضخيم متطلبات التنظيم في المدونة البحرية الدولية للبضائع الخطرة.

هناك مجموعة كبيرة من اللوائح الدولية الخاصة بنقل المواد الضارة عن طريق الجو والسكك الحديدية والطرق والبحر (تم تحويلها إلى تشريعات وطنية في العديد من البلدان). يستند معظمها إلى معايير ترعاها الأمم المتحدة ، وتغطي مبادئ تحديد الهوية ، ووضع العلامات ، والوقاية ، والتخفيف. أصدرت لجنة الأمم المتحدة للخبراء المعنية بنقل البضائع الخطرة هذا التقرير توصيات بشأن نقل البضائع الخطرة. وهي موجهة إلى الحكومات والمنظمات الدولية المعنية بتنظيم نقل البضائع الخطرة. ومن بين الجوانب الأخرى ، تغطي التوصيات مبادئ التصنيف وتعريف الفئات ، وقائمة بمحتوى البضائع الخطرة ، ومتطلبات التعبئة العامة ، وإجراءات الاختبار ، والتصنيع ، والوسم أو التمليط ، ووثائق النقل. هذه التوصيات - "الكتاب البرتقالي" - ليس لها قوة القانون ، لكنها تشكل أساس جميع اللوائح الدولية. يتم إنشاء هذه اللوائح من قبل منظمات مختلفة:

  • منظمة الطيران المدني الدولي: التعليمات الفنية للنقل الآمن للبضائع الخطرة عن طريق الجو (هذا)
  • المنظمة البحرية الدولية: الكود البحري الدولي للبضائع الخطرة (كود IMDG)
  • الجماعة الاقتصادية الأوروبية: الاتفاقية الأوروبية المتعلقة بالنقل الدولي للبضائع الخطرة براً (أدر)
  • مكتب النقل الدولي بالسكك الحديدية: اللوائح المتعلقة بالنقل الدولي للبضائع الخطرة بالسكك الحديدية (يتخلص).

 

يعد إعداد خطط الطوارئ الكبرى للتعامل مع وتخفيف آثار حادث كبير يتضمن مواد خطرة أمرًا ضروريًا في مجال النقل كما هو مطلوب في التركيبات الثابتة. تصبح مهمة التخطيط أكثر صعوبة لأن موقع الحادث لن يكون معروفًا مسبقًا ، مما يتطلب تخطيطًا مرنًا. لا يمكن توقع المواد المتورطة في حادث النقل. بسبب طبيعة الحادث ، قد يتم خلط عدد من المنتجات معًا في مكان الحادث ، مما يتسبب في مشاكل كبيرة لخدمات الطوارئ. قد يقع الحادث في منطقة شديدة التحضر ، ونائية وريفية ، شديدة التصنيع ، أو تجارية. عامل إضافي هو عدد السكان العابرين الذين قد يكونون متورطين عن غير قصد في حدث ما لأن الحادث تسبب في تراكم المركبات إما على الطريق السريع العام أو حيث يتم إيقاف قطارات الركاب استجابةً لحادث سكة حديد.

لذلك هناك ضرورة لتطوير الخطط المحلية والوطنية للاستجابة لمثل هذه الأحداث. يجب أن تكون هذه بسيطة ومرنة وسهلة الفهم. نظرًا لأن حوادث النقل الكبرى يمكن أن تحدث في العديد من المواقع ، يجب أن تكون الخطة مناسبة لجميع المشاهد المحتملة. لكي تعمل الخطة بفعالية في جميع الأوقات ، وفي كل من المناطق الريفية النائية والمناطق الحضرية المكتظة بالسكان ، يجب أن تتمتع جميع المنظمات المساهمة في الاستجابة بالقدرة على الحفاظ على المرونة مع الالتزام بالمبادئ الأساسية للاستراتيجية الشاملة.

يجب أن يحصل المستجيبون الأوليون على أكبر قدر ممكن من المعلومات لمحاولة تحديد الخطر الذي ينطوي عليه الأمر. ما إذا كان الحادث انسكابًا أو حريقًا أو إطلاقًا سامًا أو مزيجًا من هذه العوامل سيحدد الردود. يجب أن تكون أنظمة وضع العلامات الوطنية والدولية المستخدمة لتحديد المركبات التي تنقل المواد الخطرة وتحمل البضائع المعبأة الخطرة معروفة لخدمات الطوارئ ، الذين يجب أن يكون لديهم إمكانية الوصول إلى إحدى قواعد البيانات الوطنية والدولية العديدة التي يمكن أن تساعد في تحديد المخاطر والمشاكل المرتبطة بها. معها.

السيطرة السريعة على الحادث أمر حيوي. يجب تحديد التسلسل القيادي بوضوح. قد يتغير هذا أثناء الحدث من خدمات الطوارئ من خلال الشرطة إلى الحكومة المدنية في المنطقة المتضررة. يجب أن تكون الخطة قادرة على التعرف على التأثير على السكان ، سواء العاملين أو المقيمين في المنطقة المحتمل تأثرها وأولئك الذين قد يكونون عابرين. يجب حشد مصادر الخبرة في شؤون الصحة العامة لتقديم المشورة بشأن كل من الإدارة الفورية للحادث وإمكانية حدوث آثار صحية مباشرة طويلة الأجل وآثار غير مباشرة من خلال السلسلة الغذائية. يجب تحديد نقاط الاتصال للحصول على المشورة بشأن التلوث البيئي إلى مجاري المياه وما إلى ذلك ، وتأثير الأحوال الجوية على حركة السحب الغازية. يجب أن تحدد الخطط إمكانية الإخلاء كأحد تدابير الاستجابة.

ومع ذلك ، يجب أن تكون المقترحات مرنة ، حيث قد تكون هناك مجموعة من التكاليف والفوائد ، سواء في إدارة الحوادث أو من حيث الصحة العامة ، والتي يجب أخذها في الاعتبار. يجب أن تحدد الترتيبات بوضوح السياسة فيما يتعلق بإبقاء وسائل الإعلام على اطلاع كامل والإجراءات التي يتم اتخاذها للتخفيف من الآثار. يجب أن تكون المعلومات دقيقة وفي الوقت المناسب ، مع كون المتحدث الرسمي على دراية بالاستجابة الشاملة ولديه إمكانية الوصول إلى الخبراء للرد على الاستفسارات المتخصصة. يمكن أن تؤدي العلاقات السيئة مع وسائل الإعلام إلى تعطيل إدارة الحدث وتؤدي إلى تعليقات غير مواتية وأحيانًا غير مبررة على التعامل العام مع الحلقة. يجب أن تتضمن أي خطة تدريبات وهمية مناسبة للكوارث. هذه تمكن المستجيبين والمديرين للحادث لمعرفة نقاط القوة والضعف الشخصية والتنظيمية لبعضهم البعض. كل من تمارين سطح الطاولة والتمارين البدنية مطلوبة.

على الرغم من أن الأدبيات التي تتناول الانسكابات الكيميائية واسعة النطاق ، إلا أن جزءًا بسيطًا فقط يصف العواقب البيئية. دراسات الحالة الأكثر قلقًا. ركزت أوصاف الانسكابات الفعلية على مشاكل صحة الإنسان وسلامته ، مع وصف العواقب البيئية فقط بعبارات عامة. تدخل المواد الكيميائية البيئة في الغالب من خلال المرحلة السائلة. في حالات قليلة فقط ، كانت الحوادث التي لها عواقب بيئية تؤثر أيضًا على البشر على الفور ، ولم تكن التأثيرات على البيئة ناتجة عن مواد كيميائية متطابقة أو عن طريق طرق إطلاق متطابقة.

تشمل ضوابط منع المخاطر على صحة الإنسان والحياة من نقل المواد الخطرة الكميات المنقولة ، والتوجيه والتحكم في وسائل النقل ، والتوجيه ، وكذلك السلطة على نقاط التبادل والتركيز والتطورات بالقرب من هذه المناطق. مطلوب مزيد من البحث في معايير المخاطر ، وتقدير المخاطر ، ومعادلة المخاطر. قامت إدارة الصحة والسلامة في المملكة المتحدة بتطوير خدمة بيانات الحوادث الكبرى (MHIDAS) كقاعدة بيانات للحوادث الكيميائية الكبرى في جميع أنحاء العالم. لديها حاليا معلومات عن أكثر من 6,000 حادث.


دراسة حالة: نقل المواد الخطرة

كانت ناقلة برية مفصلية تحمل حوالي 22,000 لتر من التولوين تسير على طريق شرياني رئيسي يمر عبر كليفلاند ، المملكة المتحدة. انحرفت سيارة في مسار السيارة ، وعندما قام سائق الشاحنة بعمل مراوغة ، انقلبت الناقلة. انفتحت المنال في جميع الحجرات الخمسة وانسكب التولوين على الطريق واشتعلت ، مما أدى إلى حريق في البركة. وشاركت في الحريق خمس سيارات تسير على الطريق المعاكس لكن جميع ركابها نجوا.

وصلت فرقة الإطفاء في غضون خمس دقائق من استدعائها. تسرب السائل المحترق إلى المصارف ، وظهرت حرائق الصرف على بعد 400 متر تقريبًا من مكان الحادث الرئيسي. تم وضع خطة الطوارئ للمقاطعة موضع التنفيذ ، مع وضع الخدمات الاجتماعية ووسائل النقل العام في حالة تأهب في حالة الحاجة إلى الإخلاء. تركزت الإجراءات الأولية لفرقة الإطفاء على إطفاء حرائق السيارات والبحث عن ركابها. كانت المهمة التالية تحديد إمدادات المياه الكافية. ووصل أحد أعضاء فريق السلامة بشركة الكيماويات للتنسيق مع قادة الشرطة والإطفاء. كما حضر الاجتماع موظفو خدمة الإسعاف ومجالس الصحة البيئية والمياه. بعد التشاور ، تقرر السماح بحرق التولوين المتسرب بدلاً من إطفاء الحريق وانبعاث أبخرة كيميائية. أصدرت الشرطة تحذيرات على مدى أربع ساعات باستخدام الراديو الوطني والمحلي ، ونصحت الناس بالبقاء في منازلهم وإغلاق نوافذهم. تم إغلاق الطريق لمدة ثماني ساعات. عندما سقط التولوين تحت مستوى العوارض الخشبية ، تم إطفاء الحريق وإزالة التولوين المتبقي من الناقلة. انتهى الحادث بعد حوالي 13 ساعة من وقوع الحادث.

وجود ضرر محتمل للإنسان من الإشعاع الحراري ؛ إلى البيئة ، من تلوث الهواء والتربة والمياه ؛ والاقتصاد ، من اضطراب حركة المرور. تم تفعيل خطة الشركة التي كانت قائمة لحادث النقل هذا في غضون 15 دقيقة ، بحضور خمسة أشخاص. توجد خطة مقاطعة خارج الموقع وتم التحريض عليها مع إنشاء مركز تحكم يشارك فيه الشرطة ورجال الإطفاء. تم إجراء قياس التركيز ولكن ليس التنبؤ بالتشتت. تضمنت استجابة فرقة الإطفاء أكثر من 50 شخصًا وعشرة أجهزة ، كانت أعمالهم الرئيسية هي مكافحة الحرائق ، والغسيل ، والاحتفاظ بالانسكاب. تم ارتكاب أكثر من 40 ضابط شرطة في اتجاه المرور ، محذرين الجمهور والأمن والسيطرة على الصحافة. اشتملت استجابة الخدمات الصحية على سيارتي إسعاف وطاقم طبي في الموقع. تضمن رد فعل الحكومة المحلية الصحة البيئية والنقل والخدمات الاجتماعية. تم إبلاغ الجمهور بالحادث من خلال مكبرات الصوت والراديو والكلام الشفهي. ركزت المعلومات على ما يجب القيام به ، وخاصة على الإيواء في الداخل.

كانت النتيجة بالنسبة للبشر هي دخول شخصين إلى مستشفى واحد ، أحد أفراد الجمهور وموظف في الشركة ، أصيب كلاهما في الحادث. كان هناك تلوث هواء ملحوظ ولكن كان هناك تلوث طفيف فقط للتربة والمياه. من منظور اقتصادي ، كان هناك ضرر كبير للطريق وتأخيرات كبيرة في حركة المرور ، ولكن لم تحدث خسائر في المحاصيل أو الثروة الحيوانية أو الإنتاج. تضمنت الدروس المستفادة قيمة الاسترجاع السريع للمعلومات من نظام Chemdata ووجود خبير تقني للشركة يتيح اتخاذ الإجراءات الفورية الصحيحة. تم تسليط الضوء على أهمية البيانات الصحفية المشتركة من المستجيبين. يجب مراعاة التأثير البيئي لمكافحة الحرائق. إذا تم إخماد الحريق في المراحل الأولى ، فمن المحتمل أن تكون كمية كبيرة من السائل الملوث (ماء النار والتولوين) قد دخلت المصارف وإمدادات المياه والتربة.


 

 

 

الرجوع

الجمعة، فبراير 25 2011 17: 12

حوادث الاشعاع

الوصف والمصادر والآليات

بصرف النظر عن نقل المواد المشعة ، هناك ثلاثة أوضاع يمكن أن تحدث فيها حوادث الإشعاع:

  • استخدام التفاعلات النووية لإنتاج الطاقة أو الأسلحة ، أو لأغراض البحث
  • التطبيقات الصناعية للإشعاع (التصوير الشعاعي جاما ، التشعيع)
  • البحث والطب النووي (التشخيص أو العلاج).

 

يمكن تصنيف حوادث الإشعاع إلى مجموعتين على أساس ما إذا كان هناك انبعاثات بيئية أو تشتت للنويدات المشعة ؛ كل نوع من أنواع الحوادث هذه يؤثر على مجموعات سكانية مختلفة.

يعتمد حجم ومدة مخاطر التعرض لعامة السكان على كمية وخصائص (نصف العمر ، الخصائص الفيزيائية والكيميائية) للنويدات المشعة المنبعثة في البيئة (الجدول 1). يحدث هذا النوع من التلوث عندما يكون هناك تمزق في حواجز الاحتواء في محطات الطاقة النووية أو المواقع الصناعية أو الطبية التي تفصل المواد المشعة عن البيئة. في حالة عدم وجود انبعاثات بيئية ، يتعرض العمال الموجودون في الموقع أو يتعاملون مع المعدات أو المواد المشعة فقط.

الجدول 1. النويدات المشعة النموذجية ، بنصف عمرها المشع

النويدات المشعة

رمز

انبعاث الإشعاع

نصف العمر المادي*

نصف العمر البيولوجي
بعد التأسيس
*

الباريوم 133

با 133

γ

10.7 Y

65 د

السيريوم 144

م 144

β ، γ

284 د

263 د

السيزيوم 137

سي إس - 137

β ، γ

30 Y

109 د

كوبالت -60

شارك 60

β ، γ

5.3 Y

1.6 Y

اليود 131

I-131

β ، γ

8 د

7.5 د

البلوتونيوم 239

البلوتونيوم - 239

α ، γ

24,065 Y

50 Y

البولونيوم 210

بو-210

α

138 د

27 د

السترونتيوم 90

90 ريال

β

29.1 Y

18 Y

الترتيوم نظير للهيدروجين

H-3

β

12.3 ذ

10 د

* ص = سنوات ؛ د = أيام.

قد يحدث التعرض للإشعاع المؤين من خلال ثلاثة مسارات ، بغض النظر عما إذا كان السكان المستهدفون يتكونون من العمال أو عامة الناس: التشعيع الخارجي ، والإشعاع الداخلي ، وتلوث الجلد والجروح.

يحدث التشعيع الخارجي عندما يتعرض الأفراد لمصدر إشعاع خارج الجسم ، إما نقطة (علاج إشعاعي ، مشعات) أو منتشر (السحب المشعة والسقوط من الحوادث ، الشكل 1). قد يكون التشعيع موضعيًا ، حيث يشمل جزءًا فقط من الجسم أو الجسم كله.

الشكل 1. مسارات التعرض للإشعاع المؤين بعد الإطلاق العرضي للنشاط الإشعاعي في البيئة

DIS080F1

يحدث الإشعاع الداخلي بعد دمج المواد المشعة في الجسم (الشكل 1) إما من خلال استنشاق الجسيمات المشعة المحمولة جواً (على سبيل المثال ، السيزيوم -137 واليود -131 الموجودة في سحابة تشيرنوبيل) أو ابتلاع المواد المشعة في السلسلة الغذائية (على سبيل المثال. ، اليود 131 في الحليب). قد يؤثر الإشعاع الداخلي على الجسم كله أو على أعضاء معينة فقط ، اعتمادًا على خصائص النويدات المشعة: السيزيوم 137 يوزع نفسه بشكل متجانس في جميع أنحاء الجسم ، بينما يتركز اليود 131 والسترونتيوم 90 في الغدة الدرقية والعظام ، على التوالي.

أخيرًا ، قد يحدث التعرض أيضًا من خلال الاتصال المباشر للمواد المشعة بالجلد والجروح.

الحوادث المتعلقة بمحطات الطاقة النووية

تشمل المواقع المدرجة في هذه الفئة محطات توليد الطاقة والمفاعلات التجريبية ومنشآت إنتاج ومعالجة أو إعادة معالجة الوقود النووي ومختبرات الأبحاث. تشمل المواقع العسكرية مفاعلات مولدة للبلوتونيوم والمفاعلات الموجودة على متن السفن والغواصات.

محطات الطاقة النووية

يعتبر التقاط الطاقة الحرارية المنبعثة من الانشطار الذري هو الأساس لإنتاج الكهرباء من الطاقة النووية. من الناحية التخطيطية ، يمكن اعتبار محطات الطاقة النووية على أنها تشتمل على: (1) قلب يحتوي على المادة الانشطارية (لمفاعلات الماء المضغوط ، 80 إلى 120 طنًا من أكسيد اليورانيوم) ؛ (2) معدات نقل الحرارة التي تشتمل على سوائل نقل الحرارة ؛ (3) معدات قادرة على تحويل الطاقة الحرارية إلى كهرباء مماثلة لتلك الموجودة في محطات الطاقة غير النووية.

تعتبر الزيادات القوية المفاجئة في الطاقة القادرة على التسبب في انصهار النواة مع انبعاث المنتجات المشعة من المخاطر الأساسية في هذه التركيبات. وقعت ثلاث حوادث تتعلق بانهيار قلب المفاعل: في ثري مايل آيلاند (1979 ، بنسلفانيا ، الولايات المتحدة) ، تشيرنوبيل (1986 ، أوكرانيا) ، وفوكوشيما (2011 ، اليابان) [محرر ، 2011].

كان حادث تشيرنوبيل ما يعرف باسم a حادث خطير—أي زيادة مفاجئة (في غضون بضع ثوان) في الانشطار مما يؤدي إلى فقدان التحكم في العملية. في هذه الحالة ، تم تدمير قلب المفاعل تمامًا وانبثقت كميات هائلة من المواد المشعة (الجدول 2). وصلت الانبعاثات إلى ارتفاع 2 كم ، مفضلة انتشارها على مسافات طويلة (لجميع المقاصد والأغراض ، نصف الكرة الشمالي بأكمله). ثبت أن سلوك السحابة المشعة صعب التحليل ، بسبب التغيرات الجوية خلال فترة الانبعاث (الشكل 2) (الوكالة الدولية للطاقة الذرية 1991).

الجدول 2. مقارنة الحوادث النووية المختلفة

حادث

نوع المرفق

حادث
آلية

إجمالي المنبعث
النشاط الإشعاعي (GBq)

مدة الدراسة
من الانبعاث

المنبعث الرئيسي
النويدات المشعة

جماعي
جرعة (hSv)

خيشتيم 1957

تخزين عالية
انشطار النشاط
منتج

انفجار كيميائي

740x106

تقريبا
فوريا

السترونتيوم 90

2,500

ويندسكيل 1957

البلوتونيوم-
إنتاج
مفاعل

نار

7.4x106

تقريبا
23 ساعات

اليود 131 ، البولونيوم 210 ،
السيزيوم 137

2,000

ثري مايل آيلاند
1979

PWR الصناعية
مفاعل

فشل المبرد

555

?

اليود 131

16-50

تشيرنوبيل 1986

RBMK الصناعية 
مفاعل

حاسم

3,700x106

أكثر من 10 أيام

اليود 131 ، اليود 132 ، 
السيزيوم 137 ، السيزيوم 134 ، 
السترونشيوم 89 ، السترونشيوم 90

600,000

فوكوشيما 2011

 

سيتم تقديم التقرير النهائي لفريق عمل تقييم فوكوشيما في عام 2013.

 

 

 

 

 

المصدر: UNSCEAR 1993.

الشكل 2. مسار الانبعاثات من حادث تشيرنوبيل ، 26 أبريل - 6 مايو 1986

DIS080F2

تم وضع خرائط التلوث على أساس القياسات البيئية للسيزيوم 137 ، أحد منتجات الانبعاث الإشعاعي الرئيسية (الجدول 1 والجدول 2). كانت مناطق أوكرانيا وبيلاروسيا (بيلاروسيا) وروسيا شديدة التلوث ، بينما كانت التداعيات في بقية أوروبا أقل أهمية (الشكل 3 والشكل 4 (UNSCEAR 1988). ويعرض الجدول 3 بيانات عن منطقة المناطق الملوثة ، وخصائص المنطقة الملوثة. السكان المعرضين ومسارات التعرض.

الشكل 3. ترسب السيزيوم -137 في بيلوروسيا وروسيا وأوكرانيا عقب حادثة تشيرنوبيل.

DIS080F3

الشكل 4: تداعيات السيزيوم -137 (kBq / km2) في أوروبا في أعقاب حادث تشيرنوبيل

 DIS080F4

الجدول 3 - منطقة المناطق الملوثة وأنواع السكان المعرضين وأنماط التعرض في أوكرانيا وروسيا البيضاء وروسيا في أعقاب حادث تشيرنوبيل

نوع السكان

المساحة السطحية (كم2 )

حجم السكان (بالألف)

الأنماط الرئيسية للتعرض

السكان المعرضون مهنيا:

الموظفون في الموقع في
وقت
حادث
رجال الاطفاء
(الإسعافات الأولية)





التنظيف والإغاثة
العمال*


 

≈0.44


≈0.12






600-800



تشعيع خارجي ،
الاستنشاق والجلد
تلوث اشعاعى
من التلف
مفاعل شظايا
من المفاعل
متناثرة في جميع أنحاء
الموقع ، المشعة
أبخرة وغبار

تشعيع خارجي ،
الاستنشاق والجلد
تلوث اشعاعى

عامة الناس:

تم إجلاؤهم من
منطقة محظورة في
الأيام القليلة الأولى



سكان 
ملوث**
المناطق
(ميجابايت / م2 ) - (Ci / كم2 )
> 1.5 (> 40)
0.6-1.5 (15-40)
0.2–0.6 (5–15)
0.04–0.2 (1–5)
سكان المناطق الأخرى <0.04mbq / m2











3,100
7,200
17,600
103,000

115









33
216
584
3,100
280,000

تشعيع خارجي بواسطة
السحابة والاستنشاق
المشعة
العناصر الموجودة
في سحابة

الإشعاع الخارجي من
تداعيات ابتلاع
ملوث
منتج




التشعيع الخارجي
عن طريق التداعيات والابتلاع
من الملوثة
منتج

* الأفراد المشاركون في أعمال التنظيف في حدود 30 كم من الموقع. ومن بين هؤلاء رجال الإطفاء والعسكريون والفنيون والمهندسون الذين تدخلوا خلال الأسابيع الأولى ، بالإضافة إلى الأطباء والباحثين النشطين في تاريخ لاحق.

** تلوث السيزيوم 137.

المصدر: UNSCEAR 1988 ؛ الوكالة الدولية للطاقة الذرية 1991.

 

تم تصنيف حادث جزيرة ثري مايل كحادث حراري مع عدم وجود مفاعل هارب ، وكان نتيجة عطل مفاعل قلب المبرد الذي استمر عدة ساعات. تضمن غلاف الاحتواء أن كمية محدودة فقط من المواد المشعة قد انبعثت في البيئة ، على الرغم من التدمير الجزئي لقلب المفاعل (الجدول 2). على الرغم من عدم إصدار أمر إخلاء ، قام 200,000 ألف ساكن بإخلاء المنطقة طواعية.

أخيرًا ، وقع حادث يتعلق بمفاعل لإنتاج البلوتونيوم على الساحل الغربي لإنجلترا في عام 1957 (Windscale ، الجدول 2). نتج هذا الحادث عن حريق في قلب المفاعل ونتج عنه انبعاثات بيئية من مدخنة بارتفاع 120 مترًا.

مرافق معالجة الوقود

تقع مرافق إنتاج الوقود "أعلى" المفاعلات النووية وهي موقع استخراج الخام والتحويل الفيزيائي والكيميائي لليورانيوم إلى مادة انشطارية مناسبة للاستخدام في المفاعلات (الشكل 5). المخاطر الأولية للحوادث الموجودة في هذه المرافق كيميائية بطبيعتها وتتعلق بوجود سادس فلوريد اليورانيوم (UF6) ، وهو مركب يورانيوم غازي قد يتحلل عند ملامسته للهواء لإنتاج حمض الهيدروفلوريك (HF) ، وهو غاز شديد التآكل.

الشكل 5. دورة معالجة الوقود النووي.

DIS080F5

وتشمل مرافق "المصب" محطات تخزين الوقود وإعادة المعالجة. وقعت أربع حوادث حرجة أثناء إعادة المعالجة الكيميائية لليورانيوم المخصب أو البلوتونيوم (رودريغز 1987). على عكس الحوادث التي تحدث في محطات الطاقة النووية ، تضمنت هذه الحوادث كميات صغيرة من المواد المشعة - عشرات الكيلوغرامات على الأكثر - وأسفرت عن تأثيرات ميكانيكية لا تذكر ولا انبعاث بيئي للنشاط الإشعاعي. كان التعرض محصوراً بجرعات عالية جداً ، قصيرة المدى جداً (في حدود الدقائق) لأشعة غاما الخارجية وتشعيع العمال بالنيوترونات.

في عام 1957 ، انفجرت دبابة تحتوي على نفايات عالية النشاط الإشعاعي في أول منشأة روسية لإنتاج البلوتونيوم من الدرجة العسكرية ، وتقع في كيشتيم ، في جبال الأورال الجنوبية. أكثر من 16,000 كم2 ملوثة وانبعاث 740 PBq (20 MCi) في الغلاف الجوي (الجدول 2 والجدول 4).

الجدول 4 - المساحة السطحية للمناطق الملوثة وحجم السكان المعرضين بعد حادثة كيشتيم (الأورال 1957) ، بالتلوث بالسترونتيوم 90

التلوث (kBq / م2 )

(Ci / كم2 )

المساحة (كم2 )

السكان

≥ 37,000

≥ 1,000

20

1,240

≥ 3,700

≥100

120

1,500

≥ 74

≥ 2

1,000

10,000

≥ 3.7

≥ 0.1

15,000

270,000

 

مفاعلات البحث

تتشابه المخاطر في هذه المنشآت مع تلك الموجودة في محطات الطاقة النووية ، ولكنها أقل خطورة ، بالنظر إلى انخفاض توليد الطاقة. وقعت العديد من الحوادث الحرجة التي تنطوي على تشعيع كبير للأفراد (رودريغز 1987).

الحوادث المتعلقة باستخدام المصادر المشعة في الصناعة والطب (باستثناء المحطات النووية) (Zerbib 1993)

الحادث الأكثر شيوعًا من هذا النوع هو فقدان المصادر المشعة من التصوير الشعاعي غاما الصناعي ، المستخدم ، على سبيل المثال ، للفحص الشعاعي للمفاصل واللحام. ومع ذلك ، قد تفقد المصادر المشعة أيضًا من المصادر الطبية (الجدول 5). في كلتا الحالتين ، هناك سيناريوهان ممكنان: قد يتم التقاط المصدر والاحتفاظ به من قبل شخص لعدة ساعات (على سبيل المثال ، في الجيب) ، ثم الإبلاغ عنه واستعادته ، أو يمكن جمعه ونقله إلى المنزل. بينما يتسبب السيناريو الأول في حدوث حروق محلية ، فإن السيناريو الثاني قد يؤدي إلى تشعيع طويل الأمد للعديد من أفراد الجمهور.

الجدول 5. الحوادث التي تنطوي على فقدان مصادر مشعة والتي نتج عنها تعرض الجمهور لها

الدولة (السنة)

عدد من
مكشوف
الأفراد

عدد من
مكشوف
الأفراد
تلقي عالية
جرعات
*

عدد الوفيات**

المواد المشعة المعنية

المكسيك (1962)

?

5

4

كوبالت -60

الصين (1963)

?

6

2

الكوبالت 60

الجزائر (1978)

22

5

1

إيريديوم -192

المغرب (1984)

?

11

8

إيريديوم -192

المكسيك
(خواريز ، 1984)

≈4,000

5

0

كوبالت -60

البرازيل
(جويانيا ، 1987)

249

50

4

السيزيوم 137

الصين
(زينو ، 1992)

≈90

12

3

كوبالت -60

الولايات المتحدة
(إنديانا ، 1992)

≈90

1

1

إيريديوم -192

* الأفراد الذين تعرضوا لجرعات قادرة على التسبب في آثار حادة أو طويلة الأمد أو الوفاة.
** بين الأفراد الذين يتلقون جرعات عالية.

المصدر: Nénot 1993.

 

أدى استعادة المصادر المشعة من معدات العلاج الإشعاعي إلى العديد من الحوادث التي تنطوي على تعرض عمال الخردة. في حالتين - حادثا خواريز وغويانيا - تعرض الجمهور العام أيضًا (انظر الجدول 5 والمربع أدناه).


حادث Goiвnia ، 1987

بين 21 سبتمبر و 28 سبتمبر 1987 ، تم إدخال العديد من الأشخاص الذين يعانون من القيء والإسهال والدوار والآفات الجلدية في أجزاء مختلفة من الجسم إلى المستشفى المتخصص في أمراض المناطق المدارية في غويانيا ، وهي مدينة يبلغ عدد سكانها مليون نسمة في ولاية غوياس البرازيلية. . وتعزى هذه المشاكل إلى مرض طفيلي شائع في البرازيل. في 28 سبتمبر ، رأى الطبيب المسؤول عن المراقبة الصحية في المدينة امرأة قدمت له حقيبة تحتوي على حطام من جهاز تم جمعه من عيادة مهجورة ، ومسحوق انبعث ، بحسب المرأة ، "ضوء أزرق". واعتقادًا أن الجهاز ربما كان جهازًا للأشعة السينية ، اتصل الطبيب بزملائه في مستشفى أمراض المناطق المدارية. تم إخطار قسم البيئة في Goias ، وفي اليوم التالي أجرى الفيزيائي قياسات في ساحة قسم النظافة ، حيث تم تخزين الحقيبة طوال الليل. تم العثور على مستويات عالية جدا من النشاط الإشعاعي. في التحقيقات اللاحقة ، تم تحديد مصدر النشاط الإشعاعي على أنه مصدر السيزيوم 137 (النشاط الكلي: حوالي 50 تيرابكريل (1,375،1985 Ci)) والتي تم احتواؤها داخل معدات العلاج الإشعاعي المستخدمة في عيادة مهجورة منذ عام 10. وقد تم تم تفكيكه في 1987 سبتمبر 100,000 من قبل عاملين في ساحة الخردة وإزالة مصدر السيزيوم ، في شكل مسحوق. تم تفريق كل من السيزيوم وشظايا المساكن الملوثة تدريجياً في جميع أنحاء المدينة. أصيب العديد من الأشخاص الذين نقلوا أو تعاملوا مع المواد ، أو الذين حضروا ببساطة لرؤيتها (بما في ذلك الآباء والأصدقاء والجيران). إجمالاً ، تم فحص أكثر من 129 شخص ، من بينهم 50 أصيبوا بجروح خطيرة ؛ تم نقل 14 إلى المستشفى (4 بسبب فشل النخاع) ، وتوفي 6 ، من بينهم فتاة تبلغ من العمر 1 سنوات. كان للحادث عواقب اقتصادية واجتماعية وخيمة على مدينة جويانيا بأكملها وولاية جوياس: فقد تلوث 1000/XNUMX من مساحة سطح المدينة ، وانخفضت أسعار المنتجات الزراعية والإيجارات والعقارات والأراضي. عانى سكان الدولة بأكملها من تمييز حقيقي.

المصدر: الوكالة الدولية للطاقة الذرية 1989 أ


تم اكتشاف حادث خواريز بالصدفة (الوكالة الدولية للطاقة الذرية 1989 ب). في 16 يناير 1984 ، دخلت شاحنة إلى مختبر لوس ألاموس العلمي (نيو مكسيكو ، الولايات المتحدة) محملة بقضبان فولاذية أدت إلى تشغيل كاشف إشعاع. كشف التحقيق عن وجود الكوبالت -60 في القضبان وتتبع الكوبالت -60 إلى مسبك مكسيكي. في 21 يناير ، تم تحديد موقع خردة شديد التلوث في خواريز كمصدر للمواد المشعة. أدى الرصد المنتظم للطرق والطرق السريعة بواسطة أجهزة الكشف إلى تحديد شاحنة شديدة التلوث. تم تحديد مصدر الإشعاع النهائي على أنه جهاز علاج إشعاعي مخزّن في مركز طبي حتى ديسمبر 1983 ، وفي ذلك الوقت تم تفكيكه ونقله إلى ساحة الخردة. في ساحة الخردة ، تم كسر الغلاف الواقي المحيط بالكوبالت -60 ، مما أدى إلى تحرير كريات الكوبالت. سقطت بعض الكريات في الشاحنة المستخدمة لنقل الخردة ، وتناثر البعض الآخر في جميع أنحاء ساحة الخردة أثناء العمليات اللاحقة ، واختلطت مع الخردة الأخرى.

وقعت حوادث تنطوي على دخول العمال إلى أجهزة إشعاع صناعية نشطة (على سبيل المثال ، تلك المستخدمة لحفظ الطعام ، أو تعقيم المنتجات الطبية ، أو بلمرة المواد الكيميائية). في جميع الحالات ، كان ذلك بسبب الإخفاق في اتباع إجراءات السلامة أو أنظمة السلامة والإنذارات المنفصلة أو المعيبة. كانت مستويات جرعة الإشعاع الخارجي التي تعرض لها العاملون في هذه الحوادث عالية بما يكفي للتسبب في الوفاة. تم استلام الجرعات في غضون بضع ثوانٍ أو دقائق (الجدول 6).

الجدول 6. الحوادث الرئيسية التي تنطوي على مشعات صناعية

الموقع ، التاريخ

معدات*

عدد من
ضحايا

مستوى التعرض
والمدة

الأعضاء المتضررة
والأنسجة

تلقى الجرعة (غراي) ،
الموقع

الآثار الطبية

فورباخ ، أغسطس 1991

EA

2

عدة ديسيجي /
ثان

اليدين والرأس والجذع

40، جلد

تصيب الحروق 25-60٪ من
منطقة الجسم

ماريلاند ، ديسمبر 1991

EA

1

?

العناية باليد

55، يد

بتر الاصبع الثنائي

فيتنام ، نوفمبر 1992

EA

1

1,000،XNUMX غراي / دقيقة

العناية باليد

1.5 ، الجسم كله

بتر اليد اليمنى واصبع اليد اليسرى

ايطاليا ، مايو 1975

CI

1

عدة دقائق

الرأس والجسم كله

8 ، نخاع العظام

الموت

سان سلفادور ، فبراير 1989

CI

3

?

الجسم كله والساقين
أقدام

3-8 ، الجسم كله

بتر ساقين ، وفاة واحدة

إسرائيل ، يونيو 1990

CI

1

1 دقيقة

الرأس والجسم كله

10-20

الموت

بيلاروسيا ، أكتوبر 1991

CI

1

عدة دقائق

كل الجسم

10

الموت

* EA: مسرع الإلكترون CI: مشع الكوبالت 60.

المصدر: Zerbib 1993 ؛ نينوت 1993.

 

أخيرًا ، قد يتعرض العاملون الطبيون والعلميون الذين يعدون أو يتعاملون مع المصادر المشعة من خلال تلوث الجلد والجروح أو استنشاق أو ابتلاع المواد المشعة. وتجدر الإشارة إلى أن هذا النوع من الحوادث ممكن أيضًا في محطات الطاقة النووية.

جوانب الصحة العامة للمشكلة

الأنماط الزمنية

سجل حوادث الإشعاع بالولايات المتحدة (أوك ريدج ، الولايات المتحدة) هو سجل عالمي للحوادث الإشعاعية التي تشمل البشر منذ عام 1944. لكي يتم إدراجها في السجل ، يجب أن يكون الحادث موضوع تقرير منشور وقد أدى إلى إصابة الجسم بالكامل التعرض لما يزيد عن 0.25 سيفرت (سيفرت) ، أو تعرض الجلد لما يزيد عن 6 سيفرت أو تعرض الأنسجة والأعضاء الأخرى بما يزيد عن 0.75 سيفرت (انظر "دراسة حالة: ماذا تعني الجرعة؟ " لتعريف الجرعة). وبالتالي ، يتم استبعاد الحوادث ذات الأهمية من وجهة نظر الصحة العامة والتي أدت إلى انخفاض التعرض (انظر أدناه لمناقشة عواقب التعرض).

يكشف تحليل بيانات السجل من عام 1944 إلى عام 1988 عن زيادة واضحة في تواتر حوادث الإشعاع وعدد الأفراد المعرضين اعتبارًا من عام 1980 (الجدول 7). من المحتمل أن يكون سبب الزيادة في عدد الأفراد المعرضين لحادث تشيرنوبيل ، ولا سيما ما يقرب من 135,000 فرد يقيمون في البداية في المنطقة المحظورة على بعد 30 كم من موقع الحادث. كما وقعت حوادث Goiânia (البرازيل) و Juarez (المكسيك) خلال هذه الفترة وشملت تعرضًا كبيرًا لكثير من الناس (الجدول 5).

الجدول 7. حوادث الإشعاع المدرجة في سجل حوادث أوك ريدج (الولايات المتحدة) (في جميع أنحاء العالم ، 1944-88)

 

1944-79

1980-88

1944-88

إجمالي عدد الحوادث

98

198

296

عدد الأفراد المتورطين

562

136,053

136,615

تجاوز عدد الأفراد الذين تعرضوا لجرعات
معايير التعرض*

306

24,547

24,853

عدد الوفيات (الآثار الحادة)

16

53

69

* 0.25 سيفرت للتعرض لكامل الجسم ، 6 سيفرت لتعرض الجلد ، 0.75 سيفرت للأنسجة والأعضاء الأخرى.

 

السكان المعرضون المحتمل

من وجهة نظر التعرض للإشعاع المؤين ، هناك مجموعتان من الفئات ذات الأهمية: السكان المعرضون مهنياً والجمهور العام. تقدر لجنة الأمم المتحدة العلمية المعنية بآثار الإشعاع الذري (UNSCEAR 1993) أن 4 ملايين عامل في جميع أنحاء العالم تعرضوا مهنياً للإشعاع المؤين في الفترة 1985-1989 ؛ من بين هؤلاء ، تم توظيف ما يقرب من 20 ٪ في إنتاج واستخدام ومعالجة الوقود النووي (الجدول 8). وتشير التقديرات إلى أن الدول الأعضاء في الوكالة الدولية للطاقة الذرية تمتلك 760 مشععا في عام 1992 ، منها 600 مسرعات إلكترونية و 160 مشععا جاما.

الجدول 8 - النمط الزمني للتعرض المهني للإشعاع المؤين في جميع أنحاء العالم (بالآلاف)

الأنشطة

1975-79

1980-84

1985-89

معالجة الوقود النووي*

560

800

880

التطبيقات العسكرية**

310

350

380

تطبيقات صناعية

530

690

560

التطبيقات الطبية

1,280

1,890

2,220

الإجمالي

2,680

3,730

4,040

* إنتاج وإعادة معالجة الوقود: 40,000 ؛ تشغيل المفاعل: 430,000.
** بما في ذلك 190,000 فرد على متن السفن.

المصدر: UNSCEAR 1993.

 

عدد المواقع النووية في كل بلد هو مؤشر جيد على احتمال تعرض عامة الناس (الشكل 6).

الشكل 6. توزيع مفاعلات توليد الطاقة ومحطات إعادة معالجة الوقود في العالم ، 1989-90

DIS080F6

أثار صحية

الآثار الصحية المباشرة للإشعاع المؤين

بشكل عام ، الآثار الصحية للإشعاع المؤين معروفة جيدًا وتعتمد على مستوى الجرعة المتلقاة ومعدل الجرعة (الجرعة المتلقاة لكل وحدة زمنية (انظر "دراسة حالة: ماذا تعني الجرعة؟").

تأثيرات حتمية

تحدث هذه عندما تتجاوز الجرعة عتبة معينة ويكون معدل الجرعة مرتفعًا. تتناسب شدة التأثيرات مع الجرعة ، على الرغم من أن عتبة الجرعة خاصة بالأعضاء (الجدول 9).

الجدول 9. التأثيرات الحتمية: عتبات الأعضاء المختارة

الأنسجة أو التأثير

جرعة واحدة مكافئة
تم استلامه في الجهاز (Sv)

الخصيتين:

عقم مؤقت

0.15

عقم دائم

3.5-6.0

المبايض:

عقم

2.5-6.0

العدسة البلورية:

عتامات قابلة للكشف

0.5-2.0

ضعف البصر (إعتام عدسة العين)

5.0

نخاع العظم:

اكتئاب تكون الدم

0.5

المصدر: ICRP 1991.

في الحوادث مثل تلك التي تمت مناقشتها أعلاه ، قد تكون التأثيرات الحتمية ناجمة عن الإشعاع المحلي الشديد ، مثل ذلك الناجم عن الإشعاع الخارجي ، أو الاتصال المباشر بمصدر (على سبيل المثال ، مصدر في غير محله يتم التقاطه ووضعه في جيبه) أو تلوث الجلد. كل هذا يؤدي إلى حروق إشعاعية. إذا كانت الجرعة المحلية من 20 إلى 25 غراي (الجدول 6 ، "دراسة حالة: ماذا تعني الجرعة؟") قد ينتج عن ذلك نخر الأنسجة. متلازمة تعرف باسم متلازمة التشعيع الحادة، التي تتميز باضطرابات في الجهاز الهضمي (غثيان وقيء وإسهال) وعدم تنسج نقي العظم متفاوتة الشدة ، قد تحدث عندما يتجاوز متوسط ​​جرعة تشعيع الجسم بالكامل 0.5 جراي. يجب أن نتذكر أن التشعيع المحلي والجسم بالكامل قد يحدث في وقت واحد.

تسعة من 60 عاملاً تعرضوا خلال الحوادث الحرجة في محطات معالجة الوقود النووي أو مفاعلات الأبحاث ماتوا (رودريغز 1987). تلقى المتوفون 3 إلى 45 جراي ، بينما تلقى الناجون 0.1 إلى 7 جراي. لوحظت التأثيرات التالية على الناجين: متلازمة التشعيع الحاد (تأثيرات معدية معوية ودموية) ، إعتام عدسة العين الثنائي ونخر في الأطراف ، مما يتطلب البتر.

في تشيرنوبيل ، عانى موظفو محطة الطاقة ، وكذلك أفراد الاستجابة للطوارئ الذين لا يستخدمون معدات حماية خاصة ، من التعرض لإشعاع بيتا وغاما في الساعات أو الأيام الأولى التي أعقبت الحادث. خمسمائة شخص احتاجوا إلى دخول المستشفى ؛ أظهر 237 فردًا تعرضوا للإشعاع لكامل الجسم متلازمة التشعيع الحاد ، وتوفي 28 فردًا على الرغم من العلاج (الجدول 10) (UNSCEAR 1988). تلقى آخرون تشعيعًا محليًا للأطراف ، مما أثر في بعض الحالات على أكثر من 50 ٪ من سطح الجسم وما زالوا يعانون ، بعد سنوات عديدة ، من اضطرابات جلدية متعددة (Peter و Braun-Falco و Birioukov 1994).

الجدول 10 - توزيع المرضى الذين تظهر عليهم متلازمة التشعيع الحاد (AIS) بعد حادث تشيرنوبيل ، حسب شدة الحالة

شدة AIS

جرعة مكافئة
(غراي)

عدد من
المواضيع

عدد من
حالات الوفاة (٪)

متوسط ​​البقاء على قيد الحياة
فترة (أيام)

I

1-2

140

-

-

II

2-4

55

1 (1.8)

96

الثالث

4-6

21

7 (33.3)

29.7

IV

>6

21

20 (95.2)

26.6

المصدر: UNSCEAR 1988.

التأثيرات العشوائية

هذه احتمالية بطبيعتها (أي يزداد تواترها مع الجرعة المتلقاة) ، لكن شدتها مستقلة عن الجرعة. التأثيرات العشوائية الرئيسية هي:

  • طفره. وقد لوحظ هذا في التجارب على الحيوانات ولكن كان من الصعب توثيقه على البشر.
  • سرطان. تمت دراسة تأثير التشعيع على خطر الإصابة بالسرطان لدى المرضى الذين يتلقون العلاج الإشعاعي وفي الناجين من تفجيرات هيروشيما وناغازاكي. تلخص لجنة UNSCEAR (1988 ، 1994) بانتظام نتائج هذه الدراسات الوبائية. تتراوح فترة الكمون عادةً من 5 إلى 15 عامًا من تاريخ التعرض اعتمادًا على العضو والأنسجة. يسرد الجدول 11 السرطانات التي ثبت ارتباطها بالإشعاع المؤين. تم إثبات تجاوزات كبيرة في السرطان بين الناجين من تفجيرات هيروشيما وناغازاكي مع تعرضات أعلى من 0.2 سيفرت.
  • أورام حميدة مختارة. أورام الغدة الدرقية الحميدة.

 

الجدول 11. نتائج الدراسات الوبائية لتأثير معدل الجرعات العالية من الإشعاع الخارجي على السرطان

موقع السرطان

هيروشيما / ناغازاكي

دراسات اخرى
رقم إيجابي /
العدد الإجمالي
1

 

معدل الوفيات

حدوث

 

نظام المكونة للدم

     

سرطان الدم

+*

+*

6/11

سرطان الغدد الليمفاوية (غير محدد)

+

 

0/3

ليمفوما اللاهودجكين

 

+*

1/1

النخاع الشوكي

+

+

1/4

تجويف الفم

+

+

0/1

الغدد اللعابية

 

+*

1/3

الجهاز الهضمي

     

المريء

+*

+

2/3

معدة

+*

+*

2/4

الأمعاء الدقيقة

   

1/2

القولون

+*

+*

0/4

مستقيم

+

+

3/4

كبد

+*

+*

0/3

المرارة

   

0/2

بنكرياس

   

3/4

الجهاز التنفسي

     

حنجرة

   

0/1

القصبة الهوائية والشعب الهوائية والرئتين

+*

+*

1/3

بيج

     

غير محدد

   

1/3

سرطان الجلد

   

0/1

السرطانات الأخرى

 

+*

0/1

الثدي (النساء)

+*

+*

9/14

الجهاز التناسلي

     

الرحم (غير محدد)

+

+

2/3

جسم الرحم

   

1/1

المبيضين

+*

+*

2/3

أخرى (نساء)

   

2/3

البروستات

+

+

2/2

الجهاز البولي

     

مثانة

+*

+*

3/4

كلاوي

   

0/3

أخرى

   

0/1

الجهاز العصبي المركزي

+

+

2/4

الغدة الدرقية

 

+*

4/7

عظم

   

2/6

النسيج الضام

   

0/4

جميع أنواع السرطان باستثناء اللوكيميا

   

1/2

+ مواقع السرطان التي تمت دراستها في الناجين من هيروشيما وناغازاكي.
* الارتباط الإيجابي بالإشعاع المؤين.
1 الفوج (حدوث أو وفيات) أو دراسات الحالات والشواهد.

المصدر: UNSCEAR 1994.

 

نقطتان مهمتان تتعلقان بآثار الإشعاع المؤين لا تزال موضع خلاف.

أولاً ، ما هي تأثيرات التشعيع بجرعات منخفضة (أقل من 0.2 سيفرت) ومعدلات الجرعات المنخفضة؟ فحصت معظم الدراسات الوبائية الناجين من تفجيرات هيروشيما وناغازاكي أو المرضى الذين يتلقون العلاج الإشعاعي - السكان الذين تعرضوا على مدى فترات قصيرة جدًا لجرعات عالية نسبيًا - وتقديرات مخاطر الإصابة بالسرطان نتيجة التعرض لجرعات منخفضة وتعتمد معدلات الجرعات بشكل أساسي على الاستقراء من هؤلاء السكان. أبلغت العديد من الدراسات التي أجريت على عمال محطات الطاقة النووية ، الذين تعرضوا لجرعات منخفضة على مدى عدة سنوات ، عن مخاطر الإصابة بالسرطان لسرطان الدم وأنواع السرطان الأخرى التي تتوافق مع الاستقراء من مجموعات عالية التعرض ، ولكن هذه النتائج لا تزال غير مؤكدة (UNSCEAR 1994 ؛ Cardis و Gilbert و Carpenter 1995).

ثانياً ، هل هناك جرعة حدية (أي جرعة أقل من ذلك ليس لها تأثير)؟ هذا غير معروف حاليا. أظهرت الدراسات التجريبية أن الضرر الذي يلحق بالمواد الوراثية (DNA) الناجم عن أخطاء عفوية أو عوامل بيئية يتم إصلاحه باستمرار. ومع ذلك ، فإن هذا الإصلاح ليس فعالًا دائمًا ، وقد يؤدي إلى تحول خبيث للخلايا (UNSCEAR 1994).

آثار أخرى

أخيرًا ، يجب ملاحظة إمكانية حدوث تأثيرات ماسخة بسبب التشعيع أثناء الحمل. لوحظ صغر الرأس والتخلف العقلي في الأطفال المولودين لأمهات ناجيات من تفجيرات هيروشيما وناغازاكي اللائي تعرضن للإشعاع بما لا يقل عن 0.1 غراي خلال الأشهر الثلاثة الأولى من الحمل (Otake ، Schull and Yoshimura 1989 ؛ Otake and Schull 1992). من غير المعروف ما إذا كانت هذه التأثيرات حتمية أم عشوائية ، على الرغم من أن البيانات تشير إلى وجود عتبة.

لوحظت الآثار في أعقاب حادث تشيرنوبيل

إن حادث تشيرنوبيل هو أخطر حادث نووي وقع حتى الآن. ومع ذلك ، حتى الآن ، وبعد مرور عشر سنوات على حدوث هذه الحقيقة ، لم يتم تقييم جميع الآثار الصحية على السكان الأكثر تعرضًا بشكل دقيق. هناك عدة أسباب لذلك:

  • تظهر بعض التأثيرات بعد سنوات عديدة فقط من تاريخ التعرض: على سبيل المثال ، عادةً ما يستغرق ظهور سرطانات الأنسجة الصلبة من 10 إلى 15 عامًا.
  • مع مرور بعض الوقت بين وقوع الحادث وبدء الدراسات الوبائية ، ربما لم يتم الكشف عن بعض الآثار التي حدثت في الفترة الأولية التي أعقبت الحادث.
  • لم يتم دائمًا جمع البيانات المفيدة لتقدير مخاطر الإصابة بالسرطان في الوقت المناسب. هذا صحيح بشكل خاص بالنسبة للبيانات اللازمة لتقدير تعرض الغدة الدرقية لليود المشعة المنبعثة أثناء الحادث (تيلوريوم 132 ، اليود 133) (ويليامز وآخرون 1993).
  • أخيرًا ، غادر العديد من الأفراد المعرضين في البداية المناطق الملوثة لاحقًا وربما فقدوا للمتابعة.

 

عمال. حاليًا ، لا تتوفر معلومات شاملة لجميع العمال الذين تعرضوا للإشعاع بشدة في الأيام القليلة الأولى بعد الحادث. الدراسات حول المخاطر التي يتعرض لها عمال التنظيف والإغاثة من الإصابة بسرطان الدم وسرطانات الأنسجة الصلبة جارية (انظر الجدول 3). تواجه هذه الدراسات العديد من العقبات. إن المتابعة المنتظمة للحالة الصحية لعمال التنظيف والإغاثة تعيقها إلى حد كبير حقيقة أن العديد منهم جاءوا من أجزاء مختلفة من الاتحاد السوفياتي السابق وأعيد توزيعهم بعد العمل في موقع تشيرنوبيل. علاوة على ذلك ، يجب تقدير الجرعة المتلقاة بأثر رجعي ، حيث لا توجد بيانات موثوقة لهذه الفترة.

عامه السكان. التأثير الوحيد المرتبط بشكل معقول بالإشعاع المؤين في هذه المجموعة السكانية حتى الآن هو زيادة ، ابتداء من عام 1989 ، في الإصابة بسرطان الغدة الدرقية لدى الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 15 عامًا. تم اكتشاف هذا في بيلاروسيا (بيلاروسيا) في عام 1989 ، بعد ثلاث سنوات فقط من الحادث ، وتم تأكيده من قبل العديد من مجموعات الخبراء (Williams et al. 1993). كانت الزيادة جديرة بالملاحظة بشكل خاص في المناطق الأكثر تلوثًا في بيلاروسيا ، وخاصة منطقة غوميل. في حين أن سرطان الغدة الدرقية كان نادرًا في العادة عند الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 15 عامًا (معدل الإصابة السنوي من 1 إلى 3 لكل مليون) ، فقد زاد معدل حدوثه عشرة أضعاف على المستوى الوطني وعشرين ضعفًا في منطقة غوميل (الجدول 12 ، الشكل 7) ، (Stsjazhko et آل. 1995). تم الإبلاغ لاحقًا عن زيادة معدل الإصابة بسرطان الغدة الدرقية بمقدار عشرة أضعاف في المناطق الخمس الأكثر تلوثًا في أوكرانيا ، كما تم الإبلاغ عن زيادة في سرطان الغدة الدرقية في منطقة بريانسك (روسيا) (الجدول 12). يُشتبه في حدوث زيادة بين البالغين ولكن لم يتم تأكيدها. سمحت برامج الفحص المنهجي المنفذة في المناطق الملوثة باكتشاف السرطانات الكامنة الموجودة قبل وقوع الحادث ؛ كانت برامج الموجات فوق الصوتية القادرة على اكتشاف سرطانات الغدة الدرقية صغيرة مثل بضعة ملليمترات مفيدة بشكل خاص في هذا الصدد. يشير حجم الزيادة في معدل الإصابة عند الأطفال ، جنبًا إلى جنب مع شدة الأورام وتطورها السريع ، إلى أن الزيادات الملحوظة في سرطان الغدة الدرقية ترجع جزئيًا إلى الحادث.

الجدول 12- النمط الزمني لحدوث سرطانات الغدة الدرقية وإجمالي عددها لدى الأطفال في بيلاروسيا وأوكرانيا وروسيا ، 1981-94

 

الحدوث * (/ 100,000،XNUMX)

عدد القضايا

 

1981-85

1991-94

1981-85

1991-94

روسيا البيضاء

البلد بأكمله

0.3

3.06

3

333

منطقة غوميل

0.5

9.64

1

164

أوكرانيا

البلد بأكمله

0.05

0.34

25

209

خمسة بشدة
المناطق الملوثة

0.01

1.15

1

118

روسيا

البلد بأكمله

?

?

?

?

بريانسك و
مناطق كالوغا

0

1.00

0

20

* الحدوث: نسبة عدد الحالات الجديدة لمرض ما خلال فترة معينة إلى حجم السكان المدروسين في نفس الفترة.

المصدر: Stsjazhko et al. 1995.

 

الشكل 7. معدل الإصابة بسرطان الغدة الدرقية لدى الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 15 عامًا في بيلاروسيا

DIS080F7

في المناطق الأكثر تلوثًا (على سبيل المثال ، منطقة جوميل) ، كانت جرعات الغدة الدرقية عالية ، خاصة بين الأطفال (ويليامز وآخرون 1993). وهذا يتفق مع انبعاثات اليود الكبيرة المرتبطة بالحادث وحقيقة أن اليود المشع سيركز بشكل تفضيلي في الغدة الدرقية في حالة عدم وجود تدابير وقائية.

يعد التعرض للإشعاع أحد عوامل الخطر الموثقة جيدًا للإصابة بسرطان الغدة الدرقية. لوحظت زيادات واضحة في الإصابة بسرطان الغدة الدرقية في عشرات الدراسات على الأطفال الذين يتلقون العلاج الإشعاعي في الرأس والرقبة. في معظم الحالات ، كانت الزيادة واضحة بعد 15 إلى 131 عامًا من التعرض ، ولكن كان من الممكن اكتشافها في بعض الحالات في غضون ثلاث إلى سبع سنوات. من ناحية أخرى ، فإن التأثيرات على الأطفال للإشعاع الداخلي باليود 1992 ونظائر اليود ذات العمر النصفي القصير غير مثبتة جيدًا (Shore XNUMX).

يجب دراسة الحجم الدقيق ونمط الزيادة في السنوات القادمة لحدوث سرطان الغدة الدرقية في أكثر السكان تعرضًا. يجب أن تساعد الدراسات الوبائية الجارية حاليًا في تحديد الارتباط بين الجرعة التي تتلقاها الغدة الدرقية وخطر الإصابة بسرطان الغدة الدرقية ، وتحديد دور عوامل الخطر الجينية والبيئية الأخرى. وتجدر الإشارة إلى أن نقص اليود منتشر في المناطق المصابة.

من المتوقع حدوث زيادة في الإصابة بسرطان الدم ، وخاصة سرطان الدم لدى الأطفال (نظرًا لأن الأطفال أكثر حساسية لتأثيرات الإشعاع المؤين) ، من بين الأفراد الأكثر تعرضًا من السكان في غضون خمس إلى عشر سنوات من وقوع الحادث. على الرغم من عدم ملاحظة مثل هذه الزيادة حتى الآن ، إلا أن نقاط الضعف المنهجية للدراسات التي أجريت حتى الآن تمنع التوصل إلى أي استنتاجات نهائية.

الآثار النفسية

إن حدوث مشاكل نفسية مزمنة إلى حد ما بعد الصدمة النفسية أمر راسخ ودُرس في المقام الأول لدى السكان الذين يواجهون كوارث بيئية مثل الفيضانات والانفجارات البركانية والزلازل. الإجهاد اللاحق للصدمة هو حالة شديدة وطويلة الأمد ومعيقة (APA 1994).

معظم معرفتنا حول تأثير حوادث الإشعاع على المشاكل النفسية والإجهاد مستمدة من الدراسات التي أجريت في أعقاب حادث جزيرة ثري مايل. في العام الذي أعقب الحادث ، لوحظت آثار نفسية فورية في السكان المعرضين ، وأظهرت أمهات الأطفال الصغار على وجه الخصوص زيادة في الحساسية والقلق والاكتئاب (Bromet et al. 1982). علاوة على ذلك ، لوحظت زيادة في الاكتئاب والمشاكل المتعلقة بالقلق لدى عمال محطات الطاقة ، مقارنة بالعاملين في محطة طاقة أخرى (Bromet وآخرون 1982). في السنوات التالية (أي بعد إعادة افتتاح محطة الطاقة) ، أظهر ما يقرب من ربع السكان الذين شملهم الاستطلاع مشاكل نفسية كبيرة نسبيًا. لم يكن هناك اختلاف في تواتر المشاكل النفسية في بقية مجتمع المسح ، مقارنة بالمجموعة الضابطة (Dew and Bromet 1993). كانت المشكلات النفسية أكثر شيوعًا بين الأفراد الذين يعيشون بالقرب من محطة الطاقة والذين لم يكن لديهم شبكة دعم اجتماعي ، أو لديهم تاريخ من المشكلات النفسية ، أو الذين أخلوا منازلهم وقت وقوع الحادث (Baum، Cohen and Hall 1993).

كما أن الدراسات جارية بين السكان الذين تعرضوا خلال حادث تشيرنوبيل والذين يبدو أن الإجهاد يمثل قضية صحية عامة مهمة بالنسبة لهم (مثل عمال التنظيف والإغاثة والأفراد الذين يعيشون في منطقة ملوثة). ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، لا توجد بيانات موثوقة حول طبيعة المشاكل النفسية وشدتها وتواترها وتوزيعها في السكان المستهدفين. العوامل التي يجب أخذها في الاعتبار عند تقييم الآثار النفسية والاجتماعية للحادث على سكان المناطق الملوثة تشمل الوضع الاجتماعي والاقتصادي القاسي ، وتنوع أنظمة التعويض المتاحة ، وتأثيرات الإخلاء وإعادة التوطين (حوالي 100,000،XNUMX إضافي). تم إعادة توطين الأشخاص في السنوات التي أعقبت الحادث) ، وآثار قيود نمط الحياة (على سبيل المثال ، تعديل التغذية).

مبادئ الوقاية والمبادئ التوجيهية

مبادئ وإرشادات السلامة

الاستخدام الصناعي والطبي للمصادر المشعة

في حين أنه من الصحيح أن الحوادث الإشعاعية الكبرى التي تم الإبلاغ عنها قد حدثت جميعها في محطات الطاقة النووية ، إلا أن استخدام المصادر المشعة في أماكن أخرى أدى مع ذلك إلى حوادث ذات عواقب وخيمة على العمال أو عامة الناس. إن الوقاية من مثل هذه الحوادث ضرورية ، خاصة في ضوء الإنذار المخيب للآمال في حالات التعرض لجرعات عالية. تعتمد الوقاية على تدريب العمال المناسب وعلى الحفاظ على جرد شامل لدورة الحياة للمصادر المشعة والذي يتضمن معلومات عن طبيعة المصادر وموقعها. وضعت الوكالة الدولية للطاقة الذرية سلسلة من المبادئ التوجيهية والتوصيات المتعلقة بالسلامة لاستخدام المصادر المشعة في الصناعة والطب والبحوث (سلسلة الأمان رقم 102). المبادئ المذكورة مماثلة لتلك الواردة أدناه لمحطات الطاقة النووية.

الأمان في محطات الطاقة النووية (سلسلة الأمان الصادرة عن الوكالة الدولية للطاقة الذرية رقم 75 ، INSAG-3)

الهدف هنا هو حماية كل من البشر والبيئة من انبعاث المواد المشعة تحت أي ظرف من الظروف. لتحقيق هذه الغاية ، من الضروري تطبيق مجموعة متنوعة من التدابير في جميع أنحاء تصميم وبناء وتشغيل وإيقاف تشغيل محطات الطاقة النووية.

تعتمد سلامة محطات الطاقة النووية بشكل أساسي على مبدأ "الدفاع في العمق" - أي التكرار في الأنظمة والأجهزة المصممة للتعويض عن الأخطاء وأوجه القصور التقنية أو البشرية. بشكل ملموس ، يتم فصل المواد المشعة عن البيئة بسلسلة من الحواجز المتتالية. في مفاعلات إنتاج الطاقة النووية ، آخر هذه الحواجز هو هيكل الأحتواء (غائب في موقع تشيرنوبيل ولكنه موجود في جزيرة ثري مايل). لتجنب انهيار هذه الحواجز والحد من عواقب الأعطال ، يجب ممارسة تدابير الأمان الثلاثة التالية طوال العمر التشغيلي لمحطة الطاقة: التحكم في التفاعل النووي ، وتبريد الوقود ، واحتواء المواد المشعة.

مبدأ أمان أساسي آخر هو "تحليل تجربة التشغيل" - أي استخدام المعلومات المستقاة من الأحداث ، حتى الأحداث الصغيرة ، التي تحدث في مواقع أخرى لزيادة أمان الموقع الحالي. وهكذا ، أدى تحليل حادثتي ثري مايل آيلاند وتشرنوبيل إلى تنفيذ تعديلات مصممة لضمان عدم وقوع حوادث مماثلة في أي مكان آخر.

أخيرًا ، تجدر الإشارة إلى أنه تم بذل جهود كبيرة لتعزيز ثقافة السلامة ، أي الثقافة التي تستجيب باستمرار لمخاوف السلامة المتعلقة بتنظيم المصنع وأنشطته وممارساته ، فضلاً عن السلوك الفردي. لزيادة وضوح الحوادث والحوادث التي تشمل محطات الطاقة النووية ، تم تطوير مقياس دولي للأحداث النووية (INES) ، مطابق من حيث المبدأ للمقاييس المستخدمة لقياس شدة الظواهر الطبيعية مثل الزلازل والرياح (الجدول 12). ومع ذلك ، فإن هذا المقياس غير مناسب لتقييم سلامة الموقع أو لإجراء مقارنات دولية.

الجدول 13 - النطاق الدولي للحوادث النووية

مستوى

خارج الموقع

في الموقع

هيكل الحماية

7 - حادث كبير

الانبعاث الرئيسي ،
صحة واسعة
والبيئية
الآثار

   

6 - حادث خطير

انبعاث كبير ،
قد يستلزم تطبيق جميع التدابير المضادة.

   

5 - حادث

انبعاث محدود ،
قد تستلزم
تطبيق
بعض العداد-
الإجراءات.

أضرار جسيمة
المفاعلات والهياكل الواقية

 

4 - حادث

انبعاثات منخفضة ، عامة
التعرض يقترب من حدود التعرض

الأضرار التي لحقت بالمفاعلات
والحماية
الهياكل القاتلة
تعرض العمال

 

3 - حادث خطير

انبعاث منخفض جدا ،
التعرض العام
أقل من حدود التعرض

خطير
مستوى التلوث ، آثار خطيرة على
صحة العمال

تجنب الحادث بالكاد

2 - حادثة

 

تلوث خطير
المستوى ، التعرض المفرط للعمال

فشل خطير في تدابير السلامة

1 - الشذوذ

   

شذوذ بعدها
حدود وظيفية عادية

0 — التفاوت

لا اهمية من
وجهة نظر السلامة

 

 

مبادئ حماية الجمهور من التعرض للإشعاع

في الحالات التي تنطوي على تعرض محتمل لعامة الناس ، قد يكون من الضروري تطبيق تدابير وقائية مصممة لمنع أو الحد من التعرض للإشعاع المؤين ؛ هذا مهم بشكل خاص إذا كان يجب تجنب التأثيرات الحتمية. الإجراءات الأولى التي ينبغي تطبيقها في حالات الطوارئ هي الإخلاء والإيواء وإدارة اليود المستقر. يجب توزيع اليود المستقر على السكان المعرضين ، لأن هذا سوف يشبع الغدة الدرقية ويمنع امتصاصها لليود المشع. لكي تكون فعالة ، يجب أن يحدث تشبع الغدة الدرقية قبل أو بعد وقت قصير من بدء التعرض. أخيرًا ، قد يكون من الضروري في نهاية المطاف إعادة التوطين المؤقت أو الدائم ، وإزالة التلوث ، والسيطرة على الزراعة والأغذية.

ولكل من هذه التدابير المضادة "مستوى العمل" الخاص به (الجدول 14) ، ولا يجب الخلط بينه وبين حدود جرعات ICRP للعمال وعامة الجمهور ، والتي تم تطويرها لضمان الحماية الكافية في حالات التعرض غير العرضي (ICRP 1991).

الجدول 14. أمثلة على مستويات التدخل العام لتدابير الحماية لعامة السكان

تدبير وقائي

مستوى التدخل (الجرعة المتجنبة)

جهاز تنفس

الاحتواء

10 مللي سيفرت

إخلاء

50 مللي سيفرت

توزيع اليود المستقر

100 مللى

مؤجل

إعادة التوطين المؤقت

30 ملي سيفرت في 30 يومًا ؛ 10 مللي سيفرت في الثلاثين يومًا القادمة

إعادة التوطين الدائم

1 سيفرت العمر

المصدر: الوكالة الدولية للطاقة الذرية 1994.

الاحتياجات البحثية والاتجاهات المستقبلية

تركز أبحاث الأمان الحالية على تحسين تصميم المفاعلات المولدة للطاقة النووية - وبشكل أكثر تحديدًا ، على الحد من مخاطر وآثار الانصهار الأساسي.

يجب أن تؤدي الخبرة المكتسبة من الحوادث السابقة إلى تحسينات في الإدارة العلاجية للأفراد المعرضين للإشعاع بشكل خطير. حاليًا ، يتم التحقيق في استخدام عوامل نمو خلايا نخاع العظام (عوامل النمو المكونة للدم) في علاج عدم تنسج النخاع الناجم عن الإشعاع (فشل النمو) (تييري وآخرون 1995).

لا تزال آثار الجرعات المنخفضة ومعدلات جرعات الإشعاع المؤين غير واضحة وتحتاج إلى توضيح ، من وجهة نظر علمية بحتة ولأغراض وضع حدود للجرعات لعامة الناس وللعاملين. البحث البيولوجي ضروري لتوضيح ال