الاثنين، 28 مارس 2011 19: 19

خدمات التفتيش

قيم هذا المقال
(الاصوات 0)

توظف الوحدات الحكومية الوطنية أو الإقليمية أو الإقليمية والبلدية والوحدات الحكومية المحلية الأخرى مفتشين في مجموعة متنوعة من الوكالات للتحقق من الامتثال للقوانين والمراسيم واللوائح التي تهدف إلى تعزيز وحماية صحة وسلامة كل من العمال والجمهور. هذا هو دور الحكومة التقليدي لسن قوانين لمعالجة المخاطر غير المقبولة اجتماعياً ومن ثم تكليف الوكالات بوضع برامج لتحقيق التوافق مع المعايير التنظيمية. المفتش أو المحقق هو الشخص الرئيسي على الخط الأمامي في تطبيق المعايير التنظيمية.

مثال على مثل هذا التفويض التشريعي هو دور تفتيش أماكن العمل لممارسات الصحة والسلامة. يزور مفتشو مواقع العمل أماكن العمل للتحقق من الامتثال للوائح التي تحكم مكان العمل ، والمخاطر المهنية والبيئية المحتملة ، والأدوات والآلات والمعدات المستخدمة ، وطريقة إنجاز العمل ، بما في ذلك استخدام معدات الحماية الشخصية (PPE). يتمتع المفتشون بسلطة بدء العقوبات (الاستشهادات والغرامات المالية ، وفي الحالات الفظيعة ، الملاحقة الجنائية) عند مواجهة أوجه القصور. بموجب القوانين التي تم سنها في بعض المحليات ، تتشارك السلطات الإقليمية في مسؤوليات إجراء عمليات التفتيش مع السلطات الفيدرالية.

وتشمل المجالات الأخرى التي تتحمل فيها الوكالات الحكومية مسؤوليات التفتيش حماية البيئة ، وتنظيم الأغذية والأدوية ، والطاقة النووية ، والتجارة بين الولايات والطيران المدني ، والصحة العامة وحماية المستهلك. يتم تنظيم عمليات التفتيش الهندسية والمباني بشكل عام على المستوى المحلي.

تتشابه الوظائف والحماية الأساسية التي تتناولها خدمات التفتيش في جميع أنحاء العالم على الرغم من اختلاف التشريعات والهياكل الحكومية الخاصة. هذه تمت مناقشتها في مكان آخر في هذا موسوعة.

لحماية العمال والممتلكات ، ولتجنب العقوبات القانونية والدعاية السلبية المصاحبة لها ولتقليل المسؤولية القانونية وتكاليف مزايا تعويض العمال ، غالبًا ما تجري مؤسسات القطاع الخاص عمليات تفتيش ومراجعة داخلية للتأكد من امتثالها لقواعد التأمين. أنظمة. قد يتم إجراء هذه المراجعات الذاتية من قبل موظفين مؤهلين بشكل مناسب أو قد يتم الاحتفاظ بمستشارين خارجيين. كان الاتجاه الملحوظ في الآونة الأخيرة في الولايات المتحدة وبعض البلدان المتقدمة الأخرى هو انتشار المنظمات الاستشارية الخاصة والأقسام الأكاديمية التي تقدم خدمات الصحة والسلامة المهنية لأصحاب العمل.

المخاطر

بشكل عام ، يواجه المفتشون نفس المخاطر التي يتم تكليفهم بتحديدها وتصحيحها. على سبيل المثال ، قد يقوم مفتشو الصحة والسلامة في مكان العمل بزيارة مواقع العمل التي تحتوي على بيئات سامة ومستويات ضوضاء ضارة وعوامل معدية ومخاطر الإشعاع والحريق أو الانفجار والمباني والمعدات غير الآمنة. على عكس العمال في بيئة ثابتة ، يجب على المفتشين توقع أنواع المخاطر التي سيواجهونها في يوم معين والتأكد من أن لديهم الأدوات ومعدات الحماية الشخصية التي قد يحتاجون إليها. في كل حالة ، يجب أن يعدوا أنفسهم لسيناريو أسوأ الحالات. على سبيل المثال ، عند دخول منجم ، يجب أن يكون المفتشون مستعدين لجو ينقصه الأكسجين والحرائق والانفجارات والكهوف. يجب على المفتشين الذين يفحصون وحدات العزل في مرافق الرعاية الصحية حماية أنفسهم من الكائنات المعدية.

الإجهاد المهني هو الخطر الرئيسي للمفتشين. تنبع من عدد من العوامل:

  • يتزايد ضغوط العمل لأن التخفيضات المالية تسبب تخفيضات في ميزانيات الوكالات ، مما يؤدي في كثير من الأحيان إلى نقص الموظفين. وهذا يؤدي إلى ضغوط لإدارة عبء العمل المتزايد الذي يؤثر حتماً على القدرة على الحفاظ على جودة وسلامة عمليات التفتيش.
  • هناك أيضًا تشديد على الاضطرار إلى إنفاذ التفاصيل الدقيقة للمبادئ التوجيهية واللوائح التي قد يقر المفتش بأنها غير مبررة في مواقف معينة. وعندما لا تسمح الظروف بتجاهلها ، قد يتحمل المفتش العبء الأكبر من سوء المعاملة لفرض القواعد واللوائح غير الشعبية.
  • قد يستاء أرباب العمل ، وأحيانًا العمال أيضًا ، من "اقتحام" المفتش في مكان العمل وحاجته أو حاجتها إلى الحفاظ على مستوى عالٍ من الشك فيما يتعلق بالخدع والتستر. هذا غالبا ما يجعل المهمة مزعجة ومرهقة للمفتش. قد يتصاعد هذا العداء إلى تهديدات وأعمال عنف فعلية.
  • قد يعاني المفتش من الشعور بالمسؤولية عندما تؤدي المخاطر المهملة أو غير المعترف بها في مكان العمل إلى فقدان حياة أو أحد أطراف العامل ، أو الأسوأ من ذلك ، حدوث كارثة تشمل العديد من الأفراد.
  • مثل العديد من الموظفين الذين يعملون في الميدان بمفردهم ، قد يعاني المفتشون من مشاكل بيروقراطية مثل الإشراف البعيد و / أو غير الكافي ، ونقص الدعم ، والأعمال الورقية التي لا نهاية لها ، والانفصال عن المنزل والأسرة والأصدقاء.
  • وضرورة دخول الأحياء غير الآمنة قد يعرضهم للجريمة والعنف.
  • أخيرًا ، لا سيما عندما يُطلب منهم ارتداء الزي الرسمي ، فقد يُنظر إليهم على أنهم أعداء من قبل أولئك الذين يحملون ضغينة ضد وكالة معينة أو الحكومة ككل. يمكن أن يصل هذا إلى ذروته في الإساءة أو حتى الاعتداءات العنيفة. إن قصف مبنى المكاتب الفيدرالية في أوكلاهوما سيتي ، أوكلاهوما في الولايات المتحدة عام 1996 هو مؤشر على مثل هذا العداء للحكومة.

 

يجب أن تكون الوكالات التي تستخدم المفتشين قد كتبت بوضوح سياسات الصحة والسلامة التي تصف التدابير المناسبة لحماية صحة ورفاهية المفتشين ، وخاصة أولئك الذين يعملون في هذا المجال. في الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، تُدرج OSHA هذه المعلومات في توجيهات الامتثال الخاصة بها. في بعض الحالات ، تطلب هذه الوكالة من المفتشين توثيق استخدامهم لمعدات الحماية المناسبة أثناء إجراء التفتيش. قد يتم المساس بنزاهة التفتيش إذا كان المفتش نفسه ينتهك قواعد وإجراءات الصحة والسلامة.

التعليم والتدريب هما المفتاح لإعداد المفتشين لحماية أنفسهم بشكل صحيح. عندما يتم إصدار معايير جديدة والاضطلاع بمبادرات أو برامج جديدة ، يجب تدريب المفتشين على الوقاية من المرض والإصابة بأنفسهم بالإضافة إلى تدريبهم على المتطلبات الجديدة وإجراءات الإنفاذ. لسوء الحظ ، نادرًا ما يتم تقديم مثل هذا التدريب.

كجزء من برامج تعلم كيفية التعامل مع ضغوط العمل ، والتي نادرًا ما يتم تقديمها أيضًا ، يجب تدريب المفتشين على مهارات الاتصال والتعامل مع الأشخاص الغاضبين والمسيئين.

يسرد الجدول 1 بعض فئات المفتشين الحكوميين والمخاطر التي قد يتعرضون لها. يمكن العثور على مزيد من المعلومات التفصيلية حول التعرف على مثل هذه المخاطر والتحكم فيها في مكان آخر من هذا موسوعة.

الجدول 1. مخاطر خدمات التفتيش.

المهن

المهام

المخاطر المرتبطة

ضباط الامتثال للسلامة والصحة المهنية

التحقيق والاستشهاد بمخاطر السلامة والصحة

مجموعة متنوعة من مخاطر السلامة والصحة

مفتشو الزراعة

التحقيق في صحة وسلامة عمال الزراعة والمزارعين

المعدات الزراعية والكيماويات ومبيدات الآفات والعوامل البيولوجية و
البيئة الخارجية

مفتشو البيئة

التحقيق في المواقع الصناعية والزراعية للهواء والماء والتربة الملوثة

المخاطر الكيميائية والفيزيائية والبيولوجية والسلامة

مفتشو الصحة

التحقيق في دور رعاية المسنين والمستشفيات للامتثال لمعايير السلامة والصحة في المستشفيات

الأخطار المعدية والكيميائية والإشعاعية والسلامة

مفتشو الأغذية

التحقيق والاستشهاد بسلامة المنتجات الغذائية والمنشآت

الحشرات والحشرات والعوامل الميكروبيولوجية المرتبطة بها ؛ عملاء كيميائيين؛ عنف وكلاب

مفتشو الهندسة والبناء

التحقيق في الامتثال لقوانين تشييد المباني وتشغيل الحرائق والصيانة

الهياكل ومعدات ومواد البناء والتشييد غير الآمنة

مفتشو الجمارك

التحقيق في المواد المهربة والخطرة التي تدخل الحدود الإقليمية

المتفجرات والعقاقير والمخاطر البيولوجية والكيميائية

 

من الظواهر الحديثة في العديد من البلدان والتي تزعج الكثيرين الاتجاه نحو رفع القيود وتقليل التركيز على التفتيش كآلية إنفاذ. وقد أدى ذلك إلى نقص التمويل ، وتقليص حجم الوكالات وتقليص حجمها وتآكل خدمات التفتيش لديها. هناك قلق متزايد ليس فقط على صحة وسلامة كوادر المفتشين ولكن أيضًا على صحة ورفاهية العمال والجمهور المكلفين بحمايتهم.

 

الرجوع

عرض 5271 مرات آخر تعديل يوم السبت 30 يوليو 2022 22:44

"إخلاء المسؤولية: لا تتحمل منظمة العمل الدولية المسؤولية عن المحتوى المعروض على بوابة الويب هذه والذي يتم تقديمه بأي لغة أخرى غير الإنجليزية ، وهي اللغة المستخدمة للإنتاج الأولي ومراجعة الأقران للمحتوى الأصلي. لم يتم تحديث بعض الإحصائيات منذ ذلك الحين. إنتاج الطبعة الرابعة من الموسوعة (4). "

المحتويات

مراجع الخدمات العامة والحكومية

المؤتمر الأمريكي لخبراء الصحة الصناعية الحكوميين (ACGIH). 1989. مبادئ توجيهية لتقييم الإيروسولات الحيوية في البيئة الداخلية. سينسيناتي ، أوهايو: ACGIH.

أنجيرر ، جي ، بي هاينزو ، دو رايمان ، دبليو كنورز ، وجي لينيرت. 1992. التعرض الداخلي للمواد العضوية في محرقة النفايات البلدية. Int قوس احتلال البيئة الصحية. 64 (4): 265-273.

Asante-Duah و DK و FK Saccomanno و JH Shortreed. 1992. تجارة النفايات الخطرة: هل يمكن السيطرة عليها؟ Environ Sci Technol 26: 1684-1693.

Beede و DE و DE Bloom. 1995. اقتصاديات النفايات البلدية الصلبة. مراقب أبحاث البنك الدولي. 10 (2): 113-115.

Belin، L. 1985. المشاكل الصحية التي تسببها الفطريات الشعاعية والقوالب في البيئة الصناعية. ملحق الحساسية. 40: 24-29.

بيسسي ، إم وكودلينسكي. 1996. قياس البكتيريا سالبة الجرام المحمولة جواً في مناطق مختارة من مبنى لنزح المياه من الحمأة. قدمت في المؤتمر والمعرض الأمريكي للصحة الصناعية ، 20-24 مايو ، واشنطن العاصمة.

بطرس ، بكالوريوس ، أ. ك. سليمان ، إم درويش ، سعيد السعيد ، جي سي موريل ، وتي جي كسيازك. 1989. الانتشار المصلي لتيفوس الفئران وحمى الحمى في بعض التجمعات البشرية في مصر. J تروب ميد هيغ. 92 (6): 373-378.

Bourdouxhe و M و E Cloutier و S Guertin. 1992. Étude des risques d'accidents dans la collection des ordures ménagères. مونتريال: Institut de recherche en santé de la sécurité du travail.

Bresnitz و EA و J Roseman و D Becker و E Gracely. 1992. انتشار المرض بين عمال محارق النفايات البلدية. Am J Ind Med 22 (3): 363-378.

Brophy، M. 1991. برامج دخول الأماكن المحصورة. نشرة السلامة والصحة لاتحاد مكافحة تلوث المياه (الربيع): 4.

براون ، جي إي ، دي مسعود ، جي آي كوزر ، وآر باترسون. 1995. التهاب رئوي فرط الحساسية من التسميد السكني: رئة السماد السكني. آن الحساسية والربو والمناعة 74: 45-47.

كلارك ، سي إس ، آر ريلاندر ، وإل لارسون. 1983. مستويات البكتيريا سالبة الجرام ، دخان الرشاشيات والغبار والذيفان الداخلي في نباتات السماد. أبل إنفيرون ميكروبيول 45: 1501-1505.

كوب ، ك وجي روزنفيلد. 1991. برنامج الدراسة المنزلية لإدارة الكومبوست البلدية. إيثاكا ، نيويورك: معهد إدارة النفايات في كورنيل.

كوانترو ليفين ، SJ. 1994. مشاركة القطاع الخاص في خدمات النفايات الصلبة البلدية في البلدان النامية: القطاع الرسمي ، المجلد. 1. واشنطن العاصمة: البنك الدولي.

كولومبي ، أ. 1991. المخاطر الصحية للعاملين في صناعة التخلص من النفايات (بالإيطالية). ميد لاف 82 (4): 299-313.

كوغلين ، إس إس. 1996. العدالة البيئية: دور علم الأوبئة في حماية المجتمعات غير المتمكنة من المخاطر البيئية. Sci Total Environ 184: 67-76.

مجلس المنظمات الدولية للعلوم الطبية (CIOMS). 1993. المبادئ التوجيهية الأخلاقية الدولية للبحوث الطبية الحيوية التي تنطوي على البشر. جنيف: CIOMS.

Cray، C. 1991. Waste Management Inc: An Encyclopedia of Environmental Crimes and Other
الآثام ، الطبعة الثالثة (المنقحة). شيكاغو ، إلينوي: Greenpeace USA.

كروك ، ب ، ب باردوس ، وجي لاسي. 1988. مصانع تحويل النفايات المنزلية إلى سماد كمصدر للكائنات الدقيقة المحمولة في الهواء. في الهباء الجوي: جيلهم وسلوكهم وتطبيقهم ، تم تحريره بواسطة WD Griffiths. لندن: جمعية الهباء الجوي.

Desbaumes، P. 1968. دراسة المخاطر الكامنة في الصناعات التي تعالج النفايات ومياه الصرف الصحي (بالفرنسية). القس ميد سويس روماندي 88 (2): 131-136.

Ducel و G و JJ Pitteloud و C Rufener-Press و M Bahy و P Rey. 1976. أهمية التعرض البكتيري في عمال الصرف الصحي عند جمع النفايات (بالفرنسية). سوز برافينتيفميد .21 (4): 136-138.

جمعية الصحة المهنية الهولندية. 1989. بروتوكول Onderzoeksmethoden Micro-biologische Binnenlucht- verontreinigingen [طرق البحث في تلوث الهواء الداخلي البيولوجي]. تقرير مجموعة العمل. لاهاي ، هولندا: جمعية الصحة المهنية الهولندية.

Emery و R و D Sprau و YJ Lao و W Pryor. 1992. إطلاق الهباء الجوي البكتيري أثناء ضغط النفايات المعدية: تقييم أولي للمخاطر للعاملين في مجال الرعاية الصحية. Am Ind Hyg Assoc J 53 (5): 339-345.

جيلين ، GA و MR Zavon. 1970. الأمراض الجلدية المهنية لعمال النفايات الصلبة. آرك إنفيرون هيلث 20 (4): 510-515.

منطقه خضراء. 1993. لقد كان لدينا! رمي البلاستيك في مونتريال في الخارج. تقرير منظمة غرينبيس الدولية لتجارة المواد السامة. واشنطن العاصمة: غرينبيس للمعلومات العامة.

-. 1994 أ. غزو ​​نفايات آسيا: جرد غرينبيس. تقرير غرينبيس عن التجارة السامة. واشنطن العاصمة: غرينبيس للمعلومات العامة.

-. 1994 ب. حرق. جرد غرينبيس للتكنولوجيات السامة. واشنطن العاصمة: غرينبيس للمعلومات العامة.

Gustavsson، P. 1989. معدل الوفيات بين العمال في محرقة النفايات البلدية. Am J Ind Med 15 (3): 245-253.

Heida و H و F Bartman و SC van der Zee. 1975. التعرض المهني ورصد جودة الهواء الداخلي في منشأة سماد. Am Ind Hyg Assoc J 56 (1): 39-43.

يوهانينج ، إي ، إي أولمستيد ، سي يانغ. 1995. القضايا الطبية المتعلقة بتحويل النفايات البلدية إلى سماد. قدمت في المؤتمر والمعرض الأمريكي للصحة الصناعية ، 22-26 مايو ، كانساس سيتي ، كانساس.

Knop W. 1975. سلامة العمل في المحارق (بالألمانية) Zentralbl Arbeitsmed 25 (1): 15-19.

كرامر ، إم إن ، في بي كوروب ، وجي إن فينك. 1989. داء الرشاشيات القصبي الرئوي التحسسي من موقع نفايات ملوث. Am Rev Respir Dis 140: 1086-1088.

لاسي ، جي ، بام ويليامسون ، بي كينج ، وآر بي باربوس. 1990. الكائنات الدقيقة المحمولة جواً المرتبطة بتحويل النفايات المنزلية إلى سماد. ستيفنيج ، المملكة المتحدة: مختبر وارين سبرينج.

Lundholm و M و R Rylander. 1980. الأعراض المهنية بين عمال السماد. J احتلال ميد 22 (4): 256-257.

مالكين ، آر ، بي برانت رؤوف ، جي جرازيانو ، إم باريدس. 1992. مستويات الرصاص في الدم في عمال المحارق. إنفيرون ريس 59 (1): 265-270.

مالمروس ، بي أند بي جونسون. 1994. إدارة النفايات: التخطيط لسلامة عمال إعادة التدوير. إدارة النفايات واستعادة الموارد 1: 107-112.

Malmros، P، T Sigsgaard and Bach. 1992. مشاكل الصحة المهنية نتيجة فرز القمامة. إدارة النفايات والبحوث 10: 227-234.

مارا ، د. 1974. علم الجراثيم لمهندسي الصرف الصحي. لندن: تشرشل ليفينجستون.

ماكسي ، مينيسوتا. 1978. مخاطر إدارة النفايات الصلبة: مشاكل أخلاقية حيوية ، مبادئ وأولويات. إنفيرون هيلث منظور 27: 223-230.

Millner و PD و SA Olenchock و E Epstein و R Rylander و J Haines و J Walker. 1994. الأيروسولات الحيوية المرتبطة بمرافق التسميد. علم الكومبوست واستخدامه 2: 3-55.

Mozzon و D و DA Brown و JW Smith. 1987. التعرض المهني للغبار المحمول في الهواء والكوارتز والمعادن القابلة للتنفس الناشئة عن مناولة النفايات والحرق ودفن النفايات. Am Ind Hyg Assoc J 48 (2): 111-116.

Nersting و L و P Malmros و T Sigsgaard و C Petersen. 1990. مخاطر الصحة البيولوجية المرتبطة باستعادة الموارد ، وفرز النفايات المعاد تدويرها وتحويلها إلى سماد. Grana 30: 454-457.

Paull و JM و FS Rosenthal. 1987. الإجهاد الحراري والإجهاد الحراري للعاملين الذين يرتدون بدلات واقية في موقع النفايات الخطرة. Am Ind Hyg Assoc J 48 (5): 458-463.

Puckett، J and C Fogel 1994. انتصار للبيئة والعدالة: حظر بازل وكيف حدث. واشنطن العاصمة: غرينبيس للمعلومات العامة.

راكونن ، ف ، إم إيتالا ، وأنا لويكانين. 1987. ظروف العمل والنظافة في مدافن النفايات الصحية في فنلندا. آن احتل هيج 31 (4 أ): 505-513.

Robazzi و ML و E Gir و TM Moriya و J Pessuto. 1994. خدمة جمع القمامة: المخاطر المهنية مقابل الأضرار الصحية (بالبرتغالية). Rev Esc Enferm USP 28 (2): 177-190.

روساس ، أنا ، سي كالديرون ، إي ساليناس ، وجي لاسي. 1996. الكائنات الدقيقة المحمولة جوا في محطة نقل النفايات المنزلية. في علم الأحياء الهوائية ، حرره M Muilenberg و H Burge. نيويورك: لويس للنشر.

Rummel-Bulska، I. 1993. اتفاقية بازل: نهج عالمي لإدارة النفايات الخطرة. ورقة مقدمة في مؤتمر حوض المحيط الهادئ حول النفايات الخطرة ، جامعة هاواي ، نوفمبر.

سلفاتو ، جا. 1992. الهندسة البيئية والصرف الصحي. نيويورك: جون وايلي وأولاده.

شيلينغ ، CJ ، IP Tams ، RS شيلينغ ، A Nevitt ، CE Rossiter ، و B Wilkinson. 1988. مسح للآثار التنفسية للتعرض المطول لرماد الوقود المسحوق. Br J Ind Med 45 (12): 810-817.

Shrivastava و DK و SS Kapre و K Cho و YJ Cho. 1994. مرض الرئة الحاد بعد التعرض للرماد المتطاير. الصدر 106 (1): 309-311.

Sigsgaard و T و A Abel و L Donbk و P Malmros. 1994. تغيرات وظائف الرئة بين عمال إعادة التدوير المعرضين للغبار العضوي. Am J Ind Med 25: 69-72.

Sigsgaard و T و B Bach و P Malmros. 1990. ضعف الجهاز التنفسي بين العاملين في مصنع معالجة القمامة. Am J Ind Med 17 (1): 92-93.

سميث ، ر. 1986. الاستجابات السامة للدم. في علم السموم في كاساريت ودول ، تم تحريره بواسطة CD Klaassen و MO Amdur و J Doull. نيويورك: شركة ماكميلان للنشر.

Soskolne، C. 1997. النقل الدولي للنفايات الخطرة: التجارة القانونية وغير المشروعة في سياق الأخلاق المهنية. أخلاقيات علم الأحياء العالمية (سبتمبر / أكتوبر).

Spinaci و S و W Arossa و G Forconi و A Arizio و E Concina. 1981. انتشار العوائق القصبية الوظيفية وتحديد المجموعات المعرضة للخطر بين مجموعة من العمال الصناعيين (بالإيطالية). ميد لاف 72 (3): 214-221.

أخبار ساوثام. 1994. اقتراح حظر تصدير النفايات السامة. مجلة ادمونتون (9 مارس): A12.

van der Werf، P. 1996. Bioaerosols في منشأة سماد كندية. Biocycle (سبتمبر): 78-83.
فير ، أيه كيه. 1989. التجارة السامة مع أفريقيا. Environ Sci Technol 23: 23-25.

ويبر ، إس ، جي كولمان ، إي بيتسونك ، دبليو جي جونز ، إس أولينشوك ، و دبليو سورنسن. 1993. التعرض للغبار العضوي من معالجة السماد: عرض الحالة وتقييم التعرض التنفسي. Am J Ind Med 24: 365-374.

Wilkenfeld و C و M Cohen و SL Lansman و M Courtney و MR Dische و D Pertsemlidis و LR Krakoff. 1992. زرع القلب لمرحلة نهائية من اعتلال عضلة القلب الناجم عن ورم القواتم الخفي. زرع القلب والرئة 11: 363-366.