الاثنين، 28 مارس 2011 19: 58

تنظيف الشوارع

قيم هذا المقال
(الاصوات 3)

مقتبس من الطبعة الثالثة ، موسوعة الصحة والسلامة المهنية.

إن الوقاية من الأمراض التي تنقلها الأوساخ ، والوقاية من الأضرار التي تلحق بالمركبات بسبب الأشياء الضارة ، والاستمتاع بمشاهدة مدينة أنيقة وجذابة ، كلها فوائد مستمدة من نظافة الشوارع. الحيوانات التي يتم رعيها أو المركبات التي تجرها الحيوانات ، والتي تسببت في ظروف غير صحية في الأوقات السابقة ، لم تعد مشكلة بشكل عام ؛ ومع ذلك ، فإن التوسع في عدد سكان العالم مع ما نتج عن ذلك من زيادة في النفايات المتولدة ، وزيادة عدد وحجم المصانع ، والنمو في عدد المركبات والصحف وإدخال الحاويات والمنتجات التي يمكن التخلص منها ، كلها عوامل ساهمت في زيادة حجم الشارع. ويضاف إلى مشكلة تنظيف الشوارع.

التنظيم والعمليات

سعت السلطات البلدية ، التي تدرك الخطر الذي تشكله الشوارع المتسخة على الصحة ، إلى تقليل الخطر من خلال تنظيم أقسام لتنظيف الشوارع في إدارات الأشغال العامة. في هذه الأقسام ، سيكون للمشرف المسؤول عن جدولة تكرار تنظيف المناطق المختلفة موظفين مسؤولين عن عمليات تنظيف محددة.

عادة ، سيتم اجتياح المناطق التجارية يوميًا بينما سيتم تجريف الطرق الشريانية والمناطق السكنية أسبوعياً. يعتمد التكرار على هطول الأمطار أو تساقط الثلوج ، والتضاريس وتعليم السكان تجاه الوقاية من القمامة.

سيقرر المشرف أيضًا أكثر الوسائل فعالية لتحقيق شوارع نظيفة. يمكن أن تكون هذه عبارة عن كنس يدوي بواسطة عامل واحد أو مجموعة ، أو تنظيف خرطوم أو كنس أو تنظيف آلي. بشكل عام ، سيتم استخدام مجموعة من الطرق ، اعتمادًا على توفر المعدات ونوع الأوساخ التي تمت مواجهتها وعوامل أخرى. في مناطق تساقط الثلوج بكثافة ، يمكن استخدام معدات خاصة لإزالة الثلوج في بعض الأحيان.

يتم الكنس اليدوي بشكل عام في النهار ويقتصر على تنظيف المزاريب أو تنظيف بقعة الأرصفة أو المناطق المجاورة. تتكون المعدات المستخدمة من المكانس والكاشطات والمجارف. يقوم أحد الكناسين بشكل عام بدوريات في طريق محدد وتنظف حوالي 9 كيلومترات من الرصيف لكل نوبة في ظل ظروف مواتية ؛ ومع ذلك ، قد يتم تقليل هذا في المناطق التجارية المزدحمة.

يتم وضع الأوساخ التي تم جمعها عن طريق الكنس الفردي في عربة يدفعها إلى الأمام ويلقي بها في صناديق موضوعة على فترات على طول طريقه ؛ يتم تفريغ هذه الصناديق بشكل دوري في شاحنات القمامة. في الكنس الجماعي ، يتم مسح الأوساخ إلى أكوام على طول المزاريب وتحميلها مباشرة في الشاحنات. عادة ما يكون للمجموعة المكونة من 8 سيارات كنس عاملان يتم تعيينهما كجرافات. يعتبر الكنس الجماعي فعالاً بشكل خاص لوظائف التنظيف الضخمة مثل ما بعد العواصف أو المسيرات أو المناسبات الخاصة الأخرى.

مزايا الكنس اليدوي هي: يمكن تعديلها بسهولة لتلبية أحمال التنظيف المتغيرة ؛ يمكن استخدامه في المناطق التي يتعذر الوصول إليها عن طريق الآلات ؛ يمكن إجراؤها في حركة المرور الكثيفة مع الحد الأدنى من التداخل مع حركة السيارة ؛ يمكن القيام به في الطقس المتجمد ويمكن استخدامه على الأرصفة حيث لا تسمح ظروف السطح بتنظيف الماكينة. المساوئ هي: العمل خطير في حركة المرور. يثير الغبار. قد تتناثر الأوساخ المتراكمة في المزاريب بفعل الرياح أو حركة المرور إذا لم يتم جمعها على الفور ؛ وقد يكون الكنس اليدوي مكلفًا في المناطق التي تتطلب عمالة باهظة.

لا يعتبر التنظيف بالخرطوم عملية اقتصادية اليوم ؛ ومع ذلك ، فهي فعالة في حالة وجود كمية كبيرة من الأوساخ أو الطين تلتصق بأسطح الرصيف ، حيث توجد أعداد كبيرة من المركبات المتوقفة أو في مناطق السوق. يتم إجراؤه بشكل عام ليلاً من قبل طاقم مكون من شخصين ، أحدهما يتعامل مع فوهة الخرطوم ويوجه التيار والآخر يربط الخرطوم بالصنبور. تتكون المعدات من خراطيم وفوهات خراطيم ومفاتيح ربط.

تتكون المكانس الآلية من هيكل آلي مركب مع فرش ، وناقلات ، ومرشات ، وصناديق تخزين. يتم استخدامها بشكل عام في وقت متأخر من المساء أو في ساعات الصباح الباكر في المناطق التجارية وأثناء النهار في المناطق السكنية. تقتصر عملية التنظيف على المزاريب والمناطق المجاورة حيث تتراكم معظم الأوساخ.

يتم تشغيل الماكينة بواسطة عامل واحد ويمكن توقع تنظيف ما يقرب من 36 كم من الرصيف خلال وردية 8 ساعات. العوامل التي تؤثر على الإنتاج هي: عدد المرات والمسافة التي يجب قطعها لتفريغ الأوساخ أو التقاط مياه الرش ؛ الكثافة المرورية؛ وكمية الأوساخ التي تم جمعها.

مزايا المكانس الآلية هي: تنظيفها جيدًا وسريعًا ولا ترفع الغبار عند استخدام الرشاشات ؛ يلتقطون الأوساخ أثناء تنظيفهم ؛ يمكن استخدامها في الليل ؛ وهي اقتصادية نسبيًا. المساوئ هي: لا يمكنهم التنظيف تحت السيارات المتوقفة أو في المناطق غير المرصوفة ؛ ليست فعالة في الشوارع الوعرة أو الرطبة أو الموحلة ؛ لا يمكن استخدام الرش في الطقس المتجمد والكنس الجاف يرفع الغبار ؛ وهم يحتاجون إلى مشغلين مهرة وموظفي صيانة.

آلات التنظيف هي في الأساس خزانات مياه مثبتة على هيكل آلي مزود بمضخة وفوهة لتوفير الضغط وتوجيه تدفق المياه ضد سطح الرصيف. من المتوقع أن تقوم الآلة بتنظيف حوالي 36 كم من رصيف بعرض 7 أمتار خلال وردية عمل مدتها 8 ساعات.

مزايا آلات التنظيف هي: يمكن استخدامها بفعالية على الأرصفة الرطبة أو الموحلة ؛ ينظفون بسرعة وبشكل جيد وتحت السيارات المتوقفة دون إثارة الغبار ؛ ويمكنهم العمل في الليل أو في حركة المرور الخفيفة. العيوب هي: أنها تتطلب تنظيفًا إضافيًا حتى تكون فعالة عندما تكون ظروف الشوارع أو القمامة أو المجاري غير مواتية ؛ يضايقون المشاة أو مشغلي المركبات الذين يتناثرون ؛ لا يمكن استخدامها في الطقس المتجمد ؛ وهم يحتاجون إلى مشغلين مهرة وموظفي صيانة.

الأخطار والوقاية منها

يعتبر تنظيف الشوارع مهنة خطرة لكونها تتم في حركة المرور وتهتم بالتراب والفضلات ، مع احتمالية الإصابة ، والجروح من الزجاج المكسور ، والعلب ، وما إلى ذلك. في المناطق المزدحمة ، قد تتعرض أجهزة التنظيف اليدوية لكمية كبيرة من أول أكسيد الكربون ومستوى عالٍ من الضوضاء.

تتم الحماية من مخاطر المرور من خلال تدريب الكناس على طرق تجنب الخطر ، مثل ترتيب العمل ضد تدفق حركة المرور وتزويدهم بملابس مرئية للغاية بالإضافة إلى إرفاق أعلام حمراء أو أجهزة تحذير أخرى بعرباتهم. تصبح آلات التنظيف والماسحات الآلية مرئية من خلال تركيبها بأضواء وامضة ، والتلويح بالأعلام ورسمها بشكل مميز.

يتعرض عمال النظافة في الشوارع ، وخاصة منظفات الأيدي ، لجميع تقلبات الطقس وقد يضطرون أحيانًا إلى العمل في ظروف قاسية جدًا. يمكن منع المرض والعدوى والتعامل مع الحوادث جزئيًا عن طريق استخدام معدات الوقاية الشخصية وجزئيًا عن طريق التدريب. يجب تشغيل المعدات الميكانيكية مثل تلك المستخدمة في تنظيف الثلج بواسطة عمال مدربين فقط.

يجب أن تكون هناك نقطة مركزية يسهل الوصول إليها توفر مرافق غسيل جيدة (بما في ذلك الاستحمام حيثما أمكن ذلك عمليًا) ، ومرحاض مع ترتيبات لتغيير الملابس وتجفيفها ، وغرفة غسيل وغرفة للإسعافات الأولية. الفحص الطبي الدوري مرغوب فيه.

المخاوف البيئية من التخلص من الثلج

تقدم إزالة الجليد والتخلص منه مجموعة من المخاوف البيئية المتعلقة بالترسيب المحتمل للحطام والأملاح والزيوت والمعادن والجسيمات في المسطحات المائية المحلية. يوجد خطر خاص من تركيز الجسيمات ، مثل الرصاص ، التي تنشأ في انبعاثات الغلاف الجوي من المناطق الصناعية والسيارات. تمت مواجهة خطر جريان المياه الذائبة على الكائنات المائية وخطر تلوث التربة والمياه الجوفية من خلال اعتماد ممارسات المناولة الآمنة التي تحمي المناطق الحساسة من التعرض. تم اعتماد إرشادات للتخلص من الثلج في العديد من المقاطعات الكندية (على سبيل المثال ، كيبيك ، أونتاريو ، مانيتوبا).

 

الرجوع

عرض 10243 مرات تم إجراء آخر تعديل يوم الأربعاء ، 29 حزيران (يونيو) 2011 13:21

"إخلاء المسؤولية: لا تتحمل منظمة العمل الدولية المسؤولية عن المحتوى المعروض على بوابة الويب هذه والذي يتم تقديمه بأي لغة أخرى غير الإنجليزية ، وهي اللغة المستخدمة للإنتاج الأولي ومراجعة الأقران للمحتوى الأصلي. لم يتم تحديث بعض الإحصائيات منذ ذلك الحين. إنتاج الطبعة الرابعة من الموسوعة (4). "

المحتويات

مراجع الخدمات العامة والحكومية

المؤتمر الأمريكي لخبراء الصحة الصناعية الحكوميين (ACGIH). 1989. مبادئ توجيهية لتقييم الإيروسولات الحيوية في البيئة الداخلية. سينسيناتي ، أوهايو: ACGIH.

أنجيرر ، جي ، بي هاينزو ، دو رايمان ، دبليو كنورز ، وجي لينيرت. 1992. التعرض الداخلي للمواد العضوية في محرقة النفايات البلدية. Int قوس احتلال البيئة الصحية. 64 (4): 265-273.

Asante-Duah و DK و FK Saccomanno و JH Shortreed. 1992. تجارة النفايات الخطرة: هل يمكن السيطرة عليها؟ Environ Sci Technol 26: 1684-1693.

Beede و DE و DE Bloom. 1995. اقتصاديات النفايات البلدية الصلبة. مراقب أبحاث البنك الدولي. 10 (2): 113-115.

Belin، L. 1985. المشاكل الصحية التي تسببها الفطريات الشعاعية والقوالب في البيئة الصناعية. ملحق الحساسية. 40: 24-29.

بيسسي ، إم وكودلينسكي. 1996. قياس البكتيريا سالبة الجرام المحمولة جواً في مناطق مختارة من مبنى لنزح المياه من الحمأة. قدمت في المؤتمر والمعرض الأمريكي للصحة الصناعية ، 20-24 مايو ، واشنطن العاصمة.

بطرس ، بكالوريوس ، أ. ك. سليمان ، إم درويش ، سعيد السعيد ، جي سي موريل ، وتي جي كسيازك. 1989. الانتشار المصلي لتيفوس الفئران وحمى الحمى في بعض التجمعات البشرية في مصر. J تروب ميد هيغ. 92 (6): 373-378.

Bourdouxhe و M و E Cloutier و S Guertin. 1992. Étude des risques d'accidents dans la collection des ordures ménagères. مونتريال: Institut de recherche en santé de la sécurité du travail.

Bresnitz و EA و J Roseman و D Becker و E Gracely. 1992. انتشار المرض بين عمال محارق النفايات البلدية. Am J Ind Med 22 (3): 363-378.

Brophy، M. 1991. برامج دخول الأماكن المحصورة. نشرة السلامة والصحة لاتحاد مكافحة تلوث المياه (الربيع): 4.

براون ، جي إي ، دي مسعود ، جي آي كوزر ، وآر باترسون. 1995. التهاب رئوي فرط الحساسية من التسميد السكني: رئة السماد السكني. آن الحساسية والربو والمناعة 74: 45-47.

كلارك ، سي إس ، آر ريلاندر ، وإل لارسون. 1983. مستويات البكتيريا سالبة الجرام ، دخان الرشاشيات والغبار والذيفان الداخلي في نباتات السماد. أبل إنفيرون ميكروبيول 45: 1501-1505.

كوب ، ك وجي روزنفيلد. 1991. برنامج الدراسة المنزلية لإدارة الكومبوست البلدية. إيثاكا ، نيويورك: معهد إدارة النفايات في كورنيل.

كوانترو ليفين ، SJ. 1994. مشاركة القطاع الخاص في خدمات النفايات الصلبة البلدية في البلدان النامية: القطاع الرسمي ، المجلد. 1. واشنطن العاصمة: البنك الدولي.

كولومبي ، أ. 1991. المخاطر الصحية للعاملين في صناعة التخلص من النفايات (بالإيطالية). ميد لاف 82 (4): 299-313.

كوغلين ، إس إس. 1996. العدالة البيئية: دور علم الأوبئة في حماية المجتمعات غير المتمكنة من المخاطر البيئية. Sci Total Environ 184: 67-76.

مجلس المنظمات الدولية للعلوم الطبية (CIOMS). 1993. المبادئ التوجيهية الأخلاقية الدولية للبحوث الطبية الحيوية التي تنطوي على البشر. جنيف: CIOMS.

Cray، C. 1991. Waste Management Inc: An Encyclopedia of Environmental Crimes and Other
الآثام ، الطبعة الثالثة (المنقحة). شيكاغو ، إلينوي: Greenpeace USA.

كروك ، ب ، ب باردوس ، وجي لاسي. 1988. مصانع تحويل النفايات المنزلية إلى سماد كمصدر للكائنات الدقيقة المحمولة في الهواء. في الهباء الجوي: جيلهم وسلوكهم وتطبيقهم ، تم تحريره بواسطة WD Griffiths. لندن: جمعية الهباء الجوي.

Desbaumes، P. 1968. دراسة المخاطر الكامنة في الصناعات التي تعالج النفايات ومياه الصرف الصحي (بالفرنسية). القس ميد سويس روماندي 88 (2): 131-136.

Ducel و G و JJ Pitteloud و C Rufener-Press و M Bahy و P Rey. 1976. أهمية التعرض البكتيري في عمال الصرف الصحي عند جمع النفايات (بالفرنسية). سوز برافينتيفميد .21 (4): 136-138.

جمعية الصحة المهنية الهولندية. 1989. بروتوكول Onderzoeksmethoden Micro-biologische Binnenlucht- verontreinigingen [طرق البحث في تلوث الهواء الداخلي البيولوجي]. تقرير مجموعة العمل. لاهاي ، هولندا: جمعية الصحة المهنية الهولندية.

Emery و R و D Sprau و YJ Lao و W Pryor. 1992. إطلاق الهباء الجوي البكتيري أثناء ضغط النفايات المعدية: تقييم أولي للمخاطر للعاملين في مجال الرعاية الصحية. Am Ind Hyg Assoc J 53 (5): 339-345.

جيلين ، GA و MR Zavon. 1970. الأمراض الجلدية المهنية لعمال النفايات الصلبة. آرك إنفيرون هيلث 20 (4): 510-515.

منطقه خضراء. 1993. لقد كان لدينا! رمي البلاستيك في مونتريال في الخارج. تقرير منظمة غرينبيس الدولية لتجارة المواد السامة. واشنطن العاصمة: غرينبيس للمعلومات العامة.

-. 1994 أ. غزو ​​نفايات آسيا: جرد غرينبيس. تقرير غرينبيس عن التجارة السامة. واشنطن العاصمة: غرينبيس للمعلومات العامة.

-. 1994 ب. حرق. جرد غرينبيس للتكنولوجيات السامة. واشنطن العاصمة: غرينبيس للمعلومات العامة.

Gustavsson، P. 1989. معدل الوفيات بين العمال في محرقة النفايات البلدية. Am J Ind Med 15 (3): 245-253.

Heida و H و F Bartman و SC van der Zee. 1975. التعرض المهني ورصد جودة الهواء الداخلي في منشأة سماد. Am Ind Hyg Assoc J 56 (1): 39-43.

يوهانينج ، إي ، إي أولمستيد ، سي يانغ. 1995. القضايا الطبية المتعلقة بتحويل النفايات البلدية إلى سماد. قدمت في المؤتمر والمعرض الأمريكي للصحة الصناعية ، 22-26 مايو ، كانساس سيتي ، كانساس.

Knop W. 1975. سلامة العمل في المحارق (بالألمانية) Zentralbl Arbeitsmed 25 (1): 15-19.

كرامر ، إم إن ، في بي كوروب ، وجي إن فينك. 1989. داء الرشاشيات القصبي الرئوي التحسسي من موقع نفايات ملوث. Am Rev Respir Dis 140: 1086-1088.

لاسي ، جي ، بام ويليامسون ، بي كينج ، وآر بي باربوس. 1990. الكائنات الدقيقة المحمولة جواً المرتبطة بتحويل النفايات المنزلية إلى سماد. ستيفنيج ، المملكة المتحدة: مختبر وارين سبرينج.

Lundholm و M و R Rylander. 1980. الأعراض المهنية بين عمال السماد. J احتلال ميد 22 (4): 256-257.

مالكين ، آر ، بي برانت رؤوف ، جي جرازيانو ، إم باريدس. 1992. مستويات الرصاص في الدم في عمال المحارق. إنفيرون ريس 59 (1): 265-270.

مالمروس ، بي أند بي جونسون. 1994. إدارة النفايات: التخطيط لسلامة عمال إعادة التدوير. إدارة النفايات واستعادة الموارد 1: 107-112.

Malmros، P، T Sigsgaard and Bach. 1992. مشاكل الصحة المهنية نتيجة فرز القمامة. إدارة النفايات والبحوث 10: 227-234.

مارا ، د. 1974. علم الجراثيم لمهندسي الصرف الصحي. لندن: تشرشل ليفينجستون.

ماكسي ، مينيسوتا. 1978. مخاطر إدارة النفايات الصلبة: مشاكل أخلاقية حيوية ، مبادئ وأولويات. إنفيرون هيلث منظور 27: 223-230.

Millner و PD و SA Olenchock و E Epstein و R Rylander و J Haines و J Walker. 1994. الأيروسولات الحيوية المرتبطة بمرافق التسميد. علم الكومبوست واستخدامه 2: 3-55.

Mozzon و D و DA Brown و JW Smith. 1987. التعرض المهني للغبار المحمول في الهواء والكوارتز والمعادن القابلة للتنفس الناشئة عن مناولة النفايات والحرق ودفن النفايات. Am Ind Hyg Assoc J 48 (2): 111-116.

Nersting و L و P Malmros و T Sigsgaard و C Petersen. 1990. مخاطر الصحة البيولوجية المرتبطة باستعادة الموارد ، وفرز النفايات المعاد تدويرها وتحويلها إلى سماد. Grana 30: 454-457.

Paull و JM و FS Rosenthal. 1987. الإجهاد الحراري والإجهاد الحراري للعاملين الذين يرتدون بدلات واقية في موقع النفايات الخطرة. Am Ind Hyg Assoc J 48 (5): 458-463.

Puckett، J and C Fogel 1994. انتصار للبيئة والعدالة: حظر بازل وكيف حدث. واشنطن العاصمة: غرينبيس للمعلومات العامة.

راكونن ، ف ، إم إيتالا ، وأنا لويكانين. 1987. ظروف العمل والنظافة في مدافن النفايات الصحية في فنلندا. آن احتل هيج 31 (4 أ): 505-513.

Robazzi و ML و E Gir و TM Moriya و J Pessuto. 1994. خدمة جمع القمامة: المخاطر المهنية مقابل الأضرار الصحية (بالبرتغالية). Rev Esc Enferm USP 28 (2): 177-190.

روساس ، أنا ، سي كالديرون ، إي ساليناس ، وجي لاسي. 1996. الكائنات الدقيقة المحمولة جوا في محطة نقل النفايات المنزلية. في علم الأحياء الهوائية ، حرره M Muilenberg و H Burge. نيويورك: لويس للنشر.

Rummel-Bulska، I. 1993. اتفاقية بازل: نهج عالمي لإدارة النفايات الخطرة. ورقة مقدمة في مؤتمر حوض المحيط الهادئ حول النفايات الخطرة ، جامعة هاواي ، نوفمبر.

سلفاتو ، جا. 1992. الهندسة البيئية والصرف الصحي. نيويورك: جون وايلي وأولاده.

شيلينغ ، CJ ، IP Tams ، RS شيلينغ ، A Nevitt ، CE Rossiter ، و B Wilkinson. 1988. مسح للآثار التنفسية للتعرض المطول لرماد الوقود المسحوق. Br J Ind Med 45 (12): 810-817.

Shrivastava و DK و SS Kapre و K Cho و YJ Cho. 1994. مرض الرئة الحاد بعد التعرض للرماد المتطاير. الصدر 106 (1): 309-311.

Sigsgaard و T و A Abel و L Donbk و P Malmros. 1994. تغيرات وظائف الرئة بين عمال إعادة التدوير المعرضين للغبار العضوي. Am J Ind Med 25: 69-72.

Sigsgaard و T و B Bach و P Malmros. 1990. ضعف الجهاز التنفسي بين العاملين في مصنع معالجة القمامة. Am J Ind Med 17 (1): 92-93.

سميث ، ر. 1986. الاستجابات السامة للدم. في علم السموم في كاساريت ودول ، تم تحريره بواسطة CD Klaassen و MO Amdur و J Doull. نيويورك: شركة ماكميلان للنشر.

Soskolne، C. 1997. النقل الدولي للنفايات الخطرة: التجارة القانونية وغير المشروعة في سياق الأخلاق المهنية. أخلاقيات علم الأحياء العالمية (سبتمبر / أكتوبر).

Spinaci و S و W Arossa و G Forconi و A Arizio و E Concina. 1981. انتشار العوائق القصبية الوظيفية وتحديد المجموعات المعرضة للخطر بين مجموعة من العمال الصناعيين (بالإيطالية). ميد لاف 72 (3): 214-221.

أخبار ساوثام. 1994. اقتراح حظر تصدير النفايات السامة. مجلة ادمونتون (9 مارس): A12.

van der Werf، P. 1996. Bioaerosols في منشأة سماد كندية. Biocycle (سبتمبر): 78-83.
فير ، أيه كيه. 1989. التجارة السامة مع أفريقيا. Environ Sci Technol 23: 23-25.

ويبر ، إس ، جي كولمان ، إي بيتسونك ، دبليو جي جونز ، إس أولينشوك ، و دبليو سورنسن. 1993. التعرض للغبار العضوي من معالجة السماد: عرض الحالة وتقييم التعرض التنفسي. Am J Ind Med 24: 365-374.

Wilkenfeld و C و M Cohen و SL Lansman و M Courtney و MR Dische و D Pertsemlidis و LR Krakoff. 1992. زرع القلب لمرحلة نهائية من اعتلال عضلة القلب الناجم عن ورم القواتم الخفي. زرع القلب والرئة 11: 363-366.