الاثنين، 28 مارس 2011 20: 00

صناعة إعادة التدوير البلدية

قيم هذا المقال
(الاصوات 0)

نبذة

إعادة التدوير تعني أشياء مختلفة لأناس مختلفين. بالنسبة للمستهلكين ، قد تعني إعادة التدوير وضع الزجاجات والعلب للتجميع على جانب الرصيف. بالنسبة لصانع المنتج - صانع المواد الخام أو صانع البضائع - فهذا يعني تضمين المواد المعاد تدويرها في العملية. بالنسبة لمقدمي خدمات إعادة التدوير ، يمكن أن تعني إعادة التدوير توفير خدمات جمع وفرز وشحن فعالة من حيث التكلفة. بالنسبة للقمامة ، فهذا يعني التخلص من المواد القابلة لإعادة التدوير من القمامة وعلب النفايات وبيعها إلى مستودعات إعادة التدوير. بالنسبة لواضعي السياسات العامة في جميع مستويات الحكومة ، فإن هذا يعني وضع اللوائح التي تحكم الجمع والاستخدام وكذلك تقليل حجم النفايات التي سيتم التخلص منها وجني الإيرادات من بيع المواد المعاد تدويرها. لكي تعمل إعادة التدوير بشكل فعال وآمن ، يجب تعليم هذه المجموعات المتنوعة للعمل معًا ومشاركة المسؤولية عن نجاحها.

كانت صناعة إعادة التدوير تنمو بشكل مطرد منذ إنشائها قبل قرن من الزمان. حتى السبعينيات من القرن الماضي ، ظلت دون تغيير بشكل أساسي كجهد تطوعي من القطاع الخاص قام به تجار الخردة إلى حد كبير. مع ظهور الحرق في السبعينيات ، أصبح من المرغوب فيه فصل بعض المواد قبل وضع النفايات في الأفران. تم تقديم هذا المفهوم لمعالجة مشاكل الانبعاث الناتجة عن المعادن والبطاريات والبلاستيك والمواد الأخرى التي يتم التخلص منها في النفايات الحضرية والتي تسببت في إغلاق العديد من المحارق القديمة باعتبارها ملوثات بيئية. قدم القلق المتزايد بشأن البيئة الزخم الأساسي للفصل المنظم للبلاستيك والألمنيوم والقصدير والورق والكرتون عن مجرى النفايات السكنية. في البداية ، لم تكن صناعة إعادة التدوير مجدية اقتصاديًا باعتبارها نشاطًا مستدامًا ذاتيًا ، ولكن بحلول منتصف الثمانينيات ، أدت الحاجة إلى المواد وزيادة أسعارها إلى تطوير العديد من مرافق إعادة تدوير المواد الجديدة (MRFs) للتعامل مع المواد المختلطة القابلة لإعادة التدوير المواد عبر الولايات المتحدة وأوروبا.

قوة العمل

النطاق الواسع من المهارات والخبرات يجعل نطاق التوظيف في MRF واسعًا جدًا. سواء كانت عملية MRF كاملة الخدمات أو عملية خط فرز واحدة ، يتم توظيف مجموعات العمال التالية بشكل عام:

  • مشغلي المعدات الثقيلة (اللوادر الأمامية ، الكلاّبات ، الجرافات ، إلخ) تعمل على الأرضية المائلة ، وتنسيق حركة النفايات من منطقة التدريج للأرضية المائلة إلى المنطقة التي يتم فيها فرز المواد.
  • فارزات الموادتقوم غالبية القوى العاملة بفصل وفرز المواد القابلة لإعادة التدوير حسب المنتج و / أو اللون. يمكن القيام بذلك بالكامل باليد أو بمساعدة المعدات. ثم يتم رزم المواد التي تم فرزها أو وضعها في صناديق.
  • مشغلي الرافعات الشوكية يتحملون مسؤولية نقل البالات الجاهزة من حلق مكبس البالات إلى منطقة التخزين ومن هناك إلى الشاحنات أو وسائل النقل الأخرى.
  • عمال الصيانة أصبحت ذات أهمية متزايدة مع تقدم التكنولوجيا وتصبح الآلات والمعدات أكثر تعقيدًا.

 

العمليات والمرافق

نمت صناعة إعادة التدوير بسرعة كبيرة وقد طورت العديد من العمليات والإجراءات المختلفة مع تقدم تقنية فرز المواد القابلة لإعادة التدوير. تشمل أكثر أنواع التثبيت شيوعًا أنظمة MRF كاملة الخدمة ، وأجهزة MRF لتيارات غير النفايات وأنظمة الفرز والمعالجة البسيطة.

MRFs كاملة الخدمات

يستقبل MRF كامل الخدمة مواد قابلة لإعادة التدوير مختلطة في مجاري النفايات السكنية. عادة ، يضع المقيم المواد القابلة لإعادة التدوير في أكياس بلاستيكية ملونة يتم وضعها بعد ذلك في حاوية النفايات السكنية. يسمح ذلك للمجتمع بدمج المواد القابلة لإعادة التدوير مع النفايات السكنية الأخرى ، مما يلغي الحاجة إلى مركبات وحاويات تجميع منفصلة. يتضمن التسلسل النموذجي للعمليات الإجراءات التالية:

  • يتم إسقاط أكياس النفايات والأكياس القابلة لإعادة التدوير من مركبة التجميع على أرضية القلب / التجميع.
  • يتم نقل خليط النفايات والمواد القابلة لإعادة التدوير إما بواسطة كلاب أو محمل أمامي إلى ناقل أرضي.
  • يقوم الناقل بنقل المواد إلى منطقة الفرز حيث يفتح عمود الدوران (غربال أسطواني) الأكياس ويسمح للجزيئات الصغيرة جدًا من الأوساخ والرمل والحصى بالمرور عبر الفتحات إلى حاوية تجميع للتخلص منها.
  • يتم فرز المواد المتبقية بشكل شبه تلقائي بواسطة شاشات أو أقراص وفقًا للوزن والكثافة. يُصنف الزجاج حسب وزنه الثقيل ، والبلاستيك بوزنه الخفيف ، ومواد الألياف الورقية حسب حجمها.
  • يقوم الموظفون بفرز المواد يدويًا ، عادةً من موقع مرتفع فوق المستودعات حيث يمكن تخزين المواد فيها. يتم فرز المواد وفقًا لدرجة الورق ولون الزجاج والخصائص الفيزيائية للبلاستيك وما إلى ذلك.
  • يتم جمع النفايات والنفايات الأخرى وإزالتها بواسطة أحمال الجرارات والمقطورات.
  • يتم نقل المواد المنفصلة من المخابئ بواسطة رافعة شوكية أو بواسطة "أرضية متحركة" (أي ، ناقل) إلى مكبس البالات أو عملية التقطيع والتقطيع.
  • يتم تفريغ البالة المشكلة من مكبس البالات ونقلها إلى منطقة التخزين بواسطة رافعة شوكية.
  • يتم شحن البالات المجمعة إما بالسكك الحديدية أو بمقطورة. بدلاً من بالات ، تقوم بعض وحدات MRF بتحميل المواد في عربة سكة حديد أو مقطورة جرار.

 

تيار غير النفايات MRF

في هذا النظام ، يتم تسليم المواد القابلة لإعادة التدوير فقط إلى MRF ؛ النفايات السكنية تذهب إلى مكان آخر. إنه يشتمل على نظام معالجة وفرز شبه آلي متقدم تكون فيه جميع الخطوات مماثلة لتلك الموضحة أعلاه. بسبب الحجم الأصغر ، يشارك عدد أقل من الموظفين.

نظام فرز / معالجة بسيط

هذا نظام كثيف العمالة يتم فيه الفرز يدويًا. عادة ، يتم استخدام حزام ناقل لنقل المواد من محطة عمل إلى أخرى حيث يقوم كل فارز بإزالة نوع واحد من المواد أثناء مرور الحزام على محطته. قد يتضمن التسلسل النموذجي لنظام معالجة بسيط وغير مكلف هذه العمليات:

  • يتم استلام المواد المختلطة القابلة لإعادة التدوير على أرضية مقلوبة ويتم نقلها بواسطة محمل أمامي إلى حزام ناقل الفرز الرئيسي.
  • يتم فصل الزجاجات يدويًا حسب اللون (صوان ، كهرماني ، أخضر وما إلى ذلك).
  • يتم فرز الحاويات البلاستيكية حسب الدرجة وتجميعها في بالات.
  • تتم إزالة علب الألمنيوم يدويًا وتغذيتها إما بالضاغطة أو المكبس.
  • يتم تفريغ المواد المتبقية في كومة أو حاوية بقايا للتخلص منها.

 

المعدات والآلات

يتم تحديد الآلات والمعدات المستخدمة في MRF حسب نوع العملية وأحجام المواد التي يتم التعامل معها. في نموذج MRF شبه الآلي ، سيتضمن:

  • فتاحات الأكياس
  • الفواصل المغناطيسية
  • الشاشات (الأقراص أو الهزازات أو trommel)
  • معدات تصنيف المواد (ميكانيكية أو تعمل بالهواء المضغوط)
  • كسارات الزجاج
  • المكابس والضاغطات
  • فواصل التيار الدوامي (لفصل المعادن غير الحديدية)
  • سيور ناقلة
  • الدارجة.

 

مخاطر الصحة والسلامة

يواجه عمال MRF مجموعة كبيرة ومتنوعة من المخاطر البيئية ومخاطر العمل ، والعديد منها لا يمكن التنبؤ به نظرًا لأن محتوى النفايات يتغير باستمرار. من أبرزها:

  • الأمراض المعدية من النفايات البيولوجية والطبية
  • السمية الحادة والمزمنة من المواد الكيميائية المنزلية والمذيبات والمواد الكيميائية الأخرى التي يتم التخلص منها. هذا الخطر ليس كبيرًا جدًا (باستثناء عندما تجد النفايات الصناعية طريقها إلى المجرى السكني) نظرًا لأن المواد الكيميائية المنزلية عادة ما تكون غير شديدة السمية ولا توجد سوى كميات صغيرة نسبيًا.
  • المذيبات وأبخرة الوقود والعادم (خاصة مشغلي المركبات وعمال الصيانة)
  • التعرض للحرارة والبرودة والطقس السيئ نظرًا لأن العديد من وحدات MRF تتعرض للعوامل الجوية
  • الضوضاء بمستويات ضارة عندما تعمل الآلات الثقيلة في أماكن ضيقة
  • المخاطر الجسدية مثل الانزلاق والسقوط ، وثقب الجروح ، والتمزقات والجروح ، والإجهاد العضلي ، والالتواء ، وإصابات الحركة المتكررة. عادة ما تقف ماكينات الفرز بشكل مستمر ، بينما يجب على مشغلي المركبات أحيانًا التعامل مع المقاعد ذات التصميم السيئ وأدوات التحكم في التشغيل.
  • الغبار والجسيمات المحمولة جوا.

 

يسرد الجدول 1 أنواع الإصابات الأكثر شيوعًا في صناعة إعادة التدوير.

الجدول 1. الإصابات الأكثر شيوعًا في صناعة إعادة التدوير.

نوع الإصابة

سبب الاصابة

يتأثر جزء الجسم

الجروح والجروح والتمزقات

ملامسة المواد الحادة

اليدين والذراعين

سلالة

رفع

اسفل الظهر

جزيئات في العين

الغبار والأجسام الطائرة

العيون

الحركة المتكررة

الفرز اليدوي

الأطراف العلوية

 

الوقاية

يتمتع عمال MRF بإمكانية التعرض لأي نفايات يتم تسليمها إليه ، بالإضافة إلى البيئة المتغيرة باستمرار التي يعملون فيها. يجب أن تكون إدارة المنشأة على دراية مستمرة بمحتوى المواد التي يتم تسليمها ، وتدريب العمال والإشراف عليهم وامتثالهم لقواعد وأنظمة السلامة ، والاستخدام السليم لمعدات الحماية الشخصية وصيانة الآلات والمعدات. تستحق اعتبارات السلامة التالية اهتمامًا وثيقًا ومستمرًا:

  • احتياطات الإغلاق / tagout
  • التدبير المنزلي العام
  • صيانة الخروج
  • التأهب لحالات الطوارئ ، وعند الحاجة ، الحصول على الإسعافات الأولية والمساعدة الطبية
  • برامج الحفاظ على السمع
  • الحماية من مسببات الأمراض المنقولة بالدم
  • الصيانة الوقائية للآلات والمعدات
  • أنماط حركة المرور والخطر على المشاة من عربات القطار
  • الأماكن الضيقة
  • الوقاية من الحرائق والتدريب ومعدات مكافحة الحرائق
  • إدارة النفايات المنزلية الخطرة
  • توافر واستخدام معدات الوقاية الشخصية عالية الجودة والحجم المناسب.

 

وفي الختام

إعادة التدوير البلدية هي صناعة جديدة نسبيًا تتغير بسرعة مع نموها وتطورها التكنولوجي. تعتمد صحة وسلامة القوى العاملة فيها على التصميم المناسب للعمليات والمعدات والتدريب المناسب والإشراف على العاملين فيها.

 

الرجوع

عرض 5866 مرات آخر تعديل يوم الاثنين ، 15 آب (أغسطس) 2011 20:04

"إخلاء المسؤولية: لا تتحمل منظمة العمل الدولية المسؤولية عن المحتوى المعروض على بوابة الويب هذه والذي يتم تقديمه بأي لغة أخرى غير الإنجليزية ، وهي اللغة المستخدمة للإنتاج الأولي ومراجعة الأقران للمحتوى الأصلي. لم يتم تحديث بعض الإحصائيات منذ ذلك الحين. إنتاج الطبعة الرابعة من الموسوعة (4). "

المحتويات

مراجع الخدمات العامة والحكومية

المؤتمر الأمريكي لخبراء الصحة الصناعية الحكوميين (ACGIH). 1989. مبادئ توجيهية لتقييم الإيروسولات الحيوية في البيئة الداخلية. سينسيناتي ، أوهايو: ACGIH.

أنجيرر ، جي ، بي هاينزو ، دو رايمان ، دبليو كنورز ، وجي لينيرت. 1992. التعرض الداخلي للمواد العضوية في محرقة النفايات البلدية. Int قوس احتلال البيئة الصحية. 64 (4): 265-273.

Asante-Duah و DK و FK Saccomanno و JH Shortreed. 1992. تجارة النفايات الخطرة: هل يمكن السيطرة عليها؟ Environ Sci Technol 26: 1684-1693.

Beede و DE و DE Bloom. 1995. اقتصاديات النفايات البلدية الصلبة. مراقب أبحاث البنك الدولي. 10 (2): 113-115.

Belin، L. 1985. المشاكل الصحية التي تسببها الفطريات الشعاعية والقوالب في البيئة الصناعية. ملحق الحساسية. 40: 24-29.

بيسسي ، إم وكودلينسكي. 1996. قياس البكتيريا سالبة الجرام المحمولة جواً في مناطق مختارة من مبنى لنزح المياه من الحمأة. قدمت في المؤتمر والمعرض الأمريكي للصحة الصناعية ، 20-24 مايو ، واشنطن العاصمة.

بطرس ، بكالوريوس ، أ. ك. سليمان ، إم درويش ، سعيد السعيد ، جي سي موريل ، وتي جي كسيازك. 1989. الانتشار المصلي لتيفوس الفئران وحمى الحمى في بعض التجمعات البشرية في مصر. J تروب ميد هيغ. 92 (6): 373-378.

Bourdouxhe و M و E Cloutier و S Guertin. 1992. Étude des risques d'accidents dans la collection des ordures ménagères. مونتريال: Institut de recherche en santé de la sécurité du travail.

Bresnitz و EA و J Roseman و D Becker و E Gracely. 1992. انتشار المرض بين عمال محارق النفايات البلدية. Am J Ind Med 22 (3): 363-378.

Brophy، M. 1991. برامج دخول الأماكن المحصورة. نشرة السلامة والصحة لاتحاد مكافحة تلوث المياه (الربيع): 4.

براون ، جي إي ، دي مسعود ، جي آي كوزر ، وآر باترسون. 1995. التهاب رئوي فرط الحساسية من التسميد السكني: رئة السماد السكني. آن الحساسية والربو والمناعة 74: 45-47.

كلارك ، سي إس ، آر ريلاندر ، وإل لارسون. 1983. مستويات البكتيريا سالبة الجرام ، دخان الرشاشيات والغبار والذيفان الداخلي في نباتات السماد. أبل إنفيرون ميكروبيول 45: 1501-1505.

كوب ، ك وجي روزنفيلد. 1991. برنامج الدراسة المنزلية لإدارة الكومبوست البلدية. إيثاكا ، نيويورك: معهد إدارة النفايات في كورنيل.

كوانترو ليفين ، SJ. 1994. مشاركة القطاع الخاص في خدمات النفايات الصلبة البلدية في البلدان النامية: القطاع الرسمي ، المجلد. 1. واشنطن العاصمة: البنك الدولي.

كولومبي ، أ. 1991. المخاطر الصحية للعاملين في صناعة التخلص من النفايات (بالإيطالية). ميد لاف 82 (4): 299-313.

كوغلين ، إس إس. 1996. العدالة البيئية: دور علم الأوبئة في حماية المجتمعات غير المتمكنة من المخاطر البيئية. Sci Total Environ 184: 67-76.

مجلس المنظمات الدولية للعلوم الطبية (CIOMS). 1993. المبادئ التوجيهية الأخلاقية الدولية للبحوث الطبية الحيوية التي تنطوي على البشر. جنيف: CIOMS.

Cray، C. 1991. Waste Management Inc: An Encyclopedia of Environmental Crimes and Other
الآثام ، الطبعة الثالثة (المنقحة). شيكاغو ، إلينوي: Greenpeace USA.

كروك ، ب ، ب باردوس ، وجي لاسي. 1988. مصانع تحويل النفايات المنزلية إلى سماد كمصدر للكائنات الدقيقة المحمولة في الهواء. في الهباء الجوي: جيلهم وسلوكهم وتطبيقهم ، تم تحريره بواسطة WD Griffiths. لندن: جمعية الهباء الجوي.

Desbaumes، P. 1968. دراسة المخاطر الكامنة في الصناعات التي تعالج النفايات ومياه الصرف الصحي (بالفرنسية). القس ميد سويس روماندي 88 (2): 131-136.

Ducel و G و JJ Pitteloud و C Rufener-Press و M Bahy و P Rey. 1976. أهمية التعرض البكتيري في عمال الصرف الصحي عند جمع النفايات (بالفرنسية). سوز برافينتيفميد .21 (4): 136-138.

جمعية الصحة المهنية الهولندية. 1989. بروتوكول Onderzoeksmethoden Micro-biologische Binnenlucht- verontreinigingen [طرق البحث في تلوث الهواء الداخلي البيولوجي]. تقرير مجموعة العمل. لاهاي ، هولندا: جمعية الصحة المهنية الهولندية.

Emery و R و D Sprau و YJ Lao و W Pryor. 1992. إطلاق الهباء الجوي البكتيري أثناء ضغط النفايات المعدية: تقييم أولي للمخاطر للعاملين في مجال الرعاية الصحية. Am Ind Hyg Assoc J 53 (5): 339-345.

جيلين ، GA و MR Zavon. 1970. الأمراض الجلدية المهنية لعمال النفايات الصلبة. آرك إنفيرون هيلث 20 (4): 510-515.

منطقه خضراء. 1993. لقد كان لدينا! رمي البلاستيك في مونتريال في الخارج. تقرير منظمة غرينبيس الدولية لتجارة المواد السامة. واشنطن العاصمة: غرينبيس للمعلومات العامة.

-. 1994 أ. غزو ​​نفايات آسيا: جرد غرينبيس. تقرير غرينبيس عن التجارة السامة. واشنطن العاصمة: غرينبيس للمعلومات العامة.

-. 1994 ب. حرق. جرد غرينبيس للتكنولوجيات السامة. واشنطن العاصمة: غرينبيس للمعلومات العامة.

Gustavsson، P. 1989. معدل الوفيات بين العمال في محرقة النفايات البلدية. Am J Ind Med 15 (3): 245-253.

Heida و H و F Bartman و SC van der Zee. 1975. التعرض المهني ورصد جودة الهواء الداخلي في منشأة سماد. Am Ind Hyg Assoc J 56 (1): 39-43.

يوهانينج ، إي ، إي أولمستيد ، سي يانغ. 1995. القضايا الطبية المتعلقة بتحويل النفايات البلدية إلى سماد. قدمت في المؤتمر والمعرض الأمريكي للصحة الصناعية ، 22-26 مايو ، كانساس سيتي ، كانساس.

Knop W. 1975. سلامة العمل في المحارق (بالألمانية) Zentralbl Arbeitsmed 25 (1): 15-19.

كرامر ، إم إن ، في بي كوروب ، وجي إن فينك. 1989. داء الرشاشيات القصبي الرئوي التحسسي من موقع نفايات ملوث. Am Rev Respir Dis 140: 1086-1088.

لاسي ، جي ، بام ويليامسون ، بي كينج ، وآر بي باربوس. 1990. الكائنات الدقيقة المحمولة جواً المرتبطة بتحويل النفايات المنزلية إلى سماد. ستيفنيج ، المملكة المتحدة: مختبر وارين سبرينج.

Lundholm و M و R Rylander. 1980. الأعراض المهنية بين عمال السماد. J احتلال ميد 22 (4): 256-257.

مالكين ، آر ، بي برانت رؤوف ، جي جرازيانو ، إم باريدس. 1992. مستويات الرصاص في الدم في عمال المحارق. إنفيرون ريس 59 (1): 265-270.

مالمروس ، بي أند بي جونسون. 1994. إدارة النفايات: التخطيط لسلامة عمال إعادة التدوير. إدارة النفايات واستعادة الموارد 1: 107-112.

Malmros، P، T Sigsgaard and Bach. 1992. مشاكل الصحة المهنية نتيجة فرز القمامة. إدارة النفايات والبحوث 10: 227-234.

مارا ، د. 1974. علم الجراثيم لمهندسي الصرف الصحي. لندن: تشرشل ليفينجستون.

ماكسي ، مينيسوتا. 1978. مخاطر إدارة النفايات الصلبة: مشاكل أخلاقية حيوية ، مبادئ وأولويات. إنفيرون هيلث منظور 27: 223-230.

Millner و PD و SA Olenchock و E Epstein و R Rylander و J Haines و J Walker. 1994. الأيروسولات الحيوية المرتبطة بمرافق التسميد. علم الكومبوست واستخدامه 2: 3-55.

Mozzon و D و DA Brown و JW Smith. 1987. التعرض المهني للغبار المحمول في الهواء والكوارتز والمعادن القابلة للتنفس الناشئة عن مناولة النفايات والحرق ودفن النفايات. Am Ind Hyg Assoc J 48 (2): 111-116.

Nersting و L و P Malmros و T Sigsgaard و C Petersen. 1990. مخاطر الصحة البيولوجية المرتبطة باستعادة الموارد ، وفرز النفايات المعاد تدويرها وتحويلها إلى سماد. Grana 30: 454-457.

Paull و JM و FS Rosenthal. 1987. الإجهاد الحراري والإجهاد الحراري للعاملين الذين يرتدون بدلات واقية في موقع النفايات الخطرة. Am Ind Hyg Assoc J 48 (5): 458-463.

Puckett، J and C Fogel 1994. انتصار للبيئة والعدالة: حظر بازل وكيف حدث. واشنطن العاصمة: غرينبيس للمعلومات العامة.

راكونن ، ف ، إم إيتالا ، وأنا لويكانين. 1987. ظروف العمل والنظافة في مدافن النفايات الصحية في فنلندا. آن احتل هيج 31 (4 أ): 505-513.

Robazzi و ML و E Gir و TM Moriya و J Pessuto. 1994. خدمة جمع القمامة: المخاطر المهنية مقابل الأضرار الصحية (بالبرتغالية). Rev Esc Enferm USP 28 (2): 177-190.

روساس ، أنا ، سي كالديرون ، إي ساليناس ، وجي لاسي. 1996. الكائنات الدقيقة المحمولة جوا في محطة نقل النفايات المنزلية. في علم الأحياء الهوائية ، حرره M Muilenberg و H Burge. نيويورك: لويس للنشر.

Rummel-Bulska، I. 1993. اتفاقية بازل: نهج عالمي لإدارة النفايات الخطرة. ورقة مقدمة في مؤتمر حوض المحيط الهادئ حول النفايات الخطرة ، جامعة هاواي ، نوفمبر.

سلفاتو ، جا. 1992. الهندسة البيئية والصرف الصحي. نيويورك: جون وايلي وأولاده.

شيلينغ ، CJ ، IP Tams ، RS شيلينغ ، A Nevitt ، CE Rossiter ، و B Wilkinson. 1988. مسح للآثار التنفسية للتعرض المطول لرماد الوقود المسحوق. Br J Ind Med 45 (12): 810-817.

Shrivastava و DK و SS Kapre و K Cho و YJ Cho. 1994. مرض الرئة الحاد بعد التعرض للرماد المتطاير. الصدر 106 (1): 309-311.

Sigsgaard و T و A Abel و L Donbk و P Malmros. 1994. تغيرات وظائف الرئة بين عمال إعادة التدوير المعرضين للغبار العضوي. Am J Ind Med 25: 69-72.

Sigsgaard و T و B Bach و P Malmros. 1990. ضعف الجهاز التنفسي بين العاملين في مصنع معالجة القمامة. Am J Ind Med 17 (1): 92-93.

سميث ، ر. 1986. الاستجابات السامة للدم. في علم السموم في كاساريت ودول ، تم تحريره بواسطة CD Klaassen و MO Amdur و J Doull. نيويورك: شركة ماكميلان للنشر.

Soskolne، C. 1997. النقل الدولي للنفايات الخطرة: التجارة القانونية وغير المشروعة في سياق الأخلاق المهنية. أخلاقيات علم الأحياء العالمية (سبتمبر / أكتوبر).

Spinaci و S و W Arossa و G Forconi و A Arizio و E Concina. 1981. انتشار العوائق القصبية الوظيفية وتحديد المجموعات المعرضة للخطر بين مجموعة من العمال الصناعيين (بالإيطالية). ميد لاف 72 (3): 214-221.

أخبار ساوثام. 1994. اقتراح حظر تصدير النفايات السامة. مجلة ادمونتون (9 مارس): A12.

van der Werf، P. 1996. Bioaerosols في منشأة سماد كندية. Biocycle (سبتمبر): 78-83.
فير ، أيه كيه. 1989. التجارة السامة مع أفريقيا. Environ Sci Technol 23: 23-25.

ويبر ، إس ، جي كولمان ، إي بيتسونك ، دبليو جي جونز ، إس أولينشوك ، و دبليو سورنسن. 1993. التعرض للغبار العضوي من معالجة السماد: عرض الحالة وتقييم التعرض التنفسي. Am J Ind Med 24: 365-374.

Wilkenfeld و C و M Cohen و SL Lansman و M Courtney و MR Dische و D Pertsemlidis و LR Krakoff. 1992. زرع القلب لمرحلة نهائية من اعتلال عضلة القلب الناجم عن ورم القواتم الخفي. زرع القلب والرئة 11: 363-366.