10 banner

 

70. Viehzucht

Kapitel-Editor: Melvin L. Myers


Inhaltsverzeichnis

Tabellen und Abbildungen

Viehzucht: Umfang und gesundheitliche Auswirkungen
Melvin L. Myers

Gesundheitsprobleme und Krankheitsbilder
Kendall Thu, Craig Zwerling und Kelley Donham

     Fallstudie: Arbeitsbedingte Gesundheitsprobleme im Zusammenhang mit Gliederfüßern
     Donald Barnhard

Futterpflanzen
Lorann Stallones

Viehhaltung
Kelly Donham

Tierhaltung
Dekan T. Stueland und Paul D. Gunderson

     Fallstudie: Verhalten von Tieren
     David L. Hart

Gülle- und Abfallbehandlung
Wilhelm Popendorf

     Eine Checkliste für die Sicherheitspraxis in der Viehzucht
     Melvin L. Myers

Milchviehbetriebe
Johannes May

Rinder, Schafe und Ziegen
Melvin L. Myers

Schweine
Melvin L. Myers

Geflügel- und Eierproduktion
Steven W. Lenhart

     Fallstudie: Fang, Lebendtransport und Verarbeitung von Geflügel
     Toni Ashdown

Pferde und andere Pferde
Lynn Barroby

     Fallstudie: Elefanten
     Melvin L. Myers

Zugtiere in Asien
DD Joshi

Stieraufzucht
David L. Hart

Haustier-, Furbearer- und Versuchstierproduktion
Christian E. Neuling

Fischzucht und Aquakultur
George A. Conway und Ray RaLonde

Bienenzucht, Insektenzucht und Seidenproduktion
Melvin L. Myers und Donald Barnard

Tische

Klicken Sie unten auf einen Link, um die Tabelle im Artikelkontext anzuzeigen.

1. Vieh verwendet
2. Internationale Tierproduktion (1,000 Tonnen)
3. Jährliche Produktion von Fäkalien und Urin von Nutztieren in den USA
4. Arten von Problemen der menschlichen Gesundheit im Zusammenhang mit Nutztieren
5. Primäre Zoonosen nach Weltregion
6. Verschiedene Berufe & Gesundheit & Sicherheit
7. Mögliche Arthropodengefahren am Arbeitsplatz
8. Normale und allergische Reaktionen auf Insektenstiche
9. In der Schweinehaltung identifizierte Verbindungen
10 Umgebungskonzentrationen verschiedener Gase in der Schweinehaltung
11 Atemwegserkrankungen im Zusammenhang mit der Schweineproduktion
12 Zoonosen bei Viehhaltern
13 Physikalische Eigenschaften von Gülle
14 Einige wichtige toxikologische Benchmarks für Schwefelwasserstoff
15 Einige Sicherheitsverfahren im Zusammenhang mit Miststreuern
16 Arten von Wiederkäuern, die als Nutztiere domestiziert werden
17 Viehzuchtprozesse & potenzielle Gefahren
18 Atemwegserkrankungen durch Expositionen in Viehbetrieben
19 Zoonosen im Zusammenhang mit Pferden
20 Normale Zugkraft verschiedener Tiere

Zahlen

Zeigen Sie auf eine Miniaturansicht, um die Bildunterschrift anzuzeigen, klicken Sie, um die Abbildung im Artikelkontext anzuzeigen.

LIV010F2LIV010T3LIV140F1LIV110F1LIV140F1LIV070F2LIV090F1LIV090F2LIV090F3LIV090F4LIV090F6


Klicken Sie hier, um zum Seitenanfang zurückzukehren

Montag, März 28 2011 19: 36

Pferde und andere Pferde

Pferde gehören zur Familie der Pferde, zu der auch der domestizierte afrikanische Wildesel gehört, der auch als Esel oder Esel bekannt ist. Historiker glauben, dass die Domestizierung des Pferdes um 6000 v. Chr. Begann und die des Esels mindestens schon 2600 v. Das für die Arbeit gezüchtete Maultier ist eine Kreuzung zwischen einem männlichen Esel (Jack oder Esel) und einem weiblichen Pferd (Stute). Ein Maultier kann sich nicht fortpflanzen. Wenn ein männliches Pferd (Hengst) mit einem weiblichen Esel (Jennet) verpaart wird, wird der ebenfalls unfruchtbare Nachwuchs als Hinny bezeichnet. Pferde und Esel wurden auch mit einem anderen Pferd, dem Zebra, gekreuzt, und die Nachkommen werden gemeinsam als Zebroids bezeichnet. Zebroide sind außerdem steril und von geringer wirtschaftlicher Bedeutung (Caras 1996).

Prozesse

Von den 10 Millionen Pferden in den Vereinigten Staaten werden etwa 75 % für das private Freizeitreiten verwendet. Andere Verwendungen umfassen Rennen, Ranching, Zucht und kommerzielles Reiten. Das Pferd ist zu einem Leistungsträger bei Rennen, Springen, Rodeo und vielen weiteren Veranstaltungen geworden.

Die drei wichtigsten Pferdebetriebe sind Zucht-, Ausbildungs- und Pensionsställe. Pferdezuchtbetriebe züchten Stuten und verkaufen die Nachkommen. Einige Farmen sind auf die Ausbildung von Pferden für Shows oder Rennen spezialisiert. Pensionsställe füttern und pflegen Pferde für Kunden, die keine Einrichtungen haben, um ihre Pferde unterzubringen. Alle drei dieser Unternehmen sind arbeitsintensiv.

Die Pferdezucht ist ein zunehmend wissenschaftlicher Prozess. Die Weidezucht war typisch, aber jetzt wird sie im Allgemeinen in einem Zuchtstall oder Gehege kontrolliert. Obwohl eine künstliche Besamung zum Einsatz kommt, kommt es häufiger vor, dass Stuten zur Zucht zum Hengst gebracht werden. Die Stute wird von einem Tierarzt kontrolliert und während der Zucht kümmern sich geschulte Mitarbeiter um den Hengst und die Stute.

Nach der Geburt säugt die Stute das Fohlen bis zum Alter von 4 bis 7 Monaten; Nach dem Absetzen wird das Fohlen von der Stute getrennt. Einige Hengste, die nicht zur Zucht bestimmt sind, können bereits im Alter von 10 Monaten kastriert (Wallach) werden.

Wenn ein Rennpferd zwei Jahre alt wird, fangen professionelle Trainer und Reiter an, es zum Reiten zu bremsen. Dies beinhaltet einen schrittweisen Prozess, bei dem das Pferd an menschliche Berührungen gewöhnt, gesattelt und gezäumt und schließlich bestiegen wird. Pferde, die mit Karren und schweren Zugpferden Rennen fahren, sind im Alter von etwa zwei Jahren pleite, um zu fahren, und Ranchpferde sind näher am Alter von drei Jahren pleite, wobei sie manchmal die gröbere Methode anwenden, ein Pferd auszustoßen.

Beim Pferderennen führt der Bräutigam das Pferd zur Sattelkoppel, ein Trainer und ein Kammerdiener satteln es und ein Jockey besteigt es. Das Pferd wird von einem Ponypferd und Reiter geführt, aufgewärmt und in das Startgatter geladen. Rennpferde können aufgeregt werden, und der Lärm eines Rennens kann das Pferd weiter erregen und erschrecken. Der Bräutigam bringt ein siegreiches Pferd zu einem Drogenteststall für Blut- und Urinproben. Der Bräutigam muss dann das Pferd mit einem Bad, Walken und Wasser schlürfen abkühlen.

Ein Pfleger kümmert sich um das Leistungspferd und ist dafür verantwortlich, es zu bürsten und zu baden, es für den Übungsreiter zu satteln, Schutzverbände oder Gamaschen an den Beinen anzulegen, den Stall zu reinigen und Stroh, Späne, Torfmoos, Erdnussschalen, zerkleinert, einzustreuen Zeitungspapier oder sogar Reishülsen. Der Bräutigam oder ein „heißer“ Walker führt das Pferd; manchmal wird ein mechanischer Rollator verwendet. Der Bräutigam füttert das Pferd mit Heu, Getreide und Wasser, harkt und fegt, wäscht die Wäsche des Pferdes und karrt den Mist in einer Schubkarre weg. Der Bräutigam hält das Pferd für andere wie den Tierarzt oder den Hufschmied (Hufschmiedarbeiten werden traditionell von einem Schmied ausgeführt). Alle Pferde brauchen Parasitenbekämpfung, Hufpflege und Zähnefeilen.

Leistungspferde werden in der Regel eingestallt und täglich trainiert. Jungtiere und Freizeitreitpferde werden jedoch in der Regel nachts eingestallt und tagsüber freigelassen, während andere im Freien auf Paddocks oder Weiden mit Unterständen gehalten werden. Rennpferde im Training werden drei- oder viermal täglich gefüttert, während Showpferde, andere Leistungspferde und Zuchtpferde zweimal täglich gefüttert werden. Range- oder Ranch-Bestände werden je nach vorhandenem Futter einmal täglich gefüttert.

Pferde reisen aus vielen Gründen: Shows, Rennen, zur Zucht oder zu Reitwegen. Die meisten werden per LKW oder Anhänger versandt; Einige reisen jedoch mit der Bahn oder dem Flugzeug zu Großveranstaltungen.

Gefahren und Vorsichtsmaßnahmen

Mit der Arbeit in der Nähe von Pferden sind mehrere Gefahren verbunden. Ein Pferdepfleger hat einen körperlich anstrengenden Job mit viel Mistgabeln, dem Bewegen von 25 bis 50 kg Heu- und Strohballen und dem Umgang mit aktiven Pferden. Erschrockene oder bedrohte Pferde können treten; Daher sollten Arbeiter es vermeiden, hinter einem Pferd zu gehen. Ein verängstigtes Pferd kann springen und auf den Fuß eines Arbeiters treten; dies kann auch versehentlich passieren. Für den Umgang mit widerspenstigen Pferden sind verschiedene Fesseln erhältlich, z. B. eine Kette über der Nase oder eine Lippenkette. Stress bei Pferden aufgrund des Versands kann zu Blockaden und Verletzungen bei Pferden und Handlern führen.

Der Bräutigam ist potenziell Heu- und Getreidestaub, Einstreustaub, Schimmelpilzen, Pferdeschuppen und Ammoniak aus dem Urin ausgesetzt. Das Tragen einer Atemschutzmaske kann Schutz bieten. Pfleger leisten viel Beinarbeit an den Pferden, manchmal mit Einreibungen, die gefährliche Chemikalien enthalten. Handschuhe werden empfohlen. Einige Lederpflegeprodukte können gefährliche Lösungsmittel enthalten, die Belüftung und Hautschutz erfordern. Schnittverletzungen können zu schweren Infektionen wie Tetanus oder Blutvergiftung führen. Tetanus-Impfungen sollten aktuell gehalten werden, insbesondere wegen der Exposition gegenüber Gülle.

Ein Hufschmied ist beim Beschlagen eines Pferdes Verletzungen ausgesetzt. Die Aufgabe des Bräutigams besteht darin, das Pferd zu halten, um zu verhindern, dass es den Hufschmied tritt oder seinen Fuß auf eine Weise zieht, die den Rücken des Hufschmieds belasten oder den Hufschmied mit dem Hufeisen und den Nägeln schneiden könnte.

Im Drogenteststall ist die Testperson in einer Box mit einem lockeren, aufgeregten und unbekannten Pferd eingeschlossen. Er oder sie hält einen Stock (mit einem Becher für Urin), der das Pferd erschrecken kann.

Beim Reiten ist es wichtig, ein gutes Paar Stiefel und einen Helm zu tragen. Jede berittene Person benötigt eine Schutzweste für Rennen, Springen, Rodeo-Broncs und Ponyreiten oder Trainieren von Rennpferden. Es besteht immer die Gefahr, dass ein Pferd abstürzt oder stolpert und stürzt.

Stollen können unberechenbar, sehr stark sein und bösartig beißen oder treten. Zuchtstuten sind ihren Fohlen gegenüber sehr defensiv und können bei Bedrohung kämpfen. Deckrüden werden einzeln in hoch eingezäunten Paddocks gehalten, während andere Zuchttiere in Gruppen mit eigener Hackordnung gehalten werden. Pferde, die versuchen, sich von einem Bosspferd oder einer Gruppe von Jährlingen beim Spielen zu entfernen, können jeden überfahren, der sich in den Weg stellt. Fohlen, Absetzer, Jährlinge und Zweijährige beißen und beißen.

Einige Medikamente (z. B. Hormone), die in der Zucht verwendet werden, werden oral verabreicht und können für Menschen schädlich sein. Das Tragen von Handschuhen wird empfohlen. Nadelstichverletzungen sind eine weitere Gefahr. Gute Rückhaltesysteme, einschließlich Vorräte, können verwendet werden, um das Tier während der Verabreichung von Medikamenten zu kontrollieren. Topische Sprays und automatische Stallsprühsysteme zur Bekämpfung von Fliegen können in der Pferdeaufzucht leicht überstrapaziert werden. Diese Insektizide sollten in Maßen verwendet werden, und Warnhinweise sollten gelesen und Empfehlungen befolgt werden.

Es gibt eine Vielzahl von Zoonosen, die vom Pferd auf den Menschen übertragen werden können, insbesondere Hautinfektionen durch Kontakt mit infizierten Sekreten. Pferdebisse können eine Ursache für einige bakterielle Infektionen sein. Siehe Tabelle 1 für eine Liste von Zoonosen im Zusammenhang mit Pferden.

 


Tabelle 1. Mit Pferden assoziierte Zoonosen

 

Viruserkrankungen

Tollwut (sehr geringes Vorkommen)
Östliche, westliche und einige Subtypen der venezolanischen Pferdeenzephalomyelitis
Vesikuläre Stomatitis
Pferdegrippe
Equine Morbillvirus-Krankheit (erstmals 1994 in Australien dokumentiert)

Pilzinfektionen

Scherpilzflechte (Dermatomykosen)

Parasitäre Zoonosen

Trichinose (große Ausbrüche in Frankreich und Italien in den 1970er und 1980er Jahren)
Blasenentzündung (Echinokkose) (sehr selten)

Bakterienkrankheiten

Salmonellose
Glanders (jetzt sehr selten, beschränkt auf den Nahen Osten und Asien)
Brucellose (selten)
Anthrax
Leptospirose (relativ selten, direkte menschliche Kontamination nicht eindeutig nachgewiesen)
Melioidose (Ausbrüche in Frankreich in den 1970er und 1980er Jahren; direkte Übertragung nicht gemeldet)
Tuberkulose (sehr selten)
Pasteurellose
Actinobacillus lignieresii, A., A. suis (Verdacht auf Übertragung der Lyme-Borreliose, Belgien)


 

 

Zurück

Montag, März 28 2011 19: 39

Fallstudie: Elefanten

Das größte Zugtier ist der Elefant, aber seine Rolle wird langsam eher zur Tradition als zur Notwendigkeit. Vor zwei Jahrzehnten wurden in Thailand 4,000 asiatische Elefanten für die Abholzung verwendet, aber die Wälder dort wurden abgeholzt und die Mechanisierung hat den Elefanten verdrängt. Sie werden jedoch immer noch in Myanmar verwendet, wo Elefantenabholzung weit verbreitet ist. Holzfällerfirmen leasen häufig Arbeitselefanten von ihren Besitzern, die in der Regel städtische Geschäftsleute sind.

Der Elefantenführer (oder Trainer) wird angerufen oozie in Myanmar und a Mahout in Indien und Sri Lanka. Der Trainer befestigt einen Sattel – eine dicke Unterlage aus Blättern und Rinde – auf dem Rücken des Elefanten, um seine empfindliche Wirbelsäule vor dem Schleppgeschirr oder dem Zaumzeug zu schützen, das beim Ziehen von Baumstämmen verwendet wird. Der Trainer sitzt auf dem Hals des Elefanten, während er seinen Rüssel, seine Stoßzähne, seine Füße, seinen Mund und seine Stirn benutzt, um seine täglichen Aufgaben zu erledigen. Ein gut ausgebildeter Elefant in der Holzfällerei reagiert auf mehr als 30 Sprachbefehle und 90 Druckpunkte auf seinem Körper von einem erfahrenen Führer. Sie arbeiten jeden Nachmittag bis 2:45 Uhr, dann die oozie schrubbt den Elefanten bis zu einer Stunde in Wasser mit Kokosnusshälften. Das oozie füttert dann den Elefanten mit gesalzenem, gekochtem Reis und Humpeln und lässt ihn nachts zum Fressen im Wald frei. Um etwa 4:00 Uhr, die oozie lokalisiert den Elefanten durch eindeutige Töne einer Glocke, die am Elefanten befestigt ist (Schmidt 1997).

Elefantenbullen werden selten in Gefangenschaft gehalten, und Kühe werden traditionell zur Zucht in die Wildnis entlassen. Künstliche Befruchtung wird auch zur Zucht von Elefanten eingesetzt. Elefantenbullen spenden Samen an eine elefantengroße künstliche Kuh. Es ist unmöglich, die Kuh in der Brunst (dreimal pro Jahr) visuell zu beobachten, daher werden wöchentlich Blutproben für die Progesteronanalyse entnommen. Wenn eine Kuh in Brunst ist, wird sie besamt, indem ihr mit einem langen, flexiblen pneumatischen Besamungsschlauch Sperma in ihre Vagina injiziert wird.

Mit dem Umgang mit Elefanten sind mehrere Gefahren verbunden; sie ergeben sich aus der Größe der Elefanten, den massiven Objekten ihrer Arbeit und ihrem Verhalten. Das Anbringen des Zaumzeugs am Elefanten und das Manipulieren der Holzfällerausrüstung setzen den Hundeführer Verletzungsgefahren aus. Außerdem ist der Hundeführer Stürzen vom Hals des Elefanten ausgesetzt. Das Verletzungsrisiko wird durch die Holzeinschlagsarbeiten verschärft, zu denen das Tragen, Schieben, Ziehen und Stapeln gehört; Teakholzstämme können bis zu 1,360 kg wiegen. Das Verhalten des Elefanten kann unvorhersehbar sein und seinen Halter verletzen. Bullen in Gefangenschaft sind sehr gefährlich und schwer einzudämmen. Zuchtbullen sind besonders gefährlich. Ein arbeitender Elefantenbulle in Sri Lanka soll neun Menschen getötet haben Mahouts. Er wurde jedoch nach jedem Tod aufgrund seines Wertes für seine Besitzer behalten (Schmidt 1997).

Manche Elefanten reagieren nur auf ihren Trainer. Die Hauptmethode zur Kontrolle unberechenbarer Elefanten besteht darin, nur ihre zuzulassen oozie sie zu handhaben. Elefanten sind Gewohnheitstiere, daher sollten Trainer eine tägliche Routine beibehalten. Das nachmittägliche Schrubben durch den Trainer hat sich als entscheidend erwiesen, um eine Bindung zum Elefanten aufzubauen. Die Aufrechterhaltung der Dominanz des Trainers ist ein weiterer Schutz gegen unsicheres Elefantenverhalten.

Die Schwimmer, die Blutproben zur Progesteronanalyse in ein Labor bringen, sind einer besonders gefährlichen Aufgabe ausgesetzt: Sie schwimmen während der Monsunzeit durch Flüsse. Diese Ertrinkungsgefahr kann durch die Bereitstellung von Labordiensten in der Nähe der Arbeitselefanten behoben werden.

 

Zurück

Montag, März 28 2011 19: 40

Zugtiere in Asien

Nutztiere leisten einen wesentlichen Beitrag zum Leben von Kleinbauern, Nomaden und Forstwirten auf der ganzen Welt und steigern ihre Produktivität, ihr Einkommen, ihre Beschäftigung und ihre Ernährung. Dieser Beitrag wird voraussichtlich steigen. Die Weltbevölkerung wird in den nächsten 4.8 Jahren von derzeit 5.4 bis 10 Milliarden Menschen auf mindestens 100 Milliarden anwachsen. Die Bevölkerung Asiens dürfte sich im gleichen Zeitraum verdoppeln. Die Nachfrage nach Nahrungsmitteln wird noch weiter steigen, da auch der Lebensstandard steigt. Damit einhergehend wird der Bedarf an Zugkraft steigen, um die erhöhte Nahrungsmenge zu produzieren, die benötigt wird. Laut Ramaswami und Narasimhan (1982) sind 2 Milliarden Menschen in den Entwicklungsländern auf Zugtierkraft für die Landwirtschaft und den ländlichen Transport angewiesen. Die Zugkraft ist zum Zeitpunkt des Pflanzenanbaus kritisch kurz und reicht für andere Zwecke das ganze Jahr über nicht aus. Zugkraft wird in absehbarer Zukunft eine wichtige Energiequelle in der Landwirtschaft bleiben, und der Mangel an Zugkraft an einigen Orten kann das Haupthindernis für die Steigerung der Pflanzenproduktion sein.

Tierische Zugkraft war die erste Ergänzung menschlicher Energiezufuhr in der Landwirtschaft. Mechanisierte Energie wurde in der Landwirtschaft erst im letzten Jahrhundert oder so eingesetzt. In Asien ist ein größerer Teil der Landwirte als Zugkraft auf Tiere angewiesen als in allen anderen Teilen der Welt. Ein großer Teil dieser Tiere gehört Landwirten, die über begrenzte Ressourcen verfügen und kleine Flächen bewirtschaften. Tierische Energie wird in den meisten Teilen Asiens von Ochsen, Büffeln und Kamelen geliefert. Ochsen werden weiterhin die übliche Quelle für landwirtschaftliche Energie sein, hauptsächlich weil sie ausreichend sind und sich von Abfallrückständen ernähren. An manchen Orten werden auch Elefanten eingesetzt.

Produktion

In asiatischen Ländern werden in der Landwirtschaft drei Hauptenergiequellen verwendet: menschliche, mechanische und tierische Energie. Der Mensch stellt in den Entwicklungsländern die Hauptenergiequelle für das Hacken, Jäten, Reispflanzen, das Ausbringen von Saatgut und das Ernten von Feldfrüchten dar. Mechanische Kraft mit ihrer Vielseitigkeit wird für praktisch alle Feldoperationen verwendet, und die Intensität der Nutzung variiert beträchtlich von einem Entwicklungsland zum anderen (Khan 1983). Tierische Kraft wird im Allgemeinen für Bodenbearbeitungsarbeiten, Transport und den Betrieb einiger Wasserhebevorrichtungen verwendet. Eine Zugkuh ist ein vielseitiges Nutztier, das Kraft, Milch, Mist, Kälber und Fleisch liefert. Die normale Zugkraft verschiedener Tiere ist in Tabelle 1 dargestellt.

Tabelle 1. Normale Zugkraft verschiedener Tiere

Tiere

Gewicht (kg)

Ca. Tiefgang (kg)

Durchschnittliche Arbeitsgeschwindigkeit (m/sec)

Entwickelte Leistung (PS)

Leichte Pferde

400-700

60-80

1.0

1.00

Ochsen

500-900

60-80

0.6-0.85

0.75

Büffel

400-900

50-80

0.8-0.90

0.75

Kühe

400-600

50-60

0.7

0.45

Mules

350-500

50-60

0.9-1.0

0.70

Esel

200-300

30-40

0.7

0.35

Quelle: FAO 1966.

Um eine bessere Zugtierkraft zu haben, sollten die folgenden Aspekte berücksichtigt werden:

Damit Landlose einen Kredit für den Kauf von Ochsen zurückzahlen, sie füttern und ein ausreichendes Einkommen erzielen können, um die täglichen Kosten zu decken, müssen sie in der Lage sein, ihre Tiere sechs Stunden am Tag zu bearbeiten.

  • Entwurf der Tierernährung. Die Tierernährung ist ein Hauptfaktor bei der Steigerung der Produktivität der Zugtierkraft. Dies ist nur möglich, wenn das erforderliche Futter verfügbar ist. In manchen Bereichen werden verstärkt Anstrengungen unternommen, um eine optimale Nutzung der verfügbaren Ressourcen zu gewährleisten, wie z. B. die Behandlung von Stroh mit Alkali (Melasse-Harnstoff-Block (MUB)), um die Nährstoffverfügbarkeit zu verbessern. Da die Verfügbarkeit von Zugkraft derzeit die Produktion von Grundnahrungsmitteln begrenzt (es besteht ein geschätzter Mangel an Zugkraft von 37 % zum Zeitpunkt der Ernte), besteht ein Hauptziel darin, Zugtiere zu produzieren und die Effizienz der Zugkraft zu verbessern. Die Möglichkeit, verbesserte Ernährungstechnologie (z. B. MUB) zu verwenden, kann die Zugkraftentwicklung durch verbesserte Tierarbeitskapazität und Reproduktionsraten in der weiblichen Herde sowie besseres Wachstum von Jungtieren unterstützen, was zu einer größeren Körpergröße führen wird.
  • Zucht und Selektion. Das Keulen von Bullen lokaler unproduktiver Rassen und die Auswahl des besten lokalen Bullen ist notwendig. Zugtiere werden derzeit nach ihrem Körperbau, Temperament und ihrer Gesundheit ausgewählt; Landwirte müssen sich jedoch häufig auf das verlassen, was vor Ort verfügbar ist.

Einige Kreuzungen zeigen eine signifikante Steigerung nicht nur der Milch- und Fleischproduktionsfähigkeit, sondern auch der Zugkraft. In Indien, Pakistan und Australien wurden enorme Anstrengungen unternommen, um Büffel, Rinder, Pferde (zur Herstellung von Maultieren) und an einigen Orten Kamele zu kreuzen. Dies hat zu sehr ermutigenden Ergebnissen geführt. In vielen anderen asiatischen Ländern, insbesondere in Entwicklungsländern, werden diese Forschungsarbeiten zur Verbesserung der Zugkraft sowie der Milch- und Fleischproduktion dringend benötigt.

  • Ausrüstung. Die meisten landwirtschaftlichen Geräte sind alt und unproduktiv. Ein Großteil der Ausrüstung, die in Verbindung mit Zugtieren verwendet wird (Geschirre, Anbauwerkzeuge und Karren), ist traditioneller Art, deren Design sich seit Hunderten von Jahren nicht geändert hat. Zudem sind landwirtschaftliche Geräte oft schlecht konstruiert und erzielen eine geringe Arbeitsleistung.
  • Gesundheit. Der Stress der Arbeit kann das Gleichgewicht stören, das oft zwischen gesunden Tieren und Parasiten besteht.

 

Management

Die tägliche Fütterung der Zugtiere variiert je nach Arbeitssaison. Sowohl Zugrinder als auch Büffel werden in Gefangenschaft (ganzjährig) durch ein Cut-and-Carry-System mit wenig oder keiner Beweidung gefüttert. Reisstroh wird je nach Präferenz des Landwirts das ganze Jahr über entweder in einer dosierten Menge von 8 bis 10 kg pro Tag oder nach Bedarf gefüttert. Andere Ernterückstände wie Reishülsen, Hülsenfrüchtestroh und Zuckerrohrspitzen werden nach Verfügbarkeit verfüttert. Zusätzlich zu diesen Ernterückständen wird während der Regenzeit (April bis November) geschnittenes oder abgeweidetes grünes Gras von Straßenrändern und Böschungen in einer Menge von 5 bis 7 kg/Tag verfüttert und kann in Zeiten schwerer Arbeit auf 10 kg/Tag erhöht werden. Tag.

Zugtierfutter wird normalerweise mit kleinen Mengen von Nebenproduktkonzentraten wie Kleie, Ölkuchen, Hülsenfrüchten, Reishülsen und Melasse ergänzt. Das vorherrschende Mittel zum Verfüttern von Konzentraten an Zugtiere ist in flüssiger Form, wobei alle Zutaten miteinander vermischt werden. Die Arten und Mengen der Zutaten variieren je nach der täglichen Arbeitsbelastung des Tieres, dem geografischen Gebiet, den Vorlieben und Fähigkeiten des Landwirts. Während der schweren Arbeitssaison werden erhöhte Kraftfuttermengen verfüttert und während der Monsunzeit, wenn die Arbeitsbelastung gering ist, reduziert.

Tierfutterzutaten werden von den Landwirten auch auf der Grundlage der Verfügbarkeit, des Preises und ihrer Wahrnehmung und ihres Verständnisses des Futterwerts ausgewählt. Während der Arbeitssaison von November bis Juni können die Tagesrationen beispielsweise sein: 200 g Senfölkuchen zusammen mit 100 g (Trockengewicht) gekochtem Reis; 3/4 g Senfölkuchen, 100 g gekochter Reis und 3/4 g Melasse; oder insgesamt 2 kg aus gleichen Teilen Sesamölkuchen, Reispolitur, Weizenkleie und gekochtem Reis, zusammen mit Salz. An den tatsächlichen Arbeitstagen in diesem Zeitraum (163 Tage) werden die Tiere zusätzlich mit 50 % derselben Rationen gefüttert. Wenn den Tieren in der arbeitsfreien Zeit überhaupt Kraftfutter gefüttert wird, liegt die Rate zwischen 1/4 und 1/2 kg.

Zugkraft in Australien

Der australische Kontinent wurde erstmals 1788 von Europäern kolonisiert. Rinder wurden mit den ersten Schiffen eingeführt, entkamen jedoch in die umliegenden Wälder. In jenen Tagen wurde das Pflügen und andere Bodenvorbereitungen mit dem schweren Ochsenpflug und die leichte Kultivierung entweder mit Ochsen oder Pferden durchgeführt. Der Ochsenkarren wurde zum Standard-Landtransportmittel in Australien und blieb dies bis zum Beginn des Straßen- und Eisenbahnbaus und verbreitete sich nach dem Goldrausch ab 1851 weiter.

In Australien gehören Kamele und Esel zu den anderen Zugtieren. Obwohl Maultiere verwendet wurden, wurden sie in Australien nie populär (Auty 1983).

Zugkraft in Bangladesch

In Bangladesch spielt Vieh eine wichtige Rolle in der Wirtschaft, da es sowohl Zugkraft als auch Milch liefert und bis zu 6.5 % zum Bruttoinlandsprodukt (BIP) beiträgt (Khan 1983). Von den 22 Millionen Rindern werden 90 % für Zugkraft und Transport verwendet. 8.2 Millionen dieser Gesamtmenge dienen einem doppelten Zweck und liefern sowohl Zugkraft als auch Milchprodukte wie Milch und Fleisch (wenn auch in geringen Mengen) für den Haushaltsverbrauch und den Handel. Durch den zusätzlichen Energiewert aus Zugkraft und Dung (Dünger und Brennstoff) trägt die Viehzucht schätzungsweise 11.3 % zum BIP bei.

Es wurde beobachtet, dass einige Kühe trotz Problemen mit der Fruchtbarkeit und gesundheitlichen Komplikationen zu Zugzwecken verwendet werden, was zu einer geringeren Milchproduktion und weniger Abkalbungen pro Leben führt. Obwohl Kühe während der Laktation normalerweise nicht gearbeitet werden, tragen sie erheblich zur jährlichen Versorgung mit Zugkraft in Bangladesch bei: 2.14 Millionen (31%) erwachsene weibliche Rinder und 60,000 (47%) erwachsene Büffelkühe liefern tierische Energie (Robertson et al. 1994) . Zusammen mit der männlichen Belegschaft werden 76 % aller erwachsenen Rinder (11.2 Millionen) und 85 bis 90 % aller erwachsenen Büffel (0.41 Millionen) für Zugzwecke verwendet (Khan 1983).

Es besteht insgesamt kein Mangel an Zugtieren. Vielmehr basiert der Mangel auf der Qualität der verfügbaren Zugkraft, da unterernährte Tiere weitgehend unproduktiv sind (Orlic und Leng 1992).

Es gibt verschiedene Rinderrassen, die für Zugzwecke verwendet werden, darunter reine Deshi-Rinder und Deshi-Rinder, die mit Sahiwal-, Haryana- und roten Sindhi-Rindern gekreuzt wurden, sowie Manipuri-, Nili-Ravi- und Murrah-Büffelrassen. Deshi-Ochsen wiegen durchschnittlich 225 kg, Kreuzungstiere sind mit 275 kg etwas schwerer und Büffel wiegen durchschnittlich 400 kg. Bullen, Kühe, Färsen und Ochsen liefern alle tierische Kraft, aber Ochsen bilden die Hauptarbeitskraft.

In Bangladesch wird bei der Landvorbereitung der höchste Prozentsatz an Zugtieren eingesetzt. Forscher empfehlen, das Land vor der Aussaat sechs- bis siebenmal zu pflügen. Viele Erzeuger pflügen jedoch aufgrund des Mangels an Zugkraft nur vier- bis fünfmal zur Vorbereitung auf jede Ernte. Alle Pflüge in Bangladesch erfordern zwei Tiere. Zwei Ochsen können 1 Acre in 2.75 (bei 6 Stunden pro Tag) pflügen (Orlic und Leng 1992; Robertson et al. 1994).

Zugkraft in China

China hat eine lange Geschichte der Büffelzucht. Bereits vor 2,500 Jahren wurden die Tiere landwirtschaftlich genutzt. Büffel haben eine größere Körpergröße als die einheimischen Rinder. Landwirte ziehen es vor, Büffel wegen ihrer großen Zugkraft, langen Lebensdauer und ihres gelehrigen Temperaments für die landwirtschaftliche Arbeit zu verwenden. Ein Büffel kann Zugkraft für die Produktion von 7,500 bis 12,500 kg Reis liefern (Yang 1995). Die meisten von ihnen werden von Kleinbauern zu Zugzwecken gehalten. Die importierten Milchbüffel Murrah und Nili/Ravi sowie Kreuzungen mit diesen beiden Rassen werden hauptsächlich auf Staatsfarmen und in Forschungsinstituten gezüchtet. Seit Jahrhunderten werden Büffel hauptsächlich zu Zugzwecken aufgezogen. Die Tiere wurden nur zu Fleischzwecken geschlachtet, wenn sie alt oder behindert wurden. Das Melken von Büffeln war selten. Nach Generationen der Selektion und Zucht sind die Büffel mit tiefen und kräftigen Brustkörben, kräftigen Beinen, großen Hufen und einem fügsamen Temperament äußerst geeignet für die Arbeit geworden.

In China werden Büffel hauptsächlich für Reisland und für den Feldtransport verwendet. Sie werden auch zur Wassergewinnung, zum Pudding von Ziegeln, zum Mahlen und Pressen des Saftes aus Zuckerrohr eingesetzt. Der Umfang dieser Nutzung ist aufgrund der Mechanisierung rückläufig. Das Training von Büffeln beginnt normalerweise im Alter von zwei Jahren. Ein Jahr später beginnen sie zu arbeiten. Ihre Nutzungsdauer ist länger als die von Rindern, in der Regel mehr als 17 Jahre. Es ist möglich Büffel zu sehen, die älter als 25 Jahre sind und immer noch auf den Feldern arbeiten. Sie arbeiten 90 bis 120 Tage im Jahr im Reisanbaugebiet, mit intensiver Arbeit im Frühjahr und Herbst, wenn sie 7 bis 8 Stunden pro Tag arbeiten. Die Arbeitsfähigkeit variiert stark mit Größe, Alter und Geschlecht des Tieres. Die Zugkraft erreicht ihr Maximum zwischen dem 12. und 13. Lebensjahr, bleibt vom 15. bis 16. Lebensjahr hoch und beginnt ab 1995. Lebensjahr abzunehmen. Die meisten Büffelbullen sind kastriert (Yang XNUMX).

Der Shanghai-Büffel, einer der größten in China, hat eine hervorragende Arbeitsfähigkeit. Bei einer täglichen Arbeit von 8 Stunden kann ein Tier 0.27 bis 0.4 Hektar Reisland oder 0.4 bis 0.53 Hektar unbewässertes Land (maximal 0.67 Hektar) pflügen. Eine Last von 800 bis 1,000 kg auf einem holzbereiften, lagerlosen Gefährt kann ein Büffel innerhalb eines Arbeitstages über 24 km ziehen. Ein Büffel kann genug Wasser aufbringen, um 0.73 Hektar Reisland in 4 Stunden zu bewässern.

In einigen zuckerproduzierenden Gebieten werden Büffel zum Ziehen von Steinwalzen zum Pressen von Zuckerrohr verwendet. Sechs Büffel, die im Schichtbetrieb arbeiten, können 7,500 bis 9,000 kg Zuckerrohr pressen, was 15 bis 20 Minuten pro 1,000 kg benötigt.

Zugkraft in Indien

Laut Ramaswami und Narasimhan (1982) erzeugen 70 Millionen Ochsen und 8 Millionen Büffel etwa 30,000 Millionen Watt Leistung, wenn man von einer durchschnittlichen Leistung des Indian Council of Agricultural Research (ICAR) von 0.5 PS pro Tier ausgeht. Um diesen Strom an den gleichen vielfältigen Anwendungspunkten zu erzeugen, zu übertragen und zu verteilen, wäre eine Investition von 3,000,000 Millionen Rupien erforderlich. Es wurde auch geschätzt, dass eine Investition von 30,000 Millionen Rupien in das indische Ochsenkarrensystem geflossen ist, gegenüber 45,000 Millionen Rupien in Eisenbahnen.

Das Ministerium für Schifffahrt und Verkehr schätzt, dass 11,700 bis 15,000 Millionen Tonnen Fracht in den städtischen Gebieten jedes Jahr mit Karren transportiert werden, während der Eisenbahntransport 200,000 Millionen Tonnen ausmacht. In den ländlichen Gebieten, wo kein Eisenbahnverkehr verfügbar ist, befördern von Tieren gezogene Fahrzeuge ungefähr 3,000 Millionen Tonnen Fracht (Gorhe 1983).

Zugkraft in Nepal

In Nepal sind Ochsen und männliche Büffel die Hauptquelle für Zugkraft zum Bestellen der Felder. Sie werden auch zum Karren, Zerkleinern von Zuckerrohr und Ölsaaten und zum Ziehen von Lasten verwendet. Aufgrund der topografischen Beschaffenheit des Landes sowie der hohen Kraftstoffkosten gibt es wenig Möglichkeiten zur Mechanisierung der Landwirtschaft. Daher ist die Nachfrage nach Zugtierkraft im Land hoch (Joshi 1983).

In der Weizenproduktion beträgt der Anteil der Ochsen an Arbeitstagen 42 % beim Pflügen, 3 % beim Umpflanzen und 55 % beim Dreschen. Bei der Reisproduktion sind es 63 % beim Pflügen, 9 % beim Umpflanzen und 28 % beim Dreschen (Joshi 1983; Stem, Joshi und Orlic 1995).

Abhängig von der Aufgabe werden Zugtiere im Allgemeinen jeden Tag eine gleichbleibende Anzahl von Stunden und für eine vorbestimmte Anzahl aufeinanderfolgender Tage gearbeitet, bevor sie sich ausruhen dürfen. Beispielsweise dauert ein ganzer Tag des Pflügens für einen Ochsen durchschnittlich 6 Stunden, und der durchschnittliche Arbeitstag für eine Kuh liegt zwischen 4 und 5 Stunden pro Tag. Tiere, die zum Pflügen verwendet werden, folgen einem Muster von 6 bis 8 aufeinanderfolgenden Arbeitstagen, gefolgt von 2 Ruhetagen. Beim Dreschen arbeiten Kühe oder leichtere Tiere in der Regel 6 bis 8 Stunden am Tag. Die Dauer und das Nutzungsmuster zum Dreschen und Transportieren variieren je nach Bedarf. Ein Ochse im Vollzeitpflügen (maximale Schwerarbeit) arbeitet normalerweise 163 Tage pro Jahr.

Zugkraft in Sri Lanka

Die Gesamtrinderpopulation in Sri Lanka wird auf 1.3 Millionen geschätzt. Als Zugtiere werden verschiedene Rassen eingesetzt. Rinderrassen werden für Zugzwecke wie Transport und Pflügen sowohl auf nassen als auch auf trockenen Feldern sowie in landwirtschaftlichen Betrieben verwendet. Einheimische Tiere werden seit mehreren Jahrzehnten im Straßenverkehr verwendet. Kreuzungen indischer Rassen mit einheimischen Rindern haben zu größeren Tieren geführt, die ausgiebig für den Straßentransport verwendet werden. Von einer Gesamtbüffelpopulation von 562,000 wird die verfügbare Anzahl im Arbeitsalter von drei bis 12 Jahren auf 200,000 Männer und 92,000 Frauen geschätzt.

Potenzielle Gefahren und ihre Kontrolle

Andere Artikel in diesem Kapitel befassen sich mit Gefahren und vorbeugenden Maßnahmen für die in diesem Artikel besprochenen Zugtiere. Allgemeine Informationen zum Verhalten von Tieren und eine Checkliste für Sicherheitspraktiken in der Nutztierhaltung finden Sie in Artikeln zu diesen Themen und im Artikel „Tierhaltung“. Pferde werden im Artikel „Pferde und andere Pferde“ angesprochen. Rinder (und in enger Verbindung damit Ochsen und Büffel) werden im Artikel „Rinder, Schafe und Ziegen“ angesprochen. Auch die „Stieraufzucht“ bietet sachdienliche Informationen zu möglichen Gefahren und deren Beherrschung.

 

Zurück

Montag, März 28 2011 19: 42

Stieraufzucht

Während der Laufzeit Stier sich auf das Männchen mehrerer Nutztierarten (Elefant, Wasserbüffel und Rind) bezieht, wird sich dieser Artikel speziell mit der Rinderindustrie befassen. Das National Traumatic Occupational Fatalities (NTOF)-Überwachungssystem in den Vereinigten Staaten, das auf Sterbeurkunden basiert und vom National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) verwaltet wird, identifizierte zwischen 199 und 1980 1992 Todesfälle, die mit der landwirtschaftlichen Produktionsindustrie in Verbindung gebracht und von verursacht wurden Vieh. Davon wurden etwa 46 % (92) direkt dem Umgang mit Rindern und Milchbullen zugeschrieben.

Viehzüchter verwenden seit Jahrhunderten die Kastration männlicher Tiere als Mittel zur Erzeugung gefügiger Männchen. Kastrierte Männer sind im Allgemeinen passiv, was darauf hinweist, dass Hormone (hauptsächlich Testosteron) mit aggressivem Verhalten zusammenhängen. Einige Kulturen legen großen Wert auf den kämpferischen Charakter von Bullen, der bei sportlichen und gesellschaftlichen Veranstaltungen zum Einsatz kommt. In diesem Fall werden bestimmte Blutlinien gezüchtet, um diese Kampfeigenschaften zu erhalten und zu verbessern. In den Vereinigten Staaten hat die Nachfrage nach Bullen für Rodeos zugenommen, da diese Unterhaltungsveranstaltungen immer beliebter werden. In Spanien, Portugal, Teilen Frankreichs, Mexikos und Teilen Südamerikas ist der Stierkampf seit Jahrhunderten beliebt. (Siehe den Artikel „Stierkampf und Rodeos“ im Kapitel Unterhaltung und Kunst.)

Die Rinderindustrie kann in zwei Hauptkategorien unterteilt werden – Milchprodukte und Rindfleisch – mit einigen Zweinutzungsrassen. Die meisten kommerziellen Rindfleischbetriebe kaufen Bullen von reinrassigen Erzeugern, während Milchbetriebe sich mehr in Richtung künstliche Befruchtung (KI) bewegt haben. Daher werden die Bullen in der Regel vom reinrassigen Erzeuger aufgezogen und dann im Zuchtalter (2 bis 3 Jahre) verkauft. Es gibt derzeit drei Paarungssysteme, die in der Rinderindustrie verwendet werden. Die Weidepaarung ermöglicht es dem Bullen, mit der Herde zu laufen und Kühe zu züchten, wenn sie in Brunst (Lauferei) kommen. Dies kann für das gesamte Jahr (historisch) oder für eine bestimmte Brutzeit sein. Wenn bestimmte Brutzeiten genutzt werden, erfordert dies, dass der Stier zeitweise von der Herde getrennt wird. Durch die Paarung von Hand wird der Bulle von den Kühen isoliert, außer wenn eine brünstige Kuh zur Paarung zum Bullen gebracht wird. Im Allgemeinen ist nur eine einzige Paarung erlaubt, wobei die Kuh nach dem Deckeinsatz entfernt wird. Schließlich ist KB der Prozess der Verwendung bewährter Bullen durch die Verwendung von Gefriersperma, die von KB-Technikern oder dem Erzeuger mit vielen Kühen gezüchtet werden. Dies hat den Vorteil, dass kein Bulle auf der Ranch vorhanden ist, was für den Erzeuger eine Risikominderung darstellt. Es gibt jedoch immer noch Potenzial für die Mensch-Tier-Interaktion am Ort der Samenentnahme.

Wenn ein Bulle zur Paarung von Hand aus der Herde entfernt wird oder von der Herde isoliert gehalten wird, um eine Brutzeit einzuleiten, kann er aggressiv werden, wenn er eine brünstige Kuh entdeckt. Da er durch die Paarung nicht auf natürliche Weise reagieren kann, kann dies zum Komplex „gemeiner Bulle“ führen, der ein Beispiel für abnormales Verhalten bei Bullen ist. Typisches antagonistisches oder kämpferisches Verhalten von Bullen ist das Scharren auf dem Boden und das Brüllen. Außerdem verschlechtert sich die Veranlagung oft mit dem Alter. Alte Zuchttiere können streitsüchtig, trügerisch, unberechenbar und groß genug sein, um gefährlich zu sein.

Einrichtungen

Um die Bewegung der Tiere durch die Einrichtungen zu gewährleisten, sollten Rutschen gekrümmt sein, sodass das Ende beim ersten Betreten nicht sichtbar ist, und der Gehege sollte mit einer Lücke nach links oder rechts gestaltet sein, damit die Tiere nicht spüren, dass sie gefangen sind. Das Anbringen von Gummipuffern an Metallgegenständen, die beim Schließen ein lautes Geräusch erzeugen, kann dazu beitragen, den Lärm zu verringern und den Stress für das Tier zu verringern. Idealerweise sollten Einrichtungen die Reduzierung von Gefahren aufgrund des physischen Kontakts zwischen dem Bullen und Menschen maximieren, indem Barrieren, Laufstege und Tore verwendet werden, die von außerhalb des Geheges manipuliert werden können. Es ist weniger wahrscheinlich, dass Tiere in Rutschen zurückschrecken, die mit festen Wänden anstelle von Zaunmaterialien gebaut sind, da sie nicht durch Bewegungen außerhalb der Rutschen abgelenkt würden. Gänge und Rutschen sollten groß genug sein, damit sich die Tiere hindurch bewegen können, aber nicht so breit, dass sie sich umdrehen können.

Richtlinien für die Handhabung

Männliche Tiere sollten jederzeit als potentiell gefährlich betrachtet werden. Wenn Bullen zur Zucht gehalten werden, können Verletzungen vermieden werden, indem man über angemessene Bulleneingrenzungs- und Rückhalteeinrichtungen verfügt. Beim Umgang mit männlichen Tieren ist äußerste Vorsicht geboten. Bullen können Menschen nicht absichtlich verletzen, aber ihre Größe und Masse machen sie potenziell gefährlich. Alle Pferche, Rutschen, Tore, Zäune und Laderampen sollten stark sein und ordnungsgemäß funktionieren. Zur Gewährleistung der Sicherheit sind geeignete Geräte und Einrichtungen erforderlich. Idealerweise wird bei der Arbeit mit Bullen das Verletzungsrisiko stark reduziert, wenn der Hundeführer physisch vom Kontakt mit dem Bullen getrennt ist (außerhalb des Bereichs und geschützt durch Rutschen, Wände, Barrieren usw.). Wenn sich Betreuer bei dem Tier aufhalten, sollten Fluchtwege vorhanden sein, damit die Betreuer im Notfall von den Tieren fliehen können. Tiere sollten nicht geschubst werden, wenn sie keinen Platz haben, an den sie gehen können. Hundeführer sollten sich von verängstigten oder „verängstigten“ Tieren fernhalten und in der Nähe fremder Tiere besonders vorsichtig sein. Rutschen mit fester Wand anstelle von Zäunen verringern die Anzahl der Tiere, die sich in der Rutsche sträuben. Da Stiere Farben als unterschiedliche Schwarz-Weiß-Töne wahrnehmen, sollten Anlagen alle in der gleichen Farbe gestrichen werden. Richtig gestaltete Behandlungsboxen und geeignete Geräte und Einrichtungen zum Zurückhalten von Tieren können Verletzungen während der Tieruntersuchung, Medikation, Klauenpflege, Enthornung und Handbelegung reduzieren.

Menschen, die mit Tieren arbeiten, erkennen, dass Tiere kommunizieren können, obwohl sie nicht sprechen können. Hundeführer sollten empfindlich auf Warnungen wie erhobene oder angelegte Ohren, erhobene Rute, Scharren auf dem Boden und Brüllen reagieren. Allgemeine Informationen und Richtlinien für die Arbeit mit Bullen finden Sie in der Checkliste und im Artikel zum Verhalten von Tieren in diesem Kapitel.

Zoonosen

Tierhalter sollten sich auch mit zoonotischen Krankheiten befassen. Ein Tierhalter kann sich durch den Umgang mit infizierten Tieren oder tierischen Produkten (Häute), den Verzehr von tierischen Produkten (Milch, nicht ausreichend gegartes Fleisch) und die Entsorgung infizierter Gewebe mit zoonotischen Erkrankungen infizieren. Besonders wichtig sind Leptospirose, Tollwut, Brucellose (undulantes Fieber beim Menschen), Salmonellose und Scherpilzflechte. Tuberkulose, Anthrax, Q-Fieber und Tularämie sind andere Krankheiten, die Anlass zur Sorge geben sollten. Um die Exposition gegenüber Krankheiten zu verringern, sollten grundlegende Hygiene- und Hygienepraktiken angewendet werden, zu denen die sofortige Behandlung oder ordnungsgemäße Entsorgung infizierter Tiere, die angemessene Entsorgung infizierter Gewebe, die ordnungsgemäße Reinigung kontaminierter Stellen und die ordnungsgemäße Verwendung persönlicher Schutzausrüstung gehören.

Die hygienischste Methode der Kadaverbeseitigung ist das Verbrennen am Ort des Todes, um eine Kontamination des umgebenden Bodens zu vermeiden. Es sollte ein Loch von angemessener Größe ausgehoben, brennbare Materialien in ausreichender Menge hineingelegt und der Kadaver darauf gelegt werden, damit er vollständig verzehrt werden kann. Die häufigste Methode der Kadaverbeseitigung ist jedoch die Beerdigung. Bei diesem Verfahren sollte der Kadaver mindestens 4 Fuß tief vergraben und mit Branntkalk in einem Boden bedeckt werden, der nicht anfällig für eine Kontamination durch Drainage und fern von fließenden Bächen ist.

 

Zurück

Prozesse

Institutionelle Tierprogramme umfassen vier Hauptprozesse:

    1. Annahme, Quarantäne und Trennung von Tieren
    2. Trennung von Arten oder Tieren für einzelne Projekte, falls erforderlich
    3. Wohnen, Pflege und sanitäre Einrichtungen
    4. Lagerung.

           

          Zu den Aufgaben der Haltung gehören Füttern, Tränken, Bereitstellen von Einstreu, Aufrechterhaltung der Hygiene, Entsorgung von Abfällen einschließlich Kadavern, Bekämpfung von Schädlingen und tierärztliche Versorgung. Die Materialhandhabung ist bei den meisten dieser Aufgaben von Bedeutung, zu denen das Bewegen von Käfigen, Futtermitteln, Pharmazeutika, Biologika und anderen Verbrauchsmaterialien gehört. Auch der Umgang mit Tieren ist für diese Arbeit von grundlegender Bedeutung. Die Hygiene umfasst das Wechseln der Einstreu, das Reinigen und Desinfizieren, und das Waschen der Käfige ist eine wichtige Hygieneaufgabe.

          Institutionelle Tiereinrichtungen umfassen Käfige, Ställe, Pferche oder Ställe in einem Raum, einer Scheune oder einem Lebensraum im Freien. Angemessener Platz, Temperatur, Luftfeuchtigkeit, Nahrung und Wasser, Beleuchtung, Lärmschutz und Belüftung werden in einer modernen Einrichtung bereitgestellt. Die Einrichtung ist für die Tierart ausgelegt, die eingesperrt ist. Zu den Tieren, die typischerweise in institutionellen Einrichtungen gehalten werden, gehören in Gruppen gehaltene Nagetiere (Mäuse, Ratten, Hamster und Meerschweinchen), Kaninchen, Katzen, Hunde, Nerze, nichtmenschliche Primaten (Affen, Paviane und Menschenaffen), Vögel (Tauben, Wachteln und Hühner) und Nutztiere (Schafe und Ziegen, Schweine, Rinder, Pferde und Ponys).

          Gefahren und Vorsichtsmaßnahmen

          Personen, die mit der Produktion, Pflege und Handhabung von Heim-, Pelz- und Labortieren zu tun haben, sind potenziell einer Vielzahl biologischer, physikalischer und chemischer Gefahren ausgesetzt, die durch verfügbare Verfahren zur Risikominderung wirksam kontrolliert werden können. Zu den für das Personal bedenklichen biologischen Gefahren, die den verschiedenen Tierarten innewohnen, gehören: Bisse und Kratzer; stark sensibilisierende Allergene in Hautschuppen, Serum, Geweben, Urin oder Speichelsekreten; und eine Vielzahl von Zoonoseerregern. Obwohl die biologischen Gefahren in den Arbeitsumgebungen, die diese Tierarten unterstützen, vielfältiger und möglicherweise verheerender sind, sind die physikalischen und chemischen Gefahren im Allgemeinen allgegenwärtiger, was sich in ihrem Beitrag zu Krankheiten und Verletzungen am Arbeitsplatz widerspiegelt.

          Personal, das an der Pflege und Produktion von Heim-, Pelz- oder Labortieren beteiligt ist, sollte eine angemessene Schulung in Umgangstechniken und Verhalten der betreffenden Tierart erhalten, da ein falscher Umgang mit einem widerspenstigen Tier häufig eine auslösende Ursache für einen Biss oder Kratzer ist. Solche Verletzungen können mit Mikroorganismen aus der reichen Mund- und Hautmikroflora des Tieres oder der Umwelt kontaminiert werden, was eine sofortige Wunddesinfektion und eine sofortige und aggressive antimikrobielle Therapie und Tetanusprophylaxe erforderlich macht, um die ernsthaften Komplikationen einer Wundinfektion und -entstellung abzuwenden. Das Personal sollte verstehen, dass einige zoonotische Bissinfektionen zu generalisierten Erkrankungen und sogar zum Tod führen können; Beispiele für erstere schließen Katzenkratzfieber, Rattenbissfieber und menschliche Orf-Infektion ein; Beispiele für Letzteres sind Tollwut, B-Virus- und Hantavirus-Infektionen.

          Aufgrund dieser außergewöhnlichen Risiken können bissfeste Drahtmaschenhandschuhe unter bestimmten Umständen von Vorteil sein, und manchmal ist die chemische Zurückhaltung von Tieren zur Erleichterung der sicheren Handhabung gerechtfertigt. Personal kann Zoonosen auch durch Einatmen infektiöser Aerosole, Kontakt der Organismen mit Haut oder Schleimhäuten, Verschlucken von infektiösem Material oder Übertragung durch bestimmte Flöhe, Zecken oder Milben, die mit den Tieren in Verbindung stehen, bekommen.

          Alle Arten von Zoonoseerregern kommen bei Haus-, Pelz- und Labortieren vor, einschließlich Viren, Bakterien, Pilzen und inneren und äußeren Parasiten. Einige Beispiele für Zoonosen sind: Giardiasis und Campylobacterosis von Haustieren; Anthrax, Tularämie und Scherpilzflechte von Fellträgern; und lymphozytärer Choriomeningitis, Hantavirus und Zwergbandwurmbefall durch das Labornagetier. Die Verbreitung von Zoonoseerregern ist je nach Wirtstierart, Standort und Isolation von anderen Krankheitsreservoirs, Haltungs- und Haltungsmethoden sowie Vorgeschichte und Intensität der tierärztlichen Versorgung sehr unterschiedlich. Beispielsweise wurden einige der kommerziell hergestellten Versuchstierpopulationen umfangreichen Programmen zur Ausrottung von Krankheiten unterzogen und anschließend unter strengen Qualitätskontrollen gehalten, die die Wiedereinschleppung von Krankheiten ausschließen. Allerdings sind vergleichbare Maßnahmen in den verschiedenen Bereichen der Haltung und Produktion von Heim-, Pelz- und Versuchstieren nicht universell anwendbar und ermöglichen unter Umständen das Fortbestehen von Zoonosen.

          Allergische Reaktionen, die von Augen- und Nasenreizungen und -drainage bis hin zu Asthma reichen oder sich auf der Haut als Kontakturtikaria („Nesselsucht“) manifestieren, sind häufig bei Personen, die mit Labornagetieren, Kaninchen, Katzen und anderen Tierarten arbeiten. Schätzungsweise 10 bis 30 % der Personen, die mit diesen Tierarten arbeiten, entwickeln schließlich allergische Reaktionen, und Personen mit vorbestehender allergischer Erkrankung durch andere Mittel sind einem höheren Risiko ausgesetzt und haben eine erhöhte Inzidenz von Asthma. Unter seltenen Umständen, wie z. B. einer massiven Exposition gegenüber dem auslösenden Allergen durch einen Tierbiss, können empfindliche Personen eine Anaphylaxie entwickeln, eine möglicherweise lebensbedrohliche generalisierte allergische Reaktion.

          Das Personal sollte gute persönliche Hygienepraktiken einhalten, um die Wahrscheinlichkeit einer Exposition gegenüber Zoonosen und Allergenen während der Arbeit mit Tieren oder tierischen Nebenprodukten zu verringern. Dazu gehören die Verwendung von spezieller Arbeitskleidung, die Verfügbarkeit und Nutzung von Handwasch- und Duscheinrichtungen und die Trennung von Personalbereichen und Tierhaltungsbereichen. Arbeitskleidung oder schützende Oberbekleidung, die die Haut bedeckt, sollte getragen werden, um den Kontakt mit Bissen, Kratzern und gefährlichen Mikroben und Allergenen zu vermeiden. Persönliche Schutzausrüstung wie undurchlässige Handschuhe, Schutzbrillen, Schutzbrillen oder anderer Augenschutz und Atemschutzgeräte (z. B. Partikelmasken, Atemschutzgeräte oder Überdruck-Atemschutzgeräte), die den potenziellen Gefahren und der Verwundbarkeit der Person angemessen sind, sollten bereitgestellt und getragen werden um sichere Arbeitsbedingungen zu fördern. Technische Kontrollen und Gerätedesign können auch die Exposition des Personals gegenüber gefährlichen Allergenen und Zoonosen durch gerichteten Luftstrom und die Verwendung von Isolationskäfigsystemen, die die Umgebung von Arbeitern und Tieren trennen, effektiv reduzieren.

          Auch das Personal ist bei der Tierpflege erheblichen physikalischen und chemischen Gefahren ausgesetzt. Zu den routinemäßigen Aufgaben in der Tierhaltung gehören das Bewegen oder Heben schwerer Geräte und Vorräte sowie die Durchführung sich wiederholender Aufgaben, die dem Personal die allgegenwärtige Gelegenheit bieten, sich Schnitt- und Quetschverletzungen, Muskelverspannungen und Verletzungen durch wiederholte Bewegungen zuzuziehen. Eine Neugestaltung der Arbeitspraxis, spezielle Ausrüstung und Personalschulungen in sicheren Arbeitspraktiken können verwendet werden, um diese unerwünschten Ergebnisse einzudämmen. Die Hygiene von Anlagen und Einrichtungen ist häufig auf Maschinen angewiesen, die mit Frischdampf oder extrem heißem Wasser betrieben werden, wodurch das Personal dem Risiko schwerer thermischer Verletzungen ausgesetzt ist. Die korrekte Konstruktion, Wartung und Verwendung dieser Geräte sollte gewährleistet sein, um Personenschäden zu vermeiden und die Wärmeableitung zu erleichtern, um eine angenehme Arbeitsumgebung zu schaffen. Personal, das in der Nähe von großen Geräten sowie in der Nähe von wilden Hunden oder nichtmenschlichen Primatenpopulationen arbeitet, kann extrem hohen Lärmpegeln ausgesetzt sein, was die Verwendung von Gehörschutz erforderlich macht. Die verschiedenen Chemikalien, die für die Käfig- und Anlagenhygiene, die Schädlingsbekämpfung in der Tierhaltung und die externe Parasitenbekämpfung bei Tieren verwendet werden, sollten sorgfältig mit dem Personal überprüft werden, um sicherzustellen, dass sie sich strikt an die Praktiken halten, die eingeführt wurden, um die Exposition gegenüber diesen potenziell reizenden, ätzenden oder toxischen Substanzen zu minimieren.

           

          Zurück

          Montag, März 28 2011 19: 46

          Fischzucht und Aquakultur

          Hintergrund

          Die Aufzucht von Meeresorganismen als Nahrung ist seit der Antike eine weit verbreitete Praxis. Seit den frühen 1980er Jahren hat die groß angelegte Zucht von Weichtieren, Krebstieren und Knochenfischen jedoch schnell an Dynamik gewonnen, wobei 20 % der weltweiten Meeresfrüchteernte jetzt gezüchtet werden. dieser Anteil soll bis 25 auf 2000 % steigen (Douglas 1995; Crowley 1995). Die Expansion der Weltmärkte bei gleichzeitiger Erschöpfung der Wildbestände hat zu einem sehr schnellen Wachstum dieser Industrie geführt.

          Aquakultur an Land findet in Tanks und Teichen statt, während Aquakultursysteme auf Wasserbasis im Allgemeinen abgeschirmte Käfige oder festgemachte Netzpferche mit sehr unterschiedlichen Designs (Kuo und Beveridge 1990) in Salzwasser (Marikultur) oder frischen Flüssen verwenden.

          Aquakultur wird entweder als extensive oder als intensive Praxis durchgeführt. Extensive Aquakultur bedeutet eine Art Umweltverbesserung für natürlich erzeugte Arten von Fischen, Schalentieren oder Wasserpflanzen. Ein Beispiel für eine solche Praxis wäre das Ablegen von Austernschalen, die als Befestigungssubstrat für junge Austern verwendet werden. Intensive Aquakultur beinhaltet komplexere Technologien und Kapitalinvestitionen in die Kultur von Wasserorganismen. Ein Beispiel ist eine Lachsbrüterei, die Betontanks verwendet, die über ein Liefersystem mit Wasser versorgt werden. Eine intensive Aquakultur erfordert auch einen größeren Arbeitseinsatz im Betrieb.

          Der Prozess der intensiven Aquakultur umfasst den Erwerb von erwachsenen Brutbeständen, die für die Produktion von Gameten verwendet werden, das Sammeln und Befruchten von Gameten, das Inkubieren von Eiern und die Aufzucht von Jungtieren; es kann die Aufzucht erwachsener Tiere bis zur Marktgröße oder die Freisetzung des Organismus in die Umwelt umfassen. Hierin liegt der Unterschied zwischen Landwirtschaft und Aquakultur. Farming bedeutet die Aufzucht des Organismus auf Marktgröße, im Allgemeinen in einem geschlossenen System. Die Aquakultur zur Verbesserung erfordert die Freisetzung des Organismus in die natürliche Umgebung, um ihn zu einem späteren Zeitpunkt zu ernten. Die wesentliche Rolle der Verbesserung besteht darin, einen bestimmten Organismus als Ergänzung zur natürlichen Produktion zu produzieren, nicht als Ersatz. Die Aquakultur kann auch in Form einer Minderung des Verlusts der natürlichen Produktion erfolgen, der durch ein natürliches oder von Menschen verursachtes Ereignis verursacht wird – zum Beispiel der Bau einer Lachsbrüterei, um den Verlust der natürlichen Produktion zu ersetzen, der durch das Aufstauen eines Baches zur Stromerzeugung aus Wasserkraft verursacht wurde.

          Aquakultur kann in landgestützten Einrichtungen, Meeres- und Süßwasserumgebungen auf dem Meeresboden und in schwimmenden Strukturen stattfinden. Schwimmende Netzgehege werden für die Fischzucht verwendet, und an Flossen oder Bojen aufgehängte Käfige werden üblicherweise für die Schalentierzucht verwendet.

          Operationen an Land erfordern den Bau von Dämmen und/oder das Ausheben von Löchern für Teiche und Kanäle zum Spülen von Wasser. Die Marikultur kann den Bau und die Wartung komplexer Strukturen in rauen Umgebungen beinhalten. Der Umgang mit Smolts (für Knochenfische) oder winzigen wirbellosen Tieren, Futtermitteln, chemischen Behandlungen für Wasser und die aufgezogenen Tiere und Abfälle haben sich mit der Entwicklung der Industrie zu hochspezialisierten Aktivitäten entwickelt.

          Gefahren und Kontrollen

          Verletzungen

          Fischzuchtbetriebe bergen viele Verletzungsrisiken, die einige der Risiken kombinieren, die allen modernen landwirtschaftlichen Betrieben gemeinsam sind (z. B. Verfangen in großen Maschinen, Hörverlust durch längere Exposition gegenüber lauten Motoren) mit einigen Gefahren, die für diese Betriebe einzigartig sind. Ausrutschen und Stürze können besonders schlimme Folgen haben, wenn sie in der Nähe von Laufbahnen oder Gehegen auftreten, da die doppelte zusätzliche Gefahr des Ertrinkens und der biologischen oder chemischen Kontamination durch verschmutztes Wasser besteht.

          Schwere Schnittwunden und sogar Amputationen können beim Rogenschälen, Fischschlachten und Weichtierschälen auftreten und können durch die Verwendung von Schutzvorrichtungen, Schutzhandschuhen und Ausrüstung, die speziell für jede Aufgabe entwickelt wurden, verhindert werden. Durch Fischschleim und Blut verunreinigte Schnittwunden können zu schweren lokalen und sogar systemischen Infektionen führen („Fischvergiftung“). Bei diesen Verletzungen ist eine sofortige Desinfektion und ein Debridement unerlässlich.

          Die Elektrofischerei (zur Betäubung von Fischen bei Erhebungszählungen und zunehmend beim Sammeln von Brutbeständen in Brütereien) birgt ein hohes Stromschlagrisiko für die Bediener und Umstehende (National Safety Council 1985) und sollte nur von geschulten Bedienern mit geschultem Personal durchgeführt werden Herz-Lungen-Wiederbelebung (HLW) vor Ort. Es sollten nur Geräte verwendet werden, die speziell für das Elektrofischen im Wasser entwickelt wurden, und es muss peinlich genau darauf geachtet werden, eine gute Isolierung und Erdung herzustellen und aufrechtzuerhalten.

          Jedes Wasser birgt ein Ertrinkungsrisiko, während kaltes Wasser die zusätzliche Gefahr einer Unterkühlung darstellt. Versehentliches Eintauchen aufgrund von Stürzen über Bord muss verhindert werden, ebenso wie die Möglichkeit, sich in Netzen zu verfangen oder einzufangen. Zugelassene Schwimmwesten sollten von allen Arbeitern jederzeit auf oder in der Nähe des Wassers getragen werden, und bei Arbeiten in der Nähe von kalten Gewässern sollte auch ein gewisser Wärmeschutz getragen werden (Lincoln und Klatt 1994). Marikulturpersonal sollte in Überlebens- und Rettungstechniken auf See sowie in HLW geschult werden.

          Verletzungen durch wiederholte Belastung können auch beim Schlachten und bei der Handfütterung auftreten und können weitgehend vermieden werden, indem auf die Ergonomie geachtet wird (durch Aufgabenanalyse und Ausrüstungsmodifikationen, falls erforderlich) und häufige Aufgabenrotationen von Arbeitern. Diejenigen Arbeitnehmer, die Symptome einer Verletzung durch wiederholte Belastung entwickeln, sollten unverzüglich untersucht und behandelt und möglicherweise neu zugewiesen werden.

          Schlafentzug kann ein Risikofaktor für Verletzungen in Aquakulturanlagen sein, die intensive Arbeit über einen kurzen Zeitraum erfordern (z. B. Eierernte in Lachsbrütereien).

          Gesundheitsrisiken

          Beim Bau und der Wartung von Fischgehegen ist häufig Tauchen erforderlich. Wie vorauszusehen war, wurden Dekompressionskrankheiten („Bends“) bei Tauchern beobachtet, die die Tiefen-/Zeitbegrenzungen („Tauchtabellen“) nicht sorgfältig einhielten. Es gibt auch Berichte über Dekompressionskrankheiten bei Tauchern, die diese Grenzwerte einhalten, aber viele wiederholte kurze Tauchgänge machen; Es sollten alternative Methoden (ohne Einsatz von Tauchern) entwickelt werden, um tote Fische aus Gehegen zu entfernen und zu pflegen (Douglas und Milne 1991). Wenn Tauchen als notwendig erachtet wird, sollten veröffentlichte Tauchtabellen beachtet, Wiederholungstauchgänge vermieden, immer mit einem zweiten Taucher getaucht werden („Buddy Diving“) und dekompressionsähnliche Erkrankungen schnell auf eine mögliche hyperbare Sauerstofftherapie untersucht werden.

          Eine schwere Organophosphatvergiftung ist bei Arbeitern nach der Pestizidbehandlung von Seeläusen auf Lachs aufgetreten (Douglas 1995). Algizide, die zur Bekämpfung von Blüten eingesetzt werden, können für Arbeiter giftig sein, und giftige Meeres- und Süßwasseralgen selbst können Arbeiter gefährden (Baxter 1991). Badebehandlungen für Pilzinfektionen bei Fischen können Formaldehyd und andere toxische Mittel verwenden (Douglas 1995). Die Arbeiter müssen angemessene Anweisungen und Zeit für den sicheren Umgang mit allen landwirtschaftlichen Chemikalien und Hygienepraktiken in der Nähe von kontaminierten Gewässern erhalten.

          Atemwegserkrankungen, die von Rhinitis bis zu schwerem Bronchospasmus (Asthma-ähnliche Symptome) reichen, sind aufgrund einer Sensibilisierung gegenüber mutmaßlichen Endotoxinen gramnegativer Bakterien aufgetreten, die gezüchtete Forellen während des Ausnehmens kontaminieren (Sherson, Hansen und Sigsgaard 1989), und eine Sensibilisierung der Atemwege kann bei Antibiotika auftreten medizinisches Fischfutter. Sorgfältige Aufmerksamkeit für die persönliche Sauberkeit, das Sauberhalten von Meeresfrüchten während des Schlachtens und der Handhabung sowie Atemschutz tragen dazu bei, diesen Problemen vorzubeugen. Arbeitnehmer, die eine Empfindlichkeit entwickeln, sollten spätere Expositionen gegenüber den beteiligten Antigenen vermeiden. Ständiges Eintauchen der Hände kann eine dermale Sensibilisierung gegenüber landwirtschaftlichen Chemikalien und fremden (Fisch-)Proteinen begünstigen. Hygienepraktiken und die Verwendung aufgabengerechter Handschuhe (z. B. isoliertes, wasserdichtes Neopren mit Bündchen während des Kaltschlachtens) verringern dieses Risiko.

          Sonnenbrand und keratotische (chronische) Hautverletzungen können durch Sonneneinstrahlung verursacht werden. Das Tragen von Hüten, angemessener Kleidung und Sonnencreme sollte sein de rigueur für alle Outdoor-Landarbeiter.

          Große Mengen an gelagertem Fischfutter werden oft von Ratten und anderen Nagetieren überfallen oder von ihnen befallen, was ein Risiko für Leptospirose (Weil-Krankheit) darstellt. Arbeiter, die mit Fischfutter umgehen, müssen bei der Futterlagerung und Nagetierbekämpfung wachsam sein und abgeschürfte Haut und Schleimhäute vor Kontakt mit potenziell kontaminiertem Futter und verschmutztem Teichwasser schützen. Futtermittel mit bekannter Kontamination mit Rattenurin sollten als potenziell infektiös behandelt und umgehend entsorgt werden (Ferguson und Path 1993; Benenson 1995; Robertson et al. 1981).

          Ekzeme und Dermatitis können sich leicht aus einer Entzündung der Haut entwickeln, die durch ständigen Wasserkontakt mazeriert wird. Außerdem können diese Entzündung und feuchte Bedingungen die Fortpflanzung menschlicher Papillenviridae fördern, was zu einer schnellen Ausbreitung von Hautwarzen führt (Verruca vulgaris). Die Vorbeugung erfolgt am besten, indem die Hände so trocken wie möglich gehalten und geeignete Handschuhe getragen werden. Weichmacher sind bei der Behandlung leichter Hautreizungen durch Wasserkontakt von gewissem Wert, aber eine topische Behandlung mit Kortikosteroiden oder antibiotischen Cremes (nach Beurteilung durch einen Arzt) kann erforderlich sein, wenn die Erstbehandlung nicht erfolgreich ist.

          Umwelteinflüsse

          Der Bedarf an Süßwasser kann in all diesen Systemen extrem hoch sein, wobei Schätzungen zufolge 40,000 Liter pro 0.5 kg Knochenfisch benötigt werden, der bis zur Reife aufgezogen wird (Crowley 1995). Rezirkulation mit Filtration kann den Bedarf stark reduzieren, erfordert aber den intensiven Einsatz neuer Technologien (z. B. Zeolithe zur Anziehung von Ammoniak).

          Die Ableitungen von Fischfarmen können genauso viele Fäkalienabfälle enthalten wie die von Kleinstädten, und Vorschriften zur Kontrolle dieser Ableitungen nehmen schnell zu (Crowley 1995).

          Der Verzehr von Plankton und Krill sowie Nebenwirkungen der Marikultur wie Algenblüten können zu erheblichen Störungen des Artengleichgewichts in den lokalen Ökosystemen rund um Fischfarmen führen.

           

          Zurück

          Einige Informationen über die Seidenindustrie wurden aus dem Artikel von J. Kubota in der 3. Auflage dieser Enzyklopädie übernommen.

          Auf der Welt gibt es mehr als eine Million Insektenarten, und die globale Masse der Insekten übersteigt die Gesamtmasse aller anderen Landtiere. Insekten wie Grillen, Heuschrecken, Heuschrecken, Termiten, Käferlarven, Wespen, Bienen und Nachtfalterraupen gehören zu den etwa 500 Arten, die zur regelmäßigen Ernährung der Menschen auf der ganzen Welt gehören. Normalerweise jagen oder sammeln Menschen Insekten als Nahrung, anstatt sie absichtlich zu züchten und zu ernten.

          Neben der Nahrung nutzen Menschen Insekten als Quellen der Bestäubung, der biologischen Bekämpfung von Schädlingen und Ballaststoffen. Unterschiedliche Verwendungen hängen von den vier Stadien des Lebenszyklus des Insekts ab, die aus Ei, Larve, Puppe und Erwachsenem bestehen. Beispiele für die kommerzielle Verwendung von Insekten sind die Imkerei (fast 1 Milliarde Tonnen Honig werden jährlich produziert und Bestäubung von Obst- und Samenpflanzen), die Insektenzucht (mehr als 500 Arten in Kultur, einschließlich derjenigen, die zur biologischen Bekämpfung von Insekten verwendet werden), die Schellackproduktion (36,000 Tonnen jährlich) und Seidenproduktion (180,000 Tonnen jährlich).

          Bienenzucht

          Imker züchten die Honigbiene in Bienenstöcken, einer Ansammlung von Bienenstöcken, die Bienenvölker beherbergen. Die Honigbiene ist eine Quelle für Blütenbestäubung, Honig und Wachs. Bienen sind wichtige Bestäuber und unternehmen mehr als 46,430 Sammelreisen pro Biene für jedes Kilogramm Honig, das sie produzieren. Bei jeder Nahrungssuche besucht die Honigbiene innerhalb von 500 Minuten 25 Blüten. Die Honigquelle der Honigbiene ist Blütennektar. Mithilfe des Enzyms Invertase wandelt die Biene Saccharose im Nektar in Glucose und Fructose um und produziert durch Wasserverdunstung Honig. Darüber hinaus werden Hummeln und Kutterbienen zur Bestäubung von Tomatenpflanzen bzw. Luzerne gezüchtet.

          Die Honigbienenkolonie sammelt sich um eine einzelne Bienenkönigin und sie werden sich in Kästen – künstlichen Bienenstöcken – ansiedeln. Imker gründen eine Jungkolonie von etwa 10,000 Bienen in der unteren Box des Bienenstocks, die als Brutkammer bezeichnet wird. Jede Kammer enthält zehn Paneele mit Zellen, die entweder zum Aufbewahren von Honig oder zum Legen von Eiern verwendet werden. Die Königin legt etwa 1,500 Eier pro Tag. Der Imker fügt dann einen Futterkammer-Super hinzu (eine Kiste, die auf die Brutkiste gestellt wird), die zur Lagerkammer für Honig wird, auf der die Bienen den Winter überstehen werden. Die Kolonie vermehrt sich weiter und wird bei etwa 60,000 Bienen geschlechtsreif. Der Imker fügt einen Königinnen-Ausschluss (eine flache Platte, in die die größere Königin nicht eindringen kann) oben auf dem Futterbehälter hinzu, um zu verhindern, dass die Königin Eier in zusätzliche flache Behälter legt, die auf dem Ausschluss gestapelt werden. Diese zusätzlichen Supers sind nur für die Ernte von Honig ohne Eier ausgelegt.

          Der Imker bewegt die Bienenstöcke dorthin, wo Blumen knospen. Ein Honigbienenvolk kann auf einer Fläche von 48 Hektar nach Nahrung suchen, und 1 Hektar kann etwa zwei Bienenstöcke tragen. Der Honig wird im Sommer von den flachen Supers geerntet, die sieben hoch gestapelt werden können, wenn die Kolonie wächst und die Bienen die Paneele mit Honig füllen. Die Supers mit honigbeladenen Platten werden zur Extraktion zum Honighaus transportiert. Ein scharfes, warmes Messer, das sogenannte Entdeckelungsmesser, wird verwendet, um die Wachskappen zu entfernen, die die Bienen über die Waben innerhalb der Platten gelegt haben. Anschließend wird der Honig mit einer Zentrifugalkraftmaschine aus den Platten geschleudert. Der Honig wird gesammelt und zum Verkauf in Flaschen abgefüllt (Vivian 1986).

          Am Ende der Saison macht der Imker die Bienenstöcke winterfest und wickelt sie in Teerpappe ein, um die Völker vor dem Winterwind zu schützen und die Sonnenwärme zu absorbieren. Der Imker versorgt die Bienen auch mit medizinischem Zuckersirup für ihren Winterbedarf. Im Frühjahr werden die Bienenstöcke geöffnet, um mit der Produktion als reife Honigbienenkolonien zu beginnen. Wenn die Kolonie überfüllt wird, wird die Kolonie durch spezielle Fütterung eine andere Königin schaffen, und die alte Königin wird mit etwa der Hälfte der Kolonie ausschwärmen, um eine andere Unterkunft zu finden. Der Imker kann den Schwarm einfangen und ihn wie eine junge Kolonie behandeln.

          Imker sind durch Honigbienenstiche zwei miteinander verbundenen Gefahren ausgesetzt. Eine Gefahr ist die Stichvergiftung. Die andere ist eine Giftüberempfindlichkeitsreaktion und ein möglicher anaphylaktischer Schock. Männer im Alter von 40 Jahren und älter haben das höchste Risiko für tödliche Reaktionen. Es wird angenommen, dass etwa 2 % der Allgemeinbevölkerung gegen Gift allergisch sind, aber systemische Reaktionen bei Imkern und ihren unmittelbaren Familienmitgliedern werden auf 8.9 % geschätzt. Die Häufigkeit der Reaktion variiert umgekehrt zur Anzahl der erhaltenen Stiche. Anaphylaktische Reaktionen auf Hummelgift sind selten, außer bei Hummelhaltern, und ihr Risiko ist größer, wenn sie auf Honigbienengift sensibilisiert wurden.

          Wenn eine Honigbiene den Imker sticht, sollte der Stachel entfernt und die Stichstelle gewaschen werden. Eis oder eine Paste aus Natron und Wasser sollte auf die Stelle der Vergiftung aufgetragen werden. Das Opfer sollte auf Anzeichen einer systemischen Reaktion überwacht werden, die ein medizinischer Notfall sein kann. Bei anaphylaktischen Reaktionen wird Epinephrin bei den ersten Anzeichen von Symptomen subkutan verabreicht. Um eine sichere Imkerei zu gewährleisten, sollte der Imker am Bienenstock Rauch verwenden, um das Schutzverhalten der Bienen zu neutralisieren, und eine Schutzhaube und einen Schleier, dünne Handschuhe und Holzärmel oder Overalls tragen. Bienen werden wegen der Feuchtigkeit vom Schweiß angezogen, daher sollten Imker keine Uhrenarmbänder oder Gürtel tragen, an denen sich Schweiß ansammelt. Beim Extrahieren des Honigs sollte der Imker Daumen und Finger von der Schneidbewegung des Entdeckelungsmessers fernhalten.

          Massenaufzucht von Insekten

          Mehr als 500 Arthropodenarten werden im Labor gezüchtet, darunter Ameisen, Käfer, Milben, Fliegen, Motten, Spinnen und Zecken. Eine wichtige Verwendung dieser Arthropoden ist die als biologische Kontrolle für andere Tierarten. Zum Beispiel verkauften Märkte in China vor 2,000 Jahren Nester von Weberameisen, die in Zitrusplantagen platziert wurden, um Ernteschädlinge zu jagen. Heute wurden weltweit mehr als 5,000 Insektenarten als mögliche biologische Kontrollen für Pflanzenschädlinge identifiziert, und 300 werden erfolgreich regelmäßig in 60 Ländern eingesetzt. Auch Krankheitsüberträger sind zu Zielen für die biologische Bekämpfung geworden. Als Beispiel die fleischfressende Mücke aus Südostasien, Toxorhynchites spp., auch Toxmücke genannt, hat eine Larve, die sich von den Larven der Tigermücke ernährt, Aedesspp., das Krankheiten wie das Dengue-Fieber auf den Menschen überträgt (O'Toole 1995).

          Massenaufzuchtanlagen wurden entwickelt, um sterile Insekten als nicht-chemisches Mittel zur Schädlingsbekämpfung zu züchten. Eine solche Anlage in Ägypten züchtet jede Woche eine Milliarde Fruchtfliegen (ca. 7 Tonnen). Diese Aufzuchtindustrie hat zwei große Zyklen. Einer ist der Futterumwandlungs- oder Larveninkubationszyklus, und der andere ist der Vermehrungs- oder Eierproduktionszyklus. Die sterile Insektentechnik wurde zuerst verwendet, um den Schraubenwurm zu eliminieren, der Rinder jagte. Die Sterilisation wird erreicht, indem die Puppen unmittelbar vor dem Erwachsenwerden aus dem Kokon entweder mit Röntgenstrahlen oder Gammastrahlen bestrahlt werden. Diese Technik nimmt große Mengen aufgezogener, steriler Insekten und setzt sie in befallenen Gebieten frei, wo sich die sterilen Männchen mit den wilden, fruchtbaren Weibchen paaren. Das Unterbrechen des Lebenszyklus des Insekts hat die Fruchtbarkeitsrate dieser Schädlinge dramatisch reduziert. Diese Technik wird bei Schraubenwürmern, Zigeunermotten, Rüsselkäfern und Fruchtfliegen angewendet (Kok, Lomaliza und Shivhara 1988).

          Eine typische sterile Insektenanlage hat ein Luftschleusensystem, um das unerwünschte Eindringen von Insekten und das Entweichen von fruchtbaren Insekten zu verhindern. Zu den Aufgaben der Aufzucht gehören das Wischen und Fegen, das Stapeln der Eier, das Waschen der Tabletts, die Futterzubereitung, die Inokulation (Eier in Agar legen), das Färben der Puppen, die Pflege des Auflaufens, das Verpacken, die Quarantäne, die Bestrahlung, das Sieben und das Wiegen. Im Puppenraum wird Vermiculit mit Wasser vermischt und in Schalen gelegt. Die Tabletts werden gestapelt und der Vermiculitstaub wird mit einem Besen abgekehrt. Die Puppen werden mit einem Sieb vom Vermiculit getrennt. Die für die sterile Insektentechnik ausgewählten Insektenpuppen werden in Schalen gestapelt auf Gestellen zur Bestrahlungskammer in einem anderen Bereich oder einer anderen Einrichtung transportiert, wo sie bestrahlt und sterilisiert werden (Froehlich 1995; Kiefer 1996).

          Insektenarbeiter, einschließlich Seidenraupenarbeiter, können allergisch auf Arthropodenallergene (Schuppen, Haare, andere Körperteile) reagieren. Erste Symptome sind juckende Augen und Reizungen der Nase, gefolgt von zeitweiligen Episoden von Keuchen, Husten und Atemnot. Nachfolgende Asthmaanfälle werden durch erneuten Kontakt mit dem Allergen ausgelöst.

          Entomologen und Arbeiter in sterilen Fliegenanlagen sind einer Vielzahl potenziell gefährlicher, brennbarer Mittel ausgesetzt. Zu diesen Mitteln gehören: in entomologischen Labors Isopropylalkohol, Ethylalkohol und Xylol; im diätvorbereitungsraum wird isopropylalkohol in wasserlösung verwendet, um wände und decken mit einem zerstäuber zu sterilisieren. Vermiculit-Staub wirft Atemprobleme auf. Einige Vermiculite sind mit Asbest kontaminiert. Lüftungsgeräte in diesen Einrichtungen geben Geräusche ab, die das Gehör der Mitarbeiter schädigen können. Angemessene Absaugung und persönlicher Atemschutz können in Einrichtungen verwendet werden, um die Exposition gegenüber luftgetragenen Allergenen und Stäuben zu kontrollieren. Es sollten nicht staubende Arbeitsmaterialien verwendet werden. Klimaanlagen und häufige Filterwechsel können dazu beitragen, die Anzahl von Stacheln und Haaren in der Luft zu reduzieren. Röntgen- oder Gammastrahlen (ionisierende Strahlung) können Erbgut schädigen. In den Bestrahlungsanlagen ist ein Schutz vor Röntgen- oder Gammastrahlen und deren Quellen erforderlich (Froehlich 1995; Kiefer 1996).

          Aufzucht der Seidenraupe

          Die Wurmzucht, die Aufzucht von Würmern, hat in manchen Kulturen eine lange Geschichte. Würmer, insbesondere der Mehlwurm (der eher eine Larve als ein echter Wurm ist) des Dunkelkäfers, werden zu Milliarden als Tierfutter für Versuchs- und Haustiere gezüchtet. Würmer werden auch in Kompostierungsvorgängen (Vermi-Kompostierung) verwendet.

          Seidenraupenzucht ist der Begriff für die Produktion von Seidenraupenkokons, der die Fütterung der Seidenraupe und die Kokonbildung umfasst. Die Kultivierung der Seidenraupe und der Raupe des Seidenspinners geht auf das Jahr 3000 v. Chr. in China zurück. Seidenraupenzüchter haben die Seidenraupenmotte domestiziert; Es gibt keine verbleibenden Wildpopulationen. Seidenraupen fressen nur weiße Maulbeerblätter. Die Faserproduktion hing somit historisch von der Blattsaison des Maulbeerbaums ab. Für die Seidenraupe wurden künstliche Futtermittel entwickelt, damit die Produktion das ganze Jahr über verlängert werden kann. Seidenraupen werden auf Tabletts aufgezogen, die manchmal auf Gestellen montiert sind. Die Würmer brauchen etwa 42 Tage Futter bei einer konstanten Temperatur von 25 °C. Künstliche Beheizung kann erforderlich sein. Seide ist ein Sekret aus dem Mund der Seidenraupe, das sich bei Kontakt mit Luft verfestigt. Die Seidenraupe scheidet etwa 2 km Seidenfaser aus, um während des Puppenstadiums einen Kokon zu bilden (Johnson 1982). Nachdem sich der Kokon gebildet hat, tötet der Seidenraupenbauer die Puppe in einem heißen Ofen und schickt den Kokon an eine Fabrik. In der Fabrik wird Seide aus dem Kokon geerntet und zu Fäden und Garn gesponnen.

          Neun Prozent der Seidenraupenarbeiter zeigen Asthma als Reaktion auf Seidenraupenschuppen, obwohl das meiste Asthma bei Seidenraupenarbeitern dem Einatmen von Seidenraupenkot zugeschrieben wird. Darüber hinaus kann der Kontakt der Haut mit Raupenhaaren der Seidenraupe eine primäre irritative Kontaktdermatitis hervorrufen. Auch der Kontakt mit Rohseide kann allergische Hautreaktionen hervorrufen. Bei der Produktion von Seidenmotten führt eine Hyposensibilisierungstherapie (gegen Mottenschuppen und Fäkalien) bei 79.4 % der Empfänger zu einer Verbesserung. Kortikosteroide können die Wirkung inhalierter Antigene umkehren. Hautläsionen können auf topische Kortikosteroid-Lotionen und -Cremes ansprechen. Orale Antihistaminika lindern Juckreiz und Brennen. Bei einigen Seidenraupenzüchtern wurde eine Kohlenmonoxidvergiftung in ihren Häusern festgestellt, wo sie mit Holzkohlefeuern Wärme aufrechterhalten, während sie die Seidenraupen aufziehen. Holzkohlefeuer und Kerosinheizungen sollten durch elektrische Heizungen ersetzt werden, um Kohlenmonoxidbelastungen zu vermeiden.

           

          Zurück

          Seite 2 von 2

          HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die ILO übernimmt keine Verantwortung für auf diesem Webportal präsentierte Inhalte, die in einer anderen Sprache als Englisch präsentiert werden, der Sprache, die für die Erstproduktion und Peer-Review von Originalinhalten verwendet wird. Bestimmte Statistiken wurden seitdem nicht aktualisiert die Produktion der 4. Auflage der Encyclopaedia (1998)."

          Inhalte

          Referenzen zur Viehzucht

          Aldhous, P. 1996. Die Scrapie-Theorie nährte die BSE-Selbstzufriedenheit, jetzt wächst die Angst um ungeborene Babys. Neuer Wissenschaftler 150:4-5.

          Ahlgren, GH. 1956. Futterpflanzen. New York: McGraw-Hill Book Co.

          Amerikanische Konferenz staatlicher Industriehygieniker (ACGIH). 1994. Schwellenwerte für chemische Stoffe und physikalische Einwirkungen und biologische Expositionsindizes. Cincinnati, OH: ACGIH.

          Auty, JH. 1983. Entwurf von Tierkraft in Australien. Asiatisches Vieh VIII:83-84.

          Banwart, WC und JM Brenner. 1975. Identifizierung von Schwefelgasen, die aus Tiermist entstehen. J Environ Qual 4:363-366.

          Baxter, PJ. 1991. Giftige Meeres- und Süßwasseralgen: Ein Berufsrisiko? Br. J. Ind. Med. 48(8): 505-506.

          Bell, RG, DB Wilson und EJ Dew. 1976. Feedlot Mist Top Dressing für bewässerte Weiden: Gute landwirtschaftliche Praxis oder ein Gesundheitsrisiko? B Environ Contam Tox 16:536-540.

          Benenson, AS. 1990. Kontrolle übertragbarer Krankheiten beim Menschen. Washington, DC: Amerikanische Vereinigung für öffentliche Gesundheit.

          —. 1995. Handbuch zur Kontrolle übertragbarer Krankheiten. Washington, DC: Amerikanische Vereinigung für öffentliche Gesundheit.

          Braun, LR. 1995. Die Fleischproduktion macht einen Sprung. In Vital Signs 1995: The Trends that are Shaping our Future, herausgegeben von LR Brown, N Lenssen und H Kane. New York: WW Norton & Company.

          Bursey, RG. 1992. Neue Verwendungen von Milchprodukten. In neuen Kulturen, neuen Verwendungen, neuen Märkten: Industrielle und kommerzielle Produkte aus der US-Landwirtschaft: Jahrbuch der Landwirtschaft 1992. Washington, DC: USDA.

          Calandruccio, RA und JH Powers. 1949. Landwirtschaftliche Unfälle: Eine klinische und statistische Studie über zwanzig Jahre. Am Surg (November): 652-660.

          Cameron, D und C Bischof. 1992. Landwirtschaftliche Unfälle bei Erwachsenen. Br Med J 305:25-26.

          Caras, RA. 1996. Eine perfekte Harmonie: Das ineinandergreifende Leben von Tieren und Menschen im Laufe der Geschichte. New York: Simon & Schuster.

          Carstensen, O, J Lauritsen und K Rasmussen. 1995. Die West-Justland-Studie zur Prävention von landwirtschaftlichen Unfällen, Phase 1: Eine Studie über arbeitsspezifische Faktoren bei 257 im Krankenhaus behandelten landwirtschaftlichen Verletzungen. Zeitschrift für landwirtschaftliche Sicherheit und Gesundheit 1: 231-239.

          Chatterjee, A, D Chattopadhyay, D Bhattacharya, Ak Dutta und DN Sen Gupta. 1980. Einige epidemiologische Aspekte der zoophilen Dermatophytose. International Journal of Zoonoses 7(1):19-33.

          Cherry, JP, SH Fearirheller, TA Foglis, GJ Piazza, G. Maerker, JH Woychik und M. Komanowski. 1992. Innovative Verwendung von tierischen Nebenprodukten. In neuen Kulturen, neuen Verwendungen, neuen Märkten: Industrielle und kommerzielle Produkte aus der US-Landwirtschaft: Jahrbuch der Landwirtschaft 1992. Washington, DC: USDA.

          Crowley, M. 1995. Aquakulturtrends und -technologie. Nationaler Fischer 76:18-19.

          Deere & Co. 1994. Farm- und Ranch-Sicherheitsmanagement. Moline, Illinois: Deere & Co.

          DeFoliart, GR. 1992. Insekten als menschliche Nahrung. Pflanzenschutz 11:395-399.

          Donham, KJ. 1985. Zoonotische Erkrankungen von beruflicher Bedeutung in der Landwirtschaft: Eine Übersicht. Internationale Zeitschrift für Zoonosen 12:163-191.

          —. 1986. Gefährliche Stoffe in landwirtschaftlichen Stäuben und Bewertungsmethoden. Am J Ind Med 10:205-220.

          Donham, KJ und LW Knapp. 1982. Akute toxische Exposition gegenüber Gasen aus Gülle. J Occup Med 24:142-145

          Donham, KJ und SJ Reynolds. 1995. Atemfunktionsstörungen bei Arbeitern in der Schweineproduktion: Dosis-Wirkungs-Beziehung von Umweltbelastungen und Lungenfunktion. Am J Ind Med 27: 405-418.

          Donham, KJ und L Scallon. 1985. Charakterisierung von Stäuben, die aus Schweinekäfiggebäuden gesammelt wurden. Am Ind Hyg Assoc J 46:658-661.

          Donham, KJ und KM Do. 1995. Landwirtschaftsmedizin und Umweltgesundheit: Die fehlende Komponente der nachhaltigen Agrarbewegung. In Agricultural health and safety: Workplace, Environment, Sustainability, herausgegeben von HH McDuffie, JA Dosman, KM Semchuk, SA Olenchock und A Senthilselvan. Boca Raton, FL: CRC Press.

          Donham, KJ, MJ Rubino, TD Thedell und J Kammenmeyer. 1977. Mögliche Gesundheitsgefahren von Arbeitern in Schweinekäfigen. J Occup Med 19:383-387.

          Donham, KJ, J. Yeggy und RR Dauge. 1985. Chemische und physikalische Parameter von Gülle aus Schweineunterkünften: Gesundheitliche Auswirkungen auf Arbeiter, Schweine und die Umwelt. Landwirtschaftliche Abfälle 14:97-113.

          —. 1988. Produktionsraten toxischer Gase aus Gülle: Gesundheitliche Auswirkungen auf Arbeiter und Tiere in Schweineställen. Bioabfälle 24:161-173.

          Donham, KJ, DC Zavala und JA Merchant. 1984. Akute Auswirkungen der Arbeitsumgebung auf die Lungenfunktion von Arbeitern in der Schweinehaltung. Am J Ind Med 5: 367–375.

          Dosman, JA, BL Graham, D Hall, P Pahwa, H McDuffie, M Lucewicz und T To. 1988. Atemsymptome und Veränderungen bei Lungenfunktionstests bei Schweineproduzenten in Saskatchewan: Ergebnisse einer Umfrage unter Landwirten. J Occ Med 30: 715–720.

          Douglas, JDM. 1995. Lachszucht: Arbeitsmedizin in einer neuen ländlichen Industrie. Occup Med 45:89-92.

          Douglas, JDM und AH Milne. 1991. Dekompressionskrankheit bei Fischfarmarbeitern: Eine neue Berufsgefahr. Br Med J 302: 1244-1245.

          Durning, AT und HB Brough. 1992. Reform der Viehwirtschaft. In State of the World, herausgegeben von LR Brown. London: WW Norton & Company.

          Erlich, SM, TR Driscoll, JE Harrison, MS Frommer und J Leight. 1993. Arbeitsbedingte landwirtschaftliche Todesfälle in Australien, 1982-1984. Scand J Work Environ Health 19:162-167.

          Feddes, JJR und EM Barber. 1994. Landtechnische Lösungen zur Problematik von Luftschadstoffen in landwirtschaftlichen Silos und Stallungen. In Agricultural Health and Safety: Workplace, Environment, Sustainability, herausgegeben von HH McDuffie, JA Dosman, KM Semchuk, SA Olenchock und A Senthilselvan. Boca Raton, FL: CRC Press.

          Ferguson-, IR- und LRC-Pfad. 1993. Ratten, Fisch und Weil-Krankheit. Sicherheits- und Gesundheitspraktiker: 12-16.

          Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO) der Vereinten Nationen. 1965. Farmgeräte für trockene und tropische Regionen. Rom: FAO.

          —. 1995. Der Zustand der Weltfischerei und Aquakultur. Rom: FAO.

          Fretz, P. 1989. Verletzungen durch Nutztiere. In Principles of Health and Safety in Agriculture, herausgegeben von JA Dosman und DW Crockcroft. Boca Raton, FL: CRC Press.

          Fröhlich, PA. 1995. Engineering Control Beobachtungen und Empfehlungen für Insektenzuchtanlagen. Cincinnati, OH: NIOSH.

          Gillespie, JR. 1997. Moderne Vieh- und Geflügelproduktion. New York: Delmar-Verlag.

          Gorhe, DS. 1983. Entwurf tierischer Kraft vs. Mechanisierung. Asiatische Viehzucht VIII:90-91.

          Haglind, M. und R. Rylander. 1987. Berufliche Exposition und Lungenfunktionsmessungen bei Arbeitern in Schweineboxen. J Occup Med 29:904-907.

          Harries, MG und O Cromwell. 1982.Berufliche Allergie verursacht durch Allergie gegen Schweineurin. Br Med J 284:867.

          Heederick, D., R. Brouwer, K. Biersteker und J. Boleij. Zusammenhang zwischen luftgetragenen Endotoxin- und Bakterienkonzentrationen in Schweinefarmen und Lungenfunktion und respiratorischen Symptomen der Landwirte. Intl Arch Occup Health 62:595-601.

          Hogan, DJ und P Lane. 1986. Dermatologische Erkrankungen in der Landwirtschaft. Occup Med: State Art Rev. 1:285-300.

          Holness, DL, EL O'Glenis, A. Sass-Kortsak, C. Pilger und J. Nethercott. 1987. Auswirkungen auf die Atemwege und Staubexposition in der Schweinehaltung. Am J Ind Med 11: 571-580.

          Holness, DL und JR Nethercott. 1994. Akute und chronische Traumata bei Schweinezüchtern. In Agricultural Health and Safety: Workplace, Environment, Sustainability, herausgegeben von HH McDuffie, JA Dosman, KM Semchuk, SA Olenchock und A Senthilselvan. Boca Raton, FL: CRC Press.

          Gesundheitsministerium von Iowa. 1995. Sentinel Project Research Agricultural Injury Notification System. Des Moines, IA: Gesundheitsministerium von Iowa.

          Iverson, M., R. Dahl, J. Korsgaard, T. Hallas und EJ Jensen. 1988. Atemwegssymptome bei dänischen Landwirten: Eine epidemiologische Studie zu Risikofaktoren. Thorax 48:872-877.

          Johnson, SA. 1982. Seidenraupen. Minneapolis, MN: Lerner-Veröffentlichungen.

          Jones, W., K. Morring, SA. Olenchock, T. Williams und J. Hickey. 1984. Umweltstudie von Geflügelhausgebäuden. Am Ind Hyg Assoc J 45: 760-766.

          Joshi, DD. 1983. Entwurf tierischer Energie für die Nahrungsmittelproduktion in Nepal. Asiatisches Vieh VIII:86-87.

          Ker, A. 1995. Landwirtschaftliche Systeme in der afrikanischen Savanne. Ottawa, Kanada: IDRC-Bücher.

          Khan, M. H. 1983. Tier als Kraftquelle in der asiatischen Landwirtschaft. Asiatische Viehzucht VIII:78-79.

          Kiefer, M. 1996. Florida Department of Agriculture and Consumer Services Division of Plant Industry, Gainesville, Florida. Cincinnati, OH: NIOSH.

          Knoblauch, A., B. Steiner, S. Bachmann, G. Trachsler, R. Burgheer und J. Osterwalder. 1996. Gülleunfälle in der Ostschweiz: Eine epidemiologische Studie. Occup Environ Med 53:577-582.

          Kok, R, K Lomaliza und US Shivhare. 1988. Das Design und die Leistung einer Insektenfarm / eines chemischen Reaktors für die menschliche Nahrungsmittelproduktion. Canadian Agricultural Engineering 30:307-317.

          Kuo, C. und MCM Beveridge. 1990. Marikultur: Biologische und Managementprobleme und mögliche technische Lösungen. In Engineering für Offshore-Fischzucht. London: Thomas Telford.

          Layde, PM, DL Nordstrom, D. Stueland, LB Wittman, MA Follen und KA Olsen. 1996. Tierbedingte Arbeitsunfälle bei Farmbewohnern. Zeitschrift für landwirtschaftliche Sicherheit und Gesundheit 2: 27-37.

          Leistikow, B. Donham, JA Merchant und S. Leonard. 1989. Bewertung des Atemwegsrisikos von Geflügelarbeitern in den USA. Am J Ind Med 17:73-74.

          Lenhart, SW. 1984. Quellen von Atemwegserkrankungen in der Geflügelverarbeitungsindustrie. Am J Ind Med 6:89-96.

          Lincoln, JM und ML Klatt. 1994. Verhinderung des Ertrinkens von Berufsfischern. Anchorage, AK: NIOSH.

          MacDiarmid, SC. 1993. Risikoanalyse und Einfuhr von Tieren und Tierprodukten. Rev. Sci Tech 12:1093-1107.

          Marx, J, J Twiggs, B Ault, J Merchant und E Fernandez-Caldas. 1993. Inhaliertes Aeroallergen und Vorratsmilben-Reaktivität in einer verschachtelten Fall-Kontroll-Studie von Wisconsin-Bauern. Am Rev Respir Dis 147:354-358.

          Matthias, CGT. 1989. Epidemiologie berufsbedingter Hauterkrankungen in der Landwirtschaft. In Principles of Health and Safety in Agriculture, herausgegeben von JA Dosman und DW Cockroft. Boca Raton, FL: CRC Press.

          Meadows, R. 1995. Viehbestand. Environ Health Persp 103:1096-1100.

          Meyers, JR. 1997. Verletzungen bei Landarbeitern in den Vereinigten Staaten, 1993. DHHS (NIOSH) Veröffentlichung Nr. 97-115. Cincinnati, OH: NIOSH.

          Mullan, RJ und LI Murthy. 1991. Arbeitsschutzereignisse: Eine aktualisierte Liste für die Anerkennung von Ärzten und die Überwachung der öffentlichen Gesundheit. Am. J. Ind. Med. 19: 775–799.

          Nationales Institut für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz (NIOSH). 1993. Verletzungen bei Landarbeitern in den Vereinigten Staaten. Cincinnati, OH: NIOSH.

          —. 1994. Bitte um Unterstützung bei der Verhinderung des Organic Dust Toxic Syndrome. Washington, DC: Gruppenrichtlinienobjekt.

          National Institutes of Health (NIH). 1988. Institutional Administrator's Manual for Laboratory Animal Care and Use. Washington, DC: Gruppenrichtlinienobjekt.

          Nationaler Forschungsrat (NRC). 1989. Alternative Landwirtschaft: Ausschuss für die Rolle alternativer Anbaumethoden in der modernen Produktionslandwirtschaft. Washington, DC: National Academy Press.

          Nationaler Sicherheitsrat. 1982. Unfallfakten. Chicago, IL: Nationaler Sicherheitsrat.

          —. 1985. Elektrofischerei. NSC-Datenblatt I-696-85. Chicago, IL: Nationaler Sicherheitsrat.

          Nesheim, MC, RE Austic und LE Card. 1979. Geflügelproduktion. Philadelphia, PA: Lea und Febiger.

          Olenchock, S., J. May, D. Pratt, L. Piacitelli und J. Parker. 1990. Präsenz von Endotoxinen in verschiedenen landwirtschaftlichen Umgebungen. Am J Ind Med 18:279-284.

          O'Toole, C. 1995. Alien Empire. New York: Harper Collins Verlag.

          Orlic, M und RA Leng. 1992. Vorläufiger Vorschlag zur Unterstützung Bangladeschs bei der Verbesserung der Produktivität von Wiederkäuern und der Reduzierung von Methanemissionen. Washington, DC: US-Umweltschutzbehörde, Abteilung für globale Veränderungen.

          Panti, NK und SP Clark. 1991. Vorübergehende gefährliche Bedingungen im Stallgebäude aufgrund von Güllegasfreisetzung während des Mischens von Gülle. Angewandte Technik in der Landwirtschaft 7: 478-484.

          Platt, AE. 1995. Aquakultur steigert den Fischfang. In Vital Signs 1995: The Trends that Are Shaping our Future, herausgegeben von LR Brown, N. Lenssen und H. Kane. New York: WW Norton & Company.

          Geldbörse, VG, CE Rexroad und RJ Wall. 1992. Barnyard Biotchnology könnte bald neue medizinische Therapeutika hervorbringen. In neuen Kulturen, neuen Verwendungen, neuen Märkten: Industrielle und kommerzielle Produkte aus der US-Landwirtschaft: 1992 Yearbook of Agriculture Washington, DC: USDA.

          Ramaswami, NS und GL Narasimhan. 1982. Ein Fall für den Aufbau von Zugtierkraft. Kurushetra (Indiens Zeitschrift für ländliche Entwicklung) 30:4.

          Reynolds, SJ, KJ Donham, P Whitten, JA Merchant, LF Burmeister und WJ Popendorf. 1996. Eine Längsschnittbewertung von Dosis-Wirkungs-Beziehungen für Umweltbelastungen und Lungenfunktion bei Arbeitern in der Schweineproduktion. Am J Ind Med 29:33-40.

          Robertson, MH, IR Clarke, JD Coghlan und ON Gill. 1981. Leptospirose bei Forellenzüchtern. Lanzette: 2(8247)626-627.

          Robertson, TD, SA Ribeiro, S. Zodrow und JV Breman. 1994. Bewertung der strategischen Viehfutterergänzung als Gelegenheit zur Generierung von Einkommen für kleine Milchproduzenten und zur Reduzierung von Methanemissionen in Bangladesch. Washington, DC: US-Umweltschutzbehörde.

          Rylander, R. 1994. Symptome und Mechanismen: Lungenentzündung. Am J Ind Med 25:19-24.

          Rylander, R., KJ Donham, C. Hjort, R. Brouwer und D. Heederik. 1989. Auswirkungen der Staubexposition in Schweineboxen: Bericht einer Arbeitsgruppe. Scand J Work Environ Health 15:309-312.

          Rylander, R. und N. Essle. 1990. Bronchiale Hyperaktivität bei Schweine- und Milchbauern. Am J Ind Med 17:66-69.

          Rylander, R, Y Peterson und KJ Donman. 1990. Fragebogen zur Bewertung der Exposition gegenüber organischem Staub. Am J Ind Med 17:121-128.

          Rylander, R und R Jacobs. 1994. Organische Stäube: Exposition, Auswirkungen und Prävention. Chicago, IL: Lewis Publishing.
          Safina, C. 1995. Der gefährdete Fisch der Welt. Sci Am 272:46-53.

          Scherf, BD. 1995. World Watch List for Domestic Animal Diversity. Rom: FAO.

          Schmidt, MJ. 1997. Arbeitselefanten. SciAm 279:82–87.

          Schmidt, JO. 1992. Allergie gegen giftige Insekten. In The Hive and the Honey Bee, herausgegeben von JM Graham. Hamilton: DaDant & Sons.

          Shumacher, MJ und NB Egen. 1995. Bedeutung afrikanisierter Bienen für die öffentliche Gesundheit. Arch Int Med 155:2038-2043.

          Sherson, D, I Hansen und T Sigsgaard. 1989. Berufsbedingte respiratorische Symptome bei forellenverarbeitenden Arbeitern. Allergie 44:336-341.

          Stamm, C, DD Joshi und M Orlic. 1995. Reducing Methane Emissions from Wiederkäuervieh: Nepal Prefeasibility Study. Washington, DC: US-Umweltschutzbehörde, Abteilung für globale Veränderungen.

          Süßen, JM. 1995. Geruchsmesstechnik und -anwendungen: Ein Überblick über den Stand der Technik. In Seventh International Symposium on Agricultural and Food Processing Wastes: Proceedings of the 7th International Symposium, herausgegeben von CC Ross. Amerikanische Gesellschaft für Agrartechnik.

          Tannahill, R. 1973. Essen in der Geschichte. New York: Stein und Tag.

          Thorne, PS, KJ Donham, J. Dosman, P. Jagielo, JA Merchant und S. von Essen. 1996. Arbeitsmedizin. In Understanding the Impacts of Large-scale Swine Production, herausgegeben von KM Thu, D Mcmillan und J Venzke. Iowa City, IA: Universität von Iowa.

          Turner, F. und PJ Nichols. 1995. Rolle des Epithels bei der Reaktion der Atemwege. Abstract für die 19. Cotton and Other Organic Dust Research Conference, 6.-7. Januar, San Antonio, TX.

          Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP). 1996. Städtische Landwirtschaft: Lebensmittel, Arbeitsplätze und nachhaltige Städte. New York: UNDP.

          US-Landwirtschaftsministerium (USDA). 1992. Agricultural Waste Management Field Handbook. Washington, DC: USDA-Bodenschutzdienst.

          —. 1996a. Vieh und Geflügel: Weltmärkte und Handel. Rundserie FL&P 1-96. Washington DC: USDA Foreign Agricultural Service.

          —. 1996b. Molkerei: Weltmärkte und Handel. Rundserie FD 1-96. Washington DC: USDA Foreign Agricultural Service.

          —. 1997. Poultry Production and Value, 1996 Zusammenfassung. Washington, DC: Nationaler Dienst für Agrarstatistik.

          van Hage-Hamsten, M, S. Johansson und S. Hogland. 1985. Vorratsmilbenallergie ist in der landwirtschaftlichen Bevölkerung weit verbreitet. Clin Allergy 15:555–564.

          Vivian, J. 1986. Bienen halten. Charlotte, VT: Williamson Publishing.

          Waller, JA. 1992. Verletzungen von Bauern und Bauernfamilien in einem Milchstaat. J Occup Med 34:414-421.

          Yang, N. 1995. Forschung und Entwicklung von Büffelzugkraft für die Landwirtschaft in China. Asiatische Viehzucht XX:20-24.

          Zhou, C und JM Roseman. 1995. Landwirtschaftsbedingte Restverletzungen: Prävalenz, Art und assoziierte Faktoren bei Farmbetreibern in Alabama, 1990. Journal of Rural Health 11:251-258.

          Zuehlke, RL, CF Mutel und KJ Donham. 1980. Krankheiten von Landarbeitern. Iowa City, IA: Abteilung für Präventivmedizin und Umweltgesundheit, Universität von Iowa.