17 banner

 

102. Transportgewerbe und Lagerhaltung

Kapitelherausgeber: LaMont Byrd


Inhaltsverzeichnis

Tabellen und Abbildungen

Allgemeines Profil
La Mont Byrd  

     Fallstudie: Herausforderungen für die Gesundheit und Sicherheit der Arbeitnehmer in der Transport- und Lagerbranche
     Leon J. Warschau

Lufttransport

Flughafen- und Flugkontrollbetrieb
Christine Proctor, Edward A. Olmsted und E. Evrard

     Fallstudien von Fluglotsen in den Vereinigten Staaten und Italien
     Paul A. Landsbergis

Wartungsarbeiten an Flugzeugen
Buck Cameron

Flugzeug Flugbetrieb
Nancy Garcia und H. Gartmann

Luft- und Raumfahrtmedizin: Auswirkungen von Schwerkraft, Beschleunigung und Mikrogravitation in der Luft- und Raumfahrtumgebung
Relford Patterson und Russell B. Rayman

Hubschrauber
David L. Huntzinger

Straßentransport

Lkw- und Busfahren
Bruce A. Millies

Ergonomie des Busfahrens
Alfons Grösbrink und Andreas Mahr

Betankung und Wartung von Kraftfahrzeugen
Richard S. Kraus

     Fallstudie: Gewalt an Tankstellen
     Leon J. Warschau

Schienenverkehr

Bahnbetrieb
Neil McManus

     Fallstudie: U-Bahnen
     George J. McDonald

Wassertransport

Wassertransport und die maritime Industrie
Timothy J. Ungs und Michael Adess

Lagerung

Lagerung und Transport von Rohöl, Erdgas, flüssigen Erdölprodukten und anderen Chemikalien
Richard S. Kraus

Lagerung
John Lund

     Fallstudie: US-NIOSH-Studien zu Verletzungen bei Lebensmittelbestellern

Tische

Klicken Sie unten auf einen Link, um die Tabelle im Artikelkontext anzuzeigen.

1. Maße des Busfahrersitzes
2. Beleuchtungsstärken für Tankstellen
3. Gefährliche Bedingungen und Verabreichung
4. Gefährliche Bedingungen und Wartung
5. Gefährliche Bedingungen & Vorfahrt
6. Gefahrenabwehr in der Bahnindustrie
7. Arten von Handelsschiffen
8. Gesundheitsgefahren, die bei allen Schiffstypen auftreten
9. Bemerkenswerte Gefahren für bestimmte Schiffstypen
10 Schiffsgefahrenkontrolle und Risikominderung
11 Typische ungefähre Verbrennungseigenschaften
12 Vergleich von komprimiertem und verflüssigtem Gas
13 Gefahren im Zusammenhang mit Auftragsselektoren
14 Arbeitssicherheitsanalyse: Gabelstaplerfahrer
15 Arbeitssicherheitsanalyse: Auftragsselektor

Zahlen

Zeigen Sie auf eine Miniaturansicht, um die Bildunterschrift anzuzeigen, klicken Sie, um die Abbildung im Artikelkontext anzuzeigen.

TRA010F1TRA010F2TRA110F1TRA015F1TRA025F1TRA025F2TRA032F1TRA032F3TRA032F4TRA035C1TRA035F2TRA040F2TRA040F3TRA060F1TRA060F2TRA070F2TRA070F1TRA050F2TRA050F3TRA050F4


Klicken Sie hier, um zum Seitenanfang zurückzukehren

Montag, April 04 2011 16: 45

Lagerung

Lagerhaltung ist seit langem eine globale Industrie; Lagerhäuser sind eng mit Handel und Warentransport verbunden – per Schiene, See, Luft und Straße. Lager können nach der Art der gelagerten Produkte klassifiziert werden: Lebensmittelprodukte, die in trockenen, gekühlten oder gefrorenen Abschnitten gelagert werden; Kleidung oder Textilien; Baumaschinen oder Materialien; Maschinen oder Maschinenteile. In den Vereinigten Staaten waren beispielsweise 1995 1,877,000 Arbeiter in Speditionen und Lagern beschäftigt (BLS 1996); diese Statistik kann derzeit nicht nach Arbeitern nach Lagertyp oder -kategorie aufgeschlüsselt werden. Lagerhäuser können direkt an externe (Einzelhandel) oder interne (Großhandel) Kunden verkaufen, und die für Kunden abgerufenen Mengen können entweder volle Paletten oder weniger als volle Paletten sein (ein oder mehrere Kartons, die von einer einzelnen Palette ausgewählt werden). Zum Transport von Palettenladungen oder Teilladungen dürfen mechanische Mittel (Gabelstapler, Förderer oder automatische Regalbediengeräte (AS/RS)) verwendet werden; oder Arbeiter, die ohne Palettentransporter und Förderer arbeiten, können gelagerte Materialien manuell handhaben. Unabhängig von der Art des Geschäfts, den gelagerten Produkten oder dem Transportmittel, das das Lager bedient, ist das Grundlayout ziemlich einheitlich, obwohl sich der Betriebsumfang, die Terminologie und die Technologie wahrscheinlich unterscheiden werden. (Weitere Informationen zu RBG in der Lagerhaltung siehe Martin 1987.)

Produkte werden von Spediteuren oder Lieferanten an eine Empfangsrampe geliefert, wo sie dann entweder in ein manuelles oder computergestütztes Inventarsystem eingegeben, einem Lagerregal oder einem „Slot“-Standort (einer Adresse) zugewiesen und dann zu diesem Standort transportiert werden, normalerweise mit mechanischen Mitteln (Förderbänder, Regalbediengeräte, Gabelstapler oder Traktoren). Sobald eine Kundenbestellung eingegangen ist, müssen die gewünschten Behälter oder Kisten von ihrem Stellplatz abgerufen werden. Wenn volle Paletten abgerufen werden, werden mechanische Mittel (ein Gabelstapler oder ein Traktorfahrer) verwendet (siehe Abbildung 1). Wenn weniger als eine volle Palettenladung (ein oder mehrere Kisten aus einem Regal oder Stellplatz) entnommen werden soll, ist eine manuelle Materialhandhabung durch einen Arbeiter namens a erforderlich Wähler, der die gewünschte Anzahl von Kisten auswählt und sie entweder auf einen mechanischen Palettentransporter, einen Schubkarren oder ein Förderband stellt. Die individuelle Kundenbestellung wird für den Versand an den Kunden auf einer Palette oder einem ähnlichen Behälter zusammengestellt; dann wird ein Etikett, Anhänger oder eine andere Markierung angebracht, die Rechnungs-/Rechnungsstellungs- und/oder Weiterleitungsanweisungen enthält. Diese Aufgabe kann vom Kommissionierer oder Gabelstaplerfahrer oder, wenn Förderbänder verwendet werden, um einzelne Kisten zur Endmontage zu liefern, von einem Monteur ausgeführt werden. Ist die Bestellung versandfertig, wird sie maschinell auf den LKW, Anhänger, Waggon oder Schiff verladen. (Siehe Abbildung 2).

Abbildung 1. Ein Gabelstapler in einem Lagerhaus im Vereinigten Königreich wird mit Äpfeln beladen.

TRA050F2

Abbildung 2. Ein Hafenarbeiter im Vereinigten Königreich verwendet Hebemaschinen, um Rinderviertel zu bewegen.

TRA050F3

Ungefähr 60 % der Arbeitstätigkeit im Lager stehen in direktem Zusammenhang mit Reisen; der Rest betrifft die manuelle Materialhandhabung. Abgesehen von der wichtigen Arbeit von Angestellten, Disponenten, Reinigungskräften, Aufsehern und Managern wird die Hauptarbeit des Lagers in Bezug auf den Transport und die Handhabung von Waren hauptsächlich von zwei Klassen von Arbeitern ausgeführt: Gabelstaplerfahrer und Auswähler.

Intensiver weltweiter Wettbewerb und der rasche Eintritt neuer Firmen haben den Drang nach erhöhter Arbeits- und Raumeffizienz geschaffen und eine neue Disziplin hervorgebracht, die als Lagerverwaltungssysteme (WMS) (Register 1994). Diese Systeme werden immer günstiger und leistungsfähiger; Sie verlassen sich auf Computernetzwerke, Barcodes, Computersoftware und Hochfrequenz-Kommunikationssysteme, um die Verwaltung und Kontrolle des Lagerbestands und -betriebs erheblich zu verbessern, wodurch Lagerhäuser die Reaktionszeiten und Reaktionsfähigkeit von Kundenaufträgen verbessern und gleichzeitig die Bestandsgenauigkeit drastisch erhöhen und Kosten senken können (Firth 1995 ).

WMSs computerisieren im Wesentlichen Bestands- und Auftragsversandsysteme. Wenn ein Produkt von einem Lieferanten oder Spediteur an der Empfangsrampe ankommt, zeichnen Strichcodescanner den Produktcode und -namen auf, aktualisieren sofort die Bestandsdatenbank und weisen dem eingehenden Produkt eine Adresse im Lager zu. Ein Gabelstaplerfahrer wird dann über ein am Fahrzeug angebrachtes Hochfrequenz-Kommunikationssystem benachrichtigt, um den Bestand abzuholen und zu liefern.

Bestellungen von Kunden werden von einem anderen Computerprogramm empfangen, das die Produktadresse und Verfügbarkeit jedes bestellten Artikels in der Bestandsdatenbank nachschlägt und dann die Kundenbestellung nach dem effizientesten Reiseweg sortiert, um Reisen zu minimieren. Etiketten mit dem Produktnamen, dem Code und dem Standort werden zur Verwendung durch die Auftragsauswähler ausgedruckt, die dann diesen Auftrag ausfüllen müssen. Während diese Funktionen eindeutig dazu beitragen, den Kundenservice zu verbessern und die Effizienz zu steigern, sind sie wichtige Voraussetzungen dafür technische Arbeitsnormen (EWSs), die zusätzliche Gesundheits- und Sicherheitsrisiken sowohl für Gabelstaplerfahrer als auch für Auftragsauswähler darstellen können.

Informationen über jeden Auftrag – die Anzahl der Fälle, Wegstrecken usw. – die durch das Auftragsversandprogramm generiert werden, können weiter mit Standard- oder zulässigen Zeiten für jede Aktivität kombiniert werden, um eine Gesamtstandardzeit zum Auswählen eines bestimmten Kundenauftrags zu berechnen; Es wäre äußerst zeitaufwändig und schwierig, diese Informationen ohne die Verwendung von Computerhardware und Datenbanken abzurufen. Die Computerüberwachung kann dann verwendet werden, um die bei jedem Auftrag verstrichene Zeit aufzuzeichnen, die tatsächliche mit der zulässigen Zeit zu vergleichen und dann einen Effizienzindex zu berechnen, den jeder Vorgesetzte oder Manager durch Drücken einiger Computertasten nachschlagen kann.

Warehouse EWSs haben sich von den Vereinigten Staaten nach Australien, Kanada, dem Vereinigten Königreich, Deutschland, Österreich, Finnland, Schweden, Italien, Südafrika, den Niederlanden und Belgien ausgebreitet. Während WMS-Systeme selbst nicht unbedingt Sicherheits- und Gesundheitsrisiken hinzufügen, gibt es erhebliche Hinweise darauf, dass die daraus resultierende erhöhte Arbeitsbelastung, mangelnde Kontrolle über das Arbeitstempo und die Auswirkungen einer erhöhten Häufigkeit des Hebens erheblich zu einem erhöhten Verletzungsrisiko beitragen. Darüber hinaus kann der durch Arbeitsnormen auferlegte Zeitdruck Arbeitnehmer dazu zwingen, riskante Abkürzungen zu nehmen und keine angemessenen sicheren Arbeitsmethoden anzuwenden. Diese Risiken und Gefahren werden im Folgenden beschrieben.

Gefahren

Im einfachsten Lagerhaus gibt es unabhängig vom Stand der Technik und Computerisierung unzählige grundlegende Gesundheits- und Sicherheitsrisiken. Moderne WMS können mit einer anderen Reihenfolge von Gesundheits- und Sicherheitsgefahren verknüpft werden.

Grundlegende Gesundheitsgefahren beginnen mit potenziell toxischen Materialien, die in Lagern gelagert werden können; Beispiele umfassen Erdölprodukte, Lösungsmittel und Farbstoffe. Diese erfordern eine ordnungsgemäße Kennzeichnung, Mitarbeiterschulung und -schulung sowie ein wirksames Gefahrenkommunikationsprogramm (einschließlich Sicherheitsdatenblätter) für alle betroffenen Arbeitnehmer, die oft wenig über die gesundheitlichen Auswirkungen dessen wissen, was sie handhaben, geschweige denn über die ordnungsgemäße Handhabung, das Verschütten und die Reinigungsverfahren. (Siehe zum Beispiel das ILO-Übereinkommen (Nr. 1990) über Chemikalien, 170, und Empfehlung, 1990 (Nr. 177).) Lärm kann von benzin- oder LP-betriebenen Gabelstaplern, Förderbändern, Lüftungssystemen und pneumatischen betätigte Ausrüstung. Darüber hinaus können Arbeiter, die solche Geräte bedienen, Ganzkörpervibrationen ausgesetzt sein. (Siehe beispielsweise das IAO-Übereinkommen (Nr. 1977) über die Arbeitsumgebung (Luftverschmutzung, Lärm und Vibration), 148, und die Empfehlung (Nr. 1977), 156.)

Sowohl Gabelstaplerfahrer als auch Selektoren können Diesel- und Benzinabgasen von Lastkraftwagen an den Lade- und Empfangsdocks sowie von Gabelstaplern ausgesetzt sein. Die Beleuchtung ist für den Verkehr mit Gabelstaplern und anderen Fahrzeugen oder für die Sicherstellung einer ordnungsgemäßen Identifizierung von Produkten, die von Kunden gewünscht werden, möglicherweise nicht angemessen. Arbeiter, die in Kühl- und Tiefkühllagern eingesetzt werden, können Kältestress ausgesetzt sein, wenn sie kalten Temperaturen und Umluftsystemen ausgesetzt sind; Die Temperaturen in vielen Tiefkühllagern können –20 °C erreichen, selbst ohne Berücksichtigung von Windchill-Faktoren. Da darüber hinaus nur wenige Lagerhäuser während der warmen Monate klimatisiert sind, können Lagerarbeiter, insbesondere diejenigen, die manuelle Materialhandhabung durchführen, Hitzestressproblemen ausgesetzt sein.

Auch die Sicherheitsgefahren und -risiken sind vielfältig. Neben den offensichtlicheren Gefahren, die auftreten, wenn Fußgänger und andere motorbetriebene Fahrzeuge in denselben Arbeitsbereich gebracht werden, umfassen viele der Verletzungen, die unter Lagerarbeitern auftreten, Ausrutschen, Stolpern und Stürze von Böden, die nicht frei von Eis, Wasser oder verschüttetem Produkt oder dergleichen gehalten werden sind schlecht gepflegt; Eine Reihe von Verletzungen betrifft Gabelstaplerfahrer, die beim Auf- oder Absteigen von Gabelstaplern ausrutschen oder stürzen.

Arbeiter sind oft fallenden Produkten aus Hängeregalen ausgesetzt. Arbeiter können in oder zwischen Gabelstaplermasten, Gabeln und Ladung eingeklemmt werden, was zu schweren körperlichen Verletzungen führen kann. Holzpaletten, die von Arbeitern gehandhabt werden, führen häufig zu einer Exposition gegenüber Splittern und damit verbundenen Stichwunden. Die Verwendung von Messern zum Aufschneiden von Schachteln und Kartons führt häufig zu Schnitten und Schnittwunden. Arbeiter, die Kisten oder Behälter auf oder von Förderbändern bewegen, können einlaufenden Klemmpunkten ausgesetzt sein. Auswähler, Monteure und andere Arbeiter, die mit der manuellen Materialhandhabung beschäftigt sind, sind einem unterschiedlichen Risiko ausgesetzt, Rückenschmerzen und andere damit verbundene Verletzungen zu entwickeln. Vorschriften zum Gewichtheben und empfohlene Methoden für die Materialhandhabung werden an anderer Stelle im beschrieben Enzyklopädie.

Die meldepflichtigen Verletzungen und Arbeitsausfallfälle in der US-Lagerindustrie sind beispielsweise erheblich höher als in allen Branchen.

Daten zu Verletzungen (insbesondere Rückenverletzungen) bei Lebensmittelsortierern, der Gruppe mit dem größten Risiko von Verletzungen im Zusammenhang mit dem Heben, sind weder auf nationaler noch auf internationaler Ebene verfügbar. Das US NIOSH hat jedoch das Heben und andere damit zusammenhängende Verletzungen in zwei Lebensmittellagern in den Vereinigten Staaten untersucht (siehe US-NIOSH) und stellte fest, dass „alle Ordnungswähler ein erhöhtes Risiko für Muskel-Skelett-Erkrankungen haben, einschließlich Rückenschmerzen, aufgrund der Kombination von nachteiligen Arbeitsfaktoren, die alle zu Ermüdung, einer hohen Stoffwechselbelastung und der Unfähigkeit der Arbeiter beitragen, ihre Arbeitsgeschwindigkeit zu regulieren wegen der Arbeitsanforderungen“ (NIOSH 1995).

Eine umfassende Anwendung der Ergonomie im Lager sollte sich nicht auf das Heben und Bestellen von Selektoren beschränken. Ein breiter Fokus ist erforderlich, der eine detaillierte Arbeitsanalyse, sorgfältige Messung und Bewertung umfasst (ein Teil der Arbeitsanalyse beginnt mit den Arbeitssicherheitsanalysen unten). Ein umfassenderer Blick auf das Design von Regalen und Regalen ist erforderlich, ebenso wie der Aufbau einer engeren Zusammenarbeit mit Lieferanten, um Gabelstaplersteuerungen zu entwerfen oder nachzurüsten, um ergonomische Risikofaktoren zu reduzieren (große Reichweiten, Fußbeugung und -streckung, Flügelbewegungen, ungeschickter Nacken). und Körperpositionen) und weniger schwere und sperrige Behälter mit Griffen oder Griffen zu konstruieren, um das Heberisiko zu verringern.

Korrekturmaßnahmen

Grundlegende Gesundheitsgefahren

Arbeitgeber, Arbeitnehmer und Gewerkschaften sollten zusammenarbeiten, um ein effektives Gefahrenkommunikationsprogramm zu entwickeln und umzusetzen, das die drei folgenden Grundsätze betont:

  1. angemessene Kennzeichnung aller giftigen Stoffe
  2. Verfügbarkeit von detaillierten Sicherheitsdatenblättern, die detailliertere Informationen über gesundheitliche Auswirkungen, Feuer, Reaktivität, PSA, Erste Hilfe, Beseitigung von Verschüttungen und andere Notfallmaßnahmen enthalten
  3. regelmäßige und relevante Schulungen der Arbeitnehmer im richtigen Umgang mit diesen Stoffen.

 

Das Fehlen eines effektiven Gefahrenkommunikationsprogramms ist einer der häufigsten Standardverstöße, die in dieser Branche von der US-Arbeitsschutzbehörde (OSHA) angeführt werden.

Geräusche und Vibrationen von mechanischen Geräten, Förderbändern und anderen Quellen erfordern häufige Geräusch- und Vibrationsprüfungen und Mitarbeiterschulungen sowie bei Bedarf technische Kontrollen. Diese Kontrollen sind am effektivsten, wenn sie an der Geräuschquelle in Form von Schalldämmung, Schalldämpfern und anderen Kontrollen angebracht werden (da die meisten Gabelstaplerfahrer oben auf dem Motor sitzen, ist die Vibrations- und Geräuschdämpfung an dieser Stelle im Allgemeinen am effektivsten ). Die Beleuchtung sollte regelmäßig überprüft und auf einem Niveau gehalten werden, das ausreicht, um Fahrzeug-Fußgänger-Unfälle zu reduzieren und sicherzustellen, dass die Produktkennzeichnung und andere Informationen leicht lesbar sind. Hitze- (oder Kälte-)Stresspräventionsprogramme sollten für Arbeitsplätze in warmen und feuchten Klimazonen und für Selektoren oder Gabelstaplerfahrer, die Kühl- oder Gefrierräumen zugewiesen sind, implementiert werden, um sicherzustellen, dass die Arbeitnehmer angemessene Pausen, Flüssigkeiten, Schulungen und Informationen usw. erhalten Präventionsmaßnahmen werden umgesetzt. Wenn Diesel- oder erdölbasierte Kraftstoffe verwendet werden, sollten Abgassysteme schließlich regelmäßig auf Kohlenmonoxid- und Stickoxidemissionen getestet werden, um sicherzustellen, dass sie innerhalb sicherer Werte liegen. Die ordnungsgemäße Wartung von Fahrzeugen und die Beschränkung ihrer Nutzung auf ausreichend belüftete Bereiche tragen ebenfalls dazu bei, das Risiko einer übermäßigen Exposition gegenüber diesen Emissionen zu verringern.

Sicherheitsrisiken für Gabelstapler- und Fahrzeugführer

Fahrzeug-Fußgänger-Unfälle sind ein ständiges Risiko in jedem Lager. Fußgängerwege sollten deutlich gekennzeichnet und respektiert werden. Alle Fahrzeugführer sollten in der sicheren Bedienung des Fahrzeugs, einschließlich Verkehrsregeln und Geschwindigkeitsbegrenzungen, geschult werden; Auch eine Auffrischungsschulung sollte in Erwägung gezogen werden. An stark befahrenen Kreuzungen oder unübersichtlichen Ecken sollten Spiegel angebracht werden, damit die Fahrzeugführer vor dem Weiterfahren nach Verkehr oder Fußgängern suchen können, und die Fahrer sollten vor dem Weiterfahren hupen; Es können auch Backup-Piepser oder -Signale in Betracht gezogen werden. Rampenplatten von den Lade- und Empfangsdocks zum LKW, Eisenbahnwaggon oder Lastkahn müssen ausreichend sein, um die Ladung zu tragen, und angemessen gesichert sein.

Tabelle 2 enthält eine Arbeitssicherheitsanalyse für Gabelstaplerfahrer mit Empfehlungen.

Tabelle 2. Arbeitssicherheitsanalyse: Gabelstaplerfahrer.

Job-Elemente oder Aufgaben

Gefahren vorhanden

Empfohlene Schutzmaßnahmen

Auf-/Absteigen vom Gabelstapler

Ausrutschen/Stolpern auf Boden (Fett, Wasser, Pappe) beim Auf-/Absteigen; Rücken- oder Schulterbelastung durch wiederholtes falsches Ein- und Aussteigen und Anstoßen des Kopfes an der Schutzstruktur

Ordnungsgemäße Pflege und Reinigung von Fußböden, insbesondere in stark frequentierten Bereichen; Vorsicht beim Auf- und Absteigen; Verwenden Sie die Dreipunktmethode zum Ein- und Aussteigen aus der Gabelstaplerkabine und achten Sie darauf, dass Sie sich nicht den Kopf an der Überkopfschutzstruktur stoßen: Greifen Sie die Stützbalken für die Überkopfschutzstruktur mit beiden Händen und stellen Sie den linken Fuß in die Fußstütze (falls vorhanden) und dann mit dem rechten Fuß abdrücken und sich in die Kabine hebeln.

Fahren mit und ohne Last

Fußgängerverkehr und andere Fahrzeuge könnten den Weg plötzlich kreuzen; unzureichende Beleuchtung; Lärm- und Vibrationsgefahren; Drehen und Verdrehen des Halses in unangenehme Haltungen; Das Lenken kann eine Handgelenksabweichung, Flügelbewegung und/oder übermäßige Kraft erfordern; Brems- und Gaspedal erfordern oft eine ungünstige Fuß- und Beinhaltung sowie statische Belastung

Verlangsamen in stark frequentierten Bereichen; Warten und Hupen an allen Kreuzungen mit anderen Gängen; Vorsicht bei anderen Fußgängern; Einhaltung von Geschwindigkeitsbegrenzungen; Sicherstellen, dass eine angemessene Beleuchtung bereitgestellt und durch regelmäßige Inspektionen der Beleuchtung aufrechterhalten wird; Installation und Wartung von Material, das Geräusche und Vibrationen an allen Fahrzeugen und Geräten dämpft; regelmäßige Geräuschprüfung; Bediener sollten ihren Oberkörper in der Hüfte verdrehen, nicht im Nacken, insbesondere wenn sie hinter Spiegel schauen, die am Gabelstapler installiert sind, und in der gesamten Arbeitseinrichtung wird ebenfalls dazu beitragen, diesen Risikofaktor zu reduzieren; Kauf, Nachrüstung und Wartung von Servolenkungen und Lenkrädern, die geneigt und angehoben werden können, um sie an die Bediener anzupassen und Flügelschlag zu vermeiden; Bereitstellung häufiger Ruhepausen zur Erholung von statischer Belastungsermüdung; Erwägen einer Neugestaltung der Fußpedale zur Verringerung des Fußwinkels (Verlängerung) und durch Anlenken der Gaspedale am Boden

Heben oder Senken von Gabeln mit oder ohne Lasten

Neigen und Drehen des Halses, um die Last klar zu sehen; Greifen nach Handsteuerungen, was zu übermäßiger Reichweite oder Flügelbewegung führen kann

Sich von der Taille drehen oder lehnen, nicht vom Hals; Auswahl von Gabelstaplern, die eine angemessene Sicht auf den Mast bieten und die Handsteuerungen in Reichweite haben (an der Seite des Bedieners, nicht auf der Steuerkonsole neben dem Lenkrad), die jedoch nicht so nahe oder hoch sind, dass ein Flügelschlag erforderlich ist; ggf. Gabelstapler nachrüsten, mit Genehmigung des Herstellers.

Benzintanks füllen oder Batterien wechseln

Das Wechseln von LPG- oder Benzintanks oder -batterien kann ein übermäßiges und umständliches Anheben erfordern

Verwendung von mindestens zwei Mitarbeitern zum Heben oder Verwendung eines mechanischen Hebezeugs; Erwägen der Neugestaltung des Gabelstaplers, um einen besser zugänglichen Ort für den Kraftstofftank zu ermöglichen

 

Die Umsetzung ergonomischer Lösungen erfordert eine engere Abstimmung mit Gabelstapler- und Fahrzeugherstellern; Sich ausschließlich auf die Bedienerschulung und die Verkehrsregeln zu verlassen, wird Gefahren nicht von selbst beseitigen. Darüber hinaus haben Sicherheits- und Gesundheitsaufsichtsbehörden verbindliche Standards für die Konstruktion und Verwendung von Gabelstaplern ausgearbeitet – zum Beispiel die Anforderung, dass ein Fahrerschutzdach Schutz vor herabfallenden Gegenständen bieten muss (siehe Abbildung 3).

Abbildung 3. Ein an einem Gabelstapler angebrachtes Fahrerschutzdach.

TRA050F4

Sicherheitsrisiken für Auftragswähler

Tabelle 3 ist eine Arbeitssicherheitsanalyse, in der die meisten Korrekturmaßnahmen aufgeführt sind, die zur Verringerung der Sicherheits- und Hebegefahren für Auftragsselektoren erforderlich sind. Genauso wie ein verbessertes Gabelstaplerdesign zur Reduzierung ergonomischer Risikofaktoren eine engere Abstimmung mit den Fahrzeugherstellern erfordert, erfordert die Reduzierung von Sicherheits- und Hebegefahren für Auftragsauswähler eine ähnliche Abstimmung mit Konstrukteuren von Regalsystemen, Beratern, die Lagersteuerungssysteme und technische Standardsysteme entwerfen und installieren und die Verkäufer, die ihre Produkte im Lager lagern. Letztere können herangezogen werden, um Produkte zu entwerfen, die weniger sperrig sind, weniger wiegen und bessere Griffe oder Griffe haben. Regalhersteller können beim Entwerfen und Nachrüsten von Regalsystemen sehr hilfreich sein, die es dem Selektor ermöglichen, während der Auswahl aufrecht zu stehen.

Tabelle 3. Arbeitssicherheitsanalyse: Auftragsselektor.

Job-Elemente oder Aufgaben

Gefahren vorhanden

Empfohlene Schutzmaßnahmen

Palettenheber montieren/demontieren

Ausrutschen/Stolpern auf Boden (Fett, Wasser, Pappe) beim Auf-/Absteigen

Ordnungsgemäße Pflege und Reinigung von Fußböden, insbesondere in stark frequentierten Bereichen; Vorsicht beim Auf-/Absteigen

Fahren Sie die Gänge auf und ab

Fußgängerverkehr und andere Fahrzeuge könnten den Weg plötzlich kreuzen; Beleuchtung; Lärm

Verlangsamen in stark frequentierten Bereichen; Warten und Hupen an allen Kreuzungen mit anderen Gängen; Vorsicht bei anderen Fußgängern; Einhaltung von Geschwindigkeitsbegrenzungen; Sicherstellen, dass eine angemessene Beleuchtung bereitgestellt und aufrechterhalten wird; Installation und Wartung von Material, das Geräusche und Vibrationen an allen Fahrzeugen und Geräten dämpft; regelmäßige Geräuschprüfung

Kiste aus dem Regal auswählen, zur Palette gehen, Kiste auf die Palette stellen

Hebeverletzungen, Schulter-, Rücken- und Nackenverspannungen; Kopf auf Gestelle stoßen; Hitzestress; Kältestress in Gefrier- oder Kühlräumen

Zusammenarbeit mit Anbietern, um das Behältergewicht auf das niedrigstmögliche Niveau zu reduzieren und Griffe oder bessere Griffe an sperrigen oder schweren Produkten anzubringen; Lagerung schwerer Produkte auf Knöchelhöhe oder höher; keine Produkte lagern, die ein erhebliches Heben über die Schulter erfordern, oder Stufen, Treppen oder Plattformen bereitstellen; Bereitstellung von „Drehteller“-Paletten, die bei der Produktauswahl gedreht werden können, um Dehnungen zu vermeiden; Modifizieren von Karren oder Palettenhebern, um sie höher anzuheben, um das Bücken und Bücken zu minimieren, wenn Produkte auf den Karren oder Palettenheber gelegt werden; Begrenzung des „Würfels“ der Palette, sodass das Heben über die Schulter minimiert wird; Bereitstellung einer regelmäßigen Überwachung von Hitze- und Kältestress; Bereitstellung ausreichender Flüssigkeiten, Konditionsprogramme, Kleidung und häufiger Ruhepausen

Separate Paletten zum Verpacken, Markieren oder Abliefern an Ladedocks

Ausrutschen/Stolpern auf Boden (Fett, Wasser, Pappe) beim Auf-/Absteigen

Ordnungsgemäße Pflege und Reinigung von Fußböden, insbesondere in stark frequentierten Bereichen; Vorsicht beim Auf-/Absteigen

 

Berater, die Lagersteuerungssysteme und technische Standards entwerfen und installieren, müssen sich der Gesundheits- und Sicherheitsrisiken in Bezug auf die Auswirkungen der Arbeitsintensivierung auf Verletzungen bei der manuellen Materialhandhabung bewusster sein. NIOSH (1993a, 1995) hat empfohlen, objektivere Formen zur Bestimmung der Ermüdungsgrenze zu verwenden, wie z. B. den Sauerstoffverbrauch oder die Herzfrequenz. Sie haben auch empfohlen, die Höhe der zu bauenden Palette (des „Würfels“) auf nicht mehr als 150 cm zu begrenzen und eine „Auftragspause“ einzulegen, nachdem eine Palette vom Auftragsselektor zusammengestellt wurde, wodurch die Höhe erhöht wird Häufigkeit der Erholungsphasen zwischen Bestellungen. Zusätzlich zu häufigeren Pausen hat NIOSH empfohlen, Überstunden für Arbeiter auf der Grundlage von technischen Standards zu beschränken, die Rotation der Arbeiter in Betracht zu ziehen und „leichte“ Programme für Auftragswähler zu installieren, die von einer Verletzung zurückkehren oder gehen.

 

Zurück

Donnerstag, März 31 2011 16: 42

Allgemeines Profil

Der Transportsektor umfasst Industrien, die an der Beförderung von Gütern und Personen auf der ganzen Welt beteiligt sind. Dieser Sektor ist strukturell komplex und für die Volkswirtschaften auf lokaler, nationaler und globaler Ebene von entscheidender Bedeutung.

Wirtschaftliche Bedeutung

Der Verkehrssektor ist für die wirtschaftliche Lebensfähigkeit der Nationen von entscheidender Bedeutung. Der Verkehr spielt eine Schlüsselrolle bei wirtschaftlich wichtigen Faktoren wie Beschäftigung, Nutzung von Rohstoffen und Industriegütern, Investitionen von privatem und öffentlichem Kapital und Generierung von Steuereinnahmen.

In den meisten Industrieländern macht der Transport 2 bis 12 % der bezahlten Beschäftigung aus (ILO 1992). Allein in den Vereinigten Staaten gab das Verkehrsministerium an, dass es 1993 etwa 7.8 Millionen Beschäftigte in Speditionsunternehmen gab (DOT 1995). Der Anteil des Verkehrssektors am Bruttoinlandsprodukt (BIP) und an der Gesamtbeschäftigung nimmt tendenziell mit steigendem Einkommen des Landes ab.

Der Verkehrssektor ist in den meisten Industrieländern auch ein wichtiger Verbraucher von Rohstoffen und Fertigwaren. Beispielsweise werden in den Vereinigten Staaten etwa 71 % des gesamten produzierten Gummis, 66 % des gesamten raffinierten Erdöls, 24 % des gesamten Zinks, 23 % des gesamten Zements, 23 % des gesamten Stahls und 11 % des gesamten Kupfers im Verkehrssektor verbraucht und 16 % des gesamten Aluminiums (Sampson, Farris und Shrock 1990).

Kapitalinvestitionen, die öffentliche und private Mittel zum Kauf von Lastwagen, Schiffen, Flugzeugen, Terminals und anderen Ausrüstungen und Einrichtungen verwenden, übersteigen in den Industrieländern leicht Hunderte von Milliarden Dollar.

Der Verkehrssektor spielt auch eine wichtige Rolle bei der Generierung von Einnahmen in Form von Steuern. In Industrieländern wird der Transport von Passagieren und Fracht oft hoch besteuert (Sampson, Farris und Shrock 1990; Gentry, Semeijn und Vellenga 1995). Typischerweise nehmen diese Steuern die Form von Kraftstoffsteuern auf Benzin- und Dieselkraftstoffe und Verbrauchssteuern auf Frachtrechnungen und Passagiertickets an und übersteigen leicht Hunderte von Milliarden Dollar jährlich.

Entwicklung des Sektors

In den Anfängen des Transportsektors beeinflusste die Geographie stark, welches Transportmittel vorherrschend war. Mit Fortschritten in der Bautechnologie wurde es möglich, viele der geografischen Barrieren zu überwinden, die die Entwicklung des Verkehrssektors einschränkten. Infolgedessen haben sich die Transportmittel, die den Sektor dominiert haben, entsprechend der verfügbaren Technologie entwickelt.

Anfänglich war die Schifffahrt über die Ozeane das wichtigste Transportmittel für Fracht und Passagiere. Mit der Schifffahrt auf großen Flüssen und dem Bau von Kanälen nahm das Volumen des Binnentransports über die Wasserstraßen erheblich zu. Im späten neunzehnten Jahrhundert begann sich der Transport über die Eisenbahn als dominierendes Transportmittel zu etablieren. Der Schienenverkehr bot aufgrund seiner Fähigkeit, natürliche Barrieren wie Berge und Täler durch den Einsatz von Tunneln und Brücken zu überwinden, eine Flexibilität, die Wasserstraßen nicht bieten konnten. Darüber hinaus war der Transport auf der Schiene im Gegensatz zum Transport auf dem Wasserweg praktisch unbeeinflusst von winterlichen Bedingungen.

Viele nationale Regierungen haben die strategischen und wirtschaftlichen Vorteile des Schienenverkehrs erkannt. Infolgedessen erhielten Eisenbahnunternehmen staatliche Finanzhilfen, um den Ausbau von Schienennetzen zu erleichtern.

Zu Beginn des XNUMX. Jahrhunderts führte die Entwicklung des Verbrennungsmotors in Verbindung mit der zunehmenden Nutzung von Kraftfahrzeugen dazu, dass der Straßenverkehr zu einem immer beliebteren Transportmittel wurde. Als die Autobahn- und Durchgangssysteme entwickelt wurden, ermöglichte der Straßentransport die Lieferung von Waren von Tür zu Tür. Diese Flexibilität übertraf die von Eisenbahnen und Wasserstraßen bei weitem. Mit Fortschritten im Straßenbau und Verbesserungen am Verbrennungsmotor wurde der Straßenverkehr schließlich in vielen Teilen der Welt schneller als der Schienenverkehr. Folglich ist der Straßenverkehr zum meistgenutzten Transportmittel für Güter und Personen geworden.

Der Transportsektor entwickelte sich mit dem Aufkommen von Flugzeugen weiter. Der Einsatz von Flugzeugen als Transportmittel für Fracht und Passagiere begann während des Zweiten Weltkriegs. Anfangs dienten Flugzeuge vor allem dem Transport von Post und Soldaten. Als jedoch der Flugzeugbau perfektioniert wurde und immer mehr Personen das Bedienen von Flugzeugen lernten, wurde der Luftverkehr immer beliebter. Der Luftverkehr ist heute ein sehr schnelles und zuverlässiges Transportmittel. Gemessen an der Gesamttonnage wickelt der Luftverkehr jedoch nur einen sehr geringen Prozentsatz der Fracht ab.

Struktur des Sektors

Informationen über die Struktur von Eisenbahnsystemen in Industrieländern sind im Allgemeinen zuverlässig und vergleichbar (ILO 1992). Ähnliche Informationen über Straßensysteme sind etwas weniger zuverlässig. Informationen über die Struktur der Wasserstraßen sind zuverlässig und haben sich in den letzten Jahrzehnten nicht wesentlich verändert. Ähnliche Informationen zu Entwicklungsländern sind jedoch rar und unzuverlässig.

Die europäischen Länder haben wirtschaftliche und politische Blöcke entwickelt, die einen erheblichen Einfluss auf den Verkehrssektor hatten. In Europa dominiert der Straßenverkehr den Güter- und Personenverkehr. Der Lkw-Transport, mit einem starken Schwerpunkt auf Gütern mit weniger als Anhängerladung, wird von kleinen nationalen und regionalen Spediteuren durchgeführt. Diese Branche ist stark reguliert und stark zersplittert. Seit den frühen 1970er Jahren ist das Gesamtvolumen des Straßengüterverkehrs um 240 % gestiegen. Umgekehrt ist der Schienenverkehr um ca. 8 % zurückgegangen (Violland 1996). Mehrere europäische Länder arbeiten jedoch intensiv daran, die Effizienz des Schienenverkehrs zu steigern und den intermodalen Verkehr zu fördern.

In den Vereinigten Staaten ist das Hauptverkehrsmittel der Straßenverkehr. Das Department of Transportation, Office of Motor Carriers, berichtete 1993, dass es über 335,000 Firmen gibt, die mittelschwere und schwere Lastkraftwagen betreiben (DOT 1995). Dazu gehörten große Unternehmen, die ihre eigenen Produkte transportieren, kleinere Privatunternehmen und gemietete Lkw-Ladungen und Stückgut- und Vertragsspediteure. Die Mehrheit dieser Flotten (58 %) betreibt sechs oder weniger Lkw. Diese Unternehmen betreiben insgesamt 1.7 Millionen Kombi-Einheiten, 4.4 Millionen mittelschwere und schwere Solo-Lkw und 3.8 Millionen Anhänger. Das Straßennetz in den Vereinigten Staaten wuchs von 2 bis 1980 um etwa 1989 % (ILO 1992).

Die Eisenbahnsysteme in den Vereinigten Staaten sind zurückgegangen, hauptsächlich aufgrund des Verlusts des Klasse-1-Status einiger Eisenbahnlinien und aufgrund der Aufgabe weniger rentabler Linien. Kanada hat sein Eisenbahnsystem um etwa 40 % erweitert, was hauptsächlich auf eine Änderung des Klassifizierungssystems zurückzuführen ist. Das Straßennetz in Kanada hat sich um 9 % verringert (ILO 1992).

In den Industrienationen des pazifischen Raums gibt es eine große Variabilität der Schienen- und Straßensysteme, was hauptsächlich auf den unterschiedlichen Industrialisierungsgrad der jeweiligen Länder zurückzuführen ist. Beispielsweise ähneln die Schienen- und Straßennetze in der Republik Korea denen in Europa, während die Schienen- und Straßennetze in Malaysia deutlich kleiner sind, aber enorme Wachstumsraten aufweisen (über 53 % für Straßen seit 1980) (ILO 1992). .

In Japan wird der Transportsektor stark vom Straßenverkehr dominiert, der 90.5 % der gesamten japanischen Frachttransporttonnage ausmacht. Etwa 8.2 % der Tonnage werden auf dem Wasserweg und 1.2 % auf der Schiene transportiert (Magnier 1996).

Entwicklungsländer in Asien, Afrika und Lateinamerika leiden typischerweise unter unzureichenden Transportsystemen. Es wird viel daran gearbeitet, die Systeme zu verbessern, aber ein Mangel an Devisen, qualifizierten Arbeitskräften und Ausrüstung hemmt das Wachstum. Verkehrssysteme sind in Venezuela, Mexiko und Brasilien erheblich gewachsen.

Der Nahe Osten hat im Allgemeinen ein Wachstum im Transportsektor erlebt, wobei Länder wie Kuwait und der Iran führend sind. Es sei darauf hingewiesen, dass aufgrund der Größe der Länder, der geringen Bevölkerungsdichte und der trockenen klimatischen Bedingungen einzigartige Probleme auftreten, die die Entwicklung der Verkehrssysteme in dieser Region einschränken.

Eine Übersicht über Eisenbahn- und Straßensysteme für ausgewählte Länder und Weltregionen ist in Abbildung 1 und Abbildung 2 dargestellt.

Abbildung 1. Verteilung des weltweiten Straßennetzes 1988-89, Kilometer.

TRA010F1

Abbildung 2. Verteilung des weltweiten Eisenbahnnetzes, 1988-89, in Kilometern.

TRA010F2

Merkmale der Belegschaft

Der Verkehrssektor trägt in den meisten Ländern sowohl im privaten als auch im öffentlichen Sektor erheblich zur Beschäftigung bei. Mit steigendem Pro-Kopf-Einkommen nimmt der Einfluss des Sektors auf die Gesamtbeschäftigung jedoch ab. Die Gesamtzahl der Beschäftigten in der Transportbranche ist seit den 1980er Jahren stetig zurückgegangen. Dieser Verlust an Arbeitskräften in der Branche ist auf mehrere Faktoren zurückzuführen, insbesondere auf technologische Fortschritte, die viele der Aufgaben im Zusammenhang mit dem Bau, der Wartung und dem Betrieb von Verkehrssystemen automatisiert haben. Darüber hinaus haben viele Länder Gesetze erlassen, die viele verkehrsbezogene Branchen deregulieren; dies hat letztendlich zum Verlust von Arbeitsplätzen geführt.

Arbeitnehmer, die derzeit in transportbezogenen Branchen beschäftigt sind, müssen hochqualifiziert und kompetent sein. Aufgrund des rasanten technologischen Fortschritts im Verkehrssektor müssen diese Arbeitnehmer und angehenden Arbeitnehmer kontinuierlich geschult und umgeschult werden.

 

Zurück

Die Transport- und Lagerbranche ist voller Herausforderungen für die Gesundheit und Sicherheit der Arbeitnehmer. Personen, die mit dem Be- und Entladen von Fracht und dem Lagern, Stapeln und Wiederauffinden von Materialien zu tun haben, sind anfällig für Muskel-Skelett-Verletzungen, Ausrutschen und Stürze aufgrund von unsicheren, unregelmäßigen oder rutschigen Arbeitsoberflächen und von herabfallenden Gegenständen getroffen zu werden. Siehe Abbildung 1. Diejenigen, die Fahrzeuge und andere Maschinen bedienen und warten, sind nicht nur solchen Verletzungen ausgesetzt, sondern auch den toxischen Wirkungen von Kraftstoffen, Schmiermitteln und Abgasen. Wenn ergonomische Prinzipien bei der Gestaltung von Sitzen, Pedalen und Instrumententafeln nicht beachtet werden, werden Fahrer von Zügen, Flugzeugen und Kraftfahrzeugen (Lager- und Straßenfahrer) nicht nur Muskel-Skelett-Erkrankungen und übermäßiger Ermüdung ausgesetzt sein, sondern auch anfällig für Betriebsstörungen sein, die zu Unfällen führen können.

Abbildung 1. Das Heben von Paketen über Schulterhöhe ist ein ergonomisches Risiko.

TRA110F1

Teamster Union

Alle Arbeitnehmer – und auch die breite Öffentlichkeit – können im Falle von Lecks, Verschüttungen und Bränden giftigen Substanzen ausgesetzt sein. Da ein Großteil der Arbeit im Freien verrichtet wird, sind Transport- und Lagerarbeiter auch Wetterextremen wie Hitze, Kälte, Regen, Schnee und Eis ausgesetzt, die die Arbeit nicht nur anstrengender, sondern auch gefährlicher machen können. Flugbesatzungen müssen sich an Änderungen des barometrischen Drucks anpassen. Lärm ist ein ständiges Problem für diejenigen, die in der Nähe von lauten Fahrzeugen und Maschinen arbeiten oder arbeiten.

Stress

Die vielleicht am weitesten verbreitete Gefahr in dieser Branche ist Arbeitsstress. Es hat viele Quellen:

Anpassung an Arbeitszeiten. Viele Arbeiter in dieser Branche sind durch die Notwendigkeit belastet, sich an wechselnde Schichten anzupassen, während Flugbesatzungen, die lange Ost-West- oder West-Ost-Entfernungen zurücklegen, sich an Änderungen des circadianen Körperrhythmus anpassen müssen; beide Faktoren können Schläfrigkeit und Müdigkeit verursachen. Die Gefahr der Funktionsbeeinträchtigung durch Ermüdung hat dazu geführt, dass Gesetze und Verordnungen die Zahl der Stunden bzw. Schichten, die ohne Ruhezeit gearbeitet werden dürfen, vorschreiben. Diese gelten im Allgemeinen für Flugzeugbesatzungen, Eisenbahnbesatzungen und in den meisten Ländern für Fahrer von Straßenbussen und Lastwagen. Viele aus der letzten Gruppe sind unabhängige Auftragnehmer oder arbeiten für kleine Unternehmen und sind häufig durch wirtschaftlichen Druck gezwungen, diese Vorschriften zu missachten. Immer wieder kommt es zu Notfällen durch Verkehrs-, Wetter- oder Unfallprobleme, die eine Überschreitung der Arbeitszeiten erforderlich machen. Angeführt von den Fluggesellschaften verwenden große Transportunternehmen jetzt Computer, um die Arbeitspläne der Mitarbeiter zu verfolgen, um ihre Einhaltung der Vorschriften zu überprüfen und die Ausfallzeiten für Arbeiter und Ausrüstung zu minimieren.

Fahrpläne. Die meisten Personen- und ein großer Teil des Güterverkehrs werden von Fahrplänen geleitet, die Abfahrts- und Ankunftszeiten vorgeben. Die Notwendigkeit, Fahrpläne einzuhalten, die oft zu wenig Spielraum lassen, ist oft ein sehr starker Stressfaktor für die Fahrer und ihre Crews.

Umgang mit der Öffentlichkeit. Die Erfüllung der manchmal unvernünftigen und oft energisch geäußerten Forderungen der Öffentlichkeit kann eine erhebliche Stressquelle für diejenigen sein, die mit Passagieren an Terminals und Fahrkartenschaltern sowie unterwegs zu tun haben. Fahrer des Straßenverkehrs müssen sich mit anderen Fahrzeugen, Verkehrsregeln und fleißigen Straßenverkehrsbeamten auseinandersetzen.

Unfälle. Unfälle, sei es aufgrund von Ausrüstungsversagen, menschlichem Versagen oder Umweltbedingungen, platzieren die Transportbranche in den meisten Ländern an oder nahe der Spitze der Liste der berufsbedingten Todesfälle. Selbst wenn die Verletzungen eines bestimmten Arbeitnehmers nicht schwerwiegend sind, kann eine posttraumatische Belastungsstörung (PTSD) zu einer schweren und anhaltenden Behinderung führen und in einigen Fällen zum Wechsel zu einem anderen Arbeitsplatz führen.

Isolierung. Viele Beschäftigte in der Transportbranche arbeiten allein mit wenig oder gar keinem menschlichen Kontakt (z. B. Lkw-Fahrer, Arbeiter in Kontrollräumen und in Eisenbahnschalt- und Signaltürmen). Wenn Probleme auftreten, kann es zu Schwierigkeiten und Verzögerungen beim Erhalten von Hilfe kommen. Und wenn sie nicht beschäftigt sind, kann Langeweile zu einem Nachlassen der Aufmerksamkeit führen, was Unfälle ankündigen kann. Alleinarbeit, insbesondere für Taxi-, Limousinen- und Lieferwagenfahrer, ist ein wichtiger Risikofaktor für verbrecherische Übergriffe und andere Formen von Gewalt.

Von Zuhause weg sein. Transportarbeiter müssen häufig tage- oder wochenlang (in der Schifffahrtsindustrie monatelang) von zu Hause weg sein. Zu dem Stress, aus dem Koffer zu leben, fremdem Essen und seltsamen Schlafgelegenheiten kommt der wechselseitige Trennungsstress von Familie und Freunden hinzu.

Gesundheitsprobleme

Die meisten Industrieländer verlangen, dass Transportarbeiter, insbesondere Fahrer und Betriebspersonal, regelmäßig ärztlichen Untersuchungen unterzogen werden, um sicherzustellen, dass ihre körperliche und geistige Leistungsfähigkeit den gesetzlich festgelegten Anforderungen entspricht. Geprüft werden unter anderem Seh- und Hörschärfe, Farbsehen, Muskelkraft und -beweglichkeit sowie Synkopenfreiheit. Unterkünfte ermöglichen es jedoch vielen Menschen mit chronischen Erkrankungen oder Behinderungen, gefahrlos für sich und andere zu arbeiten. (In den Vereinigten Staaten zum Beispiel sind Arbeitgeber durch den Federal Americans With Disabilities Act verpflichtet, solche Vorkehrungen zu treffen.)

Drogen und Alkohol

Verschreibungspflichtige und rezeptfreie Medikamente, die für eine Vielzahl von Erkrankungen (z. B. Bluthochdruck, Angstzustände und andere hyperkinetische Zustände, Allergien, Diabetes, Epilepsie, Kopfschmerzen und Erkältung) eingenommen werden, können Schläfrigkeit verursachen und insbesondere die Aufmerksamkeit, Reaktionszeit und Koordination beeinträchtigen wenn auch alkoholische Getränke konsumiert werden. Der Missbrauch von Alkohol und/oder illegalen Drogen wird bei Transportarbeitern häufig genug festgestellt, um zu freiwilligen oder gesetzlich vorgeschriebenen Drogentestprogrammen geführt zu haben.

Zusammenfassung

Die Gesundheit und Sicherheit der Arbeitnehmer in der Transport- und Lagerindustrie sind wichtige Überlegungen, nicht nur für die Arbeitnehmer selbst, sondern auch für die beförderte oder als Zuschauer beteiligte Öffentlichkeit. Die Gewährleistung von Gesundheit und Sicherheit liegt daher in der gemeinsamen Verantwortung der Arbeitgeber, der Arbeitnehmer und ihrer Gewerkschaften und Regierungen auf allen Ebenen.

 

Zurück

Das National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH) untersuchte Hebe- und andere damit zusammenhängende Verletzungen in zwei Lebensmittellagern (im Folgenden als „Warenhaus A“ und „Warenhaus B“ bezeichnet) (NIOSH 1993a; NIOSH 1995). Beide Lager haben technische Standards, an denen die Leistung der Auftragsauswahl gemessen wird; diejenigen, die unter ihren Standard fallen, unterliegen Disziplinarmaßnahmen. Die Daten in Tabelle 1 sind nur als Prozentsätze der Ordnungswähler ausgedrückt, die jedes Jahr entweder alle Verletzungen oder nur Rückenverletzungen melden.

Tabelle 1. Rücken und alle gemeldeten Verletzungen und Krankheiten am Arbeitsplatz, an denen Auftragswähler in zwei Lebensmittellagern beteiligt waren, die von NIOSH untersucht wurden, 1987-1992.

Jahr

Lager A: alle Verletzungen (%)

Lager B: alle Verletzungen (%)

Lager A: nur Rückenverletzungen (%)

Lager B: nur Rückenverletzungen (%)

1987

79

N / A

28

N / A

1988

88

N / A

31

N / A

1989

87

62

39

21

1990

81

62

31

31

1991

52

83

28

29

1992

N / A

86

N / A

17

Quellen: NIOSH 1993a, 1995.

Auf die Gefahr hin, diese Daten über ihren Kontext hinaus zu verallgemeinern, in der Größenordnung von beschreibbar Die Verletzungs- und Krankheitsprozentsätze in diesen Lagern sind ziemlich signifikant und erheblich höher als die aggregierten Daten für die Branche als Ganzes für alle Berufsklassifikationen. Während die Gesamtverletzungen in Lager A einen leichten Rückgang zeigen, nehmen sie in Lager B sogar zu. Aber die Rückenverletzungen, mit Ausnahme von 1992 in Lager B, sind beide ziemlich stabil und bedeutend. Allgemein gesagt deuten diese Daten darauf hin, dass Ordnungswähler praktisch eine Wahrscheinlichkeit von 3 zu 10 haben, eine Rückenverletzung mit medizinischer Behandlung und/oder Zeitverlust in einem bestimmten Jahr zu erleiden.

Die US National Association of Grocery Warehouses of America (NAGWA), eine Branchengruppe, berichtete, dass Rückenzerrungen und Verstauchungen 30 % aller Verletzungen in Lebensmittellagern ausmachten und dass ein Drittel aller Lagerarbeiter (nicht nur Kommissionierer) darunter leiden eine meldepflichtige Verletzung pro Jahr; diese Daten stimmen mit den NIOSH-Studien überein. Darüber hinaus schätzten sie die Kosten für diese Verletzungen (in erster Linie Arbeiterentschädigung) auf 0.61 $ pro Stunde für den Zeitraum 1990-1992 (fast 1,270 $ pro Jahr und Arbeiter). Sie stellten auch fest, dass manuelles Heben in 54 % aller untersuchten Fälle die Hauptursache für Rückenverletzungen war.

Zusätzlich zu einer Überprüfung der Verletzungs- und Krankheitsstatistik verwendete NIOSH ein Fragebogeninstrument, das allen Lebensmittelbestellungsauswählern verabreicht wurde. In Lager A berichteten von den 38 Vollzeit-Selektoren 50 % von mindestens einer Verletzung in den letzten 12 Monaten und 18 % der Vollzeit-Selektoren von mindestens einer Rückenverletzung in den letzten 12 Monaten. Für Lager B gaben 63 % der 19 Vollzeit-Selektoren an, in den letzten 12 Monaten mindestens eine meldepflichtige Verletzung erlitten zu haben, und 47 % gaben an, im selben Zeitraum mindestens eine Rückenverletzung erlitten zu haben. Siebzig Prozent der Vollzeitbeschäftigten in Lager A berichteten im vergangenen Jahr über erhebliche Rückenschmerzen, ebenso wie 47 % der Vollzeit-Selektoren in Lager B. Diese selbstberichteten Daten stimmen eng mit den Daten aus der Verletzungs- und Krankheitsumfrage überein.

Zusätzlich zur Überprüfung von Verletzungsdaten zu Rückenverletzungen wendete NIOSH seine überarbeitete Hebegleichung auf eine Stichprobe von Hebeaufgaben von Ordnungswählern an und stellte fest, dass alle untersuchten Hebeaufgaben die empfohlene Gewichtsgrenze deutlich überschritten, was darauf hinweist, dass die untersuchten Aufgaben sehr stressig waren aus ergonomischer Sicht. Zusätzlich wurden Druckkräfte auf die Bandscheibe L5/S1 abgeschätzt; alle übertrafen die empfohlenen biomechanischen Grenzwerte von 3.4 kN (Kilonewton), die als Obergrenze zum Schutz der meisten Arbeiter vor dem Risiko einer Verletzung des unteren Rückens identifiziert wurden.

Schließlich schätzte NIOSH unter Verwendung von Methoden sowohl des Energieverbrauchs als auch des Sauerstoffverbrauchs den Energiebedarf der Lebensmittel-Bestellselektoren in beiden Lagern. Der durchschnittliche Energiebedarf des Ordnungswählers überstieg das festgelegte Kriterium von 5 kcal/Minute (4 METS) für einen 8-Stunden-Tag, was für die Mehrheit der gesunden Arbeitnehmer als mittelschwere bis schwere Arbeit gilt. Im Lager A lag der Arbeitsumsatz zwischen 5.4 und 8.0 kcal/Minute und die Arbeitsherzfrequenz zwischen 104 und 131 Schlägen pro Minute; In Lager B waren es 2.6 bis 6.3 kcal/Minute bzw. 138 bis 146 Schläge pro Minute.

Der Energiebedarf der Auftragswähler durch kontinuierliches Heben mit einer Geschwindigkeit von 4.1 bis 4.9 Hebevorgängen pro Minute würde wahrscheinlich zu ermüdeten Muskeln führen, insbesondere bei Schichtarbeit von 10 oder mehr Stunden. Dies verdeutlicht den physiologischen Arbeitsaufwand in den beiden bisher untersuchten Lagern. In der Zusammenfassung seiner Ergebnisse gelangte NIOSH zu folgender Schlussfolgerung in Bezug auf die Risiken, denen Warenlager-Bestellauswähler ausgesetzt sind:

Zusammenfassend haben alle Auftragsmonteure (Auftragsauswähler) ein erhöhtes Risiko für Muskel-Skelett-Erkrankungen, einschließlich Rückenschmerzen, aufgrund der Kombination von nachteiligen Arbeitsfaktoren, die alle zu Ermüdung beitragen, einer hohen Stoffwechselbelastung und der Unfähigkeit der Arbeiter, ihre Arbeitsgeschwindigkeit zu regulieren wegen der arbeitsanforderungen. Nach anerkannten Kriterien, die die Leistungsfähigkeit des Arbeiters und das damit verbundene Risiko von Verletzungen des unteren Rückens definieren, setzt die Arbeit des Auftragsmonteurs an dieser Baustelle selbst eine hochselektierte Belegschaft einem erheblichen Risiko aus, Verletzungen des unteren Rückens zu entwickeln. Darüber hinaus glauben wir im Allgemeinen, dass die bestehenden Leistungsstandards diese übermäßigen Anstrengungsniveaus fördern und dazu beitragen (NIOSH 1995).

 

Zurück

Seite 2 von 2

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Die ILO übernimmt keine Verantwortung für auf diesem Webportal präsentierte Inhalte, die in einer anderen Sprache als Englisch präsentiert werden, der Sprache, die für die Erstproduktion und Peer-Review von Originalinhalten verwendet wird. Bestimmte Statistiken wurden seitdem nicht aktualisiert die Produktion der 4. Auflage der Encyclopaedia (1998)."

Inhalte

Referenzen für Transportindustrie und Lagerhaltung

American National Standards Institute (ANSI). 1967. Beleuchtung. ANSI A11.1-1967. New York: ANSI.

Anton, DJ. 1988. Crashdynamik und Rückhaltesysteme. In Aviation Medicine, 2. Auflage, herausgegeben von J Ernsting und PF King. London: Butterworth.

Beiler, H. und U. Tränkle. 1993. Fahrerarbeit als Lebensarbeitsperspektive. In Europäische Forschungsansätze zur Gestaltung der Fahrtätigkeit im ÖPNV (S. 94-98) Bundesanstat für Arbeitsschutz. Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NW.

Büro für Arbeitsstatistik (BLS). 1996. Sicherheits- und Gesundheitsstatistik. Washington, DC: BLS.

Canadian Urban Transit Association. 1992. Ergonomische Untersuchung des Fahrerarbeitsplatzes in Stadtbussen. Toronto: Canadian Urban Transit Association.

Decker, JA. 1994. Gesundheitsgefährdungsbewertung: Southwest Airlines, Houston Hobby Airport, Houston, Texas. HETA-93-0816-2371. Cincinnati, OH: NIOSH.

DeHart RL. 1992. Luft- und Raumfahrtmedizin. In Public Health and Preventive Medicine, 13. Auflage, herausgegeben von ML Last und RB Wallace. Norwalk, Connecticut: Appleton und Lange.

DeHart, RL und KN Biere. 1985. Flugzeugunfälle, Überleben und Rettung. In Fundamentals of Aerospace Medicine, herausgegeben von RL DeHart. Philadelphia, PA: Lea und Febiger.

Eisenhardt, D und E Olmsted. 1996. Untersuchung des Eindringens von Düsenabgasen in ein Gebäude auf der Rollbahn des Flughafens John F. Kennedy (JFK). New York: US Department of Health and Human Services, Public Health Service, Division of Federal Occupational Health, New York Field Office.

Firth, R. 1995. Schritte zur erfolgreichen Installation eines Lagerverwaltungssystems. Wirtschaftsingenieurwesen 27 (2): 34–36.

Friedberg, W, L Snyder, DN Faulkner, EB Darden, Jr. und K O'Brien. 1992. Strahlenbelastung von Besatzungsmitgliedern von Luftfahrtunternehmen II. DOT/FAA/AM-92-2.19. Oklahoma City, OK: Institut für Zivilluftfahrtmedizin; Washington, DC: Federal Aviation Administration.

Gentry, JJ, J. Semeijn und DB Vellenga. 1995. Die Zukunft des Straßengüterverkehrs in der neuen Europäischen Union – 1995 und darüber hinaus. Logistics and Transportation Review 31(2):149.

Giesser-Weigt, M und G Schmidt. 1989. Verbesserung der Arbeitssituation von Fahrern im öffentlichen Personennahverkehr. Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NW.

Glaster, DH. 1988a. Die Auswirkungen einer lang andauernden Beschleunigung. In Aviation Medicine, 2. Auflage, herausgegeben von J Ernsting und PF King. London: Butterworth.

—. 1988b. Schutz vor Langzeitbeschleunigung. In Aviation Medicine, 2. Auflage, herausgegeben von J Ernsting und PF King. London: Butterworth.

Haas, J, H Petry und W Schühlein. 1989. Untersuchung zur Verringerung berufsbedingter Gesundheitsrisiken im Fahrdienst des öffentlichen Personennahverkehrs. Bremerhaven; Wirtschaftsverlag NW.

Internationale Schifffahrtskammer. 1978. Internationaler Sicherheitsleitfaden für Öltanker und Terminals. London: Witherby.

Internationale Arbeitsorganisation (ILO). 1992. Jüngste Entwicklungen im Binnenverkehr. Bericht I, Programm für sektorale Aktivitäten, Zwölfte Tagung. Genf: ILO.

—. 1996. Unfallverhütung an Bord von Schiffen auf See und im Hafen. Ein IAO-Verhaltenskodex. 2. Auflage. Genf: ILO.

Joyner, KH und MJ Bangay. 1986. Expositionserhebung bei zivilen Flughafenradararbeitern in Australien. Zeitschrift für Mikrowellenleistung und elektromagnetische Energie 21 (4): 209–219.

Landsbergis, PA, D. Stein, D. Iacopelli und J. Fruscella. 1994. Umfrage zum Arbeitsumfeld von Fluglotsen und Entwicklung eines Arbeitssicherheits- und Gesundheitsschulungsprogramms. Präsentiert bei der American Public Health Association, 1. November, Washington, DC.

Leverett, SD und JEWhinnery. 1985. Biodynamik: Nachhaltige Beschleunigung. In Fundamentals of Aerospace Medicine, herausgegeben von RL DeHart. Philadelphia, PA: Lea und Febiger.

Magnier, M. 1996. Experten: Japan hat die Struktur, aber nicht den Willen zum Intermodalismus. Zeitschrift für Handel und Gewerbe 407:15.

Martin, RL. 1987. AS/RS: Vom Lager in die Fabrikhalle. Fertigungstechnik 99: 49–56.

Meifort, J., H. Reiners, und J. Schuh. 1983. Arbeitsshedingungen von Linienbus- und Straßenbahnfahrern des Dortmunder Staatwerke Aktiengesellschaft. Bremenhaven: Wirtschaftsverlag.

Miyamoto, Y. 1986. Reizstoffe für Augen und Atemwege in Düsentriebwerksabgasen. Aviation, Space and Environmental Medicine 57(11):1104–1108.

Nationaler Brandschutzverband (NFPA). 1976. Brandschutzhandbuch, 14. Auflage. Quincy, MA: NFPA.

Nationales Institut für Sicherheit und Gesundheitsschutz am Arbeitsplatz (NIOSH). 1976. Dokumentierte Personalbelastung durch Gepäckkontrollsysteme am Flughafen. DHHS (NIOSH) Veröffentlichung 77-105. Cincinnati, OH: NIOSH.

—. 1993a. Bewertung der Gesundheitsgefährdung: Big Bear Grocery Warehouse. HETA 91-405-2340. Cincinnati, OH: NIOSH.

—. 1993b. Warnung: Tötungsdelikte am Arbeitsplatz verhindern. DHHS (NIOSH) Veröffentlichung 93-108. Cincinatti, OH: NIOSH.

—. 1995. Gesundheitsgefährdungsbewertung: Kroger Grocery Warehouse. HETA 93-0920-2548. Cincinnati, OH: NIOSH.

Nationaler Sicherheitsrat. 1988. Aviation Ground Operation Safety Handbook, 4. Auflage. Chicago, IL: Nationaler Sicherheitsrat.

Nicogossian, AE, CL Huntoon und SL Pool (Hrsg.). 1994. Weltraumphysiologie und -medizin, 3. Auflage. Philadelphia, PA: Lea und Febiger.

Peters, Gustavsson, Morén, Nilsson und Wenäll. 1992. Forarplats I Buss, Etapp 3; Kravspezifikation. Linköping, Schweden: Väg och Trafikinstitutet.

Poitrast, BJ und deTreville. 1994. Arbeitsmedizinische Überlegungen in der Luftfahrtindustrie. In Occupational Medicine, 3. Auflage, herausgegeben von C. Zenz, OB Dickerson und EP Hovarth. St. Louis, MO: Mosby.

Register, O. 1994. Lassen Sie Auto-ID in Ihrer Welt funktionieren. Transport und Vertrieb 35(10):102–112.

Reimann, J. 1981. Beanspruchung von Linienbusfahrern. Untersuchungen zur Beanspruchung von Linienbusfahrern im innerstädtischen Verkehr. Bremerhaven: Wirtschafts-Verlag NW.

Rogers, JW. 1980. Ergebnisse des FAA Cabin Ozone Monitoring Program in Commercial Aircraft in 1978 und 1979. FAA-EE-80-10. Washington, DC: Federal Aviation Administration, Amt für Umwelt und Energie.

Rose, RM, CD Jenkins und MW Hurst. 1978. Air Traffic Controller Health Change Study. Boston, MA: Boston University School of Medicine.

Sampson, RJ, MT Farris und DL Shrock. 1990. Inlandstransport: Praxis, Theorie und Politik, 6. Auflage. Boston, MA: Houghton Mifflin Company.

Streekvervoer Niederlande. 1991. Chaufferscabine [Fahrerhaus]. Amsterdam, Niederlande: Streekvervoer Nederland.

US-Senat. 1970. Fluglotsen (Corson-Bericht). Senatsbericht 91-1012. 91. Kongress, 2. Sitzung, 9. Juli. Washington, DC: Gruppenrichtlinienobjekt.

US-Verkehrsministerium (DOT). 1995. Senatsbericht 103–310, Juni 1995. Washington, DC: GPO.

Verband Deutscher Verkehrsunternehmen. 1996. Fahrerarbeitsplatz im Linienbus. VDV Schrift 234 (Entwurf). Köln, Deutschland: Verband Deutscher Verkehrsunternehmen.

Violland, M. 1996. Wohin Eisenbahnen? OECD-Beobachter Nr. 198, 33.

Wallentowitz H., M. Marx, F. Luczak, J. Scherff. 1996. Forschungsprojekt. Fahrerarbeitsplatz im Linienbus— Abschlußbericht. Fahrerarbeitsplatz in Bussen – Abschlussbericht. Aachen, Deutschland: RWTH.

Wu, YX, XL Liu, BG Wang und XY Wang. 1989. Fluglärmbedingte vorübergehende Schwellenverschiebung. Luft- und Raumfahrt und Medizin 60 (3): 268–270.