Lunes, enero 24 2011 18: 56

Promoción de la salud en organizaciones pequeñas: la experiencia de EE. UU.

Valora este artículo
(0 votos)

La justificación de los programas de promoción y protección de la salud en el lugar de trabajo y los enfoques para su implementación se han discutido en otros artículos de este capítulo. La mayor actividad en estas iniciativas ha tenido lugar en grandes organizaciones que cuentan con los recursos para implementar programas integrales. Sin embargo, la mayoría de la fuerza laboral está empleada en organizaciones pequeñas donde es probable que la salud y el bienestar de los trabajadores individuales tengan un mayor impacto en la capacidad productiva y, en última instancia, en el éxito de la empresa. Reconociendo esto, las pequeñas empresas han comenzado a prestar más atención a la relación entre las prácticas de salud preventiva y los empleados productivos y vitales. Un número cada vez mayor de pequeñas empresas está descubriendo que, con la ayuda de coaliciones comerciales, recursos comunitarios, agencias de salud públicas y voluntarias, y estrategias modestas y creativas diseñadas para satisfacer sus necesidades específicas, pueden implementar programas exitosos pero de bajo costo que producen beneficios significativos. .

Durante la última década, el número de programas de promoción de la salud en pequeñas organizaciones se ha incrementado significativamente. Esta tendencia es importante tanto por el progreso que representa en la promoción de la salud en el lugar de trabajo como por su implicación en la futura agenda de atención de la salud de la nación. Este artículo explorará algunos de los variados desafíos que enfrentan las pequeñas organizaciones al implementar estos programas y describirá algunas de las estrategias adoptadas por quienes los han superado. Se deriva en parte de un documento de 1992 generado por un simposio sobre pequeñas empresas y promoción de la salud patrocinado por el Washington Business Group on Health, la Oficina de Prevención de Enfermedades del Servicio de Salud Pública de EE. UU. y la Administración de Pequeñas Empresas de EE. UU. (Muchnick-Baku y Orrick 1992). A modo de ejemplo, destacará algunas organizaciones que están teniendo éxito a través del ingenio y la determinación en la implementación de programas efectivos con recursos limitados.

Obstáculos percibidos para los programas de pequeñas empresas

Si bien muchos propietarios de pequeñas empresas apoyan el concepto de promoción de la salud en el lugar de trabajo, pueden dudar en implementar un programa frente a las siguientes barreras percibidas (Muchnick-Baku y Orrick 1992):

  • “Es demasiado costoso”. Una idea errónea común es que la promoción de la salud en el lugar de trabajo es demasiado costosa para una pequeña empresa. Sin embargo, algunas empresas brindan programas haciendo un uso creativo de los recursos comunitarios gratuitos o de bajo costo. Por ejemplo, New York Business Group on Health, una coalición de acción de salud con más de 250 organizaciones miembros en el área metropolitana de la ciudad de Nueva York, ofreció regularmente un taller titulado Bienestar en un cordón de zapatos que estaba dirigido principalmente a pequeñas empresas y destacó los materiales disponibles en poco o ningún costo de las agencias de salud locales.
  •  "Es demasiado complicado." Otra falacia es que los programas de promoción de la salud son demasiado elaborados para encajar en la estructura de la pequeña empresa promedio. Sin embargo, las pequeñas empresas pueden comenzar sus esfuerzos de manera muy modesta y gradualmente hacerlos más integrales a medida que se reconocen necesidades adicionales. Esto se ilustra con Sani-Dairy, una pequeña empresa en Johnstown, Pensilvania, que comenzó con una publicación local mensual de promoción de la salud para los empleados y sus familias, producida por cuatro empleados como una actividad “extracurricular” además de sus deberes regulares. Luego, comenzaron a planificar varios eventos de promoción de la salud a lo largo del año. A diferencia de muchas pequeñas empresas de este tamaño, Sani-Dairy enfatiza la prevención de enfermedades en su programa médico. Las pequeñas empresas también pueden reducir la complejidad de los programas de promoción de la salud al ofrecer servicios de promoción de la salud con menos frecuencia que las empresas más grandes. Los boletines y los materiales de educación sanitaria pueden distribuirse trimestralmente en lugar de mensualmente; se puede realizar un número más limitado de seminarios de salud en las estaciones apropiadas del año o vincularlos a campañas nacionales anuales como el Mes del Corazón, el Great American Smoke Out o la Semana de Prevención del Cáncer en los Estados Unidos.
  • “No se ha probado que los programas funcionen”. Las pequeñas empresas simplemente no tienen el tiempo ni los recursos para realizar análisis formales de costo-beneficio de sus programas de promoción de la salud. Se ven obligados a confiar en la experiencia anecdótica (que a menudo puede ser engañosa) o en la inferencia de la investigación realizada en entornos de grandes empresas. “Lo que tratamos de hacer es aprender de las empresas más grandes”, dice Shawn Connors, presidente del Centro Internacional de Concientización sobre la Salud, “y extrapolamos su información. Cuando demuestran que están ahorrando dinero, creemos que nos está pasando lo mismo”. Si bien gran parte de la investigación publicada que intenta validar la eficacia de la promoción de la salud tiene fallas, Pelletier ha encontrado amplia evidencia en la literatura para confirmar las impresiones de su valor (Pelletier 1991 y 1993).
  • “No tenemos la experiencia para diseñar un programa”. Si bien esto es cierto para la mayoría de los gerentes de pequeñas empresas, no tiene por qué representar una barrera. Muchas de las agencias de salud gubernamentales y voluntarias proporcionan kits gratuitos o de bajo costo con instrucciones detalladas y materiales de muestra (ver figura 1) para presentar un programa de promoción de la salud. Además, muchos ofrecen asesoramiento experto y servicios de consultoría. Finalmente, en la mayoría de las comunidades más grandes y en muchas universidades, hay consultores calificados con quienes se pueden negociar contratos a corto plazo por tarifas relativamente modestas que cubren la ayuda en el sitio para adaptar un programa de promoción de la salud en particular a las necesidades y circunstancias de una pequeña empresa y guiar su implementación. .
  • “No somos lo suficientemente grandes, no tenemos el espacio”. Esto es cierto para la mayoría de las organizaciones pequeñas, pero no tiene por qué detener un buen programa. El empleador puede “comprar” programas ofrecidos en el vecindario por hospitales locales, agencias de salud voluntarias, grupos médicos y organizaciones comunitarias al subsidiar todo o parte de cualquier tarifa que no esté cubierta por el plan de seguro de salud grupal. Muchas de estas actividades están disponibles fuera del horario laboral por la noche o los fines de semana, lo que elimina la necesidad de liberar a los empleados participantes del lugar de trabajo.

 

Figura 1. Ejemplos de kits "hágalo usted mismo" para programas de promoción de la salud en el lugar de trabajo en los Estados Unidos.

Ventajas del sitio de trabajo pequeño

Si bien las pequeñas empresas enfrentan desafíos significativos relacionados con los recursos financieros y administrativos, también tienen ventajas. Estos incluyen (Muchnick-Baku y Orrick 1992):

  • Orientación familiar. Cuanto más pequeña es la organización, más probable es que los empleadores conozcan a sus empleados y sus familias. Esto puede facilitar que la promoción de la salud se convierta en un asunto empresarial-familiar que construya vínculos mientras promueve la salud.     
  • Culturas comunes de trabajo. Las organizaciones pequeñas tienen menos diversidad entre los empleados que las organizaciones más grandes, lo que facilita el desarrollo de programas más cohesivos.    
  • Interdependencia de los empleados. Los miembros de unidades pequeñas son más dependientes unos de otros. Un empleado ausente por enfermedad, especialmente si es prolongado, significa una pérdida significativa de productividad e impone una carga a los compañeros de trabajo. Al mismo tiempo, la cercanía de los miembros de la unidad hace que la presión de los compañeros sea un estimulante más eficaz para la participación en actividades de promoción de la salud.    
  • Accesibilidad de la alta dirección. En una organización más pequeña, la gerencia es más accesible, está más familiarizada con los empleados y es más probable que esté al tanto de sus problemas y necesidades personales. Además, cuanto más pequeña es la organización, más pronto es probable que el propietario/director de operaciones se involucre directamente en la toma de decisiones sobre las nuevas actividades del programa, sin los efectos a menudo embrutecedores de la burocracia que se encuentran en la mayoría de las grandes organizaciones. En una empresa pequeña, esa persona clave es más apta para brindar el apoyo de alto nivel tan vital para el éxito de los programas de promoción de la salud en el lugar de trabajo.    
  • Uso efectivo de los recursos. Debido a que suelen ser tan limitados, las pequeñas empresas tienden a ser más eficientes en el uso de sus recursos. Es más probable que recurran a los recursos de la comunidad, como agencias sociales y de salud voluntarias, gubernamentales y empresariales, hospitales y escuelas, en busca de medios económicos para brindar información y educación a los empleados y sus familias (consulte la figura 1).

 

Seguro de Salud y Promoción de la Salud en Pequeñas Empresas

Cuanto más pequeña es la empresa, menos probable es que proporcione un seguro de salud grupal a los empleados y sus dependientes. Es difícil para un empleador reclamar la preocupación por la salud de los empleados como base para ofrecer actividades de promoción de la salud cuando no se dispone de un seguro de salud básico. Incluso cuando se hace accesible, las exigencias de costo restringen a muchas pequeñas empresas a programas de seguro de salud "básicos" con cobertura muy limitada.

Por otro lado, muchos planes grupales cubren exámenes médicos periódicos, mamografías, pruebas de Papanicolaou, inmunizaciones y cuidado de niños/bebés. Desafortunadamente, el costo de bolsillo de cubrir las tarifas deducibles y los copagos requeridos antes de que se paguen los beneficios asegurados a menudo actúa como un impedimento para usar estos servicios preventivos. Para superar esto, algunos empleadores han hecho arreglos para reembolsar a los empleados la totalidad o parte de estos gastos; a otros les resulta menos problemático y costoso simplemente pagarlos como un gasto operativo.

Además de incluir servicios preventivos en su cobertura, algunas compañías de seguros de salud ofrecen programas de promoción de la salud a los titulares de pólizas grupales, generalmente por una tarifa, pero a veces sin cargos adicionales. Estos programas generalmente se enfocan en materiales impresos y audiovisuales, pero algunos son más completos. Algunos son especialmente adecuados para las pequeñas empresas.

En un número cada vez mayor de áreas, las empresas y otros tipos de organizaciones han formado coaliciones de "acción de la salud" para desarrollar información y comprensión, así como respuestas a los problemas relacionados con la salud que los acosan a ellos y a sus comunidades. Muchas de estas coaliciones brindan asistencia a sus miembros para diseñar e implementar programas de promoción de la salud en el lugar de trabajo. Además, los consejos de bienestar han estado apareciendo en un número creciente de comunidades donde fomentan la implementación de actividades de promoción de la salud en el lugar de trabajo y en toda la comunidad.

Sugerencias para pequeñas empresas

Las siguientes sugerencias ayudarán a garantizar el inicio y la operación exitosos de un programa de promoción de la salud en una pequeña empresa:

  • Integrar el programa con otras actividades de la empresa. El programa será más efectivo y menos costoso cuando se integre con los planes de beneficios y seguros de salud grupales para empleados, las políticas de relaciones laborales y el entorno corporativo, y la estrategia comercial de la empresa. Lo que es más importante, debe coordinarse con las políticas y prácticas de seguridad y salud ocupacional y ambiental de la empresa.    
  • Analice los datos de costos tanto para los empleados como para la empresa. Lo que los empleados quieren, lo que necesitan y lo que la empresa puede pagar puede ser muy diferente. La empresa debe ser capaz de asignar los recursos necesarios para el programa en términos de desembolsos financieros y el tiempo y esfuerzo de los empleados involucrados. Sería inútil lanzar un programa que no puede continuar por falta de recursos. Al mismo tiempo, las proyecciones presupuestarias deben incluir aumentos en las asignaciones de recursos para cubrir la expansión del programa a medida que se arraiga y crece.    
  • Involucrar a los empleados y sus representantes. Una muestra representativa de la fuerza laboral, es decir, la alta dirección, los supervisores y los trabajadores de base, debe participar en el diseño, la implementación y la evaluación del programa. Donde haya un sindicato, su liderazgo y delegados sindicales deberían estar igualmente involucrados. A menudo, una invitación para copatrocinar el programa desactivará la oposición latente de un sindicato a los programas de la empresa destinados a mejorar el bienestar de los empleados, si existe; también puede servir para estimular al sindicato a trabajar para que otras empresas de la misma industria o área repliquen el programa.    
  • Involucrar a los cónyuges y dependientes de los empleados. Los hábitos de salud suelen ser característicos de la familia. Los materiales educativos deben estar dirigidos al hogar y, en la medida de lo posible, se debe alentar a los cónyuges de los empleados y otros miembros de la familia a participar en las actividades.    
  • Obtener el respaldo y la participación de la alta dirección. Los altos ejecutivos de la empresa deben respaldar públicamente el programa y confirmar su valor al participar en algunas de las actividades.    
  • Colaborar con otras organizaciones. Siempre que sea posible, logre economías de escala uniendo fuerzas con otras organizaciones locales, utilizando instalaciones comunitarias, etc.    
  • Mantenga la información personal confidencial. Asegúrese de mantener la información personal sobre problemas de salud, resultados de pruebas e incluso la participación en actividades particulares fuera de los archivos personales y evite la posible estigmatización manteniéndola confidencial.
  • Dale al programa un tema positivo y sigue cambiándolo. Dar al programa un perfil alto y publicitar ampliamente sus objetivos. Sin abandonar ninguna actividad útil, cambie el énfasis del programa para generar nuevo interés y evitar parecer estancado. Una forma de lograr esto es aprovechar los programas nacionales y comunitarios como el Mes Nacional del Corazón y la Semana de la Diabetes en los Estados Unidos.
  • Haga que sea fácil involucrarse. Las actividades que no se pueden acomodar en el lugar de trabajo deben ubicarse en lugares convenientes cercanos en la comunidad. Cuando no sea factible programarlas durante el horario de trabajo, podrán realizarse durante la hora del almuerzo o al final de un turno de trabajo; para algunas actividades, las noches o los fines de semana pueden ser más convenientes.
  • Considere ofrecer incentivos y premios. Los incentivos comúnmente utilizados para alentar la participación en el programa y reconocer los logros incluyen tiempo libre, reembolsos parciales o del 100 % de cualquier tarifa, reducción en la contribución del empleado a las primas del plan de seguro médico grupal (seguro médico "clasificado por riesgo"), certificados de regalo de comerciantes locales, modesto premios como camisetas, relojes o joyas de bajo costo, uso de un espacio de estacionamiento preferente y reconocimiento en los boletines de la empresa o en los tablones de anuncios del lugar de trabajo.
  • Evaluar el programa. El número de participantes y sus tasas de abandono demostrarán la aceptabilidad de actividades particulares. Los cambios medibles, como dejar de fumar, perder o ganar peso, niveles más bajos de presión arterial o colesterol, índices de condición física, etc., pueden usarse para evaluar su efectividad. Se pueden utilizar encuestas periódicas a los empleados para evaluar las actitudes hacia el programa y obtener sugerencias para mejorar. Y la revisión de datos tales como el ausentismo, la rotación, la evaluación de los cambios en la cantidad y calidad de la producción y la utilización de los beneficios de atención médica puede demostrar el valor del programa para la organización.

 

Conclusión

Si bien existen importantes desafíos que superar, no son insuperables. Los programas de promoción de la salud pueden ser no menos valiosos, ya veces incluso más, en las organizaciones pequeñas que en las más grandes. Aunque es difícil obtener datos válidos, se puede esperar que produzcan rendimientos similares de mejora con respecto a la salud, el bienestar, la moral y la productividad de los empleados. Para lograr esto con recursos que a menudo son limitados, se requiere una planificación e implementación cuidadosas, el respaldo y apoyo de los altos ejecutivos, la participación de los empleados y sus representantes, la integración del programa de promoción de la salud con las políticas y prácticas de salud y seguridad de la organización, una plan de seguro médico y políticas y acuerdos de gestión laboral apropiados, y utilización de materiales y servicios gratuitos o de bajo costo disponibles en la comunidad.

 

Atrás

Leer 6162 veces Última modificación el viernes 05 de agosto de 2011 00:48

" EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: La OIT no se responsabiliza por el contenido presentado en este portal web que se presente en un idioma que no sea el inglés, que es el idioma utilizado para la producción inicial y la revisión por pares del contenido original. Ciertas estadísticas no se han actualizado desde la producción de la 4ª edición de la Enciclopedia (1998)."

Contenido

Referencias de Protección y Promoción de la Salud

Adami, HG, JA Baron y KJ Rothman. 1994. Ética de un ensayo de detección del cáncer de próstata. Lanceta (343): 958-960.

Akabas, SH y M Hanson. 1991. Programas de drogas y alcohol en el lugar de trabajo en los Estados Unidos. Documento de trabajo presentado en Actas del Simposio Tripartito de Washington sobre Programas de Asistencia y Prevención de Drogas y Alcohol en el Lugar de Trabajo. Ginebra: OIT.

Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos (ACOG). 1994. Ejercicio durante el Embarazo y el Posparto. vol. 189. Boletín Técnico. Washington, DC: DCL.

Asociación Dietética Americana (ADA) y Oficina de Prevención de Enfermedades y Promoción de la Salud. 1994. Nutrición en el lugar de trabajo: una guía para la planificación, implementación y evaluación. Chicago: ADA.

Asociación Americana del Pulmón. 1992. Encuesta sobre las actitudes del público hacia el tabaquismo. Preparado para la Organización Gallup por la Asociación Americana del Pulmón.

Anderson, DR y MP O'Donnell. 1994. Hacia una agenda de investigación para la promoción de la salud: revisiones del “Estado de la ciencia”. Am J Health Promot (8): 482-495.

Anderson, JJB. 1992. El papel de la nutrición en el funcionamiento del tejido esquelético. Nutr Rev (50): 388-394.

Artículo 13-E de la Ley de Salud Pública del Estado de Nueva York.

Baile, WF, M Gilbertini, F Ulschak, S Snow-Antle y D Hann. 1991. Impacto de la prohibición de fumar en un hospital: cambios en el consumo de tabaco y las actitudes de los empleados. Comportamiento adicto 16(6):419-426.

Bargal, D. 1993. Una perspectiva internacional sobre el desarrollo del trabajo social en el lugar de trabajo. En Work and Well-Being, the Occupational Social Work Advantage, editado por P Kurzman y SH Akabas. Washington, DC: Prensa de NASW.

Barr, JK, KW Johnson y LJ Warshaw. 1992. Apoyando a los ancianos: Programas en el lugar de trabajo para cuidadores empleados. Milbank Q (70): 509-533.

Barr, JK, JM Waring y LJ Warshaw. 1991. Fuentes de información sobre el SIDA de los empleados: el lugar de trabajo como un entorno educativo prometedor. J Occup Med (33): 143-147.

Barr, JK y LJWarshaw. 1993. Estrés entre las mujeres trabajadoras: Informe de una encuesta nacional. Nueva York: Grupo Empresarial de Nueva York sobre Salud.

Beery, W, VJ Schoenbach, EH Wagner, et al. 1986. Evaluación de riesgos para la salud: métodos y programas, con bibliografía comentada. Rockville, Md: Centro Nacional de Investigación de Servicios de Salud y Evaluación de Tecnologías de Atención Médica.

Bertera, RL. 1991. Los efectos de los riesgos de comportamiento en el ausentismo y los costos de atención médica en el lugar de trabajo. J Occup Med (33): 1119-1124.

Bray, GA. 1989. Clasificación y evaluación de las obesidades. Med Clin North Am 73(1):161-192.

Brigham, J, J Gross, ML Stitzer y LJ Felch. 1994. Efectos de una política de restricción de fumar en el lugar de trabajo sobre los empleados que fuman. Am J Public Health 84(5):773-778.

Bungay, GT, MP Vessey y CK McPherson. 1980. Estudio de los síntomas de la mediana edad con especial referencia a la menopausia. Brit Med J 308(1):79.

Oficina de Asuntos Nacionales (BNA). 1986. Donde hay humo: problemas y políticas sobre fumar en el lugar de trabajo. Rockville, Maryland: BNA.

—. 1989. Fumar en el lugar de trabajo, prácticas corporativas y desarrollos. Relaciones con los empleados de BNA Semanal 7 (42): 5-38.

—. 1991. Fumar en el lugar de trabajo, encuesta SHRM-BNA no. 55. Boletín BNA a la Gerencia.

Burton, WN y DJ Conti. 1991. Beneficios de salud mental administrados por valor. J Occup Med (33): 311-313.

Burton, WN, D Erickson y J Briones. 1991. Programas de salud de la mujer en el lugar de trabajo. J Occup Med (33): 349-350.

Burton, WN y DA Hoy. 1991. Un sistema de administración de costos de atención médica asistido por computadora. J Occup Med (33): 268-271.

Burton, WN, DA Hoy, RL Bonin y L Gladstone. 1989. Gestión rentable y de calidad de la atención de la salud mental. J Occup Med (31): 363-367.

Asociados de calibre. 1989. Estudio de Costo-Beneficio de la Fase Dos del Programa de Rehabilitación de Alcohol de Nivel III de la Marina: Rehabilitación vs Costos de Reemplazo. Fairfax, Virginia: Calibre Associates.

Charafín, FB. 1994. EE. UU. establece normas para la mamografía. Brit Med J (218): 181-183.

Fundación Hijos de Alcohólicos. 1990. Hijos de Alcohólicos en el Sistema Médico: Problemas Ocultos, Costos Ocultos. Nueva York: Fundación Niños de Alcohólicos.

La ciudad de Nueva York. Título 17, capítulo 5 del Código de Administración de la Ciudad de Nueva York.

Coalición sobre Tabaquismo y Salud. 1992. Acciones Legisladas por los Estados sobre Asuntos del Tabaco. Washington, DC: Coalición sobre Tabaquismo y Salud.

Grupo de Políticas Corporativas de Salud. 1993. Temas del Humo de Tabaco Ambiental en el Lugar de Trabajo. Washington, DC: Comité Asesor Nacional del Comité Interinstitucional sobre Tabaquismo y Salud.

Cowell, JWF. 1986. Directrices para los exámenes de aptitud para el trabajo. CMAJ 135 (1 de noviembre): 985-987.

Daniel, W.W. 1987. Relaciones Laborales Laborales y Cambio Técnico. Londres: Instituto de Estudios Políticos.

Davis, RM. 1987. Tendencias actuales en la publicidad y el marketing de cigarrillos. New Engl J Med 316: 725-732.

DeCresce, R, A Mazura, M Lifshitz y J Tilson. 1989. Pruebas de drogas en el lugar de trabajo. Chicago: ASCP Press.

De Friese, GH y JE Fielding. 1990. Evaluación de riesgos para la salud en la década de 1990: Oportunidades, desafíos y expectativas. Revista Anual de Salud Pública (11): 401-418.

Dishman, RH. 1988. Adherencia al ejercicio: su impacto en la salud pública. Champaign, Ill: Libros de cinética.

Duncan, MM, JK Barr y LJ Warshaw. 1992. Programas de educación prenatal patrocinados por empleadores: una encuesta realizada por New York Business Group On Health. Montvale, NJ: Editores de Negocios y Salud.

Elixhauser, A. 1990. Los costos de fumar y la efectividad de los programas para dejar de fumar. J Public Health Policy (11): 218-235.

Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo.1991. Descripción general de la acción innovadora para la salud en el lugar de trabajo en el Reino Unido. Documento de trabajo nro. WP/91/03/EN.

Ewing, JA. 1984. Detección del alcoholismo: El cuestionario CAGE. JAMA 252(14):1905-1907.

Fielding, JE. 1989. Frecuencia de las actividades de evaluación de riesgos para la salud en los lugares de trabajo de EE. UU. Am J Prev Med 5:73-81.

Fielding, JE y PV Piserchia. 1989. Frecuencia de las actividades de promoción de la salud en el trabajo. Am J Prev Med 79:16-20.

Fielding, JE, KK Knight, RZ Goetzel y M Laouri. 1991. Utilización de servicios preventivos de salud por población ocupada. J Ocupa Med 33:985-990.

Fiorino, F. 1994. Panorama de las aerolíneas. Aviat week space technol (1 de agosto): 19.

Fishbeck, W. 1979. Informe interno y carta. Midland, Michigan: Dow Chemical Company, Departamento Médico Corporativo.

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y Organización Mundial de la Salud (OMS). 1992. Conferencia Internacional sobre Nutrición: Temas Principales para las Estrategias de Nutrición. Ginebra: OMS.

Forrest, P. 1987. Breast Cancer Screening 1987. Informe para los Ministros de Salud de Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda. Londres: HMSO.

Freis, JF, CE Koop, PP Cooper, MJ England, RF Greaves, JJ Sokolov, D Wright y Health Project Consortium. 1993. Reducción de los costos de atención médica al reducir la necesidad y la demanda de servicios de salud. New Engl J Med 329: 321-325.

Glanz, K y RN Mullis. 1988. Intervenciones ambientales para promover una alimentación saludable: una revisión de modelos, programas y evidencia. Educación en Salud Q 15:395-415.

Glanz, K y T Rogers. 1994. Programas de nutrición en el lugar de trabajo en la promoción de la salud en el lugar de trabajo. En Promoción de la salud en el lugar de trabajo, editado por MP O'Donnell y J Harris. Albany, Nueva York: Delmar.

Glied, S y S Kofman. 1995. Mujeres y Salud Mental: Temas para la Reforma de Salud. Nueva York: The Commonwealth Fund.

Googins, B y B Davidson. 1993. La organización como cliente: Ampliando el concepto de programas de asistencia al empleado. Trabajo Social 28:477-484.

Guidotti, TL, JWF Cowell y GG Jamieson. 1989. Servicios de Salud Ocupacional: Un Enfoque Práctico. Chicago: Asociación Médica Estadounidense.

Hammer, L. 1994. Cuestiones de equidad y género en la prestación de servicios de salud: El Informe de Desarrollo del Banco Mundial de 1993 y sus implicaciones para los beneficiarios de los servicios de salud. Serie de documentos de trabajo, n.º 172. La Haya: Instituto de Estudios Sociales.

Harris, L et al. 1993. La salud de las mujeres estadounidenses. Nueva York: The Commonwealth Fund.

Haselhurst, J. 1986. Cribado mamográfico. En Complicaciones en el manejo de la enfermedad mamaria, editado por RW Blamey. Londres: Balliere Tindall.

Henderson, BE, RK Ross y MC Pike. 1991. Hacia la prevención primaria del cáncer. Ciencia 254:1131-1138.

Hutchison, J y A Tucker. 1984. Los resultados del cribado de mamas en una población trabajadora sana. Clin Oncol 10:123-128.

Instituto de Política Sanitaria. Octubre de 1993. Abuso de sustancias: el problema de salud número uno de la nación. Princeton: Fundación Robert Wood Johnson.

Kaplan, GD y VL Brinkman-Kaplan. 1994. Manejo del peso en el lugar de trabajo en la promoción de la salud en el lugar de trabajo. En Promoción de la salud en el lugar de trabajo, editado por MP O'Donnell y J Harris. Albany, Nueva York: Delmar.

Karpilow, C. 1991. Medicina ocupacional en el lugar de trabajo industrial. Florencia, Kentucky: Van Nostrand Reinhold.

Kohler, S y J Kamp. 1992. Trabajadores estadounidenses bajo presión: Informe técnico. St. Paul, Minn.: St. Paul Fire and Marine Insurance Company.

Kristein, M. 1983. ¿Qué beneficios pueden esperar las empresas del abandono del hábito de fumar? Prevenir Med 12:358-381.

Lesieur, HR y SB Blume. 1987. The South Oaks Gambling Screen (SOGS): Un nuevo instrumento para la identificación de jugadores patológicos. Am J Psychiatr 144(9):1184-1188.

Lesieur, HR, SB Blume y RM Zoppa. 1986. Alcoholismo, abuso de drogas y juegos de azar. Alcohol, Clin Exp Res 10(1):33-38.

Lesmes, G. 1993. Conseguir que los empleados digan no al tabaco. Bus Salud (marzo): 42-46.

Lew, EA y L Garfinkel. 1979. Variaciones en la mortalidad por peso entre 750,000 hombres y mujeres. J Crónicas Dis 32:563-576.

Lewin, K. [1951] 1975. Teoría de campo en ciencias sociales: artículos teóricos seleccionados de Kurt
Lewin, editado por D Cartwright. Westport: Greenwood Press.

Malcolm, AI. 1971. La búsqueda de la intoxicación. Toronto: Libros ARF.
M
andelker, J. 1994. Un programa de bienestar o una píldora amarga. Bus Salud (marzo):36-39.

Fundación de defectos de nacimiento de March of Dimes. 1992. Lecciones aprendidas del programa Bebés y usted. White Plains, Nueva York: March of Dimes Fundación de Defectos de Nacimiento.

—. 1994. Bebés saludables, negocios saludables: una guía para empleadores sobre cómo mejorar la salud materna e infantil. White Plains, Nueva York: March of Dimes Fundación de Defectos de Nacimiento.

Margolin, A, SK Avants, P Chang y TR Kosten. 1993. Acupuntura para el tratamiento de la dependencia de cocaína en pacientes mantenidos con metadona. Am J Addict 2(3):194-201.

Maskin, A, A Connelly y EA Noonan. 1993. Humo de tabaco ambiental: implicaciones para el lugar de trabajo. Representante Salud Occ Saf (2 de febrero).

Manso, DC. 1992. El programa médico discapacitado de la Sociedad Médica del Distrito de Columbia. Maryland Med J 41(4):321-323.

Morse, RM y DK Flavin. 1992. La definición de alcoholismo. JAMA 268(8):1012-1014.

Muchnick-Baku, S y S Orrick. 1992. Trabajando por la Buena Salud: Promoción de la Salud y Pequeñas Empresas. Washington, DC: Grupo Empresarial de Washington sobre Salud.

Consejo Asesor Nacional para la Investigación del Genoma Humano. 1994. Declaración sobre el uso de pruebas de ADN para la identificación presintomática del riesgo de cáncer. JAMA 271:785.

Consejo Nacional de Seguros de Compensación (NCCI). 1985. Estrés emocional en el lugar de trabajo: nuevos derechos legales en los años ochenta. Nueva York: NCCI.

Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH). 1991. Boletín de inteligencia actual 54. Bethesda, Md: NIOSH.

Institutos Nacionales de Salud (NIH). 1993a. Informe del Grupo de Trabajo del Programa Nacional de Educación sobre la Presión Arterial Alta sobre la Prevención Primaria de la Hipertensión. Programa Nacional de Educación sobre la Presión Arterial Alta, Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre. Publicación NIH No. 93-2669. Bethesda, Maryland: NIH.

—. 1993b. Segundo Informe del Panel de Expertos en Detección, Evaluación y Tratamiento del Colesterol Sanguíneo Alto en Adultos (ATP II). Programa Nacional de Educación sobre el Colesterol, Institutos Nacionales de Salud, Instituto Nacional del Corazón, los Pulmones y la Sangre. publicación NIH no. 93-3095. Bethesda, Maryland: NIH.

Consejo nacional de investigación. 1989. Dieta y salud: implicaciones para reducir el riesgo de enfermedades crónicas. Washington, DC: Prensa de la Academia Nacional.

Academia de Medicina de Nueva York. 1989. Drogas en el lugar de trabajo: Actas de un simposio. B NY Acad Med 65 (2).

Noah, T. 1993. La EPA declara que el humo pasivo es carcinógeno humano. Wall Street J, 6 de enero.

Ornish, D, SE Brown, LW Scherwitz, JH Billings, WT Armstrong, TA Ports, SM McLanahan, RL Kirkeeide, RJ Brand y KL Gould. 1990. ¿Pueden los cambios en el estilo de vida revertir la enfermedad coronaria? La prueba del corazón del estilo de vida. Lanceta 336:129-133.

Parodi contra la Administración de Veteranos. 1982. 540 F. Supl. 85 WD. Washington DC.

Patnick, J. 1995. NHS Breast Screening Programs: Review 1995. Sheffield: Clear Communications.

Pelletier, KR. 1991. Una revisión y análisis de los estudios de resultados rentables de programas integrales de promoción de la salud y prevención de enfermedades. Am J Health Promot 5:311-315.

—. 1993. Una revisión y análisis de la salud y estudios de resultados rentables de programas integrales de promoción de la salud y prevención de enfermedades. Am J Health Promot 8:50-62.

—. 1994. Obteniendo el valor de su dinero: El programa de planificación estratégica del Programa de Salud Corporativa de Stanford. Am J Health Promot 8:323-7,376.

Penner, M y S Penner. 1990. Exceso de costos de salud asegurados de empleados que usan tabaco en un plan de grupo grande. J Ocupa Med 32:521-523.

Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos. 1989. Guía de Servicios Clínicos Preventivos: Evaluación de la Efectividad de 169 Intervenciones. Baltimore: Williams & Wilkins.

Richardson, G. 1994. Una bienvenida para cada niño: cómo Francia protege la salud maternoinfantil: un nuevo marco de referencia para los Estados Unidos. Arlington, Va: Centro Nacional para la Educación en Salud Materna e Infantil.

Richmond, K. 1986. Introducción de alimentos saludables para el corazón en la cafetería de una empresa. J Nutr Educ 18:S63-S65.

Robbins, LC y JH Hall. 1970. Cómo practicar la medicina prospectiva. Indianápolis, Indiana: Hospital Metodista de Indiana.

Rodale, R, ST Belden, T Dybdahl y M Schwartz. 1989. El índice de promoción: un informe sobre la salud de la nación. Emaús, Penn: Rodale Press.

Ryan, AS y GA Martínez. 1989. Lactancia materna y la madre trabajadora: Un perfil. Pediatría 82:524-531.

Saunders, JB, OG Aasland, A Amundsen y M Grant. 1993. Consumo de alcohol y problemas relacionados entre pacientes de atención primaria de salud: Proyecto colaborativo de la OMS sobre detección temprana de personas con consumo nocivo de alcohol-I. Adicción 88:349-362.

Schneider, WJ, SC Stewart y MA Haughey. 1989. Promoción de la salud en un formato cíclico programado. J Ocupa Med 31:482-485.

Schönbach, VJ. 1987. Evaluación de riesgos para la salud. Am J Public Health 77:409-411.

Seidell, JC. 1992. Obesidad regional y salud. Int J Obesidad 16:S31-S34.

Selzer, ML. 1971. La prueba de detección de alcoholismo de Michigan: la búsqueda de un nuevo instrumento de diagnóstico. Am J Psychiatr 127(12):89-94.

Serdula, MK, DE Williamson, RF Anda, A Levy, A Heaton y T Byers. 1994. Prácticas de control de peso en adultos: resultados de una encuesta multiestatal. Am J Publ Health 81:1821-24.

Shapiro, S. 1977. Evidencia de detección de cáncer de mama de un ensayo aleatorio. Cáncer: 2772-2792.

Skinner, HA. 1982. La prueba de detección de abuso de drogas (DAST). Conducta adicta 7:363-371.

Smith-Schneider, LM, MJ Sigman-Grant y PM Kris-Etherton. 1992. Estrategias dietéticas de reducción de grasas. J Am Diet Assoc 92:34-38.

Sorensen, G, H Lando y TF Pechacek. 1993. Promoción del abandono del hábito de fumar en el lugar de trabajo. J Occup Med 35(2):121-126.

Sorensen, G, N Rigotti, A Rosen, J Pinney y R Prible. 1991. Efectos de una política de tabaquismo en el lugar de trabajo: Evidencia de un mayor abandono. Am J Public Health 81(2):202-204.

Stave, GM y GW Jackson. 1991. Efecto de la prohibición total de fumar en el lugar de trabajo sobre el hábito de fumar y las actitudes de los empleados. J Occup Med 33(8):884-890.

Thériault, G. 1994. Riesgos de cáncer asociados con la exposición ocupacional a campos magnéticos entre trabajadores de servicios eléctricos en Ontario y Quebec, Canadá y Francia. Am J Epidemiol 139(6):550-572.

Tramm, ML y LJ Warshaw. 1989. Detección de problemas con el alcohol: una guía para hospitales, clínicas y otras instalaciones de atención médica. Nueva York: Grupo Empresarial de Nueva York sobre Salud.

Departamento de Agricultura de EE. UU.: Servicio de Información sobre Nutrición Humana. 1990. Informe del Comité Asesor de Pautas Alimentarias sobre Pautas Alimentarias para Estadounidenses. publicación no. 261-495/20/24. Hyattsville, Md: Imprenta del Gobierno de EE. UU.

Departamento de Salud, Educación y Bienestar de los Estados Unidos. 1964. Tabaquismo y Salud Informe del Comité Asesor del Cirujano General del Servicio de Salud Pública. Publicación de PHS No. 1103. Rockville, Md: Departamento de Salud, Educación y Bienestar de EE. UU.

Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos (USDHHS). 1989. Reducción de las consecuencias del tabaquismo para la salud: 25 años de progreso. Informe del Cirujano General. Publicación del USDHHS n.º 10 89-8411. Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU.

—. 1990. Costos económicos del abuso de alcohol y drogas y enfermedades mentales. Publicación del DHHS nro. (ADM) 90-1694. Washington, DC: Administración de Alcohol, Abuso de Drogas y Salud Mental.

—. 1991. Humo de tabaco ambiental en el lugar de trabajo: cáncer de pulmón y otros efectos. Publicación del USDHHS (NIOSH) n.º 91-108. Washington, DC: USDHHS.
Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA). 1995. Plazo de calidad de la mamografía. FDA Med Bull 23: 3-4.

Oficina General de Contabilidad de los Estados Unidos. 1994. Cuidado a largo plazo: el apoyo para el cuidado de los ancianos podría beneficiar al lugar de trabajo del gobierno ya los ancianos. GAO/HEHS-94-64. Washington, DC: Oficina General de Contabilidad de EE. UU.

Oficina de Prevención de Enfermedades y Promoción de la Salud de los Estados Unidos. 1992. Encuesta nacional de actividades de promoción de la salud en el lugar de trabajo de 1992: Informe resumido. Washington, DC: Departamento de Salud y Servicios Humanos, Servicio de Salud Pública.

Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos. 1991. Healthy People 2000: Objetivos nacionales de promoción de la salud y prevención de enfermedades: informe completo con comentarios. Número de publicación del DHHS (PHS) 91-50212. Washington, DC: Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.

Voelker, R. 1995. Preparación de pacientes para la menopausia. Jam 273:278.

Wagner, EH, WL Beery, VJ Schoenbach y RM Graham. 1982. Una evaluación de la evaluación de peligros para la salud/riesgos para la salud. Am J Public Health 72:347-352.

Walsh, DC, RW Hingson, DM Merrigan, SM Levenson, LA Cupples, T Heeren, GA Coffman, CA Becker, TA Barker, SK Hamilton, TG McGuire y CA Kelly. 1991. Un ensayo aleatorio de opciones de tratamiento para trabajadores que abusan del alcohol. New Engl J Med 325(11):775-782.

Warshaw, LJ. 1989. Estrés, ansiedad y depresión en el lugar de trabajo: informe de la encuesta NYGBH/Gallup. Nueva York: The New York Business Group on Health.

Weisman, CS. 1995. Encuesta Nacional de Centros de Salud de la Mujer: Informe Preliminar para Encuestados. Nueva York: Commonwealth Fund.

Wilber, CS. 1983. El Programa Johnson y Johnson. Prevenir Med 12:672-681.

Woodruff, TJ, B Rosbrook, J Pierce y SA Glantz. 1993. Niveles más bajos de consumo de cigarrillos encontrados en lugares de trabajo libres de humo en California. Arco Int Med 153 (12): 1485-1493.

Woodside, M. 1992. Hijos de alcohólicos en el trabajo: la necesidad de saber más. Nueva York: Fundación Niños de Alcohólicos.

Banco Mundial. 1993. Informe sobre el desarrollo mundial: Invertir en salud. Nueva York: 1993.

Organización Mundial de la Salud (OMS). 1988. Promoción de la salud para las poblaciones trabajadoras: Informe de un comité de expertos de la OMS. Serie de Informes Técnicos, No.765. Ginebra: OMS.

—. 1992. Carpeta informativa del Día Mundial Sin Tabaco 1992. Ginebra: OMS.

—. 1993. Mujeres y Abuso de Sustancias: Informe de Evaluación de País de 1993. Documento No. OMS/PSA/93.13. Ginebra: OMS.

—. 1994. Una guía sobre alimentos seguros para viajeros. Ginebra: OMS.

Yen, LT, DW Edington y P Witting. 1991. Predicción de posibles reclamaciones médicas y ausentismo de 1,285 trabajadores por hora de una empresa manufacturera, 1992. J Occup Med 34:428-435.