Lunes, marzo de 14 2011 20: 46

Diseño de sistemas en la fabricación de diamantes

Valora este artículo
(2 votos)

El autor agradece la asistencia del Sr. E. Messer y el Prof. W. Laurig por su contribución a los aspectos biomecánicos y de diseño, y al Prof. H. Stein y al Dr. R. Langer por su ayuda con los aspectos fisiológicos del pulido. proceso. La investigación fue apoyada por una subvención del Comité de Investigación y Prevención en Seguridad y Salud Ocupacional, Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, Israel.

El diseño de los bancos de trabajo manuales y los métodos de trabajo en la industria del pulido de diamantes no ha cambiado durante cientos de años. Los estudios de salud ocupacional de los pulidores de diamantes han identificado altas tasas de trastornos musculoesqueléticos de las manos y los brazos, específicamente, neuropatía cubital en el codo. Estos se deben a las altas exigencias musculoesqueléticas que se imponen a la parte superior del cuerpo en la práctica de esta profesión manual intensiva. Un estudio realizado en el Technion Israel Institute of Technology se dirigió a la investigación de los aspectos ergonómicos y las enfermedades profesionales relacionadas con cuestiones de seguridad entre los artesanos de la industria del pulido de diamantes. Las tareas en esta industria, con sus altas demandas de movimientos manipulativos, incluyen movimientos que requieren esfuerzos manuales rápidos y frecuentes. Una revisión epidemiológica realizada durante los años 1989-1992 en la industria del diamante israelí ha señalado que los movimientos manipulativos experimentados en el pulido de diamantes muy a menudo causan graves problemas de salud al trabajador en las extremidades superiores y en la parte superior e inferior de la espalda. Cuando tales riesgos laborales afectan a los trabajadores, se produce una reacción en cadena que eventualmente también afecta la economía de la industria.

Durante miles de años, los diamantes han sido objetos de fascinación, belleza, riqueza y valor capital. Hábiles artesanos y artistas han intentado, a lo largo de los siglos, crear belleza realzando la forma y los valores de esta forma única de formación de cristales de carbono duro. En contraste con los continuos logros de la creación artística con la piedra nativa y el surgimiento de una gran industria internacional, muy poco se ha hecho para mejorar algunas condiciones laborales cuestionables. Una encuesta de los museos de diamantes en Inglaterra, Sudáfrica e Israel permite sacar la conclusión histórica de que el lugar de trabajo tradicional de pulido no ha cambiado durante cientos de años. Vleeschdrager (1986) describe las herramientas típicas de pulido de diamantes, el banco de trabajo y los procesos de trabajo, y se ha descubierto que son universalmente comunes a todas las configuraciones de pulido.

La evaluación ergonómica realizada en las instalaciones de fabricación de diamantes apunta a una gran falta de diseño de ingeniería de la estación de trabajo de pulido, lo que provoca dolor de espalda y estrés en el cuello y los brazos debido a la postura de trabajo. Un estudio de micromovimientos y un análisis biomecánico de los patrones de movimiento involucrados en la profesión de pulido de diamantes indican movimientos de manos y brazos extremadamente intensos que involucran alta aceleración, movimiento rápido y un alto grado de repetitividad en ciclos de períodos cortos. Una encuesta de síntomas de pulidores de diamantes indicó que el 45% de los pulidores eran menores de 40 años y, aunque representan una población joven y saludable, el 64% informó dolor en los hombros, el 36% dolor en la parte superior del brazo y el 27% dolor en el antebrazo. El acto de pulir se realiza bajo una gran cantidad de presión de "mano sobre herramienta" que se aplica a un disco de pulido vibratorio.

La primera descripción conocida de una estación de trabajo de pulido de diamantes fue dada en 1568 por el orfebre italiano Benvenuto Cellini, quien escribió: “Un diamante se frota contra otro hasta que por abrasión mutua, ambos toman la forma que el hábil pulidor desea lograr”. La descripción de Cellini podría haberse escrito hoy: el papel del operador humano no ha cambiado en estos 400 años. Si uno examina las rutinas de trabajo, las herramientas manuales y la naturaleza de las decisiones involucradas en el proceso, puede ver que la relación usuario-máquina apenas ha cambiado. Esta situación es única entre la mayoría de las industrias donde se han producido enormes cambios con la entrada de la automatización, la robótica y los sistemas informáticos; estos han cambiado por completo el papel del trabajador en el mundo de hoy. Sin embargo, se ha descubierto que el ciclo de trabajo de pulido es muy similar, no solo en Europa, donde comenzó el oficio de pulido, sino en la mayoría de las industrias de todo el mundo, ya sea en instalaciones avanzadas en los Estados Unidos, Bélgica o Israel, que se especializan en geometría elegante. y productos de diamantes de mayor valor, o las instalaciones en India, China y Tailandia, que generalmente producen formas populares y productos de valor medio.

El proceso de pulido se basa en moler el diamante en bruto fijo sobre polvo de diamante adherido a la superficie del disco de pulido. Debido a su dureza, solo el pulido por fricción contra un material de carbono similar es efectivo para manipular la forma del diamante hasta lograr su acabado geométrico y brillante. El hardware del puesto de trabajo se compone de dos grupos básicos de elementos: los mecanismos del puesto de trabajo y las herramientas manuales. El primer grupo incluye un motor eléctrico, que hace girar un disco de pulido sobre un eje cilíndrico vertical, quizás mediante un solo accionamiento directo; una mesa sólida y plana que rodea el disco de pulido; un banco y una fuente de luz. Las herramientas de operación manuales consisten en un soporte de diamante (o lengüeta) que alberga la piedra en bruto durante todas las fases de pulido y generalmente se sostiene en la palma de la mano izquierda. La obra se amplía con una lente convexa que se sujeta entre los dedos índice, medio y anular de la mano derecha y se observa con el ojo izquierdo. Este método de operación viene impuesto por un estricto proceso de entrenamiento que en la mayoría de los casos no tiene en cuenta la lateralidad. Durante el trabajo, la pulidora adopta una postura reclinada, presionando el soporte contra el disco abrasivo. Esta postura requiere el apoyo de los brazos sobre la mesa de trabajo para estabilizar las manos. Como resultado, el nervio cubital es vulnerable a lesiones externas debido a su posición anatómica. Tal lesión es común entre los pulidores de diamantes y se ha aceptado como una enfermedad profesional desde la década de 1950. Actualmente, el número de pulidores en todo el mundo es de alrededor de 450,000 75, de los cuales aproximadamente el 80 % se encuentran en el Lejano Oriente, principalmente India, que ha expandido drásticamente su industria del diamante en las últimas dos décadas. El acto de pulir se realiza manualmente, y cada una de las facetas del diamante es producida por pulidores que están capacitados y capacitados con respecto a una determinada parte de la geometría de la piedra. Los pulidores son una clara mayoría de la fuerza artesanal del diamante, y componen aproximadamente el XNUMX% de la fuerza laboral total de la industria. Por lo tanto, la mayoría de los riesgos laborales de esta industria pueden abordarse mejorando el funcionamiento de la estación de trabajo de pulido de diamantes.

El análisis de los patrones de movimiento involucrados en el pulido muestra que la rutina de pulido consta de dos subrutinas: una rutina más simple llamada ciclo de pulido, que representa la operación básica de pulido con diamante, y otra más importante llamada ciclo de facetas, que involucra una inspección final y un cambio de posición de la piedra en el soporte. El procedimiento general incluye cuatro elementos básicos de trabajo:

    1. Pulido. Esta es simplemente la operación de pulido real.
    2. Inspección. Cada pocos segundos, el operador, utilizando una lupa, inspecciona visualmente el progreso realizado en la faceta pulida.
    3. Ajuste Dopt. Se realiza un ajuste angular en la cabeza del portadiamantes (dop).
    4. cambio de piedra. El acto de cambiar las facetas, que se realiza girando el diamante en un ángulo predeterminado. Se necesitan alrededor de 25 repeticiones de estos cuatro elementos para pulir la faceta de un diamante. El número de tales repeticiones depende de aspectos tales como la edad del operador, la dureza y las características de la piedra, la hora del día (debido a la fatiga del operador), etc. En promedio, cada repetición toma alrededor de cuatro segundos. Gilad (1993) proporciona un estudio de micromovimiento realizado en el proceso de pulido y la metodología utilizada.

           

          Dos de los elementos, el pulido y la inspección, se realizan en posturas de trabajo relativamente estáticas, mientras que las llamadas acciones de "mano para pulir" (H a P) y "mano para inspeccionar" (H a I) requieren movimientos cortos y rápidos del hombro. , codo y muñeca. La mayoría de los movimientos reales de ambas manos se realizan mediante flexión y extensión del codo y pronación y supinación del codo. La postura del cuerpo (espalda y cuello) y todos los demás movimientos, excepto la desviación de la muñeca, permanecen relativamente sin cambios durante el trabajo normal. El portapiedras, que está construido con una barra de acero de sección transversal cuadrada, se sostiene de manera que presiona los vasos sanguíneos y el hueso, lo que puede provocar una reducción del flujo sanguíneo a los dedos anular y meñique. La mano derecha sostiene la lupa durante todo el ciclo de pulido, ejerciendo una presión isométrica sobre los tres primeros dedos. La mayor parte del tiempo, las manos derecha e izquierda siguen patrones de movimiento paralelos, mientras que en el movimiento de "mano para moler" la mano izquierda conduce y la mano derecha comienza a moverse después de un breve retraso, y en el movimiento de "mano para inspeccionar" la orden está alreves. Las tareas de la mano derecha implican sostener la lupa en el ojo izquierdo mientras se sostiene la mano izquierda (flexión del codo) o presionar la cabeza del soporte de diamante para un mejor pulido (extensión del codo). Estos movimientos rápidos dan como resultado aceleraciones y desaceleraciones rápidas que terminan en una colocación muy precisa de la piedra en el disco abrasivo, lo que requiere un alto nivel de destreza manual. Cabe señalar que se necesitan muchos años para volverse competente hasta el punto en que los movimientos de trabajo son casi reflejos incrustados que se ejecutan automáticamente.

          A primera vista, el pulido de diamantes es una tarea sencilla y directa, y en cierto modo lo es, pero requiere mucha habilidad y experiencia. A diferencia de todas las demás industrias, donde la materia prima y procesada se controla y fabrica de acuerdo con especificaciones exactas, el diamante en bruto no es homogéneo y cada cristal de diamante, grande o pequeño, debe verificarse, categorizarse y tratarse individualmente. Aparte de la habilidad manual necesaria, el pulidor tiene que tomar decisiones operativas en cada fase de pulido. Como resultado de la inspección visual, se deben tomar decisiones sobre factores tales como la corrección espacial angular, un juicio tridimensional, la cantidad y duración de la presión a aplicar, el posicionamiento angular de la piedra, el punto de contacto en el disco abrasivo, entre otros. . Se deben considerar muchos puntos importantes, todos en un tiempo promedio de cuatro segundos. es importante comprender este proceso de toma de decisiones cuando se diseñan las mejoras.

          Antes de poder avanzar a la etapa en la que se puede utilizar el análisis de movimiento para establecer un mejor diseño ergonómico y criterios de ingeniería para una estación de trabajo de pulido, uno debe ser consciente de otros aspectos involucrados en este exclusivo sistema usuario-máquina. En esta era posterior a la automatización, aún encontramos la parte de producción de la exitosa y creciente industria del diamante casi intacta por los enormes avances tecnológicos realizados en las últimas décadas. Si bien casi todos los demás sectores de la industria han experimentado cambios tecnológicos continuos que definieron no solo los métodos de producción sino también los productos en sí, la industria del diamante se ha mantenido prácticamente estática. Una razón plausible de esta estabilidad puede ser el hecho de que ni el producto ni el mercado han cambiado a lo largo del tiempo. En la práctica, el diseño y las formas de los diamantes se han mantenido casi sin cambios. Desde el punto de vista comercial, no había razón para cambiar el producto o los métodos. Además, dado que la mayor parte del trabajo de pulido se realiza mediante la subcontratación de trabajadores individuales, la industria no tuvo problemas para regular la mano de obra, ajustando el flujo de trabajo y la oferta de diamantes en bruto de acuerdo con las fluctuaciones del mercado. Mientras los métodos de producción no cambien, el producto tampoco cambiará. Una vez que la industria del diamante adopte el uso de tecnología y automatización más avanzadas, el producto cambiará, con una mayor variedad de formas disponibles en el mercado. Pero un diamante todavía tiene una cualidad mística que lo distingue de otros productos, un valor que bien puede disminuir cuando se lo considera simplemente como otro artículo producido en masa. Sin embargo, recientemente, las presiones del mercado y la llegada de nuevos centros de producción, principalmente en el Lejano Oriente, están desafiando a los antiguos centros europeos establecidos. Estos están obligando a la industria a examinar nuevos métodos y sistemas de producción y el papel del operador humano.

          Al considerar la mejora de la estación de trabajo de pulido, hay que considerarla como parte de un sistema usuario-máquina que se rige por tres factores principales: el factor humano, el factor tecnológico y el factor empresarial. Un nuevo diseño que tenga en cuenta los principios ergonómicos proporcionará un trampolín hacia una mejor celda de producción en el sentido amplio del término, lo que significa comodidad durante largas horas de trabajo, un producto de mejor calidad y tasas de producción más altas. Se han considerado dos enfoques de diseño diferentes. Uno implica un rediseño de la estación de trabajo existente, con el trabajador dando las mismas tareas para realizar. El segundo enfoque es observar la tarea de pulido de manera imparcial, con el objetivo de lograr un diseño óptimo de la estación total y la tarea. Un diseño total no debe basarse en el puesto de trabajo presente como insumo sino en la futura tarea de pulir, generando soluciones de diseño que integren y optimicen las necesidades de los tres factores del sistema antes mencionados.

          En la actualidad, el operador humano realiza la mayor parte de las tareas involucradas en el acto de pulido. Estas tareas realizadas por humanos se basan en el "relleno" y la experiencia laboral. Este es un proceso psicofisiológico complejo, solo parcialmente consciente, basado en la entrada de prueba y error que permite a un operador ejecutar operaciones complejas con una buena predicción del resultado. Durante ciclos periódicos de trabajo diario de miles de movimientos idénticos, el “llenado” se manifiesta en la operación humano-automática de la memoria motora ejecutada con gran precisión. Para cada uno de estos movimientos automáticos, se realizan pequeñas correcciones en respuesta a la retroalimentación recibida de los sensores humanos, como los ojos y los sensores de presión. En cualquier futura estación de trabajo de pulido de diamantes, estas tareas se seguirán realizando de forma diferente. En cuanto al material en sí, en la industria del diamante, a diferencia de la mayoría de las demás industrias, el valor relativo de la materia prima es muy alto. Este hecho explica la importancia de aprovechar al máximo el volumen del diamante en bruto (o el peso de la piedra) para obtener la mayor cantidad posible de piedra neta después del pulido. Este énfasis es primordial en todas las etapas del procesamiento de diamantes. La productividad y la eficiencia no se miden solo por referencia al tiempo, sino también por el tamaño y la precisión lograda.

          Los cuatro elementos de trabajo repetitivos—“pulir”, “mano para inspeccionar”, “inspeccionar” y “mano para pulir”—como se realizan en el acto de pulido, se pueden clasificar en tres categorías principales de tareas: tareas motoras para elementos de movimiento, tareas visuales las tareas como elementos sensibles, y el control y la gestión como elementos de decisión-contenido. Gilad y Messer (1992) analizan las consideraciones de diseño para una estación de trabajo ergonómica. La figura 1 presenta un esquema de una celda de pulido avanzada. Solo se indica la construcción general, ya que los detalles de tal diseño se guardan como un "saber hacer" profesionalmente restringido. Se utiliza el término celda de pulido porque este sistema usuario-máquina incluye un enfoque totalmente diferente para pulir diamantes. Además de las mejoras ergonómicas, el sistema consta de dispositivos mecánicos y optoelectrónicos que permiten fabricar de tres a cinco piedras al mismo tiempo. Partes de las tareas visuales y de control se han transferido a los operadores técnicos y la gestión de la celda de producción se realiza a través de una unidad de visualización que proporciona información momentánea sobre la geometría, el peso y los movimientos de operación opcionales para respaldar los actos operativos óptimos. Tal diseño lleva la estación de trabajo de pulido unos pasos adelante hacia la modernización, incorporando un sistema experto y un sistema de control visual para reemplazar el ojo humano en todo el trabajo de rutina. Los operadores aún podrán intervenir en cualquier momento, configurar datos y emitir juicios humanos sobre el rendimiento de la máquina. El manipulador mecánico y el sistema experto formarán un sistema de circuito cerrado capaz de realizar todas las tareas de pulido. El manejo de materiales, el control de calidad y la aprobación final seguirán recayendo en el operador. En esta etapa de un sistema avanzado, sería apropiado considerar el empleo de tecnología superior, como un pulidor láser. En la actualidad, los láseres se utilizan ampliamente para aserrar y cortar diamantes. El uso de un sistema tecnológicamente avanzado cambiará radicalmente la descripción de la tarea humana. La necesidad de pulidores expertos disminuirá hasta que solo se ocupen de pulir diamantes más grandes y valiosos, probablemente con supervisión.

          Figura 1. Presentación esquemática de una celda de pulido

          ERG255F1

           

           

          Atrás

          Leer 7034 veces Ultima modificacion el Martes, julio 26 2022 19: 17

          " EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: La OIT no se responsabiliza por el contenido presentado en este portal web que se presente en un idioma que no sea el inglés, que es el idioma utilizado para la producción inicial y la revisión por pares del contenido original. Ciertas estadísticas no se han actualizado desde la producción de la 4ª edición de la Enciclopedia (1998)."

          Contenido

          Referencias de ergonomía

          Abeysekera, JDA, H Shahnavaz y LJ Chapman. 1990. Ergonomía en los países en desarrollo. En Avances en Ergonomía y Seguridad Industrial, editado por B Das. Londres: Taylor & Francis.

          Ahonen, M, M Launis y T Kuorinka. 1989. Análisis ergonómico del lugar de trabajo. Helsinki: Instituto Finlandés de Salud Ocupacional.

          Alvares, C. 1980. Homo Faber: Tecnología y Cultura en India, China y Occidente desde 1500 hasta la actualidad. La Haya: Martinus Nijhoff.

          Amalberti, R. 1991. Savoir-faire de l'opérateur: aspectos teóricos y prácticos en ergonomía. En Modèle en analyse du travail, editado por R Amalberti, M de Montmollin y J Thereau. Lieja: Mardaga.

          Amalberti, R, M Bataille, G Deblon, A Guengant, JM Paquay, C Valot y JP Menu. 1989. Desarrollo de ayudantes inteligentes para el pilotaje: Formalización psicológica e informática de un modelo de comportamiento del pologage de combat engagé en mission de pènètration. París: Rapport CERMA.

          Åstrand, I. 1960. Capacidad de trabajo aeróbico en hombres y mujeres con especial referencia a la edad. Acta Physiol Scand 49 Supl. 169:1-92.

          Bainbridge, L. 1981. Le contrôleur de processus. B Psicología XXXIV:813-832.

          —. 1986. Hacer preguntas y acceder al conocimiento. Future Comput Sys 1: 143-149.

          Baitsch, C. 1985. Kompetenzentwicklung und partizipative Arbeitsgestaltung. Berna: Huber.

          Bancos, MH y RL Miller. 1984. Confiabilidad y validez convergente del inventario de componentes del trabajo. J Occup Psychol 57:181-184.

          Baranson, J. 1969. Tecnología industrial para economías en desarrollo. Nueva York: Praeger.

          Bartenwerfer, H. 1970. Psychische Beanspruchung und Erdmüdung. En Handbuch der Psychologie, editado por A Mayer y B Herwig. Gotinga: Hogrefe.

          Bartlem, CS y E Locke. 1981. El estudio de Coch y French: una crítica y una reinterpretación. Hum Relat 34:555-566.

          Blumberg, M. 1988. Hacia una nueva teoría del diseño del trabajo. En Ergonomics of Hybrid Automated Systems, editado por W Karwowski, HR Parsaei y MR Wilhelm. Ámsterdam: Elsevier.

          Bourdon, F y A Weill Fassina. 1994. Réseau et processus de coopération dans la gestion du trafic ferroviaire. Travail Hum. Número especial consagrado al trabajo colectivo.

          Brehmer, B. 1990. Hacia una taxonomía de micromundos. En Taxonomía para un Análisis de Dominios de Trabajo. Actas del Primer Taller MOHAWC, editado por B Brehmer, M de Montmollin y J Leplat. Roskilde: Laboratorio Nacional Riso.

          Brown DA y R Mitchell. 1986. El Ergonomista de Bolsillo. Sydney: Centro de Salud Ocupacional del Grupo.

          Más brusco. 1993. Entwicklung eines wissensbusierten Systems zur belastungsanalytisch unterscheidbaren Erholungszeit. Düsseldorf: VDI-Verlag.

          Caverni, JP. 1988. La verbalisation comme source d'observables pour l'étude du fonctionnnement cognitif. En Psychologie cognitivo: Modèles et méthodes, editado por JP
          Caverni, C Bastien, P Mendelson y G Tiberghien. Grenoble: Prensa Univ. de Grenoble.

          Campión, MA. 1988. Enfoques interdisciplinarios para el diseño de trabajos: una réplica constructiva con extensiones. J Appl Psychol 73:467-481.

          Campion, MA y PW Thayer. 1985. Desarrollo y evaluación de campo de una medida interdisciplinaria de diseño de puestos. J Appl Psychol 70:29-43.

          Carter, RC y RJ Biersner. 1987. Requisitos de trabajo derivados del Cuestionario de análisis de posición y validez utilizando puntajes de pruebas de aptitud militar. J Occup Psychol 60:311-321.

          Chaffin, DB. 1969. Desarrollo de un modelo biomecánico computarizado y uso en el estudio de las acciones corporales brutas. J Biomech 2:429-441.

          Chaffin, DB y G Andersson. 1984. Biomecánica Ocupacional. Nueva York: Wiley.

          Chapanis, A. 1975. Variables étnicas en ingeniería de factores humanos. Baltimore: Universidad Johns Hopkins.

          Coch, L y JRP Francés. 1948. Superando la resistencia al cambio. Hum Relat 1:512-532.

          Corlett, EN y RP Bishop. 1976. Una técnica para evaluar el malestar postural. Ergonomía 19:175-182.

          Corlett, N. 1988. La investigación y evaluación del trabajo y los lugares de trabajo. Ergonomía 31:727-734.

          Costa, G, G Cesana, K Kogi y A Wedderburn. 1990. Trabajo por turnos: salud, sueño y rendimiento. Fráncfort: Peter Lang.

          Cotton, JL, DA Vollrath, KL Froggatt, ML Lengnick-Hall y KR Jennings. 1988. Participación de los trabajadores: Diversas formas y diferentes resultados. Acad Administrar Rev 13:8-22.

          Cushman, WH y DJ Rosenberg. 1991. Factores humanos en el diseño de productos. Ámsterdam: Elsevier.

          Dachler, HP y B Wilpert. 1978. Dimensiones conceptuales y límites de la participación en las organizaciones: una evaluación crítica. Adm Sci Q 23:1-39.

          Daftuar, CN. 1975. El papel de los factores humanos en los países subdesarrollados, con especial referencia a la India. En Variable Étnica en la Ingeniería del Factor Humano, editado por Chapanis. Baltimore: Universidad Johns Hopkins.

          Das, B y RM Grady. 1983a. Diseño de distribución de lugares de trabajo industriales. Una aplicación de la ingeniería antropométrica. Ergonomía 26:433-447.

          —. 1983b. El área de trabajo normal en el plano horizontal. Un estudio comparativo entre los conceptos de Farley y Squire. Ergonomía 26:449-459.

          Dec, EL. 1975. Motivación intrínseca. Nueva York: Plenum Press.

          Decortis, F y PC Cacciabue. 1990. Modelización cognitiva y análisis de la actividad. En Modèles et pratiques de l'analyse du travail, editado por R Amalberti, M Montmollin y J Theureau. Bruselas: Mardaga.

          DeGreve, TB y MM Ayoub. 1987. Un sistema experto en diseño de lugares de trabajo. Int J Ind Erg 2:37-48.

          De Keyser, V. 1986. De l'évolution des métiers. En Traité de psychologie du travail, editado por C Levy-Leboyer y JC Sperandio. París: Presses Universitaires de France.

          —. 1992. Hombre dentro de la Línea de Producción. Actas de la Cuarta Conferencia Brite-EuRam, 25-27 de mayo, Sevilla, España. Bruselas: CEE.

          De Keyser, V y A Housiaux. 1989. La naturaleza de la experiencia humana. Rapport Intermédiaire Politique Scientifique. Lieja: Université de Lieja.

          De Keyser, V y AS Nyssen. 1993. Les erreurs humaines en anesthésie. Trabajo Hum 56:243-266.

          De Lisi, PS. 1990. Lección del hacha de acero: Cultura, tecnología y cambio organizacional. Sloan Manage Rev 32:83-93.

          Dillon, A. 1992. Lectura del papel frente a la pantalla: una revisión crítica de la literatura empírica. Ergonomía 35:1297-1326.

          Dinges, DF. 1992. Probando los límites de la capacidad funcional: Los efectos de la pérdida de sueño en tareas de corta duración. En Sleep, Arousal, and Performance, editado por RJ Broughton y RD Ogilvie. Boston: Birkhäuser.

          Drury, CG. 1987. Una evaluación biomecánica del potencial de lesión por movimiento repetitivo de los trabajos industriales. Sem Occup Med 2:41-49.

          Edholm, OG. 1966. La valoración de la actividad habitual. En Actividad física en salud y enfermedad, editado por K Evang y K Lange-Andersen. Oslo: Universitetterlaget.

          Eilers, K, F Nachreiner y K Hänicke. 1986. Entwicklung und Überprüfung einer Skala zur Erfassung subjektiv erlebter Anstrengung. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 40:215-224.

          Elias, R. 1978. A medicobiological approach to workload. Nota No. 1118-9178 en Cahiers De Notes Documentaires—Sécurité Et Hygiène Du Travail. París: INRS.

          Elzinga, A y A Jamison. 1981. Componentes culturales en la actitud científica hacia la naturaleza: modo oriental y occidental. Documento de debate No. 146. Lund: Univ. de Lund, Instituto de Políticas de Investigación.

          Emery, FE. 1959. Características de los Sistemas Sociotécnicos. Documento No. 527. Londres: Tavistock.

          Empson, J. 1993. Dormir y soñar. Nueva York: Harvester Wheatsheaf.

          Ericson, KA y HA Simon. 1984. Análisis de protocolo: informes verbales como datos. Cambridge, Mass.: MIT Press.

          Comité Europeo de Normalización (CEN). 1990. Principios ergonómicos del diseño de sistemas de trabajo. Directiva del Consejo de la CEE 90/269/CEE, Requisitos mínimos de salud y seguridad para la manipulación manual de cargas. Bruselas: CEN.

          —. 1991. Catálogo CEN 1991: Catálogo de Normas Europeas. Bruselas: CEN.

          —. 1994. Seguridad de Maquinaria: Principios de Diseño Ergonómico. Parte 1: Terminología y Principios Generales. Bruselas: CEN.

          Fadier, E. 1990. Fiabilité humaine: méthodes d'analyse et domaines d'application. En Les facteurs humains de la fiabilité dans les systèmes complexes, editado por J Leplat y G De Terssac. Marsella: Octares.

          Falzon, P. 1991. Diálogos cooperativos. En Toma de Decisiones Distribuida. Cognitive Models for Cooperative Works, editado por J Rasmussen, B Brehmer y J Leplat. Chichester: Wiley.

          Faverge, JM. 1972. L'analyse du travail. En Traité de psychologie appliqueé, editado por M Reuchlin. París: Presses Universitaires de France.

          Fisher, S. 1986. Estrés y estrategia. Londres: Erlbaum.

          Flanagan, JL. 1954. La técnica del incidente crítico. Psychol Bull 51:327-358.

          Fleishman, EA y MK Quaintance. 1984. Toxonomías del desempeño humano: la descripción de las tareas humanas. Nueva York: Prensa Académica.

          Flügel, B, H Greil y K Sommer. 1986. Anthropologischer Atlas. Grundlagen und Daten. Deutsche Demokratische Republik. Berlín: Verlag tribubüne.

          Folkard, S y T Akerstedt. 1992. Un modelo de tres procesos de la regulación de la somnolencia de alerta. En Sleep, Arousal and Performance, editado por RJ Broughton y BD Ogilvie. Boston: Birkhäuser.

          Folkard, S y TH Monje. 1985. Horas de trabajo: factores temporales en la programación del trabajo. Chichester: Wiley.

          Folkard, S, TH Monk y MC Lobban. 1978. Ajuste a corto y largo plazo de los ritmos circadianos en enfermeras nocturnas "permanentes". Ergonomía 21:785-799.

          Folkard, S, P Totterdell, D Minors y J Waterhouse. 1993. Disección de los ritmos circadianos de rendimiento: Implicaciones para el trabajo por turnos. Ergonomía 36(1-3):283-88.

          Fröberg, JE. 1985. Privación del sueño y jornadas laborales prolongadas. En Hours of Work: Temporal Factors in Work Scheduling, editado por S Folkard y TH Monk. Chichester: Wiley.

          Fuglesang, A. 1982. Acerca de la comprensión de las ideas y las observaciones sobre
          Comunicación. Uppsala: Fundación Dag Hammarskjöld.

          Geertz, C. 1973. La Interpretación de las Culturas. Nueva York: Libros básicos.

          Gilad, I. 1993. Metodología para la evaluación ergonómica funcional de operaciones repetitivas. En Advances in Industrial Egonomics and Safety, editado por Nielsen y Jorgensen. Londres: Taylor & Francis.

          Gilad, I y E Messer. 1992. Consideraciones biomecánicas y diseño ergonómico en el pulido de diamantes. En Avances en Ergonomía y Seguridad Industrial, editado por Kumar. Londres: Taylor & Francis.

          Glenn, ES y CG Glenn. 1981. Hombre y Humanidad: Conflicto y Comunicación entre Culturas. Norwood, Nueva Jersey: Ablex.

          Gopher, D y E Donchin. 1986. Carga de trabajo: un examen del concepto. En Handbook of Perception and Human Performance, editado por K Boff, L Kaufman y JP Thomas. Nueva York: Wiley.

          Goul, JD. 1988. Cómo diseñar sistemas utilizables. En Handbook of Human Computer Interaction, editado por M Helander. Ámsterdam: Elsevier.

          Gould, JD y C Lewis. 1985. Diseño para la usabilidad: principios clave y lo que piensan los diseñadores. Común ACM 28:300-311.

          Gould, JD, SJ Boies, S Levy, JT Richards y J Schoonard. 1987. El sistema de mensajes olímpicos de 1984: una prueba de los principios de comportamiento del diseño. Común ACM 30:758-769.

          Gowler, D y K Legge. 1978. Participación en contexto: Hacia una síntesis de la teoría y práctica del cambio organizacional, parte I. J Manage Stud 16:150-175.

          Grady, JK y J de Vries. 1994. RAM: El Modelo de Aceptación de Tecnologías de Rehabilitación como Base para una Evaluación Integral de Producto. Instituut voor Research, Ontwikkeling en Nascholing in de Gezondheidszorg (IRON) y University Twente, Department of Biomedical Engineering.

          Grandjean, E. 1988. Adaptando la tarea al hombre. Londres: Taylor & Francis.

          Grant, S y T Mayes. 1991. ¿Análisis de tareas cognitivas? En Human-Computer Interaction and Complex Systems, editado por GS Weir y J Alty. Londres: Prensa académica.

          Greenbaum, J y M Kyng. 1991. Design At Work: Diseño Cooperativo de Sistemas Informáticos. Hillsdale, Nueva Jersey: Lawrence Erlbaum.

          Greuter, MA y JA Algera. 1989. Desarrollo de criterios y análisis de puestos. En Evaluación y Selección en Organizaciones, editado por P Herlot. Chichester: Wiley.

          Grote, G. 1994. Un enfoque participativo para el diseño complementario de sistemas de trabajo altamente automatizados. En Human Factors in Organizational Design and Management, editado por G Bradley y HW Hendrick. Ámsterdam: Elsevier.

          Guelaud, F, MN Beauchesne, J Gautrat y G Roustang. 1977. Pour une analyse des condition du travail ouvrier dans l'entreprise. París: A. Colin.

          Guillerm, R, E Radziszewski y A Reinberg. 1975. Ritmos circadianos de seis hombres jóvenes sanos durante un período de 4 semanas con trabajo nocturno cada 48 hy una atmósfera con un 2 % de CO2. En Experimental Studies of Shiftwork, editado por P Colquhoun, S Folkard, P Knauth y J Rutenfranz. Opladen: Westdeutscher Werlag.

          Hacker, W. 1986. Arbeitspsychologie. En Schriften zur Arbeitpsychologie, editado por E Ulich. Berna: Huber.

          Hacker, W y P Richter. 1994. Psychische Fehlbeanspruchung. Ermüdung, Monotonie, Sättigung, Stress. Heidelberg: Springer.

          Hackman, JR y GR Oldham. 1975. Desarrollo de la encuesta de diagnóstico del trabajo. J Appl Psychol 60:159-170.

          Hancock, PA y MH Chignell. 1986. Hacia una Teoría de la Carga de Trabajo Mental: Estrés y Adaptabilidad en Sistemas Hombre-Máquina. Actas de la Conferencia Internacional IEEE sobre Sistemas, Hombre y Cibernética. Nueva York: Sociedad IEEE.

          Hancock, PA y N Meshkati. 1988. Carga de trabajo mental humana. Ámsterdam: Holanda Septentrional.

          Hanna, A (ed.). 1990. Identificación de revisión de diseño anual. 37 (4).

          Härmä, M. 1993. Diferencias individuales en la tolerancia al trabajo por turnos: una revisión. Ergonomía 36:101-109.

          Hart, S y LE Staveland. 1988. Desarrollo de NASA-TLX (Task Load Index): Resultados de investigaciones empíricas y teóricas. En Human Mental Work Load, editado por PA Hancock y N Meshkati. Ámsterdam: Holanda Septentrional.

          Hirschheim, R y HK Klein. 1989. Cuatro paradigmas de desarrollo de sistemas de información. Comun ACM 32:1199-1216.

          Hoc, JM. 1989. Enfoques cognitivos para el control de procesos. En Advances in Cognitive Science, editado por G Tiberghein. Chichester: Horwood.

          Hofstede, G. 1980. Consecuencias de la cultura: diferencias internacionales en valores relacionados con el trabajo. Beverly Hills, California: Sage Univ. Presionar.

          —. 1983. La relatividad cultural de las prácticas y teorías organizacionales. Espárrago internacional J: 75-89.

          Hornby, P y C Clegg. 1992. Participación del usuario en contexto: un estudio de caso en un banco del Reino Unido. Behav Inf Technol 11:293-307.

          Hosni, DE. 1988. La transferencia de tecnología microelectrónica al tercer mundo. Tech Manage Pub TM 1: 391-3997.

          Hsu, SH y Y Peng. 1993. Relación de control/visualización de la estufa de cuatro quemadores: un nuevo examen. Hum Factors 35:745-749.

          Organización Internacional del Trabajo (OIT). 1990. Las horas que trabajamos: nuevos horarios de trabajo en la política y la práctica. Cond Wor Dig 9.

          Organización Internacional de Normalización (ISO). 1980. Proyecto de propuesta para la lista básica de medidas antropométricas ISO/TC 159/SC 3 N 28 DP 7250. Ginebra: ISO.

          —. 1996. ISO/DIS 7250 Medidas básicas del cuerpo humano para el diseño tecnológico. Ginebra: ISO.
          Organización de Promoción del Diseño Industrial de Japón (JIDPO). 1990. Good Design Products 1989. Tokio: JIDPO.

          Jastrzebowski, W. 1857. Rys ergonomiji czyli Nauki o Pracy, opartej naprawdach poczerpnietych z Nauki Przyrody. Przyoda i Przemyśl 29:227-231.

          Jeanneret, PR. 1980. Evaluación y clasificación equitativa de puestos con el Cuestionario de Análisis de Posición. Compens Rev 1:32-42.

          Jürgens, HW, IA Aune y U Pieper. 1990. Datos internacionales sobre antropometría. Serie Seguridad y Salud en el Trabajo. Ginebra: OIT.

          Kadefors, R. 1993. Un modelo para evaluación y diseño de lugares de trabajo para soldadura manual. En The Ergonomics of Manual Work, editado por WS Marras, W Karwowski y L Pacholski. Londres: Taylor & Francis.

          Kahneman, D. 1973. Atención y Esfuerzo. Englewood Cliffs, Nueva Jersey: Prentice Hall.

          Karhu, O, P Kansi y I Kuorinka. 1977. Corrección de posturas de trabajo en la industria: un método práctico de análisis. Appl Ergon 8:199-201.

          Karhu, O, R Harkonen, P Sorvali y P Vepsalainen. 1981. Observación de posturas de trabajo en la industria: Ejemplos de aplicación OWAS. Appl Ergon 12:13-17.

          Kedia, BL y RS Bhagat. 1988. Restricciones culturales en la transferencia de tecnología entre naciones: Implicaciones para la investigación en gestión internacional y comparativa. Acad Manage Rev 13: 559-571.

          Keesing, RM. 1974. Teorías de la cultura. Annu Rev Anthropol 3:73-79.

          Kepenne, P. 1984. La charge de travail dans une unité de soins de médecine. Memoria. Lieja: Université de Lieja.

          Kerguelen, A. 1986. L'observation systématique en ergonomie: Élaboration d'un logiciel d'aide au recueil et à l'analyse des données. Diploma en Tesis de Ergonomía, Conservatoire National des Arts et Métiers, París.

          Ketchum, L. 1984. Diseño sociotécnico en un país del tercer mundo: el depósito de mantenimiento ferroviario en Sennar en Sudán. Hum Relat 37:135-154.

          Keyserling, WM. 1986. Un sistema asistido por computadora para evaluar el estrés postural en el lugar de trabajo. Am Ind Hyg Assoc J 47:641-649.

          Kingsley, PR. 1983. Desarrollo tecnológico: problemas, roles y orientación para la psicología social. En Psicología Social y Países en Desarrollo, editado por Blacker. Nueva York: Wiley.

          Kinney, JS y BM Huey. 1990. Principios de aplicación para pantallas multicolores. Washington, DC: Prensa de la Academia Nacional.

          Kivi, P y M Mattila. 1991. Análisis y mejora de las posturas de trabajo en la construcción: Aplicación del método OWAS informatizado. Appl Ergon 22:43-48.

          Knauth, P, W Rohmert y J Rutenfranz. 1979. Selección sistémica de planes de turnos para producción continua con la ayuda de criterios fisiológicos del trabajo. Aplicación Ergon 10(1):9-15.

          Knauth, P. y J Rutenfranz. 1981. Duración del sueño relacionada con el tipo de trabajo por turnos, en Noche y trabajo por turnos: aspectos biológicos y sociales, editado por A Reinberg, N Vieux y P Andlauer. Oxford Pergamon Press.

          Kogi, K. 1982. Problemas de sueño en el trabajo nocturno y por turnos. II. Trabajo por turnos: su práctica y mejora. J Hum Ergol: 217-231.

          —. 1981. Comparación de las condiciones de descanso entre varios sistemas de rotación de turnos para trabajadores industriales, en Trabajo nocturno y por turnos. Aspectos biológicos y sociales, editado por A Reinberg, N Vieux y P Andlauer. Oxford: Pérgamo.

          —. 1985. Introducción a los problemas del trabajo por turnos. En Hours of Work: Temporal Factors in Work-Scheduling, editado por S Folkard y TH Monk. Chichester: Wiley.

          —. 1991. Contenido del trabajo y tiempo de trabajo: el alcance del cambio conjunto. Ergonomía 34:757-773.

          Kogi, K y JE Thurman. 1993. Tendencias en los enfoques del trabajo nocturno y por turnos y nuevos estándares internacionales. Ergonomía 36:3-13.

          Köhler, C, M von Behr, H Hirsch-Kreinsen, B Lutz, C Nuber y R Schultz-Wild. 1989. Alternativen der Gestaltung von Arbeits- und Personalstrukturen bei rechnerintegrierter Fertigung. En Strategische Optionen der Organisations- und Personalentwicklung bei CIM Forschungsbericht KfK-PFT 148, editado por Institut für Sozialwissenschaftliche Forschung. Karlsruhe: Projektträgerschaft Fertigungstechnik.

          Koller, M. 1983. Riesgos para la salud relacionados con el trabajo por turnos. Un ejemplo de los efectos temporales del estrés a largo plazo. Int Arch Occ Env Health 53:59-75.

          Konz, S. 1990. Organización y diseño de estaciones de trabajo. Ergonomía 32:795-811.

          Kroeber, AL y C Kluckhohn. 1952. Cultura, una revisión crítica de conceptos y definiciones. En Papeles del Museo Peabody. Boston: Universidad de Harvard.

          Kroemer, KHE. 1993. Operación de llaves de cuerdas ternarias. Int J Hum Comput Interact 5:267-288.

          —. 1994a. Ubicando la pantalla de la computadora: ¿Qué tan alto, qué tan lejos? Ergonomía en el Diseño (enero):40.

          —. 1994b. Teclados alternativos. En Actas de la Cuarta Conferencia Científica Internacional WWDU '94. Milán: Univ. de Milán.

          —. 1995. Ergonomía. En Fundamentos de Higiene Industrial, editado por BA Ploog. Chicago: Consejo Nacional de Seguridad.

          Kroemer, KHE, HB Kroemer y KE Kroemer-Elbert. 1994. Ergonomía: Cómo diseñar para la facilidad y la eficiencia. Englewood Cliffs, Nueva Jersey: Prentice Hall.

          Kwon, KS, SY Lee y BH Ahn. 1993. Una aproximación a los sistemas expertos difusos para el diseño de color de productos. En The Ergonomics of Manual Work, editado por Maras, Karwowski, Smith y Pacholski. Londres: Taylor & Francis.

          Lacoste, M. 1983. Des situaciones de parole aux activités interprétives. Psychol Franç 28:231-238.

          Landau, K y W Rohmert. 1981. AET-A Nuevo método de análisis de puestos. Detroit, Michigan: Conferencia Anual AIIE.

          Laurig, W. 1970. Elektromyographie als arbeitswissenschaftliche Untersuchungsmethode zur Beurteilung von statischer Muskelarbeit. Berlín: Beuth.

          —. 1974. Beurteilung einseitig dynamischer Muskelarbeit. Berlín: Beuth.

          —. 1981. Belastung, Beanspruchung und Erholungszeit bei energetisch-muskulärer Arbeit—Literatureexpertise. En Forschungsbericht Nr. 272 der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Unfallforschung Dortmund. Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NW.

          —. 1992. Grundzüge der Ergonomie. Erkenntnisse und Prinzipien. Berlín, Colonia: Beuth Verlag.

          Laurig, W y V Rombach. 1989. Sistemas expertos en ergonomía: Requisitos y un enfoque. Ergonomía 32:795-811.

          Leach, Urgencias. 1965. Cultura y cohesión social: la visión de un antropólogo. En Ciencia y Cultura, editado por Holten. Boston: Houghton Mifflin.

          Leana, CR, EA Locke y DM Schweiger. 1990. Realidad y ficción en el análisis de la investigación sobre la toma de decisiones participativa: una crítica de Cotton, Vollrath, Froggatt, Lengnick-Hall y Jennings. Acad Administrar Rev 15: 137-146.

          Lewin, K. 1951. Teoría de campos en ciencias sociales. Nueva York: Harper.

          Liker, JK, M Nagamachi y YR Lifshitz. 1988. Un análisis comparativo de los programas participativos en las plantas de fabricación de EE. UU. y Japón. Ann Arbor, Michigan: Universidad. de Michigan, Centro de Ergonomía, Ingeniería Industrial y Operativa.

          Lillrank, B y N Kano. 1989. Mejora Continua: Círculos de Control de Calidad en Industrias Japonesas. Ann Arbor, Michigan: Universidad. de Michigan, Centro de Estudios Japoneses.

          Locke, EA y DM Schweiger. 1979. Participación en la toma de decisiones: Una mirada más. En Research in Organizational Behavior, editado por BM Staw. Greenwich, Connecticut: JAI Press.

          Louhevaara, V, T Hakola y H Ollila. 1990. Trabajo físico y tensión involucrados en la clasificación manual de paquetes postales. Ergonomía 33:1115-1130.

          Luczak, H. 1982. Belastung, Beanspruchung und Erholungszeit bei informatorisch- mentaler Arbeit — Literaturexpertise. Forschungsbericht der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Unfallforschung Dortmund. Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NW.

          —. 1983. Ermudung. En Praktische Arbeitsphysiologie, editado por W Rohmert y J Rutenfranz. Stuttgart: Georg Thieme Verlag.

          —. 1993. Arbeitswissenschaft. Berlín: Springer Verlag.

          Majchrzak, A. 1988. El lado humano de la automatización de fábricas. San Francisco: Jossey-Bass.

          Martin, T, J Kivinen, JE Rijnsdorp, MG Rodd y WB Rouse. 1991. Automatización adecuada-integrando factores técnicos, humanos, organizativos, económicos y culturales. Automática 27:901-917.

          Matsumoto, K y M Harada. 1994. El efecto de las siestas nocturnas en la recuperación de la fatiga después del trabajo nocturno. Ergonomía 37:899-907.

          Matthews, R. 1982. Condiciones divergentes en el desarrollo tecnológico de India y Japón. Lund Letters on Technology and Culture, No. 4. Lund: Univ. de Lund, Instituto de Políticas de Investigación.

          McCormick, EJ. 1979. Análisis de puestos: métodos y aplicaciones. Nueva York: Asociación Estadounidense de Gestión.

          MacIntosh, DJ. 1994. Integración de VDU en el entorno de trabajo de oficina de EE. UU. En Actas de la Cuarta Conferencia Científica Internacional WWDU '94. Milán: Univ. de Milán.

          Mc Whinney. 1990. El poder del mito en la planificación y el cambio organizacional, 1989 IEEE Technics, Culture and Consequences. Torrence, California: Consejo de Los Ángeles del IEEE.

          Meshkati, N. 1989. Una investigación etiológica de los factores micro y macroergonómicos en el desastre de Bhopal: Lecciones para las industrias de los países industrializados y en desarrollo. Int J Ind Erg 4:161-175.

          Menores, DS y JM Waterhouse. 1981. Anchor sleep como sincronizador de ritmos en rutinas anormales. Int J Cronobiología: 165-188.

          Mital, A y W Karwowski. 1991. Avances en factores humanos/ergonomía. Ámsterdam: Elsevier.

          Monje, TH. 1991. Sueño, somnolencia y rendimiento. Chichester: Wiley.

          Moray, N, PM Sanderson y K Vincente. 1989. Análisis de tareas cognitivas para un equipo en un dominio de trabajo complejo: un estudio de caso. Actas de la Segunda Reunión Europea sobre Enfoques de la Ciencia Cognitiva para el Control de Procesos, Siena, Italia.

          Morgan, CT, A Chapanis, JS III Cork y MW Lund. 1963. Guía de ingeniería humana para el diseño de equipos. Nueva York: McGraw-Hill.

          Mossholder, KW y RD Arvey. 1984. Validez sintética: una revisión conceptual y comparativa. J Appl Psychol 69:322-333.

          Mumford, E y Henshall. 1979. Un enfoque participativo para el diseño de sistemas informáticos. Londres: Associated Business Press.

          Nagamachi, M. 1992. Placer e ingeniería Kansei. En Normas de Medición. Taejon, Corea: Instituto Coreano de Investigación de Normas y Publicaciones Científicas.

          Instituto Nacional de Seguridad y Salud Ocupacional (NIOSH). 1981. Guía de Prácticas de Trabajo para Levantamiento Manual. Cincinnati, Ohio: Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.

          —. 1990. Instrucción de OSHA CPL 2.85: Dirección de Programas de Cumplimiento: Apéndice C, Directrices aumentadas por NIOSH para la evaluación en video de la estación de trabajo para trastornos de trauma acumulativo de las extremidades superiores. Washington, DC: Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU.

          Navarro, C. 1990. Comunicación funcional y resolución de problemas en una tarea de regulación del tráfico de autobuses. Psychol Rep 67:403-409.

          Neghandi, ART. 1975. Comportamiento organizacional moderno. Kent: Universidad de Kent..

          Nisbett, RE y TD De Camp Wilson. 1977. Contando más de lo que sabemos. Psychol Rev 84:231-259.

          normando, da. 1993. Cosas que nos hacen inteligentes. Lectura: Addison-Wesley.

          Noro, K y AS Imada. 1991. Ergonomía Participativa. Londres: Taylor & Francis.

          O'Donnell, RD y FT Eggemeier. 1986. Metodología de evaluación de la carga de trabajo. En Manual de Percepción y Actuación Humana. Procesos cognitivos y rendimiento, editado por K Boff, L Kaufman y JP Thomas. Nueva York: Wiley.

          Pagels, HR. 1984. Cultura informática: El impacto científico, intelectual y social de la computadora. Ann NY Acad Sci :426.

          Persson, J y Å Kilbom. 1983. VIRA—En Enkel Videofilmteknik För Registrering OchAnalys Av Arbetsställningar Och—Rörelser. Solna, Suecia: Undersökningsrapport, Arbetraskyddsstyrelsen.

          Pham, DT y HH Onder. 1992. Un sistema basado en el conocimiento para optimizar los diseños del lugar de trabajo utilizando un algoritmo genético. Ergonomía 35:1479-1487.

          Faisán, S. 1986. Bodyspace, Antropometría, Ergonomía y Diseño. Londres: Taylor & Francis.

          Poole, CJM. 1993. El dedo de la costurera. Brit J Ind Med 50:668-669.

          Putz-Anderson, V. 1988. Trastornos traumáticos acumulativos. Manual de enfermedades musculoesqueléticas de los miembros superiores. Londres: Taylor & Francis.

          Rasmussen, J. 1983. Habilidades, reglas y conocimiento: pecados, signos, símbolos y otras distinciones en los modelos de desempeño humano. IEEE T System Man Cyb 13: 257-266.

          —. 1986. Un marco para el análisis de tareas cognitivas en el diseño de sistemas. En Intelligent Decision Support in Process Environments, editado por E Hollnagel, G Mancini y DD Woods. Berlín: Springer.

          Rasmussen, J, A Pejtersen y K Schmidts. 1990. En Taxonomía para Análisis de Dominios de Trabajo. Actas del Primer Taller MOHAWC, editado por B Brehmer, M de Montmollin y J Leplat. Roskilde: Laboratorio Nacional Riso.

          Reason, J. 1989. Error Humano. Cambridge: COPA.

          Rebiffé, R, O Zayana, and C Tarrière. 1969. Determination des zones optimes pour l'emplacement des commandes manuelles dans l'espace de travail. Ergonomía 12:913-924.

          Régie nationale des usines Renault (RNUR). 1976. Les profils de poste: Methode d'analyse des conditiones de travail. París: Masson-Sirtes.

          Rogalski, J. 1991. Toma de decisiones distribuida en la gestión de emergencias: uso de un método como marco para analizar el trabajo cooperativo y como ayuda para la toma de decisiones. En Toma de Decisiones Distribuida. Modelos cognitivos para el trabajo cooperativo, editado por J Rasmussen, B Brehmer y J Leplat. Chichester: Wiley.

          Rohmert, W. 1962. Untersuchungen über Muskelermüdung und Arbeitsgestaltung. Berna: Beuth-Vertrieb.

          —. 1973. Problemas en la determinación de las asignaciones de descanso. Parte I: Uso de métodos modernos para evaluar el estrés y la tensión en el trabajo muscular estático. Aplicación Ergon 4(2):91-95.

          —. 1984. Das Belastungs-Beanspruchungs-Konzept. Z Arb Sabiduría 38:193-200.

          Rohmert, W y K Landau. 1985. Una nueva técnica de análisis de puestos. Londres: Taylor & Francis.

          Rolland, C. 1986. Introducción a la concepción de los sistemas de información y panorama de los métodos disponibles. Genie Logiciel 4:6-11.

          Roth, EM y DD Woods. 1988. Ayudando al desempeño humano. I. Análisis cognitivo. Trabajo de parto Hum 51:39-54.

          Rudolph, E, E Schönfelder y W Hacker. 1987. Tätigkeitsbewertungssystem für geistige arbeit mit und ohne Rechnerunterstützung (TBS-GA). Berlín: Psychodiagnostisches Zentrum der Humboldt-Universität.

          Rutenfranz, J. 1982. Medidas de salud ocupacional para trabajadores nocturnos y por turnos. II. Trabajo por turnos: su práctica y perfeccionamiento. J Hum Ergol: 67-86.

          Rutenfranz, J, J Ilmarinen, F Klimmer y H Kylian. 1990. Carga de trabajo y capacidad de rendimiento físico demandada en diferentes condiciones de trabajo industrial. En Fitness for Aged, Disabled, and Industrial Workers, editado por M Kaneko. Champaign, Ill.: Libros de cinética humana.

          Rutenfranz, J, P Knauth y D Angersbach. 1981. Problemas de investigación del trabajo por turnos. En Biological Rhythms, Sleep and Shift Work, editado por LC Johnson, DI Tepas, WP Colquhoun y MJ Colligan. Nueva York: Spectrum Publications Libros médicos y científicos.

          Saito, Y. y K Matsumoto. 1988. Variaciones de las funciones fisiológicas y medidas psicológicas y su relación con el cambio retrasado del tiempo de sueño. Jap J Ind Health 30:196-205.

          Sakai, K, A Watanabe, N Onishi, H Shindo, K Kimotsuki, H Saito y K Kogl. 1984. Condiciones de las siestas nocturnas efectivas para facilitar la recuperación de la fatiga del trabajo nocturno. J Sci Lab 60: 451-478.

          Salvaje, CM y D Appleton. 1988. CIM y Gestión de Quinta Generación. Dearborn: Consejo Técnico CASA/SME.

          Savoyant, A y J Leplat. 1983. Estatuto y función de las comunicaciones en la actividad de los equipos de trabajo. Psychol Franç 28:247-253.

          Scarbrough, H y JM Corbett. 1992. Tecnología y Organización. Londres: Routledge.

          Schmidtke, H. 1965. Die Ermüdung. Berna: Huber.

          —. 1971. Untersuchungen über den Erholunggszeitbedarf bei verschiedenen Arten gewerblicher Tätigkeit. Berlín: Beuth-Vertrieb.

          Sen, RN. 1984. Aplicación de la ergonomía a los países en desarrollo industrial. Ergonomía 27:1021-1032.

          Sergean, R. 1971. Gestión del trabajo por turnos. Londres: Gower Press.

          Sethi, AA, DHJ Caro y RS Schuler. 1987. Gestión Estratégica del Tecnoestrés en una Sociedad de la Información. Lewiston: Hogrefe.

          Shackel, B. 1986. Ergonomía en el diseño para la usabilidad. En People and Computer: Design for Usability, editado por MD Harrison y AF Monk. Cambridge: Universidad de Cambridge. Presionar.

          Shahnavaz, H. 1991. Transfer of Technology to Industrially Developing Countries and Human Factors Consideration TULEÅ 1991: 22, 23024. Luleå Univ., Luleå, Suecia: Centro de Ergonomía de Países en Desarrollo.

          Shahnavaz, H, J Abeysekera y A Johansson. 1993. Resolución de problemas multifactoriales del entorno de trabajo a través de la ergonomía participativa: estudio de caso: operadores de VDT. En Ergonomía del trabajo manual, editado por E Williams, S Marrs, W Karwowski, JL Smith y L Pacholski. Londres: Taylor & Francis.

          Shaw, JB y JH Riskind. 1983. Predicción del estrés laboral utilizando datos del Cuestionario de análisis de posición (PAQ). J Appl Psychol 68:253-261.

          Shugaar, A. 1990. Ecodiseño: Nuevos productos para una cultura más verde. Tribuna del Heraldo Internacional, 17.

          Sinaiko, WH. 1975. Factores verbales en la ingeniería humana: algunos datos culturales y psicológicos. En Ethnic Variables in Human Factors Engineering, editado por A Chapanis. Baltimore: Universidad Johns Hopkins..

          Singleton, WT. 1982. El cuerpo en el trabajo. Cambridge: COPA.

          Snyder, HL. 1985a. Calidad de imagen: Medidas y rendimiento visual. En pantallas planas y CRT, editado por LE Tannas. Nueva York: Van Nostrand Reinhold.

          —. 1985b. El sistema visual: Capacidades y limitaciones. En pantallas planas y CRT, editado por LE Tannas. Nueva York: Van Nostrand Reinhold.

          Salomón, CM. 1989. La respuesta corporativa a la diversidad de la fuerza laboral. Pers J 68:42-53.

          Sparke, P. 1987. Diseño japonés moderno. Nueva York: EP Dutton.

          Sperandio, JC. 1972. Charge de travail et régulation des processus opératoires. Trabajo de parto Hum 35:85-98.

          Sperling, L, S Dahlman, L Wikström, A Kilbom y R Kadefors. 1993. Un modelo de cubo para la clasificación del trabajo con herramientas manuales y la formulación de requisitos funcionales. Appl Ergon 34:203-211.

          Spinas, P. 1989. Desarrollo de software orientado al usuario y diseño de diálogo. En Work With Computers: Organizational, Management, Stress and Health Aspects, editado por MJ Smith y G Salvendy. Ámsterdam: Elsevier.

          Staramler, JH. 1993. El Diccionario de Ergonomía de Factores Humanos. Boca Ratón: CRC Press.

          Strohm, O, JK Kuark y A Schilling. 1993. Integrierte Produktion: Arbeitspsychologische Konzepte und empirische Befunde, Schriftenreihe Mensch, Technik, Organisation. En CIM—Herausforderung an Mensch, Technik, Organisation, editado por G Cyranek y E Ulich. Stuttgart, Zúrich: Verlag der Fachvereine.

          Strohm, O, P Troxler y E Ulich. 1994. Vorschlag für die Restrukturierung eines
          Produktionsbetriebes. Zúrich: Institut für Arbietspsychologie der ETH.

          Sullivan, LP. 1986. Despliegue de la función de calidad: un sistema para asegurar que las necesidades del cliente impulsen el diseño del producto y el proceso de producción. Programa de Calidad :39-50.

          Sundin, A, J Laring, J Bäck, G Nengtsson y R Kadefors. 1994. Un lugar de trabajo ambulatorio para soldadura manual: productividad a través de la ergonomía. Manuscrito. Gotemburgo: Lindholmen Development.

          Tardieu, H, D Nanci y D Pascot. 1985. Conception d'un système d'information. París: Editions d'Organisation.

          Teiger, C, A Laville y J Durafourg. 1974. Taches répétitives sous contrainte de temps et charge de travail. Informe nº 39. ​​Laboratoire de fisiologie du travail et d'ergonomie du CNAM.

          Torsvall, L, T Akerstedt y M. Gillberg. 1981. Edad, sueño y horas de trabajo irregulares: un estudio de campo con registro de EEG, excreción de catecolaminas y autoevaluaciones. Scand J Wor Env Health 7:196-203.

          Ulich, E. 1994. Arbeitspsychologie 3. Auflage. Zúrich: Verlag der Fachvereine y Schäffer-Poeschel.

          Ulich, E, M Rauterberg, T Moll, T Greutmann y O Strohm. 1991. Orientación a la tarea y diseño de diálogo orientado al usuario. En Int J Human-Computer Interaction 3:117-144.

          Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). 1992. Impacto de la ergonomía de la ciencia en la sociedad. vol. 165. Londres: Taylor & Francis.

          Van Daele, A. 1988. L'écran de visualización ou la communication verbale? Analizar la utilización comparativa de leur par des opérateurs de salle de contrôle en sidérurgie. Travail Hum 51(1):65-80.

          —. 1992. La réduction de la complexité par les opérateurs dans le contrôle de processus continus. contribución a l'étude du contrôle par anticipación et de ses conditions de mise en œuvre. Lieja: Université de Lieja.

          Van der Beek, AJ, LC Van Gaalen y MHW Frings-Dresen. 1992. Posturas de trabajo y actividades de los conductores de camiones: un estudio de confiabilidad de la observación in situ y el registro en una computadora de bolsillo. Appl Ergon 23:331-336.

          Vleeschdrager, E. 1986. Dureza 10: diamantes. París.

          Volpert, W. 1987. Psychische Regulation von Arbeitstätigkeiten. En Arbeitspsychologie. Enzklopüdie der Psychologie, editado por U Kleinbeck y J Rutenfranz. Gotinga: Hogrefe.

          Wagner, R. 1985. Análisis de puestos en ARBED. Ergonomía 28:255-273.

          Wagner, JA y RZ Gooding. 1987. Efectos de las tendencias sociales en la investigación de participación. Adm Sci Q 32:241-262.

          Muro, TD y JA Lischeron. 1977. Participación de los Trabajadores: Una Crítica de la Literatura y Algunas Nuevas Evidencias. Londres: McGraw-Hill.

          Wang, WM-Y. 1992. Evaluación de usabilidad para la interacción humano-computadora (HCI). Luleå, Suecia: Luleå Univ. de tecnología.

          Waters, TR, V Putz-Anderson, A Garg y LJ Fine. 1993. Ecuación NIOSH revisada para el diseño y evaluación de tareas de manejo manual. Ergonomía 36:749-776.

          Wedderburn, A. 1991. Directrices para trabajadores por turnos. Bulletin of European Shiftwork Topics (BEST) No. 3. Dublín: Fundación Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo.

          Welford, AT. 1986. Carga de trabajo mental en función de la demanda, la capacidad, la estrategia y la habilidad. Ergonomía 21:151-176.

          Blanco, Pensilvania. 1988. Saber más sobre lo que contamos: 'Acceso introspectivo' y precisión del informe causal, 10 años después. Brit J Psychol 79:13-45.

          Wickens, C. 1992. Ingeniería Psicológica y Desempeño Humano. Nueva York: Harper Collins.

          Wickens, CD y YY Sí. 1983. La disociación entre la carga de trabajo subjetiva y el rendimiento: un enfoque de recursos múltiples. En Actas de la 27ª Reunión Anual de la Sociedad de Factores Humanos. Santa Mónica, California: Sociedad de Factores Humanos.

          Wieland-Eckelmann, R. 1992. Kognition, Emotion und Psychische Beanspruchung. Gotinga: Hogrefe.

          Wikström.L, S Byström, S Dahlman, C Fransson, R Kadefors, Å Kilbom, E Landervik, L Lieberg, L Sperling y J Öster. 1991. Criterio para la Selección y Desarrollo de Herramientas Manuales. Estocolmo: Instituto Nacional de Salud Ocupacional.

          Wilkinson, RT. 1964. Efectos de hasta 60 horas de privación de sueño en diferentes tipos de trabajo. Ergonomía 7:63-72.

          Williams, R. 1976. Palabras clave: Vocabulario de cultura y sociedad. Glasgow: Fontana.

          Wilpert, B. 1989. Mitbestimmung. En Arbeits- und Organisationspsychologie. Internationales Handbuch en Schlüsselbegriffen, editado por S Greif, H Holling y N Nicholson. Múnich: Psychologie Verlags Union.

          Wilson, JR. 1991. Participación: Un marco y base para la ergonomía. J Ocup Psychol 64:67-80.

          Wilson, JR y EN Corlett. 1990. Evaluación del Trabajo Humano: Una Metodología Ergonómica Práctica. Londres: Taylor & Francis.

          Wisner, A. 1983. Ergonomía o antropología: un enfoque limitado o amplio de las condiciones de trabajo en la transferencia de tecnología. En Actas de la Primera Conferencia Internacional sobre Ergonomía de los Países en Desarrollo, editado por Shahnavaz y Babri. Luleå, Suecia: Luleå Univ. de tecnología.

          Womack, J, T Jones y D Roos. 1990. La máquina que cambió el mundo. Nueva York: Macmillan.

          Woodson, WE, B Tillman y P Tillman. 1991. Manual de diseño de factores humanos. Nueva York: McGraw-Hill.

          Zhang, YK y JS Tyler. 1990. Establecimiento de una moderna planta de producción de cables telefónicos en un país en desarrollo. Un caso de estudio. En las Actas del Simposio Internacional de Alambres y Cables. Illinois.

          Zinchenko, V y V Munipov. 1989. Fundamentos de Ergonomía. Moscú: Progreso.