Miércoles, marzo de 09 2011 15: 34

Contaminación del aire: modelado de la dispersión de contaminantes del aire

Valora este artículo
(4 votos)

El objetivo de la modelización de la contaminación del aire es la estimación de las concentraciones de contaminantes en el exterior provocadas, por ejemplo, por procesos de producción industrial, emisiones accidentales o tráfico. El modelado de la contaminación del aire se utiliza para determinar la concentración total de un contaminante, así como para encontrar la causa de niveles extraordinariamente altos. Para proyectos en la etapa de planificación, la contribución adicional a la carga existente puede estimarse por adelantado y las condiciones de emisión pueden optimizarse.

Figura 1. Sistema de Monitoreo Ambiental Global/Gestión de la contaminación del aire

EPC020F1

Dependiendo de los estándares de calidad del aire definidos para el contaminante en cuestión, son de interés los valores medios anuales o las concentraciones pico a corto plazo. Por lo general, las concentraciones deben determinarse donde las personas están activas, es decir, cerca de la superficie a una altura de unos dos metros sobre el suelo.

Parámetros que influyen en la dispersión de contaminantes

Dos tipos de parámetros influyen en la dispersión de los contaminantes: los parámetros de la fuente y los parámetros meteorológicos. Para los parámetros de fuente, las concentraciones son proporcionales a la cantidad de contaminante que se emite. Si se trata de polvo, se debe conocer el diámetro de las partículas para determinar la sedimentación y la deposición del material (VDI 1992). Como las concentraciones en la superficie son más bajas con una mayor altura de chimenea, este parámetro también debe conocerse. Además, las concentraciones dependen de la cantidad total de gases de escape, así como de su temperatura y velocidad. Si la temperatura del gas de escape excede la temperatura del aire circundante, el gas estará sujeto a flotabilidad térmica. Su velocidad de escape, que se puede calcular a partir del diámetro interior de la chimenea y el volumen de los gases de escape, provocará una flotabilidad dinámica. Se pueden usar fórmulas empíricas para describir estas características (VDI 1985; Venkatram y Wyngaard 1988). Hay que subrayar que no es la masa del contaminante en cuestión sino la del gas total la que es responsable de la flotabilidad del momento térmico y dinámico.

Los parámetros meteorológicos que influyen en la dispersión de los contaminantes son la velocidad y dirección del viento, así como la estratificación térmica vertical. La concentración de contaminantes es proporcional al recíproco de la velocidad del viento. Esto se debe principalmente al transporte acelerado. Además, la mezcla turbulenta aumenta con el aumento de la velocidad del viento. Como las llamadas inversiones (es decir, situaciones en las que la temperatura aumenta con la altura) dificultan la mezcla turbulenta, se observan concentraciones superficiales máximas durante la estratificación altamente estable. Por el contrario, las situaciones convectivas intensifican la mezcla vertical y por lo tanto muestran los valores de concentración más bajos.

Los estándares de calidad del aire, por ejemplo, valores medios anuales o percentiles 98, generalmente se basan en estadísticas. Por lo tanto, se necesitan datos de series temporales para los parámetros meteorológicos pertinentes. Idealmente, las estadísticas deberían basarse en diez años de observación. Si solo se dispone de series cronológicas más cortas, debe asegurarse de que sean representativas para un período más largo. Esto se puede hacer, por ejemplo, mediante el análisis de series temporales más largas de otros sitios de observación.

La serie temporal meteorológica utilizada también debe ser representativa del sitio considerado, es decir, debe reflejar las características locales. Esto es especialmente importante con respecto a los estándares de calidad del aire basados ​​en fracciones máximas de la distribución, como 98 percentiles. Si no se dispone de tales series temporales, se puede utilizar un modelo de flujo meteorológico para calcular uno a partir de otros datos, como se describe a continuación.

 


 

Programas de Monitoreo Internacional

Organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS), la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) han instituido proyectos de vigilancia e investigación con el fin de aclarar los problemas relacionados con la contaminación del aire y promover medidas para prevenir mayor deterioro de la salud pública y de las condiciones ambientales y climáticas.

El Sistema de Vigilancia Ambiental Mundial GEMS/Aire (OMS/PNUMA 1993) está organizado y patrocinado por la OMS y el PNUMA y ha desarrollado un programa integral para proporcionar los instrumentos de gestión racional de la contaminación del aire (ver figura 55.1. [EPC01FE] El núcleo de este programa es una base de datos mundial de las concentraciones de contaminantes atmosféricos urbanos de dióxido de azufre, material particulado en suspensión, plomo, óxidos de nitrógeno, monóxido de carbono y ozono. Sin embargo, tan importante como esta base de datos es la provisión de herramientas de gestión como guías para inventarios rápidos de emisiones, programas para el modelado de dispersión, estimaciones de exposición de la población, medidas de control y análisis de costo-beneficio. A este respecto, SIMUVIMA/Aire proporciona manuales de revisión de metodología (OMS/PNUMA 1994, 1995), lleva a cabo evaluaciones globales de la calidad del aire, facilita la revisión y validación de evaluaciones , actúa como agente de datos/información, produce documentos técnicos en apoyo de todos los aspectos de la gestión de la calidad del aire, facilita el establecimiento de monitoreo, realiza y distribuye ampliamente revisiones anuales y establece o identifica centros de colaboración regional y/o expertos para coordinar y apoyar actividades de acuerdo con las necesidades de las regiones. (OMS/PNUMA 1992, 1993, 1995)

El programa Global Atmospheric Watch (GAW) (Miller y Soudine 1994) proporciona datos y otra información sobre la composición química y las características físicas relacionadas de la atmósfera, y sus tendencias, con el objetivo de comprender la relación entre el cambio de la composición atmosférica y los cambios en la atmósfera global. y el clima regional, el transporte atmosférico a larga distancia y la deposición de sustancias potencialmente nocivas sobre los ecosistemas terrestres, de agua dulce y marinos, y el ciclo natural de los elementos químicos en el sistema global atmósfera/océano/biosfera, y los impactos antropógenos al respecto. El programa de la VAG consta de cuatro áreas de actividad: el Sistema mundial de observación del ozono (GO3OS), la vigilancia mundial de la composición atmosférica de fondo, incluida la Red de vigilancia de la contaminación del aire de fondo (BAPMoN); dispersión, transporte, transformación química y depósito de contaminantes atmosféricos sobre la tierra y el mar en diferentes escalas de tiempo y espacio; intercambio de contaminantes entre la atmósfera y otros compartimentos ambientales; y seguimiento integrado. Uno de los aspectos más importantes de la VAG es el establecimiento de Centros de Actividades Científicas de Garantía de Calidad para supervisar la calidad de los datos producidos bajo la VAG.


 

 

Conceptos de modelado de la contaminación del aire

Como se mencionó anteriormente, la dispersión de los contaminantes depende de las condiciones de emisión, el transporte y la mezcla turbulenta. El uso de la ecuación completa que describe estas características se denomina modelo de dispersión euleriana (Pielke 1984). Mediante este enfoque, las ganancias y pérdidas del contaminante en cuestión deben determinarse en cada punto de una cuadrícula espacial imaginaria y en distintos pasos de tiempo. Dado que este método es muy complejo y consume mucho tiempo informático, normalmente no se puede manejar de forma rutinaria. Sin embargo, para muchas aplicaciones, se puede simplificar usando las siguientes suposiciones:

  • sin cambios en las condiciones de emisión con el tiempo
  • sin cambios en las condiciones meteorológicas durante el transporte
  • velocidades del viento superiores a 1 m/s.

 

En este caso, la ecuación mencionada anteriormente se puede resolver analíticamente. La fórmula resultante describe una pluma con distribución de concentración gaussiana, el llamado modelo de pluma gaussiana (VDI 1992). Los parámetros de distribución dependen de las condiciones meteorológicas y de la distancia a favor del viento, así como de la altura de la chimenea. Deben determinarse empíricamente (Venkatram y Wyngaard 1988). Las situaciones en las que las emisiones y/o los parámetros meteorológicos varían considerablemente en el tiempo y/o el espacio pueden describirse mediante el modelo de soplo gaussiano (VDI 1994). Bajo este enfoque, se emiten bocanadas distintas en pasos de tiempo fijos, cada uno siguiendo su propio camino de acuerdo con las condiciones meteorológicas actuales. En su camino, cada bocanada crece de acuerdo con la mezcla turbulenta. Los parámetros que describen este crecimiento, nuevamente, deben determinarse a partir de datos empíricos (Venkatram y Wyngaard 1988). Sin embargo, se debe enfatizar que para lograr este objetivo, los parámetros de entrada deben estar disponibles con la resolución necesaria en tiempo y/o espacio.

Con respecto a las emisiones accidentales o estudios de casos únicos, un modelo de partículas o de Lagrange (Directiva VDI 3945, Parte 3) se recomienda. De este modo, el concepto es calcular las trayectorias de muchas partículas, cada una de las cuales representa una cantidad fija del contaminante en cuestión. Los trayectos individuales se componen de transporte por el viento medio y de perturbaciones estocásticas. Debido a la parte estocástica, los caminos no concuerdan completamente, sino que representan la mezcla por turbulencia. En principio, los modelos lagrangianos son capaces de considerar condiciones meteorológicas complejas, en particular, viento y turbulencia; Los campos calculados por los modelos de flujo que se describen a continuación se pueden utilizar para el modelado de dispersión lagrangiana.

Modelado de dispersión en terreno complejo

Si es necesario determinar las concentraciones de contaminantes en un terreno estructurado, puede ser necesario incluir los efectos topográficos sobre la dispersión de contaminantes en el modelado. Dichos efectos son, por ejemplo, el transporte siguiendo la estructura topográfica, o sistemas de viento térmico como brisas marinas o vientos de montaña, que cambian la dirección del viento en el transcurso del día.

Si dichos efectos tienen lugar en una escala mucho mayor que el área del modelo, la influencia puede considerarse utilizando datos meteorológicos que reflejen las características locales. Si no se dispone de tales datos, la estructura tridimensional impresa en el flujo por la topografía se puede obtener usando un modelo de flujo correspondiente. Sobre la base de estos datos, el propio modelo de dispersión puede llevarse a cabo suponiendo una homogeneidad horizontal como se describe anteriormente en el caso del modelo de pluma gaussiana. Sin embargo, en situaciones donde las condiciones del viento cambian significativamente dentro del área del modelo, el propio modelo de dispersión debe considerar el flujo tridimensional afectado por la estructura topográfica. Como se mencionó anteriormente, esto se puede hacer usando un soplo gaussiano o un modelo lagrangiano. Otra forma es realizar el modelado euleriano más complejo.

Para determinar la dirección del viento de acuerdo con el terreno estructurado topográficamente, se puede utilizar un modelo de flujo de diagnóstico o consistente en masa (Pielke 1984). Usando este enfoque, el flujo se ajusta a la topografía variando los valores iniciales lo menos posible y manteniendo constante su masa. Como este es un enfoque que conduce a resultados rápidos, también se puede usar para calcular estadísticas de viento para un sitio determinado si no hay observaciones disponibles. Para hacer esto, se utilizan estadísticas de vientos geostróficos (es decir, datos de aire superior de radiosondas).

Sin embargo, si los sistemas de viento térmico tienen que ser considerados con más detalle, deben usarse los llamados modelos de pronóstico. Dependiendo de la escala y la pendiente del área del modelo, es adecuado un enfoque hidrostático, o el no hidrostático aún más complejo (VDI 1981). Los modelos de este tipo necesitan mucha potencia informática, así como mucha experiencia en la aplicación. La determinación de concentraciones basadas en medias anuales, en general, no es posible con estos modelos. En cambio, se pueden realizar estudios del peor caso considerando solo una dirección del viento y aquellos parámetros de estratificación y velocidad del viento que dan como resultado los valores más altos de concentración en la superficie. Si esos valores en el peor de los casos no superan los estándares de calidad del aire, no se necesitan estudios más detallados.

Figura 2. Estructura topográfica de una región modelo

EPC30F1A

Las Figuras 2, 3 y 4 demuestran cómo se puede presentar el transporte y la distribución de contaminantes en relación con la influencia de las climatologías del terreno y del viento derivadas de la consideración de las frecuencias de los vientos geostróficos y superficiales.

Figura 3. Distribuciones de frecuencia de superficie determinadas a partir de la distribución de frecuencia geostrófica

EPC30F1B

Figura 4. Concentraciones medias anuales de contaminantes para una región hipotética calculadas a partir de la distribución de frecuencia geostrófica para campos de viento heterogéneos

EPC30F1C

Modelado de dispersión en caso de fuentes bajas

Teniendo en cuenta la contaminación del aire causada por fuentes bajas (es decir, alturas de chimenea del orden de la altura del edificio o emisiones del tráfico rodado), se debe considerar la influencia de los edificios circundantes. Las emisiones del tráfico rodado quedarán atrapadas hasta cierto punto en los cañones de las calles. Se han encontrado formulaciones empíricas para describir esto (Yamartino y Wiegand 1986).

Los contaminantes emitidos por una chimenea baja situada en un edificio serán capturados en la circulación del lado de sotavento del edificio. El alcance de esta circulación de sotavento depende de la altura y el ancho del edificio, así como de la velocidad del viento. Por lo tanto, los enfoques simplificados para describir la dispersión de contaminantes en tal caso, basados ​​únicamente en la altura de un edificio, generalmente no son válidos. La extensión vertical y horizontal de la circulación de sotavento se ha obtenido a partir de estudios de túnel de viento (Hosker 1985) y se puede implementar en modelos de diagnóstico consistentes en masa. Tan pronto como se haya determinado el campo de flujo, se puede utilizar para calcular el transporte y la mezcla turbulenta del contaminante emitido. Esto se puede hacer mediante modelos de dispersión lagrangianos o eulerianos.

Solo se pueden realizar estudios más detallados (sobre emisiones accidentales, por ejemplo) utilizando modelos de flujo y dispersión no hidrostáticos en lugar de un enfoque de diagnóstico. Como esto, en general, exige una gran potencia informática, se recomienda un enfoque en el peor de los casos, como se describe anteriormente, antes de un modelo estadístico completo.

 

Atrás

Leer 13500 veces Ultima modificacion el Martes, julio 26 2022 22: 01

" EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: La OIT no se responsabiliza por el contenido presentado en este portal web que se presente en un idioma que no sea el inglés, que es el idioma utilizado para la producción inicial y la revisión por pares del contenido original. Ciertas estadísticas no se han actualizado desde la producción de la 4ª edición de la Enciclopedia (1998)."

Contenido

Referencias de control de la contaminación ambiental

Asociación Estadounidense de Salud Pública (APHA). 1995. Métodos Estándar para el Examen de Agua y Aguas Residuales. Alexandria, Va: Federación Ambiental del Agua.

Secretaría de la ARET. 1995. Environmental Leaders 1, Compromisos Voluntarios para la Acción sobre Tóxicos a través de ARET. Hull, Quebec: Oficina de Investigación Pública de Environment Canada.

Obispo, PL. 1983. Contaminación marina y su control. Nueva York: McGraw-Hill.

Brown, LC y TO Barnwell. 1987. Modelos mejorados de calidad del agua corriente QUAL2E y QUAL2E-UNCAS: documentación y manual del usuario. Athens, Ga: EPA de EE. UU., Laboratorio de Investigación Ambiental.

Marrón, RH. 1993. Pure Appl Chem 65(8):1859-1874.

Calabrese, EJ y EM Kenyon. 1991. Tóxicos del aire y evaluación de riesgos. Chelsea, Michigan: Lewis.

Canadá y Ontario. 1994. El Acuerdo Canadá-Ontario Respetando el Ecosistema de los Grandes Lagos. Hull, Quebec: Oficina de Investigación Pública de Environment Canada.

Dillon, PJ. 1974. Una revisión crítica del modelo de presupuesto de nutrientes de Vollenweider y otros modelos relacionados. Toro de recursos de agua 10(5):969-989.

Eckenfelder, WW. 1989. Control de la contaminación del agua industrial. Nueva York: McGraw-Hill.

Economopoulos, AP. 1993. Evaluación de fuentes de contaminación del aire, agua y suelo. Una guía para las técnicas de inventario rápido de fuentes y su uso en la formulación de estrategias de control ambiental. Primera Parte: Técnicas de Inventario Rápido en Contaminación Ambiental. Segunda parte: enfoques a considerar en la formulación de estrategias de control ambiental. (Documento no publicado WHO/YEP/93.1.) Ginebra: OMS.

Agencia de Protección Ambiental (EPA). 1987. Directrices para la Delineación de Áreas de Protección de Bocas de Pozos. Englewood Cliffs, Nueva Jersey: EPA.

Medio Ambiente Canadá. 1995a. Prevención de la contaminación: una estrategia federal para la acción. Ottawa: Medio Ambiente de Canadá.

—. 1995b. Prevención de la contaminación: una estrategia federal para la acción. Ottawa: Medio Ambiente de Canadá.

Congelar, RA y JA Cereza. 1987. Agua subterránea. Englewood Cliffs, Nueva Jersey: Prentice Hall.

Sistema de Monitoreo Ambiental Global (GEMS/Aire). 1993. Un Programa Global para el Monitoreo y Evaluación de la Calidad del Aire Urbano. Ginebra: PNUMA.

Hosker, RP. 1985. Flujo alrededor de estructuras aisladas y grupos de edificios, una revisión. ASHRAE Trans 91.

Comisión Conjunta Internacional (IJC). 1993. Una estrategia para la eliminación virtual de sustancias tóxicas persistentes. vol. 1, 2, Windsor, Ontario: IJC.

Kanarek, A. 1994. Recarga de aguas subterráneas con efluentes municipales, cuencas de recarga Soreq, Yavneh 1 y Yavneh 2. Israel: Mekoroth Water Co.

Lee, N. 1993. Visión general de la EIA en Europa y su aplicación en el Nuevo Bundeslander. en UVP

Leitfaden, editado por V Kleinschmidt. Dortmund.

Metcalf y Eddy, I. 1991. Tratamiento, eliminación y reutilización de ingeniería de aguas residuales. Nueva York: McGraw-Hill.

Miller, JM y A Soudine. 1994. El sistema mundial de vigilancia atmosférica de la OMM. Hvratski meteorolski casopsis 29:81-84.

Ministerium für Umwelt. 1993. Raumordnung Und Landwirtschaft Des Landes Nordrhein-Westfalen, Luftreinhalteplan
Ruhrgebiet West [Plan de Implementación de Aire Limpio West-Ruhr Area].

Parkhurst, B. 1995. Métodos de Gestión de Riesgos, Medio Ambiente y Tecnología del Agua. Washington, DC: Federación Ambiental del Agua.

Pecor, CH. 1973. Presupuestos anuales de nitrógeno y fósforo de Houghton Lake. Lansing, Mich.: Departamento de Recursos Naturales.

Pielke, RA. 1984. Modelado meteorológico de mesoescala. Orlando: Prensa Académica.

Preul, HC. 1964. Recorrido de compuestos nitrogenados en suelos. Doctor. Disertación, Universidad de Minnesota, Minneapolis, Minn.

—. 1967. Movimiento Subterráneo de Nitrógeno. vol. 1. Londres: Asociación Internacional sobre la Calidad del Agua.

—. 1972. Análisis y control de la contaminación subterránea. Investigación del agua. J Int Assoc Water Quality (octubre): 1141-1154.

—. 1974. Efectos de la eliminación de desechos subterráneos en la cuenca del lago Sunapee. Estudio e informe para la Asociación Protectora del Lago Sunapee, Estado de New Hampshire, sin publicar.

—. 1981. Plan de Reciclaje de Efluentes de Aguas Residuales de Curtiembres. Asociación Internacional de Recursos Hídricos.

—. 1991. Nitratos en Recursos Hídricos en los EE.UU. : Asociación de Recursos Hídricos.

Preul, HC y GJ Schroepfer. 1968. Recorrido de compuestos nitrogenados en suelos. J Water Pollut Contr Fed (abril).

Reid, G y R Wood. 1976. Ecología de Aguas Interiores y Estuarios. Nueva York: Van Nostrand.

Reish, D. 1979. Contaminación marina y estuarina. J Water Pollut Contr Fed 51(6):1477-1517.

Sawyer, CN. 1947. Fertilización de lagos por drenaje agrícola y urbano. J New Engl Waterworks Assoc 51:109-127.

Schwela, DH y I Köth-Jahr. 1994. Leitfaden für die Aufstellung von Luftreinhalteplänen [Directrices para la implementación de planes de implementación de aire limpio]. Landesumweltamt des Landes Nordrhein Westfalen.

Estado de Ohio. 1995. Normas de calidad del agua. En el cap. 3745-1 en Código Administrativo. Columbus, Ohio: EPA de Ohio.

Taylor, ST. 1995. Simulación del impacto de la vegetación enraizada en la dinámica de los nutrientes y el oxígeno disuelto en la corriente utilizando el modelo diurno OMNI. En Actas de la Conferencia Anual WEF. Alexandria, Va: Federación Ambiental del Agua.

Estados Unidos y Canadá. 1987. Acuerdo revisado sobre la calidad del agua de los Grandes Lagos de 1978 modificado por el protocolo firmado el 18 de noviembre de 1987. Hull, Quebec: Environmental Canada's Public Inquiry Office.

Venkatram, A y J Wyngaard. 1988. Conferencias sobre modelos de contaminación del aire. Boston, Mass: Sociedad Meteorológica Estadounidense.

Venzia, RA. 1977. Ordenamiento territorial y planificación del transporte. En Air Pollution, editado por AC Stern. Nueva York: Prensa Académica.

Verein Deutscher Ingenieure (VDI) 1981. Directriz 3783, Parte 6: Dispersión regional de contaminantes sobre trenes complejos.
Simulación del campo de viento. Düsseldorf: VDI.

—. 1985. Directriz 3781, Parte 3: Determinación de la elevación del penacho. Düsseldorf: VDI.

—. 1992. Directriz 3782, Parte 1: Modelo de dispersión gaussiana para la gestión de la calidad del aire. Düsseldorf: VDI.

—. 1994. Directriz 3945, Parte 1 (borrador): modelo de soplo gaussiano. Düsseldorf: VDI.

—. nd Directriz 3945, Parte 3 (en preparación): Modelos de partículas. Düsseldorf: VDI.

Viessman, W, GL Lewis y JW Knapp. 1989. Introducción a la Hidrología. Nueva York: Harper & Row.

Vollenweider, RA. 1968. Fundamentos científicos de la eutrofización de lagos y aguas corrientes, con particular
Referencia a los factores de nitrógeno y fósforo en la eutrofización. París: OCDE.

—. 1969. Möglichkeiten y Grenzen elementarer Modelle der Stoffbilanz von Seen. Arco Hidrobiol 66:1-36.

Walsh, MP. 1992. Revisión de las medidas de control de emisiones de vehículos de motor y su eficacia. En Motor Vehicle Air Pollution, Public Health Impact and Control Measures, editado por D Mage y O Zali. República y Cantón de Ginebra: OMS-Servicio de Ecotoxicología, Departamento de Salud Pública.

Federación Medioambiental del Agua. 1995. Compendio de prevención de la contaminación y minimización de desechos. Alexandria, Va: Federación Ambiental del Agua.

Organización Mundial de la Salud (OMS). 1980. Glosario Sobre Contaminación Atmosférica. European Series, No. 9. Copenhague: Publicaciones regionales de la OMS.

—. 1987. Pautas de calidad del aire para Europa. European Series, No. 23. Copenhague: Publicaciones regionales de la OMS.

Organización Mundial de la Salud (OMS) y Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). 1994. Serie de Manuales de Revisión de Metodología GEMS/AIR. vol. 1-4. Quality Insurance in Urban Air Quality Monitoring, Ginebra: OMS.

—. 1995a. Tendencias de la calidad del aire de la ciudad. vol. 1-3. Ginebra: OMS.

—. 1995b. Serie de Manuales de Revisión de la Metodología GEMS/AIR. vol. 5. Directrices para las revisiones en colaboración de GEMS/AIR. Ginebra: OMS.

Yamartino, RJ y G Wiegand. 1986. Desarrollo y evaluación de modelos simples para el flujo, la turbulencia y los campos de concentración de contaminantes dentro de un cañón de calle urbano. Ambiente Atmos 20(11):S2137-S2156.