Miércoles, marzo de 09 2011 17: 00

Principios de la Gestión de Residuos

Valora este artículo
(16 votos)

La conciencia medioambiental está conduciendo a una rápida transformación de las prácticas de gestión de residuos. La interpretación de este cambio es necesaria antes de examinar con más detalle los métodos que se aplican a la gestión de desechos y al manejo de residuos.

Los principios modernos de la gestión de residuos se basan en el paradigma de una conexión engranada entre la biosfera y la antroposfera. Un modelo global (figura 1) que relaciona estos dos ámbitos se basa en el supuesto de que todos los materiales extraídos del medio ambiente acaban como residuos bien directamente (del sector productivo) o indirectamente (del sector reciclado), teniendo en cuenta que todos los desechos de consumo regresan a este sector de reciclaje, ya sea para su reciclaje y/o eliminación.

Figura 1. Un modelo global de los principios de la gestión de residuos

EPC070F1

Desde esta perspectiva, el reciclaje debe definirse de manera amplia: desde el reciclaje de objetos completos (retornables), hasta el reciclaje de objetos para algunos de sus repuestos (por ejemplo, automóviles, computadoras), hasta la producción de nuevos materiales (por ejemplo, papel y cartón, latas) o la producción de objetos similares (reciclaje, downcycling, etc.). A largo plazo, este modelo se puede visualizar como un sistema de estado estacionario en el que los bienes terminan como desperdicio después de unos días o, a menudo, unos años.

 

 

 

 

 

Deducciones del Modelo

Se pueden hacer algunas deducciones importantes a partir de este modelo, siempre que los diversos flujos estén claramente definidos. A los efectos de este modelo:

  • Po= la entrada anual de materiales extraídos del medio ambiente (bio-, hidro- o litosferas). En estado estacionario, este insumo es igual a la disposición final anual de residuos.
  • P = la producción anual de bienes de Po.
  • C=el flujo anual de bienes en la antroposfera.
  • R=el flujo anual de residuos convertidos en bienes a través del reciclaje. (En estado estacionario: C=R+ P)
  • p=la efectividad de la producción, medida como la relación de P/Po.
  • Si r = la efectividad del reciclaje, medida como la relación de R/C, entonces la relación es: C/Po=p(1-r).
  • Si C/Po=C*; entonces C* es la relación entre los bienes y los materiales extraídos de la naturaleza.

 

En otras palabras, C* es una medida de la malla de la conexión entre el medio ambiente y la antroposfera. Está relacionado con la eficiencia de la producción y de los sectores de reciclaje. La relación entre C*, p y r, que es una función de utilidad, se puede graficar como en la figura 2, que muestra el intercambio explícito entre p y r, para un valor seleccionado de C*.

Figura 2. Una función de utilidad que ilustra las compensaciones de reciclaje de producción

EPC070F2

En el pasado, la industria se ha desarrollado en la línea de un aumento de la eficiencia de la producción, p. Actualmente, a finales de la década de 1990, el precio de la disposición de residuos por dispersión a la atmósfera, en cuerpos de agua o en suelos (vertederos incontrolados), o el entierro de residuos en depósitos confinados ha aumentado muy rápidamente, como resultado de normas cada vez más estrictas normas de protección del medio ambiente. En estas condiciones, se ha vuelto económicamente atractivo aumentar la efectividad del reciclaje (en otras palabras, aumentar r). Esta tendencia persistirá durante las próximas décadas.

Debe cumplirse una condición importante para mejorar la eficacia del reciclaje: los residuos a reciclar (en otras palabras, las materias primas de segunda generación) deben ser lo más “puros” posible (es decir, libres de elementos no deseados que impedir el reciclaje). Esto se logrará únicamente mediante la implementación de una política generalizada de “no mezclar” los desechos domésticos, comerciales e industriales en la fuente. Esto a menudo se denomina incorrectamente clasificación en la fuente. Clasificar es separar; pero la idea es precisamente no tener que separar almacenando las distintas categorías de residuos en contenedores o lugares separados hasta su recogida. El paradigma de la gestión de residuos moderna es la no mezcla de residuos en la fuente para permitir un aumento en la eficiencia del reciclaje y así lograr una mejor relación de bienes por material extraído del medio ambiente.

Prácticas de gestión de residuos

Los residuos se pueden agrupar en tres grandes categorías, dependiendo de su producción:

  1. del sector primario de producción (minería, silvicultura, agricultura, ganadería, pesca)
  2. de la industria de producción y transformación (alimentos, equipos, productos de todo tipo)
  3. del sector consumo (hogares, empresas, transporte, comercio, construcción, servicios, etc.).

 

Los residuos también pueden clasificarse por decreto legislativo:

  • residuos municipales y residuos mixtos de empresas que pueden ser agregados como residuos municipales, ya que ambos consisten en las mismas categorías de residuos y son de pequeño tamaño (verduras, papel, metales, vidrio, plásticos, etc.), aunque en diferentes proporciones.
  • Residuos urbanos voluminosos (mobiliario, equipos, vehículos, residuos de construcción y demolición distintos del material inerte)
  • residuos sujetos a legislación especial (por ejemplo, peligrosos, infecciosos, radiactivos).

 

Gestión de residuos comerciales municipales y ordinarios:

Recolectados por camiones, estos desechos pueden ser transportados (directamente o por estaciones de transferencia de carretera a carretera, de carretera a ferrocarril o de carretera a vía fluvial y medios de transporte de larga distancia) a un vertedero o a una planta de tratamiento de materiales. valorización (selección mecánica, compostaje, biometanización), o para valorización energética (incinerador de rejilla o horno, pirólisis).

Las plantas de tratamiento producen cantidades proporcionalmente pequeñas de residuos que pueden ser más peligrosos para el medio ambiente que los desechos originales. Por ejemplo, los incineradores producen cenizas volantes con un contenido muy alto de metales pesados ​​y químicos complejos. Estos residuos a menudo están clasificados por la legislación como residuos peligrosos y requieren una gestión adecuada. Las plantas de tratamiento se diferencian de los vertederos porque son “sistemas abiertos” con entradas y salidas, mientras que los vertederos son esencialmente “sumideros” (si se descuida la pequeña cantidad de lixiviados que merecen tratamiento adicional y la producción de biogás, que puede ser una fuente explotada de energía en vertederos muy grandes).

Equipos industriales y domésticos:

La tendencia actual, que también tiene aportes comerciales, es que los productores de los sectores de residuos (por ejemplo, automóviles, computadoras, máquinas) sean los responsables del reciclaje. Los residuos son entonces desechos peligrosos o son similares a los desechos ordinarios de las empresas.

Residuos de construcción y demolición:

El aumento de los precios de los vertederos es un incentivo para una mejor clasificación de estos residuos. La separación de los residuos peligrosos y combustibles de la gran cantidad de materiales inertes permite eliminar estos últimos a un ritmo mucho más bajo que los residuos mixtos.

Residuos especiales:

Los residuos químicamente peligrosos deben ser tratados mediante neutralización, mineralización, insolubilización o inertes antes de que puedan ser depositados en vertederos especiales. Los desechos infecciosos se queman mejor en incineradores especiales. Los residuos radiactivos están sujetos a una legislación muy estricta.

Gestión de Residuos

Los residuos de producción y consumo que no se pueden reciclar, reciclar, reutilizar o incinerar para producir energía deben eliminarse eventualmente. La toxicidad para el medio ambiente de estos residuos debe reducirse según el principio de “la mejor tecnología disponible a un precio aceptable”. Luego de este tratamiento, los residuos deben ser depositados en sitios donde no contaminen el agua y el ecosistema y no se propaguen a la atmósfera, al mar oa lagos y arroyos.

Los depósitos de desechos generalmente se fechan mediante la combinación de aislamiento de múltiples capas (usando arcilla, geotextiles, láminas de plástico, etc.), la desviación de toda el agua exógena y capas de cobertura impermeables. Los depósitos permanentes deben ser monitoreados durante décadas. Las restricciones sobre el uso de la tierra de un sitio de depósito también deben controlarse durante largos períodos de tiempo. Los sistemas de drenaje controlado de lixiviados o gases son necesarios en la mayoría de los casos.

Los residuos más bioquímicamente estables y químicamente inertes del tratamiento de desechos requieren condiciones menos estrictas para su eliminación final, lo que hace que sea menos difícil encontrar un sitio de depósito para ellos dentro de la región de producción de los desechos. De esta manera se podría evitar la exportación de desechos o sus residuos, que siempre despiertan reacciones NIMBY (Not In My Back Yard).

 

Atrás

Leer 19038 veces Ultima modificacion el Jueves, agosto 18 2011 01: 11

" EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: La OIT no se responsabiliza por el contenido presentado en este portal web que se presente en un idioma que no sea el inglés, que es el idioma utilizado para la producción inicial y la revisión por pares del contenido original. Ciertas estadísticas no se han actualizado desde la producción de la 4ª edición de la Enciclopedia (1998)."

Contenido

Referencias de control de la contaminación ambiental

Asociación Estadounidense de Salud Pública (APHA). 1995. Métodos Estándar para el Examen de Agua y Aguas Residuales. Alexandria, Va: Federación Ambiental del Agua.

Secretaría de la ARET. 1995. Environmental Leaders 1, Compromisos Voluntarios para la Acción sobre Tóxicos a través de ARET. Hull, Quebec: Oficina de Investigación Pública de Environment Canada.

Obispo, PL. 1983. Contaminación marina y su control. Nueva York: McGraw-Hill.

Brown, LC y TO Barnwell. 1987. Modelos mejorados de calidad del agua corriente QUAL2E y QUAL2E-UNCAS: documentación y manual del usuario. Athens, Ga: EPA de EE. UU., Laboratorio de Investigación Ambiental.

Marrón, RH. 1993. Pure Appl Chem 65(8):1859-1874.

Calabrese, EJ y EM Kenyon. 1991. Tóxicos del aire y evaluación de riesgos. Chelsea, Michigan: Lewis.

Canadá y Ontario. 1994. El Acuerdo Canadá-Ontario Respetando el Ecosistema de los Grandes Lagos. Hull, Quebec: Oficina de Investigación Pública de Environment Canada.

Dillon, PJ. 1974. Una revisión crítica del modelo de presupuesto de nutrientes de Vollenweider y otros modelos relacionados. Toro de recursos de agua 10(5):969-989.

Eckenfelder, WW. 1989. Control de la contaminación del agua industrial. Nueva York: McGraw-Hill.

Economopoulos, AP. 1993. Evaluación de fuentes de contaminación del aire, agua y suelo. Una guía para las técnicas de inventario rápido de fuentes y su uso en la formulación de estrategias de control ambiental. Primera Parte: Técnicas de Inventario Rápido en Contaminación Ambiental. Segunda parte: enfoques a considerar en la formulación de estrategias de control ambiental. (Documento no publicado WHO/YEP/93.1.) Ginebra: OMS.

Agencia de Protección Ambiental (EPA). 1987. Directrices para la Delineación de Áreas de Protección de Bocas de Pozos. Englewood Cliffs, Nueva Jersey: EPA.

Medio Ambiente Canadá. 1995a. Prevención de la contaminación: una estrategia federal para la acción. Ottawa: Medio Ambiente de Canadá.

—. 1995b. Prevención de la contaminación: una estrategia federal para la acción. Ottawa: Medio Ambiente de Canadá.

Congelar, RA y JA Cereza. 1987. Agua subterránea. Englewood Cliffs, Nueva Jersey: Prentice Hall.

Sistema de Monitoreo Ambiental Global (GEMS/Aire). 1993. Un Programa Global para el Monitoreo y Evaluación de la Calidad del Aire Urbano. Ginebra: PNUMA.

Hosker, RP. 1985. Flujo alrededor de estructuras aisladas y grupos de edificios, una revisión. ASHRAE Trans 91.

Comisión Conjunta Internacional (IJC). 1993. Una estrategia para la eliminación virtual de sustancias tóxicas persistentes. vol. 1, 2, Windsor, Ontario: IJC.

Kanarek, A. 1994. Recarga de aguas subterráneas con efluentes municipales, cuencas de recarga Soreq, Yavneh 1 y Yavneh 2. Israel: Mekoroth Water Co.

Lee, N. 1993. Visión general de la EIA en Europa y su aplicación en el Nuevo Bundeslander. en UVP

Leitfaden, editado por V Kleinschmidt. Dortmund.

Metcalf y Eddy, I. 1991. Tratamiento, eliminación y reutilización de ingeniería de aguas residuales. Nueva York: McGraw-Hill.

Miller, JM y A Soudine. 1994. El sistema mundial de vigilancia atmosférica de la OMM. Hvratski meteorolski casopsis 29:81-84.

Ministerium für Umwelt. 1993. Raumordnung Und Landwirtschaft Des Landes Nordrhein-Westfalen, Luftreinhalteplan
Ruhrgebiet West [Plan de Implementación de Aire Limpio West-Ruhr Area].

Parkhurst, B. 1995. Métodos de Gestión de Riesgos, Medio Ambiente y Tecnología del Agua. Washington, DC: Federación Ambiental del Agua.

Pecor, CH. 1973. Presupuestos anuales de nitrógeno y fósforo de Houghton Lake. Lansing, Mich.: Departamento de Recursos Naturales.

Pielke, RA. 1984. Modelado meteorológico de mesoescala. Orlando: Prensa Académica.

Preul, HC. 1964. Recorrido de compuestos nitrogenados en suelos. Doctor. Disertación, Universidad de Minnesota, Minneapolis, Minn.

—. 1967. Movimiento Subterráneo de Nitrógeno. vol. 1. Londres: Asociación Internacional sobre la Calidad del Agua.

—. 1972. Análisis y control de la contaminación subterránea. Investigación del agua. J Int Assoc Water Quality (octubre): 1141-1154.

—. 1974. Efectos de la eliminación de desechos subterráneos en la cuenca del lago Sunapee. Estudio e informe para la Asociación Protectora del Lago Sunapee, Estado de New Hampshire, sin publicar.

—. 1981. Plan de Reciclaje de Efluentes de Aguas Residuales de Curtiembres. Asociación Internacional de Recursos Hídricos.

—. 1991. Nitratos en Recursos Hídricos en los EE.UU. : Asociación de Recursos Hídricos.

Preul, HC y GJ Schroepfer. 1968. Recorrido de compuestos nitrogenados en suelos. J Water Pollut Contr Fed (abril).

Reid, G y R Wood. 1976. Ecología de Aguas Interiores y Estuarios. Nueva York: Van Nostrand.

Reish, D. 1979. Contaminación marina y estuarina. J Water Pollut Contr Fed 51(6):1477-1517.

Sawyer, CN. 1947. Fertilización de lagos por drenaje agrícola y urbano. J New Engl Waterworks Assoc 51:109-127.

Schwela, DH y I Köth-Jahr. 1994. Leitfaden für die Aufstellung von Luftreinhalteplänen [Directrices para la implementación de planes de implementación de aire limpio]. Landesumweltamt des Landes Nordrhein Westfalen.

Estado de Ohio. 1995. Normas de calidad del agua. En el cap. 3745-1 en Código Administrativo. Columbus, Ohio: EPA de Ohio.

Taylor, ST. 1995. Simulación del impacto de la vegetación enraizada en la dinámica de los nutrientes y el oxígeno disuelto en la corriente utilizando el modelo diurno OMNI. En Actas de la Conferencia Anual WEF. Alexandria, Va: Federación Ambiental del Agua.

Estados Unidos y Canadá. 1987. Acuerdo revisado sobre la calidad del agua de los Grandes Lagos de 1978 modificado por el protocolo firmado el 18 de noviembre de 1987. Hull, Quebec: Environmental Canada's Public Inquiry Office.

Venkatram, A y J Wyngaard. 1988. Conferencias sobre modelos de contaminación del aire. Boston, Mass: Sociedad Meteorológica Estadounidense.

Venzia, RA. 1977. Ordenamiento territorial y planificación del transporte. En Air Pollution, editado por AC Stern. Nueva York: Prensa Académica.

Verein Deutscher Ingenieure (VDI) 1981. Directriz 3783, Parte 6: Dispersión regional de contaminantes sobre trenes complejos.
Simulación del campo de viento. Düsseldorf: VDI.

—. 1985. Directriz 3781, Parte 3: Determinación de la elevación del penacho. Düsseldorf: VDI.

—. 1992. Directriz 3782, Parte 1: Modelo de dispersión gaussiana para la gestión de la calidad del aire. Düsseldorf: VDI.

—. 1994. Directriz 3945, Parte 1 (borrador): modelo de soplo gaussiano. Düsseldorf: VDI.

—. nd Directriz 3945, Parte 3 (en preparación): Modelos de partículas. Düsseldorf: VDI.

Viessman, W, GL Lewis y JW Knapp. 1989. Introducción a la Hidrología. Nueva York: Harper & Row.

Vollenweider, RA. 1968. Fundamentos científicos de la eutrofización de lagos y aguas corrientes, con particular
Referencia a los factores de nitrógeno y fósforo en la eutrofización. París: OCDE.

—. 1969. Möglichkeiten y Grenzen elementarer Modelle der Stoffbilanz von Seen. Arco Hidrobiol 66:1-36.

Walsh, MP. 1992. Revisión de las medidas de control de emisiones de vehículos de motor y su eficacia. En Motor Vehicle Air Pollution, Public Health Impact and Control Measures, editado por D Mage y O Zali. República y Cantón de Ginebra: OMS-Servicio de Ecotoxicología, Departamento de Salud Pública.

Federación Medioambiental del Agua. 1995. Compendio de prevención de la contaminación y minimización de desechos. Alexandria, Va: Federación Ambiental del Agua.

Organización Mundial de la Salud (OMS). 1980. Glosario Sobre Contaminación Atmosférica. European Series, No. 9. Copenhague: Publicaciones regionales de la OMS.

—. 1987. Pautas de calidad del aire para Europa. European Series, No. 23. Copenhague: Publicaciones regionales de la OMS.

Organización Mundial de la Salud (OMS) y Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). 1994. Serie de Manuales de Revisión de Metodología GEMS/AIR. vol. 1-4. Quality Insurance in Urban Air Quality Monitoring, Ginebra: OMS.

—. 1995a. Tendencias de la calidad del aire de la ciudad. vol. 1-3. Ginebra: OMS.

—. 1995b. Serie de Manuales de Revisión de la Metodología GEMS/AIR. vol. 5. Directrices para las revisiones en colaboración de GEMS/AIR. Ginebra: OMS.

Yamartino, RJ y G Wiegand. 1986. Desarrollo y evaluación de modelos simples para el flujo, la turbulencia y los campos de concentración de contaminantes dentro de un cañón de calle urbano. Ambiente Atmos 20(11):S2137-S2156.