Sábado, 12 de marzo 2011 17: 34

Riesgos de seguridad física

Valora este artículo
(0 votos)

El clima, el ruido y las vibraciones son peligros físicos comunes en el trabajo forestal. La exposición a peligros físicos varía mucho según el tipo de trabajo y el equipo utilizado. La siguiente discusión se concentra en el aprovechamiento forestal y considera el trabajo manual y las operaciones manuales motorizadas (principalmente sierras de cadena) y mecanizadas.

Trabajo Forestal Manual

Clima

Trabajar al aire libre, sujeto a las condiciones climáticas, es tanto positivo como negativo para el trabajador forestal. El aire fresco y el clima agradable son buenos, pero las condiciones desfavorables pueden crear problemas.

Trabajar en un clima cálido ejerce presión sobre el trabajador forestal que realiza trabajos pesados. Entre otras cosas, la frecuencia cardíaca aumenta para mantener baja la temperatura corporal. Sudar significa pérdida de fluidos corporales. El trabajo pesado a altas temperaturas significa que un trabajador puede necesitar beber 1 litro de agua por hora para mantener el equilibrio de líquidos corporales.

En un clima frío, los músculos funcionan mal. El riesgo de lesiones musculoesqueléticas (MSI) y accidentes aumenta. Además, el gasto de energía aumenta sustancialmente, ya que se necesita mucha energía solo para mantenerse caliente.

Las condiciones de lluvia, especialmente en combinación con el frío, significan un mayor riesgo de accidentes, ya que las herramientas son más difíciles de agarrar. También significan que el cuerpo está aún más frío.

La ropa adecuada para las diferentes condiciones climáticas es esencial para mantener al trabajador forestal abrigado y seco. En climas cálidos solo se requiere ropa ligera. Entonces es más bien un problema usar suficiente ropa y calzado de protección para protegerlo contra las espinas, las ramas que azotan y las plantas irritantes. Los alojamientos deben tener suficientes instalaciones de lavado y secado de ropa. La mejora de las condiciones en los campamentos ha reducido sustancialmente los problemas de los trabajadores en muchos países.

Es muy difícil establecer límites para las condiciones climáticas aceptables para el trabajo basándose únicamente en la temperatura. Por un lado, la temperatura varía bastante entre los diferentes lugares del bosque. El efecto sobre la persona también depende de muchas otras cosas, como la humedad, el viento y la ropa.

Peligros relacionados con herramientas

El ruido, las vibraciones, los gases de escape, etc. rara vez son un problema en el trabajo forestal manual. Los golpes al golpear nudos duros durante el desrame con un hacha o golpear piedras al plantar pueden crear problemas en los codos o las manos.

Trabajo Forestal Motor-Manual

El trabajador forestal manual-motor es aquel que trabaja con máquinas manuales como motosierras o desbrozadoras eléctricas y está expuesto a las mismas condiciones climáticas que el trabajador manual. Él o ella, por lo tanto, tiene la misma necesidad de ropa adecuada y alojamiento. Un problema específico es el uso de equipos de protección personal en climas cálidos. Pero el trabajador también está sujeto a otros riesgos específicos debido a las máquinas con las que trabaja.

El ruido es un problema cuando se trabaja con una motosierra, una desbrozadora o similares. El nivel de ruido de la mayoría de las motosierras utilizadas en el trabajo forestal habitual supera los 100 dBA. El operador está expuesto a este nivel de ruido de 2 a 5 horas diarias. Es difícil reducir los niveles de ruido de estas máquinas sin hacerlas demasiado pesadas e incómodas para trabajar. Por lo tanto, el uso de protectores auditivos es esencial. Aún así, muchos operadores de motosierras sufren pérdida de audición. En Suecia, alrededor del 30% de los operadores de motosierras tenían una discapacidad auditiva grave. Otros países informan cifras altas pero variables según la definición de pérdida auditiva, la duración de la exposición, el uso de protectores auditivos, etc.

La vibración inducida por la mano es otro problema con las motosierras. La enfermedad del “dedo blanco” ha sido un problema importante para algunos trabajadores forestales que manejan motosierras. El problema se ha reducido al mínimo con las motosierras modernas. El uso de amortiguadores antivibratorios eficientes (en climas fríos combinados con empuñaduras calefactadas) ha hecho que, por ejemplo, en Suecia el número de motosierristas que sufren de dedos blancos se haya reducido al 7 u 8%, lo que corresponde al total figura para dedos blancos naturales para todos los suecos. Otros países informan de un gran número de trabajadores con dedo blanco, pero es probable que estos no utilicen motosierras modernas con vibraciones reducidas.

El problema es similar cuando se utilizan sierras de cepillo y sierras de podar. Este tipo de máquinas no han sido objeto de un estudio detenido, ya que en la mayoría de los casos el tiempo de exposición es corto.

Investigaciones recientes apuntan a un riesgo de pérdida de fuerza muscular debido a las vibraciones, a veces incluso sin síntomas de dedo blanco.

Trabajo de maquina

La exposición a condiciones climáticas desfavorables es más fácil de solucionar cuando las máquinas tienen cabinas. La cabina puede estar aislada del frío, provista de aire acondicionado, filtros de polvo, etc. Estas mejoras cuestan dinero, por lo que en la mayoría de las máquinas antiguas y en muchas nuevas, el operador aún está expuesto al frío, al calor, a la lluvia y al polvo en una cabina más o menos abierta.

Los problemas de ruido se resuelven de manera similar. Las máquinas utilizadas en climas fríos como los países nórdicos necesitan un aislamiento eficaz contra el frío. También suelen tener una buena protección contra el ruido, con niveles de ruido de 70 a 75 dBA. Pero las máquinas con cabinas abiertas suelen tener niveles de ruido muy altos (más de 100 dBA).

El polvo es un problema especialmente en climas cálidos y secos. Una cabina bien aislada contra el frío, el calor o el ruido también ayuda a evitar la entrada de polvo. Mediante el uso de una ligera sobrepresión en la cabina, la situación se puede mejorar aún más.

La vibración de todo el cuerpo en las máquinas forestales puede ser inducida por el terreno sobre el que se desplaza la máquina, el movimiento de la grúa y otras piezas móviles de la máquina, y las vibraciones de la transmisión de potencia. Un problema específico es el impacto que sufre el operador cuando la máquina se cae de un obstáculo como una roca. Los operadores de vehículos de campo traviesa, como los tractores de arrastre y los autocargadores, a menudo tienen problemas de dolor lumbar. Las vibraciones también aumentan el riesgo de lesiones por esfuerzos repetitivos (RSI) en el cuello, el hombro, el brazo o la mano. Las vibraciones aumentan considerablemente con la velocidad a la que el operador conduce la máquina.

Para reducir las vibraciones, las máquinas de los países nórdicos utilizan asientos amortiguadores de vibraciones. Otras formas son reducir los impactos provenientes de la grúa haciendo que funcione técnicamente con mayor suavidad y utilizando mejores técnicas de trabajo. Esto también hace que la máquina y la grúa duren más. Un nuevo concepto interesante es la “cabina Pendo”. Esta cabina cuelga de sus “orejas” conectada al resto de la máquina por solo un soporte. La cabina está aislada de las fuentes de ruido y es más fácil de proteger de las vibraciones. Los resultados son buenos.

Otros enfoques intentan reducir los impactos que surgen al conducir sobre el terreno. Esto se hace mediante el uso de ruedas "inteligentes" y transmisión de potencia. El objetivo es reducir el impacto ambiental, pero también tiene un efecto positivo en la situación del operador. Las máquinas menos costosas suelen tener poca reducción de ruido, polvo y vibraciones. La vibración también puede ser un problema en las manijas y los controles.

Cuando no se utilizan enfoques de ingeniería para controlar los peligros, la única solución disponible es reducir los peligros reduciendo el tiempo de exposición, por ejemplo, mediante la rotación de puestos de trabajo.

Se han diseñado y utilizado con éxito listas de verificación ergonómicas para evaluar máquinas forestales, para guiar al comprador y para mejorar el diseño de la máquina (ver Apud y Valdés 1995).

Combinaciones de trabajo manual, motor-manual y máquina

En muchos países, los trabajadores manuales trabajan junto con o cerca de operadores o máquinas de sierras de cadena. El operador de la máquina se sienta en una cabina o usa protectores auditivos y un buen equipo de protección. Pero, en la mayoría de los casos, los trabajadores manuales no están protegidos. No se respetan las distancias de seguridad a las máquinas, lo que se traduce en un riesgo muy alto de accidentes y riesgo de lesiones auditivas para los trabajadores desprotegidos.

Rotación de trabajo

Todos los peligros descritos anteriormente aumentan con la duración de la exposición. Para reducir los problemas, la rotación del trabajo es la clave, pero se debe tener cuidado de no simplemente cambiar las tareas de trabajo mientras en realidad se mantiene el mismo tipo de peligros.

 

Atrás

Leer 5321 veces Última modificación en sábado, 30 julio 2022 02: 53

" EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: La OIT no se responsabiliza por el contenido presentado en este portal web que se presente en un idioma que no sea el inglés, que es el idioma utilizado para la producción inicial y la revisión por pares del contenido original. Ciertas estadísticas no se han actualizado desde la producción de la 4ª edición de la Enciclopedia (1998)."

Contenido

Referencias Forestales

Apud, E, L Bostrand, I Mobbs y B Strehlke. 1989. Directrices sobre estudios ergonómicos en silvicultura. Ginebra: OIT.

Apud, E y S Valdés. 1995. Ergonomía Forestal—El Caso Chileno. Ginebra: OIT.

Banister, E, D Robinson y D Trites. 1990. Ergonomía de la plantación de árboles. Acuerdo de desarrollo de recursos forestales entre Canadá y Columbia Británica, FRDA Report 127. Victoria, BC: FRDA.

Marrón, GW. 1985. Silvicultura y Calidad del Agua. Corvallis, Oregón: Librerías Inc. de la Universidad Estatal de Oregón (OSU).

Chen, KT. 1990. Accidentes madereros: un problema emergente. Sarawak, Malasia: Unidad de Salud Ocupacional, Departamento Médico.

Dummel, K y H Branz. 1986. “Holzernteverfahren”, Schriften Reihefdes Bundesministers für Ernätrung, Handwirtschaft und Forsten. Reihe A: Landwirtschafts verlag Münster-Hiltrup.

Durnin, JVGA y R Passmore. 1967. Energía, Trabajo, Ocio. Londres: Heinemann.

Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). 1992. Introducción a la ergonomía en la silvicultura en los países en desarrollo. Documento Forestal 100. Roma:FAO.

—. 1995. Silvicultura—Estadísticas de hoy para mañana. Roma: FAO.

—. 1996. Código modelo de prácticas de aprovechamiento forestal de la FAO. Roma: FAO.

FAO/CEPE/OIT. 1989. Impacto de la Mecanización de las Operaciones Forestales en el Suelo. Actas de un seminario, Louvain-la-neuve, Bélgica, 11 a 15 de septiembre. Ginebra: Comité Conjunto FAO/CEPE/OIT sobre Tecnología, Ordenación y Capacitación Forestales.

—. 1991. El uso de plaguicidas en la silvicultura. Actas de un seminario, Sparsholt, Reino Unido, 10 a 14 de septiembre de 1990.

—. 1994. Interacciones entre suelo, árboles y máquinas, FORSITRISK. Actas de un taller y seminario interactivo, Feldafiraf, Alemania, del 4 al 8 de julio. Ginebra: Comité Conjunto FAO/CEPE/OIT sobre Tecnología, Ordenación y Capacitación Forestales.

—. 1996a. Manual sobre Daño Forestal Agudo. Documentos de debate de la CEPE/ONU/FAO ECE/TIM/DP/7, Nueva York y Ginebra: Comité Conjunto FAO/CEPE/OIT sobre Tecnología, Ordenación y Capacitación Forestales.

—. 1996b. Habilidades y capacitación en silvicultura: resultados de una encuesta de países miembros de la CEPE. Ginebra: Comité Conjunto FAO/CEPE/OIT sobre Tecnología, Ordenación y Capacitación Forestales.

FAO/OIT. 1980. Motosierras en Bosques Tropicales. Serie de Capacitación Forestal No. 2. Roma: FAO.

Gellerstedt, S. 1993. Trabajo y Salud en el Trabajo Forestal. Gotemburgo: Universidad Tecnológica de Chalmers.

Giguère, D, R Bélanger, JM Gauthier y C Larue. 1991. Étude préliminaire du travail de reboisement. Informe IRSST B-026. Montreal: IRSST.

—. 1993. Aspectos ergonómicos de la plantación de árboles utilizando tecnología de macetas múltiples. Ergonomía 36(8):963-972.

Golsse, JM. 1994. Lista de verificación ergonómica revisada de FERIC para maquinaria forestal canadiense. Pointe Claire: Instituto de Investigación de Ingeniería Forestal de Canadá.

Haile, F. 1991. Mujeres transportadoras de leña en Addis Abeba y el bosque periurbano. Investigación sobre mujeres en el transporte de leña en Addis Abeba, Etiopía ETH/88/MO1/IRDC y ETH/89/MO5/NOR. Informe del proyecto. Ginebra: OIT.

Harstela, P. 1990. Posturas de trabajo y tensión de los trabajadores en el trabajo forestal nórdico: una revisión selectiva. Int J Ind Erg 5:219–226.

Organización Internacional del Trabajo (OIT). 1969. Seguridad y Salud en el Trabajo Forestal. Un Repertorio de recomendaciones prácticas de la OIT. Ginebra: OIT.

—. 1988. Pesos Máximos en Levantamiento y Transporte de Carga. Servicio de Seguridad y Salud en el Trabajo, núm. 59. Ginebra: OIT.

—. 1991. Seguridad y salud en el trabajo en la silvicultura. Informe II, Comité de Industrias Forestales y de la Madera, Segunda Sesión. Ginebra: OIT.

—. 1997. Código de prácticas sobre seguridad y salud en el trabajo forestal. MEFW/1997/3. Ginebra: OIT.

—. 1998. Código de prácticas sobre seguridad y salud en el trabajo forestal. Ginebra: OIT.

Organización Internacional de Normalización (ISO). 1986. Equipo para trabajar el suelo: ROPS: pruebas de laboratorio y especificaciones de rendimiento. Norma ISO 3471-1. Ginebra: ISO.

Jokulioma, H y H Tapola. 1993. Seguridad y salud de los trabajadores forestales en Finlandia. Unasylva 4(175):57–63.

Juntunen, ML. 1993. Capacitación de operaciones de cosechadoras en Finlandia. Presentado en seminario sobre el uso de maquinaria y equipo multifuncional en operaciones de tala. Olenino Logging Enterprise, región de Tvor, Federación Rusa, 22 a 28 de agosto.

—. 1995. Operador profesional de cosechadoras: Conocimientos y habilidades básicos de la capacitación. ¿Habilidades operativas de la vida laboral? Presentado en el XX Congreso Mundial de IUFRO, Tampre, Finlandia, del 6 al 12 de agosto.

Kanninen, K. 1986. La ocurrencia de accidentes laborales en las operaciones madereras y los objetivos de las medidas preventivas. En las actas de un seminario sobre salud ocupacional y rehabilitación de trabajadores forestales, Kuopio, Finlandia, 3–7 de junio de 1985. Comité Conjunto FAO/CEPE/OIT sobre Técnicas de Trabajo Forestal y Capacitación de Trabajadores Forestales.

Kastenholz, E. 1996. Sicheres Handeln bei der Holzernteuntersuchung von Einflüssen auf das Unfallgeschehen bei der Waldarbeit unter besonderer Berücksichtigung der Lohnform. Tesis doctoral. Friburgo, Alemania: Universidad de Friburgo.

Kantola, M y P Harstela. 1988. Manual sobre Tecnología Apropiada para Operaciones Forestales en Países en Desarrollo, Parte 2. Programa de Capacitación Forestal Publicación 19. Helsinki: Junta Nacional de Educación Vocacional.

Kimmins, H. 1992. Acta de Equilibrio—Asuntos Ambientales en la Silvicultura. Vancouver, BC: Prensa de la Universidad de Columbia Británica.

Lejhancova, M. 1968. Daños en la piel causados ​​por aceites minerales. Procovni Lekarstvi 20(4):164–168.

Lidén, E. 1995. Contratistas de máquinas forestales en la silvicultura industrial sueca: significado y condiciones durante 1986–1993. Informe del Departamento de Eficiencia Operacional No. 195. Universidad Sueca de Ciencias Agrícolas.

Ministerio de Desarrollo de Habilidades. 1989. Operador de cortadora-arrastrador: Estándares de capacitación basados ​​en competencias. Ontario: Ministerio de Desarrollo de Habilidades.

Moos, H y B Kvitzau. 1988. Reentrenamiento de trabajadores forestales adultos que ingresan a la silvicultura desde otra ocupación. En Actas del Seminario sobre el Empleo de Contratistas Forestales, Loubières, Francia, 26-30 de septiembre de 1988. Loubiéres: Comité Conjunto FAO/CEPE/OIT sobre Técnicas de Trabajo Forestal y Capacitación de Trabajadores Forestales.

National Proficiency Test Council (NPTC) y Scottish Skill Testing Service (SSTS). 1992. Programa de Normas para Motosierras. Warwickshire, Reino Unido: NPTC y SSTS.

—. 1993. Certificados de Competencia en Operación de Motosierra. Warwickshire, Reino Unido: National Proficiency Tests Council y Scottish Skills Testing Service.

Patosaari, P. 1987. Sustancias químicas en la silvicultura: peligros para la salud y protección. Informe para el Comité Conjunto FAO/CEPE/OIT sobre Técnicas de Trabajo Forestal y Capacitación de Trabajadores Forestales, Helsinki (mimeografiado).

Bolita. 1995. Rapport d'étude: L'analyse de l'accident par la méthode de l'arbre des cause. Luzern: Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA) (mimeo).

Powers, RF, DH Alban, RE Miller, AE Tiarks, CG Wells, PE Avers, RG Cline, RO Fitzgerald y JNS Loftus. 1990.
Mantenimiento de la productividad del sitio en los bosques de América del Norte: problemas y perspectivas. En Sustained Productivity of Forest Soils, editado por SP Gessed, DS Lacate, GF Weetman y RF Powers. Vancouver, BC: Publicación de la Facultad de Silvicultura.

Robinson, DG, DG Trites y EW Banister. 1993. Efectos fisiológicos del estrés laboral y la exposición a pesticidas en la plantación de árboles por trabajadores de silvicultura de Columbia Británica. Ergonomía 36(8):951–961.

Rodero, F. 1987. Nota sobre siniestralidad en incendios forestales. Madrid, España: Instituto Nacional para la Conservación de la Naturaleza.

Saarilahti, M y A Asghar. 1994. Estudio sobre la plantación de invierno de pino chir. Documento de investigación 12, proyecto de la OIT, Pakistán.
Skoupy, A y R Ulrich. 1994. Dispersión de aceite lubricante de cadena en motosierras unipersonales. Forsttechnische Information 11:121–123.

Skyberg, K, A Ronneberg, CC Christensen, CR Naess-Andersen, HE Refsum y A Borgelsen. 1992. Función pulmonar y signos radiográficos de fibrosis pulmonar en trabajadores expuestos al petróleo en una empresa de fabricación de cables: un estudio de seguimiento. Brit J Ind Med 49(5):309–315.

Slappendel, C, I Laird, I Kawachi, S Marshal y C Cryer. 1993. Factores que afectan las lesiones relacionadas con el trabajo entre los trabajadores forestales: una revisión. J Saf Res 24:19–32.

Smith, TJ. 1987. Características ocupacionales del trabajo de plantación de árboles. Revista Silvicultura II(1):12–17.

Sozialversicherung der Bauern. 1990. Extractos de las estadísticas oficiales de Austria presentadas a la OIT (sin publicar).

Staudt, F. 1990. Ergonomics 1990. Proceedings P3.03 Ergonomics XIX World Congress IUFRO, Montreal, Canadá, agosto de 1990. Países Bajos: Departamento de Silvicultura, Sección Técnica Forestal y Ciencia de la Madera, Universidad Agrícola de Wageningen.

Sjernberg, EI. 1988. Un estudio de las operaciones de plantación manual de árboles en el centro y este de Canadá. Informe técnico FERIC TR-79. Montreal: Instituto de Investigación de Ingeniería Forestal de Canadá.

Stolk, T. 1989. Gebruiker mee laten kiezen uit persoonlijke beschermingsmiddelen. Tuin & Landschap 18.

Strehlke, B. 1989. El estudio de los accidentes forestales. En Guidelines on Ergonomic Study in Forestry, editado por E Apud. Ginebra: OIT.

Trites, DG, DG Robinson y EW Banister. 1993. Tensión cardiovascular y muscular durante una temporada de plantación de árboles entre los trabajadores de la silvicultura de la Columbia Británica. Ergonomía 36(8):935–949.

Udo, ES. 1987. Condiciones de trabajo y accidentes en las industrias madereras y aserradoras de Nigeria. Informe para la OIT (inédito).

Wettman, O. 1992. Securité au travail dans l'exploitation forestière en Suisse. En Actas de FAO/ECE/ILO del Seminario sobre el Futuro de la Fuerza Laboral Forestal, editado por FAO/ECE/ILO. Corvallis, Oregón: Prensa de la Universidad Estatal de Oregón.