Lunes, marzo de 28 2011 20: 00

Industria Municipal de Reciclaje

Valora este artículo
(0 votos)

General

Reciclar significa diferentes cosas para diferentes personas. Para los consumidores, reciclar puede significar sacar botellas y latas para su recolección en la acera. Para un fabricante de productos, un fabricante de materias primas o un fabricante de bienes, significa incluir materiales reciclados en el proceso. Para los proveedores de servicios de reciclaje, reciclar puede significar brindar servicios rentables de recolección, clasificación y envío. Para los basureros, significa seleccionar los materiales reciclables de la basura y los botes de basura y venderlos a los depósitos de reciclaje. Para los encargados de formular políticas públicas en todos los niveles de gobierno, significa establecer normas que rijan la recolección y la utilización, así como reducir el volumen de desechos que se eliminarán y obtener ingresos de la venta de materiales reciclados. Para que el reciclaje funcione de manera efectiva y segura, estos diversos grupos deben ser educados para trabajar juntos y compartir la responsabilidad de su éxito.

La industria del reciclaje ha estado creciendo constantemente desde su inicio hace un siglo. Hasta la década de 1970, se mantuvo básicamente sin cambios como un esfuerzo voluntario del sector privado realizado en gran parte por chatarreros. Con el advenimiento de la incineración en la década de 1970, se volvió deseable separar ciertos materiales antes de colocar los desechos en los hornos. Este concepto se introdujo para abordar los problemas de emisión creados por metales, baterías, plásticos y otros materiales desechados en los desechos urbanos que estaban provocando el cierre de muchos incineradores antiguos por contaminar el medio ambiente. La creciente preocupación por el medio ambiente proporcionó el impulso principal para la separación organizada de plásticos, aluminio, hojalata, papel y cartón del flujo de residuos residenciales. Inicialmente, la industria del reciclaje no era económicamente viable como negocio autosuficiente, pero a mediados de la década de 1980, la necesidad de los materiales y el aumento de sus precios llevaron al desarrollo de muchas nuevas instalaciones de reciclaje de materiales (MRF) para manejar materiales reciclables mezclados. materiales en los EE.UU. y Europa.

Fuerza de trabajo

La amplia gama de habilidades y experiencia hace que el rango de empleo para un MRF sea muy amplio. Ya sea que se trate de una MRF de servicio completo o de una operación de una sola línea de clasificación, generalmente se emplean los siguientes grupos de trabajadores:

  • Operadores de equipo pesado (cargadores frontales, garfios, bulldozers, etc.) trabajan en el piso de volteo, coordinando el movimiento de desechos desde el área de preparación del piso de volcado hasta el área donde se clasifican los materiales.
  • Clasificadores de materiales, la mayoría de la plantilla, segrega y clasifica los materiales reciclables por producto y/o color. Esto se puede hacer completamente a mano o con la ayuda de equipo. A continuación, los materiales clasificados se embalan o embalan.
  • Operadores de montacargas son responsables de mover los fardos terminados desde la garganta de la empacadora hasta el área de almacenamiento y desde allí hasta los camiones u otros medios de transporte.
  • Trabajadores de mantenimiento se están volviendo cada vez más importantes a medida que la tecnología avanza y las máquinas y equipos se vuelven más complicados.

 

Procesos e Instalaciones

La industria del reciclaje ha crecido muy rápidamente y ha desarrollado muchos procesos y procedimientos diferentes a medida que avanza la tecnología de clasificación de materiales reciclables. Los tipos de instalación más comunes incluyen MRF de servicio completo, MRF sin flujo de desechos y sistemas simples de clasificación y procesamiento.

MRF de servicio completo

El MRF de servicio completo recibe materiales reciclables mezclados en los flujos de residuos residenciales. Por lo general, el residente coloca los materiales reciclables en bolsas de plástico de colores que luego se colocan en el contenedor de residuos residenciales. Esto permite a la comunidad combinar materiales reciclables con otros desechos residenciales, eliminando la necesidad de vehículos y contenedores de recolección por separado. Una secuencia típica de operaciones incluye los siguientes procedimientos:

  • Las bolsas de residuos y reciclables se depositan desde el vehículo de recogida en el suelo de recogida/vertedero.
  • La mezcla de desechos y materiales reciclables se mueve con una garra o un cargador frontal a un transportador en el piso.
  • El transportador mueve el material al área de clasificación donde un trommel giratorio (un tamiz cilíndrico) abre las bolsas y permite que las partículas muy pequeñas de suciedad, arena y grava pasen a través de las aberturas a un contenedor de recolección para su eliminación.
  • El resto de materiales se clasifican de forma semiautomática mediante cribas o discos según peso y voluminosidad. El vidrio se clasifica por su mayor peso, los plásticos por su menor peso y los materiales de fibra de papel por su volumen.
  • Los empleados clasifican manualmente los materiales, generalmente desde una posición elevada sobre los búnkeres en los que se pueden almacenar los materiales. Los materiales se clasifican según el grado del papel, el color del vidrio, las propiedades físicas del plástico, etc.
  • Los desperdicios y otros desechos son recogidos y retirados por cargas de camiones con remolque.
  • Los materiales separados se mueven desde las tolvas mediante un montacargas o mediante un “piso móvil” (es decir, una cinta transportadora) hasta una empacadora o una operación de trituración y empacado.
  • La paca formada se descarga de la empacadora y se traslada al área de almacenamiento mediante una carretilla elevadora.
  • Los fardos recogidos se envían por ferrocarril o por camión con remolque. En lugar de empacar, algunos MRF cargan los materiales a granel en un vagón de ferrocarril o en un remolque de tractor.

 

MRF de flujo sin desperdicios

En este sistema, solo los reciclables son entregados al MRF; los desechos residenciales van a otra parte. Se trata de un sistema de proceso de clasificación y procesamiento avanzado y semiautomático en el que todos los pasos son los mismos que los descritos anteriormente. Debido al volumen más pequeño, hay menos empleados involucrados.

Sistema simple de clasificación/procesamiento

Este es un sistema intensivo en mano de obra en el que la clasificación se realiza manualmente. Por lo general, se utiliza una cinta transportadora para mover material de una estación de trabajo a otra y cada clasificador retira un tipo de material a medida que la cinta pasa por su estación. Una secuencia típica para un sistema de procesamiento tan simple y económico incluiría estos procesos:

  • Los materiales reciclables mixtos se reciben en un piso basculante y se mueven mediante un cargador frontal a la cinta transportadora de clasificación principal.
  • Las botellas de vidrio se separan manualmente por color (piedra, ámbar, verde, etc.).
  • Los contenedores de plástico se clasifican por grado y se acumulan para embalarlos.
  • Las latas de aluminio se retiran manualmente y se alimentan a un compactador o empacadora.
  • Los materiales restantes se descargan en una pila o contenedor de residuos para su eliminación.

 

Equipo y maquinaria

La maquinaria y el equipo que se utiliza en un MRF está determinado por el tipo de proceso y los volúmenes de materiales que se manejan. En un MRF semiautomático típico, incluiría:

  • abridores de bolsas
  • separadores magnéticos
  • tamices (discos, agitadores o trommel)
  • equipos de clasificación de materiales (mecánicos o neumáticos)
  • trituradoras de vidrio
  • empacadoras y compactadoras
  • separadores de corrientes de Foucault (para la separación de metales no ferrosos)
  • cintas transportadoras
  • material rodante.

 

Riesgos para la salud y la seguridad

Los trabajadores de MRF enfrentan una gran variedad de peligros ambientales y laborales, muchos de los cuales son impredecibles ya que el contenido de los desechos cambia continuamente. Destacan entre ellos:

  • enfermedades infecciosas de desechos biológicos y médicos
  • toxicidad aguda y crónica de productos químicos domésticos, disolventes y otros productos químicos desechados. Este riesgo no es muy grande (excepto cuando los desechos industriales llegan a la corriente residencial), ya que los productos químicos domésticos no suelen ser muy tóxicos y solo están presentes en cantidades relativamente pequeñas.
  • disolventes y combustibles y gases de escape (especialmente operadores de vehículos y trabajadores de mantenimiento)
  • exposiciones al calor, al frío y al mal tiempo, ya que muchos MRF están expuestos a los elementos
  • ruido a niveles nocivos cuando las máquinas pesadas operan en espacios confinados
  • peligros físicos como resbalones y caídas, heridas punzantes, laceraciones y abrasiones, distensiones musculares, esguinces y lesiones por movimientos repetitivos. Los clasificadores suelen estar de pie continuamente, mientras que los operadores de vehículos a veces deben lidiar con asientos y controles operativos mal diseñados.
  • polvo y partículas en el aire.

 

La Tabla 1 enumera los tipos de lesiones más comunes en la industria del reciclaje.

Tabla 1. Lesiones más frecuentes en la industria del reciclaje.

Tipo de lesión

Causa de la lesión

parte del cuerpo afectada

Cortes, abrasiones y laceraciones

Contacto con materiales cortantes

manos y antebrazos

Tensión

Lifting

Espalda baja

Partículas en el ojo

Polvo en el aire y objetos voladores

Ojo

Movimiento repetitivo

Clasificación manual

Extremidades superiores

 

Prevención

Los trabajadores de MRF tienen el potencial de estar expuestos a cualquier tipo de desechos que reciban, así como al entorno en constante cambio en el que trabajan. La dirección de la instalación debe estar constantemente al tanto del contenido del material que se entrega, la capacitación y supervisión de los trabajadores y el cumplimiento de las normas y reglamentos de seguridad, el uso adecuado de los EPP y el mantenimiento de las máquinas y equipos. Las siguientes consideraciones de seguridad merecen constante atención:

  • precauciones de bloqueo/etiquetado
  • quehacer general
  • mantenimiento de salida
  • preparación para emergencias y, cuando sea necesario, acceso a primeros auxilios y asistencia médica
  • programas de conservación de la audición
  • protección contra patógenos transmitidos por la sangre
  • mantenimiento preventivo de maquinas y equipos
  • patrones de tráfico y peligro para los peatones del material rodante
  • espacios confinados
  • formación y prevención de incendios y equipos para la extinción de incendios
  • gestión de residuos domésticos peligrosos
  • disponibilidad y uso de EPP de alta calidad y del tamaño adecuado.

 

Conclusión

El reciclaje municipal es una industria relativamente nueva que está cambiando rápidamente a medida que crece y su tecnología avanza. La salud y seguridad de su fuerza laboral dependen del diseño adecuado de los procesos y equipos y de la adecuada capacitación y supervisión de sus trabajadores.

 

Atrás

Leer 5874 veces Ultima modificacion el Lunes, agosto 15 2011 20: 04
Publicado en 101. Servicios públicos y gubernamentales
Más en esta categoría: « Limpieza Viaria Operaciones de Eliminación de Residuos »
Volver arriba

" EXENCIÓN DE RESPONSABILIDAD: La OIT no se responsabiliza por el contenido presentado en este portal web que se presente en un idioma que no sea el inglés, que es el idioma utilizado para la producción inicial y la revisión por pares del contenido original. Ciertas estadísticas no se han actualizado desde la producción de la 4ª edición de la Enciclopedia (1998)."

Contenido

Referencias de Servicios Públicos y Gubernamentales

Conferencia Americana de Higienistas Industriales Gubernamentales (ACGIH). 1989. Directrices para la Evaluación de Bioaerosoles en el Ambiente Interior. Cincinnati, OH: ACGIH.

Angerer, J, B Heinzow, DO Reimann, W Knorz y G Lehnert. 1992. Exposición interna a sustancias orgánicas en un incinerador de residuos municipales. Int Arch Occup Environ Health; 64(4):265-273.

Asante-Duah, DK, FK Saccomanno y JH Shortreed. 1992. El comercio de residuos peligrosos: ¿Se puede controlar? Environ Sci Technol 26:1684-1693.

Beede, DE y DE Bloom. 1995. La economía de los residuos sólidos municipales. Observador de investigación del Banco Mundial. 10(2):113-115.

Belin, L. 1985. Problemas de salud causados ​​por actinomicetos y mohos en el ambiente industrial. Suplemento para alergias 40:24-29.

Bisesi, M y D Kudlinski. 1996. Medición de bacterias gramnegativas en el aire en áreas seleccionadas de un edificio de deshidratación de lodos. Presentado en la Conferencia y Exposición Estadounidense de Higiene Industrial, del 20 al 24 de mayo, Washington, DC.

Botros, BA, AK Soliman, M Darwish, S el Said, JC Morrill y TG Ksiazek. 1989. Seroprevalencia de tifus murino y fiebre botonosa en ciertas poblaciones humanas en Egipto. J Trop Med Hyg. 92(6):373-378.

Bourdouxhe, M, E Cloutier y S Guertin. 1992. Étude des risques d'accidents dans la collecte des ordures ménagères. Montreal: Institut de recherche en santé de la sécurité du travail.

Bresnitz, EA, J Roseman, D Becker y E Gracely. 1992. Morbilidad entre los trabajadores de incineradores de residuos municipales. Am J Ind Med 22 (3): 363-378.

Brophy, M. 1991. Programas de entrada a espacios confinados. Boletín de Seguridad y Salud de la Federación de Control de la Contaminación del Agua (primavera):4.

Brown, JE, D Masood, JI Couser y R Patterson. 1995. Neumonitis por hipersensibilidad del compostaje residencial: pulmón del compostador residencial. Ann Allergy, Asthma & Immunol 74:45-47.

Clark, CS, R Rylander y L Larsson. 1983. Niveles de bacterias gramnegativas, aspergillus fumigatus, polvo y endotoxinas en plantas de compostaje. Appl Environ Microbiol 45:1501-1505.

Cobb, K y J Rosenfield. 1991. Programa de Estudio Domiciliario de Manejo Municipal de Compostaje. Ithaca, NY: Instituto de Gestión de Residuos de Cornell.

Cointreau-Levine, SJ. 1994. Participación del sector privado en los servicios de RSU en los países en desarrollo: el sector formal, vol. 1. Washington, DC: Banco Mundial.

Colombi, A. 1991. Riesgos para la salud de los trabajadores de la industria de eliminación de residuos (en italiano). Med Lav 82(4):299-313.

Coughlin, SS. 1996. Justicia ambiental: El papel de la epidemiología en la protección de las comunidades sin poder de los peligros ambientales. Sci Medio ambiente total 184: 67-76.

Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS). 1993. Pautas éticas internacionales para la investigación biomédica en seres humanos. Ginebra: CIOMS.

Cray, C. 1991. Waste Management Inc.: una enciclopedia de delitos ambientales y otros
Fechorías, 3ª edición (revisada). Chicago, IL: Greenpeace USA.

Crook, B, P Bardos y J Lacey. 1988. Plantas de compostaje de residuos domésticos como fuente de microorganismos transportados por el aire. En Aerosoles: su generación, comportamiento y aplicación, editado por WD Griffiths. Londres: Aerosol Society.

Desbaumes, P. 1968. Estudio de los riesgos inherentes a las industrias de tratamiento de basuras y aguas residuales (en francés). Rev Med Suisse Romande 88(2):131-136.

Ducel, G, JJ Pitteloud, C Rufener-Press, M Bahy y P Rey. 1976. La importancia de la exposición bacteriana en los empleados de saneamiento cuando recogen basura (en francés). Soz Praventivmed 21(4):136-138.

Asociación Holandesa de Salud Ocupacional. 1989. Protocol Onderzoeksmethoden Micro-biologische Binnenlucht-verontreinigingen [Métodos de investigación en contaminación biológica del aire interior]. Informe del grupo de trabajo. La Haya, Países Bajos: Asociación Holandesa de Salud Ocupacional.

Emery, R, D Sprau, YJ Lao y W Pryor. 1992. Liberación de aerosoles bacterianos durante la compactación de desechos infecciosos: una evaluación inicial de riesgos para los trabajadores de la salud. Am Ind Hyg Assoc J 53(5):339-345.

Gellin, GA y MR Zavon. 1970. Dermatosis ocupacionales de los trabajadores de residuos sólidos. Arch Environ Health 20(4):510-515.

Paz verde. 1993. ¡Nos han tenido! Plásticos de Montreal vertidos en el extranjero. Informe de Comercio Internacional de Tóxicos de Greenpeace. Washington, DC: Información pública de Greenpeace.

—. 1994a. La invasión de desechos de Asia: un inventario de Greenpeace. Informe de comercio tóxico de Greenpeace. Washington, DC: Información pública de Greenpeace.

—. 1994b. Incineración. Inventario de tecnologías tóxicas de Greenpeace. Washington, DC: Información pública de Greenpeace.

Gustavsson, P. 1989. Mortalidad entre los trabajadores de una incineradora de residuos municipales. Am J Ind Med 15(3):245-253.

Heida, H, F Bartman y SC van der Zee. 1975. Exposición ocupacional y monitoreo de la calidad del aire interior en una instalación de compostaje. Am Ind Hyg Assoc J 56(1): 39-43.

Johanning, E, E Olmsted y C Yang. 1995. Problemas médicos relacionados con el compostaje de residuos municipales. Presentado en la Conferencia y Exposición Estadounidense de Higiene Industrial, del 22 al 26 de mayo, Kansas City, KS.

Knop W. 1975. Work safety in incinerator plants (en alemán) Zentralbl Arbeitsmed 25(1):15-19.

Kramer, MN, VP Kurup y JN Fink. 1989. Aspergilosis broncopulmonar alérgica de un vertedero contaminado. Am Rev Respir Dis 140:1086-1088.

Lacey, J, PAM Williamson, P King y RP Barbos. 1990. Microorganismos aerotransportados asociados con el compostaje de desechos domésticos. Stevenage, Reino Unido: Laboratorio Warren Spring.

Lundholm, M y R Rylander. 1980. Síntomas ocupacionales entre los trabajadores del compost. J Occup Med 22(4):256-257.

Malkin, R, P Brandt-Rauf, J Graziano y M Parides. 1992. Niveles de plomo en sangre en trabajadores de incineradores. Medio Ambiente Res 59(1):265-270.

Malmros, P y P Jonsson. 1994. Gestión de residuos: Planificación para la seguridad de los trabajadores del reciclaje. Gestión de residuos y recuperación de recursos 1:107-112.

Malmros, P, T Sigsgaard y B Bach. 1992. Problemas de salud ocupacional debido a la clasificación de basura. Gestión e Investigación de Residuos 10:227-234.

Mara, DD. 1974. Bacteriología para Ingenieros Sanitarios. Londres: Churchill Livingstone.

Maxey, MN. 1978. Peligros del manejo de desechos sólidos: problemas bioéticos, principios y prioridades. Perspectiva de Salud Ambiental 27:223-230.

Millner, PD, SA Olenchock, E Epstein, R Rylander, J Haines y J Walker. 1994. Bioaerosoles asociados con instalaciones de compostaje. Ciencia y utilización del compost 2:3-55.

Mozzon, D, DA Brown y JW Smith. 1987. Exposición ocupacional a polvo transportado por el aire, cuarzo respirable y metales derivados del manejo, quema y vertido de desechos. Am Ind Hyg Assoc J 48(2):111-116.

Nersting, L, P Malmros, T Sigsgaard y C Petersen. 1990. Riesgo biológico para la salud asociado con la recuperación de recursos, clasificación de residuos reciclados y compostaje. Grana 30:454-457.

Paull, JM y FS Rosenthal. 1987. Tensión por calor y estrés por calor para trabajadores que usan trajes protectores en un sitio de desechos peligrosos. Am Ind Hyg Assoc J 48(5):458-463.

Puckett, J y C Fogel 1994. Una victoria para el medio ambiente y la justicia: la prohibición de Basilea y cómo sucedió. Washington, DC: Información pública de Greenpeace.

Rahkonen, P, M Ettala y I Loikkanen. 1987. Condiciones de trabajo e higiene en los rellenos sanitarios de Finlandia. Ann Occup Hyg 31(4A):505-513.

Robazzi, ML, E Gir, TM Moriya y J Pessuto. 1994. El servicio de recolección de basura: Riesgos laborales versus daños a la salud (en portugués). Rev Esc Enferm USP 28(2):177-190.

Rosas, I, C Calderón, E Salinas, and J Lacey. 1996. Microorganismos aerotransportados en una estación de transferencia de desechos domésticos. En Aerobiología, editado por M Muilenberg y H Burge. Nueva York: Lewis Publishers.

Rummel-Bulska, I. 1993. El Convenio de Basilea: un enfoque global para la gestión de desechos peligrosos. Documento presentado en la Conferencia de la Cuenca del Pacífico sobre Residuos Peligrosos, Universidad de Hawái, noviembre.

Salvato, JA. 1992. Ingeniería Ambiental y Saneamiento. Nueva York: John Wiley and Sons.

Schilling, CJ, IP Tams, RS Schilling, A Nevitt, CE Rossiter y B Wilkinson. 1988. Una encuesta sobre los efectos respiratorios de la exposición prolongada a cenizas de combustible pulverizadas. Br J Ind Med 45(12):810-817.

Shrivastava, DK, SS Kapre, K Cho y YJ Cho. 1994. Enfermedad pulmonar aguda después de la exposición a cenizas volantes. Cofre 106(1):309-311.

Sigsgaard, T, A Abel, L Donbk y P Malmros. 1994. Cambios en la función pulmonar entre trabajadores de reciclaje expuestos a polvo orgánico. Am J Ind Med 25:69-72.

Sigsgaard, T, B Bach y P Malmros. 1990. Insuficiencia respiratoria entre los trabajadores de una planta de manejo de basura. Am J Ind Med 17(1):92-93.

Smith, RP. 1986. Respuestas tóxicas de la sangre. En Toxicología de Casarett y Doull, editado por CD Klaassen, MO Amdur y J Doull. Nueva York: Macmillan Publishing Company.

Soskolne, C. 1997. Transporte internacional de desechos peligrosos: Comercio legal e ilegal en el contexto de la ética profesional. Bioética Global (septiembre/octubre).

Spinaci, S, W Arossa, G Forconi, A Arizio y E Concina. 1981. Prevalencia de obstrucción bronquial funcional e identificación de grupos de riesgo en una población de trabajadores industriales (en italiano). Med Lav 72(3):214-221.

Noticias Southam. 1994. Se propone la prohibición de exportar desechos tóxicos. Diario de Edmonton (9 de marzo): A12.

van der Werf, P. 1996. Bioaerosoles en una instalación de compostaje canadiense. Biociclo (septiembre): 78-83.
Vir, AK. 1989. Comercio tóxico con África. Medio Ambiente Sci Technol 23:23-25.

Weber, S, G Kullman, E Petsonk, WG Jones, S Olenchock y W Sorensen. 1993. Exposición a polvo orgánico por manipulación de compost: presentación de casos y evaluación de la exposición respiratoria. Am J Ind Med 24:365-374.

Wilkenfeld, C, M Cohen, SL Lansman, M Courtney, MR Dische, D Pertsemlidis y LR Krakoff. 1992. Trasplante de corazón por miocardiopatía terminal causada por un feocromocitoma oculto. J Heart Lung Transplant 11:363-366.