Vendredi, Mars 25 2011 05: 38

Vibration

La vibration est un mouvement oscillatoire. Ce chapitre résume les réactions humaines aux vibrations globales du corps, aux vibrations transmises par la main et aux causes du mal des transports.

Vibration du corps entier se produit lorsque le corps est appuyé sur une surface qui vibre (par exemple, en étant assis sur un siège qui vibre, debout sur un sol vibrant ou couché sur une surface vibrante). Les vibrations globales du corps se produisent dans toutes les formes de transport et lors de travaux à proximité de certaines machines industrielles.

Vibration transmise à la main est la vibration qui pénètre dans le corps par les mains. Elle est causée par divers processus dans l'industrie, l'agriculture, l'exploitation minière et la construction où des outils ou des pièces vibrants sont saisis ou poussés par les mains ou les doigts. L'exposition aux vibrations transmises par la main peut entraîner le développement de plusieurs troubles.

Mal des transports peut être causé par une oscillation à basse fréquence du corps, certains types de rotation du corps et le mouvement des écrans par rapport au corps.

Ampleur

Les déplacements oscillants d'un objet impliquent alternativement une vitesse dans un sens puis une vitesse dans le sens opposé. Ce changement de vitesse signifie que l'objet accélère constamment, d'abord dans une direction, puis dans la direction opposée. L'amplitude d'une vibration peut être quantifiée par son déplacement, sa vitesse ou son accélération. Pour des raisons pratiques, l'accélération est généralement mesurée avec des accéléromètres. Les unités d'accélération sont les mètres par seconde par seconde (m/s2). L'accélération due à la gravité terrestre est d'environ 9.81 m/s2.

L'amplitude d'une oscillation peut être exprimée comme la distance entre les extrémités atteintes par le mouvement (la valeur crête à crête) ou la distance entre un point central et la déviation maximale (la valeur crête). Souvent, l'amplitude de la vibration est exprimée en termes de mesure moyenne de l'accélération du mouvement oscillatoire, généralement la valeur quadratique moyenne (m/s2 rms). Pour un mouvement à fréquence unique (sinusoïdale), la valeur efficace est la valeur de crête divisée par √2.

Pour un mouvement sinusoïdal, l'accélération, a (en m/s2), peut être calculé à partir de la fréquence, f (en cycles par seconde), et le déplacement, d (en mètres):

un=(2pf)2d

Cette expression peut être utilisée pour convertir les mesures d'accélération en déplacements, mais elle n'est précise que lorsque le mouvement se produit à une seule fréquence.

Des échelles logarithmiques pour quantifier les amplitudes de vibration en décibels sont parfois utilisées. Lors de l'utilisation du niveau de référence de la norme internationale 1683, le niveau d'accélération, La, s'exprime par La = 20 bûches10(a/a0), où a est l'accélération mesurée (en m/s2 rms) et a0 est le niveau de référence de 10-6 m / s2. D'autres niveaux de référence sont utilisés dans certains pays.

 

La fréquence

La fréquence des vibrations, qui s'exprime en cycles par seconde (hertz, Hz), affecte la mesure dans laquelle les vibrations sont transmises au corps (par exemple, à la surface d'un siège ou à la poignée d'un outil vibrant), la mesure dans laquelle dont il est transmis à travers le corps (par exemple, du siège à la tête), et l'effet des vibrations dans le corps. La relation entre le déplacement et l'accélération d'un mouvement dépend également de la fréquence d'oscillation : un déplacement d'un millimètre correspond à une très faible accélération aux basses fréquences mais à une très forte accélération aux hautes fréquences ; le déplacement des vibrations visible à l'œil humain ne fournit pas une bonne indication de l'accélération des vibrations.

Les effets des vibrations globales du corps sont généralement les plus importants à l'extrémité inférieure de la plage, de 0.5 à 100 Hz. Pour les vibrations transmises à la main, des fréquences aussi élevées que 1,000 0.5 Hz ou plus peuvent avoir des effets néfastes. Les fréquences inférieures à environ XNUMX Hz peuvent provoquer le mal des transports.

Le contenu fréquentiel des vibrations peut être représenté par des spectres. Pour de nombreux types de vibrations transmises au corps entier et à la main, les spectres sont complexes, certains mouvements se produisant à toutes les fréquences. Néanmoins, il y a souvent des pics, qui montrent les fréquences auxquelles la plupart des vibrations se produisent.

Étant donné que les réponses humaines aux vibrations varient en fonction de la fréquence de vibration, il est nécessaire de pondérer la vibration mesurée en fonction de la quantité de vibration qui se produit à chaque fréquence. Les pondérations de fréquence reflètent la mesure dans laquelle les vibrations provoquent l'effet indésirable à chaque fréquence. Des pondérations sont nécessaires pour chaque axe de vibration. Différentes pondérations de fréquence sont nécessaires pour les vibrations globales du corps, les vibrations transmises à la main et le mal des transports.

Direction

Les vibrations peuvent avoir lieu dans trois sens de translation et trois sens de rotation. Pour les personnes assises, les axes de translation sont désignés x-axe (avant-arrière), y-axe (latéral) et
z-axe (vertical). Rotations autour du x-, y- Et z-les axes sont désignés rx (rouler), ry (hauteur) et rz (lacet), respectivement. La vibration est généralement mesurée aux interfaces entre le corps et la vibration. Les principaux systèmes de coordonnées pour mesurer les vibrations par rapport aux vibrations transmises à l'ensemble du corps et à la main sont illustrés dans les deux articles suivants du chapitre.

Durée

Les réponses humaines aux vibrations dépendent de la durée totale d'exposition aux vibrations. Si les caractéristiques des vibrations ne changent pas avec le temps, la vibration quadratique moyenne fournit une mesure pratique de l'amplitude moyenne des vibrations. Un chronomètre peut alors suffire à évaluer la durée d'exposition. La sévérité de l'amplitude moyenne et de la durée totale peut être appréciée en se référant aux normes des articles suivants.

Si les caractéristiques de vibration varient, la vibration moyenne mesurée dépendra de la période sur laquelle elle est mesurée. De plus, on pense que l'accélération quadratique moyenne sous-estime la gravité des mouvements qui contiennent des chocs ou qui sont autrement très intermittents.

De nombreuses expositions professionnelles sont intermittentes, varient en ampleur d'un moment à l'autre ou contiennent des chocs occasionnels. La sévérité de tels mouvements complexes peut être accumulée d'une manière qui donne un poids approprié, par exemple, à de courtes périodes de vibration de grande amplitude et à de longues périodes de vibration de faible amplitude. Différentes méthodes de calcul des doses sont utilisées (voir « Vibrations globales du corps », « Vibrations transmises à la main » et « Mal des transports » dans ce chapitre).

 

Dos

Vendredi, Mars 25 2011 05: 41

Vibration globale du corps

Exposition professionnelle

Les expositions professionnelles aux vibrations globales du corps se produisent principalement dans les transports, mais aussi en association avec certains processus industriels. Les transports terrestres, maritimes et aériens peuvent tous produire des vibrations qui peuvent causer de l'inconfort, interférer avec les activités ou causer des blessures. Le tableau 1 énumère certains environnements les plus susceptibles d'être associés à un risque pour la santé.


Tableau 1. Activités pour lesquelles il peut être approprié de mettre en garde contre les effets néfastes des vibrations globales du corps

Conduite de tracteur

Véhicules de combat blindés (par exemple, chars) et véhicules similaires

Autres véhicules tout-terrain :

Engins de terrassement - chargeuses, excavatrices, bulldozers, niveleuses,

  • racleurs, dumpers, rouleaux
  • Machines forestières
  • Matériel pour mines et carrières
  • Chariots élévateurs

 

Quelques conduites de camions (articulés et non articulés)

Quelques trajets en bus et tram

Certains hélicoptères et aéronefs à voilure fixe volant

Certains travailleurs avec des machines de production de béton

Certains conducteurs de chemin de fer

Utilisation d'embarcations marines à grande vitesse

Quelques balades en moto

Un peu de conduite en voiture et en fourgonnette

Quelques activités sportives

Quelques autres équipements industriels

Source : Adapté de Griffin 1990. 


L'exposition la plus courante aux vibrations et aux chocs violents peut se produire sur les véhicules tout-terrain, y compris les engins de terrassement, les camions industriels et les tracteurs agricoles.

Biodynamie

Comme toutes les structures mécaniques, le corps humain a des fréquences de résonance où le corps présente une réponse mécanique maximale. Les réponses humaines aux vibrations ne peuvent pas être expliquées uniquement en termes d'une seule fréquence de résonance. Il existe de nombreuses résonances dans le corps, et les fréquences de résonance varient selon les personnes et selon la posture. Deux réponses mécaniques du corps sont souvent utilisées pour décrire la manière dont les vibrations font bouger le corps : transmissibilité et impédance.

La transmissibilité montre la fraction de la vibration qui est transmise, par exemple, du siège à la tête. La transmissibilité du corps dépend fortement de la fréquence de vibration, de l'axe de vibration et de la posture du corps. Les vibrations verticales sur un siège provoquent des vibrations dans plusieurs axes au niveau de la tête ; pour le mouvement vertical de la tête, la transmissibilité a tendance à être la plus élevée dans la plage approximative de 3 à 10 Hz.

L'impédance mécanique du corps indique la force nécessaire pour faire bouger le corps à chaque fréquence. Bien que l'impédance dépende de la masse corporelle, l'impédance verticale du corps humain montre généralement une résonance à environ 5 Hz. L'impédance mécanique du corps, y compris cette résonance, a un effet important sur la manière dont les vibrations sont transmises à travers les sièges.

Effets aigus

Inconfort

L'inconfort causé par l'accélération des vibrations dépend de la fréquence des vibrations, de la direction des vibrations, du point de contact avec le corps et de la durée d'exposition aux vibrations. Pour les vibrations verticales des personnes assises, l'inconfort vibratoire causé par toute fréquence augmente proportionnellement à l'amplitude des vibrations : une réduction de moitié de la vibration aura tendance à réduire de moitié l'inconfort vibratoire.

L'inconfort produit par les vibrations peut être prédit par l'utilisation de pondérations fréquentielles appropriées (voir ci-dessous) et décrit par une échelle sémantique d'inconfort. Il n'y a pas de limites utiles pour l'inconfort vibratoire : l'inconfort acceptable varie d'un environnement à l'autre.

Les amplitudes acceptables des vibrations dans les bâtiments sont proches des seuils de perception des vibrations. Les effets sur les humains des vibrations dans les bâtiments sont supposés dépendre de l'utilisation du bâtiment en plus de la fréquence, de la direction et de la durée des vibrations. Des conseils sur l'évaluation des vibrations des bâtiments sont donnés dans diverses normes telles que la norme britannique 6472 (1992) qui définit une procédure pour l'évaluation des vibrations et des chocs dans les bâtiments.

Interférence d'activité

Les vibrations peuvent altérer l'acquisition d'informations (par exemple, par les yeux), la sortie d'informations (par exemple, par des mouvements de la main ou du pied) ou les processus centraux complexes qui relient l'entrée à la sortie (par exemple, l'apprentissage, la mémoire, la prise de décision). Les effets les plus importants des vibrations globales du corps concernent les processus d'entrée (principalement la vision) et les processus de sortie (principalement le contrôle manuel continu).

Les effets des vibrations sur la vision et le contrôle manuel sont principalement causés par le mouvement de la partie du corps affectée (c'est-à-dire l'œil ou la main). Les effets peuvent être atténués en réduisant la transmission des vibrations à l'œil ou à la main, ou en rendant la tâche moins sensible aux perturbations (par exemple, augmenter la taille d'un affichage ou réduire la sensibilité d'une commande). Souvent, les effets des vibrations sur la vision et le contrôle manuel peuvent être considérablement réduits par une nouvelle conception de la tâche.

Les tâches cognitives simples (par exemple, le temps de réaction simple) semblent ne pas être affectées par les vibrations, sauf par des changements dans l'excitation ou la motivation ou par des effets directs sur les processus d'entrée et de sortie. Cela peut également être vrai pour certaines tâches cognitives complexes. Cependant, la rareté et la diversité des études expérimentales n'excluent pas la possibilité d'effets cognitifs réels et significatifs des vibrations. Les vibrations peuvent influer sur la fatigue, mais il existe peu de preuves scientifiques pertinentes, et aucune ne soutient la forme complexe de la « limite de compétence réduite par la fatigue » proposée dans la Norme internationale 2631 (ISO 1974, 1985).

Modifications des fonctions physiologiques

Des changements dans les fonctions physiologiques se produisent lorsque les sujets sont exposés à un nouvel environnement vibratoire du corps entier dans des conditions de laboratoire. Les changements typiques d'une « réaction de sursaut » (p. ex., augmentation du rythme cardiaque) se normalisent rapidement avec une exposition continue, tandis que d'autres réactions se poursuivent ou se développent graduellement. Cette dernière peut dépendre de toutes les caractéristiques de vibration, y compris l'axe, l'amplitude de l'accélération et le type de vibration (sinusoïdale ou aléatoire), ainsi que d'autres variables telles que le rythme circadien et les caractéristiques des sujets (voir Hasan 1970 ; Seidel 1975; Dupuis et Zerlett 1986). Les modifications des fonctions physiologiques dans des conditions de terrain ne peuvent souvent pas être directement liées aux vibrations, car les vibrations agissent souvent conjointement avec d'autres facteurs importants, tels qu'une tension mentale élevée, le bruit et les substances toxiques. Les changements physiologiques sont souvent moins sensibles que les réactions psychologiques (p. ex., inconfort). Si toutes les données disponibles sur les changements physiologiques persistants sont résumées par rapport à leur première apparition significative en fonction de l'amplitude et de la fréquence des vibrations globales du corps, il existe une limite avec une limite inférieure autour de 0.7 m/s2 rms entre 1 et 10 Hz, et montant jusqu'à 30 m/s2 efficace à 100 Hz. De nombreuses études animales ont été réalisées, mais leur pertinence pour l'homme est douteuse.

Changements neuromusculaires

Au cours d'un mouvement naturel actif, les mécanismes de contrôle moteur agissent comme un contrôle prédictif qui est constamment ajusté par un retour supplémentaire de capteurs dans les muscles, les tendons et les articulations. La vibration globale du corps provoque un mouvement artificiel passif du corps humain, une condition qui est fondamentalement différente de la vibration auto-induite causée par la locomotion. Le contrôle anticipatif manquant pendant les vibrations globales du corps est le changement le plus distinct de la fonction physiologique normale du système neuromusculaire. La gamme de fréquences plus large associée aux vibrations globales du corps (entre 0.5 et 100 Hz) par rapport à celle des mouvements naturels (entre 2 et 8 Hz pour les mouvements volontaires et en dessous de 4 Hz pour la locomotion) est une autre différence qui aide à expliquer les réactions de les mécanismes de contrôle neuromusculaire aux très basses et aux hautes fréquences.

Les vibrations globales du corps et l'accélération transitoire provoquent une activité alternée liée à l'accélération dans l'électromyogramme (EMG) des muscles dorsaux superficiels des personnes assises qui nécessite une contraction tonique pour être maintenue. Cette activité est censée être de nature réflexe. Il disparaît généralement complètement si les sujets vibrés sont assis détendus dans une position courbée. Le moment de l'activité musculaire dépend de la fréquence et de l'amplitude de l'accélération. Les données électromyographiques suggèrent qu'une augmentation de la charge vertébrale peut survenir en raison d'une stabilisation musculaire réduite de la colonne vertébrale à des fréquences de 6.5 à 8 Hz et pendant la phase initiale d'un déplacement soudain vers le haut. Malgré la faible activité EMG causée par les vibrations globales du corps, la fatigue des muscles du dos pendant l'exposition aux vibrations peut dépasser celle observée dans les postures assises normales sans vibration globale du corps.

Les réflexes tendineux peuvent être diminués ou disparaître temporairement lors d'une exposition à des vibrations sinusoïdales du corps entier à des fréquences supérieures à 10 Hz. Les modifications mineures du contrôle postural après une exposition à des vibrations globales du corps sont assez variables, et leurs mécanismes et leur signification pratique ne sont pas certains.

Changements cardiovasculaires, respiratoires, endocriniens et métaboliques

Les changements observés persistant pendant l'exposition aux vibrations ont été comparés à ceux observés lors d'un travail physique modéré (c. L'augmentation de la ventilation est partiellement causée par les oscillations de l'air dans le système respiratoire. Les changements respiratoires et métaboliques peuvent ne pas correspondre, suggérant éventuellement une perturbation des mécanismes de contrôle de la respiration. Des résultats divers et partiellement contradictoires ont été rapportés pour les modifications des hormones adrénocorticotropes (ACTH) et des catécholamines.

Changements sensoriels et nerveux centraux

Des modifications de la fonction vestibulaire dues aux vibrations globales du corps ont été revendiquées sur la base d'une régulation affectée de la posture, bien que la posture soit contrôlée par un système très complexe dans lequel une fonction vestibulaire perturbée peut être largement compensée par d'autres mécanismes. Les modifications de la fonction vestibulaire semblent gagner en importance pour les expositions à très basses fréquences ou proches de la résonance de tout le corps. Une inadéquation sensorielle entre les informations vestibulaires, visuelles et proprioceptives (stimuli reçus dans les tissus) est supposée être un mécanisme important sous-jacent aux réponses physiologiques à certains environnements de mouvement artificiel.

Des expériences d'expositions combinées à court terme et prolongées au bruit et à des vibrations globales du corps semblent suggérer que les vibrations ont un effet synergique mineur sur l'audition. En règle générale, des intensités élevées de vibrations globales du corps à 4 ou 5 Hz étaient associées à des décalages de seuil temporaires supplémentaires (TTS) plus élevés. Il n'y avait pas de relation évidente entre le TTS supplémentaire et le temps d'exposition. Le TTS supplémentaire semblait augmenter avec des doses plus élevées de vibrations globales du corps.

Les vibrations verticales et horizontales impulsives évoquent les potentiels du cerveau. Des modifications de la fonction du système nerveux central humain ont également été détectées à l'aide de potentiels cérébraux évoqués auditifs (Seidel et al. 1992). Les effets étaient influencés par d'autres facteurs environnementaux (par exemple, le bruit), la difficulté de la tâche et par l'état interne du sujet (par exemple, l'éveil, le degré d'attention envers le stimulus).

Effets à long terme

Risque pour la santé de la colonne vertébrale

Des études épidémiologiques ont fréquemment indiqué un risque élevé pour la santé de la colonne vertébrale chez les travailleurs exposés pendant de nombreuses années à des vibrations intenses dans tout le corps (par exemple, travail sur des tracteurs ou des engins de terrassement). Des revues critiques de la littérature ont été préparées par Seidel et Heide (1986), Dupuis et Zerlett (1986) et Bongers et Boshuizen (1990). Ces revues ont conclu que les vibrations intenses à long terme de tout le corps peuvent affecter négativement la colonne vertébrale et augmenter le risque de lombalgie. Ce dernier peut être une conséquence secondaire d'un changement dégénératif primaire des vertèbres et des disques. La partie lombaire de la colonne vertébrale s'est avérée être la région la plus fréquemment touchée, suivie de la région thoracique. Un taux élevé d'atteintes de la partie cervicale, rapporté par plusieurs auteurs, semble être causé par une posture fixe défavorable plutôt que par des vibrations, bien qu'il n'y ait pas de preuve concluante pour cette hypothèse. Seules quelques études se sont penchées sur la fonction des muscles du dos et ont trouvé une insuffisance musculaire. Certains rapports ont indiqué un risque significativement plus élevé de luxation des disques lombaires. Dans plusieurs études transversales, Bongers et Boshuizen (1990) ont trouvé plus de lombalgies chez les chauffeurs et les pilotes d'hélicoptère que chez les travailleurs de référence comparables. Ils ont conclu que la conduite professionnelle d'un véhicule et le vol en hélicoptère sont des facteurs de risque importants pour les douleurs lombaires et les troubles du dos. Une augmentation des pensions d'invalidité et des arrêts maladie de longue durée pour troubles des disques intervertébraux a été observée chez les grutiers et les conducteurs de tracteurs.

En raison de données incomplètes ou manquantes sur les conditions d'exposition dans les études épidémiologiques, des relations exactes exposition-effet n'ont pas été obtenues. Les données existantes ne permettent pas de justifier un niveau sans effet nocif (c'est-à-dire une limite de sécurité) permettant de prévenir de manière fiable les maladies de la colonne vertébrale. De nombreuses années d'exposition en dessous ou près de la limite d'exposition de la norme internationale actuelle 2631 (ISO 1985) ne sont pas sans risque. Certains résultats ont indiqué un risque accru pour la santé avec une durée d'exposition accrue, bien que les processus de sélection aient rendu difficile la détection d'une relation dans la majorité des études. Ainsi, une relation dose-effet ne peut actuellement être établie par des enquêtes épidémiologiques. Des considérations théoriques suggèrent des effets néfastes marqués des charges de pointe élevées agissant sur la colonne vertébrale lors d'expositions à des transitoires élevés. L'utilisation d'une méthode « d'équivalent énergétique » pour calculer une dose de vibration (comme dans la norme internationale 2631 (ISO 1985)) est donc discutable pour les expositions à des vibrations globales du corps contenant des pics d'accélération élevés. Différents effets à long terme des vibrations globales du corps en fonction de la fréquence de vibration n'ont pas été tirés d'études épidémiologiques. Des vibrations globales du corps de 40 à 50 Hz appliquées à des travailleurs debout à travers les pieds ont été suivies de modifications dégénératives des os des pieds.

En général, les différences entre les sujets ont été largement négligées, même si les phénomènes de sélection suggèrent qu'elles peuvent être d'une importance majeure. Il n'existe pas de données claires indiquant si les effets des vibrations globales du corps sur la colonne vertébrale dépendent du sexe.

L'acceptation générale des maladies dégénératives de la colonne vertébrale comme maladie professionnelle est débattue. On ne connaît pas les caractéristiques diagnostiques spécifiques qui permettraient un diagnostic fiable du trouble résultant d'une exposition à des vibrations globales du corps. Une prévalence élevée de troubles rachidiens dégénératifs dans les populations non exposées empêche de supposer une étiologie à prédominance professionnelle chez les individus exposés à des vibrations globales du corps. Les facteurs de risque constitutionnels individuels qui pourraient modifier la contrainte induite par les vibrations sont inconnus. L'utilisation d'une intensité minimale et/ou d'une durée minimale des vibrations globales du corps comme condition préalable à la reconnaissance d'une maladie professionnelle ne tiendrait pas compte de la variabilité considérable attendue de la susceptibilité individuelle.

Autres risques pour la santé

Des études épidémiologiques suggèrent que les vibrations globales du corps sont un facteur parmi un ensemble de facteurs causaux qui contribuent à d'autres risques pour la santé. Le bruit, la tension mentale élevée et le travail posté sont des exemples de facteurs concomitants importants connus pour être associés à des troubles de santé. Les résultats des enquêtes sur les troubles d'autres systèmes corporels ont souvent été divergents ou ont indiqué une dépendance paradoxale de la prévalence de la pathologie sur l'ampleur des vibrations globales du corps (c'est-à-dire une prévalence plus élevée d'effets indésirables avec une intensité plus faible). Un complexe caractéristique de symptômes et de modifications pathologiques du système nerveux central, du système musculo-squelettique et du système circulatoire a été observé chez des travailleurs debout sur des machines utilisées pour la vibro-compression du béton et exposés à des vibrations globales du corps au-delà de la limite d'exposition de la norme ISO 2631 avec des fréquences supérieures à 40 Hz (Rumjancev 1966). Ce complexe a été désigné comme "maladie des vibrations". Bien que rejeté par de nombreux spécialistes, le même terme a parfois été utilisé pour décrire un tableau clinique vague causé par une exposition prolongée à des vibrations globales à basse fréquence qui, prétendument, se manifesteraient initialement par des troubles végéto-vasculaires périphériques et cérébraux avec une caractère fonctionnel non spécifique. Sur la base des données disponibles, on peut conclure que différents systèmes physiologiques réagissent indépendamment les uns des autres et qu'il n'existe aucun symptôme pouvant servir d'indicateur de pathologie induite par des vibrations globales du corps.

Système nerveux, organe vestibulaire et audition. Des vibrations intenses de tout le corps à des fréquences supérieures à 40 Hz peuvent causer des dommages et des perturbations du système nerveux central. Des données contradictoires ont été rapportées sur les effets des vibrations globales du corps à des fréquences inférieures à 20 Hz. Dans certaines études seulement, une augmentation des plaintes non spécifiques telles que des maux de tête et une irritabilité accrue a été constatée. Des perturbations de l'électroencéphalogramme (EEG) après une exposition à long terme à des vibrations globales du corps ont été revendiquées par un auteur et démenties par d'autres. Certains résultats publiés sont compatibles avec une diminution de l'excitabilité vestibulaire et une incidence plus élevée d'autres troubles vestibulaires, y compris des étourdissements. Cependant, il reste douteux qu'il existe des liens de causalité entre les vibrations globales du corps et les modifications du système nerveux central ou du système vestibulaire, car des relations paradoxales intensité-effet ont été détectées.

Dans certaines études, une augmentation supplémentaire des décalages de seuil permanents (PTS) de l'audition a été observée après une exposition combinée à long terme aux vibrations et au bruit du corps entier. Schmidt (1987) a étudié les chauffeurs et les techniciens en agriculture et a comparé les changements de seuil permanent après 3 et 25 ans de travail. Il a conclu que les vibrations globales du corps peuvent induire un décalage de seuil significatif supplémentaire à 3, 4, 6 et 8 kHz, si l'accélération pondérée selon la norme internationale 2631 (ISO 1985) dépasse 1.2 m/s.2 rms avec une exposition simultanée au bruit à un niveau équivalent supérieur à 80 décibels (dBA).

Systèmes circulatoire et digestif. Quatre principaux groupes de troubles circulatoires ont été détectés avec une incidence plus élevée chez les travailleurs exposés à des vibrations globales du corps :

  1. troubles périphériques, tels que le syndrome de Raynaud, à proximité du site d'application des vibrations globales du corps (c'est-à-dire les pieds des travailleurs debout ou, à un faible degré seulement, les mains des conducteurs)
  2. varices des jambes, hémorroïdes et varicocèle
  3. cardiopathie ischémique et hypertension
  4. modifications neurovasculaires.

 

La morbidité de ces troubles circulatoires n'était pas toujours corrélée à l'ampleur ou à la durée de l'exposition aux vibrations. Bien qu'une prévalence élevée de divers troubles du système digestif ait souvent été observée, presque tous les auteurs s'accordent à dire que les vibrations globales du corps ne sont qu'une cause et peut-être pas la plus importante.

Organes reproducteurs féminins, grossesse et système urogénital masculin. Des risques accrus d'avortements, de troubles menstruels et d'anomalies des positions (p. ex., descente utérine) ont été supposés être associés à une exposition à long terme aux vibrations globales du corps (voir Seidel et Heide 1986). Une limite d'exposition sûre afin d'éviter un risque plus élevé pour ces risques pour la santé ne peut être dérivée de la littérature. La susceptibilité individuelle et ses changements temporels co-déterminent probablement ces effets biologiques. Dans la littérature disponible, aucun effet direct nocif des vibrations globales du corps sur le fœtus humain n'a été signalé, bien que certaines études animales suggèrent que les vibrations globales du corps peuvent affecter le fœtus. La valeur seuil inconnue pour les effets indésirables sur la grossesse suggère une limitation de l'exposition professionnelle au niveau le plus bas raisonnable.

Des résultats divergents ont été publiés pour la survenue de maladies du système urogénital masculin. Dans certaines études, une incidence plus élevée de prostatite a été observée. D'autres études n'ont pas pu confirmer ces résultats.

Normes

Aucune limite précise ne peut être proposée pour prévenir les troubles causés par les vibrations globales du corps, mais des normes définissent des méthodes utiles pour quantifier la sévérité des vibrations. La norme internationale 2631 (ISO 1974, 1985) définissait des limites d'exposition (voir figure 1) qui étaient « fixées à environ la moitié du niveau considéré comme le seuil de douleur (ou limite de tolérance volontaire) pour les sujets humains sains ». La figure 1 montre également un niveau d'action de valeur de dose de vibration pour les vibrations verticales dérivé de la norme britannique 6841 (BSI 1987b); cette norme est, en partie, similaire à un projet de révision de la Norme internationale.

Figure 1. Dépendances de fréquence pour la réponse humaine aux vibrations globales du corps

VIB020F1

La valeur de la dose de vibration peut être considérée comme l'amplitude d'une durée de vibration d'une seconde qui sera tout aussi sévère que la vibration mesurée. La valeur de la dose de vibration utilise une dépendance temporelle de quatrième puissance pour accumuler la sévérité des vibrations sur la période d'exposition, du choc le plus court possible à une journée complète de vibrations (par exemple, BSI 6841) :

Valeur de dose vibratoire = 

La procédure de valeur de dose de vibration peut être utilisée pour évaluer la sévérité des vibrations et des chocs répétitifs. Cette dépendance temporelle de quatrième puissance est plus simple à utiliser que la dépendance temporelle de la norme ISO 2631 (voir figure 2).

Figure 2. Dépendances temporelles de la réponse humaine à une vibration globale du corps

VIB020F2

La norme britannique 6841 offre les conseils suivants.

Des valeurs élevées de dose de vibration entraîneront un inconfort, des douleurs et des blessures graves. Les valeurs de dose de vibration indiquent également, de manière générale, la sévérité des expositions aux vibrations qui les ont provoquées. Cependant, il n'existe actuellement aucun consensus sur la relation précise entre les valeurs de dose de vibration et le risque de blessure. On sait que des amplitudes et des durées de vibration qui produisent des valeurs de dose de vibration dans la région de 15 m/s1.75 provoquera généralement un inconfort sévère. Il est raisonnable de supposer qu'une exposition accrue aux vibrations s'accompagnera d'un risque accru de blessure (BSI 1987b).

À des valeurs de dose de vibration élevées, il peut être nécessaire de tenir compte au préalable de l'aptitude des personnes exposées et de la conception de mesures de sécurité adéquates. La nécessité de contrôles réguliers de la santé des personnes régulièrement exposées peut également être envisagée.

La valeur de la dose de vibration fournit une mesure par laquelle des expositions très variables et complexes peuvent être comparées. Les organisations peuvent spécifier des limites ou des niveaux d'action en utilisant la valeur de dose de vibration. Par exemple, dans certains pays, une valeur de dose vibratoire de 15 m/s1.75 a été utilisé comme niveau d'action provisoire, mais il peut être approprié de limiter les vibrations ou les expositions répétées aux chocs à des valeurs supérieures ou inférieures selon la situation. Dans l'état actuel des connaissances, un niveau d'action sert simplement à indiquer les valeurs approximatives qui pourraient être excessives. La figure 2 illustre les accélérations quadratiques moyennes correspondant à une valeur de dose vibratoire de 15 m/s1.75 pour des expositions entre une seconde et 24 heures. Toute exposition à des vibrations continues, à des vibrations intermittentes ou à des chocs répétés peut être comparée au niveau d'action en calculant la valeur de la dose de vibration. Il serait imprudent de dépasser un niveau d'action approprié (ou la limite d'exposition de la norme ISO 2631) sans tenir compte des effets possibles sur la santé d'une exposition à des vibrations ou à des chocs.

Votre Directive sur la sécurité des machines de la Communauté économique européenne stipule que les machines doivent être conçues et construites de manière à ce que les risques résultant des vibrations produites par la machine soient réduits au niveau le plus bas possible, compte tenu du progrès technique et de la disponibilité de moyens de réduction des vibrations. Le Directive sur la sécurité des machines (Conseil des Communautés européennes 1989) encourage la réduction des vibrations par des moyens supplémentaires à la réduction à la source (par exemple, une bonne assise).

Mesure et évaluation de l'exposition

Les vibrations globales du corps doivent être mesurées aux interfaces entre le corps et la source de vibration. Pour les personnes assises, cela implique le placement d'accéléromètres sur la surface du siège sous les tubérosités ischiatiques des sujets. Les vibrations sont aussi parfois mesurées au niveau du dossier du siège (entre le dossier et le dossier) ainsi qu'au niveau des pieds et des mains (voir figure 3).

Figure 3. Axes de mesure de l'exposition aux vibrations des personnes assises

VIB020F3

Les données épidémiologiques seules ne suffisent pas à définir comment évaluer les vibrations globales du corps afin de prédire les risques relatifs pour la santé des différents types d'exposition aux vibrations. Un examen des données épidémiologiques en combinaison avec une compréhension des réponses biodynamiques et des réponses subjectives est utilisé pour fournir des orientations actuelles. La manière dont les effets sur la santé des mouvements oscillatoires dépendent de la fréquence, de la direction et de la durée du mouvement est actuellement supposée être la même ou similaire à celle de l'inconfort lié aux vibrations. Cependant, on suppose que l'exposition totale, plutôt que l'exposition moyenne, est importante, et qu'une mesure de dose est donc appropriée.

En plus d'évaluer la vibration mesurée selon les normes en vigueur, il est conseillé de rapporter les spectres de fréquence, les amplitudes dans différents axes et d'autres caractéristiques de l'exposition, y compris les durées d'exposition quotidienne et à vie. La présence d'autres facteurs environnementaux défavorables, en particulier la position assise, doit également être prise en compte.

 

 

 

Prévention

Dans la mesure du possible, la réduction des vibrations à la source est à privilégier. Il peut s'agir de réduire les ondulations du terrain ou de réduire la vitesse de déplacement des véhicules. D'autres méthodes de réduction de la transmission des vibrations aux opérateurs nécessitent une compréhension des caractéristiques de l'environnement vibratoire et de la voie de transmission des vibrations au corps. Par exemple, l'amplitude des vibrations varie souvent selon l'emplacement : des amplitudes plus faibles seront ressenties dans certaines zones. Le tableau 2 énumère certaines mesures préventives qui peuvent être envisagées.


Tableau 2. Résumé des mesures préventives à prendre en compte lorsque des personnes sont exposées à des vibrations globales du corps

Réservation de groupe

Action

Gestionnaires

Demander des conseils techniques

 

Consulter un médecin

 

Avertir les personnes exposées

 

Former les personnes exposées

 

Revoir les temps d'exposition

 

Avoir une politique sur le retrait de l'exposition

Fabricants de machines

Mesurer les vibrations

 

Conception pour minimiser les vibrations globales du corps

 

Optimiser la conception de la suspension

 

Optimiser la dynamique d'assise

 

Utilisez une conception ergonomique pour fournir une bonne posture, etc.

 

Fournir des conseils sur l'entretien de la machine

 

Fournir des conseils sur l'entretien des sièges

 

Avertir des vibrations dangereuses

Technique sur le lieu de travail

Mesurer l'exposition aux vibrations

 

Fournir des machines adaptées

 

Sélectionnez des sièges avec une bonne atténuation

 

Entretenir les machines

 

Informer la direction

Droit médical

Dépistage pré-emploi

 

Contrôles médicaux de routine

 

Enregistrez tous les signes et symptômes signalés

 

Avertir les travailleurs présentant une prédisposition apparente

 

Conseils sur les conséquences de l'exposition

 

Informer la direction

Personnes exposées

Utiliser correctement la machine

 

Éviter l'exposition inutile aux vibrations

 

Vérifier que le siège est correctement réglé

 

Adoptez une bonne posture assise

 

Vérifier l'état de la machine

 

Informer le superviseur des problèmes de vibrations

 

Consulter un médecin si des symptômes apparaissent

 

Informer l'employeur des troubles pertinents

Source : Adapté de Griffin 1990.


Les sièges peuvent être conçus pour atténuer les vibrations. La plupart des sièges présentent une résonance à basses fréquences, ce qui entraîne des vibrations verticales plus importantes sur le siège que sur le sol ! Aux hautes fréquences, il y a généralement une atténuation des vibrations. En utilisation, les fréquences de résonance des sièges communs sont de l'ordre de 4 Hz. L'amplification à la résonance est partiellement déterminée par l'amortissement dans le siège. Une augmentation de l'amortissement du rembourrage du siège tend à réduire l'amplification à la résonance mais à augmenter la transmissibilité aux hautes fréquences. Il existe de grandes variations de transmissibilité entre les sièges, ce qui entraîne des différences significatives dans les vibrations ressenties par les personnes.

Une simple indication numérique de l'efficacité d'isolation d'un siège pour une application spécifique est fournie par la transmissibilité d'amplitude effective du siège (SEAT) (voir Griffin 1990). Une valeur SEAT supérieure à 100 % indique que, globalement, les vibrations sur le siège sont pires que les vibrations sur le sol. Les valeurs inférieures à 100 % indiquent que le siège a fourni une atténuation utile. Les sièges doivent être conçus pour avoir la valeur SEAT la plus basse compatible avec d'autres contraintes.

Un mécanisme de suspension séparé est fourni sous le plateau de siège dans les sièges à suspension. Ces sièges, utilisés dans certains véhicules tout-terrain, camions et autocars, ont de faibles fréquences de résonance (environ 2 Hz) et peuvent donc atténuer les vibrations à des fréquences supérieures à environ 3 Hz. Les transmissibilités de ces sièges sont généralement déterminées par le fabricant du siège, mais leurs efficacités d'isolation varient en fonction des conditions de fonctionnement.

 

Dos

Vendredi, Mars 25 2011 05: 48

Vibration transmise à la main

Exposition professionnelle

Les vibrations mécaniques provenant de processus ou d'outils motorisés et pénétrant dans le corps au niveau des doigts ou de la paume des mains sont appelées vibration transmise à la main. Les synonymes fréquents des vibrations transmises par la main sont les vibrations main-bras et les vibrations locales ou segmentaires. Les procédés et outils motorisés qui exposent les mains des opérateurs à des vibrations sont répandus dans plusieurs activités industrielles. L'exposition professionnelle aux vibrations transmises par la main découle des outils électriques portatifs utilisés dans la fabrication (par exemple, les outils de travail des métaux à percussion, les meuleuses et autres outils rotatifs, les clés à chocs), les carrières, l'exploitation minière et la construction (par exemple, les perceuses à roche, les perceuses à pierre). marteaux-piqueurs, vibrocompacteurs), l'agriculture et la foresterie (par exemple, les scies à chaîne, les débroussailleuses, les écorceuses) et les services publics (par exemple, les brise-routes et les brise-béton, les marteaux perforateurs, les meuleuses à main). L'exposition aux vibrations transmises à la main peut également se produire à partir de pièces vibrantes tenues dans les mains de l'opérateur comme dans le meulage de socle, et à partir de commandes de vibration portatives comme dans le fonctionnement de tondeuses à gazon ou dans le contrôle de compacteurs routiers vibrants. Il a été signalé que le nombre de personnes exposées aux vibrations transmises par la main au travail dépasse 150,000 0.5 aux Pays-Bas, 1.45 million en Grande-Bretagne et 1.7 million aux États-Unis. Une exposition excessive aux vibrations transmises par la main peut provoquer des troubles des vaisseaux sanguins, des nerfs, des muscles, des os et des articulations des membres supérieurs. On a estimé que 3.6 à 1989 % des travailleurs des pays européens et des États-Unis sont exposés à des vibrations transmises par les mains potentiellement nocives (ISSA International Section for Research XNUMX). Le terme syndrome des vibrations main-bras (VHA) est couramment utilisé pour désigner les signes et symptômes associés à l'exposition aux vibrations transmises par la main, notamment :

  • troubles vasculaires
  • troubles neurologiques périphériques
  • troubles osseux et articulaires
  • troubles musculaires
  • autres troubles (corps entier, système nerveux central).

 

Les activités de loisirs telles que la moto ou l'utilisation d'outils domestiques vibrants peuvent exposer occasionnellement les mains à des vibrations de forte amplitude, mais seules des expositions quotidiennes prolongées peuvent entraîner des problèmes de santé (Griffin 1990).

La relation entre l'exposition professionnelle aux vibrations transmises par la main et les effets néfastes sur la santé est loin d'être simple. Le tableau 1 énumère certains des facteurs les plus importants qui concourent à provoquer des blessures aux membres supérieurs des travailleurs exposés aux vibrations.


Tableau 1. Certains facteurs potentiellement liés à des effets nocifs lors d'expositions aux vibrations transmises à la main

Caractéristiques vibratoires

  • Magnitude (rms, crête, pondérée/non pondérée)
  • Fréquence (spectres, fréquences dominantes)
  • Direction (axes x, y, z)

 

Outils ou processus

  • Conception d'outils (portatifs, fixes)
  • Type d'outil (percussif, rotatif, rotatif percussif)
  • État
  • Opération
  • Matériel travaillé

 

Conditions d'exposition

  • Durée (expositions quotidiennes, annuelles)
  • Mode d'exposition (continue, intermittente, périodes de repos)
  • Durée d'exposition cumulée

 

Conditions environnementales

  • température ambiante
  • Débit d'air
  • Humidité
  • Bruit
  • Réponse dynamique du système doigt-main-bras
  • Impédance mécanique
  • Transmissibilité des vibrations
  • Énergie absorbée

 

Caractéristiques individuelles

  • Méthode de travail (force de préhension, force de poussée, posture main-bras, position du corps)
  • Santé
  • Formation
  • Compétence
  • Utilisation de gants
  • Susceptibilité individuelle aux blessures 

Biodynamie

On peut supposer que les facteurs influençant la transmission des vibrations dans le système doigt-main-bras jouent un rôle important dans la genèse des lésions vibratoires. La transmission des vibrations dépend à la fois des caractéristiques physiques des vibrations (amplitude, fréquence, direction) et de la réponse dynamique de la main (Griffin 1990).

Transmissibilité et impédance

Les résultats expérimentaux indiquent que le comportement mécanique du membre supérieur humain est complexe, car l'impédance du système main-bras, c'est-à-dire sa résistance aux vibrations, présente des variations prononcées avec le changement d'amplitude, de fréquence et de direction des vibrations, les forces appliquées, et orientation de la main et du bras par rapport à l'axe du stimulus. L'impédance est également influencée par la constitution corporelle et les différences structurelles des différentes parties du membre supérieur (par exemple, l'impédance mécanique des doigts est bien inférieure à celle de la paume de la main). En général, des niveaux de vibration plus élevés, ainsi que des poignées plus serrées, entraînent une plus grande impédance. Cependant, le changement d'impédance s'est avéré fortement dépendant de la fréquence et de la direction du stimulus vibratoire et de diverses sources de variabilité intra- et inter-sujet. Une région de résonance pour le système doigt-main-bras dans la gamme de fréquences entre 80 et 300 Hz a été rapportée dans plusieurs études.

Les mesures de la transmission des vibrations à travers le bras humain ont montré que les vibrations à basse fréquence (> 50 Hz) sont transmises avec peu d'atténuation le long de la main et de l'avant-bras. L'atténuation au niveau du coude dépend de la posture du bras, car la transmission des vibrations tend à diminuer avec l'augmentation de l'angle de flexion au niveau de l'articulation du coude. Pour les fréquences plus élevées (> 50 Hz), la transmission des vibrations diminue progressivement avec l'augmentation de la fréquence, et au-dessus de 150 à 200 Hz, la majeure partie de l'énergie vibratoire est dissipée dans les tissus de la main et des doigts. À partir des mesures de transmissibilité, il a été déduit que, dans la région des hautes fréquences, les vibrations peuvent être responsables de dommages aux structures molles des doigts et des mains, tandis que les vibrations à basse fréquence de forte amplitude (par exemple, des outils à percussion) peuvent être associées à des blessures. au poignet, au coude et à l'épaule.

Facteurs influençant la dynamique des doigts et de la main

On peut supposer que les effets néfastes de l'exposition aux vibrations sont liés à l'énergie dissipée dans les membres supérieurs. L'absorption d'énergie dépend fortement des facteurs affectant le couplage du système doigt-main à la source de vibration. Les variations de la pression de préhension, de la force statique et de la posture modifient la réponse dynamique du doigt, de la main et du bras et, par conséquent, la quantité d'énergie transmise et absorbée. Par exemple, la pression de préhension a une influence considérable sur l'absorption d'énergie et, en général, plus la préhension est élevée, plus la force transmise au système main-bras est importante. Les données de réponse dynamique peuvent fournir des informations pertinentes pour évaluer le potentiel de blessure des vibrations de l'outil et pour aider au développement de dispositifs anti-vibrations tels que des poignées et des gants.

Effets aigus

Inconfort subjectif

Les vibrations sont détectées par divers mécanorécepteurs cutanés, situés dans les tissus (épi)dermiques et sous-cutanés de la peau lisse et nue (glabre) des doigts et des mains. Ils sont classés en deux catégories - à adaptation lente et rapide - en fonction de leurs propriétés d'adaptation et de champ réceptif. Les disques de Merkel et les terminaisons de Ruffini se trouvent dans les unités mécanoréceptives à adaptation lente, qui répondent à la pression statique et aux changements lents de pression et sont excitées à basse fréquence (<16 Hz). Les unités à adaptation rapide ont des corpuscules de Meissner et des corpuscules de Pacini, qui répondent aux changements rapides de stimulus et sont responsables de la sensation vibratoire dans la gamme de fréquences comprise entre 8 et 400 Hz. La réponse subjective aux vibrations transmises par la main a été utilisée dans plusieurs études pour obtenir des valeurs seuils, des contours de sensation équivalente et des limites désagréables ou de tolérance pour des stimuli vibratoires à différentes fréquences (Griffin 1990). Les résultats expérimentaux indiquent que la sensibilité humaine aux vibrations diminue avec l'augmentation de la fréquence pour les niveaux de vibration de confort et de gêne. Les vibrations verticales semblent causer plus d'inconfort que les vibrations dans d'autres directions. L'inconfort subjectif s'est également avéré être une fonction de la composition spectrale des vibrations et de la force de préhension exercée sur la poignée vibrante.

Interférence d'activité

Une exposition aiguë aux vibrations transmises par la main peut entraîner une augmentation temporaire des seuils vibrotactiles en raison d'une dépression de l'excitabilité des mécanorécepteurs cutanés. L'ampleur du déplacement temporaire du seuil ainsi que le temps de récupération sont influencés par plusieurs variables, telles que les caractéristiques du stimulus (fréquence, amplitude, durée), la température ainsi que l'âge du travailleur et son exposition antérieure aux vibrations. L'exposition au froid aggrave la dépression tactile induite par les vibrations, car la basse température a un effet vasoconstricteur sur la circulation digitale et diminue la température cutanée des doigts. Chez les travailleurs exposés aux vibrations qui travaillent souvent dans un environnement froid, des épisodes répétés d'altération aiguë de la sensibilité tactile peuvent entraîner une réduction permanente de la perception sensorielle et une perte de dextérité de manipulation, ce qui, à son tour, peut interférer avec l'activité de travail, augmentant le risque de blessures aiguës dues à des accidents.

Effets non vasculaires

Squelettique

Les lésions osseuses et articulaires induites par les vibrations sont un sujet controversé. Divers auteurs considèrent que les troubles osseux et articulaires chez les travailleurs utilisant des outils portatifs vibrants n'ont pas un caractère spécifique et s'apparentent à ceux dus au processus de vieillissement et au travail manuel lourd. D'autre part, certains chercheurs ont rapporté que des modifications squelettiques caractéristiques des mains, des poignets et des coudes peuvent résulter d'une exposition prolongée aux vibrations transmises par la main. Les premières investigations radiographiques avaient révélé une forte prévalence de vacuoles osseuses et de kystes dans les mains et les poignets des travailleurs exposés aux vibrations, mais des études plus récentes n'ont montré aucune augmentation significative par rapport aux groupes témoins composés de travailleurs manuels. Une prévalence excessive d'arthrose du poignet et d'arthrose et d'ostéophytose du coude a été rapportée chez les mineurs de charbon, les ouvriers de la construction de routes et les opérateurs de la métallurgie exposés à des chocs et à des vibrations à basse fréquence et de forte amplitude provenant d'outils pneumatiques à percussion. Au contraire, il existe peu de preuves d'une prévalence accrue de troubles dégénératifs osseux et articulaires dans les membres supérieurs des travailleurs exposés à des vibrations à moyenne ou haute fréquence provenant de scies à chaîne ou de meuleuses. Un effort physique intense, une préhension énergique et d'autres facteurs biomécaniques peuvent expliquer la fréquence plus élevée de blessures squelettiques chez les travailleurs utilisant des outils à percussion. Une douleur locale, un gonflement, une raideur et des déformations articulaires peuvent être associés à des signes radiologiques de dégénérescence osseuse et articulaire. Dans quelques pays (dont la France, l'Allemagne, l'Italie), les troubles ostéo-articulaires survenant chez les travailleurs utilisant des outils portatifs vibrants sont considérés comme une maladie professionnelle et les travailleurs concernés sont indemnisés.

Neurologique

Les travailleurs manipulant des outils vibrants peuvent ressentir des picotements et des engourdissements dans les doigts et les mains. Si l'exposition aux vibrations se poursuit, ces symptômes ont tendance à s'aggraver et peuvent interférer avec la capacité de travail et les activités de la vie. Les travailleurs exposés aux vibrations peuvent présenter des seuils vibratoires, thermiques et tactiles accrus lors des examens cliniques. Il a été suggéré qu'une exposition continue aux vibrations peut non seulement déprimer l'excitabilité des récepteurs cutanés, mais également induire des changements pathologiques dans les nerfs digitaux tels qu'un œdème périneural, suivi d'une fibrose et d'une perte de fibres nerveuses. Des enquêtes épidémiologiques auprès de travailleurs exposés aux vibrations montrent que la prévalence des troubles neurologiques périphériques varie de quelques pour cent à plus de 80 pour cent, et que la perte sensorielle affecte les utilisateurs d'un large éventail de types d'outils. Il semble que la neuropathie vibratoire se développe indépendamment des autres troubles induits par les vibrations. Une échelle de la composante neurologique du syndrome VHA a été proposée au Stockholm Workshop 86 (1987), consistant en trois étapes selon les symptômes et les résultats de l'examen clinique et des tests objectifs (tableau 2).

Tableau 2. Stades neurosensoriels de l'échelle de l'atelier de Stockholm pour le syndrome des vibrations main-bras

Étape

Signes et symptômes

0SN

Exposé à des vibrations mais aucun symptôme

1SN

Engourdissement intermittent, avec ou sans picotements

2SN

Engourdissement intermittent ou persistant, perception sensorielle réduite

3SN

Engourdissement intermittent ou persistant, discrimination tactile réduite et/ou
dextérité manipulatrice

Source : Atelier de Stockholm 86 1987.

Un diagnostic différentiel minutieux est nécessaire pour distinguer la neuropathie vibratoire des neuropathies par compression, telles que le syndrome du canal carpien (CTS), un trouble dû à la compression du nerf médian lors de son passage dans un tunnel anatomique du poignet. Le SCC semble être un trouble courant dans certains groupes professionnels utilisant des outils vibrants, comme les foreurs de roche, les plaqueurs et les travailleurs forestiers. On pense que les facteurs de stress ergonomiques agissant sur la main et le poignet (mouvements répétitifs, préhension avec force, postures inconfortables), en plus des vibrations, peuvent provoquer le SCC chez les travailleurs manipulant des outils vibrants. L'électroneuromyographie mesurant les vitesses nerveuses sensorielles et motrices s'est avérée utile pour différencier le SCC des autres troubles neurologiques.

Musculaire

Les travailleurs exposés aux vibrations peuvent se plaindre de faiblesse musculaire et de douleurs dans les mains et les bras. Chez certaines personnes, la fatigue musculaire peut entraîner une invalidité. Une diminution de la force de préhension a été rapportée dans des études de suivi sur des bûcherons. Des lésions mécaniques directes ou des lésions nerveuses périphériques ont été suggérées comme facteurs étiologiques possibles des symptômes musculaires. D'autres troubles liés au travail ont été signalés chez des travailleurs exposés aux vibrations, comme des tendinites et des ténosynovites des membres supérieurs, et la maladie de Dupuytren, une maladie du tissu fascial de la paume de la main. Ces troubles semblent être liés à des facteurs de stress ergonomiques liés à un travail manuel lourd, et l'association avec les vibrations transmises par la main n'est pas concluante.

Troubles vasculaires

Phénomène de raynaud

Giovanni Loriga, un médecin italien, a signalé pour la première fois en 1911 que des tailleurs de pierre utilisant des marteaux pneumatiques sur des blocs de marbre et de pierre dans certains chantiers de Rome souffraient d'attaques de blanchiment des doigts, ressemblant à la réponse vasospastique numérique au froid ou au stress émotionnel décrite par Maurice Raynaud en 1862. Des observations similaires ont été faites par Alice Hamilton (1918) parmi des tailleurs de pierre aux États-Unis, et plus tard par plusieurs autres enquêteurs. Dans la littérature, différents synonymes ont été utilisés pour décrire les troubles vasculaires induits par les vibrations : doigt mort ou doigt blanc, phénomène de Raynaud d'origine professionnelle, maladie vasospastique traumatique et, plus récemment, doigt blanc induit par les vibrations (VWF). Cliniquement, le VWF se caractérise par des épisodes de doigts blancs ou pâles causés par la fermeture spastique des artères digitales. Les crises sont généralement déclenchées par le froid et durent de 5 à 30 à 40 minutes. Une perte complète de la sensibilité tactile peut être ressentie lors d'une attaque. Dans la phase de récupération, généralement accélérée par la chaleur ou un massage local, des rougeurs peuvent apparaître dans les doigts affectés à la suite d'une augmentation réactive du flux sanguin dans les vaisseaux cutanés. Dans les rares cas avancés, des attaques vasospastiques digitales répétées et sévères peuvent entraîner des modifications trophiques (ulcération ou gangrène) de la peau du bout des doigts. Pour expliquer le phénomène de Raynaud induit par le froid chez les travailleurs exposés aux vibrations, certains chercheurs invoquent un réflexe vasoconstricteur sympathique central exagéré causé par une exposition prolongée à des vibrations nocives, tandis que d'autres ont tendance à souligner le rôle des changements locaux induits par les vibrations dans les vaisseaux digitaux (p. épaississement de la paroi musculaire, lésions endothéliales, modifications des récepteurs fonctionnels). Une échelle de notation pour la classification du VWF a été proposée au Stockholm Workshop 86 (1987), (tableau 3). Un système numérique pour les symptômes du VWF développé par Griffin et basé sur des scores pour le blanchiment de différentes phalanges est également disponible (Griffin 1990). Plusieurs tests de laboratoire sont utilisés pour diagnostiquer objectivement le VWF. La plupart de ces tests sont basés sur la provocation au froid et la mesure de la température de la peau des doigts ou du débit sanguin et de la pression digitale avant et après le refroidissement des doigts et des mains.

Tableau 3. Échelle de l'atelier de Stockholm pour la mise en scène du phénomène de Raynaud induit par le froid dans le syndrome des vibrations main-bras

Étape

Alliage

Symptômes

0

-

Pas d'attaques

1

Mild

Crises occasionnelles n'affectant que le bout d'un ou plusieurs doigts

2

Modérée

Attaques occasionnelles affectant distal et moyen (rarement aussi
proximal) phalanges d'un ou plusieurs doigts

3

Sévère

Attaques fréquentes affectant toutes les phalanges de la plupart des doigts

4

Très sévère

Comme au stade 3, avec des modifications cutanées trophiques au bout des doigts

Source : Atelier de Stockholm 86 1987.

Des études épidémiologiques ont souligné que la prévalence du VWF est très large, de moins de 1 à 100 %. Le VWF s'est avéré associé à l'utilisation d'outils de travail des métaux à percussion, de meuleuses et d'autres outils rotatifs, de marteaux et de perceuses à percussion utilisés dans les excavations, de machines vibrantes utilisées dans la forêt et d'autres outils et processus motorisés. Le VWF est reconnu comme une maladie professionnelle dans de nombreux pays. Depuis 1975–80, une diminution de l'incidence de nouveaux cas de VWF a été signalée chez les travailleurs forestiers en Europe et au Japon après l'introduction de scies à chaîne anti-vibrations et de mesures administratives réduisant le temps d'utilisation de la scie. Des résultats similaires ne sont pas encore disponibles pour les outils d'autres types.

Autres troubles

Certaines études indiquent que chez les travailleurs atteints de VWF, la perte auditive est supérieure à celle attendue sur la base du vieillissement et de l'exposition au bruit due à l'utilisation d'outils vibrants. Il a été suggéré que les sujets VWF pourraient avoir un risque supplémentaire de déficience auditive en raison de la vasoconstriction sympathique réflexe induite par les vibrations des vaisseaux sanguins alimentant l'oreille interne. En plus des troubles périphériques, d'autres effets néfastes sur la santé impliquant le système endocrinien et le système nerveux central des travailleurs exposés aux vibrations ont été signalés par certaines écoles de médecine du travail russes et japonaises (Griffin 1990). Le tableau clinique, appelé « maladie des vibrations », comprend des signes et des symptômes liés à un dysfonctionnement des centres autonomes du cerveau (p. ex., fatigue persistante, maux de tête, irritabilité, troubles du sommeil, impuissance, anomalies électroencéphalographiques). Ces résultats doivent être interprétés avec prudence et des travaux de recherche épidémiologiques et cliniques soigneusement conçus sont nécessaires pour confirmer l'hypothèse d'une association entre les troubles du système nerveux central et l'exposition aux vibrations transmises par la main.

Normes

Plusieurs pays ont adopté des normes ou des lignes directrices sur l'exposition aux vibrations transmises à la main. La plupart d'entre eux sont basés sur la norme internationale 5349 (ISO 1986). Pour mesurer les vibrations transmises à la main, l'ISO 5349 recommande l'utilisation d'une courbe de pondération fréquentielle qui se rapproche de la sensibilité dépendante de la fréquence de la main aux stimuli vibratoires. L'accélération pondérée en fréquence des vibrations (ah, w) est obtenu avec un filtre de pondération approprié ou par sommation de valeurs d'accélération pondérées mesurées dans des bandes d'octave ou de tiers d'octave le long d'un système de coordonnées orthogonales (xh, yh, zh), (Figure 1). Dans la norme ISO 5349, l'exposition quotidienne aux vibrations est exprimée en termes d'accélération pondérée en fréquence équivalente à l'énergie pendant une période de quatre heures ((ah, w)éq (4) en m/s2 rms), selon l'équation suivante :

(ah, w)éq (4)=(T/ 4)½(ah, w)eq(T)

T est le temps d'exposition quotidien exprimé en heures et (ah, w)eq(T) est l'accélération pondérée en fréquence en équivalent énergétique pour la durée d'exposition quotidienne T. La norme fournit des indications pour calculer (ah, w)eq(T) si une journée de travail typique est caractérisée par plusieurs expositions d'intensités et de durées différentes. L'annexe A de l'ISO 5349 (qui ne fait pas partie de la norme) propose une relation dose-effet entre (ah, w)éq (4) et VWF, qui peut être approximé par l'équation :

C=[(ah, w)éq (4) TF/ 95]2 x 100

C est le centile des travailleurs exposés qui devraient montrer VWF (dans la gamme de 10 à 50 %), et TF est la durée d'exposition avant le blanchiment des doigts chez les travailleurs concernés (de 1 à 25 ans). La composante dominante à axe unique des vibrations dirigées vers la main est utilisée pour calculer (ah, w)éq (4), qui ne doit pas dépasser 50 m/s2. Selon la relation dose-effet ISO, on peut s'attendre à ce que VWF se produise chez environ 10 % des travailleurs exposés quotidiennement à des vibrations de 3 m/s2 pour dix ans.

 

Figure 1. Système de coordonnées basiccentrique pour la mesure des vibrations transmises à la main

 

VIB030F1

 

Afin de minimiser le risque d'effets néfastes sur la santé induits par les vibrations, des niveaux d'action et des valeurs limites de seuil (TLV) pour l'exposition aux vibrations ont été proposés par d'autres comités ou organisations. L'American Conference of Governmental Industrial Hygienists (ACGIH) a publié des TLV pour les vibrations transmises à la main mesurées selon la procédure de pondération en fréquence ISO (American Conference of Governmental Industrial Hygienists 1992) (tableau 4). Selon l'ACGIH, la proposition de TLV concerne l'exposition aux vibrations auxquelles "presque tous les travailleurs peuvent être exposés de manière répétée sans progresser au-delà de l'étape 1 du système de classification des ateliers de Stockholm pour le VWF". Plus récemment, les niveaux d'exposition aux vibrations transmises à la main ont été présentés par la Commission des Communautés européennes dans une proposition de directive pour la protection des travailleurs contre les risques dus aux agents physiques (Conseil de l'Union européenne 1994), (tableau 5 ). Dans la proposition de directive, la quantité utilisée pour l'évaluation du risque de vibrations est exprimée en termes d'accélération pondérée en fréquence en équivalent énergétique sur huit heures, A(8)=(T/ 8)½ (ah, w)eq(T), en utilisant la somme vectorielle des accélérations pondérées déterminées en coordonnées orthogonales asomme=(ax,h,w2+ao, h, w2+az, h, w2)½ sur le manche de l'outil vibrant ou sur la pièce à usiner. Les méthodes de mesure et d'évaluation de l'exposition aux vibrations indiquées dans la directive sont essentiellement dérivées de la norme britannique (BS) 6842 (BSI 1987a). La norme BS, cependant, ne recommande pas de limites d'exposition, mais fournit une annexe informative sur l'état des connaissances sur la relation dose-effet pour les vibrations transmises à la main. Les amplitudes d'accélération estimées pondérées en fréquence susceptibles de provoquer VWF chez 10 % des travailleurs exposés aux vibrations selon la norme BS sont rapportées dans le tableau 6.

___________________________________________________________________________

Tableau 4. Valeurs limites de seuil pour les vibrations transmises à la main

Exposition quotidienne totale (heures)              

  Accélération efficace pondérée en fréquence dans la direction dominante à ne pas dépasser

 

g*

 4-8

 4

 0.40

 2-4 

 6

 0.61

 1-2

 8

 0.81

 1

 12

 1.22

* 1 g = 9.81 .

Source : Selon l'American Conference of Government Industrial Hygienists 1992.

___________________________________________________________________________

Tableau 5. Proposition du Conseil de l'Union européenne pour une directive du Conseil sur les agents physiques : Annexe II A. Vibrations transmises à la main (1994)

 Niveaux ()

  A(8)*   

Définitions

 seuil

  1

La valeur d'exposition au-dessous de laquelle les émissions continues et/ou répétitives

l'exposition n'a pas d'effet néfaste sur la santé et la sécurité des travailleurs

 Action

  2.5

La valeur au-dessus de laquelle une ou plusieurs des mesures**

spécifiées dans les annexes pertinentes doivent être entreprises

 Valeur limite d'exposition  

  5

La valeur d'exposition au-dessus de laquelle une personne non protégée est

exposés à des risques inacceptables. Dépasser ce niveau est

interdit et doit être évité par la mise en œuvre

des dispositions de la directive***

* A(8) = 8 h d'accélération pondérée en fréquence équivalente en énergie.

** Information, formation, mesures techniques, surveillance sanitaire.

*** Mesures appropriées pour la protection de la santé et de la sécurité.

___________________________________________________________________________

Tableau 6. Amplitudes d'accélération des vibrations pondérées en fréquence ( rms) dont on peut s'attendre à ce qu'il produise un blanchissement des doigts chez 10 % des personnes exposées*

  Exposition quotidienne (heures)    

               Exposition à vie (années)

 

 0.5      

 1         

 2        

 4        

 8        

 16     

 0.25

 256.0     

 128.0     

 64.0     

 32.0     

 16.0     

 8.0     

 0.5

 179.2

 89.6

 44.8

 22.4

 11.2

 5.6

 1

 128.0

 64.0

 32.0

 16.0

 8.0

 4.0

 2

 89.6

 44.8

 22.4

 11.2

 5.6

 2.8

 4

 64.0

 32.0

 16.0

 8.0

 4.0

 2.0

 8

 44.8

 22.4

 11.2

 5.6

 2.8

 1.4

* Avec une exposition de courte durée, les ampleurs sont élevées et les troubles vasculaires peuvent ne pas être le premier symptôme indésirable à se développer.

Source : Selon la norme britannique 6842. 1987, BSI 1987a.

___________________________________________________________________________

Mesure et évaluation de l'exposition

Des mesures vibratoires sont réalisées pour aider au développement de nouveaux outils, pour contrôler les vibrations des outils à l'achat, pour vérifier les conditions de maintenance et pour évaluer l'exposition humaine aux vibrations sur le lieu de travail. L'équipement de mesure des vibrations se compose généralement d'un transducteur (généralement un accéléromètre), d'un dispositif d'amplification, d'un filtre (filtre passe-bande et/ou réseau de pondération en fréquence) et d'un indicateur ou enregistreur d'amplitude ou de niveau. Les mesures de vibration doivent être effectuées sur le manche de l'outil ou la pièce à usiner près de la surface de la ou des main(s) où la vibration pénètre dans le corps. Une sélection minutieuse des accéléromètres (par exemple, type, masse, sensibilité) et des méthodes appropriées de montage de l'accéléromètre sur la surface vibrante sont nécessaires pour obtenir des résultats précis. Les vibrations transmises à la main doivent être mesurées et signalées dans les directions appropriées d'un système de coordonnées orthogonales (figure 1). La mesure doit être effectuée sur une plage de fréquences d'au moins 5 à 1,500 8 Hz, et le contenu de la fréquence d'accélération des vibrations dans un ou plusieurs axes peut être présenté dans des bandes d'octave avec des fréquences centrales de 1,000 à 6.3 1,250 Hz ou dans des bandes d'un tiers d'octave avec des fréquences centrales de 5349 à 6842 2 Hz. L'accélération peut également être exprimée sous forme d'accélération pondérée en fréquence en utilisant un réseau de pondération conforme aux caractéristiques spécifiées dans la norme ISO 1989 ou BS 1990. Les mesures sur le lieu de travail montrent que différentes amplitudes de vibration et spectres de fréquence peuvent se produire sur des outils du même type ou lorsque le même outil est actionné d'une manière différente. La figure XNUMX rapporte la valeur moyenne et la plage de distribution des accélérations pondérées mesurées dans l'axe dominant des outils électriques utilisés dans la foresterie et l'industrie (ISSA International Section for Research XNUMX). Dans plusieurs normes, l'exposition aux vibrations transmises à la main est évaluée en termes d'accélération pondérée en fréquence équivalente à quatre heures ou huit heures calculée au moyen des équations ci-dessus. La méthode d'obtention de l'accélération énergétique équivalente suppose que le temps d'exposition quotidien nécessaire pour produire des effets néfastes sur la santé est inversement proportionnel au carré de l'accélération pondérée en fréquence (par exemple, si l'amplitude des vibrations est réduite de moitié, le temps d'exposition peut être augmenté d'un facteur de quatre). Cette dépendance temporelle est considérée comme raisonnable à des fins de normalisation et convient à l'instrumentation, mais il convient de noter qu'elle n'est pas entièrement étayée par des données épidémiologiques (Griffin XNUMX).

Figure 2. Valeurs moyennes et plage de distribution de l'accélération efficace pondérée en fréquence dans l'axe dominant mesurée sur le(s) manche(s) de certains outils électriques utilisés en foresterie et dans l'industrie

 VIB030F2

Prévention

La prévention des blessures ou troubles causés par les vibrations transmises à la main nécessite la mise en place de procédures administratives, techniques et médicales (ISO 1986 ; BSI 1987a). Des conseils appropriés aux fabricants et aux utilisateurs d'outils vibrants doivent également être donnés. Les mesures administratives devraient inclure des informations et une formation adéquates pour demander aux opérateurs de machines vibrantes d'adopter des pratiques de travail sûres et correctes. Étant donné qu'une exposition continue aux vibrations est censée augmenter le risque de vibrations, les horaires de travail doivent être aménagés de manière à inclure des périodes de repos. Les mesures techniques doivent inclure le choix d'outils avec les vibrations les plus faibles et avec une conception ergonomique appropriée. Conformément à la directive CE relative à la sécurité des machines (Conseil des Communautés européennes 1989), le fabricant doit rendre public si l'accélération pondérée en fréquence des vibrations transmises à la main dépasse 2.5 m/s2, tel que déterminé par des codes d'essai appropriés tels qu'indiqués dans la norme internationale ISO 8662/1 et ses documents d'accompagnement pour des outils spécifiques (ISO 1988). Les conditions d'entretien de l'outil doivent être soigneusement vérifiées par des mesures périodiques des vibrations. Un dépistage médical préalable à l'embauche et des examens cliniques ultérieurs à intervalles réguliers devraient être effectués sur les travailleurs exposés aux vibrations. Les objectifs de la surveillance médicale sont d'informer le travailleur du risque potentiel lié à l'exposition aux vibrations, d'évaluer l'état de santé et de diagnostiquer précocement les troubles induits par les vibrations. Lors du premier examen de dépistage, une attention particulière doit être portée à toute affection susceptible d'être aggravée par l'exposition à des vibrations (par exemple, tendance constitutionnelle au doigt blanc, certaines formes de phénomène de Raynaud secondaire, lésions antérieures des membres supérieurs, troubles neurologiques). L'évitement ou la réduction de l'exposition aux vibrations pour le travailleur concerné doit être décidé après avoir pris en compte à la fois la gravité des symptômes et les caractéristiques de l'ensemble du processus de travail. Le travailleur doit être avisé de porter des vêtements adéquats pour garder tout le corps au chaud et d'éviter ou de minimiser le tabagisme et l'utilisation de certains médicaments qui peuvent affecter la circulation périphérique. Les gants peuvent être utiles pour protéger les doigts et les mains des traumatismes et pour les garder au chaud. Les gants dits anti-vibrations peuvent fournir une certaine isolation des composants à haute fréquence des vibrations provenant de certains outils.

 

Dos

Vendredi, Mars 25 2011 05: 56

Motion Sickness

Le mal des transports, ou kinétose, n'est pas un état pathologique, mais une réponse normale à certains stimuli du mouvement avec lesquels l'individu n'est pas familier et auxquels il n'est donc pas adapté ; seuls ceux qui n'ont pas d'appareil vestibulaire fonctionnel de l'oreille interne sont vraiment immunisés.

Mouvements produisant la maladie

Il existe de nombreux types de mouvements provocateurs qui induisent le syndrome du mal des transports. La plupart sont associés aux aides à la locomotion, en particulier les navires, les aéroglisseurs, les avions, les automobiles et les trains ; moins fréquemment, les éléphants et les chameaux. Les accélérations complexes générées par les divertissements forains, comme les balançoires, les manèges, les montagnes russes, etc., peuvent être très provocatrices. De plus, de nombreux astronautes/cosmonautes souffrent du mal des transports (mal des transports de l'espace) lorsqu'ils effectuent pour la première fois des mouvements de tête dans l'environnement de force anormal (apesanteur) du vol orbital. Le syndrome du mal des transports est également produit par certains stimuli visuels en mouvement, sans aucun mouvement physique de l'observateur; l'affichage extérieur du monde visuel de simulateurs à base fixe (maladie du simulateur) ou une projection sur grand écran de scènes prises à partir d'un véhicule en mouvement (maladie Cinerama ou IMAX) en sont des exemples.

Étiologie

Les caractéristiques essentielles des stimuli qui induisent le mal des transports sont qu'ils génèrent des informations discordantes à partir des systèmes sensoriels qui fournissent au cerveau des informations sur l'orientation spatiale et le mouvement du corps. La principale caractéristique de cette discorde est une inadéquation entre les signaux fournis, principalement, par les yeux et l'oreille interne, et ceux que le système nerveux central « s'attend » à recevoir et à corréler.

Plusieurs catégories d'inadéquation peuvent être identifiées. Le plus important est l'inadéquation des signaux provenant de l'appareil vestibulaire (labyrinthe) de l'oreille interne, dans lequel les canaux semi-circulaires (les récepteurs spécialisés des accélérations angulaires) et les organes otolithes (les récepteurs spécialisés des accélérations de translation) ne fournissent pas d'informations concordantes. Par exemple, lorsqu'un mouvement de tête est effectué dans une voiture ou un avion qui tourne, les canaux semi-circulaires et les otolithes sont stimulés de manière atypique et fournissent des informations erronées et incompatibles, informations sensiblement différentes de celles générées par le même mouvement de tête. dans un environnement stable de gravité 1-G. De même, les accélérations linéaires à basse fréquence (inférieures à 0.5 Hz), comme celles qui se produisent à bord d'un navire par mer agitée ou dans un avion pendant un vol dans un air turbulent, génèrent également des signaux vestibulaires contradictoires et, par conséquent, sont une cause puissante du mal des transports.

L'inadéquation des informations visuelles et vestibulaires peut également être un facteur contributif important. L'occupant d'un véhicule en mouvement qui ne peut pas voir est plus susceptible de souffrir du mal des transports que celui qui a une bonne référence visuelle externe. Le passager sous le pont ou dans une cabine d'avion détecte le mouvement du véhicule par des repères vestibulaires, mais il ou elle ne reçoit des informations visuelles que sur son mouvement relatif à l'intérieur du véhicule. L'absence d'un signal « attendu » et concordant dans une modalité sensorielle particulière est également considérée comme la caractéristique essentielle du mal des transports induit visuellement, car les signaux visuels du mouvement ne sont pas accompagnés des signaux vestibulaires que l'individu « attend » lorsqu'ils surviennent. soumis au mouvement indiqué par l'affichage visuel.

Signes et symptômes

Lors de l'exposition à un mouvement provocateur, les signes et les symptômes du mal des transports se développent dans une séquence définie, l'échelle de temps dépendant de l'intensité des stimuli de mouvement et de la susceptibilité de l'individu. Il existe cependant des différences considérables entre les individus, non seulement en termes de susceptibilité, mais également dans l'ordre dans lequel des signes et symptômes particuliers se développent, ou s'ils sont ressentis du tout. En règle générale, le premier symptôme est un malaise épigastrique ("conscience de l'estomac"); ceci est suivi de nausées, de pâleur et de transpiration, et est susceptible d'être accompagné d'une sensation de chaleur corporelle, d'une salivation accrue et d'éructations (éructations). Ces symptômes se développent généralement relativement lentement, mais avec une exposition continue au mouvement, il y a une détérioration rapide du bien-être, la nausée s'aggrave et se termine par des vomissements ou des haut-le-cœur. Les vomissements peuvent apporter un soulagement, mais cela est susceptible d'être de courte durée à moins que le mouvement ne cesse.

Il existe d'autres caractéristiques plus variables du syndrome du mal des transports. Une altération du rythme respiratoire avec des soupirs et des bâillements peut être un symptôme précoce, et une hyperventilation peut survenir, en particulier chez les personnes anxieuses quant à la cause ou à la conséquence de leur handicap. Des maux de tête, des acouphènes et des étourdissements sont signalés, tandis que chez les personnes souffrant de malaises graves, l'apathie et la dépression ne sont pas rares et peuvent être d'une telle gravité que la sécurité personnelle et la survie sont négligées. Une sensation de léthargie et de somnolence peut être dominante après l'arrêt du mouvement provocateur, et ceux-ci peuvent être les seuls symptômes dans les situations où l'adaptation à un mouvement inconnu se fait sans malaise.

Adaptation

Avec une exposition continue ou répétée à un mouvement de provocation particulier, la plupart des individus présentent une diminution de la sévérité des symptômes ; généralement après trois ou quatre jours d'exposition continue (comme à bord d'un navire ou dans un véhicule spatial), ils se sont adaptés au mouvement et peuvent exercer leurs fonctions normales sans incapacité. En termes de modèle de « désappariement », cette adaptation ou accoutumance représente l'établissement d'un nouvel ensemble d'« attentes » dans le système nerveux central. Cependant, de retour dans un environnement familier, ceux-ci ne seront plus appropriés et les symptômes du mal des transports peuvent réapparaître (mal de débarquement) jusqu'à ce que la réadaptation se produise. Les individus diffèrent considérablement dans la vitesse à laquelle ils s'adaptent, la façon dont ils conservent l'adaptation et le degré auquel ils peuvent généraliser l'adaptation protectrice d'un environnement de mouvement à un autre. Malheureusement, une petite proportion de la population (probablement environ 5%) ne s'adapte pas, ou s'adapte si lentement qu'elle continue à ressentir des symptômes tout au long de la période d'exposition au mouvement provocateur.

Incidence

L'incidence des maladies dans un environnement de mouvement particulier est régie par un certain nombre de facteurs, notamment :

  • les caractéristiques physiques du mouvement (son intensité, sa fréquence et sa direction d'action)
  • la durée d'exposition
  • la susceptibilité intrinsèque de l'individu
  • la tâche en cours
  • d'autres facteurs environnementaux (p. ex. odeur).

 

Il n'est pas surprenant que l'apparition de la maladie varie considérablement dans différents environnements de mouvement. Par exemple : presque tous les occupants des radeaux de sauvetage par mer agitée vomiront ; 60 % des élèves membres d'équipage souffrent du mal de l'air à un moment donné pendant la formation, qui dans 15 % est suffisamment grave pour interférer avec la formation ; en revanche, moins de 0.5 % des passagers des avions de transport civils sont touchés, bien que l'incidence soit plus élevée dans les petits avions de transport aérien volant à basse altitude en air turbulent.

Des études en laboratoire et sur le terrain ont montré que pour le mouvement oscillatoire de translation verticale (appelé à juste titre pilonnement), l'oscillation à une fréquence d'environ 0.2 Hz est la plus provocante (figure 1). Pour une intensité donnée (accélération maximale) d'oscillation, l'incidence des maladies chute assez rapidement avec une augmentation de fréquence supérieure à 0.2 Hz ; le mouvement à 1 Hz est moins d'un dixième aussi provocateur que celui à 0.2 Hz. De même, pour le mouvement à des fréquences inférieures à 0.2 Hz, bien que la relation entre l'incidence et la fréquence ne soit pas bien définie en raison d'un manque de données expérimentales ; certainement, un environnement stable, à fréquence zéro, 1-G n'est pas provocateur.

Figure 1. Incidence du mal des transports en fonction de la fréquence et de l'accélération des ondes pour une exposition de 2 heures à un mouvement sinusoïdal vertical

VIB040F1

Relations établies entre l'incidence des symptômes du mal des transports et la fréquence, l'ampleur et la durée du soulèvement (z-axis) ont conduit au développement de formules simples qui peuvent être utilisées pour prédire l'incidence lorsque les paramètres physiques du mouvement sont connus. Le concept, incorporé dans la norme britannique 6841 (BSI 1987b) et dans le projet de norme internationale ISO 2631-1, est que l'incidence des symptômes est proportionnelle à la valeur de dose du mal des transports (MSDVz). Le MSDVz (en m/s1.5) est défini:

MSDVz=(a2t)½

a est la valeur efficace (rms) de l'accélération pondérée en fréquence (en m/s2) déterminée par intégration linéaire sur la durée, t (en secondes), d'exposition au mouvement.

La pondération fréquentielle à appliquer à l'accélération du stimulus est un filtre ayant une fréquence centrale et des caractéristiques d'atténuation similaires à celles représentées sur la figure 1. La fonction de pondération est définie précisément dans les normes.

Le pourcentage d'une population adulte inadaptée (P) susceptibles de vomir est donnée par :

P =1/3 MSDVz

De plus, le MSDVz peut également être utilisé pour prédire le niveau de malaise. Sur une échelle de quatre points allant de zéro (je me sentais bien) à trois (je me sentais absolument épouvantable), une "cote de maladie" (I) est donné par:

I =0.02MSDVz

Étant donné les grandes différences entre les individus dans leur susceptibilité au mal des transports, la relation entre MSDVz et la survenue de vomissements lors d'expériences en laboratoire et lors d'essais en mer (figure 2) est acceptable. Il convient de noter que les formules ont été élaborées à partir de données acquises sur des expositions d'une durée d'environ 20 minutes à six heures avec des vomissements survenant chez jusqu'à 70 % des personnes (principalement assises) exposées à des mouvements verticaux de soulèvement.

 

Figure 2. Relation entre l'incidence des vomissements et la dose de stimulus (MSDV2), calculé selon la procédure décrite dans le texte. Données d'expériences en laboratoire impliquant des oscillations verticales (x) et des essais en mer (+)

 

VIB040F2

Les connaissances sur l'efficacité de l'oscillation de translation agissant dans d'autres axes corporels et autres que dans une direction verticale sont fragmentaires. Des expériences de laboratoire sur de petits groupes de sujets montrent que l'oscillation de translation dans un plan horizontal est plus provocante, d'un facteur d'environ deux, que la même intensité et fréquence d'oscillation verticale pour des sujets assis, mais est moins provocante, également par un facteur deux, lorsque le sujet est en décubitus dorsal et que le stimulus agit dans le sens longitudinal (z) axe du corps. L'application des formules et des caractéristiques de pondération incorporées dans les normes à la prédiction de l'incidence de la maladie doit donc être faite avec prudence et en tenant dûment compte des contraintes susmentionnées.

La variabilité considérable entre les individus dans leur réponse au mouvement provocateur est une caractéristique importante du mal des transports. Les différences de susceptibilité peuvent, en partie, être liées à des facteurs constitutionnels. Les nourrissons bien en dessous de l'âge d'environ deux ans sont rarement touchés, mais avec la maturation, la susceptibilité augmente rapidement pour atteindre un pic entre quatre et dix ans. Par la suite, la susceptibilité diminue progressivement de sorte que les personnes âgées sont moins susceptibles d'être touchées, mais ne sont pas immunisées. Dans tous les groupes d'âge, les femmes sont plus sensibles que les hommes, les données d'incidence suggérant un rapport d'environ 1.7:1. Certaines dimensions de la personnalité, telles que le névrosisme, l'introversion et le style perceptif, se sont également révélées corrélées, quoique faiblement, avec la susceptibilité. Le mal des transports peut aussi être une réponse conditionnée et une manifestation d'anxiété phobique.

Mesures préventives

Des procédures qui minimisent le stimulus provocateur ou augmentent la tolérance sont disponibles. Ceux-ci peuvent prévenir la maladie dans une partie de la population, mais aucun, autre que le retrait de l'environnement de mouvement, n'est efficace à 100 %. Lors de la conception d'un véhicule, il est avantageux de prêter attention aux facteurs qui augmentent la fréquence et réduisent l'amplitude des oscillations (voir figure 1) subies par les occupants pendant le fonctionnement normal. La fourniture d'un support de tête et d'un dispositif de retenue du corps pour minimiser les mouvements inutiles de la tête est avantageuse, et est en outre facilitée si l'occupant peut adopter une position inclinée ou couchée. La maladie est moindre si l'occupant peut avoir une vue sur l'horizon ; pour les personnes privées de référence visuelle externe, fermer les yeux réduit le conflit visuel/vestibulaire. L'implication dans une tâche, en particulier le contrôle du véhicule, est également utile. Ces mesures peuvent être bénéfiques dans l'immédiat, mais à plus long terme, le développement d'une adaptation protectrice est de la plus grande valeur. Ceci est réalisé par une exposition continue et répétée à l'environnement de mouvement, bien qu'il puisse être facilité par des exercices au sol dans lesquels des stimuli provocateurs sont générés en faisant des mouvements de tête tout en tournant sur une table tournante (thérapie de désensibilisation).

Il existe plusieurs médicaments qui augmentent la tolérance, bien que tous aient des effets secondaires (en particulier, la sédation), de sorte qu'ils ne doivent pas être pris par ceux qui contrôlent en premier lieu un véhicule ou lorsqu'une performance optimale est requise. Pour la prophylaxie à court terme (moins de quatre heures), 0.3 à 0.6 mg de bromhydrate d'hyoscine (scopolamine) sont recommandés ; les antihistaminiques à action plus longue sont le chlorhydrate de prométhazine (25 mg), le chlorhydrate de méclozine (50 mg), le dimenhydrinate (50 mg) et la cinnarizine (30 mg). La combinaison d'hyoscine ou de prométhazine avec 25 mg de sulfate d'éphédrine augmente l'activité prophylactique avec une certaine réduction des effets secondaires. Une prophylaxie pouvant aller jusqu'à 48 heures peut être obtenue à l'aide d'un patch de scopolamine, qui permet au médicament d'être lentement absorbé par la peau à un rythme contrôlé. Les concentrations efficaces du médicament dans le corps ne sont atteintes que six à huit heures après l'application du patch, de sorte que la nécessité de ce type de thérapie doit être anticipée.

Traitement

Les personnes souffrant du mal des transports avec vomissements doivent, lorsque cela est possible, être placées dans une position où le stimulus du mouvement est minimisé et recevoir un médicament contre le mal des transports, de préférence de la prométhazine par injection. Si les vomissements se prolongent et se répètent, un remplacement intraveineux de liquide et d'électrolytes peut être nécessaire.

 

Dos

" AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : L'OIT n'assume aucune responsabilité pour le contenu présenté sur ce portail Web qui est présenté dans une langue autre que l'anglais, qui est la langue utilisée pour la production initiale et l'examen par les pairs du contenu original. Certaines statistiques n'ont pas été mises à jour depuis la production de la 4ème édition de l'Encyclopédie (1998)."

Table des matières

Références de vibrations

Alexander, SJ, M Cotzin, JB Klee et GR Wendt. 1947. Études du mal des transports XVI : Les effets sur les taux de maladie des ondes et de diverses fréquences mais d'une accélération identique. JExp Psy 37:440-447.

Conférence américaine des hygiénistes industriels gouvernementaux (ACGIH). 1992. Vibration main-bras (segmentaire). Dans Valeurs limites d'exposition et indices d'exposition biologique pour 1992-1993. Cincinnati, Ohio : ACGIH.

Bongers, PM et HC Boshuizen. 1990. Troubles du dos et vibrations globales du corps au travail. Thèse. Amsterdam : Université d'Amsterdam.

Institut britannique de normalisation (BSI). 1987a. Mesure et évaluation de l'exposition humaine aux vibrations transmises à la main. BS 6842. Londres : BSI.

—. 1987b. Mesure et évaluation de l'exposition humaine aux vibrations mécaniques du corps entier et aux chocs répétés. BS 6841. Londres : BSI.

Conseil des Communautés européennes (CCE). 1989. Directive du Conseil du 14 juin 1989 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux machines. Hors J Eur Communautés L 183:9-32.

Conseil de l'Union européenne. 1994. Proposition modifiée de directive du Conseil concernant les prescriptions minimales de sécurité et de santé relatives à l'exposition des travailleurs aux risques résultant d'agents physiques. Off J Eur Communities C230 (19 août):3-29.

Dupuis, H et G Zerlett. 1986. Les effets des vibrations globales du corps. Berlin : Springer Verlag.

Griffon, MJ. 1990. Manuel de vibration humaine. Londres : Academic Press.

Hamilton, A. 1918. Une étude de l'anémie spastique chez les tailleurs de pierre. Série Accidents du travail et hygiène no. 19. Bulletin n° 236. Washington, DC : Département des statistiques du travail.

Hasan, J. 1970. Aspects biomédicaux des vibrations à basse fréquence. Work Environ Health 6(1):19-45.

Organisation internationale de normalisation (ISO). 1974. Guide pour l'évaluation de l'exposition humaine aux vibrations globales du corps. Genève : ISO.

—. 1985. Évaluation de l'exposition humaine aux vibrations globales du corps. Partie 1 : Exigences générales. ISO 2631/1. Genève : ISO.

—. 1986. Vibration mécanique-Lignes directrices pour la mesure et l'évaluation de l'exposition humaine aux vibrations transmises à la main. ISO 5349. Genève : ISO.

—. 1988. Outils électriques portables à main - Mesure des vibrations au niveau de la poignée. Partie 1 : Général. ISO 8662/1. Genève : ISO.

Section internationale de la recherche de l'AISS. 1989. Vibrations au travail. Paris : INRS.

Lawther, A et MJ Griffin. 1986. Prédiction de l'incidence du mal des transports à partir de l'amplitude, de la fréquence et de la durée de l'oscillation verticale. J Acoust Soc Am 82:957-966.

McCauley, ME, JW Royal, CD Wilie, JF O'Hanlon et RR Mackie. 1976. Incidence du mal des transports : études exploratoires du tangage et du roulis de l'habituation et raffinement d'un modèle mathématique. Rapport technique n° 1732-2. Golets, Californie : Recherche sur les facteurs humains.

Rumjancev, GI. 1966. Gigiena truda v proizvodstve sbornogo shelezobetona [Hygiène du travail dans la fabrication du béton armé]. Medicina (Moscou):1-128.

Schmidt, M. 1987. Die gemeinsame Einwirkung von Lärm und Ganzkörpervibration und deren Auswirkungen auf den Höverlust bei Agrotechnikern. Thèse A. Halle, Allemagne : Landwirtschaftliche Fakultät der Martin-Luther-Universität.

Seidel, H. 1975. Systematische Darstellung physiologischer Reaktionen auf Ganzkörperschwingungen in vertikaler Richtung (Z-Achse) zur Ermittlung von biologischen Bewertungsparametern. Ergonom Berichte 15:18-39.

Seidel, H et R Heide. 1986. Effets à long terme des vibrations globales du corps : une étude critique de la littérature. Int Arch Occup Environ Health 58:1-26.

Seidel, H, R Blüthner, J Martin, G Menzel, R Panuska et P Ullsperger. 1992. Effets des expositions isolées et combinées aux vibrations et au bruit du corps entier sur les potentiels cérébraux liés aux événements auditifs et l'évaluation psychophysique. Eur J Appl Physiol Occup Phys 65:376-382.

Atelier de Stockholm 86. 1987. Symptomatologie et méthodes de diagnostic dans le syndrome des vibrations main-bras. Scand J Work Environ Health 13:271-388.