Mercredi, Mars 09 2011 15: 40

Surveillance de la qualité de l'air

Évaluer cet élément
(1 Vote)

La surveillance de la qualité de l'air désigne la mesure systématique des polluants de l'air ambiant afin de pouvoir évaluer l'exposition des récepteurs vulnérables (par exemple, les personnes, les animaux, les plantes et les œuvres d'art) sur la base de normes et de lignes directrices dérivées des effets observés, et/ou établir la source de la pollution de l'air (analyse causale).

Les concentrations de polluants dans l'air ambiant sont influencées par la variance spatiale ou temporelle des émissions de substances dangereuses et la dynamique de leur dispersion dans l'air. En conséquence, des variations quotidiennes et annuelles marquées des concentrations se produisent. Il est pratiquement impossible de déterminer de manière unifiée toutes ces différentes variations de la qualité de l'air (en langage statistique, la population des états de qualité de l'air). Ainsi, les mesures de concentrations de polluants dans l'air ambiant ont toujours le caractère d'échantillons spatiaux ou temporels aléatoires.

Planification des mesures

La première étape de la planification de la mesure consiste à formuler le but de la mesure aussi précisément que possible. Les questions importantes et les domaines d'opération pour la surveillance de la qualité de l'air comprennent :

Mesure de surface :

  • détermination représentative de l'exposition dans une zone (surveillance générale de l'air)
  • mesure représentative de la pollution préexistante dans la zone d'une installation projetée (permis, TA Luft (Instruction technique, air))
  • avertissement de smog (smog hivernal, fortes concentrations d'ozone)
  • mesures dans les points chauds de la pollution de l'air pour estimer l'exposition maximale des récepteurs (EU-NO2 directive, mesures dans les canyons de rue, conformément à la loi fédérale allemande sur le contrôle des immissions)
  • vérifier les résultats des mesures de réduction de la pollution et les tendances dans le temps
  • mesures de dépistage
  • investigations scientifiques - par exemple, le transport de la pollution atmosphérique, les conversions chimiques, l'étalonnage des calculs de dispersion.

 

Mesure de l'installation :

  • mesures en réponse à des réclamations
  • détermination des sources d'émissions, analyse causale
  • mesures en cas d'incendies et de rejets accidentels
  • vérifier le succès des mesures de réduction
  • surveiller les émissions fugitives des usines.

 

L'objectif de la planification de la mesure est d'utiliser des procédures de mesure et d'évaluation adéquates pour répondre à des questions spécifiques avec une certitude suffisante et au moindre coût possible.

Un exemple des paramètres à utiliser pour la planification des mesures est présenté dans le tableau 1, en relation avec une évaluation de la pollution de l'air dans la zone d'une installation industrielle projetée. Reconnaissant que les exigences formelles varient selon la juridiction, il convient de noter qu'une référence spécifique est faite ici aux procédures d'autorisation allemandes pour les installations industrielles.

Tableau 1. Paramètres pour la planification des mesures lors de la mesure des concentrations de pollution de l'air ambiant (avec exemple d'application)

Paramètre

Exemple d'application : Procédure d'autorisation pour
installations industrielles en Allemagne

Énoncé de la question

Mesure de la pollution antérieure dans la procédure d'autorisation ; mesure de sonde aléatoire représentative

Zone de mesure

Cercle autour de l'emplacement avec un rayon de 30 fois la hauteur réelle de la cheminée (simplifié)

Normes d'évaluation (en fonction du lieu et du temps) : valeurs caractéristiques à
obtenu à partir des données de mesure

Seuils limites IW1 (moyenne arithmétique) et IW2 (98e centile) de TA Luft (instruction technique, air); calcul de I1 (moyenne arithmétique) et I2 (98e centile) à partir de mesures effectuées sur 1 km2 (surface d'évaluation) à comparer avec IW1 et IW2

Commande, choix et densité
des sites de mesure

Balayage régulier de 1km2, entraînant un choix « aléatoire » des sites de mesure

Période de mesure

1 an, au moins 6 mois

Hauteur de mesure

1.5 à 4 mètres au-dessus du sol

Fréquence de mesure

52 (104) mesures par zone d'évaluation pour les polluants gazeux, selon la hauteur de la pollution

Durée de chaque mesure

1/2 heure pour les polluants gazeux, 24 heures pour les poussières en suspension, 1 mois pour les précipitations de poussières

Temps de mesure

Choix aléatoire

Objet mesuré

Pollution de l'air émise par l'installation prévue

Procédure de mesure

Procédure de mesure standard nationale (directives VDI)

Certitude nécessaire des résultats de mesure

Haute

Exigences qualité, contrôle qualité, étalonnage, maintenance

Directives VDI

Enregistrement des données de mesure, validation, archivage, évaluation

Calcul de la quantité de données I1V et I2V pour chaque domaine d'évaluation

Costs

Dépend de la zone de mesure et des objectifs

 

L'exemple du tableau 1 montre le cas d'un réseau de mesure qui est censé surveiller la qualité de l'air dans une zone spécifique de la manière la plus représentative possible, pour comparer avec des limites de qualité de l'air désignées. L'idée sous-jacente à cette approche est qu'un choix aléatoire de sites de mesure est effectué afin de couvrir également des emplacements dans une zone avec une qualité de l'air variable (par exemple, des zones de vie, des rues, des zones industrielles, des parcs, des centres-villes, des banlieues). Cette approche peut s'avérer très coûteuse sur de grandes surfaces en raison du nombre de sites de mesure nécessaires.

Une autre conception d'un réseau de mesure part donc de sites de mesure sélectionnés de manière représentative. Si des mesures de différentes qualités de l'air sont effectuées dans les endroits les plus importants et que la durée pendant laquelle les objets protégés restent dans ces «microenvironnements» est connue, l'exposition peut alors être déterminée. Cette approche peut être étendue à d'autres microenvironnements (par exemple, pièces intérieures, voitures) afin d'estimer l'exposition totale. La modélisation de la diffusion ou les mesures de criblage peuvent aider à choisir les bons sites de mesure.

Une troisième approche consiste à mesurer aux points d'exposition présumée la plus élevée (par exemple, pour le NO2 et benzène dans les canyons de rue). Si les normes d'évaluation sont respectées sur ce site, il est suffisamment probable que ce sera également le cas pour tous les autres sites. Cette approche, en se concentrant sur les points critiques, nécessite relativement peu de sites de mesure, mais ceux-ci doivent être choisis avec un soin particulier. Cette méthode particulière risque de surestimer l'exposition réelle.

Les paramètres de durée de mesure, d'évaluation des données de mesure et de fréquence de mesure sont essentiellement donnés dans la définition des normes d'évaluation (limites) et du niveau de certitude souhaité des résultats. Les limites de seuil et les conditions périphériques à prendre en compte dans la planification des mesures sont liées. En utilisant des procédures de mesure en continu, une résolution temporellement presque transparente peut être obtenue. Mais cela n'est nécessaire que pour surveiller les valeurs maximales et/ou pour les avertissements de smog ; pour le suivi des valeurs moyennes annuelles, par exemple, des mesures discontinues suffisent.

La section suivante est consacrée à la description des capacités des procédures de mesure et du contrôle qualité en tant que paramètre supplémentaire important pour la planification des mesures.

Assurance qualité

Les mesures des concentrations de polluants dans l'air ambiant peuvent être coûteuses à réaliser et les résultats peuvent affecter des décisions importantes avec de graves implications économiques ou écologiques. Par conséquent, les mesures d'assurance qualité font partie intégrante du processus de mesure. Deux domaines doivent ici être distingués.

Mesures axées sur la procédure

Chaque procédure de mesure complète se compose de plusieurs étapes : échantillonnage, préparation de l'échantillon et nettoyage ; séparation, détection (étape analytique finale); et la collecte et l'évaluation des données. Dans certains cas, en particulier avec la mesure continue de gaz inorganiques, certaines étapes de la procédure peuvent être omises (par exemple, la séparation). Il convient de s'efforcer de respecter intégralement les procédures lors de la réalisation des mesures. Des procédures normalisées et donc documentées de manière exhaustive doivent être suivies, sous la forme de normes DIN/ISO, de normes CEN ou de directives VDI.

Mesures axées sur l'utilisateur

L'utilisation d'équipements et de procédures normalisés et éprouvés pour la mesure de la concentration de polluants dans l'air ambiant ne peut à elle seule garantir une qualité acceptable si l'utilisateur n'emploie pas de méthodes adéquates de contrôle de la qualité. Les séries de normes DIN/EN/ISO 9000 (Normes de gestion de la qualité et d'assurance qualité), EN 45000 (qui définit les exigences pour les laboratoires d'essais) et le Guide ISO 25 (Exigences générales concernant la compétence des laboratoires d'étalonnage et d'essais) sont importantes pour les utilisateurs. mesures ciblées pour assurer la qualité.

Les aspects importants des mesures de contrôle de la qualité des utilisateurs comprennent :

  • acceptation et mise en pratique du contenu des mesures au sens des bonnes pratiques de laboratoire (BPL)
  • entretien correct des équipements de mesure, mesures qualifiées pour éliminer les perturbations et assurer les réparations
  • effectuer des étalonnages et des vérifications régulières pour s'assurer du bon fonctionnement
  • réalisation d'essais interlaboratoires.

 

Procédures de mesure

Procédures de mesure pour les gaz inorganiques

Il existe une multitude de procédures de mesure pour la large gamme de gaz inorganiques. Nous différencierons les méthodes manuelles des méthodes automatiques.

Procédures manuelles

Dans le cas des procédures de mesure manuelles pour les gaz inorganiques, la substance à mesurer est normalement adsorbée lors de l'échantillonnage dans une solution ou un matériau solide. Dans la plupart des cas, une détermination photométrique est effectuée après une réaction colorée appropriée. Plusieurs procédures de mesure manuelles ont une importance particulière en tant que procédures de référence. En raison du coût relativement élevé du personnel, ces procédures manuelles ne sont que rarement utilisées pour les mesures sur le terrain aujourd'hui, lorsque des procédures automatiques alternatives sont disponibles. Les procédures les plus importantes sont brièvement décrites dans le tableau 2.

Tableau 2. Procédures de mesure manuelle des gaz inorganiques

Matières

Procédure

Internationaux

Commentaires

SO2

Procédure TCM

Absorption en solution de tétrachloromercurate (pissette) ; réaction avec le formaldéhyde et la pararosaniline en acide sulfonique rouge-violet; détermination photométrique

Procédure de mesure de référence UE ;
DL = 0.2 µg SO2;
s = 0.03 mg/m3 à 0.5 mg/m3

SO2

Procédure de gel de silice

Élimination des substances interférentes par H concentré3PO4; adsorption sur gel de silice ; désorption thermique en H2-flux et réduction en H2S; réaction au bleu de molybdène ; détermination photométrique

DL = 0.3 µg SO2;
s = 0.03 mg/m3 à 0.5 mg/m3

NON2

Procédure de Saltzman

Absorption dans la solution réactionnelle avec formation d'un colorant azoïque rouge (flacon laveur) ; détermination photométrique

Étalonnage avec du nitrite de sodium ;
DL = 3 µg/m3

O3

L'iodure de potassium
procédure

Formation d'iode à partir d'une solution aqueuse d'iodure de potassium (flacon laveur); détermination photométrique

DL = 20 µg/m3;
rél. s = ± 3.5 % à 390 µg/m3

F-

Procédure de perle d'argent;
variante 1

Échantillonnage avec pré-séparateur de poussière ; enrichissement de F- sur billes d'argent recouvertes de carbonate de sodium ; élution et mesure avec une chaîne d'électrodes au fluorure de lanthane sensible aux ions

Inclusion d'une partie indéterminée des immissions de fluorure particulaire

F-

Procédure de perle d'argent;
variante 2

Échantillonnage avec filtre à membrane chauffée ; enrichissement de F- sur billes d'argent recouvertes de carbonate de sodium ; dosage par procédure électrochimique (variante 1) ou photométrique (alizarine-complexone)

Risque de résultats inférieurs en raison de la sorption partielle des immissions de fluorure gazeux sur le filtre à membrane ;
DL = 0.5 µg/m3

Cl-

Rhodanure de mercure
procédure

Absorption dans une solution d'hydroxyde de sodium 0.1 N (flacon laveur); réaction avec le rhodanure de mercure et les ions Fe(III) pour former un complexe de thiocyanato de fer ; détermination photométrique

DL = 9 µg/m3

Cl2

Procédure méthyl-orange

Réaction de blanchiment avec une solution de méthyl-orange (pissette); détermination photométrique

LD = 0.015 mg/m3

NH3

Procédure à l'indophénol

Absorption en H dilué2SO4 (Empancheur/flacon laveur) ; conversion avec du phénol et de l'hypochlorite en colorant indophénol ; détermination photométrique

DL = 3 µg/m3 (impacteur); partiel
inclusion de composés et d'amines

NH3

Procédure de Nessler

Absorption en H dilué2SO4 (Empancheur/flacon laveur) ; distillation et réaction avec le réactif de Nessler, détermination photométrique

DL = 2.5 µg/m3 (impacteur); partiel
inclusion de composés et d'amines

H2S

Bleu de molybdène
procédure

Absorption sous forme de sulfure d'argent sur des billes de verre traitées avec du sulfate d'argent et de l'hydrogénosulfate de potassium (tube de sorption) ; libéré sous forme de sulfure d'hydrogène et conversion en bleu de molybdène; détermination photométrique

DL = 0.4 µg/m3

H2S

Procédure au bleu de méthylène

Absorption dans une suspension d'hydroxyde de cadmium lors de la formation de CdS ; conversion en bleu de méthylène; détermination photométrique

DL = 0.3 µg/m3

DL = limite de détection ; s = écart type ; rél. s = s relatif.

Une variante d'échantillonnage spéciale, utilisée principalement dans le cadre de procédures de mesure manuelles, est le tube de séparation par diffusion (dénudeur). La technique du dénudeur vise à séparer les phases gazeuse et particulaire en utilisant leurs différentes vitesses de diffusion. Ainsi, il est souvent utilisé sur des problèmes de séparation difficiles (par exemple, ammoniac et composés d'ammonium ; oxydes d'azote, acide nitrique et nitrates ; oxydes de soufre, acide sulfurique et sulfates ou halogénures/halogénures d'hydrogène). Dans la technique classique du dénudeur, l'air de test est aspiré à travers un tube en verre avec un revêtement spécial, en fonction du ou des matériaux à collecter. La technique du dénudeur a été développée dans de nombreuses variantes et également partiellement automatisée. Il a considérablement élargi les possibilités d'échantillonnage différencié, mais, selon les variantes, il peut être très laborieux et sa bonne utilisation nécessite une grande expérience.

Procédures automatisées

Il existe de nombreux moniteurs de mesure en continu différents sur le marché pour le dioxyde de soufre, les oxydes d'azote, le monoxyde de carbone et l'ozone. Ils sont pour la plupart utilisés notamment dans les réseaux de mesure. Les caractéristiques les plus importantes des méthodes individuelles sont rassemblées dans le tableau 3.

Tableau 3. Procédures de mesure automatisées pour les gaz inorganiques

Matières

Principe de mesure

Commentaires

SO2

Réaction de conductométrie du SO2 avec H2O2 en H dilué2SO4; mesure de l'augmentation de la conductivité

Exclusion des interférences avec filtre sélectif (KHSO4/AgNO3)

SO2

fluorescence UV; excitation de SO2 molécules avec rayonnement UV (190–230 nm); mesure du rayonnement de fluorescence

Interférences, par exemple par des hydrocarbures,
doivent être éliminés avec des systèmes de filtrage appropriés

NON NON2

Chimiluminescence ; réaction de NO avec O3 à NON2; détection de rayonnement de chimioluminescence avec photomultiplicateur

NON2 seulement indirectement mesurable ; utilisation de convertisseurs pour la réduction de NO2 à NON ; mesure de NO et NOx
(=NON+NON2) dans des canaux séparés

CO

Absorption infrarouge non dispersive ;
mesure de l'absorption IR avec
détecteur spécifique contre cellule de référence

Référence : (a) cellule avec N2; (b) air ambiant après élimination du CO ; (c) élimination optique de l'absorption de CO (corrélation du filtre à gaz)

O3

Absorption des UV ; lampe Hg basse pression comme source de rayonnement (253.7 nm); enregistrement de l'absorption UV conformément à la loi de Lambert-Beer ; détecteur : photodiode à vide, valve photosensible

Référence : air ambiant après élimination de l'ozone (par exemple, Cu/MnO2)

O3

Chimiluminescence ; réaction de O3 avec de l'éthène en formaldéhyde; détection de rayonnement de chimiluminescence avec
photomultiplicateur

Bonne sélectivité ; éthylène nécessaire comme gaz réactif

 

Il convient de souligner ici que toutes les procédures de mesure automatiques basées sur des principes physico-chimiques doivent être étalonnées à l'aide de procédures de référence (manuelles). Étant donné que les équipements automatiques des réseaux de mesure fonctionnent souvent pendant de longues périodes (par exemple, plusieurs semaines) sans surveillance humaine directe, il est indispensable que leur bon fonctionnement soit régulièrement et automatiquement vérifié. Cela se fait généralement à l'aide de gaz zéro et d'essai qui peuvent être produits par plusieurs méthodes (préparation de l'air ambiant ; bouteilles de gaz sous pression ; perméation ; diffusion ; dilution statique et dynamique).

Procédures de mesure des polluants atmosphériques poussiéreux et de leur composition

Parmi les polluants atmosphériques particulaires, les retombées de poussière et les particules en suspension (MPS) sont différenciées. Les chutes de poussière sont constituées de particules plus grosses, qui tombent au sol en raison de leur taille et de leur épaisseur. Les SPM comprennent la fraction particulaire qui est dispersée dans l'atmosphère de manière quasi-stable et quasi-homogène et reste donc en suspension pendant un certain temps.

Mesure des particules en suspension et des composés métalliques dans les SPM

Comme c'est le cas pour les mesures des polluants atmosphériques gazeux, les procédures de mesure continues et discontinues des MPS peuvent être différenciées. En règle générale, les SPM sont d'abord séparés sur des filtres en fibre de verre ou à membrane. Il s'ensuit une détermination gravimétrique ou radiométrique. En fonction de l'échantillonnage, une distinction peut être faite entre une procédure pour mesurer la SPM totale sans fractionnement selon la taille des particules et une procédure de fractionnement pour mesurer les poussières fines.

Les avantages et les inconvénients des mesures de poussières en suspension fractionnées sont contestés au niveau international. En Allemagne, par exemple, tous les seuils et normes d'évaluation sont basés sur le total des particules en suspension. Cela signifie que, pour la plupart, seules les mesures SPM totales sont effectuées. Aux États-Unis, au contraire, la procédure dite PM-10 (matière particulaire £ 10μm) est très courante. Dans cette procédure, seules les particules d'un diamètre aérodynamique jusqu'à 10 μm sont incluses (portion d'inclusion de 50 %), qui sont inhalables et peuvent pénétrer dans les poumons. Il est prévu d'introduire le procédé PM-10 dans l'Union européenne comme procédé de référence. Le coût des mesures SPM fractionnées est considérablement plus élevé que celui de la mesure de la poussière totale en suspension, car les appareils de mesure doivent être équipés de têtes d'échantillonnage spéciales, de construction coûteuse, qui nécessitent une maintenance coûteuse. Le tableau 4 contient des détails sur les procédures de mesure SPM les plus importantes.

Tableau 4. Procédures de mesure des particules en suspension (MPS)

Procédure

Principe de mesure

Commentaires

Petit appareil de filtrage

Échantillonnage non fractionné ; débit d'air 2.7–2.8 m3/h ; diamètre du filtre 50 mm; analyse gravimétrique

Manipulation facile; horloge de contrôle ;
appareil utilisable avec PM-10
préséparateur

Dispositif LIB

Échantillonnage non fractionné ; débit d'air 15-16 m3/h ; diamètre du filtre 120 mm; analyse gravimétrique

Séparation des grosses poussières
quantités; avantageux pour
analyse des composants de la poussière ;
horloge de contrôle

Échantillonneur à haut volume

Inclusion de particules jusqu'à env. 30 µm de diamètre ; débit d'air env. 100 mètres3/h ; diamètre du filtre 257 mm; analyse gravimétrique

Séparation des grosses poussières
quantités, avantageux pour
analyse des composants de la poussière ;
niveau de bruit relativement élevé

FH 62 I

Appareil de mesure radiométrique continu des poussières ; échantillonnage sans fractionnement ; débit d'air 1 ou 3 m3/h ; enregistrement de la masse de poussière séparée sur une bande de filtre en mesurant l'atténuation du rayonnement β (krypton 85) lors du passage à travers un filtre exposé (chambre d'ionisation)

Étalonnage gravimétrique par dépoussiérage de filtres simples ; appareil également utilisable avec le préséparateur PM-10

Dépoussiéreur BETA F 703

Appareil de mesure radiométrique continu des poussières ; échantillonnage non fractionné ; débit d'air 3 m3/h ; enregistrement de la masse de poussière séparée sur une bande de filtre en mesurant l'atténuation du rayonnement β (carbone 14) lors du passage à travers un filtre exposé (tube compteur Geiger Müller)

Étalonnage gravimétrique par dépoussiérage de filtres simples ; appareil également utilisable avec le préséparateur PM-10

TÉOM 1400

Appareil de mesure continue de la poussière ; échantillonnage non fractionné ; débit d'air 1 m3/h ; poussière recueillie sur un filtre, qui fait partie d'un système vibrant auto-résonant, en flux latéral (3 l/min) ; enregistrement de l'abaissement de fréquence par augmentation de la charge de poussière sur le filtre

Relation entre la fréquence
l'abaissement et la masse de poussière doivent être
établi par étalonnage

 

 

 

Récemment, des changeurs de filtres automatiques ont également été développés qui contiennent un plus grand nombre de filtres et les fournissent à l'échantillonneur, l'un après l'autre, à des intervalles de temps. Les filtres exposés sont stockés dans un magasin. Les limites de détection pour les procédures de filtrage se situent entre 5 et 10 μg/m3 de poussière, en règle générale.

Enfin, la procédure de fumée noire pour les mesures SPM doit être mentionnée. Venant de Grande-Bretagne, il a été intégré dans les directives de l'UE pour le SO2 et la poussière en suspension. Dans cette procédure, le noircissement du filtre revêtu est mesuré avec un photomètre reflex après l'échantillonnage. Les valeurs de fumée noire ainsi obtenues par photométrie sont converties en unités gravimétriques (μg/m3) à l'aide d'une courbe d'étalonnage. Cette fonction d'étalonnage dépendant fortement de la composition de la poussière, notamment de sa teneur en suie, la conversion en unités gravimétriques est problématique.

Aujourd'hui, les composés métalliques sont souvent déterminés en routine dans les échantillons d'immission de poussières en suspension. En général, la collecte des poussières en suspension sur les filtres est suivie d'une dissolution chimique des poussières séparées, car les étapes analytiques finales les plus courantes supposent la conversion des composés métalliques et métalloïdes en solution aqueuse. En pratique, les méthodes les plus importantes sont de loin la spectroscopie d'absorption atomique (AAS) et la spectroscopie avec excitation plasma (ICP-OES). D'autres procédures pour déterminer les composés métalliques dans la poussière en suspension sont l'analyse par fluorescence X, la polarographie et l'analyse par activation neutronique. Bien que les composés métalliques soient mesurés depuis plus d'une décennie maintenant en tant que composant des MPS dans l'air extérieur sur certains sites de mesure, d'importantes questions restent sans réponse. Ainsi le prélèvement classique par séparation des poussières en suspension sur des filtres suppose que la séparation des composés de métaux lourds sur le filtre est complète. Cependant, des indications antérieures ont été trouvées dans la littérature remettant cela en question. Les résultats sont très hétérogènes.

Un autre problème réside dans le fait que différentes formes de composés, ou des composés uniques des éléments respectifs, ne peuvent pas être distingués dans l'analyse des composés métalliques dans la poussière en suspension en utilisant les procédures de mesure conventionnelles. Alors que dans de nombreux cas des déterminations totales adéquates peuvent être faites, une différenciation plus approfondie serait souhaitable avec certains métaux particulièrement cancérigènes (As, Cd, Cr, Ni, Co, Be). Il existe souvent de grandes différences dans les effets cancérigènes des éléments et de leurs composés individuels (par exemple, les composés du chrome aux niveaux d'oxydation III et VI - seuls ceux du niveau VI sont cancérigènes). Dans de tels cas, une mesure spécifique des composés individuels (analyse des espèces) serait souhaitable. Malgré l'importance de ce problème, seules les premières tentatives d'analyse des espèces sont faites dans la technique de mesure.

Mesure des chutes de poussière et des composés métalliques dans les chutes de poussière

Deux méthodes fondamentalement différentes sont utilisées pour collecter les chutes de poussière :

  • échantillonnage dans des récipients collecteurs
  • échantillonnage sur des surfaces adhésives.

 

Une procédure populaire pour mesurer les chutes de poussière (poussière déposée) est la procédure dite de Bergerhoff. Dans cette procédure, la totalité des précipitations atmosphériques (dépôts secs et humides) est collectée pendant 30 ± 2 jours dans des récipients à environ 1.5 à 2.0 mètres au-dessus du sol (dépôts en vrac). Ensuite, les récipients collecteurs sont amenés au laboratoire et préparés (filtrés, eau évaporée, séchés, pesés). Le résultat est calculé sur la base de la surface du récipient collecteur et du temps d'exposition en grammes par mètre carré et par jour (g/m2ré). La limite de détection relative est de 0.035 g/m2d.

Des procédures supplémentaires pour collecter les chutes de poussière comprennent le dispositif Liesegang-Löbner et des méthodes qui collectent la poussière déposée sur des feuilles adhésives.

Tous les résultats de mesure des chutes de poussière sont des valeurs relatives qui dépendent de l'appareil utilisé, car la séparation de la poussière est influencée par les conditions d'écoulement au niveau de l'appareil et d'autres paramètres. Les différences dans les valeurs de mesure obtenues avec les différentes procédures peuvent atteindre 50 %.

La composition de la poussière déposée, telle que la teneur en plomb, cadmium et autres composés métalliques, est également importante. Les procédures analytiques utilisées pour cela sont fondamentalement les mêmes que celles utilisées pour les poussières en suspension.

Mesure de matériaux spéciaux sous forme de poussière

Les matériaux spéciaux sous forme de poussière comprennent l'amiante et la suie. La collecte des fibres en tant que polluants de l'air est importante puisque l'amiante a été classé comme matériau cancérigène confirmé. Les fibres d'un diamètre D ≤ 3 μm et d'une longueur L ≥ 5 μm, où L:D ≥ 3, sont considérées comme cancérigènes. Les procédés de mesure des matériaux fibreux consistent à compter au microscope les fibres qui ont été séparées sur des filtres. Seules les procédures de microscopie électronique peuvent être envisagées pour les mesures de l'air extérieur. Les fibres sont séparées sur des filtres poreux recouverts d'or. Avant l'évaluation au microscope électronique à balayage, l'échantillon est débarrassé des substances organiques par incinération au plasma directement sur le filtre. Les fibres sont comptées sur une partie de la surface du filtre, choisies au hasard et classées par géométrie et type de fibre. À l'aide de l'analyse par rayons X à dispersion d'énergie (EDXA), les fibres d'amiante, les fibres de sulfate de calcium et d'autres fibres inorganiques peuvent être différenciées sur la base de la composition élémentaire. L'ensemble de la procédure est extrêmement coûteux et nécessite le plus grand soin pour obtenir des résultats fiables.

La suie sous forme de particules émises par les moteurs diesel est devenue pertinente puisque la suie diesel a également été classée cancérigène. En raison de sa composition changeante et complexe et du fait que divers constituants sont également émis par d'autres sources, il n'existe pas de procédure de mesure spécifique aux suies diesel. Néanmoins, pour dire quelque chose de concret sur les concentrations dans l'air ambiant, la suie est classiquement définie comme du carbone élémentaire, faisant partie du carbone total. Elle est mesurée après prélèvement et une étape d'extraction et/ou désorption thermique. La détermination de la teneur en carbone s'ensuit par combustion dans un courant d'oxygène et titrage coulométrique ou détection IR non dispersive du dioxyde de carbone formé au cours du processus.

Le soi-disant éthalomètre et le capteur d'aérosol photoélectrique sont également utilisés pour mesurer la suie, en principe.

Mesurer les dépôts humides

Avec les dépôts secs, les dépôts humides sous la pluie, la neige, le brouillard et la rosée constituent le moyen le plus important par lequel des matières nocives pénètrent dans le sol, l'eau ou les surfaces végétales depuis l'air.

Afin de bien distinguer le dépôt humide sous la pluie et la neige (le brouillard et la rosée posent des problèmes particuliers) de la mesure du dépôt total (dépôt massif, voir section « Mesure des retombées de poussières et de composés métalliques » ci-dessus) et du dépôt sec, des capteurs de pluie, dont l'ouverture de collecte est couverte lorsqu'il n'y a pas de pluie (échantillonneur humide uniquement), sont utilisés pour l'échantillonnage. Avec les capteurs de pluie, qui fonctionnent principalement sur le principe des changements de conductivité, le couvercle s'ouvre lorsqu'il commence à pleuvoir et se referme lorsque la pluie s'arrête.

Les échantillons sont transférés à travers un entonnoir (zone ouverte d'environ 500 cm2 et plus) dans un récipient de collecte obscurci et si possible isolé (en verre ou en polyéthylène pour les composants inorganiques uniquement).

En général, l'analyse de l'eau collectée pour les composants inorganiques peut être effectuée sans préparation d'échantillon. L'eau doit être centrifugée ou filtrée si elle est visiblement trouble. La conductivité, le pH et les anions importants (NO3 - , SO4 2- , Cl-) et des cations (Ca2+K+, Mg2+, N / A+, NH4 + et ainsi de suite) sont systématiquement mesurés. Composés traces instables et états intermédiaires comme H2O2 ou ASS3 - sont également mesurés à des fins de recherche.

Pour l'analyse, on utilise des procédures généralement disponibles pour les solutions aqueuses telles que la conductométrie pour la conductivité, les électrodes pour les valeurs de pH, la spectroscopie d'adsorption atomique pour les cations (voir la section "Mesure de matériaux spéciaux sous forme de poussière", ci-dessus) et, de plus en plus, la chromatographie par échange d'ions. avec détection de conductivité pour les anions.

Les composés organiques sont extraits de l'eau de pluie avec, par exemple, du dichlorométhane, ou soufflés avec de l'argon et adsorbés avec des tubes Tenax (uniquement des matériaux très volatils). Les matériaux sont ensuite soumis à une analyse par chromatographie en phase gazeuse (voir « Procédures de mesure des polluants organiques de l'air », ci-dessous).

Les dépôts secs sont directement corrélés aux concentrations dans l'air ambiant. Les différences de concentration des matières nocives en suspension dans l'air dans la pluie sont cependant relativement faibles, de sorte que pour mesurer les dépôts humides, des réseaux de mesure à larges mailles sont adéquats. Citons par exemple le réseau de mesure européen EMEP, dans lequel l'entrée d'ions sulfate et nitrate, certains cations et les valeurs de pH des précipitations sont recueillies dans environ 90 stations. Il existe également de vastes réseaux de mesure en Amérique du Nord.

Procédures de mesure optique longue distance

Alors que les procédures décrites jusqu'à présent capturent la pollution de l'air en un point, les procédures de mesure optique à longue distance mesurent de manière intégrée sur des trajets lumineux de plusieurs kilomètres ou déterminent la distribution spatiale. Ils utilisent les caractéristiques d'absorption des gaz de l'atmosphère dans le domaine spectral UV, visible ou IR et sont basés sur la loi de Lambert-Beer, selon laquelle le produit du trajet lumineux et de la concentration est proportionnel à l'extinction mesurée. Si l'émetteur et le récepteur de l'installation de mesure modifient la longueur d'onde, plusieurs composants peuvent être mesurés en parallèle ou séquentiellement avec un seul appareil.

En pratique, les systèmes de mesure identifiés dans le tableau 5 jouent le rôle le plus important.

Tableau 5. Procédures de mesure longue distance

Procédure

Application

Avantages désavantages

Fourier
transform
infrarouge
spectroscopie (FTIR)

Portée IR (env. 700–3,000 XNUMX cm-1), chemin lumineux de plusieurs centaines de mètres.
Surveille les sources de surface diffuses (clôture optique), mesure les composés organiques individuels

+ Système multi-composants
+ dl quelques ppb
- Coûteux

Différentielle
optique
absorption
spectrométrie (DOAS)

Sentier lumineux à plusieurs km; mesures SO2, Je n'ai pas2, benzène, HNO3; surveille les sources linéaires et surfaciques, utilisées dans les réseaux de mesure

+ Facile à manipuler 
+ Test de performance réussi
+ Système multi-composants
– Dl élevé dans des conditions de mauvaise visibilité (egbrouillard)

Longue distance
absorption laser
spectroscopie (TDLAS)

Zone de recherche, en cuves basse pression pour OH-

+ Haute sensibilité (à ppt)
+ Mesure les composés traces instables
- Coût élevé
- Difficile à gérer

Différentielle
Absorption
LIDAR (cadran)

Surveille les sources de surface, les mesures d'immission de grande surface

+ Mesures de l'espace
distribution
+ Mesures inaccessibles
endroits (p. ex., traînées de gaz de fumée)
- Coûteux
– Spectre de composants limité (SO2, L'3, Je n'ai pas2)

LIDAR = détection et télémétrie de la lumière ; DIAL = LIDAR à absorption différentielle.

 

Procédures de mesure des polluants atmosphériques organiques

La mesure de la pollution de l'air contenant des composants organiques est compliquée principalement par la gamme de matériaux dans cette classe de composés. Plusieurs centaines de composants individuels aux caractéristiques toxicologiques, chimiques et physiques très différentes sont couverts sous le titre général «polluants organiques de l'air» dans les registres d'émissions et les plans de qualité de l'air des zones congestionnées.

En raison notamment des grandes différences d'impact potentiel, la collecte de composants individuels pertinents a de plus en plus remplacé les procédures de sommation précédemment utilisées (par exemple, détecteur à ionisation de flamme, procédure de carbone total), dont les résultats ne peuvent pas être évalués toxicologiquement. La méthode FID a cependant gardé une certaine importance dans le cadre d'une courte colonne de séparation pour séparer le méthane, peu réactif photochimiquement, et pour collecter les composés organiques volatils précurseurs (COV) pour la formation de photo-oxydants.

La nécessité fréquente de séparer les mélanges complexes des composés organiques en composants individuels pertinents fait de leur mesure pratiquement un exercice de chromatographie appliquée. Les procédures chromatographiques sont les méthodes de choix lorsque les composés organiques sont suffisamment stables, thermiquement et chimiquement. Pour les matériaux organiques avec des groupes fonctionnels réactifs, des procédures distinctes qui utilisent les caractéristiques physiques ou les réactions chimiques des groupes fonctionnels pour la détection continuent de tenir leur terrain.

Les exemples incluent l'utilisation d'amines pour convertir les aldéhydes en hydrazones, avec une mesure photométrique ultérieure; dérivation avec la 2,4-dinitrophénylhydrazine et séparation de la 2,4-hydrazone qui est formée ; ou former des colorants azoïques avec p-nitroaniline pour la détection des phénols et des crésols.

Parmi les procédures chromatographiques, la chromatographie en phase gazeuse (GC) et la chromatographie liquide à haute pression (HPLC) sont les plus fréquemment utilisées pour séparer les mélanges souvent complexes. Pour la chromatographie en phase gazeuse, des colonnes de séparation de diamètres très étroits (environ 0.2 à 0.3 mm et environ 30 à 100 m de long), appelées colonnes capillaires à haute résolution (HRGC), sont presque exclusivement utilisées aujourd'hui. Une série de détecteurs sont disponibles pour trouver les composants individuels après la colonne de séparation, tels que le FID mentionné ci-dessus, l'ECD (détecteur de capture d'électrons, spécifiquement pour les substituts électrophiles tels que l'halogène), le PID (détecteur de photo-ionisation, qui est particulièrement sensible aux hydrocarbures aromatiques et autres systèmes d'électrons p), et le NPD (détecteur thermoionique spécifique aux composés azotés et phosphorés). La HPLC utilise des détecteurs à flux spéciaux qui, par exemple, sont conçus comme la cuvette à flux d'un spectromètre UV.

L'utilisation d'un spectromètre de masse comme détecteur est particulièrement efficace, mais aussi particulièrement coûteuse. Une identification vraiment certaine, en particulier avec des mélanges inconnus de composés, n'est souvent possible que par le spectre de masse du composé organique. L'information qualitative du soi-disant temps de rétention (temps pendant lequel le matériau reste dans la colonne) contenue dans le chromatogramme avec des détecteurs conventionnels est complétée par la détection spécifique des composants individuels par des fragmentogrammes de masse à haute sensibilité de détection.

L'échantillonnage doit être considéré avant l'analyse proprement dite. Le choix de la méthode d'échantillonnage est déterminé principalement par la volatilité, mais aussi par la plage de concentration attendue, la polarité et la stabilité chimique. De plus, avec les composés non volatils, il faut choisir entre les mesures de concentration et de dépôt.

Le tableau 6 donne un aperçu des procédures courantes de surveillance de l'air pour l'enrichissement actif et l'analyse chromatographique des composés organiques, avec des exemples d'applications.

Tableau 6. Aperçu des procédures courantes de mesure chromatographique de la qualité de l'air des composés organiques (avec exemples d'applications)

Groupe de matériaux

Concentration
gamme

Échantillonnage, préparation

Dernière étape analytique

Hydrocarbures C1-C9

µg/m3

Souris à gaz (prélèvement rapide), seringue étanche aux gaz, piégeage à froid devant colonne capillaire (focalisation), désorption thermique

CPG/DIF

Hydrocarbures à bas point d'ébullition, fortement
hydrocarbures halogénés volatils

ng/m3–μg/m3

Cylindre en acier inoxydable sous vide et passivé (également pour les mesures d'air pur)
Envoi d'échantillons par boucles de gaz, piégeage à froid, désorption thermique

CPG/FID/ECD/PID

Composés organiques au point d'ébullition
gamme C6-C30 (60-350 ºC)

µg/m3

Adsorption sur charbon actif, (a) désorption avec CS2 (b) désorption avec des solvants (c) analyse de l'espace de tête

Capillaire
CPG/DIF

Composés organiques au point d'ébullition
plage 20–300 ºC

ng/m3–μg/m3

Adsorption sur polymères organiques (ex. Tenax) ou tamis moléculaire de carbone (carbopack), désorption thermique avec piégeage à froid devant colonne capillaire (focalisation) ou extraction par solvant

Capillaire
GC/FID/ECD/SM

Modification pour faible ébullition
composés (à partir de –120 ºC)

ng/m3–μg/m3

Adsorption sur polymères refroidis (ex tube thermogradient), refroidi à –120 ºC, utilisation de carbopack

Capillaire
GC/FID/ECD/SM

Composés organiques à haut point d'ébullition
partiellement attaché aux particules
(en particulier HAP, PCB, PCDD/PCDF),
volume d'échantillonnage élevé

fg/m3–ng/m3

Échantillonnage sur filtres (par exemple, petit dispositif de filtrage ou échantillonneur à grand volume) avec des cartouches de polyuréthane ultérieures pour la partie gazeuse, désorption de solvant du filtre et du polyuréthane, diverses étapes de purification et de préparation, également sublimation pour les HAP

Capillaire
GC-GCMS
(PCDD/PCDF),
capillaire GC-FID ou
SM (HAP), CLHP
fluorescence
détecteur (PAH)

Composés organiques à haut point d'ébullition,
en particulier. PCDD, PCDF, PBDD, PBDF,
faible volume d'échantillonnage

fg/m3–ng/m3

Adsorption sur des polymères organiques (par exemple, cylindre de mousse de polyuréthane) avec des filtres préalables (par exemple, fibre de verre) ou inorg. adsorber. (par exemple, gel de silice), extraction avec des solvants, diverses étapes de purification et de préparation (y compris la chromatographie multicolonne), dérivation pour les chlorophénols

HRGC/DPE

Composés organiques à haut point d'ébullition
lié à des particules, par exemple des composants
d'aérosols organiques, dépôt
échantillons

ng/m3
ng–μg/g
aérosol
pg–ng/m2 journée

Séparation des aérosols sur des filtres en fibre de verre (par exemple, échantillonneur à volume élevé ou faible) ou dépoussiérage sur des surfaces standardisées, extraction avec des solvants (pour le dépôt également de l'eau filtrée restante), diverses étapes de purification et de préparation

HRGC/MS
HPLC (pour les HAP)

GC = chromatographie en phase gazeuse ; GCMS = GC/spectroscopie de masse ; FID = détecteur à ionisation de flamme ; HRGC/ECD = GC/ECD haute résolution ; ECD = détecteur à capture d'électrons ; HPLC = chromatographie liquide à haute performance. PID = détecteur à photo-ionisation.

 

Les mesures de dépôt de composés organiques à faible volatilité (par exemple, dibenzodioxines et dibenzofuranes (PCDD/PCDF), hydrocarbures aromatiques polycycliques (HAP)) gagnent en importance du point de vue de l'impact environnemental. Étant donné que la nourriture est la principale source d'absorption humaine, les matières en suspension dans l'air transférées sur les plantes alimentaires sont d'une grande importance. Il existe cependant des preuves que le transfert de matière par dépôt de particules est moins important que le dépôt sec de composés quasi gazeux.

Pour mesurer le dépôt total, des dispositifs normalisés de précipitation de poussière sont utilisés (par exemple, la procédure de Bergerhoff), qui ont été légèrement modifiés par assombrissement comme protection contre l'entrée d'une forte lumière. Des problèmes techniques importants de mesure, tels que la remise en suspension de particules déjà séparées, l'évaporation ou une éventuelle décomposition photolytique, sont désormais systématiquement étudiés afin d'améliorer les procédures d'échantillonnage moins qu'optimales pour les composés organiques.

Enquêtes olfactométriques

Les enquêtes d'immission olfactométriques sont utilisées dans la surveillance pour quantifier les plaintes d'odeurs et pour déterminer la pollution de base dans les procédures d'autorisation. Ils servent principalement à évaluer si les odeurs existantes ou anticipées doivent être classées comme significatives.

En principe, trois approches méthodologiques peuvent être différenciées :

  • mesure de la concentration d'émission (nombre d'unités d'odeur) avec un olfactomètre et modélisation ultérieure de la dispersion
  • mesure de composants individuels (par exemple, NH3) ou des mélanges de composés (par exemple, chromatographie en phase gazeuse des gaz des décharges), s'ils caractérisent adéquatement l'odeur
  • déterminations des odeurs au moyen d'inspections.

 

La première possibilité combine la mesure des émissions avec la modélisation et, à proprement parler, ne peut être classée sous le terme de surveillance de la qualité de l'air. Dans la troisième méthode, le nez humain est utilisé comme détecteur avec une précision considérablement réduite par rapport aux méthodes physico-chimiques.

Les détails des inspections, des plans de mesure et de l'évaluation des résultats figurent, par exemple, dans les réglementations de protection de l'environnement de certains États allemands.

Procédures de mesure de dépistage

Des procédures de mesures simplifiées sont parfois utilisées pour les études préparatoires (screening). Les exemples incluent les échantillonneurs passifs, les tubes à essai et les procédures biologiques. Avec les échantillonneurs passifs (diffusifs), le matériau à tester est collecté par des processus fluides tels que la diffusion, la perméation ou l'adsorption dans des formes simples de collecteurs (tubes, plaques) et enrichi de filtres imprégnés, de mailles ou d'autres supports d'adsorption. L'échantillonnage dit actif (aspiration de l'air de l'échantillon à travers une pompe) ne se produit donc pas. La quantité de matière enrichie, déterminée analytiquement selon un temps d'exposition défini, est convertie en unités de concentration sur la base de lois physiques (par exemple de diffusion) à l'aide du temps de collecte et des paramètres géométriques du collecteur. La méthodologie est issue du domaine de la santé au travail (prélèvement individuel) et de la mesure de l'air intérieur, mais elle est de plus en plus utilisée pour les mesures de concentration de polluants dans l'air ambiant. Un aperçu peut être trouvé dans Brown 1993.

Les tubes détecteurs sont souvent utilisés pour l'échantillonnage et l'analyse préparatoire rapide des gaz. Un certain volume d'air de test est aspiré à travers un tube en verre rempli d'un réactif adsorbant correspondant à l'objectif du test. Le contenu du tube change de couleur en fonction de la concentration du matériau à déterminer présent dans l'air d'essai. Les petits tubes à essai sont souvent utilisés dans le domaine de la surveillance du lieu de travail ou comme procédure rapide en cas d'accidents, tels que les incendies. Ils ne sont pas utilisés pour les mesures courantes de concentration de polluants dans l'air ambiant en raison de limites de détection généralement trop élevées et d'une sélectivité trop limitée. Des tubes de test de détecteur sont disponibles pour de nombreux matériaux dans différentes plages de concentration.

Parmi les procédures biologiques, deux méthodes sont devenues acceptées dans la surveillance de routine. Avec la procédure standardisée d'exposition au lichen, le taux de mortalité du lichen est déterminé sur une durée d'exposition de 300 jours. Dans une autre procédure, l'herbe des pâturages français est exposée pendant 14 ± 1 jours. Ensuite, la quantité de croissance est déterminée. Les deux procédures servent de déterminations sommaires des effets de la concentration des polluants atmosphériques.

Réseaux de surveillance de la qualité de l'air

Partout dans le monde, les types les plus variés de réseaux de qualité de l'air sont utilisés. Il convient de distinguer les réseaux de mesure, constitués de stations de mesure automatiques pilotées par ordinateur (conteneurs de mesure), et les réseaux de mesure virtuels, qui définissent uniquement les emplacements de mesure pour différents types de mesures de concentration de polluants atmosphériques sous la forme d'une grille prédéfinie. Les tâches et les conceptions des réseaux de mesure ont été discutées ci-dessus.

Réseaux de surveillance continue

Les réseaux de mesure fonctionnant en continu sont basés sur des stations de mesure automatiques et servent principalement à la surveillance de la qualité de l'air dans les zones urbaines. Les polluants atmosphériques tels que le dioxyde de soufre (SO2), poussière, monoxyde d'azote (NO), dioxyde d'azote (NO2), monoxyde de carbone (CO), ozone (O3), et dans une certaine mesure également la somme des hydrocarbures (méthane libre, CnHm) ou des composants organiques individuels (par exemple, benzène, toluène, xylènes). De plus, selon les besoins, des paramètres météorologiques tels que la direction du vent, la vitesse du vent, la température de l'air, l'humidité relative, les précipitations, le rayonnement global ou le bilan radiatif sont inclus.

L'équipement de mesure utilisé dans les stations de mesure se compose généralement d'un analyseur, d'une unité d'étalonnage et d'une électronique de commande et de pilotage, qui surveille l'ensemble de l'équipement de mesure et contient une interface normalisée pour la collecte des données. En plus des valeurs de mesure, l'équipement de mesure fournit des signaux dits d'état sur les erreurs et l'état de fonctionnement. Le calibrage des appareils est vérifié automatiquement par ordinateur à intervalles réguliers.

En règle générale, les stations de mesure sont reliées par des lignes de données fixes, des connexions commutées ou d'autres systèmes de transfert de données à un ordinateur (ordinateur de processus, poste de travail ou PC, selon l'étendue du système) dans lequel les résultats de mesure sont saisis, traités et affiché. Les ordinateurs du réseau de mesure et, si nécessaire, du personnel spécialement formé surveillent en permanence si les différents seuils sont dépassés. De cette manière, les situations critiques de qualité de l'air peuvent être reconnues à tout moment. Ceci est très important, en particulier pour surveiller les situations critiques de smog en hiver et en été (photo-oxydants) et pour l'information publique actuelle.

Réseaux de mesure pour mesures d'échantillons aléatoires

Au-delà du réseau de mesure télémétrique, d'autres systèmes de mesure pour la surveillance de la qualité de l'air sont utilisés à des degrés divers. Les exemples incluent des réseaux de mesure (parfois partiellement automatisés) pour déterminer :

  • dépôt de poussière et ses composants
  • poussières en suspension (SPM) et ses composants
  • hydrocarbures et hydrocarbures chlorés
  • matières organiques peu volatiles (dioxines, furanes, biphényles polychlorés).

 

Une série de substances ainsi mesurées ont été classées cancérigènes, comme les composés du cadmium, les HAP ou le benzène. Leur suivi est donc particulièrement important.

Pour donner un exemple de programme complet, le tableau 7 résume la surveillance de la qualité de l'air qui est systématiquement menée en Rhénanie-du-Nord-Westphalie, qui, avec 18 millions d'habitants, est le Land le plus peuplé d'Allemagne.

Tableau 7. Surveillance systématique de la qualité de l'air en Rhénanie-du-Nord-Westphalie (Allemagne)

Mesure continue
combustion propre

Partiellement automatisé
Système de mesure

Mesure discontinue
système/Multi-composant
des mesures

le dioxyde de soufre
Monoxyde d'azote
Dioxyde d'azote
Monoxyde de carbone
Particules en suspension
matière (SPM)
Ozone
Hydrocarbures
Direction du vent
Vitesse du vent
Température de l'air
Pression de l'air
Humidité relative
Bilan radiatif
Précipitation

Composition du MPS :
Plomb
Cadmium
Nickel
Cuivre
Fer
Arsenic
Béryllium
Benzo [a]pyrène
Benzo [e]pyrène
Benzo [a]anthracène
Dibenzo[un, h]anthracène
Benzo [ghi)pérylène
Coronène

Benzène et autres
les hydrocarbures
Hydrocarbures halogénés
Dépôt de poussière et
composition du matériau
Suie
Biphényles polychlorés
Polyhalogéné
dibenzodioxines et
dibenzofuranes
(PCDD/PCDF)

 

Retour

Lire 10541 fois Dernière modification le Vendredi, Septembre 16 2011 19: 02

" AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : L'OIT n'assume aucune responsabilité pour le contenu présenté sur ce portail Web qui est présenté dans une langue autre que l'anglais, qui est la langue utilisée pour la production initiale et l'examen par les pairs du contenu original. Certaines statistiques n'ont pas été mises à jour depuis la production de la 4ème édition de l'Encyclopédie (1998)."

Table des matières

Références de contrôle de la pollution de l'environnement

Association américaine de santé publique (APHA). 1995. Méthodes standard pour l'examen de l'eau et des eaux usées. Alexandria, Virginie : Fédération de l'environnement aquatique.

Secrétariat de l'ARET. 1995. Leaders environnementaux 1, Engagements volontaires à l'action contre les toxiques par le biais d'ARET. Hull, Québec : Bureau d'enquête publique d'Environnement Canada.

Évêque, PL. 1983. Pollution marine et son contrôle. New York : McGraw Hill.

Brown, LC et TO Barnwell. 1987. Modèles améliorés de qualité de l'eau des cours d'eau QUAL2E et QUAL2E-UNCAS : documentation et manuel d'utilisation. Athens, Géorgie : US EPA, Environmental Research Lab.

Brun, RH. 1993. Pure Appl Chem 65(8):1859-1874.

Calabrese, EJ et EM Kenyon. 1991. Toxicités atmosphériques et évaluation des risques. Chelsea, Mich:Lewis.

Canada et Ontario. 1994. L'Accord Canada-Ontario concernant l'écosystème des Grands Lacs. Hull, Québec : Bureau d'enquête publique d'Environnement Canada.

Dillon, PJ. 1974. Un examen critique du modèle de budget des éléments nutritifs de Vollenweider et d'autres modèles connexes. Ressources en eau Bull 10(5):969-989.

Eckenfelder, WW. 1989. Lutte contre la pollution de l'eau industrielle. New York : McGraw Hill.

Economopoulos, AP. 1993. Évaluation des sources de pollution de l'air, de l'eau et des sols. Guide des techniques d'inventaire rapide des sources et de leur utilisation dans la formulation de stratégies de contrôle de l'environnement. Première partie : Techniques d'inventaire rapide de la pollution de l'environnement. Deuxième partie : Approches à prendre en compte dans la formulation de stratégies de contrôle de l'environnement. (Document non publié WHO/YEP/93.1.) Genève : OMS.

Agence de protection de l'environnement (EPA). 1987. Lignes directrices pour la délimitation des zones de protection des têtes de puits. Falaises d'Englewood, New Jersey : EPA.

Environnement Canada. 1995a. Prévention de la pollution - Une stratégie fédérale d'action. Ottawa : Environnement Canada.

—. 1995b. Prévention de la pollution - Une stratégie fédérale d'action. Ottawa : Environnement Canada.

Freeze, RA et JA Cherry. 1987. Eaux souterraines. Falaises d'Englewood, New Jersey : Prentice Hall.

Système mondial de surveillance de l'environnement (GEMS/Air). 1993. Programme mondial de surveillance et d'évaluation de la qualité de l'air en milieu urbain. Genève : PNUE.

Hosker, RP. 1985. Flux autour des structures isolées et des grappes de bâtiments, une revue. ASHRAE Trans 91.

Commission mixte internationale (CMI). 1993. Une stratégie pour l'élimination virtuelle des substances toxiques persistantes. Vol. 1, 2, Windsor, Ont. : CMI.

Kanarek, A. 1994. Recharge des eaux souterraines avec les effluents municipaux, bassins de recharge Soreq, Yavneh 1 et Yavneh 2. Israël : Mekoroth Water Co.

Lee, N. 1993. Vue d'ensemble de l'EIE en Europe et son application dans les nouveaux Länder. En UVP

Leitfaden, édité par V Kleinschmidt. Dortmund.

Metcalf et Eddy, I. 1991. Traitement, élimination et réutilisation des eaux usées. New York : McGraw Hill.

Miller, JM et A Soudine. 1994. Le système mondial de veille atmosphérique de l'OMM. Hvratski meteorolski casopsis 29:81-84.

Ministère de l'Umwelt. 1993. Raumordnung Und Landwirtschaft Des Landes Nordrhein-Westfalen, Luftreinhalteplan
Ruhrgebiet West [Plan de mise en œuvre de la qualité de l'air dans la région Ouest-Ruhr].

Parkhurst, B. 1995. Méthodes de gestion des risques, environnement et technologie de l'eau. Washington, DC : Fédération de l'environnement de l'eau.

Pecor, CH. 1973. Bilans annuels d'azote et de phosphore de Houghton Lake. Lansing, Michigan : Département des ressources naturelles.

Pielke, RA. 1984. Modélisation météorologique à mésoéchelle. Orlando : Presse académique.

Preul, HC. 1964. Voyage des composés azotés dans les sols. doctorat Thèse, Université du Minnesota, Minneapolis, Minn.

—. 1967. Mouvement souterrain de l'azote. Vol. 1. Londres : Association internationale sur la qualité de l'eau.

—. 1972. Analyse et contrôle de la pollution souterraine. Recherche sur l'eau. J Int Assoc Qualité de l'eau (octobre):1141-1154.

—. 1974. Effets souterrains d'élimination des déchets dans le bassin versant du lac Sunapee. Étude et rapport pour la Lake Sunapee Protective Association, État du New Hampshire, non publié.

—. 1981. Plan de recyclage des effluents des eaux usées de la tannerie du cuir. Association internationale des ressources en eau.

—. 1991. Nitrates dans les ressources en eau aux États-Unis. : Association des ressources en eau.

Preul, HC et GJ Schroepfer. 1968. Voyage des composés azotés dans les sols. J Water Polut Control Fed (avril).

Reid, G et R Wood. 1976. Écologie des eaux intérieures et des estuaires. New York : Van Nostrand.

Reish, D. 1979. Pollution marine et estuarienne. J Water Pollut Control Fed 51(6):1477-1517.

Sawyer, CN. 1947. Fertilisation des lacs par drainage agricole et urbain. J New Engl Waterworks Assoc 51:109-127.

Schwela, DH et I Köth-Jahr. 1994. Leitfaden für die Aufstellung von Luftreinhalteplänen [Lignes directrices pour la mise en œuvre de plans de mise en œuvre d'un air pur]. Landesumweltamt des Landes Nordrhein Westfalen.

État de l'Ohio. 1995. Normes de qualité de l'eau. Au Chap. 3745-1 du Code administratif. Columbus, Ohio : EPA de l'Ohio.

Taylor, ST. 1995. Simulation de l'impact de la végétation enracinée sur la dynamique des éléments nutritifs et de l'oxygène dissous dans le cours d'eau à l'aide du modèle diurne OMNI. Dans Actes de la conférence annuelle du WEF. Alexandria, Virginie : Fédération de l'environnement aquatique.

États-Unis et Canada. 1987. Accord révisé relatif à la qualité de l'eau dans les Grands Lacs de 1978 tel que modifié par le protocole signé le 18 novembre 1987. Hull, Québec : Bureau d'enquête publique d'Environnement Canada.

Venkatram, A et J Wyngaard. 1988. Conférences sur la modélisation de la pollution atmosphérique. Boston, Masse : Société météorologique américaine.

Venezia, RA. 1977. Aménagement du territoire et planification des transports. Dans Air Pollution, édité par AC Stern. New York : Presse académique.

Verein Deutscher Ingenieure (VDI) 1981. Ligne directrice 3783, partie 6 : Dispersion régionale des polluants sur un train complexe.
Simulation du champ de vent. Düsseldorf : VDI.

—. 1985. Ligne directrice 3781, partie 3 : Détermination de l'élévation du panache. Düsseldorf : VDI.

—. 1992. Ligne directrice 3782, partie 1 : modèle de dispersion gaussien pour la gestion de la qualité de l'air. Düsseldorf : VDI.

—. 1994. Ligne directrice 3945, partie 1 (ébauche) : Modèle de bouffée gaussien. Düsseldorf : VDI.

—. nd Guideline 3945, Part 3 (en préparation) : Modèles particulaires. Düsseldorf : VDI.

Viessman, W, GL Lewis et JW Knapp. 1989. Introduction à l'hydrologie. New York : Harper & Row.

Vollenweider, RA. 1968. Fondamentaux scientifiques de l'eutrophisation des lacs et des eaux courantes, avec en particulier
Référence aux facteurs d'azote et de phosphore dans l'eutrophisation. Paris : OCDE.

—. 1969. Möglichkeiten et Grenzen elementarer Modelle der Stoffbilanz von Seen. Arch Hydrobiol 66:1-36.

Walch, député. 1992. Examen des mesures de contrôle des émissions des véhicules automobiles et de leur efficacité. In Motor Vehicle Air Pollution, Public Health Impact and Control Measures, édité par D Mage et O Zali. République et Canton de Genève : OMS-Service d'écotoxicologie, Direction de la santé publique.

Fédération de l'environnement de l'eau. 1995. Recueil sur la prévention de la pollution et la minimisation des déchets. Alexandria, Virginie : Fédération de l'environnement aquatique.

Organisation mondiale de la santé (OMS). 1980. Glossaire sur la pollution atmosphérique. Série européenne, n° 9. Copenhague : Publications régionales de l'OMS.

—. 1987. Lignes directrices sur la qualité de l'air pour l'Europe. Série européenne, n° 23. Copenhague : Publications régionales de l'OMS.

Organisation mondiale de la santé (OMS) et Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE). 1994. GEMS/AIR Methodology Reviews Handbook Series. Vol. 1-4. Quality Insurance in Urban Air Quality Monitoring, Genève : OMS.

—. 1995a. Tendances de la qualité de l'air de la ville. Vol. 1-3. Genève : OMS.

—. 1995b. GEMS/AIR Methodology Reviews Handbook Series. Vol. 5. Lignes directrices pour les examens collaboratifs GEMS/AIR. Genève : OMS.

Yamartino, RJ et G Wiegand. 1986. Développement et évaluation de modèles simples pour les champs d'écoulement, de turbulence et de concentration de polluants dans un canyon urbain. Atmos Environ 20(11):S2137-S2156.