Mercoledì, Febbraio 16 2011 18: 36

Karoshi: Morte per eccesso di lavoro

Vota questo gioco
(3 voti )

Cos'è Karoshi?

Karoshi è una parola giapponese che significa morte per superlavoro. Il fenomeno è stato identificato per la prima volta in Giappone e la parola viene adottata a livello internazionale (Drinkwater 1992). Uehata (1978) riferì di 17 casi di karoshi al 51° incontro annuale dell'Associazione Giapponese per la Salute Industriale. Tra questi sette casi sono stati risarciti come malattie professionali, ma dieci casi no. Nel 1988 un gruppo di avvocati ha istituito il Consiglio di difesa nazionale per le vittime di Karoshi (1990) e ha avviato consultazioni telefoniche per gestire le richieste sull'assicurazione di indennizzo dei lavoratori legata al karoshi. Uehata (1989) ha descritto karoshi come un termine sociomedico che si riferisce a decessi o disabilità lavorativa associata a causa di attacchi cardiovascolari (come ictus, infarto miocardico o insufficienza cardiaca acuta) che potrebbero verificarsi quando le malattie arteriosclerotiche ipertensive sono aggravate da un carico di lavoro pesante. Karoshi non è un termine medico puro. I media hanno spesso usato la parola perché sottolinea che le morti improvvise (o disabilità) sono state causate dal superlavoro e dovrebbero essere risarcite. Karoshi è diventato un importante problema sociale in Giappone.

Ricerca su Karoshi

Uehata (1991a) ha condotto uno studio su 203 lavoratori giapponesi (196 maschi e sette femmine) che avevano avuto attacchi cardiovascolari. Loro oi loro parenti più stretti si sono consultati con lui in merito alle richieste di indennizzo dei lavoratori tra il 1974 e il 1990. Un totale di 174 lavoratori erano morti; 55 casi erano già stati risarciti come malattia professionale. Complessivamente 123 lavoratori avevano subito ictus (57 emorragie aracnoidee, 46 emorragie cerebrali, 13 infarti cerebrali, sette tipi sconosciuti); 50, insufficienza cardiaca acuta; 27, infarti del miocardio; e quattro, rotture aortiche. Le autopsie sono state eseguite solo in 16 casi. Più della metà dei lavoratori aveva storie di ipertensione, diabete o altri problemi aterosclerotici. Un totale di 131 casi aveva lavorato per lunghe ore: più di 60 ore settimanali, più di 50 ore di straordinario al mese o più della metà delle ferie fisse. Ottantotto lavoratori hanno avuto eventi scatenanti identificabili entro 24 ore prima del loro attacco. Uehata ha concluso che si trattava principalmente di lavoratori maschi, che lavoravano per lunghe ore, con altri sovraccarichi stressanti, e che questi stili di lavoro hanno esacerbato le loro altre abitudini di vita e hanno provocato attacchi, che alla fine sono stati innescati da problemi o eventi minori legati al lavoro.

Modello Karasek e Karoshi

Secondo il modello di controllo della domanda di Karasek (1979), un lavoro ad alta tensione - uno con una combinazione di domanda elevata e basso controllo (latitudine decisionale) - aumenta il rischio di tensione psicologica e malattia fisica; un lavoro attivo, con una combinazione di forte domanda e alto controllo, richiede motivazione all'apprendimento per sviluppare nuovi modelli di comportamento. Uehata (1991b) ha riferito che i lavori nei casi karoshi erano caratterizzati da un grado più elevato di richieste di lavoro e da un minore sostegno sociale, mentre il grado di controllo del lavoro variava notevolmente. Ha descritto i casi di karoshi come molto felici ed entusiasti del loro lavoro, e di conseguenza probabilmente ignoravano i loro bisogni di riposo regolare e così via, persino il bisogno di assistenza sanitaria. Si suggerisce che i lavoratori non solo in lavori ad alto stress, ma anche in lavori attivi potrebbero essere ad alto rischio. Manager e ingegneri hanno un'ampia libertà decisionale. Se hanno esigenze estremamente elevate e sono entusiasti del loro lavoro, potrebbero non controllare il loro orario di lavoro. Tali lavoratori possono essere un gruppo a rischio per i karoshi.

Digitare un modello di comportamento in Giappone

Friedman e Rosenman (1959) hanno proposto il concetto di modello di comportamento di tipo A (TABP). Molti studi hanno dimostrato che il TABP è correlato alla prevalenza o all'incidenza della malattia coronarica (CHD).

Hayano et al. (1989) hanno studiato le caratteristiche del TABP nei dipendenti giapponesi utilizzando il Jenkins Activity Survey (JAS). Sono state analizzate le risposte di 1,682 dipendenti maschi di una compagnia telefonica. La struttura fattoriale del JAS tra i giapponesi era per molti aspetti uguale a quella trovata nel Western Collaborative Group Study (WCGS). Tuttavia, il punteggio medio del fattore H (guida dura e competitività) tra i giapponesi era notevolmente inferiore a quello del WCGS.

Monou (1992) ha rivisto la ricerca TABP in Giappone e riassunta come segue: TABP è meno diffuso in Giappone che negli Stati Uniti; la relazione tra TABP e malattia coronarica in Giappone sembra essere significativa ma più debole di quella negli Stati Uniti; TABP tra i giapponesi pone più enfasi sul "maniaco del lavoro" e sulla "direzionalità nel gruppo" che negli Stati Uniti; la percentuale di individui altamente ostili in Giappone è inferiore a quella degli Stati Uniti; non c'è relazione tra ostilità e CHD.

La cultura giapponese è molto diversa da quella dei paesi occidentali. È fortemente influenzato dal buddismo e dal confucianesimo. In generale, i lavoratori giapponesi sono centrati sull'organizzazione. Viene enfatizzata la cooperazione con i colleghi piuttosto che la concorrenza. In Giappone, la competitività è un fattore meno importante per il comportamento a rischio coronarico rispetto al coinvolgimento nel lavoro o alla tendenza al superlavoro. L'espressione diretta dell'ostilità è soppressa nella società giapponese. L'ostilità può essere espressa in modo diverso rispetto ai paesi occidentali.

Orario di lavoro dei lavoratori giapponesi

È risaputo che i lavoratori giapponesi lavorano molte ore rispetto ai lavoratori di altri paesi industriali sviluppati. L'orario di lavoro annuale normale dei lavoratori manifatturieri nel 1993 era di 2,017 ore in Giappone; 1,904 negli Stati Uniti; 1,763 in Francia; e 1,769 nel Regno Unito (ILO 1995). Tuttavia, l'orario di lavoro giapponese sta gradualmente diminuendo. L'orario di lavoro medio annuo dei dipendenti del settore manifatturiero nelle imprese con 30 dipendenti o più era di 2,484 ore nel 1960, ma di 1,957 ore nel 1994. L'articolo 32 della legge sugli standard di lavoro, che è stato rivisto nel 1987, prevede una settimana di 40 ore. L'introduzione generale della settimana di 40 ore dovrebbe avvenire gradualmente negli anni '1990. Nel 1985, la settimana lavorativa di 5 giorni è stata concessa al 27% di tutti i dipendenti nelle imprese con 30 dipendenti o più; nel 1993 è stato concesso al 53% di tali dipendenti. Al lavoratore medio sono state concesse 16 ferie retribuite nel 1993; tuttavia, i lavoratori hanno effettivamente utilizzato una media di 9 giorni. In Giappone le ferie pagate sono poche e i lavoratori tendono a risparmiarle per coprire le assenze per malattia.

Perché i lavoratori giapponesi lavorano così a lungo? Deutschmann (1991) ha evidenziato tre condizioni strutturali alla base dell'attuale modello di orari di lavoro prolungati in Giappone: primo, il continuo bisogno dei dipendenti giapponesi di aumentare il proprio reddito; in secondo luogo, la struttura delle relazioni industriali incentrata sull'impresa; e terzo, lo stile olistico della gestione del personale giapponese. Queste condizioni erano basate su fattori storici e culturali. Il Giappone fu sconfitto in guerra nel 1945 per la prima volta nella storia. Dopo la guerra il Giappone era un paese con salari bassi. I giapponesi erano abituati a lavorare a lungo e duramente per guadagnarsi da vivere. Poiché i sindacati collaboravano con i datori di lavoro, ci sono state relativamente poche controversie di lavoro in Giappone. Le aziende giapponesi hanno adottato il sistema salariale orientato all'anzianità e l'occupazione a vita. Il monte ore è una misura della lealtà e della collaborazione di un dipendente, e diventa un criterio per la promozione. I lavoratori non sono costretti a lavorare per lunghe ore; sono disposti a lavorare per le loro aziende, come se l'azienda fosse la loro famiglia. La vita lavorativa ha la priorità sulla vita familiare. Orari di lavoro così lunghi hanno contribuito ai notevoli risultati economici del Giappone.

Indagine nazionale sulla salute dei lavoratori

Il Ministero del Lavoro giapponese ha condotto indagini sullo stato di salute dei dipendenti nel 1982, 1987 e 1992. Nell'indagine del 1992, sono stati individuati 12,000 cantieri privati ​​che impiegavano 10 o più lavoratori e 16,000 singoli lavoratori sono stati selezionati a caso a livello nazionale sulla base di settore e classificazione professionale per compilare i questionari. I questionari sono stati inviati a un rappresentante sul posto di lavoro che ha poi selezionato i lavoratori per completare il sondaggio.

Il 48% di questi lavoratori lamentava affaticamento fisico dovuto al lavoro abituale e il 55% lamentava affaticamento mentale. Il 1987% dei lavoratori ha dichiarato di avere forti ansie, preoccupazioni o stress riguardo al lavoro o alla vita lavorativa. La prevalenza di lavoratori stressati era in aumento, poiché la prevalenza era stata del 51% nel 1982 e del 48% nel 41. Le principali cause di stress erano: rapporti insoddisfacenti sul posto di lavoro, 34%; qualità del lavoro, XNUMX%; quantità di lavoro, XNUMX%.

L'44% di questi cantieri effettuava visite mediche periodiche. Nel 48% dei cantieri sono state svolte attività di promozione della salute nei cantieri. Di questi cantieri, il 46% ospitava eventi sportivi, il 35% programmi di esercizi e il XNUMX% consulenza sanitaria.

Politica Nazionale per la Tutela e la Promozione della Salute dei Lavoratori

Lo scopo della legge sulla sicurezza e la salute industriale in Giappone è garantire la sicurezza e la salute dei lavoratori nei luoghi di lavoro, nonché facilitare la creazione di un ambiente di lavoro confortevole. La legge stabilisce che il datore di lavoro non deve solo rispettare le norme minime per la prevenzione degli infortuni e delle malattie professionali, ma anche impegnarsi a garantire la sicurezza e la salute dei lavoratori nei luoghi di lavoro attraverso la realizzazione di un ambiente di lavoro confortevole e il miglioramento delle condizioni di lavoro.

L'articolo 69 della legge, modificato nel 1988, afferma che il datore di lavoro compie sforzi continui e sistematici per il mantenimento e la promozione della salute dei lavoratori adottando misure appropriate, come fornire ai lavoratori servizi di educazione sanitaria e consulenza sanitaria. Nel 1988 il Ministero del lavoro giapponese ha annunciato pubblicamente le linee guida per le misure che i datori di lavoro devono adottare per il mantenimento e la promozione della salute dei lavoratori. Raccomanda programmi di promozione della salute nei luoghi di lavoro chiamati Total Health Promotion Plan (THP): esercizio (formazione e consulenza), educazione sanitaria, consulenza psicologica e consulenza nutrizionale, sulla base dello stato di salute dei dipendenti.

Nel 1992, il Ministero del Lavoro in Giappone ha annunciato le linee guida per la realizzazione di un ambiente di lavoro confortevole. Le linee guida raccomandano quanto segue: l'ambiente di lavoro dovrebbe essere adeguatamente mantenuto in condizioni confortevoli; le condizioni di lavoro dovrebbero essere migliorate per ridurre il carico di lavoro; e dovrebbero essere fornite strutture per il benessere dei dipendenti che hanno bisogno di riprendersi dalla fatica. Per facilitare la realizzazione di un ambiente di lavoro confortevole, sono stati introdotti prestiti a tasso agevolato e sovvenzioni per le piccole e medie imprese per misure di miglioramento del posto di lavoro.

Conclusione

L'evidenza che il superlavoro causi la morte improvvisa è ancora incompleta. Sono necessari ulteriori studi per chiarire la relazione causale. Per prevenire il karoshi, l'orario di lavoro dovrebbe essere ridotto. La politica nazionale giapponese per la salute sul lavoro si è concentrata sui rischi sul lavoro e sull'assistenza sanitaria dei lavoratori con problemi. L'ambiente di lavoro psicologico dovrebbe essere migliorato come un passo verso l'obiettivo di un ambiente di lavoro confortevole. Dovrebbero essere incoraggiati esami sanitari e programmi di promozione della salute per tutti i lavoratori. Queste attività prevengono il karoshi e riducono lo stress.

 

Di ritorno

Leggi 13198 volte Ultima modifica Mercoledì, Giugno 15 2011 13: 52
Altro in questa categoria: « Disturbi cognitivi

" DISCLAIMER: L'ILO non si assume alcuna responsabilità per i contenuti presentati su questo portale Web presentati in una lingua diversa dall'inglese, che è la lingua utilizzata per la produzione iniziale e la revisione tra pari del contenuto originale. Alcune statistiche non sono state aggiornate da allora la produzione della 4a edizione dell'Enciclopedia (1998)."

Contenuti

Riferimenti sulla salute mentale

Associazione psichiatrica americana (APA). 1980. Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali (DSM III). 3a edizione. Washington, DC: APA Press.

—. 1994. Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali (DSM IV). 4a edizione. Washington, DC: APA Press.

Ballenger, J. 1993. La comorbilità e l'eziologia dell'ansia e della depressione. Aggiornamento sulla depressione. Officina Smith-Kline Beecham. Marina del Rey, California, 4 aprile.

Barchas, JD, JM Stolk, RD Ciaranello e DA Hamberg. 1971. Agenti neuroregolatori e valutazione psicologica. In Advances in Psychological Assessment, a cura di P McReynolds. Palo Alto, California: libri di scienza e comportamento.

Beaton, R, S Murphy, K Pike e M Jarrett. 1995. Fattori dei sintomi di stress nei vigili del fuoco e nei paramedici. In Organizational Risk Factors for Job Stress, a cura di S Sauter e L Murphy. Washington, DC: APA Press.

Beiser, M, G Bean, D Erickson, K Zhan, WG Iscono e NA Rettore. 1994. Predittori biologici e psicosociali delle prestazioni lavorative a seguito di un primo episodio di psicosi. Am J Psychiatr 151(6):857-863.

Bental, RP. 1990. L'illusione o la realtà: una revisione e integrazione della ricerca psicologica sulle allucinazioni. Psychol Bull 107(1):82-95.

Braverman, M. 1992a. Intervento di crisi post-trauma sul posto di lavoro. In Stress and Well-Being at Work: Assessments and Interventions for Occupational Mental Health, a cura di JC Quick, LR Murphy e JJ Hurrell. Washington, DC: APA Press.

—. 1992 b. Un modello di intervento per la riduzione dello stress legato ai traumi sul lavoro. Cond Lavoro Dig 11(2).

—. 1993a. Prevenire le perdite legate allo stress: gestire le conseguenze psicologiche degli infortuni sul lavoro. Compens Benefits Manage 9(2) (Primavera).

—. 1993 b. Affrontare il trauma sul posto di lavoro. Compens Benefits Manage 9(2) (Primavera).

Brodskij, CM. 1984. Stress da lavoro a lungo termine. Psicomatica 25 (5): 361-368.

Buono, A e J Bowditch. 1989. Il lato umano di fusioni e acquisizioni. San Francisco: Jossey-Bass.

Charney, EA e MW Weissman. 1988. Epidemiologia delle sindromi depressive e maniacali. In Depression and Mania, a cura di A Georgotas e R Cancro. New York: Elsevier.

Comer, NL, L Madow e JJ Dixon. 1967. Osservazione della deprivazione sensoriale in una situazione di pericolo di vita. Am J Psychiatr 124:164-169.

Cooper, C e R Payne. 1992. Prospettive internazionali sulla ricerca sul lavoro, il benessere e la gestione dello stress. In Stress and Well-Being at Work, a cura di J Quick, L Murphy e J Hurrell. Washington, DC: APA Press.

Dartigues, JF, M Gagnon, L Letenneur, P Barberger-Gateau, D Commenges, M Evaldre e R Salamon. 1991. Principale occupazione a vita e deterioramento cognitivo in una coorte di anziani francesi (Paquid). Am J Epidemiol 135:981-988.

Deutschmann, C. 1991. La sindrome dell'ape operaia in Giappone: un'analisi delle pratiche dell'orario di lavoro. In Working Time in Transition: The Political Economy of Working Hours in Industrial Nations, a cura di K Hinrichs, W Roche e C Sirianni. Filadelfia: Temple Univ. Premere.

DeWolf, CJ. 1986. Problemi metodologici negli studi sullo stress. In The Psychology of Work and Organizations, a cura di G Debus e HW Schroiff. Olanda Settentrionale: Elsevier Science.

Drinkwater, J. 1992. Morte per superlavoro. Lancetta 340: 598.

Eaton, WW, JC Anthony, W Mandel e R Garrison. 1990. Occupazioni e prevalenza del disturbo depressivo maggiore. J Occup Med 32(111):1079-1087.

Entin, AD. 1994. Il posto di lavoro come famiglia, la famiglia come posto di lavoro. Documento inedito presentato all'American Psychological Association, Los Angeles, California.

Eysenck, HJ. 1982. La definizione e la misurazione dello psicoticismo. Personalità Indiv Diff 13(7):757-785.

Farmer, ME, SJ Kittner, DS Rae, JJ Bartko e DA Regier. 1995. Educazione e cambiamento nella funzione cognitiva. Lo studio epidemiologico del bacino di utenza. Ann Epidemiol 5:1-7.

Freudenberger, HJ. 1975. La sindrome del burn-out del personale nelle istituzioni alternative. Teoria Psicoterica, Res Pract 12:1.

—. 1984a. Burnout e insoddisfazione lavorativa: impatto sulla famiglia. In Perspectives on Work and Family, a cura di JC Hammer e SH Cramer. Rockville, Maryland: Aspen.

—. 1984b. Abuso di sostanze sul posto di lavoro. Cont Drug Prob 11(2):245.

Freudenberger, HJ e G Nord. 1986. Burnout delle donne: come individuarlo, come invertirlo e come prevenirlo. New York: libri dei pinguini.

Freudenberger, HJ e G. Richelson. 1981. Burnout: come battere l'alto costo del successo. New York: libri Bantam.

Friedman, M e RH Rosenman. 1959. Associazione di specifici modelli di comportamento palese con reperti ematici e cardiovascolari. J Am Med Assoc 169:1286-1296.

Greenberg, PE, LE Stiglin, SN Finkelstein e ER Berndt. 1993a. L'onere economico della depressione nel 1990. J Clin Psychiatry 54(11):405-418.

—. 1993 b. Depressione: una grave malattia trascurata. J Clin Psychiatry 54(11):419-424.

Gründemann, RWM, ID Nijboer e AJM Schellart. 1991. Il legame con il lavoro dell'abbandono del lavoro per motivi medici. Den Haag: Ministero degli affari sociali e del lavoro.

Hayano, J, S Takeuchi, S Yoshida, S Jozuka, N Mishima e T Fujinami. 1989. Modello di comportamento di tipo A nei dipendenti giapponesi: confronto interculturale dei principali fattori nelle risposte al Jenkins Activity Survey (JAS). J Behav Med 12(3):219-231.

Himmerstein, JS e GS Pransky. 1988. Medicina del lavoro: idoneità dei lavoratori e valutazioni dei rischi. vol. 3. Filadelfia: Hanley e Belfus.

Hines, LL, TW Durham e GR Geoghegan. 1991. Lavoro e concetto di sé: lo sviluppo di una scala. J Soc Behav Personal 6:815-832.

Hobfoll, NOI. 1988. L'ecologia dello stress. New York: Emisfero.

Olanda, JL. 1973. Fare scelte professionali: una teoria delle carriere. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.

Houtman, ILD e MAJ Kompier. 1995. Fattori di rischio e gruppi di rischio professionale per lo stress da lavoro nei Paesi Bassi. In Organizational Risk Factors for Job Stress, a cura di SL Sauter e LR Murphy. Washington, DC: APA Press.

Houtman, I, A Goudswaard, S Dhondt, M van der Grinten, V Hildebrandt e M Kompier. 1995.
Valutazione del Monitor sullo Stress e sul Carico Fisico. L'Aia: VUGA.

Iniziativa per il capitale umano (HCI). 1992. Cambiare natura del lavoro. Numero speciale dell'osservatore APS.

Organizzazione Internazionale del Lavoro (ILO). 1995. Rapporto mondiale sul lavoro. N. 8. Ginevra: OIL.

Jeffreys, J. 1995. Affrontare il cambiamento del posto di lavoro: affrontare la perdita e il dolore. Menlo Park, California: croccante.

Jorgensen, P. 1987. Corso sociale ed esito della psicosi delirante. Acta Psychiatr Scand 75:629-634.

Kahn, JP. 1993. Salute mentale sul posto di lavoro - Una guida psichiatrica pratica. New York: Van Nostrand Reinhold.

Kaplan, HI e BJ Sadock. 1994. Sinossi di Psichiatria—Psichiatria clinica delle scienze comportamentali. Baltimora: Williams & Wilkins.

Kaplan, HI e BJ Sadock. 1995. Libro di testo completo di psichiatria. Baltimora: Williams & Wilkins.

Karasek, R. 1979. Richieste di lavoro, latitudine decisionale sul lavoro e tensione mentale: implicazioni per la riprogettazione del lavoro. Adm Sci Q 24:285-307.

Karasek, R e T Theorell. 1990. Lavoro sano. Londra: opere di base.
Katon, W, A Kleinman e G Rosen. 1982. Depressione e somatizzazione: una rassegna. Am J Med 72:241-247.

Kobasa, S, S Maddi e S Kahn. 1982. Robustezza e salute: uno studio prospettico. J Personal Soc Psychol 45:839-850.

Kompier, M, E de Gier, P Smulders e D Draaisma. 1994. Regolamenti, politiche e pratiche in materia di stress da lavoro in cinque paesi europei. Stress da lavoro 8(4):296-318.

Krumboltz, JD. 1971. Corredi di esperienza di lavoro. Chicago: Associati di ricerca scientifica.

Kuhnert, K ​​e R Vance. 1992. Il precariato e moderatori del rapporto tra precariato e adattamento del lavoratore. In Stress and Well-Being at Work, a cura di J Quick, L Murphy e J Hurrell Jr. Washington, DC: APA Press.

Labig, CE. 1995. Prevenire la violenza sul posto di lavoro. New York: AMACON.

Lazzaro, RS. 1991. Lo stress psicologico sul posto di lavoro. J Soc Behav Personal 6(7):114.

Lemen, R. 1995. Saluti di benvenuto e di apertura. Presentato alla conferenza Lavoro, stress e salute '95: creazione di luoghi di lavoro più sani, 15 settembre 1995, Washington, DC.

Levi, L, M Frandenhaeuser, e B Gardell. 1986. Le caratteristiche del posto di lavoro e la natura delle sue esigenze sociali. In Occupational Stress: Health and Performance at Work, a cura di SG Wolf e AJ Finestone. Littleton, Massa: PSG.

Link, BP, PB Dohrenwend e AE Skodol. 1986. Stato socio-economico e schizofrenia: caratteristiche occupazionali rumorose come fattore di rischio. Am Soc Rev 51 (aprile):242-258.

Link, BG e A Stueve. 1994. Sintomi psicotici e comportamento violento/illegale dei pazienti mentali rispetto ai controlli della comunità. In Violence and Mental Disorders: Development in Risk Assessment, a cura di J Mohnhan e HJ Steadman. Chicago, Illinois: Univ. di Chicago.

Basso, RL. 1993. Consulenza e psicoterapia delle disfunzioni lavorative. Washington, DC: APA Press.

MacLean, AA. 1986. Kit di sopravvivenza ad alta tecnologia: gestire lo stress. New York: John Wiley & Figli.

Mandler, G. 1993. Pensiero, memoria e apprendimento: effetti dello stress emotivo. In Handbook of Stress: Theoretical and Clinical Aspects, a cura di L Goldberger e S Breznitz. New York: Stampa libera.

Margolis, BK e WH Kroes. 1974. Stress e tensione sul lavoro. In Occupational Stress, a cura di A McLean. Springfield, Ill: Charles C. Thomas.

Massel, HK, RP Liberman, J Mintz, HE Jacobs, RV Rush, CA Giannini e R Zarate. 1990. Valutare la capacità di lavoro dei malati di mente. Psichiatria 53:31-43.

McGrath, J.E. 1976. Stress e comportamento nelle organizzazioni. In Handbook of Industrial and Organizational Psychology, a cura di MD Dunnette. Chicago: Rand McNally College.

McIntosh, N. 1995. Lavoro esilarante: un antidoto per il lavoro pericoloso. In Organizational Risk Factors for Job Stress, a cura di S Sauter e L Murphy. Washington, DC: APA Press.

Mishima, N, S Nagata, T Haratani, N Nawakami, S Araki, J Hurrell, S Sauter e N Swanson. 1995. Salute mentale e stress professionale dei dipendenti del governo locale giapponese. Presentato a Lavoro, stress e salute '95: creazione di luoghi di lavoro più sani, 15 settembre 1995, Washington, DC.

Mitchell, J e G Bray. 1990. Sforzo di servizio di emergenza. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.

Monou, H. 1992. Modello di comportamento incline alle coronarie in Giappone. In Behavioral Medicine: An Integrated Biobehavioral Approach to Health and Illness, a cura di S Araki. Amsterdam: Scienza Elsevier.

Muntaner, C, A Tien, WW Eaton e R Garrison. 1991. Caratteristiche occupazionali e insorgenza di disturbi psicotici. Psichiatria sociale Epidemia psichiatrica 26:273-280.

Muntaner, C, AE Pulver, J McGrath e WW Eaton. 1993. Ambiente di lavoro e schizofrenia: un'estensione dell'ipotesi dell'eccitazione all'autoselezione professionale. Psichiatria sociale Epidemia psichiatrica 28:231-238.

Consiglio di difesa nazionale per le vittime di Karoshi. 1990. Karōshi. Tokio: Mado Sha.
Neff, W.S. 1968. Lavoro e comportamento umano. New York: Altherton.

Vita nazionale nordoccidentale. 1991. Burnout dei dipendenti: la più recente epidemia americana. Risultati del sondaggio. Minneapolis, Minnesota: vita nazionale nordoccidentale.

O'Leary, L. 1993. Salute mentale sul lavoro. Occupare la salute Ap 45:23-26.

Quick, JC, LR Murphy, JJ Hurrell e D'Orman. 1992. Il valore del lavoro, il rischio del disagio e il potere della prevenzione. In Stress and Well-Being: Assessment and Interventions for Occupational Mental Health, a cura di JC Quick, LR Murphy e JJ Hurrell. Washington, DC: APA Press.

Rabkin, J.G. 1993. Stress e disturbi psichiatrici. In Handbook of Stress: Theoretical and Clinical Aspects, a cura di L Goldberger e S Breznitz. New York: Stampa libera.

Robins, LN, JE Heltzer, J Croughan, JBW Williams e RE Spitzer. 1981. Programma di interviste diagnostiche NIMH: versione III. Relazione finale sul contratto n. 278-79-00 17DB e assegno Ufficio Ricerca n. 33583. Rockville, Md: Dipartimento della salute e dei servizi umani.

Rosch, P e K Pelletier. 1987. Progettazione di programmi di gestione dello stress sul posto di lavoro. In Stress Management in Work Settings, a cura di L Murphy e T Schoenborn. Rockville, Md: Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti.

Ross, DS. 1989. La salute mentale sul lavoro. Occupare Salute Sicurezza 19(3):12.

Sauter, SL, LR Murphy e JJ Hurrell. 1992. Prevenzione dei disturbi psicologici legati al lavoro: una strategia nazionale proposta dall'Istituto nazionale per la sicurezza e la salute sul lavoro (NIOSH). In Work and Well-Being: An Agenda for 1990's, a cura di SL Sauter e G Puryear Keita. Washington, DC: APA Press.

Shellenberger, S, SS Hoffman e R Gerson. 1994. Gli psicologi e il mutamento del sistema famiglia-lavoro. Documento inedito presentato all'American Psychological Association, Los Angeles, California.

Shima, S, H Hiro, M Arai, T Tsunoda, T Shimomitsu, O Fujita, L Kurabayashi, A Fujinawa e M Kato. 1995. Stile di gestione dello stress e salute mentale sul posto di lavoro. Presentato a Lavoro, stress e salute '95: creazione di luoghi di lavoro più sani, 15 settembre 1995, Washington, DC.

Smith, M, D Carayon, K Sanders, S Lim e D LeGrande. 1992. Stress dei dipendenti e reclami sulla salute nei lavori con e senza monitoraggio elettronico delle prestazioni. Appl Ergon 23:17-27.

Srivastava, Ak. 1989. Effetto moderatore dell'attualizzazione del sé n sulla relazione tra stress di ruolo e ansia da lavoro. Psychol Stud 34:106-109.

Sternbach, D. 1995. Musicisti: una popolazione lavoratrice trascurata in crisi. In Organizational Risk Factors for Job Stress, a cura di S Sauter e L Murphy. Washington, DC: APA Press.

Stiles, D. 1994. Operatori di terminali video. I fattori di stress biopsicosociali della tecnologia. J Am Assoc Occup Health Nurses 42:541-547.

Sutherland, VJ e CL Cooper. 1988. Fonti di stress da lavoro. In Occupational Stress: Issues and Development in Research, a cura di JJ Hurrell Jr, LR Murphy, SL Sauter e CL Cooper. New York: Taylor e Francesco.

Uehata, T. 1978. Uno studio sulla morte per superlavoro. (I) Considerazioni su 17 casi. Sangyo Igaku (Jap J Ind Salute) 20:479.

—. 1989. Uno studio di Karoshi nel campo della medicina del lavoro. Bull Soc Med 8:35-50.

—. 1991a. Lunghi orari di lavoro e attacchi cardiovascolari legati allo stress professionale tra i lavoratori di mezza età in Giappone. J Hum Ergol 20(2):147-153.

—. 1991b. Karoshi a causa di lesioni cardiovascolari legate allo stress professionale tra i lavoratori di mezza età in Giappone. J Sci Lavoro 67(1):20-28.

Warr, P. 1978. Lavoro e benessere. New York: Pinguino.

—. 1994. Un quadro concettuale per lo studio del lavoro e della salute mentale. Stress da lavoro 8(2):84-97.
Wells, E.A. 1983. Allucinazioni associate a reazioni di lutto patologico. J Psychiat Treat Eval 5: 259-261.

Wilke, HJ. 1977. Il complesso autoritario e la personalità autoritaria. J Anal Psychol 22:243-249.

Yates, J.E. 1989. Gestione dello stress. New York: AMACON.

Yodofsky, S, RE Hales e T Fergusen. 1991. Cosa c'è da sapere sugli psicofarmaci. New York: Boschetto Weidenfeld.

Zachary, G e B Ortega. 1993. Age of Angst—Le rivoluzioni sul posto di lavoro aumentano la produttività a scapito della sicurezza del posto di lavoro. Wall Street J, 10 marzo.