Lunedi, 14 marzo 2011 19: 00

Carico di lavoro mentale

Vota questo gioco
(5 voti )

Carico di lavoro mentale contro fisico

Il concetto di carico di lavoro mentale (MWL) è diventato sempre più importante poiché le moderne tecnologie semiautomatiche e computerizzate possono imporre severi requisiti alle capacità mentali o di elaborazione delle informazioni umane all'interno di compiti sia di produzione che amministrativi. Pertanto, specialmente per i domini dell'analisi del lavoro, della valutazione dei requisiti del lavoro e della progettazione del lavoro, la concettualizzazione del carico di lavoro mentale è diventata ancora più importante di quella del tradizionale carico di lavoro fisico.

Definizioni di carico di lavoro mentale

Non esiste una definizione concordata di carico di lavoro mentale. Il motivo principale è che esistono almeno due approcci e definizioni teoricamente ben fondati: (1) MWL visto in termini di requisiti del compito come una variabile esterna indipendente con cui i soggetti che lavorano devono far fronte in modo più o meno efficiente, e (2) MWL come definito in termini di interazione tra requisiti del compito e capacità o risorse umane (Hancock e Chignell 1986; Welford 1986; Wieland-Eckelmann 1992).

Pur nascendo da contesti diversi, entrambi gli approcci offrono contributi necessari e fondati a problemi diversi.

Le requisiti risorse interazione Questo approccio è stato sviluppato nel contesto delle teorie di adattamento/disadattamento personalità-ambiente che cercano di spiegare le diverse risposte interindividuali a condizioni e requisiti fisici e psicosociali identici. Pertanto, questo approccio può spiegare le differenze individuali nei modelli delle risposte soggettive ai requisiti e alle condizioni di carico, ad esempio, in termini di affaticamento, monotonia, avversione affettiva, esaurimento o malattie (Gopher e Donchin 1986; Hancock e Meshkati 1988).

Le requisiti del compito approccio è stato sviluppato all'interno di quelle parti della psicologia del lavoro e dell'ergonomia che sono prevalentemente impegnate nella progettazione dei compiti, in particolare nella progettazione di compiti futuri nuovi e non sperimentati, o cosiddetti progettazione del compito prospettico. Lo sfondo qui è il concetto di stress-deformazione. I requisiti del compito costituiscono lo stress ei soggetti che lavorano cercano di adattarsi o di far fronte alle richieste proprio come farebbero con altre forme di stress (Hancock e Chignell 1986). Questo approccio ai requisiti delle attività cerca di rispondere alla domanda su come progettare le attività in anticipo al fine di ottimizzare il loro impatto successivo sui dipendenti, spesso ancora sconosciuti, che eseguiranno queste attività future.

Ci sono almeno alcune caratteristiche comuni di entrambe le concettualizzazioni di MWL.

  1. MWL descrive principalmente gli aspetti di input delle attività, vale a dire i requisiti e le richieste fatte dalle attività ai dipendenti, che potrebbero essere utilizzate per prevedere l'esito dell'attività.
  2. Gli aspetti mentali di MWL sono concettualizzati in termini di elaborazione delle informazioni. L'elaborazione delle informazioni include aspetti cognitivi, motivazionali/volitivi ed emotivi, poiché le persone valuteranno sempre le richieste che devono affrontare e, quindi, autoregolamenteranno il loro sforzo per l'elaborazione.
  3. L'elaborazione delle informazioni integra processi mentali, rappresentazioni (ad esempio, conoscenza o modelli mentali di una macchina) e stati (ad esempio, stati di coscienza, gradi di attivazione e, meno formalmente, umore).
  4. MWL è una caratteristica multidimensionale dei requisiti del compito, poiché ogni compito varia in un paio di dimensioni correlate ma comunque distinte che devono essere trattate separatamente nella progettazione del compito.
  5. La MWL avrà un impatto multidimensionale che determinerà almeno (a) il comportamento, ad esempio, le strategie e le prestazioni risultanti, (b) il benessere percepito e soggettivo a breve termine con conseguenze per la salute nel lungo periodo, e (c ) processi psico-fisiologici, ad esempio alterazioni della pressione arteriosa sul lavoro, che possono diventare effetti a lungo termine di tipo positivo (favorendo, ad esempio, il miglioramento della forma fisica) o di tipo negativo (comportando menomazioni o cattiva salute).
  6. Dal punto di vista della progettazione del compito, il MWL non dovrebbe essere minimizzato, come sarebbe necessario nel caso di inquinamento atmosferico cancerogeno, ma ottimizzato. Il motivo è che i requisiti impegnativi del compito mentale sono inevitabili per il benessere, la promozione della salute e la qualificazione poiché offrono gli impulsi di attivazione necessari, i prerequisiti di fitness e le opzioni di apprendimento/allenamento. La mancanza di richieste, al contrario, può comportare la disattivazione, la perdita della forma fisica, la dequalificazione e il deterioramento della cosiddetta motivazione intrinseca (dipendente dal contenuto del compito). I risultati in quest'area hanno portato alla tecnica della progettazione di compiti che promuovono la salute e la personalità (Hacker 1986).
  7. La MWL quindi, in ogni caso, deve essere affrontata nell'analisi dei compiti, nella valutazione dei requisiti dei compiti così come nella progettazione dei compiti correttivi e prospettici.

 

Approcci teorici: approcci requisiti-risorse

Dal punto di vista dell'adattamento persona-ambiente, il MWL e le sue conseguenze possono essere approssimativamente classificati, come mostrato nella figura 1, in sottocarico, carico di adattamento appropriato e sovraccarico. Questa categorizzazione risulta dalle relazioni tra i requisiti del compito e le capacità o risorse mentali. I requisiti del compito possono superare, adattarsi o non essere soddisfatti dalle risorse. Entrambi i tipi di disadattamento possono derivare da modalità quantitative o qualitative di disadattamento e avranno conseguenze qualitativamente diverse, ma comunque negative (vedi figura 1).

Figura 1. Tipi e conseguenze delle relazioni requisiti-risorse

ERG120F1

Alcune teorie tentano di definire MWL partendo dal lato delle risorse o delle capacità dei requisiti, vale a dire le relazioni delle risorse. Queste teorie sulle risorse potrebbero essere suddivise in teorie sul volume delle risorse e sull'allocazione delle risorse (Wieland-Eckelmann 1992). La quantità di capacità disponibile può provenire da un'unica fonte (singolo teorie delle risorse) che determina l'elaborazione. La disponibilità di questa risorsa varia con l'eccitazione (Kahneman 1973). Moderno multiplo le teorie delle risorse suppongono un insieme di risorse di elaborazione relativamente indipendenti. Pertanto, le prestazioni dipenderanno dalla condizione se la stessa risorsa o risorse diverse sono richieste simultaneamente e contemporaneamente. Risorse diverse sono, ad esempio, risorse di codifica, elaborazione o risposta (Gopher e Donchin 1986; Welford 1986). Il problema più critico per questi tipi di teorie è l'identificazione affidabile di una o più capacità ben definite per operazioni di elaborazione qualitativamente differenti.

Le teorie sull'allocazione delle risorse suppongono un'elaborazione che cambia qualitativamente in funzione di strategie diverse. A seconda delle strategie, diversi processi mentali e rappresentazioni possono essere applicati per la realizzazione del compito. Pertanto, non il volume delle risorse stabili, ma le strategie di allocazione flessibili diventano il punto chiave di interesse. Anche in questo caso, tuttavia, restano da rispondere questioni essenziali, soprattutto relative ai metodi di diagnosi delle strategie.

 

 

Valutazione del MWL: utilizzo di approcci requisito-risorsa

Una misurazione rigorosa del MWL al momento sarebbe impossibile in quanto mancano unità di misura ben definite. Ma, certo, la concettualizzazione e gli strumenti per una valutazione dovrebbero soddisfare i criteri generali di qualità degli approcci diagnostici, che hanno oggettività, affidabilità, validità e utilità. Tuttavia, al momento, si sa solo poco sulla qualità complessiva delle tecniche o degli strumenti proposti.

Esiste un numero considerevole di ragioni per le rimanenti difficoltà nel valutare il MWL secondo gli approcci requisito-risorsa (O'Donnell e Eggemeier 1986). Un tentativo di valutazione MWL deve far fronte a domande come le seguenti: il compito è autointenzionale, segue obiettivi prefissati o è diretto con riferimento a un ordine definito dall'esterno? Che tipo di capacità (elaborazione intellettuale cosciente, applicazione della conoscenza tacita, ecc.) sono richieste e sono richiamate simultaneamente o in sequenza? Sono disponibili diverse strategie e, in caso affermativo, quali? Quali meccanismi di coping di una persona che lavora potrebbero essere richiesti?

Gli approcci più spesso discussi cercano di valutare il MWL in termini di:

    1. sforzo richiesto (valutazione dello sforzo) approcci che applicano – in alcune versioni psicofisiologicamente convalidate – procedure di scaling come quelle offerte da Bartenwerfer (1970) o Eilers, Nachreiner e Hänicke (1986), o
    2. capacità mentale occupata o, viceversa, residua (valutazione della capacità mentale) approcci che applicano il tradizionale tecniche a doppio compito come, ad esempio, discusso da O'Donnell e Eggemeier (1986).

       

      Entrambi gli approcci sono fortemente dipendenti dai presupposti delle teorie della singola risorsa e di conseguenza devono lottare con le domande sopra menzionate.

      Valutazione dello sforzo. Tali tecniche di valutazione dello sforzo come, ad esempio, la procedura di scaling applicata a un correlato percepito del attivazione centrale generale, sviluppati e convalidati da Bartenwerfer (1970), offrono scale verbali che possono essere completate da scale grafiche e che valutano la parte unidimensionalmente variabile dello sforzo percepito richiesto durante l'esecuzione del compito. I soggetti sono invitati a descrivere il loro sforzo percepito mediante uno dei gradini della scala fornita.

      I criteri di qualità sopra menzionati sono soddisfatti da questa tecnica. I suoi limiti includono l'unidimensionalità della scala, che copre una parte essenziale ma discutibile dello sforzo percepito; la possibilità limitata o assente di prevedere gli esiti percepiti del compito personale, ad esempio, in termini di stanchezza, noia o ansia; e in particolare il carattere altamente astratto o formale dello sforzo che identificherà e spiegherà quasi nulla degli aspetti dipendenti dal contenuto di MWL come, ad esempio, eventuali possibili applicazioni utili della qualifica o delle opzioni di apprendimento.

      Valutazione della capacità mentale. La valutazione della capacità mentale consiste nelle tecniche del doppio compito e in una relativa procedura di interpretazione dei dati, chiamata caratteristica operativa delle prestazioni (POC). Le tecniche dual task coprono diverse procedure. La loro caratteristica comune è che ai soggetti viene richiesto di svolgere due compiti contemporaneamente. L'ipotesi cruciale è: meno un compito aggiuntivo o secondario nella situazione di compito doppio si deteriorerà rispetto alla situazione di compito singolo di base, minori saranno i requisiti di capacità mentale del compito primario e viceversa. L'approccio è ora ampliato e vengono studiate varie versioni dell'interferenza del compito in condizioni di doppio compito. Ad esempio, i soggetti sono istruiti a svolgere due compiti contemporaneamente con variazioni graduali delle priorità dei compiti. La curva POC illustra graficamente gli effetti di possibili combinazioni dual-task derivanti dalla condivisione di risorse limitate tra le attività eseguite contemporaneamente.

      I presupposti critici dell'approccio consistono principalmente nel suggerire che ogni compito richiederà una certa quota di una capacità di elaborazione cosciente stabile e limitata (rispetto a inconscia, automatizzata, implicita o tacita), nell'ipotetica relazione additiva dei due requisiti di capacità, e nella restrizione dell'approccio ai soli dati sulle prestazioni. Quest'ultimo potrebbe essere fuorviante per diversi motivi. Innanzitutto ci sono differenze sostanziali nella sensibilità dei dati prestazionali e dei dati soggettivamente percepiti. Il carico percepito sembra essere determinato principalmente dalla quantità di risorse richieste, spesso operazionalizzate in termini di memoria di lavoro, mentre le misure di performance sembrano essere determinate prevalentemente dall'efficienza della condivisione delle risorse, a seconda delle strategie di allocazione (questo è teoria della dissociazione; vedi Wickens e Yeh 1983). Inoltre, le differenze individuali nelle capacità di elaborazione delle informazioni e nei tratti di personalità influenzano fortemente gli indicatori di MWL all'interno delle aree soggettive (percepite), prestazionali e psicofisiologiche.

      Approcci teorici: approcci ai requisiti del compito

      Come è stato mostrato, i requisiti del compito sono multidimensionali e, quindi, potrebbero non essere descritti sufficientemente mediante una sola dimensione, sia essa lo sforzo percepito o la residua capacità mentale cosciente. Una descrizione più approfondita potrebbe essere quella di un profilo, applicando un modello teoricamente selezionato di dimensioni graduate delle caratteristiche del compito. La questione centrale è quindi la concettualizzazione di "compito", soprattutto in termini di contenuto del compito, e di "compimento del compito", soprattutto in termini di struttura e fasi delle azioni finalizzate. Il ruolo del compito è sottolineato dal fatto che anche l'impatto delle condizioni contestuali (come la temperatura, il rumore o l'orario di lavoro) sulle persone sono dipendenti dal compito, poiché sono mediati dal compito che funge da dispositivo di accesso (Fisher 1986) . Vari approcci teorici concordano sufficientemente riguardo a quelle dimensioni critiche del compito, che offrono una previsione valida del risultato del compito. In ogni caso, il risultato del compito è duplice, poiché (1) il risultato previsto deve essere raggiunto, soddisfacendo i criteri di risultato della prestazione, e (2) emergeranno una serie di effetti collaterali personali non intenzionali a breve termine e cumulativi a lungo termine, per ad esempio stanchezza, noia (monotonia), malattie professionali o miglioramento della motivazione, delle conoscenze o delle abilità intrinseche.

      Valutazione del MWL. Con gli approcci ai requisiti del compito, gli approcci orientati all'azione come quelli delle azioni complete rispetto a quelle parziali o il punteggio del potenziale di motivazione (per un'elaborazione di entrambi vedi Hacker 1986), propongono come caratteristiche del compito indispensabili per l'analisi e la valutazione almeno quanto segue:

      • autonomia temporale e procedurale rispetto alle decisioni sugli obiettivi prefissati e, conseguentemente, trasparenza, prevedibilità e controllo della situazione lavorativa
      • numero e varietà di compiti secondari (in particolare per quanto riguarda la preparazione, l'organizzazione e il controllo dei risultati dell'implementazione) e delle azioni che realizzano questi compiti secondari (vale a dire, se tali azioni comportano completezza ciclica o frammentazione)
      • varietà ("livello") di processi e rappresentazioni mentali che regolano l'azione. Questi possono essere mentalmente automatizzati o di routine, basati sulla conoscenza "se-allora" o intellettuali e di risoluzione dei problemi. (Possono anche essere caratterizzati da completezza gerarchica in contrapposizione alla frammentazione)
      • collaborazione richiesta
      • requisiti o opzioni di apprendimento a lungo termine.

       

      L'identificazione di queste caratteristiche del compito richiede le procedure congiunte di analisi lavoro/compito, incluse analisi di documenti, osservazioni, interviste e discussioni di gruppo, che devono essere integrate in un disegno quasi sperimentale (Rudolph, Schönfelder e Hacker 1987). Sono disponibili strumenti di analisi dei compiti che possono guidare e assistere l'analisi. Alcuni di essi aiutano solo l'analisi (ad esempio, NASA-TLX Task Load Index, Hart e Staveland, 1988) mentre altri sono utili per la valutazione e la progettazione o riprogettazione. Un esempio qui è il TBS-GA (Tätigkeitsbewertungs System für geistige Arbeit [Task Diagnosis Survey—Mental Work]); vedi Rudolph, Schönfelder e Hacker (1987).

       

      Di ritorno

      Leggi 12405 volte Ultima modifica il Venerdì, Novembre 15 2019 16: 02
      Altro in questa categoria: Vigilanza »

      " DISCLAIMER: L'ILO non si assume alcuna responsabilità per i contenuti presentati su questo portale Web presentati in una lingua diversa dall'inglese, che è la lingua utilizzata per la produzione iniziale e la revisione tra pari del contenuto originale. Alcune statistiche non sono state aggiornate da allora la produzione della 4a edizione dell'Enciclopedia (1998)."

      Contenuti

      Riferimenti di ergonomia

      Abeysekera, JDA, H Shahnavaz e LJ Chapman. 1990. Ergonomia nei paesi in via di sviluppo. In Advances in Industrial Ergonomics and Safety, a cura di B Das. Londra: Taylor e Francesco.

      Ahonen, M, M Launis e T Kuorinka. 1989. Analisi ergonomica del posto di lavoro. Helsinki: Istituto finlandese per la salute sul lavoro.

      Alvares, C. 1980. Homo Faber: tecnologia e cultura in India, Cina e Occidente dal 1500 ai giorni nostri. L'Aia: Martinus Nijhoff.

      Amalberti, R. 1991. Savoir-faire de l'opérateur: aspetti teorici e pratici in ergonomia. In Modèle en analysis du travail, a cura di R Amalberti, M de Montmollin e J Thereau. Liegi: Mardaga.

      Amalberti, R, M Bataille, G Deblon, A Guengant, JM Paquay, C Valot e JP Menu. 1989. Développement d'aides intelligentes au pilotage: Formalization psychologique et informatique d'un modèle de comportement du pologage de combat engagé en mission de pènètration. Parigi: Rapporto CERMA.

      Åstrand, I. 1960. Capacità di lavoro aerobico in uomini e donne con particolare riferimento all'età. Acta Physiol Scand 49 Suppl. 169:1-92.

      Bainbridge, L. 1981. Il controllore del processo. B Psicol XXXIV:813-832.

      —. 1986. Fare domande e accedere alla conoscenza. Future Comput Sys 1: 143-149.

      Baitsch, C. 1985. Kompetenzentwicklung und Partizipative Arbeitsgestaltung. Berna: Huber.

      Banche, MH e RL Miller. 1984. Affidabilità e validità convergente dell'inventario dei componenti del lavoro. J Occup Psychol 57:181-184.

      Baranson, J. 1969. Tecnologia industriale per le economie in via di sviluppo. New York: Preger.

      Bartenwerfer, H. 1970. Psychische Beanspruchung und Erdmüdung. In Handbuch der Psychologie, a cura di A Mayer e B Herwig. Gottinga: Hogrefe.

      Bartlem, CS e Locke E. 1981. Lo studio Coch e francese: una critica e reinterpretazione. Hum Relazione 34:555-566.

      Blumberg, M. 1988. Verso una nuova teoria della progettazione del lavoro. In Ergonomics of Hybrid Automated Systems, a cura di W Karwowski, HR Parsaei e MR Wilhelm. Amsterdam: Elsevier.

      Bourdon, Fa e La Weill Fassina. 1994. Réseau et processus de coopération dans la gestion du trafic ferroviaire. Travaglio Hum. Numéro spécial consacré au travail collectif.

      Brehmer, B. 1990. Verso una tassonomia per i micromondi. In Tassonomia per un'analisi dei domini di lavoro. Atti del primo seminario MOHAWC, a cura di B Brehmer, M de Montmollin e J Leplat. Roskilde: Laboratorio Nazionale Riso.

      Brown DA e R Mitchell. 1986. L'ergonomista tascabile. Sydney: Centro di salute sul lavoro di gruppo.

      Bruder. 1993. Entwicklung eines wissensbusierten Systems zur belastungsanalytisch unterscheidbaren Erholungszeit. Düsseldorf: VDI-Verlag.

      Caverni, JP. 1988. La verbalisation comme source d'observables pour l'étude du fonctionnnement cognitif. In Psychologie cognitive: Modèles et méthodes, a cura di JP
      Caverni, C Bastien, P Mendelson, and G Tiberghien. Grenoble: Presse Univ. di Grenoble.

      Campione, MA. 1988. Approcci interdisciplinari alla progettazione del lavoro: una replica costruttiva con estensioni. J Appl Psychol 73:467-481.

      Campion, MA e PW Thayer. 1985. Sviluppo e valutazione sul campo di una misura interdisciplinare di job design. J Appl Psychol 70:29-43.

      Carter, RC e RJ Biersner. 1987. Requisiti di lavoro derivati ​​​​dal questionario sull'analisi della posizione e validità utilizzando i punteggi dei test attitudinali militari. J Occup Psychol 60:311-321.

      Chaffin, DB. 1969. Sviluppo di un modello biomeccanico computerizzato e utilizzo nello studio delle azioni del corpo grossolano. J Biomec 2:429-441.

      Chaffin, DB e G. Andersson. 1984. Biomeccanica occupazionale. New York: Wiley.

      Chapanis, A. 1975. Variabili etniche nell'ingegneria dei fattori umani. Baltimora: Johns Hopkins University.

      Coch, L e JRP francese. 1948. Superare le resistenze al cambiamento. Hum Relazione 1:512-532.

      Corlett, EN e RP Vescovo. 1976. Una tecnica per valutare il disagio posturale. Ergonomia 19:175-182.

      Corlett, N. 1988. L'indagine e la valutazione del lavoro e dei luoghi di lavoro. Ergonomia 31:727-734.

      Costa, G, G Cesana, K Kogi, A Wedderburn. 1990. Lavoro a turni: salute, sonno e rendimento. Francoforte: Peter Lang.

      Cotton, JL, DA Vollrath, KL Froggatt, ML Lengnick-Hall e KR Jennings. 1988. Partecipazione dei dipendenti: forme diverse e risultati diversi. Acad Manage Ap 13:8-22.

      Cushman, WH e DJ Rosenberg. 1991. Fattori umani nella progettazione del prodotto. Amsterdam: Elsevier.

      Dachler, HP e B Wilpert. 1978. Dimensioni concettuali e confini della partecipazione alle organizzazioni: una valutazione critica. Adm Sci Q 23:1-39.

      Daftuar, CN. 1975. Il ruolo dei fattori umani nei paesi sottosviluppati, con particolare riferimento all'India. In Ethnic Variable in Human Factor Engineering, a cura di Chapanis. Baltimora: Johns Hopkins University.

      Das, B e RM Grady. 1983a. Progettazione del layout del posto di lavoro industriale. Un'applicazione dell'antropometria ingegneristica. Ergonomia 26:433-447.

      —. 1983b. La normale area di lavoro nel piano orizzontale. Uno studio comparativo tra i concetti di Farley e Squire. Ergonomia 26:449-459.

      Deci, EL. 1975. Motivazione intrinseca. New York: Plenum Press.

      Decortis, F e PC Cacciabue. 1990. Modèlisation cognitive et analyse de l'activité. In Modèles et pratiques de l'analyse du travail, a cura di R Amalberti, M Montmollin e J Theureau. Bruxelles: Mardaga.

      DeGreve, tubercolosi e MM Ayoub. 1987. Un sistema esperto di progettazione del posto di lavoro. Int J Ind Erg 2:37-48.

      De Keyser, V. 1986. De l'évolution des métiers. In Traité de psychologie du travail, a cura di C Levy-Leboyer e JC Sperandio. Parigi: Presse Universitaires de France.

      —. 1992. L'uomo nella linea di produzione. Atti della quarta conferenza Brite-EuRam, 25-27 maggio, Siviglia, Spagna. Bruxelles: CEE.

      De Keyser, V e A Housiaux. 1989. La natura della competenza umana. Rapport Intermédiaire Politique Scientifique. Liegi: Università di Liegi.

      De Keyser, V e AS Nyssen. 1993. Gli errori umani in anestesia. Travail Hum 56:243-266.

      De Lisi, PS. 1990. Lezione dall'ascia d'acciaio: cultura, tecnologia e cambiamento organizzativo. Sloan Manage Ap 32:83-93.

      Dillon, A. 1992. Lettura dalla carta contro lo schermo: una revisione critica della letteratura empirica. Ergonomia 35:1297-1326.

      Dinges, DF. 1992. Sondaggio dei limiti della capacità funzionale: gli effetti della perdita di sonno sui compiti di breve durata. In Sleep, Arousal, and Performance, a cura di RJ Broughton e RD Ogilvie. Boston: Birkhauser.

      Drury, C.G. 1987. Una valutazione biomeccanica del potenziale di lesioni da movimento ripetitivo dei lavori industriali. Sem Occup Med 2:41-49.

      Edholm, OG. 1966. La valutazione dell'attività abituale. In Physical Activity in Health and Disease, a cura di K Evang e K Lange-Andersen. Oslo: Universitetterlaget.

      Eilers, K, F Nachreiner e K Hänicke. 1986. Entwicklung und Überprüfung einer Skala zur Erfassung subjektiv erlebter Anstrengung. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 40:215-224.

      Elias, R. 1978. Un approccio medicobiologico al carico di lavoro. Nota n. 1118-9178 in Cahiers De Notes Documentaires—Sécurité Et Hygiène Du Travail. Parigi: INRS.

      Elzinga, A e A Jamison. 1981. Componenti culturali nell'atteggiamento scientifico nei confronti della natura: modalità orientale e occidentale. Documento di discussione n. 146. Lund: Univ. di Lund, Research Policy Institute.

      Emery, FE. 1959. Caratteristiche dei sistemi socio-tecnici. Documento n. 527. Londra: Tavistock.

      Empson, J. 1993. Sonno e sogno. New York: Covone di grano mietitore.

      Ericson, KA e HA Simon. 1984. Analisi del protocollo: rapporti verbali come dati. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.

      Comitato europeo di normalizzazione (CEN). 1990. Principi ergonomici della progettazione dei sistemi di lavoro. Direttiva del Consiglio CEE 90/269/CEE, Requisiti minimi di salute e sicurezza per la movimentazione manuale dei carichi. Bruxelles: CEN.

      —. 1991. Catalogo CEN 1991: Catalogo delle norme europee. Bruxelles: CEN.

      —. 1994. Sicurezza delle macchine: principi di progettazione ergonomica. Parte 1: Terminologia e principi generali. Bruxelles: CEN.

      Fadier, E. 1990. Fiabilité humaine: méthodes d'analyse et domaines d'application. In Les facteurs humains de la fiabilité dans les systèmes complexes, a cura di J Leplat e G De Terssac. Marsiglia: Octares.

      Falzon, P. 1991. Dialoghi cooperativi. Nel processo decisionale distribuito. Modelli cognitivi per lavori cooperativi, a cura di J Rasmussen, B Brehmer e J Leplat. Chichester: Wiley.

      Faverge, JM. 1972. L'analyse du travail. In Traité de psychologie appliqueé, a cura di M Reuchlin. Parigi: Presse Universitaires de France.

      Fisher, S. 1986. Stress e strategia. Londra: Erlbaum.

      Flanagan, JL. 1954. La tecnica dell'incidente critico. Psychol Bull 51:327-358.

      Fleishman, EA e MK Quaintance. 1984. Toxonomies of Human Performance: la descrizione dei compiti umani. New York: stampa accademica.

      Flügel, B, H Greil e K Sommer. 1986. Atlante antropologico. Grundlagen und Daten. Repubblica Democratica Tedesca. Berlino: Verlag tribune.

      Folkard, S e T Akerstedt. 1992. Un modello a tre processi della regolazione della vigilanza sonnolenza. In Sleep, Arousal and Performance, a cura di RJ Broughton e BD Ogilvie. Boston: Birkhauser.

      Folkard, Monaco S e TH. 1985. Ore di lavoro: fattori temporali nella programmazione del lavoro. Chichester: Wiley.

      Folkard, S, TH Monk e MC Lobban. 1978. Adeguamento a breve e lungo termine dei ritmi circadiani nelle infermiere notturne "permanenti". Ergonomia 21:785-799.

      Folkard, S, P Totterdell, Re minore e J Waterhouse. 1993. Dissezione dei ritmi delle prestazioni circadiane: implicazioni per il lavoro a turni. Ergonomia 36(1-3):283-88.

      Fröberg, JE. 1985. Privazione del sonno e orari di lavoro prolungati. In Hours of Work: Temporal Factors in Work Scheduling, a cura di S Folkard e TH Monk. Chichester: Wiley.

      Fuglesang, A. 1982. Informazioni sulla comprensione di idee e osservazioni sull'interculturalità
      Comunicazione. Uppsala: Fondazione Dag Hammarskjöld.

      Geertz, C. 1973. L'interpretazione delle culture. New York: libri di base.

      Gilad, I. 1993. Metodologia per la valutazione ergonomica funzionale delle operazioni ripetitive. In Advances in Industrial Egonomics and Safety, a cura di Nielsen e Jorgensen. Londra: Taylor e Francesco.

      Gilad, I e E Messer. 1992. Considerazioni biomeccaniche e design ergonomico nella lucidatura a diamante. In Advances in Industrial Ergonomics and Safety, a cura di Kumar. Londra: Taylor e Francesco.

      Glenn, ES e CG Glenn. 1981. L'uomo e l'umanità: conflitto e comunicazione tra le culture. Norwood, New Jersey: Ablex.

      Gopher, D ed E Donchin. 1986. Carico di lavoro: un esame del concetto. In Handbook of Perception and Human Performance, a cura di K Boff, L Kaufman e JP Thomas. New York: Wiley.

      Gould, J.D. 1988. Come progettare sistemi utilizzabili. In Handbook of Human Computer Interaction, a cura di M Helander. Amsterdam: Elsevier.

      Gould, JD e C Lewis. 1985. Progettare per l'usabilità: principi chiave e cosa pensano i designer. Comune AC 28:300-311.

      Gould, JD, SJ Boies, S Levy, JT Richards e J Schoonard. 1987. Il sistema di messaggi olimpici del 1984: un test dei principi comportamentali del design. Comune ACM 30:758-769.

      Gowler, D e K Legge. 1978. Partecipazione nel contesto: verso una sintesi della teoria e della pratica del cambiamento organizzativo, parte I. J Manage Stud 16: 150-175.

      Grady, JK e J de Vries. 1994. RAM: il modello di accettazione della tecnologia di riabilitazione come base per una valutazione integrale del prodotto. Instituut voor Research, Ontwikkeling en Nascholing in de Gezondheidszorg (IRON) e University Twente, Dipartimento di ingegneria biomedica.

      Grandjean, E. 1988. Adattare il compito all'uomo. Londra: Taylor e Francesco.

      Grant, S e T Mayes. 1991. Analisi del compito cognitivo? In Human-Computer Interaction and Complex Systems, a cura di GS Weir e J Alty. Londra: stampa accademica.

      Greenbaum, J e M Kyng. 1991. Design At Work: progettazione cooperativa di sistemi informatici. Hillsdale, New Jersey: Lawrence Erlbaum.

      Greuter, MA e JA Algera. 1989. Sviluppo dei criteri e analisi del lavoro. In Valutazione e selezione nelle organizzazioni, a cura di P Herlot. Chichester: Wiley.

      Grote, G. 1994. Un approccio partecipativo alla progettazione complementare di sistemi di lavoro altamente automatizzati. In Human Factors in Organizational Design and Management, a cura di G Bradley e HW Hendrick. Amsterdam: Elsevier.

      Guelaud, F, MN Beauchesne, J Gautrat, e G Roustang. 1977. Pour une analysis des conditions du travail ouvrier dans l'entreprise. Parigi: A. Colin.

      Guillerm, R, E Radziszewski, e A Reinberg. 1975. Ritmi circadiani di sei giovani sani per un periodo di 4 settimane con lavoro notturno ogni 48 ore e un'atmosfera con il 2% di CO2. In Experimental Studies of Shiftwork, a cura di P Colquhoun, S Folkard, P Knauth e J Rutenfranz. Opladen: Westdeutscher Werlag.

      Hacker, W. 1986. Arbeitspsychologie. In Schriften zur Arbeitpsychologie, a cura di E Ulich. Berna: Huber.

      Hacker, W e P Richter. 1994. Psychische Fehlbeanspruchung. Ermüdung, Monotonie, Sättigung, Stress. Heidelberg: Springer.

      Hackman, JR e GR Oldham. 1975. Sviluppo dell'indagine diagnostica del lavoro. J Appl Psychol 60:159-170.

      Hancock, PA e MH Chignell. 1986. Verso una teoria del carico di lavoro mentale: stress e adattabilità nei sistemi uomo-macchina. Atti della conferenza internazionale IEEE su sistemi, uomo e cibernetica. New York: Società IEEE.

      Hancock, PA e N Meshkati. 1988. Carico di lavoro mentale umano. Amsterdam: Olanda Settentrionale.

      Hanna, A (a cura di). 1990. ID revisione annuale del progetto. 37 (4).

      Härmä, M. 1993. Differenze individuali nella tolleranza al lavoro a turni: una rassegna. Ergonomia 36:101-109.

      Hart, S e LE Staveland. 1988. Sviluppo di NASA-TLX (Task Load Index): Risultati della ricerca empirica e teorica. In Human Mental Work Load, a cura di PA Hancock e N Meshkati. Amsterdam: Olanda Settentrionale.

      Hirschheim, R e HK Klein. 1989. Quattro paradigmi di sviluppo dei sistemi informativi. Comuni ACM 32:1199-1216.

      Hoc, JM. 1989. Approcci cognitivi al controllo dei processi. In Advances in Cognitive Science, a cura di G. Tiberghein. Chichester: Horwood.

      Hofstede, G. 1980. Conseguenze della cultura: differenze internazionali nei valori legati al lavoro. Beverly Hills, California: Sage Univ. Premere.

      —. 1983. La relatività culturale delle pratiche e delle teorie organizzative. J Int Stud :75-89.

      Hornby, P e C Clegg. 1992. Partecipazione degli utenti nel contesto: un caso di studio in una banca del Regno Unito. Behav Inf Technol 11:293-307.

      Hosni, DE. 1988. Il trasferimento della tecnologia microelettronica al terzo mondo. Tech Manage PubTM 1:391-3997.

      Hsu, SH e Y Peng. 1993. Rapporto di controllo/visualizzazione della stufa a quattro fuochi: un riesame. Fattori di ronzio 35:745-749.

      Organizzazione Internazionale del Lavoro (ILO). 1990. Le ore di lavoro: nuovi orari di lavoro nella politica e nella pratica. Cond Wor Dig 9.

      Organizzazione internazionale per la standardizzazione (ISO). 1980. Progetto di proposta per l'elenco di base delle misurazioni antropometriche ISO/TC 159/SC 3 N 28 DP 7250. Ginevra: ISO.

      —. 1996. ISO/DIS 7250 Misure di base del corpo umano per la progettazione tecnologica. Ginevra: ISO.
      Organizzazione giapponese per la promozione del design industriale (JIDPO). 1990. Buoni prodotti di design 1989. Tokyo: JIDPO.

      Jastrzebowski, W. 1857. Rys ergonomiji czyli Nauki o Pracy, opartej naprawdach poczerpnietych z Nauki Przyrody. Przyoda e Przemysl 29:227-231.

      Jeanneret, PR. 1980. Valutazione e classificazione equa del lavoro con il questionario di analisi della posizione. Compens Ap 1:32-42.

      Jürgens, HW, IA Aune e U Pieper. 1990. Dati internazionali sull'antropometria. Serie sulla sicurezza e la salute sul lavoro. Ginevra: OIL.

      Kadefors, R. 1993. Un modello per la valutazione e la progettazione di luoghi di lavoro per la saldatura manuale. In The Ergonomics of Manual Work, a cura di WS Marras, W Karwowski e L Pacholski. Londra: Taylor e Francesco.

      Kahneman, D. 1973. Attenzione e sforzo. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.

      Karhu, O, P Kansi e io Kuorinka. 1977. Correggere le posture di lavoro nell'industria: un metodo pratico per l'analisi. Appl Ergon 8:199-201.

      Karhu, O, R Harkonen, P Sorvali e P Vepsalainen. 1981. Osservare le posture di lavoro nell'industria: esempi di applicazione OWAS. Appl Ergon 12:13-17.

      Kedia, BL e RS Bhagat. 1988. Vincoli culturali sul trasferimento di tecnologia attraverso le nazioni: implicazioni per la ricerca nella gestione internazionale e comparativa. Acad Manage Ap 13:559-571.

      Keesing, RM. 1974. Teorie della cultura. Annu Rev Anthropol 3:73-79.

      Kepenne, P. 1984. La carica di lavoro dans une unité de soins de médecine. Memoria. Liegi: Università di Liegi.

      Kerguelen, A. 1986. L'observation systématique en ergonomie: Élaboration d'un logiciel d'aide au recueil et à l'analyse des données. Diploma in Tesi di Ergonomia, Conservatoire National des Arts et Métiers, Parigi.

      Ketchum, L. 1984. Progettazione sociotecnica in un paese del terzo mondo: il deposito di manutenzione ferroviaria a Sennar in Sudan. Hum Relat 37:135-154.

      Keyserling, WM. 1986. Un sistema assistito da computer per valutare lo stress posturale sul posto di lavoro. Am Ind Hyg Assoc J 47:641-649.

      Kingsley, PR. 1983. Sviluppo tecnologico: problemi, ruoli e orientamento per la psicologia sociale. In Psicologia sociale e paesi in via di sviluppo, a cura di Blacker. New York: Wiley.

      Kinney, JS e BM Huey. 1990. Principi applicativi per display multicolori. Washington, DC: National Academy Press.

      Kivi, P e M Mattila. 1991. Analisi e miglioramento delle posture di lavoro nell'edilizia: applicazione del metodo informatizzato OWAS. Appl Ergon 22:43-48.

      Knauth, P, W Rohmert e J Rutenfranz. 1979. Selezione sistematica dei piani di turni per la produzione continua con l'ausilio di criteri fisiologici del lavoro. Appl Ergon 10(1):9-15.

      Knauth, P. e J. Rutenfranz. 1981. Durata del sonno in relazione al tipo di lavoro a turni, in Notte e lavoro a turni: aspetti biologici e sociali, a cura di A Reinberg, N Vieux e P Andlauer. Oxford Pergamon Press.

      Kogi, K. 1982. Problemi di sonno durante la notte e lavoro a turni. II. Lavoro a turni: la sua pratica e miglioramento . J Hum Ergol:217-231.

      —. 1981. Confronto delle condizioni di riposo tra i vari sistemi di rotazione dei turni per i lavoratori dell'industria, nel lavoro notturno ea turni. Aspetti biologici e sociali, a cura di A Reinberg, N Vieux e P Andlauer. Oxford: Pergamo.

      —. 1985. Introduzione ai problemi del lavoro a turni. In Hours of Work: Temporal Factors in Work-Scheduling, a cura di S Folkard e TH Monk. Chichester: Wiley.

      —. 1991. Contenuto del lavoro e orario di lavoro: la portata del cambiamento congiunto. Ergonomia 34:757-773.

      Kogi, K e JE Thurman. 1993. Tendenze negli approcci al lavoro notturno ea turni e nuovi standard internazionali. Ergonomia 36:3-13.

      Köhler, C, M von Behr, H Hirsch-Kreinsen, B Lutz, C Nuber e R Schultz-Wild. 1989. Alternativen der Gestaltung von Arbeits- und Personalstrukturen bei rechnerintegrierter Fertigung. In Strategische Optionen der Organisations- und Personalentwicklung bei CIM Forschungsbericht KfK-PFT 148, a cura di Institut für Sozialwissenschaftliche Forschung. Karlsruhe: Projektträgerschaft Fertigungstechnik.

      Koller, M. 1983. Rischi per la salute legati al lavoro a turni. Un esempio di effetti contingenti nel tempo dello stress a lungo termine. Int Arch Occ Env Salute 53:59-75.

      Konz, S. 1990. Organizzazione e progettazione delle postazioni di lavoro. Ergonomia 32:795-811.

      Kroeber, AL e C. Kluckhohn. 1952. Cultura, una revisione critica di concetti e definizioni. In Papers del Peabody Museum. Boston: Università di Harvard.

      Kromer, KHE. 1993. Operazione di tasti con accordi ternari. Int J Hum Comput Interact 5:267-288.

      —. 1994a. Individuazione dello schermo del computer: quanto in alto, quanto lontano? Ergonomia nel design (gennaio):40.

      —. 1994 b. Tastiere alternative. In Atti della Quarta Conferenza Scientifica Internazionale WWDU '94. Milano: Univ. di Milano.

      —. 1995. Ergonomia. In Fondamenti di igiene industriale, a cura di BA Ploog. Chicago: Consiglio nazionale per la sicurezza.

      Kroemer, KHE, HB Kroemer e KE Kroemer-Elbert. 1994. Ergonomia: come progettare per facilità ed efficienza. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.

      Kwon, KS, SY Lee e BH Ahn. 1993. Un approccio ai sistemi esperti sfocati per la progettazione del colore del prodotto. In The Ergonomics of Manual Work, a cura di Maras, Karwowski, Smith e Pacholski. Londra: Taylor e Francesco.

      Lacoste, M. 1983. Des situation de parole aux activités interprétives. Psychol Franç 28:231-238.

      Landau, K e W Rohmert. 1981. AET-Un nuovo metodo di analisi del lavoro. Detroit, Michigan: Conferenza annuale dell'AIIE.

      Laurig, W. 1970. Elektromyographie als arbeitswissenschaftliche Untersuchungsmethode zur Beurteilung von statischer Muskelarbeit. Berlino: Beuth.

      —. 1974. Beurteilung einseitig dynamischer Muskelarbeit. Berlino: Beuth.

      —. 1981. Belastung, Beanspruchung und Erholungszeit bei energetisch-muskulärer Arbeit—Literaturexpertise. In Forschungsbericht n. 272 der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Unfallforschung Dortmund. Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NW.

      —. 1992. Grundzüge der Ergonomia. Erkenntnisse und Prinzipien. Berlino, Colonia: Beuth Verlag.

      Laurig, W e V Rombach. 1989. Sistemi esperti in ergonomia: requisiti e un approccio. Ergonomia 32:795-811.

      Leach, E.R. 1965. Cultura e coesione sociale: il punto di vista di un antropologo. In Scienza e Cultura, a cura di Holten. Boston: Houghton Mifflin.

      Leana, CR, EA Locke e DM Schweiger. 1990. Realtà e finzione nell'analisi della ricerca sul processo decisionale partecipativo: una critica di Cotton, Vollrath, Froggatt, Lengnick-Hall e Jennings. Acad Manage Ap 15:137-146.

      Lewin, K. 1951. Teoria del campo nelle scienze sociali. New York: Harper.

      Liker, JK, M Nagamachi e YR Lifshitz. 1988. Un'analisi comparativa dei programmi partecipativi negli stabilimenti di produzione degli Stati Uniti e del Giappone. Ann Arbor, Michigan: Univ. del Michigan, Centro per l'Ergonomia, l'Ingegneria Industriale e Operativa.

      Lillrank, B e N Kano. 1989. Miglioramento continuo: circoli di controllo della qualità nelle industrie giapponesi. Ann Arbor, Michigan: Univ. del Michigan, Centro per gli studi giapponesi.

      Locke, EA e DM Schweiger. 1979. Partecipazione al processo decisionale: un altro sguardo. In Research in Organizational Behavior, a cura di BM Staw. Greenwich, Connecticut: JAI Press.

      Louhevaara, V, T Hakola e H Ollila. 1990. Lavoro fisico e fatica nello smistamento manuale dei pacchi postali. Ergonomia 33:1115-1130.

      Luczak, H. 1982. Belastung, Beanspruchung und Erholungszeit bei informatorischmentaler Arbeit — Literaturexpertise. Forschungsbericht der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Unfallforschung Dortmund . Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NW.

      —. 1983. Ermüdung. In Praktische Arbeitsphysiologie, a cura di W Rohmert e J Rutenfranz. Stoccarda: Georg Thieme Verlag.

      —. 1993. Arbeitswissenschaft. Berlino: Springer Verlag.

      Majchrzak, A. 1988. Il lato umano dell'automazione industriale. San Francisco: Jossey-Bass.

      Martin, T, J Kivinen, JE Rijnsdorp, MG Rodd e WB Rouse. 1991. Automazione adeguata che integri fattori tecnici, umani, organizzativi, economici e culturali. Automatica 27:901-917.

      Matsumoto, K e M Harada. 1994. L'effetto dei sonnellini notturni sul recupero dalla fatica dopo il lavoro notturno. Ergonomia 37:899-907.

      Matthews, R. 1982. Condizioni divergenti nello sviluppo tecnologico di India e Giappone. Lettere di Lund su tecnologia e cultura, n. 4. Lund: Univ. di Lund, Research Policy Institute.

      McCormick, E.J. 1979. Analisi del lavoro: metodi e applicazioni. New York: Associazione americana di gestione.

      McIntosh, DJ. 1994. Integrazione dei videoterminali nell'ambiente di lavoro degli uffici statunitensi. In Atti della Quarta Conferenza Scientifica Internazionale WWDU '94. Milano: Univ. di Milano.

      McWhinney. 1990. Il potere del mito nella pianificazione e nel cambiamento organizzativo, 1989 IEEE Technics, Culture and Consequences. Torrence, California: IEEE Los Angeles Council.

      Meshkati, N. 1989. Un'indagine eziologica sui fattori micro e macroergonomia nel disastro di Bhopal: lezioni per le industrie dei paesi sia industrializzati che in via di sviluppo. Int J Ind Erg 4:161-175.

      Minori, DS e JM Waterhouse. 1981. Ancora il sonno come sincronizzatore di ritmi su routine anormali. Int J Cronobiologia: 165-188.

      Mital, A e W Karwowski. 1991. Progressi nei fattori umani/ergonomia. Amsterdam: Elsevier.

      Monaco, TH. 1991. Sonno, sonnolenza e prestazioni. Chichester: Wiley.

      Moray, N, PM Sanderson e K Vincente. 1989. Analisi dei compiti cognitivi per un team in un dominio di lavoro complesso: un caso di studio. Atti del Secondo Convegno Europeo sugli Approcci della Scienza Cognitiva al Controllo dei Processi, Siena, Italia.

      Morgan, CT, A Chapanis, JS III Cork e MW Lund. 1963. Guida all'ingegneria umana per la progettazione delle apparecchiature. New York: McGraw Hill.

      Mossholder, KW e RD Arvey. 1984. Validità sintetica: una revisione concettuale e comparativa. J Appl Psychol 69:322-333.

      Mumford, E. e Henshall. 1979. Un approccio partecipativo alla progettazione di sistemi informatici. Londra: Associated Business Press.

      Nagamachi, M. 1992. Piacevolezza e ingegneria Kansei. Negli standard di misurazione. Taejon, Corea: Istituto coreano di ricerca sugli standard e pubblicazioni scientifiche.

      Istituto nazionale per la sicurezza e la salute sul lavoro (NIOSH). 1981. Guida alle pratiche di lavoro per il sollevamento manuale. Cincinnati, Ohio: Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti.

      —. 1990. Istruzione OSHA CPL 2.85: Direzione dei programmi di conformità: Appendice C, Linee guida suggerite dal NIOSH per la valutazione videotape della postazione di lavoro per i disturbi traumatici cumulativi degli arti superiori. Washington, DC: Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti.

      Navarro, C. 1990. Comunicazione funzionale e risoluzione dei problemi in un'attività di regolamentazione del traffico di autobus. Psicol Rep 67:403-409.

      Negandhi, ART. 1975. Comportamento organizzativo moderno. Kent: Università di Kent..

      Nisbett, RE e TD De Camp Wilson. 1977. Raccontare più di quanto sappiamo. Psicol Ap 84:231-259.

      Norman, DA. 1993. Cose che ci rendono intelligenti. Lettura: Addison-Wesley.

      Noro, K e AS Imada. 1991. Ergonomia partecipativa. Londra: Taylor e Francesco.

      O'Donnell, RD e FT Eggemeier. 1986. Metodologia di valutazione del carico di lavoro. Nel Manuale della percezione e delle prestazioni umane. Processi cognitivi e prestazioni, a cura di K Boff, L Kaufman e JP Thomas. New York: Wiley.

      Pagels, risorse umane. 1984. Cultura informatica: l'impatto scientifico, intellettuale e sociale del computer. Ann NY Acad Sci :426.

      Persson, J e Å Kilbom. 1983. VIRA—En Enkel Videofilmteknik För Registrering OchAnalys Av Arbetsställningar Och—Rörelser. Solna, Svezia: Undersökningsrapport,Arbetraskyddsstyrelsen.

      Pham, DT e HH Onder. 1992. Un sistema basato sulla conoscenza per l'ottimizzazione dei layout del posto di lavoro utilizzando un algoritmo genetico. Ergonomia 35:1479-1487.

      Fagiano, S. 1986. Spazio corporeo, antropometria, ergonomia e design. Londra: Taylor e Francesco.

      Poole, CJM. 1993. Il dito della sarta. Brit J Ind Med 50:668-669.

      Putz-Anderson, V. 1988. Disturbi traumatici cumulativi. Un manuale per le malattie muscoloscheletriche degli arti superiori. Londra: Taylor e Francesco.

      Rasmussen, J. 1983. Abilità, regole e conoscenza: segni, segni, simboli e altre distinzioni nei modelli di performance umana. IEEE T Syst Man Cyb 13:257-266.

      —. 1986. Un quadro per l'analisi dei compiti cognitivi nella progettazione dei sistemi. In Intelligent Decision Support in Process Environments, a cura di E Hollnagel, G Mancini e DD Woods. Berlino: Springer.

      Rasmussen, J, A Pejtersen e K Schmidts. 1990. In tassonomia per l'analisi dei domini di lavoro. Atti del primo seminario MOHAWC, a cura di B Brehmer, M de Montmollin e J Leplat. Roskilde: Laboratorio Nazionale Riso.

      Motivo, J. 1989. Errore umano. Cambridge: COPPA.

      Rebiffé, R, O Zayana, and C Tarrière. 1969. Determination des zones Optimes pour l'emplacement des commandes manuelles dans l'espace de travail. Ergonomia 12:913-924.

      Régie nationale des usines Renault (RNUR). 1976. Les profils de poste: Methode d'analyse des conditions de travail. Parigi: Masson-Sirtes.

      Rogalski, J. 1991. Processo decisionale distribuito nella gestione delle emergenze: utilizzo di un metodo come quadro per l'analisi del lavoro cooperativo e come aiuto decisionale. Nel processo decisionale distribuito. Modelli cognitivi per il lavoro cooperativo, a cura di J Rasmussen, B Brehmer e J Leplat. Chichester: Wiley.

      Rohmert, W. 1962. Untersuchungen über Muskelermüdung und Arbeitsgestaltung. Berna: Beuth-Vertrieb.

      —. 1973. Problemi nella determinazione delle indennità di riposo. Parte I: Uso di metodi moderni per valutare stress e strain nel lavoro muscolare statico. Appl Ergon 4(2):91-95.

      —. 1984. Das Belastungs-Beanspruchungs-Konzept. Z Arb sapienza 38:193-200.

      Rohmert, W e K Landau. 1985. Una nuova tecnica di analisi del lavoro. Londra: Taylor e Francesco.

      Rolland, C. 1986. Introduzione à la conception des systèmes d'information et panorama des méthodes disponibles. Génie Logiciel 4:6-11.

      Roth, EM e DD Woods. 1988. Aiutare le prestazioni umane. I. Analisi cognitiva. Il travaglio Hum 51:39-54.

      Rudolph, E, E Schönfelder e W Hacker. 1987. Tätigkeitsbewertungssystem für geistige arbeit mit und ohne Rechnerunterstützung (TBS-GA). Berlino: Psychodiagnostisches Zentrum der Humboldt-Universität.

      Rutenfranz, J. 1982. Misure di medicina del lavoro per lavoratori notturni e turnisti. II. Lavoro a turni: sua pratica e miglioramento. J Hum Ergol:67-86.

      Rutenfranz, J, J Ilmarinen, F Klimmer e H Kylian. 1990. Carico di lavoro e capacità prestazionale fisica richiesta in diverse condizioni di lavoro industriale. In Fitness per lavoratori anziani, disabili e industriali, a cura di M Kaneko. Champaign, Ill.: Libri di cinetica umana.

      Rutenfranz, J, P Knauth, e D Angersbach. 1981. Problemi di ricerca sul lavoro a turni. In Ritmi biologici, sonno e lavoro a turni, a cura di LC Johnson, DI Tepas, WP Colquhoun e MJ Colligan. New York: Spectrum Publications Libri medici e scientifici.

      Saito, Y. e K Matsumoto. 1988. Variazioni delle funzioni fisiologiche e delle misure psicologiche e loro relazione sullo spostamento ritardato del tempo di sonno. Jap J Ind Salute 30:196-205.

      Sakai, K, A Watanabe, N Onishi, H Shindo, K Kimotsuki, H Saito e K Kogl. 1984. Condizioni di pisolini notturni efficaci per facilitare il recupero dalla fatica notturna da lavoro. J Sci Lab 60: 451-478.

      Selvaggio, CM e D Appleton. 1988. CIM e Management di Quinta Generazione. Dearborn: Consiglio tecnico CASA/PMI.

      Savoyant, A e J Leplat. 1983. Statut et fonction des communications dans l'activité des équipes de travail. Psychol Franç 28:247-253.

      Scarbrough, H e JM Corbett. 1992. Tecnologia e organizzazione. Londra: Routledge.

      Schmidtke, H. 1965. Die Ermüdung. Berna: Huber.

      —. 1971. Untersuchungen über den Erholunggszeitbedarf bei verschiedenen Arten gewerblicher Tätigkeit. Berlino: Beuth-Vertrieb.

      Sen, RN. 1984. Applicazione dell'ergonomia ai paesi in via di sviluppo industriale. Ergonomia 27:1021-1032.

      Sergean, R. 1971. Gestione del lavoro a turni. Londra: Gower Press.

      Sethi, AA, DHJ Caro e RS Schuler. 1987. Gestione strategica di Technostress in una società dell'informazione. Lewiston: Hogrefe.

      Shackel, B. 1986. Ergonomia nel design per l'usabilità. In People and Computer: Design for Usability, a cura di MD Harrison e AF Monk. Cambridge: Università di Cambridge. Premere.

      Shahnavaz, H. 1991. Trasferimento di tecnologia ai paesi in via di sviluppo industriale e considerazione sui fattori umani TULEÅ 1991: 22, 23024. Luleå Univ., Luleå, Svezia: Centro per l'ergonomia dei paesi in via di sviluppo.

      Shahnavaz, H, J Abeysekera e A Johansson. 1993. Risolvere problemi di ambiente di lavoro multifattoriale attraverso l'ergonomia partecipativa: Caso di studio: operatori videoterminali. In Ergonomia del lavoro manuale, a cura di E Williams, S Marrs, W Karwowski, JL Smith e L Pacholski. Londra: Taylor e Francesco.

      Shaw, JB e JH Riskind. 1983. Previsione dello stress da lavoro utilizzando i dati del Position Analysis Questionnaire (PAQ). J Appl Psychol 68:253-261.

      Shugaar, A. 1990. Ecodesign: nuovi prodotti per una cultura più verde. Int Herald Trib, 17.

      Sinaiko, WH. 1975. Fattori verbali nell'ingegneria umana: alcuni dati culturali e psicologici. In Ethnic Variables in Human Factors Engineering, a cura di A Chapanis. Baltimora: Johns Hopkins Univ..

      Singolo, WT. 1982. Il corpo al lavoro. Cambridge: COPPA.

      Snyder, HL. 1985a. Qualità dell'immagine: misure e prestazioni visive. In display a schermo piatto e CRT, a cura di LE Tannas. New York: Van Nostrand Reinhold.

      —. 1985b. Il sistema visivo: capacità e limiti. In display a schermo piatto e CRT, a cura di LE Tannas. New York: Van Nostrand Reinhold.

      Salomone, CM. 1989. La risposta aziendale alla diversità della forza lavoro. Pers G 68:42-53.

      Sparke, P. 1987. Design giapponese moderno. New York: PE Dutton.

      Sperandio, JC. 1972. Charge de travail et régulation des processus opératoires. Il travaglio Hum 35:85-98.

      Sperling, L, S Dahlman, L Wikström, A Kilbom e R Kadefors. 1993. Un modello di cubo per la classificazione del lavoro con utensili manuali e la formulazione dei requisiti funzionali. Appl Ergon 34:203-211.

      Spinas, P. 1989. Sviluppo di software orientato all'utente e progettazione di dialoghi. In Work With Computers: Organizational, Management, Stress and Health Aspects, a cura di MJ Smith e G Salvendy. Amsterdam: Elsevier.

      Staramler, JH. 1993. Il dizionario dell'ergonomia dei fattori umani. Boca Raton: CRC Press.

      Strohm, O, JK Kuark e A Schilling. 1993. Integrierte Produktion: Arbeitspsychologische Konzepte und empirische Befunde, Schriftenreihe Mensch, Technik, Organisation. In CIM—Herausforderung an Mensch, Technik, Organisation, a cura di G Cyranek e E Ulich. Stoccarda, Zurigo: Verlag der Fachvereine.

      Strohm, O, P Troxler e E Ulich. 1994. Vorschlag für die Restrukturierung eines
      Produktionsbetriebes. Zurigo: Institut für Arbietspsychologie der ETH.

      Sullivan, L.P. 1986. Implementazione della funzione di qualità: un sistema per garantire che le esigenze del cliente guidino il processo di progettazione e produzione del prodotto. Qualità Progr: 39-50.

      Sundin, A, J Laring, J Bäck, G Nengtsson e R Kadefors. 1994. Un posto di lavoro ambulante per la saldatura manuale: produttività grazie all'ergonomia. Manoscritto. Göteborg: sviluppo di Lindholmen.

      Tardieu, H, D Nanci e D Pascot. 1985. Conception d'un système d'information. Parigi: Editions d'Organisation.

      Teiger, C, A Laville e J Durafourg. 1974. Taches répétitives sous contrainte de temps et charge de travail. Rapporto n. 39. Laboratoire de physiologie du travail et d'ergonomie du CNAM.

      Torsvall, L, T Akerstedt e M. Gillberg. 1981. Età, sonno e orari di lavoro irregolari: uno studio sul campo con registrazione EEG, escrezione di catecolamine e autovalutazioni. Scand J Wor Env Salute 7:196-203.

      Ulich, E. 1994. Arbeitspsychologie 3. Auflage. Zurigo: Verlag der Fachvereine e Schäffer-Poeschel.

      Ulich, E, M Rauterberg, T Moll, T Greutmann, e O Strohm. 1991. Orientamento al compito e progettazione del dialogo orientato all'utente. In Int J Interazione uomo-computer 3:117-144.

      Organizzazione delle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura (UNESCO). 1992. Impatto ergonomico della scienza sulla società. vol. 165. Londra: Taylor e Francesco.

      Van Daele, A. 1988. L'écran de visualization ou la communication verbale? Analizza l'utilizzo comparativo del tuo utilizzo da parte degli operatori di sale di controllo in siderurgia. Travail Hum 51(1):65-80.

      —. 1992. La réduction de la complexité par les opérateurs dans le contrôle de processus continus. contributo à l'étude du contrôle par anticipation et de ses conditions de mise en œuvre. Liegi: Università di Liegi.

      Van der Beek, AJ, LC Van Gaalen e MHW Frings-Dresen. 1992. Posture di lavoro e attività dei conducenti di camion: uno studio sull'affidabilità dell'osservazione e della registrazione in loco su un computer tascabile. Appl Ergon 23:331-336.

      Vleeschdrager, E. 1986. Durezza 10: diamanti . Parigi.

      Volpert, W. 1987. Psychische Regulation von Arbeitstätigkeiten. In Arbeitspsychologie. Enzklopüdie der Psychologie, a cura di U Kleinbeck e J Rutenfranz. Gottinga: Hogrefe.

      Wagner, R. 1985. Analisi del lavoro presso ARBED. Ergonomia 28:255-273.

      Wagner, JA e RZ Gooding. 1987. Effetti delle tendenze sociali sulla ricerca sulla partecipazione. Adm Sci Q 32:241-262.

      Muro, TD e JA Lischeron. 1977. Partecipazione dei lavoratori: una critica della letteratura e alcune nuove prove. Londra: McGraw Hill.

      Wang, WM-Y. 1992. Valutazione dell'usabilità per l'interazione uomo-computer (HCI). Luleå, Svezia: Luleå Univ. di Tecnologia.

      Waters, TR, V Putz-Anderson, A Garg e LJ Fine. 1993. Equazione NIOSH rivista per la progettazione e la valutazione delle attività di movimentazione manuale. Ergonomia 36:749-776.

      Wedderburn, A. 1991. Linee guida per i turnisti. Bollettino dei temi del lavoro a turni europeo (BEST) n. 3. Dublino: Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro.

      Welford, AT. 1986. Carico di lavoro mentale in funzione della domanda, capacità, strategia e abilità. Ergonomia 21:151-176.

      Bianco, P.A. 1988. Sapere di più su ciò che raccontiamo: 'Accesso introspettivo' e accuratezza del resoconto causale, 10 anni dopo. Brit J Psychol 79:13-45.

      Wickens, C. 1992. Psicologia ingegneristica e prestazioni umane. New York: Harper Collins.

      Wickens, CD e YY Sì. 1983. La dissociazione tra carico di lavoro soggettivo e prestazioni: un approccio a più risorse. In Atti della 27a riunione annuale della Human Factors Society. Santa Monica, California: Società dei fattori umani.

      Wieland-Eckelmann, R. 1992. Kognition, Emotion und Psychische Beanspruchung. Gottinga: Hogrefe.

      Wikström.L, S Byström, S Dahlman, C Fransson, R Kadefors, Å Kilbom, E Landervik, L Lieberg, L Sperling e JÖster. 1991. Criterio per la selezione e lo sviluppo di utensili manuali. Stoccolma: Istituto nazionale per la salute sul lavoro.

      Wilkinson, RT. 1964. Effetti della privazione del sonno fino a 60 ore su diversi tipi di lavoro. Ergonomia 7:63-72.

      Williams, R. 1976. Parole chiave: un vocabolario di cultura e società. Glasgow: Fontana.

      Wilpert, B. 1989. Mitbestimmung. In Arbeits- und Organisationspsychologie. Internationales Handbuch in Schlüsselbegriffen, a cura di S Greif, H Holling e N Nicholson. Monaco di Baviera: Psychologie Verlags Union.

      Wilson, JR. 1991. Partecipazione: un quadro e fondamento per l'ergonomia. J Occupare Psicol 64:67-80.

      Wilson, JR e EN Corlett. 1990. Valutazione del lavoro umano: una metodologia pratica di ergonomia. Londra: Taylor e Francesco.

      Wisner, A. 1983. Ergonomia o antropologia: un approccio limitato o ampio alle condizioni di lavoro nel trasferimento tecnologico. In Atti della prima conferenza internazionale sull'ergonomia dei paesi in via di sviluppo, a cura di Shahnavaz e Babri. Luleå, Svezia: Luleå Univ. di Tecnologia.

      Womack, J, T Jones e D Roos. 1990. La macchina che ha cambiato il mondo. New York: Macmillan.

      Woodson, WE, B Tillman e P Tillman. 1991. Manuale di progettazione dei fattori umani. New York: McGraw Hill.

      Zhang, YK e JS Tyler. 1990. Creazione di un moderno impianto di produzione di cavi telefonici in un paese in via di sviluppo. Un caso di studio. Negli atti del simposio internazionale su fili e cavi. Illinois.

      Zinchenko, V e V Munipov. 1989. Fondamenti di ergonomia. Mosca: progresso.