水曜日、2月16 2011 21:22

このアイテムを評価
(0票)

力を加えたり取り除いたりする際に生じる変形を「弾性」変形と呼びます。 力を加えたり取り除いたりした後に発生する変形は、「粘性」変形と呼ばれます。 体の組織は、弾性と粘性の両方の性質を示すため、「粘弾性」と呼ばれます。 一定の力と継続時間に対して、連続する運動間の回復時間が十分に長くない場合、回復は完全ではなく、連続する運動ごとに腱がさらに伸ばされます。 ゴールドスタイン等。 (1987) は、指の屈筋腱に 8 秒間の生理学的負荷と 2 秒間の休息が加えられた場合、500 サイクル後の蓄積された粘性ひずみが弾性ひずみに等しいことを発見しました。 腱が 2 秒の作業と 8 秒の休息を受けた場合、500 サイクル後に蓄積された粘性ひずみは無視できました。 特定のワークレスト プロファイルの重要な回復時間はまだ決定されていません。

腱は、ムコ多糖のゼラチン状マトリックスに配置されたコラーゲン繊維の平行な束を持つ複合構造として特徴付けることができます。 腱の末端にかかる張力により、波形がほどけ、コラーゲン繊維がまっすぐになります。 追加の負荷により、まっすぐになったストランドが伸びます。 そのため、腱は長くなるほど硬くなります。 腱の長軸に垂直な圧縮力により、コラーゲン鎖が互いに近づけられ、腱が平らになります. 腱の側面のせん断力により、最も遠いコラーゲン ストランドに対して表面に最も近いコラーゲン ストランドが変位し、腱の側面図が歪んで見えます。

構造としての腱

力は腱を介して伝達され、指定された作業要件の静的および動的バランスを維持します。 収縮する筋肉は関節を一方向に回転させる傾向があり、身体と作業物体の重量はそれらを反対方向に回転させる傾向があります. 各関節構造には複数の筋肉と腱が作用しているため、これらの腱の力を正確に測定することはできません。 ただし、腱に作用する筋肉の力は、作業オブジェクトの重量または反力よりもはるかに大きいことが示されています。

筋肉を収縮させることによって加えられる力は、腱を伸ばすため、引張力と呼ばれます。 引張り力は輪ゴムの端を引っ張ることで示すことができます。 腱はまた、手首の指屈筋腱について図 4 に示されているように、圧縮力とせん断力、および流体圧力を受けます。

図 1.解剖学的表面または滑車の周りに伸ばされた腱の概略図と、対応する引張力 (Ft)、圧縮力 (Fc)、摩擦力 (Ff)、および静水圧または流体圧 (Pf)。

MUS040F1

作業対象物をつかんだり操作したりするために指を動かすには、前腕と手の筋肉の収縮が必要です。 筋肉が収縮すると、手首の中心と周囲を通るそれぞれの腱の端が引っ張られます。 腱が完全にまっすぐになるような位置に手首が保持されていないと、隣接する組織を圧迫します。 指屈筋腱は、手根管内の骨と靭帯を圧迫します。 これらの腱は、手首を曲げて強くつまむと、皮膚の下で手のひらに向かって突き出ていることがわかります。 同様に、伸筋腱と外転筋腱は、指を伸ばして手首を伸ばすと、手首の後ろと側面に突き出ているのが見えます。

摩擦またはせん断力は、腱が隣接する解剖学的表面をこする動的な運動によって引き起こされます。 これらの力は、腱の表面に平行に作用します。 摩擦力は、平らな面を手で押したり滑らせたりすることで感じることができます。 隣接する解剖学的表面上の腱の滑りは、滑車の周りを滑るベルトに似ています。

体液圧は、腱の周囲の空間から体液を押し出す運動や姿勢によって引き起こされます。 手根管の圧力に関する研究では、手首が外面に接触したり、特定の姿勢をとったりすると、循環が損なわれ、組織の生存能力が脅かされるほど高い圧力が発生することが示されています (Lundborg 1988)。

筋肉の収縮は、その腱の即時伸展を引き起こします。 腱は筋肉をつなぎ合わせます。 運動が持続すると、腱は伸び続けます。 筋肉を弛緩させると、腱が急速に回復し、その後回復が遅くなります。 最初の伸張が特定の制限内にあった場合、腱は最初の無負荷の長さに回復します (Fung 1972)。

生体組織としての腱

腱の強さは、それらが栄養を与えられて治癒する根底にある生理学的メカニズムの繊細さを裏切っています. 腱マトリックス内には、生きた細胞、神経終末、血管が散在しています。 神経終末は、中枢神経系に運動制御と急性過負荷の警告のための情報を提供します。 血管は、腱の一部の領域に栄養を与える上で重要な役割を果たしています。 腱の一部の領域は無血管であり、外側の腱鞘の滑膜内層によって分泌される液体からの拡散に依存しています (Gelberman et al. 1987)。 滑液はまた、腱の動きを滑らかにします。 滑膜鞘は、腱が隣接する解剖学的表面と接触する場所に見られます。

腱の過度の弾性変形または粘性変形は、これらの組織を損傷し、治癒能力を損なう可能性があります。 変形が腱の循環と栄養を妨害または阻止する可能性があるという仮説が立てられています (Hagberg 1982; Viikari-Juntura 1984; Armstrong et al. 1993)。 十分な循環がないと、細胞の生存能力が損なわれ、腱の治癒能力が低下します。 腱の変形は、細胞の損傷と炎症にさらに寄与する小さな裂傷につながる可能性があります。 循環が回復し、腱に十分な回復時間が与えられれば、損傷した組織は治癒します (Gelberman et al. 1987; Daniel and Breidenbach 1982; Leadbetter 1989)。

腱障害

腱障害は予測可能なパターンで発生することが示されています (Armstrong et al. 1993)。 それらの場所は、高い応力集中に関連する体の部分(例えば、棘上筋の腱、上腕二頭筋、外因性指屈筋および伸筋)に生じる。 また、仕事の激しさと腱障害の有病率との間には関連性があります。 このパターンは、アマチュアやプロのアスリートにも見られます (Leadbetter 1989)。 労働者と運動選手の両方に共通する要因は、反復運動と筋腱単位の過負荷です。

一定の制限内で、機械的負荷によって生じた損傷は治癒します。 治癒過程は、炎症、増殖、リモデリングの 1987 つの段階に分けられます (Gelberman et al. 1982; Daniel and Breidenbach 1989)。 炎症段階は、多形核細胞の浸潤、毛細血管の出芽および滲出の存在によって特徴付けられ、数日間続く。 増殖段階は、線維芽細胞の増殖と、傷の領域と隣接する組織との間のランダムに配向されたコラーゲン線維によって特徴付けられ、数週間続きます。 リモデリング段階は、負荷の方向に沿ったコラーゲン線維の整列によって特徴付けられ、数ヶ月続きます. 治癒が完了する前に組織が再び損傷を受けると、回復が遅れ、状態が悪化する可能性があります (Leadbetter XNUMX)。 通常、治癒は組織の強化または機械的ストレスへの適応につながります。

反復負荷の影響は、手根管の内壁に接触する前腕の指屈筋腱で明らかです (Louis 1992; Armstrong et al. 1984)。 手根管の縁と腱への接触応力が最大となる中心部との間の滑膜組織の漸進的な肥厚があることが示されている。 腱の肥厚は、滑膜過形成および結合組織の増殖を伴う。 腱鞘の肥厚は、手根管内の正中神経の圧迫の要因として広く引用されています。 滑膜組織の肥厚は、機械的外傷に対する腱の適応であると主張することができます。 手根管症候群を引き起こす正中神経圧迫に対する二次的な影響がなければ、望ましい結果と考えられるかもしれません。

最適な腱負荷方式が決定されるまで、雇用主は労働者が腱障害の徴候や症状を監視して、さらなる怪我を防ぐために作業の変更に介入できるようにする必要があります。 上肢の問題が特定または疑われる場合はいつでも、目立ったリスク要因についてジョブを検査する必要があります。 また、リスク要因が最小限に抑えられるように、作業標準、手順、またはツールに変更がある場合はいつでもジョブを検査する必要があります。

 

戻る

読む 8334 <font style="vertical-align: inherit;">回数</font> 最終更新日: 03 年 2011 月 21 日水曜日 11:XNUMX
このカテゴリの詳細: " 筋肉 骨と関節 »

免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。

内容

筋骨格系の参考文献

医療政策研究局 (AHCPR)。 1994. 成人の急性腰痛。 臨床診療ガイドライン 14. ワシントン DC: AHCPR。

Allander、E. 1974。いくつかの一般的なリウマチ性疾患または症候群の有病率、発生率、および寛解率。 Scand J リウマチ 3:145-153。

アメリカ整形外科学会。 1988. 共同運動。 ニューヨーク:チャーチル・リビングストン。
アンダーソン、JAD。 1988. 関節症とその仕事との関係。 Scand J Work Environ Health 10:429-433。

アンダーソン、JJ、DT フェルソン。 1988. 最初の国民健康栄養調査 (HANES 1) における膝の変形性関節症に関連する要因: 太りすぎ、人種、仕事の身体的要求との関連の証拠。 Am J Epidemiol 128:179-189。

アンジェリデス、AC。 1982年。手と手首のガングリオン。 手術手外科、DPグリーン編集。 ニューヨーク:チャーチル・リビングストン。

アームストロング、TJ、WA Castelli、G Evans、R Diaz-Perez。 1984年。手根管の内容のいくつかの組織学的変化とその生体力学的意味。 J Occup Med 26(3):197-201.

Armstrong、TJ、P Buckle、L Fine、M Hagberg、B Jonsson、A Kilbom、I Kuorinka、B Silverstein、B Sjøgaard、E Viikari-Juntura。 1993. 仕事に関連した首と上肢の筋骨格障害の概念モデル。 Scand J Work Environ Health 19:73-84。

Arnett, FC, SM Edworthy, DA Bloch, DJ McShane, JF Fries, NS Cooper, LA Healey, SR Kaplan, MH Liang, HS Luthra, TAJ Medsger, DM Mitchell, DH Neustadt, RS Pinals, JG Schaller, JT Sharp, RLワイルダー、GG ハンター。 1988. 米国リウマチ協会は、1987 年に関節リウマチの分類基準を改訂しました。 リウマチ関節炎 31:315-324。

Aronsson、G、U Bergkvist、S Almers。 1992. VDU-Work における Work Oganization and Musculoskeletal Disorders (スウェーデン語で要約付き)。 Solna: 国立産業衛生研究所。
Axmacher、B および H リンドバーグ。 1993. 農民の股関節症。 クリン・オルソップ 287:82-86.

Bergenudd、H、F Lindgärde、B Nilsson。 1989. 中年における手足の退行性変化の有病率と一致、および職業上の作業負荷、知性、および社会的背景との関係。 クリン・オルソップ 239:306-310.

Brinckmann、P および MH 教皇。 1990. 繰り返し荷重と振動の影響。 J Weinstein と SW Weisel が編集した The Lumbar Spine で。 フィラデルフィア: WB サンダース。

カリン、A、J エルスウッド、S リッグ、SM スケビントン。 1988. 強直性脊椎炎 - 1500 人の患者の分析的レビュー: 疾患の変化するパターン。 J リウマチ 15:1234-1238。

チャフィン、D、および GBJ アンダーソン。 1991.職業バイオメカニクス。 ニューヨーク: ワイリー。

ダニエル、RK、WC ブライデンバッハ。 1982年 腱:構造、組織、治癒。 チャプ。 14 in The Musculoskeletal System: Embryology, Biochemistry and Physiology、RL Cruess 編集。 ニューヨーク:チャーチル・リビングストン。

Dougados、M、S van der Linden、R Juhlin、B Huitfeldt、B Amor、A Calin、A Cats、B Dijkmans、I Olivieri、G Pasero、E Veys、および H Zeidler。 1991. 脊椎関節症の分類に関する欧州脊椎関節症研究グループの予備基準。 Rheum 関節炎 34:1218-1227。

エドワーズ、RHT。 1988年。職業上の筋肉痛および損傷の根底にある末梢および中枢メカニズムの仮説。 Eur J Appl Physiol 57(3):275-281。

フェルソン、DT。 1990. 変形性膝関節症の疫学: Framingham Osteoarthritis Study の結果。 Sem Arthrit リウマチ 20:42-50。

Felson、DT、JJ Anderson、A Naimark、AM Walker、および RF Meenan。 1988. 肥満と変形性膝関節症: フラミンガム研究。 アンインターン医学 109:18-24。

フン、YB。 1972.単純な伸びにおける軟部組織の応力-ひずみ履歴関係。 チャプ。 7 in Biomechanics: Its Foundations and Objectives、YC Fung、N Perrone、および M Anliker によって編集されました。 ニュージャージー州エングルウッドクリフ:プレンティスホール。

Gelberman、R、V Goldberg、K An、および A Banes。 1987年。 チャプ。 SL Woo と JA Buckwalter によって編集された筋骨格系軟部組織の損傷と修復の 1。 Park Ridge, Ill: American Academy of Orthopaedic Surgeons.

Gemne、G、H サラステ。 1987.手持ち式の振動ツールを使用する労働者の骨と関節の病理。 Scand J Work Environ Health 13:290-300。

ゴールドバーグ、DL. 1987. 線維筋痛症候群。 出現しつつあるが物議を醸す状態。 JAMA 257:2782-2787。

ゴールドスタイン、SA、TJ アームストロング、DB チャフィン、LS マシューズ。 1987. 腱および腱鞘の累積ひずみの分析。 J Biomech 20(1):1-6。

グラン、JT、G ハスビー。 1993.強直性脊椎炎の疫学。 Sem Arthrit リウマチ 22:319-334。

関節リウマチ患者の専門家による監督のためのガイドラインと監査措置。 英国リウマチ学会と王立内科大学の研究部門の共同作業部会の報告。 1992. J Royal Coll Phys 26:76-82.

Hagberg、M. 1982. 局所的な肩の筋肉の緊張の症状と障害。 J Hum Ergol 11:99-108.
Hagberg、M および DH Wegman。 1987. さまざまな職業グループにおける肩頸部疾患の有病率とオッズ比。 Brit J Ind Med 44:602-610。

ハグバーグ、M、H ヘンドリック、B シルバースタイン、MJ スミス、R ウェル、P キャラヨン。 1995. 作業関連筋骨格障害 (WMSD): 予防のための参考書、I Kuorinka と L Forcier によって編集されました。 ロンドン:テイラー&フランシス。

Hagg、GM、J Suurküla、Å Kilbom。 1990. 仕事関連の肩頸部障害の予測因子 (スウェーデン語、英語で要約あり)。 Solna: 国立産業衛生研究所。

Halpern, M. 1992. 腰痛の予防: 職場と診療所における基本的な人間工学。 Bailliere の Clin Rheum 6:705-730。

ハマーマン、D および S テイラー。 1993.変形性関節症の病因における体液性因子。 組織成長の調節における体液性因子、PP Foá 編集。 ニューヨーク:スプリンガー。

Hannan、MT、DT Felson、JJ Anderson、A Naimark、および WB Kannel。 1990. 女性の膝のエストロゲン使用と X 線撮影による変形性関節症。 Rheum 関節炎 33:525-532。

ハンセン、SM。 1993. Arbejdsmiljø Og Samfundsøkonomi -En Metode Til Konsekvensbeskrivning. Nord: Nordisk Ministerråd.

ハンセン、SM、PL ジェンセン。 1993. Arbejdsmiljø Og Samfundsøkonomi -Regneark Og Dataunderlag. Nord: Nordisk Ministerråd. (Nordiske Seminar - og Arbejdsrapporter 1993:556.)

ハンソン、JE。 1987. Förararbetsplatser [運転用ワークステーション、スウェーデン語]。 In Människan I Arbete、N Lundgren、G Luthman、および K Elgstrand によって編集されました。 ストックホルム:Almqvist & Wiksell。

Heliövaara、M、M Mäkelä、および K Sievers。 1993.フィンランドの筋骨格疾患(フィンランド語)。 ヘルシンキ: Kansaneläkelaitoksen julkaisuja AL.

Järvholm U、G Palmerud、J Styf、P Herberts、R Kadefors。 1988.棘上筋の筋肉内圧。 J Orthop Res 6:230-238。

木星、JB、HE クライネルト。 1988年。上肢の血管損傷。 In The Hand、R Tubiana 編集。 フィラデルフィア: WB サンダース。

Kärkkäinen, A. 1985. 30 歳以上のフィンランド人における手の変形性関節症 (英語の要約付きのフィンランド語)。 フィンランド: 社会保険協会の出版物。

Kivi、P. 1982。上腕骨上顆炎の病因と保存的治療。 Scand J Rehabil Med 15:37-41。

Kivimäki, J. 1992. カーペットと床層の膝における職業関連の超音波所見。 Scand J Work Environ Health 18:400-402。

Kivimäki、J、H Riihimäki、K Hänninen。 1992. カーペットと床層と画家の膝障害。 Scand J Work Environ Health 18:310-316。

こはつ、ND、D シュルマン。 1990. 膝の変形性関節症の発症の危険因子。 クリン・オルソップ 261:242-246.

Kuorinka、I、B Jonsson、Å Kilbom、H Vinterberg、F Biering-Sørensen、G Andersson、K Jørgensen。 1987年。筋骨格症状の分析のための標準化された北欧質問票。 Appl Ergon 18:233-237。

Kurppa、K、E Viikari-Juntura、E Kuosma、M Huus-konen、および P Kivi。 1991. 食肉加工工場における腱滑膜炎または腱周囲炎および上顆炎の発生。 Scand J Work Environ Health 17:32-37.

リードベター、WB. 1989年。スポーツ外傷における臨床病期分類の概念。 チャプ。 39 in Sports-Induced Inflammation: Clinical and Basic Sc​​ience Concepts、WB Leadbetter、JA Buckwalter、SL Gordon が編集。 Park Ridge, Ill: American Academy of Orthopaedic Surgeons.

リンドバーグ、H および F モンゴメリー。 1987年重労働と変形性膝関節症の発生。 クリン・オルソップ 214:235-236.

Liss、GM、S Stock。 1996. デュピュイトランの拘縮は仕事に関連している可能性がありますか?: 証拠のレビュー。 Am J Ind Med 29:521-532。

ルイス、DS. 1992. 職場での手根管症候群。 チャプ。 LH Millender、DS Louis、および BP Simmons によって編集された上肢の職業障害の 12。 ニューヨーク:チャーチル・リビングストン。

Lundborg、G. 1988。神経損傷および修復。 エディンバラ: チャーチル・リビングストン。
マンツ、A、および W ラウシュ。 1965. Zur Pathogenese und Begutachtung der 上腕骨上腕骨炎。 Münch Med Wochenshcr 29:1406-1413。

マースデン、CD、MP シーヒー。 1990年。作家のけいれん。 Trends Neurosci 13:148-153。

Mense、S. 1993. 筋肉侵害受容および局所筋肉痛の末梢メカニズム。 J Musculoskel Pain 1(1):133-170.

ムーア、JS. 1992. 筋腱ユニットの機能、構造、および応答。 Occup Med: State Art Rev 7(4):713-740。

ムバラク、SJ。 1981年。運動コンパートメント症候群。 コンパートメント症候群とフォルクマン拘縮、SJ Mubarak と AR Hargens によって編集されました。 フィラデルフィア: WB サンダース。

Nachemson, A. 1992. 腰椎椎間板圧測定によって明らかにされた腰椎の力学。 腰椎と背中の痛み、MIV Jayson 編集。 エディンバラ: チャーチル・リビングストン。

Obolenskaja、AJ、および Goljanitzki、JA。 1927. クリニックと実験での腱鞘炎。 Dtsch Z Chir 201:388-399。

パートリッジ、REH、JJR ダシー。 1968. 港湾労働者と公務員のリウマチ: 肉体労働者と座りがちな労働者の比較。 アン レウム ディス 27:559-568。

Rafusson V、OA Steingrímsdóttir、MH Olafsson、T Sveinsdóttir。 1989 年。 Nord Med 104: 1070.

Roberts, S. 1990. 椎間板のサンプリング。 軟骨研究の方法では、A Maroudas と K Kuettner によって編集されました。 ロンドン:アカデミックプレス。

Rydevik、BL、S Holm。 1992年。椎間板および隣接構造の病態生理学。 The Spine では、RH Rothman と FA Simeone によって編集されました。 フィラデルフィア: WB サンダース。

Schüldt, K. 1988. 座位姿勢における首の筋肉活動と負荷軽減について。 博士号論文、カロリンスカ研究所。 ストックホルム。

Schüldt、K、J Ekholm、J Toomingas、K Harms-Ringdahl、M Köster、および Stockholm MUSIC Study Group 1. 1993. 首伸筋の持久力/運動と報告された首の障害との関連 (スウェーデン語)。 M Hagberg と C Hogstedt が編集した Stockholm Investigation 1。 ストックホルム:MUSIC Books.

シルバースタイン、BA、LJ ファイン、J アームストロング。 1986年。業界における手の手首の累積的な外傷障害。 Brit J Ind Med 43:779-784。

Sjøgaard, G. 1990. 運動による筋肉疲労: カリウムの重要性。 Acta Physiol Scand 140 Suppl。 593:1-64。

Sjøgaard、G、OM Sejersted、J Winkel、J Smolander、K Jørgensen、R Westgaard。 1995. 作業関連の筋骨格障害における暴露評価と病因のメカニズム: 危険因子の文書化における重要な側面。 仕事と健康で。 O Svane と C Johansen が編集した「作業環境における進歩の科学的根拠」。 ルクセンブルグ: 欧州委員会、総局 V.

Spitzer、WO、FE LeBlanc、M Dupuis、他。 1987. 活動関連の脊椎障害の評価と管理に対する科学的アプローチ。 スパイン12(7S)。

Tidswell, M. 1992. Cash's Textbook of Orthopedics and Rheumatology for Physiotherapists. エウロパ:モスビー。

トンプソン、AR、LW Plewes、および EG ショー。 1951 年。 Brit J Ind Med 544:8-150。

アーバン、JPG、S・ロバーツ。 1994. 機能要件に関連する椎間板の化学。 JD Boyling と N Palastanga によって編集されたグリーブのモダン マニュアル セラピー。 エディンバラ: チャーチル・リビングストン。

Viikari-Juntura、E. 1984年。腱滑膜炎、腱周囲炎およびテニス肘症候群。 Scand J Work Environ Health 10:443-449。

Vingård、E、L Alfredsson、I Goldie、および C Hogstedt。 1991年。股関節と膝の職業と変形性関節症。 Int J Epidemiol 20:1025-1031。

Vingård、E、L Alfredsson、I Goldie、および C Hogstedt。 1993. 股関節のスポーツと変形性関節症。 Am J Sports Med 21:195-200.

ウォーターズ、TR、V プッツ アンダーソン、A ガーグ、LJ ファイン。 1993. 手作業による持ち上げ作業の設計と評価のための NIOSH 式の改訂。 人間工学 36:739-776。

Wickström、G、K Hänninen、T Mattsson、T Niskanen、H Riihimäki、P Waris、および A Zitting。 1983. コンクリート補強作業員の膝の変性。 Brit J Ind Med 40:216-219。

Wolfe、F. 1986。線維炎の臨床症候群。 Am J Med 81 Suppl。 3A:7-14。

Wolfe, F, HA Smythe, MB Yunus, RM Bennett, C Bombardier, DL Goldenberg, P Tugwell, SM Campbell, M Abeles, P Clark, AG Fam, SJ Farber, JJ Fiechtner, CM Franklin, RA Gatter, D Hamaty, Jレサード、AS リヒトブルーン、AT マシ、GA マケイン、WJ レイノルズ、TJ ロマーノ、IJ ラッセル、RP シェオン。 1990. 線維筋痛症の分類に関するアメリカ リウマチ学会の基準。 多施設基準委員会の報告。 リウマチ関節炎 33:160-172。

ユヌス、MB. 1993. 線維筋痛症および筋筋膜痛症候群の研究: 現状、問題点、および将来の方向性。 J Musculoskel Pain 1(1):23-41.