金曜日、2月11 2011 20:24

米国の産業保健サービス: はじめに

このアイテムを評価
(0票)

歴史

米国の産業保健サービスは、機能と管理において常に分割されてきました。 あらゆるレベルの政府が労働条件に影響を与える規則をどこまで策定すべきかについては、継続的な論争が続いています。 さらに、州政府と連邦政府の間で、主に職場の安全と健康を管理する法律に基づいた予防サービスの主な責任をどちらが負うべきかについて、不安な緊張が生じています。 職場での怪我や病気に対する金銭的補償は、主に民間の保険会社の責任であり、安全衛生教育は、最近変更されたばかりですが、組合や企業に大きく委ねられてきました。

労働条件を規制する最初の政府の取り組みが行われたのは州レベルでした。 労働安全衛生法は、1800 年代に州によって制定され始めました。このとき、工業生産のレベルが高まり、事故率が高くなり始めました。 ペンシルバニア州は 1869 年に最初の炭鉱検査法を制定し、マサチューセッツ州は 1877 年に工場検査法を可決した最初の州でした。

1900 年までに、より工業化された州では、いくつかの職場の危険を規制する法律が制定されました。 XNUMX 世紀初頭、ニューヨークとウィスコンシンは、より包括的な労働安全衛生プログラムの開発において国をリードしました。

ほとんどの州は、1910 年から 1920 年の間に、民間の無過失保険を義務付ける労災補償法を採用しました。ワシントンなどのいくつかの州では、データの収集と研究目標のターゲティングを可能にする州運営のシステムを提供しています。 補償法は州ごとに大きく異なり、一般的に十分に施行されておらず、農業労働者などの多くの労働者が適用対象から除外されていました。 鉄道、沿岸および港湾労働者、および連邦政府職員のみが全国的な労働者補償制度を持っています。

1910 世紀の最初の 1914 年間、労働安全衛生における連邦政府の役割は、調査と相談に大きく限定されていました。 XNUMX 年に連邦鉱山局が内務省に設立され、事故を調査しました。 業界に相談する。 安全性と生産に関する調査を実施する。 事故防止、応急処置、地雷救助のトレーニングを提供します。 労働安全衛生局は、XNUMX 年に公衆衛生局に設立され、研究を実施し、州が労働安全衛生問題を解決するのを支援しました。 鉱山局との緊密な関係と、鉱業および鉄鋼産業における怪我と病気に焦点を当てているため、ピッツバーグにありました。

1913 年に別の労働局が設立されました。 労働基準局と部門間安全評議会が 1934 年に組織されました。1936 年に、労働省は、特定の連邦請負業者が最低限の安全衛生基準を満たすことを要求するウォルシュ・ヒーリー公共契約法の下で規制の役割を引き受け始めました。 これらの基準の施行は、労働省との協力協定の下で、さまざまな程度の効果で州によって行われることがよくありました。 この寄せ集めの州法と連邦法は、職場での怪我や病気を防ぐのに効果的ではないと感じている人がたくさんいました。

現代

1969 年と 1970 年に、最初の包括的な連邦労働安全衛生法が可決されました。1968 年 78 月、ウェスト バージニア州ファーミントンでの爆発で 1969 人の炭鉱労働者が死亡し、より厳しい連邦法を求める炭鉱労働者の要求に拍車がかかりました。 1977 年、連邦炭鉱健康安全法が可決され、地下炭鉱の健康と安全の基準が義務付けられました。 1969 年の連邦鉱山安全衛生法は、XNUMX 年の炭鉱法を他の以前の採掘法と組み合わせて拡張し、米国内のすべての鉱山の安全衛生基準を確立して施行するための鉱山安全衛生局 (MSHA) を設立しました。

それは単一の災害ではなく、1960 年の労働安全衛生法の成立に拍車をかけた 1970 年代の負傷率の着実な上昇でした。新たな環境意識と XNUMX 年間の進歩的な法律により、新しい包括的法が確保されました。 この法律は、米国の職場の大部分を対象としています。 労働省に労働安全衛生局 (OSHA) を設立し、連邦の職場の安全衛生基準を設定し、実施しています。 この法律は、州が独自の OSHA プログラムを管理できるメカニズムを含んでいたという点で、過去からの完全な断絶ではありませんでした。 この法律はまた、現在の保健社会福祉省に国立労働安全衛生研究所 (NIOSH) を設立し、研究を実施し、安全衛生専門家を訓練し、推奨される安全衛生基準を開発しました。

今日の米国では、労働安全衛生サービスは、さまざまな分野の責任を分担しています。 大企業では、治療、予防、および教育のためのサービスは、主に企業の医療部門によって提供されます。 小規模な企業では、これらのサービスは通常、病院、診療所、または診療所によって提供されます。

毒物学的および独立した医学的評価は、個々の開業医だけでなく、学術および公共部門の診療所によって提供されます。 最後に、政府機関は、労働安全衛生法によって義務付けられている執行、研究資金、教育、および基準設定を提供します。

この複雑なシステムについては、次の記事で説明しています。 博士。 Mobil Oil Corporation と Massachusetts Institute of Technology の Bunn と McCunney がそれぞれ企業サービスについて報告しています。 イリノイ州アーリントンハイツにある Northwest Community Healthcare のペニー ヒギンズ (RN、BS) が、病院ベースのプログラムを説明しています。 アカデミック クリニックの活動は、カリフォルニア大学アーバイン校の職業および環境衛生センターの所長であるディーン ベイカー医学博士、公衆衛生学修士によって審査されます。 国立労働安全衛生研究所所長のリンダ・ローゼンストック博士と、ワシントン大学環境衛生局のコミュニティ アウトリーチのアシスタント チェアであるシャロン L. モリスが、連邦、州、および地方レベルでの政府の活動をまとめています。 International Brotherhood of Teamsters、AFL-CIO の健康と安全のディレクターである LaMont Byrd は、彼のオフィスがこの国際組合のメンバーシップに提供するさまざまな活動について説明しています。

労働衛生におけるこの責任の分割は、多くの場合重複につながり、労働者の補償の場合には、一貫性のない要件とサービスにつながります。 この多元的なアプローチは、米国におけるシステムの長所と短所の両方です。 問題への複数のアプローチを促進しますが、最も洗練されたユーザー以外は混乱する可能性があります。 これはしばしば流動的なシステムであり、民間企業、労働組合、州政府または連邦政府などの主要な関係者の間で力のバランスが前後に移動します。

 

戻る

読む 7392 <font style="vertical-align: inherit;">回数</font> 08:先週の木曜日、9月2022 19 27で変更

免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。

内容

労働衛生サービスの参考文献

職業環境クリニック協会(AOEC)。 1995. メンバーシップ ディレクトリ。 ワシントン DC: AOEC。

労働保護基本法。 1993. Rossijskaja Gazeta (モスクワ)、1 月 XNUMX 日。

Bencko、V および G Ungváry。 1994. 工業化のリスク評価と環境問題: 中央ヨーロッパの経験。 J Jeyaratnam と KS Chia によって編集された職業上の健康と国家開発。 シンガポール: 世界科学。

バード、FE、GL ジェルマン。 1990. 実践的損失管理リーダーシップ。 ジョージア: International Loss Control Institute の Institute Publishing Division。

バン、WB。 1985.産業用医療監視プログラム。 アトランタ: 疾病管理センター (CDC)。

—。 1995. 国際職業医療行為の範囲。 占領中。 印刷中。

国務省(BNA)。 1991 年。労災補償報告書。 巻。 2. ワシントン DC: BNA。

—。 1994 年。労災補償報告書。 巻。 5. ワシントン DC: BNA。
中国日報。 1994a。 外国からの投資を呼び込むために、新しいセクターが開かれました。 18月XNUMX日。

—。 1994b. 外国人投資家は政策変更の恩恵を受けます。 18月XNUMX日。

欧州共同体評議会 (CEC)。 1989. 職場での労働者の安全と健康の改善を奨励するための措置の導入に関する理事会指令。 ブリュッセル: CEC.

ロシア連邦の憲法。 1993. Izvestija (モスクワ)、No. 215、10 月 XNUMX 日。

チェコとスロバキア連邦共和国。 1991a。 保健セクター: 問題と優先事項。 中央および東ヨーロッパ部門の人事部。 ヨーロッパ、中東、北アフリカ地域、世界銀行。

—。 1991b. 共同環境調査。

雇用機会均等委員会 (EEOC) および司法省。 1991. Americans with Disabilities Act Handbook。 EEOC-BK-19、P.1。 1月2日、XNUMX日。

欧州委員会 (EC)。 1994. 職場の安全と健康のためのヨーロッパ。 ルクセンブルグ: EC.

フェルトン、JS。 1976 年。米国における 200 年の産業医学。 J Occup Med 18:800。

Goelzer, B. 1993. 小規模産業における化学的および物理的危険の管理に関するガイドライン。 小規模企業の労働者の健康保護と健康増進に関する地域間タスク グループの作業文書、1 月 3 ~ XNUMX 日、タイ、バンコク。 バンコク: ILO.

Hasle、P、S Samathakorn、C Veeradejkriengkrai、C Chavalitnitikul、および J Takala。 1986. タイの小規模企業の労働条件と環境に関する調査、NICE プロジェクト。 テクニカル レポート、No. 12。バンコク: NICE/UNDP/ILO。

Hauss, F. 1992. 工芸品の健康増進。 ドルトムント: Forschung FB 656.

彼、JS. 1993. 全国労働衛生に関する作業報告書。 全国産業衛生会議でのスピーチ。 中国、北京: 公衆衛生省 (MOPH)。

健康基準局.1993。 国家診断基準の議事録および職業病の管理の原則。 北京、中国: 中国標準化プレス。

Huuskonen、MおよびK Rantala。 1985 年。1981 年に小規模企業の労働環境。ヘルシンキ: Kansaneläkelaitos。

労働条件と環境の改善: 国際プログラム (PIACT)。 労働条件と環境の改善のための国際プログラム (PIACT) の評価。 1984 年。第 70 回国際労働会議に報告。 ジュネーブ: ILO.

医学研究所 (IOM)。 1993. 環境医学と医学部のカリキュラム。 ワシントン DC: ナショナル アカデミー プレス。

産業衛生研究所 (IOH)。 1979. 産業保健法および国務院令第 1009 号、フィンランドの翻訳。 フィンランド: IOH.

産業医学研究所.1987. 職場の空気中の化学的危険を監視および分析する方法。 北京、中国: People's Health Press。

国際労働衛生委員会 (ICOH)。 1992 年。産業保健専門家のための国際倫理規定。 ジュネーブ: ICOH。

国際労働機関 (ILO)。 1959 年労働衛生サービス勧告、1959 年 (第 112 号)。 ジュネーブ: ILO.

—。 1964 年。1964 年の業務災害給付条約(第 121 号)。 ジュネーブ: ILO.

—。 1981a。 労働安全衛生条約、1981 年 (第 155 号)。 ジュネーブ: ILO.

—。 1981b. 労働安全衛生勧告、1981 年 (第 164 号)。 ジュネーブ: ILO.

—。 1984. 労働条件および環境の改善に関する決議。 ジュネーブ: ILO.

—。 1985a。 1985 年の労働衛生サービス条約(第 161 号)。 ジュネーブ: ILO

—。 1985b. 職業保健サービス勧告、1985 年 (第 171 号)。 ジュネーブ: ILO.

—。 1986. 中小企業の振興。 国際労働会議、第 72 セッション。 Ⅵを報告する。 ジュネーブ: ILO.

国際社会保障協会 (ISSA)。 1995. 防止コンセプト「Safety Worldwide」。 ジュネーブ: ILO.

Jeyaratnam, J. 1992. 産業保健サービスと発展途上国。 J Jeyaratnam が編集した、発展途上国における職業上の健康。 オックスフォード: OUP.

—。 および KS Chia (eds.)。 1994年。労働衛生と国家開発。 シンガポール: 世界科学。

労働衛生に関する ILO/WHO 合同委員会。 1950. 28 年 2 月 1950 日~XNUMX 月 XNUMX 日の第 XNUMX 回会合の報告書。ジュネーブ: ILO。

—。 1992 年。第 254 セッション、文書番号 GB.11/11/XNUMX。 ジュネーブ: ILO.

—。 1995a。 労働衛生の定義。 ジュネーブ: ILO.

—。 1995b. 第 264 セッション、文書番号 GB.11/STM/XNUMX。 ジュネーブ: ILO.

カリモ、E、カリスト、T クラウクラ、R レートネン、K ナイマン、R ライタサロ。 1989. 1980 年代半ばのフィンランドの労働衛生サービス。 ヘルシンキ: Kansaneläkelaitos。

Kogi、K、WO Phoon、JE Thurman。 1988. 労働条件を改善する低コストの方法: アジアからの 100 の例。 ジュネーブ: ILO.

Kroon、PJ、MA Overeynder。 1991. EC の XNUMX つの加盟国における労働衛生サービス。 アムステルダム: Studiecentrum Arbeid & Gezonheid, Univ. アムステルダムの。

ロシア連邦の労働法。 1993. ザコン、補遺。 Izvestija (モスクワ) へ、5 月: 41-XNUMX。

マッカニー、RJ. 1994. 産業医療サービス。 RJ McCunneyによって編集された職業および環境医学の実践ガイド。 ボストン:Little, Brown & Co.

—。 1995. 産業保健サービスのマネージャー向けガイド。 ボストン: OEM Press とアメリカ職業環境医学会。

チェコ共和国保健省。 1992. チェコ共和国における健康の回復と促進の国家プログラム。 プラハ: 国立健康増進センター。

公衆衛生省 (MOPH)。 1957. 産業企業における医療および健康機関の設立と人員配置に関する勧告。 中国、北京:MOPH。

—。 1979. 国家建設委員会、国家計画委員会、国家経済委員会、労働省: 工業施設の設計に関する衛生基準。 中国、北京:MOPH。

—。 1984.職業病診断の管理規則。 文書番号 16。中国、北京: MOPH。

—。 1985. 職場の空中浮遊粉塵測定方法。 文書番号 GB5748-85。 中国、北京:MOPH。

—。 1987. 公衆衛生部、労働部、財政部、中華人民共和国総工会: 職業病リストの管理規則と患者のケア。 文書番号60。 中国、北京:MOPH。

—。 1991a。 健康検査統計管理規程文書番号 25。中国、北京: MOPH。

—。 1991b. 産業保健サービスと検査のガイドライン。 中国、北京:MOPH。

—。 1992年。じん肺に関する全国調査の議事録。 北京、中国: 北京医科大学出版局。

—。 1994 年 1988 年から 1994 年にかけての健康検査統計年報。 北京、中国: 健康検査局、MOPH。

社会問題および雇用省。 1994 年。病気休暇を減らし、労働条件を改善するための措置。 デンハーグ、オランダ: 社会問題および雇用省。

国立労働衛生報告センター (NCOHR)。 1994 年。1987 年から 1994 年の労働衛生状況の年次報告書。 北京、中国: NCOHR。

国民健康保険制度。 1992. 市場および実現可能性調査。 イリノイ州オークブルック: 国民保健システム。

国家統計局。 1993 年。中華人民共和国国家統計年鑑。 中国、北京:国家統計局。

ニール、AC、FB ライト。 1992. 欧州共同体の健康と安全に関する法律。 ロンドン:チャップマン&ホール。

ニューカーク、WL。 1993. 産業保健サービス。 シカゴ: アメリカン ホスピタル パブリッシング。

Niemi、J、V Notkola。 1991. 小規模企業における労働安全衛生: 起業家の態度、知識、および行動。 Työ ja ihminen 5:345-360.

Niemi、J、J Heikkonen、V Notkola、K Husman。 1991. 小規模企業における作業環境の改善を促進するための介入プログラム: 介入モデルの機能的妥当性と有効性。 Työ ja ihminen 5:361-379.

パオリ、P. 労働環境に関する最初のヨーロッパ調査、1991-1992。 ダブリン: 生活と労働条件の改善のための欧州財団。

Pelclová、D、CH Weinstein、J Vejlupková。 1994. チェコ共和国の労働衛生: 古いソリューションと新しいソリューション。

ポクロフスキー、VI。 1993 年。環境、職業条件、およびロシア国民の健康への影響。 1993 年 XNUMX 月、プラハで開催された東ヨーロッパおよび中央ヨーロッパの人間の健康と環境に関する国際会議で発表されました。

Rantanen, J. 1989. 職業保健サービスの組織と運営に関するガイドライン。 論文は、2 月 5 日から XNUMX 日までマニラで開催された産業保健サービス機構に関する ILO アジア準地域セミナーで発表されました。

—。 1990. 産業保健サービス。 ヨーロピアン シリーズ、No. 26。コペンハーゲン: WHO 地域刊行物

—。 1991. ILO 職業保健サービス条約第 161 号および勧告第 171 号に照らした産業保健サービスの組織および運営に関するガイドライン。モンバサ。

—。 1992. 職場での行動のために工場レベルのコラボレーションを組織する方法。 Afr Newslttr Occup Health Safety 2 Suppl。 2:80-87。

—。 1994. 小規模企業における健康保護と健康増進。 ヘルシンキ: フィンランド産業衛生研究所。

—、S Lehtinen、およびM Mikheev。 1994. 小規模企業における健康増進と健康保護。 ジュネーブ: WHO.

—、—、R カリモ、H ノードマン、E ヴァイニオ、ヴィイカリ ジュンチュラ。 1994. 労働衛生における新たな流行。 人と仕事。 調査報告書 No.l. ヘルシンキ: フィンランド産業衛生研究所。

Resnick, R. 1992. 管理されたケアは労働者の補償に来る。 バスの健康状態 (34 月):XNUMX.

Reverente、BR。 1992 年。小規模産業向けの産業保健サービス。 J Jeyaratnam が編集した開発途上国の職業上の健康。 オックスフォード: OUP.

ローゼンストック、L、W ダニエル、S バーンハート。 1992. 学術関連の産業および環境医学クリニックでの 10 年間の経験。 ウェスタン J メッド 157:425-429。

—。 そしてNヘイヤー。 1982. 職場外の産業医療サービスの出現。 Am J Ind Med 3:217-223。

米国の統計抄録。 1994. 第 114 版:438.

Tweed, V. 1994. 24 時間ケアへの移行。 バスの健康状態 (55 月):XNUMX。

国連環境開発会議 (UNCED)。 1992年、リオデジャネイロ。

アーバン、P、L Hamsová、および R. Nemecek。 1993. 1992 年にチェコ共和国で認められた職業病の概要. プラハ: 国立公衆衛生研究所.

米国労働省。 1995年。雇用と収入。 42(1):214.

世界保健機関 (WHO)。 1981 年。2000 年までに万人のための健康のためのグローバル戦略。
すべての人の健康、第 3 位。ジュネーブ: WHO。

—。 1982. 労働衛生および産業衛生サービスの評価。 ワーキンググループの報告。 EURO Reports and Studies No. 56. コペンハーゲン: WHO ヨーロッパ地域事務局。

—。 1987 年。 みんなの健康、No.1990。 ジュネーブ: WHO.

—。 1989a。 労働衛生サービスに関する協議、ヘルシンキ、22 年 24 月 1989 ~ XNUMX 日。ジュネーブ: WHO。

—。 1989b. 22 年 24 月 1989 ~ 134 日、ヘルシンキ、労働衛生サービスに関する協議の最終報告書。発行番号 ICP/OCH XNUMX。コペンハーゲン: WHO ヨーロッパ地域事務局。

—。 1989c。 職場でのプライマリーヘルスケアのためのサポートモデル立法の開発に関する WHO 計画会議の報告。 7 年 1989 月 XNUMX 日、フィンランド、ヘルシンキ。 ジュネーブ: WHO.

—。 1990. 産業保健サービス。 カントリー レポート。 EUR/HFA ターゲット 25。コペンハーゲン: WHO ヨーロッパ地域事務所。

—。 1992. 私たちの惑星: 私たちの健康。 ジュネーブ: WHO.

—。 1993. 健康と環境のための WHO グローバル戦略。 ジュネーブ: WHO.

—。 1995a。 ヨーロッパの明日への懸念。 チャプ。 労働衛生で15。 コペンハーゲン: WHO ヨーロッパ地域事務所。

—。 1995b. すべての人のための労働衛生に関するグローバル戦略。 職場での健康への道:11 年 14 月 1994 ~ XNUMX 日、中国北京の WHO 労働衛生協力センターの第 XNUMX 回会合の勧告。 ジュネーブ: WHO.

—。 1995c。 Health-For-All 戦略の見直し。 ジュネーブ: WHO.

社会開発のための世界サミット。 1995 年。宣言と行動計画。 コペンハーゲン: 社会開発のための世界サミット。

Zaldman, B. 1990. 工業用医薬品。 Jワーカーコンプ:21。
Zhu, G. 1990. 新中国における予防医療実践の歴史的経験。 北京、中国: People's Health Press。