火曜日、2月15 2011 20:03

高地での労働災害の防止

このアイテムを評価
(1の投票)

高地での作業は、この章の他の場所で説明されているように、さまざまな生物学的反応を引き起こします。 高度に対する過呼吸反応は、海面で同様の条件下で働く人々と比較して、職業的に暴露された人々が吸入する可能性のある有害物質の総量を著しく増加させるはずです. これは、ばく露基準の基礎として使用される 8 時間のばく露限度を引き下げる必要があることを意味します。 例えば、チリでは、高地にある鉱山で珪肺症がより速く進行するという観察結果から、mg/m で表した場合、作業場の気圧に比例して許容暴露レベルが引き下げられました。3. これは中程度の高度では過剰に修正されている可能性がありますが、誤差は暴露された作業員に有利になります。 ただし、XNUMX 万分の XNUMX (ppm) で表される限界値 (TLV) を調整する必要はありません。これは、空気中の酸素 XNUMX モルあたりの汚染物質のミリモルの割合と、作業者が必要とする酸素のモル数の両方が考慮されるためです。 XNUMX モルの酸素を含む空気の体積は変化しますが、さまざまな高度でほぼ一定のままです。

しかし、これが正しいことを保証するためには、Orsat の装置や Bacharach Fyrite 装置の場合のように、ppm での濃度を決定するために使用される測定方法が真に容積測定でなければなりません。 ppm で読み取るように校正された比色チューブは、実際にはチューブ上のマーキングが空気汚染物質と試薬との間の化学反応によって引き起こされるため、真の容積測定値ではありません。 すべての化学反応において、物質は体積に比例するのではなく、存在するモル数に比例して結合します。 手動式のエアポンプは、どの高度でも一定量の空気をチューブから引き込みます。 より高い高度でのこの体積には、より少ない量の汚染物質が含まれるため、読み値は ppm 単位の実際の体積濃度よりも低くなります (Leichnitz 1977)。 測定値は、測定値に海面気圧を掛け、その結果をサンプリング サイトの気圧で割り、両方の圧力に同じ単位 (torr や mbar など) を使用して補正する必要があります。

拡散サンプラー: ガス拡散の法則は、拡散サンプラーの収集効率が気圧変化とは無関係であることを示しています。 Lindenboom と Palmes (1983) による実験的研究は、まだ決定されていない他の要因が NO の収集に影響を与えることを示しています。2 減圧で。 誤差は 3.3 m で約 3,300%、8.5 m 相当の高度で 5,400% です。 この変動の原因と、他のガスや蒸気に対する高度の影響については、さらなる研究が必要です。

電気化学拡散センサーを備えた、ppm で校正されたポータブルガス検知器に対する高度の影響に関する情報は入手できませんが、発色チューブで述べたのと同じ補正が適用されると合理的に予想できます。 明らかに、既知の濃度のテストガスを使用して高度でそれらを校正するのが最善の手順です。

電子機器の操作と測定の原理を慎重に調べて、高地で使用する場合に再校正が必要かどうかを判断する必要があります。

サンプリング ポンプ: これらのポンプは通常、容積式です。つまり、XNUMX 回転あたり一定の量を排出しますが、通常はサンプリング トレインの最後のコンポーネントであり、実際に吸引される空気の量は、フィルター、ホース、サンプリングトレインの一部である流量計とオリフィス。 回転計は、サンプリング列を実際に流れるよりも低い流量を示します。

高地でのサンプリングの問題の最善の解決策は、サンプリング サイトでサンプリング システムを調整し、補正の問題を回避することです。 ブリーフケース サイズのバブル フィルム キャリブレーション ラボは、サンプリング ポンプのメーカーから入手できます。 これは場所に簡単に持ち運べ、実際の作業条件下で迅速に校正できます。 行われたキャリブレーションの永続的な記録を提供するプリンターも含まれています。

TLV と作業スケジュール

TLV は、通常の 8 日 40 時間労働および週 48 時間労働に対して指定されています。 現在の高地での仕事の傾向は、何日か長時間労働をしてから、最寄りの町に通勤して長い休憩を取ることであり、平均労働時間を法定制限内に保ちます。チリでは週 XNUMX 時間です。 .

通常の 8 時間労働スケジュールからの逸脱により、曝露の増加と解毒時間の短縮による有毒物質の体内蓄積の可能性を調べる必要があります。

チリの労働衛生規則は最近、Paustenbach (1985) によって記述された、長時間労働の場合に TLV を削減するための「Brief and Scala モデル」を採用しました。 高度では、気圧の補正も使用する必要があります。 これにより、通常、許容される暴露限界が大幅に減少します。

シリカのように、解毒メカニズムの影響を受けない累積的な危険の場合、長時間労働の補正は、通常の年間 2,000 時間を超える実際の労働時間に正比例する必要があります。

物理的危険性

ノイズ: 特定の振幅のノイズによって生成される音圧レベルは、伝達されるエネルギー量と同様に、空気密度に直接関係しています。 これは、騒音計で得られる数値と内耳への影響が同じように減少することを意味するため、補正は必要ありません。

事故: 低酸素症は中枢神経系に顕著な影響を及ぼし、応答時間を短縮し、視覚を混乱させます。 事故の発生率の増加が予想されます。 高度 3,000 m を超えると、重要な作業に携わる人々のパフォーマンスは酸素補給の恩恵を受けるでしょう。


注意事項:エアサンプリング 

ケネス I. バーガーとウィリアム N. ロム

労働者の労働安全の監視と維持には、高地環境に対する特別な配慮が必要です。 高地条件は、海面で使用するために校正されたサンプリングおよび測定機器の精度に影響を与えることが予想されます。 たとえば、アクティブ サンプリング デバイスは、ポンプに依存して一定量の空気を収集媒体に引き込みます。 サンプラーを介して引き込まれる空気の正確な量、つまり汚染物質の濃度を決定するには、ポンプの流量を正確に測定することが不可欠です。 流量校正は、海面で行われることがよくあります。 ただし、高度の上昇に伴う空気密度の変化は、キャリブレーションを変更する可能性があり、その結果、高高度環境で行われたその後の測定が無効になります。 高地でのサンプリングおよび測定機器の精度に影響を与える可能性のあるその他の要因には、温度と相対湿度の変化が含まれます。 作業者の吸入物質への曝露を評価する際に考慮すべき追加の要因は、環境順応に伴う呼吸換気の増加です。 高高度に上昇した後は換気が著しく増加するため、測定された汚染物質の濃度が限界値を下回っていても、労働者は吸入された職業汚染物質の過剰な総線量にさらされる可能性があります。


 

戻る

読む 8069 <font style="vertical-align: inherit;">回数</font> 最終更新日: 22 年 2011 月 18 日土曜日 24:XNUMX

免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。

内容

大気圧、低減基準

デンプシー、JA、HV フォースター。 1982. 換気適応の調停。 フィジオルレヴ 62:262-346。 

ガゼンコ、OG(編)1987. 高地での人間の生理学 (ロシア語で). モスクワ:ナウカ。

Hackett、PHおよびO Oelz。 1992 年。高山病の定義と定量化に関するレイク ルイーズのコンセンサス。 の 低酸素症と山岳医学、JR Sutton、G Coates、および CS Houston によって編集されました。 バーリントン: クイーン シティ プリンターズ。

ホーンバイン、TF、BD タウンズ、RB シェーネ、JR サットン、CS ヒューストン。 1989. 非常に高い高度に登ることによる中枢神経系への代償。 ニューエンゲルメッド 321:1714-1719。

Lahiri, S. 1972. 高所順化中の人間の換気調節の動的側面。 レスフィジオール 16:245-258。

Leichnitz, K. 1977. 極限状態 (湿度、圧力、温度) での検知管の使用。 Am Ind Hyg Assoc J 38:707。

Lindenboom、RHおよびED Palmes。 1983. 拡散サンプラーに対する大気圧の低下の影響。 Am Ind Hyg Assoc J 44:105。

増山、S、木村、杉田。 1986. 超高度クライマーの換気制御。 J Appl Physiol 61:500-506。

Monge、C. 1948。 アンデスの順化:アンデス人の発達における「気候侵略」の歴史的確認。 ボルチモア: ジョンズ・ホプキンス大学. プレス。

パウステンバッハ、DJ。 1985. 職業上の暴露限界、薬物動態、異常な勤務スケジュール。 の パティの産業衛生と毒物学、LJ Cralley と LV Cralley によって編集されました。 ニューヨーク: ワイリー。

Rebuck、AS、および EJ Campbell。 1974. 低酸素に対する換気反応を評価するための臨床的方法。 Am Rev Respir Dis 109:345-350。

Richalet、JP、A Keromes、および B Bersch。 1988. 高所登山者の生理学的特徴。 科学スポーツ 3:89-108。

Roth、EM。 1964年。 Space Cabin Atmospheres: Part II、火災および爆発の危険。 NASA レポート SP-48。 ワシントン DC: NASA。

シェーネ、RB。 1982. 超高度へのクライマーの換気制御。 J Appl Physiol 53:886-890。

Schoene、RB、S Lahiri、PH Hackett。 1984年。エベレスト山での運動パフォーマンスに対する低酸素換気反応の関係。 J Appl Physiol 56:1478-1483。

Ward、MP、JS Milledge、および JB West。 1995年。 高地の医学と生理学。 ロンドン:チャップマン&ホール。

ウエスト、JB. 1995. 高地の低酸素症を緩和するための室内空気の酸素濃縮。 レスフィジオール 99:225-232。

—。 1997. 低気圧の酸素富化大気での火災の危険。 アビアット スペース エンビロン メッド。 68:159-162。

ウェスト、JB、S ラヒリ。 1984年。 高地と人間。 Bethesda, Md: アメリカ生理学会。

ウェスト、JB、PD ワグナー。 1980 年。エベレスト山頂でのガス交換の予測。 レスフィジオール 42:1-16。

West、JB、SJ Boyer、DJ Graber、PH Hackett、KH Maret、JS Milledge、RM Peters、CJ Pizzo、M Samaja、FH Sarnquist、RB Schoene、RM Winslow。 1983 年。エベレスト山の極端な高度での最大運動。 J Appl Physiol。 55:688-698。 

Whitelaw、WA、JP Derenne、およびJ Milic-Emili。 1975. 意識のある人の呼吸中枢出力の尺度としての閉塞圧。 レスフィジオール 23:181-199。

ウィンスロー、RM、CC モンジ。 1987年。 低酸素症、多血症、慢性高山病。 ボルチモア: ジョンズ・ホプキンス大学. プレス。