木曜日、24月2011 20:11

放射線事故の計画と管理

このアイテムを評価
(0票)

この記事では、いくつかの重大な放射線事故、その原因、およびそれらへの対応について説明します。 これらの事故の発生前、発生中、発生後の事象を検討することで、計画立案者は、このような事故の将来の発生を防止し、同様の事故が再び発生した場合に適切かつ迅速な対応を強化するための情報を得ることができます。

30 年 1958 月 XNUMX 日の偶発的な核臨界エクスカーションに起因する急性放射線死亡

この報告書は、人間が受けた偶発的な放射線量が (これまでで) 最も多く、非常に専門的で徹底的な調査が行われたため、注目に値します。 これは、最高ではないにしても、文書化された最高のもののXNUMXつを表しています 急性放射線症候群 存在する記述 (JOM 1961)。

4 年 35 月 30 日の午後 1958 時 XNUMX 分、米国ニューメキシコ州ロスアラモス国立研究所のプルトニウム回収プラントで、従業員 (K) が放射線による致命傷を負った偶発的な重大なエクスカーションが発生しました。

XNUMX 分前に K と同じ部屋に他の XNUMX 人の作業員がいたため、事故の時刻は重要です。 システムへの核分裂性物質の通常の流れが年末の実地棚卸のために中断されたため、事故の日付は重要です。 この中断により、日常的な手順が非日常的になり、システムに誤って導入されたプルトニウムに富む固体の偶発的な「臨界」につながりました。

K の被ばく推定値のまとめ

K の平均全身被ばくの最良の推定値は 39 ~ 49 Gy であり、そのうち約 9 Gy は核分裂中性子によるものでした。 下半身よりも上半身にかなり多くの用量が送達された. 表 1 は、K の放射線被ばくの推定値を示しています。

表 1. K の放射線被ばくの推定値

地域と条件

高速中性子
吸収線量 (Gy)

ガンマ
吸収線量 (Gy)

トータル
吸収線量 (Gy)

頭(インシデント)

26

78

104

上腹部
(インシデント)

30

90

124

全身(平均)

9

30-40

39-49

 

患者の臨床経過

振り返ってみると、患者 K の臨床経過は XNUMX つの異なる期間に分けることができます。 これらの期間は、期間、症状、および支持療法に対する反応が異なりました。

20分から30分続く最初の期間は、彼の即時の身体的崩壊と精神的無力化によって特徴付けられました. 彼の状態は半意識と重度の衰弱に進行しました。

1.5 番目の期間は約 XNUMX 時間続き、担架で病院の緊急治療室に到着することから始まり、さらなる支持療法のために緊急治療室から病棟に移動することで終了しました。 この間隔は、死が差し迫っているように見えるほどの重度の心臓血管ショックによって特徴付けられました。 激しい腹痛に苦しんでいるようだった。

28 番目の期間は約 XNUMX 時間の長さで、無酸素症、低血圧、および循環不全を軽減するための継続的な試みを促すのに十分な主観的改善が特徴でした。

第 2 期は、過敏性と拮抗作用が急速に増大する前兆のない発症から始まり、躁病に近い状態になり、約 35 時間で昏睡状態になり、死に至りました。 全臨床経過は、放射線被ばくから死亡まで XNUMX 時間続きました。

最も劇的な臨床病理学的変化は、造血系および泌尿器系で観察されました。 循環血液中にリンパ球は XNUMX 時間後には検出されず、大量の液体を投与したにもかかわらず、実質的に完全な排尿停止が見られました。

K さんの直腸温は、最初の 39.4 時間は 39.7 から 6°C の間で変動し、その後急激に正常値まで下がり、生涯にわたってその温度が維持されました。 この高い初期温度とその 6 時間の維持は、彼の疑いのある大量の放射線量と一致していると考えられました。 彼の予後は重大でした。

病気の経過中に行われたさまざまな測定のすべての中で、白血球数の変化は、重度の放射線照射の最も単純で最良の予後指標であることがわかった. 暴露後 6 時間以内に末梢循環からリンパ球が実質的に消失したことは、重大な兆候と考えられた。

Kの対症療法では、約30時間にわたって32種類の治療薬が使用されました。 これと継続的な酸素投与にもかかわらず、放射線照射後約 34 時間で、彼の心音は非常に遠く、遅く、不規則になりました。 その後、彼の心臓は次第に弱くなり、照射後 45 時間 XNUMX 分で突然停止しました。

1 年 9 月 12 ~ 1957 日のウィンズケール原子炉 XNUMX 号機の事故

Windscale 原子炉 No. 1 は、空冷、黒鉛減速天然ウラン燃料プルトニウム生産原子炉でした。 炉心は、15 年 1957 月 0.74 日の火災で部分的に破壊されました。この火災により、約 10 PBq (XNUMX+15 Bq) のヨウ素-131 (131I) 風下環境へ。

Windscale 事件に関する米国原子力委員会の事故情報報告書によると、この事故は、熱電対データに関するオペレーターの判断ミスによって引き起こされ、グラファイトの温度が急速に上昇することを可能にした原子炉の不適切な取り扱いによって悪化した。 また、燃料温度熱電対が、異常放出時に原子炉の最も熱くなった部分ではなく、通常の運転中に原子炉の最も熱くなった部分 (つまり、線量率が最も高くなった場所) に配置されていたという事実も寄与していました。 9 番目の機器の欠陥は原子炉の出力計で、通常の操作用に調整されていて、焼鈍中に低い値が読み取られました。 9 回目の加熱サイクルの結果、黒鉛温度は 10 月 10 日に上昇しました。特に、以前の急激な温度上昇により一部のクラッドが破損した原子炉の下部前部で上昇しました。 XNUMX 月 XNUMX 日に多数の少量のヨウ素放出がありましたが、放出は XNUMX 月 XNUMX 日にスタック放射能メーターが大幅な増加を示すまで認識されませんでした (これは非常に重要とは見なされませんでした)。 最後に、XNUMX 月 XNUMX 日の午後、別のモニタリング (Calder サイト) が放射能の放出を示しました。 強制的に空気を流して原子炉を冷却する試みは、失敗しただけでなく、放出された放射能の規模を実際に増加させました。

Windscale 事故からの推定放出量は、0.74 PBq の 131I、0.22 PBq のセシウム 137 (137Cs)、3.0 TBq (1012Bq) のストロンチウム-89 (89Sr)、および 0.33 TBq のストロンチウム-90
(90シニア)。 オフサイトでの最高のガンマ線吸収線量率は、空中活動による約 35 μGy/h でした。 Windscale および Calder 発電所周辺の空気活動の測定値は、最大許容レベルの 5 ~ 10 倍になることが多く、許容レベルの 150 倍のピークが時折ありました。 牛乳の禁止は、半径約 420 km にまで及びました。

原子炉を制御下に置くための操作中に、14 人の作業員が暦四半期ごとに 30 mSv を超える線量当量を受け、最大線量当量は暦四半期ごとに 46 mSv でした。

教訓

天然ウラン原子炉の設計と運用に関して多くの教訓が得られました。 原子炉の計装と原子炉の運転員の訓練に関する不備も、スリーマイル島の事故に類似した点をもたらします (以下を参照)。

食品中の放射性ヨウ素への短期許容曝露に関するガイドラインは存在しませんでした。 英国医学研究評議会は、迅速かつ徹底的な調査と分析を行いました。 の最大許容濃度を迅速に導出するために、多くの創意工夫が使用されました。 131私は食べ物に。 研究 緊急参考レベル この事故の結果として得られた情報は、現在世界中で使用されている緊急時計画ガイドの基礎となっています (Bryant 1969)。

牛乳中の重大な放射性ヨウ素汚染を予測するために、有用な相関関係が導き出されました。 0.3 μGy/h を超える牧草地のガンマ放射線レベルは、3.7 MBq/m を超える牛乳を産出することがわかりました。3.

放射性ヨウ素への外部被ばくの吸入による吸収線量は、牛乳を飲んだり、乳製品を食べたりした場合に比べてごくわずかです。 緊急時には、低速の検査手順よりも迅速なガンマ分光法が適しています。

150 の XNUMX 人チームが放射線調査を実施し、サンプルを取得しました。 サンプルの調整とデータの報告には XNUMX 人が使用されました。 サンプリング分析には、約 XNUMX 人の放射性化学者が関与しました。

グラス ウール スタック フィルターは、事故条件下では満足のいくものではありません。

4 年 1967 月 XNUMX 日の湾岸石油加速器事故

3 年 4 月 1967 日、Gulf Oil Company の技術者は、土壌サンプルの活性化に 1 MeV の Van de Graaff 加速器を使用していました。加速器コンソールの電源キーのインターロックの故障と、安全トンネルのいくつかのインターロックのテーピングの組み合わせ。ドアとドアの内側の対象の部屋は、3 人の個人に重大な偶発的曝露をもたらしました。 6 人は約 60 Gy の全身線量当量、30 人目はほぼ XNUMX Gy の全身線量当量、XNUMX 人目は約 XNUMX Gy の全身線量当量をそれぞれ受けました。フィート。

事故の被害者の XNUMX 人は、吐き気、嘔吐、全身の筋肉痛を訴え、医療部門に報告しました。 彼の症状は当初、インフルエンザの症状と誤診されていました。 XNUMX 人目の患者がほぼ同じ症状で来院したとき、彼らはかなりの量の放射線被ばくを受けた可能性があると判断されました。 フィルムバッジはこれを確認しました。 Dr. Niel Wald, University of Pittsburgh Radiological Health Division は、線量測定検査を監督し、患者の精密検査と治療において調整医師としての役割も果たしました。

Dr. Wald は、1 人の患者が入院していたピッツバーグの西ペンシルベニア病院にアブソリュート フィルター ユニットをすぐに送り込みました。 彼はこれらの絶対フィルター/層流フィルターをセットアップして、患者の環境からすべての生物学的汚染物質を取り除きました。 これらの「リバースアイソレーション」ユニットは、16 Gy 被ばく患者に約 3 日間使用され、6 Gy および XNUMX Gy 被ばく患者には約 XNUMX か月半使用されました。

ワシントン大学の E. Donnal Thomas 博士は、被ばく後 6 日目に 6 Gy の患者に骨髄移植を行うために到着しました。 患者の双子の兄弟が骨髄ドナーを務めました。 この英雄的な治療は XNUMX Gy の患者の命を救ったが、それぞれ数十グレイの吸収線量を受けた彼の腕と脚を救うために何もできなかった.

教訓

暴露室に入るときは必ずサーベイメータを使用するという簡単な操作手順に従っていれば、この悲惨な事故は防げたはずです。

この事故の前に、少なくとも XNUMX つのインターロックが長期間テープで閉じられていました。 保護インターロックの無効化は耐えられません。

アクセルのキー操作式電源インターロックについて、定期的なメンテナンス チェックを行う必要があります。

タイムリーな医療処置により、被ばく量が最も多かった人の命が救われました。 完全な骨髄移植という英雄的な手順と、逆隔離および質の高い医療の使用が、この人の命を救う主な要因でした。

逆分離フィルターは数時間で入手でき、高曝露患者を治療するためにどの病院にも設置できます。

振り返ってみると、これらの患者に関与した医療当局は、暴露後 XNUMX ~ XNUMX か月以内に切断を早期かつ決定的なレベルで推奨していたでしょう。 早期の切断は、感染の可能性を減らし、激しい痛みの期間を短くし、患者に必要な鎮痛剤を減らし、患者の入院期間を短縮し、早期のリハビリテーションに貢献する可能性があります。 もちろん、早期の切断は、線量測定情報を臨床観察と関連付けながら行う必要があります。

SL-1 原型炉事故 (米国アイダホ州、3 年 1961 月 XNUMX 日)

これは、米国の原子炉運転の歴史における最初の (そして現在までで唯一の) 死亡事故です。 SL-1 は、遠隔地への電力生産のための空輸用に設計された小型陸軍用パッケージ動力炉 (APPR) のプロトタイプです。 この原子炉は、燃料試験と原子炉乗組員の訓練に使用されました。 これは、アイダホ州アイダホ フォールズにある国立原子炉試験ステーションの遠隔地で、米国陸軍の燃焼工学部門によって運用されました。 SL-1は 商用発電用原子炉 (AEC 1961; アメリカ原子力協会 1961)。

事故当時、SL-1 には 40 個の燃料要素と 5 個の制御棒ブレードが装填されていました。 それは 3 MW (熱) の出力レベルを生み出すことができ、沸騰水で冷却され、減速された原子炉でした。

この事故により、1 人の軍人が死亡した。 この事故は、XNUMX本の制御棒がXNUMXm以上引き抜かれたことが原因でした。 これにより、原子炉は即時臨界に陥りました。 燃料交換作業の経験が豊富で熟練した免許を持つ原子炉運転員が、制御棒を通常の停止点を超えて引き抜いた理由は不明です。

初動対応要員が最初に事故現場に到着したとき、事故の犠牲者 4.4 人のうちの 15 人はまだ生きていました。 高活性の核分裂生成物が彼の体を覆い、皮膚に埋め込まれていました。 犠牲者の皮膚の一部は、XNUMX cm で XNUMX Gy/h を超えて記録され、救助と治療を妨げました。

教訓

SL-1 事故以降に設計された原子炉は、XNUMX 本の制御棒で「即臨界」状態にすることはできません。

すべての原子炉には、20 mGy/h を超える測定範囲を持つポータブル サーベイ メーターが現場になければなりません。 最大範囲が 10 Gy/h のサーベイ メーターが推奨されます。

注: スリーマイル島の事故では、ガンマとベータの両方の測定に 100 Gy/h が必要な範囲であることが示されました。

高度に汚染された患者が、付き添いの人員を合理的に保護しながら最終的な治療を受けることができる治療施設が必要です。 これらの施設のほとんどは、他の進行中の任務を伴う診療所にあるため、空中および水中の放射性汚染物質の管理には特別な準備が必要になる場合があります。

X 線装置、工業用および分析用

X 線システムからの偶発的な被ばくは多数あり、多くの場合、身体の小さな部分への非常に高い被ばくを伴います。 X 線回折システムが管の焦点から 5 cm で 10 Gy/s の吸収線量率を生成することは珍しいことではありません。 より短い距離では、100 Gy/s の速度が測定されることがよくあります。 ビームは通常は狭いが、数秒の曝露でさえ、深刻な局所損傷を引き起こす可能性がある (Lubenau et al. 1967; Lindell 1968; Haynie and Olsher 1981; ANSI 1977)。

これらのシステムは「日常的ではない」状況で使用されることが多いため、偶発的な被ばくを引き起こす可能性があります。 通常の操作で一般的に使用される X 線システムは、合理的に安全であるように見えます。 機器の故障による深刻な被ばくはありません。

偶発的な X 線被ばくから学んだ教訓

ほとんどの偶発的被ばくは、機器が部分的に分解されたとき、またはシールドカバーが取り外されたときの非日常的な使用中に発生しました。

最も深刻な被ばくでは、スタッフとメンテナンス要員への適切な指示が欠けていました。

修理や保守の際に X 線管の電源を確実に切るための簡単でフェールセーフな方法が使用されていれば、多くの偶発的な被ばくは回避できたはずです。

これらの機械を操作するオペレーターおよび保守担当者には、指または手首の個人用線量計を使用する必要があります。

インターロックが必要だった場合、多くの偶発的な暴露は回避されたでしょう。

オペレーターのミスは、ほとんどの事故の原因でした。 適切なエンクロージャーの欠如または不十分なシールド設計により、状況が悪化することがよくありました。

I産業用放射線撮影事故

1950 年代から 1970 年代にかけて、単一の活動に対する最高の放射線事故率は、一貫して産業用放射線撮影作業であった (IAEA 1969, 1977)。 各国の規制機関は、改善された規制、厳格なトレーニング要件、さらに厳しい検査および施行ポリシーを組み合わせることで、率を引き下げようと奮闘し続けています (USCFR 1990)。 これらの規制への取り組みは概ね成功していますが、産業用 X 線撮影に関連する多くの事故は依然として発生しています。 莫大な罰金を課すことを認める法律は、放射線の安全性を産業用放射線撮影管理者の心に留めておくための最も効果的なツールである可能性があります (したがって、労働者の心にも)。

産業用放射線撮影事故の原因

労働者の訓練. 産業用 X 線撮影は、他のどの種類の放射線関連の雇用よりも、おそらく教育と訓練の要件が低くなります。 したがって、既存のトレーニング要件を厳密に適用する必要があります。

労働者生産インセンティブ. 何年もの間、産業用放射線技師は、XNUMX 日あたりの成功した X 線写真の量に重点を置いていました。 この慣行は、危険な行為につながるだけでなく、人員の線量測定を時折使用しないことにつながる可能性があるため、線量当量限界を超えても検出されません。

適切な調査の欠如. 曝露のたびにソース豚(貯蔵容器)(図 1)を徹底的に調査することが最も重要です。 これらの調査を行わないことが、不必要な被ばくの唯一の最も可能性の高い原因であり、その多くは記録されていません。産業放射線技師は手や指の線量計をほとんど使用しないためです (図 1)。

図 1. 産業用放射線カメラ

イオン060F1

設備トラブル. 産業用放射線カメラは頻繁に使用されるため、線源の巻き取り機構が緩み、線源が安全な保管位置 (図 1 の A 点) に完全に格納されないことがあります。 人員の偶発的な露出を引き起こすクローゼットソースのインターロック障害の多くの例もあります.

緊急計画の設計

緊急時計画の設計には、一般的および具体的な多くの優れたガイドラインが存在します。 いくつかの参考文献は特に役に立ちます。 これらは、この章の最後にある推奨される読み物に記載されています。

緊急時の計画と手順の最初の起草

まず、対象施設の放射性物質のインベントリ全体を評価する必要があります。 次に、信頼できる事故を分析して、推定最大発生源放出期間を決定できるようにする必要があります。 次に、計画とその手順により、施設の運営者は次のことができるようにする必要があります。

    1. 事故状況を認識する
    2. 重大度に従って事故を分類する
    3. 事故を軽減するための措置を講じる
    4. タイムリーな通知を行う
    5. 効率的かつ迅速に助けを求める
    6. リリースを定量化する
    7. オンサイトとオフサイトの両方で被ばくを追跡し、緊急時の被ばくを維持する ALARA
    8. できるだけ早く施設を復旧する
    9. 正確かつ詳細な記録を保持します。

                     

                    原子炉に関連する事故の種類

                    原子炉に関連する事故の種類を、最も可能性の高いものから最も可能性の低いものまで、以下にリストします。 (非原子炉、一般産業型事故の可能性が圧倒的に高い。)

                      1. 人員への外部放射線被ばくがほとんどまたはまったくない、低レベルの予期しない放射性物質の放出。 通常、大規模なオーバーホール中、または使用済み樹脂または使用済み燃料の輸送中に発生します。 クーラント システムの漏れやクーラント サンプル シンクのこぼれは、放射能汚染の拡散の原因となることがよくあります。
                      2. 職員の予期せぬ外部被ばく。 これは通常、大規模なオーバーホールまたは定期メンテナンス中に発生します。
                      3. 汚染の広がり、人員の汚染、および低レベルの人員の外部放射線被ばくの組み合わせは、次に起こりやすい事故です。 これらの事故は、上記の 1 と 2 と同じ条件で発生します。
                      4. 主要な原子炉冷却材システムの漏れまたは使用済み燃料冷却材の漏れによる全体的な表面汚染。
                      5. 活性化された CRUD (以下の定義を参照) のチップまたは大きな粒子が皮膚、耳、または目の中または上にある。
                      6. 工場職員の高レベル放射線被ばく。 これは通常、不注意が原因です。
                      7. 少量ではあるが許容量を超える放射性廃棄物のプラント境界外への放出。 これは通常、人間の失敗に関連しています。
                      8. 原子炉のメルトダウン。 オフサイトでの総汚染に加えて、人員の高い暴露がおそらく発生するでしょう。
                      9. 原子炉エクスカーション (SL-1 タイプの事故)。

                                       

                                      水冷炉の事故で予想される放射性核種:

                                        • 活性化された腐食および浸食生成物(一般に 残酷)クーラント内。 たとえば、コバルト-60 または -58 (60株式会社、 58Co)、鉄-59 (59Fe)、マンガン-58 (58Mn) およびタンタル-183 (183タ)
                                        • 低レベルの核分裂生成物は通常、冷却材に存在します。 たとえば、ヨウ素 131 (131I) およびセシウム-137 (137Cs)
                                        • 沸騰水型原子炉では、上記の 1 と 2 に加えて、低レベルのトリチウムの連続ガス放出 
                                        • (3H) およびキセノン 133 および -135 などの希放射性ガス (133ゼ、 135Xe)、アルゴン-41 (41Ar)、クリプトン-85 (85Kr)
                                        • トリチウム (3H) コア内部で 1.3 × 10 の割合で製造-4 の原子 3核分裂ごとの H (このうちのほんの一部のみが燃料を離れます)。

                                              図 2. 原子力発電所の緊急時計画の例、目次

                                              イオン060T2

                                              典型的な原子力発電所緊急時計画、目次

                                              図 2 は、原子力発電所の緊急時計画の目次の例です。 このような計画には、示されている各章を含め、地域の要件を満たすように調整する必要があります。 典型的な動力炉の実装手順のリストを図 3 に示します。

                                              図 3. 典型的な動力炉の実装手順

                                              イオン060F5

                                              事故時の放射線環境モニタリング

                                              このタスクは、大規模な施設では EREMP (緊急放射線環境モニタリング プログラム) と呼ばれることがよくあります。

                                              米国原子力規制委員会やその他の政府機関がスリーマイル島の事故から学んだ最も重要な教訓の 5 つは、十分な事前計画がなければ、XNUMX 日か XNUMX 日で EREMP を成功させることはできないということです。 事故の際、米国政府はスリーマイル島原子力発電所周辺の環境を監視するために数百万ドルを費やしましたが、% 総放出量の測定が行われました。 これは、事前の計画が貧弱で不十分だったためです。

                                              緊急放射線環境モニタリング計画の設計

                                              経験上、唯一の成功した EREMP は、定期的な放射線環境モニタリング プログラムに組み入れられたものであることが示されています。 スリーマイル島事故の初期の段階で、プログラムにどれだけの人員と資金を投入しても、効果的な EREMP を XNUMX 日か XNUMX 日で成功させることはできないことがわかった。

                                              サンプリング場所

                                              すべての定期的な放射線環境モニタリング プログラムの場所は、長期の事故モニタリング中に使用されます。 さらに、電動調査チームが各 22½° セクターの各部分で事前に決定された場所を確保できるように、多数の新しい場所を設定する必要があります (図 3 を参照)。 通常、サンプリング場所は道路のある地域になります。 ただし、事故の風下約 16 km 以内にあるキャンプ場やハイキング コースなど、通常はアクセスできないが占有されている可能性のある場所については、例外を設ける必要があります。

                                              図 3. 緊急時計画ゾーン内の放射線サンプリングおよびモニタリング ポイントのセクターおよびゾーンの指定

                                              イオン060F4

                                              図 3 は、放射線および環境モニタリング ポイントのセクターとゾーンの指定を示しています。 基本方向によって 22½° のセクターを指定することができます (たとえば、 N, Nne, NE) または単純な文字 (たとえば、 A   R)。 ただし、方向表記と混同しやすいため、文字の使用はお勧めしません。 たとえば、方向を使用する方が混乱しません。 W for 西 手紙というより N.

                                              監視とサンプリングの責任者が各ポイントの場所を熟知し、ラジオの「デッド スペース」、道路の悪さ、暗闇での場所の特定に問題があることを認識できるように、指定された各サンプル場所は訓練中に訪問する必要があります。等々。 16 km の緊急保護区域内の事前に指定されたすべての場所をカバーするドリルはないため、すべてのサンプル ポイントが最終的に訪問されるようにドリルを設計する必要があります。 調査チームの車両が事前に指定された各ポイントと通信する能力を事前に決定することは、しばしば価値があります。 サンプル ポイントの実際の位置は、REMP (NRC 1980) と同じ基準を使用して選択されます。 たとえば、サイトの境界線、最小除外エリア、最も近い個人、最も近いコミュニティ、最も近い学校、病院、養護施設、家畜の群れ、庭、農場などです。

                                              放射線モニタリング調査団

                                              放射性物質の重大な放出を伴う事故の間、放射線監視チームは現場で継続的に監視する必要があります。 また、条件が許せば、オンサイトで継続的に監視する必要があります。 通常、これらのチームは、周囲のガンマ線とベータ線を監視し、放射性粒子とハロゲンの存在について空気をサンプリングします。

                                              これらのチームは、自身の曝露の監視を含むすべての監視手順について十分な訓練を受け、これらのデータを基地局に正確に中継できる必要があります。 測量計の種類、シリアル番号、ウィンドウの開閉状態などの詳細は、適切に設計されたログ シートに慎重に報告する必要があります。

                                              緊急事態の開始時には、緊急監視チームが 12 時間休憩なしで監視しなければならない場合があります。 ただし、最初の期間の後、調査チームのフィールド時間は、少なくとも 30 分の休憩を入れて XNUMX 時間に短縮する必要があります。

                                              継続的な監視が必要になる可能性があるため、調査チームに食べ物と飲み物、交換用器具とバッテリーを供給し、エアフィルターを前後に移動するための手順を整備する必要があります。

                                              調査チームはおそらく 12 シフトあたり XNUMX 時間勤務しますが、継続的な監視を行うには XNUMX 日 XNUMX シフトが必要です。 スリーマイル島の事故では、最初の XNUMX 週間は常に最低 XNUMX つの監視チームが配置されました。 このような取り組みをサポートするためのロジスティクスは、事前に慎重に計画する必要があります。

                                              放射線環境サンプリングチーム

                                              事故の際に採取される環境サンプルの種類は、放出の種類 (空気または水)、風の方向、および時期によって異なります。 冬でも土壌と飲料水のサンプルを採取する必要があります。 放射性ハロゲンの放出は検出されないかもしれませんが、生物蓄積係数が大きいため、牛乳のサンプルを採取する必要があります。

                                              技術的な理由でその努力が正当化されない場合でも、大衆を安心させるために、多くの食品や環境のサンプルを採取する必要があります。 さらに、これらのデータは、その後の法的手続きの際に非常に貴重になる場合があります。

                                              環境サンプルには、慎重に考え抜かれたオフサイト データ手順を使用して事前に計画されたログ シートが不可欠です。 環境サンプルを採取するすべての人は、手順を明確に理解していることを示し、フィールド トレーニングを文書化する必要があります。

                                              可能であれば、オフサイト環境サンプル データの収集は、独立したオフサイト グループによって行われるべきです。 また、現場の貴重なグループが事故の際に他のデータ収集に使用できるように、定期的な環境サンプルを同じオフサイトのグループが採取することが望ましい。

                                              スリーマイル島の事故の際に、採取されるべきであったすべての環境サンプルが収集され、失われた環境サンプルは XNUMX つもなかったことは注目に値します。 これは、サンプリング レートが事故前のサンプリング レートよりも XNUMX 倍以上増加したにもかかわらず発生しました。

                                              緊急監視装置

                                              緊急監視機器の在庫は、常に必要な在庫の少なくとも XNUMX 倍にする必要があります。 ロッカーは、XNUMX つの事故でこれらすべてのロッカーへのアクセスが拒否されないように、さまざまな場所の核施設の周りに配置する必要があります。 準備が整っていることを確認するために、機器の在庫を確認し、少なくとも年に XNUMX 回、および各ドリルの後にそのキャリブレーションをチェックする必要があります。 大規模な原子力施設のバンとトラックは、現場内外の緊急監視用に完全に装備されている必要があります。

                                              オンサイト計数研究所は、緊急時には使用できない場合があります。 したがって、事前に代替またはモバイル計数検査室の手配を行う必要があります。 これは現在、米国の原子力発電所の要件となっています (USNRC 1983)。

                                              環境監視機器の種類と精巧さは、原子力施設の最悪の信頼できる事故に立ち会うための要件を満たす必要があります。 以下は、原子力発電所に必要な典型的な環境モニタリング機器のリストです。

                                                1. 空気サンプリング装置には、短期間のサンプリング用にバッテリーで動作し、長期間の監視用にストリップ チャート レコーダーとアラーム機能を備えた AC で動作するユニットを含める必要があります。
                                                2. 液体サンプリング装置には、連続サンプラーが含まれている必要があります。 サンプラーは、ローカル環境がどれほど過酷であっても、その環境で動作可能でなければなりません。
                                                3. インプラント作業用のポータブル ガンマ線サーベイ メーターは最大 100 Gy/h の範囲を持ち、別のサーベイ装置は 100 Gy/h までのベータ放射線を測定できる必要があります。
                                                4. 現場の個人線量測定には、ベータ測定機能と指熱ルミネッセンス線量計 (TLD) が含まれている必要があります (図 4)。 他の四肢の線量測定も必要になる場合があります。 緊急時には、管理線量計の追加セットが常に必要です。 緊急時の場所では、電話モデムを介して駅のコンピュータに接続するために、ポータブル TLD リーダーが必要になる場合があります。 救助や修理チームなどの社内調査チームは、低距離および高距離のポケット線量計と、事前に設定されたアラーム線量計を備えている必要があります。 放射線量の高い地域にいる可能性のあるチームの事前に設定された線量レベルについては、慎重に検討する必要があります。
                                                5. 防護服の備品は、緊急の場所と緊急車両で提供する必要があります。 事故が長時間続く場合に備えて、追加のバックアップ用防護服を用意する必要があります。
                                                6. 呼吸保護具は、すべての緊急ロッカーと車両に装備する必要があります。 呼吸訓練を受けた担当者の最新のリストは、主要な緊急装備保管エリアのそれぞれに保管する必要があります。
                                                7. ラジオを搭載した移動車両は、緊急放射線モニタリング調査チームにとって不可欠です。 バックアップ車両の場所と可用性を把握する必要があります。
                                                8. 環境調査チームの機器は、便利な場所、できればオフサイトに保管して、いつでも利用できるようにする必要があります。
                                                9. 緊急キットはテクニカル サポート センターと緊急オフサイト施設に配置する必要があります。これにより、代替の調査チームが機器を受け取って展開するために現場に行く必要がなくなります。
                                                10. 放射性物質が大気中に放出される重大事故に備えて、ヘリや単発機による空中監視に備える必要があります。

                                                                 

                                                                図 4. TLD バッジとリング型熱ルミネッセンス線量計 (米国ではオプション) を身に着けている工業用放射線技師

                                                                イオン060F2

                                                                データ分析

                                                                重大事故時の環境データ分析は、緊急オフサイト施設などのオフサイトの場所にできるだけ早く移行する必要があります。

                                                                環境サンプルデータをいつ管理者に報告するかについて、あらかじめ設定されたガイドラインを確立する必要があります。 環境サンプルデータを政府機関に転送する方法と頻度は、事故の早い段階で合意する必要があります。

                                                                スリーマイル島の事故から学んだ健康物理学と放射化学の教訓

                                                                28 年 1979 月 XNUMX 日のスリーマイル島事故の早い時間帯は、植物衛生物理学者が他の業務に専念していたため、外部のコンサルタントが次の活動を実行する必要がありました。

                                                                  • 放射性流出物の放出評価 (気体および液体)、サンプル収集、サンプル計数のための研究所の調整、研究所の品質管理、データ収集、データ分析、レポート作成、政府機関および発電所所有者へのデータの配布を含む
                                                                  • 線量評価これには、過剰暴露の疑いと実際の調査、皮膚汚染と内部沈着の調査、重大な暴露のモックアップ、および線量計算が含まれます。
                                                                  • 放射線環境モニタリングプログラムこれには、サンプル採取、データ分析、レポートの作成と配布、アクション ポイントの通知、事故状況に関するプログラムの拡張、および事故後最大 XNUMX 年間のプログラムの縮小の完全な調整が含まれます。
                                                                  • 特別なベータ線量測定研究これには、ベータ人員モニタリングにおける最先端の研究、放射性汚染物質による皮膚へのベータ線量のモデリング、すべての市販のベータ-ガンマ TLD 人員線量測定システムの相互比較が含まれます。

                                                                         

                                                                        上記のリストには、典型的な公益事業の保健物理スタッフが重大な事故の際に適切に遂行できない活動の例が含まれています。 スリーマイル島の保健物理スタッフは、非常に経験豊富で、知識が豊富で、有能でした。 彼らは、事故の最初の 15 週間、休憩なしで 20 日 XNUMX 時間から XNUMX 時間働きました。 しかし、事故によって追加の要件が非常に多くなったため、通常なら簡単に実行できる多くの重要な日常業務を実行できませんでした。

                                                                        スリーマイル島の事故から得られた教訓は次のとおりです。

                                                                        事故時の補助建物への立ち入り

                                                                          1. すべてのエントリは、オンサイトの上級保健物理学者によってレビューされ、ユニットの監督者または指定された代理人によって署名された新しい放射線作業許可証に記載されている必要があります。
                                                                          2. 適切な制御室は、すべての補助および燃料取り扱い棟のエントリを完全に制御する必要があります。 エントリー中に健康物理学者がコントロールポイントにいない限り、エントリーを許可してはなりません。
                                                                          3. 適切な範囲の適切に動作するサーベイ メーターを使用せずにエントリを許可する必要はありません。 メーターの応答のスポットチェックは、エントリーの直前に実行する必要があります。
                                                                          4. 高放射線エリアに入る前のすべての人の被ばく履歴を取得する必要があります。
                                                                          5. どれだけ重要なタスクを指定する必要があるかに関係なく、エントリ中に許容される露出。

                                                                           

                                                                          事故時の一次冷却材サンプリング

                                                                            1. 新しい放射線作業許可証で採取されるすべてのサンプルは、現場の上級保健物理学者によってレビューされ、ユニットの監督者または代理によって署名されなければなりません。
                                                                            2. 四肢線量計が装着されていない限り、冷却剤のサンプルを採取するべきではありません。
                                                                            3. サンプルが予想よりも放射性が高い場合に備えて、遮蔽された手袋と少なくとも 60 cm の長さのトングを使用せずに冷却剤のサンプルを採取してはなりません。
                                                                            4. サンプルが予想よりも放射性が高い場合に備えて、鉛ガラスの人員シールドを設置せずにクーラントのサンプルを採取しないでください。
                                                                            5. 四肢または全身への被ばくが放射線作業許可証に記載されている事前設定レベルを超える可能性がある場合は、サンプル採取を中止する必要があります。
                                                                            6. 可能であれば、重大な被ばくを多数の作業員に分散させる必要があります。
                                                                            7. 24 時間以内に処置レベルを超えた皮膚汚染のすべてのケースを再検討する必要があります。

                                                                                         

                                                                                        補給弁室入口

                                                                                          1. 適切な最大範囲を備えたリモート検出器を使用したベータおよびガンマ領域の調査を実行する必要があります。
                                                                                          2. 吸収線量率が 20 mGy/h を超える地域への最初の立ち入りは、放射線被ばくが合理的に達成可能な限り低く保たれることを確認するための事前審査を受けなければなりません。
                                                                                          3. 水漏れが疑われる場合は、床の汚染の可能性を検出する必要があります。
                                                                                          4. 人員線量測定の種類と配置に関する一貫したプログラムを運用する必要があります。
                                                                                          5. 吸収線量率が 20 mGy/h を超える領域に人が入る場合、TLD は退出直後に評価する必要があります。
                                                                                          6. 吸収線量率が 20 mGy/h を超えるエリアに立ち入る前に、すべての放射線作業許可要件が実行されていることを確認する必要があります。
                                                                                          7. 危険区域への時間制限のある立ち入りは、健康物理学者が時間を計る必要があります。

                                                                                                       

                                                                                                      地方自治体の観点からの保護措置とオフサイト環境監視

                                                                                                      1. サンプリングプロトコルを開始する前に、それを停止する基準を確立する必要があります。
                                                                                                      2. 外部からの干渉は許されるべきではありません。
                                                                                                      3. 秘密の電話回線をいくつか用意する必要があります。 数値は危機ごとに変更する必要があります。
                                                                                                      4. 空中測定システムの機能は、ほとんどの人が思っているよりも優れています。
                                                                                                      5. テープレコーダーを手元に置き、データを定期的に記録する必要があります。
                                                                                                      6. 急性エピソードが進行している間は、新聞を読んだり、テレビを見たり、ラジオを聞いたりすることは、既存の緊張を高めるだけなので、やめるべきです。
                                                                                                      7. しばらく家に帰れないかもしれないので、食事の配達や睡眠施設などの他の快適さを計画する必要があります。
                                                                                                      8. 代替分析機能を計画する必要があります。 小さな事故でさえ、実験室のバックグラウンド放射線レベルを大きく変える可能性があります。
                                                                                                      9. 実際の問題に対処するよりも、不健全な決定を回避することに多くのエネルギーが費やされることに注意してください。
                                                                                                      10. 緊急事態は遠隔地から管理できないことを理解する必要があります。
                                                                                                      11. 保護措置の勧告は、委員会の投票には従わないことに注意する必要があります。
                                                                                                      12. 重要でない電話はすべて保留にし、時間を浪費する人は電話を切ってください。

                                                                                                                     

                                                                                                                    1985年のゴイアニア放射線事故

                                                                                                                    51 TBq 137Cs 遠隔治療ユニットは、13 年 1985 月 46 日頃にブラジルのゴイアニアにある放棄された診療所から盗まれました。スクラップ金属を探していた 1 人が、遠隔治療ユニットのソース アセンブリを持ち帰り、部品を分解しようとしました。 線源アセンブリからの吸収線量率は、XNUMX m で約 XNUMX Gy/h でした。 彼らは、線源カプセルにある XNUMX 枚のブレードの放射線シンボルの意味を理解していませんでした。

                                                                                                                    ソースカプセルは分解中に破裂しました。 溶解度の高い塩化セシウム137(137CsCl) 粉末は、人口 1,000,000 人のこの都市の一部に散布され、歴史上最も深刻な封印された線源事故の XNUMX つを引き起こしました。

                                                                                                                    分解後、ソース アセンブリの残骸はジャンク ディーラーに売却されました。 彼は、 137CsCl 粉末は暗闇で青色に光りました (おそらく、これはチェレンコフ放射でした)。 彼はその粉が宝石か超自然的なものである可能性があると考えました。 多くの友人や親戚が「素晴らしい」輝きを見に来ました。 ソースの一部は、多くの家族に提供されました。 このプロセスは約 XNUMX 日間続きました。 この時までに、多くの人が放射線被ばくにより胃腸症候群の症状を発症していました。

                                                                                                                    重度の胃腸障害で病院に行った患者は、食べたものにアレルギー反応があると誤診されました. 感染源を扱ったことで重度の皮膚障害を起こした患者は、熱帯性皮膚病の疑いがあり、熱帯病病院に送られました。

                                                                                                                    この悲劇的な一連の出来事は、知識のある職員によって約 XNUMX 週間検出されずに続きました。 多くの人がこすった 137青く光るように CsCl 粉末を皮膚に塗布します。 このシーケンスは、照射された人物の XNUMX 人が最終的に病気とソース カプセルを結びつけたことを除けば、もっと長く続いた可能性があります。 彼女はの残骸を取った 137ゴイアニアの公衆衛生局に向かうバスの CsCl ソース。 翌日、訪問医学物理学者がその情報源を調査しました。 彼は自発的に XNUMX つの廃品置き場から避難し、当局に通報する行動を起こしました。 ブラジル政府が事故に気付いた後の対応の速さと全体的な規模は印象的でした。

                                                                                                                    約249人が汚染されました。 4人が入院した。 1 人が死亡し、そのうちの 10 人は XNUMX 歳の少女で、約 XNUMX GBq (XNUMX9 Bq) の 137Cs。

                                                                                                                    事故への対応

                                                                                                                    初期対応フェーズの目的は次のとおりです。

                                                                                                                      • 主な汚染場所を特定する
                                                                                                                      • 放射能レベルが採用された介入レベルを超えた住居を避難させる
                                                                                                                      • これらのエリアの周りに健康物理制御を確立し、必要に応じてアクセスを防止します
                                                                                                                      • かなりの線量を被った、または汚染された人を特定します。

                                                                                                                             

                                                                                                                            医療チームは当初:

                                                                                                                              • ゴイアニアに到着すると、病歴を取り、急性放射線症候群の症状に従ってトリアージされました
                                                                                                                              • すべての急性放射線患者をゴイアニア病院 (汚染と被ばく管理のために事前に設置された病院) に送りました。
                                                                                                                              • 翌日、最も重篤な XNUMX 人の患者がリオデジャネイロの海軍病院の XNUMX 次医療センターに空輸されました (その後、さらに XNUMX 人の患者がこの病院に移送されました)。
                                                                                                                              • 細胞遺伝学的放射線線量測定の手配を行った
                                                                                                                              • 各患者の臨床経過に基づいた各患者の医学的管理
                                                                                                                              • 臨床検査室のスタッフに彼らの恐怖を軽減するための非公式の指示を与えた(ゴイアニアの医学界は助けに消極的だった).

                                                                                                                                         

                                                                                                                                        健康物理学者:

                                                                                                                                          • 放射線量測定、バイオアッセイ、皮膚除染で医師を支援
                                                                                                                                          • 4,000 か月間で XNUMX の尿と糞便サンプルの調整され解釈された分析
                                                                                                                                          • 全身計600人
                                                                                                                                          • 112,000 人(249 人が汚染された)の調整された放射能汚染モニタリング
                                                                                                                                          • 急いで組み立てた NaI 検出器を利用して、都市全体と郊外の空中調査を行った
                                                                                                                                          • 2,000 km を超える道路の自動搭載 NaI 検出器調査を実施
                                                                                                                                          • 人、建物、自動車、土壌などの除染のための行動レベルを設定する
                                                                                                                                          • 除染作業に従事する 550 人の作業員を調整
                                                                                                                                          • 住宅85棟の解体とXNUMX棟の除染
                                                                                                                                          • トラック275台分の汚染廃棄物の協調運搬
                                                                                                                                          • 50台の車両の協調除染
                                                                                                                                          • 3,500立方メートルの汚染された廃棄物の調整された包装
                                                                                                                                          • 55 台のサーベイ メーター、23 台の汚染モニター、450 台の自動読み取り型線量計を使用しました。

                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                  結果

                                                                                                                                                                  急性放射線症候群患者

                                                                                                                                                                  4 人の患者が 6 から 6.2 Gy の範囲の吸収線量の結果として死亡した。 7.1 人の患者は重度の骨髄抑制を示したが、2.5 および 4 Gy の吸収線量にもかかわらず生存した (細胞遺伝学的推定)。 推定吸収線量 XNUMX ~ XNUMX Gy で XNUMX 人の患者が生存した。

                                                                                                                                                                  放射線誘発皮膚損傷

                                                                                                                                                                  XNUMX 人の入院患者のうち XNUMX 人が放射線による皮膚損傷を負い、それは腫れと水ぶくれから始まりました。 これらの病変は後に破裂し、液体を分泌しました。 XNUMX の皮膚損傷のうち XNUMX は、照射後約 XNUMX ~ XNUMX 週間で深い病変を発症しました。 これらの深い病変は、より深い組織の有意なガンマ線曝露を示していました。

                                                                                                                                                                  すべての皮膚病変は汚染されていた 137Cs、最大 15 mGy/h の吸収線量率。

                                                                                                                                                                  1 TBq を摂取した XNUMX 歳の少女 137Cs (および 3 か月後に死亡した) は、平均 XNUMX mGy/h の全身性皮膚汚染を持っていました。

                                                                                                                                                                  XNUMX 人の患者は、曝露から約 XNUMX か月後に切断を余儀なくされました。 血液プール イメージングは​​、損傷した細動脈と正常な細動脈の間の境界を決定するのに役立ちました。

                                                                                                                                                                  内部汚染結果

                                                                                                                                                                  統計テストでは、尿中排泄データによって決定されたものとは対照的に、全身カウントによって決定された身体負荷の間に有意差は示されませんでした。

                                                                                                                                                                  バイオアッセイ データを摂取量および身体負荷に関連付けるモデルが検証されました。 これらのモデルは、さまざまな年齢層にも適用できました。

                                                                                                                                                                  プルシアンブルーは、の排除を促進するのに役立ちました 137体内からの CsCl (線量が 3 Gy/日を超える場合)。

                                                                                                                                                                  XNUMX 人の患者が利尿剤を投与された。 137CsCl の体の負担。 これらの利尿剤は脱体化には効果がなかった 137Cs とその使用は中止されました。

                                                                                                                                                                  皮膚の除染

                                                                                                                                                                  石鹸と水、酢酸、二酸化チタン (TiO2) は、すべての患者に対して実行されました。 この除染は部分的にしか成功しませんでした。 発汗により皮膚が再汚染されたと推測された。 137Cs 体の負担。

                                                                                                                                                                  汚染された皮膚病変の除染は非常に困難です。 壊死した皮膚の脱落により、汚染レベルが大幅に低下しました。

                                                                                                                                                                  細胞遺伝学的解析線量評価に関するフォローアップ研究

                                                                                                                                                                  事故後のさまざまな時点でのリンパ球の異常の頻度は、次の XNUMX つの主なパターンに従いました。

                                                                                                                                                                  30 つのケースでは、異常の発生頻度は、事故後 XNUMX か月まで一定のままであり、約 XNUMX に減少しました。% XNUMXか月後の最初の頻度の。

                                                                                                                                                                  20つのケースでは、約XNUMXの段階的な減少% XNUMXか月ごとに見つかりました。

                                                                                                                                                                  最高の内部汚染の 50 つのケースでは、異常の発生頻度が増加しました (約 XNUMX% そして、100%) XNUMX か月間。

                                                                                                                                                                  追跡調査 137Csの身体への負担

                                                                                                                                                                    • 患者の実際のコミットされた線量とその後のバイオアッセイ。
                                                                                                                                                                    • プルシアンブルー投与の効果が続いた。
                                                                                                                                                                    • 生体内 20 人の血液サンプル、傷、臓器の不均一な分布を調べるための測定 137Cs とその体内組織への保持。
                                                                                                                                                                    • 女性と生まれたばかりの赤ちゃんは、看護による保持と移動を探すために勉強しました。

                                                                                                                                                                           

                                                                                                                                                                          介入のための行動レベル

                                                                                                                                                                          家の中の高さ 10 m で吸収線量率が 1 μGy/h を超える場合は、家からの避難が推奨されました。

                                                                                                                                                                          所有物、衣服、土壌、および食品の除染は、年間 5 mGy を超えない人に基づいていました。 この基準をさまざまな経路に適用すると、吸収線量が年間 1 mGy を超える可能性がある場合は家屋の内部を除染し、吸収線量率が年間 4 mGy を超える可能性がある場合は土壌を除染します (外部放射線から 3 mGy、外部放射線から 1 mGy)。内部放射線)。

                                                                                                                                                                          4年のチェルノブイリ原子力発電所1986号機事故

                                                                                                                                                                          事故の概要

                                                                                                                                                                          世界最悪の原子炉事故は、26 年 1986 月 XNUMX 日に非常に低出力の電気工学試験中に発生しました。 このテストを実行するために、多くの安全システムがオフまたはブロックされました。

                                                                                                                                                                          このユニットはモデル RBMK-1000 で、約 65 基を生産した原子炉のタイプです。% ソ連で生成されたすべての原子力の。 1,000 MW (MWe) の電力を生成したのは、グラファイト減速の沸騰水型原子炉でした。 RBMK-1000 には耐圧試験済みの封じ込め建物がなく、ほとんどの国では一般的に建設されていません。

                                                                                                                                                                          原子炉は即臨界状態になり、一連の蒸気爆発を引き起こしました。 爆発は原子炉の上部全体を吹き飛ばし、原子炉を覆う薄い構造を破壊し、3 号機と 4 号機の分厚いアスファルトの屋根で一連の火災を引き起こしました。放射能の放出は 31 日間続き、4 人が死亡しました。 国際原子力機関へのソ連の代表団は事故を研究した。 彼らは、事故を引き起こしたチェルノブイリ XNUMX 号機の RBMK 実験は必要な承認を受けておらず、原子炉の安全対策に関する文書化された規則は不十分であると述べた。 代表団はさらに、「関与したスタッフはテストの準備が十分に整っておらず、起こりうる危険性を認識していませんでした」と述べました。 この一連のテストは、緊急事態の条件を作り出し、ほとんどが起こり得ないと信じていた原子炉事故につながりました。

                                                                                                                                                                          チェルノブイリ4号機事故核分裂生成物の放出

                                                                                                                                                                          リリースされた総アクティビティ

                                                                                                                                                                          およそ 1,900 PBq の核分裂生成物と燃料 (合わせてラベル付けされた) 真皮 スリーマイル島事故復旧チームによる) は、すべての火を消し、中性子吸収遮蔽材で 4 号機を封鎖するのにかかった 4 日間にわたって解放されました。 XNUMX 号機は現在、永久に密閉された鋼とコンクリートの石棺であり、破壊された原子炉炉心の残骸の中および周囲に残留コリウムが適切に収容されています。

                                                                                                                                                                          1,900 PBq の XNUMX% が事故の初日に放出されました。 残りは次のXNUMX日間に解放されました。

                                                                                                                                                                          放射線学的に最も重要な放出は、270 PBq の 131私、8.1 PBq の 90Sr および 37 PBq of 137Cs。 これは、7.4 TBq を放出したスリーマイル島の事故と比較できます。 of 131私と測定不能 90シニアまたは 137Cs。

                                                                                                                                                                          放射性物質の環境拡散

                                                                                                                                                                          最初の放出は概ね北の方向に進みましたが、その後の放出は西および南西の方向に進みました。 最初の噴煙は、27 月 29 日にスウェーデンとフィンランドに到達しました。 原子力発電所の放射線環境監視プログラムは、放出をすぐに発見し、事故について世界に警告しました。 この最初のプルームの一部は、ポーランドと東ドイツに流れ込みました。 その後のプルームは、30 月 2 日と 4 日に東ヨーロッパと中央ヨーロッパを襲った。 この後、英国では 5 月 5 日にチェルノブイリの放出があり、続いて 6 月 XNUMX 日に日本と中国、XNUMX 月 XNUMX 日にインド、XNUMX 月 XNUMX 日と XNUMX 日にカナダと米国が放出されました。 南半球では、この噴煙の検出は報告されていません。

                                                                                                                                                                          プルームの堆積は、主に降水量によって支配されていました。 主要な放射性核種の降下パターン (131I, 137セ、 134Cs、および 90Sr) は、ソ連内であっても非常に変動が大きかった。 主なリスクは、汚染された食品の摂取だけでなく、表面沈着による外部被ばくによるものです。

                                                                                                                                                                          チェルノブイリ 4 号機事故の放射線影響

                                                                                                                                                                          一般的な急性健康への影響

                                                                                                                                                                          5.5 人が即座に死亡しました。28 人は建物の崩壊時、もう XNUMX 人は熱傷で XNUMX 時間後に死亡しました。 さらに XNUMX 人の原子炉職員と消防隊員が放射線障害で死亡した。 サイト外の人々への放射線量は、即時の放射線影響を引き起こす可能性のあるレベルを下回っていました。

                                                                                                                                                                          チェルノブイリ事故は、1986 年までの放射線事故による世界全体の死亡者数のほぼ倍増しました (32 人から 61 人へ)。 (興味深いことに、米国の SL-1 原子炉事故による XNUMX 人の死亡者は蒸気爆発によるものとしてリストされており、チェルノブイリで死亡した最初の XNUMX 人も放射線事故による死亡としてリストされていません。)

                                                                                                                                                                          現場での事故の健康への影響に影響を与えた要因

                                                                                                                                                                          リスクが最も高いオンサイト担当者の個人線量測定は利用できませんでした。 曝露後最初の XNUMX 時間に吐き気や嘔吐がなかったことは、患者が吸収された線量が致死量未満であったことを確実に示しています。 これはまた、放射線被ばくのために直ちに医師の診察を必要としなかった患者の良い兆候でもありました. この情報と血液データ (リンパ球数の減少) は、個人の線量測定データよりも有用でした。

                                                                                                                                                                          消防士の重い防護服 (多孔質キャンバス) は、高比放射能の核分裂生成物が素肌に接触することを可能にしました。 これらのベータ線量は重度の皮膚火傷を引き起こし、多くの死亡の重要な要因でした. XNUMX 人の労働者が重度の皮膚熱傷を負った。 やけどは治療が非常に難しく、深刻な合併症の要素でした。 彼らは、病院に搬送される前に患者を除染することを不可能にしました。

                                                                                                                                                                          この時点で、臨床的に重大な体内放射性物質の体内負荷はありませんでした。 身体への負担が大きかった(ただし臨床的に有意ではない)人は XNUMX 人だけでした。

                                                                                                                                                                          スクリーニングを受けた約1,000人のうち、115人が急性放射線症候群のために入院しました。 現場で働く XNUMX 人の医療関係者が急性放射線症候群を発症しました。

                                                                                                                                                                          予想通り、中性子被ばくの証拠はありませんでした。 (テストはナトリウム-24 を探します (24Na) 血中)

                                                                                                                                                                          事故によるオフサイトの健康被害に影響を与えた要因

                                                                                                                                                                          公的保護措置は、XNUMX つの異なる期間に分けることができます。

                                                                                                                                                                            1. 最初の 24 時間: 風下の一般市民は、ドアと窓を閉めて屋内に留まりました。 ヨウ化カリウム(KI)の甲状腺への取り込みをブロックするために配布が開始されました 131I.
                                                                                                                                                                            2. XNUMX日からXNUMX日:安全な避難経路が確立された後、プリピャチは避難しました。 除染ステーションが設置されました。 キエフ地域は避難しました。 避難した人の総数は88,000人を超えました。
                                                                                                                                                                            3. XNUMX週間からXNUMX週間:避難者の総数は115,000人に増加しました。 これらはすべて医学的に検査され、再定住しました。 ヨウ化カリウムは、5.4 万人の子供を含む 1.7 万人のロシア人に投与されました。 甲状腺線量は約 80 から 90 減少しました%. 汚染された地域から何万頭もの牛が連れ去られました。 地元の牛乳と食料品は、広い地域で禁止されました(派生介入レベルによって決定されます).
                                                                                                                                                                            4. 6週間後: 半径 30 km の避難圏は 4 つのサブゾーンに分割されました。(a) 予見可能な将来に公衆の再入国が予想されない 5 ~ 5 km のゾーン、(b) 制限された 10 ~ 10 km のゾーン。一般市民の再入場は、特定の時間の後に許可され、(c) 一般市民が最終的に戻ることが許可される 30 ~ XNUMX km のゾーン。

                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                  サイト外のエリアの除染に多大な努力が費やされてきました。

                                                                                                                                                                                  ソ連の人口に対する総放射線量は、原子放射線の影響に関する国連科学委員会 (UNSCEAR) によって 226,000 人-Sv (最初の 72,000 年間に蓄積された 600,000 人-Sv) であると報告されました。 世界の推定集団線量当量は 1988 人・Sv のオーダーである。 時間とさらなる研究により、この推定値が改善されます (UNSCEAR XNUMX)。


                                                                                                                                                                                  国際機関

                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                  国際原子力機関

                                                                                                                                                                                  私書箱100

                                                                                                                                                                                  A-1400ウィーン

                                                                                                                                                                                  オーストリア

                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                  放射線の単位と測定に関する国際委員会

                                                                                                                                                                                  7910 ウッドモント アベニュー

                                                                                                                                                                                  メリーランド州ベセスダ 20814

                                                                                                                                                                                  アメリカ合衆国

                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                  国際放射線防護委員会

                                                                                                                                                                                  私書箱番号35

                                                                                                                                                                                  オックスフォードシャー州ディドコット

                                                                                                                                                                                  OX11 0RJ

                                                                                                                                                                                  イギリス

                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                  国際放射線防護協会

                                                                                                                                                                                  アイントホーフェン工科大学

                                                                                                                                                                                  私書箱662

                                                                                                                                                                                  5600 AR アイントホーフェン

                                                                                                                                                                                  オランダ

                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                  原子放射線の影響に関する国連委員会

                                                                                                                                                                                  バーナムアソシエイツ

                                                                                                                                                                                  4611-F アセンブリ ドライブ

                                                                                                                                                                                  ランハム、メリーランド州 20706-4391

                                                                                                                                                                                  アメリカ合衆国


                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                   

                                                                                                                                                                                  戻る

                                                                                                                                                                                  読む 6539 <font style="vertical-align: inherit;">回数</font> 26:先週の火曜日、7月2022 21 35に行わ
                                                                                                                                                                                  このカテゴリの詳細: « 放射線安全

                                                                                                                                                                                  免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。

                                                                                                                                                                                  内容

                                                                                                                                                                                  放射線:電離に関する参考文献

                                                                                                                                                                                  米国規格協会 (ANSI)。 1977 年。X 線、回折および蛍光分析装置の放射線安全性。 巻。 43.2. ニューヨーク: ANSI.

                                                                                                                                                                                  アメリカ原子力協会。 1961 年。SL-1 事故に関する特別レポート。 核ニュース。

                                                                                                                                                                                  ベーテ、HA。 1950年。Revs。 モッド。 物理学、22、213。

                                                                                                                                                                                  Brill、AB、EH Forgotson。 1964年。放射線と先天性奇形。 Am J Obstet Gynecol 90:1149-1168。

                                                                                                                                                                                  ブラウン、P. 1933。 レントゲン光線による科学へのアメリカの殉教者。 イリノイ州スプリングフィールド: チャールズ・C・トーマス。

                                                                                                                                                                                  ブライアント、PM。 1969. 大気中への I-131 と Cs-137 の制御放出と偶発的放出に関するデータ評価。 健康物理 17(1)。

                                                                                                                                                                                  ドール、R、NJ エバンス、SC ダービー。 1994年。父親の暴露は非難されない。 自然 367:678-680。

                                                                                                                                                                                  Friedenwald、JS、S Sigelmen。 1953. ラット角膜上皮の有糸分裂活性に対する電離放射線の影響。 Exp Cell Res 4:1-31。

                                                                                                                                                                                  Gardner、MJ、A Hall、MP Snee、S Downes、CA Powell、および JD Terell。 1990.西カンブリアのセラフィールド原子力発電所近くの若者の白血病とリンパ腫の症例対照研究の結果。 Brit Med J 300:423-429。

                                                                                                                                                                                  グッドヘッド、DJ。 1988年。エネルギーの空間的および時間的分布。 健康物理 55:231-240。

                                                                                                                                                                                  ホール、EJ。 1994. 放射線科医のための放射線生物学。 フィラデルフィア:JBリッピンコット。

                                                                                                                                                                                  ヘイニー、JS、RH オルシャー。 1981 年。ロスアラモス国立研究所での X 線装置被ばく事故の概要。 ラウプ。

                                                                                                                                                                                  ヒル、C、ラプランシュ。 1990 年。フランスの原子力施設周辺の全体的な死亡率とがんによる死亡率。 自然 347:755-757。

                                                                                                                                                                                  国際がん研究機関 (IARC)。 1994. 原子力産業労働者のがんリスクに関する IARC 研究グループ、電離放射線の低線量によるがんリスクの新しい推定値: 国際的研究。 ランセット 344:1039-1043。

                                                                                                                                                                                  国際原子力機関 (IAEA)。 1969 年。放射線事故の取り扱いに関するシンポジウム。 ウィーン: IAEA。

                                                                                                                                                                                  —。 1973年。放射線防護手順。 国際原子力機関安全シリーズ、第 38 号。ウィーン: IAEA。

                                                                                                                                                                                  —。 1977. 放射線事故の取り扱いに関するシンポジウム。 ウィーン: IAEA。

                                                                                                                                                                                  —。 1986. 生物学的線量測定: 線量評価のための染色体異常分析。 テクニカル レポート No. 260。ウィーン: IAEA。

                                                                                                                                                                                  国際放射線防護委員会 (ICRP)。 1984年。電離放射線の非確率的効果。 アン ICRP 14(3):1-33。

                                                                                                                                                                                  —。 1991 年。国際放射線防護委員会の勧告。 アン ICRP 21:1-3。

                                                                                                                                                                                  ジャブロン、S、Z フルベック、JDJ ボイス。 1991年。原子力施設の近くに住む集団におけるがん。 全国の死亡率と 265 つの地域での発生率の調査。 JAMA 1403:1408-XNUMX。

                                                                                                                                                                                  Jensen、RH、RG Langlois、WL Bigbee。 1995. チェルノブイリ事故犠牲者の赤血球におけるグリコフォリン A 突然変異の頻度の上昇。 Rad Res 141:129-135。

                                                                                                                                                                                  ジャーナル・オブ・オキュペーショナル・メディスン(JOM)。 1961. 特別付録。 J Occup Med 3(3)。

                                                                                                                                                                                  Kasakov、VS、EP Demidchik、および LN Astakhova。 1992年。チェルノブイリ後の甲状腺がん。 自然 359:21。

                                                                                                                                                                                  Kerber、RA、JE Till、SL Simon、JL Lyon、DC Thomas、S Preston-Martin、ML Rallison、RD Lloyd、および WS Stevens。 1993. 核兵器実験からの放射性降下物に関連した甲状腺疾患のコホート研究。 JAMA 270:2076-2082。

                                                                                                                                                                                  キンレン、LJ。 1988. 小児白血病の感染原因の証拠: スコットランドのニュータウンと英国の核再処理施設との比較。 ランセット II: 1323-1327。

                                                                                                                                                                                  キンレン、LJ、K クラーク、A ボークウィル。 1993. 原子力産業における父方の受胎前放射線被ばくと、スコットランドの若者における白血病および非ホジキンリンパ腫。 Brit Med J 306:1153-1158。

                                                                                                                                                                                  Lindell, B. 1968. X 線分析作業における職業上の危険。 健康物理 15:481-486。

                                                                                                                                                                                  リトル、MP、MW チャールズ、R ウェイクフォード。 1995. 親の受胎前の放射線被ばくに関連した白血病のリスクのレビュー。 健康物理 68:299-310。

                                                                                                                                                                                  ロイド、DC、RJ パロット。 1981. 放射線防護線量測定における染色体異常分析。 Rad Prot Dosimetry 1:19-28。

                                                                                                                                                                                  ルベナウ、ジョー、J デービス、D マクドナルド、T ゲルスキー。 1967. 分析 X 線障害: 継続中の問題。 健康物理学会の第12回年次総会で発表された論文。 ワシントン DC: 健康物理学会。

                                                                                                                                                                                  ルビン、JH、JDJ ボイス、C エドリング。 1994. ラドンと肺がんのリスク: 11 の地下鉱山労働者研究の共同分析。 NIH 公開番号 94-3644。 メリーランド州ロックビル: 国立衛生研究所 (NIH)。

                                                                                                                                                                                  Lushbaugh、CC、SA Fry、および RC Ricks。 1987 年。原子炉事故: 準備と結果。 Brit J Radiol 60:1159-1183。

                                                                                                                                                                                  マクラフリン、JR、EA クラーク、D ビシュリ、TW アンダーソン。 1993. カナダの原子力施設周辺での小児白血病。 癌の原因と制御 4:51-58。

                                                                                                                                                                                  メトラー、FA、AC アプトン。 1995年。電離放射線の医学的影響。 ニューヨーク:グルーン&ストラットン。

                                                                                                                                                                                  メトラー、FA、MR ウィリアムソン、HD ロイヤル。 1992年。チェルノブイリ周辺に住む人口における甲状腺結節。 JAMA 268:616-619。

                                                                                                                                                                                  米国科学アカデミー (NAS) および米国研究評議会 (NRC)。 1990 年。低レベルの電離放射線への曝露による健康への影響。 ワシントン DC: ナショナル アカデミー プレス。

                                                                                                                                                                                  —。 1994年。ラドンへの暴露の健康影響。 再評価の時期? ワシントン DC: ナショナル アカデミー プレス。

                                                                                                                                                                                  放射線防護および測定に関する全国評議会 (NCRP)。 1987. 消費者製品およびその他の放射線源からの米国人口の放射線被ばく。 レポート No. 95、メリーランド州ベセスダ: NCRP。

                                                                                                                                                                                  国立衛生研究所 (NIH)。 1985. 放射線疫学的表を作成するための国立衛生研究所アドホック ワーキング グループのレポート。 NIH 公開番号 85-2748。 ワシントン DC: 米国政府印刷局。

                                                                                                                                                                                  Neel、JV、W Schull、Awa。 1990. 原爆に被爆した両親の子供たち: 人間の放射線の遺伝的倍増線量の推定。 Am J Hum Genet 46:1053-1072.

                                                                                                                                                                                  原子力規制委員会 (NUREG)。 1980. 原子力発電所を支援する放射線緊急対応計画および準備の準備と評価の基準。 文書番号 NUREG 0654/FEMA-REP-1、Rev. 1。ワシントン DC: NUREG。

                                                                                                                                                                                  大竹、M、H 吉丸、WJ シュル。 1987. 広島と長崎の原爆投下の出生前被爆生存者における重度の精神遅滞:新旧の線量測定システムの比較。 放影研技術報告書。 広島:放射線影響研究所。

                                                                                                                                                                                  Prisyazhiuk、A、OA Pjatak、VA Buzanov。 1991年。チェルノブイリ後のウクライナのガン。 ランセット 338:1334-1335。

                                                                                                                                                                                  ロビンス、J、および W アダムス。 1989年。マーシャル諸島における放射線の影響。 放射線と甲状腺、S. Nagataki 編。 東京: Excerpta Medica.

                                                                                                                                                                                  Rubin、P、およびGW Casarett。 1972年。臨床放射線病理学の方向性:耐容線量。 放射線治療と腫瘍学の最前線、JM Vaeth 編集。 バーゼル: Karger、ボルチモア: Univ. パークプレス。

                                                                                                                                                                                  シェーファー、NM。 1973. 原子力技術者のための原子炉遮蔽。 レポート番号 TID-25951。 バージニア州スプリングフィールド: National Technical Information Services。

                                                                                                                                                                                  Shapiro, J. 1972. 放射線防護: 科学者と医師のためのガイド。 マサチューセッツ州ケンブリッジ: ハーバード大学プレス。

                                                                                                                                                                                  スタナード、JN。 1988. 放射能と健康: 歴史。 米国エネルギー省レポート、DOE/RL/01830-T59。 ワシントン DC: National Technical Information Services、米国。 エネルギー省。

                                                                                                                                                                                  スティーブンス、W、JE ティル、L リヨンら。 1990年。ユタ州の白血病とネバダ州の核実験場からの放射性降下物。 ジャム。 264: 585–591.

                                                                                                                                                                                  ストーン、RS. 1959年。最大許容暴露基準。 BP Sonnenblick 編集の放射線診断における保護。 ニューブランズウィック:ラトガース大学。 プレス。

                                                                                                                                                                                  原子放射線の影響に関する国連科学委員会 (UNSCEAR)。 1982年。電離放射線:線源と生物学的影響。 附属書とともに総会に報告する。 ニューヨーク:国連。

                                                                                                                                                                                  —。 1986年。電離放射線の遺伝的および身体的影響。 附属書とともに総会に報告する。 ニューヨーク:国連。

                                                                                                                                                                                  —。 1988. 電離放射線の発生源、影響、およびリスク。 附属書とともに総会に報告する。 ニューヨーク:国連。

                                                                                                                                                                                  —。 1993年。電離放射線の源と影響。 附属書とともに総会に報告する。 ニューヨーク:国連。

                                                                                                                                                                                  —。 1994 年。電離放射線の源と影響。 附属書とともに総会に報告する。 ニューヨーク:国連。

                                                                                                                                                                                  アプトン、AC。 1986. 放射線発がんに関する歴史的展望。 AC Upton、RE Albert、FJ Burns、および RE Shore が編集した放射線発がん性。 ニューヨーク。 エルゼビア。

                                                                                                                                                                                  アプトン、AC。 1996 放射線科学。 R Detels、W Holland、J McEwen、および GS Omenn が編集した The Oxford Textbook of Public Health。 ニューヨーク。 オックスフォード大学出版局。

                                                                                                                                                                                  米国原子力委員会 (AEC)。 1957 年。ウインドスケール原子炉事故。 事故情報速報第 73 号。ワシントン DC: AEC。

                                                                                                                                                                                  —。 1961 年。Sl-1 事故に関する調査委員会報告書。 ワシントン DC: US NRC。

                                                                                                                                                                                  米国連邦規則集 (USCFR)。 1990. 放射線撮影のライセンスおよび放射線撮影操作の放射線安全要件。 ワシントン DC: 米国政府。

                                                                                                                                                                                  米国エネルギー省 (USDOE)。 1987 年。チェルノブイリ原子力発電所事故の健康と環境への影響。 DOE/ER-0332.ワシントン DC: USDOE。

                                                                                                                                                                                  米国原子力規制委員会 (NRC)。 1983. 事故中および事故後のプラントおよび環境の状態を評価するための軽水冷式原子力発電所用計器。 NRC 規制ガイド 1.97。 Rev. 3. ワシントン DC: NRC。

                                                                                                                                                                                  ウェイクフォード、R、EJ タウン、DM マケルベニー、LE スコット、K ビンクス、L パーカー、H ディキンソン、H および J スミス。 1994a。 セラフィールド原子力施設で、男性が子供を妊娠する前に受けた職業放射線量の記述統計と健康への影響。 J.Radiol. 守る。 14: 3–16.

                                                                                                                                                                                  Wakeford, R.、EJ Tawn、DM McElvenny、K Binks、LE Scott、L Parker。 1994b. Seascale 小児白血病症例 — 父方の受胎前放射線量によって示唆される突然変異率。 J.Radiol. 守る。 14: 17–24.

                                                                                                                                                                                  ウォード、J.F. 1988. 哺乳動物細胞の電離放射線によって生じる DNA 損傷: アイデンティティ、形成メカニズム、および修復可能性。 プログラム。 核酸解像度。 モル。 生物。 35: 96–128.

                                                                                                                                                                                  吉本、Y、JV Neel、WJ Schull、H Kato、M Soda、R Eto、および K Mabuchi。 1990. 原爆生存者の子孫における最初の 46 年間の悪性腫瘍。 午前。 J.ハム。 ジュネット。 1041: 1052–XNUMX。