68. 林業
チャプターエディター:ピーター・ポッシェン
一般的なプロファイル
ピーター・ポッシェン
木材の収穫
デニス・ダイクストラとピーター・ポッシェン
木材輸送
オリ・エーロンヘイモ
非木材林産物の収穫
ルドルフ・ハインリッヒ
植樹
デニス・ジゲール
森林火災の管理と制御
マイク・ユルヴェリウス
物理的な安全上の危険
ベント・ポンテン
物理的負荷
ベント・ポンテン
心理社会的要因
ピーター・ポッシェンとマルハ・リーサ・ユントゥネン
化学ハザード
ジュハニ・カンガス
林業労働者の生物学的危険
ヨルグ・アウグスタ
森林慣行の規則、立法、規制、規範
オスマー・ウェットマン
個人用保護具
エーロ・コルホネン
林業における労働条件と安全
ルーシー・ラフラムとエスター・クルーティエ
スキルとトレーニング
ピーター・ポッシェン
生活条件
エリアス・アプド
環境衛生問題
シェーン・マクマホン
以下のリンクをクリックして、記事のコンテキストで表を表示します。
1. 地域別森林面積(1990年)
2. 非木材林産物のカテゴリーと例
3. 非木材伐採の危険と例
4. 植え付け中に運ばれる典型的な負荷
5. 植林事故の部位別分類
6. 林業におけるエネルギー消費
7. 1980年代にヨーロッパと北米で林業で使用された化学物質
8. 林業で一般的な感染症の選択
9. 林業作業に適した個人用保護具
10. 環境衛生への潜在的な利点
サムネイルをポイントすると、図のキャプションが表示されます。クリックすると、記事のコンテキストで図が表示されます。
林業 ― 定義
本章の目的上、林業は、森林の確立、再生、管理、保護、およびその生産物の収穫に必要なすべての現場作業を包含すると理解されています。 この章で取り上げる生産チェーンの最後のステップは、未加工の林産物の輸送です。 製材、家具、紙などへのさらなる加工は、 木材、木工 と パルプおよび製紙産業 この中の章 百科事典.
森林は、自然、人工、または植林地である場合があります。 この章で考慮される林産物は、木材とその他の製品の両方ですが、安全と健康に関連するため、前者に重点が置かれています。
森林資源とセクターの進化
森林の利用と管理は人間と同じくらい古い。 当初、森林は食料、薪、建材などの生計にほぼ独占的に使用されていました。 初期の管理は、主に、他の土地利用、特に農業用のスペースを確保するための焼却と開墾で構成されていましたが、後に居住地とインフラ用にもなりました。 森林への圧力は、初期の工業化によって悪化しました。 転換と過剰利用の複合効果は、ヨーロッパ、中東、インド、中国、そして後に北米の一部で森林面積の急激な減少でした. 現在、森林は地球の陸地表面の約 XNUMX 分の XNUMX を覆っています。
森林伐採プロセスは先進国で停止しており、森林面積はゆっくりではあるがこれらの国で実際に増加している. しかし、ほとんどの熱帯および亜熱帯諸国では、森林は年間 15 万から 20 万ヘクタール (ha) または 0.8% の割合で縮小しています。 継続的な森林伐採にもかかわらず、表 60 に見られるように、開発途上国は依然として世界の森林面積の約 1% を占めています。最大の森林面積を持つ国は、ロシア連邦、ブラジル、カナダ、および米国です。 アジアは、森林下の土地面積の割合と XNUMX 人あたりのヘクタールの点で、森林被覆が最も低い地域です。
表 1. 地域別の森林面積 (1990 年)。
地域 |
面積(百万ヘクタール) |
% 合計 |
アフリカ大陸 |
536 |
16 |
北/中央アメリカ |
531 |
16 |
南米大陸 |
898 |
26 |
アジア大陸 |
463 |
13 |
オセアニア |
88 |
3 |
ヨーロッパ大陸 |
140 |
4 |
旧ソ連 |
755 |
22 |
工業化された(すべて) |
1,432 |
42 |
開発中(すべて) |
2,009 |
58 |
世界 |
3,442 |
100 |
出典: FAO 1995b.
森林資源は、世界のさまざまな地域で大きく異なります。 これらの違いは、作業環境、林業で使用される技術、およびそれらに関連するリスクのレベルに直接的な影響を与えます。 ヨーロッパ北部、ロシア、カナダの北方林は、ほとんどが針葉樹で構成されており、0.5 ヘクタールあたりの木の数は比較的少ないです。 これらの森林のほとんどは自然です。 しかも、一本一本の木が小さい。 冬が長いため、木の成長は遅く、木の増分は3~XNUMXm未満です。3/は/や。
カナダ南部、米国、中央ヨーロッパ、ロシア南部、中国、および日本の温帯林は、さまざまな針葉樹および広葉樹の樹種で構成されています。 樹木の密度は高く、個々の木は非常に大きくなり、直径は 1 m 以上、高さは 50 m 以上になります。 森林は、自然のものでも人為的なものでもかまいません (つまり、より均一な木の大きさとより少ない樹種で集中的に管理されます)。 5 ヘクタールあたりの植栽量と増分は高い。 後者の範囲は、通常 20 ~ XNUMX m 以上です。3/は/や。
熱帯および亜熱帯の森林は、大部分が広葉樹です。 樹木のサイズと立木のボリュームは大きく異なりますが、工業目的で伐採される熱帯材は通常、大きな樹冠を持つ大きな樹木の形をしています。 伐採された樹木の平均寸法は熱帯地方で最も高く、丸太は 2 m を超えます3 ルールであること。 樹冠のある立木は、伐採および枝切り前の状態で、通常 20 トン以上の重さがあります。 密集した下草や木登りは、作業をさらに面倒で危険なものにします。
木材の生産と雇用の観点からますます重要になっているタイプの森林は、植林です。 熱帯のプランテーションは約 35 万ヘクタールをカバーすると考えられており、年間約 2 万ヘクタールが追加されています (FAO 1995)。 それらは通常、非常に急速に成長する 15 つの種のみで構成されます。 増分は主に 30 ~ XNUMX m の範囲です3/ha/y. 松各種(マツ spp.) とユーカリ (ユーカリ spp.) は、産業用途で最も一般的な種です。 プランテーションは集中的に管理され、短いローテーション (6 年から 30 年) で行われますが、ほとんどの温帯林は成熟するまでに 80 年、場合によっては 200 年かかります。 樹木はほぼ均一で、小から中程度の大きさで、約 0.05 ~ 0.5 m です。3/木。 通常、下草はほとんどありません。
木材の不足と、地滑り、洪水、雪崩などの自然災害により、過去 500 年間に何らかの形で管理される森林が増えています。 ほとんどの先進国は「持続的収量原則」を適用しており、これによれば、森林の現在の使用は、後の世代のために商品と利益を生み出す可能性を低下させない可能性があります. ほとんどの先進国における木材利用レベルは、成長率を下回っています。 これは、多くの熱帯諸国には当てはまりません。
経済的重要性
世界的に、木材は最も重要な森林産物です。 世界の丸太生産量は 3.5 億 mXNUMX に近づいています3 毎年。 木材生産は、1.6 年代と 1960 年代に年 1970%、1.8 年代に年 1980% 増加し、2.1 世紀に入っても年 21% 増加すると予測されています。 .
世界の丸太生産における先進国のシェアは 42% です (つまり、森林面積のシェアにほぼ比例します)。 しかし、先進国と発展途上国で収穫される木材製品の性質には大きな違いがあります。 前者では 85% 以上が製材、パネル、またはパルプに使用される工業用丸太で構成されていますが、後者では 80% が薪や木炭に使用されています。 これが、図 1 の工業用丸太の XNUMX 大生産者のリストである理由です。 開発途上国は 1.5 カ国しか含まれていません。 非木材林産物は、多くの国で生計にとって依然として非常に重要です。 それらは未加工の林産物の取引量のわずか XNUMX% を占めていますが、一部の国では、コルク、ラタン、樹脂、ナッツ、ゴムなどの製品が主要な輸出品となっています。
図 1. 工業用丸太の最大の 1993 の生産国、1991 年 (旧ソ連 XNUMX 年)。
96,000 年の世界の林業の生産額は 1991 億ドルであるのに対し、下流の森林ベースの産業では 322,000 億ドルでした。 林業だけで、世界の GDP の 0.4% を占めています。 GDP に占める林業生産の割合は、GDP のわずか 2.2% を占める先進国よりも発展途上国で平均 0.14% とはるかに高くなる傾向があります。 多くの国では、林業は平均が示唆するよりもはるかに重要です。 51 年の 5 カ国では、林業と森林関連産業部門を合わせて、それぞれの GDP の 1991% 以上を生み出しました。
先進工業国や開発途上国のいくつかでは、林産物が重要な輸出品となっています。 開発途上国からの林業輸出総額は、7,000 年の約 1982 億ドルから 19,000 年には 1993 億ドル (1996 年ドル) に増加しました。 先進工業国の大規模な輸出国には、カナダ、米国、ロシア、スウェーデン、フィンランド、ニュージーランドが含まれます。 熱帯諸国の中では、インドネシア (5,000 億ドル)、マレーシア (4,000 億ドル)、チリ、ブラジル (それぞれ約 2,000 億ドル) が最も重要です。
それらは金銭的に簡単に表現することはできませんが、非商業的な商品の価値と森林によって生み出される利益は、それらの商業的生産をはるかに超える可能性があります. 推計によると、約 140 億 300 万人から XNUMX 億人が森林に住んでいるか、生計を森林に依存しています。 森林には、全生物種の XNUMX 分の XNUMX が生息しています。 それらは二酸化炭素の重要な吸収源であり、気候と水環境を安定させるのに役立ちます。 浸食、地滑り、雪崩を減らし、きれいな飲料水を作り出します。 また、レクリエーションや観光に欠かせないものでもあります。
求人案内
林業における賃金雇用に関する数値は入手が難しく、先進国にとっても信頼できない場合があります。 その理由は、多くの場合、記録されていない自営業者や農家の割合が高いことと、多くの林業の仕事が季節性であることです。 ほとんどの開発途上国の統計は、林業をはるかに大きな農業部門に吸収するだけであり、個別の数値は入手できません。 しかし、最大の問題は、ほとんどの林業が賃金雇用ではなく、自給自足であるという事実です。 ここでの主な項目は、特に発展途上国における薪の生産です。 これらの制限を念頭に置いて、図 2 以下は、世界の林業雇用の非常に保守的な見積もりを提供しています。
図 2. 林業での雇用 (フルタイム相当)。
林業における世界の賃金雇用は約 2.6 万人であり、そのうち約 1 万人が先進国にいます。 これは下流の雇用のほんの一部です。木材産業とパルプと製紙には、公式部門で少なくとも 12 万人の従業員がいます。 林業雇用の大部分は無給の自給自足の仕事であり、発展途上国では約 12.8 万人、先進国では約 0.3 万人がフルタイムに相当します。 したがって、林業の総雇用は、約 16 万人年と見積もることができます。 これは、世界の農業雇用の約 3%、世界の総雇用の約 1% に相当します。
ほとんどの先進国では、林業労働力の規模が縮小しています。 これは、特に木材収穫の急速な機械化によって、季節労働者からフルタイムのプロの森林労働者へのシフトの結果です。 図 3 は、主要な木材生産国における生産性の大きな違いを示しています。 これらの違いは、ある程度、自然条件、造林システム、および統計誤差によるものです。 これらを考慮しても、大きなギャップが残ります。 労働力の変革は今後も続く可能性があります。機械化はより多くの国に広がり、新しい形態の労働組織、つまりチームワークの概念が生産性を高めていますが、収穫レベルはおおむね一定のままです。 多くの国では、林業における季節労働やパートタイム労働は記録されていませんが、農家や小規模な森林所有者の間では依然として非常に一般的であることに注意してください。 多くの開発途上国では、より集中的な森林管理と植林の結果として、産業林業の労働力が増加する可能性があります。 一方、自給自足の雇用は、薪がゆっくりと他の形態のエネルギーに取って代わられるにつれて、徐々に減少する可能性があります。
図3. 林業および工業用丸太生産で最も賃金の高い雇用がある国 (1980 年代後半から 1990 年代前半)。
労働力の特徴
産業林業の仕事は、大部分が男性の領域のままです。 正式な労働力における女性の割合が 10% を超えることはめったにありません。 しかし、苗木を植えたり苗木を育てたり、育苗所で苗を育てたりするなど、主に女性が担いやすい仕事もあります。 自給自足の雇用では、多くの開発途上国で女性が過半数を占めています。これは、通常、女性が薪の収集に責任を負っているからです。
すべての産業および自給自足の林業作業の最大の割合は、木材製品の収穫に関連しています。 実質的な造林作業が必要な人造林やプランテーションでさえ、収穫は 50 ヘクタールあたりの労働日の 1% 以上を占めています。 開発途上国での収穫では、監督者/技術者と職長および労働者の比率は、それぞれ 3 対 1 および 40 対 XNUMX です。 この比率は、ほとんどの先進国で小さくなっています。
大まかに、林業の仕事には、造林に関連するものと収穫に関連するものの XNUMX つのグループがあります。 造林の典型的な職業には、植樹、施肥、雑草と害虫の防除、および剪定が含まれます。 植樹は非常に季節的なものであり、一部の国では、この活動に専念する別の労働者グループが関与しています。 収穫において、最も一般的な職業はチェーンソーの操作であり、熱帯林では多くの場合アシスタントがいます。 ケーブルをトラクターやスカイラインに取り付けて丸太を道端に引っ張るチョーカーセッター。 ログを測定、移動、ロード、またはデブランチするヘルパー。 トラクター、ローダー、ケーブル クレーン、ハーベスター、伐採トラックの機械オペレーター。
雇用形態に関しては、林業労働者のセグメント間に大きな違いがあり、それは安全と健康の危険にさらされることに直接関係しています。 森林所有者または産業によって直接雇用される森林労働者の割合は、かつてはそれがルールであった国でも減少しています。 ますます多くの仕事が請負業者 (つまり、特定の仕事のために雇われた比較的小規模で地理的に移動するサービス会社) を通じて行われます。 請負業者は、個人事業主(つまり、個人経営の会社または家族経営の会社)である場合もあれば、多数の従業員を抱えている場合もあります。 請負業者とその従業員の両方が非常に不安定な雇用を抱えていることがよくあります。 非常に競争の激しい市場でコスト削減を迫られている請負業者は、副業や未申告の移民の雇用などの違法行為に訴えることがあります。 請負への移行は多くの場合、コストの削減、機械化と専門化の促進、変化する需要への労働力の調整に役立ちましたが、契約労働への依存度が高まることで、専門職の伝統的な病気の一部が悪化しています。 これらには、事故率と健康上の苦情が含まれますが、どちらも契約労働者の間でより頻繁に発生する傾向があります。
契約労働もまた、林業労働力の高い離職率をさらに高める一因となっています。 一部の国では、雇用主が変わる人の割合は年間約 50% であり、林業部門から完全に離れる割合は年間 10% 以上であると報告されています。 これは、林業労働者の多くの間ですでに大きく迫っているスキルの問題を悪化させます。 ほとんどのスキルの習得は、依然として経験によるものであり、通常は試行錯誤を意味します。 構造化されたトレーニングの欠如、および高い離職率または季節労働による短期間の経験は、林業部門が直面する重大な安全衛生問題の主な要因です (この章の記事「スキルとトレーニング」[FOR15AE] を参照)。
林業における支配的な賃金システムは、依然として出来高制 (すなわち、生産量のみに基づく報酬) であり続けています。 出来高払いは仕事のペースを速める傾向があり、事故の数を増やすと広く考えられています。 しかし、この主張を裏付ける科学的証拠はありません。 明白な副作用の XNUMX つは、労働者が一定の年齢に達すると、身体能力が低下するため、収益が低下することです。 機械化が進んだ国では、仕事のリズムが機械に大きく左右されるため、時間給は上昇傾向にあります。 また、各種賞与制度も導入しています。
林業の賃金は一般に、同じ国の産業平均を大幅に下回っています。 労働者、自営業者、および請負業者は、週に 50 時間または 60 時間も働くことで補償しようとすることがよくあります。 このような状況は、身体への負担を増大させ、疲労による事故のリスクを高めます。
組織化された労働組合や労働組合は、林業部門ではかなりまれです。 地理的に分散し、モバイルで、時には季節労働者を組織化するという従来の問題は、小規模な請負業者への労働力の細分化によって悪化しています。 同時に、大規模な林業企業で直接雇用されている労働者など、典型的には組織化されているカテゴリーの労働者の数は着実に減少しています。 林業部門をカバーしようとする労働監督官は、労働組合の組織者と同様の問題に直面している。 その結果、ほとんどの国で検査がほとんど行われていません。 労働者の権利を保護することを使命とする機関が存在しない場合、森林労働者は、既存の安全衛生規則に規定されているものを含め、自分たちの権利についてほとんど知らないことが多く、そのような権利を行使するのに大きな困難を経験しています。
健康と安全の問題
多くの国で一般的な考えは、林業は 3D の仕事であるというものです。汚く、困難で、危険です。 多くの自然的、技術的、組織的な要因がその評判に貢献しています。 林業は屋外で行う必要があります。 したがって、労働者は、熱、寒さ、雪、雨、紫外線 (UV) 放射など、極端な天候にさらされます。 作業は悪天候でも行われることが多く、機械化された作業では夜間に作業が続くことが増えています。 労働者は、壊れた地形や泥、密集した植生、一連の生物剤などの自然災害にさらされています。
職場は遠隔地にある傾向があり、コミュニケーションが不十分で、救助や避難が困難です。 家族や友人から長期間隔離されたキャンプでの生活は、多くの国で今でも一般的です。
困難は、作業の性質によってさらに複雑になります。木が予期せずに倒れる可能性があり、危険なツールが使用され、多くの場合、重い身体的作業負荷が伴います。 作業組織、雇用パターン、トレーニングなどの他の要因も、林業作業に関連する危険を増加または減少させる上で重要な役割を果たします。 ほとんどの国では、上記の影響の最終的な結果として、非常に高い事故リスクと深刻な健康問題が生じています。
森林労働における死亡者数
ほとんどの国で、森林労働は最も危険な職業の 40 つであり、多大な人的および経済的損失をもたらします。 米国では、傷害保険の費用は給与の XNUMX% に達します。
入手可能な証拠を慎重に解釈すると、事故の傾向は下降よりも上昇することが多いことが示唆されます。 心強いことに、事故の頻度を下げることに長年の実績を持つ国があります (例えば、スウェーデンとフィンランド)。 スイスは、事故率が増加するか、せいぜい停滞しているというより一般的な状況を表しています。 開発途上国について入手できるデータは乏しく、ほとんど改善されておらず、通常は事故レベルが過度に高いことを示しています。 たとえば、ナイジェリアの植林地でのパルプ材伐採の安全性に関する研究では、労働者が平均して年に 2 件の事故を起こしていることがわかりました。 労働者の 1 人に 4 人から 1 人に 10 人が、特定の年に重大な事故に見舞われました (Udo 1987)。
事故を詳しく調べてみると、伐採は他の森林作業よりもはるかに危険であることが明らかになりました (ILO 1991)。 森林伐採の中で、最も事故が多いのは伐採と横断伐採であり、特に重大または致命的な事故が発生しています。 地中海地域などの一部の国では、消火活動が死亡者の主な原因になることもあり、スペインでは年に最大 13 人の命が失われる年もありました (Rodero 1987)。 道路輸送は、特に熱帯の国では重大な事故の大きな割合を占めることもあります。
チェーンソーは明らかに林業で最も危険なツールであり、チェーンソーのオペレーターは最も危険にさらされている労働者です. 図 4 に示す状況 マレーシアの領土は、他のほとんどの国でもわずかな違いがあります。 機械化が進んでいるにもかかわらず、先進国ではチェーンソーが主要な問題であり続ける可能性があります。 発展途上国では、木材収穫量に占める植林の割合が増加しているため、その使用が拡大することが期待できます。
図 4. 1989 年のマレーシア (サラワク州) における伐採死亡者数の分布。
林業では身体のほぼすべての部位が負傷する可能性がありますが、大まかに言えば脚、足、背中、手の順に負傷が集中する傾向があります。 切り傷や開いた傷は、チェーンソー作業で最も一般的なタイプの怪我であり、横滑りで打撲傷が支配的ですが、骨折や脱臼もあります.
森林伐採における深刻な事故の危険性がすでに高い1996つの状況は、「ハングアップ」した木と風に吹かれた木材です. 風に吹かれて木材が緊張状態で生産される傾向があり、これには特別に適応した切断技術が必要です (ガイダンスについては、FAO/ECE/ILO 1980a; FAO/ILO 1998; および ILO XNUMX を参照)。 ハングアップした木は、切り株から切断されたが、クラウンが他の木に絡まったために地面に落ちなかったものです. 吊るされた木は非常に危険であり、死亡者数が多いため、一部の国では「未亡人」と呼ばれています。 このような木を安全に倒すには、回転フックやウインチなどの補助具が必要です。 吊るされた木を倒すために、他の木をその上に伐採することは決して許されるべきではありません。 一部の国では「運転」として知られているこの行為は、非常に危険です。
事故のリスクは、技術や仕事による露出だけでなく、他の要因によっても異なります。 データが利用可能なほとんどすべてのケースで、労働力のセグメント間に非常に大きな違いがあります。 森林企業に直接雇用されているフルタイムのプロの森林労働者は、農家、自営業者、または契約労働者よりも影響がはるかに少ない. オーストリアでは、季節ごとに伐採に携わる農民は、専門職として収穫された 1990 万立方メートルあたり 1992 倍の事故に見舞われ (Sozialversicherung der Bauern XNUMX)、スウェーデンでは XNUMX 倍にもなります。 スイスでは、公有林で雇用されている労働者は、請負業者で雇用されている労働者の半分の事故しか発生していません。特に労働者が季節限定で雇用されている場合や、出稼ぎ労働者の場合はそうです (Wettmann XNUMX)。
樹木伐採の機械化の増加は、作業の安全性に非常に良い結果をもたらしました。 機械オペレーターは保護されたキャビンで十分に保護されており、事故のリスクは大幅に低下しています。 チェーンソー オペレーターが同じ量の木材を伐採する際に発生する事故のうち、機械オペレーターが経験する事故は 15% 未満です。 スウェーデンでは、プロのチェーンソー オペレーターの事故の XNUMX 分の XNUMX がオペレーターによるものです。
高まる職業病問題
機械化コインの裏側は、機械オペレーターの間で首と肩の緊張による怪我という新たな問題です。 これらは、重大な事故と同じくらい無力化する可能性があります。
上記の問題は、チェーンソー オペレーターの伝統的な健康上の不満、つまり背中の怪我や難聴に追加されます。 チェーンソーのオペレーターや手動で丸太を積み込む作業員の間では、肉体的に重い作業や好ましくない作業姿勢による背中の痛みが非常に一般的です。 その結果、森林労働者の作業能力の早期喪失や早期退職の発生率が高くなります。 チェンソー オペレーターの伝統的な病気は、近年改良されたチェンソーの設計によって大幅に克服されましたが、振動によって引き起こされる「白指」病です。
林業における健康問題を引き起こす物理的、化学的、生物学的危険性については、この章の次の記事で説明します。
女性特有のリスク
安全上のリスクは、林業に携わる男性も女性もおおむね同じです。 女性は、農薬の散布を含む、植栽や手入れの仕事に携わることがよくあります。 しかし、体格、肺容量、心臓、筋肉が小さい女性は、男性よりも平均して約 20 分の 1988 の作業能力を持っている可能性があります。 これに対応して、多くの国では、女性が持ち上げて運ぶ重量を約 30.5 kg に制限する法律が制定されています (ILO 1987)。 これらの制限は、林業で働く女性によってしばしば超えられます。 別の基準が適用されないブリティッシュ コロンビア州での研究では、植栽労働者の間で、男性と女性が平均 XNUMX kg の植物を満載し、多くの場合、地面が厚く覆われた急な地形で運ばれたことが示されました (Smith XNUMX)。
女性が薪の運搬人として働いている多くの開発途上国でも、過度の負荷は一般的です。 たとえば、エチオピアのアディスアベバでの調査では、推定 10,000 人の女性と子供が、背中に薪を運んで町に生計を立てていることがわかりました (図 5 を参照)。 )。 平均的な束の重さは 30 kg で、10 km の距離を運ばれます。 仕事は非常に衰弱し、頻繁な流産を含む多くの深刻な健康上の不満をもたらします(Haile 1991).
図 5. 女性の薪運搬人、エチオピア、アディスアベバ。
林業における特定の労働条件、労働力の特性、雇用形態、訓練およびその他の同様の要因と、この分野における安全と健康との関係は、この紹介記事の繰り返しのテーマでした。 林業では、他のセクターよりもさらに安全と健康を分析することはできません。 このテーマも ライトモチーフ 章の残りの部分。
現在の記事は、FAO 1996 と FAO/ILO 1980 の 1998 つの出版物に大きく依存しています。この記事は概要です。 他にも多数の参考文献があります。 予防措置に関する具体的なガイダンスについては、ILO XNUMX を参照してください。
木材の収穫とは、ユーザーの要求に応じて森林または植林地で丸太を準備し、丸太を消費者に届けることです。 これには、木の伐採、丸太への変換、抽出、および消費者または加工工場への長距離輸送が含まれます。 条件 森林伐採, 木材の収穫 or ロギング 同義語として使われることが多い。 長距離輸送と非木材林産物の収穫については、この章の別の記事で扱います。
業務執行統括
木材の収穫には多くの異なる方法が使用されますが、それらはすべて同様の一連の操作を伴います。
これらの操作は、必ずしも上記の順序で実行されるとは限りません。 森林の種類、希望する製品の種類、および利用可能な技術に応じて、作業を早めに (つまり、切り株に近づけて) 行うか、後で (つまり、水揚げ地で、または加工工場でさえ) 行う方が有利な場合があります。 )。 収穫方法の一般的な分類の XNUMX つは、以下の区別に基づいています。
工業用木材の収穫方法の最も重要なグループは、樹木の長さに基づいています。 短木システムは北ヨーロッパでは標準であり、世界の他の多くの地域では小寸法の木材や燃料木材でも一般的です。 彼らのシェアは増加する可能性があります。 全木システムは、産業用木材収穫ではあまり一般的ではなく、限られた数の国 (カナダ、ロシア連邦、米国など) でのみ使用されています。 そこでは、それらはボリュームの 10% 未満を占めます。 この方法の重要性は低下しています。
作業組織、安全分析、および検査のために、木材収穫作業における XNUMX つの異なる作業領域を考えることは有用です。
また、操作が空間と時間において大きく独立して行われるのか、それとも密接に関連して相互に依存して行われるのかを調べることも価値があります。 後者は、多くの場合、すべてのステップが同期されている収穫システムに当てはまります。 したがって、伐採から輸送までのチェーン全体が乱れると混乱します。 これらのいわゆるホットロギングシステムは、慎重にバランスを取らないと、余分な圧力と緊張を生み出す可能性があります.
木材の伐採が行われる森林のライフ サイクルの段階と伐採パターンは、技術的プロセスとそれに伴う危険の両方に影響を与えます。 木材の収穫は、間伐または最終伐採として行われます。 間伐とは、残りの木の成長と品質を改善するために、通常は望ましくない木のいくつかを若い林から取り除くことです。 通常は選択的です (つまり、個々のツリーは大きなギャップを作ることなく削除されます)。 生成される空間パターンは、選択的な最終切断の場合と似ています。 ただし、後者の場合、木は成熟しており、多くの場合大きくなります。 それでも、一部の木が伐採されるだけで、かなりの樹木被覆が残っています。 どちらの場合も、残存する樹木や植生が視界を遮るため、作業現場でのオリエンテーションは困難です。 樹冠は残りの木の樹冠に遮られる傾向があるため、樹木を倒すのは非常に困難な場合があります。 クラウンから破片が落ちる危険性が高いです。 どちらの状況も機械化が困難です。 したがって、間伐と選択的な切断を安全に行うには、より多くの計画とスキルが必要です。
最終的な収穫のための選択的な伐採に代わるものは、「皆伐」と呼ばれる場所からすべての木を取り除くことです。 皆伐は 1 ヘクタールから 5 ヘクタールの小さなものもあれば、数平方キロメートルにわたる非常に大きなものもあります。 大規模な皆伐は、多くの国で環境上および風光明媚な理由から厳しく批判されています。 伐採のパターンがどうであれ、古い樹木や自然林を伐採することは、通常、若い樹木や人工林を伐採するよりも大きなリスクを伴います。 それらの枝は、他の木の冠や登山者と絡み合っている可能性があり、落下するときに他の木の枝を折ることがあります. 多くの木は枯れているか、伐採プロセスの後半まで明らかにならない内部腐敗があります. 伐採中の彼らの行動は、しばしば予測不可能です。 腐った木は折れて思わぬ方向に倒れることがあります。 緑の木とは異なり、北アメリカではスナッグと呼ばれる枯れ木や乾燥した木はすぐに倒れます。
技術開発
20 世紀後半、木材の収穫技術は急速に発展しました。 その過程で平均生産性は急上昇しています。 今日、多くの異なる収穫方法が使用されており、時には同じ国で並んでいます. たとえば、1980 年代半ばにドイツで使用されていたシステムの概要には、ほぼ 40 の異なる機器構成と方法が記載されています (Dummel and Branz 1986)。
一部の収穫方法は技術的に他の方法よりもはるかに複雑ですが、単一の方法が本質的に優れているわけではありません。 選択は通常、顧客の丸太の仕様、森林の状態と地形、環境への配慮、そして多くの場合決定的にコストに依存します。 一部の方法は、技術的に中小規模の樹木と、勾配が 15 ~ 20° を超えない比較的なだらかな地形に限定されます。
収穫システムのコストと性能は、システムが現場の条件にどれだけ適合しているか、また同様に重要なことに、作業者のスキルと操作がどのように組織化されているかに応じて、広範囲にわたって変化する可能性があります。 たとえば、手工具や手作業による抽出は、失業率が高く、人件費が低く、資本コストが高い国、または小規模な事業では、経済的および社会的に完全に理にかなっています。 完全に機械化された方法は、非常に高い毎日の生産量を達成できますが、多額の設備投資が必要です。 最新の収穫機は、好条件の下で 200 m 以上の収穫が可能3 8 日 10 時間あたりのログの数。 チェーンソーのオペレーターがその 500,000% 以上を生産する可能性は低いです。 ハーベスターや大型ケーブル ヤーダーの価格は、チェーンソーが 1,000 ~ 2,000 ドル、高品質のクロスカット ハンドソーが 200 ドルであるのに対し、約 XNUMX 万ドルです。
一般的な方法、機器、および危険
伐採と抽出の準備
この段階には、樹冠と枝の伐採と除去が含まれます。 皮剥き、クロスカット、スケーリングが含まれる場合があります。 これは、最も危険な産業職業の XNUMX つです。 手工具およびチェーンソーまたは機械は、樹木の伐採および枝切り、ならびに樹木の丸太へのクロスカットに使用されます。 ハンドツールには、斧、割りハンマー、ブッシュフック、ブッシュナイフなどの切削工具と、クロスカットソーやバウソーなどの手のこが含まれます。 チェーンソーは、ほとんどの国で広く使用されています。 チェーンソーを改良するための規制当局やメーカーによる多大な努力と進歩にもかかわらず、チェーンソーは林業において最も危険なタイプの機械であり続けています。 ほとんどの深刻な事故と多くの健康問題は、それらの使用に関連しています。
最初に行う作業は、伐採、または条件が許す限り地面に近い切り株から木を切断することです。 茎の下部は通常、最も価値のある部分です。これは、ボリュームが大きく、節がなく、木の質感が均一であるためです。 したがって、それは分裂してはならず、バットから繊維が引き裂かれるべきではありません. 倒れる方向をコントロールすることは、木や放置する木を守るだけでなく、作業者を守り、抜き取りを容易にするためにも重要です。 手作業による伐採では、この制御はカットの特別な順序と構成によって実現されます。
チェーンソーの標準的な方法を図1に示します。伐採方向(1)を決定し、木の根元と逃げ道を整えた後、2分の45から3分の4程度のアンダーカット(90)から鋸引きを開始します。ツリーへの直径の。 アンダーカットの開口部は、約 XNUMX° の角度にする必要があります。 斜めカット (XNUMX) は、水平カット (XNUMX) の前に行われます。水平カット (XNUMX) は、XNUMX 度で伐倒方向に面した直線で斜めカットと交わる必要があります。o 角度。 柔らかい木材によくあるように、切り株が木から破片を引き裂きやすい場合は、アンダーカットをヒンジ (5) の両側に小さな横方向のカット (6) で終了する必要があります。 バックカット (7) も水平でなければなりません。 アンダーカットの付け根より2.5~5cm高くします。 樹木の直径がガイドバーよりも小さい場合は、バックカットを 8 回の動作で行うことができます (9)。 それ以外の場合は、鋸を数回移動する必要があります (15)。 バットの直径が1980cm以上の木には、標準的な方法が使用されます。 樹冠が片側にある、一方向に傾いている、または直径がチェーンソーの刃の長さの XNUMX 倍を超える場合は、標準的な方法を変更します。 詳細な指示は、FAO/ILO (XNUMX) およびチェーンソー オペレーター向けの他の多くのトレーニング マニュアルに含まれています。
図 1. チェーンソーの伐採: 一連のカット。
標準的な方法を使用して、熟練した労働者は高い精度で木を伐採できます。 樹冠が左右対称になっている木や、意図した落下方向とは異なる方向に少し傾いている木は、まったく倒れないか、意図した方向から斜めに倒れることがあります。 このような場合、小さな木には伐採レバー、大きな木にはハンマーやウェッジなどのツールを使用して、木の自然な重心を目的の方向に移動させる必要があります。
非常に小さな木を除いて、斧は伐採や横切りには適していません。 手のこぎりでは、プロセスは比較的遅く、エラーを検出して修復できます。 チェーンソーを使用すると、切断は速く、ノイズは木が落ちる前に繊維を壊す音などの信号をブロックします。 木が倒れ始めたが、他の木に遮られた場合、「ハングアップ」が発生し、非常に危険であり、すぐに専門的に対処する必要があります. 小さな木には回転フックとレバー、大きな木には手動またはトラクターに取り付けられたウインチを使用して、吊るされた木を効果的かつ安全に降ろします。
伐採に伴う危険には、倒木や転がり木が含まれます。 枝の落下または折れ; 切削工具; チェーンソーによる騒音、振動、排気ガス。 突風は、木材や部分的に切断された根系が緊張している場合に特に危険です。 吊るされた木は、深刻で致命的な事故の原因となることがよくあります。 伐採に関わるすべての労働者は、特定の訓練を受けている必要があります。 伐採用のツールとハングアップした木を処理するためのツールは、オンサイトである必要があります。 クロスカットに関連する危険には、特に斜面での切断ツール、木材の破損、転がるステムまたはボルトが含まれます。
木が倒されると、通常はトッピングされ、枝切りされます。 ほとんどの場合、これは手工具またはチェーンソーを使用して切り株で行われます。 軸は枝切りに非常に効果的です。 可能であれば、木はすでに地面にある幹を横切って伐採されます。 したがって、この幹は自然な作業台として機能し、枝切りする木をより便利な高さに上げ、木を回転させることなく完全に枝切りを行うことができます。 枝と冠は幹から切り取られ、現場に残されます。 大きな広葉樹の樹冠は、道端への抽出や着陸を妨げるため、より小さな部分に切断するか、脇に引っ張る必要がある場合があります.
枝切りに伴う危険には、工具やチェーンソーによる切断が含まれます。 チェーンソーのキックバックのリスクが高い (図 2 を参照)。 緊張した状態で枝を折る。 ローリングログ; つまずいて転ぶ; ぎこちない作業姿勢; 貧弱な技術が使用されている場合の静的作業負荷。
図 2. チェーンソーのキックバック。
機械化された操作では、十分に重いベースマシンに取り付けられたブームで木を保持し、ブームに組み込まれたせん断、丸のこ、またはチェーンソーで幹を切断することにより、方向性のある落下が達成されます。 これを行うには、機械を伐採する木の近くで運転する必要があります。 次に、ブームまたは機械のベースの動きによって、樹木を希望の方向に降ろします。 最も一般的なタイプの機械は、フェラー バンチャーとハーベスターです。
フェラーバンチャーは主にトラック付きのマシンに取り付けられていますが、タイヤを装備することもできます。 伐採ブームにより、通常、伐採して多数の小さな木 (束) を収集し、それをスキッド トレイルに沿って堆積させることができます。 いくつかは、負荷を収集するための二段ベッドを持っています。 フェラーバンチャーを使用する場合、トッピングと枝切りは通常、水揚げ場で機械によって行われます。
優れた機械設計と慎重な操作により、チェーンソーのオペレーターが機械と一緒に作業する場合を除いて、フェラー バンチャーによる事故のリスクは比較的低くなります。 ベースマシンは林業用に作られていないことが多いため、振動、騒音、粉塵、煙などの健康被害は重大です。 フェラーバンチャーは極端な傾斜地では使用しないでください。伐採方向が制御不能になるため、ブームを過負荷にしないでください。
ハーベスターは、皮むき以外のすべての伐採作業を統合する機械です。 通常は 6 ~ 10 輪、油圧式トラクションとサスペンション、アーティキュレート ステアリングを備えています。 荷を積んだときにリーチが 40 ~ 60 m のブームがあります。 ワングリップハーベスターとツーグリップハーベスターは区別されます。 ワングリップハーベスターには、伐採、枝切り、トッピング、クロスカット用の装置が取り付けられた伐倒ヘッドを備えたブームが XNUMX つあります。 幹の直径が XNUMX cm までの小さな木に使用され、主に間伐材に使用されますが、最終伐採にもますます使用されます。 ツーグリップハーベスターには、伐採ヘッドと処理ヘッドが別々に装備されています。 後者は、ブームではなくベースマシンに取り付けられています。 切り株の直径がXNUMXcmまでの木に対応できます。 最新のハーベスターには、必要な品揃えに応じて最適なクロスカッティングを決定するようにプログラムできる、統合されたコンピューター支援測定装置があります。
ハーベスターは、北ヨーロッパでの大規模な収穫における主要な技術ですが、現在、世界の収穫に占める割合はかなり小さいです。 しかし、その重要性は、二次成長、人工林、およびプランテーションが原材料の供給源としてより重要になるにつれて、急速に高まる可能性があります.
通常、ハーベスター操作での事故率は低いですが、チェーンソーのオペレーターがハーベスターと一緒に作業すると事故のリスクが高まります。 収穫機のメンテナンスは危険です。 修理は常に高い仕事のプレッシャーにさらされており、ますます夜間になります。 滑ったり転んだり、不快でぎこちない作業姿勢、重いものを持ち上げたり、作動油や加圧された高温の油と接触したりする危険性が高くなります。 最大の危険は、静的な筋肉の緊張と、操作コントロールによる反復的な負担、および心理的ストレスです。
抽出プロセス
抽出には、幹または丸太を切り株から踊り場または道端に移動し、そこで処理したり、品揃えに積み上げたりすることが含まれます。 抽出は非常に重くて危険な作業になる可能性があります。 また、森林とその再生、土壌、水路に重大な環境被害を与える可能性があります。 一般的に認識されている抽出システムの主なタイプは次のとおりです。
工業用木材と薪炭材の両方で最も重要な抽出システムであるグラウンド スキッディングは、通常、林業用に特別に設計された車輪付きスキッダーを使用して行われます。 クローラー トラクター、特に農業用トラクターは、小さな私有林や植林地からの小さな木の伐採では費用対効果が高い場合がありますが、オペレーターと機械の両方を保護するために適応が必要です。 トラクターは、専用の機械よりも堅牢性が低く、バランスが取れておらず、保護も不十分です。 林業で使用されるすべての機械と同様に、危険には転倒、落下物、侵入物、火災、全身の振動および騒音が含まれます。 全輪駆動が望ましく、操作中は機械重量の最低 20% を操舵車軸の負荷として維持する必要があります。これには、機械の前部に追加の重量を取り付ける必要がある場合があります。 エンジンとトランスミッションには、追加の機械的保護が必要な場合があります。 最小のエンジン出力は、小さな寸法の木材では 35 kW にする必要があります。 通常、通常サイズの丸太には 50 kW で十分です。
グラップルスキッダーは、個々の幹または事前に束ねられた幹に直接移動し、荷物の前端を持ち上げて着陸までドラッグします。 ケーブルウィンチを備えたスキッダーは、スキッドロードから操作できます。 それらの負荷は通常、個々の丸太に取り付けられたチョーカー、ストラップ、チェーン、または短いケーブルを介して組み立てられます。 チョーカーセッターは、フックアップする丸太を準備し、スキッダーが着陸から戻ると、多数のチョーカーがメインラインに取り付けられ、スキッダーにウィンチされます. ほとんどのスキッダーには、横滑り中の摩擦を減らすために荷物の前端を持ち上げることができるアーチがあります。 電動ウインチ付きのスキッダーを使用する場合、双方向ラジオまたは光信号または音響信号を介した乗組員間の良好な通信が不可欠です。 明確なシグナルについて合意する必要があります。 理解されていない信号は、「ストップ!」を意味します。 図 3 は、電動ウインチを備えたスキッダー用に提案された手信号を示しています。
図 3. 電動ウインチ付きスキッダーに使用される手信号に関する国際的な慣習。
経験則として、15 度を超える斜面ではグラウンド スキッド装置を使用しないでください。 クローラー トラクターは、比較的急な地形から大きな樹木を伐採するために使用できますが、不注意に使用すると、土壌に重大な損傷を与える可能性があります。 環境上および安全上の理由から、例外的に雨天の場合はすべての横滑り作業を中止する必要があります。
家畜を使った抽出は、特に間伐作業において、小さな丸太にとって経済的に実行可能なオプションです。 横滑り距離は短く (通常は 200 m 以下)、傾斜は緩やかでなければなりません。 最大の引っ張り力を提供する適切なハーネスと、横滑り抵抗を軽減する横滑り用パン、サルキー、そりなどのデバイスを使用することが重要です。
手作業による横滑りは、産業伐採ではますますまれになっていますが、自給自足の伐採では、特に薪の場合に引き続き行われています。 短距離に限定され、通常は下り坂で、重力を利用して丸太を移動します。 丸太は通常小さいですが、これは非常に重労働であり、急な斜面では危険です。 丸太を持ち上げたり引っ張ったりするために、フック、レバー、その他の手工具を使用することで、効率と安全性を高めることができます。 シュートは、伝統的に木材で作られていますが、ポリエチレンのハーフチューブとしても利用でき、急な地形で短い丸太を手動で地面に滑らせる代わりに使用できます。
フォワーダーは、独自のフレーム内またはトレーラーのいずれかで、完全に地上から大量の丸太を運ぶ抽出機です。 彼らは通常、丸太のセルフローディングおよびアンローディング用の機械式または油圧式のクレーンを持っています。 それらは、機械化された伐採および処理装置と組み合わせて使用される傾向があります。 経済的な抽出距離は、地上スキッダーの 2 ~ 4 倍です。 フォワーダーは、ログのサイズがほぼ均一な場合に最適に機能します。
フォワーダーが関与する事故は、通常、トラクターやその他の林業機械の事故と同様で、物体の横転、侵入、落下、電力線、メンテナンスの問題などがあります。 健康被害には、振動、騒音、作動油が含まれます。
人間を使って荷物を運ぶことは、一部の産業用伐採でのパルプ材やピット支柱などの短い丸太の場合でも行われており、薪の伐採ではルールになっています。 特に薪の収集を担当することが多い女性の場合、運ばれる荷物は推奨されるすべての制限を超えることがよくあります。 背骨への極度の負担を避ける適切なテクニックのトレーニングと、より良い体重分散をもたらすバックパックなどのデバイスを使用することで、負担が軽減されます.
ケーブル引き抜きシステムは、機械自体が移動しないという点で、他の引き抜きシステムとは根本的に異なります。 丸太は吊り下げられたケーブルに沿って動く台車で運ばれます。 ケーブルは、ヤード機または運搬機とも呼ばれるウィンチング マシンによって操作されます。 機械は、踊り場またはケーブルウェイの反対側の端に設置され、多くの場合、尾根の上に設置されます。 ケーブルは、樹木または鉄塔のいずれかである XNUMX つまたは複数の「スパー」ツリーで地上に吊り下げられます。 多くの異なるタイプのケーブル システムが使用されています。 スカイラインまたはケーブル クレーンには、本線に沿って移動できる台車があり、ケーブルを解放して、ログを持ち上げて着陸に送る前に、ログをラインに横方向に引っ張ることができます。 システムが運搬中に荷物を完全に吊り下げることができる場合、土壌の乱れは最小限に抑えられます。 機械が固定されているため、ケーブル システムは急な地形や湿った土壌でも使用できます。 一般に、ケーブル システムは地滑りよりもかなり高価であり、慎重な計画と熟練したオペレーターが必要です。
ケーブル システムの設置、操作、および解体中に危険が発生し、キャビンまたはスタンドの変形による機械的衝撃が含まれます。 ケーブル、アンカー、スパーまたはサポートの破損; ケーブル、キャリッジ、チョーカー、負荷の不注意または制御不能な動き。 可動部品からの圧迫、擦り傷など。 健康被害には、騒音、振動、ぎこちない作業姿勢が含まれます。
空中抽出システムは、抽出プロセス全体で丸太を空中に完全に吊るすシステムです。 現在使用されているのは気球システムとヘリコプターの 11 種類ですが、広く使用されているのはヘリコプターだけです。 約 30 トンの吊り上げ能力を持つヘリコプターが市販されています。 荷物はテザー ライン (「タグライン」とも呼ばれます) でヘリコプターの下に吊り下げられます。 テザー ラインは、地形とヘリコプターがホバリングしなければならない木の高さの両方に応じて、通常 100 ~ XNUMX m の長さです。 積荷は長いチョーカーで取り付けられ、飛行機からの遠隔操作でチョーカーが解除される着陸地点まで飛ばされます。 大きな丸太が引き抜かれているときは、チョーカーの代わりに電動グラップル システムを使用することができます。 通常、往復時間は XNUMX ~ XNUMX 分です。 ヘリコプターの直接費は非常に高くなりますが、高い生産率を実現し、高価な道路建設の必要性を削減または排除することもできます。 また、環境への影響も少ないです。 実際には、それらの使用は、他の方法ではアクセスできない地域またはその他の特別な状況での高価値の木材に限定されています。
このような機器を経済的に使用するには高い生産率が必要なため、ヘリコプターの運用に雇用される労働者の数は、他のシステムよりもはるかに多くなります。 これは着陸に当てはまりますが、切断作業の労働者にも当てはまります。 ヘリコプターの伐採は、予防措置が無視され、乗組員の準備が整っていない場合、死亡者を含む重大な安全上の問題を引き起こす可能性があります。
ログの作成とロード
丸太作りは、水揚げ場で行われる場合、ほとんどがチェーンソーのオペレーターによって行われます。 また、加工業者(すなわち、枝を取り除き、切り取り、長さに切断する機械)によって実行することもできます。 スケーリングは、ほとんどの場合、メジャーを使用して手動で行われます。 仕分けと積み上げのために、丸太は通常、前刃を使って丸太を押したり持ち上げたりするスキッダーのような機械、またはグラップル ローダーによって処理されます。 てこなどのハンド ツールを使用するヘルパーは、多くの場合、機械のオペレーターを支援します。 薪の収穫や小さな丸太が関係する場所では、トラックへの積み込みは通常、手動または小さなウインチを使用して行われます。 大きなログを手動でロードするのは非常に困難で危険です。 これらは通常、グラップルまたはナックル ブーム ローダーによって処理されます。 一部の国では、伐採トラックに自動積み込みが装備されています。 丸太は、しっかりと引っ張ることができる横方向のサポートとケーブルによってトラックに固定されています。
木材の手作業による積み込みでは、肉体的な負担と作業負荷が非常に高くなります。 手作業でも機械による積み込みでも、移動中の丸太や機器にぶつかる危険があります。 機械化された積み込みの危険には、騒音、粉塵、振動、高い精神的負荷、反復的な負担、転倒、侵入または落下する物体、および作動油が含まれます。
基準と規制
現在、林業機械に適用されるほとんどの国際安全基準は一般的なものです。たとえば、転覆保護などです。 ただし、国際標準化機構 (ISO) では専門的な標準に関する作業が進行中です。 (この章の記事「森林慣行の規則、法律、規制、規範」を参照してください。)
チェーンソーは、安全機能に関する特定の国際規則が存在する数少ない林業機械の 1994 つです。 さまざまな ISO 規格が関連しています。 それらは、608 年に欧州規格 XNUMX に組み込まれ、補足されました。 農業および林業機械: 携帯用チェーンソー - 安全性. この規格には、設計上の特徴に関する詳細な指示が含まれています。 また、製造業者は、オペレーター/ユーザーのメンテナンスと鋸の安全な使用のあらゆる側面に関する包括的な指示と情報を提供する必要があることも規定しています。 これには、安全服と個人用保護具の要件、およびトレーニングの必要性が含まれます。 欧州連合内で販売されているすべての鋸には、「警告、取扱説明書を参照」とマークする必要があります。 規格には、ハンドブックに含める項目がリストされています。
林業用機械は国際規格で十分にカバーされておらず、多くの場合、必要な安全機能に関する特定の国内規制はありません。 林業用機械には、人間工学的に重大な欠陥がある場合もあります。 これらは、オペレーターの間で深刻な健康上の苦情が発生する主な原因となっています。 また、機械は特定の労働者集団に適した設計であっても、労働者の体格やコミュニケーション ルーチンなどが異なる国に輸入されると、あまり適していない場合があります。 最悪の場合、輸出価格を引き下げるために、機械から不可欠な安全衛生機能が取り除かれます。
試験機関や機械取得の責任者を導くために、さまざまな国で人間工学に基づいた専用のチェックリストが作成されています。 チェックリストは通常、次のマシンの特性に対応しています。
このようなチェックリストの具体例は、Golsse (1994) および Apud and Valdés (1995) に記載されています。 ILO 1998 には、既存の ILO 基準のリストだけでなく、機械と設備に関する推奨事項も含まれています。
木材輸送は、森林の伐採と製材所を結びつけます。 この作業は経済的に非常に重要です。北半球では、工場での木材調達コスト全体 (切り株を除く) の 40 ~ 60% を占め、熱帯地方ではその割合はさらに高くなります。 木材輸送に影響を与える基本的な要因には次のようなものがあります。 森林と工場の地理的位置、およびそれらの間の距離。 工場が設計されている木材の品揃え。 利用可能で適切な交通機関の種類。 主な木材の品揃えは、枝のある完全な木、枝を取り除いた木の長さ、長い丸太 (通常は長さ 10 ~ 16 m)、短い木材 (通常は 2 ~ 6 m の丸太)、チップ、豚の燃料です。 多くの工場は、さまざまな種類の木材を受け入れることができます。 特定のタイプのみを受け入れるものもあります。たとえば、道路のショートウッドなどです。 輸送手段は、道路、鉄道、船、水路に浮かぶ船、または地理と距離に応じてこれらのさまざまな組み合わせです。 しかし、トラックによる道路輸送が木材輸送の主要な形態になっています。
多くの場合、木材輸送、特に道路輸送は、伐採作業に組み込まれています。 したがって、木材の輸送に問題が発生すると、伐採作業全体が停止する可能性があります。 時間のプレッシャーは、時間外労働の需要と、労働者の安全を損なう可能性のある手を抜く傾向につながる可能性があります。
森林伐採と木材輸送の両方は、多くの場合、外部委託されています。 特に、複数の請負業者と下請け業者が存在する場合、特定の労働者の安全と健康を守る責任を誰が負うのかという問題が生じる可能性があります。
木材の取り扱いと積み込み
状況が許せば、切り株で木材を直接トラックに積み込むことができるため、別の森林輸送段階が不要になります。 距離が短い場合は、森林輸送機器 (例: トレーラーまたはセミトレーラー付きの農業用トラクター) で木材を直接工場に運ぶことができます。 しかし、通常、材木は最初に林道の陸揚げ場に運ばれ、長距離輸送されます。
手作業による積み込みは、開発途上国や資本力の乏しい事業でよく行われています。 小さな丸太は持ち上げることができ、大きな丸太はスロープを使用して転がすことができます (図 1 を参照)。 フック、レバー、サッピー、プーリーなどの単純な手工具が使用される場合があり、ドラフト動物が関与する場合があります。
図 1. 手動ローディング (ランプありとなし)。
ただし、ほとんどの場合、荷積みは機械化されており、通常はスイングブーム、ナックルブーム、またはフロントエンドローダーを使用しています。 スイングブームローダーとナックルブームローダーは、車輪付きまたは履帯付きのキャリアまたはトラックに取り付けることができ、通常はグラップルが装備されています。 フロントエンド ローダーには通常、フォークまたはグラップルがあり、クローラー トラクターまたは多関節 2 輪駆動トラクターに取り付けられます。 半機械化された積み込みでは、ケーブルとさまざまな種類のトラクターやウィンチによって、丸太を持ち上げたり、積み込みスキッドに巻き上げたりすることができます (図 XNUMX を参照)。 . 半機械化された積み込みでは、多くの場合、フック、レバー、その他の手動ツールを使用して、作業員がケーブルの取り付けと解放、荷物のガイドなどを地上で行う必要があります。 チッピング作業では、チッパーは通常、トラック、トレーラー、またはセミトレーラーに直接チップを吹き込みます。
図 2.機械化および半機械化されたローディング。
上陸作戦
着陸は、多くの異なる操作が同時に行われる忙しく騒々しい場所です。 収穫システムに応じて、荷積みと荷降ろし、枝払い、皮剥き、バッキング、仕分け、保管、およびチッピングが含まれます。 チェーンソーが近くで使用されている間、XNUMX 台以上の大型機械が同時に移動して動作している場合があります。 雨、雪、霜が降っている間とその後、丸太は非常に滑りやすく、地面は非常に泥だらけで滑らかになることがあります。 この地域にはがれきが散らばっている可能性があり、乾燥した天候ではほこりが非常に多い場合があります。 丸太は、高さ数メートルの安全でない山に保管される場合があります。 これらすべてが、着陸を林業で最も危険な作業領域の XNUMX つにしています。
道路輸送
木材の道路輸送は車両によって運ばれます。車両のサイズは、木材の寸法、道路状況、交通規制、設備を購入またはリースするための資本の利用可能性によって異なります。 5 ~ 6 トンの積載量を持つ 4 軸または 3 軸のトラックは、熱帯諸国で一般的に使用されています。 たとえばスカンジナビアでは、典型的な伐採トラックは 20 軸のトラックと 22 軸のトレーラー、またはその逆で、積載量は 100 ~ 130 トンです。 北米の私道では、総重量が XNUMX ~ XNUMX トン以上のリグに遭遇することがあります。
水輸送
木材輸送のための水路の使用は、道路輸送が増加するにつれて減少していますが、ラテン語でアマゾン川、パラグアイ川、パラナ川の流域にある北半球のカナダ、米国、フィンランド、ロシアでは依然として重要です。アメリカ、西アフリカの多くの川や湖、東南アジアのほとんどの国。
マングローブや干潟の森林では、水の輸送は通常、切り株から直接始まります。 それ以外の場合、丸太は通常トラックでウォーターフロントに輸送する必要があります。 緩んだ丸太や束は、川の下流に漂流する可能性があります。 それらは、川、湖、および海岸に沿って牽引または押すことができるいかだにバインドすることができます。または、さまざまなサイズのボートやはしけに積み込むこともできます。 外航船は、国際木材貿易において大きな役割を果たしています。
鉄道輸送
北アメリカと熱帯地域では、水上輸送と同様に鉄道輸送が道路輸送に取って代わられています。 ただし、カナダ、フィンランド、ロシア、中国など、適切な中間着陸エリアを持つ優れた鉄道網がある国では、依然として非常に重要です。 一部の大規模な操作では、一時的な狭軌鉄道が使用される場合があります。 木材は、標準的な貨車で運ばれるか、特別に建造された木材運搬車が使用されます。 一部のターミナルでは、積み降ろしに大型の固定クレーンが使用される場合がありますが、原則として、上記の積み込み方法が使用されます。
まとめ
積み込みと積み降ろしは、木材が森林から使用される場所に移動するときに数回行わなければならない場合があり、木材産業では特に危険な作業であることがよくあります。 完全に機械化されている場合でも、徒歩で手工具を使用する労働者が関与し、危険にさらされる可能性があります。 一部の大規模な事業者や請負業者はこれを認識しており、機器を適切に維持し、靴、手袋、ヘルメット、眼鏡、防音保護具などの個人用保護具 (PPE) を労働者に提供しています。 その場合でも、安全上の懸念が見落とされないようにするために、訓練を受けた勤勉な監督者が必要です。 小規模な事業、特に発展途上国では、安全性が問題になることがよくあります。 (例については、図 3 を参照してください。 ナイジェリアでログをロードする PPE を着用していない労働者を示しています。)
図 3. 保護されていない労働者によるナイジェリアでの伐採作業。
運用環境
非木材製品自体が多種多様であるため、非木材林産物の収穫に関連する多くの危険があります。 これらの危険性をより適切に定義するために、非木材製品をいくつかの代表的な例とともにカテゴリ別にグループ化することができます。 そうすれば、収穫に伴う危険をより簡単に特定できます (表 1 を参照)。
表 1. 非木材林産物のカテゴリーと例。
カテゴリー |
例 |
食品 |
動物製品、タケノコ、ベリー、飲料、飼料、果物、ハーブ、キノコ、ナッツ、油、ヤシの心、根、種子、でんぷん |
化学および薬理学的製品および誘導体 |
芳香族、ガムおよび樹脂、ラテックスおよびその他の滲出液、薬用抽出物、日焼けおよび染料、毒素 |
装飾材料 |
樹皮、葉、花、草、ポプリ |
編組、構造目的、およびパディング用の非木材繊維 |
竹、樹皮、コルク、カポック、ヤシの葉、籐、葦、茅葺き草 |
非木材製品は、いくつかの理由 (自給自足、商業、趣味/レクリエーション目的) およびさまざまなニーズのために収穫されます。 これは、収集に関連する相対的な危険に影響を与えます。 たとえば、愛好家のきのこ狩りは、収入を得るために収穫に依存し、季節的に入手可能なきのこの限られた供給をめぐって競争する商業的なピッカーよりも、過酷な気候条件にさらされる危険を冒して野外にとどまる可能性がはるかに低い.
木材以外の伐採作業の規模はさまざまであり、潜在的な危険性に関連する正と負の影響があります。 木材以外の収穫は、その性質上、多くの場合、小規模な自給自足または起業家的な取り組みです。 離れた場所にいる孤独な労働者の安全は、孤立していない労働者よりも問題になる可能性があります。 個人の経験が状況に影響します。 緊急事態またはその他の状況が発生し、安全と健康に関する外部の相談ソースの直接介入が必要になる可能性があります。 しかし、特定の非木材製品は大幅に商業化されており、ほんの数例を挙げると、竹、キノコ、海軍のゴム製品、特定のナッツやゴムなどのプランテーション栽培に役立っています. 理論的には、商業化された事業は、作業の過程で体系的な健康と安全に関する情報を提供し、強調する可能性が高くなります。
まとめて、リストされた製品、それらが存在する森林環境、およびそれらを収穫するために必要な方法は、特定の固有の健康および安全上の危険と関連している可能性があります. これらの危険は非常に初歩的なもので、よじ登る、手工具で切る、掘る、採集する、摘み取る、手で運ぶなどの非常に一般的な行動に由来するためです。 さらに、特定の食品の収穫には、生物学的因子(有毒な植物の表面または有毒なヘビ)への曝露、生体力学的危険(例えば、反復運動または重い荷物の運搬による)、気候条件、道具および器具による安全上の危険が含まれる場合があります。技術(不注意な切断技術による裂傷など)およびその他の危険(おそらく困難な地形、川の横断、または地面からの作業によるもの)。
木材以外の製品は機械化に向いていないことが多く、機械化にはコストがかかることが多いため、他の産業に比べて手作業による収穫や、収穫と輸送に役畜を使用することに過度に重点が置かれています。
危険の管理と予防
伐採はおそらく、非木材林産物の収穫に関連する最も認識可能で一般的な危険源であるため、伐採作業については特別な言葉が必要です。 潜在的な切断の危険性は、適切なツールの選択とツールの品質、必要な切断のサイズ/タイプ、切断に必要な力、作業者の配置、および作業者の態度に関連しています。
一般に、切断の危険性は次の方法で軽減または軽減できます。
作業技術と哲学の訓練を成功させるためには、適切な作業計画と予防措置の実施、危険の認識、積極的な危険の回避、および事故の際の負傷の最小化を達成する必要があります。
ハザードの収穫に関連する要因
木材以外の収穫は、その性質上、屋外で行われ、気象条件の変化やその他の自然要因の影響を受けます。また、主に機械化されていないため、労働者は特に地理、地形、気候、季節の環境影響を受けます。 . かなりの肉体労働と疲労の後、気象条件が仕事関連の健康問題や事故につながる可能性があります (表 2 を参照)。
表 2. 非木材伐採の危険と例。
非木材伐採の危険 |
例 |
生物剤 |
咬傷および刺傷(外部ベクター、全身毒) 植物との接触 (外部ベクター、局所毒物) 摂取(体内媒介、全身毒) |
生体力学的作用 |
曲げる、運ぶ、切る、持ち上げる、積み込むことに関連する不適切な技術または反復使用による傷害 |
気象条件 |
外的要因(環境)または労働による過度の暑さと寒さの影響 |
ツールとテクニック |
切り傷、機械的危険、荷役動物の取り扱い、小型車両の操作 |
その他 |
口論、動物の攻撃、困難な地形、疲労、見当識障害、高所での作業、遠隔地での作業、水路での作業または横断 |
木材の伐採以外の作業は、僻地で行われる傾向があります。 これは、事故が発生した場合に医療機関が近くにないため、一種の危険をもたらします。 これにより事故の頻度が増えるとは考えられませんが、怪我の潜在的な重症度が高まる可能性は確かにあります。
植樹とは、苗木や若い木を土に植えることです。 主に、伐採後の新しい森林の再成長、植林地の確立、または土地の用途の変更 (牧草地から植林地への変更、急斜面の侵食の抑制など) のために行われます。 植栽プロジェクトは、数百万の植物に達する可能性があります。 プロジェクトは、森林所有者の民間請負業者、紙パルプ会社、政府の森林サービス、非政府組織または協同組合によって実行される場合があります。 一部の国では、植林が真の産業になっています。 ここでは、林業というよりも造園の領域と見なされる大きな個々の樹木の植栽は除外されています。
労働力には、実際の植林者だけでなく、苗木のスタッフ、植物の輸送と維持、サポートとロジスティクス (管理、調理、運転、車両の維持など) に携わる労働者、および品質管理検査官が含まれます。 女性は、植林労働者の 10 ~ 15% を占めています。 林業が経済的に重要な地域における産業の重要性と活動の規模を示すものとして、カナダのケベック州政府は、250 年に 1988 億 XNUMX 万本の苗木を植えるという目標を設定しました。
植栽株
苗木や小さな木を生産するために利用できる技術はいくつかあり、植林の人間工学はそれに応じて異なります。 平地への植栽は植栽機で行うことができます。 労働者の役割は、手動で機械に供給するか、単に品質を管理することに限定されます。 ただし、ほとんどの国や状況では、用地の準備は機械化されていますが、実際の植栽は依然として手作業で行われています.
森林火災や皆伐の後などのほとんどの再植林では、高さ 25 ~ 50 cm の苗木が使用されます。 実生は裸根であるか、コンテナで栽培されています。 熱帯の国で最も一般的なコンテナは 600 ~ 1,000 cm3. コンテナは、通常 40 ~ 70 個の同一のユニットを保持するプラスチック製または発泡スチロール製のトレイに並べることができます。 目的によっては、80 ~ 200 cm の大きな植物が必要になる場合があります。 彼らは通常裸根です。
植林は、雨天や涼しい天候に左右されるため、季節的です。 シーズンはほとんどの地域で 30 日から 90 日続きます。 植林は、それほど季節的な仕事ではないように見えるかもしれませんが、森林が重要な産業である環境と収益の両方にとって、主要な長期戦略活動と見なされなければなりません。
ここに示す情報は主にカナダの経験に基づいていますが、問題の多くは、地理的および経済的背景が類似している他の国に当てはめることができます。 開発途上国の特定の慣行と健康と安全に関する考慮事項も取り上げられています。
植栽戦略
適切な植栽目標を設定するには、用地を慎重に評価することが重要です。 表面的なアプローチは、植栽を遅らせ、プランターに過度の負担をかける畑の問題を隠すことができます. 広い面積を植えるためのいくつかの戦略があります。 一般的なアプローチの 10 つは、15 ~ XNUMX 人のプランターのチームを等間隔に一列に並べ、同じペースで作業を進めることです。 次に、指定された作業員が、通常は小さなオフロード車を使用して、チーム全体に十分な数の苗木を持ち込む作業を行います。 もうXNUMXつの一般的な方法は、いくつかのペアのプランターを使用して作業することです。各ペアは、独自の少量の植物を取り出して運ぶ責任があります. 経験豊富なプランターは、植物を前後に運ぶ時間を無駄にしないように、株の間隔を空ける方法を知っています. 単独での栽培はお勧めしません。
苗の運搬
植栽は、プランターへの苗の安定供給に依存しています。 一度に数千匹が苗床から、トラックやピックアップトラックで、道路が通っている限り運ばれてきます。 苗木は素早く降ろし、定期的に水をやる必要があります。 改良された伐採機械または小型のオフロード車を使用して、メインの倉庫から植林地まで苗木を運ぶことができます。 多くの開発途上国のように、苗木を労働者が運ばなければならない場所では、作業負担が非常に重くなります。 疲労と怪我のリスクを軽減するために、適切なバックパックを使用する必要があります。 個々のプランターは、XNUMX ~ XNUMX 個のトレイをそれぞれのロットに運びます。 ほとんどのプランターは出来高払いで支払われるため、移動、苗の採取または運搬に費やされる非生産的な時間を最小限に抑えることが重要です。
機器とツール
植樹者が運ぶ典型的な器具には、植栽用シャベルまたはディブル (スティックの端にあるわずかに円錐形の金属製のシリンダーで、コンテナに入れられた苗木の寸法にぴったりと合う穴をあけるために使用されます)、1 つまたは XNUMX つの植物コンテナ トレイが含まれます。ハーネス、つま先のあるブーツや保護手袋などの安全装備。 裸根の苗を植える場合は、苗の根が隠れるくらいの水を入れたバケツをハーネスの代わりに手で運びます。 また、欧米では裸根苗用の各種植木鍬が広く使用されています。 一部の植栽ツールは専門のツール会社によって製造されていますが、多くは地元の店で製造されているか、ガーデニングや農業を目的としており、余分な重量や不適切な長さなどの設計上の欠陥があります. 一般的に運ばれる重量を表 XNUMX に示します。
表 1. 植え付け中に運ばれる典型的な負荷。
素子 |
重量(kg) |
市販のハーネス |
2.1 |
45本入りコンテナトレーXNUMX枚、満タン |
12.3 |
代表的な植え付け道具(ディブル) |
2.4 |
トータル |
16.8 |
植栽サイクル
植樹の600サイクルは、3,000本の苗木を地中に植えるのに必要な一連のステップとして定義されます。 斜面、土壌、地面被覆などのサイト条件は、生産性に大きな影響を与えます。 カナダでは、プランターの生産量は、初心者の XNUMX 日あたり XNUMX 本から経験豊富な個人の XNUMX 日あたり XNUMX 本までさまざまです。 サイクルは次のように細分化できます。
マイクロサイトの選択。 このステップは、若い木の生存に不可欠であり、前の植物や自然の子孫からの距離、有機物への近さ、周囲の破片の不在、乾燥した場所や浸水した場所の回避など、品質管理検査官が考慮したいくつかの基準に依存します。 これらすべての基準は、植えられたすべての木に対してプランターによって適用されなければなりません。
地盤穿孔. 植栽ツールで地面に穴を開けます。 ハンドルのタイプとシャフトの長さに応じて、XNUMX つの動作モードが観察されます。 XNUMX つはツールの下端にあるステップ バーに適用された本体の質量を使用して地面に押し込む方法であり、もう XNUMX つはツールを腕の長さまで持ち上げて地面に強制的に突っ込む方法です。 ツールを取り外したときに土の粒子が穴に落ちるのを避けるために、プランターは、手の動きでツールをその長軸の周りに回転させるか、アームの円運動でそれを広げて、壁を滑らかにする習慣があります.
空洞への植物の挿入. プランターがまだ苗を持っていない場合は、コンテナから苗をつかみ、かがんで穴に挿入し、まっすぐにします。 植物はまっすぐで、しっかりと土に挿入され、根が完全に覆われている必要があります。 ここで興味深いことに、このツールは、プランターがかがんだりまっすぐになったりするときにサポートを提供し、背中の筋肉を緩和するという重要な二次的な役割を果たします。 背中の動きは、シャフトの長さとハンドルの種類に応じて、まっすぐにすることも曲げることもできます。
土壌圧縮. 植えたばかりの苗の周りに土を詰めて穴にセットし、根を乾燥させる空気を排除します。 踏みつけが推奨されていますが、足やかかとを強く踏みつけることがより頻繁に観察されます。
次のマイクロサイトへ移動. プランターは、通常 1.8 m 離れた次のマイクロサイトに進みます。 この距離は通常、経験豊富なプランターが目視で評価します。 サイトに向かう間、彼または彼女は途中で危険を特定し、それらを回避する経路を計画するか、別の回避戦略を決定する必要があります. 図 1 では、手前のプランターが苗を穴に挿入しようとしています。 奥のプランターは直柄の植付工具で穴をあけようとしている。 どちらも、ハーネスに取り付けられたコンテナに苗を運びます。 苗木と機器の重さは最大 16.8 kg です (表 1 を参照)。 また、虫や日光から身を守るために、プランターは衣服で完全に覆われていることに注意してください。
図 1. カナダで活動中の植木業者
危険、結果および予防措置
植林者の健康と安全性に関する研究は、世界中でほとんど行われていません。 見た目は牧歌的ですが、産業ベースで行われる植林は、骨の折れる危険な作業です。 ブリティッシュ コロンビア州で Smith (1987) が行った先駆的な研究では、インタビューした 90 人のプランターの 65% が生涯の植林活動中に病気、怪我、または事故に遭ったことがわかりました。 ケベック州労働安全衛生研究所 IRSST が実施した同様の研究 (Giguère et al. 1991, 1993) では、24 人の植林業者のうち 48 人が、植林のキャリアの過程で仕事に関連した怪我を負ったと報告しています。 カナダでは、15 年から 1987 年の間に 1991 人の植林者が次の仕事関連の原因で死亡しました: 交通事故 (7 件)、野生動物 (3 件)、落雷 (2 件)、宿泊事故 (火災、窒息—2 件)、および熱射病 (1 件)。 )。
少数の労働者に対して実施されたものは少なく、身体的緊張の生理学的指標 (心拍数、血液学パラメーター、血清酵素活性の上昇) のいくつかの調査はすべて、植林は心血管と筋骨格の両方の観点から非常に激しい職業であると結論付けました.株 (Trites、Robinson および Banister 1993; Robinson、Trites および Banister 1993; Giguère et al. 1991; Smith 1987)。 Banister、Robinson、および Trites (1990) は、血液学的欠乏に起因し、「副腎疲労症候群」または「スポーツ貧血」に似た無気力、衰弱、およびふらつきの存在を特徴とする状態である「植樹者の燃え尽き症候群」を定義しました。スポーツ選手のトレーニング。 (チリの作業負荷に関するデータについては、Apud と Valdés 1995 を参照してください。パキスタンについては、Saarilahti と Asghar 1994 を参照してください)。
組織的要因. 長時間労働、通勤、厳格な品質管理、出来高払いのインセンティブ (植林請負業者の間で広く行われている慣行) と相まって、労働者の生理的および心理的平衡に負担がかかり、慢性的な疲労とストレスにつながる可能性があります (Trites, Robinsonおよびバニスター 1993)。 優れた作業テクニックと定期的な短い一時停止は、毎日の出力を向上させ、燃え尽き症候群を回避するのに役立ちます。
事故と怪我. 表 2 に示すデータは、ケベック州の調査に参加した植林者集団によって報告された事故や怪我の性質と原因を示しています。 膝、足、脚、足首のパーセンテージを合計すると、影響を受けた身体部位ごとの事故の相対的な重要度は、下肢の負傷が上肢の負傷よりも頻繁に報告されることを示しています。 つまずきや転落事故に有利な環境設定です。 工具、切りくず、または土の破片によって引き起こされる力強い動きや損傷に関連する損傷も関連があります。
表 2. 影響を受けた体の部位による植林事故の頻度の分類 (ケベック州の 122 人の被験者による 48 件の報告のパーセンテージ)。
ランク |
体の部分 |
% 合計 |
関連する原因 |
1 |
膝 |
14 |
落下、工具との接触、土の圧縮 |
2 |
肌 |
12 |
機器との接触、虫刺され、日焼け、あかぎれ |
3 |
視線 |
11 |
昆虫、防虫剤、小枝 |
4 |
戻る |
10 |
頻繁な曲げ、耐荷重 |
5 |
足 |
10 |
土壌の圧縮、水ぶくれ |
6 |
ハンド |
8 |
あかぎれ、土との接触による傷 |
7 |
レガシー |
7 |
落下、工具との接触 |
8 |
手首 |
6 |
隠れた岩 |
9 |
足首 |
4 |
つまずきや転倒、隠れた障害物、工具との接触 |
10 |
その他 |
18 |
- |
出典: Giguere 他1991年、1993年。
茂みや障害物のない十分に準備された植え付け場所は、植え付けをスピードアップし、事故を減らします. 敷地内のプランターの循環を容易にするために、スクラップは畝ではなく積み重ねて処分する必要があります。 工具は、怪我を避けるためにハンドルがまっすぐで、対照的な色である必要があります。 靴やブーツは、植栽ツールとの繰り返しの接触中や土を踏みつけている間、足を保護するのに十分頑丈でなければなりません。 サイズは男性と女性のプランターが利用できる必要があり、男性と女性の両方に適切なサイズのソールは、濡れた岩や切り株をしっかりとつかむ必要があります。 手袋は、水ぶくれの発生や、苗木を土に挿入する際の切り傷やあざの発生を減らすのに役立ちます。 また、針葉樹やとげのある苗の取り扱いをより快適にします。
キャンプライフとアウトドアワーク. カナダや他の多くの国では、農園主はしばしばキャンプに住まなければなりません。 屋外での作業には、太陽からの保護 (サングラス、帽子、日焼け止め) と、刺されたり刺されたりする昆虫に対する保護が必要です。 暑熱ストレスも深刻な場合があり、予防には、仕事と休息の計画を調整する可能性と、脱水を避けるための飲料水の入手可能性が必要です.
応急処置用具と、救急救命士として訓練された要員の一部を用意することが重要です。 トレーニングには、ハチやヘビの毒によって引き起こされる熱射病やアレルギーの緊急治療を含める必要があります。 プランターは、遠隔地に送られる前に、破傷風ワクチン接種とアレルギーがないかチェックする必要があります。 緊急通信システム、避難手順、および集合信号 (山火事、突然の風または突然の雷雨、または危険な野生動物の存在などの場合) は不可欠です。
化学的危険. 苗木を保護するための殺虫剤と殺菌剤の使用 (栽培中または保管中) は、散布したばかりの植物を取り扱う際に潜在的なリスクとなります (Robinson、Trites、および Banister 1993)。 虫よけローションやスプレーを常に塗布する必要があるため、目の炎症が起こることがあります。
筋骨格および生理学的負荷. 筋骨格系の問題と植林を関連付ける特定の疫学文献はありませんが、荷物運搬に関連する力強い動き、および植林サイクルに含まれる姿勢の範囲と筋肉の働きは、間違いなく危険因子を構成し、反復的な性質によって悪化します.作品の。
たとえば、トレイ内の苗をつかむ際の手首の極端な屈曲と伸展、および植栽ツールが隠れた岩にぶつかったときに発生する手と腕への衝撃伝達は、上肢への生体力学的危険の可能性です。 運ばれる総重量、持ち上げる頻度、作業の反復的で身体的な性質、特にディブルを地面に突っ込むときに必要な集中的な筋肉の努力は、上肢にかかる筋肉の緊張に寄与します.
腰の問題は、屈曲の頻度に関連している可能性があります。 また、配送車からの荷降ろし時の苗トレー(満タン時3.0~4.1kg)の取り扱いも危険です。 ハーネスを使用して荷物を運ぶ場合、特に肩や腰に体重が適切に分散されていないと、背中の痛みを引き起こす可能性があります.
下肢の筋肉負荷は明らかに広範囲です。 起伏の多い地形を荷物を運びながら、XNUMX 日に数キロ歩くと、上り坂になることもあります。 また、膝の屈曲が頻繁に行われ、足を連続的に使用する作業です。 ほとんどの植樹者は、穴をあける前に足を使って横方向の動きで地元の破片を取り除きます。 彼らはまた、足を使ってツールのフットレストに体重をかけ、土壌への浸透を助け、苗木が挿入された後に苗木の周りの土壌を圧縮します.
筋骨格系の緊張を防ぐには、重量、頻度、距離の観点から負荷を最小限に抑え、作業姿勢を最適化する必要があります。これは、適切な作業ツールと作業方法を意味します。
たとえば、苗木をバケツで運ばなければならない場合は、水の代わりに湿ったピート モスを使用して、運べる重量を減らすことができます。 チリでは、実生苗を運ぶための重い木製の箱を軽いボール紙の箱に取り替えると、生産量が 50% 増加しました (Apud and Valdés 1995)。 ツールもまた、その仕事にうまく適合させる必要があります。 つるはしとシャベルを特別に設計されたつるはしに取り替えると、作業負荷が 50% 減少し、パキスタンの再植林で生産量が最大 100% 向上しました (Saarilahti and Asghar 1994)。 植栽ツールの重量も重要です。 たとえば、ケベック州で実施された植栽ツールの現地調査では、バリエーションは 1.7 ~ 3.1 kg の範囲でした。これは、最も軽いモデルを選択すると、1,400 日あたり 1,000 回のリフトに基づいて、XNUMX 日あたり XNUMX kg のリフト重量を節約できることを意味します。
ハンドルが長くてまっすぐな植栽ツールが好まれます。これは、ツールが隠れた岩にぶつかると、衝撃を吸収する代わりにハンドルで手が滑ってしまうからです。 滑らかで先細りのハンドルにより、人口のより多くの割合で最適なグリップが可能になります。 カナダの森林工学研究所は、衝撃を吸収する特性を持つ調整可能なツールを推奨していますが、1988 年の調査の時点では何も利用できなかったと報告しています (Stjernberg 1988)。
プランターは、最適な作業姿勢についても教育を受ける必要があります。 たとえば、筋肉の力を使う代わりに体重を使ってディブルを挿入する、腕を完全に伸ばした状態で背中をひねったり力を入れたりしない、下り坂で植栽するのを避ける、屈曲時に植栽ツールをサポートとして使用するなど、すべて筋骨格系の損傷を最小限に抑えるのに役立ちます。歪み。 初心者のプランターは、完全に訓練されるまで、単価を支払うべきではありません。
森林火災の関連性
森林管理の重要なタスクの XNUMX つは、森林資源基盤の保護です。
森林に対する攻撃の多くの原因の中で、火災はしばしば最も危険です。 この危険性は、森林地域の内部または隣接地域に住む人々にとっても真の脅威です。 毎年、何千人もの人々が山火事で家を失い、何百人もの人々がこれらの事故で亡くなっています。 さらに、何万もの家畜が死にます。 火災は農作物を破壊し、土壌浸食を引き起こします。これは、長期的には、前述の事故よりもさらに悲惨です。 火事の後、土壌が不毛になり、大雨が土壌を浸すと、巨大な土砂崩れや土砂崩れが発生する可能性があります。
毎年次のように推定されます。
この燃焼の 90% 以上は、人間の活動によって引き起こされています。 したがって、森林管理活動の中で火災の予防と管理が最優先されるべきであることは明らかです。
森林火災の危険因子
以下の要因により、防火作業が特に困難かつ危険になります。
森林火災管理活動
森林火災管理の活動は、目的の異なる XNUMX つのカテゴリに分けることができます。
職業上の危険
防火作業は一般的に非常に安全な作業です。
火災探知の安全性は、航空機が使用されない限り、主に車両の安全運転の問題です。 固定翼航空機は、高温の空気やガスによって引き起こされる強い上昇気流に対して特に脆弱です。 特に山岳地帯では、パイロットのミスにより、毎年数十人の航空乗務員が失われています。
消火、または実際の消火活動は、非常に専門的な作業です。 過失、不従順、およびその他の人為的ミスは、消防士を危険にさらすだけでなく、他の多くの人の死や広範な物的損害を引き起こす可能性があるため、軍事作戦のように組織化する必要があります. 組織全体は、林業スタッフ、緊急サービス、消防隊、警察、そして大規模な火災の場合には軍隊の間で適切に調整された、明確な構造を持っていなければなりません。 中央とオンサイトの単一のコマンド ラインが必要です。
火災抑制は、主に防火帯のネットワークの確立または維持を伴います。 これらは通常、すべての植生と可燃物が取り除かれた幅 10 ~ 20 メートルのストリップです。 事故の多くは切削工具が原因です。
もちろん、大規模な山火事が最も危険ですが、植生を損傷することなく可燃性物質の量を減らすために軽度の火傷が許可されている場合、規定の野焼きまたは「冷火」でも同様の問題が発生します。 すべての場合に同じ予防措置が適用されます。
早期介入
火災がまだ弱いときに早期に火災を検出すると、その制御がより簡単かつ安全になります。 以前は、検出は地上からの観測に基づいていました。 しかし今では、航空機に取り付けられた赤外線およびマイクロ波装置が初期の火災を検出できます。 情報は地上のコンピューターに中継され、そこで処理され、雲がある場合でも火災の正確な位置と温度が得られます。 これにより、地上要員やスモーク ジャンパーは、火災が広範囲に広がる前に攻撃することができます。
道具と機材
多くの規則が消防士に適用されます。消防士は、森林労働者、コミュニティのボランティア、政府職員、またはその地域に派遣された軍隊のメンバーである可能性があります。 最も重要なことは次のとおりです。 あなた自身の個人的な切断ツールなしで火を消しに行くことは決してありません. 火災から逃れる唯一の方法は、図 1 に示すように、ツールを使用して「火災の三角形」のコンポーネントの XNUMX つを取り除くことです。または彼女の人生。
図 1. 森林消防士の安全装置
これにより、ツールの品質も非常に重視されます。 率直に言えば、ツールの金属部分が破損した場合、消防士は命を落とす可能性があります。 森林消防士の安全装置を図 2 に示します。.
図 2. 森林消防士の安全装置
陸上消防
実際の火災時の防火帯の準備は、火災の進行を制御する緊急性があるため、特に危険です。 視界不良や風向きの変化により、危険性が倍増する可能性があります。 煙の多い火災(泥炭地の火災など)との闘いにおいて、1995 年にフィンランドで発生したこのような火災から得られた教訓には、次のようなものがあります。
問題は、視界の悪さと風向きの変化に関連しています。
進行中の火災が住居を脅かしている場合、住民は避難しなければならない場合があります。 これは泥棒や破壊行為の機会となり、入念な取り締まり活動が求められます。
最も危険な作業は、逆火を起こすことです。木や下草を急いで切り開いて、進行する火の線と平行な道を作り、ちょうどいいタイミングで火をつけて、進行する火に向かって強い空気の流れを作ります。 、XNUMXつの火が出会うように。 進行中の火からのドラフトは、進行中の火が火のすべての側面から酸素を引き出す必要があるために発生します。 タイミングに失敗すると、乗組員全員が強烈な煙と排気熱に飲み込まれ、酸素が不足することは明らかです。 最も経験豊富な人だけが逆火を仕掛けるべきであり、火の両側への逃げ道を事前に準備しておく必要があります。 この逆火システムは、火災シーズンの前に常に練習する必要があります。 この慣行には、逆火を照らすためのトーチなどの機器の使用を含める必要があります。 普通の試合は遅すぎる!
自己保存のための最後の努力として、消防士はすべての燃えている物質を直径 5 m でこすり落とし、中心に穴を掘り、土で体を覆い、被り物やジャケットを浸して頭にかぶせることができます。 多くの場合、酸素は地面から 1 ~ 2 cm の高さでしか利用できません。
航空機による水爆
消火活動に航空機を使用することは新しいことではありません (航空の危険性については、本書の別の場所で説明しています)。 百科事典)。 ただし、山火事で地上要員にとって非常に危険な活動がいくつかあります。 XNUMX つ目は、航空機の操作で使用される公式の手話に関連しており、これは訓練中に練習する必要があります。
XNUMX つ目は、航空機がタンクに水を積み込むすべてのエリアをマークする方法です。 この操作を可能な限り安全にするために、これらのエリアは浮きブイで区切って、パイロットが当て推量を使用する必要がないようにする必要があります。
500 つ目の重要事項は、地上の乗組員と航空機が水を放出する準備をしている間、常に無線で連絡を取り合うことです。 800 ~ 6 リットルの小さなヘリバケットからの放出はそれほど危険ではありません。 ただし、MI-2,500 のような大型ヘリコプターは 120 リットルを運ぶことができますが、C-8,000 航空機は 76 リットル、IL-42,000 は XNUMX 回の掃引で XNUMX リットルを落下させることができます。 万が一、これらの大量の水が地上の乗組員に着地した場合、その衝撃で乗組員が死亡する可能性があります。
トレーニングと組織
消防における重要な要件の XNUMX つは、火災シーズンが始まる前に、すべての消防士、村人、および森林労働者を整列させて共同消防訓練を組織することです。 これは、消火活動を成功させ、安全に行うための最善の方法です。 同時に、さまざまなレベルのコマンドのすべての作業機能を現場で実践する必要があります。
選出された消防署長と指導者は、地域の状況と政府および民間組織について最もよく知っている人でなければなりません。 階層が高すぎる (ローカルの知識がない) 人や、階層が低すぎる (権限がないことが多い) 人を割り当てることは明らかに危険です。
気候、騒音、振動は、林業における一般的な物理的危険です。 物理的な危険への暴露は、作業の種類と使用する機器によって大きく異なります。 以下の議論は、森林伐採に焦点を当て、手作業とモーター手動 (主にチェーンソー) および機械化された操作を考慮しています。
手動の森林作業
気候
気候条件に左右される屋外での作業は、森林労働者にとってプラスにもマイナスにもなります。 新鮮な空気と天気の良い日は良いですが、条件が悪いと問題が発生する可能性があります。
暑い気候での作業は、重労働に従事する森林労働者にプレッシャーをかけます。 とりわけ、体温を低く保つために心拍数が増加します。 汗をかくということは、体液が失われるということです。 高温での重労働は、体液のバランスを保つために 1 時間に XNUMX リットルの水を飲む必要があることを意味します。
寒い気候では、筋肉の機能が低下します。 筋骨格損傷 (MSI) や事故のリスクが高まります。 また、体温を維持するだけでも多くのエネルギーを消費するため、エネルギー消費量が大幅に増加します。
雨が降ると、特に寒さと相まって、工具が掴みにくくなるため、事故のリスクが高くなります。 彼らはまた、体がさらに冷えていることを意味します。
森林労働者を暖かく乾いた状態に保つには、さまざまな気候条件に適した衣服が不可欠です。 暑い気候では、軽い服だけが必要です. その場合、とげ、枝の鞭打ち、植物の刺激から保護するために十分な保護服と履物を使用することはむしろ問題です. 宿泊施設には、衣服の十分な洗濯設備と乾燥設備が必要です。 キャンプの環境が改善されたことで、多くの国で労働者の問題が大幅に軽減されました。
気温のみに基づいて作業の許容可能な気象条件の制限を設定することは非常に困難です。 ひとつには、森の中の場所によって気温が大きく異なります。 人への影響は、湿度、風、衣服など、他の多くのものにも依存します。
ツール関連の危険
手作業の林業では、騒音、振動、排気ガスなどが問題になることはほとんどありません。 斧で枝払いをしているときに固い結び目を打ったり、植え付け時に石を打ったりすることによる衝撃は、肘や手に問題を引き起こす可能性があります。
モーターマニュアル林業
手動の森林労働者は、チェーンソーや電動刈払機などの手持ち式の機械で作業し、手作業の労働者と同じ気候条件にさらされる人です。 したがって、彼または彼女は、適切な衣類と宿泊施設を同じように必要としています。 特定の問題は、暑い気候での個人用保護具の使用です。 しかし、作業者は、作業中の機械が原因で、他の特定の危険にもさらされます。
チェーンソー、ブラシソーなどで作業する場合、騒音が問題になります。 通常の林業で使用されるほとんどのチェーンソーの騒音レベルは 100 dBA を超えます。 オペレーターは、毎日 2 ~ 5 時間、この騒音レベルにさらされます。 これらの機械の騒音レベルを下げることは、機械を重くしたり扱いにくくしたりすることなしに困難です。 したがって、イヤープロテクターの使用は不可欠です。 それでも、チェーンソーのオペレーターの多くは難聴に苦しんでいます。 スウェーデンでは、チェーンソー オペレーターの約 30% が重度の聴覚障害を持っていました。 他の国では、難聴の定義、暴露期間、耳保護具の使用などに応じて、高いがさまざまな数値が報告されています.
手による振動は、チェーンソーのもう 7 つの問題です。 「白い指」病は、チェーンソーを操作する一部の森林労働者にとって大きな問題となっています。 この問題は、最新のチェーンソーで最小限に抑えられています。 効率的な防振ダンパーの使用 (寒冷地での加熱ハンドルとの組み合わせ) により、たとえば、スウェーデンではチェーンソー オペレーターの白い指に悩まされている数が 8 または XNUMX% に減少しました。すべてのスウェーデン人の自然な白い指の図。 他の国では、指が白い労働者が多数いると報告されていますが、これらの労働者はおそらく最新の振動低減チェーンソーを使用していません。
ブラシのこぎりと剪定のこぎりを使用する場合も同様です。 ほとんどの場合、露出時間が短いため、これらのタイプのマシンは詳細に調査されていません。
最近の研究では、振動による筋力低下のリスクが指摘されており、白指の症状がない場合もあります。
機械加工
不利な気候条件への露出は、機械にキャビンがある場合に解決しやすくなります。 キャビンは、エアコン、防塵フィルターなどを備え、寒さから断熱することができます。 このような改善には費用がかかるため、ほとんどの古い機械と多くの新しい機械では、オペレーターは多かれ少なかれオープンキャビンで寒さ、熱、雨、ほこりにさらされています.
ノイズの問題も同様の方法で解決されます。 北欧などの寒冷地で使用される機械には、防寒性が求められます。 また、ほとんどの場合、騒音レベルは 70 ~ 75 dBA に抑えられ、優れた騒音保護機能を備えています。 しかし、ほとんどの場合、キャビンが開いている機械の騒音レベルは非常に高くなります (100 dBA 以上)。
特に暑くて乾燥した気候では、粉塵が問題になります。 寒さ、暑さ、騒音から十分に断熱されたキャビンは、ほこりの侵入を防ぐのにも役立ちます。 キャビン内をわずかに過圧にすることで、状況をさらに改善することができます。
林業機械の全身振動は、機械が移動する地形、クレーンやその他の機械の可動部品の動き、および動力伝達からの振動によって引き起こされる可能性があります。 具体的な問題としては、機械が岩などの障害物から落下したときのオペレータへの衝撃です。 スキッダーやフォワーダーなどのクロスカントリー車両のオペレーターは、しばしば腰痛の問題を抱えています。 振動はまた、首、肩、腕、または手の反復運動過多損傷 (RSI) のリスクを高めます。 振動は、オペレータが機械を運転する速度とともに大きく増加します。
振動を低減するために、北欧諸国の機械には制振シートが使用されています。 その他の方法としては、技術的にスムーズに作業できるようにし、より優れた作業技術を使用して、クレーンからの衝撃を軽減する方法があります。 これにより、機械とクレーンが長持ちします。 新しい面白いコンセプトは「ペンドキャビン」です。 このキャビンは、スタンドだけでマシンの残りの部分に接続された「耳」にぶら下がっています。 キャビンは騒音源から密閉されており、振動から保護しやすくなっています。 結果は良好です。
他のアプローチは、地形上を運転することから生じる衝撃を軽減しようとします. これは、「インテリジェントな」ホイールと動力伝達を使用して行われます。 目的は環境への影響を低減することですが、オペレーターの状況にもプラスの効果があります。 安価な機械では、ほとんどの場合、騒音、粉塵、および振動がほとんど減少しません。 振動は、ハンドルやコントロールでも問題になる場合があります。
ハザードを制御するための工学的アプローチが使用されていない場合、利用可能な唯一の解決策は、たとえばジョブローテーションによって曝露時間を短縮することによってハザードを減らすことです。
人間工学に基づいたチェックリストは、林業機械を評価し、購入者を導き、機械設計を改善するために設計され、使用されてきました (Apud and Valdés 1995 を参照)。
手動、モーター手動、機械作業の組み合わせ
多くの国では、肉体労働者はチェーンソーのオペレーターや機械と一緒に、または近くで働いています。 機械のオペレーターはキャビンに座るか、イヤープロテクターと適切な保護具を使用します。 しかし、ほとんどの場合、肉体労働者は保護されていません。 機械までの安全距離が守られていないため、事故の危険性が非常に高く、保護されていない作業員の聴覚障害の危険性があります。
ジョブローテーション
上記のすべての危険性は、暴露期間とともに増加します。 トラブルを軽減するためにはジョブローテーションが鍵となりますが、実際には同じ種類のハザードを維持しながら、単純に作業内容を変更しないように注意する必要があります。
手動の森林作業
ワークロード。 手動の森林作業は、一般的に高い物理的作業負荷を伴います。 これは、労働者にとって高いエネルギー消費を意味します。 エネルギー出力は、タスクとそれが実行されるペースによって異なります。 森林労働者は、仕事の要求に対処するために、「普通の」サラリーマンよりもはるかに多くの食物摂取を必要とします.
表 1 は、林業で一般的に実行される仕事の選択を示しており、必要なエネルギー消費によって作業負荷のカテゴリに分類されています。 数値は、体格、性別、年齢、フィットネス、作業ペース、ツールや作業技術に依存するため、概算にすぎません。 ただし、保育園の仕事は一般的に軽度から中程度であることを大まかに示しています。 中程度から重いチェーンソーでの植え付け作業と収穫。 手作業による収穫は重いものから非常に重いものまであります。 (事例研究と、林業に適用される作業負荷の概念の詳細な議論については、Apud et al. 1989; Apud and Valdés 1995; FAO 1992 を参照してください。)
表 1. 林業におけるエネルギー消費。
|
Kj/min/65kg 男性 |
ワークロード容量 |
||||||
|
レンジ |
平均 |
|
|||||
林業保育園で働く |
||||||||
樹木の栽培 |
|
|
18.4 |
L |
||||
ホーイング |
|
|
24.7 |
M |
||||
除草 |
|
|
19.7 |
L |
||||
植え付け |
|
|
|
|
||||
鋤で排水溝を掃除する |
|
|
32.7 |
H |
||||
トラクターの運転/座りながらの悲惨な行為 |
|
14.2-22.6 |
19.3 |
L |
||||
手植え |
|
23.0-46.9 |
27.2 |
M |
||||
機械による植栽 |
|
|
11.7 |
L |
||||
斧で作業する-水平および垂直の打撃 |
||||||||
斧頭の重さ |
レート (打撃/分) |
|
|
|
||||
1.25キロ |
20 |
|
23.0 |
M |
||||
0.65-1.25 kg |
35 |
38.0-44.4 |
41.0 |
VH |
||||
ハンドツールによる伐採、トリミングなど |
||||||||
伐採 |
|
28.5-53.2 |
36.0 |
H |
||||
丸太の持ち運び |
|
41.4-60.3 |
50.7 |
EH |
||||
ログのドラッグ |
|
34.7-66.6 |
50.7 |
EH |
||||
森の鋸で作業する |
||||||||
キャリングパワーソー |
|
|
27.2 |
M |
||||
手で横切り |
|
26.8-44.0 |
36.0 |
H |
||||
横型パワーソー |
|
15.1 - 26.8 |
22.6 |
M |
||||
機械化されたロギング |
|
|
|
|
||||
ハーベスター/フォワーダーの操作 |
|
12-20 |
|
L |
||||
薪の準備 |
||||||||
小さな丸太を手で挽く |
|
|
15.1 |
L |
||||
木材を割る |
|
36.0-38.1 |
36.8 |
H |
||||
薪を引きずる |
|
32.7-41.0 |
36.8 |
H |
||||
薪を積む |
|
21.3-26.0 |
23.9 |
M |
L = ライト; M = 中等度; H = ヘビー; VH = 非常に重い。 EH = 非常に重い
出典:Durnin and Passmore 1967 より編集。
筋骨格系の緊張。 手作業での積み上げは、重い物を持ち上げる作業を繰り返します。 作業テクニックが完璧ではなく、ペースが速すぎると、筋骨格損傷 (MSI) のリスクが非常に高くなります。 パルプ材の収穫や薪の収穫と輸送など、長期間にわたる重い荷物の運搬も同様の影響を及ぼします。
特定の問題は、特定の状況で突然の筋骨格損傷につながる可能性がある最大の体の力の使用です。 一例は、伐採レバーを使用してひどくハングアップした木を倒すことです。 もう XNUMX つは、山から落ちてくる丸太を「救う」ことです。
この作業は筋力のみを使用して行われ、ほとんどの場合、同じ筋肉群を単純に繰り返し使用するのではなく、動的に使用します. 静的ではありません。 通常、反復運動過多損傷 (RSI) のリスクはわずかです。 しかし、ぎこちない姿勢で作業すると、腰痛などの問題が発生する可能性があります。 一例として、斧を使って地面に横たわっている木の枝を切り落とす作業は、長時間にわたってかがんで作業する必要があります。 これは腰に大きな負担をかけ、背中の筋肉が静的な働きをすることを意味します. この問題は、すでに地面にある幹を横切って木を伐採し、自然の作業台として使用することで軽減できます。
モーターマニュアル林業
チェーンソーなどの可搬式機械の操作は、かなりの重量があるため、手作業よりもさらに多くのエネルギーを消費する場合があります。 実際、使用されるチェーンソーは、目の前の作業には大きすぎることがよくあります。 代わりに、最も軽量なモデルと可能な限り最小のガイド バーを使用する必要があります。
機械を使用する林業労働者が手作業で杭打ちを行う場合は常に、前述の問題にさらされます。 労働者は、背中をまっすぐに保ち、荷物を持ち上げる際に脚の大きな筋肉に頼るように指示されなければなりません。
作業は機械の力を使用して行われ、手作業よりも静的です。 オペレーターの仕事は、機械を正しい位置に選択し、動かし、保持することです。
発生する問題の多くは、低い高さでの作業が原因です。 地面に平らに横たわっている木の枝を取り除くことは、かがんで作業することを意味します。 これは、森林の手作業で説明されている問題と同様の問題です。 重いチェーンソーを運ぶとき、問題はさらに悪化します。 作業は、作業高が林業労働者の腰の近くになるように計画および編成する必要があります (たとえば、上記のように、他の樹木を伐採用の「作業台」として使用するなど)。 のこぎりは可能な限りステムで支えてください。
高度に専門化されたモーターマニュアル作業は、作業サイクルが短く、特定の動作が何度も繰り返されるため、筋骨格損傷のリスクが非常に高くなります。 一例として、加工業者の前でチェーンソーを使って作業するフェラー (枝払いと切断) があります。 スウェーデンで研究されたこれらの森林労働者のほとんどは、首と肩の問題を抱えていました. 伐採作業全体 (伐採、枝払い、クロスカット、重すぎない特定の杭打ち) を行うことは、仕事がより多様になり、特定の好ましくない静的で反復的な作業への露出が減少することを意味します。 適切な鋸と優れた作業技術を持っていても、チェーンソーのオペレーターは、鋸を動かしながら 5 日 XNUMX 時間以上働くべきではありません。
機械加工
ほとんどの林業機械の物理的な作業負荷は、手動またはモーター手動の作業と比較して非常に低いです。 機械のオペレーターや整備士は、メンテナンスや修理の際に重量物を持ち上げることにさらされることがあります。 オペレーターの仕事は、機械の動きをガイドすることです。 彼または彼女は、ハンドル、レバー、ボタンなどによって加えられる力を制御します。 作業サイクルは非常に短いです。 ほとんどの場合、作業は反復的で静的であるため、首、肩、腕、手、または指の領域で RSI のリスクが高くなる可能性があります。
北欧諸国の機械では、オペレーターは、人間工学に基づいたアームレスト付きのシートに座って、ミニ ジョイ スティックを使用して、筋肉の緊張が非常に小さい状態でのみ作業します。 しかし、それでもRSIは大きな問題です。 調査によると、機械オペレーターの 50 ~ 80% が首または肩に問題を抱えています。 損傷は長期間にわたって徐々に進行するため、これらの数値を比較することはしばしば困難です。 結果は、傷害または苦情の定義によって異なります。
反復運動過多損傷は、作業状況の多くの要因に依存します。
筋肉の緊張の度合い。 高い静的または反復的な単調な筋肉の緊張は、たとえば、重いコントロールの使用、ぎこちない作業姿勢、または全身の振動や衝撃によって引き起こされる可能性がありますが、高い精神的ストレスによっても引き起こされる可能性があります. ストレスは、集中力の高さや複雑な意思決定、または職場環境や監督者や同僚との関係を制御できないなどの心理社会的状況によって発生する可能性があります。
静的作業にさらされる時間。 継続的な静的な筋肉の緊張は、頻繁な一時停止やマイクロポーズ、作業タスクの変更、ジョブローテーションなどによってのみ解消できます。 何年にもわたって単調で反復的な作業に長時間さらされると、RSIのリスクが高まります。 傷は徐々に現れ、明らかになると取り返しのつかないこともあります。
個々のステータス(「耐性」)。 個人の「抵抗」は時間の経過とともに変化し、遺伝する素因や身体的、心理的、社会的地位によって異なります。
スウェーデンでの調査によると、これらの問題を軽減する唯一の方法は、これらすべての要因に対処することであり、特にジョブローテーションとジョブの拡大を通じて行われます. これらの措置により、暴露時間が短縮され、労働者の幸福と心理社会的状況が改善されます。
同じ原則が、すべての森林作業 (手動、モーター手動、または機械作業) に適用できます。
手動、モーター手動、機械作業の組み合わせ
ジョブ ローテーションなしで手作業と機械作業を組み合わせることは、常に作業タスクがより専門化されることを意味します。 一例として、枝払いと切断を行うプロセッサーの前で作業するモーター手動フェラーがあります。 フェラーの作業サイクルは短く、単調です。 MSI と RSI のリスクは非常に高いです。
チェーンソーと機械オペレーターの比較がスウェーデンで行われました。 チェーンソーのオペレーターは、腰、膝、股関節の MSI のリスクが高く、聴覚障害のリスクも高いことが示されました。 一方、マシン オペレーターは、首と肩の RSI のリスクが高かった. この XNUMX 種類の作業は、非常に異なる危険にさらされていました。 手作業と比較すると、おそらくさらに別のリスク パターンが示されるでしょう。 ジョブローテーションとジョブの拡大を使用してさまざまな種類の作業タスクを組み合わせることで、多くの特定の危険にさらされる時間を短縮できる可能性があります。
この章の記事から明らかなように、林業における物理的リスクは十分に文書化されています。 対照的に、心理的および社会的要因に焦点を当てた研究は比較的少ない (Slappendel et al. 1993)。 林業の文脈では、そのような要因には以下が含まれます。仕事の満足度と安全。 精神的負荷; ストレスに対する感受性と反応; 認識されたリスクに対処する。 仕事のプレッシャー、残業、疲労。 不利な環境条件に耐える必要があります。 家族から引き離されたワークキャンプでの社会的孤立。 作業組織; そしてチームワーク。
林業における健康と安全の状況は、この章で説明するさまざまな要因に左右されます。 インフラストラクチャー; 気候; テクノロジー; 作業方法; 作業組織; 経済状況; 契約の取り決め; 労働者の宿泊施設; そして教育と訓練。 これらの要因は相互に作用することが知られており、実際には複合してより高いリスクまたはより安全な作業環境を作り出す可能性があります (この章の「林業作業における作業条件と安全性」を参照)。
これらの要因は、林業の状態、募集ベース、およびセクターで利用できるようになるスキルと能力のプールに影響を与えるという点で、社会的および心理的な要因とも相互作用します。 不利な状況では、図 1 に示す問題の輪が結果として生じる可能性があります。 残念なことに、この状況は発展途上国や先進国の林業労働者の一部、特に出稼ぎ労働者の間でかなり一般的です。
図 1. 林業で遭遇する可能性のある問題の輪。
森林労働力の社会的および心理的プロファイルと、それにつながる選択プロセスは、ストレスとリスク状況の影響を決定する上で主要な役割を果たす可能性があります。 彼らはおそらく林業において十分な注目を集めていません。 伝統的に、森林労働者は農村地域から来ており、森林での作業を職業と同じくらい生き方と見なしてきました。 彼らを惹きつけたのは、多くの場合、仕事の独立した屋外の性質でした. 現代の森林経営は、もはやそのような期待に応えられないことがよくあります。 1980 年代初頭以降の林業における急速な技術的および構造的変化により、個人的なプロフィールが仕事の要求にかなり一致していた人たちでさえ、大きな困難を生み出しました。 機械化や独立請負業者としての存在に適応できない労働者は、しばしば疎外されます。 このような不一致の発生率を減らすために、チリのコンセプシオン大学の人間工学研究所は、業界のニーズ、社会的側面、および心理的基準を考慮して、森林労働者を選択するための戦略を開発しました。
さらに、多くの新規参入者はまだ仕事への準備ができていません。 多くの場合、試行錯誤にすぎない実地訓練は、今でも一般的です。 トレーニング システムが十分に整備されている場合でも、大部分の労働者は正式なトレーニングを受けていない可能性があります。 たとえば、フィンランドでは、林業機械オペレーターがほぼ 30 年間訓練を受けており、合計 2,500 人以上が卒業しています。 それにもかかわらず、1980 年代後半には、請負業者の 90% とオペレーターの 75% が正式なトレーニングを受けていませんでした。
社会的および心理的要因は、リスクとストレスの影響を決定する上で主要な役割を果たす可能性があります。 ドイツの森林労働者が被った事故の原因として、心理的要因が際立っていました。 事故の約 11% はストレスが原因で、残りの XNUMX 分の XNUMX は疲労、日常生活、リスクテイク、経験不足が原因でした。 内部認知モデルは、伐採事故につながるリスク状況の作成に重要な役割を果たす可能性があり、その研究は予防に重要な貢献をすることができます.
リスク
フィンランドでは、林業におけるリスク認識、評価、およびリスクテイクに関する有望な研究が行われています。 調査結果は、労働者が自動または半自動ルーチンの開発につながる自分の仕事に関する内部モデルを開発することを示唆しています。 内部モデルの理論は、チェーンソーや林業機械の操作などの森林労働者の通常の活動、経験によって導入された変化、その理由、およびリスク状況の作成を説明します (Kanninen 1986)。 多くの事故について首尾一貫した説明を提供し、その防止のための提案を行うのに役立ってきました。
理論によれば、内部モデルは経験を通じて連続的なレベルで進化します。 Kanninen (1986) は、チェーンソー操作では、モーション コントロール モデルがそのようなモデルの階層の最下層にあり、その後にツリー ハンドリング モデルと作業環境モデルが続くことを示唆しています。 理論によれば、森林労働者の内部モデルが状況の客観的な要件から逸脱すると、リスクが発生します。 モデルは十分に開発されていない可能性があり、固有の危険因子が含まれている可能性があり、特定の時期に使用されない可能性があります (例: 疲労のため)。 これらの状況のいずれかが発生すると、事故につながる可能性があります。
モデルの開発と使用は、経験とトレーニングの影響を受けます。これは、Slappendel らによるレビューにおける、リスクの認識と評価に関する研究の矛盾した調査結果を説明する可能性があります。 (1993)。 森林労働者は一般に、リスクを冒すことを自分の仕事の一部と考えています。 これが顕著な傾向である場合、リスク補償は労働安全を改善する努力を台無しにする可能性があります。 このような状況では、労働者は行動を調整し、リスクのレベルとして受け入れるレベルに戻ります。 これは、例えば、個人用保護具 (PPE) の効果が限られていることの説明の一部である可能性があります。 防刃ズボンとブーツで保護されていることを知っている労働者は、より速く進み、機械を体に近づけて作業し、「従うのに時間がかかりすぎる」と考える安全規則に違反して近道をします。 通常、リスク補償は部分的であるように思われます。 おそらく、労働力の個人とグループの間には違いがあります。 報酬要因は、リスク補償をトリガーするためにおそらく重要です。 報酬は、不快感の軽減 (暑い気候で暖かい防護服を着用していない場合など) または経済的利益 (出来高払いシステムなど) である可能性がありますが、「マッチョ」な文化における社会的認知も考えられる動機です。 労働者の選択、トレーニング、および作業組織は、リスク補償のインセンティブを最小限に抑えるように努める必要があります。
精神的負荷とストレス
ストレスは、個人の能力と仕事の要求との間の認識されたミスマッチによって生じる個人への心理的圧力として定義することができます。 林業における一般的なストレッサーには、高い作業速度が含まれます。 反復的で退屈な仕事; 熱; バランスの取れていない作業員による過負荷または過小負荷の作業。 低い出来高で十分な収入を得ようとする若い労働者や年配の労働者。 同僚、家族、友人からの孤立。 キャンプでのプライバシーの欠如。 また、森林労働者の一般的な社会的地位の低さ、伐採者と地元住民または環境団体との間の対立も含まれます。 結局、生産性を大幅に向上させた林業の変革は、ストレスレベルを押し上げ、林業の全体的な福祉を低下させました (図 2 を参照)。
図 2. 契約操作における因果関係の単純化されたスキーム。
特にストレスを感じやすいのは、収穫作業者と請負業者の 1993 種類の労働者です。 洗練されたハーベスターのオペレーターは、作業サイクルが短く、吸収する必要がある情報量が多く、迅速な意思決定が必要なため、複数のストレスがかかる状況にあります。 収穫機は、スキッダー、ローダー、フォワーダーなどの従来の機械よりもはるかに要求が厳しいものです。 機械の取り扱いに加えて、オペレーターは通常、機械のメンテナンス、計画、スキッド トラックの設計、および会社によって綿密に監視され、給与に直接影響するバッキング、スケーリング、およびその他の品質面も担当します。 オペレーターは通常、単独で作業し、後戻りできない決定を下すため、これは間伐の場合に特に当てはまります。 Gellerstedt (1993) は、ハーベスターによる間伐の研究で、精神的負荷を分析し、オペレーターの精神的能力が生産性の制限要因であると結論付けました。 負荷に対処できなかったオペレーターは、作業サイクル中に十分なマイクロポーズを取ることができず、結果として首と肩の問題を発症しました. これらの複雑な決定とタスクのどれが最も要求が厳しいと認識されているかは、背景、以前の仕事の経験、トレーニングなどの要因に応じて、個人によって大きく異なります (Juntunen 1995, XNUMX)。
オペレータが機械の所有者でもあり、小規模な請負業者として働いているというかなり一般的な状況から、追加の負担が生じる可能性があります。 これは、多くの場合非常に不安定で競争の激しい市場で、最大 1 万ドルの融資という形で、高い財務リスクを伴うことを意味します。 このグループの週の労働時間は、しばしば 60 時間を超えます。 そのような請負業者の研究は、ストレスに耐える能力が重要な要素であることを示しています (Lidén 1995)。 Lidén のスウェーデンでの調査の 54 つで、機械請負業者の XNUMX% が仕事を辞めることを考えていました。 第二に、健康上の理由から。 第三に、あまりにも多くの作業が必要だったからです。 そして、第四に、利益がなかったからです。 研究者と請負業者自身は、ストレスに対する回復力を、請負業者が深刻な健康上の不満を発症することなく事業を継続できるための前提条件と考えています.
選択プロセスが機能している場合、グループはメンタルヘルスの苦情をほとんど示さない可能性があります (Kanninen 1986)。 しかし、スカンジナビアに限らず多くの状況で、代替手段がないために請負業者はこの分野に閉じ込められており、そこでは、個人的なプロファイルが仕事のプロファイルとより一致している個人よりも高い健康と安全のリスクにさらされています. 優れたキャビンとその設計、特に制御のさらなる改善、および定期的な短い休憩や運動などの個人による対策は、このような問題を軽減するのにある程度役立ちます。 内部モデルの理論を使用してトレーニングを改善し、これまで以上に要求の厳しい機械の操作に対処するオペレーターと請負業者の準備と能力を高めることができます。 これにより、「バックグラウンド ストレス」のレベルを下げることができます。 タスクの多様性とジョブローテーションを含むチームでの新しい形式の作業組織は、おそらく実践するのが最も難しいですが、潜在的に最も効果的な戦略でもあります.
携帯用機械の燃料と油
チェーンソー、ブラシソー、移動式機械などのポータブル林業機械は、伐採作業におけるガソリンの排気ガスの発生源です。 ガソリンには、主に芳香族炭化水素 (一部の国では最大 5% のベンゼンを含む) および脂肪族炭化水素、添加剤、および一部の不純物が含まれています。 寒い季節のガソリンには、暖かい季節よりも軽量で蒸発しやすい炭化水素が含まれています。 添加剤は、ガソリンのオクタン価を上げるために使用される有機鉛化合物、アルコール、エーテルです。 多くの場合、鉛はエーテルとアルコールに完全に置き換えられています。
林業で使用されるポータブル マシンは、潤滑油がガソリンと混合される XNUMX ストローク エンジンによって駆動されます。 潤滑油およびチェーン油は、鉱油、合成油、または植物油です。 ガソリン、潤滑油、およびチェーン オイルへの暴露は、燃料の混合および充填中、ならびに伐採中に発生する可能性があります。 もちろん、燃料は火災の危険性もあり、慎重な保管と取り扱いが必要です。
オイルのエアロゾルは、上気道や目の炎症、皮膚の問題などの健康被害を引き起こす可能性があります。 木こりのオイルエアロゾルへの曝露は、手作業による伐採中に調査されました。 鉱物油と植物油の両方が調査されました。 林業労働者のオイル エアロゾルへの曝露は、平均で 0.3 mg/mXNUMX でした。3 鉱物油の場合、植物油の場合はさらに少なくなります。
林業の機械化が急速に進んでいます。 伐採作業の機械は、エンジンと油圧システムで大量の燃料油、潤滑油、作動油を使用します。 メンテナンスや修理作業中、機械オペレーターの手は潤滑剤、作動油、燃料油にさらされ、刺激性皮膚炎を引き起こす可能性があります。 短鎖炭化水素(C14-NS21)が最も刺激的です。 刺激を避けるために、保護手袋と良好な個人衛生により皮膚を油との接触から保護する必要があります。
排ガス
チェーンソーの排気ガスの主成分は未燃ガソリンです。 通常、チェーンソー エンジンで消費されるガソリンの約 30% が未燃のまま排出されます。 排気ガスの主成分は、ガソリンの代表的な構成成分である炭化水素です。 芳香族炭化水素、特にトルエンは通常それらの中で識別されますが、ベンゼンも見つかります。 排気ガスの一部は燃焼中に形成され、その中の主な有毒物質は一酸化炭素です。 燃焼の結果、アルデヒド、主にホルムアルデヒド、および窒素酸化物も発生します。
スウェーデンでは、チェーンソーからの排気ガスへの労働者の暴露が研究されています。 チェーンソーの排気ガスへの作業者の曝露は、さまざまな伐採状況下で評価されました。 測定では、雪がある場合とない場合で伐採した場合の平均曝露レベルに違いはありませんでした。 しかし、伐採作業は、特に地面に深い雪があるときに作業を行うと、短期間で高い被ばくレベルをもたらします。 これが、ロガーが感じる不快感の主な原因であると判断されます。 伐採のみに携わる伐採業者の平均暴露レベルは、木材の枝払い、バッキング、手による横滑りも行う伐採業者の 20 倍でした。 後者の操作では、被ばくがかなり低かった。 一般的な平均曝露レベルは次のとおりです: 炭化水素、XNUMX mg/m3; ベンゼン、0.6 mg/m3; ホルムアルデヒド、0.1 mg/m3; 一酸化炭素、20 mg/m3.
これらの値は、先進国の 8 時間職業暴露限界値を明らかに下回っています。 しかし、ロガーは上気道や目の刺激、頭痛、吐き気、疲労を訴えることが多く、これらの暴露レベルによって少なくとも部分的に説明することができます.
農薬と除草剤
殺虫剤は、菌類、昆虫、げっ歯類を制御するために、森林や森林苗床で使用されています。 使用される総量は、農業での使用と比較すると、通常は少量です。 森林では、若い針葉樹の苗木スタンドで広葉樹の茂み、雑草、草を制御するために除草剤が使用されます。 この目的のために、フェノキシ除草剤、グリホサートまたはトリアジンが使用されます。 必要に応じて、殺虫剤、主に有機リン化合物、有機塩素化合物、または合成ピレドロイドも使用できます。 森林の苗床では、針葉樹の苗木をマツの真菌から保護するために、ジチオカルバメートが定期的に使用されています。 1980 年代にヨーロッパと北米で使用された化学物質の概要を表 1 に示します。多くの国では、殺虫剤の代替品を見つけたり、使用を制限したりしています。 化学、中毒の化学症状、および治療の詳細については、この化学物質のセクションを参照してください。 百科事典.
表 1. 1980 年代にヨーロッパと北アメリカで林業で使用された化学物質の例。
機能 |
化学成分 |
殺菌剤 |
ベノミル、ホウ砂、カルベンダジム、クロロタロニル、ジクロプロペン、エンドスルファアニ、ガンマ-HCH、マンコゼブ、マネブ、臭化メチル、メチラム、チウラム、ジネブ |
ゲームコントロール |
ポリ酢酸ビニル |
ゲームダメージコントロール |
チラム |
ゲーム忌避剤 |
フィッシュオイル、トールオイル |
除草剤 |
アリルアルコール、シアナジン、ダハタール、ダラポン、ジカンバ、ジクロベニル、ジウロン、フォサミン、グリホサート、ヘキサジノン、MCPA、MCPB、メコプロップ(MCPP)、MSMA、オキシフルオテン、パラコート、フェノキシ除草剤(例、2,4,5-T*、 2,4-D)、ピクロラム、プロノアミド、シマジン、硫黄、TCA、テルブチウロン、テルブチラジン、トリクロピル、トリフルラリン |
殺虫剤 |
アジンホス、 バチルス・チューリンゲンス、ベンジオカルパネート、カルバリル、シペルメトリン、デルタメトリン、ジフルベンズロン、二臭化エチレン、フェニトロチオン、フェンバレレート、リンデン、リンデン+プロメカルブ、マラチオン、パラチオン、パラチオンメチル、ピレトリン、ペルメトリン、プロポクスル、プロピザミド、テトラクロルフィノ、トリクロルフォン |
農薬 |
キャプタン、クロルピリホス、ダイアジノン、メタリキシル、ナプロパミド、セトキシジム、トライアジメフォン、シアン化ナトリウム(ウサギ) |
げっ歯類 |
リン化アルミニウム、ストリキニーネ、ワルファリン、リン化亜鉛、ジラム |
土壌殺菌剤 |
ダソメット |
切り株の保護 |
尿素 |
燃料とオイル |
鉱物油、合成油、植物油、ガソリン、軽油 |
その他の化学薬品 |
肥料(尿素など)、溶剤(グリコールエーテル、長鎖アルコールなど)、デスメトリン |
* 一部の国では制限されています。
出典: パトサーリ 1987 より転載。
森林や林業の苗床では、殺虫剤を目的の標的に散布するために、さまざまな技術が使用されています。 一般的な方法は、空中散布、トラクター駆動装置からの散布、ナップザック式散布、ULV 散布、およびブラシのこぎりに接続された散布機の使用です。
曝露のリスクは、他の殺虫剤の用途と同様です。 農薬への暴露を避けるために、林業労働者は個人用保護具 (PPE) (帽子、カバーオール、ブーツ、手袋など) を使用する必要があります。 有毒な農薬を散布する場合は、散布中に呼吸装置も着用する必要があります。 効果的な PPE は、しばしば熱の蓄積と過度の発汗につながります。 適用は、XNUMX 日の中で最も涼しい時間帯で、風があまり強くないときに計画する必要があります。 こぼれたものはすべてすぐに水で洗い流し、スプレー操作中は喫煙や飲食を避けることも重要です。
農薬への過度の暴露によって引き起こされる症状は、適用に使用される化合物によって大きく異なりますが、ほとんどの場合、農薬への職業的暴露は皮膚障害を引き起こします. (ヨーロッパと北アメリカの林業で使用される農薬の詳細については、FAO/ECE/ILO 1991 を参照してください。)
その他
林業で一般的に使用される他の化学物質は、木材のマーキングに使用される肥料と着色剤です。 木材のマーキングは、マーキング ハンマーまたはスプレー ボトルを使用して行います。 着色剤にはグリコールエーテル、アルコール、その他の有機溶剤が含まれていますが、作業中の曝露レベルはおそらく低いでしょう。 林業で使用される肥料は毒性が低く、使用しても労働衛生上問題になることはほとんどありません。
屋外で活動する人々、特に農業や林業で活動する人々は、動物、植物、バクテリア、ウイルスなどによる健康被害に、他の人々よりも多くさらされています。
植物と木
最も一般的なのは、植物や木材製品 (木材、樹皮成分、おがくず)、特に花粉に対するアレルギー反応です。 損傷は、処理 (例、トゲ、トゲ、樹皮) や二次感染に起因する可能性があり、常に排除できるわけではなく、さらなる合併症につながる可能性があります。 したがって、適切な防護服が特に重要です。
植物や木材製品、およびそれらの成分の毒性を包括的に説明することはできません。 特定の分野の知識は、本からだけでなく、実際の経験を通じてのみ習得できます。 考えられる安全対策は、特定の領域に関する知識に基づいている必要があります。
大型哺乳類
馬、牛、水牛、象などを作業動物として使用すると、予期せぬ危険な状況が発生し、重大な結果を招く怪我につながる可能性があります。 これらの動物から人間に伝染する病気も重要な危険をもたらします。
動物によって伝染する感染症と病気
これらは、最も重大な生物学的危険を構成します。 その性質と発生率は、地域によって大きく異なります。 したがって、完全な概要を把握することはできません。 表 1 には、林業で一般的な感染症の選択が含まれています。
表 1. 林業で一般的な感染症の選択。
|
原因となる |
送信 |
場所 |
エフェクト |
予防・治療 |
アメーバ症 |
Entamoeba histolytica |
人から人へ、食物と一緒に摂取(水、果物、野菜); 多くの場合、無症候性キャリア |
熱帯および温帯 |
消化管の頻繁な合併症 |
個人衛生; 化学予防と予防接種はできません。 療法: 化学療法 |
デング熱 |
アルボウイルス |
蚊に刺されたヤブカ |
熱帯、亜熱帯、カリブ海 |
病気は、致死的ではなく、XNUMX年以上の免疫をもたらします |
キャリア蚊、蚊帳の制御と排除。 治療法:対症療法 |
初夏の髄膜脳炎 |
フラビウイルス |
マダニマダニの存在に関連しており、個々のケースで知られているベクターフリーの伝染 (例: ミルク) |
特定の地域に限定された自然の貯水池、ほとんどが知られている風土病地域 |
可能性のある後で損傷を伴う合併症 |
能動的および受動的予防接種が可能です。 治療法:対症療法 |
エリシペロイド |
エリシペロトリックス・ルシオパシエ |
魚や動物の組織を扱う人の深い傷 |
どこにでもあり、特に豚に感染する |
通常、2~3週間後に自然治癒、菌血症の可能性あり(敗血症性関節炎、心臓弁の影響) |
防護服 治療法: 抗生物質 |
フィラリア症 |
Wuchereria bancrofti、Brugia malayi |
動物から人間へ、またある種の蚊からも |
熱帯と亜熱帯 |
非常に多様 |
個人衛生、蚊対策。 治療法:投薬可能 |
フォックス条虫 |
多包条虫 |
野生動物、特に。 キツネ、あまり一般的ではありませんが、ペット (猫、犬) も飼っています。 |
流行地域の知識が必要 |
主に肝臓に影響を与える |
生の野生の果物を消費しない。 死んだキツネを扱うときは毛皮を湿らせます。 手袋、口の保護 療法: 臨床治療 |
ガス性壊疽 |
さまざまなクロストリジウム |
感染の開始時には、酸化還元電位の低い嫌気性環境と壊死組織が必要である(例、押しつぶされた柔らかい部分を開く) |
土壌中、人間や動物の腸内に遍在 |
致死率が高く、治療しないと致命的(1~3日) |
今日まで特定の抗毒素は知られていない、物議を醸す気体壊疽血清 療法: 臨床治療 |
日本脳炎 |
アルボウイルス |
蚊から(イエカ 種); 人対人; 哺乳類から人へ |
中国、インド、日本、韓国および近隣諸国の風土病 |
死亡率30%; 80%まで部分治癒 |
蚊の予防、積極的な予防接種が可能です。 治療法:対症療法 |
レプトスピラ症 |
各種レプトスピラ |
感染した野生動物および家禽(マウス、ラット、野ウサギ、キツネ、イヌ)の尿、皮膚損傷、粘膜 |
世界の流行地域 |
無症状から多臓器感染まで |
感染した動物の周りでは適切な防護服を着てください。予防接種はできません。 治療法:ペニシリン、テトラサイクリン |
ライム病 |
ボレリアブルグドルフェリ |
Ixodes ricinus ダニ、他の昆虫も疑われる |
ヨーロッパ、北米、オーストラリア、日本、中国 |
さまざまな形態の病気、複雑な臓器感染の可能性 |
ダニ感染前の個人防護対策、予防接種不可 治療法: 抗生物質 |
髄膜炎、髄膜脳炎 |
細菌(髄膜炎菌、肺炎球菌など) |
主に空気感染 |
髄膜炎菌、髄膜炎の流行、そうでなければ遍在 |
早期診断と特定の治療により、死亡率は 10% 未満 |
個人衛生、感染者の隔離 治療法: 抗生物質 |
|
ウイルス(ポリオ、コクサッキー、エコー、アルボ、ヘルペス、水痘ウイルス) |
粘液および空気感染(気道、結合組織、損傷した皮膚)、マウスが感染源となる割合が高い |
ユビキタス発生率 |
ヘルペス感染による高い死亡率 (70%) |
個人衛生; ねずみ防止 治療法:対症療法、水痘の中でも有効な特定の治療が可能 |
|
椎茸 |
主に全身感染 |
ユビキタス発生率 |
不確かな予後 |
治療法:抗生物質(長期治療) |
|
マイコバクテリア(結核を参照) |
|
|
|
|
|
レプトスピラ(レプトスピラ症を参照) |
|
|
|
|
マラリア |
さまざまなマラリア原虫 (トロピカ、三日熱、卵形、熱帯熱マラリア、マラリア) |
蚊(ハマダラカ種) |
亜熱帯および熱帯地域 |
M.トロピカによる30%の死亡率 |
化学予防の可能性はあるが、確実ではない、蚊帳、忌避剤、衣類 治療法:投薬 |
回旋糸状虫症 ロイアシス ドラキュリア症 フィラリア症 |
各種フィラリア |
ハエ、水 |
西および中央アフリカ、インド、パキスタン、ギニア、中東 |
非常に多様 |
ハエ対策、個人衛生 治療法:手術、投薬、または併用 |
オウム病 |
オウム病クラミジア |
鳥類、特にオウム類とハト |
ワールドワイド |
致命的なケースが記載されています |
病原体の貯蔵庫を排除し、予防接種は不可能 治療法: テトラサイクリン |
パパタシ熱 |
フラビウイルス |
蚊 (フレボトムス・パパタシ) |
地中海諸国、南および東アジア、東アフリカ、中央および南アメリカにおける風土病および流行 |
ほとんどが良好で、回復期が長いことが多く、病気は広範囲にわたる免疫を残す |
昆虫防除 治療法:対症療法 |
狂犬病 |
ラブドウイルス |
感染した野生動物または飼育動物からの咬傷 (唾液の感染性が高い)、空気感染の説明 |
世界の多くの国で、周波数が大きく異なります |
致死率が高い |
能動的(暴露後を含む)および受動的予防接種が可能 療法: 臨床治療 |
再発性発熱 |
ボレリア-スピロヘータ |
マダニ、アタマジラミ、げっ歯類 |
アメリカ、アフリカ、アジア、ヨーロッパ |
広範囲の発熱; 治療しなければ死亡率は最大5% |
個人衛生 治療法:投薬(例、テトラサイクリン) |
破傷風 |
クロストリジウム・テタニ |
非経口、深い汚れた傷、異物の混入 |
どこにでもあり、特に熱帯地域でよく見られる |
致死率が高い |
能動的および受動的予防接種が可能 療法: 臨床治療 |
鞭虫症 |
Trichuristrichiura |
地中で2~3週間孵化させた卵から摂取 |
熱帯、亜熱帯、米国ではめったにない |
深刻な感染症のみが症状を示す |
個人衛生 治療法:投薬可能 |
ツツガムシ熱 |
リケッチア (R.オリエンタリス) |
ダニに関連する (動物貯蔵庫: ラット、マウス、有袋類); 農園や茂みでの作業による感染; 屋外で寝るのは特に危険 |
極東、 太平洋地域、オーストラリア |
深刻なコース; タイムリーな治療で死亡率をゼロに近づける |
齧歯動物とダニの防除、化学予防は議論の余地がある 治療法: タイムリーな抗生物質 |
結核 |
さまざまなマイコバクテリア(例、M. bovis、avium balnei) |
感染した飛沫、汚染されたミルクの吸入、感染した野生動物(シカ、シカ、アナグマ、ウサギ、魚など)との接触、傷、粘膜 |
ユビキタス |
感染した臓器によっては依然として高い死亡率 |
積極的な予防接種は可能ですが、化学予防は議論されています 治療法:臨床治療、隔離、投薬 |
野ular病 |
フランシセラ・ツラレンシス |
消化管の傷、汚染された水、げっ歯類、野生のウサギ、ダニ、節足動物、鳥との接触。 病原菌は傷のない皮膚からも侵入する可能性があります |
ユビキタス |
さまざまな形態の病気; 最初の病気は免疫につながります。 治療による死亡率 0%、治療なしの場合6% |
流行地域の野生動物への警戒、水の消毒 治療法: 抗生物質 |
黄熱病 |
ウイルス |
野生の霊長類から感染した森の蚊に刺される |
中央アフリカ、中南米 |
最大 10% の死亡率 |
積極的な予防接種 |
毒ヘビ
毒蛇による咬傷は常に緊急事態です。 正しい診断と迅速な治療が必要です。 ヘビを識別することは決定的に重要です。 品種の多様性と地域の特殊性のために、これに必要な知識は地元でしか取得できず、このため一般的に説明することはできません。 応急処置として、静脈の遮断と局所切開(経験者のみ)は議論の余地がありません。 特定の解毒剤の迅速な投与が必要です。 解毒剤に対する生命を脅かすアレルギー反応の可能性にも注意を払う必要があります。 負傷者は横になった状態で搬送する必要があります。 アルコールやモルヒネを投与しないでください。
Spiders
これまでに研究された毒物はほとんどありません。 クモの特定は絶対に行う必要があります (その知識はローカルでしか取得できません)。 実際、有効な一般的な応急処置はありません (おそらく、利用可能な抗血清を投与します)。 さらに、毒ヘビについて言われたことも同様に当てはまります。
ミツバチ、スズメバチ、スズメバチ、アリ
昆虫の毒は、場所によって効果が大きく異なります。 刺し傷を皮膚から取り除き(取り扱い中に毒を持ち込まないように注意してください)、局所的な冷却が推奨される応急処置です。 最も恐れられている合併症は、生命を脅かす一般的なアレルギー反応であり、虫刺されによって引き起こされる可能性があります. したがって、昆虫毒にアレルギーのある人は、アドレナリンと注射可能な抗ヒスタミン剤を携帯する必要があります.
スコーピオンズ
怪我の後は、解毒剤を絶対に投与する必要があります。 応急処置に関する現地の知識が必要です。
林業のようなリスクの高い職業では、関連する職務固有の安全規制は、事故や健康問題の頻度を減らすための戦略の重要な要素です。 残念ながら、そのような規制を策定し、コンプライアンスを取得することは、他の多くの職業よりも林業においてはるかに困難です。 労働安全法と既存の一般規則は、多くの場合、林業に特化したものではありません。 さらに、それらは通常、工場タイプの職場を念頭に置いて考えられているため、林業の非常に変化しやすい屋外の状況に適用するのが難しいことがよくあります.
この記事では、一般的な立法から林業固有の規制への道のりを概説し、森林セクターのさまざまな関係者が規制の遵守を改善するために行うことができる貢献についていくつかの提案を行います。 最後に、規制または自己規制の一形態としてかなりの見込みがある、森林慣行のコードの概念の簡単なプレゼンテーションで締めくくります。
法律は原則を概説する
通常、安全に関する法律は、次のようないくつかの基本原則を示しているだけです。
一般規則の規定
事故や職業病の防止に関する規則では、多くの場合、次のような多くの点が指定されています。
規則には、次の指示も含まれています。
法律は時間の経過とともに進化してきたため、林業における職場の安全に適用される規制を含む他の分野やセクターの法律が存在することがよくあります。 たとえば、スイスでは、労働法、爆発物に関する法律、毒物に関する法律、交通法などがあります。 これらの規定や関連法規をまとめて一つの法律にまとめれば、利用者にとっては有利です。
林業の安全規則:可能な限り具体的でありながら柔軟
ほとんどの場合、これらの法律や規制は抽象的すぎて、日常の業務で使用することはできません。 これらは、さまざまな産業や工場での機械、車両、作業材料の使用に伴う危険やリスクには対応していません。 これは、林業のように多様で非典型的な労働条件を持つセクターに特に当てはまります。 このため、特定の安全規則は、個々の産業、その特定の仕事、または機器や装置の分野別委員会によって作成されます。 一般に、これは意識的または無意識的に次のように進行します。
まず、アクティビティまたはシステムで発生する可能性のある危険が分析されます。 たとえば、足の切り傷は、チェーンソーのオペレーターの間で頻繁に発生する怪我です。
第二に、特定された危険性に基づき、「何が起こってはならないか」を説明する保護目標が発表されます。 たとえば、「チェーンソーのオペレーターが足を負傷するのを防ぐために、適切な措置を講じる必要があります」。
第 381 のステップでのみ、技術の状態に応じて、危険を軽減または排除する解決策または手段が求められます。 上記の例では、切断防止ズボンが適切な対策の 5 つです。 このアイテムの技術の状態は、ズボンが欧州規格 (EN) 5-XNUMX、手動チェーンソーのユーザーのための防護服、パート XNUMX: 脚の保護に関する規則に対応していることを要求することによって定義できます。
この手順には、次の利点があります。
関心のある雇用者と従業員の組織が関与する二者または三者の部門別委員会を設立することは、実際の安全規則の受け入れと適用を改善する効果的な方法であることが証明されています。
安全規則の内容
特定の作業またはタイプの機器が危険性と導出された保護目標について分析されると、技術、組織、および人員 (TOP) の領域での対策を策定できます。
技術的な質問
電動鋸、刈払機、電動鋸操作者の脚部保護具などの林業用機器および装置の一部の技術の状態は、この章の他の部分で説明するように、国際基準で設定されています。 長期的には、EN と国際標準化機構 (ISO) の規範を統一する必要があります。 各国によるこれらの規範の採用は、業界における従業員の均一な保護に貢献します。 機器がこれらの規格に準拠していることを販売者または製造業者が証明することで、購入者は機器が技術水準に対応していることを保証できます。 国際基準が存在しない多くの場合、国内の最低要件は専門家グループによって定義される必要があります。
技術の状態に加えて、特に次の問題が重要です。
林業は、多くの場合、これらの点で多くのことが望まれています。
組織に関する質問
個々の仕事が安全に実行できるように、企業内および職場で条件を確立する必要があります。 これを実現するには、次の問題に対処する必要があります。
人事に関する質問
人事に関する質問は、次のように分類できます。
トレーニングと継続教育. 一部の国では、これには林業会社の従業員が含まれます。たとえば、電動のこぎりで作業する人は、適切なトレーニングと継続教育コースに参加する義務があります。
従業員の指導、福利厚生、サポート。 例としては、新入社員に仕事の様子を見せたり、従業員を監督したりすることが含まれます。 企業における職場の安全の状態は、管理者が規律を維持し、その監督責任を遂行するかどうか、およびその方法に大きく依存することを実践が示しています。
仕事をする
ほとんどの安全規則には、従業員が仕事をする上で従わなければならない行動規則が含まれています。 林業では、これらの規則は主に次のような重要な作業に関連しています。
いくつかの国で有効であることが証明されている国際基準と国内規制に加えて、国際労働機関 (ILO) の行動規範 林業における安全衛生 国または企業レベルの規制の設計と策定のための例とガイダンスを提供します (ILO 1969、1997、1998)。
安全規制は見直され、変化する状況に常に適応するか、新しい技術や作業方法をカバーするために補足する必要があります。 適切な事故報告および調査システムは、この目的のために非常に役立ちます。 残念ながら、この可能性を利用している国はほとんどありません。 ILO (1991) は、いくつかの成功例を提供しています。 かなり単純なシステムでも、適切な指針を提供できます。 (詳細については、Strehlke 1989 を参照してください。) 林業における事故の原因は、しばしば複雑です。 正確かつ完全な理解がなければ、予防措置や安全規則はしばしば要点を見失います。 良い例は、明らかな原因として「危険な行動」を頻繁に、しかししばしば誤って特定することです。 事故調査では、個人の責任を追及することよりも、事故の原因を理解することをできる限り重視する必要があります。 「原因の木」の手法は面倒すぎて日常的には使えませんが、複雑な事例や、企業内の安全意識の向上やコミュニケーションの向上の手段として、成果を上げています。 (スイスの経験に関する報告については、Pellet 1995 を参照してください。)
コンプライアンスの推進
安全規制は、林業部門のすべての利害関係者が実施に関与しない限り、デッドレターのままです。 Jokulioma と Tapola (1993) は、フィンランドでのこのような協力について説明しており、優れた成果を上げています。 請負業者や森林農家のように届きにくいグループを含め、安全に関する情報、教育、トレーニングについては、請負業者と森林所有者の協会が重要な役割を果たします。
安全規則は、アクセス可能な形式でユーザーが利用できるようにする必要があります。 チェーンソー作業やケーブル クレーンなどの特定の作業に関連する図解付きの簡潔な抜粋をポケット サイズの形式で出版することをお勧めします。 多くの国では、出稼ぎ労働者が林業労働力のかなりの割合を占めています。 規制とガイドは、それぞれの言語で利用できる必要があります。 林業機器メーカーは、機器のメンテナンスと安全な使用のすべての側面に関する包括的な情報と指示をオーナーズマニュアルに含めることも要求されるべきです。
もちろん、労働者と使用者の協力は特に重要です。 これは部門レベルでも当てはまりますが、企業レベルではなおさらです。 ILO (1991) は、成功した非常に費用対効果の高い協力の例を示しています。 林業における一般的に不満足な安全状況は、作業が請負業者によって行われる場合、さらに悪化することがよくあります。 そのような場合、委託者、森林所有者、または業界が提供する契約には、安全要件の遵守を要求する条項と、規則違反の場合の制裁を常に含める必要があります。 規則自体は、契約の付属書であるべきです。
一部の国では、一般的な法律により、委託者 (この場合は森林所有者または会社) と請負業者との共同または補助的な責任および義務が規定されています。 このような規定は、無責任な請負業者を締め出し、資格のあるサービス部門の発展を促進するのに非常に役立ちます。
同じ方向のより具体的な措置は、政府当局または労災補償管理者による請負業者の認定です。 一部の国では、請負業者は、林業を行うのに十分な設備が整っており、経済的に独立しており、技術的に有能であることを証明する必要があります。 請負業者協会もおそらく同様の役割を果たすことができますが、自発的な計画はあまり成功していません。
林業における労働監督は、一時的な作業現場が分散しており、多くの場合遠く離れたアクセスできない場所にあるため、非常に困難な作業です。 アクターに安全な慣行を採用するよう動機づける戦略は、孤立した警察活動よりも有望です。 大規模な林業会社または森林所有者が優勢な国では、そのような会社による請負業者の自己検査は、労働監督局または労働者補償管理局によって監視され、適用範囲を拡大する 1 つの方法です。 直接労働検査は、スタッフと輸送を最適に利用するために、問題と地理の両方の観点から焦点を当てる必要があります。 労働監督官は多くの場合、非森林管理者であるため、査察はテーマ別のチェックリスト (「チェーンソー」、「キャンプ」など) に基づいて行うのが最善であり、査察官は 2 日または XNUMX 日間のトレーニング後に使用できます。 林業における労働監督に関するビデオは、ILO から入手できます。
最大の課題の XNUMX つは、安全規制を日常的な手順に統合することです。 林業固有の規制が別個の規則として存在する場合、監督者やオペレーターは、技術的、ロジスティック、およびその他の要因に加えて、追加の制約として認識することがよくあります。 その結果、安全性に関する考慮事項が無視される傾向があります。 この記事の残りの部分では、この障害を克服する XNUMX つの可能性について説明します。
森林実践規範
一般的な労働安全衛生規則とは対照的に、行動規範は一連の規則、処方箋、または推奨事項であり、林業に特化した実践志向であり、理想的には操業のすべての側面をカバーしています。 それらには、安全と健康に関する考慮事項が含まれます。 コードは、範囲と適用範囲が大きく異なります。 非常に簡潔なものもあれば、精巧でかなり詳細な内容のものもあります。 それらは、すべての種類の森林事業をカバーする場合もあれば、森林伐採などの最も重要と考えられるものに限定される場合もあります。
実施基準は、一般的または林業固有の安全規則を補完する非常に興味深いものになり得ます。 過去 XNUMX 年間で、ますます多くの国でコードが採用されたり、開発されたりしています。 例には、オーストラリア、フィジー、ニュージーランド、南アフリカ、および米国の多数の州が含まれます。 この記事の執筆時点では、チリ、インドネシア、マレーシア、ジンバブエなど、さまざまな国で作業が進行中または計画されています。
ガイドラインとして設計された XNUMX つの国際的な行動規範もあります。 の FAO森林伐採実施モデル規範 (1996) は、一般的な森林伐採慣行のすべての側面をカバーしています。 ILO行動規範 林業における安全衛生、 1969 年に最初に発行され、1998 年に完全に改訂された形で発行される予定である (1997 年にワーキング ペーパーとして入手可能 (ILO 1997))。
新しい規則の背後にある原動力は、安全性への懸念よりも環境への懸念でした。 しかし、林業では、運用効率、環境保護、および安全性が不可分であるという認識が高まっています。 それらは、同じ計画、作業方法、および実践から生じます。 残りのスタンドまたは再生への影響を軽減するための指向性伐採、および急な地形での抽出のためのルールが良い例です。 FAO や Fiji Codes などのいくつかのコードは、このリンクを明確にし、同時に生産性、環境保護、労働安全に取り組んでいます。 理想的には、規定には安全に関する個別の章を設けるべきではなく、規定に労働安全衛生を組み込むべきです。
規範は、利用可能な最も安全な作業方法と技術に基づいている必要があり、計画時に安全性を考慮する必要があり、機器に必要な安全機能を確立し、必要な個人用保護具をリストし、安全な作業慣行に関する規則を含める必要があります。 該当する場合は、キャンプ、栄養、労働者の輸送に関する規制も含める必要があります。 安全上の考慮事項は、監督と訓練に関する規則にも反映されるべきです。
コードは任意のものである場合もあれば、企業グループまたは国の林業部門全体によって強制的に採用される場合もあります。 また、法的拘束力を持つこともあります。 すべての場合において、それらは法的またはその他の苦情手続きを通じて執行可能である可能性があります。
多くのコードは林業部門自体によって作成され、実行可能性と関連性を保証し、遵守への取り組みを強化します。 チリの場合、コードを開発するために三者委員会が設立されました。 フィジーでは、コードはもともと業界の強い関与によって設計され、その後、森林省によって拘束力のあるものになりました。
上記の特徴と既存のコードでの経験により、それらは林業における安全性を促進するための最も興味深いツールとなり、安全担当官、労災補償管理者、労働検査官、および林業従事者の間の非常に効果的な協力の可能性を提供します。
林業は、個人用保護具 (PPE) が常に必要とされる職業の XNUMX つです。 機械化により手持ちのチェーンソーを使う作業員は減りましたが、残った作業は大型機械が届かない難しい場所で行われることが多くあります。
ハンドヘルド チェーンソーの効率とチェーン速度は向上しましたが、防護服と履物による保護は低下しました。 保護に対するより高い要件により、機器が重くなりました。 特に北欧諸国では夏の間、他の国では一年中、保護装置は森林労働者の重労働に余分な負荷を加えます. この記事はチェーンソー オペレーターに焦点を当てていますが、ほとんどの林業作業では保護が必要です。 表 1 に、通常必要となるものの概要を示します。
表 1. 林業作業に適した個人用保護具。
業務執行統括 | PPE (People Protection Equipment)1 |
植付 手動 機械化 | 安全長靴または安全靴 安全長靴または安全靴、身体にフィットする服、イヤーマフ2 |
草むしり・掃除 切れ味のよい道具 手鋸 チェーンソー | 安全長靴または安全靴、手袋、ゴーグル 安全長靴または安全靴、手袋 安全長靴または安全靴、3 安全ズボン、体にぴったりフィットする衣服、手袋、4 安全ヘルメット、ゴーグル、バイザー(メッシュ)、イヤーマフ |
ブラシのこぎり: ナイロン フィラメントと金属の刃を使って | 安全靴または安全靴、3 安全ズボン、体にぴったりフィットする衣服、手袋、4 安全ヘルメット、ゴーグル、バイザー(メッシュ)、イヤーマフ 安全靴または安全靴、安全ズボン、手袋、ゴーグル、イヤーマフ |
回転ナイフ/フレイル | 安全靴または安全靴、身体にフィットする服装、手袋、イヤーマフ2 |
農薬散布 | 特定の物質および適用技術の仕様に準拠するため |
剪定5 ハンドツール | 安全靴または安全靴、手袋、安全ヘルメット、 6 ゴーグル、イヤーマフ |
伐採7 手工具 チェーンソー | 安全靴または安全靴、身体にフィットする服装、手袋、8 安全ヘルメット 安全長靴または安全靴、安全ズボン、身体にフィットする衣服、手袋、4 安全ヘルメット、バイザー(メッシュ)、イヤーマフ |
機械化 | 安全靴または安全靴、身体にフィットする服装、安全ヘルメット、イヤーマフ |
皮剥きマニュアル機械化 | 安全長靴または安全靴、手袋 安全長靴または安全靴、身体にフィットする衣服、手袋、ゴーグル、イヤーマフ2 |
分割 手動 機械化 | 安全長靴または安全靴、手袋、ゴーグル 安全長靴または安全靴、体にフィットする服、手袋、ゴーグル、イヤーマフ |
抽出 手動、シュート、動物 機械化 -スキッダー -フォアワーダー -ケーブル クレーン -ヘリコプター | 安全靴または安全靴、手袋、安全ヘルメット9 安全靴または安全靴、身体にフィットする服装、手袋、10 安全ヘルメット、イヤーマフ2 安全靴または安全靴、身体にフィットする服装、安全ヘルメット、イヤーマフ2 安全靴または安全靴、身体にフィットする服装、手袋、10 安全ヘルメット、イヤーマフ2 安全靴または安全靴、身体にフィットする服装、11 手袋、10 安全ヘルメット、ゴーグル、イヤーマフ |
スタッキング/ローディング | 安全靴または安全靴、身体にフィットする服装、手袋、安全ヘルメット、イヤーマフ2 |
チッピング | 安全靴または安全靴、体にフィットする服装、手袋、安全ヘルメット、バイザー(メッシュ)、イヤーマフ2 |
木登り:チェーンソーを使わずにチェーンソーを使う | 安全靴または安全靴、3 安全ズボン、体にぴったりフィットする衣服、手袋、4 安全ヘルメット,13 ゴーグル、イヤーマフ 安全靴または安全靴、安全ヘルメット |
1 Safety のブーツまたは靴には、中荷重または重荷重用のスチール製のつま先が組み込まれている必要があります。 安全ズボンには目詰まり物質を組み込む必要があります。 暑い気候/天気では、チェーンソーのレギンスまたはチャップスを使用できます. 安全ズボンとチャップスには可燃性で溶ける繊維が含まれています。 消防中は着用しないでください。 耳栓と耳弁は、感染のリスクがあるため、一般的に林業には適していません。
2 作業位置の騒音レベルが 85 dBA を超える場合。
3 チェーンソー ブーツには、フロント ヴァンプとインステップに保護ガードが必要です。
4 耐切断性材料を組み込む必要があります。
5 剪定に 3 m を超える木登りが含まれる場合は、落下防止装置を使用する必要があります。 枝が落ちてけがをする可能性がある場合は、PPE を使用する必要があります。
6 2.5mを超える高さに剪定する場合。
7 伐採には、枝切りと横切りがあります。
8 手鋸使用時。
9 不安定な樹木や枝木の近くで抽出する場合。
10 ログを操作する場合のみ。 ワイヤー チョーカー ロープやテザー ラインを扱う場合は、手の平部分が丈夫な手袋を着用してください。
11 視認性の高い色を使用する必要があります。
12 ヘルメットにはあごひもが必要です。
13 登山用ヘルメットが望ましいです。 利用できない場合は、あごひも付きの安全ヘルメットを使用できます。
出典: ILO 1997.
個人用保護具の保護メカニズムと効率
防護服
切り傷に対する防護服は、XNUMX つの異なる主なメカニズムによって保護します。 ほとんどの場合、ズボンと手袋には、引張強度の高い繊維を含む多層布で作られた安全パッドが含まれています. 動いているチェーンが繊維に触れると、繊維が引き抜かれ、チェーンの動きに抵抗します。 次に、これらの詰め物がドライブ スプロケットとブレードの溝に回り込み、ブレードに対するチェーンの摩擦が大きくなり、チェーンが停止する可能性があります。 第三に、チェーンが表面を滑り、簡単に貫通できないように、材料を作成することもできます。
異なる作業タスクには、異なる保護範囲が必要です。 通常の森林作業では、保護パッドはズボンの前部と安全手袋の後部のみをカバーします。 特別な作業 (ガーデニングや樹木の手術など) では、より広い範囲の保護カバーが必要になることがよくあります。 保護パッドは、後ろ側を含め、脚を完全にカバーします。 のこぎりが頭の上にある場合は、上半身の保護が必要になる場合があります。
すべての PPE が提供する保護は限定的であり、正しく慎重な作業方法を使用する必要があることを常に覚えておく必要があります。 新しいハンドヘルド チェーンソーは非常に効果的であるため、チェーンの速度が速い場合や保護材に対するチェーンの力が大きい場合でも、チェーンは最適な保護材を簡単に通過できます。 現在知られている最高の素材で作られた耐切創保護パッドは非常に厚く、重度の森林作業には使用できません。 保護効率と快適さの間の妥協点は、フィールド実験に基づいています。 衣服の快適性を高めるために、保護レベルが低下することは避けられませんでした。
保護靴
ゴム製の保護靴は、チェーンソーによる切り傷に対して非常に抵抗力があります。 カットの最も頻繁なタイプは、靴のつま先部分とチェーンの接触によるものです. 安全靴は、前面と金属製のつま先カップに耐切断性の裏地が付いている必要があります。 これにより、これらのカットから非常によく保護されます。 気温が高い場合、ゴム長靴の使用は不快です。革製のブーツまたは足首までの高さの靴を使用する必要があります。 これらの靴も、金属製のつま先カップを装備する必要があります。 通常、保護力はゴム長靴よりもかなり低く、革製の長靴や靴を使用する場合は特に注意が必要です。 作業方法は、チェーンが足に接触する可能性を最小限に抑えるように計画する必要があります。
よくあるスリップ事故や転倒事故を未然に防ぐには、アウターソールのフィット感と構造が重要です。 地面が氷や雪で覆われている可能性がある場所や、作業員が滑りやすい丸太の上を歩く場所では、スパイクを装備できるブーツが好まれます。
保護用ヘルメット
保護用ヘルメットは、枝や木の落下に対する保護を提供します。 また、キックバックが発生した場合にチェーンソーから保護します。 首への負担を最小限に抑えるために、ヘルメットはできるだけ軽くする必要があります。 ヘルメットが頭にしっかりと固定されるように、ヘッドバンドを正しく調整する必要があります。 ほとんどのヘルメットのヘッドバンドは、垂直方向の調整も可能なように設計されています。 ヘルメットを額の低い位置に置いて、うつ伏せの姿勢で作業するときに重量が不快にならないようにすることが重要です。 寒い季節には、ヘルメットの下に布製または毛皮の帽子をかぶる必要があります。 ヘルメットと一緒に使用するように設計された特別なキャップを使用する必要があります。 キャップは、ヘルメットの位置を間違えると、ヘルメットの保護効率が低下する可能性があります。 聴覚保護具のカップがキャップの外側にある場合、聴覚保護具の保護効率はほぼゼロになる可能性があります。 林業用ヘルメットには、聴覚保護用のバイザーとイヤーマフを取り付けるためのデバイスが組み込まれています。 聴覚保護具のカップは、キャップのスリットを通してカップを挿入することにより、頭部に対して直接配置する必要があります。
暑い季節には、ヘルメットに通気孔が必要です。 穴はヘルメットのデザインの一部でなければなりません。 強度が大幅に低下する可能性があるため、ヘルメットに穴を開けないでください。
顔と目の保護
フェイスプロテクターまたはシールドは通常ヘルメットに取り付けられ、最も一般的にはメッシュ素材で作られています. プラスチックシートは、比較的短い作業時間で簡単に汚れます。 プラスチックは耐溶剤性が低いため、クリーニングも困難です。 メッシュは作業者の目に入る光を減らし、糸の表面での反射により見えにくくなる可能性があります。 フェイス プロテクターの下に着用する密封されたゴーグルは曇りやすく、視力の歪みが大きすぎることがよくあります。 黒いコーティングと丸い開口部ではなく長方形の金属マスクが望ましいです。
聴覚保護具
聴力保護具は、カップがしっかりと頭に密着している場合にのみ有効です。 したがって、聴覚保護具は慎重に使用する必要があります。 ヘッドとカップのシールリングの間に隙間があると、効率が著しく低下します。 たとえば、眼鏡のサイド アームが原因である可能性があります。 シールリングは頻繁に点検し、損傷した場合は交換する必要があります。
個人用保護具の選択
新しい分野で作業を開始する前に、起こりうるリスクを評価する必要があります。 作業ツール、方法、環境、労働者のスキルなどを評価し、すべての技術的および組織的対策を計画する必要があります。 これらの方法でリスクを排除できない場合は、PPE を使用して保護を強化できます。 PPE が唯一の予防法として使用されることは決してありません。 それは補完的な手段としてのみ見られなければなりません。 のこぎりにはチェーンブレーキが必要であり、作業者は訓練を受けている必要があります。
このリスク分析に基づいて、個人用保護具の要件を定義する必要があります。 機器の負荷を最小限に抑えるために、環境要因を考慮する必要があります。 のこぎりによって引き起こされる危険を評価し、保護領域と衣類の効率を定義する必要があります。 作業者が専門家でない場合は、保護エリアとレベルを高くする必要がありますが、作業期間を計画する際には、この余分な負荷を考慮する必要があります。 リスクとタスクに応じて PPE の要件が定義された後、承認されたデバイスの中から適切な装備が選択されます。 作業者は、さまざまなモデルとサイズを試して、自分に最適なものを選択する特権を持つ必要があります。 不適切な服装は、異常な姿勢や動きを引き起こし、事故や健康被害のリスクを高める可能性があります。 図 1 は、機器の選択を示しています。
図 1. 1989 年、オランダ、森林作業に推奨される怪我の身体的位置と個人用保護具。
利用条件の決定
すべての労働者は、PPE の使用について効果的に指導および訓練を受ける必要があります。 作業者自身が機器の状態を毎日検査および評価できるように、保護メカニズムを記述する必要があります。 使用しない場合の結果を明確にする必要があります。 適切なクリーニングと修理の指示を与える必要があります。
林業で使用される保護具は、作業者にとって比較的大きな余分な負担となる場合があります。 これは、勤務時間と休憩時間を計画する際に考慮に入れる必要があります。
多くの場合、PPE の使用は誤った安心感を与えます。 監督者は、リスクテイクが増加していないこと、および労働者が保護効率の限界をよく知っていることを確認する必要があります。
お手入れとメンテナンス
メンテナンスと修理に不適切な方法を使用すると、機器の保護効率が損なわれる可能性があります。
ヘルメットのシェルは、弱い洗剤溶液で洗浄する必要があります。 樹脂は溶剤を使用しないと効率的に除去できませんが、シェルが損傷する可能性があるため、溶剤の使用は避ける必要があります。 メーカーの指示に従い、クリーニングできない場合はヘルメットを廃棄する必要があります。 いくつかの材料は溶剤の影響に対してより耐性があり、それらは林業用に選択する必要があります.
また、他の環境要因もヘルメットに使用される素材に影響を与えます。 プラスチック素材は太陽の紫外線 (UV) 放射に敏感で、特に低温ではシェルがより硬くなります。 この老化によりヘルメットが弱くなり、計画どおりに衝撃から保護されなくなります。 経年劣化は目立ちにくいですが、ヘアラインの細かなヒビ割れやツヤの低下は経年劣化のサインかもしれません。 また、軽くひねるとシェルがパチパチと音を立てることがあります。 ヘルメットは、少なくとも XNUMX か月ごとに注意深く目視検査する必要があります。
チェーンがズボンに接触していると、保護効率が大幅に低下するか、完全に消失する可能性があります。 安全パッドの繊維が引き出されている場合は、ズボンを廃棄し、新しいズボンを使用する必要があります。 表地のみが破損した場合は、安全パッドを縫うことなく丁寧に修理できます。 安全ズボンの保護効率は、通常、強力な繊維に基づいており、修理中にしっかりと固定されていると、計画どおりの保護が提供されません。
洗浄は、メーカーの指示に従って行う必要があります。 誤った洗浄方法は、保護効果を損なう可能性があることが示されています。 森林労働者の衣類は掃除が難しく、必要なハードな洗濯方法に耐えられる製品を選択する必要があります。
承認された保護具の表示方法
PPE の設計と製造の品質は、高い基準を満たす必要があります。 欧州経済領域では、個人用保護具を市場に出す前にテストする必要があります。 PPE の基本的な健康と安全の要件は、指令に記載されています。 これらの要件を明確にするために、欧州の整合規格が起草されています。 規格は任意ですが、適切な規格の要件を満たすように設計されたデバイスは、指令の要件を満たすと見なされます。 国際標準化機構 (ISO) と欧州標準化委員会 (CEN) は、ウィーン協定に従ってこれらの標準に協力して取り組んでいます。 したがって、技術的に同一の EN および ISO 規格が存在することになります。
認定されたテスト ステーションがデバイスをテストし、要件を満たしている場合は証明書を発行します。 その後、メーカーは適合性評価が実施されたことを示す CE マーキングを製品に付けることができます。 他の国でも手順は同様で、製品には国家承認マークが付いています。
製品の重要な部分は、適切な使用法、提供できる保護の程度、およびクリーニング、洗浄、修理の手順に関する情報をユーザーに提供するリーフレットです。
林業部門の安全性は、個人の作業能力を作業を行う条件に適合させることにかかっています。 仕事の精神的および身体的要件が労働者の能力 (年齢、経験、健康状態によって異なります) に近づくほど、生産目標を達成するために安全性が犠牲になる可能性は低くなります。 個人の能力と労働条件のバランスが不安定な場合、個人および集団の安全性の低下は避けられません。
図 1 が示すように、作業条件に関連する安全上の危険の XNUMX つの原因があります。物理的環境 (気候、照明、地形、樹木の種類)、不十分な安全法と基準 (不適切な内容または適用)、および不適切な作業組織 (技術的および人間)。
図 1. 林業における安全上の問題の決定要因。
作業の技術的および人間的な組織には、潜在的に危険な要素が含まれています。 なぜなら、それらは作業活動の実行中に相互に作用して補完し合い、それらの相互作用によって生産目標を安全に達成できるからです。
この記事では、図 1 に示した作業組織の構成要素の欠陥が安全性をどのように危うくするかについて詳しく説明します。 安全と健康を守るための対策は、既存の作業方法、機械、または組織に後付けすることはできないことに注意してください。 それらは設計と計画の一部である必要があります。
技術作業組織
用語 技術作業組織 伐採の種類、機械と生産設備の選択、設備の設計、メンテナンスの実施、作業員の規模と構成、および生産スケジュールに割り当てられた時間を含む、林業作業の運用上の考慮事項を指します。
カットの種類
林業で使用される伐採には主に XNUMX つのタイプがあり、樹木の伐採と枝切りに使用される技術によって区別されます。機械式のこぎりに依存する従来の伐採と、制御キャビンから操作され、関節式ブームを備えた機械に依存する機械式伐採です。 どちらの場合も、スキッダー、特にチェーンまたはクロー推進のスキッダーは、道路や水路の脇に沿って伐採された木を運ぶ通常の手段です。 従来の切断は、XNUMX つの中でより広く普及し、より危険です。
切断の機械化により、事故の頻度が大幅に減少することが知られています。 これは、生産作業中に発生する事故で最も顕著であり、オペレータを危険から隔離するリモート コントロール キャビンから操作される機械による機械のこぎりの交換によるものです。 しかし同時に、機械化は機械のメンテナンスや修理中の事故のリスクを高めるようです。 この影響は、技術的要因と人的要因の両方によるものです。 技術的な要因には、機械の欠陥 (以下を参照) や、率直に言ってばかげているとまではいかなくても、頻繁に即興で行われるメンテナンスや修理作業の条件が含まれます。 人的要因には、生産ボーナスの存在が含まれます。これにより、保守および修理作業の優先度が低くなり、急いで実行する傾向が生じることがよくあります。
機械設計
林業機械には設計基準がなく、包括的なメンテナンスマニュアルはほとんどありません。 フェラー、デブランチャー、スキッダーなどの機械は、多くの場合、異なるコンポーネント (ブーム、キャビン、ベース マシンなど) が混在しており、その一部は他の分野で使用するために設計されています。 これらの理由から、林業で使用される機械は、特に森林や地形の状態、および継続的な操作に関連する環境条件にはあまり適していない場合があります。 最後に、機械の修理は頻繁に必要ですが、実行するのは非常に困難です。
機械設備のメンテナンス
森林の維持管理は、通常、予防的ではなく是正的です。 製造上のプレッシャー、厳格な保守ガイドラインとスケジュールの欠如、適切な保守および修理場所 (ガレージ、シェルター) の欠如、これらの作業が実行される過酷な条件、および適切なツールの欠如など、さまざまな作業条件が発生する可能性があります。この状況を説明します。 さらに、XNUMX 人での運営や下請け業者が運営するサイトでは、財政的な制約が生じる可能性があります。
ヒューマンワーク組織
用語 ヒューマンワーク組織 集合的または個々の人間の努力が管理および組織化される方法、および生産要件を満たすように設計されたトレーニング ポリシーを指します。
監督
林業の監督は、作業現場の絶え間ない移転と複数の作業現場にわたる労働者の地理的分散により、容易ではありません。 生産は間接的な戦略によって管理されており、生産ボーナスと不安定な雇用状態の維持はおそらく最も陰険なものです。 このタイプの作業組織は、適切な安全管理に有利ではありません。なぜなら、安全ガイドラインや規制に関する情報を伝達する方が、それらの適用を確実にし、それらの実用的な価値や理解度を評価するよりも簡単だからです。 管理者と監督者は、安全に対する主要な責任があることを明確にする必要があります。 図2に見られるように 労働者は、安全性能を決定する要素のほとんどを制御しません。
図 2. 人的要因は森林作業の安全性に影響を与えます。
契約の種類
カットの種類に関係なく、ほとんどの場合、労働契約は個別に交渉され、多くの場合固定または季節限定です。 この不安定な労働状況は、最小限の雇用保証がなければ労働安全を促進することが困難であるため、個人の安全に与えられる優先順位が低くなる可能性があります。 具体的には、フェラーやオペレーターは、雇用が依存する生産目標が損なわれると、安全に作業することが難しくなる可能性があります。 年間最低量が保証された長期契約により、労働力が安定し、安全性が向上します。
下請け
選択された生産活動の責任 (およびコスト) を所有者/オペレーターに下請けすることは、機械化とその当然の帰結である作業の専門化 (つまり、伐採、剪定、剪定などの作業に特定の機械を使用する) の結果として、林業部門でより広まっています。伐採-剪定と横滑り)。
下請けは、いくつかの点で安全性に影響を与える可能性があります。 まず第一に、下請けは安全上の危険そのものを軽減するものではなく、事業者から下請け業者にそれらを移転するだけであることを認識すべきです。 第二に、下請けは安全志向の行動ではなく生産を刺激するため、特定の危険を悪化させる可能性もあります。 実際、下請け業者は、特に予防保守、新入社員のトレーニング、個人用保護具 (PPE) の提供とその使用の促進、および安全規則の遵守に関連するいくつかの安全対策を怠っていることが観察されています。 最後に、下請けが行われている現場での安全維持管理の責任は、司法のグレーゾーンです。 労働災害を宣言する責任を判断することさえ難しいかもしれません。 労働契約は、拘束力のある安全規制の順守を行い、犯罪に対する制裁を含み、監督の責任を割り当てる必要があります。
分業
林業現場での分業はしばしば厳格であり、柔軟性よりも専門化を促進します。 タスク ローテーションは従来のカットで可能ですが、基本的にチームのダイナミクスに依存します。 一方、機械化された切断は専門化を促進しますが、技術自体 (つまり、機械の専門化) がこの現象の唯一の原因ではありません。 専門化は、組織的要因 (機械ごとに XNUMX 人のオペレーター、交代勤務)、地理的な分散 (機械と切断ゾーンの距離)、およびオペレーターが一般的に機械を所有しているという事実によっても促進されます。
この分業に起因する隔離とコミュニケーションの問題は、特に差し迫った危険や事件や事故の発生に関する情報の効率的な流通を妨げる場合、安全に深刻な結果をもたらす可能性があります。
機械と労働者の作業能力を慎重に調整し、それに応じて乗組員を構成し、生産チェーン内の要素に過負荷がかからないようにする必要があります。 シフト スケジュールは、高価な機械を最大限に活用しながら、オペレータに十分な休息とさまざまなタスクを与えるように設計できます。
生産ベースの賃金表
林業労働者はしばしば出来高払いで支払われます。つまり、彼らの給料は、その期間ではなく、生産物 (伐採、剪定、または輸送された木の数、またはその他の生産性の指標) によって決定されます。 たとえば、機械の所有者が機械の使用に対して支払われる割合は、生産性に比例します。 このタイプの賃金表は、労働者を直接管理していませんが、生産を刺激することで有名です。
生産ベースの賃金表は、高い労働率と、生産中の危険な作業慣行への依存、およびメンテナンスと修理作業の短縮を助長する可能性があります。 このような慣行は、確立された安全ガイドラインと関連するリスクを無視しているにもかかわらず、時間を節約するために存続しています。 生産インセンティブが大きければ大きいほど、安全性が損なわれます。 生産に基づいて支払われる労働者は、同じ種類の仕事を行う時給労働者よりも、さまざまな種類の事故だけでなく、より多くの事故に苦しむことが観察されています. 契約の単価と価格は、安全な実行と許容可能な労働時間のために適切である必要があります。 (ドイツでの最近の実証研究については、Kastenholz 1996 を参照してください。)
作業スケジュール
森林では、作業現場と伐採地帯が離れており、作業は季節的であり、困難な気候や環境要因が多いため、労働者は可能な限り長く働くことを奨励されているため、毎日および毎週の長い作業スケジュールが標準です. より長い作業スケジュールを促進するその他の要因には、生産インセンティブ (賃金表、下請け) および特定の機械を継続的に使用する可能性 (つまり、夜間停止なし) が含まれます。
長時間の作業スケジュールは、しばしば警戒心の低下と感覚の鋭敏さの喪失をもたらし、どちらも個人および集団の安全に影響を与える可能性があります. これらの問題は、休息期間の希少性と短さによって悪化します。 計画的な休憩と最大労働時間を遵守する必要があります。 人間工学的研究は、出力が実際にそのように増加できることを示しています.
トレーニング
林業は体力的にも精神的にもきつい仕事であることは間違いありません。 技術の進歩と機械の複雑化の結果として、必要とされるスキル レベルは絶えず向上しています。 したがって、林業従事者の事前および現場でのトレーニングは非常に重要です。 トレーニング プログラムは、明確に定義された目標に基づいており、実行される実際の作業を反映する必要があります。 トレーニング プログラムの内容が実際の作業条件に対応し、安全性と生産上の懸念が統合されればされるほど、プログラムは個別に、または全体としてより有用になります。 効果的なトレーニング プログラムは、材料の損失や生産の遅延を減らすだけでなく、さらなる安全上の問題を回避します。 トレーニングのガイダンスについては、この章の「スキルとトレーニング」を参照してください。
まとめ
林業作業の安全性は、作業組織に関連する要因によって決定され、作業組織の技術的および人的側面は、生産目標と安全性のバランスを崩す可能性があります。 個々の要素が労働安全に与える影響は、もちろん環境によって異なりますが、それらを組み合わせた効果は常に重要です。 さらに、それらの相互作用は、予防が可能な程度の主要な決定要因になります。
また、技術開発だけですべての危険を排除できるわけではないことにも注意する必要があります。 機械の設計基準では、安全な操作、メンテナンス、および修理を考慮に入れる必要があります。 最後に、ますます普及している管理慣行、特に下請けは、安全上の危険を軽減するどころか悪化させる可能性があるようです。
免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。