10バナー

 

68. 林業

チャプターエディター:ピーター・ポッシェン


目次

表と図

一般的なプロファイル
ピーター・ポッシェン

木材の収穫
デニス・ダイクストラとピーター・ポッシェン

木材輸送
オリ・エーロンヘイモ

非木材林産物の収穫
ルドルフ・ハインリッヒ

植樹
デニス・ジゲール

森林火災の管理と制御
マイク・ユルヴェリウス

物理的な安全上の危険
ベント・ポンテン

物理的負荷
ベント・ポンテン

心理社会的要因
ピーター・ポッシェンとマルハ・リーサ・ユントゥネン

化学ハザード
ジュハニ・カンガス

林業労働者の生物学的危険
ヨルグ・アウグスタ

森林慣行の規則、立法、規制、規範
オスマー・ウェットマン

個人用保護具
エーロ・コルホネン

林業における労働条件と安全
ルーシー・ラフラムとエスター・クルーティエ

スキルとトレーニング
ピーター・ポッシェン

生活条件
エリアス・アプド

環境衛生問題
シェーン・マクマホン

テーブル類

以下のリンクをクリックして、記事のコンテキストで表を表示します。

1. 地域別森林面積(1990年)
2. 非木材林産物のカテゴリーと例
3. 非木材伐採の危険と例
4. 植え付け中に運ばれる典型的な負荷
5. 植林事故の部位別分類
6. 林業におけるエネルギー消費
7. 1980年代にヨーロッパと北米で林業で使用された化学物質
8. 林業で一般的な感染症の選択
9. 林業作業に適した個人用保護具
10. 環境衛生への潜在的な利点

フィギュア

サムネイルをポイントすると、図のキャプションが表示されます。クリックすると、記事のコンテキストで図が表示されます。

FOR010F1FOR010F2FOR010F3FOR010F4FOR010F5FOR020F4FOR020F5FOR020F6FOR030F6FOR030F7FOR030F8FOR050F1FOR070F2FOR070F1FOR130F1FOR130F2FOR180F1FOR190F1FOR190F2


クリックするとページの先頭に戻ります

土曜日、12月2011 16:38

一般的なプロファイル

林業 ― 定義

本章の目的上、林業は、森林の確立、再生、管理、保護、およびその生産物の収穫に必要なすべての現場作業を包含すると理解されています。 この章で取り上げる生産チェーンの最後のステップは、未加工の林産物の輸送です。 製材、家具、紙などへのさらなる加工は、 木材、木工パルプおよび製紙産業 この中の章 百科事典.

森林は、自然、人工、または植林地である場合があります。 この章で考慮される林産物は、木材とその他の製品の両方ですが、安全と健康に関連するため、前者に重点が置かれています。

森林資源とセクターの進化

森林の利用と管理は人間と同じくらい古い。 当初、森林は食料、薪、建材などの生計にほぼ独占的に使用されていました。 初期の管理は、主に、他の土地利用、特に農業用のスペースを確保するための焼却と開墾で構成されていましたが、後に居住地とインフラ用にもなりました。 森林への圧力は、初期の工業化によって悪化しました。 転換と過剰利用の複合効果は、ヨーロッパ、中東、インド、中国、そして後に北米の一部で森林面積の急激な減少でした. 現在、森林は地球の陸地表面の約 XNUMX 分の XNUMX を覆っています。

森林伐採プロセスは先進国で停止しており、森林面積はゆっくりではあるがこれらの国で実際に増加している. しかし、ほとんどの熱帯および亜熱帯諸国では、森林は年間 15 万から 20 万ヘクタール (ha) または 0.8% の割合で縮小しています。 継続的な森林伐採にもかかわらず、表 60 に見られるように、開発途上国は依然として世界の森林面積の約 1% を占めています。最大の森林面積を持つ国は、ロシア連邦、ブラジル、カナダ、および米国です。 アジアは、森林下の土地面積の割合と XNUMX 人あたりのヘクタールの点で、森林被覆が最も低い地域です。

表 1. 地域別の森林面積 (1990 年)。

地域                                  

  面積(百万ヘクタール)         

 % 合計   

アフリカ大陸

536

16

北/中央アメリカ

531

16

南米大陸

898

26

アジア大陸

463

13

オセアニア

88

3

ヨーロッパ大陸

140

4

旧ソ連

755

22

工業化された(すべて)

 1,432

42

開発中(すべて)

 2,009

58

世界

 3,442

100

出典: FAO 1995b.

森林資源は、世界のさまざまな地域で大きく異なります。 これらの違いは、作業環境、林業で使用される技術、およびそれらに関連するリスクのレベルに直接的な影響を与えます。 ヨーロッパ北部、ロシア、カナダの北方林は、ほとんどが針葉樹で構成されており、0.5 ヘクタールあたりの木の数は比較的少ないです。 これらの森林のほとんどは自然です。 しかも、一本一本の木が小さい。 冬が長いため、木の成長は遅く、木の増分は3~XNUMXm未満です。3/は/や。

カナダ南部、米国、中央ヨーロッパ、ロシア南部、中国、および日本の温帯林は、さまざまな針葉樹および広葉樹の樹種で構成されています。 樹木の密度は高く、個々の木は非常に大きくなり、直径は 1 m 以上、高さは 50 m 以上になります。 森林は、自然のものでも人為的なものでもかまいません (つまり、より均一な木の大きさとより少ない樹種で集中的に管理されます)。 5 ヘクタールあたりの植栽量と増分は高い。 後者の範囲は、通常 20 ~ XNUMX m 以上です。3/は/や。

熱帯および亜熱帯の森林は、大部分が広葉樹です。 樹木のサイズと立木のボリュームは大きく異なりますが、工業目的で伐採される熱帯材は通常、大きな樹冠を持つ大きな樹木の形をしています。 伐採された樹木の平均寸法は熱帯地方で最も高く、丸太は 2 m を超えます3 ルールであること。 樹冠のある立木は、伐採および枝切り前の状態で、通常 20 トン以上の重さがあります。 密集した下草や木登りは、作業をさらに面倒で危険なものにします。

木材の生産と雇用の観点からますます重要になっているタイプの森林は、植林です。 熱帯のプランテーションは約 35 万ヘクタールをカバーすると考えられており、年間約 2 万ヘクタールが追加されています (FAO 1995)。 それらは通常、非常に急速に成長する 15 つの種のみで構成されます。 増分は主に 30 ~ XNUMX m の範囲です3/ha/y. 松各種(マツ spp.) とユーカリ (ユーカリ spp.) は、産業用途で最も一般的な種です。 プランテーションは集中的に管理され、短いローテーション (6 年から 30 年) で行われますが、ほとんどの温帯林は成熟するまでに 80 年、場合によっては 200 年かかります。 樹木はほぼ均一で、小から中程度の大きさで、約 0.05 ~ 0.5 m です。3/木。 通常、下草はほとんどありません。

木材の不足と、地滑り、洪水、雪崩などの自然災害により、過去 500 年間に何らかの形で管理される森林が増えています。 ほとんどの先進国は「持続的収量原則」を適用しており、これによれば、森林の現在の使用は、後の世代のために商品と利益を生み出す可能性を低下させない可能性があります. ほとんどの先進国における木材利用レベルは、成長率を下回っています。 これは、多くの熱帯諸国には当てはまりません。

経済的重要性

世界的に、木材は最も重要な森林産物です。 世界の丸太生産量は 3.5 億 mXNUMX に近づいています3 毎年。 木材生産は、1.6 年代と 1960 年代に年 1970%、1.8 年代に年 1980% 増加し、2.1 世紀に入っても年 21% 増加すると予測されています。 .

世界の丸太生産における先進国のシェアは 42% です (つまり、森林面積のシェアにほぼ比例します)。 しかし、先進国と発展途上国で収穫される木材製品の性質には大きな違いがあります。 前者では 85% 以上が製材、パネル、またはパルプに使用される工業用丸太で構成されていますが、後者では 80% が薪や木炭に使用されています。 これが、図 1 の工業用丸太の XNUMX 大生産者のリストである理由です。 開発途上国は 1.5 カ国しか含まれていません。 非木材林産物は、多くの国で生計にとって依然として非常に重要です。 それらは未加工の林産物の取引量のわずか XNUMX% を占めていますが、一部の国では、コルク、ラタン、樹脂、ナッツ、ゴムなどの製品が主要な輸出品となっています。

図 1. 工業用丸太の最大の 1993 の生産国、1991 年 (旧ソ連 XNUMX 年)。

FOR010F1

96,000 年の世界の林業の生産額は 1991 億ドルであるのに対し、下流の森林ベースの産業では 322,000 億ドルでした。 林業だけで、世界の GDP の 0.4% を占めています。 GDP に占める林業生産の割合は、GDP のわずか 2.2% を占める先進国よりも発展途上国で平均 0.14% とはるかに高くなる傾向があります。 多くの国では、林業は平均が示唆するよりもはるかに重要です。 51 年の 5 カ国では、林業と森林関連産業部門を合わせて、それぞれの GDP の 1991% 以上を生み出しました。

先進工業国や開発途上国のいくつかでは、林産物が重要な輸出品となっています。 開発途上国からの林業輸出総額は、7,000 年の約 1982 億ドルから 19,000 年には 1993 億ドル (1996 年ドル) に増加しました。 先進工業国の大規模な輸出国には、カナダ、米国、ロシア、スウェーデン、フィンランド、ニュージーランドが含まれます。 熱帯諸国の中では、インドネシア (5,000 億ドル)、マレーシア (4,000 億ドル)、チリ、ブラジル (それぞれ約 2,000 億ドル) が最も重要です。

それらは金銭的に簡単に表現することはできませんが、非商業的な商品の価値と森林によって生み出される利益は、それらの商業的生産をはるかに超える可能性があります. 推計によると、約 140 億 300 万人から XNUMX 億人が森林に住んでいるか、生計を森林に依存しています。 森林には、全生物種の XNUMX 分の XNUMX が生息しています。 それらは二酸化炭素の重要な吸収源であり、気候と水環境を安定させるのに役立ちます。 浸食、地滑り、雪崩を減らし、きれいな飲料水を作り出します。 また、レクリエーションや観光に欠かせないものでもあります。

求人案内

林業における賃金雇用に関する数値は入手が難しく、先進国にとっても信頼できない場合があります。 その理由は、多くの場合、記録されていない自営業者や農家の割合が高いことと、多くの林業の仕事が季節性であることです。 ほとんどの開発途上国の統計は、林業をはるかに大きな農業部門に吸収するだけであり、個別の数値は入手できません。 しかし、最大の問題は、ほとんどの林業が賃金雇用ではなく、自給自足であるという事実です。 ここでの主な項目は、特に発展途上国における薪の生産です。 これらの制限を念頭に置いて、図 2 以下は、世界の林業雇用の非常に保守的な見積もりを提供しています。

図 2. 林業での雇用 (フルタイム相当)。

FOR010F2

林業における世界の賃金雇用は約 2.6 万人であり、そのうち約 1 万人が先進国にいます。 これは下流の雇用のほんの一部です。木材産業とパルプと製紙には、公式部門で少なくとも 12 万人の従業員がいます。 林業雇用の大部分は無給の自給自足の仕事であり、発展途上国では約 12.8 万人、先進国では約 0.3 万人がフルタイムに相当します。 したがって、林業の総雇用は、約 16 万人年と見積もることができます。 これは、世界の農業雇用の約 3%、世界の総雇用の約 1% に相当します。

 

ほとんどの先進国では、林業労働力の規模が縮小しています。 これは、特に木材収穫の急速な機械化によって、季節労働者からフルタイムのプロの森林労働者へのシフトの結果です。 図 3 は、主要な木材生産国における生産性の大きな違いを示しています。 これらの違いは、ある程度、自然条件、造林システム、および統計誤差によるものです。 これらを考慮しても、大きなギャップが残ります。 労働力の変革は今後も続く可能性があります。機械化はより多くの国に広がり、新しい形態の労働組織、つまりチームワークの概念が生産性を高めていますが、収穫レベルはおおむね一定のままです。 多くの国では、林業における季節労働やパートタイム労働は記録されていませんが、農家や小規模な森林所有者の間では依然として非常に一般的であることに注意してください。 多くの開発途上国では、より集中的な森林管理と植林の結果として、産業林業の労働力が増加する可能性があります。 一方、自給自足の雇用は、薪がゆっくりと他の形態のエネルギーに取って代わられるにつれて、徐々に減少する可能性があります。

図3林業および工業用丸太生産で最も賃金の高い雇用がある国 (1980 年代後半から 1990 年代前半)。

FOR010F3

労働力の特徴

産業林業の仕事は、大部分が男性の領域のままです。 正式な労働力における女性の割合が 10% を超えることはめったにありません。 しかし、苗木を植えたり苗木を育てたり、育苗所で苗を育てたりするなど、主に女性が担いやすい仕事もあります。 自給自足の雇用では、多くの開発途上国で女性が過半数を占めています。これは、通常、女性が薪の収集に責任を負っているからです。

すべての産業および自給自足の林業作業の最大の割合は、木材製品の収穫に関連しています。 実質的な造林作業が必要な人造林やプランテーションでさえ、収穫は 50 ヘクタールあたりの労働日の 1% 以上を占めています。 開発途上国での収穫では、監督者/技術者と職長および労働者の比率は、それぞれ 3 対 1 および 40 対 XNUMX です。 この比率は、ほとんどの先進国で小さくなっています。

大まかに、林業の仕事には、造林に関連するものと収穫に関連するものの XNUMX つのグループがあります。 造林の典型的な職業には、植樹、施肥、雑草と害虫の防除、および剪定が含まれます。 植樹は非常に季節的なものであり、一部の国では、この活動に専念する別の労働者グループが関与しています。 収穫において、最も一般的な職業はチェーンソーの操作であり、熱帯林では多くの場合アシスタントがいます。 ケーブルをトラクターやスカイラインに取り付けて丸太を道端に引っ張るチョーカーセッター。 ログを測定、移動、ロード、またはデブランチするヘルパー。 トラクター、ローダー、ケーブル クレーン、ハーベスター、伐採トラックの機械オペレーター。

雇用形態に関しては、林業労働者のセグメント間に大きな違いがあり、それは安全と健康の危険にさらされることに直接関係しています。 森林所有者または産業によって直接雇用される森林労働者の割合は、かつてはそれがルールであった国でも減少しています。 ますます多くの仕事が請負業者 (つまり、特定の仕事のために雇われた比較的小規模で地理的に移動するサービス会社) を通じて行われます。 請負業者は、個人事業主(つまり、個人経営の会社または家族経営の会社)である場合もあれば、多数の従業員を抱えている場合もあります。 請負業者とその従業員の両方が非常に不安定な雇用を抱えていることがよくあります。 非常に競争の激しい市場でコスト削減を迫られている請負業者は、副業や未申告の移民の雇用などの違法行為に訴えることがあります。 請負への移行は多くの場合、コストの削減、機械化と専門化の促進、変化する需要への労働力の調整に役立ちましたが、契約労働への依存度が高まることで、専門職の伝統的な病気の一部が悪化しています。 これらには、事故率と健康上の苦情が含まれますが、どちらも契約労働者の間でより頻繁に発生する傾向があります。

契約労働もまた、林業労働力の高い離職率をさらに高める一因となっています。 一部の国では、雇用主が変わる人の割合は年間約 50% であり、林業部門から完全に離れる割合は年間 10% 以上であると報告されています。 これは、林業労働者の多くの間ですでに大きく迫っているスキルの問題を悪化させます。 ほとんどのスキルの習得は、依然として経験によるものであり、通常は試行錯誤を意味します。 構造化されたトレーニングの欠如、および高い離職率または季節労働による短期間の経験は、林業部門が直面する重大な安全衛生問題の主な要因です (この章の記事「スキルとトレーニング」[FOR15AE] を参照)。

林業における支配的な賃金システムは、依然として出来高制 (すなわち、生産量のみに基づく報酬) であり続けています。 出来高払いは仕事のペースを速める傾向があり、事故の数を増やすと広く考えられています。 しかし、この主張を裏付ける科学的証拠はありません。 明白な副作用の XNUMX つは、労働者が一定の年齢に達すると、身体能力が低下するため、収益が低下することです。 機械化が進んだ国では、仕事のリズムが機械に大きく左右されるため、時間給は上昇傾向にあります。 また、各種賞与制度も導入しています。

林業の賃金は一般に、同じ国の産業平均を大幅に下回っています。 労働者、自営業者、および請負業者は、週に 50 時間または 60 時間も働くことで補償しようとすることがよくあります。 このような状況は、身体への負担を増大させ、疲労による事故のリスクを高めます。

組織化された労働組合や労働組合は、林業部門ではかなりまれです。 地理的に分散し、モバイルで、時には季節労働者を組織化するという従来の問題は、小規模な請負業者への労働力の細分化によって悪化しています。 同時に、大規模な林業企業で直接雇用されている労働者など、典型的には組織化されているカテゴリーの労働者の数は着実に減少しています。 林業部門をカバーしようとする労働監督官は、労働組合の組織者と同様の問題に直面している。 その結果、ほとんどの国で検査がほとんど行われていません。 労働者の権利を保護することを使命とする機関が存在しない場合、森林労働者は、既存の安全衛生規則に規定されているものを含め、自分たちの権利についてほとんど知らないことが多く、そのような権利を行使するのに大きな困難を経験しています。

健康と安全の問題

多くの国で一般的な考えは、林業は 3D の仕事であるというものです。汚く、困難で、危険です。 多くの自然的、技術的、組織的な要因がその評判に貢献しています。 林業は屋外で行う必要があります。 したがって、労働者は、熱、寒さ、雪、雨、紫外線 (UV) 放射など、極端な天候にさらされます。 作業は悪天候でも行われることが多く、機械化された作業では夜間に作業が続くことが増えています。 労働者は、壊れた地形や泥、密集した植生、一連の生物剤などの自然災害にさらされています。

職場は遠隔地にある傾向があり、コミュニケーションが不十分で、救助や避難が困難です。 家族や友人から長期間隔離されたキャンプでの生活は、多くの国で今でも一般的です。

困難は、作業の性質によってさらに複雑になります。木が予期せずに倒れる可能性があり、危険なツールが使用され、多くの場合、重い身体的作業負荷が伴います。 作業組織、雇用パターン、トレーニングなどの他の要因も、林業作業に関連する危険を増加または減少させる上で重要な役割を果たします。 ほとんどの国では、上記の影響の最終的な結果として、非常に高い事故リスクと深刻な健康問題が生じています。

森林労働における死亡者数

ほとんどの国で、森林労働は最も危険な職業の 40 つであり、多大な人的および経済的損失をもたらします。 米国では、傷害保険の費用は給与の XNUMX% に達します。

入手可能な証拠を慎重に解釈すると、事故の傾向は下降よりも上昇することが多いことが示唆されます。 心強いことに、事故の頻度を下げることに長年の実績を持つ国があります (例えば、スウェーデンとフィンランド)。 スイスは、事故率が増加するか、せいぜい停滞しているというより一般的な状況を表しています。 開発途上国について入手できるデータは乏しく、ほとんど改善されておらず、通常は事故レベルが過度に高いことを示しています。 たとえば、ナイジェリアの植林地でのパルプ材伐採の安全性に関する研究では、労働者が平均して年に 2 件の事故を起こしていることがわかりました。 労働者の 1 人に 4 人から 1 人に 10 人が、特定の年に重大な事故に見舞われました (Udo 1987)。

事故を詳しく調べてみると、伐採は他の森林作業よりもはるかに危険であることが明らかになりました (ILO 1991)。 森林伐採の中で、最も事故が多いのは伐採と横断伐採であり、特に重大または致命的な事故が発生しています。 地中海地域などの一部の国では、消火活動が死亡者の主な原因になることもあり、スペインでは年に最大 13 人の命が失われる年もありました (Rodero 1987)。 道路輸送は、特に熱帯の国では重大な事故の大きな割合を占めることもあります。

チェーンソーは明らかに林業で最も危険なツールであり、チェーンソーのオペレーターは最も危険にさらされている労働者です. 図 4 に示す状況 マレーシアの領土は、他のほとんどの国でもわずかな違いがあります。 機械化が進んでいるにもかかわらず、先進国ではチェーンソーが主要な問題であり続ける可能性があります。 発展途上国では、木材収穫量に占める植林の割合が増加しているため、その使用が拡大することが期待できます。

図 4. 1989 年のマレーシア (サラワク州) における伐採死亡者数の分布。

FOR010F4

林業では身体のほぼすべての部位が負傷する可能性がありますが、大まかに言えば脚、足、背中、手の順に負傷が集中する傾向があります。 切り傷や開いた傷は、チェーンソー作業で最も一般的なタイプの怪我であり、横滑りで打撲傷が支配的ですが、骨折や脱臼もあります.

森林伐採における深刻な事故の危険性がすでに高い1996つの状況は、「ハングアップ」した木と風に吹かれた木材です. 風に吹かれて木材が緊張状態で生産される傾向があり、これには特別に適応した切断技術が必要です (ガイダンスについては、FAO/ECE/ILO 1980a; FAO/ILO 1998; および ILO XNUMX を参照)。 ハングアップした木は、切り株から切断されたが、クラウンが他の木に絡まったために地面に落ちなかったものです. 吊るされた木は非常に危険であり、死亡者数が多いため、一部の国では「未亡人」と呼ばれています。 このような木を安全に倒すには、回転フックやウインチなどの補助具が必要です。 吊るされた木を倒すために、他の木をその上に伐採することは決して許されるべきではありません。 一部の国では「運転」として知られているこの行為は、非常に危険です。

事故のリスクは、技術や仕事による露出だけでなく、他の要因によっても異なります。 データが利用可能なほとんどすべてのケースで、労働力のセグメント間に非常に大きな違いがあります。 森林企業に直接雇用されているフルタイムのプロの森林労働者は、農家、自営業者、または契約労働者よりも影響がはるかに少ない. オーストリアでは、季節ごとに伐採に携わる農民は、専門職として収穫された 1990 万立方メートルあたり 1992 倍の事故に見舞われ (Sozialversicherung der Bauern XNUMX)、スウェーデンでは XNUMX 倍にもなります。 スイスでは、公有林で雇用されている労働者は、請負業者で雇用されている労働者の半分の事故しか発生していません。特に労働者が季節限定で雇用されている場合や、出稼ぎ労働者の場合はそうです (Wettmann XNUMX)。

樹木伐採の機械化の増加は、作業の安全性に非常に良い結果をもたらしました。 機械オペレーターは保護されたキャビンで十分に保護されており、事故のリスクは大幅に低下しています。 チェーンソー オペレーターが同じ量の木材を伐採する際に発生する事故のうち、機械オペレーターが経験する事故は 15% 未満です。 スウェーデンでは、プロのチェーンソー オペレーターの事故の XNUMX 分の XNUMX がオペレーターによるものです。

高まる職業病問題

機械化コインの裏側は、機械オペレーターの間で首と肩の緊張による怪我という新たな問題です。 これらは、重大な事故と同じくらい無力化する可能性があります。

上記の問題は、チェーンソー オペレーターの伝統的な健康上の不満、つまり背中の怪我や難聴に追加されます。 チェーンソーのオペレーターや手動で丸太を積み込む作業員の間では、肉体的に重い作業や好ましくない作業姿勢による背中の痛みが非常に一般的です。 その結果、森林労働者の作業能力の早期喪失や早期退職の発生率が高くなります。 チェンソー オペレーターの伝統的な病気は、近年改良されたチェンソーの設計によって大幅に克服されましたが、振動によって引き起こされる「白指」病です。

林業における健康問題を引き起こす物理的、化学的、生物学的危険性については、この章の次の記事で説明します。

女性特有のリスク

安全上のリスクは、林業に携わる男性も女性もおおむね同じです。 女性は、農薬の散布を含む、植栽や手入れの仕事に携わることがよくあります。 しかし、体格、肺容量、心臓、筋肉が小さい女性は、男性よりも平均して約 20 分の 1988 の作業能力を持っている可能性があります。 これに対応して、多くの国では、女性が持ち上げて運ぶ重量を約 30.5 kg に制限する法律が制定されています (ILO 1987)。 これらの制限は、林業で働く女性によってしばしば超えられます。 別の基準が適用されないブリティッシュ コロンビア州での研究では、植栽労働者の間で、男性と女性が平均 XNUMX kg の植物を満載し、多くの場合、地面が厚く覆われた急な地形で運ばれたことが示されました (Smith XNUMX)。

女性が薪の運搬人として働いている多くの開発途上国でも、過度の負荷は一般的です。 たとえば、エチオピアのアディスアベバでの調査では、推定 10,000 人の女性と子供が、背中に薪を運んで町に生計を立てていることがわかりました (図 5 を参照)。 )。 平均的な束の重さは 30 kg で、10 km の距離を運ばれます。 仕事は非常に衰弱し、頻繁な流産を含む多くの深刻な健康上の不満をもたらします(Haile 1991).

図 5. 女性の薪運搬人、エチオピア、アディスアベバ。

FOR010F5

林業における特定の労働条件、労働力の特性、雇用形態、訓練およびその他の同様の要因と、この分野における安全と健康との関係は、この紹介記事の繰り返しのテーマでした。 林業では、他のセクターよりもさらに安全と健康を分析することはできません。 このテーマも ライトモチーフ 章の残りの部分。

 

 

戻る

土曜日、12月2011 16:50

木材の収穫

現在の記事は、FAO 1996 と FAO/ILO 1980 の 1998 つの出版物に大きく依存しています。この記事は概要です。 他にも多数の参考文献があります。 予防措置に関する具体的なガイダンスについては、ILO XNUMX を参照してください。

木材の収穫とは、ユーザーの要求に応じて森林または植林地で丸太を準備し、丸太を消費者に届けることです。 これには、木の伐採、丸太への変換、抽出、および消費者または加工工場への長距離輸送が含まれます。 条件 森林伐採, 木材の収穫 or ロギング 同義語として使われることが多い。 長距離輸送と非木材林産物の収穫については、この章の別の記事で扱います。

業務執行統括

木材の収穫には多くの異なる方法が使用されますが、それらはすべて同様の一連の操作を伴います。

  • 木の伐採: 木を切り株から切り離して倒す
  • トッピングとデブランチ(デリムビング): 使えない樹冠と枝を切り落とす
  • 皮剥ぎ: 幹から樹皮を取り除きます。 この作業は、森林ではなく加工工場で行われることが多い。 薪の収穫では、それはまったく行われません
  • 抽出: 幹または丸太を切り株から林道に近い場所に移動し、そこで選別して積み上げ、長距離輸送を待つために一時的に保管することがよくあります
  • 丸太作り・横切り(バッキング): 丸太の使用目的によって指定された長さに幹を切断する
  • スケーリング: 通常、体積を測定することによって、生産される丸太の量を決定します (小寸法の木材の場合は重量でも測定します。パルプ材では後者が一般的です。その場合、重量測定は加工工場で行われます)。
  • 仕分け、積み上げ、一時保管: 丸太は通常、さまざまな寸法と品質であるため、パルプ材、製材などとしての潜在的な用途に応じて分類され、通常はトラック XNUMX 台分の積み荷が積み上げられるまで積み上げられます。 これらの操作、およびスケーリングとロードが行われるクリアされた領域は「着陸」と呼ばれます
  • 読み込み中: 丸太を輸送媒体 (通常はトラック) に移動し、積荷を取り付けます。

 

これらの操作は、必ずしも上記の順序で実行されるとは限りません。 森林の種類、希望する製品の種類、および利用可能な技術に応じて、作業を早めに (つまり、切り株に近づけて) 行うか、後で (つまり、水揚げ地で、または加工工場でさえ) 行う方が有利な場合があります。 )。 収穫方法の一般的な分類の XNUMX つは、以下の区別に基づいています。

  • フルツリーシステム、 樹木が道端、水揚げ場、または加工工場に完全なクラウンで抽出される場所
  • 短木システム、 トッピング、デブランチング、クロスカットが切り株の近くで行われる場所 (丸太は通常 4 ~ 6 m を超えません)
  • 木の長さのシステム、 抽出前に上部と枝が取り除かれます。

 

工業用木材の収穫方法の最も重要なグループは、樹木の長さに基づいています。 短木システムは北ヨーロッパでは標準であり、世界の他の多くの地域では小寸法の木材や燃料木材でも一般的です。 彼らのシェアは増加する可能性があります。 全木システムは、産業用木材収穫ではあまり一般的ではなく、限られた数の国 (カナダ、ロシア連邦、米国など) でのみ使用されています。 そこでは、それらはボリュームの 10% 未満を占めます。 この方法の重要性は低下しています。

作業組織、安全分析、および検査のために、木材収穫作業における XNUMX つの異なる作業領域を考えることは有用です。

  1. 伐採場所または切り株
  2. 切り株と林道の間の林地
  3. 着陸。

 

また、操作が空間と時間において大きく独立して行われるのか、それとも密接に関連して相互に依存して行われるのかを調べることも価値があります。 後者は、多くの場合、すべてのステップが同期されている収穫システムに当てはまります。 したがって、伐採から輸送までのチェーン全体が乱れると混乱します。 これらのいわゆるホットロギングシステムは、慎重にバランスを取らないと、余分な圧力と緊張を生み出す可能性があります.

木材の伐採が行われる森林のライフ サイクルの段階と伐採パターンは、技術的プロセスとそれに伴う危険の両方に影響を与えます。 木材の収穫は、間伐または最終伐採として行われます。 間伐とは、残りの木の成長と品質を改善するために、通常は望ましくない木のいくつかを若い林から取り除くことです。 通常は選択的です (つまり、個々のツリーは大きなギャップを作ることなく削除されます)。 生成される空間パターンは、選択的な最終切断の場合と似ています。 ただし、後者の場合、木は成熟しており、多くの場合大きくなります。 それでも、一部の木が伐採されるだけで、かなりの樹木被覆が残っています。 どちらの場合も、残存する樹木や植生が視界を遮るため、作業現場でのオリエンテーションは困難です。 樹冠は残りの木の樹冠に遮られる傾向があるため、樹木を倒すのは非常に困難な場合があります。 クラウンから破片が落ちる危険性が高いです。 どちらの状況も機械化が困難です。 したがって、間伐と選択的な切断を安全に行うには、より多くの計画とスキルが必要です。

最終的な収穫のための選択的な伐採に代わるものは、「皆伐」と呼ばれる場所からすべての木を取り除くことです。 皆伐は 1 ヘクタールから 5 ヘクタールの小さなものもあれば、数平方キロメートルにわたる非常に大きなものもあります。 大規模な皆伐は、多くの国で環境上および風光明媚な理由から厳しく批判されています。 伐採のパターンがどうであれ、古い樹木や自然林を伐採することは、通常、若い樹木や人工林を伐採するよりも大きなリスクを伴います。 それらの枝は、他の木の冠や登山者と絡み合っている可能性があり、落下するときに他の木の枝を折ることがあります. 多くの木は枯れているか、伐採プロセスの後半まで明らかにならない内部腐敗があります. 伐採中の彼らの行動は、しばしば予測不可能です。 腐った木は折れて思わぬ方向に倒れることがあります。 緑の木とは異なり、北アメリカではスナッグと呼ばれる枯れ木や乾燥した木はすぐに倒れます。

技術開発

20 世紀後半、木材の収穫技術は急速に発展しました。 その過程で平均生産性は急上昇しています。 今日、多くの異なる収穫方法が使用されており、時には同じ国で並んでいます. たとえば、1980 年代半ばにドイツで使用されていたシステムの概要には、ほぼ 40 の異なる機器構成と方法が記載されています (Dummel and Branz 1986)。

一部の収穫方法は技術的に他の方法よりもはるかに複雑ですが、単一の方法が本質的に優れているわけではありません。 選択は通常、顧客の丸太の仕様、森林の状態と地形、環境への配慮、そして多くの場合決定的にコストに依存します。 一部の方法は、技術的に中小規模の樹木と、勾配が 15 ~ 20° を超えない比較的なだらかな地形に限定されます。

収穫システムのコストと性能は、システムが現場の条件にどれだけ適合しているか、また同様に重要なことに、作業者のスキルと操作がどのように組織化されているかに応じて、広範囲にわたって変化する可能性があります。 たとえば、手工具や手作業による抽出は、失業率が高く、人件費が低く、資本コストが高い国、または小規模な事業では、経済的および社会的に完全に理にかなっています。 完全に機械化された方法は、非常に高い毎日の生産量を達成できますが、多額の設備投資が必要です。 最新の収穫機は、好条件の下で 200 m 以上の収穫が可能3 8 日 10 時間あたりのログの数。 チェーンソーのオペレーターがその 500,000% 以上を生産する可能性は低いです。 ハーベスターや大型ケーブル ヤーダーの価格は、チェーンソーが 1,000 ~ 2,000 ドル、高品質のクロスカット ハンドソーが 200 ドルであるのに対し、約 XNUMX 万ドルです。

一般的な方法、機器、および危険

伐採と抽出の準備

この段階には、樹冠と枝の伐採と除去が含まれます。 皮剥き、クロスカット、スケーリングが含まれる場合があります。 これは、最も危険な産業職業の XNUMX つです。 手工具およびチェーンソーまたは機械は、樹木の伐採および枝切り、ならびに樹木の丸太へのクロスカットに使用されます。 ハンドツールには、斧、割りハンマー、ブッシュフック、ブッシュナイフなどの切削工具と、クロスカットソーやバウソーなどの手のこが含まれます。 チェーンソーは、ほとんどの国で広く使用されています。 チェーンソーを改良するための規制当局やメーカーによる多大な努力と進歩にもかかわらず、チェーンソーは林業において最も危険なタイプの機械であり続けています。 ほとんどの深刻な事故と多くの健康問題は、それらの使用に関連しています。

最初に行う作業は、伐採、または条件が許す限り地面に近い切り株から木を切断することです。 茎の下部は通常、最も価値のある部分です。これは、ボリュームが大きく、節がなく、木の質感が均一であるためです。 したがって、それは分裂してはならず、バットから繊維が引き裂かれるべきではありません. 倒れる方向をコントロールすることは、木や放置する木を守るだけでなく、作業者を守り、抜き取りを容易にするためにも重要です。 手作業による伐採では、この制御はカットの特別な順序と構成によって実現されます。

チェーンソーの標準的な方法を図1に示します。伐採方向(1)を決定し、木の根元と逃げ道を整えた後、2分の45から3分の4程度のアンダーカット(90)から鋸引きを開始します。ツリーへの直径の。 アンダーカットの開口部は、約 XNUMX° の角度にする必要があります。 斜めカット (XNUMX) は、水平カット (XNUMX) の前に行われます。水平カット (XNUMX) は、XNUMX 度で伐倒方向に面した直線で斜めカットと交わる必要があります。o 角度。 柔らかい木材によくあるように、切り株が木から破片を引き裂きやすい場合は、アンダーカットをヒンジ (5) の両側に小さな横方向のカット (6) で終了する必要があります。 バックカット (7) も水平でなければなりません。 アンダーカットの付け根より2.5~5cm高くします。 樹木の直径がガイドバーよりも小さい場合は、バックカットを 8 回の動作で行うことができます (9)。 それ以外の場合は、鋸を数回移動する必要があります (15)。 バットの直径が1980cm以上の木には、標準的な方法が使用されます。 樹冠が片側にある、一方向に傾いている、または直径がチェーンソーの刃の長さの XNUMX 倍を超える場合は、標準的な方法を変更します。 詳細な指示は、FAO/ILO (XNUMX) およびチェーンソー オペレーター向けの他の多くのトレーニング マニュアルに含まれています。

図 1. チェーンソーの伐採: 一連のカット。

FOR020F4

標準的な方法を使用して、熟練した労働者は高い精度で木を伐採できます。 樹冠が左右対称になっている木や、意図した落下方向とは異なる方向に少し傾いている木は、まったく倒れないか、意図した方向から斜めに倒れることがあります。 このような場合、小さな木には伐採レバー、大きな木にはハンマーやウェッジなどのツールを使用して、木の自然な重心を目的の方向に移動させる必要があります。

非常に小さな木を除いて、斧は伐採や横切りには適していません。 手のこぎりでは、プロセスは比較的遅く、エラーを検出して修復できます。 チェーンソーを使用すると、切断は速く、ノイズは木が落ちる前に繊維を壊す音などの信号をブロックします。 木が倒れ始めたが、他の木に遮られた場合、「ハングアップ」が発生し、非常に危険であり、すぐに専門的に対処する必要があります. 小さな木には回転フックとレバー、大きな木には手動またはトラクターに取り付けられたウインチを使用して、吊るされた木を効果的かつ安全に降ろします。

伐採に伴う危険には、倒木や転がり木が含まれます。 枝の落下または折れ; 切削工具; チェーンソーによる騒音、振動、排気ガス。 突風は、木材や部分的に切断された根系が緊張している場合に特に危険です。 吊るされた木は、深刻で致命的な事故の原因となることがよくあります。 伐採に関わるすべての労働者は、特定の訓練を受けている必要があります。 伐採用のツールとハングアップした木を処理するためのツールは、オンサイトである必要があります。 クロスカットに関連する危険には、特に斜面での切断ツール、木材の破損、転がるステムまたはボルトが含まれます。

木が倒されると、通常はトッピングされ、枝切りされます。 ほとんどの場合、これは手工具またはチェーンソーを使用して切り株で行われます。 軸は枝切りに非常に効果的です。 可能であれば、木はすでに地面にある幹を横切って伐採されます。 したがって、この幹は自然な作業台として機能し、枝切りする木をより便利な高さに上げ、木を回転させることなく完全に枝切りを行うことができます。 枝と冠は幹から切り取られ、現場に残されます。 大きな広葉樹の樹冠は、道端への抽出や着陸を妨げるため、より小さな部分に切断するか、脇に引っ張る必要がある場合があります.

枝切りに伴う危険には、工具やチェーンソーによる切断が含まれます。 チェーンソーのキックバックのリスクが高い (図 2 を参照)。 緊張した状態で枝を折る。 ローリングログ; つまずいて転ぶ; ぎこちない作業姿勢; 貧弱な技術が使用されている場合の静的作業負荷。

図 2. チェーンソーのキックバック。

FOR020F5

機械化された操作では、十分に重いベースマシンに取り付けられたブームで木を保持し、ブームに組み込まれたせん断、丸のこ、またはチェーンソーで幹を切断することにより、方向性のある落下が達成されます。 これを行うには、機械を伐採する木の近くで運転する必要があります。 次に、ブームまたは機械のベースの動きによって、樹木を希望の方向に降ろします。 最も一般的なタイプの機械は、フェラー バンチャーとハーベスターです。

フェラーバンチャーは主にトラック付きのマシンに取り付けられていますが、タイヤを装備することもできます。 伐採ブームにより、通常、伐採して多数の小さな木 (束) を収集し、それをスキッド トレイルに沿って堆積させることができます。 いくつかは、負荷を収集するための二段ベッドを持っています。 フェラーバンチャーを使用する場合、トッピングと枝切​​りは通常、水揚げ場で機械によって行われます。

 

優れた機械設計と慎重な操作により、チェーンソーのオペレーターが機械と一緒に作業する場合を除いて、フェラー バンチャーによる事故のリスクは比較的低くなります。 ベースマシンは林業用に作られていないことが多いため、振動、騒音、粉塵、煙などの健康被害は重大です。 フェラーバンチャーは極端な傾斜地では使用しないでください。伐採方向が制御不能になるため、ブームを過負荷にしないでください。

ハーベスターは、皮むき以外のすべての伐採作業を統合する機械です。 通常は 6 ~ 10 輪、油圧式トラクションとサスペンション、アーティキュレート ステアリングを備えています。 荷を積んだときにリーチが 40 ~ 60 m のブームがあります。 ワングリップハーベスターとツーグリップハーベスターは区別されます。 ワングリップハーベスターには、伐採、枝切り、トッピング、クロスカット用の装置が取り付けられた伐倒ヘッドを備えたブームが XNUMX つあります。 幹の直径が XNUMX cm までの小さな木に使用され、主に間伐材に使用されますが、最終伐採にもますます使用されます。 ツーグリップハーベスターには、伐採ヘッドと処理ヘッドが別々に装備されています。 後者は、ブームではなくベースマシンに取り付けられています。 切り株の直径がXNUMXcmまでの木に対応できます。 最新のハーベスターには、必要な品揃えに応じて最適なクロスカッティングを決定するようにプログラムできる、統合されたコンピューター支援測定装置があります。

ハーベスターは、北ヨーロッパでの大規模な収穫における主要な技術ですが、現在、世界の収穫に占める割合はかなり小さいです。 しかし、その重要性は、二次成長、人工林、およびプランテーションが原材料の供給源としてより重要になるにつれて、急速に高まる可能性があります.

通常、ハーベスター操作での事故率は低いですが、チェーンソーのオペレーターがハーベスターと一緒に作業すると事故のリスクが高まります。 収穫機のメンテナンスは危険です。 修理は常に高い仕事のプレッシャーにさらされており、ますます夜間になります。 滑ったり転んだり、不快でぎこちない作業姿勢、重いものを持ち上げたり、作動油や加圧された高温の油と接触したりする危険性が高くなります。 最大の危険は、静的な筋肉の緊張と、操作コントロールによる反復的な負担、および心理的ストレスです。

抽出プロセス

抽出には、幹または丸太を切り株から踊り場または道端に移動し、そこで処理したり、品揃えに積み上げたりすることが含まれます。 抽出は非常に重くて危険な作業になる可能性があります。 また、森林とその再生、土壌、水路に重大な環境被害を与える可能性があります。 一般的に認識されている抽出システムの主なタイプは次のとおりです。

  • 地面滑りシステム: 幹または丸太は、機械、荷役動物、または人間によって地面に引きずられます。
  • フォワーダー: 幹や丸太は機械で運ばれます (薪の場合は人力も)。
  • ケーブル システム: 丸太は、XNUMX つまたは複数の吊り下げられたケーブルによって切り株から着陸まで運ばれます。
  • 空中システム: ヘリコプターや気球を使って丸太を空輸します。

 

工業用木材と薪炭材の両方で最も重要な抽出システムであるグラウンド スキッディングは、通常、林業用に特別に設計された車輪付きスキッダーを使用して行われます。 クローラー トラクター、特に農業用トラクターは、小さな私有林や植林地からの小さな木の伐採では費用対効果が高い場合がありますが、オペレーターと機械の両方を保護するために適応が必要です。 トラクターは、専用の機械よりも堅牢性が低く、バランスが取れておらず、保護も不十分です。 林業で使用されるすべての機械と同様に、危険には転倒、落下物、侵入物、火災、全身の振動および騒音が含まれます。 全輪駆動が望ましく、操作中は機械重量の最低 20% を操舵車軸の負荷として維持する必要があります。これには、機械の前部に追加の重量を取り付ける必要がある場合があります。 エンジンとトランスミッションには、追加の機械的保護が必要な場合があります。 最小のエンジン出力は、小さな寸法の木材では 35 kW にする必要があります。 通常、通常サイズの丸太には 50 kW で十分です。

グラップルスキッダーは、個々の幹または事前に束ねられた幹に直接移動し、荷物の前端を持ち上げて着陸までドラッグします。 ケーブルウィンチを備えたスキッダーは、スキッドロードから操作できます。 それらの負荷は通常、個々の丸太に取り付けられたチョーカー、ストラップ、チェーン、または短いケーブルを介して組み立てられます。 チョーカーセッターは、フックアップする丸太を準備し、スキッダーが着陸から戻ると、多数のチョーカーがメインラインに取り付けられ、スキッダーにウィンチされます. ほとんどのスキッダーには、横滑り中の摩擦を減らすために荷物の前端を持ち上げることができるアーチがあります。 電動ウインチ付きのスキッダーを使用する場合、双方向ラジオまたは光信号または音響信号を介した乗組員間の良好な通信が不可欠です。 明確なシグナルについて合意する必要があります。 理解されていない信号は、「ストップ!」を意味します。 図 3  は、電動ウインチを備えたスキッダー用に提案された手信号を示しています。

図 3. 電動ウインチ付きスキッダーに使用される手信号に関する国際的な慣習。

FOR020F6

経験則として、15 度を超える斜面ではグラウンド スキッド装置を使用しないでください。 クローラー トラクターは、比較的急な地形から大きな樹木を伐採するために使用できますが、不注意に使用すると、土壌に重大な損傷を与える可能性があります。 環境上および安全上の理由から、例外的に雨天の場合はすべての横滑り作業を中止する必要があります。

家畜を使った抽出は、特に間伐作業において、小さな丸太にとって経済的に実行可能なオプションです。 横滑り距離は短く (通常は 200 m 以下)、傾斜は緩やかでなければなりません。 最大の引っ張り力を提供する適切なハーネスと、横滑り抵抗を軽減する横滑り用パン、サルキー、そりなどのデバイスを使用することが重要です。

手作業による横滑りは、産業伐採ではますますまれになっていますが、自給自足の伐採では、特に薪の場合に引き続き行われています。 短距離に限定され、通常は下り坂で、重力を利用して丸太を移動します。 丸太は通常小さいですが、これは非常に重労働であり、急な斜面では危険です。 丸太を持ち上げたり引っ張ったりするために、フック、レバー、その他の手工具を使用することで、効率と安全性を高めることができます。 シュートは、伝統的に木材で作られていますが、ポリエチレンのハーフチューブとしても利用でき、急な地形で短い丸太を手動で地面に滑らせる代わりに使用できます。

フォワーダーは、独自のフレーム内またはトレーラーのいずれかで、完全に地上から大量の丸太を運ぶ抽出機です。 彼らは通常、丸太のセルフローディングおよびアンローディング用の機械式または油圧式のクレーンを持っています。 それらは、機械化された伐採および処理装置と組み合わせて使用​​される傾向があります。 経済的な抽出距離は、地上スキッダーの 2 ~ 4 倍です。 フォワーダーは、ログのサイズがほぼ均一な場合に最適に機能します。

フォワーダーが関与する事故は、通常、トラクターやその他の林業機械の事故と同様で、物体の横転、侵入、落下、電力線、メンテナンスの問題などがあります。 健康被害には、振動、騒音、作動油が含まれます。

人間を使って荷物を運ぶことは、一部の産業用伐採でのパルプ材やピット支柱などの短い丸太の場合でも行われており、薪の伐採ではルールになっています。 特に薪の収集を担当することが多い女性の場合、運ばれる荷物は推奨されるすべての制限を超えることがよくあります。 背骨への極度の負担を避ける適切なテクニックのトレーニングと、より良い体重分散をもたらすバックパックなどのデバイスを使用することで、負担が軽減されます.

ケーブル引き抜きシステムは、機械自体が移動しないという点で、他の引き抜きシステムとは根本的に異なります。 丸太は吊り下げられたケーブルに沿って動く台車で運ばれます。 ケーブルは、ヤード機または運搬機とも呼ばれるウィンチング マシンによって操作されます。 機械は、踊り場またはケーブルウェイの反対側の端に設置され、多くの場合、尾根の上に設置されます。 ケーブルは、樹木または鉄塔のいずれかである XNUMX つまたは複数の「スパー」ツリーで地上に吊り下げられます。 多くの異なるタイプのケーブル システムが使用されています。 スカイラインまたはケーブル クレーンには、本線に沿って移動できる台車があり、ケーブルを解放して、ログを持ち上げて着陸に送る前に、ログをラインに横方向に引っ張ることができます。 システムが運搬中に荷物を完全に吊り下げることができる場合、土壌の乱れは最小限に抑えられます。 機械が固定されているため、ケーブル システムは急な地形や湿った土壌でも使用できます。 一般に、ケーブル システムは地滑りよりもかなり高価であり、慎重な計画と熟練したオペレーターが必要です。

ケーブル システムの設置、操作、および解体中に危険が発生し、キャビンまたはスタンドの変形による機械的衝撃が含まれます。 ケーブル、アンカー、スパーまたはサポートの破損; ケーブル、キャリッジ、チョーカー、負荷の不注意または制御不能な動き。 可動部品からの圧迫、擦り傷など。 健康被害には、騒音、振動、ぎこちない作業姿勢が含まれます。

空中抽出システムは、抽出プロセス全体で丸太を空中に完全に吊るすシステムです。 現在使用されているのは気球システムとヘリコプターの 11 種類ですが、広く使用されているのはヘリコプターだけです。 約 30 トンの吊り上げ能力を持つヘリコプターが市販されています。 荷物はテザー ライン (「タグライン」とも呼ばれます) でヘリコプターの下に吊り下げられます。 テザー ラインは、地形とヘリコプターがホバリングしなければならない木の高さの両方に応じて、通常 100 ~ XNUMX m の長さです。 積荷は長いチョーカーで取り付けられ、飛行機からの遠隔操作でチョーカーが解除される着陸地点まで飛ばされます。 大きな丸太が引き抜かれているときは、チョーカーの代わりに電動グラップル システムを使用することができます。 通常、往復時間は XNUMX ~ XNUMX 分です。 ヘリコプターの直接費は非常に高くなりますが、高い生産率を実現し、高価な道路建設の必要性を削減または排除することもできます。 また、環境への影響も少ないです。 実際には、それらの使用は、他の方法ではアクセスできない地域またはその他の特別な状況での高価値の木材に限定されています。

このような機器を経済的に使用するには高い生産率が必要なため、ヘリコプターの運用に雇用される労働者の数は、他のシステムよりもはるかに多くなります。 これは着陸に当てはまりますが、切断作業の労働者にも当てはまります。 ヘリコプターの伐採は、予防措置が無視され、乗組員の準備が整っていない場合、死亡者を含む重大な安全上の問題を引き起こす可能性があります。

ログの作成とロード

丸太作りは、水揚げ場で行われる場合、ほとんどがチェーンソーのオペレーターによって行われます。 また、加工業者(すなわち、枝を取り除き、切り取り、長さに切断する機械)によって実行することもできます。 スケーリングは、ほとんどの場合、メジャーを使用して手動で行われます。 仕分けと積み上げのために、丸太は通常、前刃を使って丸太を押したり持ち上げたりするスキッダーのような機械、またはグラップル ローダーによって処理されます。 てこなどのハンド ツールを使用するヘルパーは、多くの場合、機械のオペレーターを支援します。 薪の収穫や小さな丸太が関係する場所では、トラックへの積み込みは通常、手動または小さなウインチを使用して行われます。 大きなログを手動でロードするのは非常に困難で危険です。 これらは通常、グラップルまたはナックル ブーム ローダーによって処理されます。 一部の国では、伐採トラックに自動積み込みが装備されています。 丸太は、しっかりと引っ張ることができる横方向のサポートとケーブルによってトラックに固定されています。

木材の手作業による積み込みでは、肉体的な負担と作業負荷が非常に高くなります。 手作業でも機械による積み込みでも、移動中の丸太や機器にぶつかる危険があります。 機械化された積み込みの危険には、騒音、粉塵、振動、高い精神的負荷、反復的な負担、転倒、侵入または落下する物体、および作動油が含まれます。

基準と規制

現在、林業機械に適用されるほとんどの国際安全基準は一般的なものです。たとえば、転覆保護などです。 ただし、国際標準化機構 (ISO) では専門的な標準に関する作業が進行中です。 (この章の記事「森林慣行の規則、法律、規制、規範」を参照してください。)

チェーンソーは、安全機能に関する特定の国際規則が存在する数少ない林業機械の 1994 つです。 さまざまな ISO 規格が関連しています。 それらは、608 年に欧州規格 XNUMX に組み込まれ、補足されました。 農業および林業機械: 携帯用チェーンソー - 安全性. この規格には、設計上の特徴に関する詳細な指示が含まれています。 また、製造業者は、オペレーター/ユーザーのメンテナンスと鋸の安全な使用のあらゆる側面に関する包括的な指示と情報を提供する必要があることも規定しています。 これには、安全服と個人用保護具の要件、およびトレーニングの必要性が含まれます。 欧州連合内で販売されているすべての鋸には、「警告、取扱説明書を参照」とマークする必要があります。 規格には、ハンドブックに含める項目がリストされています。

林業用機械は国際規格で十分にカバーされておらず、多くの場合、必要な安全機能に関する特定の国内規制はありません。 林業用機械には、人間工学的に重大な欠陥がある場合もあります。 これらは、オペレーターの間で深刻な健康上の苦情が発生する主な原因となっています。 また、機械は特定の労働者集団に適した設計であっても、労働者の体格やコミュニケーション ルーチンなどが異なる国に輸入されると、あまり適していない場合があります。 最悪の場合、輸出価格を引き下げるために、機械から不可欠な安全衛生機能が取り除かれます。

試験機関や機械取得の責任者を導くために、さまざまな国で人間工学に基づいた専用のチェックリストが作成されています。 チェックリストは通常​​、次のマシンの特性に対応しています。

  • 階段、はしご、ドアなどの出入りエリア
  • キャビンスペースとコントロールの位置
  • 運転席のシート、アーム、背もたれ、フットレスト
  • 主な操作を実行するときの可視性
  • 「ワーカー・マシン・インターフェース」: インジケーターのタイプと配置、およびマシン機能の制御
  • 振動騒音、ガス、気候要因などの物理的環境
  • 転覆、侵入物、火災などを含む安全性
  • メンテナンス。

 

このようなチェックリストの具体例は、Golsse (1994) および Apud and Valdés (1995) に記載されています。 ILO 1998 には、既存の ILO 基準のリストだけでなく、機械と設備に関する推奨事項も含まれています。

 

戻る

土曜日、12月2011 17:00

木材輸送

木材輸送は、森林の伐採と製材所を結びつけます。 この作業は経済的に非常に重要です。北半球では、工場での木材調達コスト全体 (切り株を除く) の 40 ~ 60% を占め、熱帯地方ではその割合はさらに高くなります。 木材輸送に影響を与える基本的な要因には次のようなものがあります。 森林と工場の地理的位置、およびそれらの間の距離。 工場が設計されている木材の品揃え。 利用可能で適切な交通機関の種類。 主な木材の品揃えは、枝のある完全な木、枝を取り除いた木の長さ、長い丸太 (通常は長さ 10 ~ 16 m)、短い木材 (通常は 2 ~ 6 m の丸太)、チップ、豚の燃料です。 多くの工場は、さまざまな種類の木材を受け入れることができます。 特定のタイプのみを受け入れるものもあります。たとえば、道路のショートウッドなどです。 輸送手段は、道路、鉄道、船、水路に浮かぶ船、または地理と距離に応じてこれらのさまざまな組み合わせです。 しかし、トラックによる道路輸送が木材輸送の主要な形態になっています。

多くの場合、木材輸送、特に道路輸送は、伐採作業に組み込まれています。 したがって、木材の輸送に問題が発生すると、伐採作業全体が停止する可能性があります。 時間のプレッシャーは、時間外労働の需要と、労働者の安全を損なう可能性のある手を抜く傾向につながる可能性があります。

森林伐採と木材輸送の両方は、多くの場合、外部委託されています。 特に、複数の請負業者と下請け業者が存在する場合、特定の労働者の安全と健康を守る責任を誰が負うのかという問題が生じる可能性があります。

木材の取り扱いと積み込み

状況が許せば、切り株で木材を直接トラックに積み込むことができるため、別の森林輸送段階が不要になります。 距離が短い場合は、森林輸送機器 (例: トレーラーまたはセミトレーラー付きの農業用トラクター) で木材を直接工場に運ぶことができます。 しかし、通常、材木は最初に林道の陸揚げ場に運ばれ、長距離輸送されます。

手作業による積み込みは、開発途上国や資本力の乏しい事業でよく行われています。 小さな丸太は持ち上げることができ、大きな丸太はスロープを使用して転がすことができます (図 1 を参照)。 フック、レバー、サッピー、プーリーなどの単純な手工具が使用される場合があり、ドラフト動物が関与する場合があります。

図 1. 手動ローディング (ランプありとなし)。

FOR030F6

ただし、ほとんどの場合、荷積みは機械化されており、通常はスイングブーム、ナックルブーム、またはフロントエンドローダーを使用しています。 スイングブームローダーとナックルブームローダーは、車輪付きまたは履帯付きのキャリアまたはトラックに取り付けることができ、通常はグラップルが装備されています。 フロントエンド ローダーには通常、フォークまたはグラップルがあり、クローラー トラクターまたは多関節 2 輪駆動トラクターに取り付けられます。 半機械化された積み込みでは、ケーブルとさまざまな種類のトラクターやウィンチによって、丸太を持ち上げたり、積み込みスキッドに巻き上げたりすることができます (図 XNUMX を参照)。 . 半機械化された積み込みでは、多くの場合、フック、レバー、その他の手動ツールを使用して、作業員がケーブルの取り付けと解放、荷物のガイドなどを地上で行う必要があります。 チッピング作業では、チッパーは通常、トラック、トレーラー、またはセミトレーラーに直接チップを吹き込みます。

図 2.機械化および半機械化されたローディング。

FOR030F7

上陸作戦

着陸は、多くの異なる操作が同時に行われる忙しく騒々しい場所です。 収穫システムに応じて、荷積みと荷降ろし、枝払い、皮剥き、バッキング、仕分け、保管、およびチッピングが含まれます。 チェーンソーが近くで使用されている間、XNUMX 台以上の大型機械が同時に移動して動作している場合があります。 雨、雪、霜が降っている間とその後、丸太は非常に滑りやすく、地面は非常に泥だらけで滑らかになることがあります。 この地域にはがれきが散らばっている可能性があり、乾燥した天候ではほこりが非常に多い場合があります。 丸太は、高さ数メートルの安全でない山に保管される場合があります。 これらすべてが、着陸を林業で最も危険な作業領域の XNUMX つにしています。

道路輸送

木材の道路輸送は車両によって運ばれます。車両のサイズは、木材の寸法、道路状況、交通規制、設備を購入またはリースするための資本の利用可能性によって異なります。 5 ~ 6 トンの積載量を持つ 4 軸または 3 軸のトラックは、熱帯諸国で一般的に使用されています。 たとえばスカンジナビアでは、典型的な伐採トラックは 20 軸のトラックと 22 軸のトレーラー、またはその逆で、積載量は 100 ~ 130 トンです。 北米の私道では、総重量が XNUMX ~ XNUMX トン以上のリグに遭遇することがあります。

水輸送

木材輸送のための水路の使用は、道路輸送が増加するにつれて減少していますが、ラテン語でアマゾン川、パラグアイ川、パラナ川の流域にある北半球のカナダ、米国、フィンランド、ロシアでは依然として重要です。アメリカ、西アフリカの多くの川や湖、東南アジアのほとんどの国。

マングローブや干潟の森林では、水の輸送は通常、切り株から直接始まります。 それ以外の場合、丸太は通常トラックでウォーターフロントに輸送する必要があります。 緩んだ丸太や束は、川の下流に漂流する可能性があります。 それらは、川、湖、および海岸に沿って牽引または押すことができるいかだにバインドすることができます。または、さまざまなサイズのボートやはしけに積み込むこともできます。 外航船は、国際木材貿易において大きな役割を果たしています。

鉄道輸送

北アメリカと熱帯地域では、水上輸送と同様に鉄道輸送が道路輸送に取って代わられています。 ただし、カナダ、フィンランド、ロシア、中国など、適切な中間着陸エリアを持つ優れた鉄道網がある国では、依然として非常に重要です。 一部の大規模な操作では、一時的な狭軌鉄道が使用される場合があります。 木材は、標準的な貨車で運ばれるか、特別に建造された木材運搬車が使用されます。 一部のターミナルでは、積み降ろしに大型の固定クレーンが使用される場合がありますが、原則として、上記の積み込み方法が使用されます。

まとめ

積み込みと積み降ろしは、木材が森林から使用される場所に移動するときに数回行わなければならない場合があり、木材産業では特に危険な作業であることがよくあります。 完全に機械化されている場合でも、徒歩で手工具を使用する労働者が関与し、危険にさらされる可能性があります。 一部の大規模な事業者や請負業者はこれを認識しており、機器を適切に維持し、靴、手袋、ヘルメット、眼鏡、防音保護具などの個人用保護具 (PPE) を労働者に提供しています。 その場合でも、安全上の懸念が見落とされないようにするために、訓練を受けた勤勉な監督者が必要です。 小規模な事業、特に発展途上国では、安全性が問題になることがよくあります。 (例については、図 3 を参照してください。 ナイジェリアでログをロードする PPE を着用していない労働者を示しています。)

図 3. 保護されていない労働者によるナイジェリアでの伐採作業。

FOR030F8

 

戻る

土曜日、12月2011 17:08

非木材林産物の収穫

運用環境

非木材製品自体が多種多様であるため、非木材林産物の収穫に関連する多くの危険があります。 これらの危険性をより適切に定義するために、非木材製品をいくつかの代表的な例とともにカテゴリ別にグループ化することができます。 そうすれば、収穫に伴う危険をより簡単に特定できます (表 1 を参照)。

表 1. 非木材林産物のカテゴリーと例。

カテゴリー

食品

動物製品、タケノコ、ベリー、飲料、飼料、果物、ハーブ、キノコ、ナッツ、油、ヤシの心、根、種子、でんぷん

化学および薬理学的製品および誘導体

芳香族、ガムおよび樹脂、ラテックスおよびその他の滲出液、薬用抽出物、日焼けおよび染料、毒素

装飾材料

樹皮、葉、花、草、ポプリ

編組、構造目的、およびパディング用の非木材繊維

竹、樹皮、コルク、カポック、ヤシの葉、籐、葦、茅葺き草

 

非木材製品は、いくつかの理由 (自給自足、商業、趣味/レクリエーション目的) およびさまざまなニーズのために収穫されます。 これは、収集に関連する相対的な危険に影響を与えます。 たとえば、愛好家のきのこ狩りは、収入を得るために収穫に依存し、季節的に入手可能なきのこの限られた供給をめぐって競争する商業的なピッカーよりも、過酷な気候条件にさらされる危険を冒して野外にとどまる可能性がはるかに低い.

木材以外の伐採作業の規模はさまざまであり、潜在的な危険性に関連する正と負の影響があります。 木材以外の収穫は、その性質上、多くの場合、小規模な自給自足または起業家的な取り組みです。 離れた場所にいる孤独な労働者の安全は、孤立していない労働者よりも問題になる可能性があります。 個人の経験が状況に影響します。 緊急事態またはその他の状況が発生し、安全と健康に関する外部の相談ソースの直接介入が必要になる可能性があります。 しかし、特定の非木材製品は大幅に商業化されており、ほんの数例を挙げると、竹、キノコ、海軍のゴム製品、特定のナッツやゴムなどのプランテーション栽培に役立っています. 理論的には、商業化された事業は、作業の過程で体系的な健康と安全に関する情報を提供し、強調する可能性が高くなります。

まとめて、リストされた製品、それらが存在する森林環境、およびそれらを収穫するために必要な方法は、特定の固有の健康および安全上の危険と関連している可能性があります. これらの危険は非常に初歩的なもので、よじ登る、手工具で切る、掘る、採集する、摘み取る、手で運ぶなどの非常に一般的な行動に由来するためです。 さらに、特定の食品の収穫には、生物学的因子(有毒な植物の表面または有毒なヘビ)への曝露、生体力学的危険(例えば、反復運動または重い荷物の運搬による)、気候条件、道具および器具による安全上の危険が含まれる場合があります。技術(不注意な切断技術による裂傷など)およびその他の危険(おそらく困難な地形、川の横断、または地面からの作業によるもの)。

木材以外の製品は機械化に向いていないことが多く、機械化にはコストがかかることが多いため、他の産業に比べて手作業による収穫や、収穫と輸送に役畜を使用することに過度に重点が置かれています。

危険の管理と予防

伐採はおそらく、非木材林産物の収穫に関連する最も認識可能で一般的な危険源であるため、伐採作業については特別な言葉が必要です。 潜在的な切断の危険性は、適切なツールの選択とツールの品質、必要な切断のサイズ/タイプ、切断に必要な力、作業者の配置、および作業者の態度に関連しています。

一般に、切断の危険性は次の方法で軽減または軽減できます。

  • 作業タスクの直接トレーニング: 適切なツールの選択、ツールのメンテナンスと研磨、および適切な生体力学的技術に関する作業者のトレーニング
  • 作業組織のトレーニング: 仕事の計画、安全/危険の評価、現場の準備、および作業タスクと環境に関する継続的な労働者の意識。

 

作業技術と哲学の訓練を成功させるためには、適切な作業計画と予防措置の実施、危険の認識、積極的な危険の回避、および事故の際の負傷の最小化を達成する必要があります。

ハザードの収穫に関連する要因

木材以外の収穫は、その性質上、屋外で行われ、気象条件の変化やその他の自然要因の影響を受けます。また、主に機械化されていないため、労働者は特に地理、地形、気候、季節の環境影響を受けます。 . かなりの肉体労働と疲労の後、気象条件が仕事関連の健康問題や事故につながる可能性があります (表 2 を参照)。

表 2. 非木材伐採の危険と例。

非木材伐採の危険

生物剤

咬傷および刺傷(外部ベクター、全身毒)

植物との接触 (外部ベクター、局所毒物)

摂取(体内媒介、全身毒)

生体力学的作用

曲げる、運ぶ、切る、持ち上げる、積み込むことに関連する不適切な技術または反復使用による傷害

気象条件

外的要因(環境)または労働による過度の暑さと寒さの影響

ツールとテクニック

切り傷、機械的危険、荷役動物の取り扱い、小型車両の操作

その他

口論、動物の攻撃、困難な地形、疲労、見当識障害、高所での作業、遠隔地での作業、水路での作業または横断

 

木材の伐採以外の作業は、僻地で行われる傾向があります。 これは、事故が発生した場合に医療機関が近くにないため、一種の危険をもたらします。 これにより事故の頻度が増えるとは考えられませんが、怪我の潜在的な重症度が高まる可能性は確かにあります。

 

戻る

土曜日、12月2011 17:14

植樹

植樹とは、苗木や若い木を土に植えることです。 主に、伐採後の新しい森林の再成長、植林地の確立、または土地の用途の変更 (牧草地から植林地への変更、急斜面の侵食の抑制など) のために行われます。 植栽プロジェクトは、数百万の植物に達する可能性があります。 プロジェクトは、森林所有者の民間請負業者、紙パルプ会社、政府の森林サービス、非政府組織または協同組合によって実行される場合があります。 一部の国では、植林が真の産業になっています。 ここでは、林業というよりも造園の領域と見なされる大きな個々の樹木の植栽は除外されています。

労働力には、実際の植林者だけでなく、苗木のスタッフ、植物の輸送と維持、サポートとロジスティクス (管理、調理、運転、車両の維持など) に携わる労働者、および品質管理検査官が含まれます。 女性は、植林労働者の 10 ~ 15% を占めています。 林業が経済的に重要な地域における産業の重要性と活動の規模を示すものとして、カナダのケベック州政府は、250 年に 1988 億 XNUMX 万本の苗木を植えるという目標を設定しました。

植栽株

苗木や小さな木を生産するために利用できる技術はいくつかあり、植林の人間工学はそれに応じて異なります。 平地への植栽は植栽機で行うことができます。 労働者の役割は、手動で機械に供給するか、単に品質を管理することに限定されます。 ただし、ほとんどの国や状況では、用地の準備は機械化されていますが、実際の植栽は依然として手作業で行われています.

森林火災や皆伐の後などのほとんどの再植林では、高さ 25 ~ 50 cm の苗木が使用されます。 実生は裸根であるか、コンテナで栽培されています。 熱帯の国で最も一般的なコンテナは 600 ~ 1,000 cm3. コンテナは、通常 40 ~ 70 個の同一のユニットを保持するプラスチック製または発泡スチロール製のトレイに並べることができます。 目的によっては、80 ~ 200 cm の大きな植物が必要になる場合があります。 彼らは通常裸根です。

植林は、雨天や涼しい天候に左右されるため、季節的です。 シーズンはほとんどの地域で 30 日から 90 日続きます。 植林は、それほど季節的な仕事ではないように見えるかもしれませんが、森林が重要な産業である環境と収益の両方にとって、主要な長期戦略活動と見なされなければなりません。

ここに示す情報は主にカナダの経験に基づいていますが、問題の多くは、地理的および経済的背景が類似している他の国に当てはめることができます。 開発途上国の特定の慣行と健康と安全に関する考慮事項も取り上げられています。

植栽戦略

適切な植栽目標を設定するには、用地を慎重に評価することが重要です。 表面的なアプローチは、植栽を遅らせ、プランターに過度の負担をかける畑の問題を隠すことができます. 広い面積を植えるためのいくつかの戦略があります。 一般的なアプローチの 10 つは、15 ~ XNUMX 人のプランターのチームを等間隔に一列に並べ、同じペースで作業を進めることです。 次に、指定された作業員が、通常は小さなオフロード車を使用して、チーム全体に十分な数の苗木を持ち込む作業を行います。 もうXNUMXつの一般的な方法は、いくつかのペアのプランターを使用して作業することです。各ペアは、独自の少量の植物を取り出して運ぶ責任があります. 経験豊富なプランターは、植物を前後に運ぶ時間を無駄にしないように、株の間隔を空ける方法を知っています. 単独での栽培はお勧めしません。

苗の運搬

植栽は、プランターへの苗の安定供給に依存しています。 一度に数千匹が苗床から、トラックやピックアップトラックで、道路が通っている限り運ばれてきます。 苗木は素早く降ろし、定期的に水をやる必要があります。 改良された伐採機械または小型のオフロード車を使用して、メインの倉庫から植林地まで苗木を運ぶことができます。 多くの開発途上国のように、苗木を労働者が運ばなければならない場所では、作業負担が非常に重くなります。 疲労と怪我のリスクを軽減するために、適切なバックパックを使用する必要があります。 個々のプランターは、XNUMX ~ XNUMX 個のトレイをそれぞれのロットに運びます。 ほとんどのプランターは出来高払いで支払われるため、移動、苗の採取または運搬に費やされる非生産的な時間を最小限に抑えることが重要です。

機器とツール

植樹者が運ぶ典型的な器具には、植栽用シャベルまたはディブル (スティックの端にあるわずかに円錐形の金属製のシリンダーで、コンテナに入れられた苗木の寸法にぴったりと合う穴をあけるために使用されます)、1 つまたは XNUMX つの植物コンテナ トレイが含まれます。ハーネス、つま先のあるブーツや保護手袋などの安全装備。 裸根の苗を植える場合は、苗の根が隠れるくらいの水を入れたバケツをハーネスの代わりに手で運びます。 また、欧米では裸根苗用の各種植木鍬が広く使用されています。 一部の植栽ツールは専門のツール会社によって製造されていますが、多くは地元の店で製造されているか、ガーデニングや農業を目的としており、余分な重量や不適切な長さなどの設計上の欠陥があります. 一般的に運ばれる重量を表 XNUMX に示します。

表 1. 植え付け中に運ばれる典型的な負荷。

素子

 重量(kg)    

市販のハーネス

 2.1

45本入りコンテナトレーXNUMX枚、満タン   

 12.3

代表的な植え付け道具(ディブル)

 2.4

トータル

 16.8

 

植栽サイクル

植樹の600サイクルは、3,000本の苗木を地中に植えるのに必要な一連のステップとして定義されます。 斜面、土壌、地面被覆などのサイト条件は、生産性に大きな影響を与えます。 カナダでは、プランターの生産量は、初心者の XNUMX 日あたり XNUMX 本から経験豊富な個人の XNUMX 日あたり XNUMX 本までさまざまです。 サイクルは次のように細分化できます。

マイクロサイトの選択。 このステップは、若い木の生存に不可欠であり、前の植物や自然の子孫からの距離、有機物への近さ、周囲の破片の不在、乾燥した場所や浸水した場所の回避など、品質管理検査官が考慮したいくつかの基準に依存します。 これらすべての基準は、植えられたすべての木に対してプランターによって適用されなければなりません。

地盤穿孔. 植栽ツールで地面に穴を開けます。 ハンドルのタイプとシャフトの長さに応じて、XNUMX つの動作モードが観察されます。 XNUMX つはツールの下端にあるステップ バーに適用された本体の質量を使用して地面に押し込む方法であり、もう XNUMX つはツールを腕の長さまで持ち上げて地面に強制的に突っ込む方法です。 ツールを取り外したときに土の粒子が穴に落ちるのを避けるために、プランターは、手の動きでツールをその長軸の周りに回転させるか、アームの円運動でそれを広げて、壁を滑らかにする習慣があります.

空洞への植物の挿入. プランターがまだ苗を持っていない場合は、コンテナから苗をつかみ、かがんで穴に挿入し、まっすぐにします。 植物はまっすぐで、しっかりと土に挿入され、根が完全に覆われている必要があります。 ここで興味深いことに、このツールは、プランターがかがんだりまっすぐになったりするときにサポートを提供し、背中の筋肉を緩和するという重要な二次的な役割を果たします。 背中の動きは、シャフトの長さとハンドルの種類に応じて、まっすぐにすることも曲げることもできます。

土壌圧縮. 植えたばかりの苗の周りに土を詰めて穴にセットし、根を乾燥させる空気を排除します。 踏みつけが推奨されていますが、足やかかとを強く踏みつけることがより頻繁に観察されます。

次のマイクロサイトへ移動. プランターは、通常 1.8 m 離れた次のマイクロサイトに進みます。 この距離は通常、経験豊富なプランターが目視で評価します。 サイトに向かう間、彼または彼女は途中で危険を特定し、それらを回避する経路を計画するか、別の回避戦略を決定する必要があります. 図 1 では、手前のプランターが苗を穴に挿入しようとしています。 奥のプランターは直柄の植付工具で穴をあけようとしている。 どちらも、ハーネスに取り付けられたコンテナに苗を運びます。 苗木と機器の重さは最大 16.8 kg です (表 1 を参照)。 また、虫や日光から身を守るために、プランターは衣服で完全に覆われていることに注意してください。

図 1. カナダで活動中の植木業者

FOR050F1

危険、結果および予防措置

植林者の健康と安全性に関する研究は、世界中でほとんど行われていません。 見た目は牧歌的ですが、産業ベースで行われる植林は、骨の折れる危険な作業です。 ブリティッシュ コロンビア州で Smith (1987) が行った先駆的な研究では、インタビューした 90 人のプランターの 65% が生涯の植林活動中に病気、怪我、または事故に遭ったことがわかりました。 ケベック州労働安全衛生研究所 IRSST が実施した同様の研究 (Giguère et al. 1991, 1993) では、24 人の植林業者のうち 48 人が、植林のキャリアの過程で仕事に関連した怪我を負ったと報告しています。 カナダでは、15 年から 1987 年の間に 1991 人の植林者が次の仕事関連の原因で死亡しました: 交通事故 (7 件)、野生動物 (3 件)、落雷 (2 件)、宿泊事故 (火災、窒息—2 件)、および熱射病 (1 件)。 )。

少数の労働者に対して実施されたものは少なく、身体的緊張の生理学的指標 (心拍数、血液学パラメーター、血清酵素活性の上昇) のいくつかの調査はすべて、植林は心血管と筋骨格の両方の観点から非常に激しい職業であると結論付けました.株 (Trites、Robinson および Banister 1993; Robinson、Trites および Banister 1993; Giguère et al. 1991; Smith 1987)。 Banister、Robinson、および Trites (1990) は、血液学的欠乏に起因し、「副腎疲労症候群」または「スポーツ貧血」に似た無気力、衰弱、およびふらつきの存在を特徴とする状態である「植樹者の燃え尽き症候群」を定義しました。スポーツ選手のトレーニング。 (チリの作業負荷に関するデータについては、Apud と Valdés 1995 を参照してください。パキスタンについては、Saarilahti と Asghar 1994 を参照してください)。

組織的要因. 長時間労働、通勤、厳格な品質管理、出来高払いのインセンティブ (植林請負業者の間で広く行われている慣行) と相まって、労働者の生理的および心理的平衡に負担がかかり、慢性的な疲労とストレスにつながる可能性があります (Trites, Robinsonおよびバニスター 1993)。 優れた作業テクニックと定期的な短い一時停止は、毎日の出力を向上させ、燃え尽き症候群を回避するのに役立ちます。

事故と怪我. 表 2 に示すデータは、ケベック州の調査に参加した植林者集団によって報告された事故や怪我の性質と原因を示しています。 膝、足、脚、足首のパーセンテージを合計すると、影響を受けた身体部位ごとの事故の相対的な重要度は、下肢の負傷が上肢の負傷よりも頻繁に報告されることを示しています。 つまずきや転落事故に有利な環境設定です。 工具、切りくず、または土の破片によって引き起こされる力強い動きや損傷に関連する損傷も関連があります。

表 2. 影響を受けた体の部位による植林事故の頻度の分類 (ケベック州の 122 人の被験者による 48 件の報告のパーセンテージ)。

 ランク  

 体の部分  

 % 合計  

 関連する原因

 1

 膝

14

 落下、工具との接触、土の圧縮

 2

 肌

12

 機器との接触、虫刺され、日焼け、あかぎれ

 3

 視線

11

 昆虫、防虫剤、小枝

 4

  戻る

10

 頻繁な曲げ、耐荷重

 5

 足

10

 土壌の圧縮、水ぶくれ

 6

 ハンド

8

 あかぎれ、土との接触による傷

 7

 レガシー

7

 落下、工具との接触

 8

 手首

6

 隠れた岩

 9

 足首

4

 つまずきや転倒、隠れた障害物、工具との接触

 10

 その他

18

 -

出典: Giguere 他1991年、1993年。

茂みや障害物のない十分に準備された植え付け場所は、植え付けをスピードアップし、事故を減らします. 敷地内のプランターの循環を容易にするために、スクラップは畝ではなく積み重ねて処分する必要があります。 工具は、怪我を避けるためにハンドルがまっすぐで、対照的な色である必要があります。 靴やブーツは、植栽ツールとの繰り返しの接触中や土を踏みつけている間、足を保護するのに十分頑丈でなければなりません。 サイズは男性と女性のプランターが利用できる必要があり、男性と女性の両方に適切なサイズのソールは、濡れた岩や切り株をしっかりとつかむ必要があります。 手袋は、水ぶくれの発生や、苗木を土に挿入する際の切り傷やあざの発生を減らすのに役立ちます。 また、針葉樹やとげのある苗の取り扱いをより快適にします。

キャンプライフとアウトドアワーク. カナダや他の多くの国では、農園主はしばしばキャンプに住まなければなりません。 屋外での作業には、太陽からの保護 (サングラス、帽子、日焼け止め) と、刺されたり刺されたりする昆虫に対する保護が必要です。 暑熱ストレスも深刻な場合があり、予防には、仕事と休息の計画を調整する可能性と、脱水を避けるための飲料水の入手可能性が必要です.

応急処置用具と、救急救命士として訓練された要員の一部を用意することが重要です。 トレーニングには、ハチやヘビの毒によって引き起こされる熱射病やアレルギーの緊急治療を含める必要があります。 プランターは、遠隔地に送られる前に、破傷風ワクチン接種とアレルギーがないかチェックする必要があります。 緊急通信システム、避難手順、および集合信号 (山火事、突然の風または突然の雷雨、または危険な野生動物の存在などの場合) は不可欠です。

化学的危険. 苗木を保護するための殺虫剤と殺菌剤の使用 (栽培中または保管中) は、散布したばかりの植物を取り扱う際に潜在的なリスクとなります (Robinson、Trites、および Banister 1993)。 虫よけローションやスプレーを常に塗布する必要があるため、目の炎症が起こることがあります。

筋骨格および生理学的負荷. 筋骨格系の問題と植林を関連付ける特定の疫学文献はありませんが、荷物運搬に関連する力強い動き、および植林サイクルに含まれる姿勢の範囲と筋肉の働きは、間違いなく危険因子を構成し、反復的な性質によって悪化します.作品の。

たとえば、トレイ内の苗をつかむ際の手首の極端な屈曲と伸展、および植栽ツールが隠れた岩にぶつかったときに発生する手と腕への衝撃伝達は、上肢への生体力学的危険の可能性です。 運ばれる総重量、持ち上げる頻度、作業の反復的で身体的な性質、特にディブルを地面に突っ込むときに必要な集中的な筋肉の努力は、上肢にかかる筋肉の緊張に寄与します.

腰の問題は、屈曲の頻度に関連している可能性があります。 また、配送車からの荷降ろし時の苗トレー(満タン時3.0~4.1kg)の取り扱いも危険です。 ハーネスを使用して荷物を運ぶ場合、特に肩や腰に体重が適切に分散されていないと、背中の痛みを引き起こす可能性があります.

下肢の筋肉負荷は明らかに広範囲です。 起伏の多い地形を荷物を運びながら、XNUMX 日に数キロ歩くと、上り坂になることもあります。 また、膝の屈曲が頻繁に行われ、足を連続的に使用する作業です。 ほとんどの植樹者は、穴をあける前に足を使って横方向の動きで地元の破片を取り除きます。 彼らはまた、足を使ってツールのフットレストに体重をかけ、土壌への浸透を助け、苗木が挿入された後に苗木の周りの土壌を圧縮します.

筋骨格系の緊張を防ぐには、重量、頻度、距離の観点から負荷を最小限に抑え、作業姿勢を最適化する必要があります。これは、適切な作業ツールと作業方法を意味します。

たとえば、苗木をバケツで運ばなければならない場合は、水の代わりに湿ったピート モスを使用して、運べる重量を減らすことができます。 チリでは、実生苗を運ぶための重い木製の箱を軽いボール紙の箱に取り替えると、生産量が 50% 増加しました (Apud and Valdés 1995)。 ツールもまた、その仕事にうまく適合させる必要があります。 つるはしとシャベルを特別に設計されたつるはしに取り替えると、作業負荷が 50% 減少し、パキスタンの再植林で生産量が最大 100% 向上しました (Saarilahti and Asghar 1994)。 植栽ツールの重量も重要です。 たとえば、ケベック州で実施された植栽ツールの現地調査では、バリエーションは 1.7 ~ 3.1 kg の範囲でした。これは、最も軽いモデルを選択すると、1,400 日あたり 1,000 回のリフトに基づいて、XNUMX 日あたり XNUMX kg のリフト重量を節約できることを意味します。

ハンドルが長くてまっすぐな植栽ツールが好まれます。これは、ツールが隠れた岩にぶつかると、衝撃を吸収する代わりにハンドルで手が滑ってしまうからです。 滑らかで先細りのハンドルにより、人口のより多くの割合で最適なグリップが可能になります。 カナダの森林工学研究所は、衝撃を吸収する特性を持つ調整可能なツールを推奨していますが、1988 年の調査の時点では何も利用できなかったと報告しています (Stjernberg 1988)。

プランターは、最適な作業姿勢についても教育を受ける必要があります。 たとえば、筋肉の力を使う代わりに体重を使ってディブルを挿入する、腕を完全に伸ばした状態で背中をひねったり力を入れたりしない、下り坂で植栽するのを避ける、屈曲時に植栽ツールをサポートとして使用するなど、すべて筋骨格系の損傷を最小限に抑えるのに役立ちます。歪み。 初心者のプランターは、完全に訓練されるまで、単価を支払うべきではありません。

 

戻る

土曜日、12月2011 17:22

森林火災の管理と制御

森林火災の関連性

森林管理の重要なタスクの XNUMX つは、森林資源基盤の保護です。

森林に対する攻撃の多くの原因の中で、火災はしばしば最も危険です。 この危険性は、森林地域の内部または隣接地域に住む人々にとっても真の脅威です。 毎年、何千人もの人々が山火事で家を失い、何百人もの人々がこれらの事故で亡くなっています。 さらに、何万もの家畜が死にます。 火災は農作物を破壊し、土壌浸食を引き起こします。これは、長期的には、前述の事故よりもさらに悲惨です。 火事の後、土壌が不毛になり、大雨が土壌を浸すと、巨大な土砂崩れや土砂崩れが発生する可能性があります。

毎年次のように推定されます。

  • 10 万から 15 万ヘクタールの北方林または温帯林が焼失します。
  • 20 万から 40 万ヘクタールの熱帯雨林が焼失します。
  • 500 億から 1,000 億ヘクタールの熱帯および亜熱帯のサバンナ、森林地帯、開けた森が燃えています。

 

この燃焼の 90% 以上は、人間の活動によって引き起こされています。 したがって、森林管理活動の中で火災の予防と管理が最優先されるべきであることは明らかです。

森林火災の危険因子

以下の要因により、防火作業が特に困難かつ危険になります。

  • 火災によって放射される過剰な熱 (火災は常に暑い時期に発生します)
  • 視界不良(煙やほこりによる)
  • 困難な地形 (火災は常に風のパターンに従い、一般的に上り坂に移動します)
  • 消防士への物資(食料、水、道具、燃料)を入手するのが難しい
  • 多くの場合、夜間の作業が義務付けられています (火を「消す」最も簡単な時間)
  • 強風時には火を追い越すことができない(火は人が走るより速く動く)
  • 風向きが突然変化するため、火災の広がりを正確に予測することはできません。
  • ストレスと疲労により、人々は悲惨な判断ミスを起こし、しばしば致命的な結果をもたらします。

 

森林火災管理活動

森林火災管理の活動は、目的の異なる XNUMX つのカテゴリに分けることができます。

  • 防火(火災を未然に防ぐ方法)
  • 火災探知 (できるだけ早く火災を報告する方法)
  • 鎮火(実際に消火する、火を消す作業)。

 

職業上の危険

防火作業は一般的に非常に安全な作業です。

火災探知の安全性は、航空機が使用されない限り、主に車両の安全運転の問題です。 固定翼航空機は、高温の空気やガスによって引き起こされる強い上昇気流に対して特に脆弱です。 特に山岳地帯では、パイロットのミスにより、毎年数十人の航空乗務員が失われています。

消火、または実際の消火活動は、非常に専門的な作業です。 過失、不従順、およびその他の人為的ミスは、消防士を危険にさらすだけでなく、他の多くの人の死や広範な物的損害を引き起こす可能性があるため、軍事作戦のように組織化する必要があります. 組織全体は、林業スタッフ、緊急サービス、消防隊、警察、そして大規模な火災の場合には軍隊の間で適切に調整された、明確な構造を持っていなければなりません。 中央とオンサイトの単一のコマンド ラインが必要です。

火災抑制は、主に防火帯のネットワークの確立または維持を伴います。 これらは通常、すべての植生と可燃物が取り除かれた幅 10 ~ 20 メートルのストリップです。 事故の多くは切削工具が原因です。

もちろん、大規模な山火事が最も危険ですが、植生を損傷することなく可燃性物質の量を減らすために軽度の火傷が許可されている場合、規定の野焼きまたは「冷火」でも同様の問題が発生します。 すべての場合に同じ予防措置が適用されます。

早期介入

火災がまだ弱いときに早期に火災を検出すると、その制御がより簡単かつ安全になります。 以前は、検出は地上からの観測に基づいていました。 しかし今では、航空機に取り付けられた赤外線およびマイクロ波装置が初期の火災を検出できます。 情報は地上のコンピューターに中継され、そこで処理され、雲がある場合でも火災の正確な位置と温度が得られます。 これにより、地上要員やスモーク ジャンパーは、火災が広範囲に広がる前に攻撃することができます。

道具と機材

多くの規則が消防士に適用されます。消防士は、森林労働者、コミュニティのボランティア、政府職員、またはその地域に派遣された軍隊のメンバーである可能性があります。 最も重要なことは次のとおりです。 あなた自身の個人的な切断ツールなしで火を消しに行くことは決してありません. 火災から逃れる唯一の方法は、図 1 に示すように、ツールを使用して「火災の三角形」のコンポーネントの XNUMX つを取り除くことです。または彼女の人生。

図 1. 森林消防士の安全装置

FOR070F2

これにより、ツールの品質も非常に重視されます。 率直に言えば、ツールの金属部分が破損した場合、消防士は命を落とす可能性があります。 森林消防士の安全装置を図 2 に示します。.

図 2. 森林消防士の安全装置

FOR070F1

陸上消防

実際の火災時の防火帯の準備は、火災の進行を制御する緊急性があるため、特に危険です。 視界不良や風向きの変化により、危険性が倍増する可能性があります。 煙の多い火災(泥炭地の火災など)との闘いにおいて、1995 年にフィンランドで発生したこのような火災から得られた教訓には、次のようなものがあります。

  • 煙の多い環境では、経験豊富で体力に優れた人だけを送り出す必要があります。
  • ホバリング中の航空機からの指示を受信するために、各人がラジオを持っている必要があります。
  • 呼吸器または防毒マスクを着用した人のみを含める必要があります。

 

問題は、視界の悪さと風向きの変化に関連しています。

進行中の火災が住居を脅かしている場合、住民は避難しなければならない場合があります。 これは泥棒や破壊行為の機会となり、入念な取り締まり活動が求められます。

最も危険な作業は、逆火を起こすことです。木や下草を急いで切り開いて、進行する火の線と平行な道を作り、ちょうどいいタイミングで火をつけて、進行する火に向かって強い空気の流れを作ります。 、XNUMXつの火が出会うように。 進行中の火からのドラフトは、進行中の火が火のすべての側面から酸素を引き出す必要があるために発生します。 タイミングに失敗すると、乗組員全員が強烈な煙と排気熱に飲み込まれ、酸素が不足することは明らかです。 最も経験豊富な人だけが逆火を仕掛けるべきであり、火の両側への逃げ道を事前に準備しておく必要があります。 この逆火システムは、火災シーズンの前に常に練習する必要があります。 この慣行には、逆火を照らすためのトーチなどの機器の使用を含める必要があります。 普通の試合は遅すぎる!

自己保存のための最後の努力として、消防士はすべての燃えている物質を直径 5 m でこすり落とし、中心に穴を掘り、土で体を覆い、被り物やジャケットを浸して頭にかぶせることができます。 多くの場合、酸素は地面から 1 ~ 2 cm の高さでしか利用できません。

航空機による水爆

消火活動に航空機を使用することは新しいことではありません (航空の危険性については、本書の別の場所で説明しています)。 百科事典)。 ただし、山火事で地上要員にとって非常に危険な活動がいくつかあります。 XNUMX つ目は、航空機の操作で使用される公式の手話に関連しており、これは訓練中に練習する必要があります。

XNUMX つ目は、航空機がタンクに水を積み込むすべてのエリアをマークする方法です。 この操作を可能な限り安全にするために、これらのエリアは浮きブイで区切って、パイロットが当て推量を使用する必要がないようにする必要があります。

500 つ目の重要事項は、地上の乗組員と航空機が水を放出する準備をしている間、常に無線で連絡を取り合うことです。 800 ~ 6 リットルの小さなヘリバケットからの放出はそれほど危険ではありません。 ただし、MI-2,500 のような大型ヘリコプターは 120 リットルを運ぶことができますが、C-8,000 航空機は 76 リットル、IL-42,000 は XNUMX 回の掃引で XNUMX リットルを落下させることができます。 万が一、これらの大量の水が地上の乗組員に着地した場合、その衝撃で乗組員が死亡する可能性があります。

トレーニングと組織

消防における重要な要件の XNUMX つは、火災シーズンが始まる前に、すべての消防士、村人、および森林労働者を整列させて共同消防訓練を組織することです。 これは、消火活動を成功させ、安全に行うための最善の方法です。 同時に、さまざまなレベルのコマンドのすべての作業機能を現場で実践する必要があります。

選出された消防署長と指導者は、地域の状況と政府および民間組織について最もよく知っている人でなければなりません。 階層が高すぎる (ローカルの知識がない) 人や、階層が低すぎる (権限がないことが多い) 人を割り当てることは明らかに危険です。

 

戻る

土曜日、12月2011 17:34

物理的な安全上の危険

気候、騒音、振動は、林業における一般的な物理的危険です。 物理的な危険への暴露は、作業の種類と使用する機器によって大きく異なります。 以下の議論は、森林伐採に焦点を当て、手作業とモーター手動 (主にチェーンソー) および機械化された操作を考慮しています。

手動の森林作業

気候

気候条件に左右される屋外での作業は、森林労働者にとってプラスにもマイナスにもなります。 新鮮な空気と天気の良い日は良いですが、条件が悪いと問題が発生する可能性があります。

暑い気候での作業は、重労働に従事する森林労働者にプレッシャーをかけます。 とりわけ、体温を低く保つために心拍数が増加します。 汗をかくということは、体液が失われるということです。 高温での重労働は、体液のバランスを保つために 1 時間に XNUMX リットルの水を飲む必要があることを意味します。

寒い気候では、筋肉の機能が低下します。 筋骨格損傷 (MSI) や事故のリスクが高まります。 また、体温を維持するだけでも多くのエネルギーを消費するため、エネルギー消費量が大幅に増加します。

雨が降ると、特に寒さと相まって、工具が掴みにくくなるため、事故のリスクが高くなります。 彼らはまた、体がさらに冷えていることを意味します。

森林労働者を暖かく乾いた状態に保つには、さまざまな気候条件に適した衣服が不可欠です。 暑い気候では、軽い服だけが必要です. その場合、とげ、枝の鞭打ち、植物の刺激から保護するために十分な保護服と履物を使用することはむしろ問題です. 宿泊施設には、衣服の十分な洗濯設備と乾燥設備が必要です。 キャンプの環境が改善されたことで、多くの国で労働者の問題が大幅に軽減されました。

気温のみに基づいて作業の許容可能な気象条件の制限を設定することは非常に困難です。 ひとつには、森の中の場所によって気温が大きく異なります。 人への影響は、湿度、風、衣服など、他の多くのものにも依存します。

ツール関連の危険

手作業の林業では、騒音、振動、排気ガスなどが問題になることはほとんどありません。 斧で枝払いをしているときに固い結び目を打ったり、植え付け時に石を打ったりすることによる衝撃は、肘や手に問題を引き起こす可能性があります。

モーターマニュアル林業

手動の森林労働者は、チェーンソーや電動刈払機などの手持ち式の機械で作業し、手作業の労働者と同じ気候条件にさらされる人です。 したがって、彼または彼女は、適切な衣類と宿泊施設を同じように必要としています。 特定の問題は、暑い気候での個人用保護具の使用です。 しかし、作業者は、作業中の機械が原因で、他の特定の危険にもさらされます。

チェーンソー、ブラシソーなどで作業する場合、騒音が問題になります。 通常の林業で使用されるほとんどのチェーンソーの騒音レベルは 100 dBA を超えます。 オペレーターは、毎日 2 ~ 5 時間、この騒音レベルにさらされます。 これらの機械の騒音レベルを下げることは、機械を重くしたり扱いにくくしたりすることなしに困難です。 したがって、イヤープロテクターの使用は不可欠です。 それでも、チェーンソーのオペレーターの多くは難聴に苦しんでいます。 スウェーデンでは、チェーンソー オペレーターの約 30% が重度の聴覚障害を持っていました。 他の国では、難聴の定義、暴露期間、耳保護具の使用などに応じて、高いがさまざまな数値が報告されています.

手による振動は、チェーンソーのもう 7 つの問題です。 「白い指」病は、チェーンソーを操作する一部の森林労働者にとって大きな問題となっています。 この問題は、最新のチェーンソーで最小限に抑えられています。 効率的な防振ダンパーの使用 (寒冷地での加熱ハンドルとの組み合わせ) により、たとえば、スウェーデンではチェーンソー オペレーターの白い指に悩まされている数が 8 または XNUMX% に減少しました。すべてのスウェーデン人の自然な白い指の図。 他の国では、指が白い労働者が多数いると報告されていますが、これらの労働者はおそらく最新の振動低減チェーンソーを使用していません。

ブラシのこぎりと剪定のこぎりを使用する場合も同様です。 ほとんどの場合、露出時間が短いため、これらのタイプのマシンは詳細に調査されていません。

最近の研究では、振動による筋力低下のリスクが指摘されており、白指の症状がない場合もあります。

機械加工

不利な気候条件への露出は、機械にキャビンがある場合に解決しやすくなります。 キャビンは、エアコン、防塵フィルターなどを備え、寒さから断熱することができます。 このような改善には費用がかかるため、ほとんどの古い機械と多くの新しい機械では、オペレーターは多かれ少なかれオープンキャビンで寒さ、熱、雨、ほこりにさらされています.

ノイズの問題も同様の方法で解決されます。 北欧などの寒冷地で使用される機械には、防寒性が求められます。 また、ほとんどの場合、騒音レベルは 70 ~ 75 dBA に抑えられ、優れた騒音保護機能を備えています。 しかし、ほとんどの場合、キャビンが開いている機械の騒音レベルは非常に高くなります (100 dBA 以上)。

特に暑くて乾燥した気候では、粉塵が問題になります。 寒さ、暑さ、騒音から十分に断熱されたキャビンは、ほこりの侵入を防ぐのにも役立ちます。 キャビン内をわずかに過圧にすることで、状況をさらに改善することができます。

林業機械の全身振動は、機械が移動する地形、クレーンやその他の機械の可動部品の動き、および動力伝達からの振動によって引き起こされる可能性があります。 具体的な問題としては、機械が岩などの障害物から落下したときのオペレータへの衝撃です。 スキッダーやフォワーダーなどのクロスカントリー車両のオペレーターは、しばしば腰痛の問題を抱えています。 振動はまた、首、肩、腕、または手の反復運動過多損傷 (RSI) のリスクを高めます。 振動は、オペレータが機械を運転する速度とともに大きく増加します。

振動を低減するために、北欧諸国の機械には制振シートが使用されています。 その他の方法としては、技術的にスムーズに作業できるようにし、より優れた作業技術を使用して、クレーンからの衝撃を軽減する方法があります。 これにより、機械とクレーンが長持ちします。 新しい面白いコンセプトは「ペンドキャビン」です。 このキャビンは、スタンドだけでマシンの残りの部分に接続された「耳」にぶら下がっています。 キャビンは騒音源から密閉されており、振動から保護しやすくなっています。 結果は良好です。

他のアプローチは、地形上を運転することから生じる衝撃を軽減しようとします. これは、「インテリジェントな」ホイールと動力伝達を使用して行われます。 目的は環境への影響を低減することですが、オペレーターの状況にもプラスの効果があります。 安価な機械では、ほとんどの場合、騒音、粉塵、および振動がほとんど減少しません。 振動は、ハンドルやコントロールでも問題になる場合があります。

ハザードを制御するための工学的アプローチが使用されていない場合、利用可能な唯一の解決策は、たとえばジョブローテーションによって曝露時間を短縮することによってハザードを減らすことです。

人間工学に基づいたチェックリストは、林業機械を評価し、購入者を導き、機械設計を改善するために設計され、使用されてきました (Apud and Valdés 1995 を参照)。

手動、モーター手動、機械作業の組み合わせ

多くの国では、肉体労働者はチェーンソーのオペレーターや機械と一緒に、または近くで働いています。 機械のオペレーターはキャビンに座るか、イヤープロテクターと適切な保護具を使用します。 しかし、ほとんどの場合、肉体労働者は保護されていません。 機械までの安全距離が守られていないため、事故の危険性が非常に高く、保護されていない作業員の聴覚障害の危険性があります。

ジョブローテーション

上記のすべての危険性は、暴露期間とともに増加します。 トラブルを軽減するためにはジョブローテーションが鍵となりますが、実際には同じ種類のハザードを維持しながら、単純に作業内容を変更しないように注意する必要があります。

 

戻る

土曜日、12月2011 17:38

物理的負荷

手動の森林作業

ワークロード。 手動の森林作業は、一般的に高い物理的作業負荷を伴います。 これは、労働者にとって高いエネルギー消費を意味します。 エネルギー出力は、タスクとそれが実行されるペースによって異なります。 森林労働者は、仕事の要求に対処するために、「普通の」サラリーマンよりもはるかに多くの食物摂取を必要とします.

表 1 は、林業で一般的に実行される仕事の選択を示しており、必要なエネルギー消費によって作業負荷のカテゴリに分類されています。 数値は、体格、性別、年齢、フィットネス、作業ペース、ツールや作業技術に依存するため、概算にすぎません。 ただし、保育園の仕事は一般的に軽度から中程度であることを大まかに示しています。 中程度から重いチェーンソーでの植え付け作業と収穫。 手作業による収穫は重いものから非常に重いものまであります。 (事例研究と、林業に適用される作業負荷の概念の詳細な議論については、Apud et al. 1989; Apud and Valdés 1995; FAO 1992 を参照してください。)

表 1. 林業におけるエネルギー消費。

 

Kj/min/65kg 男性    

ワークロード容量

 

レンジ

平均 

 

林業保育園で働く

樹木の栽培

 

 

18.4

 L

ホーイング

 

 

24.7

 M

除草

 

 

19.7

 L

植え付け

 

 

 

 

鋤で排水溝を掃除する

 

 

32.7

 H

トラクターの運転/座りながらの悲惨な行為

 

14.2-22.6

19.3

 L

手植え

 

23.0-46.9

27.2

 M

機械による植栽

 

 

11.7

 L

斧で作業する-水平および垂直の打撃

斧頭の重さ

レート (打撃/分)

 

 

 

1.25キロ

20

 

23.0

 M

0.65-1.25 kg

35

38.0-44.4

41.0

 VH

ハンドツールによる伐採、トリミングなど

伐採

 

28.5-53.2

36.0

 H

丸太の持ち運び

 

41.4-60.3

50.7

 EH

ログのドラッグ

 

34.7-66.6

50.7

 EH

森の鋸で作業する

キャリングパワーソー

 

 

27.2

 M

手で横切り

 

26.8-44.0

36.0

 H

横型パワーソー

 

15.1 - 26.8

22.6

 M

機械化されたロギング

 

 

 

 

ハーベスター/フォワーダーの操作

 

12-20

 

 L

薪の準備

小さな丸太を手で挽く

 

 

15.1

 L

木材を割る

 

36.0-38.1

36.8

 H

薪を引きずる

 

32.7-41.0

36.8

 H

薪を積む

 

21.3-26.0

23.9

 M

L = ライト; M = 中等度; H = ヘビー; VH = 非常に重い。 EH = 非常に重い

出典:Durnin and Passmore 1967 より編集。

筋骨格系の緊張。 手作業での積み上げは、重い物を持ち上げる作業を繰り返します。 作業テクニックが完璧ではなく、ペースが速すぎると、筋骨格損傷 (MSI) のリスクが非常に高くなります。 パルプ材の収穫や薪の収穫と輸送など、長期間にわたる重い荷物の運搬も同様の影響を及ぼします。

特定の問題は、特定の状況で突然の筋骨格損傷につながる可能性がある最大の体の力の使用です。 一例は、伐採レバーを使用してひどくハングアップした木を倒すことです。 もう XNUMX つは、山から落ちてくる丸太を「救う」ことです。

この作業は筋力のみを使用して行われ、ほとんどの場合、同じ筋肉群を単純に繰り返し使用するのではなく、動的に使用します. 静的ではありません。 通常、反復運動過多損傷 (RSI) のリスクはわずかです。 しかし、ぎこちない姿勢で作業すると、腰痛などの問題が発生する可能性があります。 一例として、斧を使って地面に横たわっている木の枝を切り落とす作業は、長時間にわたってかがんで作業する必要があります。 これは腰に大きな負担をかけ、背中の筋肉が静的な働きをすることを意味します. この問題は、すでに地面にある幹を横切って木を伐採し、自然の作業台として使用することで軽減できます。

モーターマニュアル林業

チェーンソーなどの可搬式機械の操作は、かなりの重量があるため、手作業よりもさらに多くのエネルギーを消費する場合があります。 実際、使用されるチェーンソーは、目の前の作業には大きすぎることがよくあります。 代わりに、最も軽量なモデルと可能な限り最小のガイド バーを使用する必要があります。

機械を使用する林業労働者が手作業で杭打ちを行う場合は常に、前述の問題にさらされます。 労働者は、背中をまっすぐに保ち、荷物を持ち上げる際に脚の大きな筋肉に頼るように指示されなければなりません。

作業は機械の力を使用して行われ、手作業よりも静的です。 オペレーターの仕事は、機械を正しい位置に選択し、動かし、保持することです。

発生する問題の多くは、低い高さでの作業が原因です。 地面に平らに横たわっている木の枝を取り除くことは、かがんで作業することを意味します。 これは、森林の手作業で説明されている問題と同様の問題です。 重いチェーンソーを運ぶとき、問題はさらに悪化します。 作業は、作業高が林業労働者の腰の近くになるように計画および編成する必要があります (たとえば、上記のように、他の樹木を伐採用の「作業台」として使用するなど)。 のこぎりは可能な限りステムで支えてください。

高度に専門化されたモーターマニュアル作業は、作業サイクルが短く、特定の動作が何度も繰り返されるため、筋骨格損傷のリスクが非常に高くなります。 一例として、加工業者の前でチェーンソーを使って作業するフェラー (枝払いと切断) があります。 スウェーデンで研究されたこれらの森林労働者のほとんどは、首と肩の問題を抱えていました. 伐採作業全体 (伐採、枝払い、クロスカット、重すぎない特定の杭打ち) を行うことは、仕事がより多様になり、特定の好ましくない静的で反復的な作業への露出が減少することを意味します。 適切な鋸と優れた作業技術を持っていても、チェーンソーのオペレーターは、鋸を動かしながら 5 日 XNUMX 時間以上働くべきではありません。

機械加工

ほとんどの林業機械の物理的な作業負荷は、手動またはモーター手動の作業と比較して非常に低いです。 機械のオペレーターや整備士は、メンテナンスや修理の際に重量物を持ち上げることにさらされることがあります。 オペレーターの仕事は、機械の動きをガイドすることです。 彼または彼女は、ハンドル、レバー、ボタンなどによって加えられる力を制御します。 作業サイクルは非常に短いです。 ほとんどの場合、作業は反復的で静的であるため、首、肩、腕、手、または指の領域で RSI のリスクが高くなる可能性があります。

北欧諸国の機械では、オペレーターは、人間工学に基づいたアームレスト付きのシートに座って、ミニ ジョイ スティックを使用して、筋肉の緊張が非常に小さい状態でのみ作業します。 しかし、それでもRSIは大きな問題です。 調査によると、機械オペレーターの 50 ~ 80% が首または肩に問題を抱えています。 損傷は長期間にわたって徐々に進行するため、これらの数値を比較することはしばしば困難です。 結果は、傷害または苦情の定義によって異なります。

反復運動過多損傷は、作業状況の多くの要因に依存します。

筋肉の緊張の度合い。 高い静的または反復的な単調な筋肉の緊張は、たとえば、重いコントロールの使用、ぎこちない作業姿勢、または全身の振動や衝撃によって引き起こされる可能性がありますが、高い精神的ストレスによっても引き起こされる可能性があります. ストレスは、集中力の高さや複雑な意思決定、または職場環境や監督者や同僚との関係を制御できないなどの心理社会的状況によって発生する可能性があります。

静的作業にさらされる時間。 継続的な静的な筋肉の緊張は、頻繁な一時停止やマイクロポーズ、作業タスクの変更、ジョブローテーションなどによってのみ解消できます。 何年にもわたって単調で反復的な作業に長時間さらされると、RSIのリスクが高まります。 傷は徐々に現れ、明らかになると取り返しのつかないこともあります。

個々のステータス(「耐性」)。 個人の「抵抗」は時間の経過とともに変化し、遺伝する素因や身体的、心理的、社会的地位によって異なります。

スウェーデンでの調査によると、これらの問題を軽減する唯一の方法は、これらすべての要因に対処することであり、特にジョブローテーションとジョブの拡大を通じて行われます. これらの措置により、暴露時間が短縮され、労働者の幸福と心理社会的状況が改善されます。

同じ原則が、すべての森林作業 (手動、モーター手動、または機械作業) に適用できます。

手動、モーター手動、機械作業の組み合わせ

ジョブ ローテーションなしで手作業と機械作業を組み合わせることは、常に作業タスクがより専門化されることを意味します。 一例として、枝払いと切断を行うプロセッサーの前で作業するモーター手動フェラーがあります。 フェラーの作業サイクルは短く、単調です。 MSI と RSI のリスクは非常に高いです。

チェーンソーと機械オペレーターの比較がスウェーデンで行われました。 チェーンソーのオペレーターは、腰、膝、股関節の MSI のリスクが高く、聴覚障害のリスクも高いことが示されました。 一方、マシン オペレーターは、首と肩の RSI のリスクが高かった. この XNUMX 種類の作業は、非常に異なる危険にさらされていました。 手作業と比較すると、おそらくさらに別のリスク パターンが示されるでしょう。 ジョブローテーションとジョブの拡大を使用してさまざまな種類の作業タスクを組み合わせることで、多くの特定の危険にさらされる時間を短縮できる可能性があります。

 

戻る

月曜日、14月2011 17:10

心理社会的要因

この章の記事から明らかなように、林業における物理的リスクは十分に文書化されています。 対照的に、心理的および社会的要因に焦点を当てた研究は比較的少ない (Slappendel et al. 1993)。 林業の文脈では、そのような要因には以下が含まれます。仕事の満足度と安全。 精神的負荷; ストレスに対する感受性と反応; 認識されたリスクに対処する。 仕事のプレッシャー、残業、疲労。 不利な環境条件に耐える必要があります。 家族から引き離されたワークキャンプでの社会的孤立。 作業組織; そしてチームワーク。

林業における健康と安全の状況は、この章で説明するさまざまな要因に左右されます。 インフラストラクチャー; 気候; テクノロジー; 作業方法; 作業組織; 経済状況; 契約の取り決め; 労働者の宿泊施設; そして教育と訓練。 これらの要因は相互に作用することが知られており、実際には複合してより高いリスクまたはより安全な作業環境を作り出す可能性があります (この章の「林業作業における作業条件と安全性」を参照)。

これらの要因は、林業の状態、募集ベース、およびセクターで利用できるようになるスキルと能力のプールに影響を与えるという点で、社会的および心理的な要因とも相互作用します。 不利な状況では、図 1 に示す問題の輪が結果として生じる可能性があります。 残念なことに、この状況は発展途上国や先進国の林業労働者の一部、特に出稼ぎ労働者の間でかなり一般的です。

図 1. 林業で遭遇する可能性のある問題の輪。

FOR130F1

森林労働力の社会的および心理的プロファイルと、それにつながる選択プロセスは、ストレスとリスク状況の影響を決定する上で主要な役割を果たす可能性があります。 彼らはおそらく林業において十分な注目を集めていません。 伝統的に、森林労働者は農村地域から来ており、森林での作業を職業と同じくらい生き方と見なしてきました。 彼らを惹きつけたのは、多くの場合、仕事の独立した屋外の性質でした. 現代の森林経営は、もはやそのような期待に応えられないことがよくあります。 1980 年代初頭以降の林業における急速な技術的および構造的変化により、個人的なプロフィールが仕事の要求にかなり一致していた人たちでさえ、大きな困難を生み出しました。 機械化や独立請負業者としての存在に適応できない労働者は、しばしば疎外されます。 このような不一致の発生率を減らすために、チリのコンセプシオン大学の人間工学研究所は、業界のニーズ、社会的側面、および心理的基準を考慮して、森林労働者を選択するための戦略を開発しました。

さらに、多くの新規参入者はまだ仕事への準備ができていません。 多くの場合、試行錯誤にすぎない実地訓練は、今でも一般的です。 トレーニング システムが十分に整備されている場合でも、大部分の労働者は正式なトレーニングを受けていない可能性があります。 たとえば、フィンランドでは、林業機械オペレーターがほぼ 30 年間訓練を受けており、合計 2,500 人以上が卒業しています。 それにもかかわらず、1980 年代後半には、請負業者の 90% とオペレーターの 75% が正式なトレーニングを受けていませんでした。

社会的および心理的要因は、リスクとストレスの影響を決定する上で主要な役割を果たす可能性があります。 ドイツの森林労働者が被った事故の原因として、心理的要因が際立っていました。 事故の約 11% はストレスが原因で、残りの XNUMX 分の XNUMX は疲労、日常生活、リスクテイク、経験不足が原因でした。 内部認知モデルは、伐採事故につながるリスク状況の作成に重要な役割を果たす可能性があり、その研究は予防に重要な貢献をすることができます.

リスク

フィンランドでは、林業におけるリスク認識、評価、およびリスクテイクに関する有望な研究が行われています。 調査結果は、労働者が自動または半自動ルーチンの開発につながる自分の仕事に関する内部モデルを開発することを示唆しています。 内部モデルの理論は、チェーンソーや林業機械の操作などの森林労働者の通常の活動、経験によって導入された変化、その理由、およびリスク状況の作成を説明します (Kanninen 1986)。 多くの事故について首尾一貫した説明を提供し、その防止のための提案を行うのに役立ってきました。

理論によれば、内部モデルは経験を通じて連続的なレベルで進化します。 Kanninen (1986) は、チェーンソー操作では、モーション コントロール モデルがそのようなモデルの階層の最下層にあり、その後にツリー ハンドリング モデルと作業環境モデルが続くことを示唆しています。 理論によれば、森林労働者の内部モデルが状況の客観的な要件から逸脱すると、リスクが発生します。 モデルは十分に開発されていない可能性があり、固有の危険因子が含まれている可能性があり、特定の時期に使用されない可能性があります (例: 疲労のため)。 これらの状況のいずれかが発生すると、事故につながる可能性があります。

モデルの開発と使用は、経験とトレーニングの影響を受けます。これは、Slappendel らによるレビューにおける、リスクの認識と評価に関する研究の矛盾した調査結果を説明する可能性があります。 (1993)。 森林労働者は一般に、リスクを冒すことを自分の仕事の一部と考えています。 これが顕著な傾向である場合、リスク補償は労働安全を改善する努力を台無しにする可能性があります。 このような状況では、労働者は行動を調整し、リスクのレベルとして受け入れるレベルに戻ります。 これは、例えば、個人用保護具 (PPE) の効果が限られていることの説明の一部である可能性があります。 防刃ズボンとブーツで保護されていることを知っている労働者は、より速く進み、機械を体に近づけて作業し、「従うのに時間がかかりすぎる」と考える安全規則に違反して近道をします。 通常、リスク補償は部分的であるように思われます。 おそらく、労働力の個人とグループの間には違いがあります。 報酬要因は、リスク補償をトリガーするためにおそらく重要です。 報酬は、不快感の軽減 (暑い気候で暖かい防護服を着用していない場合など) または経済的利益 (出来高払いシステムなど) である可能性がありますが、「マッチョ」な文化における社会的認知も考えられる動機です。 労働者の選択、トレーニング、および作業組織は、リスク補償のインセンティブを最小限に抑えるように努める必要があります。

精神的負荷とストレス

ストレスは、個人の能力と仕事の要求との間の認識されたミスマッチによって生じる個人への心理的圧力として定義することができます。 林業における一般的なストレッサーには、高い作業速度が含まれます。 反復的で退屈な仕事; 熱; バランスの取れていない作業員による過負荷または過小負荷の作業。 低い出来高で十分な収入を得ようとする若い労働者や年配の労働者。 同僚、家族、友人からの孤立。 キャンプでのプライバシーの欠如。 また、森林労働者の一般的な社会的地位の低さ、伐採者と地元住民または環境団体との間の対立も含まれます。 結局、生産性を大幅に向上させた林業の変革は、ストレスレベルを押し上げ、林業の全体的な福祉を低下させました (図 2 を参照)。

図 2. 契約操作における因果関係の単純化されたスキーム。

FOR130F2

特にストレスを感じやすいのは、収穫作業者と請負業者の 1993 種類の労働者です。 洗練されたハーベスターのオペレーターは、作業サイクルが短く、吸収する必要がある情報量が多く、迅速な意思決定が必要なため、複数のストレスがかかる状況にあります。 収穫機は、スキッダー、ローダー、フォワーダーなどの従来の機械よりもはるかに要求が厳しいものです。 機械の取り扱いに加えて、オペレーターは通常、機械のメンテナンス、計画、スキッド トラックの設計、および会社によって綿密に監視され、給与に直接影響するバッキング、スケーリング、およびその他の品質面も担当します。 オペレーターは通常、単独で作業し、後戻りできない決定を下すため、これは間伐の場合に特に当てはまります。 Gellerstedt (1993) は、ハーベスターによる間伐の研究で、精神的負荷を分析し、オペレーターの精神的能力が生産性の制限要因であると結論付けました。 負荷に対処できなかったオペレーターは、作業サイクル中に十分なマイクロポーズを取ることができず、結果として首と肩の問題を発症しました. これらの複雑な決定とタスクのどれが最も要求が厳しいと認識されているかは、背景、以前の仕事の経験、トレーニングなどの要因に応じて、個人によって大きく異なります (Juntunen 1995, XNUMX)。

オペレータが機械の所有者でもあり、小規模な請負業者として働いているというかなり一般的な状況から、追加の負担が生じる可能性があります。 これは、多くの場合非常に不安定で競争の激しい市場で、最大 1 万ドルの融資という形で、高い財務リスクを伴うことを意味します。 このグループの週の労働時間は、しばしば 60 時間を超えます。 そのような請負業者の研究は、ストレスに耐える能力が重要な要素であることを示しています (Lidén 1995)。 Lidén のスウェーデンでの調査の 54 つで、機械請負業者の XNUMX% が仕事を辞めることを考えていました。 第二に、健康上の理由から。 第三に、あまりにも多くの作業が必要だったからです。 そして、第四に、利益がなかったからです。 研究者と請負業者自身は、ストレスに対する回復力を、請負業者が深刻な健康上の不満を発症することなく事業を継続できるための前提条件と考えています.

選択プロセスが機能している場合、グループはメンタルヘルスの苦情をほとんど示さない可能性があります (Kanninen 1986)。 しかし、スカンジナビアに限らず多くの状況で、代替手段がないために請負業者はこの分野に閉じ込められており、そこでは、個人的なプロファイルが仕事のプロファイルとより一致している個人よりも高い健康と安全のリスクにさらされています. 優れたキャビンとその設計、特に制御のさらなる改善、および定期的な短い休憩や運動などの個人による対策は、このような問題を軽減するのにある程度役立ちます。 内部モデルの理論を使用してトレーニングを改善し、これまで以上に要求の厳しい機械の操作に対処するオペレーターと請負業者の準備と能力を高めることができます。 これにより、「バックグラウンド ストレス」のレベルを下げることができます。 タスクの多様性とジョブローテーションを含むチームでの新しい形式の作業組織は、おそらく実践するのが最も難しいですが、潜在的に最も効果的な戦略でもあります.

 

戻る

月曜日、14月2011 17:21

化学ハザード

携帯用機械の燃料と油

チェーンソー、ブラシソー、移動式機械などのポータブル林業機械は、伐採作業におけるガソリンの排気ガスの発生源です。 ガソリンには、主に芳香族炭化水素 (一部の国では最大 5% のベンゼンを含む) および脂肪族炭化水素、添加剤、および一部の不純物が含まれています。 寒い季節のガソリンには、暖かい季節よりも軽量で蒸発しやすい炭化水素が含まれています。 添加剤は、ガソリンのオクタン価を上げるために使用される有機鉛化合物、アルコール、エーテルです。 多くの場合、鉛はエーテルとアルコールに完全に置き換えられています。

林業で使用されるポータブル マシンは、潤滑油がガソリンと混合される XNUMX ストローク エンジンによって駆動されます。 潤滑油およびチェーン油は、鉱油、合成油、または植物油です。 ガソリン、潤滑油、およびチェーン オイルへの暴露は、燃料の混合および充填中、ならびに伐採中に発生する可能性があります。 もちろん、燃料は火災の危険性もあり、慎重な保管と取り扱いが必要です。

オイルのエアロゾルは、上気道や目の炎症、皮膚の問題などの健康被害を引き起こす可能性があります。 木こりのオイルエアロゾルへの曝露は、手作業による伐採中に調査されました。 鉱物油と植物油の両方が調査されました。 林業労働者のオイル エアロゾルへの曝露は、平均で 0.3 mg/mXNUMX でした。3 鉱物油の場合、植物油の場合はさらに少なくなります。

林業の機械化が急速に進んでいます。 伐採作業の機械は、エンジンと油圧システムで大量の燃料油、潤滑油、作動油を使用します。 メンテナンスや修理作業中、機械オペレーターの手は潤滑剤、作動油、燃料油にさらされ、刺激性皮膚炎を引き起こす可能性があります。 短鎖炭化水素(C14-NS21)が最も刺激的です。 刺激を避けるために、保護手袋と良好な個人衛生により皮膚を油との接触から保護する必要があります。

 

排ガス

チェーンソーの排気ガスの主成分は未燃ガソリンです。 通常、チェーンソー エンジンで消費されるガソリンの約 30% が未燃のまま排出されます。 排気ガスの主成分は、ガソリンの代表的な構成成分である炭化水素です。 芳香族炭化水素、特にトルエンは通常それらの中で識別されますが、ベンゼンも見つかります。 排気ガスの一部は燃焼中に形成され、その中の主な有毒物質は一酸化炭素です。 燃焼の結果、アルデヒド、主にホルムアルデヒド、および窒素酸化物も発生します。

スウェーデンでは、チェーンソーからの排気ガスへの労働者の暴露が研究されています。 チェーンソーの排気ガスへの作業者の曝露は、さまざまな伐採状況下で評価されました。 測定では、雪がある場合とない場合で伐採した場合の平均曝露レベルに違いはありませんでした。 しかし、伐採作業は、特に地面に深い雪があるときに作業を行うと、短期間で高い被ばくレベルをもたらします。 これが、ロガーが感じる不快感の主な原因であると判断されます。 伐採のみに携わる伐採業者の平均暴露レベルは、木材の枝払い、バッキング、手による横滑りも行う伐採業者の 20 倍でした。 後者の操作では、被ばくがかなり低かった。 一般的な平均曝露レベルは次のとおりです: 炭化水素、XNUMX mg/m3; ベンゼン、0.6 mg/m3; ホルムアルデヒド、0.1 mg/m3; 一酸化炭素、20 mg/m3.

これらの値は、先進国の 8 時間職業暴露限界値を明らかに下回っています。 しかし、ロガーは上気道や目の刺激、頭痛、吐き気、疲労を訴えることが多く、これらの暴露レベルによって少なくとも部分的に説明することができます.

農薬と除草剤

殺虫剤は、菌類、昆虫、げっ歯類を制御するために、森林や森林苗床で使用されています。 使用される総量は、農業での使用と比較すると、通常は少量です。 森林では、若い針葉樹の苗木スタンドで広葉樹の茂み、雑草、草を制御するために除草剤が使用されます。 この目的のために、フェノキシ除草剤、グリホサートまたはトリアジンが使用されます。 必要に応じて、殺虫剤、主に有機リン化合物、有機塩素化合物、または合成ピレドロイドも使用できます。 森林の苗床では、針葉樹の苗木をマツの真菌から保護するために、ジチオカルバメートが定期的に使用されています。 1980 年代にヨーロッパと北米で使用された化学物質の概要を表 1 に示します。多くの国では、殺虫剤の代替品を見つけたり、使用を制限したりしています。 化学、中毒の化学症状、および治療の詳細については、この化学物質のセクションを参照してください。 百科事典.

表 1. 1980 年代にヨーロッパと北アメリカで林業で使用された化学物質の例。

機能

化学成分

殺菌剤

ベノミル、ホウ砂、カルベンダジム、クロロタロニル、ジクロプロペン、エンドスルファアニ、ガンマ-HCH、マンコゼブ、マネブ、臭化メチル、メチラム、チウラム、ジネブ

ゲームコントロール

ポリ酢酸ビニル

ゲームダメージコントロール

チラム

ゲーム忌避剤

フィッシュオイル、トールオイル

除草剤

アリルアルコール、シアナジン、ダハタール、ダラポン、ジカンバ、ジクロベニル、ジウロン、フォサミン、グリホサート、ヘキサジノン、MCPA、MCPB、メコプロップ(MCPP)、MSMA、オキシフルオテン、パラコート、フェノキシ除草剤(例、2,4,5-T*、 2,4-D)、ピクロラム、プロノアミド、シマジン、硫黄、TCA、テルブチウロン、テルブチラジン、トリクロピル、トリフルラリン

殺虫剤

アジンホス、 バチルス・チューリンゲンス、ベンジオカルパネート、カルバリル、シペルメトリン、デルタメトリン、ジフルベンズロン、二臭化エチレン、フェニトロチオン、フェンバレレート、リンデン、リンデン+プロメカルブ、マラチオン、パラチオン、パラチオンメチル、ピレトリン、ペルメトリン、プロポクスル、プロピザミド、テトラクロルフィノ、トリクロルフォン

農薬

キャプタン、クロルピリホス、ダイアジノン、メタリキシル、ナプロパミド、セトキシジム、トライアジメフォン、シアン化ナトリウム(ウサギ)

げっ歯類

リン化アルミニウム、ストリキニーネ、ワルファリン、リン化亜鉛、ジラム

土壌殺菌剤

ダソメット

切り株の保護

尿素

燃料とオイル

鉱物油、合成油、植物油、ガソリン、軽油

その他の化学薬品

肥料(尿素など)、溶剤(グリコールエーテル、長鎖アルコールなど)、デスメトリン

* 一部の国では制限されています。

出典: パトサーリ 1987 より転載。

森林や林業の苗床では、殺虫剤を目的の標的に散布するために、さまざまな技術が使用されています。 一般的な方法は、空中散布、トラクター駆動装置からの散布、ナップザック式散布、ULV 散布、およびブラシのこぎりに接続された散布機の使用です。

曝露のリスクは、他の殺虫剤の用途と同様です。 農薬への暴露を避けるために、林業労働者は個人用保護具 (PPE) (帽子、カバーオール、ブーツ、手袋など) を使用する必要があります。 有毒な農薬を散布する場合は、散布中に呼吸装置も着用する必要があります。 効果的な PPE は、しばしば熱の蓄積と過度の発汗につながります。 適用は、XNUMX 日の中で最も涼しい時間帯で、風があまり強くないときに計画する必要があります。 こぼれたものはすべてすぐに水で洗い流し、スプレー操作中は喫煙や飲食を避けることも重要です。

農薬への過度の暴露によって引き起こされる症状は、適用に使用される化合物によって大きく異なりますが、ほとんどの場合、農薬への職業的暴露は皮膚障害を引き起こします. (ヨーロッパと北アメリカの林業で使用される農薬の詳細については、FAO/ECE/ILO 1991 を参照してください。)

その他

林業で一般的に使用される他の化学物質は、木材のマーキングに使用される肥料と着色剤です。 木材のマーキングは、マーキング ハンマーまたはスプレー ボトルを使用して行います。 着色剤にはグリコールエーテル、アルコール、その他の有機溶剤が含まれていますが、作業中の曝露レベルはおそらく低いでしょう。 林業で使用される肥料は毒性が低く、使用しても労働衛生上問題になることはほとんどありません。

 

戻る

1のページ2

免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。

内容

林業の参考文献

Apud、E、L Bostrand、I Mobbs、B Strehlke。 1989年。林業における人間工学的研究に関するガイドライン。 ジュネーブ: ILO.

Apud、E、S Valdés。 1995. 林業における人間工学 - チリの事例。 ジュネーブ: ILO.

バニスター、E、D ロビンソン、D トライト。 1990年。植林の人間工学。 カナダとブリティッシュ コロンビア州の森林資源開発協定、FRDA レポート 127。ブリティッシュ コロンビア州ビクトリア: FRDA。

ブラウン、GW. 1985 年。林業と水質。 オレゴン州コーバリス: オレゴン州立大学 (OSU) Book Stores Inc.

チェン、KT。 1990 年。伐採事故 - 新たな問題。 マレーシア、サラワク州: 医療部門の産業保健ユニット。

ダンメル、K および H ブランズ。 1986.「Holzernteverfahren」、Schriften Reihefdes Bundesministers für Ernätrung、Handwirtschaft und Forsten。 Reihe A: Landwirtschafts verlag Münster-Hiltrup.

ダーニン、JVGA、R パスモア。 1967年。エネルギー、仕事、レジャー。 ロンドン:ハイネマン。

国連食糧農業機関 (FAO)。 1992年。開発途上国の林業における人間工学の紹介。 林業紙 100。ローマ:FAO。

—。 1995 年。林業—明日のための今日の統計。 ローマ:FAO。

—。 1996 年。 FAO の森林伐採実施のモデル コード。 ローマ:FAO。

FAO/ECE/ILO。 1989年。土壌に対する森林操作の機械化の影響。 セミナーの議事録、ルーヴァン・ラ・ヌーヴ、ベルギー、11 月 15 ~ XNUMX 日。 ジュネーブ: FAO/ECE/ILO 森林技術、管理およびトレーニングに関する合同委員会。

—。 1991年。林業における農薬の使用。 10 年 14 月 1990 ~ XNUMX 日、イギリス、スパーショルトで開催されたセミナーの議事録。

—。 1994. 土、木、機械の相互作用、FORSITRISK。 インタラクティブなワークショップとセミナーの議事録、Feldafiraf、ドイツ、4 月 8 ~ XNUMX 日。 ジュネーブ: FAO/ECE/ILO 森林技術、管理およびトレーニングに関する合同委員会。

—。 1996a。 森林の急性被害に関するマニュアル。 UN/ECE/ FAO 討論文書 ECE/TIM/DP/7、ニューヨークおよびジュネーブ: 森林技術、管理および訓練に関する FAO/ECE/ILO 合同委員会。

—。 1996b. 林業におけるスキルとトレーニング - ECE 加盟国の調査結果。 ジュネーブ: FAO/ECE/ILO 森林技術、管理およびトレーニングに関する合同委員会。

FAO/ILO。 1980年。熱帯林のチェーンソー。 森林トレーニング シリーズ No. 2。ローマ: FAO。

Gellerstedt, S. 1993. 森林労働における労働と健康。 ヨーテボリ: チャルマーズ工科大学。

Giguère、D、R Bélanger、JM Gauthier、および C Larue。 1991年。 Rapport IRSST B-026。 モントリオール: IRSST.

—。 1993. マルチポット技術を使用した植林の人間工学的側面。 人間工学 36(8):963-972。

ゴルセ、JM. 1994. カナディアン フォレスト マシンの FERIC 人間工学的チェックリストの改訂。 Pointe Claire: カナダの森林工学研究所。

Haile, F. 1991. アディスアベバと都市周辺の森林における女性の薪運搬人。 アディスアベバ、エチオピア ETH/88/MO1/IRDC および ETH/89/MO5/NOR での薪輸送における女性に関する研究。 プロジェクトレポート。 ジュネーブ: ILO.

Harstela, P. 1990. 北欧の森林作業における労働者の作業姿勢と緊張: 選択的レビュー。 Int J Ind Erg 5:219–226.

国際労働機関 (ILO)。 1969 年。林業における安全と健康。 ILO 行動規範。 ジュネーブ: ILO.

—。 1988年。荷物の持ち上げと運搬における最大重量。 労働安全衛生サービス、第 59 号。ジュネーブ: ILO。

—。 1991 年。林業における労働安全衛生。 レポート II、林業および木材産業委員会、第 XNUMX セッション。 ジュネーブ: ILO.

—。 1997 年。林業における安全と健康に関する行動規範。 MEFW/1997/3. ジュネーブ: ILO.

—。 1998年。林業における安全と健康に関する行動規範。 ジュネーブ: ILO.

国際標準化機構 (ISO)。 1986. 土を処理するための機器: ROPS - 実験室試験および性能仕様。 ISO 3471-1。 ジュネーブ: ISO。

Jokulioma、H および H Tapola。 1993 年。フィンランドの森林労働者の安全と健康。 ウナシルバ 4(175):57–63.

Juntunen、ML。 1993. フィンランドでのハーベスター操作のトレーニング。 伐採作業における多機能機械および機器の使用に関するセミナーで発表。 Olenino Logging Enterprise、ロシア連邦、トヴォル州、22 月 28 ~ XNUMX 日。

—。 1995. プロのハーベスター オペレーター: トレーニングから得た基本的な知識とスキル - 職業生活からの操作スキル? 6月12~XNUMX日にフィンランドのタンプレで開催されたIUFRO XX世界会議で発表されました。

Kanninen, K. 1986. 伐採作業における労働災害の発生と予防措置の目的。 3 年 7 月 1985 ~ XNUMX 日、フィンランド、クオピオ、林業労働者の職業上の健康とリハビリテーションに関するセミナーの議事録。 FAO/ECE/ILO 森林労働技術と森林労働者の訓練に関する合同委員会。

Kastenholz, E. 1996 年。 博士論文。 フライブルク、ドイツ: フライブルク大学。

カントラ、M および P ハーステラ。 1988. 発展途上国における森林事業のための適切な技術に関するハンドブック、パート 2. 森林トレーニング プログラム出版物 19. ヘルシンキ: 全国職業教育委員会。

Kimmins, H. 1992. Balancing Act—林業における環境問題。 バンクーバー、ブリティッシュ コロンビア州: ブリティッシュ コロンビア大学出版局。

Lejhancova, M. 1968. 鉱物油による皮膚の損傷。 Procovni Lekarstvi 20(4):164–168.

Lidén, E. 1995. スウェーデンの産業林業における林業機械請負業者: 1986 ~ 1993 年の重要性と状況。 運用効率レポート No. 195 部門。スウェーデン農業科学大学。

技能開発省。 1989. カッター スキッダー オペレーター: 能力に基づくトレーニング基準。 オンタリオ: 技能開発省。

Moos、H、および B Kvitzau。 1988. 他の職業から林業に入る成人の森林労働者の再訓練。 26 年 30 月 1988 ~ XNUMX 日、フランス、ルビエール、林業における請負業者の雇用に関するセミナーの議事録。

National Proficiency Test Council (NPTC) および Scottish Skill Testing Service (SSTS)。 1992. チェーンソー規格のスケジュール。 イギリス、ウォリックシャー: NPTC および SSTS。

—。 1993. チェーンソー操作の技能証明書。 イギリス、ウォリックシャー: National Proficiency Tests Council および Scottish Skills Testing Service。

Patosaari、P. 1987. 林業における化学物質: 健康被害と保護。 FAO/ECE/ILO 林業技術および林業労働者の訓練に関する合同委員会、ヘルシンキ (mimeo) に報告。

ペレット。 1995. ラポール・デチュード: L'ánalyse de l'áccident par la method de l'arbre des cause. ルツェルン: Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA) (mimeo).

パワーズ、RF、DH アルバン、RE ミラー、AE ティアクス、CG ウェルズ、PE エイバース、RG クライン、RO フィッツジェラルド、JNS ロフタス。 1990年。
北米の森林におけるサイト生産性の維持: 問題と展望。 SP Gessed、DS Lacate、GF Weetman、および RF Powers が編集した森林土壌の持続的生産性。 バンクーバー、ブリティッシュ コロンビア州: 林業学部出版。

ロビンソン、DG、DG トライト、EW バニスター。 1993. ブリティッシュ コロンビア州の造林労働者による植林における作業ストレスと農薬曝露の生理学的影響。 人間工学 36(8):951–961。

ロデロ、F. 1987年。 マドリッド、スペイン: Instituto Nacional para la Conservación de la Naturaleza。

Saarilahti、M および A アスガル。 1994. チリマツの冬季植栽に関する研究. 研究論文 12、ILO プロジェクト、パキスタン。
Skoupy、A および R Ulrich。 1994. 一人用チェーンソーのチェーン潤滑油の散布。 Forsttechnische Information 11:121–123。

Skyberg、K、A Ronneberg、CC Christensen、CR Naess-Andersen、HE Refsum、および A Borgelsen。 1992. ケーブル製造会社の油にさらされた労働者の肺機能と肺線維症の X 線写真の兆候: 追跡調査。 Brit J Ind Med 49(5):309–315.

Slappendel、C、I Laird、I Kawachi、S Marshal、および C Cryer。 1993 年。林業労働者の労働災害に影響を与える要因:レビュー。 J Saf Res 24:19–32。

スミス、TJ。 1987. 植林作業の職業的特徴. シルヴィカルチャー マガジン II(1):12–17.

Sozialversicherung der Bauern。 1990 年。ILO に提出されたオーストリアの公式統計からの抜粋 (未発表)。

Staudt, F. 1990. Ergonomics 1990. Proceedings P3.03 Ergonomics XIX World Congress IUFRO、モントリオール、カナダ、1990 年 XNUMX 月。

Stjernberg、EI。 1988. カナダ中部および東部における手作業による植林作業の研究。 FERIC テクニカル レポート TR-79。 モントリオール: カナダ森林工学研究所。

Stolk, T. 1989. Gebruiker mee laten kiezen uit persoonlijke beschermingsmiddelen. Tuin & Landschap 18.

Strehlke, B. 1989. 森林事故の研究。 林業における人間工学的研究に関するガイドライン、E Apud 編。 ジュネーブ: ILO.

トライト、DG、DG ロビンソン、EW バニスター。 1993. ブリティッシュ コロンビア州の造林労働者の植樹シーズン中の心血管と筋肉の緊張。 人間工学 36(8):935–949。

ウド、ES。 1987.ナイジェリアの伐採および製材産業における労働条件と事故。 ILO への報告 (未発表)。

Wettman, O. 1992. Securité au travail dans l'exploitation forestière en Suisse. FAO/ECE/ILO Proceedings of Seminar on the Future of the Forestry Workforce、FAO/ECE/ILO 編集。 オレゴン州コーバリス: オレゴン州立大学出版局。