火曜日、29 March 2011 19:54

一般的なプロファイル

このアイテムを評価
(0票)

動物の毛皮や動物の皮をなめした革は、何千年もの間、衣類の製造に使用されてきました。 毛皮と皮革は、今日でも重要な産業であり続けています。 毛皮は、コート、ジャケット、帽子、手袋、ブーツなどのさまざまなアウター ウェアの製造に使用され、他のタイプの衣服のトリムにも使用されます。 革は衣服の製造に使用され、自動車や家具の革張り、時計のストラップ、財布、スーツケースなどのさまざまな革製品など、他の製品の製造にも使用できます。 履物も伝統的な皮革製品です。

毛皮を生産する動物には、ビーバー、カワウソ、マスクラット、アザラシなどの水生種が含まれます。 キツネ、オオカミ、ミンク、イタチ、クマ、テン、アライグマなどの北陸種。 ヒョウ、オセロット、チーターなどの熱帯種。 さらに、牛、馬、豚、山羊などの特定の動物の子は、毛皮を生産するために加工される場合があります。 ほとんどの毛皮を持つ動物は捕獲されていますが、特にミンクは毛皮農場で生産されています.

生産

皮革の主な供給源は、牛、豚、子羊、羊です。 1990 年現在、米国は牛の皮の最大の生産国でした。 その他の重要な生産国には、アルゼンチン、オーストラリア、ブラジル、中国、フランス、ドイツ (旧連邦共和国)、およびインドが含まれます。 オーストラリア、中国、インド、イラン・イスラム共和国、ニュージーランド、ロシア連邦、トルコ、英国がシープスキンの主要生産国です。 ゴートスキンは主に中国、インド、パキスタンで生産されています。 豚革の主な生産国は、中国、東ヨーロッパ、旧ソ連です。

Landell Mills Commodities Studies (LMC) が国際労働機関 (ILO) のために作成した分析によると、皮革の国際市場は、皮革の自由な輸出を許可する北米、西ヨーロッパ、オセアニアのいくつかの大規模な生産国によってますます支配されていることが示されています。どんな形でも。 米国のなめし産業は 1981 年以来着実に縮小してきましたが、北ヨーロッパで生き残ったほとんどのなめし工場は、履物 - 革市場への依存を減らすために多様化しています。 世界の履物生産は、主に東南アジアにシフトし続けている(ILO 1992)。

世界中の革の全体的な需要に影響を与えるいくつかの要因があります。レベル、成長率、収入の分布。 代替素材と比較した皮革の価格。 さまざまな製品の代替素材よりも皮革に対する消費者の好みの変化。

皮革産業で最も急速に成長している最終用途部門は革張りで、1990 年には世界の高品質の牛革生産の約 1990 分の XNUMX を占めていました。室内装飾用皮革全体の XNUMX 分の XNUMX 以上が自動車産業や、LMC の予測によると、このサブセクターの見通しはかなり明るいです。 革張りの車の割合は、XNUMX 年代を通じて大幅に増加しました。

皮革製品の需要は主に収入とファッションによって決まりますが、ファッションは特定の種類の皮革に対する需要の変化に特に影響を与えます。 例えば、ファッション衣料におけるより柔らかくしなやかなシープスキン レザーに対する強い需要は、シープスキンと牛の皮からファッショナブルな衣服ナッパの生産を動機付けました。

1996 年のミンク毛皮の主要生産国は、カナダ、ロシア連邦、スカンジナビア諸国、および米国でした。

1980年から1989年の間に、皮革の雇用は中国、ハンガリー、インド、インドネシア、韓国、ウルグアイ、ベネズエラで増加し、オーストラリア、コロンビア、ケニア、フィリピン、ポーランド、米国では減少しました. 皮革の雇用もデンマーク、フィンランド、ノルウェー、スウェーデンで減少しました。 ボツワナでは、皮革の雇用は 1984 年に急激に減少し、その後急激に増加し、1980 年までに 1988 年の水準の XNUMX 倍になりました。

皮革、履物、毛皮産業における将来の生産と雇用に影響を与えるいくつかの問題があります。 新技術、発展途上国への履物生産の移転、なめし産業における環境規制は、これらの産業の労働者の技術と健康と安全に影響を与え続けるでしょう。

 

戻る

読む 2467 <font style="vertical-align: inherit;">回数</font> 最終更新日: 30 年 2022 月 23 日 (土) 57:XNUMX
このカテゴリの詳細: なめしと革の仕上げ »

免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。

内容

レザー、ファー、フットウェアのリファレンス

エイブラムス、H および P ウォー。 1951. 動物および動物製品との接触を介して伝染する職業病。 Ind Med Surgery 20:341-351.

Acheson, E. 1972. イングランドおよびウェールズの鼻腔および副鼻腔の腺癌。 Br J Ind Med 29:21-30.

—。 1976. 家具、ブーツ、靴の製造業における鼻がん。 予防医学 5:295-315.

Askoy、M および S Erdem。 1978. ベンゼンへの慢性暴露による 44 人の汎血球減少症患者の死亡率と白血病の発症に関する追跡調査。 血 52:285-292。

Askoy、M、S Erdem、および G DinCol。 1974. ベンゼンに慢性的にさらされた靴職人の白血病。 血 44:837-841。

—。 1976.慢性ベンゼン中毒における白血病の種類。 55人の患者を対象とした研究。 Acta Haematol 65:72-XNUMX。

バティスタ、G、P コンバ、D オルシ、K ノーポス、A マイヤー。 1995. 皮革労働者の鼻がん: 職業病。 J Cancer Res Clin Oncol 121:1-6。

ボナッシ、S、F メルロ、R プントーニ、F フェラーリ、G ボットゥーラ。 1990. ビエッラ皮なめし工場での肺腫瘍の流行。 エピデミオール Rev 12:25-30。

労働統計局 (BLS)。 1995. 労働災害および疾病の調査、1994. ワシントン DC: BLS。

カルバート、G、J ファジェン、B ヒルズ、W ハルペリン。 1990. 精巣ガン、ジメチルホルムアミド、皮なめし工場。 ランセット 336:1253-1254。

チェッキ、F、E ブイアッティ、D クリーベル、L ナスタージ、M サントゥッチ。 1980. イタリア、フィレンツェ県の靴職人と木工職人の鼻と副鼻腔の腺癌。 Br J Ind Med 37:222-226.

Chen, J. 1990. 上海 (中国) の革なめし産業でベンジジン由来の染料にさらされた労働者のがん経験に関するコホート研究。 Chin J Prev Med 24:328-331。

Comba、P、G Battista、S Bell、B de Capus、E Merler、D Orsi、S Rodella、C Vindieni、O Axelson。 1992. 鼻および副鼻腔のがんと職業被ばくに関する症例対照研究。 Am J Ind Med 22:511-520。

DeCouful、P および J Walrath。 1983 年。1966 年から 1972 年にかけての米国の靴職人の比例死亡率。 Am J Ind Med 4:523-532。

—。 1987. 米国の靴産業における鼻がん: 存在しますか? Am J Ind Med 12:605-613。

Erdling、C、H Kling、U Flodin、O Axelson。 1986. 皮なめし業者の癌による死亡率。 Br J Ind Med 43:484-496.

Fu、H、P Demers、A Costantini、P Winter、D Colin、M Kogevinas、および P Boffetta。 1996. 靴製造労働者のがん死亡率: 53 つのコホートの分析。 Occup Environ Med 394:398-XNUMX.

Garabrant、D および D Wegman。 1984 年。マサチューセッツ州の靴および皮革労働者の癌死亡率。 Am J Ind Med 5:303-314。

国際がん研究機関 (IARC)。 1981. 木材、皮革およびいくつかの関連産業。 巻。 28. リヨン: IARC.

—。 1982. いくつかの工業薬品と染料。 巻。 29. リヨン: IARC.

国際労働機関 (ILO)。 1992. 皮革および履物産業における雇用および労働条件および競争力、レポート II、皮革および履物産業に関する第 XNUMX 回三者技術会議、セクター別活動プログラム。 ジュネーブ: ILO.

Kallenberger, W. 1978. クロムなめしと加工における酵母の研究。 J Am Leather Chem Assoc 73:6-21。

Levin、S、D Baker、P Landrigan、S Monaghan、E Frumin、M Braithwaite、および W Towne。 1987. ジメチルホルムアミドにさらされた革なめし業者の精巣がん。 ランセット 2:1153。

Malker、H、B Malker、J McLaughin、および W Blot。 1984. 皮革労働者の腎臓がん。 ランセット 1:50。

Martignone, G. 1964. 実用的な日焼けに関する論文。 トリノ: レヴロットとベラ。

Merler、E、A Baldesseroni、R Laria、P Faravelli、R Agostini、R Pisa、および F Berrino。 1986. 革粉への曝露と鼻がんとの因果関係について: 症例対照研究からのさらなる証拠。 Br J Ind Med 43:91-95.

Mikoczy、Z、A Schutz、および L Hagmar。 1994 年。スウェーデンの革なめし業者の癌の発生率と死亡率。 Occup Environ Med 51:530-535.

Mikoczy、Z、A Schutz、U Stromberg、および L Hagmar。 1996. スウェーデンの皮革なめし産業におけるがんの発生率と特定の職業曝露: コホートに基づく症例対照研究。 Occup Environ Med 53:463-467.

Morrison、A、A Ahibom、W Verhock、K Aoli、I Leck、Y Ohno、および K Obata。 1985.米国ボストン、英国マンチェスター、日本の名古屋における職業性および膀胱がん。 日本疫学と地域保健 39:294-300.

管理予算局(OMB)。 1987. 標準産業分類マニュアル。 ワシントン DC: US GPO。

パチ、E、E ブイアッティ、A コスタンティーニ、L ミリージ、N プッチ、A スカルペリ、G ペトリオリ、L シモナート、R ウィンケルマン、J カルドール。 1989. ベンゼンにさらされた靴職人のコホートにおける再生不良性貧血、白血病、およびその他のガンによる死亡率。 Scand J Work Environ Health 15:313-318。

Pippard、EおよびE Acheson。 1985. 特に癌に関連したブーツと靴のメーカーの死亡率。 Scand J Work Environ Health 11:249-255。

Seniori、C、E Merler、および R Saracci。 1990. なめし、皮革、靴産業における職業がんリスクに関する疫学研究。 Medicina del Lavaro 81:184-211.

セニエリ、C、E パチ、I ミリギ、E ブイアッティ、C マルテッリ、S レンツィ。 1989 年。トスカーナの皮なめし産業の労働者のがんによる死亡率。 Br J Ind Med 46:384-388。

スターン、FB、JJ ボーモント、WE ハルペリン、LI マーフィー、BW ヒルズ、JM ファジェン。 1987. クロム革なめし工場労働者の死亡率となめし工場での化学物質への曝露。 Scand J Work Environ Health 13:108-117.

スティーブンス、C. 1979年。職業起源の皮膚問題の評価。 Occup Health Safety 48(18):39-43.

Sweeney、M、J Walrath、および R Waxweiler。 1985. 引退した毛皮労働者の死亡率: 染色業者、ドレッサー (なめし業者) およびサービス労働者。 Scand J Work Environ Health 11:257-264。

国連環境計画 (UNEP)。 1991. なめし工場と環境。 皮なめし作業の環境への影響を軽減するための技術ガイド。 産業環境局。 テクニカル レポート シリーズ No. 4。パリ: UNEP。

Valsecchi、M、A Fiorio。 1978 年。なめし産業の操業サイクルと関連するリスク。 証券 63:132-144。

ウォーカー、J、T ブルーム、F スターン、A オクン、M フィンガーハット、W ハルペリン。 1993. 靴製造に従事する労働者の死亡率。 Scand J Work Environ Health 19:89-95。

ワルラス、J、P デクーフル、T トーマス。 1987年。靴製造会社の労働者の死亡率。 Am J Ind Med 12:615-623。