火曜日、29 March 2011 20:04

靴産業

このアイテムを評価
(4票)

FL Conradi によるこの百科事典の第 3 版の記事から P. Portich が採用。

用語 履物 さまざまな素材から作られた幅広い製品をカバーしています。 ブーツ、靴、サンダル、スリッパ、下駄などは、全部または一部が革、ゴム、合成およびプラスチック素材、キャンバス、ロープ、および木材でできています。 この記事では、一般的に理解されている (つまり、伝統的な製造方法に基づいた) 履物産業を扱います。 ゴム長靴 (またはそれに相当する合成ゴム) の製造は、基本的にはゴム産業の一部であり、この章で説明されています。 ゴム産業.

レザー、フェルト、その他の素材で作られた靴、ブーツ、サンダルは、何世紀にもわたって手作業で作られてきました。 上質な靴は今でも完全にまたは部分的に手作業で作られていますが、先進工業国にはすべて大規模な大量生産工場があります. それでも、一部の作業は在宅作業として行われる場合があります。 児童労働は、履物産業におけるより深刻な問題の XNUMX つとして続いています。

ブーツと靴の工場は、通常、皮革生産地域の近く (すなわち、牛の飼育地の近く) にあります。 いくつかのスリッパと軽い靴の製造は、繊維貿易からのフェルトの供給が豊富な場所で発展し、ほとんどの国では、産業は元の中心地に集中する傾向があります. さまざまな種類と品質の革、およびいくつかの爬虫類の皮が元の素材を形成し、靴底にはより丈夫な品質の皮が使用されました. 近年、皮革は他の素材、特にゴムやプラスチックに取って代わられています。 裏地はウールまたはポリアミド(ナイロン)生地またはシープスキンでできている場合があります。 レースは馬の毛または合成繊維でできています。 紙、厚紙、熱可塑性樹脂が硬化に使用されます。 仕上げには、天然ワックスと着色ワックス、アニリン染料と着色剤が使用されます。

近年、経済的およびその他の要因がフットウェア業界を変えてきました。 テニス シューズの製造は、業界の主要な成長部門の XNUMX つであり、生産を増やしてコストを削減するために、主に XNUMX つの国での生産から、特にアジアや南アメリカの発展途上国での世界的な生産へと移行しています。 この発展途上国への生産の移動は、履物産業の他のセクターでも発生しています。

プロセス

靴の製造には XNUMX を超える操作が必要になる場合があり、ここでは簡単な要約のみを示します。 機械化はすべての段階で適用されていますが、手作業のプロセスのパターンは厳密に踏襲されています。 新しい材料の導入は、その大枠を変えることなくプロセスを変更しました。

アッパー (靴の上部) の製造では、皮革またはその他の素材を選別して準備し、成形されたルーズ ナイフ ツールを使用してステッチング (またはディンティング) プレスでアッパーを切り取ります。 次に、裏地を含むパーツを「閉じる」(つまり、縫い合わせるか、貼り合わせる)。 ミシン目、ハトメ、ボタン穴あけ加工も可能です。

ボトムストック、ソール、インソール、ヒール、ウェルトを作るために、ルーズナイフカッターを使用する回転プレスまたはソール成形プレスでピースが切り取られます。 かかとは革または木のストリップの圧縮によって作られています. ストックはトリミングされ、成形され、精練され、スタンプされます。

アッパーとボトムストックは組み立てられ、縫い付けられ、接着され、くぎ付けされ、またはねじ止めされます. これらの操作に続いて、成形とローラー間のレベリングが行われます。 靴の最終仕上げには、ワックスがけ、着色、スプレー、研磨、梱包が含まれます。

製造工程で使用される原材料の中で、労働災害の観点から最も重要なのは接着剤です。 これらには、天然の固体および液体接着剤、および有機溶剤をベースにした接着剤溶液が含まれます。

危険とその防止

可燃性液体の集中的な使用はかなりの火災の危険を構成し、プレスや組立機械の広範な使用は、この業界に機械的事故のリスクを高めています。 主な健康被害は、有毒な溶剤、高い大気中の粉塵濃度、人間工学的なリスク、および機械からの騒音です。

火災

接着剤や仕上げ材に使用される溶剤やスプレーは引火性が高い場合があります。 注意事項は次のとおりです。

  • 可能な限り引火点の低い溶剤を使用する
  • 可燃性蒸気の濃度を下げるために、スプレーブースと乾燥ラックで十分な全体換気と局所排気換気を使用する
  • キャビネットや作業台から可燃性の残留物を取り除き、溶剤を含む廃棄物や油性廃棄物用の密閉容器を用意する
  • 遮るもののない出口と通路を維持する
  • 可燃性液体の保管量を最小限に抑える。 承認されたコンテナ、キャビネット、保管室に保管する
  • 可燃性溶剤の近くにあるすべての電気機器と配線が適切な電気規則を満たしていることを確認する
  • 研磨機やその他の静電気源を適切に接地してください。

 

事故

機械の操作部品の多く、特にプレス、スタンパー、ローラー、ナイフなどは深刻な危険を伴います。 ステッチおよび回転プレスのルーズナイフ カッターは、重傷を負う可能性があります。 適切な予防策には、最小限、両手での制御 (自動的に電源を切断するための光電セル デバイスが望ましい場合があります)、カッターのサイズに関連して安全なレベルまでストローク率を下げること、および適切に設計された工具の使用が含まれます。適切な高さの安定したカッターで、おそらくハンドルが取り付けられたフランジが付いています。 ソールモールディングとヒールプレスは、手が触れないように保護する必要があります。 スタンピングマシンは、ガードによって手へのアクセスが防止されていない限り、火傷や圧挫の原因となる可能性があります。 フライス盤および成形機のローラーとナイフのニップには、適切な機械ガードを取り付ける必要があります。 仕上げ機のシェーディングおよび研磨ホイールと、それらが取り付けられているスピンドルも保護する必要があります。 修理および保守作業のための効果的なロックアウト/タグアウト プログラムが必要です。

健康被害

有機溶剤は、中枢神経系に急性および慢性の影響を与える可能性があります。 以前は接着剤や溶剤に使用されていたベンゼンは、トルエン、キシレン、ヘキサン、メチル エチル ケトン (MEK)、メチル ブチル ケトン (MBK) に置き換えられました。 両方 n-ヘキサンと MBK は末梢神経障害を引き起こす可能性があるため、ヘプタンまたは他の溶媒に置き換える必要があります。

「靴屋の麻痺」として一般に知られている病気の発生が多くの工場で発生しており、多かれ少なかれ重度の麻痺の臨床像を示しています。 この麻痺は弛緩型であり、四肢(骨盤または胸部)に局在し、無反射を伴う骨腱萎縮を引き起こし、表面または深部の感受性に変化はありません。 臨床的には、随意運動系(錐体路)の下位運動ニューロンの機能阻害または損傷に起因する症候群です。 一般的な結果は、広範な近位遠位の機能回復を伴う神経学的退行です。

十分な全体換気と蒸気の発生点での排気換気を提供して、最大許容レベルより十分に低い濃度を維持する必要があります。 これらのレベルが守られれば、火災のリスクも減少します。 使用する溶剤の量を最小限に抑えること、溶剤を使用する機器を密閉すること、溶剤の容器を密閉することも重要な予防措置です。

仕上げ機は粉塵を発生しますが、これは排気換気によって大気から除去する必要があります。 つや出し剤、染色剤、着色剤、ポリクロロプレン接着剤の一部は、皮膚炎のリスクを伴う場合があります。 適切な洗浄設備と衛生設備を維持し、個人の衛生状態を奨励する必要があります。

機械や機器の集中的な使用が増えると、重大な騒音の危険が生じ、騒音の発生源を制御するか、難聴を防ぐためのその他の予防措置が必要になります。 聴覚保護プログラムも必要です。

高レベルの振動を発生する釘打機で長時間作業すると、「デッドハンド」(レイノー現象) が発生する場合があります。 これらのマシンで過ごす時間を制限することをお勧めします。

腰痛と反復運動による損傷は、フットウェア業界で大きな問題となっている XNUMX つの筋骨格疾患です。 これらの問題を防ぐには、人間工学に基づいたソリューションが不可欠です。 職場の危険に関連する配置前および定期的な健康診断は、従業員の健康を保護するための有効な要素です。

環境および公衆衛生上の危険

1992 年にリオデジャネイロで開催された地球サミットでは、環境問題が取り上げられ、アジェンダ 21 として知られる将来の行動に関する提案は、リサイクルを重視するフットウェア業界を変革する可能性があります。 しかし、一般的に、ほとんどの廃棄物は埋立地に処分されます。 適切な予防策を講じないと、地面や地下水が汚染される可能性があります。

在宅勤務は、失業率の低下や協同組合の形成において社会的利点をもたらしますが、適切な予防策と家庭での労働条件を確保するという問題は非常に大きいです。 さらに、他の家族がその作業にまだ関与していない場合、危険にさらされる可能性があります。 前述のように、児童労働は依然として深刻な問題です。

 

戻る

読む 13559 <font style="vertical-align: inherit;">回数</font> 最終更新日: 30 年 2022 月 21 日 (土) 43:XNUMX

免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。

内容

レザー、ファー、フットウェアのリファレンス

エイブラムス、H および P ウォー。 1951. 動物および動物製品との接触を介して伝染する職業病。 Ind Med Surgery 20:341-351.

Acheson, E. 1972. イングランドおよびウェールズの鼻腔および副鼻腔の腺癌。 Br J Ind Med 29:21-30.

—。 1976. 家具、ブーツ、靴の製造業における鼻がん。 予防医学 5:295-315.

Askoy、M および S Erdem。 1978. ベンゼンへの慢性暴露による 44 人の汎血球減少症患者の死亡率と白血病の発症に関する追跡調査。 血 52:285-292。

Askoy、M、S Erdem、および G DinCol。 1974. ベンゼンに慢性的にさらされた靴職人の白血病。 血 44:837-841。

—。 1976.慢性ベンゼン中毒における白血病の種類。 55人の患者を対象とした研究。 Acta Haematol 65:72-XNUMX。

バティスタ、G、P コンバ、D オルシ、K ノーポス、A マイヤー。 1995. 皮革労働者の鼻がん: 職業病。 J Cancer Res Clin Oncol 121:1-6。

ボナッシ、S、F メルロ、R プントーニ、F フェラーリ、G ボットゥーラ。 1990. ビエッラ皮なめし工場での肺腫瘍の流行。 エピデミオール Rev 12:25-30。

労働統計局 (BLS)。 1995. 労働災害および疾病の調査、1994. ワシントン DC: BLS。

カルバート、G、J ファジェン、B ヒルズ、W ハルペリン。 1990. 精巣ガン、ジメチルホルムアミド、皮なめし工場。 ランセット 336:1253-1254。

チェッキ、F、E ブイアッティ、D クリーベル、L ナスタージ、M サントゥッチ。 1980. イタリア、フィレンツェ県の靴職人と木工職人の鼻と副鼻腔の腺癌。 Br J Ind Med 37:222-226.

Chen, J. 1990. 上海 (中国) の革なめし産業でベンジジン由来の染料にさらされた労働者のがん経験に関するコホート研究。 Chin J Prev Med 24:328-331。

Comba、P、G Battista、S Bell、B de Capus、E Merler、D Orsi、S Rodella、C Vindieni、O Axelson。 1992. 鼻および副鼻腔のがんと職業被ばくに関する症例対照研究。 Am J Ind Med 22:511-520。

DeCouful、P および J Walrath。 1983 年。1966 年から 1972 年にかけての米国の靴職人の比例死亡率。 Am J Ind Med 4:523-532。

—。 1987. 米国の靴産業における鼻がん: 存在しますか? Am J Ind Med 12:605-613。

Erdling、C、H Kling、U Flodin、O Axelson。 1986. 皮なめし業者の癌による死亡率。 Br J Ind Med 43:484-496.

Fu、H、P Demers、A Costantini、P Winter、D Colin、M Kogevinas、および P Boffetta。 1996. 靴製造労働者のがん死亡率: 53 つのコホートの分析。 Occup Environ Med 394:398-XNUMX.

Garabrant、D および D Wegman。 1984 年。マサチューセッツ州の靴および皮革労働者の癌死亡率。 Am J Ind Med 5:303-314。

国際がん研究機関 (IARC)。 1981. 木材、皮革およびいくつかの関連産業。 巻。 28. リヨン: IARC.

—。 1982. いくつかの工業薬品と染料。 巻。 29. リヨン: IARC.

国際労働機関 (ILO)。 1992. 皮革および履物産業における雇用および労働条件および競争力、レポート II、皮革および履物産業に関する第 XNUMX 回三者技術会議、セクター別活動プログラム。 ジュネーブ: ILO.

Kallenberger, W. 1978. クロムなめしと加工における酵母の研究。 J Am Leather Chem Assoc 73:6-21。

Levin、S、D Baker、P Landrigan、S Monaghan、E Frumin、M Braithwaite、および W Towne。 1987. ジメチルホルムアミドにさらされた革なめし業者の精巣がん。 ランセット 2:1153。

Malker、H、B Malker、J McLaughin、および W Blot。 1984. 皮革労働者の腎臓がん。 ランセット 1:50。

Martignone, G. 1964. 実用的な日焼けに関する論文。 トリノ: レヴロットとベラ。

Merler、E、A Baldesseroni、R Laria、P Faravelli、R Agostini、R Pisa、および F Berrino。 1986. 革粉への曝露と鼻がんとの因果関係について: 症例対照研究からのさらなる証拠。 Br J Ind Med 43:91-95.

Mikoczy、Z、A Schutz、および L Hagmar。 1994 年。スウェーデンの革なめし業者の癌の発生率と死亡率。 Occup Environ Med 51:530-535.

Mikoczy、Z、A Schutz、U Stromberg、および L Hagmar。 1996. スウェーデンの皮革なめし産業におけるがんの発生率と特定の職業曝露: コホートに基づく症例対照研究。 Occup Environ Med 53:463-467.

Morrison、A、A Ahibom、W Verhock、K Aoli、I Leck、Y Ohno、および K Obata。 1985.米国ボストン、英国マンチェスター、日本の名古屋における職業性および膀胱がん。 日本疫学と地域保健 39:294-300.

管理予算局(OMB)。 1987. 標準産業分類マニュアル。 ワシントン DC: US GPO。

パチ、E、E ブイアッティ、A コスタンティーニ、L ミリージ、N プッチ、A スカルペリ、G ペトリオリ、L シモナート、R ウィンケルマン、J カルドール。 1989. ベンゼンにさらされた靴職人のコホートにおける再生不良性貧血、白血病、およびその他のガンによる死亡率。 Scand J Work Environ Health 15:313-318。

Pippard、EおよびE Acheson。 1985. 特に癌に関連したブーツと靴のメーカーの死亡率。 Scand J Work Environ Health 11:249-255。

Seniori、C、E Merler、および R Saracci。 1990. なめし、皮革、靴産業における職業がんリスクに関する疫学研究。 Medicina del Lavaro 81:184-211.

セニエリ、C、E パチ、I ミリギ、E ブイアッティ、C マルテッリ、S レンツィ。 1989 年。トスカーナの皮なめし産業の労働者のがんによる死亡率。 Br J Ind Med 46:384-388。

スターン、FB、JJ ボーモント、WE ハルペリン、LI マーフィー、BW ヒルズ、JM ファジェン。 1987. クロム革なめし工場労働者の死亡率となめし工場での化学物質への曝露。 Scand J Work Environ Health 13:108-117.

スティーブンス、C. 1979年。職業起源の皮膚問題の評価。 Occup Health Safety 48(18):39-43.

Sweeney、M、J Walrath、および R Waxweiler。 1985. 引退した毛皮労働者の死亡率: 染色業者、ドレッサー (なめし業者) およびサービス労働者。 Scand J Work Environ Health 11:257-264。

国連環境計画 (UNEP)。 1991. なめし工場と環境。 皮なめし作業の環境への影響を軽減するための技術ガイド。 産業環境局。 テクニカル レポート シリーズ No. 4。パリ: UNEP。

Valsecchi、M、A Fiorio。 1978 年。なめし産業の操業サイクルと関連するリスク。 証券 63:132-144。

ウォーカー、J、T ブルーム、F スターン、A オクン、M フィンガーハット、W ハルペリン。 1993. 靴製造に従事する労働者の死亡率。 Scand J Work Environ Health 19:89-95。

ワルラス、J、P デクーフル、T トーマス。 1987年。靴製造会社の労働者の死亡率。 Am J Ind Med 12:615-623。