水曜日、30月2011 02：35

織りと編み物

このアイテムを評価
（3票）

織りと編みは、生地を製造するための XNUMX つの主要な繊維プロセスです。 現代の繊維産業では、これらのプロセスは電動の自動機械で行われ、結果として得られる生地は、衣料品、家庭用家具、産業用途など、幅広い最終用途に使用されています。

ウィービング

織り工程は、まっすぐな糸を互いに直角に織り交ぜることで構成されます。 これは生地を製造する最も古い技術です。手動織機は聖書以前の時代に使用されていました。 糸を織り交ぜるという基本的な概念は、今日でも守られています。

たて糸は、と呼ばれる大きなリールから供給されます。 ワープビーム、 織機の後ろに取り付けました。 各たて糸の端は、 ヘルドハーネス。 ハーネスは、たて糸を持ち上げたり押し下げたりして、製織を行うために使用されます。 最も単純な織物には XNUMX つのハーネスが必要ですが、より複雑な織物には XNUMX つのハーネスが必要です。 ジャカード織機は、最も装飾的な生地を製造するために使用され、個々の縦糸を持ち上げたり下げたりできる機能を備えています。 次に、各糸の端を糸に通します。 葦 機械に取り付けられた狭い間隔の薄い平行金属片の 横たわっている、 or スレイ. レイは、ピボットアンカーポイントの周りで往復円弧を描くように設計されています。 糸端は巻き取りロールに取り付けられます。 このロールに織物が巻き取られます。

たて糸の幅全体によこ糸を送る最も古い技術は、 シャトル、 これはたて糸の一方の側からもう一方の側へ自由飛行方式で推進され、それに取り付けられた小さなボビンからよこ糸を繰り出します。 図 1 に示すように、 シャトルレス織り、 エアジェット、ウォータージェット、ガイドトラックに乗る小さな発射体、またはと呼ばれる小さな剣のような装置を使用します レイピア よこ糸を運びます。

図1. エアジェット織機

TEX055F2

株式会社ツダコマ

製織の従業員は通常、次の XNUMX つの職務のいずれかに分類されます。

  1. 機械オペレーター、通称 織工、 割り当てられた生産エリアをパトロールして生地の生産をチェックし、糸切れなどの基本的な機械の不具合を修正し、停止した機械を再起動します
  2. 機械技術者、時々呼ばれる フィクサー、 織機の調整や修理をする人
  3. 原材料（縦糸と横糸）を輸送して織機に積み込み、完成品（ファブリックロール）を降ろして輸送する直接生産サービス労働者
  4. 清掃、機械の注油などを行う間接生産サービス労働者。

 

安全上のリスク

製織は、中程度の労働者の安全上のリスクのみを示します。 ただし、多くの典型的な安全上の問題と最小化対策があります。

フォールズ

作業者が転倒する原因となる床上の物体には、機械部品、油、グリース、水のしみが含まれます。 多くの工程労働者は、床に置かれた物体ではなく、生産工程に目を向けてその地域をパトロールすることにほとんどの時間を費やしているため、製織では適切なハウスキーピングが特に重要です。

機械

送電装置やその他のほとんどのピンチ ポイントは通常、保護されています。 ただし、製織業者が頻繁にアクセスする必要がある機械のレイ、ハーネス、およびその他の部品は、部分的にしか囲まれていません。 機械の周りには十分な歩行スペースと作業スペースを確保する必要があり、適切な作業手順は作業者がこれらの暴露を回避するのに役立ちます。 杼織りでは、杼が飛び出さないようにするため、または下方向にたわませるために、レイに取り付けられたガードが必要です。 技術者または他の人が停止した機械で作業を行っているときに危険なエネルギーが領域に導入されるのを防ぐために、ロックアウト、機械ブロックなども必要です。

材料の取扱い

これらには、重いクロス ロール、ワープ ビームなどの持ち上げと移動が含まれます。 織機の巻き取りから小さな布ロールを降ろしたり、ドオフしたり、輸送したりするのに役立つ台車は、ロールの全重量を持ち上げる必要性を軽減することにより、労働者の負傷のリスクを軽減します。 動力付きの産業用トラックを使用して、織機の前部に配置されたバルク テークアップから大きな布ロールを脱ぎ捨てて運ぶことができます。 電動または手動の油圧アシストを備えた車輪付きトラックを使用して、通常は数百 kg の重さのワープ ビームを処理できます。 経糸作業者は安全靴を着用してください。

火災と着火

織物は、繊維が可燃性である場合、火災の危険性を表すかなりの量の糸くず、ほこり、および繊維の飛散を引き起こします. 制御には、集塵システム (最新の施設では機械の下に配置)、サービス担当者による定期的な機械の清掃、火花を防止するように設計された電気機器の使用 (クラス III、区分 1、危険な場所など) が含まれます。

健康リスク

現代の織物における健康リスクは、一般に、騒音による難聴と、糸に使用されているある種の繊維に関連する肺疾患に限定されています。

ノイズ

典型的な生産施設で見られる数で稼働するほとんどの織機は、一般に 90 dBA を超える騒音レベルを生成します。 一部のシャトルおよび高速シャトルレス製織では、レベルが 100 dBA を超えることさえあります。 織物労働者には、適切な聴覚保護具と聴覚保護プログラムがほぼ常に必要です。

繊維粉塵

肺疾患 (byssinosis) は長い間、未加工綿と亜麻繊維の加工に関連する粉塵と関連付けられてきました。 百科事典. 一般に、織機の下や織機エリアの他のポイントに集塵ポイントを備えた換気および室内空気ろ過洗浄システムは、必要な最大レベル (たとえば、750 mg/mXNUMX) 以下にダストを維持します。3 OSHA綿粉基準の空気の量）を最新の施設で。 さらに、清掃活動中の一時的な保護のために防塵マスクが必要です。 これらの粉塵の影響に特に敏感な労働者を特定するために、労働者の医療監視プログラムを実施する必要があります。

機械編み

手編み製品の生産には主要な家内工業があります。 このように従事している労働者、一般に女性の数に関するデータは不十分である。 起こりうる危険の概要については、エンターテインメントと芸術の章を参照してください。 編集者。

機械編みのプロセスは、電動の自動機で糸のループを相互接続することで構成されます (図 2 を参照)。 マシンには、形成された糸ループを前に形成されたループに通すための小さなフック付き針の列が装備されています。 フック付きの針には独自のラッチ機能があり、フックを閉じてループを簡単に引き出せるようにし、開いて糸のループを針から滑り落ちるようにします。

図2.丸編み機

TEX055F3

スルツァー・モラト

丸編み機は針が円形に配置されており、丸編み機で編まれた布は大きなチューブの形で機械から出てきて、巻き取りロールに巻き取られます。 一方、横編機や経編機は、針が一列に並んでおり、生地が平らなシート状になって機械からロールに巻き取られます。 丸編み機と横編み機は一般にヤーンコーンから供給され、たて編み機は一般に小さいが製織で使用されるものと同様のたてビームから供給されます.

編み物の従業員は、織物の従業員と同様の職務を持つ職務に分類されます。 役職はプロセス名と適切に対応しています。

安全上のリスク

編み物における安全上のリスクは、一般的に程度は低いものの、織りにおけるものと同様です. 床の油は、編み針の潤滑の必要性が高いため、編み物ではもう少し一般的です. 編み物では、編み物に比べて機械のピンチポイントが少なく、機械の多くが囲いのガードに適しているため、機械の挟み込みのリスクは少なくなります。 エネルギー制御のロックアウト手順は引き続き必須です。

布ロールの取り扱いは依然として労働者の緊張による負傷のリスクをもたらしますが、たて編みを除いて、重いワープビームの取り扱いのリスクは存在しません。 リスク管理対策は製織と同様です。 編み物は、織物に見られるレベルの糸くず、フライ、ほこりを発生させませんが、プロセスからの油は、注意が必要なレベルでの燃料負荷を維持するのに役立ちます. コントロールは織りのコントロールに似ています。

健康リスク

編み物の健康リスクも、一般的に織物よりも低くなります。 ノイズ レベルは、80 dBA 半ばから 90 dBA レベルまでの範囲です。 未加工の綿と亜麻を加工する編み物労働者の呼吸器疾患は特に蔓延していないようであり、これらの材料の規制基準は編み物には適用されないことが多い.

 

戻る

読む 16169 <font style="vertical-align: inherit;">回数</font> 最終更新日: 05 年 2011 月 23 日月曜日 52:XNUMX
に掲載されました 89. 繊維製品産業
このカテゴリの詳細： « 不織布織物 カーペットと敷物 »
トップへ戻る

免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。

内容

繊維製品業界の参考資料

アメリカン・テキスタイル・レポーター。 1969. (10 月 XNUMX 日)。

アンソニー、HM、GM トーマス。 1970. 膀胱の腫瘍。 J Natl Cancer Inst 45:879–95。

アーリッジ、J.T. 1892.職業の衛生、病気および死亡率。 ロンドン：Percival and Co.

ベック、GJ、CA ドイル、EN シャクター。 1981年。喫煙と肺機能。 Am Rev Resp Dis 123:149–155。

—。 1982年。農村地域における呼吸器の健康に関する縦断的研究。 Am Rev Resp Dis 125:375–381。

ベック、GJ、LR マウンダー、EN シャクター。 1984年。綿織物労働者の肺機能に対する綿粉と喫煙の影響。 Am J Epidemiol 119:33–43.

Beck、GJ、EN Schachter、L Maunder、A Bouhuys。 1981.綿織物労働者の肺機能とその後の雇用および死亡率との関係。 胸部サプリ 79:26S–29S.

Bouhuys、A. 1974。呼吸。 ニューヨーク：グルーン＆ストラットン。

Bouhuys、A、GJ Beck、J Schoenberg。 1979年。環境性肺疾患の疫学。 Yale J Biol Med 52:191–210。

Bouhuys、A、CA Mitchell、RSF Schilling、および E Zuskin。 1973. 植民地時代のアメリカにおけるビシノーシスの生理学的研究。 Trans New York Acad Sciences 35:537–546.

Bouhuys、A、JB Schoenberg、GJ Beck、RSF Schilling。 1977 年。綿工場コミュニティにおける慢性肺疾患の疫学。 肺 154:167–186.

ブリテン、RH、JJ ブルームフィールド、JC ゴダード。 1933年。繊維工場の労働者の健康。 Bulletin No. 207。ワシントン DC: 米国公衆衛生局。

Buiatti、E、A Barchielli、M Geddes、L Natasi、D Kriebel、M Franchini、および G Scarselli。 1984. 男性不妊症の危険因子。 Arch Environ Health 39:266–270.

ドイグ、AT。 1949年。粉塵によるその他の肺疾患。 Postgrad Med J 25:639–649。

労働省 (DOL)。 1945. Special Bulletin No. 18. Washington, DC: DOL, Labor Standards Division.

Dubrow、R、およびDM Gute。 1988年。ロードアイランド州の男性繊維労働者の原因別死亡率。 Am J Ind Med 13: 439–454.

エドワーズ、C、J マッカートニー、G ルーク、F ウォード。 1975. Byssinotics における肺の病理。 ソラックス 30:612–623。

Estlander, T. 1988. 反応染料によるアレルギー性皮膚病および呼吸器疾患。 Dermat 18:290–297 に連絡してください。

Eyeland、GM、GA Burkhart、TM Schnorr、FW Hornung、JM Fajen、ST Lee。 1992. 低密度リポタンパク質コレステロール濃度および拡張期血圧に対する二硫化炭素への曝露の影響。 Brit J Ind Med 49:287–293.

フィッシュウィック、D、AM フレッチャー、AC ピカリング、R マクニベン、EB ファラガー。 1996. ランカシャー綿および人造繊維紡績工場の作業員の肺機能。 Occup Environ Med 53:46–50.

Forst、L、D Hryhorczuk。 1988.職業性足根管症候群。 Brit J Ind Med 45:277–278.

フォックス、AJ、JBL トンブルソン、A ワット、AG ウィルキー。 1973a。 綿花作業員における呼吸器疾患の調査: パート I. 症状と換気検査の結果。 Brit J Ind Med 30:42-47.

—。 1973b. 綿花作業員における呼吸器疾患の調査: パート II。 症状、粉塵の推定、および喫煙習慣の影響。 Brit J Ind Med 30:48-53.

Glindmeyer、HW、JJ Lefante、RN Jones、RJ Rando、HMA Kader、H Weill。 1991年。綿織物労働者の肺機能の曝露に関連した低下。 Am Rev Respir Dis 144:675–683.

Glindmeyer、HW、JJ Lefante、RN Jones、RJ Rando、および H Weill。 1994. FEV1 Am J Respir Crit Care Med 149:584–590 のコットンダストとシフト全体の変化。

ゴールドバーグ、MS および G Theriault。 1994a。 ケベック II の合成繊維工場の労働者の後ろ向きコホート研究。 Am J Ind Med 25:909–922.

—。 1994b. ケベック州の合成繊維工場の労働者の回顧的コホート研究 I. Am J Ind Med 25:889–907.

Grund, N. 1995. テキスタイル プリント製品の環境への配慮。 Journal of the Society of Dyers and Colourists 111 (1/2):7–10.

ハリス、TR、JA マーチャント、KH キルバーン、JD ハミルトン。 1972年。綿工場労働者におけるビシノーシスと呼吸器疾患。 J Occup Med 14: 199–206.

ヘンダーソン、V、PE エンターライン。 1973年 綿織物労働者の異常な死亡体験。 J Occup Med 15: 717–719.

Hernberg、S、T Partanen、および CH Nordman。 1970 年。二硫化炭素にさらされた労働者の冠状動脈性心臓病。 Brit J Ind Med 27:313–325.

マッケロー、CB、RSF シリング。 1961 年。米国の 177 つの綿花工場でのビシノーシスのパイロット調査。 JAMA 850:853–XNUMX。

マッケロー、CB、SA ローチ、JC ギルソン、RSF シリング。 1962年。バイシノーシスを引き起こす綿粉粒子のサイズ：環境および生理学的研究。 Brit J Ind Med 19:1–8.

商人、JAおよびC Ortmeyer。 1981 年。ノースカロライナ州の 79 つの綿花工場の従業員の死亡率。 胸サプリ 6: 11S–XNUMXS.

Merchant、JA、JC Lumsdun、KH Kilburn、WM O'Fallon、JR Ujda、VH Germino、および JD Hamilton。 1973年。綿織物労働者における用量反応研究。 J Occup Med 15:222–230.

通商産業省 (日本)。 1996. Asia-Pacific Textile and Clothing Industry Form, June 3-4, 1996. 東京: 通商産業省。

モリニュー、MKB、JBL トンブルソン。 1970. ランカシャー工場における呼吸器症状の疫学的研究、1963 ～ 1966 年。 Brit J Ind Med 27:225–234.

モラン、TJ。 1983. 繊維労働者の肺気腫およびその他の慢性肺疾患: 18 年間の剖検研究。 Arch Environ Health 38:267–276.

Murray、R、J Dingwall-Fordyce、RE Lane。 1957. タマリンド種子粉末に関連した織工咳の発生。 Brit J Ind Med 14:105–110.

ムスタファ、KY、Wボス、ASラカ。 1979年。タンザニアの繊維労働者におけるビシノーシス。 肺 157:39–44.

マイルズ、SM、AH ロバーツ。 1985. 繊維産業における手の怪我。 J Hand Surg 10:293–296.

ニール、PA、R シュナイター、BH カミニータ。 1942 年。低品位の汚れた綿を使用している地方のマットレス メーカーの急性疾患に関する報告。 JAMA 119:1074–1082。

労働安全衛生局 (OSHA)。 1985 年。職業上の綿粉への曝露に関する最終規則。 連邦官報 50、51120-51179 (13 年 1985 月 29 日)。 1910.1043 CFR XNUMX。 ワシントン DC: OSHA。

パリク、JR. 1992年。発展途上国におけるビシノーシス。 Brit J Ind Med 49:217–219.
Rachootin、P および J オルセン。 1983. デンマークの職場での曝露に関連する不妊症および受胎遅延のリスク。 J Occup Med 25:394–402.

Ramazzini, B. 1964. 労働者の病気 [De morbis artificum, 1713]、WC Wright 訳。 ニューヨーク：Hafner Publishing Co.

Redlich、CA、WS Beckett、J Sparer、KW Barwick、CA Riely、H Miller、SL Sigal、SL Shalat、MR Cullen。 1988. 溶剤ジメチルホルムアミドへの職業暴露に関連する肝疾患。 アン Int Med 108:680–686。

リーヒマキ、V、H キヴィスト、K ペルトネン、E ヘルピオ、A アイティオ。 1992. 尿中の 2-チオチアゾリジン-4-カルボン酸測定によるビスコース生産労働者の二硫化炭素への曝露の評価。 Am J Ind Med 22:85–97.

ローチ、SA および RSF シリング。 1960年。ランカシャーの綿産業におけるビシノーシスの臨床的および環境的研究。 Brit J Ind Med 17:1–9.

ルーク、英国。 1981a。 バイシナシスの病理。 胸部サプリ 79:67S–71S.

—。 1981b. 英国におけるビシノーシスの補償。 胸部サプリ 79:124S–127S.

Sadhro、S、P Duhra、および IS Foulds。 1989. Synocril Red 3b 液体 (CI Basic Red 22) による職業性皮膚炎。 Dermat 21:316–320 に連絡してください。

Schachter、EN、MC Kapp、GJ Beck、LR Maunder、TJ Witek。 1989年。綿織物労働者における喫煙と綿粉の影響。 胸 95: 997–1003.

シリング、RSF。 1956年。綿および他の織物労働者のビシノーシス。 ランセット 1:261–267, 319–324.

—。 1981年。バイシン症の世界的な問題。 胸部サプリ 79:3S–5S.

シリング、RSF、N グッドマン。 1951 年。綿花労働者の心血管疾患。 Brit J Ind Med 8:77–87.

Seidenari、S、BM Mauzini、および P Danese。 1991. 繊維染料への接触感作: 100 人の被験者の説明。 Dermat 24:253–258 に連絡してください。

Siemiatycki、J、R Dewar、L Nadon、および M Gerin。 1994. 膀胱癌の職業上の危険因子。 Am J Epidemiol 140:1061–1080。

Silverman、DJ、LI Levin、RN Hoover、P Hartge。 1989年。米国における膀胱がんの職業上のリスク。 I.白人男性。 J Natl Cancer Inst 81:1472–1480。

Steenland、K、C Burnett、および AM Osorio。 1987 年。職業データの情報源として市名簿を使用した膀胱癌の症例対照研究。 Am J Epidemiol 126:247–257.

Sweetnam、PM、SWS Taylor、PC Elwood。 1986. ビスコース レーヨン工場で二硫化炭素と虚血性心疾患にさらされる。 Brit J Ind Med 44:220–227.

トーマス、RE。 1991. 繊維、アパレル、繊維産業における累積外傷障害 (CDT) または反復運動外傷 (RMT) の管理と予防に関する学際的な会議に関する報告。 Am Ind Hyg Assoc J 52:A562。

浦郷田 CG. 1977 年。カポック労働者の健康に関する調査。 Brit J Ind Med 34:181–185.
ヴィリアーニ、EC、L パルメジャーニ、C サッシ。 1954.スタジオ・デ・ウン・エピデミオ・ディ・ブロンキテ・アスマティカ・フラ・グリ・オペラ・ディ・ウナ・テシチュール・ディ・コトーネ. メッド・ラウ 45:349–378.

ボベッキー、J、G デヴローデ、J カロ。 1984. 合成繊​​維製造における大腸がんのリスク。 癌 54:2537–2542。

ボベッキー、J、G デヴローデ、J ラ カイユ、A ウェイター。 1979年。大腸がんのリスクが高い職業集団。 消化器科 76:657。

ウッド、CH および SA ローチ。 1964.カード室の粉塵: 綿紡績業界では継続的な問題。 Brit J Ind Med 21:180–186.

Zuskin、E、D Ivankovic、EN Schachter、および TJ Witek。 1991 年。綿織物労働者の 143 年間の追跡調査。 Am Rev Respir Dis 301:305–XNUMX.