木曜日、31月2011 16:51

運輸・倉庫業における労働者の健康と安全への課題

このアイテムを評価
(1の投票)

運輸および倉庫業は、労働者の健康と安全に対する課題に満ちています。 貨物の積み降ろしや、資材の保管、積み上げ、取り出しに携わる人々は、作業面が不安定で不規則または滑りやすいため、筋骨格系の怪我、滑り、転倒、および落下物にぶつかる傾向があります。 図 1 を参照してください。車両やその他の機械を操作および保守している人は、このような怪我だけでなく、燃料、潤滑油、排気ガスの毒性の影響にもさらされています。 シート、ペダル、インストルメント パネルの設計において人間工学的原則が考慮されていない場合、電車、飛行機、自動車 (倉庫や道路で使用される車両) の運転手は、筋骨格障害や過度の疲労にさらされるだけでなく、事故につながる操作ミスを起こしやすい。

図 1. 荷物を肩の高さより上に持ち上げることは、人間工学的に危険です。

TRA110F1

チームスターユニオン

すべての労働者、そして一般市民も、漏れ、こぼれ、火災の際に有毒物質にさらされる可能性があります。 作業の多くは屋外で行われるため、輸送および倉庫作業員は、暑さ、寒さ、雨、雪、氷などの極端な天候にもさらされ、作業がより困難になるだけでなく、より危険になります。 航空乗務員は、気圧の変化に適応する必要があります。 騒音は、騒音の多い車両や機械の近くで操作または作業する人にとって、長年の問題です。

ストレス

おそらく、この業界で最も蔓延している危険は仕事のストレスです。 多くの情報源があります:

勤務時間に合わせます。 この業界の多くの労働者は、変化するシフトに適応する必要性に悩まされています。一方、東西または西西に長い距離を移動する乗務員は、概日リズムの変化に適応する必要があります。 これらの要因の両方が、眠気や疲労を引き起こす可能性があります。 疲労による機能障害の危険性から、法律や規制により、休憩なしで勤務できる時間数やシフトが規定されています。 これらは一般に、航空機の乗務員、鉄道の乗務員、そしてほとんどの国で道路バスやトラックの運転手に適用されます。 最後のグループの多くは独立した請負業者であるか、小規模企業で働いており、経済的圧力によってこれらの規制を無視することを余儀なくされていることがよくあります. 交通、天候、または事故などの問題により、労働時間の制限を超えなければならない緊急事態が常に発生します。 航空会社が主導する大手運輸会社は現在、コンピューターを使用して従業員の勤務スケジュールを追跡し、規則への準拠を確認し、従業員と機器の両方のダウンタイムを最小限に抑えています。

時刻表。 ほとんどの乗客と貨物輸送の大部分は、出発時刻と到着時刻を規定する時刻表に従って案内されます。 余裕がほとんどないスケジュールを守る必要性は、ドライバーとその乗組員にとって非常に強力なストレス要因となることがよくあります。

大衆との取引。 時には不合理で、しばしば力強く表明される公衆の要求に応えることは、ターミナルや切符売り場、および途中で乗客を扱う人々にとって大きなストレスの原因となる可能性があります. 道路輸送の運転手は、他の車両、交通規制、勤勉な高速道路の交通警察官と戦わなければなりません。

事故。 事故は、機器の故障、人為的ミス、または環境条件のいずれが原因であるかにかかわらず、ほとんどの国で運輸業界を職業上の死亡者リストのトップまたはその近くに位置付けています。 特定の労働者の負傷が深刻ではない場合でも、心的外傷後ストレス障害 (PTSD) により、深刻で長期にわたる障害につながる可能性があり、場合によっては、別の仕事への変更を余儀なくされる可能性があります。

分離。 運輸業界の多くの従業員は、人との接触がほとんどまたはまったくない状態で単独で作業しています (例: トラックの運転手、制御室、鉄道のスイッチおよび信号塔の従業員)。 問題が発生した場合、助けを得ることが難しくなり、遅れることがあります。 そして、彼らが忙しくしていないと、退屈は注意力の低下につながり、事故の前兆となる可能性があります. 特にタクシー、リムジン、配達用トラックを運転する人にとって、一人で働くことは、凶悪な暴行やその他の形態の暴力の重要なリスク要因です。

家から離れている。 運輸労働者は、数日または数週間 (海事産業では数か月間) 自宅を離れなければならないことがよくあります。 スーツケース、奇妙な食べ物、奇妙な宿泊施設で生活するストレスに加えて、家族や友人から離れることによる相互ストレスがあります。

健康上の問題

ほとんどの工業国 運輸労働者、特に運転手と運航乗務員に定期的な健康診断を受けて、身体的および精神的能力が規制で定められた要件を満たしていることを確認する必要があります。 視力と聴力、色覚、筋力と柔軟性、および失神の原因がないことは、検査される要因の一部です。 しかし、適応策により、慢性疾患や障害を持つ多くの人が、自分自身や他の人に危険を及ぼすことなく働くことができます。 (たとえば、米国では、雇用主は連邦障害を持つアメリカ人法によって、そのような配慮を提供するよう義務付けられています。)

薬物とアルコール

さまざまな障害(高血圧、不安症、その他の運動亢進状態、アレルギー、糖尿病、てんかん、頭痛、風邪など)のために服用する処方薬や市販薬は、眠気を引き起こし、特に注意力、反応時間、協調性に影響を与える可能性があります。アルコール飲料も一緒に飲むとき。 アルコールおよび/または違法薬物の乱用は、運輸労働者の間で頻繁に発見されており、自発的または法的に義務付けられた薬物検査プログラムにつながっています。

まとめ

運輸および倉庫業の労働者の健康と安全は、労働者自身だけでなく、輸送中または傍観者として関与している一般の人々にとっても重要な考慮事項です。 したがって、健康と安全を守ることは、雇用主、従業員、およびその組合と政府のあらゆるレベルでの共同責任です。

 

戻る

読む 8165 <font style="vertical-align: inherit;">回数</font> 06:最後2011 9月14 23は、火曜日に変更された

免責事項: ILO は、この Web ポータルに掲載されているコンテンツが英語以外の言語で提示されていることについて責任を負いません。英語は、オリジナル コンテンツの最初の制作およびピア レビューに使用される言語です。その後、特定の統計が更新されていません。百科事典の第 4 版 (1998 年) の作成。

内容

運輸業と倉庫業の参考資料

米国規格協会 (ANSI)。 1967年。イルミネーション。 ANSI A11.1-1967。 ニューヨーク: ANSI.

アントン、DJ。 1988. クラッシュ ダイナミクスと拘束システム。 In Aviation Medicine、第 2 版、J Ernsting と PF King が編集。 ロンドン: バターワース。

バイラー、H および U トレンクル。 1993. Fahrearbeit als Lebensarbeitsperpektive ヨーロッパでは Forschungsansätze zur Gestaltung der Fahrtätigkeit im ÖPNV (S. 94-98) Bundesanstat für Arbeitsschutz. Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NW.

労働統計局 (BLS)。 1996 年。安全衛生統計。 ワシントンDC:BLS。

カナダ都市交通協会。 1992. 都市バスのドライバーズ ワークステーションの人間工学的研究。 トロント: カナダ都市交通協会。

デッカー、JA。 1994. 健康被害評価: Southwest Airlines、ヒューストン ホビー空港、テキサス州ヒューストン。 HETA-93-0816-2371。 オハイオ州シンシナティ: NIOSH.

デハート RL. 1992. 航空宇宙医学。 ML Last と RB Wallace が編集した公衆衛生と予防医学、第 13 版。 コネチカット州ノーウォーク: アップルトンとランゲ。

デハート、RL、KN ビール。 1985年。航空機事故、サバイバル、レスキュー。 航空宇宙医学の基礎、RL DeHart 編集。 ペンシルバニア州フィラデルフィア: リーとフェビガー。

アイゼンハルト、D および E オルムステッド。 1996. ジョン F. ケネディ (JFK) 空港の誘導路にある建物へのジェット排気の浸透の調査。 ニューヨーク: 米国保健社会福祉省、公衆衛生局、連邦労働衛生局、ニューヨーク現地事務所。

Firth, R. 1995. 倉庫管理システムのインストールを成功させるための手順。 インダストリアル エンジニアリング 27(2):34–36。

フリードバーグ、W、L スナイダー、DN フォークナー、EB ダーデン、ジュニア、および K オブライエン。 1992年。空母乗組員の放射線被ばく II。 DOT/FAA/AM-92-2.19。 オクラホマシティ、オクラホマ州: Civil Aeromedical Institute; ワシントン DC: 連邦航空局。

ジェントリー、JJ、J セマイン、DB ベレンガ。 1995. 新しい欧州連合における道路運送の未来 — 1995 年以降。 ロジスティクスと輸送のレビュー 31(2):149。

Giesser-Weigt、M および G Schmidt。 1989. Verbesserung des Arbeitssituation von Fahrern im öffentlichen Personennahverkehr. Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NW.

グリスター、DH. 1988a。 長時間加速の効果。 In Aviation Medicine、第 2 版、J Ernsting と PF King が編集。 ロンドン: バターワース。

—。 1988b. 長時間の加速に対する保護。 In Aviation Medicine、第 2 版、J Ernsting と PF King が編集。 ロンドン: バターワース。

ハース、J、H ペトリ、W シューライン。 1989 年。 ブレーマーハーフェン; Wirtschaftsverlag 北西。

国際海運商工会議所。 1978 年。石油タンカーおよびターミナルの国際安全ガイド。 ロンドン: ウィザビー。

国際労働機関 (ILO)。 1992. 内陸輸送の最近の発展。 レポート I、セクター別活動プログラム、第 XNUMX セッション。 ジュネーブ: ILO.

—。 1996. 海上および港での船上での事故防止。 ILO 行動規範。 第2版​​。 ジュネーブ: ILO.

ジョイナー、KH、MJ バンゲイ。 1986年。オーストラリアの民間空港レーダー作業員の被ばく調査。 Journal of Microwave Power and Electromagnetic Energy 21(4):209–219。

ペンシルベニア州ランズベルギス、D スタイン、D イアコペリ、J フルセラ。 1994年 航空管制官の労働環境調査と労働安全衛生教育プログラムの開発。 1 月 XNUMX 日にワシントン DC で開催された米国公衆衛生協会で発表されました。

レベレット、SD、JE ウィナリー。 1985. バイオダイナミクス: 持続的な加速。 航空宇宙医学の基礎、RL DeHart 編集。 ペンシルバニア州フィラデルフィア: リーとフェビガー。

Magnier, M. 1996. 専門家: 日本にはインターモダリズムの構造はありますが、意思はありません。 Journal of Commerce and Commercial 407:15。

マーティン、RL。 1987. AS/RS: 倉庫から工場フロアまで。 製造工学 99:49–56.

Meifort、J、H Reiners、および J Schuh。 1983. Arbeitshedingungen von Linienbus- und Strassenbahnfahrern des Dortmunder Staatwerke Aktiengesellschaft. ブレーメン - ヘイブン: Wirtschaftsverlag.

Miyamoto, Y. 1986. ジェット エンジンの排気ガス中の目と呼吸器への刺激物。 航空、宇宙および環境医学 57(11):1104–1108。

全米防火協会 (NFPA)。 1976 年。防火ハンドブック、第 14 版。 マサチューセッツ州クインシー: NFPA.

国立労働安全衛生研究所 (NIOSH)。 1976年。空港手荷物検査システムからの文書化された人員暴露。 DHHS (NIOSH) 出版物 77-105。 オハイオ州シンシナティ: NIOSH.

—。 1993a。 健康被害評価:Big Bear Grocery Warehouse。 HETA 91-405-2340。 オハイオ州シンシナティ: NIOSH.

—。 1993b. 警告: 職場での殺人の防止。 DHHS (NIOSH) 出版物 93-108。 オハイオ州シンシナティ: NIOSH.

—。 1995. 健康被害評価: Kroger Grocery Warehouse。 HETA 93-0920-2548。 オハイオ州シンシナティ: NIOSH.

国家安全評議会。 1988. 航空地上運用安全ハンドブック、第 4 版。 イリノイ州シカゴ: 国家安全評議会。

Nicogossian、AE、CL Huntoon および SL Pool (eds.)。 1994. 宇宙生理学および医学、第 3 版。 ペンシルバニア州フィラデルフィア: リーとフェビガー。

Peters、Gustavsson、Morén、Nilsson、Wenäll。 1992. Forarplats I Buss、Etapp 3; クラフ仕様。 リンシェーピング、スウェーデン: Väg och Trafikinstitutet.

ポワトラスト、BJ、ドトレヴィル。 1994. 航空産業における職業医学的考察。 In Occupational Medicine、第 3 版、C Zenz、OB Dickerson、および EP Hovarth によって編集されました。 ミズーリ州セントルイス: モスビー。

Register, O. 1994. Auto-ID をあなたの世界で働かせてください。 輸送と流通 35(10):102–112.

Reimann, J. 1981. Beanspruchung von Linienbusfahrern。 Untersuchungen zur Beanspruchung von Linienbusfahrern im innerstädtischen Verkehr. Bremerhaven: Wirtschafts-verlag NW.

ロジャース、JW. 1980. 1978 年と 1979 年の民間航空機における FAA 客室オゾン監視プログラムの結果。FAA-EE-80-10。 ワシントン DC: 連邦航空局、環境エネルギー局。

ローズ、RM、CD ジェンキンス、MW ハースト。 1978年。航空管制官の健康変化調査。 マサチューセッツ州ボストン: ボストン大学医学部。

サンプソン、RJ、MT ファリス、DL シュロック。 1990. 国内輸送: 実​​践、理論、およびポリシー、第 6 版。 マサチューセッツ州ボストン: ホートン ミフリン カンパニー。

Streekvervoer オランダ。 1991年。Chaufferscabine [運転席]。 アムステルダム、オランダ: Streekvervoer Nederland。

米国上院。 1970. 航空管制官 (コーソン レポート)。 上院レポート 91-1012。 第 91 回議会、第 2 セッション、9 月 XNUMX 日。 ワシントン DC: GPO。

米国運輸省 (DOT)。 1995 年上院報告書 103–310、1995 年 XNUMX 月。ワシントン DC: GPO。

Verband Deutscher Verkehrsunternehmen. 1996. Fahrerarbeitsplatz im Linienbus [バス内のドライバーのワークステーション]。 VDV Schrift 234 (Entwurf)。 ケルン、ドイツ: Verband Deutscher Verkehrsunternehmen.

Violland, M. 1996. どこの鉄道? OECD オブザーバー No. 198、33。

Wallentowitz H、M Marx、F Luczak、J Scherff。 1996. Forschungsprojekt. Fahrerarbeitsplatz im Linienbus — Abschlußbericht [研究プロジェクト。 バス内のドライバーのワークステーション—最終レポート]。 アーヘン、ドイツ: RWTH。

Wu、YX、XL Liu、BG Wang、XY Wang。 1989年。航空機騒音による一時的な閾値シフト。 航空宇宙と医学 60(3):268–270.