Segunda-feira, 14 Março 2011 19: 00

carga de trabalho mental

Classifique este artigo
(5 votos)

Carga de trabalho mental versus física

O conceito de carga de trabalho mental (MWL) tornou-se cada vez mais importante, uma vez que as modernas tecnologias semi-automatizadas e computadorizadas podem impor requisitos severos às capacidades mentais ou de processamento de informações humanas nas tarefas de fabricação e administrativas. Assim, especialmente para os domínios de análise de trabalho, avaliação de requisitos de trabalho e design de trabalho, a conceituação de carga de trabalho mental tornou-se ainda mais importante do que a carga de trabalho física tradicional.

Definições de carga de trabalho mental

Não existe uma definição consensual de carga de trabalho mental. A principal razão é que existem pelo menos duas abordagens e definições teoricamente bem fundamentadas: (1) MWL visto em termos dos requisitos da tarefa como uma variável externa independente com a qual os sujeitos de trabalho têm de lidar de forma mais ou menos eficiente, e (2) MWL como definido em termos de uma interação entre os requisitos da tarefa e as capacidades ou recursos humanos (Hancock e Chignell 1986; Welford 1986; Wieland-Eckelmann 1992).

Embora advindas de contextos distintos, ambas as abordagens oferecem contribuições necessárias e bem fundamentadas para problemas distintos.

A requisitos recursos interação A abordagem foi desenvolvida no contexto das teorias de ajuste/desajuste da personalidade-ambiente, que tentam explicar as diferentes respostas interindividuais a condições e requisitos físicos e psicossociais idênticos. Assim, esta abordagem pode explicar as diferenças individuais nos padrões de respostas subjetivas aos requisitos e condições de carga, por exemplo, em termos de fadiga, monotonia, aversão afetiva, esgotamento ou doenças (Gopher e Donchin 1986; Hancock e Meshkati 1988).

A requisitos de tarefa A abordagem foi desenvolvida dentro daquelas partes da psicologia ocupacional e ergonomia que estão predominantemente engajadas no projeto de tarefas, especialmente no projeto de tarefas futuras novas e não experimentadas, ou as chamadas projeto de tarefa prospectiva. O pano de fundo aqui é o conceito de tensão-deformação. Os requisitos da tarefa constituem o estresse e os sujeitos que trabalham tentam se adaptar ou lidar com as demandas da mesma forma que fariam com outras formas de estresse (Hancock e Chignell, 1986). Essa abordagem de requisitos de tarefa tenta responder à questão de como projetar tarefas com antecedência para otimizar seu impacto posterior nos funcionários - muitas vezes ainda desconhecidos - que realizarão essas tarefas futuras.

Existem pelo menos algumas características comuns de ambas as conceituações de MWL.

  1. O MWL descreve principalmente os aspectos de entrada das tarefas, ou seja, os requisitos e demandas feitas pelas tarefas aos funcionários, que podem ser usados ​​na previsão do resultado da tarefa.
  2. Os aspectos mentais do MWL são conceituados em termos de processamento de informações. O processamento da informação inclui tanto aspectos cognitivos quanto motivacionais/volitivos e emocionais, pois a pessoa sempre avaliará as demandas com as quais terá de lidar e, assim, autorregulará seu esforço de processamento.
  3. O processamento de informações integra processos mentais, representações (por exemplo, conhecimento ou modelos mentais de uma máquina) e estados (por exemplo, estados de consciência, graus de ativação e, menos formalmente, humor).
  4. O MWL é uma característica multidimensional dos requisitos da tarefa, uma vez que cada tarefa varia em um par de dimensões inter-relacionadas, mas distintas, que devem ser tratadas separadamente no design da tarefa.
  5. MWL terá um impacto multidimensional que pelo menos determinará (a) o comportamento, por exemplo, as estratégias e o desempenho resultante, (b) o bem-estar subjetivo percebido de curto prazo com consequências para a saúde a longo prazo, e (c ) processos psicofisiológicos, por exemplo, alterações da pressão arterial no trabalho, que podem se tornar efeitos a longo prazo de tipo positivo (promovendo, digamos, melhoria do condicionamento físico) ou de tipo negativo (envolvendo deficiências ou problemas de saúde).
  6. Do ponto de vista do projeto de tarefas, MWL não deve ser minimizado – como seria necessário no caso de poluição do ar cancerígena – mas otimizado. A razão é que os exigentes requisitos de tarefas mentais são inevitáveis ​​para o bem-estar, promoção da saúde e qualificação, uma vez que oferecem os impulsos ativadores necessários, pré-requisitos de aptidão e opções de aprendizagem/treinamento. A falta de demandas, ao contrário, pode resultar em desativação, perda de aptidão física, desqualificação e deterioração da chamada motivação intrínseca (dependente do conteúdo da tarefa). Descobertas nessa área levaram à técnica de design de tarefas de promoção da saúde e da personalidade (Hacker, 1986).
  7. MWL, portanto, em qualquer caso, deve ser tratado na análise da tarefa, na avaliação dos requisitos da tarefa, bem como no projeto corretivo e prospectivo da tarefa.

 

Abordagens Teóricas: Abordagens Requisitos-Recursos

Do ponto de vista do ajuste pessoa-ambiente, o MWL e suas consequências podem ser categorizados grosseiramente - como mostrado na figura 1 - em subcarga, carga adequada e sobrecarga. Essa categorização resulta das relações entre os requisitos da tarefa e as capacidades ou recursos mentais. Os requisitos da tarefa podem exceder, ajustar-se ou deixar de ser satisfeitos pelos recursos. Ambos os tipos de desajuste podem resultar de modos quantitativos ou qualitativos de desajuste e terão consequências qualitativamente diferentes, mas em qualquer caso negativas (ver figura 1).

Figura 1. Tipos e consequências das relações requisitos-recursos

ERG120F1

Algumas teorias tentam definir o MWL a partir do lado do recurso ou capacidade dos requisitos, ou seja, relacionamentos de recursos. Essas teorias de recursos podem ser subdivididas em volume de recursos e teorias de alocação de recursos (Wieland-Eckelmann 1992). A quantidade de capacidade disponível pode vir de uma única fonte (solteiro teorias de recursos) que determina o processamento. A disponibilidade deste recurso varia com a excitação (Kahneman 1973). Moderno múltiplo as teorias de recursos supõem um conjunto de recursos de processamento relativamente independentes. Assim, o desempenho dependerá da condição se o mesmo recurso ou recursos diferentes são necessários simultaneamente e simultaneamente. Diferentes recursos são, por exemplo, codificação, processamento ou recursos de resposta (Gopher e Donchin 1986; Welford 1986). O problema mais crítico para esses tipos de teorias é a identificação confiável de uma ou mais capacidades bem definidas para operações de processamento qualitativamente diferentes.

As teorias de alocação de recursos supõem um processamento que muda qualitativamente em função de estratégias variadas. Dependendo das estratégias, diferentes processos mentais e representações podem ser aplicados para a realização da tarefa. Assim, não o volume de recursos estáveis, mas as estratégias de alocação flexível tornam-se o ponto-chave de interesse. Mais uma vez, porém, questões essenciais — especialmente no que diz respeito aos métodos de diagnóstico das estratégias — permanecem por responder.

 

 

Avaliação de MWL: usando abordagens de recursos de requisitos

Uma medição estrita de MWL no momento seria impossível, uma vez que faltam unidades de medida bem definidas. Mas, certamente, a conceituação e os instrumentos para uma avaliação devem atender aos critérios gerais de qualidade das abordagens diagnósticas, que têm objetividade, confiabilidade, validade e utilidade. No entanto, até agora, pouco se sabe sobre a qualidade geral das técnicas ou instrumentos propostos.

Há um número considerável de razões para as dificuldades remanescentes com a avaliação do MWL de acordo com as abordagens de recursos de requisitos (O'Donnell e Eggemeier 1986). Uma tentativa de avaliação MWL tem que lidar com questões como as seguintes: a tarefa é auto-intencionada, segue objetivos auto-estabelecidos, ou é dirigida com referência a uma ordem definida externamente? Que tipo de capacidades (processamento intelectual consciente, aplicação de conhecimento tácito, etc.) são necessários, e são chamados simultaneamente ou sequencialmente? Existem diferentes estratégias disponíveis e, em caso afirmativo, quais? Quais mecanismos de enfrentamento de uma pessoa que trabalha podem ser necessários?

As abordagens mais discutidas tentam avaliar MWL em termos de:

    1. esforço necessário (avaliação de esforço) abordagens que aplicam - em algumas versões validadas psicofisiologicamente - procedimentos de escalonamento, como os oferecidos por Bartenwerfer (1970) ou Eilers, Nachreiner e Hänicke (1986), ou
    2. capacidade mental ocupada ou, inversamente, residual (avaliação da capacidade mental) abordagens que aplicam o tradicional técnicas de dupla tarefa como, por exemplo, discutido por O'Donnell e Eggemeier (1986).

       

      Ambas as abordagens são fortemente dependentes dos pressupostos das teorias de recurso único e, consequentemente, têm que lutar com as questões acima mencionadas.

      Avaliação de esforço. Tais técnicas de avaliação de esforço como, por exemplo, o procedimento de escalonamento aplicado a um correlato percebido do ativação central geral, desenvolvidos e validados por Bartenwerfer (1970), oferecem escalas verbais que podem ser completadas por gráficas e que graduam a parte unidimensionalmente variável do esforço percebido exigido durante a realização da tarefa. Os sujeitos são solicitados a descrever seu esforço percebido por meio de uma das etapas da escala fornecida.

      Os critérios de qualidade mencionados acima são atendidos por esta técnica. Suas limitações incluem a unidimensionalidade da escala, abrangendo uma parte essencial, mas questionável do esforço percebido; a possibilidade limitada ou ausente de prever resultados de tarefas pessoais percebidas, por exemplo, em termos de fadiga, tédio ou ansiedade; e especialmente o caráter altamente abstrato ou formal do esforço que identificará e explicará quase nada dos aspectos dependentes do conteúdo do MWL como, por exemplo, quaisquer possíveis aplicações úteis da qualificação ou das opções de aprendizado.

      Avaliação da capacidade mental. A avaliação da capacidade mental consiste em técnicas de dupla tarefa e um procedimento de interpretação de dados relacionado, chamado de característica operacional de desempenho (POC). As técnicas de dupla tarefa cobrem vários procedimentos. Sua característica comum é que os sujeitos são solicitados a realizar duas tarefas simultaneamente. A hipótese crucial é: quanto menos uma tarefa adicional ou secundária na situação de dupla tarefa se deteriorar em comparação com a situação de linha de base de tarefa única, menores serão os requisitos de capacidade mental da tarefa primária e vice-versa. A abordagem agora é ampliada e várias versões de interferência de tarefas sob condições de dupla tarefa são investigadas. Por exemplo, os sujeitos são instruídos a realizar duas tarefas simultaneamente com variações graduais das prioridades das tarefas. A curva POC ilustra graficamente os efeitos de possíveis combinações de dupla tarefa decorrentes do compartilhamento de recursos limitados entre as tarefas executadas simultaneamente.

      Os pressupostos críticos da abordagem consistem principalmente nas sugestões de que cada tarefa exigirá uma certa parcela de uma capacidade de processamento consciente, limitada e estável (versus inconsciente, automatizada, implícita ou tácita), na hipotética relação aditiva dos dois requisitos de capacidade, e na restrição da abordagem apenas aos dados de desempenho. Este último pode ser enganoso por várias razões. Em primeiro lugar, existem diferenças substanciais na sensibilidade dos dados de desempenho e dos dados percebidos subjetivamente. A carga percebida parece ser determinada principalmente pela quantidade de recursos necessários, muitas vezes operacionalizados em termos de memória de trabalho, enquanto as medidas de desempenho parecem ser determinadas predominantemente pela eficiência do compartilhamento de recursos, dependendo das estratégias de alocação (isso é teoria da dissociação; ver Wickens e Yeh 1983). Além disso, diferenças individuais nas habilidades de processamento de informações e traços de personalidade influenciam fortemente os indicadores de MWL nas áreas subjetiva (percebida), de desempenho e psicofisiológica.

      Abordagens Teóricas: Abordagens de Requisitos de Tarefas

      Conforme demonstrado, os requisitos da tarefa são multidimensionais e, portanto, podem não ser suficientemente descritos por meio de apenas uma dimensão, seja ela o esforço percebido ou a capacidade mental consciente residual. Uma descrição mais profunda pode ser semelhante a um perfil, aplicando um padrão teoricamente selecionado de dimensões graduais das características da tarefa. A questão central é, portanto, a conceituação de “tarefa”, especialmente em termos de conteúdo da tarefa, e de “realização da tarefa”, especialmente em termos de estrutura e fases de ações orientadas para um objetivo. O papel da tarefa é enfatizado pelo fato de que mesmo o impacto das condições contextuais (como temperatura, ruído ou horas de trabalho) nas pessoas são dependentes da tarefa, uma vez que são mediadas pela tarefa que atua como um dispositivo de portão (Fisher 1986). . Várias abordagens teóricas concordam suficientemente com relação a essas dimensões críticas da tarefa, que oferecem uma previsão válida do resultado da tarefa. Em qualquer caso, o resultado da tarefa é duplo, uma vez que (1) o resultado pretendido deve ser alcançado, atendendo aos critérios de resultado de desempenho e (2) vários efeitos colaterais pessoais não intencionais de curto prazo e cumulativos de longo prazo surgirão, por exemplo exemplo fadiga, tédio (monotonia), doenças ocupacionais ou motivação intrínseca melhorada, conhecimento ou habilidades.

      Avaliação de MWL. Com abordagens de requisitos de tarefas, abordagens orientadas para a ação, como aquelas de ações completas versus ações parcializadas ou a pontuação do potencial de motivação (para uma elaboração de ambos, consulte Hacker 1986), propõem como características de tarefas indispensáveis ​​para análise e avaliação pelo menos o seguinte:

      • autonomia temporal e processual quanto às decisões sobre metas autodefinidas e, consequentemente, transparência, previsibilidade e controle da situação de trabalho
      • número e variedade de subtarefas (especialmente em relação à preparação, organização e verificação dos resultados da implementação) e de ações que realizam essas subtarefas (ou seja, se tais ações envolvem completude cíclica versus fragmentação)
      • variedade (“nível”) de processos e representações mentais reguladores da ação. Estes podem ser mentalmente automatizados ou rotineiros, baseados em conhecimento “se-então” ou intelectuais e de resolução de problemas. (Eles também podem ser caracterizados pela completude hierárquica em oposição à fragmentação)
      • cooperação necessária
      • requisitos ou opções de aprendizado de longo prazo.

       

      A identificação dessas características da tarefa requer procedimentos conjuntos de análise de trabalho/tarefa, incluindo análises de documentos, observações, entrevistas e discussões em grupo, que devem ser integrados em um projeto quase-experimental (Rudolph, Schönfelder e Hacker 1987). Estão disponíveis instrumentos de análise de tarefas que podem orientar e auxiliar a análise. Alguns deles auxiliam apenas na análise (por exemplo, NASA-TLX Task Load Index, Hart e Staveland, 1988), enquanto outros são úteis para avaliação e projeto ou redesenho. Um exemplo aqui é o TBS-GA (Tätigkeitsbewertungs System für geistige Arbeit [Pesquisa de Diagnóstico de Tarefas—Trabalho Mental]); ver Rudolph, Schönfelder e Hacker (1987).

       

      Voltar

      Leia 12405 vezes Última modificação na sexta-feira, 15 Novembro 2019 16: 02
      Mais nesta categoria: Vigilância »

      " ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: A OIT não se responsabiliza pelo conteúdo apresentado neste portal da Web em qualquer idioma que não seja o inglês, que é o idioma usado para a produção inicial e revisão por pares do conteúdo original. Algumas estatísticas não foram atualizadas desde a produção da 4ª edição da Enciclopédia (1998)."

      Conteúdo

      Referências de Ergonomia

      Abeysekera, JDA, H Shahnavaz e LJ Chapman. 1990. Ergonomia em países em desenvolvimento. Em Advances in Industrial Ergonomics and Safety, editado por B Das. Londres: Taylor & Francis.

      Ahonen, M, M Launis e T Kuorinka. 1989. Análise Ergonômica do Local de Trabalho. Helsinque: Instituto Finlandês de Saúde Ocupacional.

      Alvares, C. 1980. Homo Faber: Tecnologia e Cultura na Índia, China e no Ocidente de 1500 até os dias atuais. Haia: Martinus Nijhoff.

      Amalberti, R. 1991. Savoir-faire de l'opérateur: aspect théoriques et pratiques en ergonomia. In Modèle en analysis du travail, editado por R Amalberti, M de Montmollin e J Thereau. Liège: Mardaga.

      Amalberti, R, M Bataille, G Deblon, A Guengant, JM Paquay, C Valot e JP Menu. 1989. Desenvolvimento de ajudas inteligentes na pilotagem: formalização psicológica e informática de um modelo de comportamento do pologage de combate engajado em missão de penetração. Paris: Relatório CERMA.

      Åstrand, I. 1960. Capacidade de trabalho aeróbico em homens e mulheres com referência especial à idade. Acta Physiol Scand 49 Supl. 169:1-92.

      Bainbridge, L. 1981. Le contrôleur de processus. B Psicol XXXIV:813-832.

      —. 1986. Fazendo perguntas e acessando o conhecimento. Future Comput Sys 1:143-149.

      Baitsch, C. 1985. Kompetenzentwicklung und partizipative Arbeitsgestaltung. Berna: Huber.

      Banks, MH e RL Miller. 1984. Confiabilidade e validade convergente do inventário de componentes de trabalho. J Occup Psychol 57:181-184.

      Baranson, J. 1969. Tecnologia Industrial para Economias em Desenvolvimento. Nova York: Praeger.

      Bartenwerfer, H. 1970. Psychische Beanspruchung und Erdmüdung. In Handbuch der Psychologie, editado por A Mayer e B Herwig. Göttingen: Hogrefe.

      Bartlem, CS e Locke E. 1981. O estudo de Coch e French: Uma crítica e reinterpretação. Hum Relat 34:555-566.

      Blumberg, M. 1988. Rumo a uma nova teoria de design de trabalho. Em Ergonomics of Hybrid Automated Systems, editado por W Karwowski, HR Parsaei e MR Wilhelm. Amsterdã: Elsevier.

      Bourdon, F e A Weill Fassina. 1994. Réseau et processus de coopération dans la gestion du trafic ferroviaire. Trabalho Hum. Numéro spécial consacré au travail collectif.

      Brehmer, B. 1990. Rumo a uma taxonomia para micromundos. Em Taxonomia para uma Análise de Domínios de Trabalho. Proceedings of the First MOHAWC Workshop, editado por B Brehmer, M de Montmollin e J Leplat. Roskilde: Riso National Laboratory.

      Brown DA e R Mitchell. 1986. O ergonomista de bolso. Sydney: Centro de Saúde Ocupacional do Grupo.

      Bruder. 1993. Entwicklung eines wissensbusierten Systems zur besttungsanalytisch unterscheidbaren Erholungszeit. Dusseldorf: VDI-Verlag.

      Caverni, J.P. 1988. La verbalisation comme source d'observables pour l'étude du fonctionnnement cognitif. Em Psychologie cognitiva: Modèles et méthodes, editado por JP
      Caverni, C Bastien, P Mendelson e G Tiberghien. Grenoble: Prensas Univ. de Grenoble.

      Campion, MA. 1988. Abordagens interdisciplinares para design de trabalho: Uma replicação construtiva com extensões. J Appl Psychol 73:467-481.

      Campion, MA e PW Thayer. 1985. Desenvolvimento e avaliação de campo de uma medida interdisciplinar de design de trabalho. J Appl Psychol 70:29-43.

      Carter, RC e RJ Biersner. 1987. Requisitos de trabalho derivados do Questionário de Análise de Posição e validade usando resultados de testes de aptidão militar. J Occup Psychol 60:311-321.

      Chaffin, DB. 1969. Desenvolvimento de modelo biomecânico computadorizado e uso no estudo de ações corporais gerais. J Biomech 2:429-441.

      Chaffin, DB e G Andersson. 1984. Biomecânica Ocupacional. Nova York: Wiley.

      Chapanis, A. 1975. Variáveis ​​étnicas em Engenharia de Fatores Humanos. Baltimore: Universidade Johns Hopkins.

      Coch, L e JRP French. 1948. Superando a resistência à mudança. Hum Relat 1:512-532.

      Corlett, EN e RP Bishop. 1976. Uma técnica para avaliar o desconforto postural. Ergonomia 19:175-182.

      Corlett, N. 1988. A investigação e avaliação do trabalho e locais de trabalho. Ergonomia 31:727-734.

      Costa, G, G Cesana, K Kogi e A Wedderburn. 1990. Turnos de trabalho: saúde, sono e desempenho. Francoforte: Peter Lang.

      Cotton, JL, DA Vollrath, KL Froggatt, ML Lengnick-Hall e KR Jennings. 1988. Participação dos empregados: diversas formas e diferentes resultados. Acad Manage Rev 13:8-22.

      Cushman, WH e DJ Rosenberg. 1991. Fatores humanos em design de produto. Amsterdã: Elsevier.

      Dachler, HP e B Wilpert. 1978. Dimensões conceituais e limites da participação nas organizações: uma avaliação crítica. Adm Sci Q 23:1-39.

      Daftuar, CN. 1975. O papel dos fatores humanos nos países subdesenvolvidos, com referência especial à Índia. Em Variável étnica em engenharia de fator humano, editado por Chapanis. Baltimore: Universidade Johns Hopkins.

      Das, B e RM Grady. 1983a. Projeto de layout de local de trabalho industrial. Uma aplicação da antropometria de engenharia. Ergonomia 26:433-447.

      —. 1983b. A área de trabalho normal no plano horizontal. Um estudo comparativo entre os conceitos de Farley e Squire. Ergonomia 26:449-459.

      Deci, EL. 1975. Motivação Intrínseca. Nova York: Plenum Press.

      Decortis, F e PC Cacciabue. 1990. Modèlisation cognitiva e análise de l'activité. Em Modèles et pratiques de l'analyse du travail, editado por R Amalberti, M Montmollin e J Theureau. Bruxelas: Mardaga.

      DeGreve, TB e MM Ayoub. 1987. Um sistema especialista em design de local de trabalho. Int J Ind Erg 2:37-48.

      De Keyser, V. 1986. De l'évolution des métiers. In Traité de psychologie du travail, editado por C Levy-Leboyer e JC Sperandio. Paris: Presses Universitaires de France.

      —. 1992. Homem na Linha de Produção. Actas da Quarta Conferência Brite-EuRam, 25-27 de Maio, Sevilha, Espanha. Bruxelas: CEE.

      De Keyser, V e A Housiaux. 1989. A Natureza da Perícia Humana. Rapport Intermédiaire Politique Scientifique. Liège: Université de Liège.

      De Keyser, V e AS Nyssen. 1993. Les erreurs humaines en anesthésie. Trabalho de parto Hum 56:243-266.

      De Lisi, PS. 1990. Lição do machado de aço: Cultura, tecnologia e mudança organizacional. Sloan Manage Rev 32:83-93.

      Dillon, A. 1992. Lendo do papel versus tela: Uma revisão crítica da literatura empírica. Ergonomics 35:1297-1326.

      Dines, DF. 1992. Sondando os limites da capacidade funcional: Os efeitos da perda de sono em tarefas de curta duração. In Sleep, Arousal, and Performance, editado por RJ Broughton e RD Ogilvie. Boston: Birkhäuser.

      Dryy, CG. 1987. Uma avaliação biomecânica do potencial de lesão por movimento repetitivo de trabalhos industriais. Sem Occup Med 2:41-49.

      Edholm, OG. 1966. A avaliação da atividade habitual. In Physical Activity in Health and Disease, editado por K Evang e K Lange-Andersen. Oslo: Universitettetterlaget.

      Eilers, K, F Nachreiner e K Hänicke. 1986. Entwicklung und Überprüfung einer Skala zur Erfassung subjektiv erlebter Anstrengung. Zeitschrift für Arbeitswissenschaft 40:215-224.

      Elias, R. 1978. Uma abordagem médicobiológica da carga de trabalho. Nota No. 1118-9178 em Cahiers De Notes Documentaires—Sécurité Et Hygiène Du Travail. Paris: INRS.

      Elzinga, A e A Jamison. 1981. Componentes Culturais na Atitude Científica em relação à Natureza: Modo Oriental e Ocidental. Documento de discussão nº 146. Lund: Univ. de Lund, Research Policy Institute.

      Emery, FE. 1959. Características dos Sistemas Sócio-Técnicos. Documento nº 527. Londres: Tavistock.

      Empson, J. 1993. Sleep and Dreaming. Nova York: Harvester Wheatsheaf.

      Ericson, KA e HA Simon. 1984. Análise de protocolo: relatórios verbais como dados. Cambridge, Mass.: MIT Press.

      Comitê Europeu de Normalização (CEN). 1990. Princípios ergonômicos do projeto de sistemas de trabalho. Diretiva 90/269/EEC do Conselho da EEC, Requisitos Mínimos de Saúde e Segurança para Movimentação Manual de Cargas. Bruxelas: CEN.

      —. 1991. Catálogo CEN 1991: Catálogo de Normas Europeias. Bruxelas: CEN.

      —. 1994. Safety of Machinery: Ergonomic Design Principles. Parte 1: Terminologia e Princípios Gerais. Bruxelas: CEN.

      Fadier, E. 1990. Fiabilité humaine: méthodes d'analyse et domaines d'application. In Les facteurs humains de la fiabilité dans les systèmes complexes, editado por J Leplat e G De Terssac. Marselha: Octares.

      Falzon, P. 1991. Diálogos cooperativos. Em Tomada de Decisão Distribuída. Cognitive Models for Cooperative Works, editado por J Rasmussen, B Brehmer e J Leplat. Chichester: Wiley.

      Faverge, JM. 1972. L'analyse du travail. In Traité de psychologie appliqueé, editado por M Reuchlin. Paris: Presses Universitaires de France.

      Fisher, S. 1986. Estresse e Estratégia. Londres: Erlbaum.

      Flanagan, JL. 1954. A técnica do incidente crítico. Psychol Bull 51:327-358.

      Fleishman, EA e MK Quaintance. 1984. Toxonomias do Desempenho Humano: A Descrição das Tarefas Humanas. Nova York: Academic Press.

      Flügel, B, H Greil e K Sommer. 1986. Anthropologischer Atlas. Grundlagen und Daten. República Democrática Alemã. Berlim: Verlag tribune.

      Folkard, S e T Akerstedt. 1992. Um modelo de três processos de regulação da sonolência em estado de alerta. In Sleep, Arousal and Performance, editado por RJ Broughton e BD Ogilvie. Boston: Birkhäuser.

      Folkard, S e TH Monk. 1985. Horas de trabalho: Fatores temporais na programação do trabalho. Chichester: Wiley.

      Folkard, S, TH Monk e MC Lobban. 1978. Ajuste de curto e longo prazo dos ritmos circadianos em enfermeiras noturnas “permanentes”. Ergonomia 21:785-799.

      Folkard, S, P Totterdell, D Menores e J Waterhouse. 1993. Dissecando os ritmos circadianos de desempenho: Implicações para o trabalho em turnos. Ergonomia 36(1-3):283-88.

      Froberg, JE. 1985. Privação do sono e jornada de trabalho prolongada. Em Hours of Work: Temporal Factors in Work Scheduling, editado por S Folkard e TH Monk. Chichester: Wiley.

      Fuglesang, A. 1982. Sobre a compreensão de ideias e observações sobre interculturalidade
      Comunicação. Uppsala: Dag Hammarskjöld Foundation.

      Geertz, C. 1973. A Interpretação das Culturas. Nova York: Basic Books.

      Gilad, I. 1993. Metodologia para avaliação ergonômica funcional de operações repetitivas. Em Advances in Industrial Egonomics and Safety, editado por Nielsen e Jorgensen. Londres: Taylor & Francis.

      Gilad, I e E. Messer. 1992. Considerações biomecânicas e design ergonômico no polimento de diamante. Em Advances in Industrial Ergonomics and Safety, editado por Kumar. Londres: Taylor & Francis.

      Glenn, ES e CG Glenn. 1981. Homem e Humanidade: Conflito e Comunicação entre Culturas. Norwood, NJ: Ablex.

      Gopher, D e E Donchin. 1986. Carga de trabalho — Um exame do conceito. Em Handbook of Perception and Human Performance, editado por K Boff, L Kaufman e JP Thomas. Nova York: Wiley.

      GOULD, JD. 1988. Como projetar sistemas utilizáveis. Em Handbook of Human Computer Interaction, editado por M Helander. Amsterdã: Elsevier.

      Gould, JD e C. Lewis. 1985. Projetando para usabilidade: princípios-chave e o que os designers pensam. Comum ACM 28:300-311.

      Gould, JD, SJ Boies, S Levy, JT Richards e J Schoonard. 1987. O sistema de mensagem olímpica de 1984: um teste dos princípios comportamentais do design. Comum ACM 30:758-769.

      Gowler, D e K Legge. 1978. Participação no contexto: Rumo a uma síntese da teoria e prática da mudança organizacional, parte I. J Manage Stud 16:150-175.

      Grady, JK e J de Vries. 1994. RAM: O Modelo de Aceitação da Tecnologia de Reabilitação como Base para uma Avaliação Integral do Produto. Instituut voor Research, Ontwikkeling en Nascholing em de Gezondheidszorg (IRON) e University Twente, Departamento de Engenharia Biomédica.

      Grandjean, E. 1988. Ajustando a tarefa ao homem. Londres: Taylor & Francis.

      Grant, S e T Mayes. 1991. Análise de tarefas cognitivas? Em Human-Computer Interactionand Complex Systems, editado por GS Weir e J Alty. Londres: Academic Press.

      Greenbaum, J e M Kyng. 1991. Design At Work: Design Cooperativo de Sistemas de Computador. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.

      Greuter, MA e JA Algera. 1989. Critério de desenvolvimento e análise de trabalho. Em Assessment and Selection in Organizations, editado por P Herlot. Chichester: Wiley.

      Grote, G. 1994. Uma abordagem participativa para o projeto complementar de sistemas de trabalho altamente automatizados. Em Human Factors in Organizational Design and Management, editado por G Bradley e HW Hendrick. Amsterdã: Elsevier.

      Guelaud, F, MN Beauchesne, J Gautrat e G Roustang. 1977. Pour une analyse des conditions du travail ouvrier dans l'entreprise. Paris: A. Colin.

      Guillerm, R, E Radziszewski e A Reinberg. 1975. Ritmos circadianos de seis homens jovens saudáveis ​​durante um período de 4 semanas com trabalho noturno a cada 48 horas e uma atmosfera de 2 por cento de Co2. Em Experimental Studies of Shiftwork, editado por P Colquhoun, S Folkard, P Knauth e J Rutenfranz. Opladen: Westdeutscher Werlag.

      Hacker, W. 1986. Arbeitspsychologie. In Schriften zur Arbeitpsychologie, editado por E Ulich. Berna: Huber.

      Hacker, W e P Richter. 1994. Psychische Fehlbeanspruchung. Ermüdung, Monotonie, Sättigung, Stress. Heidelberg: Springer.

      Hackman, JR e GR Oldham. 1975. Desenvolvimento da pesquisa de diagnóstico do trabalho. J Appl Psychol 60:159-170.

      Hancock, PA e MH Chignell. 1986. Em Direção a uma Teoria da Carga de Trabalho Mental: Estresse e Adaptabilidade em Sistemas Humano-Máquina. Proceedings of the IEEE International Conference On Systems, Man, and Cybernetics. Nova York: Sociedade IEEE.

      Hancock, PA e N Meshkati. 1988. Carga de trabalho mental humano. Amsterdã: Holanda do Norte.

      Hanna, A (ed.). 1990. Revisão Anual de Design ID. 37 (4).

      Härmä, M. 1993. Diferenças individuais na tolerância ao trabalho em turnos: uma revisão. Ergonomia 36:101-109.

      Hart, S e LE Staveland. 1988. Desenvolvimento do NASA-TLX (Task Load Index): Resultados de pesquisas empíricas e teóricas. Em Human Mental Work Load, editado por PA Hancock e N Meshkati. Amsterdã: Holanda do Norte.

      Hirschheim, R e HK Klein. 1989. Quatro paradigmas de desenvolvimento de sistemas de informação. Comum ACM 32:1199-1216.

      Hoc, JM. 1989. Abordagens cognitivas para controle de processo. Em Advances in Cognitive Science, editado por G Tiberghein. Chichester: Horwood.

      Hofstede, G. 1980. Consequências da Cultura: Diferenças Internacionais em Valores Relacionados ao Trabalho. Beverly Hills, Califórnia: Sage Univ. Imprensa.

      —. 1983. A relatividade cultural das práticas e teorias organizacionais. J Int Stud: 75-89.

      Hornby, P e C Clegg. 1992. Participação do usuário no contexto: Um estudo de caso em um banco do Reino Unido. Behav Inf Technol 11:293-307.

      Hosni, DE. 1988. A transferência da tecnologia microeletrônica para o terceiro mundo. Tech Manage Pub TM 1:391-3997.

      Hsu, SH e Y Peng. 1993. Relação de controle/exibição do fogão de quatro bocas: um reexame. Fatores Hum 35:745-749.

      Organização Internacional do Trabalho (OIT). 1990.As horas que trabalhamos: novos horários de trabalho na política e na prática. Cond Wor Dig 9.

      Organização Internacional de Normalização (ISO). 1980. Projeto de Proposta para a Lista Central de Medidas Antropométricas ISO/TC 159/SC 3 N 28 DP 7250. Geneva: ISO.

      —. 1996. ISO/DIS 7250 Medidas Básicas do Corpo Humano para Design Tecnológico. Genebra: ISO.
      Organização Japonesa de Promoção de Design Industrial (JIDPO). 1990. Good Design Products 1989. Tóquio: JIDPO.

      Jastrzebowski, W. 1857. Rys ergonomia czyli Nauki o Pracy, opartej naprawdach poczerpnietych z Nauki Przyrody. Przyoda em Przemysl 29:227-231.

      Jeanneret, PR. 1980. Avaliação e classificação de empregos equitativos com o Questionário de Análise de Posição. Compensa Ap 1:32-42.

      Jürgens, HW, IA Aune e U Pieper. 1990. Dados internacionais sobre antropometria. Série Segurança e Saúde Ocupacional. Genebra: OIT.

      Kadefors, R. 1993. Um modelo para avaliação e projeto de locais de trabalho para soldagem manual. Em The Ergonomics of Manual Work, editado por WS Marras, W Karwowski e L Pacholski. Londres: Taylor & Francis.

      Kahneman, D. 1973. Atenção e Esforço. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

      Karhu, O, P Kansi e I Kuorinka. 1977. Corrigindo posturas de trabalho na indústria: Um método prático para análise. Appl Ergon 8:199-201.

      Karhu, O, R Harkonen, P Sorvali e P Vepsalainen. 1981. Observando posturas de trabalho na indústria: Exemplos de aplicação OWAS. Appl Ergon 12:13-17.

      Kedia, BL e RS Bhagat. 1988. Restrições culturais na transferência de tecnologia entre nações: Implicações para pesquisa em gestão internacional e comparativa. Acad Manage Rev 13:559-571.

      Keesing, RM. 1974. Teorias da cultura. Annu Rev Anthropol 3:73-79.

      Kepenne, P. 1984. La charge de travail dans une unité de soins de médecine. Mémoire. Liège: Universidade de Liège.

      Kerguelen, A. 1986. L'observation systématique en ergonomia: Élaboration d'un logiciel d'aide au recueil et à l'analyse des données. Tese de Diploma em Ergonomia, Conservatoire National des Arts et Métiers, Paris.

      Ketchum, L. 1984. Projeto sociotécnico em um país do terceiro mundo: O depósito de manutenção ferroviária em Sennar, no Sudão. Hum Relat 37:135-154.

      Keyserling, WM. 1986. Um sistema auxiliado por computador para avaliar o estresse postural no local de trabalho. Am Ind Hyg Assoc J 47:641-649.

      Kingsley, PR. 1983. Desenvolvimento tecnológico: Questões, papéis e orientação para a psicologia social. Em Psicologia Social e Países em Desenvolvimento, editado por Blacker. Nova York: Wiley.

      Kinney, JS e BM Huey. 1990. Princípios de aplicação para monitores multicoloridos. Washington, DC: National Academy Press.

      Kivi, P e M Mattila. 1991. Análise e melhoria das posturas de trabalho na construção civil: Aplicação do método computadorizado OWAS. Appl Ergon 22:43-48.

      Knauth, P, W Rohmert e J Rutenfranz. 1979. Seleção sistêmica de planos de turnos para produção contínua com auxílio de critérios fisiológicos do trabalho. Appl Ergon 10(1):9-15.

      Knauth, P. e J Rutenfranz. 1981. Duração do sono relacionada com o tipo de trabalho por turnos, in Noite e trabalho por turnos: aspectos biológicos e sociais , editado por A Reinberg, N Vieux e P Andlauer. Oxford Pergamon Press.

      Kogi, K. 1982. Problemas de sono no trabalho noturno e em turnos. II. Trabalho por turnos: sua prática e aperfeiçoamento. J Hum Ergol: 217-231.

      —. 1981. Comparação das condições de repouso entre vários sistemas de rotação de turnos para trabalhadores industriais, no trabalho noturno e por turnos. Aspectos biológicos e sociais, editado por A Reinberg, N Vieux e P Andlauer. Oxford: Pérgamo.

      —. 1985. Introdução aos problemas do trabalho em turnos. Em Hours of Work: Temporal Factors in Work-Scheduling, editado por S Folkard e TH Monk. Chichester: Wiley.

      —. 1991. Conteúdo do trabalho e tempo de trabalho: O escopo para mudança conjunta. Ergonomia 34:757-773.

      Kogi, K e JE Thurman. 1993. Tendências nas abordagens do trabalho noturno e em turnos e novos padrões internacionais. Ergonomia 36:3-13.

      Köhler, C, M von Behr, H Hirsch-Kreinsen, B Lutz, C Nuber e R Schultz-Wild. 1989. Alternativen der Gestaltung von Arbeits- und Personalstrukturen bei rechnerintegrierter Fertigung. Em Strategische Optionen der Organisations- und Personalentwicklung bei CIM Forschungsbericht KfK-PFT 148, editado pelo Institut für Sozialwissenschaftliche Forschung. Karlsruhe: Projektträgerschaft Fertigungstechnik.

      Koller, M. 1983. Riscos de saúde relacionados ao trabalho em turnos. Um exemplo de efeitos contingentes de tempo de estresse de longo prazo. Int Arch Occ Env Health 53:59-75.

      Konz, S. 1990. Organização e projeto de estação de trabalho. Ergonomics 32:795-811.

      Kroeber, AL e C Kluckhohn. 1952. Cultura, uma revisão crítica de conceitos e definições. Em Papéis do Museu Peabody. Boston: Universidade de Harvard.

      Kroemer, KHE. 1993. Operação de teclas de acordes ternários. Int J Hum Comput Interact 5:267-288.

      —. 1994a. Localizando a tela do computador: a que altura, a que distância? Ergonomia em Design (janeiro):40.

      —. 1994b. Teclados alternativos. Em Anais da Quarta Conferência Científica Internacional WWDU '94. Milão: Univ. de Milão.

      —. 1995. Ergonomia. Em Fundamentos de Higiene Industrial, editado por BA Ploog. Chicago: Conselho Nacional de Segurança.

      Kroemer, KHE, HB Kroemer e KE Kroemer-Elbert. 1994. Ergonomia: Como projetar para facilidade e eficiência. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

      Kwon, KS, SY Lee e BH Ahn. 1993. Uma abordagem para sistemas especialistas difusos para design de cores de produtos. Em The Ergonomics of Manual Work, editado por Maras, Karwowski, Smith e Pacholski. Londres: Taylor & Francis.

      Lacoste, M. 1983. Desituations de parole aux activités interpretatives. Psychol França 28:231-238.

      Landau, K e W Rohmert. 1981. AET-A New Job Analysis Method. Detroit, Michigan: AIIE Conferência Anual.

      Laurig, W. 1970. Elektromyographie als arbeitswissenschaftliche Untersuchungsmethode zur Beurteilung von statischer Muskelarbeit. Berlim: Beuth.

      —. 1974. Beurteilung einseitig dynamischer Muskelarbeit. Berlim: Beuth.

      —. 1981. Belastung, Beanspruchung und Erholungszeit bei energetisch-muskulärer Arbeit—Literaturexpertise. Em Forschungsbericht Nr. 272 der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Unfallforschung Dortmund. Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NW.

      —. 1992. Grundzüge der Ergonomia. Erkenntnisse und Prinzipien. Berlin, Köln: Beuth Verlag.

      Laurig, W e V Rombach. 1989. Sistemas especialistas em ergonomia: Requisitos e uma abordagem. Ergonomics 32:795-811.

      Leach, ER. 1965. Cultura e coesão social: a visão de um antropólogo. Em Ciência e Cultura, editado por Holten. Boston: Houghton Mifflin.

      Leana, CR, EA Locke e DM Schweiger. 1990. Fato e ficção na análise da pesquisa sobre tomada de decisão participativa: uma crítica de Cotton, Vollrath, Froggatt, Lengnick-Hall e Jennings. Acad Manage Rev 15:137-146.

      Lewin, K. 1951. Teoria de Campo em Ciências Sociais. Nova York: Harper.

      Liker, JK, M Nagamachi e YR Lifshitz. 1988. Uma Análise Comparativa de Programas Participativos em Fábricas nos Estados Unidos e no Japão. Ann Arbor, Michigan: Univ. de Michigan, Centro de Ergonomia, Engenharia Industrial e Operacional.

      Lillrank, B e N Kano. 1989. Melhoria Contínua: Círculos de Controle de Qualidade nas Indústrias Japonesas. Ann Arbor, Michigan: Univ. de Michigan, Centro de Estudos Japoneses.

      Locke, EA e DM Schweiger. 1979. Participação na tomada de decisões: Mais um olhar. Em Research in Organizational Behavior, editado por BM Staw. Greenwich, Connecticut: JAI Press.

      Louhevaara, V, T Hakola e H Ollila. 1990. Trabalho físico e esforço envolvido na triagem manual de encomendas postais. Ergonomia 33:1115-1130.

      Luczak, H. 1982. Belastung, Beanspruchung und Erholungszeit bei informatorischmentaler Arbeit — Literaturexpertise. Forschungsbericht der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Unfallforschung Dortmund . Bremerhaven: Wirtschaftsverlag NW.

      —. 1983. Ermüdung. Em Praktische Arbeitsphysiologie, editado por W Rohmert e J Rutenfranz. Estugarda: Georg Thieme Verlag.

      —. 1993. Arbeitswissenschaft. Berlim: Springer Verlag.

      Majchrzak, A. 1988. O lado humano da automação de fábrica. São Francisco: Jossey-Bass.

      Martin, T, J Kivinen, JE Rijnsdorp, MG Rodd e WB Rouse. 1991. Automação apropriada integrando fatores técnicos, humanos, organizacionais, econômicos e culturais. Automatica 27:901-917.

      Matsumoto, K e M Harada. 1994. O efeito dos cochilos noturnos na recuperação da fadiga após o trabalho noturno. Ergonomia 37:899-907.

      Matthews, R. 1982. Condições divergentes no desenvolvimento tecnológico da Índia e do Japão. Lund Letters on Technology and Culture, No. 4. Lund: Univ. de Lund, Research Policy Institute.

      McCormick, EJ. 1979. Análise de Trabalho: Métodos e Aplicações. Nova York: American Management Association.

      McIntosh, DJ. 1994. Integração de VDUs no ambiente de trabalho de escritório nos Estados Unidos. Em Anais da Quarta Conferência Científica Internacional WWDU '94. Milão: Univ. de Milão.

      McWhinney. 1990. O Poder do Mito no Planejamento e Mudança Organizacional, 1989 IEEE Technics, Culture and Consequences. Torrence, Califórnia: IEEE Los Angeles Council.

      Meshkati, N. 1989. Uma investigação etiológica de fatores micro e macroergonômicos no desastre de Bhopal: Lições para indústrias de países industrializados e em desenvolvimento. Int J Ind Erg 4:161-175.

      Menores, DS e JM Waterhouse. 1981. Ancorar o sono como sincronizador de ritmos em rotinas anormais. Int J Cronobiologia: 165-188.

      Mital, A e W Karwowski. 1991. Avanços em Fatores Humanos/Ergonomia. Amsterdã: Elsevier.

      Monge, TH. 1991. Sono, Sonolência e Desempenho. Chichester: Wiley.

      Moray, N, PM Sanderson e K Vincente. 1989. Análise cognitiva de tarefas para uma equipe em um domínio de trabalho complexo: um estudo de caso. Anais do Segundo Encontro Europeu Sobre Abordagens da Ciência Cognitiva para Controle de Processos, Siena, Itália.

      Morgan, CT, A Chapanis, JS III Cork e MW Lund. 1963. Guia de Engenharia Humana para Projeto de Equipamento. Nova York: McGraw-Hill.

      Mossholder, KW e RD Arvey. 1984. Validade sintética: Uma revisão conceitual e comparativa. J Appl Psychol 69:322-333.

      Mumford, E e Henshall. 1979. Uma Abordagem Participativa para Projeto de Sistemas de Computador. Londres: Associated Business Press.

      Nagamachi, M. 1992. Simpatia e engenharia Kansei. Em Padrões de Medição. Taejon, Coréia: Instituto Coreano de Pesquisa de Padrões e Publicação Científica.

      Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional (NIOSH). 1981. Guia de Práticas de Trabalho para Elevação Manual. Cincinnati, Ohio: Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA.

      —. 1990. Instrução OSHA CPL 2.85: Diretoria de Programas de Conformidade: Apêndice C, Diretrizes Sugeridas pelo NIOSH para Avaliação de Vídeo da Estação de Trabalho para Distúrbios de Trauma Cumulativo das Extremidades Superiores. Washington, DC: Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA.

      Navarro, C. 1990. Comunicação funcional e resolução de problemas em uma tarefa de regulação de tráfego de ônibus. Psychol Rep 67:403-409.

      Negandhi, ART. 1975. Comportamento Organizacional Moderno. Kent: Universidade Kent..

      Nisbett, RE e TD De Camp Wilson. 1977. Contando mais do que sabemos. Psychol Rev 84:231-259.

      Norman, DA. 1993. Coisas que nos tornam inteligentes. Leitura: Addison-Wesley.

      Noro, K e AS Imada. 1991. Ergonomia Participativa. Londres: Taylor & Francis.

      O'Donnell, RD e FT Eggemeier. 1986. Metodologia de avaliação da carga de trabalho. Em Manual de Percepção e Desempenho Humano. Cognitive Processes and Performance, editado por K Boff, L Kaufman e JP Thomas. Nova York: Wiley.

      Pagels, HR. 1984. Cultura do computador: O impacto científico, intelectual e social do computador. Ann NY Acad Sci:426.

      Persson, J e Å Kilbom. 1983. VIRA—En Enkel Videofilmteknik För Registrering OchAnalys Av Arbetsställningar Och—Rörelser. Solna, Suécia: Undersökningsrapport, Arbetraskyddsstyrelsen.

      Pham, DT e HH Onder. 1992. Um sistema baseado em conhecimento para otimizar layouts de local de trabalho usando um algoritmo genético. Ergonomics 35:1479-1487.

      Pheasant, S. 1986. Bodyspace, Anthropometry, Ergonomics and Design. Londres: Taylor & Francis.

      Poole, CJM. 1993. Dedo de costureira. Brit J Ind Med 50:668-669.

      Putz-Anderson, V. 1988. Distúrbios Traumáticos Cumulativos. Manual de Doenças Musculoesqueléticas dos Membros Superiores. Londres: Taylor & Francis.

      Rasmussen, J. 1983. Habilidades, regras e conhecimento: Sinds, sinais, símbolos e outras distinções em modelos de desempenho humano. IEEE T Syst Man Cyb 13:257-266.

      —. 1986. Uma estrutura para análise de tarefas cognitivas em design de sistemas. Em Intelligent Decision Support in Process Environments, editado por E Hollnagel, G Mancini e DD Woods. Berlim: Springer.

      Rasmussen, J, A Pejtersen e K Schmidts. 1990. Em Taxonomia para Análise de Domínios de Trabalho. Proceedings of the First MOHAWC Workshop, editado por B Brehmer, M de Montmollin e J Leplat. Roskilde: Riso National Laboratory.

      Reason, J. 1989. Erro Humano. Cambridge: CUP.

      Rebiffé, R, O Zayana, and C Tarrière. 1969. Determinação de zonas ótimas para colocação de comandos manuais em espaço de trabalho. Ergonomia 12:913-924.

      Régie nationale des usines Renault (RNUR). 1976. Les profils de poste: Methode d'analyse des conditions de travail. Paris: Masson-Sirtes.

      Rogalski, J. 1991. Tomada de decisão distribuída em gerenciamento de emergência: usando um método como estrutura para analisar o trabalho cooperativo e como auxílio à decisão. Em Tomada de Decisão Distribuída. Cognitive Models for Cooperative Work, editado por J Rasmussen, B Brehmer e J Leplat. Chichester: Wiley.

      Rohmert, W. 1962. Untersuchungen über Muskelermüdung und Arbeitsgestaltung. Berna: Beuth-Vertrieb.

      —. 1973. Problemas na determinação de subsídios de descanso. Parte I: Uso de métodos modernos para avaliar o estresse e a tensão no trabalho muscular estático. Appl Ergon 4(2):91-95.

      —. 1984. Das Belastungs-Beanspruchungs-Konzept. Z Arb sábio 38:193-200.

      Rohmert, W e K Landau. 1985. Uma Nova Técnica de Análise de Trabalho. Londres: Taylor & Francis.

      Rolland, C. 1986. Introdução à concepção dos sistemas de informação e panorama dos métodos disponíveis. Genie Logiciel 4:6-11.

      Roth, EM e DD Woods. 1988. Auxiliando o desempenho humano. I. Análise cognitiva. Trabalho de parto Hum 51:39-54.

      Rudolph, E, E Schönfelder e W Hacker. 1987. Tätigkeitsbewertungssystem für geistige arbeit mit und ohne Rechnerunterstützung (TBS-GA). Berlin: Psychodiagnostiches Zentrum der Humboldt-Universität.

      Rutenfranz, J. 1982. Medidas de saúde ocupacional para trabalhadores noturnos e em turnos. II. Trabalho por turnos: sua prática e aperfeiçoamento. J Hum Ergol: 67-86.

      Rutenfranz, J, J Ilmarinen, F Klimmer e H Kylian. 1990. Carga de trabalho e capacidade de desempenho físico exigidas em diferentes condições de trabalho industrial. In Fitness for Aged, Disabled, and Industrial Workers, editado por M Kaneko. Champaign, Illinois: Livros de cinética humana.

      Rutenfranz, J, P Knauth e D Angersbach. 1981. Questões de pesquisa do trabalho por turnos. Em Biological Rhythms, Sleep and Shift Work, editado por LC Johnson, DI Tepas, WP Colquhoun e MJ Colligan. Nova York: Spectrum Publications Medical and Scientific Books.

      Saito, Y. e K Matsumoto. 1988. Variações de funções fisiológicas e medidas psicológicas e sua relação com o atraso no turno de sono. Jap J Ind Health 30:196-205.

      Sakai, K, A Watanabe, N Onishi, H Shindo, K Kimotsuki, H Saito e K Kogl. 1984. Condições de cochilos noturnos eficazes para facilitar a recuperação da fadiga do trabalho noturno. J Sci Lab 60: 451-478.

      Savage, CM e D. Appleton. 1988. CIM e Gerência de Quinta Geração. Dearborn: Conselho Técnico CASA/SME.

      Savoyant, A e J Leplat. 1983. Statut et fonction des communications dans l'activité des équipes de travail. Psychol França 28:247-253.

      Scarbrough, H e JM Corbett. 1992. Tecnologia e Organização. Londres: Routledge.

      Schmidtke, H. 1965. Die Ermüdung. Berna: Huber.

      —. 1971. Untersuchungen über den Erholunggszeitbedarf bei verschiedenen Arten gewerblicher Tätigkeit. Berlim: Beuth-Vertrieb.

      Sen, RN. 1984. Aplicação da ergonomia aos países em desenvolvimento industrial. Ergonomia 27:1021-1032.

      Sergean, R. 1971. Gerenciando o trabalho em turnos. Londres: Gower Press.

      Sethi, AA, DHJ Caro e RS Schuler. 1987. Gestão Estratégica de Technostress em uma Sociedade da Informação. Lewiston: Hogrefe.

      Shackel, B. 1986. Ergonomia em design para usabilidade. Em Pessoas e Computadores: Design para Usabilidade, editado por MD Harrison e AF Monk. Cambridge: Universidade de Cambridge. Imprensa.

      Shahnavaz, H. 1991. Transferência de tecnologia para países em desenvolvimento industrial e consideração de fatores humanos TULEÅ 1991: 22, 23024. Luleå Univ., Luleå, Suécia: Centro de Ergonomia de Países em Desenvolvimento.

      Shahnavaz, H, J Abeysekera e A Johansson. 1993. Resolvendo problemas multifatoriais do ambiente de trabalho por meio da ergonomia participativa: Estudo de caso: operadores de VDT. Em Ergonomics of Manual Work, editado por E Williams, S Marrs, W Karwowski, JL Smith e L Pacholski. Londres: Taylor & Francis.

      Shaw, JB e JH Riskid. 1983. Prevendo o estresse no trabalho usando dados do Questionário de Análise de Posição (PAQ). J Appl Psychol 68:253-261.

      Shugaar, A. 1990. Ecodesign: Novos produtos para uma cultura mais verde. Int Herald Trib, 17.

      Sinaiko, WH. 1975. Fatores verbais na engenharia humana: Alguns dados culturais e psicológicos. Em Variáveis ​​Étnicas em Engenharia de Fatores Humanos, editado por A Chapanis. Baltimore: Universidade Johns Hopkins..

      Singleton, WT. 1982. O Corpo no Trabalho. Cambridge: CUP.

      Snyder, HL. 1985a. Qualidade de imagem: Medidas e desempenho visual. In Flat Panel Displays and CRTs, editado por LE Tannas. Nova York: Van Nostrand Reinhold.

      —. 1985b. O sistema visual: capacidades e limitações. In Flat Panel Displays and CRTs, editado por LE Tannas. Nova York: Van Nostrand Reinhold.

      Salomão, CM. 1989. A resposta corporativa à diversidade da força de trabalho. Pers J 68:42-53.

      Sparke, P. 1987. Design Japonês Moderno. Nova York: EP Dutton.

      ESPRANDIO, JC. 1972. Charge de travail et régulation des processus opératoires. Trabalho de parto Hum 35:85-98.

      Sperling, L, S Dahlman, L Wikström, A Kilbom e R Kadefors. 1993. Um modelo de cubo para a classificação do trabalho com ferramentas manuais e a formulação de requisitos funcionais. Appl Ergon 34:203-211.

      Spinas, P. 1989. Desenvolvimento de software orientado ao usuário e design de diálogo. Em Work With Computers: Organizational, Management, Stress and Health Aspects, editado por MJ Smith e G Salvendy. Amsterdã: Elsevier.

      Staramler, JH. 1993. O Dicionário de Ergonomia de Fatores Humanos. Boca Ratón: CRC Press.

      Strohm, O, JK Kuark e A Schilling. 1993. Integrierte Produktion: Arbeitspsychologische Konzepte und empirische Befunde, Schriftenreihe Mensch, Technik, Organisation. In CIM—Herausforderung an Mensch, Technik, Organisation, editado por G Cyranek e E Ulich. Stuttgart, Zurique: Verlag der Fachvereine.

      Strohm, O, P Troxler e E Ulich. 1994. Vorschlag für die Restrukturierung eines
      Produktionsbetriebes. Zurique: Institut für Arbietspsychologie der ETH.

      Sullivan, LP. 1986. Desdobramento da função qualidade: Um sistema para garantir que as necessidades do cliente conduzam o projeto do produto e o processo de produção. Programa de qualidade: 39-50.

      Sundin, A, J Laring, J Back, G Nengtsson e R Kadefors. 1994. Um local de trabalho ambulatorial para soldagem manual: produtividade através da ergonomia. Manuscrito. Gotemburgo: Lindholmen Development.

      Tardieu, H, D Nanci e D Pascot. 1985. Conception d'un système d'information. Paris: Editions d'Organisation.

      Teiger, C, A Laville e J Durafourg. 1974. Taches répétitives sous contrainte de temps et charge de travail. Relatório no 39. Laboratoire de physiologie du travail et d'ergonomie du CNAM.

      Torsvall, L, T Akerstedt e M. Gillberg. 1981. Idade, sono e horários de trabalho irregulares: um estudo de campo com registro de EEG, excreção de catecolaminas e autoavaliação. Scand J Wor Env Health 7:196-203.

      Ulich, E. 1994. Arbeitspsychologie 3. Auflage. Zurique: Verlag der Fachvereine e Schäffer-Poeschel.

      Ulich, E, M Rauterberg, T Moll, T Greutmann e O Strohm. 1991. Orientação para tarefas e design de diálogo orientado para o usuário. Int J Interação Humano-Computador 3:117-144.

      Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO). 1992. Impacto Ergonômico da Ciência na Sociedade. Vol. 165. Londres: Taylor & Francis.

      Van Daele, A. 1988. A tela de visualização ou a comunicação verbal? Analise comparativa de sua utilização por operadores de sala de controle em siderurgia. Travail Hum 51(1):65-80.

      —. 1992. La réduction de la complexité par les opérateurs dans le contrôle de processus continus. contribuição à l'étude du contrôle par antecipation et des ses conditions de mise en œuvre. Liège: Université de Liège.

      Van der Beek, AJ, LC Van Gaalen e MHW Frings-Dresen. 1992. Posturas de trabalho e atividades de motoristas de caminhão: Um estudo de confiabilidade de observação no local e gravação em um computador de bolso. Appl Ergon 23:331-336.

      Vleeschdrager, E. 1986. Dureza 10: diamantes . Paris.

      Volpert, W. 1987. Psychische Regulation von Arbeitstätigkeiten. Em Arbeits, psicologia. Enzklopüdie der Psychologie, editado por U Kleinbeck e J Rutenfranz. Göttingen: Hogrefe.

      Wagner, R. 1985. Análise de trabalho na ARBED. Ergonomia 28:255-273.

      Wagner, JA e RZ Gooding. 1987. Efeitos das tendências sociais na pesquisa de participação. Adm Sci Q 32:241-262.

      Wall, TD e JA Lischeron. 1977. Participação dos Trabalhadores: Uma Crítica da Literatura e Algumas Novas Evidências. Londres: McGraw-Hill.

      Wang, WM-Y. 1992. Avaliação de Usabilidade para Interação Humano-Computador (HCI). Luleå, Suécia: Luleå Univ. de Tecnologia.

      Waters, TR, V Putz-Anderson, A Garg e LJ Fine. 1993. Equação NIOSH revisada para o projeto e avaliação de tarefas de manuseio manual. Ergonomia 36:749-776.

      Wedderburn, A. 1991. Diretrizes para trabalhadores em turnos. Boletim de Tópicos Europeus de Trabalho em Turnos (BEST) No. 3. Dublin: Fundação Europeia para a Melhoria das Condições de Vida e de Trabalho.

      Wellford, AT. 1986. Carga de trabalho mental em função da demanda, capacidade, estratégia e habilidade. Ergonomia 21:151-176.

      Branco, PA. 1988. Sabendo mais sobre o que dizemos: 'Acesso introspectivo' e precisão do relatório causal, 10 anos depois. Brit J Psychol 79:13-45.

      Wickens, C. 1992. Psicologia da Engenharia e Desempenho Humano. Nova York: Harper Collins.

      Wickens, CD e YY Sim. 1983. A dissociação entre carga subjetiva de trabalho e desempenho: uma abordagem de múltiplos recursos. In Proceedings of the Human Factors Society 27th Annual Meeting. Santa Monica, Califórnia: Human Factors Society.

      Wieland-Eckelmann, R. 1992. Cognição, Emoção e Psychische Beanspruchung. Göttingen: Hogrefe.

      Wikström.L, S Byström, S Dahlman, C Fransson, R Kadefors, Å Kilbom, E Landervik, L Lieberg, L Sperling e J Öster. 1991. Critério de Seleção e Desenvolvimento de Ferramentas Manuais. Estocolmo: Instituto Nacional de Saúde Ocupacional.

      Wilkinson, RT. 1964. Efeitos de até 60 horas de privação de sono em diferentes tipos de trabalho. Ergonomia 7:63-72.

      Williams, R. 1976. Palavras-chave: Um Vocabulário de Cultura e Sociedade. Glasgow: Fontana.

      Wilpert, B. 1989. Mitbestimmung. In Arbeits- und Organisationspsychologie. Internationales Handbuch em Schlüsselbegriffen, editado por S Greif, H Holling e N Nicholson. Munique: Psychologie Verlags Union.

      Wilson, JR. 1991. Participação: Uma estrutura e fundação para ergonomia. J Occup Psychol 64:67-80.

      Wilson, JR e EN Corlett. 1990. Avaliação do Trabalho Humano: Uma Metodologia Ergonómica Prática. Londres: Taylor & Francis.

      Wisner, A. 1983. Ergonomia ou antropologia: Uma abordagem limitada ou ampla das condições de trabalho na transferência de tecnologia. In Proceedings of the First International Conference On Ergonomics of Developing Countries, editado por Shahnavaz e Babri. Luleå, Suécia: Luleå Univ. de Tecnologia.

      Womack, J, T Jones e D Roos. 1990. A máquina que mudou o mundo. Nova York: Macmillan.

      Woodson, WE, B Tillman e P Tillman. 1991. Manual de Projeto de Fatores Humanos. Nova York: McGraw-Hill.

      Zhang, YK e JS Tyler. 1990. O estabelecimento de uma instalação moderna de produção de cabos telefônicos em um país em desenvolvimento. Um estudo de caso. Em Anais do Simpósio Internacional de Fios e Cabos. Illinois.

      Zinchenko, V e V Munipov. 1989. Fundamentos de Ergonomia. Moscou: Progresso.