O Bureau of Labor Statistics dos Estados Unidos classifica rotineiramente lesões e doenças não fatais no local de trabalho por características do trabalhador e do caso, usando dados da Pesquisa de Lesões e Doenças Ocupacionais dos EUA. Embora essas contagens identifiquem grupos de trabalhadores que sofrem um grande número de lesões no local de trabalho, elas não medem o risco. Assim, um determinado grupo pode sofrer muitos acidentes de trabalho simplesmente por causa do grande número de trabalhadores nesse grupo, e não porque os trabalhos executados são especialmente perigosos.
Para quantificar o risco real, os dados sobre acidentes de trabalho devem ser relacionados a uma medida de exposição ao risco, como o número de horas trabalhadas, uma medida de oferta de trabalho que pode estar disponível em outras pesquisas. A taxa de lesões não fatais no local de trabalho para um grupo de trabalhadores pode ser calculada dividindo-se o número de lesões registradas para esse grupo pelo número de horas trabalhadas durante o mesmo período. A taxa assim obtida representa o risco de lesões por hora de trabalho:
Uma maneira conveniente de comparar o risco de lesão entre vários grupos de trabalhadores é calcular o risco relativo:
O grupo de referência pode ser um grupo especial de trabalhadores, como todos os trabalhadores especializados gerenciais e profissionais. Como alternativa, pode consistir em todos os trabalhadores. Em qualquer caso, o risco relativo (RR) corresponde à taxa de razão comumente usada em estudos epidemiológicos (Rothman 1986). É algebricamente equivalente à porcentagem de todas as lesões que ocorrem no grupo especial dividida pela porcentagem de horas contabilizadas pelo grupo especial. Quando o RR é maior que 1.0, indica que os membros do grupo selecionado têm maior probabilidade de sofrer lesões do que os membros do grupo de referência; quando o RR é menor que 1.0, indica que, em média, os membros desse grupo sofrem menos lesões por hora.
As tabelas a seguir mostram como os índices de risco relativo para diferentes grupos de trabalhadores podem identificar aqueles com maior risco de lesões no local de trabalho. Os dados de lesões são de 1993 Pesquisa de lesões e doenças ocupacionais (BLS 1993b) e medir o número de lesões e doenças com dias de afastamento do trabalho. O cálculo baseia-se em estimativas de horas anuais trabalhadas extraídas dos arquivos de microdados do Bureau of the Census Current Population Surveys dos Estados Unidos para 1993, obtidos de pesquisas domiciliares (Bureau of the Census 1993).
A Tabela 1 apresenta dados por ocupação sobre a proporção de acidentes de trabalho, a proporção de horas trabalhadas e sua razão, que é o RR para lesões e doenças com afastamento. O grupo de referência é considerado “Todas as ocupações da indústria privada não agrícola” com trabalhadores de 15 anos ou mais, que compreende 100%. A título de exemplo, o grupo “Operadores, fabricantes e operários” apresentou 41.64% de todas as lesões e doenças, mas contribuiu com apenas 18.37% do total de horas trabalhadas pela população de referência. Portanto, o RR para “Operadores, fabricantes e trabalhadores” é 41.64/18.37 = 2.3. Em outras palavras, os trabalhadores neste grupo de ocupações têm, em média, 2.3 vezes a taxa de lesões/doenças de todos os trabalhadores da indústria privada não agrícola combinados. Além disso, eles têm cerca de 11 vezes mais chances de sofrer uma lesão grave do que os funcionários de uma especialidade gerencial ou profissional.
Tabela 1. Risco de lesões e doenças ocupacionais
|
Ocupação |
Percentagem1 |
Índice |
|
|
Casos de lesões e doenças |
Horas trabalhadas |
||
|
Todas as ocupações da indústria privada não agrícola |
100.00 |
100.00 |
1.0 |
|
Especialidade profissional e gerencial |
5.59 |
24.27 |
0.2 |
|
Executivo, administrativo e gerencial |
2.48 |
13.64 |
0.2 |
|
especialidade profissional |
3.12 |
10.62 |
0.3 |
|
Suporte técnico, comercial e administrativo |
15.58 |
32.19 |
0.5 |
|
Técnicos e suporte relacionado |
2.72 |
3.84 |
0.7 |
|
ocupações de vendas |
5.98 |
13.10 |
0.5 |
|
Apoio administrativo, incluindo escritório |
6.87 |
15.24 |
0.5 |
|
ocupações de serviço2 |
18.73 |
11.22 |
1.7 |
|
Serviço de proteção3 |
0.76 |
0.76 |
1.0 |
|
Ocupações de serviço, exceto serviço de proteção |
17.97 |
10.46 |
1.7 |
|
Ocupações agrícolas, florestais e pesqueiras4 |
1.90 |
0.92 |
2.1 |
|
Produção, artesanato e reparo de precisão |
16.55 |
13.03 |
1.3 |
|
Mecânicos e reparadores |
6.30 |
4.54 |
1.4 |
|
Construção / Comércio |
6.00 |
4.05 |
1.5 |
|
ocupações extrativistas |
0.32 |
0.20 |
1.6 |
|
Ocupações de produção de precisão |
3.93 |
4.24 |
0.9 |
|
Operadores, fabricantes e trabalhadores |
41.64 |
18.37 |
2.3 |
|
Operadores de máquinas, montadores e inspetores |
15.32 |
8.62 |
1.8 |
|
Ocupações de transporte e movimentação de materiais |
9.90 |
5.16 |
1.9 |
|
Manipuladores, limpadores de equipamentos, ajudantes e trabalhadores |
16.42 |
4.59 |
3.6 |
1 Porcentagem de lesões e doenças, horas trabalhadas e índice de risco relativo para lesões e doenças ocupacionais com dias de afastamento, por ocupação, funcionários da indústria privada não agrícola dos EUA com 15 anos ou mais, 1993.
2 Exclui trabalhadores domésticos privados e trabalhadores de serviços de proteção no setor público
3 Exclui trabalhadores de serviços de proteção no setor público
4 Exclui trabalhadores em indústrias de produção agrícola
Fontes: Pesquisa BLS de Lesões e Doenças Ocupacionais, 1993; Pesquisa de População Atual, 1993.
Os vários grupos ocupacionais podem ser classificados de acordo com o grau de risco simplesmente comparando seus índices de RR. O maior RR da tabela (3.6) está associado a “manipuladores, limpadores de equipamentos, ajudantes e operários”, enquanto o grupo de menor risco é o dos trabalhadores de especialidades profissionais e gerenciais (RR = 0.2). Interpretações mais refinadas podem ser feitas. Embora a tabela sugira que os trabalhadores com níveis mais baixos de qualificação estão em empregos com maiores riscos de lesões e doenças, mesmo entre as ocupações de colarinho azul, a taxa de lesões e doenças é maior para operadores, fabricantes e trabalhadores menos qualificados em comparação com a produção de precisão, artesanato e reparadores.
Na discussão acima, os RRs foram baseados em todas as lesões e doenças com dias de afastamento do trabalho, uma vez que esses dados estão prontamente disponíveis e compreendidos. Usando a extensa e recém-desenvolvida estrutura de codificação da Pesquisa de Lesões e Doenças Ocupacionais, os pesquisadores agora podem examinar lesões e doenças específicas em detalhes.
Como exemplo, a tabela 2 mostra o RR para o mesmo conjunto de agrupamentos de ocupações, mas restrito ao único resultado “Condições de Movimentação Repetitiva” (código de evento 23) com dias de afastamento do trabalho, por ocupação e sexo. Condições de movimento repetitivo incluem síndrome do túnel do carpo, tendinite e certas distensões e entorses. O grupo mais gravemente acometido por este tipo de lesão é claramente o das mulheres operadoras de máquinas, montadoras e inspetoras (RR = 7.3), seguido pelas mulheres manipuladoras, faxineiras, ajudantes e operárias (RR = 7.1).
Tabela 2. Índice de risco relativo para condições de movimentos repetitivos com dias de afastamento, por ocupação e gênero, funcionários do setor privado não agrícola nos EUA com 15 anos ou mais, 1993
|
Ocupação |
Todos os Produtos |
Homem |
Mulher |
|
Todas as ocupações da indústria privada não agrícola |
1.0 |
0.6 |
1.5 |
|
Especialidade profissional e gerencial |
0.2 |
0.1 |
0.3 |
|
Executivo, administrativo e gerencial |
0.2 |
0.0 |
0.3 |
|
especialidade profissional |
0.2 |
0.1 |
0.3 |
|
Suporte técnico, comercial e administrativo |
0.8 |
0.3 |
1.1 |
|
Técnicos e suporte relacionado |
0.6 |
0.3 |
0.8 |
|
ocupações de vendas |
0.3 |
0.1 |
0.6 |
|
Apoio administrativo, incluindo escritório |
1.2 |
0.7 |
1.4 |
|
ocupações de serviço1 |
0.7 |
0.3 |
0.9 |
|
Serviço de proteção2 |
0.1 |
0.1 |
0.4 |
|
Ocupações de serviço, exceto serviço de proteção |
0.7 |
0.4 |
0.9 |
|
Ocupações agrícolas, florestais e pesqueiras3 |
0.8 |
0.6 |
1.8 |
|
Produção, artesanato e reparo de precisão |
1.0 |
0.7 |
4.2 |
|
Mecânicos e reparadores |
0.7 |
0.6 |
2.4 |
|
Construção / Comércio |
0.6 |
0.6 |
- |
|
ocupações extrativistas |
0.1 |
0.1 |
- |
|
Ocupações de produção de precisão |
1.8 |
1.0 |
4.6 |
|
Operadores, fabricantes e trabalhadores |
2.7 |
1.4 |
6.9 |
|
Operadores de máquinas, montadores e inspetores |
4.1 |
2.3 |
7.3 |
|
Ocupações de transporte e movimentação de materiais |
0.5 |
0.5 |
1.6 |
|
Manipuladores, limpadores de equipamentos, ajudantes e trabalhadores |
2.4 |
1.4 |
7.1 |
1 Exclui trabalhadores domésticos privados e trabalhadores de serviços de proteção no setor público
2 Exclui trabalhadores de serviços de proteção no setor público
3 Exclui trabalhadores em indústrias de produção agrícola
Observação: Traços longos — indicam que os dados não atendem às diretrizes de publicação.
Fonte: Calculado a partir da Pesquisa BLS de Lesões e Doenças Ocupacionais, 1993, e Pesquisa da População Atual, 1993.
A tabela mostra diferenças marcantes no risco de condições de movimentos repetitivos que dependem do gênero do trabalhador. No geral, uma mulher tem 2.5 vezes mais chances do que um homem de perder o trabalho devido a doenças de movimento repetitivo (2.5 = 1.5/0.6). No entanto, essa diferença não reflete simplesmente uma diferença nas ocupações de homens e mulheres. As mulheres correm maior risco em todos os principais grupos ocupacionais, bem como nos grupos ocupacionais menos agregados relatados na tabela. Seu risco em relação aos homens é especialmente alto em vendas e ocupações de colarinho azul. As mulheres têm seis vezes mais probabilidade do que os homens de perder tempo de trabalho devido a lesões por movimentos repetitivos em vendas e em ocupações de produção de precisão, artesanato e reparo.