5 bandeira

 

34. Fatores Psicossociais e Organizacionais

Editores de Capítulo: Steven L. Sauter, Lawrence R. Murphy, Joseph J. Hurrell e Lennart Levi


Conteúdo

Tabelas e Figuras

Fatores Psicossociais e Organizacionais
Steven L. Sauter, Joseph J. Hurrell Jr., Lawrence R. Murphy e Lennart Levi

Teorias do Estresse no Trabalho

Fatores Psicossociais, Estresse e Saúde
Lennart Levi

Modelo de Demanda/Controle: Uma Abordagem Social, Emocional e Fisiológica para Risco de Estresse e Desenvolvimento de Comportamento Ativo
Robert Karasek

Apoio social: um modelo de estresse interativo
Kristina Orth-Gomér

Fatores Intrínsecos ao Trabalho

Pessoa - Adequação ao Ambiente
Robert D. Caplan

Carga de trabalho
Marianne Frankenhaeuser

Horas de trabalho
Timothy H. Monge

design ambiental
Daniel Stokols

Fatores ergonômicos
Michael J. Smith

Autonomia e Controle
Daniel Ganster

ritmo de trabalho
Gavriel Salvendy

Monitoramento Eletrônico do Trabalho
Lawrence M. Schleifer

Clareza de função e sobrecarga de função
Steve M.Jex

Fatores Interpessoais

Assédio sexual
Chaya S. Piotrkowski

Violência no local de trabalho
Julian Barling

Seguro desemprego

Ambiguidade futura do trabalho
João M. Ivancevich

Desemprego
Amiram D. Vinokur

Fatores macroorganizacionais

Gestão da Qualidade Total
Dennis Tolsma

Estilo Gerencial
Cary L. Cooper e Mike Smith

Estrutura Organizacional
Lois E. Tetrick

Clima e Cultura Organizacional
Denise M. Rousseau

Medidas de Desempenho e Remuneração
Richard L. Concha

Problemas de pessoal
Marilyn K. Gowing

Desenvolvimento de Carreira

Socialização
Debra L. Nelson e James Campbell Quick

Fases da Carreira
Kari Lindström

Fatores Individuais

Padrão de comportamento tipo A/B
David Jenkins

robustez
Suzanne C. Ouellette

Autoestima
John M. Schaubroeck

Locus de controle
Lawrence R. Murphy e Joseph J. Hurrell, Jr.

Estilos de Coping
Ronald J. Burke

Suporte social
D. Wayne Corneil

Gênero, Estresse no Trabalho e Doença
Rosalinda C. Barnett

Etnia
Gwendolyn Puryear Keita

Reações de Estresse

Resultados Fisiológicos Agudos Selecionados
Andrew Steptoe e Tessa M. Pollard

Resultados Comportamentais
Arie Shirom

Resultados de bem-estar
Pedro Warr

Reações imunológicas
Holger Ursin

Efeitos Crônicos na Saúde

Doenças cardiovasculares
Töres Theorell e Jeffrey V. Johnson

Problemas gastrointestinais
Jerry Suls

Câncer
Bernardo H. Fox

Distúrbios músculo-esqueléticos
Soo-Yee Lim, Steven L. Sauter e Naomi G. Swanson

Doença Mental
Carles Muntaner e William W. Eaton

Burnout
Cristina Maslach

Prevenção

Resumo das Estratégias Genéricas de Prevenção e Controle
Cary L. Cooper e Sue Cartwright

Tabelas

Clique em um link abaixo para ver a tabela no contexto do artigo. 

  1. Recursos de design e benefícios potenciais
  2. Perfil de ritmo individual versus ritmo de máquina

figuras

Aponte para uma miniatura para ver a legenda da figura, clique para ver a figura no contexto do artigo.

 PSY005F1PSY020F1PSY020F2PSY310F1PSY030F1PSY030F2PSY100T1PSY100T3PSY360F1

 

 


Clique para voltar ao topo da página 

Quarta-feira, 12 janeiro 2011 20: 20

Violência no local de trabalho

A natureza, a prevalência, os preditores e as possíveis consequências da violência no local de trabalho começaram a atrair a atenção dos profissionais do trabalho e da administração e dos pesquisadores. A razão para isso é a ocorrência crescente de assassinatos altamente visíveis no local de trabalho. Uma vez que o foco é colocado na violência no local de trabalho, fica claro que existem vários problemas, incluindo a natureza (ou definição), prevalência, preditores, consequências e, finalmente, prevenção da violência no local de trabalho.

Definição e Prevalência de Violência no Local de Trabalho

A definição e a prevalência da violência no local de trabalho estão integralmente relacionadas.

Consistente com a relativa atualidade com que a violência no local de trabalho atraiu a atenção, não há uma definição uniforme. Esta é uma questão importante por várias razões. Primeiro, até que exista uma definição uniforme, quaisquer estimativas de prevalência permanecem incomparáveis ​​entre estudos e locais. Em segundo lugar, a natureza da violência está ligada a estratégias de prevenção e intervenção. Por exemplo, focar em todas as instâncias de tiroteios no local de trabalho inclui incidentes que refletem a continuação de conflitos familiares, bem como aqueles que refletem estressores e conflitos relacionados ao trabalho. Embora os funcionários sem dúvida sejam afetados em ambas as situações, o controle que a organização tem sobre a primeira é mais limitado e, portanto, as implicações para as intervenções são diferentes daquelas situações em que tiroteios no local de trabalho são uma função direta de estressores e conflitos no local de trabalho.

Algumas estatísticas sugerem que os assassinatos no local de trabalho são a forma de assassinato que mais cresce nos Estados Unidos (por exemplo, Anfuso 1994). Em algumas jurisdições (por exemplo, no estado de Nova York), o assassinato é a causa modal de morte no local de trabalho. Por causa de estatísticas como essas, a violência no local de trabalho atraiu considerável atenção recentemente. No entanto, as primeiras indicações sugerem que os atos de violência no local de trabalho com maior visibilidade (por exemplo, assassinato, tiroteio) atraem o maior escrutínio da pesquisa, mas também ocorrem com menos frequência. Em contrapartida, as agressões verbais e psicológicas contra supervisores, subordinados e colegas de trabalho são muito mais comuns, mas chamam menos atenção. Apoiando a noção de uma estreita integração entre questões de definição e prevalência, isso sugere que o que está sendo estudado na maioria dos casos é a agressão, e não a violência no local de trabalho.

Preditores de violência no local de trabalho

Uma leitura da literatura sobre os preditores de violência no local de trabalho revelaria que a maior parte da atenção se concentrou no desenvolvimento de um “perfil” do funcionário potencialmente violento ou “insatisfeito” (por exemplo, Mantell e Albrecht 1994; Slora, Joy e Terris 1991), a maioria dos quais identificaria as seguintes características pessoais salientes de um funcionário insatisfeito: branco, homem, idade entre 20 e 35 anos, um “solitário”, provável problema com álcool e uma fascinação por armas. Além do problema do número de identificações falso-positivas que isso levaria, essa estratégia também se baseia na identificação de indivíduos predispostos às formas mais extremas de violência e ignora o grupo maior envolvido na maioria dos incidentes agressivos e menos violentos no local de trabalho .

Indo além das características “demográficas”, há sugestões de que alguns dos fatores pessoais implicados na violência fora do local de trabalho se estenderiam ao próprio local de trabalho. Assim, o uso inapropriado de álcool, história geral de agressão na vida atual ou na família de origem e baixa auto-estima têm sido implicados na violência no trabalho.

Uma estratégia mais recente tem sido identificar as condições do local de trabalho sob as quais a violência no local de trabalho é mais provável: identificar as condições físicas e psicossociais no local de trabalho. Embora a pesquisa sobre fatores psicossociais ainda esteja em sua infância, parece que sentimentos de insegurança no trabalho, percepções de que as políticas organizacionais e sua implementação são injustas, estilos severos de gerenciamento e supervisão e monitoramento eletrônico estão associados à agressão e violência no local de trabalho (United States Câmara dos Representantes dos Estados Unidos 1992; Fox e Levin 1994).

Cox e Leather (1994) analisam os preditores de agressão e violência em geral em sua tentativa de entender os fatores físicos que predizem a violência no local de trabalho. A esse respeito, eles sugerem que a violência no local de trabalho pode estar associada à aglomeração percebida e ao calor e ruído extremos. No entanto, essas sugestões sobre as causas da violência no local de trabalho aguardam exame empírico.

Consequências da violência no local de trabalho

A pesquisa até o momento sugere que existem vítimas primárias e secundárias de violência no local de trabalho, ambas dignas de atenção. Caixas de banco ou balconistas de lojas que são assaltados e funcionários que são agredidos no trabalho por colegas ou ex-colegas de trabalho são as vítimas óbvias ou diretas da violência no trabalho. No entanto, de acordo com a literatura que mostra que muito do comportamento humano é aprendido observando os outros, testemunhas de violência no local de trabalho são vítimas secundárias. Pode-se esperar que ambos os grupos sofram efeitos negativos, e mais pesquisas são necessárias para focar na maneira como a agressão e a violência no trabalho afetam as vítimas primárias e secundárias.

Prevenção da violência no local de trabalho

A maior parte da literatura sobre a prevenção da violência no local de trabalho concentra-se nesta fase na seleção prévia, ou seja, na identificação prévia de indivíduos potencialmente violentos com o objetivo de excluí-los do emprego em primeira instância (por exemplo, Mantell e Albrecht 1994). Tais estratégias são de utilidade duvidosa, por questões éticas e legais. Do ponto de vista científico, é igualmente duvidoso que possamos identificar funcionários potencialmente violentos com precisão suficiente (por exemplo, sem um número inaceitavelmente alto de identificações falso-positivas). Claramente, precisamos nos concentrar nas questões do local de trabalho e no design do trabalho para uma abordagem preventiva. Seguindo o raciocínio de Fox e Levin (1994), garantir que as políticas e procedimentos organizacionais sejam caracterizados pela justiça percebida provavelmente constituirá uma técnica de prevenção eficaz.

Conclusão

A pesquisa sobre a violência no local de trabalho está em sua infância, mas está ganhando cada vez mais atenção. Isso é um bom presságio para maior compreensão, previsão e controle da agressão e violência no local de trabalho.


Voltar

Quarta-feira, 12 janeiro 2011 20: 21

Ambiguidade futura do trabalho

Downsizing, demissões, reengenharia, reformulação, redução de força de trabalho (RIF), fusões, aposentadoria precoce e recolocação - a descrição dessas mudanças cada vez mais familiares tornou-se uma questão de jargão comum em todo o mundo nas últimas duas décadas. À medida que as empresas passam por tempos difíceis, trabalhadores em todos os níveis organizacionais foram gastos e muitos empregos restantes foram alterados. A contagem de empregos perdidos em um único ano (1992–93) inclui Eastman Kodak, 2,000; Siemens, 13,000; Daimler-Benz, 27,000; Phillips, 40,000; e IBM, 65,000 (The Economist 1993, extraído de “Job Future Ambiguity” (John M. Ivancevich)). Cortes de empregos ocorreram em empresas com lucros saudáveis, bem como em empresas que se depararam com a necessidade de cortar custos. Espera-se que a tendência de cortar empregos e mudar a forma como os empregos restantes são executados continue mesmo após o retorno do crescimento econômico mundial.

Por que perder e mudar de emprego se tornou tão comum? Não há uma resposta simples que se encaixe em todas as organizações ou situações. No entanto, um ou mais fatores geralmente estão envolvidos, incluindo perda de participação no mercado, aumento da concorrência internacional e doméstica, aumento dos custos de mão-de-obra, instalações e tecnologias obsoletas e práticas gerenciais inadequadas. Esses fatores resultaram em decisões gerenciais para reduzir, reestruturar os cargos e alterar o contrato psicológico entre o empregador e o trabalhador.

Uma situação de trabalho em que um funcionário pode contar com segurança no emprego ou a oportunidade de ocupar vários cargos por meio de promoções de carreira em uma única empresa mudou drasticamente. Da mesma forma, o poder vinculativo do contrato psicológico tradicional empregador-trabalhador enfraqueceu à medida que milhões de gerentes e não gerentes foram demitidos. O Japão já foi famoso por fornecer empregos “vitalícios” para indivíduos. Hoje, mesmo no Japão, um número crescente de trabalhadores, especialmente em grandes empresas, não tem garantia de emprego vitalício. Os japoneses, como seus equivalentes em todo o mundo, estão enfrentando o que pode ser chamado de maior insegurança no emprego e uma imagem ambígua do que o futuro reserva.

Insegurança no trabalho: uma interpretação

Maslow (1954), Herzberg, Mausner e Snyderman (1959) e Super (1957) propuseram que os indivíduos têm necessidade de segurança ou proteção. Ou seja, o trabalhador individual sente segurança ao manter um emprego fixo ou ao poder controlar as tarefas realizadas no trabalho. Infelizmente, há um número limitado de estudos empíricos que examinaram minuciosamente as necessidades de segurança no trabalho dos trabalhadores (Kuhnert e Pulmer 1991; Kuhnert, Sims e Lahey 1989).

Por outro lado, com o aumento da atenção dada ao downsizing, demissões e fusões, mais pesquisadores começaram a investigar a noção de insegurança no emprego. A natureza, as causas e as consequências da insegurança no trabalho foram consideradas por Greenhalgh e Rosenblatt (1984), que oferecem uma definição de insegurança no trabalho como “impotência percebida para manter a continuidade desejada em uma situação de trabalho ameaçada”. Na estrutura de Greenhalgh e Rosenblatt, a insegurança no trabalho é considerada parte do ambiente de uma pessoa. Na literatura sobre estresse, a insegurança no trabalho é considerada um estressor que introduz uma ameaça que é interpretada e respondida pelo indivíduo. A interpretação e a resposta de um indivíduo podem incluir a diminuição do esforço para ter um bom desempenho, sentir-se doente ou abaixo do normal, procurar emprego em outro lugar, aumentar o enfrentamento para lidar com a ameaça ou buscar mais interação com o colega para amortecer os sentimentos de insegurança.

A teoria de estresse psicológico de Lazarus (Lazarus 1966; Lazarus e Folkman 1984) é centrada no conceito de avaliação cognitiva. Independentemente da gravidade real do perigo enfrentado por uma pessoa, a ocorrência de estresse psicológico depende da avaliação do próprio indivíduo sobre a situação ameaçadora (aqui, insegurança no trabalho).

Pesquisa selecionada sobre insegurança no trabalho

Infelizmente, assim como a pesquisa sobre segurança no trabalho, há uma escassez de estudos bem elaborados sobre a insegurança no trabalho. Além disso, a maioria dos estudos sobre insegurança no trabalho incorpora métodos de medição unitária. Poucos pesquisadores que examinam estressores em geral ou insegurança no trabalho especificamente adotaram uma abordagem de avaliação em vários níveis. Isso é compreensível devido às limitações de recursos. No entanto, os problemas criados pelas avaliações unitárias da insegurança no trabalho resultaram em uma compreensão limitada do constructo. Estão disponíveis para os pesquisadores quatro métodos básicos de medição da insegurança no trabalho: autorrelato, desempenho, psicofisiológico e bioquímico. Ainda é discutível se esses quatro tipos de medidas avaliam diferentes aspectos das consequências da insegurança no trabalho (Baum, Grunberg e Singer 1982). Cada tipo de medida tem limitações que devem ser reconhecidas.

Além dos problemas de mensuração nas pesquisas de insegurança no trabalho, deve-se notar que há predominância de concentração na perda iminente ou efetiva do emprego. Conforme observado pelos pesquisadores (Greenhalgh e Rosenblatt 1984; Roskies e Louis-Guerin 1990), deveria ser dada mais atenção à “preocupação com uma deterioração significativa nos termos e condições de emprego”. A deterioração das condições de trabalho parece logicamente desempenhar um papel nas atitudes e comportamentos de uma pessoa.

Brenner (1987) discutiu a relação entre um fator de insegurança no emprego, desemprego e mortalidade. Ele propôs que a incerteza, ou a ameaça de instabilidade, ao invés do desemprego em si, causa maior mortalidade. A ameaça de ficar desempregado ou perder o controle de suas atividades de trabalho pode ser poderosa o suficiente para contribuir para problemas psiquiátricos.

Em um estudo com 1,291 gerentes, Roskies e Louis-Guerin (1990) examinaram as percepções dos trabalhadores que enfrentaram demissões, bem como as do pessoal gerencial que trabalhava em empresas que trabalhavam em empresas estáveis ​​e voltadas para o crescimento. Uma minoria de gerentes estava estressada com a perda iminente do emprego. No entanto, um número substancial de gerentes estava mais estressado com a deterioração das condições de trabalho e a segurança do emprego a longo prazo.

Roskies, Louis-Guerin e Fournier (1993) propuseram em um estudo de pesquisa que a insegurança no trabalho pode ser um importante estressor psicológico. Neste estudo de pessoal no setor aéreo, os pesquisadores determinaram que a disposição da personalidade (positiva e negativa) desempenha um papel no impacto da segurança no trabalho ou na saúde mental dos trabalhadores.

Enfrentando o problema da insegurança no emprego

As organizações têm inúmeras alternativas para downsizing, demissões e redução de pessoal. Demonstrar compaixão que mostra claramente que a administração percebe as dificuldades que a perda do emprego e a ambiguidade futura do emprego representam é um passo importante. Alternativas como semanas de trabalho reduzidas, cortes salariais gerais, pacotes atraentes de aposentadoria precoce, retreinamento de funcionários existentes e programas de demissão voluntária podem ser implementadas (Wexley e Silverman 1993).

O mercado global aumentou as demandas de trabalho e os requisitos de habilidades profissionais. Para algumas pessoas, o efeito do aumento das demandas de trabalho e dos requisitos de qualificação profissional proporcionará oportunidades de carreira. Para outros, essas mudanças podem exacerbar os sentimentos de insegurança no trabalho. É difícil identificar exatamente como os trabalhadores individuais responderão. No entanto, os gerentes devem estar cientes de como a insegurança no trabalho pode resultar em consequências negativas. Além disso, os gerentes precisam reconhecer e responder à insegurança no trabalho. Mas possuir uma melhor compreensão da noção de insegurança no trabalho e seu potencial impacto negativo no desempenho, comportamento e atitudes dos trabalhadores é um passo na direção certa para os gerentes.

Obviamente, isso exigirá pesquisas mais rigorosas para entender melhor toda a gama de consequências da insegurança no emprego entre os trabalhadores selecionados. À medida que informações adicionais se tornam disponíveis, os gerentes precisam ter a mente aberta para tentar ajudar os trabalhadores a lidar com a insegurança no trabalho. Redefinir a forma como o trabalho é organizado e executado deve se tornar uma alternativa útil aos métodos tradicionais de design de trabalho. Os gerentes têm a responsabilidade:

  1. identificar e tentar aliviar as fontes de insegurança no emprego entre os trabalhadores
  2. para tentar encorajar sentimentos de estar no controle e de capacitação na força de trabalho, e
  3. mostrar compaixão quando os trabalhadores expressam sentimentos de insegurança no trabalho.

 

Uma vez que a insegurança no trabalho provavelmente continuará sendo uma ameaça percebida para muitos, mas não para todos os trabalhadores, os gerentes precisam desenvolver e implementar estratégias para lidar com esse fator. Os custos institucionais de ignorar a insegurança no emprego são grandes demais para qualquer empresa aceitar. Se os gerentes podem lidar com eficiência com trabalhadores que se sentem inseguros sobre seus empregos e condições de trabalho está rapidamente se tornando uma medida de competência gerencial.

 

Voltar

Quarta-feira, 12 janeiro 2011 20: 29

Desemprego

O termo desemprego descreve a situação de indivíduos que desejam trabalhar, mas são incapazes de trocar suas habilidades e trabalho por remuneração. É usado para indicar a experiência pessoal de um indivíduo de fracasso em encontrar trabalho remunerado ou a experiência de um agregado em uma comunidade, região geográfica ou país. O fenômeno coletivo do desemprego é frequentemente expresso como a taxa de desemprego, ou seja, o número de pessoas que procuram trabalho dividido pelo número total de pessoas na força de trabalho, que por sua vez consiste em empregados e desempregados. Indivíduos que desejam trabalhar por salário, mas desistiram de seus esforços para encontrar trabalho, são chamados de trabalhadores desanimados. Essas pessoas não são listadas nos relatórios oficiais como membros do grupo de desempregados, pois não são mais consideradas como parte da força de trabalho.

A Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) fornece informações estatísticas sobre a magnitude do desemprego em 25 países ao redor do mundo (OCDE 1995). Estes consistem principalmente nos países economicamente desenvolvidos da Europa e América do Norte, bem como Japão, Nova Zelândia e Austrália. Segundo o relatório do ano de 1994, a taxa de desemprego total nesses países era de 8.1% (ou 34.3 milhões de indivíduos). Nos países desenvolvidos da Europa Central e Ocidental, a taxa de desemprego foi de 9.9% (11 milhões), nos países do sul da Europa 13.7% (9.2 milhões) e nos Estados Unidos 6.1% (8 milhões). Dos 25 países estudados, apenas seis (Áustria, Islândia, Japão, México, Luxemburgo e Suíça) apresentavam taxa de desemprego inferior a 5%. O relatório projetava apenas uma ligeira diminuição geral (menos da metade de 1%) no desemprego para os anos de 1995 e 1996. Esses números sugerem que milhões de indivíduos continuarão vulneráveis ​​aos efeitos nocivos do desemprego no futuro previsível ( Reich 1991).

Um grande número de pessoas fica desempregada em vários períodos de suas vidas. Dependendo da estrutura da economia e de seus ciclos de expansão e contração, o desemprego pode atingir alunos que abandonam a escola; aqueles que concluíram o ensino médio, escola profissionalizante ou faculdade, mas encontram dificuldades para ingressar no mercado de trabalho pela primeira vez; mulheres que procuram retornar a um emprego remunerado depois de criar seus filhos; veteranos das forças armadas; e idosos que desejam complementar sua renda após a aposentadoria. No entanto, a qualquer momento, o maior segmento da população desempregada, geralmente entre 50 e 65%, consiste em trabalhadores deslocados que perderam seus empregos. Os problemas associados ao desemprego são mais visíveis neste segmento dos desempregados, em parte devido à sua dimensão. O desemprego é também um problema grave para as minorias e para os mais jovens. Suas taxas de desemprego costumam ser duas a três vezes maiores do que as da população em geral (USDOL 1995).

As causas fundamentais do desemprego estão enraizadas nas mudanças demográficas, econômicas e tecnológicas. A reestruturação das economias locais e nacionais geralmente dá origem a, pelo menos, períodos temporários de altas taxas de desemprego. A tendência à globalização dos mercados, aliada às aceleradas mudanças tecnológicas, resulta em maior competição econômica e na transferência de indústrias e serviços para novos locais que ofereçam condições econômicas mais vantajosas em termos de tributação, mão de obra mais barata e condições trabalhistas e ambientais mais complacentes leis. Inevitavelmente, essas mudanças exacerbam os problemas de desemprego em áreas economicamente deprimidas.

A maioria das pessoas depende da renda de um trabalho para prover a si mesmas e suas famílias com as necessidades da vida e manter seu padrão de vida habitual. Quando perdem o emprego, experimentam uma redução substancial em sua renda. A duração média do desemprego, nos Estados Unidos, por exemplo, varia entre 16 e 20 semanas, com mediana entre oito e dez semanas (USDOL 1995). Se o período de desemprego que se segue à perda do emprego persistir de modo que os benefícios de desemprego se esgotem, o trabalhador deslocado enfrenta uma crise financeira. Essa crise se desenvolve como uma série de eventos estressantes em cascata que podem incluir a perda de um carro por meio de reintegração de posse, execução duma casa, perda de assistência médica e escassez de alimentos. De fato, uma abundância de pesquisas na Europa e nos Estados Unidos mostra que as dificuldades econômicas são o resultado mais consistente do desemprego (Fryer e Payne, 1986), e que as dificuldades econômicas medeiam o impacto adverso do desemprego em vários outros resultados, em particular, na saúde mental. saúde (Kessler, Turner e House 1988).

Há muitas evidências de que a perda de emprego e o desemprego produzem deterioração significativa na saúde mental (Fryer e Payne, 1986). Os resultados mais comuns de perda de emprego e desemprego são aumentos na ansiedade, sintomas somáticos e sintomatologia de depressão (Dooley, Catalano e Wilson 1994; Hamilton et al. 1990; Kessler, House e Turner 1987; Warr, Jackson e Banks 1988). Além disso, há alguma evidência de que o desemprego aumenta em mais de duas vezes o risco de início da depressão clínica (Dooley, Catalano e Wilson 1994). Além dos efeitos adversos bem documentados do desemprego na saúde mental, há pesquisas que apontam o desemprego como um fator contribuinte para outros resultados (ver Catalano 1991 para uma revisão). Esses resultados incluem suicídio (Brenner 1976), separação e divórcio (Stack 1981; Liem e Liem 1988), negligência e abuso infantil (Steinberg, Catalano e Dooley 1981), abuso de álcool (Dooley, Catalano e Hough 1992; Catalano et al. 1993a ), violência no local de trabalho (Catalano et al. 1993b), comportamento criminoso (Allan e Steffensmeier 1989) e mortes em rodovias (Leigh e Waldon 1991). Finalmente, há também algumas evidências, baseadas principalmente no auto-relato, de que o desemprego contribui para a doença física (Kessler, House e Turner 1987).

Os efeitos adversos do desemprego sobre os trabalhadores deslocados não se limitam ao período em que estão sem emprego. Na maioria dos casos, quando os trabalhadores são reempregados, seus novos empregos são significativamente piores do que os empregos que perderam. Mesmo depois de quatro anos em seus novos cargos, seus rendimentos são substancialmente inferiores aos de trabalhadores similares que não foram demitidos (Ruhm 1991).

Como as causas fundamentais da perda de empregos e do desemprego estão enraizadas em processos sociais e econômicos, remédios para seus efeitos sociais adversos devem ser buscados em políticas econômicas e sociais abrangentes (Blinder 1987). Ao mesmo tempo, vários programas baseados na comunidade podem ser realizados para reduzir o impacto social e psicológico negativo do desemprego no nível local. Há evidências contundentes de que o reemprego reduz os sintomas de angústia e depressão e restaura o funcionamento psicossocial aos níveis pré-desemprego (Kessler, Turner e House 1989; Vinokur, Caplan e Williams 1987). Portanto, os programas para trabalhadores deslocados ou outros que desejam se empregar devem ter como objetivo principal promover e facilitar seu reemprego ou nova entrada na força de trabalho. Uma variedade de tais programas foi tentada com sucesso. Entre eles estão os programas especiais de intervenção baseados na comunidade para a criação de novos empreendimentos que, por sua vez, geram oportunidades de emprego (por exemplo, Last et al. 1995) e outros que se concentram na reciclagem (por exemplo, Wolf et al. 1995).

Dos vários programas que tentam promover o reemprego, os mais comuns são os programas de procura de emprego organizados como clubes de emprego que tentam intensificar os esforços de procura de emprego (Azrin e Beasalel 1982) ou workshops que se concentram mais amplamente em melhorar as habilidades de procura de emprego e facilitar transição para o reemprego em empregos de alta qualidade (por exemplo, Caplan et al. 1989). As análises de custo/benefício demonstraram que esses programas de procura de emprego são rentáveis ​​(Meyer 1995; Vinokur et al. 1991). Além disso, também há evidências de que eles poderiam prevenir a deterioração da saúde mental e possivelmente o início da depressão clínica (Price, van Ryn e Vinokur 1992).

Da mesma forma, no caso de downsizing organizacional, as indústrias podem reduzir o escopo do desemprego criando maneiras de envolver os trabalhadores no processo de tomada de decisão sobre o gerenciamento do programa de downsizing (Kozlowski et al. 1993; London 1995; Price 1990). Os trabalhadores podem optar por reunir seus recursos e comprar a indústria, evitando assim demissões; reduzir o horário de trabalho para diluir e uniformizar a redução do efetivo; concordar com uma redução de salários para minimizar demissões; para retreinar e/ou realocar para assumir novos empregos; ou participar de programas de recolocação. Os empregadores podem facilitar o processo por meio da implementação oportuna de um plano estratégico que ofereça os programas e serviços mencionados acima aos trabalhadores em risco de serem demitidos. Como já foi indicado, o desemprego leva a resultados perniciosos tanto no nível pessoal quanto no social. Uma combinação de políticas governamentais abrangentes, estratégias flexíveis de redução de pessoal por empresas e indústrias e programas baseados na comunidade podem ajudar a mitigar as consequências adversas de um problema que continuará afetando a vida de milhões de pessoas nos próximos anos.


Voltar

Quinta-feira, 13 janeiro 2011 15: 18

Gestão da Qualidade Total

Uma das transformações sociais mais notáveis ​​deste século foi a emergência de uma poderosa economia japonesa dos escombros da Segunda Guerra Mundial. Fundamental para essa ascensão à competitividade global foi o compromisso com a qualidade e a determinação de provar que era falsa a crença então comum de que os produtos japoneses eram de má qualidade e sem valor. Guiados pelos ensinamentos inovadores de Deming (1993), Juran (1988) e outros, gerentes e engenheiros japoneses adotaram práticas que acabaram evoluindo para um sistema de gerenciamento abrangente enraizado no conceito básico de qualidade. Fundamentalmente, este sistema representa uma mudança de pensamento. A visão tradicional era que a qualidade tinha de ser equilibrada com o custo de alcançá-la. A visão defendida por Deming e Juran era que maior qualidade levava a um custo total mais baixo e que uma abordagem sistêmica para melhorar os processos de trabalho ajudaria a atingir esses dois objetivos. Os gerentes japoneses adotaram essa filosofia de gerenciamento, os engenheiros aprenderam e praticaram o controle estatístico de qualidade, os trabalhadores foram treinados e envolvidos na melhoria do processo e o resultado foi dramático (Ishikawa 1985; Imai 1986).

Em 1980, alarmados com a erosão de seus mercados e buscando ampliar seu alcance na economia global, os gerentes europeus e americanos começaram a buscar maneiras de recuperar uma posição competitiva. Nos 15 anos seguintes, mais e mais empresas passaram a compreender os princípios subjacentes à gestão da qualidade e a aplicá-los, inicialmente na produção industrial e posteriormente também no setor de serviços. Embora haja uma variedade de nomes para esse sistema de gerenciamento, o mais comumente usado é gerenciamento de qualidade total ou TQM; uma exceção é o setor de saúde, que usa com mais frequência o termo melhoria contínua da qualidade, ou CQI. Recentemente, o termo reengenharia de processos de negócios (BPR) também entrou em uso, mas isso tende a significar uma ênfase em técnicas específicas para melhoria de processos, em vez da adoção de um sistema ou filosofia de gerenciamento abrangente.

O TQM está disponível em muitos “sabores”, mas é importante entendê-lo como um sistema que inclui tanto uma filosofia de gerenciamento quanto um poderoso conjunto de ferramentas para melhorar a eficiência dos processos de trabalho. Alguns dos elementos comuns do TQM incluem o seguinte (Feigenbaum 1991; Mann 1989; Senge 1991):

  • ênfase principal na qualidade
  • foco em atender às expectativas do cliente (“satisfação do cliente”)
  • compromisso com a participação e envolvimento dos funcionários (“empoderamento”)
  • vendo a organização como um sistema (“otimização”)
  • monitorar resultados estatísticos de processos (“gerenciamento por fato”)
  • liderança (“visão”)
  • forte compromisso com o treinamento (“tornar-se uma organização que aprende”).

 

Normalmente, as organizações que adotam o TQM com sucesso descobrem que devem fazer mudanças em três frentes.

Uma é transformação. Isso envolve ações como definir e comunicar uma visão do futuro da organização, mudar a cultura de gerenciamento de supervisão de cima para baixo para o envolvimento dos funcionários, promover a colaboração em vez da competição e reorientar o propósito de todo o trabalho para atender aos requisitos do cliente. Ver a organização como um sistema de processos inter-relacionados está no cerne do TQM e é um meio essencial de garantir um esforço totalmente integrado para melhorar o desempenho em todos os níveis. Todos os funcionários devem conhecer a visão e o objetivo da organização (o sistema) e entender onde seu trabalho se encaixa nele, ou nenhum treinamento na aplicação de ferramentas de melhoria de processos TQM pode fazer muito bem. No entanto, a falta de mudança genuína da cultura organizacional, particularmente entre os gerentes dos escalões mais baixos, é frequentemente a ruína de muitos esforços incipientes de TQM; Heilpern (1989) observa: “Chegamos à conclusão de que as principais barreiras à superioridade de qualidade não são técnicas, mas comportamentais”. Ao contrário dos programas anteriores e falhos do “círculo de qualidade”, nos quais se esperava que a melhoria “convecessasse” para cima, o TQM exige liderança da alta administração e a firme expectativa de que a gerência intermediária facilitará a participação dos funcionários (Hill, 1991).

Uma segunda base para um TQM bem-sucedido é planejamento estratégico. A realização da visão e dos objetivos de uma organização está ligada ao desenvolvimento e implantação de um plano estratégico de qualidade. Uma corporação definiu isso como “um plano orientado ao cliente para a aplicação dos princípios de qualidade aos principais objetivos de negócios e à melhoria contínua dos processos de trabalho” (Yarborough, 1994). É responsabilidade da alta administração - na verdade, sua obrigação para com trabalhadores, acionistas e beneficiários - vincular sua filosofia de qualidade a metas sólidas e viáveis ​​que possam ser razoavelmente alcançadas. Deming (1993) chamou isso de “constância de propósito” e viu sua ausência como uma fonte de insegurança para a força de trabalho da organização. A intenção fundamental do planejamento estratégico é alinhar as atividades de todas as pessoas em toda a empresa ou organização para que ela possa atingir seus objetivos principais e reagir com agilidade a um ambiente em mudança. É evidente que isso exige e reforça a necessidade de ampla participação de supervisores e trabalhadores em todos os níveis na formação do trabalho direcionado a objetivos da empresa (Shiba, Graham e Walden, 1994).

Somente quando essas duas mudanças forem realizadas adequadamente, pode-se esperar o sucesso da terceira: a implementação de melhoria contínua da qualidade. Os resultados de qualidade e, com eles, a satisfação do cliente e a melhoria da posição competitiva dependem, em última análise, da implantação generalizada de habilidades de melhoria de processos. Freqüentemente, os programas TQM realizam isso por meio de maiores investimentos em treinamento e designação de trabalhadores (frequentemente voluntários) para equipes encarregadas de resolver um problema. Um conceito básico de TQM é que a pessoa com maior probabilidade de saber como um trabalho pode ser feito melhor é a pessoa que o está fazendo em um determinado momento. Capacitar esses trabalhadores para que façam mudanças úteis em seus processos de trabalho faz parte da transformação cultural subjacente ao TQM; equipá-los com conhecimentos, habilidades e ferramentas para isso faz parte da melhoria contínua da qualidade.

A coleta de dados estatísticos é uma etapa típica e básica dos trabalhadores e equipes para entender como melhorar os processos de trabalho. Deming e outros adaptaram suas técnicas do trabalho seminal de Shewhart na década de 1920 (Schmidt e Finnigan 1992). Entre as ferramentas TQM mais úteis estão: (a) o Gráfico de Pareto, um dispositivo gráfico para identificar os problemas que ocorrem com mais frequência e, portanto, os que devem ser resolvidos primeiro; (b) o gráfico de controle estatístico, uma ferramenta analítica para determinar o grau de variabilidade no processo não melhorado; e (c) fluxograma, um meio de documentar exatamente como o processo é executado atualmente. Possivelmente a ferramenta mais onipresente e importante é o Diagrama de Ishikawa (ou diagrama “espinha de peixe”), cuja invenção é creditada a Kaoru Ishikawa (1985). Este instrumento é uma forma simples, mas eficaz, pela qual os membros da equipe podem colaborar na identificação das causas raízes do problema do processo em estudo e, assim, apontar o caminho para a melhoria do processo.

O TQM, efetivamente implementado, pode ser importante para os trabalhadores e para a saúde do trabalhador de várias maneiras. Por exemplo, a adoção do TQM pode ter uma influência indireta. Em um sentido muito básico, uma organização que faz uma transformação de qualidade sem dúvida melhorou suas chances de sobrevivência e sucesso econômico e, portanto, as de seus funcionários. Além disso, é provável que o respeito pelas pessoas seja um princípio básico. De fato, os especialistas em TQM costumam falar de “valores compartilhados”, aquelas coisas que devem ser exemplificadas no comportamento tanto da administração quanto dos trabalhadores. Estes são frequentemente divulgados em toda a organização como declarações formais de valores ou declarações de aspiração, e normalmente incluem linguagem emotiva como “confiança”, “respeitar uns aos outros”, “comunicações abertas” e “valorizar nossa diversidade” (Howard 1990).

Assim, é tentador supor que os locais de trabalho de qualidade serão “amigos do trabalhador” – onde os processos melhorados pelo trabalhador tornam-se menos perigosos e onde o clima é menos estressante. A lógica da qualidade é construir qualidade em um produto ou serviço, não detectar falhas após o fato. Pode ser resumido em uma palavra – prevenção (Widfeldt e Widfeldt 1992). Tal lógica é claramente compatível com a lógica da saúde pública de enfatizar a prevenção na saúde do trabalhador. Como Williams (1993) aponta em um exemplo hipotético, “Se a qualidade e o design dos fundidos na indústria de fundição fossem melhorados, haveria uma exposição reduzida... à vibração, pois seria necessário menos acabamento dos fundidos”. Algum suporte anedótico para essa suposição vem de empregadores satisfeitos que citam dados de tendências sobre medidas de saúde no trabalho, pesquisas de clima que mostram melhor satisfação do funcionário e mais inúmeros prêmios de segurança e saúde em instalações que usam TQM. Williams apresenta ainda dois estudos de caso no Reino Unido que exemplificam tais relatórios de empregadores (Williams 1993).

Infelizmente, praticamente nenhum estudo publicado oferece evidências sólidas sobre o assunto. O que falta é uma base de pesquisa de estudos controlados que documentem os resultados de saúde, considerem a possibilidade de influências negativas e positivas na saúde e relacionem tudo isso causalmente a fatores mensuráveis ​​da filosofia empresarial e da prática de TQM. Dada a prevalência significativa de empresas TQM na economia global da década de 1990, esta é uma agenda de pesquisa com potencial genuíno para definir se TQM é de fato uma ferramenta de apoio no arsenal de prevenção de segurança e saúde ocupacional.

Estamos em terreno um tanto mais firme para sugerir que o TQM pode ter uma influência direta na saúde do trabalhador quando concentra explicitamente os esforços de melhoria da qualidade na segurança e na saúde. Obviamente, como todos os outros trabalhos em uma empresa, a atividade de saúde ocupacional e ambiental é composta por processos inter-relacionados, e as ferramentas de melhoria de processos são prontamente aplicadas a eles. Um dos critérios pelos quais os candidatos são examinados para o Prêmio Baldridge, a honra competitiva mais importante concedida a organizações americanas, são as melhorias do concorrente em saúde e segurança ocupacional. Yarborough descreveu como os funcionários de saúde ocupacional e ambiental (OEH) de uma grande corporação foram instruídos pela alta administração a adotar o TQM com o restante da empresa e como o OEH foi integrado ao plano estratégico de qualidade da empresa (Yarborough 1994). O executivo-chefe de uma concessionária de serviços públicos dos EUA que foi a primeira empresa não japonesa a ganhar o cobiçado Prêmio Deming do Japão observa que a segurança recebeu alta prioridade no esforço TQM: “De todos os principais indicadores de qualidade da empresa, o único que aborda o cliente interno é a segurança dos funcionários.” Ao definir a segurança como um processo, submetendo-a à melhoria contínua e rastreando as lesões com afastamento por 100 funcionários como um indicador de qualidade, a concessionária reduziu sua taxa de lesões pela metade, atingindo o ponto mais baixo da história da empresa (Hudiberg 1991). .

Em resumo, TQM é um sistema de gestão abrangente fundamentado em uma filosofia de gestão que enfatiza as dimensões humanas do trabalho. É apoiado por um poderoso conjunto de tecnologias que usam dados derivados de processos de trabalho para documentar, analisar e melhorar continuamente esses processos.


Voltar

Quinta-feira, 13 janeiro 2011 15: 19

Estilo Gerencial

Selye (1974) sugeriu que ter que viver com outras pessoas é um dos aspectos mais estressantes da vida. As boas relações entre os membros de um grupo de trabalho são consideradas um fator central na saúde individual e organizacional (Cooper e Payne, 1988), particularmente em termos da relação chefe-subordinado. Relacionamentos ruins no trabalho são definidos como tendo “baixa confiança, baixos níveis de apoio e baixo interesse na solução de problemas dentro da organização” (Cooper e Payne, 1988). A desconfiança está positivamente correlacionada com a alta ambigüidade de papéis, que leva a comunicações interpessoais inadequadas entre os indivíduos e tensão psicológica na forma de baixa satisfação no trabalho, diminuição do bem-estar e sensação de ser ameaçado por um superior e colegas (Kahn et al. 1964; French e Caplan 1973).

Relações sociais de apoio no trabalho são menos propensas a criar pressões interpessoais associadas à rivalidade, política de escritório e competição não construtiva (Cooper e Payne, 1991). McLean (1979) sugere que o apoio social na forma de coesão de grupo, confiança interpessoal e gosto por um superior está associado a níveis reduzidos de estresse percebido no trabalho e melhor saúde. O comportamento imprudente por parte de um supervisor parece contribuir significativamente para sentimentos de pressão no trabalho (McLean 1979). A supervisão rigorosa e o monitoramento rígido do desempenho também têm consequências estressantes - nesse sentido, muitas pesquisas foram realizadas, indicando que um estilo gerencial caracterizado pela falta de consulta e comunicação eficazes, restrições injustificadas no comportamento do funcionário e falta de controle sobre o próprio O trabalho está associado a humores psicológicos negativos e respostas comportamentais (por exemplo, bebida escapista e fumo pesado) (Caplan et al. 1975), aumento do risco cardiovascular (Karasek 1979) e outras manifestações relacionadas ao estresse. Por outro lado, oferecer oportunidades mais amplas para os funcionários participarem da tomada de decisões no trabalho pode resultar em melhor desempenho, menor rotatividade de pessoal e melhores níveis de bem-estar físico e mental. Um estilo participativo de gestão também deve se estender ao envolvimento dos trabalhadores na melhoria da segurança no local de trabalho; isso poderia ajudar a superar a apatia entre os operários, que é reconhecida como um fator significativo na causa de acidentes (Robens 1972; Sutherland e Cooper 1986).

Os primeiros trabalhos sobre a relação entre estilo gerencial e estresse foram realizados por Lewin (por exemplo, em Lewin, Lippitt e White 1939), no qual ele documentou os efeitos estressantes e improdutivos dos estilos autoritários de gerenciamento. Mais recentemente, o trabalho de Karasek (1979) destaca a importância de os gerentes fornecerem aos trabalhadores maior controle no trabalho ou um estilo de gerenciamento mais participativo. Em um estudo prospectivo de seis anos, ele demonstrou que o controle do trabalho (ou seja, a liberdade de usar o próprio arbítrio intelectual) e a liberdade do horário de trabalho eram preditores significativos de risco de doença coronariana. A restrição da oportunidade de participação e autonomia resulta em aumento da depressão, exaustão, taxas de doenças e consumo de pílulas. Sentimentos de ser incapaz de fazer mudanças em relação a um trabalho e falta de consulta são estressores comumente relatados entre trabalhadores de colarinho azul na indústria siderúrgica (Kelly e Cooper 1981), trabalhadores de petróleo e gás em plataformas no Mar do Norte (Sutherland e Cooper 1986) e muitos outros operários (Cooper e Smith 1985). Por outro lado, como Gowler e Legge (1975) indicam, um estilo de gestão participativo pode criar suas próprias situações potencialmente estressantes, por exemplo, uma incompatibilidade de poder formal e real, ressentimento da erosão do poder formal, pressões conflitantes tanto para ser participativo e para atender a altos padrões de produção e recusa dos subordinados em participar.

Embora tenha havido um foco substancial de pesquisa nas diferenças entre os estilos de gestão autoritário e participativo no desempenho e na saúde dos funcionários, também houve outras abordagens idiossincráticas ao estilo gerencial (Jennings, Cox e Cooper 1994). Por exemplo, Levinson (1978) focou no impacto do gerente “abrasivo”. Os gerentes abrasivos geralmente são orientados para a realização, obstinados e inteligentes (semelhantes à personalidade do tipo A), mas funcionam menos bem no nível emocional. Como Quick e Quick (1984) apontam, a necessidade de perfeição, a preocupação consigo mesmo e o estilo crítico e condescendente do gerente abrasivo induzem sentimentos de inadequação entre seus subordinados. Como Levinson sugere, a personalidade abrasiva como um colega é difícil e estressante de lidar, mas como um superior, as consequências são potencialmente muito prejudiciais para os relacionamentos interpessoais e altamente estressantes para os subordinados na organização.

Além disso, existem teorias e pesquisas que sugerem que o efeito sobre a saúde e a segurança do funcionário do estilo gerencial e da personalidade só pode ser entendido no contexto da natureza da tarefa e do poder do gerente ou líder. Por exemplo, a teoria da contingência de Fiedler (1967) sugere que existem oito situações de grupo principais baseadas em combinações de dicotomias: (a) o calor das relações entre o líder e o seguidor; (b) a estrutura de níveis imposta pela tarefa; e (c) o poder do líder. As oito combinações poderiam ser organizadas em um continuum com, em uma extremidade (octante) um líder que tem boas relações com os membros, enfrentando uma tarefa altamente estruturada e possuindo forte poder; e, na outra ponta (oitavo oito), um líder com relações precárias com os membros, enfrentando uma tarefa pouco estruturada e com baixo poder. Em termos de estresse, pode-se argumentar que os octantes formaram um continuum de baixo estresse a alto estresse. Fiedler também examinou dois tipos de líder: o líder que valoriza negativamente a maioria das características do membro de quem menos gosta (o líder LPC inferior) e o líder que vê muitas qualidades positivas mesmo nos membros de quem não gosta (o líder LPC alto). líder). Fiedler fez previsões específicas sobre o desempenho do líder. Ele sugeriu que o líder de baixo LPC (que tinha dificuldade em ver méritos em subordinados de quem não gostava) seria mais eficaz nos octantes um e oito, onde haveria níveis muito baixos e muito altos de estresse, respectivamente. Por outro lado, um líder LPC alto (que é capaz de ver méritos mesmo naqueles de quem não gosta) seria mais eficaz nos octantes médios, onde níveis moderados de estresse poderiam ser esperados. Em geral, pesquisas subsequentes (por exemplo, Strube e Garcia 1981) apoiaram as ideias de Fiedler.

Teorias adicionais de liderança sugerem que gerentes ou líderes orientados para tarefas criam estresse. Seltzer, Numerof e Bass (1989) descobriram que líderes intelectualmente estimulantes aumentavam o estresse percebido e o “esgotamento” entre seus subordinados. Misumi (1985) descobriu que líderes orientados para a produção geravam sintomas fisiológicos de estresse. Bass (1992) descobriu que, em experimentos de laboratório, a liderança orientada para a produção causa níveis mais altos de ansiedade e hostilidade. Por outro lado, as teorias de liderança transformacional e carismática (Burns, 1978) concentram-se no efeito que esses líderes têm sobre seus subordinados, que geralmente são mais autoconfiantes e percebem mais significado em seu trabalho. Verificou-se que esses tipos de líder ou gerente reduzem os níveis de estresse de seus subordinados.

Em suma, portanto, os gerentes que tendem a demonstrar um comportamento “atencioso”, a ter um estilo de gerenciamento participativo, a ser menos orientados para a produção ou tarefas e a fornecer aos subordinados o controle sobre seus trabalhos provavelmente reduzirão a incidência de problemas de saúde e acidentes de trabalho.

 

 

Voltar

Quinta-feira, 13 janeiro 2011 15: 23

Estrutura Organizacional

A maioria dos artigos deste capítulo lida com aspectos do ambiente de trabalho que são próximos ao funcionário individual. O foco deste artigo, no entanto, é examinar o impacto de características mais distais e de nível macro das organizações como um todo que podem afetar a saúde e o bem-estar dos funcionários. Ou seja, existem formas pelas quais as organizações estruturam seus ambientes internos que promovem a saúde entre os funcionários dessa organização ou, ao contrário, colocam os funcionários em maior risco de estresse? A maioria dos modelos teóricos de estresse ocupacional ou de trabalho incorpora variáveis ​​estruturais organizacionais, como tamanho organizacional, falta de participação na tomada de decisões e formalização (Beehr e Newman 1978; Kahn e Byosiere 1992).

A estrutura organizacional refere-se à distribuição formal de papéis e funções de trabalho dentro de uma organização, coordenando as várias funções ou subsistemas dentro da organização para atingir com eficiência os objetivos da organização (Porras e Robertson, 1992). Como tal, a estrutura representa um conjunto coordenado de subsistemas para facilitar o cumprimento dos objetivos e missão da organização e define a divisão do trabalho, as relações de autoridade, as linhas formais de comunicação, os papéis de cada subsistema organizacional e as inter-relações entre esses subsistemas. Portanto, a estrutura organizacional pode ser vista como um sistema de mecanismos formais para melhorar a compreensão dos eventos, a previsibilidade dos eventos e o controle sobre os eventos dentro da organização, que Sutton e Kahn (1987) propuseram como os três antídotos relevantes para o trabalho contra o estresse e a tensão. efeito na vida organizacional.

Uma das primeiras características organizacionais examinadas como um fator de risco potencial foi o tamanho da organização. Ao contrário da literatura sobre o risco de exposição a agentes perigosos no ambiente de trabalho, que sugere que organizações ou fábricas maiores são mais seguras, sendo menos perigosas e mais bem equipadas para lidar com perigos potenciais (Emmett 1991), originalmente as organizações maiores colocaram os funcionários em maior risco de estresse ocupacional. Foi proposto que organizações maiores tendem a adaptar uma estrutura organizacional burocrática para coordenar o aumento da complexidade. Essa estrutura burocrática seria caracterizada por uma divisão do trabalho baseada na especialização funcional, uma hierarquia de autoridade bem definida, um sistema de regras abrangendo os direitos e deveres dos ocupantes do cargo, tratamento impessoal dos trabalhadores e um sistema de procedimentos para lidar com o trabalho. situações (Bennis 1969). Superficialmente, parece que muitas dessas dimensões da burocracia realmente melhorariam ou manteriam a previsibilidade e a compreensão dos eventos no ambiente de trabalho e, assim, serviriam para reduzir o estresse dentro do ambiente de trabalho. No entanto, também parece que essas dimensões podem reduzir o controle dos funcionários sobre os eventos no ambiente de trabalho por meio de uma hierarquia rígida de autoridade.

Dadas essas características da estrutura burocrática, não surpreende que o tamanho organizacional, por si não recebeu suporte consistente como um fator de risco de macro-organização (Kahn e Byosiere 1992). A revisão de Payne e Pugh (1976), no entanto, fornece algumas evidências de que o tamanho organizacional aumenta indiretamente o risco de estresse. Eles relatam que organizações maiores sofreram uma redução na quantidade de comunicação, um aumento na quantidade de especificações de trabalho e tarefa e uma diminuição na coordenação. Esses efeitos podem levar a uma menor compreensão e previsibilidade dos eventos no ambiente de trabalho, bem como a uma diminuição no controle sobre os eventos de trabalho, aumentando assim o estresse vivenciado (Tetrick e LaRocco, 1987).

Essas descobertas sobre o tamanho organizacional levaram à suposição de que os dois aspectos da estrutura organizacional que parecem representar maior risco para os funcionários são a formalização e a centralização. A formalização refere-se aos procedimentos escritos e regras que regem as atividades dos funcionários, e a centralização refere-se à medida em que o poder de tomada de decisão na organização é estreitamente distribuído para os níveis mais altos da organização. Pines (1982) apontou que não é a formalização dentro de uma burocracia que resulta em estresse experimentado ou esgotamento, mas a burocracia desnecessária, papelada e problemas de comunicação que podem resultar da formalização. Regras e regulamentos podem ser vagos, criando ambiguidade ou contradição, resultando em conflito ou falta de entendimento sobre as ações apropriadas a serem tomadas em situações específicas. Se as regras e regulamentos forem muito detalhados, os funcionários podem se sentir frustrados em sua capacidade de atingir seus objetivos, especialmente em organizações voltadas para o cliente. A comunicação inadequada pode fazer com que os funcionários se sintam isolados e alienados com base na falta de previsibilidade e compreensão dos acontecimentos no ambiente de trabalho.

Embora esses aspectos do ambiente de trabalho pareçam ser aceitos como potenciais fatores de risco, a literatura empírica sobre formalização e centralização está longe de ser consistente. A falta de evidências consistentes pode derivar de pelo menos duas fontes. Primeiro, em muitos dos estudos, há uma suposição de uma única estrutura organizacional com um nível consistente de formalização e centralização em toda a organização. Hall (1969) concluiu que as organizações podem ser significativamente estudadas como totalidades; no entanto, ele demonstrou que o grau de formalização, bem como a autoridade de tomada de decisão, podem diferir dentro das unidades organizacionais. Portanto, se alguém estiver olhando para um fenômeno de nível individual, como o estresse ocupacional, pode ser mais significativo olhar para a estrutura de unidades organizacionais menores do que para toda a organização. Em segundo lugar, há alguma evidência sugerindo que existem diferenças individuais em resposta a variáveis ​​estruturais. Por exemplo, Marino e White (1985) descobriram que a formalização estava positivamente relacionada ao estresse no trabalho entre indivíduos com locus de controle interno e negativamente relacionada ao estresse entre indivíduos que geralmente acreditam ter pouco controle sobre seus ambientes. A falta de participação, por outro lado, não foi moderada pelo locus de controle e resultou em aumento dos níveis de estresse no trabalho. Também parece haver algumas diferenças culturais que afetam as respostas individuais a variáveis ​​estruturais, o que seria importante para organizações multinacionais que operam além das fronteiras nacionais (Peterson et al. 1995). Essas diferenças culturais também podem explicar a dificuldade em adotar estruturas e procedimentos organizacionais de outras nações.

Apesar das evidências empíricas bastante limitadas que implicam variáveis ​​estruturais como fatores de risco psicossociais, tem sido recomendado que as organizações mudem suas estruturas para serem mais planas com menos níveis de hierarquia ou número de canais de comunicação, mais descentralizadas com mais autoridade de tomada de decisão em níveis mais baixos em a organização e mais integrado com menos especialização de trabalho (Newman e Beehr 1979). Essas recomendações são consistentes com os teóricos organizacionais que sugeriram que a estrutura burocrática tradicional pode não ser a forma mais eficiente ou saudável de estrutura organizacional (Bennis 1969). Isso pode ser especialmente verdadeiro à luz dos avanços tecnológicos na produção e comunicação que caracterizam o local de trabalho pós-industrial (Hirschhorn 1991).

Nas últimas duas décadas, houve um interesse considerável no redesenho de organizações para lidar com ameaças ambientais externas resultantes do aumento da globalização e da competição internacional na América do Norte e na Europa Ocidental (Whitaker, 1991). Straw, Sandelands e Dutton (1988) propuseram que as organizações reagem às ameaças ambientais restringindo informações e controlando. Pode-se esperar que isso reduza a previsibilidade, a compreensão e o controle dos eventos de trabalho, aumentando assim o estresse experimentado pelos funcionários da organização. Portanto, mudanças estruturais que previnam esses efeitos de ameaça parecem ser benéficas para a saúde e o bem-estar da organização e dos funcionários.

A utilização de uma estrutura organizacional matricial é uma abordagem para as organizações estruturarem seus ambientes internos em resposta a uma maior instabilidade ambiental. Baber (1983) descreve o tipo ideal de organização matricial como aquela em que há duas ou mais linhas de autoridade que se cruzam, os objetivos organizacionais são alcançados por meio do uso de grupos de trabalho orientados a tarefas que são interfuncionais e temporários, e os departamentos funcionais continuam. a existir como mecanismos para funções rotineiras de pessoal e desenvolvimento profissional. Portanto, a organização matricial fornece à organização a flexibilidade necessária para responder à instabilidade ambiental se o pessoal tiver flexibilidade suficiente obtida com a diversificação de suas habilidades e capacidade de aprender rapidamente.

Embora a pesquisa empírica ainda não tenha estabelecido os efeitos dessa estrutura organizacional, vários autores sugeriram que a organização matricial pode aumentar o estresse experimentado pelos funcionários. Por exemplo, Quick e Quick (1984) apontam que as múltiplas linhas de autoridade (supervisores de tarefas e funcionais) encontradas em organizações matriciais aumentam o potencial de conflito de papéis. Além disso, Hirschhorn (1991) sugere que, com as organizações de trabalho pós-industriais, os trabalhadores freqüentemente enfrentam novos desafios que exigem que eles assumam um papel de aprendizado. Isso resulta em funcionários tendo que reconhecer suas próprias incompetências temporárias e perda de controle, o que pode levar ao aumento do estresse. Portanto, parece que novas estruturas organizacionais, como a organização matricial, também têm potenciais fatores de risco associados a elas.

As tentativas de mudar ou redesenhar as organizações, independentemente da estrutura específica que uma organização opte por adotar, podem ter propriedades indutoras de estresse, interrompendo a segurança e a estabilidade, gerando incerteza quanto à posição, papel e status das pessoas e expondo conflitos que devem ser enfrentados e resolvidos (Golembiewski 1982). Essas propriedades indutoras de estresse podem ser compensadas, no entanto, pelas propriedades redutoras de estresse do desenvolvimento organizacional, que incorporam maior autonomia e tomada de decisão em todos os níveis da organização, abertura aprimorada na comunicação, colaboração e treinamento na formação de equipes e resolução de conflitos (Golembiewski 1982; Porras e Robertson 1992).

Conclusão

Embora a literatura sugira que existem fatores de risco ocupacional associados a várias estruturas organizacionais, o impacto desses aspectos de nível macro nas organizações parece ser indireto. A estrutura organizacional pode fornecer uma estrutura para aumentar a previsibilidade, compreensão e controle de eventos no ambiente de trabalho; no entanto, o efeito da estrutura na saúde e no bem-estar dos funcionários é mediado por características mais próximas do ambiente de trabalho, como características do papel e relações interpessoais. Estruturar organizações para funcionários saudáveis ​​e organizações saudáveis ​​requer flexibilidade organizacional, flexibilidade do trabalhador e atenção aos sistemas sociotécnicos que coordenam as demandas tecnológicas e a estrutura social dentro da organização.


Voltar

Quinta-feira, 13 janeiro 2011 15: 24

Clima e Cultura Organizacional

O contexto organizacional em que as pessoas trabalham é caracterizado por inúmeras características (por exemplo, liderança, estrutura, recompensas, comunicação) incluídas nos conceitos gerais de clima e cultura organizacional. O clima refere-se às percepções das práticas organizacionais relatadas pelas pessoas que ali trabalham (Rousseau, 1988). Estudos de clima incluem muitos dos conceitos mais centrais na pesquisa organizacional. Características comuns do clima incluem comunicação (como descritível, digamos, por abertura), conflito (construtivo ou disfuncional), liderança (envolve apoio ou foco) e ênfase na recompensa (ou seja, se uma organização é caracterizada por feedback positivo versus negativo, ou orientação para recompensa ou punição). Quando estudados em conjunto, observamos que as características organizacionais são altamente inter-relacionadas (por exemplo, liderança e recompensas). O clima caracteriza práticas em vários níveis nas organizações (por exemplo, clima da unidade de trabalho e clima organizacional). Os estudos de clima variam nas atividades em que se concentram, por exemplo, climas de segurança ou climas de serviço. O clima é essencialmente uma descrição do ambiente de trabalho por aqueles diretamente envolvidos com ele.

A relação do clima com o bem-estar dos funcionários (por exemplo, satisfação, estresse e tensão no trabalho) tem sido amplamente estudada. Uma vez que as medidas de clima englobam as principais características organizacionais experimentadas pelos trabalhadores, praticamente qualquer estudo das percepções dos funcionários sobre seu ambiente de trabalho pode ser considerado um estudo de clima. Estudos relacionam as características do clima (principalmente liderança, abertura de comunicação, gerenciamento participativo e resolução de conflitos) com a satisfação dos funcionários e (inversamente) com os níveis de estresse (Schneider 1985). Climas organizacionais estressantes são caracterizados por participação limitada nas decisões, uso de punição e feedback negativo (em vez de recompensas e feedback positivo), evitação de conflitos ou confronto (em vez de resolução de problemas) e grupo de apoio e relações de liderança. Climas de apoio social beneficiam a saúde mental dos funcionários, com taxas mais baixas de ansiedade e depressão em ambientes de apoio (Repetti 1987). Quando existem climas coletivos (onde os membros que interagem uns com os outros compartilham percepções comuns da organização), a pesquisa observa que as percepções compartilhadas de características organizacionais indesejáveis ​​estão ligadas à baixa moral e instâncias de doenças psicogênicas (Colligan, Pennebaker e Murphy 1982). Quando a pesquisa de clima adota um foco específico, como no estudo do clima para segurança em uma organização, há evidências de que a falta de abertura na comunicação sobre questões de segurança, poucas recompensas por relatar riscos ocupacionais e outras características negativas do clima aumentam a incidência de trabalho -acidentes e lesões relacionados (Zohar 1980).

Como os climas existem em muitos níveis nas organizações e podem abranger uma variedade de práticas, a avaliação dos fatores de risco do funcionário precisa abranger sistematicamente os relacionamentos (seja na unidade de trabalho, no departamento ou em toda a organização) e atividades (por exemplo, segurança, comunicação ou recompensas) em que os funcionários estão envolvidos. Os fatores de risco baseados no clima podem diferir de uma parte da organização para outra.

A cultura constitui os valores, normas e formas de comportamento que os membros da organização compartilham. Os pesquisadores identificam cinco elementos básicos da cultura nas organizações: suposições fundamentais (crenças inconscientes que moldam as interpretações dos membros, por exemplo, opiniões sobre tempo, hostilidade ambiental ou estabilidade), valores (preferências por certos resultados em detrimento de outros, por exemplo, serviço ou lucro), normas comportamentais (crenças sobre comportamentos apropriados e inadequados, por exemplo, códigos de vestimenta e trabalho em equipe), padrões de comportamento (práticas recorrentes observáveis, por exemplo, feedback de desempenho estruturado e encaminhamento de decisões para cima) e artefatos (símbolos e objetos usados ​​para expressar mensagens culturais, por exemplo, missão declarações e logotipos). Elementos culturais que são mais subjetivos (ou seja, suposições, valores e normas) refletem a maneira como os membros pensam e interpretam seu ambiente de trabalho. Essas características subjetivas moldam o significado que os padrões de comportamentos e artefatos assumem dentro da organização. A cultura, como o clima, pode existir em muitos níveis, incluindo:

  1. uma cultura organizacional dominante
  2. subculturas associadas a unidades específicas, e
  3. contraculturas, encontradas em unidades de trabalho mal integradas à organização maior.

 

As culturas podem ser fortes (amplamente compartilhadas pelos membros), fracas (não amplamente compartilhadas) ou em transição (caracterizadas pela substituição gradual de uma cultura por outra).

Em contraste com o clima, a cultura é estudada com menos frequência como um fator que contribui para o bem-estar ou risco ocupacional dos funcionários. A ausência de tal pesquisa se deve tanto ao surgimento relativamente recente da cultura como conceito nos estudos organizacionais quanto aos debates ideológicos sobre a natureza da cultura, sua mensuração (quantitativa versus qualitativa) e a adequação do conceito para estudos transversais. (Rousseau 1990). De acordo com a pesquisa de cultura quantitativa com foco em normas e valores comportamentais, as normas orientadas para a equipe estão associadas a maior satisfação dos membros e menor tensão do que as normas orientadas para o controle ou para a burocracia (Rousseau, 1989). Além disso, até que ponto os valores do trabalhador são consistentes com os da organização afeta o estresse e a satisfação (O'Reilly e Chatman 1991). Verificou-se que culturas fracas e culturas fragmentadas por conflito de papéis e discordância entre membros provocam reações de estresse e crises nas identidades profissionais (Meyerson 1990). A fragmentação ou colapso das culturas organizacionais devido a convulsões econômicas ou políticas afeta o bem-estar dos membros psicologicamente e fisicamente, particularmente na sequência de downsizings, fechamentos de fábricas e outros efeitos de reestruturações organizacionais simultâneas (Hirsch 1987). A adequação de formas culturais particulares (por exemplo, hierárquica ou militarista) para a sociedade moderna tem sido contestada por vários estudos culturais (por exemplo, Hirschhorn 1984; Rousseau 1989) preocupados com o estresse e resultados relacionados à saúde dos operadores (por exemplo, técnicos de energia nuclear e controladores de tráfego aéreo) e riscos subsequentes para o público em geral.

Avaliar os fatores de risco à luz das informações sobre a cultura organizacional requer primeiro atenção à medida em que os membros da organização compartilham ou diferem em crenças, valores e normas básicas. As diferenças de função, localização e educação criam subculturas dentro das organizações e significam que os fatores de risco baseados na cultura podem variar dentro da mesma organização. Como as culturas tendem a ser estáveis ​​e resistentes à mudança, a história organizacional pode ajudar na avaliação dos fatores de risco, tanto em termos de características culturais estáveis ​​e contínuas quanto em mudanças recentes que podem criar estressores associados à turbulência (Hirsch, 1987).

O clima e a cultura se sobrepõem até certo ponto, com as percepções dos padrões de comportamento da cultura sendo uma grande parte do que a pesquisa do clima aborda. No entanto, os membros da organização podem descrever as características organizacionais (clima) da mesma forma, mas interpretá-los de forma diferente devido a influências culturais e subculturais (Rosen, Greenlagh e Anderson 1981). Por exemplo, liderança estruturada e participação limitada na tomada de decisões podem ser vistas como negativas e controladoras de uma perspectiva ou como positivas e legítimas de outra. A influência social que reflete a cultura da organização molda a interpretação que os membros fazem das características e atividades organizacionais. Assim, parece apropriado avaliar o clima e a cultura simultaneamente ao investigar o impacto da organização no bem-estar dos membros.

Voltar

Quinta-feira, 13 janeiro 2011 15: 26

Medidas de Desempenho e Remuneração

Existem muitas formas de compensação usadas em empresas e organizações governamentais em todo o mundo para pagar os trabalhadores por sua contribuição física e mental. A compensação fornece dinheiro pelo esforço humano e é necessária para a existência individual e familiar na maioria das sociedades. Trocar trabalho por dinheiro é uma prática estabelecida há muito tempo.

O aspecto estressor de saúde da remuneração está mais intimamente ligado aos planos de remuneração que oferecem incentivos para esforço humano extra ou sustentado. O estresse no trabalho certamente pode existir em qualquer ambiente de trabalho em que a remuneração não seja baseada em incentivos. No entanto, níveis de desempenho físico e mental que estão bem acima do normal e que podem levar a lesões físicas ou estresse mental prejudicial são mais prováveis ​​de serem encontrados em ambientes com certos tipos de compensação de incentivo.

Medidas de Desempenho e Estresse

As medições de desempenho de uma forma ou de outra são usadas pela maioria das organizações e são essenciais para programas de incentivo. Medidas de desempenho (padrões) podem ser estabelecidas para produção, qualidade, tempo de processamento ou qualquer outra medida de produtividade. Lord Kelvin, em 1883, disse o seguinte sobre medições: “Costumo dizer que quando você pode medir o que está falando e expressá-lo em números, você sabe algo sobre isso; mas quando você não pode medi-lo, quando não pode expressá-lo em números, seu conhecimento é escasso e insatisfatório; pode ser o começo do conhecimento, mas você dificilmente, em seus pensamentos, avançou para o estágio da ciência, seja qual for o assunto.

As medidas de desempenho devem ser cuidadosamente ligadas aos objetivos fundamentais da organização. Medições de desempenho inadequadas muitas vezes tiveram pouco ou nenhum efeito sobre a obtenção de metas. Algumas críticas comuns às medidas de desempenho incluem propósito pouco claro, imprecisão, falta de conexão (ou mesmo oposição, nesse caso) com a estratégia de negócios, injustiça ou inconsistência e sua responsabilidade de ser usada principalmente para “punir” pessoas. Mas as medições podem servir como referências indispensáveis: lembre-se do ditado: “Se você não sabe onde está, não pode chegar onde quer estar”. O resultado final é que os trabalhadores em todos os níveis de uma organização demonstram mais dos comportamentos pelos quais são medidos e recompensados ​​por demonstrar. O que é medido e recompensado é feito.

As medidas de desempenho devem ser justas e consistentes para minimizar o estresse entre a força de trabalho. Existem vários métodos utilizados para estabelecer medidas de desempenho, desde a estimativa de julgamento (adivinhação) até técnicas de medição de trabalho de engenharia. Sob a abordagem de medição de trabalho para definir medidas de desempenho, 100% de desempenho é definido como um “ritmo de trabalho justo”. Este é o esforço de trabalho e habilidade em que um funcionário médio bem treinado pode trabalhar sem fadiga indevida enquanto produz uma qualidade aceitável de trabalho ao longo de um turno de trabalho. Um desempenho de 100% não é o desempenho máximo; é o esforço e a habilidade normais ou médios de um grupo de trabalhadores. A título de comparação, a referência de 70% é geralmente considerada como o nível mínimo tolerável de desempenho, enquanto a referência de 120% é o esforço de incentivo e a habilidade que o trabalhador médio deve ser capaz de atingir quando recebe um bônus de pelo menos 20% acima do salário base. Embora vários planos de incentivo tenham sido estabelecidos usando a referência de 120%, esse valor varia entre os planos. Os critérios gerais de design recomendados para planos de incentivos salariais fornecem aos trabalhadores a oportunidade de ganhar aproximadamente 20 a 35% acima da taxa básica, se eles forem normalmente qualificados e executarem um grande esforço continuamente.

Apesar do apelo inerente de um “dia de trabalho justo por um pagamento justo”, existem alguns possíveis problemas de estresse com uma abordagem de medição de trabalho para definir medidas de desempenho. As medidas de desempenho são fixadas com referência ao desempenho normal ou médio de um determinado grupo de trabalho (ou seja, padrões de trabalho baseados no grupo em oposição ao desempenho individual). Assim, por definição, um grande segmento daqueles que trabalham em uma tarefa cairá abaixo da média (isto é, a referência de desempenho de 100%) gerando um desequilíbrio demanda-recurso que excede os limites de estresse físico ou mental. Os trabalhadores que têm dificuldade em atingir as medidas de desempenho provavelmente sofrerão estresse devido à sobrecarga de trabalho, feedback negativo do supervisor e ameaça de perda do emprego se tiverem um desempenho consistentemente abaixo da referência de desempenho de 100%.

Programas de Incentivo

De uma forma ou de outra, os incentivos têm sido usados ​​por muitos anos. Por exemplo, no Novo Testamento (II Timóteo 2:6) São Paulo declara: “É o lavrador trabalhador que deve ter a primeira parte da colheita”. Hoje, a maioria das organizações está se esforçando para melhorar a produtividade e a qualidade, a fim de manter ou melhorar sua posição no mundo dos negócios. Na maioria das vezes, os trabalhadores não darão esforço extra ou sustentado sem alguma forma de incentivo. Programas de incentivo financeiro adequadamente projetados e implementados podem ajudar. Antes de qualquer programa de incentivo ser implementado, alguma medida de desempenho deve ser estabelecida. Todos os programas de incentivo podem ser categorizados da seguinte forma: financeiro direto, financeiro indireto e intangível (não financeiro).

Os programas de financiamento direto podem ser aplicados a indivíduos ou grupos de trabalhadores. Para pessoas físicas, o incentivo de cada funcionário é regido por seu desempenho em relação a um padrão em um determinado período de tempo. Os planos de grupo são aplicáveis ​​a dois ou mais indivíduos trabalhando em equipe em tarefas que geralmente são interdependentes. O incentivo de grupo de cada funcionário geralmente é baseado em sua taxa básica e no desempenho do grupo durante o período de incentivo.

A motivação para sustentar níveis de produção mais altos geralmente é maior para incentivos individuais devido à oportunidade para o trabalhador de alto desempenho ganhar um incentivo maior. No entanto, à medida que as organizações se movem em direção à gestão participativa e grupos e equipes de trabalho capacitados, os incentivos de grupo geralmente fornecem os melhores resultados gerais. O esforço do grupo faz melhorias gerais no sistema total em comparação com a otimização de resultados individuais. A participação nos ganhos (um sistema de incentivo de grupo que possui equipes para melhoria contínua e fornece uma participação, geralmente 50%, de todos os ganhos de produtividade acima de um padrão de referência) é uma forma de programa de incentivo de grupo direto que é adequado para a organização de melhoria contínua.

Os programas financeiros indiretos são geralmente menos eficazes do que os programas financeiros diretos porque os incentivos financeiros diretos são motivadores mais fortes. A principal vantagem dos planos indiretos é que eles exigem medidas de desempenho menos detalhadas e precisas. As políticas organizacionais que afetam favoravelmente o moral, resultam em aumento de produtividade e fornecem algum benefício financeiro aos funcionários são consideradas programas de incentivo indireto. É importante observar que, para programas financeiros indiretos, não existe uma relação exata entre a produção dos funcionários e os incentivos financeiros. Exemplos de programas de incentivos indiretos incluem taxas básicas relativamente altas, benefícios adicionais generosos, programas de prêmios, bônus de fim de ano e participação nos lucros.

Os programas de incentivos intangíveis incluem recompensas que não têm nenhum (ou muito pouco) impacto financeiro sobre os funcionários. Esses programas, no entanto, quando vistos como desejáveis ​​pelos funcionários, podem melhorar a produtividade. Exemplos de programas de incentivo intangíveis incluem enriquecimento do trabalho (adicionando desafio e satisfação intrínseca às atribuições de tarefas específicas), ampliação do trabalho (adicionando tarefas para completar uma peça “inteira” ou unidade de produção de trabalho), planos de sugestões não financeiras, grupos de envolvimento de funcionários e folgas sem qualquer redução salarial.

Síntese e Conclusões

Incentivos de alguma forma são parte integrante de muitos planos de remuneração. Em geral, os planos de incentivo devem ser cuidadosamente avaliados para garantir que os trabalhadores não ultrapassem os limites ergonômicos ou de estresse mental seguros. Isso é particularmente importante para planos financeiros diretos individuais. Geralmente é um problema menor em planos diretos, indiretos ou intangíveis do grupo.

Os incentivos são desejáveis ​​porque aumentam a produtividade e oferecem aos trabalhadores uma oportunidade de ganhar uma renda extra ou outros benefícios. A participação nos resultados é hoje uma das melhores formas de compensação de incentivo para qualquer grupo de trabalho ou organização de equipe que deseja oferecer ganhos de bônus e obter melhorias no local de trabalho sem correr o risco de impor estressores negativos à saúde pelo próprio plano de incentivo.


Voltar

Quinta-feira, 13 janeiro 2011 15: 27

Problemas de pessoal

Força de Trabalho Contingente

As nações do mundo variam drasticamente tanto no uso quanto no tratamento de funcionários em sua força de trabalho contingente. Trabalhadores contingentes incluem trabalhadores temporários contratados por meio de agências de ajuda temporária, trabalhadores temporários contratados diretamente, voluntários e “não voluntários” em tempo parcial (os não voluntários preferem trabalhar em tempo integral) e autônomos. As comparações internacionais são difíceis devido às diferenças nas definições de cada uma dessas categorias de trabalhadores.

Overman (1993) afirmou que a indústria de ajuda temporária na Europa Ocidental é cerca de 50% maior do que nos Estados Unidos, onde cerca de 1% da força de trabalho é composta por trabalhadores temporários. Os trabalhadores temporários são quase inexistentes na Itália e na Espanha.

Embora os subgrupos de trabalhadores contingentes variem consideravelmente, a maioria dos trabalhadores a tempo parcial em todos os países europeus são mulheres com baixos níveis salariais. Nos Estados Unidos, os trabalhadores contingentes também tendem a ser jovens, mulheres e membros de grupos minoritários. Os países variam consideravelmente no grau em que protegem os trabalhadores temporários com leis e regulamentos que cobrem suas condições de trabalho, saúde e outros benefícios. Reino Unido, Estados Unidos, Coréia, Hong Kong, México e Chile são os menos regulamentados, com França, Alemanha, Argentina e Japão tendo requisitos bastante rígidos (Overman 1993). Uma nova ênfase em fornecer aos trabalhadores temporários maiores benefícios por meio de maiores requisitos legais e regulamentares ajudará a aliviar o estresse ocupacional entre esses trabalhadores. No entanto, esses requisitos regulamentares aumentados podem resultar na contratação de menos trabalhadores pelos empregadores em geral devido ao aumento dos custos dos benefícios.

Compartilhamento de trabalho

Uma alternativa ao trabalho contingente é a “divisão do trabalho”, que pode assumir três formas: dois funcionários dividem as responsabilidades de um emprego de tempo integral; dois funcionários dividem um cargo de tempo integral e dividem as responsabilidades, geralmente por projeto ou grupo de clientes; ou dois funcionários executam tarefas completamente separadas e não relacionadas, mas são equiparados para fins de número de funcionários (Mattis 1990). A pesquisa indicou que a maior parte da divisão de empregos, como o trabalho contingente, é feita por mulheres. No entanto, ao contrário do trabalho contingente, os cargos de compartilhamento de trabalho geralmente estão sujeitos à proteção das leis salariais e horas e podem envolver responsabilidades profissionais e até gerenciais. Dentro da Comunidade Européia, o job sharing é mais conhecido na Grã-Bretanha, onde foi introduzido pela primeira vez no setor público (Lewis, Izraeli e Hootsmans 1992). O Governo Federal dos Estados Unidos, no início da década de 1990, implementou um programa nacional de compartilhamento de empregos para seus funcionários; em contraste, muitos governos estaduais vêm estabelecendo redes de compartilhamento de empregos desde 1983 (Lee, 1983). A partilha do trabalho é vista como uma forma de equilibrar o trabalho e as responsabilidades familiares.

Flexiplace e Home Work

Muitos termos alternativos são usados ​​para denotar flexiplace e home work: teletrabalho, local de trabalho alternativo, casa de campo eletrônica, trabalho independente de localização, local de trabalho remoto e trabalho em casa. Para nossos propósitos, esta categoria de trabalho inclui “trabalho executado em um ou mais 'locais predeterminados', como a casa ou um espaço de trabalho satélite longe do escritório convencional, onde pelo menos algumas das comunicações mantidas com o empregador ocorrem por meio do uso de equipamentos de telecomunicações, como computadores, telefones e aparelhos de fax” (Pitt-Catsouphes e Marchetta 1991).

A LINK Resources, Inc., uma empresa do setor privado que monitora as atividades de teletrabalho em todo o mundo, estimou que havia 7.6 milhões de teletrabalhadores em 1993 nos Estados Unidos, dos mais de 41.1 milhões de domicílios que trabalham em casa. Desses teletrabalhadores, 81% trabalhavam meio período para empregadores com menos de 100 funcionários em uma ampla gama de setores em muitas localizações geográficas. Cinquenta e três por cento eram do sexo masculino, em contraste com os números que mostram a maioria das mulheres em trabalho temporário e de compartilhamento de empregos. Uma pesquisa com cinquenta empresas americanas também mostrou que a maioria dos teletrabalhadores era do sexo masculino, com arranjos de trabalho flexíveis bem-sucedidos, incluindo cargos de supervisão (tanto na linha quanto na equipe), trabalho centrado no cliente e empregos que incluíam viagens (Mattis 1990). Em 1992, 1.5 milhão de lares canadenses tinham pelo menos uma pessoa que administrava um negócio em casa.

Lewis, Izraeli e Hootsman (1992) relataram que, apesar das previsões anteriores, o teletrabalho não dominou a Europa. Eles acrescentaram que é melhor estabelecido no Reino Unido e na Alemanha para empregos profissionais, incluindo especialistas em informática, contadores e agentes de seguros.

Em contraste, alguns trabalhos em casa, tanto nos Estados Unidos quanto na Europa, pagam por peça e envolvem prazos curtos. Tipicamente, enquanto teletrabalhadores tendem a ser do sexo masculino, trabalhadores domésticos em trabalhos mal pagos e sem benefícios tendem a ser do sexo feminino (Hall 1990).

A pesquisa recente concentrou-se na identificação; (a) o tipo de pessoa mais adequada para o trabalho em casa; (b) o tipo de trabalho mais bem realizado em casa; (c) procedimentos para garantir experiências bem-sucedidas de trabalho em casa e (d) razões para suporte organizacional (Hall 1990; Christensen 1992).

Instalações de bem-estar

A abordagem geral das questões e programas de bem-estar social varia em todo o mundo, dependendo da cultura e dos valores da nação estudada. Algumas das diferenças nas instalações de bem-estar nos Estados Unidos, Canadá e Europa Ocidental são documentadas por Ferber, O'Farrell e Allen (1991).

Propostas recentes de reforma do bem-estar social nos Estados Unidos sugerem a reformulação da assistência pública tradicional a fim de fazer com que os beneficiários trabalhem por seus benefícios. As estimativas de custo para a reforma do bem-estar variam de US$ 15 bilhões a US$ 20 bilhões nos próximos cinco anos, com economias de custo consideráveis ​​projetadas para o longo prazo. Os custos de administração de bem-estar nos Estados Unidos para programas como vale-refeição, Medicaid e Aid to Families with Dependent Children aumentaram 19% de 1987 a 1991, a mesma porcentagem do aumento no número de beneficiários.

O Canadá instituiu um programa de “compartilhamento de trabalho” como uma alternativa às demissões e assistência social. O programa da Comissão de Emprego e Imigração do Canadá (CEIC) permite que os empregadores enfrentem cortes encurtando a semana de trabalho em um a três dias e pagando salários reduzidos de acordo. Pelos dias não trabalhados, o CEIC prevê que os trabalhadores recebam o benefício normal do seguro-desemprego, uma modalidade que ajuda a compensá-los pelos salários mais baixos recebidos do empregador e a aliviar as adversidades do desligamento. A duração do programa é de 26 semanas, com extensão de 12 semanas. Os trabalhadores podem usar dias de trabalho compartilhado para treinamento e o governo federal canadense pode reembolsar o empregador pela maior parte dos custos diretos de treinamento por meio da “Estratégia de empregos canadenses”.

Child Care

O grau de apoio ao cuidado infantil depende dos fundamentos sociológicos da cultura da nação (Scharlach, Lowe e Schneider 1991). Culturas que:

  1. apoiar a plena participação das mulheres no local de trabalho
  2. ver o cuidado infantil como uma responsabilidade pública, em vez de uma preocupação de famílias individuais
  3. valorizam o cuidado infantil como uma extensão do sistema educacional, e
  4. ver as experiências da primeira infância como importantes e formativas

dedicará maiores recursos para apoiar esses programas. Assim, as comparações internacionais são complicadas por esses quatro fatores e o “cuidado de alta qualidade” pode depender das necessidades de crianças e famílias em culturas específicas.

Dentro da Comunidade Européia, a França oferece o programa de cuidados infantis mais abrangente. Os Países Baixos e o Reino Unido demoraram a abordar esta questão. Apenas 3% dos empregadores britânicos ofereciam algum tipo de cuidado infantil em 1989. Lamb et al. (1992) apresentam estudos de caso de cuidados infantis não parentais da Suécia, Holanda, Itália, Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Israel, Japão, República Popular da China, Camarões, África Oriental e Brasil. Nos Estados Unidos, cerca de 3,500 empresas privadas dos 17 milhões de empresas em todo o país oferecem algum tipo de assistência infantil a seus funcionários. Dessas empresas, aproximadamente 1,100 oferecem contas de gastos flexíveis, 1,000 oferecem informações e serviços de referência e menos de 350 têm creches locais ou próximas (Bureau of National Affairs 1991).

Em uma pesquisa nos Estados Unidos, 44% dos homens e 76% das mulheres com filhos menores de seis anos faltaram ao trabalho nos últimos três meses por motivos familiares. Os pesquisadores estimaram que as organizações que estudaram pagaram mais de US$ 4 milhões em salários e benefícios a funcionários ausentes devido a problemas com creches (ver estudo de Galinsky e Hughes em Fernandez, 1990). Um estudo do United States General Accounting Office em 1981 mostrou que as empresas americanas perdem mais de $ 700 milhões por ano devido a políticas inadequadas de licença parental.

Elder Care

Levará apenas 30 anos (a partir da data em que escrevo, 1994) para que a proporção de idosos no Japão suba de 7% para 14%, enquanto na França levou mais de 115 anos e na Suécia 90 anos. Antes do final do século, uma em cada quatro pessoas em muitos Estados membros da Comissão das Comunidades Europeias terá mais de 60 anos. No entanto, até recentemente no Japão, havia poucas instituições para idosos e a questão do cuidado dos idosos encontrou pouca atenção na Grã-Bretanha e em outros países europeus (Lewis, Izraeli e Hootsmans 1992). Nos Estados Unidos, há aproximadamente cinco milhões de americanos mais velhos que precisam de assistência nas tarefas do dia-a-dia para permanecer na comunidade e 30 milhões que atualmente têm 65 anos ou mais. Os familiares fornecem mais de 80% da assistência que esses idosos precisam (Scharlach, Lowe e Schneider 1991).

A pesquisa mostrou que os funcionários que têm responsabilidades de cuidar de idosos relatam estresse geral significativamente maior do que os outros funcionários (Scharlach, Lowe e Schneider, 1991). Esses cuidadores muitas vezes experimentam estresse emocional e desgaste físico e financeiro. Felizmente, as corporações globais começaram a reconhecer que situações familiares difíceis podem resultar em absenteísmo, diminuição da produtividade e baixa moral, e estão começando a fornecer uma série de “benefícios de cafeteria” para ajudar seus funcionários. (O nome “refeitório” pretende sugerir que os funcionários podem selecionar os benefícios que seriam mais úteis para eles a partir de uma série de benefícios.) Os benefícios podem incluir horário de trabalho flexível, horas pagas de “doença familiar”, serviços de referência para assistência à família, ou uma conta de redução de salário de assistência a dependentes que permite que os funcionários paguem por assistência a idosos ou creches com dólares antes dos impostos.

O autor gostaria de agradecer a ajuda de Charles Anderson, do Centro de Recursos e Desenvolvimento de Pessoal do Escritório de Administração de Pessoal dos Estados Unidos, Tony Kiers, do CALL Canadian Work and Family Service, e Ellen Bankert e Bradley Googins, do Center on Work and Family da Universidade de Boston na aquisição e pesquisa de muitas das referências citadas neste artigo.


Voltar

Sexta-feira, 14 janeiro 2011 17: 32

Socialização

O processo pelo qual pessoas de fora se tornam pessoas de dentro da organização é conhecido como socialização organizacional. Enquanto as primeiras pesquisas sobre socialização se concentravam em indicadores de adaptação, como satisfação e desempenho no trabalho, pesquisas recentes enfatizaram os vínculos entre a socialização organizacional e o estresse no trabalho.

A socialização como moderadora do estresse no trabalho

Entrar em uma nova organização é uma experiência inerentemente estressante. Os recém-chegados encontram uma miríade de estressores, incluindo ambigüidade de papéis, conflitos de papéis, conflitos domésticos e de trabalho, política, pressão de tempo e sobrecarga de trabalho. Esses estressores podem levar a sintomas de angústia. Estudos na década de 1980, no entanto, sugerem que um processo de socialização adequadamente administrado tem o potencial de moderar a conexão estressor-tensão.

Dois temas particulares surgiram na pesquisa contemporânea sobre socialização:

  1. a aquisição de informações durante a socialização,
  2. apoio de supervisão durante a socialização.

 

As informações adquiridas pelos recém-chegados durante a socialização ajudam a aliviar a incerteza considerável em seus esforços para dominar suas novas tarefas, papéis e relacionamentos interpessoais. Frequentemente, essas informações são fornecidas por meio de programas formais de orientação e socialização. Na ausência de programas formais, ou (onde existam) em adição a eles, a socialização ocorre informalmente. Estudos recentes indicaram que os recém-chegados que buscam informações proativamente se ajustam com mais eficácia (Morrison l993). Além disso, os recém-chegados que subestimam os estressores em seu novo emprego relatam maiores sintomas de sofrimento (Nelson e Sutton l99l).

O apoio da supervisão durante o processo de socialização é de especial valor. Recém-chegados que recebem apoio de seus supervisores relatam menos estresse devido a expectativas não atendidas (Fisher l985) e menos sintomas psicológicos de angústia (Nelson e Quick l99). O apoio da supervisão pode ajudar os recém-chegados a lidar com os estressores de pelo menos três maneiras. Primeiro, os supervisores podem fornecer apoio instrumental (como horário de trabalho flexível) que ajuda a aliviar um estressor específico. Em segundo lugar, eles podem fornecer suporte emocional que leva um recém-chegado a se sentir mais eficaz ao lidar com um estressor. Em terceiro lugar, os supervisores desempenham um papel importante em ajudar os recém-chegados a entender seu novo ambiente (Louis l980). Por exemplo, eles podem enquadrar situações para recém-chegados de uma forma que os ajude a avaliar as situações como ameaçadoras ou não ameaçadoras.

Em resumo, os esforços de socialização que fornecem as informações necessárias aos recém-chegados e o apoio dos supervisores podem evitar que a experiência estressante se torne angustiante.

Avaliação da Socialização Organizacional

O processo de socialização organizacional é dinâmico, interativo e comunicativo, e se desenvolve ao longo do tempo. Nessa complexidade reside o desafio de avaliar os esforços de socialização. Duas abordagens amplas para medir a socialização foram propostas. Uma abordagem consiste nos modelos de estágio de socialização (Feldman l976; Nelson l987). Esses modelos retratam a socialização como um processo de transição em vários estágios com variáveis-chave em cada um dos estágios. Outra abordagem destaca as várias táticas de socialização que as organizações usam para ajudar os recém-chegados a se tornarem insiders (Van Maanen e Schein l979).

Com ambas as abordagens, afirma-se que existem certos resultados que marcam a socialização bem-sucedida. Esses resultados incluem desempenho, satisfação no trabalho, comprometimento organizacional, envolvimento com o trabalho e intenção de permanecer na organização. Se a socialização for um moderador de estresse, então os sintomas de angústia (especificamente, baixos níveis de sintomas de angústia) devem ser incluídos como um indicador de socialização bem-sucedida.

Resultados de Saúde da Socialização

Como a relação entre socialização e estresse só recentemente recebeu atenção, poucos estudos incluíram resultados de saúde. As evidências indicam, no entanto, que o processo de socialização está ligado a sintomas de angústia. Os recém-chegados que consideraram úteis as interações com seus supervisores e outros recém-chegados relataram níveis mais baixos de sintomas de angústia psicológica, como depressão e incapacidade de concentração (Nelson e Quick l99). Além disso, os recém-chegados com expectativas mais precisas dos estressores em seus novos empregos relataram níveis mais baixos de sintomas psicológicos (por exemplo, irritabilidade) e sintomas fisiológicos (por exemplo, náuseas e dores de cabeça).

Como a socialização é uma experiência estressante, os resultados de saúde são variáveis ​​apropriadas para estudar. São necessários estudos que se concentrem em uma ampla gama de resultados de saúde e que combinem auto-relatos de sintomas de angústia com medidas objetivas de saúde.

Socialização Organizacional como Intervenção de Estresse

A pesquisa contemporânea sobre socialização organizacional sugere que é um processo estressante que, se não for bem administrado, pode levar a sintomas de angústia e outros problemas de saúde. As organizações podem tomar pelo menos três ações para facilitar a transição por meio de intervenção para garantir resultados positivos da socialização.

Primeiro, as organizações devem encorajar expectativas realistas entre os recém-chegados dos estressores inerentes ao novo trabalho. Uma maneira de conseguir isso é fornecer uma previsão realista do trabalho que detalha os estressores mais comumente experimentados e formas eficazes de enfrentamento (Wanous l992). Os recém-chegados que têm uma visão precisa do que vão encontrar podem planejar estratégias de enfrentamento e experimentarão menos choque de realidade daqueles estressores sobre os quais foram avisados.

Em segundo lugar, as organizações devem disponibilizar inúmeras fontes de informações precisas para os recém-chegados na forma de livretos, sistemas de informação interativos ou linhas diretas (ou todos eles). A incerteza da transição para uma nova organização pode ser esmagadora, e várias fontes de suporte informativo podem ajudar os recém-chegados a lidar com a incerteza de seus novos empregos. Além disso, os recém-chegados devem ser encorajados a buscar informações durante suas experiências de socialização.

Em terceiro lugar, o apoio emocional deve ser explicitamente planejado na concepção de programas de socialização. O supervisor é um elemento-chave no fornecimento desse apoio e pode ser muito útil por estar emocional e psicologicamente disponível para os recém-chegados (Hirshhorn l990). Outras formas de apoio emocional incluem orientação, atividades com colegas de trabalho mais antigos e experientes e contato com outros recém-chegados.

 

Voltar

Página 2 de 4

" ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: A OIT não se responsabiliza pelo conteúdo apresentado neste portal da Web em qualquer idioma que não seja o inglês, que é o idioma usado para a produção inicial e revisão por pares do conteúdo original. Algumas estatísticas não foram atualizadas desde a produção da 4ª edição da Enciclopédia (1998)."

Conteúdo

Referências de Fatores Psicossociais e Organizacionais

Adams, LL, RE LaPorte, KA Matthews, TJ Orchard e LH Kuller. 1986. Determinantes da pressão arterial em uma população negra de classe média: a experiência da Universidade de Pittsburgh. Prevent Med 15:232-242.

Adriaanse, H, J vanReek, L Zanbelt e G Evers. 1991. Enfermeiras fumando em todo o mundo. Uma revisão de 73 pesquisas sobre o consumo de tabaco por enfermeiras em 21 países no período de 1959-1988. Jornal de Estudos de Enfermagem 28:361-375.

Agren, G e A Romelsjo. 1992. Mortalidade e doenças relacionadas ao álcool na Suécia durante 1971-80 em relação à ocupação, estado civil e cidadania em 1970. Scand J Soc Med 20:134-142.

Aiello, JR e Y Shao. 1993. Monitoramento de desempenho eletrônico e estresse: O papel do feedback e estabelecimento de metas. Em Proceedings of the Fifth International Conference On Human-Computer Interaction, editado por MJ Smith e G Salvendy. Nova York: Elsevier.

Akselrod, S, D Gordon, JB Madwed, NC Snidman, BC Shannon e RJ Cohen. 1985. Regulação hemodinâmica: Investigação por análise espectral. Am J Physiol 241:H867-H875.

Alexander, F. 1950. Medicina Psicossomática: Seus Princípios e Aplicações. Nova York: WW Norton.

Allan, EA e DJ Steffensmeier. 1989. Juventude, subemprego e crimes contra a propriedade: Efeitos diferenciais da disponibilidade e qualidade do emprego nas taxas de detenção de jovens e jovens. Am Soc Rev 54:107-123.

Allen, T. 1977. Gerenciando o Fluxo de Tecnologia. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.

Amick, BC, III e MJ Smith. 1992. Stress, monitoramento de trabalho baseado em computador e sistemas de medição: uma visão geral conceitual. Appl Ergon 23:6-16.

Anderson, EA e AL Mark. 1989. Medição microneurográfica da atividade do nervo simpático em humanos. No Handbook of Cardiovascular Behavioral Medicine, editado por N Schneiderman, SM Weiss e PG Kaufmann. Nova York: Pleno.

Aneshensel, CS, CM Rutter e PA Lachenbruch. 1991. Estrutura social, estresse e saúde mental: Modelos conceituais e analíticos concorrentes. Am Soc Rev 56:166-178.

Anfuso, D. 1994. Violência no local de trabalho. Pers J: 66-77.

Antonio, JC e cols. 1992. Dependência e abuso de drogas psicoativas: Mais comum em algumas ocupações do que em outras? J Empregar Assistência Res 1:148-186.

Antonovsky, A. 1979. Saúde, Estresse e Enfrentamento: Novas Perspectivas Sobre o Bem-Estar Mental e Físico. São Francisco: Jossey-Bass.

—. 1987. Desvendando o mistério da saúde: como as pessoas controlam o estresse e se mantêm bem. São Francisco: Jossey-Bass.

Appels, A. 1990. Precursores mentais do infarto do miocárdio. Brit J Psychiat 156:465-471.

Archea, J e BR Connell. 1986. Arquitetura como um instrumento de saúde pública: prática obrigatória antes da realização de investigação sistemática. Em Proceedings of the Seventeenth Annual Conference of the Environmental Design Research Association, editado por J Wineman, R Barnes e C Zimring. Washington, DC: Associação de Pesquisa de Design Ambiental.

Aschoff, J. 1981. Handbook of Behavioral Neurobiology. Vol. 4. Nova York: plenário.

Axelrod, J e JD Reisine. 1984. Hormônios do estresse: sua interação e regulação. Science 224:452-459.

Azrin, NH e VB Beasalel. 1982. Encontrar um emprego. Berkeley, Califórnia: Ten Speed ​​Press.

Baba, VV e MJ Harris. 1989. Estresse e ausência: uma perspectiva transcultural. Pesquisa em Gestão de Pessoas e Recursos Humanos Supl. 1:317-337.

Baker, D, P Schnall e PA Landsbergis. 1992. Pesquisa epidemiológica sobre a associação entre estresse ocupacional e doenças cardiovasculares. Em Behavioral Medicine: An Integrated Approach to Health and Illness, editado por S Araki. Nova York: Elsevier Science.

Bandura, A. 1977. Auto-eficácia: Rumo a uma teoria unificadora da mudança comportamental. Psychol Rev 84:191-215.

—. 1986. Fundamentos Sociais do Pensamento e Ação: Uma Teoria Social Cognitiva. Penhascos de Englewood: Prentice Hall.

Barnett, BC. 1992. . Em Handbook of Stress, editado por L Goldberger e S Breznitz. Nova York: Free Press.

Barnett, RC, L Biener e GK Baruch. 1987. Gênero e Estresse. Nova York: Free Press.

Barnett, RC, RT Brennan e NL Marshall. 1994. Em breve. Gênero e a relação entre a qualidade do papel dos pais e sofrimento psicológico: um estudo de homens e mulheres em casais com dupla renda. J Fam Issues.

Barnett, RC, NL Marshall, SW Raudenbush e R Brennan. 1993. Gênero e a relação entre experiências de trabalho e sofrimento psicológico: um estudo de casais com dupla renda. J Personal Soc Psychol 65(5):794-806.

Barnett, RC, RT Brennan, SW Raudenbush e NL Marshall. 1994. Gênero e a relação entre a qualidade do papel conjugal e o sofrimento psicológico: um estudo de casais com dupla renda. Psychol Women Q 18:105-127.

Barnett, RC, SW Raudenbush, RT Brennan, JH Pleck e NL Marshall. 1995. Mudança nas experiências de trabalho e conjugal e mudança no sofrimento psicológico: Um estudo longitudinal de casais com dupla fonte de renda. J Personal Soc Psychol 69:839-850.

Bartrop, RW, E Luckhurst, L Lazarus, LG Kiloh e R Penny. 1977. Função linfocitária deprimida após luto. Lancet 1:834-836.

Baixo, BM. 1992. Estresse e liderança. Em Tomada de decisão e liderança, editado por F Heller. Cambridge: Universidade de Cambridge. Imprensa.

Bass, C. 1986. Eventos de vida e sintomas gastrointestinais. Gut 27:123-126.

Baum, A, NE Grunberg e JE Singer. 1982. O uso de medidas psicológicas e neuroendocrinológicas no estudo do estresse. Psicologia da Saúde (Verão):217-236.

Beck, AT. 1967. Depressão: Aspectos clínicos, experimentais e teóricos. Nova York: Hoeber.

Becker, DF. 1990. The Total Workplace: Facilities Management and the Elastic Organization. Nova York: Van Nostrand Reinhold.

Beehr, TA. 1995. Estresse psicológico no local de trabalho. Londres, Reino Unido: Routledge.

Beehr, TA e JE Newman. 1978. Estresse no trabalho, saúde do funcionário e eficácia organizacional: uma análise de faceta, modelo e revisão da literatura. Pers Psychol 31:665-669.

Bennis, WG. 1969. Desenvolvimentos organizacionais e o destino da burocracia. Em Readings in Organizational Behavior and Human Performance, editado por LL Cummings e WEJ Scott. Homewood, Illinois: Richard D. Irwin, Inc. e The Dorsey Press.

Benowitz, NL. 1990. Farmacologia clínica da cafeína. Ann Rev Med 41:277-288.

Bergman, BR. 1986. A emergência econômica das mulheres. Nova York: Básico.

Bernstein, A. 1994. Direito, cultura e assédio. Univ Penn Law Rev 142(4):1227-1311.

Berntson, GG, JT Cacioppo e KS Quigley. 1993. Arritmia sinusal respiratória: origens autonômicas, mecanismos fisiológicos e implicações psicofisiológicas. Psychophysiol 30:183-196.

Berridge, J, CL Cooper e C Highley. 1997. Programas de Assistência ao Empregado e Aconselhamento no Local de Trabalho. Chisester e Nova York: Wiley.

Billings, AG e RH Moos. 1981. O papel das respostas de enfrentamento e dos recursos sociais na atenuação do estresse dos eventos da vida. J Behav Med 4(2):139-157.

Blanchard, EB, SP Schwarz, J Suls, MA Gerardi, L Scharff, B Green, AE Taylor, C Berreman e HS Malamood. 1992. Duas avaliações controladas do tratamento psicológico multicomponente da síndrome do intestino irritável. Behav Res Ther 30:175-189.

Blinder, AS. 1987. Hard Heads and Soft Hearts: Hard Minded Economics for a Just Society. Reading, Mass: Addison-Wesley.

Bongers, PM, CR de Winter, MAJ Kompier e VH Hildebrandt. 1993. Fatores psicossociais no trabalho e doenças musculoesqueléticas. Scand J Work Environ Health 19:297-312.

Booth-Kewley, S e HS Friedman. 1987. Preditores psicológicos de doenças cardíacas: uma revisão quantitativa. Psychol Bull 101:343-362.

Brady, JV, RW Porter, DG Conrad e JW Mason. 1958. Comportamento de evitação e desenvolvimento de úlceras gastrointestinais. J Exp Anal Behav 1:69-73.

Brandt, LPA e CV Nielsen. 1992. Estresse no trabalho e resultado adverso da gravidez: uma ligação causal ou viés de memória? Am J Epidemiol 135(3).

Breaugh, JA e JP Colihan. 1994. Medindo as facetas da ambigüidade do trabalho: Construir evidências de validade. J Appl Psychol 79:191-202.

Brenner, M. 1976. Estimando os custos sociais da política econômica: implicações para a saúde física e mental e agressão criminal. Relatório para o Serviço de Pesquisa do Congresso da Biblioteca do Congresso e do Comitê Econômico Conjunto do Congresso. Washington, DC: US ​​GPO.

Brener, MH. Março de 1987. Relações da mudança econômica com a saúde sueca e o bem-estar social, 1950-1980. Soc Sci Med: 183-195.

Brief, AP, MJ Burke, JM George, BS Robinson e J Webster. 1988. A afetividade negativa deveria se tornar uma variável não medida no estudo do estresse no trabalho? J Appl Psychol 73:193-198.

Brill, M, S Margulis e E Konar. 1984. Usando o Office Design para aumentar a produtividade. Buffalo, NY: Projeto e Produtividade no Local de Trabalho.

Brisson, C, M Vezina e A Vinet. 1992. Problemas de saúde de mulheres empregadas em empregos envolvendo estressores psicológicos e ergonômicos: o caso das trabalhadoras de confecções em Quebec. Saúde da Mulher 18:49-65.

Brockner, J. 1983. Baixa auto-estima e plasticidade comportamental: algumas implicações. Em Review of Personality and Social Psychology, editado por L Wheeler e PR Shaver. Beverly Hills, Califórnia: Sage.

—. 1988. Autoestima no Trabalho. Lexington, Mass: Heath.

Bromet, EJ. 1988. Efeitos preditivos do estresse ocupacional e conjugal na saúde mental de uma força de trabalho masculina. J Organ Behav 9:1-13.

Bromet, EJ, DK Parkinson, EC Curtis, HC Schulberg, H Blane, LO Dunn, J Phelan, MA Dew e JE Schwartz. 1990. Epidemiologia da depressão e abuso/dependência de álcool em uma força de trabalho gerencial e profissional. J Occup Med 32(10):989-995.

Buck, V. 1972. Trabalhando sob pressão. Londres: Staples.

Bullard, RD e BH Wright. 1986/1987. Negros e o meio ambiente. Humboldt J Soc Rel 14:165-184.

Gabinete dos Assuntos Nacionais (BNA). 1991. Trabalho e família hoje: 100 estatísticas importantes. Washington, DC: BNA.

Burge, S, A Hedge, S Wilson, JH Bass e A Robertson. 1987. Síndrome do edifício doente: um estudo de 4373 trabalhadores de escritório. Ann Occup Hyg 31:493-504.

Burke, W e G Salvendy. 1981. Human Aspects of Working on Repetitive Machine-Paced e Self-Paced Work: A Review and Reappraisal. West Lafayette, Indiana: Escola de Engenharia Industrial, Purdue Univ.

Queimaduras, JM. 1978. Liderança. Nova York: Harper & Row.

Bustelo, C. 1992. A “doença internacional” do assédio sexual. Imprensa Mundial Ap 39:24.

Cacioppo, JT e LG Tassinary. 1990. Princípios de Psicofisiologia. Cambridge: Universidade de Cambridge. Imprensa.

Caim, PS e DJ Treiman. 1981. O dicionário de títulos ocupacionais como fonte de dados ocupacionais. Am Soc Rev 46:253-278.

Caldwell, DF e CA O'Reilly. 1990. Medindo o ajuste da pessoa ao trabalho com um processo de comparação de perfis. J Appl Psychol 75:648-657.

Caplan, RD, S Cobb, JRPJ French, RV Harrison e SRJ Pinneau. 1980. Demandas do Trabalho e Saúde do Trabalhador. Ann Arbor, Michigan: Instituto de Pesquisa Social.

Caplan, RD. 1983. Ajuste pessoa-ambiente: passado, presente e futuro. Em Stress Research: Issues for the Eighties, editado por CL Cooper. Nova York: Wiley.

Caplan, RD, S Cobb, JRPJ French, R Van Harrison e R Pinneau. 1975. Exigências do Trabalho e Saúde do Trabalhador: Principais Efeitos e Diferenças Ocupacionais. Washington, DC: Departamento de Saúde, Educação e Bem-Estar dos EUA.

Caplan, RD, AD Vinokur, RH Price e M van Ryn. 1989. Procura de emprego, reemprego e saúde mental: um experimento de campo aleatório para lidar com a perda do emprego. J Appl Psychol 74(5):759-769.

Caplin, G. 1969. Princípios de Psiquiatria Preventiva. Nova York: Basic Books.

Canhão, WB. 1914. A função de emergência da medula adrenal na dor e outras emoções. Am J Physiol 33:356-372.

—. 1935. Estresses e tensões de homeostase. Am J Med Sci 189:1-14.
Canter, D. 1983. O contexto físico do trabalho. Em The Physical Environment At Work, editado por DJ Osborne e MM Grunberg. Chichester: Wiley.

Carayon, P. 1993. Efeito do monitoramento eletrônico de desempenho no design do trabalho e no estresse do trabalhador: uma revisão da literatura e do modelo conceitual. Fatores Hum 35(3):385-396.

—. 1994. Efeitos do monitoramento eletrônico de desempenho no design do trabalho e no estresse do trabalhador: Resultados de dois estudos. Int J Hum Comput Interact 6:177-190.

Cassel, J.P. 1974. A contribuição do ambiente social para a resistência do acolhimento. American Journal of Epidemiology 104:161-166.

Cassel, J. 1976. A contribuição do ambiente social para a resistência do hospedeiro. Am J Epidemiol 104:107-123.

Catalano, R. 1991. Os efeitos da insegurança econômica na saúde. Am J Public Health 81:1148-1152.

Catalano, R, D Dooley, R Novaco, G Wilson e R Hough. 1993a-a. Usando os dados da pesquisa da ECA para examinar o efeito das demissões no comportamento violento. Hosp Community Psychiat 44:874-879.

Catalano, R, D Dooley, G Wilson e R Hough. 1993b. Perda de emprego e abuso de álcool: um teste usando dados do projeto Epidemiologic Catchment Area. J Health Soc Behav 34:215-225.

Chatman, J.A. 1991. Combinando pessoas e organizações: Seleção e socialização em empresas de contabilidade pública. Adm Sci Q 36:459-484.

Christensen, K. 1992. Gerenciando funcionários invisíveis: como enfrentar o desafio do teletrabalho. Empregue Relat Hoje: 133-143.

Cobb, S. 1976. Apoio social como mediador do estresse da vida. Psychosocial Medicine 38:300-314.

Cobb, S e RM Rose. 1973. Hipertensão, úlcera péptica e diabetes em controladores de tráfego aéreo. J Am Med Assoc 224(4):489-492.

Cohen, A. 1991. O estágio da carreira como moderador das relações entre o comprometimento organizacional e seus resultados: uma meta-análise. J Occup Psychol 64:253-268.

Cohen, RL e FL Ahearn. 1980. Manual para Cuidados de Saúde Mental de Vítimas de Desastres. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Cohen, S e SL Syme. 1985. Apoio Social e Saúde. Nova York: Academic Books.

Cohen, N, R Ader, N Green e D Bovbjerg. 1979. Supressão condicionada da resposta de anticorpo independente do timo. Psychosom Med 41:487-491.

Cohen, S e S Spacapán. 1983. Os efeitos posteriores da antecipação da exposição ao ruído. In Noise As a Public Health Problem, editado por G Rossi. Milão: Centro Ricerche e Studi Amplifon.

Cole, RJ, RT Loving e DF Kripke. 1990. Aspectos psiquiátricos do trabalho em turnos. Ocupa Med 5:301-314.

Coligan, MJ. 1985. Um aparente caso de doença psicogênica em massa em uma fábrica de montagem de móveis de alumínio. In Job Stress and Blue Collar Work, editado por C Cooper e MJ Smith. Londres: John Wiley & Sons.

Colligan, MJ, JW Pennebaker e LR Murphy. 1982. Doença Psicogênica em Massa: Uma Análise Psicológica Social. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Colligan, MJ e RR Rosa. 1990. Efeitos do trabalho em turnos na vida social e familiar. Ocupa Med 5:315-322.

Contrada, RJ e DS Krantz. 1988. Estresse, reatividade e comportamento do tipo A: status atual e direções futuras. Ann Behav Med 10:64-70.

Conway, TL, RR Vickers, HW Ward e RH Rahe. 1981. Estresse ocupacional e variação no consumo de cigarro, café e álcool. Journal of Health & Social Behavior 22:155-165.

Cooper, C. 1996. Handbook of Stress, Medicine and Health. Boca Raton, Flórida: CRC Press.

Cooper, CL e RS Bramwell. 1992. Validade preditiva do componente de tensão do indicador de estresse ocupacional. Medicina do Estresse 8:57-60.

Cooper, C e J. Marshall. 1976. Fontes ocupacionais de estresse: Uma revisão da literatura relacionada à doença cardíaca coronária e problemas de saúde mental. J Occup Psychol 49:11-28.

Cooper, CL e S Cartwright. 1994. Saúde Mental e Estresse no Local de Trabalho: Um Guia para Empregadores. Londres: HMSO.

Cooper, CL, P Liukkonen e S Cartwright. 1996. Prevenção do Estresse no Local de Trabalho: Avaliação dos Custos e Benefícios para as Organizações. Dublin: Fundação Europeia.

Cooper, CL e R Payne. 1988. Causas, enfrentamento e consequências do estresse no trabalho. Nova York: Wiley.

—. 1991. Personalidade e Estresse: Diferenças Individuais no Processo de Estresse. Chichester: Wiley.

Cooper, CL e MJ Smith. 1985. Estresse no trabalho e trabalho de colarinho azul. Nova York: Wiley.

Cox, S, T Cox, M Thirlaway e C MacKay. 1982. Efeitos do trabalho repetitivo simulado na excreção urinária de catecolaminas. Ergonomia 25:1129-1141.

Cox, T e P Couro. 1994. A prevenção da violência no trabalho: Aplicação de uma teoria cognitivo-comportamental. Em International Review of Industrial and Organizational Psychology, editado por CL Cooper e IT Robertson. Londres: Wiley.

Crum, RM, C Mutaner, WW Eaton e JC Anthony. 1995. Estresse ocupacional e risco de abuso e dependência de álcool. Álcool, Clin Exp Res 19(3):647-655.

Cummins, R. 1989. Locus de controle e suporte social: Esclarecedores da relação entre estresse no trabalho e satisfação no trabalho. J Appl Soc Psychol 19:772-788.

Cvetanovski, J e SM Jex. 1994. Locus de controle dos desempregados e sua relação com a saúde psicológica e física. Estresse no Trabalho 8:60-67.

Csikszentmihalyi, M. 1975. Além do Tédio e da Ansiedade. São Francisco: Jossey-Bass.

Dainoff, MJ e MH Dainoff. 1986. Pessoas e Produtividade. Toronto: Holt, Reinhart e Winston do Canadá.

Damásio, A. 1994. O Erro de Descartes: Emoção, Razão e o Cérebro Humano. Nova York: Grosset/Putnam.

Danko, S, P Eshelman e A Hedge. 1990. Uma taxonomia de saúde, segurança e bem-estar, implicações das decisões de design de interiores. J Interior Des Educ Res 16:19-30.

Dawis, RV e LH Lofquist. 1984. Uma Teoria Psicológica do Ajuste no Trabalho. Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press.
A morte da lealdade corporativa. 1993. Economist 3 de abril, 63-64.

Dement, W. 1969. O papel biológico do sono REM. In Sleep Physiology and Pathology: A Symposium, editado por A Kales. Filadélfia: JB Lippincott.

DEMING, NÓS. 1993. A Nova Economia para Indústria, Governo, Educação. Cambridge, Massachusetts: Centro do MIT para Estudos Avançados de Engenharia.

DEWE, PJ. 1989. Examinando a natureza do estresse no trabalho: avaliações individuais de experiências estressantes e enfrentamento. Hum Relat 42:993-1013.

Ditecco, D, G Cwitco, A Arsenault e M André. 1992. Estresse do operador e práticas de monitoramento. Appl Ergon 23(1):29-34.

Dohrenwend, BS e BP Dohrenwend. 1974. Eventos estressantes da vida: sua natureza e efeitos. Nova York: Wiley.

Dohrenwend, BS, L Krasnoff, AR Askenasy e BP Dohrenwend. 1978. Exemplificação de um método para escalar eventos de vida: A escala de eventos de vida PERI. J Health Soc Behav 19:205-229.

Dooley, D. 1985. Inferência causal no estudo do apoio social. In Social Support and Health, editado por S Cohen e SL Syme. Nova York: Academic Books.

Dooley, D, R Catalano e R Hough. 1992. Desemprego e transtorno alcoólico em 1910 e 1990: Drift versus causalidade social. J Occup Organ Psychol 65:277-290.

Dooley, D, R Catalano e G Wilson. 1994. Depressão e desemprego: Resultados do painel do estudo Epidemiologic Catchment Area. Am J Community Psychol 22:745-765.

Douglas, RB, R Blanks, A Crowther e G Scott. 1988. Um estudo de estresse em bombeiros de West Midlands, usando eletrocardiogramas ambulatoriais. Estresse no trabalho: 247-250.

Eaton, WW, JC Anthony, W Mandel e R Garrison. 1990. Ocupações e prevalência de transtorno depressivo maior. J Occup Med 32(11):1079-1087.
Eduardo, JR. 1988. Os determinantes e consequências de lidar com o estresse. Em Causes, Coping and Consequences of Stress At Work, editado por CL Cooper e R Payne. Nova York: Wiley.

Edwards, JR e RV Harrison. 1993. Exigências do trabalho e saúde do trabalhador: um reexame tridimensional da relação entre ajuste e tensão pessoa-ambiente. J Appl Psychol 78:628-648.

Elander, J, R West e D French. 1993. Correlatos comportamentais das diferenças individuais no risco de colisão no trânsito: um exame de métodos e descobertas. Psychol Bull 113:279-294.

Emmett, E.A. 1991. Agentes físicos e químicos no local de trabalho. Em Work, Health and Productivity, editado por GM Green e F Baker. Nova York: Oxford University Press.

Endresen, IM, B Ellersten, C Endresen, AM Hjelmen, R Matre e H Ursin. 1991. Estresse no trabalho e parâmetros psicológicos e imunológicos em um grupo de funcionárias de um banco norueguês. Estresse no Trabalho 5:217-227.

Esler, M, G Jennings e G Lambert. 1989. Medição da liberação global e cardíaca de norepinefrina no plasma durante o desafio cognitivo. Psychoneuroendocrinol 14:477-481.

Fundação Europeia para a Melhoria das Condições de Vida e de Trabalho. 1992. Primeiro Inquérito Europeu Sobre o Ambiente de Trabalho 1991-1992. Luxemburgo: Gabinete das Publicações Oficiais da Comunidade Europeia.

Everly, GS, Jr e RH Feldman. 1985. Promoção da Saúde Ocupacional: Comportamento de Saúde no Local de Trabalho. Nova York: John Wiley & Sons.

Faucett, J e D Rempel. 1994. Sintomas musculoesqueléticos relacionados ao VDT: Interações entre trabalho e postura e fatores psicossociais. Am J Ind Med 26:597-612.

Feigenbaum, AV. 1991. Qualidade Total: Um imperativo internacional. Em Manter a Vantagem da Qualidade Total, editado por BH Peters e JL Peters. Nova York: The Conference Board.

Feldman, DC. l976. Uma teoria contingencial da socialização. Adm Sci Q 21:433-452.

Fenster, L, C Schaefer, A Mathur, RA Hiatt, C Pieper, AE Hubbard, J Von Behren e S Swan. 1995. Estresse psicológico no local de trabalho e aborto espontâneo. Am J Epidemiol 142(11).

Ferber, MA, B O'Farrell e L Allen. 1991. Trabalho e Família: Políticas para uma Força de Trabalho em Mudança. Washington, DC: National Academy Press.

Fernandez, J.P. 1981. Racismo e Sexismo na Vida Corporativa. Lexington, Mass.: Lexington Books.

—. 1990. A Política e a Realidade do Cuidado Familiar na América Corporativa. Lexington, Mass: Lexington Books.

FIEDLER, FE. 1967. Uma Teoria da Eficácia da Liderança. Nova York: McGraw-Hill.

Fielding, JE e KJ Phenow. 1988. Efeitos do tabagismo involuntário na saúde. New Engl J Med 319:1452-1460.

Fisher, C. l985. Apoio social e adaptação ao trabalho: um estudo longitudinal. J Administre 11:39-53.

Fith-Cozens, J. 1987. Angústia emocional em funcionários subalternos. Brit Med J 295:533-536.

Fitzgerald, LF e AJ Ormerod. 1993. Quebrando o silêncio: O assédio sexual das mulheres na academia e no local de trabalho. Em Psychology of Women, editado por FL Denmark e MA Paludi. Londres: Greenwood Press.

Flechter, B. 1988. Ocupação, casamento e concordância de mortalidade específica por doença. Soc Sci Med 27:615-622.

FORD, DL. 1985. Facetas do suporte ao trabalho e resultados do trabalho do funcionário: uma análise exploratória. J Administre 11:5-20.

Fox, AJ e J Levin. 1994. Reagindo: A crescente ameaça de homicídio no local de trabalho. Ann Am Acad Polit SS 536:16-30.

Fox, BH. 1995. O papel dos fatores psicológicos na incidência e prognóstico do câncer. Oncologia 9(3):245-253.

—. 1989. Sintomas depressivos e risco de câncer. J Am Med Assoc 262(9): 1231.

—. 1981. Fatores psicossociais e o sistema imunológico no câncer humano. Em Psychoneuroimmunology, editado por R Ader. Nova York: Academic Press.

Frankenhaeuser, M. 1986. Uma estrutura psicobiológica para pesquisa sobre estresse humano e enfrentamento. Em Dynamics of Stress, editado por MH Appley e R Trumbull. Nova York: Pleno.

—. 1989. Uma abordagem biopsicossocial das questões da vida profissional. Int J Saúde Serv 19:747-758.

—. 1991. A psicofisiologia da carga de trabalho, estresse e saúde: comparação entre os sexos. Ann Behav Med 13:197-204.

—. 1993a. Questões atuais na pesquisa psicobiológica do estresse. Em European Views in Psychology - Keynote Lectures, editado por M Vartiainen. Helsinki: Acta Psychologica Fennica XIII.

—. 1993b. A medição da carga de trabalho total de homens e mulheres. Em A Healthier Work Environment - Basic Concepts and Methods of Measurements, editado por L Levi. Genebra: OMS.

—. 1996. Estresse e gênero. Eur Rev, Interdis J Acad Eur 4.

Frankenhaeuser, M e G Johansson. 1986. Estresse no trabalho: aspectos psicobiológicos e psicossociais. Int Rev Appl Psychol 35:287-299.

Frankenhaeuser, M, C Lundberg e L Forsman. 1980. Dissociação entre as respostas simpática-adrenal e pituitária-adrenal a uma situação de realização caracterizada por alta controlabilidade: Comparação entre homens e mulheres Tipo A e Tipo B. Biol Psychol 10:79-91.

Frankenhaeuser, M, U Lundberg e MA Chesney. 1991. Mulher, Trabalho e Saúde. Estresse e Oportunidades. Nova York: Pleno.

Frankenhaeuser, M, U Lundberg, M Fredrikson, B Melin, M Tuomisto, AL Myrsten, M Hedman, B Bergman-Losman e L Wallin. 1989. Estresse dentro e fora do trabalho relacionado ao sexo e status ocupacional em trabalhadores de colarinho branco. J Organ Behav 10:321-346.

Frankenhaeuser, M e B Gardell. 1976. Subcarga e sobrecarga na vida profissional: esboço de uma abordagem multidisciplinar. Journal of Human Stress 2:35-46.

French, JRP e RD Caplan. 1973. Estresse organizacional e tensão individual. Em The Failure of Success, editado por AJ Marrow. Nova York: Amacon.

French, JRP, W Rodgers e S Cobb. 1974. Ajuste como adaptação pessoa-ambiente. In Coping and Adaption, editado por GV Coelho, DA Hamburg e JE Adams. Nova York: Livros Básicos.

French, WL e CH Bell. 1990. Desenvolvimento Organizacional. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

French, JRP, RD Caplan e R van Harrison. 1982. The Mechanisms of Job Stress and Strain. Nova York: Wiley.

Frese, M e D Zapf. 1988. Questões metodológicas no estudo do estresse no trabalho: medição objetiva versus subjetiva do estresse no trabalho e a questão dos estudos longitudinais. Em Causes, Coping and Consequences of Stress At Work, editado por CL Cooper e R Payne. Nova York: Wiley.

Friedman, M, CE Thoresen, JJ Gill, D Ulmer, LII Powell, VA Prince, et al. 1986. Alteração do comportamento do tipo A e seu efeito nas recorrências cardíacas em pacientes pós-infarto do miocárdio; resultados resumidos do Projeto de Prevenção Coronariana Recorrente. Am Heart J 112:653-665.

FRYER, D e R Payne. 1986. Estar desempregado: Uma revisão da literatura sobre a experiência psicológica do desemprego. Em International Review of Industrial Organizational Psychology, editado por CL Cooper e I Robertson. Chichester: Wiley.

Funk, SC e BK Houston. 1987. Uma análise crítica da validade e utilidade das escalas de robustez. J Personal Soc Psychol 53:572-578.

Fusilier, MR, DC Ganster e BT Mays. 1987. Efeitos do apoio social, estresse do papel e locus de controle sobre a saúde. J Manage 13:517-528.

Galinsky, E, JT Bond e DE Friedman. 1993. Destaques: O Estudo Nacional da Mudança da Força de Trabalho. Nova York: Famílias e Instituto de Trabalho.

Gamble, GO e MT Matteson. 1992. Comportamento tipo A, satisfação no trabalho e estresse entre profissionais negros. Psychol Rep 70:43-50.

Ganster, DC e MR Fusilier. 1989. Controle no local de trabalho. Na Revista Internacional de Psicologia Industrial e Organizacional, editada por
C Cooper e eu Robertson. Chichester, Reino Unido: Wiley.

Ganster, DC. 1989. Controle e bem-estar do trabalhador: Uma revisão da pesquisa no local de trabalho. Em Job Control and Worker Health, editado por SL Sauter, JJ Hurrell e CL Cooper. Nova York: Wiley.

Ganster, DC e J Schaubroeck. 1991a. Estresse no papel e saúde do trabalhador: uma extensão da hipótese da plasticidade da autoestima. J Soc Behav Personal 6:349-360.

—. 1991b. Estresse no trabalho e saúde do trabalhador. J Manage 17:235-271.

Ganster, DC, BT Mayes, WE Sime e GD Tharp. 1982. Gerenciando o estresse ocupacional: um experimento de campo. J Appl Psychol 67:533-542.

Gardell, B. 1981. Aspectos psicossociais dos métodos de produção industrial. In Society, Stress and Disease, editado por L Levi. Oxford: OUP.

Garrison, R e WW Eaton. 1992. Secretárias, depressão e absenteísmo. Saúde da Mulher 18:53-76.

Gillin, JC e WF Byerley. 1990. O diagnóstico e tratamento da insônia. New England Journal of Medicine 322:239-248.

Glaser, R, JK Kiecolt-Glaser, RH Bonneau, W Malarkey, S Kennedy e J Hughes. 1992. Modulação induzida pelo estresse da resposta imune à vacina recombinante da hepatite B. Psychosom Med 54:22-29.

Goldberg, E. et al. 1985. Sintomas depressivos, redes sociais e suporte social de mulheres idosas. American Journal of Epidemiology: 448-456.

Goldberger, L e S Breznitz. 1982. Manual de Estresse. Nova York: Free Press.

Goldstein, I, LD Jamner e D Shapiro. 1992. Pressão arterial ambulatorial e frequência cardíaca em paramédicos saudáveis ​​do sexo masculino durante um dia de trabalho e um dia de folga. Health Psychol 11:48-54.

Golemblewski, RT. 1982. Intervenções de desenvolvimento organizacional (OD): Mudando a interação, estruturas e políticas. Em Job Stress and Burnout Research, Theory, and Intervention Perspectives, editado por WE Paine. Beverly Hills: Sage Publications.

Goleman, D. 1995. Inteligência Emocional. Nova York: Bantam Books.

Goodrich, R. 1986. O escritório percebido: O ambiente de escritório conforme experimentado por seus usuários. Em Behavioral Issues in Office Design, editado por JD Wineman. Nova York: Van Nostrand Reinhold.

Gorman, DM. 1994. Abuso de álcool e ambiente predisponente. Boletim Médico Britânico: 36-49.

Gotlieb, BH. 1983. Estratégias de Apoio Social. Beverly Hills: Sábio.

Gough, H e A Heilbrun. 1965. O Manual de Lista de Verificação de Adjetivos. Palo Alto, Califórnia: Consulting Psychologists Press.

Gowler, D e K Legge. 1975. Estresse e relacionamentos externos: O contrato 'oculto'. Em Managerial Stress, editado por D Gowler e K Legge. Londres: Gower.

Grandjean, E. 1968. Fadiga: Seu significado fisiológico e psicológico. Ergonomia 11(5):427-436.

—. 1986. Ajustando a tarefa ao homem: uma abordagem ergonômica. : Taylor e Francisco.

—. 1987. Ergonomia em Escritórios Computadorizados. Londres: Taylor & Francis.

Greenglass, ER. 1993. A contribuição do apoio social para as estratégias de sobrevivência. Appl Psychol Intern Rev 42:323-340.

Greenhalgh, L e Z Rosenblatt. 1984. Insegurança no trabalho: Rumo à clareza conceitual. Acad Manage Rev (julho):438-448.

Guendelman, S e MJ Silberg. 1993. As consequências para a saúde do trabalho das maquiladoras: Mulheres na fronteira EUA-México. Am J Public Health 83:37-44.

Guidotti, TL. 1992. Fatores humanos no combate a incêndios: questões relacionadas ao estresse ergonômico, cardiopulmonar e psicogênico. Int Arch Occup Environ Health 64:1-12.

Gutek, B. 1985. Sex and the Workplace. São Francisco: Jossey-Bass.

Gutierres, SE, D Saenz, and BL Green. 1994. Estresse no trabalho e resultados de saúde entre funcionários anglo-hispânicos: um teste do modelo de ajuste pessoa-ambiente. In Job Stress in a Changing Workforce, editado por GP Keita e JJ Hurrell. Washington, DC: Associação Americana de Psicologia.

Hackman, JR. 1992. Grupo influencia indivíduos em organizações. Em Handbook of Industrial and Organizational Psychology, editado por MD Dunnette e LM Hough. Palo Alto, Califórnia: Consulting Psychologists' Press.

Hackman, JR e EE Lawler. 1971. Reações dos funcionários às características do trabalho. J Appl Psychol 55:259-286.

Hackman, JR e GR Oldham. 1975. A pesquisa de diagnóstico de trabalho. J Appl Psychol 60:159-170.

—. 1980. Redesenho da Obra. Reading, Mass: Addison-Wesley.

Hales, TR, SL Sauter, MR Peterson, LJ Fine, V Putz-Anderson, LR Schleifer, TT Ochs e BP Bernard. 1994. Distúrbios musculoesqueléticos entre usuários de terminais de exibição visual em uma empresa de telecomunicações. Ergonomics 37(10):1603-1621.

Hahn, EU. 1966. Programa de Avaliação de Metas de Vida da Califórnia. Palo Alto, CA: Western Psychological Services.

Hall, DT. 1990. Teletrabalho e a Gestão dos Limites Trabalho-Casa. Documento de trabalho nº 90-05. Boston: Universidade de Boston. Escola de Administração.

Hall, E. 1991. Gênero, controle do trabalho e estresse: uma discussão teórica e um teste empírico. Em Ambiente Psicossocial do Trabalho: Organização do Trabalho; Democratization and Health, editado por JV Johnson e G Johansson. Amityville, NY: Baywook.

—. 1992. Dupla exposição: O impacto combinado dos ambientes doméstico e de trabalho na tensão psicossomática em homens e mulheres suecos. Int J Health Serv 22:239-260.

Salão, RB. 1969. Variação estrutural intraorganizacional: Aplicação do modelo burocrático. Em Readings in Organizational Behavior and Human Performance, editado por LL Cummings e WEJ Scott. Homewood, Illinois: Richard D. Irwin, Inc. e Dorsey Press.

Hamilton, LV, CL Broman, WS Hoffman e D Brenner. 1990. Tempos difíceis e pessoas vulneráveis: efeitos iniciais do fechamento de fábricas na saúde mental dos trabalhadores automotivos. J Health Soc Behav 31:123-140.

Harford, TC, DA Parker, BF Grant e DA Dawson. 1992. Uso e dependência de álcool entre homens e mulheres empregados nos Estados Unidos em 1988. Alcohol, Clin Exp Res 16:146-148.

Harrison, RV. 1978. Ajuste pessoa-ambiente e estresse no trabalho. In Stress At Work, editado por CL Cooper e R Payne. Nova York: Wiley.
Hedge, A. 1986. Espaços de trabalho abertos versus fechados: O impacto do design nas reações dos funcionários aos seus escritórios. Em Behavioral Issues in Office Design, editado por JD Wineman. Nova York: Van Nostrand Reinhold.

—. 1991. Inovações de design em ambientes de escritório. Em Design Intervention: Toward a More Humane Architecture, editado por WFE Presiser, JC Vischer e ET White. Nova York: Van Nostrand Reinhold.

Heilpern, J. 1989. As empresas americanas são "hostis" à melhoria da qualidade? Executivo de Qualidade (novembro).

Henderson, S, P Duncan-Jones e G Byrne. 1980. Medindo as relações sociais. O cronograma de entrevista para interação social. Psychol Med 10:723-734.

Henry, JP e PM Stephens. 1977. Estresse, Saúde e Ambiente Social. Uma Abordagem Sociobiológica da Medicina. Nova York: Springer-Verlag.

Herzberg, F, B Mausner e BB Snyderman. 1959. A Motivação para o Trabalho. Nova York: Wiley.

Hill, S. 1991. Por que os círculos de qualidade falharam, mas a gestão da qualidade total pode ter sucesso. Br J Ind Relat (4 de dezembro): 551-568.

Hirs, BJ. 1980. Sistemas de suporte natural e enfrentamento de grandes mudanças na vida. Am J Comm Psych 8:159-171.

Hirsch, PM. 1987. Embale seu próprio pára-quedas. Reading, Mass: Addison-Wesley.

Hirschhorn, L. 1991. Tensões e padrões de ajuste na fábrica pós-industrial. Em Work, Health and Productivity, editado por GM Green e F Baker. Nova York: Oxford University Press.

Hirshhorn, L. 1990. Líderes e seguidores na era pós-industrial: uma visão psicodinâmica. J Appl Behav Sci 26:529-542.

—. 1984. Além da Mecanização. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.

Holmes, TH e HR Richard. 1967. A escala de avaliação do reajuste social. J Psychosomat Res 11:213-218.

Holt, RR. 1992. Estresse ocupacional. Em Handbook of Stress, editado por L Goldberger e S Breznitz. Nova York: Free Press.

Holtmann, G, R Kreibel e MV Singer. 1990. Estresse mental e secreção de ácido gástrico: os traços de personalidade influenciam a resposta? Digest Dis Sci 35:998-1007.

House, J. 1981. Estresse no trabalho e suporte social. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley.

Houtman, I e M Kompler. 1995. Fatores de risco e grupos de risco ocupacional para estresse no trabalho na Holanda. Em Organizational Risk Factors for Job Stress, editado por S Sauter e L Murphy. Washington: Associação Americana de Psicologia.

Houston, B e W Hodges. 1970. Negação situacional e desempenho sob estresse. J Personal Soc Psychol 16:726-730.

Howard, R. 1990. Os valores fazem a empresa. Harvard Business Rev (setembro-outubro): 133-144.

Hudiberg, JJ. 1991. Vencendo com qualidade - A história da FPL. White Plains, NY: Recursos de qualidade.

Hull, JG, RR Van Treuren e S Virnelli. 1987. Resistência e saúde: Uma crítica e abordagem alternativa. J Personal Soc Psychol 53:518-530.

Hurrell, JJ Jr, MA McLaney e LR Murphy. 1990. Os anos intermediários: diferenças de estágio de carreira. Anterior Hum Serv 8:179-203.

Hurrell, JJ Jr e LR Murphy. 1992. Locus de controle, demandas de trabalho e saúde do trabalhador. Em Individual Differences, Personality, and Stress, editado por CL Cooper e R Payne. Chichester: John Wiley & Sons.

Hurrell JJ Jr e K Lindström. 1992. Comparação de demandas de trabalho, controle e queixas psicossomáticas em diferentes estágios de carreira de gerentes na Finlândia e nos Estados Unidos. Scand J Work Environ Health 18 Supl. 2:11-13.

Ihman, A e G Bohlin. 1989. O papel da controlabilidade na ativação cardiovascular e na doença cardiovascular: Ajuda ou obstáculo? Em Estresse, Controle Pessoal e Saúde, editado por A Steptoe e A Appels. Chichester: Wiley.

Ilgen, DR. 1990. Problemas de saúde no trabalho. American Psychologist 45:273-283.
Imai, M. 1986. Kaizen: The Key to Japan's Competitive Success. Nova York: McGraw-Hill.

Organização Internacional do Trabalho (OIT). 1975. Tornando o Trabalho Mais Humano. Relatório do Diretor-Geral à Conferência Internacional do Trabalho. Genebra: OIT.

—. 1986. Introdução ao Estudo do Trabalho. Genebra: OIT.

Ishikawa, K. 1985. O que é controle de qualidade total? O Caminho Japonês. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Israel, BA e TC Antonucci. 1987. Características da rede social e bem-estar psicológico: uma replicação e extensão. Educação em Saúde Q 14(4):461-481.

Jackson, DN. 1974. Manual do Formulário de Pesquisa da Personalidade. Nova York: Research Psychologists Press.

Jackson, SE e RS Schuler. 1985. Uma meta-análise e crítica conceitual da pesquisa sobre ambigüidade e conflito de papéis em ambientes de trabalho. Órgão Comporta-se Hum Decisão Proc. 36:16-78.

James, CR e CM Ames. 1993. Desenvolvimentos recentes no alcoolismo: O local de trabalho. Recente Desenvolvimento Álcool 11:123-146.

James, K. 1994. Identidade social, estresse no trabalho e saúde do trabalhador minoritário. In Job Stress in a Changing Workforce, editado por GP Keita e JJ Hurrell. Washington, DC: APA.

Jenkins, CD. 1979. A personalidade propensa a coronárias. Em Psychological Aspects of Myocardial Infarction and Coronary Care, editado por WD Gentry e RB Williams. St.Louis: Mosby.

Jenkins, R e N Coney. 1992. Prevenção da Doença Mental no Trabalho. Uma conferência. Londres: HMSO.

Jennings, R, C Cox e CL Cooper. 1994. Elites Empresariais: A Psicologia dos Empreendedores e Intraempreendedores. Londres: Routledge.

Johansson, G e G Aronsson. 1984. Reações de estresse no trabalho administrativo computadorizado. J Occup Behav 15:159-181.

Johnson, JV. 1986. O impacto do suporte social no local de trabalho, demandas de trabalho e controle do trabalho sobre doenças cardiovasculares na Suécia. Dissertação de doutorado, Universidade Johns Hopkins.

Johnson, JV e EM Hall. 1988. Tensão no trabalho, suporte social no local de trabalho e doença cardiovascular: um estudo transversal de uma amostra aleatória da população trabalhadora sueca. Am J Public Health 78:1336-1342.

—. 1994. Apoio social no ambiente de trabalho e doença cardiovascular. In Social Support and Cardiovascular Disease, editado por S Shumaker e S Czajkowski. Nova York: Plenum Press.

Johnson, JV e G Johansson. 1991. O Ambiente Psicossocial do Trabalho: Organização do Trabalho, Democratização e Saúde. Amityville, NY: Baywood.

Johnson, JV, W Stewart, EM Hall, P Fredlund e T Theorell. 1996. Ambiente de trabalho psicossocial de longo prazo e mortalidade cardiovascular entre homens suecos. Am J Public Health 86(3):324-331.

JURAN, JM. 1988. Juran On Planning for Quality. Nova York: Free Press.

Justice, A. 1985. Revisão dos efeitos do estresse no câncer em animais de laboratório: A importância do tempo de aplicação do estresse e do tipo de tumor. Psychol Bull 98(1):108-138.

Kadushin, A. 1976. Homens na profissão de uma mulher. Serviço Social 21:440-447.

Kagan, A e L Levi. 1971. Adaptação do ambiente psicossocial às habilidades e necessidades do homem. In Society, Stress and Disease, editado por L Levi. Nova York: Oxford University Press.

Kahn, RL. 1991. As formas de trabalho das mulheres. Em Mulheres, Trabalho e Saúde. Stress and Opportunities, editado por M Frankenhaeuser, U Lundberg e MA Chesney. Nova York: Pleno.

Kahn, RL e P Byosiere. 1992. Estresse nas organizações. Em Handbook of Industrial and Organizational Psychology, editado por MD Dunnette e LM Hough. Palo Alto, CA: Consulting Psychology Press.

Kahn, RL, DM Wolfe, RP Quinn, JD Snoek e RA Rosenthal. 1964. Estresse Organizacional: Estudos em Conflito e Ambigüidade de Papéis. Chichester: Wiley.

Kaplan, GA et ai. 1991. Fatores psicossociais e a história natural da atividade física. Am J Prev Medicina 7:12-17.

Kaplan, R e S Kaplan. 1989. A Experiência da Natureza: Uma Perspectiva Psicológica. Nova York: Cambridge Univ. Imprensa.

Karasek, RA. 1976. O impacto do ambiente de trabalho na vida fora do trabalho. Dissertação de Doutorado, Instituto de Tecnologia de Massachusetts, Cambridge, Massachusetts.

—. 1979. Demandas de trabalho, latitude de decisão de trabalho e tensão mental: Implicações para redesenho de trabalho. Adm Sci Q 24:285-308.

—. 1985. O Job Content Questionnaire (JCQ) e Guia do Usuário. Lowell, Mass: JCQ Center, Departamento de Ambiente de Trabalho, Univ. de Massachusetts Lowell.

—. 1990. Menor risco de saúde com maior controle do trabalho entre os trabalhadores de colarinho branco. J Organ Behav 11:171-185.

Karasek, R e T Theorell. 1990. Trabalho Saudável, Estresse, Produtividade e a Reconstrução da Vida Profissional. Nova York: Basic Books.

Kasl, SV. 1989. Uma perspectiva epidemiológica sobre o papel do controle em saúde. Em Job Control and Worker Health, editado por SL Sauter, JJ Hurrell Jr e CL Cooper. Chichester: Wiley.

Kauppinen-Toropainen, K e JE Gruber. 1993. Antecedentes e resultados de experiências hostis às mulheres: um estudo de mulheres escandinavas, ex-soviéticas e americanas. Psychol Women Q 17(4):431-456.

Kawakami, N, T Haratani, T Hemmi e S Araki. 1992. Prevalência e correlatos demográficos de problemas relacionados ao álcool em funcionários japoneses. Social Psychiatric Epidemiol 27:198-202.

—. 1993. Relações do estresse no trabalho com o uso de álcool e problemas com a bebida em funcionários masculinos e femininos de uma fábrica de computadores no Japão. Environ Res 62:314-324.

Keita, GP e SL Sauter. 1992. Trabalho e bem-estar: uma agenda para a década de 1990. Washington, DC: APA.

Kelly, M e CL Cooper. 1981. Estresse entre trabalhadores de colarinho azul: um estudo de caso da indústria siderúrgica. Relações com Empregados 3:6-9.

Kerckhoff, A e K Back. 1968. O bug de junho. Nova York: Appelton-Century Croft.

Kessler, RC, JS House e JB Turner. 1987. Desemprego e saúde em uma amostra da comunidade. J Health Soc Behav 28:51-59.

Kessler, RC, JB Turner e JS House. 1988. Os efeitos do desemprego na saúde em uma pesquisa comunitária: Efeitos principais, modificadores e mediadores. J Soc Issues 44(4):69-86.

—. 1989. Desemprego, reemprego e funcionamento emocional em uma amostra da comunidade. Am Soc Rev 54:648-657.

Kleiber, D e D Enzmann. 1990. Burnout: 15 anos de pesquisa: uma bibliografia internacional. Göttingen: Hogrefe.

Klitzman, S e JM Stellman. 1989. O impacto do ambiente físico no bem-estar psicológico dos trabalhadores de escritório. Soc Sci Med 29:733-742.

Knauth, P e J Rutenfranz. 1976. Estudos experimentais de trabalho por turnos de sistemas de turnos noturnos permanentes e de rotação rápida. I. Ritmo circadiano da temperatura corporal e reprogramação na passagem de turno. Int Arch Occup Environ Health 37:125-137.

—. 1982. Desenvolvimento de critérios para o projeto de sistemas de trabalho em turnos. J Hum Ergol 11 Turno de trabalho: sua prática e melhoria: 337-367.

Knauth, P, E Kiesswetter, W Ottmann, MJ Karvonen e J Rutenfranz. 1983. Estudos de orçamento de tempo de policiais em sistemas de turnos semanais ou de rotação rápida. Appl Ergon 14(4):247-252.

Kobasa, SC. 1979. Eventos de vida estressantes, personalidade e saúde: uma investigação sobre robustez. J Personal Soc Psychol 37:1-11.

—. 1982. A personalidade resistente: Rumo a uma psicologia social do estresse e da saúde. Em Social Psychology of Health and Illness, editado por G Sanders e J Suls. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Kobasa, SC, SR Maddi e S Kahn. 1982. Hardines e saúde: Um estudo prospectivo. J Personal Soc Psychol 42:168-177.

Kofoed, L, MJ Friedman e P Peck. 1993. Alcoolismo e abuso de drogas em pacientes com TEPT. Psychiatry 64:151-171.

Kogi, K. 1991. Conteúdo do trabalho e tempo de trabalho: O escopo da mudança conjunta. Ergonomia 34(6):757-773.

Kohn, M e C Schooler. 1973. Experiência ocupacional e funcionamento psicológico: Uma avaliação dos efeitos recíprocos. Am Soc Rev 38:97-118.

Kohn, ML, A Naoi, V Schoenbach, C Schooler, et al. 1990. Posição na estrutura de classe e funcionamento psicológico nos Estados Unidos, Japão e Polônia. Am J Sociol 95(4):964-1008.

Kompier, M e L Levi. 1994. Estresse no Trabalho: Causas, Efeitos e Prevenção. Um Guia para Pequenas e Médias Empresas. Dublin: Fundação Europeia.

Kornhauser, A. 1965. A saúde mental do trabalhador industrial. Nova York: Wiley.

Komitzer, M, F Kittel, M Dramaix e G de Backer. 1982. Estresse no trabalho e doença cardíaca coronária. Adv Cardiol 19:56-61.

Koss, MP, LA Goodman, A Browne, LF Fitzgerald, GP Keita e NF Russo. 1994. Nenhum porto seguro. Washington, DC: APA Press.

Koulack, D e M Nesca. 1992. Parâmetros do sono de estudantes universitários com pontuação Tipo A e B. Habilidades Perceptivas e Motoras 74:723-726.

Kozlowski, SWJ, GT Chao, EM Smith e J Hedlund. 1993. Downsizing organizacional: Estratégias, intervenções e implicações de pesquisa. Em International Review of Industrial and Organizational Psychology, editado por CL Cooper e I Robertson. Chichester: Wiley.

Kristensen, TS. 1989. Doenças cardiovasculares e ambiente de trabalho. Uma revisão crítica da literatura epidemiológica sobre fatores não químicos. Scand J Work Environ Health 15:165-179.

—. 1991. Ausência por doença e tensão no trabalho entre trabalhadores de matadouros dinamarqueses. Uma análise da ausência do trabalho considerada como comportamento de enfrentamento. Ciências Sociais e Medicina 32:15-27.

—. 1995. O modelo Demand-Control-Support: desafios metodológicos para pesquisas futuras. Medicina do Estresse 11:17-26.

Kruger, GP. 1989. Trabalho sustentado, fadiga, perda de sono e desempenho: uma revisão das questões. Trabalho e Estresse 3:129-141.

Kuhnert, KW. 1991. Segurança no trabalho, saúde e características intrínsecas e extrínsecas do trabalho. Grupo Organ Stud: 178-192.

Kuhnert, KW, RR Sims e MA Lahey. 1989. A relação entre segurança no trabalho e saúde do empregado. Grupo Organ Stud (agosto): 399-410.

Kumar, D e DL Wingate. 1985. A síndrome do intestino irritável. Lancet ii:973-977.

Lamb, ME, KJ Sternberg, CP Hwang e AG Broberg. 1992. Child Care in Context: Cross-Cultural Perspectives. Hillsdale, NJ: Earlbaum.

Landsbergis, PA, PL Schnall, D Deitz, R Friedman e T Pickering. 1992. A padronização de atributos psicológicos e sofrimento por “tensão no trabalho” e apoio social em uma amostra de trabalhadores. J Behav Med 15(4):379-405.

Landsbergis, PA, SJ Schurman, BA Israel, PL Schnall, MK Hugentobler, J Cahill e D Baker. 1993. Estresse no trabalho e doenças cardíacas: evidências e estratégias de prevenção. Novas Soluções (Verão):42-58.

Larson, JRJ e Callahan C. 1990. Monitoramento de desempenho: como isso afeta a produtividade do trabalho. J Appl Psychol 75:530-538.

Por último, LR, RWE Peterson, J Rappaport e CA Webb. 1995. Criando oportunidades para trabalhadores deslocados: Centro de Competitividade Comercial. In Employees, Careers, and Job Creation: Developing Growth-Oriented Human Resource Strategies and Programs, editado por M London. São Francisco: Jossey-Bass.

Laviana, J.E. 1985. Avaliando o Impacto das Plantas no Ambiente de Escritório Simulado: Uma Abordagem de Fatores Humanos. Manhattan, Kansas: Departamento de Horticultura, Kansas State Univ.

Lázaro, RS. 1966. Estresse psicológico e processo de enfrentamento. Nova York: McGraw-Hill.

Lázaro, RS e S Folkman. 1984. Estresse, Avaliação e Enfrentamento. Nova York: Springer.

Lee, P. 1983. O Guia Completo para a Divisão de Trabalho. Nova York: Walker & Co.

Leibson, B. 1990. Cuidados infantis corporativos: “Junior Execs” no trabalho. Gerenciamento de design do corpo docente: 32-37.

Leigh, JP e HM Waldon. 1991. Desemprego e mortes em rodovias. J Health Policy 16:135-156.

Leino, PI e V Hänninen. 1995. Fatores psicossociais no trabalho em relação a distúrbios nas costas e nos membros. Scand J Work Environ Health 21:134-142.

Levi, L. 1972. Estresse e Angústia em Resposta a Estímulos Psicossociais. Nova York: Pergamon Press.

—. 1981. Sociedade, Estresse e Doença. Vol. 4: Vida Profissional. Oxford: Oxford Univ Press.

—. 1992. Conceitos psicossociais, ocupacionais, ambientais e de saúde: resultados de pesquisas e aplicações. In Work and Well-Being: An Agenda for the 1990s, editado por GP Keita e SL Sauter. Washington, DC: APA.
Levi, L, M Frankenhaeuser e B Gardell. 1986. As características do local de trabalho e a natureza de suas demandas sociais. Em Occupational Stress and Performance At Work, editado por S Wolf e AJ Finestone. Littleton, Massachusetts: PSG.

Levi, L e P Lunde-Jensen. 1996. Custos Socioeconômicos do Estresse no Trabalho em Dois Estados Membros da UE. Um modelo para avaliar os custos dos estressores em nível nacional. Dublin: Fundação Europeia.

Levine, EL. 1983. Tudo o que você sempre quis saber sobre análise de cargos. Tampa: Mariner.

Levinson, DJ. 1986. Uma concepção do desenvolvimento adulto. Psicólogo Americano 41:3-13.

Levinson, H. 1978. A personalidade abrasiva. Harvard Bus Rev 56:86-94.

Levy, BS e DH Wegman. 1988. Saúde Ocupacional: Reconhecendo e Prevenindo Doenças Relacionadas ao Trabalho. Boston: Little, Brown & Co.

Lewin, K, R Lippitt e RK White. 1939. Padrões de comportamento agressivo em climas sociais criados experimentalmente. J Soc Psychol 10:271-299.

Lewis, S, DN Izraeli e H Hootsmans. 1992. Famílias de dupla renda: Perspectivas Internacionais. Londres: Sage.

Liberatos, P, BG Link e J Kelsey. 1988. A medição da classe social em epidemiologia. Epidemiologia Rev 10:87-121.

Liem, R e JH Liem. 1988. Os efeitos psicológicos do desemprego nos trabalhadores e suas famílias. J Soc Issues 44:87-105.

Light, KC, JR Turner e AL Hinderliter. 1992. Tensão no trabalho e pressão arterial no trabalho ambulatorial em homens e mulheres jovens saudáveis. Hipertensão 20:214-218.

Lim, SY. 1994. Uma abordagem integrada ao desconforto musculoesquelético da extremidade superior no ambiente de trabalho de escritório: o papel dos fatores psicossociais do trabalho, estresse psicológico e fatores de risco ergonômicos. doutorado Dissertação, Universidade de Wisconsin-Madison.

Lim, SY e P Carayon. 1994. Relação entre fatores de trabalho físicos e psicossociais e sintomas de membros superiores em um grupo de trabalhadores de escritório. Anais do 12º Congresso Trienal da Associação Internacional de Ergonomia. 6:132-134.

Lindeman, E. 1944. Sintomatologia e manejo do luto agudo. American Journal of Psychiatry 101:141-148.

Lindenberg, CS, HK Reiskin e SC Gendrop. 1994. O modelo do sistema social de abuso de substâncias entre mulheres em idade reprodutiva: uma revisão da literatura. Journal of Drug Education 24:253-268.

Lindström, K e JJ Hurrell Jr. 1992. Lidando com o estresse no trabalho por gerentes em diferentes estágios de carreira na Finlândia e nos Estados Unidos. Scand J Work Environ Health 18 Supl. 2:14-17.

Lindström, K, J Kaihilahti e I Torstila. 1988. Ikäkausittaiset Terveystarkastukset Ja Työn Muutos Vakuutus- Ja Pankkialalla (em finlandês com resumo em inglês). Espoo: Fundo finlandês para o ambiente de trabalho.
Link, B et al. 1986. Status socioeconômico e esquizofrenia: características ocupacionais ruidosas como fator de risco. Am Soc Rev 51:242-258.

—. 1993. Status socioeconômico e depressão: O papel das ocupações envolvendo direção, controle e planejamento. Am J Sociol 6:1351-1387.
Locke, EA e DM Schweiger. 1979. Participação na tomada de decisão: Mais um olhar. Res Organ Behav 1:265-339.
London, M. 1995. Employees, Careers, and Job Creation: Developing Growth-Oriented Human Resource Strategies and Programs. São Francisco: Jossey-Bass.

Luís, SR. l980. Surpresa e criação de sentido: o que os recém-chegados experimentam ao entrar em configurações organizacionais desconhecidas. Adm Sci Q 25:226-251.
Lowe, GS e HC Northcott. 1988. O impacto das condições de trabalho, papéis sociais e características pessoais nas diferenças de gênero em sofrimento. Trabalho Occup 15:55-77.

Lundberg, O. 1991. Explicações causais para a desigualdade de classe na saúde - uma análise empírica. Soc Sci Med 32:385-393.

Lundberg, U, M Granqvist, T Hansson, M Magnusson e L Wallin. 1989. Respostas de estresse psicológico e fisiológico durante o trabalho repetitivo em uma linha de montagem. Estresse no Trabalho 3:143-153.

Maher, EL. 1982. Aspectos anômicos da recuperação do câncer. Ciências Sociais e Medicina 16:907-912.

MacKinnon, CA. 1978. Assédio Sexual de Mulheres Trabalhadoras: Um Caso de Discriminação Sexual. New Haven, Connecticut: Yale Univ. Imprensa.

Maddi, SR, SC Kobasa e MC Hoover. 1979. Um teste de alienação. Journal of Humanistic Psychology 19:73-76.

Maddi, SR e SC Kobasa. 1984. The Hardy Executive: Health Under Stress. Homewood, Illinois: Dow-Jones Irwin.

Maddi, SR. 1987. Treinamento de robustez na Illinois Bell Telephone. Em Health Promotion Evaluation, editado por JP Opatz. Stevens Point, Wisc: National Wellness Institute.

—. 1990. Questões e intervenções no controle do estresse. Em Personality and Disease, editado por HS Friedman. Nova York: Wiley.

Mandell, W et al. 1992. Alcoolismo e ocupações: Uma revisão e análise de 104 ocupações. Álcool, Clin Exp Res 16:734-746.

Mangione, TW e RP Quinn. 1975. Satisfação no trabalho, comportamento contraproducente e uso de drogas no trabalho. Journal of Applied Psychology 60:114-116.

Mann, N. 1989. As Chaves para a Excelência. A história da filosofia de Deming. Los Angeles: Prestwick.

Mantell, M e S Albrecht. 1994. Bombas-relógio: desarmando a violência no local de trabalho. Nova York: Irwin Professional.

Marans, RW e X Yan. 1989. Qualidade de iluminação e satisfação ambiental em escritórios abertos e fechados. J Arquiteto Plano Res 6:118-131.

Margolis, B, W Kroes e R Quinn. 1974. Estresse no trabalho e riscos ocupacionais não listados. J Occup Med 16:659-661.

Marinho, KE e SE White. 1985. Estrutura departamental, local de controle e estresse no trabalho: o efeito de um moderador. Journal of Applied Psychology 70:782-784.

Marmot, M. 1976. Aculturação e doença cardíaca coronária em nipo-americanos. Em The Contribution of the Social Environment to Host Resistance, editado por JP Cassel.

Marmot, M e T Theorell. 1988. Classe social e doença cardiovascular: A contribuição do trabalho. Int J Health Serv 18:659-674.

Marshall, NL e RC Barnett. 1991. Raça, classe e múltiplas tensões e ganhos entre as mulheres empregadas no setor de serviços. Saúde da Mulher 17:1-19.

Martin, DD e RL Shell. 1986. Gestão de Profissionais. Nova York: Marcel Dekker.

Martin, EV. 1987. Estresse do trabalhador: a perspectiva de um profissional. Em Stress Management in Work Setting, editado por LR Murphy e TF Schoenborn. Cincinnati, Ohio: NIOSH.

Maslach, C. 1993. Burnout: Uma perspectiva multidimensional. Em Professional Burnout, editado por WB Schaufeli, C Maslach e T Marek. Washington, DC: Taylor e Francis.

Maslach, C e SE Jackson. 1981/1986. O Maslach Burnout Inventory. Palo Alto, Califórnia: Consulting Psychologists.

Maslow, AH. 1954. Motivação e Personalidade. Nova York: Harper.

Matteson, MT e JM Ivancevich. 1987. Controlando o Estresse no Trabalho. São Francisco: Jossey-Bass.

Mattiason, I, F Lindgarden, JA Nilsson e T Theorell. 1990. Ameaça de desemprego e fatores de risco cardiovascular: Estudo longitudinal da qualidade do sono e das concentrações séricas de colesterol em homens ameaçados de redundância. British Medical Journal 301:461-466.

Matis, MC. 1990. Novas formas de trabalho flexível para gestores e profissionais: Mitos e realidades. Plano de Recursos Humanos 13(2):133-146.

McGrath, A, N Reid e J Boore. 1989. Estresse ocupacional em enfermagem. Int J Nursing Stud 26(4):343-358.

McGrath, JE. 1976. Estresse e comportamento nas organizações. Em Handbook of Industrial and Organizational Pyschology, editado por MD Dunnette. Chicago: Rand McNally.

McKee, GH, SE Markham e DK Scott. 1992. Estresse no trabalho e retirada do empregado do trabalho. In Stress & Well-Being At Work, editado por JC Quick, LR Murphy e JJ Hurrel. Washington, DC: APA.

McLaney, MA e JJ Hurrell Jr. 1988. Controle, estresse e satisfação no trabalho. Estresse no Trabalho 2:217-224.

McLean, LA. 1979. Estresse no Trabalho. Boston: Addison-Wesley.

Meisner, M. 1971. O longo braço do trabalho. Relações Industriais: 239-260.

Meyer, BD. 1995. Lições dos experimentos de seguro-desemprego nos Estados Unidos. J Econ Lit 33:91-131.

Meyerson, D. 1990. Descobrindo emoções socialmente indesejáveis: Experiência de ambigüidade nas organizações. Am Behav Sci 33:296-307.
Michaels, D e SR Zoloth. 1991. Mortalidade em motoristas de ônibus urbanos. Int J Epidemiol 20(2):399-404.

Michelson, W. 1985. De Sol a Sol: Obrigações Maternas e Estrutura Comunitária na Vida de Mulheres Empregadas e Suas Famílias. Totowa, NJ: Rowman & Allanheld.

Miller, KI e PR Monge. 1986. Participação, satisfação e produtividade: Uma revisão meta-analítica. Acad Manage J 29:727-753.

Miller, LS e S Kelman. 1992. Estimativas da perda de produtividade individual por abuso de álcool e drogas e por doença mental. Em Economics and Mental Health, editado por RG Frank e MG Manning. Baltimore: Johns Hopkins Univ. Imprensa.

Miller, S. 1979. Controlabilidade e estresse humano: Método, evidência e teoria. Behav Res Ther 17:287-304.

Ministério do Trabalho. 1987. A Lei Sueca de Meio Ambiente de Trabalho (com Emendas) e a Portaria Sueca de Meio Ambiente de Trabalho (Com Emendas). Estocolmo: Ministério do Trabalho.

Mino, Y, T Tsuda, A Babazona, H Aoyama, S Inoue, H Sato e H Ohara. 1993. Estados depressivos em trabalhadores que usam computadores. Pesquisa Ambiental 63(1):54-59.

Misumi, J. 1985. O Conceito de Ciência Comportamental da Liderança: Terceiro Simpósio de Liderança. Carbondale, Illinois: Souther Illinois Univ.

Moleski, WH e JT Lang. 1986. Metas organizacionais e necessidades humanas no planejamento de escritórios. Em Behavioral Issues in Office Design, editado por J Wineman. Nova York: Van Nostrand Rinehold.

Monk, TH e S. Folkard. 1992. Tornar o trabalho por turnos tolerável. Londres: Taylor & Francis.

Monk, T e D Tepas. 1985. Trabalho por turnos. In Job Stress and Blue Collar Work, editado por C Cooper e MJ Smith. Londres: John Wiley & Sons.

Moon, S e SL Sauter. 1996. Fatores psicossociais e distúrbios musculoesqueléticos no trabalho de escritório. : Taylor e Francis, Ltd.

Moos, RH. 1986. O trabalho como contexto humano. Em Psicologia e Trabalho: Produtividade, Mudança e Emprego, editado por MS Pallak e R Perloff. Washington, DC: APA.

Moos, R e A. Billings. 1982. Conceitualizando e medindo recursos e processos de enfrentamento. Em Handbook of Stress: Theoretical and Clinical Aspects, editado por L Goldberger e S Breznitz. Nova York: Free Press.

Morrison, EW. l993. Estudo longitudinal dos efeitos da busca de informações na socialização do recém-chegado. J Appl Psychol 78:173-183.

Morrow, PC e JC McElroy. 1987. Comprometimento com o trabalho e satisfação no trabalho em três estágios de carreira. J Vocationl Behav 30:330-346.

Mossholder, KW, AG Bedeian e AA Armenakis. 1981. Percepções de papel, satisfação e desempenho: Efeitos moderadores da auto-estima e do nível organizacional. Organ Behav Hum Perform 28:224-234.

—. 1982. Relacionamentos de resultado de processo de trabalho em grupo: uma nota sobre o impacto moderador da auto-estima. Acad Manage J 25:575-585.

Muntaner, C e P O'Campo. 1993. Uma avaliação crítica do modelo Demanda/Controle do ambiente de trabalho psicossocial: considerações epistemológicas, sociais, comportamentais e de classe. Soc Sci Med 36:1509-1517.

Muntaner, C, A Tien, WW Eaton e R Garrison. 1991. Características ocupacionais e ocorrência de transtornos psicóticos. Social Psychiatric Epidemiol 26:273-280.

Muntaner, C et ai. 1993. Dimensões do ambiente de trabalho psicossocial em cinco áreas metropolitanas dos EUA. Estresse no Trabalho 7:351-363.

Muntaner, C, P Wolyniec, J McGrath e A Palver. 1993. Ambiente de trabalho e esquizofrenia: Uma extensão da hipótese de excitação para auto-seleção ocupacional. Social Psychiatric Epidemiol 28:231-238.

—. 1994. Classe social de pacientes psicóticos internados e sua primeira internação em hospitais psiquiátricos estaduais ou privados em Baltimore. Am J Public Health 84:287-289.

Muntaner, C, JC Anthony, RM Crum e WW Eaton. 1995. Dimensões psicossociais do trabalho e risco de toxicodependência entre adultos. Am J Epidemiol 142(2):183-190.

Murphy, LR. 1988. Intervenções no local de trabalho para redução e prevenção do estresse. Em Causes, Coping and Consequences of Stress At Work, editado por CL Cooper e R Payne. Nova York: Wiley.

Murrel, KFH. 1965. Uma classificação de estimulação. Int J Prod Res 4:69-74.

Conselho Nacional de Seguro de Compensação. 1985. Estresse emocional no local de trabalho. Novos direitos jurídicos nos anos oitenta. Nova York: Conselho Nacional de Seguro de Compensação.

Nehling, A e G. Debry. 1994. Cafeína e atividade esportiva: Uma revisão. International Journal of Sports Medicine 15:215-223.

Nelson, DL. l987. Socialização organizacional: uma perspectiva do estresse. J Occup Behav 8:3ll-324.

Nelson, DL e JC Quick. 1991. Apoio social e ajuste do recém-chegado na organização: teoria do apego no trabalho? J Organ Behav 12:543-554.

Nelson, DL e CD Sutton. 1991. A relação entre as expectativas dos recém-chegados em relação aos estressores do trabalho e a adaptação ao novo emprego. Estresse no Trabalho 5:241-251.

Newman, JE e TA Beehr. 1979. Estratégias pessoais e organizacionais para lidar com o estresse no trabalho: uma revisão de pesquisa e opinião. Psicologia Pessoal 32:1-43.

Niaura, R, CM Stoney e PN Herbst. 1992. Biol Psychol 34:1-43.

Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional (NIOSH). 1988. Prevenção de Distúrbios Psicológicos Relacionados ao Trabalho em Estratégias Nacionais Propostas para a Prevenção das Principais Doenças e Lesões Relacionadas ao Trabalho.: NIOSH.

North, FM, SL Syme, A Feeney, M Shipley e M Marmot. 1996. Ambiente de trabalho psicossocial e ausência por doença entre funcionários públicos britânicos: o estudo Whitehall II. Am J Public Health 86(3):332.

Vida Nacional do Noroeste. 1991. Esgotamento de funcionários: a mais nova epidemia da América. Mineápolis, Mn. Vida Nacional do Norte.

Nuckolls, KB et al. 1972. Ativos psicossociais, crise de vida e prognóstico da gravidez. American Journal of Epidemiology 95:431-441.

O'Donnell, MP e JS Harris. 1994. Promoção da Saúde no Trabalho. Nova York: Delmar.

Oetting, ER, RW Edwards e F Beauvais. 1988. Drogas e juventude nativa americana. Drogas e Sociedade 3:1-34.

Öhman, A e G Bohlin. 1989. O papel da controlabilidade na ativação cardiovascular e na doença cardiovascular: Ajuda ou obstáculo? Em Estresse, Controle Pessoal e Saúde, editado por A Steptoe e A Appels. Chichester: Wiley.

Ojesjo, L. 1980. A relação com o alcoolismo da ocupação, classe e emprego. J Occup Med 22:657-666.

Oldham, GR. 1988. Efeitos da mudança nas partições do espaço de trabalho e densidade espacial nas reações dos funcionários: um quase-experimento. J Appl Psychol 73:253-258.

Oldham, GR e Y Fried. 1987. Reações dos funcionários às características do espaço de trabalho. J Appl Psychol 72:75-80.

Oldham, GR e NL Rotchford. 1983. Relações entre as características do escritório e as reações dos funcionários: Um estudo do ambiente físico. Adm Sci Q 28:542-556.

Olff, M, JF Brosschot, RJ Benschop, RE Ballieux, GLR Godaert, CJ Heijnen e H Ursin. 1995. Efeitos modulatórios de defesa e enfrentamento em alterações induzidas pelo estresse nos parâmetros endócrinos e imunológicos. Int J Behav Med 2:85-103.

Olff, M, JF Brosschot, RJ Benchop, RE Ballieux, GLR Godaert, CJ Heijnen e H Eursin. 1993. Defesa e enfrentamento em relação à saúde subjetiva e imunologia.

Olmedo, EL e DL Parron. 1981. Saúde mental de mulheres minoritárias: Algumas questões especiais. J Prof Psychol 12:103-111.

O'Reilly, CA e JA Chatman. 1991. Pessoas e cultura organizacional: Uma abordagem de comparação de perfis para avaliar o ajuste pessoa-organização. Acad Manage J 34:487-516.

Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). 1995. OECD Economic Outlook 57. Paris: OECD.

Ornstein, S. 1990. Vinculando psicologia ambiental e industrial/organizacional. Em International Review of Industrial and Organizational Psychology, editado por CL Cooper e IT Robertson. Chichester: Wiley.

Ornstein, S,