Sexta-feira, Março 25 2011 04: 00

Problemas oculares e visuais

Classifique este artigo
(0 votos)

Há um número comparativamente grande de estudos dedicados ao desconforto visual em trabalhadores de unidades de exibição visual (VDU), muitos dos quais produziram resultados contraditórios. De uma pesquisa para outra, há discrepâncias na prevalência relatada de distúrbios variando de praticamente 0 por cento a 80 por cento ou mais (Dainoff 1982). Tais diferenças não devem ser consideradas muito surpreendentes porque refletem o grande número de variáveis ​​que podem influenciar as queixas de desconforto ou incapacidade ocular.

Estudos epidemiológicos corretos de desconforto visual devem levar em consideração diversas variáveis ​​populacionais, como sexo, idade, deficiências oculares ou uso de lentes, bem como o nível socioeconômico. A natureza do trabalho realizado com o VDU ​​e as características do layout da estação de trabalho e da organização do trabalho também são importantes e muitas dessas variáveis ​​estão inter-relacionadas.

Na maioria das vezes, os questionários têm sido usados ​​para avaliar o desconforto ocular dos operadores de VDU. A prevalência de desconforto visual difere, portanto, com o conteúdo dos questionários e sua análise estatística. Perguntas apropriadas para pesquisas dizem respeito à extensão dos sintomas de astenopia de angústia sofridos por operadores de VDU. Os sintomas desta condição são bem conhecidos e podem incluir coceira, vermelhidão, queimação e lacrimejamento dos olhos. Esses sintomas estão relacionados à fadiga da função acomodativa do olho. Às vezes, esses sintomas oculares são acompanhados de dor de cabeça, com a dor localizada na parte frontal da cabeça. Também pode haver distúrbios na função ocular, com sintomas como visão dupla e capacidade de acomodação reduzida. A acuidade visual em si, no entanto, raramente é deprimida, desde que as condições de medição sejam realizadas com um tamanho de pupila constante.

Se uma pesquisa incluir perguntas gerais, como “Você se sente bem no final do dia de trabalho?” ou “Você já teve problemas visuais ao trabalhar com VDUs?” a prevalência de respostas positivas pode ser maior do que quando são avaliados sintomas isolados relacionados à astenopia.

Outros sintomas também podem estar fortemente associados à astenopia. Dores no pescoço, ombros e braços são freqüentemente encontradas. Existem duas razões principais pelas quais esses sintomas podem ocorrer junto com sintomas oculares. Os músculos do pescoço participam mantendo uma distância constante entre o olho e a tela no trabalho VDU ​​e o trabalho VDU ​​tem dois componentes principais: tela e teclado, o que significa que os ombros e braços e os olhos estão trabalhando ao mesmo tempo e, portanto, podem estar sujeito a tensões semelhantes relacionadas com o trabalho.

Variáveis ​​do usuário relacionadas ao conforto visual

sexo e idade

Na maioria das pesquisas, as mulheres relatam mais desconforto ocular do que os homens. Em um estudo francês, por exemplo, 35.6% das mulheres reclamaram de desconforto ocular, contra 21.8% dos homens (nível de significância p J 05) (Dorard 1988). Em outro estudo (Sjödren e Elfstrom 1990) observou-se que, embora a diferença no grau de desconforto entre mulheres (41%) e homens (24%) fosse grande, “era mais pronunciada para aqueles que trabalhavam 5-8 horas por dia do que para aqueles que trabalham 1-4 horas por dia”. Tais diferenças não são necessariamente relacionadas ao sexo, uma vez que mulheres e homens raramente compartilham tarefas semelhantes. Por exemplo, em uma fábrica de computadores estudada, quando mulheres e homens estavam ocupados em um “trabalho de mulher” tradicional, ambos os sexos apresentavam a mesma quantidade de desconforto visual. Além disso, quando as mulheres trabalhavam em “trabalhos masculinos” tradicionais, elas não relataram mais desconforto do que os homens. Em geral, independentemente do sexo, o número de queixas visuais entre trabalhadores qualificados que usam VDUs em seus trabalhos é muito menor do que o número de queixas de trabalhadores em trabalhos agitados e não qualificados, como entrada de dados ou processamento de texto (Rey e Bousquet 1989). . Alguns desses dados são fornecidos na tabela 1.

Tabela 1. Prevalência de sintomas oculares em 196 operadores de VDU de acordo com 4 categorias

Categorias

Porcentagem de sintomas (%)

Mulheres em empregos "femininos"

81

Homens em empregos "femininos"

75

Homens em empregos "masculinos"

68

Mulheres em empregos "masculinos"

65

Fonte: De Dorard 1988 e Rey e Bousquet 1989.

O maior número de queixas visuais costuma surgir na faixa etária de 40 a 50 anos, provavelmente porque é nessa época que as mudanças na capacidade de acomodação do olho estão ocorrendo rapidamente. No entanto, embora os operadores mais velhos sejam percebidos como tendo mais queixas visuais do que os trabalhadores mais jovens e, como consequência, a presbiopia (deficiência visual devido ao envelhecimento) seja frequentemente citada como o principal defeito visual associado ao desconforto visual nas estações de trabalho VDU, é importante consideram que também existe uma forte associação entre ter adquirido habilidades avançadas no trabalho VDU ​​e idade. Geralmente, há uma proporção maior de mulheres mais velhas entre as operadoras de VDU não qualificadas, e os trabalhadores mais jovens tendem a ser empregados com mais frequência em empregos qualificados. Portanto, antes que amplas generalizações sobre idade e problemas visuais associados ao VDU ​​possam ser feitas, os números devem ser ajustados para levar em consideração a natureza comparativa e o nível de habilidade do trabalho que está sendo feito no VDU.

Defeitos oculares e lentes corretivas

Em geral, cerca de metade de todos os operadores de VDU apresentam algum tipo de deficiência ocular e a maioria dessas pessoas usa lentes prescritivas de um tipo ou outro. Freqüentemente, as populações de usuários de VDU não diferem da população de trabalho no que diz respeito aos defeitos oculares e à correção ocular. Por exemplo, uma pesquisa (Rubino 1990) realizada entre operadores de VDU italianos revelou que cerca de 46% tinham visão normal e 38% eram míopes (míopes), o que é consistente com os números observados entre operadores de VDU suíços e franceses (Meyer e Bousquet 1990). As estimativas da prevalência de defeitos oculares variam de acordo com a técnica de avaliação utilizada (Çakir 1981).

A maioria dos especialistas acredita que a presbiopia em si não parece ter uma influência significativa na incidência de astenopia (cansaço persistente dos olhos). Em vez disso, o uso de lentes inadequadas parece induzir fadiga ocular e desconforto. Há algum desacordo sobre os efeitos em jovens míopes. Rubino não observou nenhum efeito enquanto, de acordo com Meyer e Bousquet (1990), os operadores míopes se queixam prontamente de subcorreção da distância entre o olho e a tela (geralmente 70 cm). Rubino também propôs que as pessoas que sofrem de deficiência na coordenação ocular podem ter maior probabilidade de sofrer de problemas visuais no trabalho com VDU.

Uma observação interessante que resultou de um estudo francês envolvendo um exame oftalmológico completo por oftalmologistas de 275 operadores de VDU e 65 controles foi que 32% dos examinados poderiam ter sua visão melhorada por uma boa correção. Neste estudo, 68% tinham visão normal, 24% eram míopes e 8% hipermetropia (Boissin et al., 1991). Assim, embora os países industrializados estejam, em geral, bem equipados para fornecer cuidados oftalmológicos excelentes, a correção ocular provavelmente é completamente negligenciada ou inadequada para aqueles que trabalham em um VDU. Um achado interessante neste estudo foi que mais casos de conjuntivite foram encontrados nos operadores de VDU (48%) do que nos controles. Como a conjuntivite e a visão deficiente estão correlacionadas, isso implica que é necessária uma melhor correção ocular.

Fatores físicos e organizacionais que afetam o conforto visual

É claro que, para avaliar, corrigir e prevenir o desconforto visual no trabalho com VDU, é essencial uma abordagem que leve em consideração os diversos fatores descritos aqui e em outras partes deste capítulo. Fadiga e desconforto ocular podem ser o resultado de dificuldades fisiológicas individuais na acomodação normal e convergência no olho, de conjuntivite ou do uso de óculos mal corrigidos para distância. O desconforto visual pode estar relacionado ao próprio posto de trabalho e também pode estar ligado a fatores da organização do trabalho, como monotonia e tempo gasto no trabalho com e sem pausa. Iluminação inadequada, reflexos na tela, trepidação e muita luminância dos personagens também podem aumentar o risco de desconforto ocular. A Figura 1 ilustra alguns desses pontos.

Figura 1. Fatores que aumentam o risco de fadiga ocular entre trabalhadores de VDU

VDU030F1

Muitas das características apropriadas do layout da estação de trabalho são descritas mais detalhadamente no início do capítulo.

A melhor distância de visualização para conforto visual que ainda deixa espaço suficiente para o teclado parece ser de cerca de 65 cm. No entanto, de acordo com muitos especialistas, como Akabri e Konz (1991), idealmente, “seria melhor determinar o foco escuro de um indivíduo para que as estações de trabalho pudessem ser ajustadas a indivíduos específicos e não a meios populacionais”. No que diz respeito aos próprios personagens, em geral, uma boa regra é “quanto maior, melhor”. Normalmente, o tamanho da letra aumenta com o tamanho da tela, e sempre há um compromisso entre a legibilidade das letras e o número de palavras e frases que podem ser exibidas na tela ao mesmo tempo. O próprio VDU ​​deve ser selecionado de acordo com os requisitos da tarefa e deve tentar maximizar o conforto do usuário.

Além do design da estação de trabalho e do próprio VDU, há a necessidade de permitir que os olhos descansem. Isso é particularmente importante em empregos não qualificados, nos quais a liberdade de “movimentar-se” é geralmente muito menor do que em empregos qualificados. O trabalho de entrada de dados ou outras atividades do mesmo tipo geralmente são realizados sob pressão de tempo, às vezes até acompanhados de supervisão eletrônica, que cronometra a saída do operador com muita precisão. Em outros trabalhos VDU interativos que envolvem o uso de bancos de dados, os operadores são obrigados a aguardar uma resposta do computador e, portanto, devem permanecer em seus postos.

Cintilação e desconforto ocular

Flicker é a mudança no brilho dos caracteres na tela ao longo do tempo e é descrito mais detalhadamente acima. Quando os personagens não se atualizam com frequência suficiente, alguns operadores conseguem perceber a cintilação. Trabalhadores mais jovens podem ser mais afetados, uma vez que sua frequência de fusão cintilante é maior do que a de pessoas mais velhas (Grandjean 1987). A taxa de cintilação aumenta com o aumento do brilho, que é uma das razões pelas quais muitos operadores de VDU geralmente não fazem uso de toda a gama de brilho da tela que está disponível. Em geral, um VDU com uma taxa de atualização de pelo menos 70 Hz deve “encaixar” as necessidades visuais de uma grande proporção de operadores de VDU.

A sensibilidade dos olhos à cintilação é aprimorada pelo aumento do brilho e do contraste entre a área flutuante e a área circundante. O tamanho da área flutuante também afeta a sensibilidade porque quanto maior a área a ser visualizada, maior a área da retina que é estimulada. O ângulo em que a luz da área flutuante atinge o olho e a amplitude de modulação da área flutuante são outras variáveis ​​importantes.

Quanto mais velho o usuário do VDU, menos sensível o olho, porque os olhos mais velhos são menos transparentes e a retina é menos excitável. Isso também é verdade em pessoas doentes. Achados de laboratório como esses ajudam a explicar as observações feitas em campo. Por exemplo, descobriu-se que os operadores são incomodados pela oscilação da tela ao ler documentos em papel (Isensee e Bennett citados em Grandjean 1987), e a combinação de flutuação da tela e flutuação da luz fluorescente foi considerada particularmente perturbador.

Iluminação

O olho funciona melhor quando o contraste entre o alvo visual e seu fundo é máximo, como por exemplo, com uma letra preta em papel branco. A eficiência aumenta ainda mais quando a borda externa do campo visual é exposta a níveis ligeiramente mais baixos de brilho. Infelizmente, com um VDU a situação é exatamente o inverso disso, que é uma das razões pelas quais tantos operadores de VDU tentam proteger seus olhos contra o excesso de luz.

Contrastes inadequados de brilho e reflexos desagradáveis ​​produzidos por luz fluorescente, por exemplo, podem levar a reclamações visuais entre os operadores de VDU. Em um estudo, 40% de 409 trabalhadores de VDUs fizeram tais reclamações (Läubli et al., 1989).

A fim de minimizar os problemas com a iluminação, assim como com as distâncias de visualização, a flexibilidade é importante. Deve-se ser capaz de adaptar as fontes de luz à sensibilidade visual dos indivíduos. Os locais de trabalho devem ser fornecidos para oferecer aos indivíduos a oportunidade de ajustar sua iluminação.

Características do trabalho

Os trabalhos executados sob pressão de tempo, especialmente se não qualificados e monótonos, são muitas vezes acompanhados por sensações de fadiga geral, que, por sua vez, podem originar queixas de desconforto visual. No laboratório dos autores, verificou-se que o desconforto visual aumentava com o número de mudanças acomodativas que os olhos precisavam fazer para realizar a tarefa. Isso ocorreu com mais frequência na entrada de dados ou processamento de texto do que em tarefas que envolviam diálogos com o computador. Trabalhos que são sedentários e oferecem poucas oportunidades de movimentação também oferecem menos oportunidades de recuperação muscular e, portanto, aumentam a probabilidade de desconforto visual.

organização do trabalho

Desconforto ocular é apenas um aspecto dos problemas físicos e mentais que podem estar associados a muitos empregos, conforme descrito mais detalhadamente em outra parte deste capítulo. Não é surpreendente, portanto, encontrar uma alta correlação entre o nível de desconforto ocular e a satisfação no trabalho. Embora o trabalho noturno ainda não seja amplamente praticado no trabalho de escritório, seus efeitos sobre o desconforto ocular no trabalho com VDU podem ser inesperados. Isso ocorre porque, embora haja poucos dados disponíveis para confirmar isso, por um lado, a capacidade ocular durante o turno da noite pode ser de alguma forma deprimida e, portanto, mais vulnerável aos efeitos do VDU, enquanto, por outro lado, o ambiente de iluminação é mais fácil para ajustar sem interferência da iluminação natural, desde que os reflexos das lâmpadas fluorescentes nas janelas escuras sejam eliminados.

Indivíduos que usam VDUs para trabalhar em casa devem garantir que eles tenham o equipamento e as condições de iluminação apropriados para evitar os fatores ambientais adversos encontrados em muitos locais de trabalho formais.

Vigilância médica

Nenhum agente perigoso específico foi identificado como um risco visual. A astenopia entre os operadores de VDU parece ser um fenômeno agudo, embora haja alguma crença de que possa ocorrer tensão sustentada de acomodação. Ao contrário de muitas outras doenças crônicas, o desajuste ao trabalho VDU ​​geralmente é percebido muito em breve pelo “paciente”, que pode ser mais propenso a procurar atendimento médico do que os trabalhadores em outras situações de trabalho. Após essas visitas, óculos são frequentemente prescritos, mas infelizmente eles às vezes são mal adaptados às necessidades do local de trabalho que foram descritas aqui. É essencial que os profissionais sejam especialmente treinados para cuidar de pacientes que trabalham com VDUs. Um curso especial, por exemplo, foi criado no Swiss Federal Institute of Technology em Zurique apenas para esse fim.

Os seguintes fatores devem ser levados em consideração ao cuidar de trabalhadores VDU. Em comparação com o trabalho de escritório tradicional, a distância entre o olho e o alvo visual, a tela, costuma ser de 50 a 70 cm e não pode ser alterada. Portanto, devem ser prescritas lentes que levem em consideração essa distância de visualização estável. As lentes bifocais são inadequadas porque exigirão uma extensão dolorosa do pescoço para que o usuário possa ler a tela. As lentes multifocais são melhores, mas como limitam os movimentos rápidos dos olhos, seu uso pode levar a mais movimentos da cabeça, produzindo tensão adicional.

A correção ocular deve ser a mais precisa possível, levando em consideração os menores defeitos visuais (por exemplo, astigmatismo) e também a distância de visualização do VDU. Óculos coloridos que reduzem o nível de iluminação no centro do campo visual não devem ser prescritos. Óculos parcialmente coloridos não são úteis, pois os olhos no local de trabalho estão sempre se movendo em todas as direções. Oferecer óculos especiais aos funcionários, no entanto, não deve significar que outras queixas de desconforto visual dos trabalhadores possam ser ignoradas, uma vez que as queixas podem ser justificadas pelo design ergonômico deficiente da estação de trabalho e do equipamento.

Deve-se dizer, finalmente, que os operadores que sofrem mais desconforto são aqueles que precisam de níveis de iluminação elevados para trabalhos de detalhe e que, ao mesmo tempo, possuem maior sensibilidade ao brilho. Os operadores com olhos subcorrigidos exibirão, portanto, uma tendência de se aproximar da tela para obter mais luz e, dessa forma, estarão mais expostos à cintilação.

Rastreamento e prevenção secundária

Os princípios usuais de prevenção secundária em saúde pública são aplicáveis ​​ao ambiente de trabalho. A triagem, portanto, deve ser direcionada para perigos conhecidos e é mais útil para doenças com longos períodos de latência. A triagem deve ocorrer antes de qualquer evidência de doença evitável e apenas testes com alta sensibilidade, alta especificidade e alto poder preditivo são úteis. Os resultados dos exames de triagem podem ser usados ​​para avaliar a extensão da exposição tanto de indivíduos quanto de grupos.

Como nenhum efeito adverso grave sobre os olhos foi identificado no trabalho com VDUs e como nenhum nível perigoso de radiação associado a problemas visuais foi detectado, foi acordado que não há indicação de que o trabalho com VDUs “cause doenças ou danos aos olhos” (OMS 1987). A fadiga ocular e o desconforto ocular relatados em operadores de VDU não são os tipos de efeitos à saúde que geralmente formam a base da vigilância médica em um programa de prevenção secundária.

No entanto, exames médicos visuais pré-emprego de operadores de VDU são comuns na maioria dos países membros da Organização Internacional do Trabalho, uma exigência apoiada por sindicatos e empregadores (ILO 1986). Em muitos países europeus (incluindo França, Holanda e Reino Unido), a vigilância médica para operadores de VDU, incluindo testes oculares, também foi instituída após a emissão da Diretiva 90/270/EEC sobre o trabalho com equipamentos de exibição.

Se um programa para a vigilância médica dos operadores de VDU for estabelecido, as seguintes questões devem ser abordadas além de decidir sobre o conteúdo do programa de triagem e os procedimentos de teste apropriados:

  • Qual é o significado da vigilância e como devem ser interpretados os seus resultados?
  • Todos os operadores de VDU precisam de vigilância?
  • Quaisquer efeitos oculares observados são apropriados para um programa de prevenção secundária?

 

A maioria dos testes de triagem visual de rotina disponíveis para o médico do trabalho tem baixa sensibilidade e poder preditivo para desconforto ocular associado ao trabalho de VDU (Rey e Bousquet 1990). Os gráficos de teste visual de Snellen são particularmente inadequados para a medição da acuidade visual dos operadores de VDU e para prever seu desconforto ocular. Nos gráficos de Snellen, os alvos visuais são letras escuras e precisas em um fundo claro e bem iluminado, nada parecido com as condições típicas de visualização de VDU. De fato, devido à inaplicabilidade de outros métodos, um procedimento de teste foi desenvolvido pelos autores (o dispositivo C45) que simula as condições de leitura e iluminação de um VDU no local de trabalho. Infelizmente, isso permanece por enquanto uma configuração de laboratório. É importante perceber, no entanto, que os exames de triagem não substituem um local de trabalho bem projetado e uma boa organização do trabalho.

Estratégias ergonômicas para reduzir o desconforto visual

Embora a triagem ocular sistemática e as visitas sistemáticas ao oftalmologista não tenham se mostrado eficazes na redução da sintomatologia visual, elas foram amplamente incorporadas aos programas de saúde ocupacional para trabalhadores de VDU. Uma estratégia mais econômica poderia incluir uma análise ergonômica intensiva do trabalho e do local de trabalho. Trabalhadores com doenças oculares conhecidas devem tentar evitar o máximo possível o trabalho intensivo com VDU. A visão mal corrigida é outra causa potencial de reclamações do operador e deve ser investigada se tais reclamações ocorrerem. A melhoria da ergonomia do local de trabalho, que pode incluir um baixo ângulo de leitura para evitar a diminuição da taxa de piscar e extensão do pescoço, e proporcionar a oportunidade de descansar e se movimentar no trabalho, são outras estratégias eficazes. Novos dispositivos, com teclados separados, permitem o ajuste de distâncias. O VDU também pode ser feito para ser móvel, por exemplo, colocando-o em um braço móvel. A fadiga ocular será assim reduzida ao permitir alterações na distância de visualização que correspondam às correções do olho. Frequentemente, as medidas tomadas para reduzir a dor muscular nos braços, ombros e costas permitirão ao mesmo tempo que o ergonomista reduza o esforço visual. Além do design do equipamento, a qualidade do ar pode afetar a visão. O ar seco leva a olhos secos, de modo que a umidificação adequada é necessária.

Em geral, as seguintes variáveis ​​físicas devem ser abordadas:

  • a distância entre a tela e o olho
  • o ângulo de leitura, que determina a posição da cabeça e do pescoço
  • a distância para paredes e janelas
  • a qualidade dos documentos em papel (muitas vezes muito pobre)
  • luminâncias de tela e arredores (para iluminação artificial e natural)
  • efeitos de cintilação
  • fontes de brilho e reflexos
  • o nível de umidade.

 

Entre as variáveis ​​organizacionais que devem ser abordadas na melhoria das condições visuais de trabalho estão:

  • conteúdo da tarefa, nível de responsabilidade
  • horários, trabalho noturno, duração do trabalho
  • liberdade de “movimentar-se”
  • empregos a tempo inteiro ou a tempo parcial, etc.

 

Voltar

Leia 9391 vezes Última modificação em quarta-feira, 17 de agosto de 2011 19:52

" ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: A OIT não se responsabiliza pelo conteúdo apresentado neste portal da Web em qualquer idioma que não seja o inglês, que é o idioma usado para a produção inicial e revisão por pares do conteúdo original. Algumas estatísticas não foram atualizadas desde a produção da 4ª edição da Enciclopédia (1998)."

Conteúdo

Referências de unidades de exibição visual

Akabri, M e S Konz. 1991. Distância de visualização para trabalho VDT. In Designing For Everyone, editado por Y Queinnec e F Daniellou. Londres: Taylor & Francis.

Apple Computer Co. 1987. Diretrizes de Interface Humana da Apple. A interface da área de trabalho da Apple. Waltham, Mass.: Addison-Wesley.

Amick, BC e MJ Smith. 1992. Stress, monitoramento de trabalho baseado em computador e sistemas de medição: uma visão geral conceitual. Appl Ergon 23(1):6-16.

Bammer, G. 1987. Como a mudança tecnológica pode aumentar o risco de lesões por movimentos repetitivos. Seminários Occup Med 2:25-30.

—. 1990. Revisão do conhecimento atual - Problemas musculoesqueléticos. Em Work With Display Units 89: Documentos Selecionados da Conferência Work with Display Units, setembro de 1989, Montreal, editado por L Berlinguet e D Berthelette. Amsterdã: Holanda do Norte.

Bammer, G e B Martin. 1988. Os argumentos sobre RSI: Um exame. Community Health Stud 12:348-358.

—. 1992. Lesão por esforço repetitivo na Austrália: Conhecimento médico, movimento social e partidarismo de facto. Prob. Social 39:301-319.

Bastien, JMC e DL Scapin. 1993. Critérios ergonômicos para avaliação de interfaces humano-computador. Relatório Técnico nº. 156, Programa 3 Inteligência Artificial, sistemas cognitivos e interação homem-máquina. França: INRIA.

Berg, M. 1988. Problemas de pele em trabalhadores que usam terminais de exibição visual: um estudo de 201 pacientes. Entre em contato com a Dermat 19:335-341.

—-. 1989. Queixas de pele facial e trabalho em unidades de exibição visual. Estudos epidemiológicos, clínicos e histopatológicos. Acta Derm-Venereol Suppl. 150:1-40.

Berg, M, MA Hedblad e K Erkhardt. 1990. Queixas de pele facial e trabalho em unidades de exibição visual: um estudo histopatológico. Acta Derm-Venereol 70:216-220.

Berg, M, S Lidén e O Axelson. 1990. Queixas de pele e trabalho em unidades de exibição visual: Um estudo epidemiológico de funcionários de escritório. J Am Acad Dermatol 22:621-625.

Berg, M, BB Arnetz, S Lidén, P Eneroth e A Kallner. 1992. Techno-stress, um estudo psicofisiológico de funcionários com problemas de pele associados a VDU. J Occup Med 34:698-701.

Bergqvist, U. 1986. Gravidez e trabalho VDT - Uma avaliação do estado da arte. In Work With Display Units 86: Selected Papers from the International Scientific Conference On Work With Display Units, maio de 1986, Estocolmo, editado por B Knave e PG Widebäck. Amsterdã: Holanda do Norte.

BIKSON, TK. 1987. Compreender a implementação da tecnologia de escritório. Em Tecnologia e a transformação do trabalho de colarinho branco, editado por RE Kraut. Hillsdale, NJ: Erlbaum Associates.

Bjerkedal, T e J Egenaes. 1986. Terminais de exibição de vídeo e defeitos congênitos. Um estudo sobre os resultados da gravidez de funcionários do Postal-Giro-Center, Oslo, Noruega. In Work With Display Units 86: Selected Papers from the Interantional Scientific Conference On Work With Display Units, maio de 1986, Estocolmo, editado por B Knave e PG Widebäck. Amsterdã: Holanda do Norte.

Blackwell, R e A. Chang. 1988. Terminais de exibição de vídeo e gravidez. Uma revisão. Brit J Obstet Gynaec 95:446-453.

Blignault, I. 1985. Aspectos psicossociais dos transtornos de uso excessivo ocupacional. Tese de Mestrado em Psicologia Clínica, Departamento de Psicologia, The Australian National University, Canberra ACT.

Boissin, JP, J Mur, JL Richard e J Tanguy. 1991. Estudo dos fatores de fadiga ao trabalhar em um VDU. In Designing for Everyone, editado por Y Queinnec e F Daniellou. Londres: Taylor & Francis.

Bradley, G. 1983. Efeitos da informatização no ambiente de trabalho e na saúde: de uma perspectiva de igualdade entre os sexos. Ocupar Enfermagem de Saúde: 35-39.

—. 1989. Computadores e o Ambiente Psicológico. Londres: Taylor & Francis.
Bramwell, RS e MJ Davidson. 1994. Unidades de exibição visual e resultado da gravidez: um estudo prospectivo. J Psychosom Obstet Gynecol 14(3):197-210.

Brandt, LPA e CV Nielsen. 1990. Malformações congênitas entre filhos de mulheres que trabalham com terminais de exibição de vídeo. Scand J Work Environ Health 16:329-333.

—. 1992. Fecundidade e uso de terminais de exibição de vídeo. Scand J Work Environ Health 18:298-301.

Breslow, L e P Buell. 1960. Mortalidade e doença coronariana e atividade física no trabalho na Califórnia. J Chron Dis 11:615-626.

Broadbeck, FC, D Zapf, J Prumper e M Frese. 1993. Tratamento de erros no trabalho de escritório com computadores: um estudo de campo. J Occup Organ Psychol 66:303-317.

Brown, CML. 1988. Diretrizes de Interface Humano-Computador. Norwood, NJ: Ablex.

Bryant, HE e EJ Love. 1989. Uso de terminal de exibição de vídeo e risco de aborto espontâneo. Int J Epidemiol 18:132-138.

Çakir, A. 1981. Belastung und Beanspruching bei Biuldschirmtätigkeiten. In Schriften zur Arbeitspychologie, editado por M Frese. Berna: Huber.

Çakir, A, D Hart e TFM Stewart. 1979. O Manual VDT. Darmstadt: Associação de Pesquisa Inca-Fiej.

Carayon, P. 1993a. Projeto de trabalho e estresse no trabalho em trabalhadores de escritório. Ergonomia 36:463-477.

—. 1993b. Efeito do monitoramento eletrônico de desempenho no design do trabalho e no estresse do trabalhador: uma revisão da literatura e do modelo conceitual. Fatores Hum 35(3):385-396.

Carayon-Sainfort, P. 1992. O uso de computadores em escritórios: impacto nas características da tarefa e no estresse do trabalhador. Int J Hum Comput Interact 4:245-261.

Carmichael, AJ e DL Roberts. 1992. Unidades de exibição visual e erupções faciais. Entre em contato com Dermat 26:63-64.

Carroll, JM e MB Rosson. 1988. Paradoxo do usuário ativo. Na interface do pensamento. Aspectos cognitivos da interação humano-computador, editado por JM Carroll. Cambridge: Bradford.

Cohen, ML, JF Arroyo, GD Champion e CD Browne. 1992. Em busca da patogênese da síndrome da dor cervicobraquial refratária. Uma desconstrução do fenômeno RSI. Med J Austral 156:432-436.

Cohen, S e N Weinstein. 1981. Efeitos não auditivos do ruído no comportamento e na saúde. J Soc Issues 37:36-70.

Cooper, CL e J. Marshall. 1976. Fontes ocupacionais de estresse: Uma revisão da literatura relacionada à doença cardíaca coronária e problemas de saúde mental. J Occup Psychol 49:11-28.

Dainoff, MG. 1982. Fatores de Estresse Ocupacional na Operação VDT: Uma Revisão da Pesquisa Empírica em Comportamento e Tecnologia da Informação. Londres: Taylor & Francis.

Desmarais, MC, L Giroux e L Larochelle. 1993. Uma interface de aconselhamento baseada no reconhecimento de planos e na avaliação do conhecimento do usuário. Int J Man Mach Stud 39:901-924.

Dorard, G. 1988. Place et validité des ophthalmologices dans l'étude de la fadiga visual engendrée par le travail sur écran. Grenoble: Faculté de médecine, Univ. de Grenoble.

Egan, DE. 1988. Diferenças individuais na interação humano-computador. Em Handbook of Human-Computer Interaction, editado por M Helander. Amsterdã: Elsevier.

Ellinger, S, W Karmaus, H Kaupen-Haas, KH Schäfer, G Schienstock e E Sonn. 1982. 1982 Arbeitsbedingungen, gesundheitsverhalten und rheumatische Erkrankungen. Hamburgo: Medizinische Soziologie, Univ. Hamburgo.

Ericson, A e B Källén. 1986. Um estudo epidemiológico do trabalho com telas de vídeo e resultado da gravidez: II. Um estudo de caso-controle. Am J Ind Med 9:459-475.

Frank, A.L. 1983. Efeitos da saúde após exposição ocupacional a terminais de exibição de vídeo. Lexington, Ky: Departamento de Medicina Preventiva e Saúde Ambiental.

Frese, M. 1987. Interação humano-computador no escritório. Em International Review of Industrial and Organizational Psychology, editado por CL Cooper. Nova York: Wiley.

Frölén, H e NM Svedenstål. 1993. Efeitos de campos magnéticos pulsados ​​no embrião de camundongo em desenvolvimento. Biolelectromagnetics 14:197-204.

Frite, HJH. 1992. Síndrome de uso excessivo e o conceito de uso excessivo. Documentos de discussão sobre a patologia do pescoço e membros superiores relacionados ao trabalho e as implicações para o tratamento, editados por G Bammer. Documento de trabalho nº 32. Canberra: NCEPH, Australian National Univ.

Gaines, BR e MLG Shaw. 1986. Do compartilhamento de tempo à sexta geração: O desenvolvimento da interação humano-computador. Parte I. Int J Man Mach Stud 24:1-27.

Gardell, B. 1971. Alienação e saúde mental no ambiente industrial moderno. In Society, Stress, and Disease, editado por L Levi. Oxford: OUP.

Goldhaber, MK, MR Polen e RA Hiatt. 1988. O risco de aborto espontâneo e defeitos congênitos entre mulheres que usam terminais de exibição visual durante a gravidez. Am J Ind Med 13:695-706.

GOULD, JD. 1988. Como projetar sistemas utilizáveis. Em Handbook of Human Computer Interaction, editado por M Helander. Amsterdã: Elsevier.

Gould, JD e C. Lewis. 1983. Projetando para usabilidade - Princípios-chave e o que os designers pensam. Em Proceedings of the 1983 CHI Conference On Human Factors in Computing Systems, 12 de dezembro, Boston. Nova York: ACM.

Grandjean, E. 1987. Ergonomia em Escritórios Computadorizados. Londres: Taylor & Francis.

Hackman, JR e GR Oldham. 1976. Motivação através do desenho do trabalho: Teste de uma teoria. Organ Behav Hum Perform 16:250-279.

Hagberg, M, Å Kilbom, P Buckle, L Fine, T Itani, T Laubli, H Riihimaki, B Silverstein, G Sjogaard, S Snook e E Viikari-Juntura. 1993. Estratégias de prevenção de distúrbios musculoesqueléticos relacionados ao trabalho. Appl Ergon 24:64-67.

Halasz, F e TP Moran. 1982. Analogia considerada prejudicial. Em Anais da Conferência sobre Fatores Humanos em Sistemas de Computação. Gaithersburg, Maryland: ACM Press.

Hartson, RH e EC Smith. 1991. Prototipagem rápida no desenvolvimento de interface humano-computador. Interact Comput 3(1):51-91.

Hedge, A, WA Erickson e G Rubin. 1992. Efeitos de fatores pessoais e ocupacionais em relatórios de síndrome do edifício doente em escritórios com ar-condicionado. Em Stress and Well-Being At Work-Assessments and Interventions for Occupational Mental Health, editado por JC Quick, LR Murphy e JJ Hurrell Jr. Washington, DC: American Psychological Association.

Helme, RD, SA LeVasseur e SJ Gibson. 1992. RSI revisitado: evidências de diferenças psicológicas e fisiológicas de um grupo de controle pareado por idade, sexo e ocupação. Aust NZ J Med 22:23-29.

Herzberg, F. 1974. O velho e sábio turco. Harvard Bus Rev (setembro/outubro):70-80.

House, J. 1981. Estresse no trabalho e suporte social. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley.

Hutchins, EL. 1989. Metáforas para sistemas interativos. Em The Structure of Multimodal Dialogue, editado por DG Bouwhuis, MM Taylor e F Néel. Amsterdã: Holanda do Norte.

Huuskonen, H, J Juutilainen e H Komulainen. 1993. Efeitos de campos magnéticos de baixa frequência no desenvolvimento fetal em ratos. Biolelectromagnetics 14(3):205-213.

Infante-Rivard, C, M David, R Gauthier e GE Rivard. 1993. Perda gestacional e horário de trabalho durante a gravidez. Epidemiologia 4:73-75.

Instituto de Pesquisa em Saúde e Segurança do Trabalho (IRSST). 1984. Rapport du groupe de travail sur les terminaux è tela de visualização. Montreal: IRSST.

International Business Machines Corp. (IBM). 1991a. Arquitetura de aplicativos de sistemas. Referência de design de interface avançada do guia de acesso do usuário comum. White Plains, NY.: IBM.

—. 1991b. Arquitetura de aplicativos de sistemas. Guia de acesso do usuário comum para design de interface do usuário. White Plains, NY.: IBM.

Organização Internacional do Trabalho (OIT). 1984. Automação, Organização do Trabalho e Estresse Ocupacional. Genebra: OIT.

—. 1986. Edição especial sobre unidades de exibição visual. Cond Trabalho Dig.

—. 1989. Trabalhando com unidades de exibição visual. Série de Segurança e Saúde Ocupacional, No. 61. Genebra: ILO.

—. 1991. Privacidade do trabalhador. Parte I: Proteção de dados pessoais. Cond Work Dig 10:2.

Organização Internacional de Normalização (ISO). 1992. Requisitos ergonômicos para trabalho de escritório com terminais de exibição visual (VDTs). Norma ISO 9241.Genebra: ISO.

Johansson, G e G Aronsson. 1984. Reações de estresse no trabalho administrativo computadorizado. J Occup Behav 5:159-181.

Juliussen, E e K Petska-Juliussen. 1994. O Sétimo Almanaque Anual da Indústria de Computadores 1994-1995. Dallas: Almanaque da Indústria de Computadores.

Kalimo, R e A Leppanen. 1985. Feedback de terminais de exibição de vídeo, controle de desempenho e estresse na preparação de texto na indústria de impressão. J Occup Psychol 58:27-38.

Kanawaty, G. 1979. Introdução ao Estudo do Trabalho. Genebra: OIT.

Karasek, RA, D Baker, F Marxer, A Ahlbom e R Theorell. 1981. Latitude de decisão de trabalho, demandas de trabalho e doenças cardiovasculares. Em Machine-Pacing and Occupational Stress, editado por G Salvendy e MJ Smith. Londres: Taylor & Francis.

Karat, J. 1988. Metodologias de avaliação de software. Em Handbook of Human-Computer Interaction, editado por M Helander. Amsterdã: Elsevier.

Kasl, SV. 1978. Contribuições epidemiológicas para o estudo do estresse no trabalho. In Stress At Work, editado por CL Cooper e R Payne. Nova York: Wiley.

Koh, D, CL Goh, J Jeyaratnam, WC Kee e CN Ong. 1991. Queixas dermatológicas entre operadores de unidades de exibição visual e funcionários de escritório. Am J Contact Dermatol 2:136-137.

Kurppa, K, PC Holmberg, K Rantala, T Nurminen, L Saxén e S Hernberg. 1986. Defeitos congênitos, curso da gravidez e trabalho com unidades de exibição de vídeo. Um estudo de referência de caso finlandês. In Work With Display Units 86: Selected Papers from the International Scientific Conference On Work With Display Units, maio de 1986, Estocolmo, editado por B Knave e PG Widebäck. Amsterdã: Holanda do Norte.

Läubli, T, H Nibel, C Thomas, U Schwanninger e H Krueger. 1989. Méritos de testes periódicos de triagem visual em operadores de VDU. Em Work With Computers, editado por MJ Smith e G Salvendy. Amsterdã: Elsevier Science.

Levi, L. 1972. Estresse e Angústia em Resposta a Estímulos Psicossociais. Nova York: Pergamon Press.

Lewis, C e DA Norman. 1986. Projetando para o erro. Em User Centered System: New Perspectives On Human-Computer Interation, editado por DA Norman e SW Draper. Hillsdale, NJ: Erlbaum Associates.

Lidén, C. 1990. Alergia de contato: uma causa de dermatite facial entre operadores de unidades de exibição visual. Am J Contact Dermatol 1:171-176.

Lidén, C e JE Wahlberg. 1985. Trabalho com terminais de exibição de vídeo entre funcionários de escritório. Scand J Work Environ Health 11:489-493.

Lindbohm, ML, M Hietanen, P Kygornen, M Sallmen, P von Nandelstadh, H Taskinen, M Pekkarinen, M Ylikoski e K Hemminki. 1992. Campos magnéticos de terminais de exibição de vídeo e aborto espontâneo. Am J Epidemiol 136:1041-1051.

Lindström, K. 1991. Bem-estar e trabalho mediado por computador de vários grupos ocupacionais em bancos e seguros. Int J Hum Comput Interact 3:339-361.

Mantei, MM e TJ Teorey. 1989. Incorporando técnicas comportamentais no ciclo de vida do desenvolvimento de sistemas. MIS Q setembro: 257-274.

Marshall, C, C Nelson e MM Gardiner. 1987. Diretrizes de projeto. Em Applying Cognitive Psychology to User-Interface Design, editado por MM Gardiner e B Christie. Chichester, Reino Unido: Wiley.

Mayhew, DJ. 1992. Princípios e Diretrizes em Design de Interface de Usuário de Software. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

McDonald, AD, JC McDonald, B Armstrong, N Cherry, AD Nolin e D Robert. 1988. Trabalho com unidades de exibição visual na gravidez. Brit J Ind Med 45:509-515.

McGivern, RF e RZ Sokol. 1990. A exposição pré-natal a um campo eletromagnético de baixa frequência desmasculiniza o comportamento de marcação de perfume adulto e aumenta o peso dos órgãos sexuais acessórios em ratos. Teratologia 41:1-8.

Meyer, JJ e A Bousquet. 1990. Desconforto e brilho incapacitante em operadores de VDT. In Work With Display Units 89, editado por L Berlinguet e D Berthelette. Amsterdã: Elsevier Science.

Microsoft Corp. 1992. The Windows Interface: An Application Design Guide. Redmond, Washington: Microsoft Corp.

Monk, TH e DI Tepas. 1985. Trabalho por turnos. In Job Stress and Blue Collar Work, editado por CL Cooper e MJ Smith. Nova York: Wiley.

Moran, TP. 1981. A gramática da linguagem de comando: uma representação para a interface do usuário de sistemas de computador de interação. Int J Man Mach Stud 15:3-50.

—-. 1983. Entrando em um sistema: análise de mapeamento de tarefa externa-interna. Em Proceedings of the 1983 CHI Conference On Human Factors in Computing Systems, 12-15 de dezembro, Boston. Nova York: ACM.

Moshowitz, A. 1986. Dimensões sociais da automação de escritório. Adv Comput 25:335-404.

Murray, WE, CE Moss, WH Parr, C Cox, MJ Smith, BFG Cohen, LW Stammerjohn e A Happ. 1981. Riscos potenciais à saúde de terminais de exibição de vídeo. Relatório de pesquisa NIOSH 81-129. Cincinnati, Ohio: Instituto Nacional de Segurança e Saúde Ocupacional (NIOSH).

Nielsen, CV e LPA Brandt. 1990. Aborto espontâneo entre mulheres usando terminais de exibição de vídeo. Scand J Work Environ Health 16:323-328.

—-. 1992. Crescimento fetal, parto prematuro e mortalidade infantil em relação ao trabalho com terminais de exibição de vídeo durante a gravidez. Scand J Work Environ Health 18:346-350.

Nielsen, J. 1992. O ciclo de vida da engenharia de usabilidade. Computador (mar.):12-22.

—-. 1993. Projeto iterativo de interface do usuário. Computador (novembro): 32-41.

Nielsen, J e RL Mack. 1994. Métodos de Inspeção de Usabilidade. Nova York: Wiley.

Número especial sobre os laboratórios de utilização. 1994. Behav Inf Technol.

Nurminen, T e K Kurppa. 1988. Emprego em escritório, trabalho com terminais de exibição de vídeo e curso da gravidez. Experiência de mães de referência de um estudo finlandês de referência de caso de defeitos congênitos. Scand J Work Environ Health 14:293-298.

Escritório de Avaliação de Tecnologia (OTA). 1987. O Supervisor Eletrônico: Nova Tecnologia, Novas Tensões. Washington, DC: US ​​Government Printing Office.

Fundação de Software Aberto. 1990. Guia de Estilo OSF/Motif. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Ostberg, O e C Nilsson. 1985. Tecnologia emergente e estresse. In Job Stress and Blue Collar Work, editado por CL Cooper e MJ Smith. Nova York: Wiley.

Piotrkowski, CS, BFG Cohen e KE Coray. 1992. Condições de trabalho e bem-estar entre trabalhadoras de escritório. Int J Hum Comput Interact 4:263-282.

Pot, F, P Padmos e A Brouwers. 1987. Determinantes do bem-estar do operador de VDU. Em Work With Display Units 86. Artigos Selecionados da Conferência Científica Internacional Sobre Work With Display Units, maio de 1986, Estocolmo, editado por B Knave e PG Widebäck. Amsterdã: Holanda do Norte.

Preece, J, Y Rogers, H Sharp, D Benyon, S Holland e T Carey. 1994. Interação Humano-Computador. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley.

Quinter, J e R Elvey. 1990. A hipótese neurogênica de RSI. Documentos de discussão sobre a patologia do pescoço e membros superiores relacionados ao trabalho e as implicações para o tratamento, editados por G Bammer. Documento de trabalho nº 24. Canberra: NCEPH, Australian National Univ.

Rasmussen, J. 1986. Processamento de Informação e Interação Homem-Máquina. Uma Abordagem à Engenharia Cognitiva. Nova York: Holanda do Norte.

Ravden, SJ e GI Johnson. 1989. Avaliando Usabilidade de Interfaces Humano-Computador: Uma Abordagem Prática. West Sussex, Reino Unido: E Horwood.

—. 1992. Arquitetura de Aplicações de Sistemas: Suporte a Comunicações Comuns. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Reed, AV. 1982. Estratégias de correção de erros e interação humana com sistemas de computador. Em Anais da Conferência sobre Fatores Humanos em Sistemas de Computação Gaithersburg, Md.: ACM.

Rey, P e A. Bousquet. 1989. Tensão visual dos operadores de VDT: o certo e o errado. Em Work With Computers, editado por G Salvendy e MJ Smith. Amsterdã: Elsevier Science.

—. 1990. Estratégias de exame oftalmológico médico para operadores de VDT. In Work With Display Units 89, editado por L Berlinguet e D Berthelette. Amsterdã: Elsevier Science.

Rheingold, HR. 1991. Realidade Virtual. Nova York: Touchstone.

Rich, E. 1983. Usuários são indivíduos: Individualizando modelos de usuários. Int J Man Mach Stud 18:199-214.

Rivas, L e C Rius. 1985. Efeitos da exposição crônica a campos eletromagnéticos fracos em camundongos. IRCS Med Sci 13:661-662.

Roberto, JM. 1989. Aprendendo um sistema de computador por exploração não assistida. Um exemplo: o Macintosh. Em MACINTER II Man-Computer Interaction Research, editado por F Klix, N Streitz, Y Warren e H Wandke. Amsterdã: Elsevier.

Robert, JM e JY Fiset. 1992. Conception et evaluation ergonomices d'une interface pour un logiciel d'aide au diagnostic: Une étude de cas. ICO printemps-été:1-7.

Roman, E, V Beral, M Pelerin e C Hermon. 1992. Aborto espontâneo e trabalho com unidades de exibição visual. Brit J Ind Med 49:507-512.

Rubino, GF. 1990. Levantamento epidemiológico de distúrbios oculares: A pesquisa multicêntrica italiana. In Work With Display Units 89, editado por L Berlinguet e D Berthelette. Amsterdã: Elsevier Science.

Rumelhart, DE e DA Norman. 1983. Processos analógicos na aprendizagem. Em Habilidades cognitivas e sua aquisição, editado por JR Anderson. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.

Ryan, GA e M. Bampton. 1988. Comparação de operadores de processamento de dados com e sem sintomas nos membros superiores. Community Health Stud 12:63-68.

Ryan, GA, JH Mullerworth e J Pimble. 1984. A prevalência de lesão por esforço de repetição em operadores de processamento de dados. In Proceedings of the 21st Annual Conference of the Ergonomics Society of Australia and New Zealand. Sidney.

Sanfort, PC. 1990. Preditores de estresse de design de trabalho em escritórios automatizados. Behav Inf Technol 9:3-16.

—-. 1991. Estresse, controle do trabalho e outros elementos do trabalho: Um estudo de trabalhadores de escritório. Int J Ind Erg 7:11-23.

Salvendy, G. 1992. Manual de Engenharia Industrial. Nova York: Wiley.

Salzinger, K e S Freimark. 1990. Comportamento operante alterado de ratos adultos após exposição perinatal a um campo eletromagnético de 60 Hz. Bioeletromagnética 11:105-116.

Sauter, SL, CL Cooper e JJ Hurrell. 1989. Controle do Trabalho e Saúde do Trabalhador. Nova York: Wiley.

Sauter, SL, MS Gottlieb, KC Jones, NV Dodson e KM Rohrer. 1983a. Implicações de trabalho e saúde do uso de VDT: resultados iniciais do estudo Wisconsin-NIOSH. Comum ACM 26:284-294.

Sauter, SL, MS Gottlieb, KM Rohrer e NV Dodson. 1983b. O bem-estar dos usuários de terminal de exibição de vídeo. Um Estudo Exploratório. Cincinnati, Ohio: NIOSH.

Escapin, DL. 1986. Guide ergonomice de concept des interfaces homme-machine. Relatório de pesquisa no. 77. Le Chesnay, França: INRIA.

Schnorr, TM, BA Grajewski, RW Hornung, MJ Thun, GM Egeland, WE Murray, DL Conover e WE Halperin. 1991. Terminais de exibição de vídeo e o risco de aborto espontâneo. New Engl J Med 324:727-733.

Shepherd, A. 1989. Análise e treinamento em tarefas de tecnologia da informação. Em Task Analysis for Human-Computer Interaction, editado por D Diaper. Chichester: E Horwood.

Shneiderman, B. 1987. Projetando a Interface do Usuário: Estratégias para Interação Humano-Computador Eficaz. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley.

Sjödren, S e A Elfstrom. 1990. Desconforto ocular entre 4000 usuários de VDU. Em trabalho com exibição
Units 89, editado por L Berlinguet e D Berthelette. Amsterdã: Elsevier Science.

Smith, MJ. 1987. Estresse ocupacional. Em Handbook of Ergonomics/Human Factors, editado por G Salvendy. Nova York: Wiley.

Smith, MJ e BC Amick. 1989. Monitoramento eletrônico no local de trabalho: Implicações para controle de funcionários e estresse no trabalho. In Job Control and Worker Health, editado por S Sauter, J Hurrel e C Cooper. Nova York: Wiley.

Smith, MJ, P Carayon e K Miezio. 1987. Tecnologia VDT: preocupações psicossociais e de estresse. Em Work With Display Units, editado por B Knave e PG Widebäck. Amsterdã: Elsevier Science.

Smith, MJ e P Carayon-Sainfort. 1989. Uma teoria de equilíbrio de design de trabalho para redução de estresse. Int J Ind Erg 4:67-79.

Smith, MJ, BFG Cohen, LW Stammerjohn e A Happ. 1981. Uma investigação de queixas de saúde e estresse no trabalho em operações de exibição de vídeo. Fatores Hum 23:387-400.

Smith, MJ, P Carayon, KH Sanders, SY Lim e D LeGrande. 1992a. Monitoramento eletrônico de desempenho, design de trabalho e estresse do trabalhador. Appl Ergon 23:17-27.

Smith, MJ, G Salvendy, P Carayon-Sainfort e R Eberts. 1992b. Interação humano-computador. No Manual de Engenharia Industrial, editado por G Salvendy. Nova York: Wiley.

Smith, SL e SL Mosier. 1986. Diretrizes para projetar software de interface de usuário. Relatório ESD-TR-278. Bedford, Mass.: MITRE.

Divisão de Epidemiologia da Comissão de Saúde da Austrália do Sul. 1984. Sintomas de esforço repetitivo e condições de trabalho entre os trabalhadores de teclado envolvidos na entrada de dados ou processamento de texto no serviço público do sul da Austrália. Adelaide: Comissão de Saúde da Austrália do Sul.

Stammerjohn, LW, MJ Smith e BFG Cohen. 1981. Avaliação de fatores de projeto de estação de trabalho em operações VDT. Fatores Hum 23:401-412.

Stellman, JM, S Klitzman, GC Gordon e BR Snow. 1985. Qualidade do ar e ergonomia no escritório: resultados da pesquisa e questões metodológicas. Am Ind Hyg Assoc J 46:286-293.

—-. 1987a. Comparação do bem-estar entre trabalhadores administrativos não interativos com máquinas e usuários e digitadores de VDT em tempo integral e meio período. Em Work With Display Units 86. Artigos Selecionados da Conferência Científica Internacional Sobre Work With Display Units, maio de 1986, Estocolmo, editado por B Knave e PG Widebäck. Amsterdã: Holanda do Norte.

—-. 1987b. Ambiente de trabalho e bem-estar dos funcionários de escritório e VDT. J Occup Behav 8:95-114.

Strassman, PA. 1985. Recompensa da Informação: A Transformação do Trabalho na Era Eletrônica. Nova York: Free Press.

Stuchly, M, AJ Ruddick, et al. 1988. Avaliação teratológica da exposição a campos magnéticos variáveis ​​no tempo. Teratologia 38:461-466.

Sun Microsystems Inc. 1990. Open Look. Diretrizes de estilo de aplicativo de interface gráfica do usuário. Reading, Massachusetts: Addison-Wesley.

Swanbeck, G e T Bleeker. 1989. Problemas de pele de unidades de exibição visual: Provocação de sintomas de pele sob condições experimentais. Acta Derm-Venereol 69:46-51.

Taylor, FW. 1911. Os Princípios da Administração Científica. Nova York: Norton & Co.

Thimbleby, H. 1990. Projeto de interface do usuário. Chichester: ACM.

Tikkanen, J e OP Heinonen. 1991. Exposição materna a fatores químicos e físicos durante a gravidez e malformações cardiovasculares na prole. Teratologia 43:591-600.

Tribukait, B e E Cekan. 1987. Efeitos de campos magnéticos pulsados ​​no desenvolvimento embrionário em camundongos. In Work With Display Units 86: Selected Papers from the International Scientific Conference On Work With Display Units, maio de 1986, Estocolmo, editado por B Knave e PG Widebäck. Amsterdã: Holanda do Norte.

Wahlberg, JE e C Lidén. 1988. A pele é afetada pelo trabalho em terminais de exibição visual? Dermatol Clin 6:81-85.

Waterworth, JA e MH Chignell. 1989. Um manifesto para pesquisa de usabilidade em hipermídia. Hipermídia 1:205-234.

Westerholm, P e A Ericson. 1986. Resultado da gravidez e trabalho de VDU em um grupo de balconistas de seguros. Em Work With Display Units 86. Artigos Selecionados da Conferência Científica Internacional Sobre Work With Display Units, maio de 1986, Estocolmo, editado por B Knave e PG Widebäck. Amsterdã: Holanda do Norte.

Westlander, G. 1989. Uso e não uso de VDTs—Organização do trabalho terminal. Em Work With Computers: Organizational, Management, Stress and Health Aspects, editado por MJ Smith e G Salvendy. Amsterdã: Elsevier Science.

Westlander, G e E Aberg. 1992. Variedade no trabalho de VDT: Uma questão para avaliação na pesquisa de ambiente de trabalho. Int J Hum Comput Interact 4:283-302.

Wickens, C. 1992. Psicologia da Engenharia e Desempenho Humano. Nova York: Harper Collins.

Wiley, MJ e P Corey. 1992. Os efeitos da exposição contínua a campos magnéticos dente de serra de 20 khz nas ninhadas de camundongos CD-1. Teratologia 46:391-398.

Wilson, J e D. Rosenberg. 1988. Prototipagem rápida para design de interface de usuário. Em Handbook of Human-Computer Interaction, editado por M Helander. Amsterdã: Elsevier.

Windham, GC, L Fenster, SH Swan e RR Neutra. 1990. Uso de terminais de exibição de vídeo durante a gravidez e o risco de aborto espontâneo, baixo peso ao nascer ou retardo de crescimento intra-uterino. Am J Ind Med 18:675-688.

Organização Mundial da Saúde (OMS). 1987. Terminais de Exibição Visual e Saúde do Trabalhador. Genebra: OMS.

—-. 1989. Trabalho com terminais visuais: aspectos psicossociais e saúde. J Occup Med 31:957-968.

Yang, CL e P Carayon. 1993. Efeitos das demandas de trabalho e apoio ao trabalho sobre o estresse do trabalhador: Um estudo de usuários de VDT. Behav Inf Technol .

Jovem, J.E. 1993. Rede Global. Computadores em uma Sociedade Sustentável. Washington, DC: Worldwatch Paper 115.

Jovem, RM. 1981. A máquina dentro da máquina: modelos de calculadoras de bolso dos usuários. Int J Man Mach Stud 15:51-85.

Zecca, L, P Ferrario, and G Dal Conte. 1985. Estudos toxicológicos e teratológicos em ratos após exposição a campos magnéticos pulsantes. Bioeletrochem Bioenerget 14:63-69.

Zuboff, S. 1988. Na era da máquina inteligente: o futuro do trabalho e do poder. Nova York: Basic Books.