10 bandeira

 

68. Silvicultura

Editor do capítulo: Peter Poschen


Conteúdo

Tabelas e Figuras

Perfil Geral
Peter Poschen

colheita de madeira
Dennis Dykstra e Peter Poschen

Transporte de Madeira
Olli Eeronheimo

Colheita de produtos florestais não madeireiros
Rodolfo Henrique

Plantação de árvore
Denis Giguere

Manejo e Controle de Incêndios Florestais
Mike Jurvélius

Riscos de segurança física
Bengt Pontén

Carga Física
Bengt Pontén

Fatores Psicossociais
Peter Poschen e Marja-Liisa Juntunen

Riscos Químicos
Juhani Kangas

Riscos biológicos entre trabalhadores florestais
Jörg Augusta

Regras, Legislação, Regulamentos e Códigos de Práticas Florestais
Othmar Wettmann

Equipamento de proteção pessoal
Eero Korhonen

Condições de Trabalho e Segurança no Trabalho Florestal
Lucie Laflamme e Esther Cloutier

Habilidades e treinamento
Peter Poschen

Condições de vida
Elias Apud

Questões de saúde ambiental
Shane McMahon

Tabelas

Clique em um link abaixo para visualizar a tabela no contexto do artigo.

1. Área florestal por região (1990)
2. Categorias e exemplos de produtos florestais não madeireiros
3. Perigos e exemplos de colheita não madeireira
4. Carga típica transportada durante o plantio
5. Agrupamento dos acidentes com plantação de árvores por partes do corpo afetadas
6. Gasto de energia no trabalho florestal
7. Produtos químicos usados ​​na silvicultura na Europa e América do Norte na década de 1980
8. Seleção de infecções comuns na silvicultura
9. Equipamento de proteção individual apropriado para operações florestais
10. Benefícios potenciais para a saúde ambiental

figuras

Aponte para uma miniatura para ver a legenda da figura, clique para ver a figura no contexto do artigo.

FOR010F1FOR010F2FOR010F3FOR010F4FOR010F5FOR020F4FOR020F5FOR020F6FOR030F6FOR030F7FOR030F8FOR050F1FOR070F2FOR070F1FOR130F1FOR130F2FOR180F1FOR190F1FOR190F2


Clique para voltar ao topo da página

Segunda-feira, 14 Março 2011 17: 51

Habilidades e treinamento

Habilidades, treinamento e exposição

Em muitas indústrias, a atenção à segurança no projeto de equipamentos, locais de trabalho e métodos de trabalho pode ajudar muito a reduzir os riscos à saúde e à segurança ocupacional. Na indústria florestal, a exposição a riscos é amplamente determinada pelo conhecimento técnico, habilidade e experiência do trabalhador individual e do supervisor, e seu compromisso com um esforço conjunto no planejamento e execução do trabalho. O treinamento, portanto, é um determinante crucial da saúde e segurança na silvicultura.

Estudos em diferentes países e para diferentes empregos na silvicultura concordam que três grupos de trabalhadores têm uma frequência de acidentes desproporcionalmente alta: os trabalhadores não qualificados, muitas vezes sazonais; O jovem; e novos entrantes. Na Suíça, 73% dos acidentes atingem trabalhadores com menos de um ano na silvicultura; da mesma forma, três quartos das vítimas de acidentes não tinham ou tinham apenas treinamento rudimentar (Wettman 1992).

Trabalhadores não treinados também tendem a ter uma carga de trabalho muito maior e maior risco de lesões nas costas devido à técnica inadequada (consulte “Plantar árvores” neste capítulo para obter um exemplo). Se o treinamento é extremamente importante do ponto de vista da segurança e da produtividade em operações normais, ele é absolutamente indispensável em tarefas de alto risco, como recuperação de madeira levada pelo vento ou combate a incêndios. Nenhum funcionário deve ser autorizado a participar de tais atividades, a menos que tenha sido especialmente treinado.

Treinamento de Trabalhadores Florestais

O treinamento no trabalho ainda é muito comum na silvicultura. Geralmente é muito ineficaz, porque é um eufemismo para imitação ou simplesmente tentativa e erro. Qualquer treinamento precisa ser baseado em objetivos claramente estabelecidos e em instrutores bem preparados. Para novos operadores de motosserra, por exemplo, um curso de duas semanas seguido de treinamento sistemático no local de trabalho é o mínimo.

Felizmente, tem havido uma tendência para um treinamento mais longo e bem estruturado nos países industrializados, pelo menos para trabalhadores empregados diretamente e para a maioria dos recém-chegados. Vários países europeus têm estágios de 2 a 3 anos para trabalhadores florestais. A estrutura dos sistemas de treinamento é descrita e os contatos com as escolas estão listados em FAO/ECE/ILO 1996b. Mesmo nesses países, porém, existe uma lacuna cada vez maior entre os grupos problemáticos acima mencionados, como autônomos, contratados e seus trabalhadores e agricultores que trabalham em suas próprias florestas. Esquemas-piloto para fornecer treinamento para esses grupos demonstraram que podem ser investimentos lucrativos, pois seu custo é mais do que compensado pela economia resultante da redução na frequência e gravidade dos acidentes. Apesar de seus benefícios comprovados e de alguns exemplos encorajadores, como a Fiji Madeireira School, o treinamento de trabalhadores florestais ainda é praticamente inexistente na maioria dos países tropicais e subtropicais.

A formação do trabalhador florestal deve basear-se nas necessidades práticas da indústria e do formando. Tem que ser prático, transmitindo habilidade prática ao invés de conhecimento meramente teórico. Pode ser fornecido através de uma variedade de mecanismos. Escolas ou centros de treinamento têm sido amplamente utilizados na Europa com excelentes resultados. Eles, no entanto, carregam um alto custo fixo, precisam de uma inscrição anual bastante alta para serem econômicos e geralmente estão longe do local de trabalho. Em muitos países, o treinamento móvel tem, portanto, sido preferido. Em sua forma mais simples, instrutores especialmente preparados se deslocam aos locais de trabalho e oferecem cursos de acordo com programas que podem ser padronizados ou modulares e adaptáveis ​​às necessidades locais. Trabalhadores qualificados com algum treinamento adicional têm sido usados ​​de maneira muito eficaz como instrutores em meio período. Onde a demanda por treinamento é maior, caminhões ou reboques especialmente equipados são usados ​​como salas de aula móveis e oficinas. Projetos e listas de equipamentos de amostra para tais unidades estão disponíveis (Moos e Kvitzau 1988). Para alguns grupos-alvo, como empreiteiros ou agricultores, o treinamento móvel pode ser a única maneira de alcançá-los.

Padrões Mínimos de Competência e Certificação

Em todos os países, padrões mínimos de habilidade devem ser definidos para todos os trabalhos principais, pelo menos na colheita florestal, a operação mais perigosa. Uma abordagem muito adequada para garantir que os padrões mínimos sejam definidos e realmente atendidos na indústria é a certificação de habilidades baseada em testes de trabalhadores em breves exames teóricos e práticos. A maioria dos esquemas enfatiza testes padronizados de habilidade e conhecimento dos trabalhadores, em vez de se estes foram adquiridos por meio de treinamento ou longa experiência. Vários esquemas de certificação foram introduzidos desde meados da década de 1980. Em muitos casos, a certificação foi promovida por fundos de compensação dos trabalhadores ou direcções de segurança e saúde, mas também houve iniciativas de grandes proprietários florestais e da indústria. Testes padrão estão disponíveis para operadores de motosserra e skidder (NPTC e SSTS 1992, 1993; Ministério de Desenvolvimento de Habilidades 1989). A experiência mostra que os testes são transferíveis sem ou com apenas pequenas alterações. Em 1995, por exemplo, a OIT e a Comissão Florestal do Zimbábue introduziram com sucesso o teste da motosserra desenvolvido em um projeto de treinamento madeireiro da OIT em Fiji.

 

Voltar

Segunda-feira, 14 Março 2011 17: 53

Condições de vida

As operações florestais, especialmente nos países em desenvolvimento, tendem a ser temporárias e sazonais. Em geral, esse trabalho ocorre longe dos centros urbanos, e os trabalhadores devem percorrer grandes distâncias todos os dias ou permanecer vários dias ou semanas em acampamentos próximos aos locais de trabalho. Quando os trabalhadores se deslocam de suas casas todos os dias, as condições de trabalho dependem em grande medida de seus salários, do tamanho de sua família, de seu nível de escolaridade e do acesso que têm aos serviços de saúde. Essas variáveis, relacionadas ao nível de desenvolvimento alcançado por uma nação e à organização do grupo familiar, são fundamentais para garantir o atendimento de necessidades básicas. Essas necessidades básicas incluem uma alimentação adequada, o que é especialmente importante dada a intensidade do esforço exigido dos trabalhadores florestais. Em muitas regiões, mesmo os trabalhadores pendulares ainda precisam de proteção contra condições climáticas adversas durante os intervalos, principalmente contra chuva e frio. Abrigos móveis estão disponíveis especialmente projetados e equipados para silvicultura. Se tais abrigos florestais não forem fornecidos, aqueles usados ​​em canteiros de obras também podem servir ao propósito. A situação nos acampamentos é diferente, pois a qualidade deles depende das facilidades oferecidas pela empresa em termos de infraestrutura e manutenção. A discussão que se segue, portanto, refere-se às condições de vida nos acampamentos florestais no que diz respeito à moradia, lazer e alimentação.

Infraestrutura de acampamento

Os acampamentos podem ser definidos como lares temporários para trabalhadores florestais quando operam em locais remotos ou de difícil acesso. Para cumprir seu propósito, os acampamentos devem fornecer pelo menos níveis mínimos de saneamento e conforto. Portanto, é importante perguntar: como diferentes pessoas interpretam quais deveriam ser esses níveis mínimos? O conceito é subjetivo, mas é possível afirmar que, no caso de um acampamento, as condições mínimas exigidas são que a infraestrutura forneça instalações e serviços básicos condizentes com a dignidade humana, onde cada trabalhador possa compartilhar com os outros membros da tripulação sem ter que alterar significativamente seus hábitos ou crenças pessoais.

Uma questão que precisa ser abordada ao planejar um acampamento florestal é o tempo que o acampamento permanecerá em um determinado local. Como normalmente as tarefas devem ser deslocadas de um local para outro, os acampamentos fixos, embora mais fáceis de montar e manter, não são a solução normalmente necessária. Em geral, as estruturas móveis são as mais práticas e devem ser fáceis de desmontar e mover de um local para o outro. Isso representa um problema complexo, porque mesmo módulos bem construídos se deterioram facilmente quando são movidos. As condições nos acampamentos móveis, portanto, tendem a ser muito primitivas.

Em termos de instalações, um acampamento deve oferecer um abastecimento adequado de água, dormitórios suficientes, cozinha, banheiros e instalações recreativas. O tamanho de cada site dependerá do número de pessoas que o utilizarão. Além disso, deve haver depósitos separados para alimentos, combustível, ferramentas e materiais.

Os dormitórios devem permitir que os trabalhadores mantenham sua privacidade. Como isso geralmente não é possível em um acampamento, o número de pessoas não deve exceder seis em cada dormitório. Este número foi alcançado através da experiência, pois verificou-se que uma estrutura desmontável pode acomodar confortavelmente seis trabalhadores, deixando espaço suficiente para armários onde eles podem guardar seus pertences pessoais. Em nítido contraste com este exemplo, um dormitório lotado e sujo é absolutamente inadequado para uso humano. Um dormitório adequado é higiênico, com piso limpo, boa ventilação e mínimo esforço para criar um ambiente confortável (por exemplo, com cortinas e colchas da mesma cor).

A cozinha, por sua vez, constitui uma das instalações mais críticas de um acampamento. O primeiro requisito é que os responsáveis ​​pela cozinha sejam capacitados em higienização e manipulação de alimentos. Eles devem ser licenciados por uma autoridade autorizada e supervisionados regularmente. A cozinha deve ser fácil de limpar e deve ter espaço adequado para armazenamento de alimentos. Se os alimentos forem abastecidos semanalmente ou quinzenalmente, a cozinha deve ter uma geladeira para guardar alimentos perecíveis. Pode ser inconveniente e demorado para os trabalhadores retornar ao acampamento para almoçar: devem ser providenciados arranjos sanitários para embalar almoços para os trabalhadores levarem com eles ou para serem entregues a eles.

No que diz respeito às instalações recreativas, os refeitórios são comumente usados ​​para esse fim. Se os trabalhadores estão trabalhando o dia todo e o único lugar para relaxar é o refeitório, esses quartos devem ter infraestrutura suficiente para permitir que os trabalhadores se sintam confortáveis ​​e se recuperem física e mentalmente da jornada de trabalho. Deve haver ventilação adequada e, se a estação exigir, aquecimento. As mesas de alimentação não devem ter capacidade para mais de seis pessoas e devem ser forradas com uma superfície fácil de limpar. Se a sala de jantar também for usada para recreação, deve ter, quando possível, uma televisão ou um rádio que permita aos trabalhadores manter contato com o resto do mundo. Também é aconselhável fornecer alguns jogos de mesa como damas, cartas e dominó. Como entre os trabalhadores florestais existe um importante contingente de jovens trabalhadores, não é uma má idéia montar um espaço onde eles possam praticar esportes.

Um aspecto extremamente importante é a qualidade das instalações sanitárias, chuveiros e instalações para os trabalhadores lavarem e secarem seus pertences. É importante ter em mente que fezes e resíduos em geral são uma das vias mais comuns para a transmissão de doenças. Portanto, é melhor obter água de um poço profundo do que de um raso. Se as bombas elétricas puderem ser instaladas, a água do poço pode ser levada para tanques que podem abastecer o acampamento. Se por qualquer motivo não for possível erguer serviços sanitários deste tipo, devem ser instaladas latrinas químicas. Em qualquer caso, a eliminação de dejetos humanos e outros deve ser feita com cuidado, cuidando especialmente para que não sejam descartados em áreas próximas a onde se guardam alimentos ou onde se obtém água potável.

Nutrição

A nutrição é uma necessidade básica para a manutenção da vida e para a saúde de todos os seres humanos. Os alimentos fornecem não apenas nutrientes, mas também a energia necessária para realizar todas as atividades da vida diária. No caso dos trabalhadores florestais, o teor calórico dos alimentos consumidos é especialmente importante porque a maioria das atividades de colheita, manejo e proteção da floresta exigem grande esforço físico (ver o artigo “Carga física” neste capítulo para dados sobre o consumo de energia no trabalho florestal ). Os trabalhadores florestais precisam, portanto, de mais nutrição do que as pessoas que fazem trabalhos menos exigentes. Quando um trabalhador não consome energia suficiente para compensar o gasto energético diário, a princípio ele vai queimar as reservas acumuladas em gordura corporal, perdendo peso. No entanto, isso pode ser feito apenas por um tempo limitado. Observou-se que, a médio prazo, aqueles trabalhadores que não obtêm em sua dieta a energia equivalente ao seu gasto diário limitarão sua atividade e diminuirão seu rendimento. Como consequência, se eles são pagos por peça, sua renda também diminui.

Antes de analisar quanta energia um trabalhador deve consumir como parte de sua dieta, vale lembrar que o trabalho florestal moderno depende de uma tecnologia cada vez mais sofisticada, onde a energia humana é substituída pela das máquinas. Nessas situações, os operadores correm o risco de consumir mais energia do que precisam, acumulando o excesso na forma de gordura e com risco de obesidade. Na sociedade moderna, a obesidade é uma doença que afeta muitas pessoas, mas é incomum em trabalhadores florestais onde são empregados métodos tradicionais. Segundo estudos realizados no Chile, está se tornando mais comum entre os operadores de máquinas. A obesidade diminui a qualidade de vida porque está associada a uma menor aptidão física, predispondo os seus portadores a acidentes e doenças como doenças cardiovasculares e mais lesões articulares e musculares.

Por esta razão, todos os trabalhadores florestais, quer a sua actividade diária seja pesada ou sedentária, devem ter acesso a uma dieta equilibrada que lhes forneça quantidades adequadas de energia. A chave é educá-los para que possam regular suas próprias necessidades alimentares. Infelizmente, esse é um problema bastante difícil de resolver; a tendência observada em estudos realizados no Chile é que os trabalhadores consumam toda a alimentação fornecida pela empresa e, em geral, ainda achem sua alimentação insuficiente, embora suas variações de peso indiquem o contrário. A solução, portanto, é educar os trabalhadores para que aprendam a comer de acordo com suas necessidades energéticas.

Se os trabalhadores estiverem bem informados sobre os problemas criados por comer demais, os acampamentos devem oferecer dietas tendo em mente os trabalhadores com maior gasto energético. A ingestão e o gasto de energia humana são comumente expressos em quilojoules. No entanto, a unidade mais conhecida é a quilocaloria. A quantidade de energia requerida por um trabalhador florestal quando o trabalho exige esforço físico intenso, como é o caso do motosserra ou do machado, pode chegar a 5,000 calorias diárias ou até mais. No entanto, para gastar essas altas quantidades de energia, o trabalhador deve ter uma aptidão física muito boa e chegar ao final da jornada de trabalho sem fadiga excessiva. Estudos realizados no Chile resultaram em recomendações de uma média de 4,000 calorias fornecidas diariamente, na forma de três refeições básicas: café da manhã, almoço e jantar. Isso permite a possibilidade de lanches no meio da manhã e no meio da tarde para que quantidades adicionais de energia possam ser fornecidas. Estudos com períodos de mais de um ano mostraram que, com um sistema como o descrito, os trabalhadores tendem a manter seu peso corporal e aumentar sua produção e sua renda quando o pagamento é vinculado à sua produção.

Uma boa alimentação deve ser balanceada e fornecer, além de energia, nutrientes essenciais para a manutenção da vida e boa saúde. Entre outros elementos, uma dieta deve fornecer quantidades adequadas de carboidratos, proteínas, gorduras, minerais e vitaminas. A tendência nos países em desenvolvimento é que os grupos de baixa renda consumam menos proteínas e gorduras e maiores quantidades de carboidratos. A falta dos dois primeiros elementos deve-se ao baixo consumo de alimentos de origem animal. Além disso, observou-se a falta de certas vitaminas e minerais devido ao baixo consumo de alimentos de origem animal, frutas e vegetais. Para resumir, a dieta deve ser variada para equilibrar a ingestão de nutrientes essenciais. A opção mais conveniente é buscar a ajuda de nutricionistas especializados que conhecem as exigências do trabalho pesado. Esses profissionais podem desenvolver dietas razoavelmente econômicas e que levem em consideração os gostos, as tradições e as crenças dos consumidores e forneçam as quantidades de energia exigidas pelos trabalhadores florestais para seu trabalho diário.

Um elemento muito importante é o fornecimento de líquido de boa qualidade, não contaminado e em quantidade suficiente. Em trabalhos manuais e de motosserra com altas temperaturas, um trabalhador necessita de aproximadamente 1 litro de líquido por hora. A desidratação reduz drasticamente a capacidade de trabalho e de concentração, aumentando assim o risco de acidentes. Portanto, água, chá ou outras bebidas adequadas devem estar disponíveis no local de trabalho, bem como no acampamento.

O consumo de álcool e drogas deve ser estritamente proibido. O fumo de cigarro, que representa um risco de incêndio e também um risco para a saúde, só deve ser permitido em áreas restritas e nunca em dormitórios, áreas de recreação, refeitórios e locais de trabalho.

Comentários

Este artigo tratou de algumas das medidas gerais que podem melhorar as condições de vida e a alimentação dos acampamentos florestais. Mas embora esses dois aspectos sejam fundamentais, eles não são os únicos. Também é importante projetar o trabalho de forma ergonomicamente adequada, porque acidentes, lesões ocupacionais e fadiga geral resultantes dessas atividades têm impacto na produção e, conseqüentemente, na receita. Este último aspecto do trabalho florestal é de vital importância para que os trabalhadores e suas famílias tenham uma melhor qualidade de vida.

 

Voltar

Segunda-feira, 14 Março 2011 17: 55

Questões de saúde ambiental

As operações florestais invariavelmente afetam o meio ambiente de uma forma ou de outra. Alguns desses efeitos podem ser benéficos para o meio ambiente, enquanto outros podem ser adversos. Obviamente, é este último que é visto com preocupação tanto pelas autoridades reguladoras quanto pelo público.

Meio Ambiente

Quando falamos de meio ambiente, muitas vezes pensamos nos componentes físicos e biológicos do meio ambiente: ou seja, o solo, a vegetação e fauna existentes e os cursos d'água. Cada vez mais, os valores culturais, históricos e de conforto associados a esses componentes mais fundamentais estão sendo considerados parte do meio ambiente. A consideração do impacto das operações e gestão florestal ao nível da paisagem, não só nos objetivos físicos e biológicos, mas também nos valores sociais, resultou na evolução de conceitos como a gestão ecossistémica e o manejo florestal. Portanto, esta discussão sobre saúde ambiental também se baseia em alguns dos impactos sociais.

Nem todas as más notícias

Compreensivelmente, a regulamentação e a preocupação pública em relação à silvicultura em todo o mundo têm focado e continuarão a focar nos impactos negativos sobre a saúde ambiental. Apesar desse foco, a silvicultura tem potencial para beneficiar o meio ambiente. A Tabela 1 destaca alguns dos benefícios potenciais do plantio de espécies de árvores comerciais e da colheita de florestas naturais e plantadas. Esses benefícios podem ser usados ​​para ajudar a estabelecer o efeito líquido (soma dos impactos positivos e negativos) do manejo florestal na saúde ambiental. Se tais benefícios se acumulam, e até que ponto, muitas vezes depende das práticas adotadas (por exemplo, a biodiversidade depende da mistura de espécies, extensão de monoculturas de árvores e tratamento de remanescentes de vegetação natural).

Tabela 1. Benefícios potenciais para a saúde ambiental.

 operações florestais            

 Benefícios potenciais

 Plantio (arborização)

 Aumento da absorção de carbono (sequestro)

 Maior estabilidade da inclinação

 Maior oportunidade de lazer (florestas de amenidades)

 Aumento da biodiversidade da paisagem

 Gerenciamento de controle de enchentes

 Colheita

 Maior acesso público

 Redução do risco de incêndios florestais e doenças

 Promoção do desenvolvimento secessional de florestas naturais

 

Questões de saúde ambiental

Apesar de haver grandes diferenças nos recursos florestais, regulamentações e preocupações ambientais, bem como nas práticas florestais em todo o mundo, muitas das questões de saúde ambiental existentes são genéricas em toda a indústria florestal. Esta visão geral se concentra nas seguintes questões:

  • queda na qualidade do solo
  • erosão do solo
  • mudanças na qualidade e quantidade da água (incluindo sedimentação)
  • impactos na biodiversidade
  • percepção pública adversa da silvicultura
  • descarga de produtos químicos (óleo e pesticidas) no meio ambiente.

 

O grau em que essas questões gerais são uma preocupação em uma determinada área dependerá amplamente da sensibilidade da área florestal e da natureza dos recursos hídricos e dos usuários de água a jusante ou fora da floresta.

Atividades dentro de áreas florestais podem afetar outras áreas. Esses impactos podem ser diretos, como os impactos visuais, ou podem ser indiretos, como os efeitos do aumento de sedimentos suspensos nas atividades de agricultura marinha. Portanto, é importante reconhecer os caminhos que ligam diferentes partes do ambiente. Por exemplo: extração florestal de skidder --- solos ribeirinhos --- qualidade da água do córrego --- usuários recreativos de água a jusante.

Declínio na qualidade do solo

O manejo florestal pode afetar a qualidade do solo (Powers et al. 1990; FAO/ECE/ILO 1989, 1994). Onde as florestas foram plantadas para reabilitar solos degradados, como solos erodidos ou cobertura de mineração, esse impacto líquido pode ser um aumento na qualidade, melhorando a fertilidade do solo e o desenvolvimento estrutural. Por outro lado, as atividades florestais em solo de alta qualidade têm o potencial de reduzir a qualidade do solo. Atividades que causam esgotamento de nutrientes, perda de matéria orgânica e perda estrutural por compactação são particularmente importantes.

Os nutrientes do solo são usados ​​pela vegetação durante o ciclo de crescimento. Alguns desses nutrientes podem ser reciclados de volta ao solo por meio da queda de serapilheira, morte ou por resíduos madeireiros residuais. Onde todo o material vegetativo é removido durante a colheita (ou seja, colheita da árvore inteira), esses nutrientes são removidos do ciclo de nutrientes no local. Com ciclos sucessivos de cultivo e colheita, o estoque de nutrientes disponíveis no solo pode diminuir a níveis em que as taxas de crescimento e o status de nutrientes das árvores não podem ser sustentados.

A queima de resíduos madeireiros foi, no passado, um meio preferido de promover a regeneração ou preparar um local para o plantio. No entanto, a pesquisa mostrou que as queimas de calor intenso podem resultar na perda de nutrientes do solo (carbono, nitrogênio, enxofre e algum fósforo, potássio e cálcio). As consequências do esgotamento do estoque de nutrientes do solo podem ser a redução do crescimento das árvores e mudanças na composição das espécies. A prática de substituir nutrientes perdidos por meio de fertilizantes inorgânicos pode resolver parte do esgotamento de nutrientes. No entanto, isso não atenuará os efeitos da perda de matéria orgânica, que é um meio importante para a fauna do solo.

O uso de maquinário pesado para colheita e preparo para o plantio pode resultar na compactação do solo. A compactação pode causar a redução do movimento do ar e da água em um solo e aumentar a resistência do solo a ponto de as raízes das árvores não conseguirem mais penetrar. Consequentemente, a compactação dos solos florestais pode reduzir a sobrevivência e o crescimento das árvores e aumentar o escoamento superficial das chuvas e a erosão do solo. É importante ressaltar que, sem cultivo, a compactação dos subsolos pode persistir por 20 a 30 anos após a extração. Cada vez mais, métodos de corte que reduzem as áreas e o grau de compactação estão sendo usados ​​para reduzir o declínio na qualidade do solo. Os códigos de práticas florestais adotados em um número crescente de países e discutidos no artigo “Regras, legislação, regulamentos e códigos de práticas florestais” neste capítulo fornecem orientação sobre tais métodos.

Erosão do solo

A erosão do solo é uma grande preocupação para todos os usuários da terra, pois pode resultar em perda irreversível de solos produtivos, afetar adversamente os valores visuais e de amenidade e pode afetar a qualidade da água (Brown 1985). As florestas podem proteger os solos da erosão ao:

  • interceptação de chuva
  • regular os níveis de água subterrânea
  • aumento da estabilidade do talude devido ao crescimento das raízes
  • protegendo o solo da ação do vento e da geada.

 

No entanto, quando uma área de floresta é colhida, o nível de proteção do solo é significativamente reduzido, aumentando o potencial de erosão do solo.

É reconhecido mundialmente que as operações florestais associadas às seguintes atividades são os principais contribuintes para o aumento da erosão do solo durante o ciclo de manejo florestal:

  • trabalho na estrada
  • terraplanagem
  • colheita
  • ardente
  • cultivo.

 

As atividades de trabalho nas estradas, particularmente em terrenos íngremes onde a construção de corte e aterro é usada, produzem áreas significativas de material de solo não consolidado solto que fica exposto à chuva e ao escoamento superficial. Se o controle de drenagem nas estradas e trilhas não for mantido, elas podem canalizar o escoamento da chuva, aumentando o potencial de erosão do solo em encostas mais baixas e nas bordas da estrada.

A colheita de árvores florestais pode aumentar a erosão do solo de quatro maneiras principais:

  • expor os solos superficiais à chuva
  • reduzindo o uso de água estande, aumentando assim o conteúdo de água no solo e os níveis de água subterrânea
  • causando declínio gradual na estabilidade do talude à medida que o sistema radicular se decompõe
  • perturbação dos solos durante a extração de madeira.

 

Queima e cultivo são duas técnicas frequentemente usadas para preparar um local para regeneração ou plantio. Essas práticas podem aumentar o potencial de erosão superficial ao expor o solo superficial aos efeitos erosivos da chuva.

O grau de aumento da erosão do solo, seja por erosão superficial ou perda de massa, dependerá de muitos fatores, incluindo o tamanho da área explorada, os ângulos da inclinação, a resistência dos materiais da encosta e o tempo desde a colheita. Grandes cortes rasos (ou seja, remoção total de quase todas as árvores) podem ser uma causa de erosão severa.

O potencial de erosão do solo pode ser muito alto durante o primeiro ano após a colheita em relação a antes da construção de estradas e colheita. À medida que a cultura restabelecida ou em regeneração começa a crescer, o risco de aumento da erosão do solo diminui à medida que a captação de água (proteção dos solos superficiais) e a transpiração aumentam. Normalmente, o potencial para aumento da erosão diminui para os níveis pré-colheita, uma vez que o dossel da floresta mascara a superfície do solo (fechamento do dossel).

Os gestores florestais visam reduzir o período de vulnerabilidade ou a área de uma bacia hidrográfica vulnerável a qualquer momento. Organizar a colheita para espalhá-la por várias bacias hidrográficas e reduzir o tamanho das áreas de colheita individuais são duas alternativas.

Mudanças na qualidade e quantidade da água

A qualidade da água descarregada de bacias florestais não perturbadas é muitas vezes muito alta, em relação a bacias agrícolas e hortícolas. Certas atividades florestais podem reduzir a qualidade da água descartada pelo aumento do conteúdo de nutrientes e sedimentos, aumento da temperatura da água e diminuição dos níveis de oxigênio dissolvido.

O aumento das concentrações de nutrientes e as exportações de áreas florestais que foram queimadas, sofreram perturbação do solo (escarificação) ou foram aplicados fertilizantes, podem afetar adversamente o crescimento de ervas daninhas aquáticas e causar poluição das águas a jusante. Em particular, o nitrogênio e o fósforo são importantes devido à sua associação com o crescimento de algas tóxicas. Da mesma forma, o aumento da entrada de sedimentos nos cursos de água pode afetar adversamente a água doce e a vida marinha, o potencial de inundação e a utilização da água para consumo ou uso industrial.

A remoção da vegetação ribeirinha e a introdução de material verde e lenhoso nos cursos d'água durante as operações de desbaste ou colheita podem afetar adversamente o ecossistema aquático, aumentando a temperatura da água e os níveis de oxigênio dissolvido na água, respectivamente.

A silvicultura também pode ter um impacto no volume sazonal de água que sai de uma bacia hidrográfica (produção de água) e nas descargas máximas durante tempestades. A plantação de árvores (florestação) em bacias anteriormente sob um regime de agricultura pastoril pode reduzir a produção de água. Esta questão pode ser de particular importância onde o recurso hídrico abaixo de uma área florestada é utilizado para irrigação.

Por outro lado, a colheita dentro de uma floresta existente pode aumentar a produção de água devido à perda de transpiração e interceptação de água, aumentando o potencial de inundação e erosão nos cursos d'água. O tamanho de uma bacia hidrográfica e a proporção colhida em qualquer momento influenciarão a extensão de qualquer aumento de produção de água. Onde apenas pequenas proporções de uma bacia são colhidas, como cortes de remendo, os efeitos no rendimento podem ser mínimos.

Impactos na biodiversidade

A biodiversidade de plantas e animais em áreas florestais tornou-se uma questão importante para a indústria florestal em todo o mundo. A diversidade é um conceito complexo, não estando confinado apenas a diferentes espécies de plantas e animais. A biodiversidade também se refere à diversidade funcional (o papel de uma determinada espécie no ecossistema), diversidade estrutural (camadas dentro do dossel da floresta) e diversidade genética (Kimmins 1992). As operações florestais têm o potencial de impactar a diversidade de espécies, bem como a diversidade estrutural e funcional.

Identificar qual é a combinação ideal de espécies, idades, estruturas e funções é subjetivo. Há uma crença geral de que um baixo nível de espécies e diversidade estrutural predispõe uma floresta a um maior risco de perturbação por patógenos ou ataque de pragas. Até certo ponto, isso pode ser verdade; no entanto, espécies individuais em uma floresta natural mista podem sofrer exclusivamente de uma determinada praga. Um baixo nível de biodiversidade não implica que um baixo nível de diversidade seja um resultado não natural e indesejado do manejo florestal. Por exemplo, muitas florestas naturais de espécies mistas que estão naturalmente sujeitas a incêndios florestais e ataques de pragas passam por estágios de baixa diversidade estrutural e de espécies.

Percepção pública negativa da silvicultura

A percepção pública e a aceitação da prática florestal são duas questões cada vez mais importantes para a indústria florestal. Muitas áreas florestais oferecem considerável valor recreativo e de lazer para o público residente e viajante. O público frequentemente associa experiências prazerosas ao ar livre com paisagens florestais naturais e manejadas. Por meio da colheita insensível, particularmente grandes cortes rasos, a indústria florestal tem o potencial de modificar drasticamente a paisagem, cujos efeitos costumam ser evidentes por muitos anos. Isso contrasta com outros usos da terra, como agricultura ou horticultura, onde os ciclos de mudança são menos evidentes.

Parte da resposta negativa do público a tais atividades decorre de uma má compreensão dos regimes, práticas e resultados de manejo florestal. Isso claramente coloca sobre a indústria florestal o ônus de educar o público e, ao mesmo tempo, modificar suas próprias práticas para aumentar a aceitação do público. Grandes cortes rasos e a retenção de resíduos madeireiros (materiais de galhos e madeira morta em pé) são duas questões que muitas vezes causam reação pública devido à associação dessas práticas com um declínio percebido na sustentabilidade do ecossistema. No entanto, essa associação pode não ser baseada em fatos, pois o que é valorizado em termos de qualidade visual não implica em benefício para o meio ambiente. A retenção de resíduos, embora pareça feia, fornece habitat e alimento para a vida animal, e fornece alguns ciclos de nutrientes e matéria orgânica.

óleo no meio ambiente

O óleo pode ser descartado no ambiente florestal por meio do despejo de óleo de máquinas e filtros, uso de óleo para controle de poeira em estradas não pavimentadas e de motosserras. Devido a preocupações com a contaminação do solo e da água por óleo mineral, o despejo de óleo e sua aplicação nas estradas estão se tornando práticas inaceitáveis.

No entanto, o uso de óleo mineral para lubrificar sabres de motosserra ainda é uma prática comum em grande parte do mundo. Cerca de 2 litros de óleo são usados ​​por uma única motosserra por dia, o que representa volumes consideráveis ​​de óleo ao longo de um ano. Por exemplo, estimou-se que o uso de óleo de motosserra foi de aproximadamente 8 a 11.5 milhões de litros/ano na Alemanha, aproximadamente 4 milhões de litros/ano na Suécia e aproximadamente 2 milhões de litros/ano na Nova Zelândia.

O óleo mineral tem sido associado a doenças de pele (Lejhancova 1968) e problemas respiratórios (Skyberg et al. 1992) em trabalhadores em contato com o óleo. Além disso, a descarga de óleo mineral no meio ambiente pode resultar na contaminação do solo e da água. Skoupy e Ulrich (1994) quantificaram o destino do lubrificante de barras de motosserra e descobriram que entre 50 e 85% foram incorporados à serragem, 3 a 15% permaneceram nas árvores, menos de 33% foram descartados no chão da floresta e 0.5% pulverizado sobre o operador.

As preocupações principalmente com o meio ambiente levaram os óleos biodegradáveis ​​a serem obrigatórios nas florestas suecas e alemãs. Com base em óleos de colza ou sintéticos, esses óleos são mais amigáveis ​​ao meio ambiente e ao trabalhador, e também podem superar os lubrificantes à base de minerais, oferecendo maior vida útil da corrente e menor consumo de óleo e combustível.

Uso de herbicidas e inseticidas

Herbicidas (substâncias químicas que matam plantas) são empregados pela indústria florestal para reduzir a competição de ervas daninhas por água, luz e nutrientes com árvores jovens plantadas ou em regeneração. Freqüentemente, os herbicidas oferecem uma alternativa econômica ao controle mecânico ou manual de ervas daninhas.

Apesar de haver uma desconfiança geral em relação aos herbicidas, possivelmente como resultado do uso do Agente Laranja durante a guerra do Vietnã, não houve nenhum impacto adverso real documentado nos solos, na vida selvagem e nos seres humanos devido ao uso de herbicidas na silvicultura (Kimmins 1992). Alguns estudos encontraram reduções no número de mamíferos após o tratamento com herbicida. No entanto, ao estudar também os efeitos do controle manual ou mecânico de ervas daninhas, foi demonstrado que essas reduções coincidem com a perda de vegetação e não com o próprio herbicida. Herbicidas pulverizados perto de cursos de água podem potencialmente entrar e ser transportados na água, embora as concentrações de herbicidas sejam geralmente baixas e de curto prazo, à medida que a diluição entra em vigor (Brown 1985).

Antes da década de 1960, o uso de inseticidas (produtos químicos que matam insetos) pelos setores agrícola, hortícola e de saúde pública era generalizado, com quantidades menores sendo usadas na silvicultura. Talvez um dos inseticidas mais usados ​​durante esse período fosse o DDT. A reação pública às questões de saúde restringiu amplamente o uso indiscriminado de inseticidas, levando ao desenvolvimento de práticas alternativas. Desde a década de 1970, houve movimentos em direção ao uso de organismos causadores de doenças de insetos, introdução de pragas de insetos e predadores e modificação de regimes silviculturais para reduzir o risco de ataque de insetos.

 

Voltar

Página 2 de 2

" ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: A OIT não se responsabiliza pelo conteúdo apresentado neste portal da Web em qualquer idioma que não seja o inglês, que é o idioma usado para a produção inicial e revisão por pares do conteúdo original. Algumas estatísticas não foram atualizadas desde a produção da 4ª edição da Enciclopédia (1998)."

Conteúdo

Referências Florestais

Apud, E, L Bostrand, I Mobbs e B Strehlke. 1989. Diretrizes sobre Estudo Ergonômico em Florestas. Genebra: OIT.

Apud, E e S Valdés. 1995. Ergonomia em Silvicultura—O Caso Chileno. Genebra: OIT.

Banister, E, D Robinson e D Trites. 1990. Ergonomia da Plantação de Árvores. Acordo de Desenvolvimento de Recursos Florestais Canadá–Colúmbia Britânica, Relatório FRDA 127. Victoria, BC: FRDA.

Brown, GW. 1985. Silvicultura e Qualidade da Água. Corvallis, OR: Oregon State University (OSU) Book Stores Inc.

Chen, KT. 1990. Acidentes de extração de madeira — um problema emergente. Sarawak, Malásia: Unidade de Saúde Ocupacional, Departamento Médico.

Dummel, K e H Branz. 1986. “Holzernteverfahren,” Schriften Reihefdes Bundesministers für Ernätrung, Handwirtschaft und Forsten. Reihe A: Landwirtschafts verlag Münster-Hiltrup.

Durnin, JVGA e R Passmore. 1967. Energia, Trabalho, Lazer. Londres: Heinemann.

Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO). 1992. Introdução à Ergonomia em Silvicultura em Países em Desenvolvimento. Forestry Paper 100. Roma:FAO.

—. 1995. Forestry—Statistics Today for Tomorrow. Roma: FAO.

—. 1996. Código Modelo FAO de Prática de Colheita Florestal. Roma: FAO.

FAO/ECE/OIT. 1989. Impacto da Mecanização das Operações Florestais no Solo. Anais de um seminário, Louvain-la-neuve, Bélgica, 11–15 de setembro. Genebra: Comitê Conjunto FAO/ECE/OIT sobre Tecnologia, Manejo e Treinamento Florestal.

—. 1991. O Uso de Pesticidas na Floresta. Anais de um seminário, Sparsholt, Reino Unido, 10–14 de setembro de 1990.

—. 1994. Solo, Árvore, Interações de Máquinas, FORSITRISK. Anais de um workshop e seminário interativo, Feldafiraf, Alemanha, 4–8 de julho. Genebra: Comitê Conjunto FAO/ECE/OIT sobre Tecnologia, Manejo e Treinamento Florestal.

—. 1996a. Manual de Danos Florestais Agudos. Documentos de discussão UN/ECE/FAO ECE/TIM/DP/7, Nova York e Genebra: Comitê Conjunto FAO/ECE/OIT sobre Tecnologia, Manejo e Treinamento Florestal.

—. 1996b. Habilidades e Treinamento em Silvicultura—Resultados de uma Pesquisa de Países Membros da ECE. Genebra: Comitê Conjunto FAO/ECE/OIT sobre Tecnologia, Manejo e Treinamento Florestal.

FAO/OIT. 1980. Motosserras em Florestas Tropicais. Forest Training Series No. 2. Roma: FAO.

Gellerstedt, S. 1993. Trabalho e Saúde no Trabalho Florestal. Gotemburgo: Chalmers University of Technology.

Giguère, D, R Bélanger, JM Gauthier e C Larue. 1991. Étude préliminaire du travail de reboisement. Relatório IRSST B-026. Montreal: IRSST.

—. 1993. Aspectos ergonômicos do plantio de árvores usando a tecnologia multi-vasos. Ergonomics 36(8):963-972.

Golsse, JM. 1994. Lista de verificação ergonômica FERIC revisada para máquinas florestais canadenses. Pointe Claire: Instituto de Pesquisa em Engenharia Florestal do Canadá.

Haile, F. 1991. Mulheres Transportadoras de Lenha em Adis Abeba e na Floresta Periurbana. Pesquisa sobre mulheres no transporte de lenha em Adis Abeba, Etiópia ETH/88/MO1/IRDC e ETH/89/MO5/NOR. Relatório de Projeto. Genebra: OIT.

Harstela, P. 1990. Posturas de trabalho e tensão dos trabalhadores no trabalho florestal nórdico: uma revisão seletiva. Int J Ind Erg 5:219–226.

Organização Internacional do Trabalho (OIT). 1969. Segurança e Saúde no Trabalho Florestal. Um Código de Prática da OIT. Genebra: OIT.

—. 1988. Pesos Máximos no Levantamento e Transporte de Cargas. Serviço de Segurança e Saúde Ocupacional, No. 59. Genebra: ILO.

—. 1991. Segurança e Saúde Ocupacional na Floresta. Relatório II, Comitê de Florestas e Indústrias Madeireiras, Segunda Sessão. Genebra: OIT.

—. 1997. Código de Prática de Segurança e Saúde no Trabalho Florestal. MEFW/1997/3. Genebra: OIT.

—. 1998. Código de Prática de Segurança e Saúde no Trabalho Florestal. Genebra: OIT.

Organização Internacional de Padrões (ISO). 1986. Equipamento para Trabalhar o Solo: ROPS — Testes Laboratoriais e Especificações de Desempenho. ISO 3471-1. Genebra: ISO.

Jokulioma, H e H Tapola. 1993. Segurança e saúde do trabalhador florestal na Finlândia. Unasylva 4(175):57–63.

Juntunen, ML. 1993. Treinamento de operações de colheitadeiras na Finlândia. Apresentado em seminário sobre o uso de máquinas e equipamentos multifuncionais em operações madeireiras. Olenino Logging Enterprise, Tvor Region, Federação Russa 22–28 de agosto.

—. 1995. Operador de colheitadeira profissional: Conhecimento básico e habilidades de treinamento - Habilidades operacionais da vida profissional? Apresentado no XX Congresso Mundial da IUFRO, Tampre, Finlândia, de 6 a 12 de agosto.

Kanninen, K. 1986. A ocorrência de acidentes ocupacionais em operações madeireiras e os objetivos das medidas preventivas. Nos anais de um seminário sobre saúde ocupacional e reabilitação de trabalhadores florestais, Kuopio, Finlândia, 3–7 de junho de 1985. FAO/ECE/ILO Comitê Conjunto sobre Técnicas de Trabalho Florestal e Treinamento de Trabalhadores Florestais.

Kastenholz, E. 1996. Sicheres Handeln bei der Holzernteuntersuchung von Einflüssen auf das Unfallgeschehen bei der Waldarbeit unter besonderer Berücksichtigung der Lohnform. Dissertação de doutorado. Freiburg, Alemanha: Universidade de Freiburg.

Kantola, M e P Harstela. 1988. Manual sobre Tecnologia Apropriada para Operações Florestais em Condados em Desenvolvimento, Parte 2. Publicação do Programa de Treinamento Florestal 19. Helsinki: National Board of Vocational Education.

Kimmins, H. 1992. Lei de Equilíbrio – Questões Ambientais na Silvicultura. Vancouver, BC: Imprensa da Universidade da Colúmbia Britânica.

Lejhancova, M. 1968. Danos à pele causados ​​por óleos minerais. Procovni Lekarstvi 20(4):164–168.

Lidén, E. 1995. Empreiteiros de Máquinas Florestais na Floresta Industrial Sueca: Significado e Condições durante 1986–1993. Relatório nº 195 do Departamento de Eficiência Operacional. Universidade Sueca de Ciências Agrícolas.

Ministério de Desenvolvimento de Habilidades. 1989. Operador de cortador-skidder: Padrões de treinamento baseados em competência. Ontário: Ministério de Desenvolvimento de Habilidades.

Moos, H e B Kvitzau. 1988. Retreinamento de trabalhadores florestais adultos que entram na silvicultura vindos de outras ocupações. Em Anais do Seminário sobre o Emprego de Empreiteiros na Silvicultura, Loubières, França, 26-30 de setembro de 1988. Loubières: Comitê Conjunto FAO/ECE/OIT sobre Técnicas de Trabalho Florestal e Treinamento de Trabalhadores Florestais.

Conselho Nacional de Testes de Proficiência (NPTC) e Serviço Escocês de Testes de Habilidades (SSTS). 1992. Tabela de Padrões para Motosserras. Warwickshire, Reino Unido: NPTC e SSTS.

—. 1993. Certificados de Competência em Operação de Motosserra. Warwickshire, Reino Unido: National Proficiency Tests Council e Scottish Skills Testing Service.

Patosaari, P. 1987. Produtos químicos na silvicultura: riscos e proteção à saúde. Relatório ao Comitê Conjunto FAO/ECE/OIT sobre Técnica de Trabalho Florestal e Treinamento de Trabalhadores Florestais, Helsinki (mimeo).

Pelota. 1995. Rapport d'étude: L'ánalyse de l'áccident par la méthode de l'arbre des causes. Luzern: Schweizerische Unfallversicherungsanstalt (SUVA) (mimeo).

Powers, RF, DH Alban, RE Miller, AE Tiarks, CG Wells, PE Avers, RG Cline, RO Fitzgerald e JNS Loftus. 1990.
Sustentando a produtividade local nas florestas norte-americanas: problemas e perspectivas. Em Produtividade Sustentada de Solos Florestais, editado por SP Gessed, DS Lacate, GF Weetman e RF Powers. Vancouver, BC: Publicação da Faculdade de Silvicultura.

Robinson, DG, DG Trites e EW Banister. 1993. Efeitos fisiológicos do estresse no trabalho e exposição a pesticidas no plantio de árvores por trabalhadores da silvicultura colombiana britânica. Ergonomia 36(8):951–961.

Rodero, F. 1987. Nota sobre siniestralidad en incendios forestales. Madri, Espanha: Instituto Nacional para la Conservación de la Naturaleza.

Saarilahti, M e A Asghar. 1994. Estudo sobre o plantio de inverno de pinheiro chir. Artigo de pesquisa 12, projeto da OIT, Paquistão.
Skoupy, A e R Ulrich. 1994. Dispersão de óleo lubrificante de correntes em motosserras individuais. Forsttechnische Information 11:121–123.

Skyberg, K, A Ronneberg, CC Christensen, CR Naess-Andersen, HE Refsum e A Borgelsen. 1992. Função pulmonar e sinais radiográficos de fibrose pulmonar em trabalhadores expostos a óleo em uma empresa de fabricação de cabos: um estudo de acompanhamento. Brit J Ind Med 49(5):309–315.

Slappendel, C, I Laird, I Kawachi, S Marshal e C Cryer. 1993. Fatores que afetam lesões relacionadas ao trabalho entre trabalhadores florestais: uma revisão. J Saf Res 24:19–32.

SMITH, TJ. 1987. Características ocupacionais do trabalho de plantação de árvores. Revista Silvicultura II(1):12–17.

Sozialversicherung der Bauern. 1990. Extratos de estatísticas oficiais austríacas submetidas à OIT (não publicadas).

Staudt, F. 1990. Ergonomia 1990. Anais P3.03 Ergonomia XIX Congresso Mundial IUFRO, Montreal, Canadá, agosto de 1990. Holanda: Departamento de Florestas, Seção Técnica Florestal e Ciência da Madeira, Wageningen Agricultural University.

Stjernberg, EI. 1988. Um Estudo das Operações Manuais de Plantação de Árvores no Canadá Central e Oriental. Relatório técnico FERIC TR-79. Montreal: Instituto de Pesquisa de Engenharia Florestal do Canadá.

Stolk, T. 1989. Gebruiker mee laten kiezen uit personlijke beschermingsmiddelen. Tuin & Landschap 18.

Strehlke, B. 1989. O estudo dos acidentes florestais. In Diretrizes para Estudo Ergonômico em Florestas, editado por E Apud. Genebra: OIT.

Trites, DG, DG Robinson e EW Banister. 1993. Tensão cardiovascular e muscular durante uma estação de plantio de árvores entre os trabalhadores da silvicultura da Colúmbia Britânica. Ergonomia 36(8):935–949.

Udo, ES. 1987. Condições de Trabalho e Acidentes nas Indústrias Madeireiras e Serrarias da Nigéria. Relatório para a OIT (não publicado).

Wettman, O. 1992. Securité au travail dans l'exploitation forestière en Suisse. In FAO/ECE/ILO Proceedings of Seminar on the Future of Forest Workforce, editado por FAO/ECE/ILO. Corvallis, OR: Oregon State University Press.