Quarta-feira, 30 Março 2011 02: 35

Tecelagem e tricô

Classifique este artigo
(3 votos)

A tecelagem e a malharia são os dois principais processos têxteis para a fabricação de tecidos. Na indústria têxtil moderna, esses processos ocorrem em máquinas automatizadas acionadas eletricamente, e os tecidos resultantes encontram seu caminho para uma ampla gama de usos finais, incluindo vestuário, artigos de decoração e aplicações industriais.

Tecelagem

O processo de tecelagem consiste em entrelaçar fios retos em ângulos retos entre si. É a tecnologia mais antiga de fabricação de tecidos: os teares manuais eram usados ​​em tempos pré-bíblicos. O conceito básico de entrelaçar os fios ainda é seguido hoje.

Os fios da urdidura são fornecidos a partir de uma grande bobina, chamada feixe de urdidura, montado na parte de trás da máquina de tecelagem. Cada ponta do fio da urdidura é passada por um arnês de heddles. O arnês é usado para levantar ou abaixar os fios da urdidura para permitir que a tecelagem seja feita. A tecelagem mais simples requer dois arreios, e tecidos mais complexos requerem até seis arreios. O equipamento de tecelagem Jacquard é usado para fabricar os tecidos mais decorativos e possui recursos para permitir que cada fio da urdidura seja levantado ou rebaixado. Cada extremidade do fio é então passada através de um Cana de finas peças de metal paralelas espaçadas montadas na máquina colocar, or sley. A configuração é projetada para se mover em um arco alternativo em torno de um ponto de ancoragem central. As pontas do fio são presas ao rolo de recolhimento. O tecido é enrolado neste rolo.

A tecnologia mais antiga para alimentar o fio de enchimento ao longo da largura dos fios da urdidura é a transporte, que é impulsionado em vôo livre de um lado do fio da urdidura para o outro lado e descarrega o fio de enchimento de uma pequena bobina montada nele. Uma tecnologia nova e mais rápida, mostrada na figura 1, chamada tecelagem sem lançadeira, usa jatos de ar, jatos de água, pequenos projéteis que se deslocam em uma trilha guia ou pequenos dispositivos semelhantes a espadas chamados floretes para transportar o fio de enchimento.

Figura 1. Máquinas de tecer a jato de ar

TEX055F2

Corporação Tsudakoma

Os funcionários da tecelagem são normalmente agrupados em uma das quatro funções de trabalho:

  1. operadores de máquinas, comumente chamados tecelões, que patrulham sua área de produção designada para verificar a produção de tecido, corrigir algumas avarias básicas da máquina, como quebras de fios e reiniciar máquinas paradas
  2. técnicos de máquinas, às vezes chamados fixadores, que ajustam e consertam as máquinas de tecer
  3. trabalhadores diretos do serviço de produção, que transportam e carregam matérias-primas (fios de urdidura e enchimento) para as máquinas de tecelagem e que descarregam e transportam produtos acabados (rolos de tecido)
  4. trabalhadores de serviços de produção indireta, que realizam limpeza, lubrificação de máquinas e assim por diante.

 

Riscos de segurança

A tecelagem apresenta apenas um risco moderado para a segurança do trabalhador. No entanto, há uma série de riscos de segurança típicos e medidas de minimização.

Quedas

Objetos no chão que causam quedas do trabalhador incluem peças de máquinas e manchas de óleo, graxa e água. Uma boa limpeza é particularmente importante na tecelagem, já que muitos dos trabalhadores do processo passam a maior parte de seu dia de trabalho patrulhando a área com os olhos voltados para o processo de produção e não para os objetos no chão.

Maquinaria

Dispositivos de transmissão de energia e a maioria dos outros pontos de aperto são normalmente protegidos. A torção da máquina, arreios e outras peças que devem ser acessadas com frequência pelos tecelões, no entanto, são apenas parcialmente fechadas. Amplo espaço para caminhar e trabalhar deve ser fornecido ao redor das máquinas, e bons procedimentos de trabalho ajudam os trabalhadores a evitar essas exposições. Na tecelagem de lançadeira, são necessários protetores montados na configuração para evitar que a lançadeira seja jogada para fora ou para desviá-la na direção descendente. Bloqueios, bloqueios mecânicos e assim por diante também são necessários para evitar a introdução de energia perigosa em áreas quando técnicos ou outros estão realizando tarefas em máquinas paradas.

Manuseio de materiais

Isso pode incluir levantar e mover rolos de tecido pesados, vigas de urdidura e assim por diante. Caminhões de mão para ajudar a descarregar, retirar e transportar pequenos rolos de tecido dos rebobinadores na máquina de tecelagem reduzem o risco de lesões por esforço do trabalhador ao aliviar a necessidade de levantar todo o peso do rolo. Caminhões industriais motorizados podem ser usados ​​para retirar e transportar grandes rolos de tecido a partir de coletores a granel colocados na frente da máquina de tecelagem. Caminhões com rodas com assistência hidráulica motorizada ou manual podem ser usados ​​para manusear vigas de urdidura, que geralmente pesam várias centenas de quilos. Os trabalhadores da urdidura devem usar sapatos de segurança.

Incêndios e ignição

A tecelagem cria uma boa quantidade de fiapos, poeira e fibras que podem representar riscos de incêndio se as fibras forem combustíveis. Os controles incluem sistemas de coleta de poeira (localizados sob as máquinas em instalações modernas), limpezas regulares das máquinas por funcionários de serviço e uso de equipamentos elétricos projetados para evitar faíscas (por exemplo, Classe III, Divisão 1, Locais perigosos).

Riscos de saúde

Os riscos para a saúde na tecelagem moderna são geralmente limitados à perda auditiva induzida por ruído e a distúrbios pulmonares associados a alguns tipos de fibras usadas no fio.

Ruído

A maioria das máquinas de tecelagem, operando nos números encontrados em uma instalação de produção típica, produz níveis de ruído que geralmente excedem 90 dBA. Em algumas tecelagens de lançadeira e sem lançadeira de alta velocidade, os níveis podem até exceder 100 dBA. Protetores auriculares adequados e um programa de conservação auditiva são quase sempre necessários para os trabalhadores da tecelagem.

pó de fibra

Distúrbios pulmonares (bissinose) há muito têm sido associados a poeiras associadas ao processamento de algodão cru e fibras de linho, e são discutidas em outras partes deste capítulo e deste enciclopédia. Geralmente, os sistemas de limpeza de ventilação e filtragem de ar ambiente com pontos de coleta de poeira sob os teares e em outros pontos na área de tecelagem mantêm as poeiras nos níveis máximos exigidos ou abaixo deles (por exemplo, 750 mg/m3 de ar no padrão de poeira de algodão OSHA) em instalações modernas. Além disso, respiradores contra poeira são necessários para proteção temporária durante as atividades de limpeza. Um programa de vigilância médica do trabalhador deve estar em vigor para identificar trabalhadores que possam ser especialmente sensíveis aos efeitos dessas poeiras.

Máquina de tricô

Existe uma grande indústria caseira para a produção de itens de malha à mão. Existem dados inadequados sobre o número de trabalhadores, geralmente mulheres, assim engajados. O leitor deve consultar o capítulo Entretenimento e as artes para obter uma visão geral dos perigos prováveis. Editor.

O processo mecânico de malharia consiste na interligação de laçadas de fios em máquinas automáticas motorizadas (ver figura 2). As máquinas são equipadas com fileiras de pequenas agulhas em forma de gancho para passar as laçadas formadas através das laçadas já formadas. As agulhas de gancho têm um recurso de trava exclusivo que fecha o gancho para permitir facilmente o desenho do laço e, em seguida, abre para permitir que o laço do fio deslize para fora da agulha.

Figura 2. Máquina de tricotar circulares

TEX055F3

Sulzer Morat

As máquinas de tricotar circulares têm agulhas dispostas em círculo, e o tecido produzido nelas sai da máquina na forma de um grande tubo que é enrolado em um rolo de recolhimento. Máquinas de tricotar planas e máquinas de urdidura, por outro lado, têm agulhas dispostas em linha reta e o tecido sai da máquina em uma folha plana para enrolamento. As máquinas de tricotar circulares e planas são geralmente alimentadas a partir de cones de fio, e as máquinas de tricotar de urdume são geralmente alimentadas de feixes de urdume menores, mas semelhantes aos usados ​​na tecelagem.

Os funcionários da malharia são agrupados em funções de trabalho com funções semelhantes às da tecelagem. Os cargos correspondem adequadamente ao nome do processo.

Riscos de segurança

Os riscos de segurança na malharia são semelhantes aos da tecelagem, embora geralmente em menor grau. O óleo no chão geralmente é um pouco mais prevalente em tricô devido às altas necessidades de lubrificação das agulhas de tricô. Os riscos de aprisionamento da máquina são menores no tricô, pois há menos pontos de aperto nas máquinas do que na tecelagem, e grande parte do maquinário se presta bem à proteção de gabinetes. Os procedimentos de bloqueio de controle de energia permanecem obrigatórios.

O manuseio de rolos de tecido ainda apresenta um risco de lesão por esforço do trabalhador, mas os riscos de manuseio pesado de vigas de urdidura não estão presentes, exceto na malharia de urdume. As medidas de controle de risco são semelhantes às da tecelagem. O tricô não produz os níveis de fiapos, aparas e poeira encontrados na tecelagem, mas o óleo do processo ajuda a manter a carga de combustível de incêndio em um nível que requer atenção. Os controles são semelhantes aos da tecelagem.

Riscos de saúde

Os riscos para a saúde no tricô também são geralmente menores do que na tecelagem. Os níveis de ruído variam de meados de 80 dBA a níveis baixos de 90 dBA. Distúrbios respiratórios para trabalhadores de malharia que processam algodão cru e linho não parecem ser especialmente prevalentes, e os padrões regulatórios para esses materiais muitas vezes não são aplicáveis ​​em malharia.

 

Voltar

Leia 16242 vezes Última modificação em segunda-feira, 05 de setembro de 2011 23:52

" ISENÇÃO DE RESPONSABILIDADE: A OIT não se responsabiliza pelo conteúdo apresentado neste portal da Web em qualquer idioma que não seja o inglês, que é o idioma usado para a produção inicial e revisão por pares do conteúdo original. Algumas estatísticas não foram atualizadas desde a produção da 4ª edição da Enciclopédia (1998)."

Conteúdo

Referências da Indústria de Produtos Têxteis

Repórter Têxtil Americano. 1969. (10 de julho).

Anthony, HM e GM Thomas. 1970. Tumores da bexiga urinária. J Natl Cancer Inst 45:879–95.

Arlidge, JT. 1892. A Higiene, Doenças e Mortalidade das Profissões. Londres: Percival and Co.

Beck, GJ, CA Doyle e EN Schachter. 1981. Tabagismo e função pulmonar. Am Rev Resp Dis 123:149–155.

—. 1982. Um estudo longitudinal da saúde respiratória em uma comunidade rural. Am Rev Resp Dis 125:375–381.

Beck, GJ, LR Maunder e EN Schachter. 1984. Pó de algodão e efeitos do fumo na função pulmonar em trabalhadores têxteis de algodão. Am J Epidemiologia 119:33–43.

Beck, GJ, EN Schachter, L Maunder e A Bouhuys. 1981. A relação da função pulmonar com o emprego subsequente e mortalidade em trabalhadores têxteis de algodão. Suplemento de peito 79:26S–29S.

Bouhuys, A. 1974. Respiração. Nova York: Grune & Stratton.

Bouhuys, A, GJ Beck e J Schoenberg. 1979. Epidemiologia da doença pulmonar ambiental. Yale J Biol Med 52:191–210.

Bouhuys, A, CA Mitchell, RSF Schilling e E Zuskin. 1973. Um estudo fisiológico da bissinose na América colonial. Trans New York Acad Sciences 35:537–546.

Bouhuys, A, JB Schoenberg, GJ Beck e RSF Schilling. 1977. Epidemiologia da doença pulmonar crônica em uma comunidade de fábrica de algodão. Pulmão 154:167–186.

Britten, RH, JJ Bloomfield e JC Goddard. 1933. Saúde dos Trabalhadores em Fábricas Têxteis. Boletim No. 207. Washington, DC: Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos.

Buiatti, E, A Barchielli, M Geddes, L Natasi, D Kriebel, M Franchini e G Scarselli. 1984. Fatores de risco na infertilidade masculina. Arch Environ Health 39:266–270.

Doig, AT. 1949. Outras doenças pulmonares devido à poeira. Postgrad Med J 25:639–649.

Departamento do Trabalho (DOL). 1945. Boletim Especial No. 18. Washington, DC: DOL, Divisão de Padrões Trabalhistas.

Dubrow, R e DM Gute. 1988. Mortalidade por causa específica entre trabalhadores têxteis do sexo masculino em Rhode Island. Am J Ind Med 13: 439–454.

Edwards, C, J Macartney, G Rooke e F Ward. 1975. A patologia do pulmão em bissinóticos. Thorax 30:612–623.

Estlander, T. 1988. Dermatoses alérgicas e doenças respiratórias de corantes reativos. Entre em contato com Dermat 18:290–297.

Eyeland, GM, GA Burkhart, TM Schnorr, FW Hornung, JM Fajen e ST Lee. 1992. Efeitos da exposição ao dissulfeto de carbono na concentração de colesterol de lipoproteína de baixa densidade e pressão arterial diastólica. Brit J Ind Med 49:287–293.

Fishwick, D, AM Fletcher, AC Pickering, R McNiven e EB Faragher. 1996. Função pulmonar em operativos de fábricas de fiação de algodão e fibras sintéticas de Lancashire. Occup Environ Med 53:46–50.

Forst, L e D Hryhorczuk. 1988. Síndrome ocupacional do túnel do tarso. Brit J Ind Med 45:277–278.

Fox, AJ, JBL Tombleson, A Watt e AG Wilkie. 1973a. Uma pesquisa de doenças respiratórias em operárias de algodão: Parte I. Sintomas e resultados do teste de ventilação. Brit J Ind Med 30:42-47.

—. 1973b. Uma pesquisa de doenças respiratórias em cooperativas de algodão: Parte II. Sintomas, estimativa de poeira e efeito do hábito de fumar. Brit J Ind Med 30:48-53.

Glindmeyer, HW, JJ Lefante, RN Jones, RJ Rando, HMA Kader e H Weill. 1991. Declínios relacionados à exposição na função pulmonar de trabalhadores têxteis de algodão. Am Rev Respir Dis 144:675–683.

Glindmeyer, HW, JJ Lefante, RN Jones, RJ Rando e H Weill. 1994. Pó de algodão e mudança entre turnos em FEV1 Am J Respir Crit Care Med 149:584–590.

Goldberg, MS e G Theriault. 1994a. Estudo de coorte retrospectivo de trabalhadores de uma fábrica de têxteis sintéticos em Quebec II. Am J Ind Med 25:909–922.

—. 1994b. Estudo de coorte retrospectivo de trabalhadores de uma fábrica de têxteis sintéticos em Quebec I. Am J Ind Med 25:889–907.

Grund, N. 1995. Considerações ambientais para produtos de impressão têxtil. Jornal da Sociedade de Tintureiros e Coloristas 111 (1/2):7–10.

Harris, TR, JA Merchant, KH Kilburn e JD Hamilton. 1972. Bissinose e doenças respiratórias em trabalhadores de fábricas de algodão. J Occup Med 14: 199–206.

Henderson, V e PE Enterline. 1973. Uma experiência incomum de mortalidade em trabalhadores têxteis de algodão. J Occup Med 15: 717–719.

Hernberg, S, T Partanen e CH Nordman. 1970. Doença cardíaca coronária entre trabalhadores expostos ao dissulfeto de carbono. Brit J Ind Med 27:313–325.

McKerrow, CB e RSF Schilling. 1961. Uma investigação piloto sobre a bissinose em duas fábricas de algodão nos Estados Unidos. JAMA 177:850–853.

McKerrow, CB, SA Roach, JC Gilson e RSF Schilling. 1962. O tamanho das partículas de pó de algodão causando bissinose: um estudo ambiental e fisiológico. Brit J Ind Med 19:1–8.

Merchant, JA e C Ortmeyer. 1981. Mortalidade de empregados de duas fábricas de algodão na Carolina do Norte. Suplemento de peito 79: 6S–11S.

Merchant, JA, JC Lumsdun, KH Kilburn, WM O'Fallon, JR Ujda, VH Germino e JD Hamilton. 1973. Estudos de dose-resposta em trabalhadores têxteis de algodão. J Occup Med 15:222–230.

Ministério do Comércio Internacional e Indústria (Japão). 1996. Formulário da Indústria Têxtil e de Vestuário da Ásia-Pacífico, 3 a 4 de junho de 1996. Tóquio: Ministério do Comércio Internacional e Indústria.

Molyneux, MKB e JBL Tombleson. 1970. Um estudo epidemiológico de sintomas respiratórios em moinhos de Lancashire, 1963–1966. Brit J Ind Med 27:225–234.

Moran, TJ. 1983. Enfisema e outras doenças pulmonares crônicas em trabalhadores têxteis: um estudo de autópsia de 18 anos. Arch Environ Health 38:267–276.

Murray, R, J Dingwall-Fordyce e RE Lane. 1957. Um surto de tosse do tecelão associado ao pó de semente de tamarindo. Brit J Ind Med 14:105–110.

Mustafa, KY, W Bos e AS Lakha. 1979. Bissinose em trabalhadores têxteis da Tanzânia. Pulmão 157:39–44.

Myles, SM e AH Roberts. 1985. Lesões nas mãos na indústria têxtil. J Hand Surg 10:293–296.

Neal, PA, R Schneiter e BH Caminita. 1942. Relatório sobre doença aguda entre fabricantes de colchões rurais usando algodão manchado de baixa qualidade. JAMA 119:1074–1082.

Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA). 1985. Regra Final para Exposição Ocupacional ao Pó de Algodão. Federal Register 50, 51120-51179 (13 de dezembro de 1985). 29 CFR 1910.1043. Washington, DC: OSHA.

Parik, JR. 1992. Bissinose em países em desenvolvimento. Brit J Ind Med 49:217–219.
Rachootin, P e J Olsen. 1983. O risco de infertilidade e concepção atrasada associada a exposições no local de trabalho dinamarquês. J Occup Med 25:394–402.

Ramazzini, B. 1964. Doenças dos Trabalhadores [De morbis artificum, 1713], traduzido por WC Wright. Nova York: Hafner Publishing Co.

Redlich, CA, WS Beckett, J Sparer, KW Barwick, CA Riely, H Miller, SL Sigal, SL Shalat e MR Cullen. 1988. Doença hepática associada à exposição ocupacional ao solvente dimetilformamida. Ann Int Med 108:680–686.

Riihimaki, V, H Kivisto, K Peltonen, E Helpio e A Aitio. 1992. Avaliação das exposições ao dissulfeto de carbono em trabalhadores da produção de viscose a partir de determinações de ácido 2-tiotiazolidina-4-carboxílico na urina. Am J Ind Med 22:85–97.

Roach, SA e RSF Schilling. 1960. Um estudo clínico e ambiental da bissinose na indústria algodoeira de Lancashire. Brit J Ind Med 17:1–9.

Rooke, GB. 1981a. A patologia da bissinose. Suplemento de peito 79:67S–71S.

—. 1981b. Indenização por bissinose na Grã-Bretanha. Suplemento de peito 79:124S–127S.

Sadhro, S, P Duhra e IS Foulds. 1989. Dermatite ocupacional do líquido Synocril Red 3b (CI Basic Red 22). Entre em contato com Dermat 21:316–320.

Schachter, EN, MC Kapp, GJ Beck, LR Maunder e TJ Witek. 1989. Efeitos do fumo e do pó de algodão em trabalhadores têxteis de algodão. Baú 95: 997–1003.

Schilling, RSF. 1956. Bissinose em algodão e outros trabalhadores têxteis. Lancet 1:261–267, 319–324.

—. 1981. Problemas mundiais de bissinose. Suplemento de peito 79:3S–5S.

Schilling, RSF e N Goodman. 1951. Doença cardiovascular em trabalhadores do algodão. Brit J Ind Med 8:77–87.

Seidenari, S, BM Mauzini e P Danese. 1991. Sensibilização de contato para corantes têxteis: Descrição de 100 indivíduos. Entre em contato com Dermat 24:253–258.

Siemiatycki, J, R Dewar, L Nadon e M Gerin. 1994. Fatores de risco ocupacionais para câncer de bexiga. Am J Epidemiol 140:1061–1080.

Silverman, DJ, LI Levin, RN Hoover e P Hartge. 1989. Riscos ocupacionais de câncer de bexiga nos Estados Unidos. I. Homens brancos. J Natl Cancer Inst 81:1472–1480.

Steenland, K, C Burnett e AM Osorio. 1987. Um estudo de controle de caso de câncer de bexiga usando diretórios de cidades como fonte de dados ocupacionais. Am J Epidemiol 126:247–257.

Sweetnam, PM, SWS Taylor e PC Elwood. 1986. Exposição ao dissulfeto de carbono e doença isquêmica do coração em uma fábrica de viscose rayon. Brit J Ind Med 44:220–227.

Tomás, RE. 1991. Relatório sobre uma conferência multidisciplinar sobre controle e prevenção de distúrbios de trauma cumulativo (CDT) ou trauma de movimento repetitivo (RMT) nas indústrias têxtil, de vestuário e de fibras. Am Ind Hyg Assoc J 52:A562.

Uragoda, CG. 1977. Uma investigação sobre a saúde dos trabalhadores da sumaúma. Brit J Ind Med 34:181–185.
Vigliani, EC, L Parmeggiani e C Sassi. 1954. Studio de un epidemio di bronquite asmatica fra gli operi di una tessiture di cotone. Med Lau 45:349–378.

Vobecky, J, G Devroede e J Caro. 1984. Risco de câncer do intestino grosso na fabricação de fibras sintéticas. Câncer 54:2537–2542.

Vobecky, J, G Devroede, J La Caille e A Waiter. 1979. Um grupo ocupacional com alto risco de câncer de intestino grosso. Gastroenterologia 76:657.

Wood, CH e SA Roach. 1964. Poeira nas salas de jogos: Um problema contínuo na indústria de fiação de algodão. Brit J Ind Med 21:180–186.

Zuskin, E, D Ivankovic, EN Schachter e TJ Witek. 1991. Um estudo de acompanhamento de dez anos de trabalhadores têxteis de algodão. Am Rev Respira Dis 143:301–305.