Баннер 6

 

44. Качество воздуха в помещении

Редактор глав:  Ксавьер Гуардино Сола


 

Содержание 

Рисунки и таблицы

Качество воздуха в помещении: введение
Ксавьер Гуардино Сола

Природа и источники химических загрязнителей помещений
Деррик Крамп

Радон
Мария Хосе Беренгер

Табачный дым
Дитрих Хоффманн и Эрнст Л. Виндер

Правила курения
Ксавьер Гуардино Сола

Измерение и оценка химических загрязнителей
М. Грасия Роселл Фаррас

Биологическое загрязнение
Брайан Флэнниган

Положения, рекомендации, руководства и стандарты
Мария Хосе Беренгер

таблицы

Щелкните ссылку ниже, чтобы просмотреть таблицу в контексте статьи.

1. Классификация органических загрязнителей помещений
2. Эмиссия формальдегида из различных материалов
3. TTL. летучие органические соединения, настенные/напольные покрытия
4. Товары народного потребления и другие источники летучих органических соединений
5. Основные типы и концентрации в городах Соединенного Королевства
6. Полевые измерения оксидов азота и оксида углерода
7. Токсичные и канцерогенные агенты в побочном дыме сигарет
8. Токсические и канцерогенные агенты табачного дыма
9. Котинин в моче у некурящих
10. Методика отбора проб
11. Методы обнаружения газов в воздухе помещений
12. Методы, используемые для анализа химических загрязнителей
13. Нижние пределы обнаружения для некоторых газов
14. Типы грибков, которые могут вызывать ринит и/или астму
15. Микроорганизмы и внешний аллергический альвеолит
16. Микроорганизмы в воздухе и пыли непромышленных помещений
17. Стандарты качества воздуха, установленные Агентством по охране окружающей среды США.
18. Рекомендации ВОЗ по нераковым заболеваниям и раздражающим факторам, не вызывающим запаха
19. Рекомендуемые значения ВОЗ, основанные на сенсорных эффектах или раздражении
20. Референсные значения по радону трех организаций

цифры

Наведите курсор на миниатюру, чтобы увидеть подпись к рисунку, щелкните, чтобы увидеть рисунок в контексте статьи.

АИР010Т1АИР010F1АИР030Т7АИР035F1АИР050Т1


Нажмите, чтобы вернуться к началу страницы

Связь между использованием здания либо в качестве рабочего места, либо в качестве жилья и появлением в определенных случаях дискомфорта и симптомов, которые могут быть самим определением болезни, является фактом, который уже не может быть оспорен. Основной причиной является загрязнение различного рода внутри здания, и это загрязнение обычно называют «плохим качеством воздуха в помещении». Негативное воздействие плохого качества воздуха в закрытых помещениях затрагивает значительное число людей, поскольку было показано, что городские жители проводят от 58 до 78% своего времени в закрытых помещениях, которые в большей или меньшей степени загрязнены. Эти проблемы усугубились со строительством зданий, которые спроектированы так, чтобы быть более герметичными и которые рециркулируют воздух с меньшей долей нового воздуха снаружи, чтобы быть более энергоэффективными. Тот факт, что здания без естественной вентиляции представляют собой риск воздействия загрязняющих веществ, в настоящее время является общепризнанным.

Термин воздух в помещении обычно применяется для непромышленных помещений: офисных зданий, общественных зданий (школ, больниц, театров, ресторанов и т. д.) и частных жилых домов. Концентрации загрязняющих веществ в воздухе помещений этих сооружений обычно того же порядка, что и в наружном воздухе, и значительно ниже, чем в воздухе производственных помещений, где для оценки воздуха применяются относительно известные стандарты. качество. Несмотря на это, многие обитатели зданий жалуются на качество воздуха, которым они дышат, и поэтому необходимо изучить ситуацию. Качество воздуха внутри помещений стало упоминаться как проблема в конце 1960-х годов, хотя первые исследования появились только спустя десять лет.

Хотя, казалось бы, логично думать, что хорошее качество воздуха основано на наличии в нем необходимых компонентов в подходящих пропорциях, на самом деле о его качестве лучше всего судит потребитель по дыханию. Это связано с тем, что вдыхаемый воздух прекрасно воспринимается органами чувств, поскольку люди чувствительны к обонятельному и раздражающему действию примерно полумиллиона химических соединений. Следовательно, если обитатели здания в целом довольны воздухом, говорят, что он хорошего качества; если они неудовлетворены, это плохое качество. Значит ли это, что по его составу можно предсказать, как будет восприниматься воздух? Да, но только частично. Этот метод хорошо работает в промышленных условиях, где известны конкретные химические соединения, связанные с производством, и измеряются их концентрации в воздухе и сравниваются с пороговыми значениями. Но в непромышленных зданиях, где в воздухе могут быть тысячи химических веществ, но в таких малых концентрациях, что они, может быть, в тысячи раз меньше норм, установленных для промышленных сред, ситуация иная. В большинстве этих случаев информация о химическом составе воздуха в помещении не позволяет нам предсказать, как воздух будет восприниматься, поскольку комбинированное воздействие тысяч этих загрязняющих веществ вместе с температурой и влажностью может производить воздух, который воспринимается как раздражающий. , грязный или несвежий, то есть некачественный. Ситуация сравнима с тем, что происходит с подробным составом продукта и его вкусом: химический анализ не может предсказать, будет ли еда вкусной или плохой. По этой причине при планировании вентиляционной системы и ее регулярном обслуживании исчерпывающий химический анализ воздуха в помещении требуется редко.

Другая точка зрения заключается в том, что единственными источниками загрязнения воздуха внутри помещений считаются люди. Это, безусловно, было бы верно, если бы мы имели дело со строительными материалами, мебелью и системами вентиляции в том виде, в каком они использовались 50 лет назад, когда преобладали кирпич, дерево и сталь. Но с современными материалами ситуация изменилась. Все материалы загрязняют, некоторые немного, другие сильно, и все вместе они способствуют ухудшению качества воздуха в помещении.

Изменения в состоянии здоровья человека из-за плохого качества воздуха в помещении могут проявляться широким спектром острых и хронических симптомов, а также в виде ряда специфических заболеваний. Это показано на рис. 1. Хотя плохое качество воздуха в помещении приводит к полностью развившемуся заболеванию лишь в нескольких случаях, оно может вызвать недомогание, стресс, прогулы и потерю производительности (с сопутствующим увеличением производственных затрат); а утверждения о проблемах, связанных со зданием, могут быстро перерасти в конфликт между жильцами, их работодателями и владельцами зданий.

Рисунок 1. Симптомы и заболевания, связанные с качеством воздуха в помещении.

АИР010Т1

Обычно трудно точно установить, в какой степени плохое качество воздуха в помещении может нанести вред здоровью, поскольку недостаточно информации о взаимосвязи между воздействием и эффектом при концентрациях, в которых обычно обнаруживаются загрязняющие вещества. Следовательно, необходимо взять информацию, полученную при высоких дозах, как при облучении в промышленных условиях, и экстраполировать ее на гораздо более низкие дозы с соответствующей погрешностью. Кроме того, для многих загрязняющих веществ, присутствующих в воздухе, хорошо известны последствия однократного воздействия, в то время как имеются значительные пробелы в данных, касающихся как длительного воздействия низких концентраций, так и смесей различных загрязняющих веществ. Понятия уровня отсутствия воздействия (NOEL), вредного воздействия и переносимого действия, уже запутанные даже в сфере промышленной токсикологии, здесь еще труднее определить. Есть несколько убедительных исследований по этому вопросу, будь то общественные здания и офисы или частные дома.

Существует ряд стандартов качества наружного воздуха, на которые полагаются для защиты населения в целом. Они были получены путем измерения неблагоприятного воздействия на здоровье в результате воздействия загрязняющих веществ в окружающей среде. Таким образом, эти стандарты полезны в качестве общих рекомендаций по приемлемому качеству воздуха в помещениях, как и стандарты, предложенные Всемирной организацией здравоохранения. Технические критерии, такие как пороговое предельное значение Американской конференции государственных специалистов по промышленной гигиене (ACGIH) в Соединенных Штатах и ​​предельные значения, законодательно установленные для промышленных сред в разных странах, были установлены для работающего, взрослого населения и для конкретных продолжительностей воздействия. , и поэтому не могут быть применены непосредственно к населению в целом. Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха (ASHRAE) в США разработало ряд стандартов и рекомендаций, которые широко используются при оценке качества воздуха в помещениях.

Другим аспектом, который следует рассматривать как часть качества воздуха в помещении, является его запах, потому что запах часто является параметром, который в конечном итоге становится определяющим фактором. Сочетание определенного запаха с легким раздражающим действием соединения в воздухе помещения может привести к определению его качества как «свежего» и «чистого» или как «несвежего» и «загрязненного». Поэтому запах очень важен при определении качества воздуха в помещении. В то время как запахи объективно зависят от присутствия соединений в количествах, превышающих их обонятельные пороги, они очень часто оцениваются со строго субъективной точки зрения. Следует также иметь в виду, что восприятие запаха может быть результатом запахов многих различных соединений и что температура и влажность также могут влиять на его характеристики. С точки зрения восприятия есть четыре характеристики, которые позволяют нам определять и измерять запахи: интенсивность, качество, переносимость и порог. Однако при рассмотрении воздуха в помещении очень трудно «измерить» запахи с химической точки зрения. По этой причине наблюдается тенденция к устранению «плохих» запахов и использованию вместо них тех, которые считаются хорошими, чтобы придать воздуху приятное качество. Попытка замаскировать неприятные запахи хорошими обычно заканчивается неудачей, потому что запахи самого разного качества могут распознаваться по отдельности и приводить к непредсказуемым результатам.

Феномен, известный как синдром больного здания возникает, когда более 20% жителей здания жалуются на качество воздуха или имеют определенные симптомы. Об этом свидетельствует множество физических и экологических проблем, связанных с непромышленными помещениями. Наиболее распространенными признаками, наблюдаемыми в случаях синдрома больного здания, являются следующие: пострадавшие жалуются на неспецифические симптомы, похожие на обычную простуду или респираторные заболевания; здания эффективны с точки зрения энергосбережения, имеют современный дизайн и конструкцию или были недавно реконструированы с использованием новых материалов; и жильцы не могут контролировать температуру, влажность и освещенность рабочего места. Расчетное процентное распределение наиболее распространенных причин синдрома больного здания: неадекватная вентиляция из-за отсутствия технического обслуживания; плохое распределение и недостаточное поступление свежего воздуха (от 50 до 52%); загрязнение внутри помещений, в том числе от оргтехники, табачного дыма и чистящих средств (от 17 до 19%); загрязнение снаружи здания из-за неправильного размещения воздухозаборных и вытяжных вентиляционных отверстий (11%); микробиологическое загрязнение от стоячей воды в каналах системы вентиляции, увлажнителей и холодильных башен (5%); формальдегид и другие органические соединения, выделяемые строительными и отделочными материалами (от 3 до 4%). Таким образом, в большинстве случаев вентиляция считается важным сопутствующим фактором.

Другой вопрос иного характера — это вопрос о строительных болезнях, которые менее часты, но часто более серьезны и сопровождаются весьма определенными клиническими признаками и отчетливыми лабораторными данными. Примерами заболеваний, связанных со строительством, являются гиперчувствительный пневмонит, лихорадка увлажнителя, легионеллез и лихорадка Понтиак. Достаточно распространено среди исследователей мнение, что эти состояния следует рассматривать отдельно от синдрома больного здания.

Были проведены исследования для выяснения как причин проблем с качеством воздуха, так и их возможных решений. В последние годы знания о загрязняющих веществах, присутствующих в воздухе помещений, и о факторах, способствующих ухудшению качества воздуха внутри помещений, значительно расширились, хотя предстоит еще многое сделать. Исследования, проведенные за последние 20 лет, показали, что количество загрязняющих веществ во многих помещениях выше, чем предполагалось, и, кроме того, были идентифицированы загрязняющие вещества, отличные от тех, которые существуют в наружном воздухе. Это противоречит предположению о том, что окружающая среда внутри помещений без производственной деятельности относительно свободна от загрязнителей и что в худших случаях они могут отражать состав наружного воздуха. Такие загрязняющие вещества, как радон и формальдегид, обнаруживаются почти исключительно во внутренней среде.

Качество воздуха внутри помещений, в том числе в жилых помещениях, стало вопросом гигиены окружающей среды точно так же, как это произошло с контролем качества наружного воздуха и воздействием на рабочем месте. Хотя, как уже упоминалось, городской человек проводит в помещении от 58 до 78% своего времени, следует помнить, что наиболее восприимчивые люди, а именно пожилые люди, маленькие дети и больные, проводят большую часть своего времени. в помещении. Эта тема стала особенно актуальной примерно с 1973 года, когда из-за энергетического кризиса усилия, направленные на энергосбережение, были сосредоточены на максимально возможном сокращении поступления наружного воздуха во внутренние помещения с целью минимизации затрат на отопление и охлаждение. здания. Хотя не все проблемы, связанные с качеством воздуха в помещениях, являются результатом действий, направленных на энергосбережение, фактом является то, что по мере распространения этой политики количество жалоб на качество воздуха в помещениях стало увеличиваться, и возникли все проблемы.

Еще одним пунктом, требующим внимания, является наличие в воздухе помещений микроорганизмов, которые могут вызывать проблемы как инфекционного, так и аллергического характера. Не следует забывать, что микроорганизмы являются нормальным и важным компонентом экосистем. Например, сапрофитные бактерии и грибы, получающие питание за счет мертвого органического материала в окружающей среде, в норме встречаются в почве и атмосфере, и их присутствие можно обнаружить и в помещении. В последние годы большое внимание уделяется проблемам биологического загрязнения внутренней среды помещений.

Вспышка болезни легионеров в 1976 г. является наиболее обсуждаемым случаем заболевания, вызванного микроорганизмом в помещении. Другие инфекционные агенты, такие как вирусы, которые могут вызывать острые респираторные заболевания, обнаруживаются в помещении, особенно при высокой плотности населения и сильной рециркуляции воздуха. На самом деле неизвестно, в какой степени микроорганизмы или их компоненты причастны к возникновению заболеваний, связанных со зданием. Протоколы для демонстрации и анализа многих типов микробных агентов разработаны лишь в ограниченной степени, а в тех случаях, когда они доступны, интерпретация результатов иногда противоречива.

Аспекты системы вентиляции

Качество воздуха внутри здания зависит от ряда переменных, которые включают качество наружного воздуха, конструкцию системы вентиляции и кондиционирования воздуха, условия, в которых эта система работает и обслуживается, разделение здания на отсеки. и наличие внутренних источников загрязняющих веществ и их величина. (См. рис. 2). Подводя итог, можно отметить, что наиболее распространенные дефекты являются результатом недостаточной вентиляции, загрязнения, возникающего внутри помещения, и загрязнения, поступающего извне.

Рисунок 2. Схема здания с указанием источников внутренних и внешних загрязнителей.

АИР010F1

Что касается первой из этих проблем, причины недостаточной вентиляции могут включать: недостаточную подачу свежего воздуха из-за высокого уровня рециркуляции воздуха или малого объема притока; неправильное размещение и ориентация в здании точек забора наружного воздуха; плохое распределение и, как следствие, неполное перемешивание с воздухом помещения, что может привести к расслоению, непроветриваемым зонам, непредвиденным перепадам давления, вызывающим нежелательные потоки воздуха и постоянные изменения теплогигрометрических характеристик, заметные при перемещении по зданию, и неправильная фильтрация воздуха. воздуха из-за отсутствия технического обслуживания или неадекватной конструкции системы фильтрации - недостаток, который особенно серьезен, когда наружный воздух плохого качества или где имеется высокий уровень рециркуляции.

Происхождение загрязнителей

Загрязнение внутри помещений имеет разное происхождение: сами жильцы; некачественные материалы или материалы с техническими дефектами, использованные при строительстве здания; выполняемая внутри работа; чрезмерное или неправильное использование обычных продуктов (пестицидов, дезинфицирующих средств, средств для чистки и полировки); дымовые газы (от копчения, кухонь, столовых и лабораторий); и перекрестное загрязнение из других плохо проветриваемых зон, которое затем распространяется на соседние районы и влияет на них. Следует иметь в виду, что вещества, выбрасываемые в воздух внутри помещений, имеют гораздо меньшую возможность разбавления, чем вещества, выбрасываемые в наружный воздух, учитывая разницу в объемах доступного воздуха. Что касается биологического загрязнения, то его происхождение чаще всего связано с наличием стоячей воды, пропитанных водой материалов, выхлопов и т. д., а также с некачественным обслуживанием увлажнителей и холодильных башен.

Наконец, следует также учитывать загрязнение, поступающее извне. Что касается деятельности человека, то можно назвать три основных источника: сжигание в стационарных источниках (электростанциях); горение в движущихся источниках (транспортных средствах); и промышленных процессов. Пять основных загрязняющих веществ, выбрасываемых этими источниками, включают окись углерода, оксиды серы, оксиды азота, летучие органические соединения (включая углеводороды), полициклические ароматические углеводороды и частицы. Внутреннее сгорание в транспортных средствах является основным источником окиси углерода и углеводородов, а также важным источником оксидов азота. Сжигание в стационарных источниках является основным источником образования оксидов серы. Промышленные процессы и стационарные источники горения генерируют более половины частиц, выбрасываемых в воздух в результате деятельности человека, а промышленные процессы могут быть источником летучих органических соединений. Существуют также загрязняющие вещества природного происхождения, переносимые по воздуху, такие как частицы вулканической пыли, почвы и морской соли, а также споры и микроорганизмы. Состав атмосферного воздуха варьируется от места к месту в зависимости как от наличия и характера источников загрязнения поблизости, так и от направления преобладающих ветров. При отсутствии источников, образующих загрязняющие вещества, концентрации некоторых загрязняющих веществ, которые обычно обнаруживаются в «чистом» наружном воздухе, составляют: двуокись углерода — 320 частей на миллион; озон, 0.02 ч/млн: окись углерода, 0.12 ч/млн; оксид азота 0.003 ч/млн; и диоксид азота, 0.001 частей на миллион. Однако городской воздух всегда содержит гораздо более высокие концентрации этих загрязняющих веществ.

Помимо наличия загрязняющих веществ, поступающих извне, иногда бывает так, что загрязненный воздух из самого здания выбрасывается наружу, а затем снова возвращается внутрь через воздухозаборники системы кондиционирования. Другой возможный путь проникновения загрязняющих веществ извне – это инфильтрация через фундамент здания (например, радон, пары топлива, канализационные выбросы, удобрения, инсектициды и дезинфицирующие средства). Показано, что при увеличении концентрации загрязняющего вещества в наружном воздухе его концентрация в воздухе внутри здания также увеличивается, хотя и медленнее (соответствующая зависимость получается при уменьшении концентрации); поэтому говорят, что здания обладают защитным эффектом от внешних загрязнителей. Однако внутренняя среда, конечно, не является точным отражением условий снаружи.

Загрязняющие вещества, присутствующие в воздухе внутри помещений, растворяются в наружном воздухе, поступающем в здание, и сопровождают его при выходе. Когда концентрация загрязняющего вещества в наружном воздухе меньше, чем в воздухе внутри помещения, обмен воздуха внутри помещения и снаружи приводит к снижению концентрации загрязняющего вещества в воздухе внутри здания. Если загрязняющее вещество имеет внешнее, а не внутреннее происхождение, такой обмен приведет к повышению его концентрации в помещении, как упоминалось выше.

Модели баланса количеств загрязняющих веществ в воздухе помещений основаны на расчете их накопления в единицах массы в зависимости от времени по разнице между количеством, которое поступает в помещение, плюс то, что образуется в помещении, и тем, что уходит с воздухом, плюс то, что выбрасывается. устраняется другими способами. Если доступны соответствующие значения для каждого из факторов в уравнении, концентрацию в помещении можно оценить для широкого диапазона условий. Использование этого метода делает возможным сравнение различных вариантов решения проблемы загрязнения помещений.

Здания с низким коэффициентом обмена с наружным воздухом классифицируются как герметичные или энергоэффективные. Они энергоэффективны, потому что зимой поступает меньше холодного воздуха, что снижает затраты энергии на нагрев воздуха до температуры окружающей среды, что снижает затраты на отопление. В жаркую погоду на охлаждение воздуха также расходуется меньше энергии. Если здание не обладает этим свойством, оно проветривается через открытые двери и окна в процессе естественной вентиляции. Хотя они могут быть закрыты, перепады давления, возникающие как из-за ветра, так и из-за температурного градиента, существующего между внутренним и внешним пространством, вынуждают воздух проникать через щели и щели, оконные и дверные стыки, дымоходы и другие отверстия, вызывая к тому, что называется вентиляцией путем инфильтрации.

Вентиляция здания измеряется в обновлениях в час. Одно обновление в час означает, что каждый час снаружи поступает объем воздуха, равный объему здания; таким же образом каждый час наружу выбрасывается равный объем внутреннего воздуха. При отсутствии принудительной вентиляции (с помощью аппарата ИВЛ) эту величину трудно определить, хотя считается, что она колеблется в пределах от 0.2 до 2.0 обновлений в час. Если предположить, что другие параметры неизменны, концентрация загрязняющих веществ, образующихся в помещении, будет меньше в зданиях с высокими значениями обновления, хотя высокое значение обновления не является полной гарантией качества воздуха в помещении. За исключением районов с выраженным атмосферным загрязнением, более открытые здания будут иметь более низкую концентрацию загрязняющих веществ в воздухе помещений, чем здания, построенные более закрытым способом. Однако более открытые здания менее энергоэффективны. Конфликт между энергоэффективностью и качеством воздуха имеет большое значение.

Многие действия, предпринятые для снижения затрат на энергию, в большей или меньшей степени влияют на качество воздуха в помещениях. В дополнение к снижению скорости циркуляции воздуха внутри здания усилия по повышению изоляции и гидроизоляции здания включают установку материалов, которые могут быть источниками загрязнения внутри помещений. Другие действия, такие как дополнение старых и часто неэффективных систем центрального отопления вторичными источниками, которые нагревают или потребляют воздух в помещении, также могут повысить уровень загрязнения воздуха в помещении.

К загрязняющим веществам, присутствие которых в воздухе помещений чаще всего упоминается, помимо поступающих извне, относятся металлы, асбест и другие волокнистые материалы, формальдегид, озон, пестициды и вообще органические соединения, радон, домашняя пыль и биологические аэрозоли. Вместе с ними можно обнаружить большое разнообразие типов микроорганизмов, таких как грибы, бактерии, вирусы и простейшие. Из них относительно хорошо известны сапрофитные грибы и бактерии, вероятно, потому, что существует технология их измерения в воздухе. Этого нельзя сказать о таких возбудителях, как вирусы, риккетсии, хламидии, простейшие и многие патогенные грибы и бактерии, для демонстрации и подсчета которых пока нет методологии. Среди инфекционных агентов следует особо отметить: Legionella pneumophila, микобактерии авиум, вирусы, Coxiella burnetii и Histoplasma capsulatum; а среди аллергенов: Cladosporium, пеницилл и Цитофага.

Исследование качества воздуха в помещении

Опыт показывает, что традиционные методы, используемые в промышленной гигиене и отоплении, вентиляции и кондиционировании воздуха, в настоящее время не всегда дают удовлетворительные результаты для решения все более распространенных проблем качества воздуха в помещениях, хотя базовые знания об этих методах позволяют получить хорошие приближения для решение или сокращение проблем быстро и недорого. Для решения проблем качества воздуха в помещениях часто требуются, помимо одного или нескольких специалистов по отоплению, вентиляции и кондиционированию воздуха и промышленной гигиене, специалисты по контролю качества воздуха в помещениях, аналитической химии, токсикологии, экологической медицине, микробиологии, а также эпидемиологии. и психология.

Когда проводится исследование качества воздуха в помещении, поставленные перед ним цели будут сильно влиять на его план и действия, направленные на отбор проб и оценку, поскольку в некоторых случаях потребуются процедуры, дающие быстрый ответ, в то время как в других будут определены общие значения. представляет интерес. Продолжительность программы будет определяться временем, необходимым для получения репрезентативных проб, а также сезоном и метеорологическими условиями. Если целью является проведение исследования воздействия воздействия, в дополнение к образцам длительного и кратковременного действия для оценки пиков потребуются личные образцы для установления прямого воздействия на отдельных лиц.

Для некоторых загрязняющих веществ доступны хорошо проверенные и широко используемые методы, но для большинства это не так. Методы измерения уровней многих загрязняющих веществ, обнаруживаемых внутри помещений, обычно основаны на применении в области промышленной гигиены, но, учитывая, что интересующие концентрации в воздухе помещений обычно намного ниже, чем в промышленных условиях, эти методы часто не подходят. Что касается методов измерения атмосферного загрязнения, то они работают с такими же пределами концентрации, но доступны для относительно небольшого количества загрязняющих веществ и создают трудности при использовании внутри помещений, такие как, например, при использовании пробоотборника большого объема для определения твердых частиц. , что, с одной стороны, было бы слишком шумным, а с другой могло бы изменить качество самого воздуха в помещении.

Определение загрязняющих веществ в воздухе помещений обычно проводят с использованием различных методик: с помощью мониторов непрерывного действия, активных пробоотборников непрерывного действия, пассивных пробоотборников непрерывного действия, прямого отбора проб и индивидуальных пробоотборников. В настоящее время существуют адекватные процедуры для измерения уровней формальдегида, оксидов углерода и азота, летучих органических соединений и радона, среди прочего. Биологические загрязнители измеряются с помощью методов осаждения на открытых культуральных чашках или, что чаще встречается в настоящее время, с использованием активных систем, которые заставляют воздух воздействовать на чашки, содержащие питательные вещества, которые впоследствии культивируются, при этом количество присутствующих микроорганизмов выражается в колониях. формовочных единиц на кубический метр.

Когда исследуется проблема качества воздуха в помещении, обычно заранее разрабатывается практическая стратегия, состоящая из поэтапного приближения. Это приближение начинается с первой фазы, начального исследования, которое может быть выполнено с использованием методов промышленной гигиены. Она должна быть построена таким образом, чтобы исследователю не нужно было быть специалистом в области качества воздуха внутри помещений для выполнения своей работы. Проводится общий осмотр здания и проверяется его установка, в частности, в отношении регулирования и надлежащего функционирования системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха в соответствии со стандартами, установленными во время ее установки. В этом отношении важно учитывать, могут ли затронутые лица изменить условия своего окружения. Если в здании нет систем принудительной вентиляции, необходимо изучить степень эффективности существующей естественной вентиляции. Если после ревизии — и при необходимости корректировки — условия эксплуатации вентиляционных систем соответствуют нормам и, несмотря на это, жалобы продолжаются, необходимо провести техническое расследование общего характера для определения степени и характера проблемы. . Это первоначальное исследование должно также позволить сделать оценку того, можно ли рассматривать проблемы исключительно с функциональной точки зрения здания или же потребуется вмешательство специалистов в области гигиены, психологии или других дисциплин.

Если проблема не выявлена ​​и не решена на этом первом этапе, могут последовать другие этапы, включающие более специализированные исследования, сосредоточенные на потенциальных проблемах, выявленных на первом этапе. Последующие исследования могут включать более подробный анализ системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха в здании, более обширную оценку наличия материалов, предположительно выделяющих газы и частицы, подробный химический анализ окружающего воздуха в здании. и медицинские или эпидемиологические оценки для выявления признаков заболевания.

Что касается системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, необходимо проверить холодильное оборудование, чтобы убедиться, что в нем нет роста микробов или скопления воды в его поддонах, вентиляционные установки должны быть проверены, чтобы убедиться, что они Для правильного функционирования системы впуска и возврата воздуха должны быть осмотрены в различных точках, чтобы убедиться, что они водонепроницаемы, а внутренняя часть репрезентативного количества воздуховодов должна быть проверена, чтобы подтвердить отсутствие микроорганизмов. Последнее соображение особенно важно при использовании увлажнителей. Эти устройства требуют особо тщательного технического обслуживания, эксплуатации и проверки, чтобы предотвратить рост микроорганизмов, которые могут распространяться по всей системе кондиционирования воздуха.

Варианты, обычно рассматриваемые для улучшения качества воздуха внутри помещений в здании, включают устранение источника; его утепление или независимая вентиляция; отделение источника от тех, кто может быть затронут; генеральная уборка здания; усиленные проверки и усовершенствование систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. Для этого может потребоваться что угодно, от модификаций в определенных точках до нового дизайна. Процесс часто носит повторяющийся характер, так что исследование приходится начинать заново несколько раз, используя каждый раз более сложные методы. Более подробное описание методов контроля можно найти в других разделах этого руководства. Энциклопедия.

Наконец, следует подчеркнуть, что даже при самых полных исследованиях качества воздуха в помещении может оказаться невозможным установить четкую взаимосвязь между характеристиками и составом воздуха в помещении и здоровьем и комфортом жителей изучаемого здания. . Только накопление опыта, с одной стороны, и рациональное проектирование вентиляции, размещения и разделения зданий, с другой, являются возможными гарантиями с самого начала получения качества воздуха в помещении, достаточного для большинства людей, находящихся в здании.

 

Назад

Характерные химические загрязнители

Химические загрязнители воздуха в помещении могут встречаться в виде газов и паров (неорганических и органических) и твердых частиц. Их присутствие во внутренней среде является результатом проникновения в здание из внешней среды или их образования внутри здания. Относительная важность этих внутренних и внешних источников различается для разных загрязнителей и может меняться с течением времени.

Основными химическими загрязнителями, обычно присутствующими в воздухе помещений, являются следующие:

  1. диоксид углерода (СО2), который является продуктом метаболизма и часто используется в качестве индикатора общего уровня загрязнения воздуха, связанного с присутствием людей в помещении.
  2. окись углерода (CO), оксиды азота (NOx) и диоксид серы ( SO2), которые представляют собой неорганические продукты сгорания, образующиеся преимущественно при сгорании топлива и озона ( O3), который является продуктом фотохимических реакций в загрязненной атмосфере, но также может выделяться из некоторых внутренних источников.
  3. органические соединения, происходящие из различных внутренних и наружных источников. Сотни органических химических веществ встречаются в воздухе помещений, хотя большинство из них присутствует в очень низких концентрациях. Их можно сгруппировать в соответствии с температурами кипения, и одна из широко используемых классификаций, представленная в таблице 1, выделяет четыре группы органических соединений: (1) очень летучие органические соединения (VVOC); (2) летучие (ЛОС); (3) полулетучие (SVOC); и (4) органические соединения, связанные с твердыми частицами (POM). Органические вещества в виде частиц растворяются или адсорбируются на твердых частицах. Они могут находиться как в паровой фазе, так и в фазе частиц в зависимости от их летучести. Например, полиароматические углеводороды (ПАУ), состоящие из двух конденсированных бензольных колец (например, нафталин), находятся преимущественно в паровой фазе, а состоящие из пяти колец (например, бенз[a]пирен) находятся преимущественно в фазе частиц.

 

Таблица 1. Классификация органических загрязнителей помещений

Категории

Описание

Аббревиатура

Диапазон кипения (ºC)

Методы отбора проб, обычно используемые в полевых исследованиях

1

Очень летучие (газообразные) органические соединения

ВВОК

0 по 50-100

Пакетная выборка; адсорбция на углях

2

Летучие органические соединения

ЛОС

50-100 - 240-260

Адсорбция на Tenax, углеродной молекулярной саже или древесном угле

3

Полулетучие органические соединения

СВОК

240-260 - 380-400

Адсорбция на пенополиуретане или ХАД-2

4

Органические соединения, связанные с твердыми частицами или твердыми органическими веществами


ПОМ


380


Фильтры коллекции

 

Важной характеристикой загрязнителей воздуха внутри помещений является то, что их концентрации варьируются как в пространстве, так и во времени в большей степени, чем обычно на открытом воздухе. Это связано с большим разнообразием источников, прерывистой работой некоторых источников и наличием различных поглотителей.

Концентрации загрязняющих веществ, образующихся главным образом в результате сжигания, подвержены очень большим временным колебаниям и носят непостоянный характер. Эпизодические выбросы летучих органических соединений в результате деятельности человека, такой как рисование, также приводят к большим колебаниям выбросов во времени. Другие выбросы, такие как выделение формальдегида из изделий из древесины, могут варьироваться в зависимости от колебаний температуры и влажности в здании, но выбросы являются непрерывными. Выбросы органических химических веществ из других материалов могут в меньшей степени зависеть от условий температуры и влажности, но на их концентрацию в воздухе помещений большое влияние будут оказывать условия вентиляции.

Пространственные изменения в комнате, как правило, менее выражены, чем временные. Внутри здания могут быть большие различия в случае локализованных источников, например, копировальные аппараты в центральном офисе, газовые плиты на кухне ресторана и курение табака ограничено в специально отведенном месте.

Источники в здании

Повышенные уровни загрязняющих веществ, образующихся при сгорании, особенно двуокиси азота и угарного газа во внутренних помещениях, обычно являются результатом невентилируемых, неправильно вентилируемых или плохо обслуживаемых приборов для сжигания и курения табачных изделий. Невентилируемые керосиновые и газовые обогреватели выделяют значительное количество CO, CO2НЕТx, SO2, твердые частицы и формальдегид. Газовые плиты и духовки также выделяют эти продукты прямо в воздух в помещении. При нормальных условиях эксплуатации воздухонагреватели и водонагреватели, работающие на вентилируемом газе, не должны выделять продукты сгорания в воздух помещения. Однако утечка дымовых газов и обратная тяга могут произойти с неисправными приборами, когда в помещении разгерметизировано конкурирующими вытяжными системами и при определенных метеорологических условиях.

Экологический табачный дым

Загрязнение воздуха внутри помещений табачным дымом происходит из-за побочного и выдыхаемого основного потока дыма, обычно называемого табачным дымом в окружающей среде (ETS). В табачном дыме идентифицировано несколько тысяч различных компонентов, и общее количество отдельных компонентов варьируется в зависимости от типа сигареты и условий образования дыма. Основными химическими веществами, связанными с ETS, являются никотин, нитрозамины, ПАУ, CO, CO.2НЕТx, акролеин, формальдегид и цианистый водород.

Строительные материалы и мебель

Материалами, которые привлекли наибольшее внимание в качестве источников загрязнения воздуха внутри помещений, были древесные плиты, содержащие карбамидоформальдегидную (UF) смолу, и UF-изоляция полых стен (UFFI). Выбросы формальдегида из этих продуктов приводят к повышенному уровню формальдегида в зданиях, и это было связано со многими жалобами на плохое качество воздуха в помещениях в развитых странах, особенно в конце 1970-х и начале 1980-х годов. В таблице 2 приведены примеры материалов, выделяющих формальдегид в зданиях. Они показывают, что самые высокие уровни выбросов могут быть связаны с продуктами на основе древесины и UFFI, которые часто широко используются в зданиях. ДСП изготавливают из мелких (около 1 мм) древесных частиц, которые смешивают с УФ-смолами (от 6 до 8 мас.%) и прессуют в древесные плиты. Он широко используется для полов, стеновых панелей, стеллажей и компонентов шкафов и мебели. Слои твердой древесины связаны UF-смолой и обычно используются для декоративных стеновых панелей и компонентов мебели. Древесноволокнистая плита средней плотности (МДФ) содержит более мелкие частицы древесины, чем те, которые используются в древесно-стружечных плитах, и они также связаны UF-смолой. МДФ чаще всего используется для изготовления мебели. Основным источником формальдегида во всех этих продуктах является остаточный формальдегид, захваченный смолой в результате его присутствия в избытке, необходимом для реакции с мочевиной при производстве смолы. Таким образом, выброс является самым высоким, когда продукт является новым, и снижается со скоростью, зависящей от толщины продукта, исходной интенсивности выброса, наличия других источников формальдегида, местного климата и поведения пассажиров. Первоначальная скорость снижения выбросов может составлять 50 % в течение первых восьми-девяти месяцев, после чего наступает гораздо более медленная скорость снижения. Вторичная эмиссия может происходить из-за гидролиза UF-смолы, и, следовательно, скорость эмиссии увеличивается в периоды повышенной температуры и влажности. Значительные усилия производителей привели к разработке материалов с более низким уровнем выбросов за счет использования более низких соотношений (т.е. ближе к 1:1) мочевины и формальдегида для производства смолы и использования поглотителей формальдегида. Регулирование и потребительский спрос привели к широкому использованию этих продуктов в некоторых странах.

Таблица 2. Показатели эмиссии формальдегида из различных строительных материалов, мебели и потребительских товаров

 

Диапазон скоростей эмиссии формальдегида (мг/м2/день)

Древесноволокнистые плиты средней плотности

17,600-55,000

Обшивка фанерой твердых пород

1,500-34,000

ДСП

2,000-25,000

Утепление карбамидоформальдегидной пеной

1,200-19,200

Хвойная фанера

240-720

Бумажные изделия

260-680

Изделия из стекловолокна

400-470

Одежда

35-570

Эластичный пол

240

Ковровое покрытие

0-65

Обивочная ткань

0-7

 

Строительные материалы и мебель выделяют широкий спектр других летучих органических соединений, которые вызывали все большую озабоченность в 1980-х и 1990-х годах. Выбросы могут представлять собой сложную смесь отдельных соединений, хотя некоторые из них могут доминировать. Исследование 42 строительных материалов выявило 62 различных химических соединения. Эти ЛОС были в основном алифатическими и ароматическими углеводородами, их кислородсодержащими производными и терпенами. Соединениями с самыми высокими стационарными концентрациями выбросов в порядке убывания были толуол, m-ксилол, терпен, n-бутил ацетат, n-бутанол, n-гексан, p-ксилол, этоксиэтилацетат, n-гептан и o-ксилол. Сложность выбросов привела к тому, что выбросы и концентрации в воздухе часто указываются как общая концентрация или выброс летучих органических соединений (TVOC). В Таблице 3 приведены примеры уровней выбросов TVOC для ряда строительных материалов. Они показывают, что между продуктами существуют значительные различия в выбросах, а это означает, что при наличии соответствующих данных материалы можно было бы выбирать на этапе планирования, чтобы свести к минимуму выбросы ЛОС в недавно построенных зданиях.

Таблица 3. Общие концентрации летучих органических соединений (TVOC) и уровни выбросов, связанные с различными напольными и настенными покрытиями и покрытиями

Тип материала

Концентрации (мг/м3)

Скорость выбросов
(Мг / м
2час)

Обои

Винил и бумага

0.95

0.04

Виниловые и стеклянные волокна

7.18

0.30

Печатная бумага

0.74

0.03

Покрытие стен

гессенский

0.09

0.005

ПВХa

2.43

0.10

Текстиль

39.60

1.60

Текстиль

1.98

0.08

Напольное покрытие

Линолеум

5.19

0.22

Синтетические волокна

1.62

0.12

Резина

28.40

1.40

Мягкий

3.84

0.59

Гомогенный ПВХ

54.80

2.30

Покрытия

Акриловый латекс

2.00

0.43

Лак, прозрачная эпоксидная смола

5.45

1.30

Лак, полиуретан,
Двухкомпонентный

28.90

4.70

Лак, отверждаемый кислотой

3.50

0.83

a ПВХ, поливинилхлорид.

Было показано, что консерванты для древесины являются источником пентахлорфенола и линдана в воздухе и пыли внутри зданий. Они используются в основном для защиты древесины от воздействия окружающей среды, а также используются в биоцидах, применяемых для лечения сухой гнили и борьбы с насекомыми.

Потребительские товары и другие внутренние источники

Разнообразие и количество потребительских и бытовых товаров постоянно меняется, а их химические выбросы зависят от моделей использования. Продукты, которые могут способствовать повышению уровня летучих органических соединений внутри помещений, включают аэрозольные продукты, средства личной гигиены, растворители, клеи и краски. В таблице 4 показаны основные химические компоненты ряда потребительских товаров.

Таблица 4. Компоненты и выбросы от потребительских товаров и других источников летучих органических соединений (ЛОС)

Источник

Соединение

Скорость выбросов

Чистящие средства и
пестицидов

Хлороформ
1,2-дихлорэтан
1,1,1-трихлорэтан
Четыреххлористый углерод
м-дихлорбензол
п-дихлорбензол
н-декан
н-ундекан

15 мкг/м2.h
1.2 мкг/м2.h
37 мкг/м2.h
71 мкг/м2.h
0.6 мкг/м2.h
0.4 мкг/м2.h
0.2 мкг/м2.h
1.1 мкг/м2.h

Торт мотылек

п-дихлорбензол

14,000 мкг/м2.h

Одежда в химчистке

Тетрахлорэтилен

0.5-1 мг/м2.h

Жидкий воск для пола

TVOC (триметилпентен и
изомеры додекана)

96 г / м2.h

Восковая паста для кожи

TVOC (пинен и 2-метил-
1-пропанол)

3.3 г / м2.h

моющее средство

ЛОС (лимонен, пинен и
мирцен)

240 мг / м2.h

Выбросы человека

Ацетон
Ацетальдегид
Уксусная кислота
Метиловый спирт

50.7 мг / сут
6.2 мг / сут
19.9 мг / сут
74.4 мг / сут

Бумага для копирования

формальдегид

0.4 мкг/форма

Паровой увлажнитель

диэтиламиноэтанол,
циклогексиламин

-

Мокрая копировальная машина

2,2,4-триметилгептан

-

Бытовые растворители

Толуол, этилбензол

-

Смывки краски

Дихлорметан, метанол

-

Смывки краски

дихлорметан, толуол,
пропан

-

Протектор ткани

1,1,1-Трихлорэтан, про-
стекло, нефтяные дистилляты

-

Латексная краска

2-пропанол, бутанон, этил-
бензол, толуол

-

освежитель воздуха

Нонан, декан, этил-
гептан, лимонен

-

Вода для душа

Хлороформ, трихлорэтилен

-

 

Другие ЛОС были связаны с другими источниками. Хлороформ попадает в воздух помещений главным образом в результате розлива или нагрева водопроводной воды. Жидкостные копировальные аппараты выделяют изодеканы в воздух. Инсектициды, используемые для борьбы с тараканами, термитами, блохами, мухами, муравьями и клещами, широко используются в виде спреев, устройств для запотевания, порошков, пропитанных полосок, приманок и ошейников для домашних животных. Соединения включают диазинон, парадихлорбензол, пентахлорфенол, хлордан, малатион, нафталин и альдрин.

Другие источники включают жильцов (двуокись углерода и запахи), офисное оборудование (летучие органические соединения и озон), рост плесени (летучие органические соединения, аммиак, двуокись углерода), загрязненную землю (метан, летучие органические соединения), электронные воздухоочистители и генераторы отрицательных ионов (озон).

Вклад из внешней среды

В таблице 5 показаны типичные соотношения внутри помещений и снаружи для основных типов загрязнителей, присутствующих в воздухе внутри помещений, и средние концентрации, измеренные в наружном воздухе городских районов Соединенного Королевства. Двуокись серы в воздухе помещений обычно имеет наружное происхождение и образуется как из естественных, так и из антропогенных источников. Сжигание ископаемого топлива, содержащего серу, и плавка сульфидных руд являются основными источниками диоксида серы в тропосфере. Фоновые уровни очень низкие (1 часть на миллиард), но в городских районах максимальные часовые концентрации могут составлять от 0.1 до 0.5 частей на миллион. Диоксид серы может попасть в здание с воздухом, используемым для вентиляции, и может просочиться через небольшие щели в конструкции здания. Это зависит от герметичности здания, метеорологических условий и внутренней температуры. Оказавшись внутри, поступающий воздух будет смешиваться и разбавляться комнатным воздухом. Диоксид серы, который вступает в контакт со строительными и отделочными материалами, адсорбируется, и это может значительно снизить концентрацию в помещении по сравнению с наружной средой, особенно при высоких уровнях диоксида серы на открытом воздухе.

Таблица 5. Основные типы химических загрязнителей воздуха внутри помещений и их концентрации в городах Соединенного Королевства

Вещество/группа
веществ

Соотношение концентраций
в помещении/на открытом воздухе

Типичное городское
концентрации

Сернистый газ

~ 0.5

10-20 частей на миллиард

Двуокись азота

≤5-12 (внутренние источники)

10-45 частей на миллиард

Озон

0.1-0.3

15-60 частей на миллиард

Углекислый газ

1-10

350 частей на миллион

Монооксид углерода

≤5-11 (внутренний источник)

0.2-10 частей на миллион

формальдегид

≤10

0.003 мг / м3

Другие органические соединения
Толуол
Бензол
м- и п-ксилолы

1-50



5.2 мкг/м3
6.3 мкг/м3
5.6 мкг/м3

Взвешенные частицы

0.5-1 (исключая ETSa)
2-10 (включая ЭТС)

50-150 мкг/м3

a ETS, табачный дым в окружающей среде.

Оксиды азота являются продуктом сгорания, и их основными источниками являются автомобильные выхлопы, электростанции, работающие на ископаемом топливе, и домашние обогреватели. Оксид азота (NO) относительно нетоксичен, но может окисляться до диоксида азота (NO2), особенно во время эпизодов фотохимического загрязнения. Фоновые концентрации диоксида азота составляют около 1 мкг/л, но могут достигать 0.5 мкг/л в городских районах. Наружная среда является основным источником диоксида азота в зданиях без невентилируемых топливных приборов. Как и в случае с двуокисью серы, адсорбция внутренними поверхностями снижает концентрацию в помещении по сравнению с наружной средой.

Озон образуется в тропосфере в результате фотохимических реакций в загрязненной атмосфере, и его образование зависит от интенсивности солнечного света и концентрации оксидов азота, реакционноспособных углеводородов и окиси углерода. В отдаленных районах фоновые концентрации озона составляют от 10 до 20 частей на миллиард и могут превышать 120 частей на миллиард в городских районах в летние месяцы. Концентрации внутри помещений значительно ниже из-за реакции с поверхностями внутри помещений и отсутствия сильных источников.

Выброс оксида углерода в результате антропогенной деятельности оценивается в 30% от того, что присутствует в атмосфере северного полушария. Фоновые уровни составляют примерно 0.19 частей на миллион, а в городских районах суточная динамика концентраций связана с использованием автотранспортных средств с пиковыми часовыми уровнями от 3 до 50–60 частей на миллион. Это относительно нереактивное вещество, поэтому оно не истощается в результате реакции или адсорбции на поверхностях внутри помещений. Таким образом, внутренние источники, такие как невентилируемые топливные приборы, увеличивают фоновый уровень, в противном случае из-за наружного воздуха.

Отношения органических соединений внутри помещения и снаружи зависят от конкретного соединения и могут меняться с течением времени. Для соединений с сильными внутренними источниками, таких как формальдегид, концентрации внутри помещений обычно преобладают. Концентрации формальдегида на открытом воздухе обычно ниже 0.005 мг/м.3 а концентрации внутри помещений в десять раз выше, чем на открытом воздухе. Другие соединения, такие как бензол, имеют сильные источники вне помещений, причем особое значение имеют автомобили с бензиновым двигателем. Внутренние источники бензола включают ETS, в результате чего средние концентрации в зданиях в Соединенном Королевстве в 1.3 раза выше, чем на открытом воздухе. Окружающая среда в помещении, по-видимому, не является значительным стоком для этого соединения, и поэтому оно не защищает от бензола, поступающего извне.

Типичные концентрации в зданиях

Концентрация угарного газа в помещении обычно колеблется от 1 до 5 частей на миллион. В таблице 6 приведены результаты 25 исследований. Концентрации выше в присутствии табачного дыма в окружающей среде, хотя концентрации превышают 15 частей на миллион в исключительных случаях.

Таблица 6. Сводка полевых измерений оксидов азота (NOx) и угарный газ (CO)

Сайт

НЕТx значения (частей на миллиард)

Средние значения CO
(Ппм)

Офисы

курение
Control

42-51
-

1.0-2.8
1.2-2.5

Другие рабочие места

курение
Control

NDa-82
27

1.4-4.2
1.7-3.5

грузоперевозки

курение
Control

150-330
-

1.6-33
0-5.9

Рестораны и кафетерии

курение
Control

5-120
4-115

1.2-9.9
0.5-7.1

Бары и таверны

курение
Control

195
4-115

3-17
~ 1-9.2

a НО = не обнаружено.

Концентрация диоксида азота в помещении обычно составляет от 29 до 46 частей на миллиард. При наличии определенных источников, таких как газовые плиты, концентрации могут быть значительно выше, и курение может иметь измеримый эффект (см. таблицу 6).

Многие летучие органические соединения присутствуют в помещении в концентрациях от 2 до 20 мг/м.3. База данных США, содержащая 52,000 71 записей о 3 химическом веществе в домах, общественных зданиях и офисах, представлена ​​на Рисунке 50. Среды, где интенсивное курение и/или плохая вентиляция создают высокие концентрации ETS, могут создавать концентрации ЛОС от 200 до XNUMX мг/м.3. Строительные материалы вносят значительный вклад в концентрацию внутри помещений, и новые дома, вероятно, будут содержать большее количество соединений, превышающее 100 мг/м.3. Ремонт и покраска способствуют значительному повышению уровня летучих органических соединений. Концентрации таких соединений, как этилацетат, 1,1,1-трихлорэтан и лимонен, могут превышать 20 мг/мXNUMX.3 во время деятельности жильцов и во время их отсутствия концентрация ряда летучих органических соединений может снизиться примерно на 50%. Были описаны конкретные случаи повышенных концентраций загрязняющих веществ из-за материалов и мебели, которые вызывали жалобы жильцов. К ним относятся уайт-спирит из впрыскиваемых влагозащитных покрытий, нафталин из продуктов, содержащих каменноугольную смолу, этилгексанол из виниловых напольных покрытий и формальдегид из продуктов на основе древесины.

Рисунок 1. Ежедневные концентрации выбранных соединений внутри помещений.

АИР030Т7

Большое количество отдельных летучих органических соединений, встречающихся в зданиях, затрудняет детализацию концентраций не только отдельных соединений. Концепция TVOC использовалась как мера смеси присутствующих соединений. Широко используемого определения диапазона соединений, которые представляют ЛОС, не существует, но некоторые исследователи предложили ограничить концентрацию ниже 300 мг/мXNUMX.3 должны свести к минимуму жалобы жильцов на качество воздуха в помещении.

Пестициды, используемые в закрытых помещениях, имеют относительно низкую летучесть, а их концентрация составляет несколько микрограммов на кубический метр. Летучие соединения могут загрязнять пыль и все поверхности внутри помещений из-за их низкого давления паров и склонности к адсорбции материалами внутри помещений. На концентрации ПАУ в воздухе сильное влияние оказывает также их распределение между газовой и аэрозольной фазами. Курение жильцами может сильно повлиять на концентрацию воздуха в помещении. Концентрации ПАУ обычно колеблются от 0.1 до 99 нг/м.3.

 

 

Назад

Пятница, Март 11 2011 16: 26

Радон

Большая часть радиации, которой подвергается человек в течение жизни, исходит от естественных источников в космическом пространстве или от материалов, присутствующих в земной коре. Радиоактивные материалы могут воздействовать на организм извне или, при вдыхании или проглатывании с пищей, изнутри. Полученная доза может сильно варьироваться, потому что она зависит, с одной стороны, от количества радиоактивных минералов, присутствующих в районе мира, где живет человек, что связано с количеством радиоактивных нуклидов в воздухе и количеством обнаруженных как в пище, так и особенно в питьевой воде, а с другой стороны, на использовании некоторых строительных материалов и на использовании газа или угля в качестве топлива, а также на типе применяемого строительства и традиционных привычках людей в данной местности. .

Сегодня радон считается наиболее распространенным источником естественного излучения. Вместе со своими «дочками» или радионуклидами, образовавшимися при его распаде, радон составляет примерно три четверти эффективной эквивалентной дозы, которой человек подвергается воздействию естественных земных источников. Присутствие радона связано с ростом заболеваемости раком легких. вследствие депонирования радиоактивных веществ в бронхиальной области.

Радон — бесцветный газ без запаха и вкуса, в семь раз тяжелее воздуха. Наиболее часто встречаются два изотопа. Одним из них является радон-222, радионуклид, присутствующий в радиоактивном ряду при распаде урана-238; его основным источником в окружающей среде являются горные породы и почва, в которых встречается его предшественник, радий-226. Другой - радон-220 из радиоактивного ряда тория, который имеет более низкую заболеваемость, чем радон-222.

Уран широко распространен в земной коре. Средняя концентрация радия в почве составляет порядка 25 Бк/кг. Беккерель (Бк) является единицей международной системы и представляет собой единицу активности радионуклида, эквивалентную одному распаду в секунду. Средняя концентрация радона в атмосфере у поверхности земли составляет 3 Бк/м.3, с диапазоном от 0.1 (над океанами) до 10 Бк/м3. Уровень зависит от пористости почвы, местной концентрации радия-226 и атмосферного давления. Учитывая, что период полураспада радона-222 составляет 3.823 дня, большая часть дозы обусловлена ​​не газом, а дочерними продуктами радона.

Радон содержится в существующих материалах и повсюду вытекает из земли. Благодаря своим характеристикам он легко рассеивается на открытом воздухе, но имеет тенденцию концентрироваться в закрытых помещениях, особенно в пещерах и зданиях, и особенно в нижних помещениях, где его удаление затруднено без надлежащей вентиляции. В регионах с умеренным климатом концентрации радона внутри помещений оцениваются примерно в восемь раз выше, чем концентрации снаружи.

Таким образом, воздействие радона на большую часть населения происходит в основном внутри зданий. Средние концентрации радона зависят, в основном, от геологических характеристик почвы, от строительных материалов, используемых для здания, и от степени вентиляции.

Основным источником радона во внутренних помещениях является радий, присутствующий в почве, на которой стоит здание, или в материалах, используемых при его строительстве. Другими значительными источниками, хотя их относительное влияние гораздо меньше, являются наружный воздух, вода и природный газ. На рис. 1 показан вклад каждого источника в общую сумму.

Рисунок 1. Источники радона в помещении.

АИР035F1

Наиболее распространенные строительные материалы, такие как дерево, кирпич и шлакоблоки, выделяют относительно мало радона, в отличие от гранита и пемзы. Однако основные проблемы вызывает использование в производстве строительных материалов природного сырья, например алюмосиликатного сланца. Еще одним источником проблем является использование побочных продуктов переработки фосфатных минералов, использование побочных продуктов производства алюминия, использование окалины или шлака при обработке железной руды в доменных печах и использование золы от сжигания угля. Кроме того, в некоторых случаях в строительстве использовались отходы добычи урана.

Радон может попадать в воду и природный газ в недрах. Вода, используемая для снабжения здания, особенно из глубоких колодцев, может содержать значительное количество радона. Если эту воду использовать для приготовления пищи, кипячение может высвободить большую часть содержащегося в ней радона. Если пить холодную воду, организм легко выводит газы, так что питье такой воды обычно не представляет значительного риска. Сжигание природного газа в печах без дымохода, обогревателях и других бытовых приборах также может привести к увеличению содержания радона во внутренних помещениях, особенно в жилищах. Иногда проблема стоит острее в ванных комнатах, так как радон в воде и в природном газе, используемом для водонагревателя, скапливается при недостаточной вентиляции.

Учитывая, что всего несколько лет назад возможное воздействие радона на население в целом было неизвестно, имеющиеся данные о концентрациях в помещениях ограничены теми странами, которые в силу своих особенностей или особых обстоятельств более чувствительны к этой проблеме. . Что известно на самом деле, так это то, что можно обнаружить концентрации во внутренних помещениях, которые намного превышают концентрации, обнаруженные на открытом воздухе в том же регионе. В Хельсинки (Финляндия), например, были обнаружены концентрации радона в воздухе помещений, которые в пять тысяч раз превышают концентрации, обычно обнаруживаемые на открытом воздухе. Это может быть в значительной степени связано с энергосберегающими мерами, которые могут заметно увеличить концентрацию радона во внутренних помещениях, особенно если они хорошо изолированы. Здания, изученные до сих пор в разных странах и регионах, показывают, что концентрация радона в них представляет собой распределение, близкое к нормальному логарифмическому закону. Стоит отметить, что небольшое количество зданий в каждом регионе показывает концентрацию в десять раз выше медианы. Референтные значения содержания радона в помещениях и лечебные рекомендации различных организаций приведены в «Нормативах, рекомендациях, методических указаниях и стандартах» настоящей главы.

В заключение отметим, что основной способ предотвращения воздействия радона основан на недопущении строительства в районах, которые по своей природе выделяют в воздух большее количество радона. Там, где это невозможно, полы и стены должны быть надлежащим образом герметизированы, а строительные материалы не должны использоваться, если они содержат радиоактивные вещества. Внутренние помещения, особенно подвалы, должны иметь достаточную вентиляцию.

 

Назад

Пятница, Март 11 2011 16: 52

Табачный дым

В 1985 году главный хирург Службы общественного здравоохранения США рассмотрел последствия курения для здоровья в отношении рака и хронических заболеваний легких на рабочем месте. Был сделан вывод, что для большинства рабочих в США курение сигарет является более серьезной причиной смерти и инвалидности, чем окружающая среда на рабочем месте. Однако борьба с курением и снижение воздействия вредных веществ на рабочем месте имеют важное значение, поскольку эти факторы часто действуют синергетически с курением в индукции и развитии респираторных заболеваний. Известно, что некоторые профессиональные воздействия вызывают хронический бронхит у рабочих. К ним относятся воздействие пыли угля, цемента и зерна, аэрозолей кремнезема, паров, образующихся во время сварки, и диоксида серы. Хронический бронхит у работников этих профессий часто усугубляется курением сигарет (US Surgeon General, 1985).

Эпидемиологические данные четко задокументировали, что курильщики урана и рабочие, работающие с асбестом, подвержены значительно более высокому риску развития рака дыхательных путей, чем некурящие лица этих профессий. Канцерогенный эффект урана и асбеста, а также курения сигарет является не только аддитивным, но и синергетическим в развитии плоскоклеточной карциномы легкого (US Surgeon General, 1985; Hoffmann and Wynder, 1976; Saccomanno, Huth and Auerbach, 1988; Hilt et al., 1985). Канцерогенные эффекты воздействия никеля, соединений мышьяка, хроматов, хлорметиловых эфиров и курения сигарет являются по крайней мере аддитивными (US Surgeon General 1985; Hoffmann and Wynder 1976; IARC 1987a, Pershagen et al. 1981). Можно было бы предположить, что курящие коксовщики имеют более высокий риск заболеть раком легких и почек, чем некурящие коксовщики; однако нам не хватает эпидемиологических данных, подтверждающих эту концепцию (IARC 1987c).

Целью данного обзора является оценка токсических последствий воздействия табачного дыма (ETS) на рабочем месте на мужчин и женщин. Безусловно, сокращение курения на рабочем месте пойдет на пользу активным курильщикам, так как уменьшит потребление ими сигарет в течение рабочего дня, тем самым повысив вероятность того, что они станут бывшими курильщиками; но прекращение курения также принесет пользу тем некурящим, у которых аллергия на табачный дым или у которых уже есть легочные или сердечные заболевания.

Физико-химическая природа табачного дыма в окружающей среде

Основной и побочный дым

ETS определяется как вещество в воздухе помещений, образующееся в результате табачного дыма. Хотя курение трубки и сигар вносит свой вклад в ETS, сигаретный дым, как правило, является основным источником. ETS представляет собой составной аэрозоль, который выбрасывается в основном из конуса горения табачного изделия между затяжками. Это излучение называется побочным дымом (SS). В незначительной степени ETS состоит также из компонентов основного потока дыма (MS), то есть тех, которые выдыхаются курильщиком. В таблице 7 приведены соотношения основных токсичных и канцерогенных агентов во вдыхаемом дыме, в основном дыме и в побочном дыме (Hoffmann and Hecht, 1990; Brunnemann and Hoffmann, 1991; Guerin et al., 1992; Luceri et al., 1993). . В разделе «Тип токсичности» компоненты дыма с пометкой «С» представляют собой канцерогены для животных, признанные Международным агентством по изучению рака (IARC). Среди них бензол, β-нафтиламин, 4-аминодифенил и полоний-210, которые также считаются канцерогенами для человека (IARC 1987a; IARC 1988). При курении сигарет с фильтром некоторые летучие и полулетучие компоненты избирательно удаляются из МС с помощью наконечников с фильтром (Hoffmann and Hecht, 1990). Однако эти соединения встречаются в гораздо большем количестве в неразбавленном СС, чем в МС. Кроме того, те компоненты дыма, которые благоприятствуют образованию при тлении в восстановительной атмосфере конуса горения, выделяются в СС в гораздо большей степени, чем в МС. Сюда входят группы канцерогенов, такие как летучие нитрозамины, специфичные для табака нитрозамины (TSNA) и ароматические амины.

Таблица 1. Некоторые токсичные и канцерогенные агенты в неразбавленном побочном дыме сигарет

Соединение

Тип
токсичностьa

Сумма в
боковой поток
курить за
сигарета

Соотношение сторон-
поток на главную
поток дыма

Паровая фаза

Монооксид углерода

T

26.80-61 мг

2.5-14.9

Карбонилсульфид

T

2-3 мкг

0.03-0.13

1,3-Бутадиен

C

200-250 мкг

3.8-10.8

Бензол

C

240-490 мкг

8-10

формальдегид

C

300-1,500 мкг

10-50

акролеин

T

40-100 мкг

8-22

3-винилпиридин

T

330-450 мкг

24-34

Цианистый водород

T

14-110 мкг

0.06-0.4

гидразин

C

90 нг

3

Оксиды азота ( NOx)

T

500-2,000 мкг

3.7-12.8

N-нитрозодиметиламин

C

200-1,040 нг

12-440

N-нитрозодиэтиламин

C

NDb-1,000 нг

N-нитрозопирролидин

C

7-700 нг

4-120

Фаза твердых частиц

Деготь

C

14-30 мг

1.1-15.7

Никотин

T

2.1-46 мг

1.3-21

Фенол

TP

70-250 мкг

1.3-3.0

Пирокатехин

УПС

58-290 мкг

0.67-12.8

2-толуидин

C

2.0-3.9 мкг

18-70

β-нафтиламин

C

19-70 нг

8.0-39

4-аминобифенил

C

3.5-6.9 нг

7.0-30

Бенз(а)антрацен

C

40-200 нг

2-4

Бензо (а) пирен

C

40-70 нг

2.5-20

хинолина

C

15-20 мкг

8-11

NNNc

C

0.15-1.7 мкг

0.5-5.0

NNKd

C

0.2-1.4 мкг

1.0-22

N-нитрозодиэтаноламин

C

43 нг

1.2

Кадмий

C

0.72 мкг

7.2

Никель

C

0.2-2.5 мкг

13-30

Цинк

T

6.0 нг

6.7

Полоний-210

C

0.5-1.6 пКи

1.06-3.7

a С=канцерогенный; CoC = коканцерогенный; Т = токсичный; ТР = промотор опухоли.
b НО=не обнаружено.
c ННН=N- нитрозонорникотин.
d NNK=4-(метилнитрозамино)-1-(3-пиридил)-1-бутанон.

ETS в воздухе помещений

Хотя неразбавленный СС содержит большее количество токсичных и канцерогенных компонентов, чем МС, СС, вдыхаемый некурящими, сильно разбавляется воздухом, и его свойства изменяются из-за распада некоторых реактивных частиц. В таблице 8 приведены данные о токсичных и канцерогенных веществах в пробах воздуха внутри помещений с различной степенью загрязнения табачным дымом (Hoffmann and Hecht, 1990; Brunnemann and Hoffmann, 1991; Luceri et al., 1993). Разбавление ВВ воздухом оказывает существенное влияние на физические характеристики этого аэрозоля. В целом распределение различных агентов между паровой фазой и фазой твердых частиц изменяется в пользу первой. Частицы в ETS меньше (<0.2 мкм), чем в MS (~0.3 мкм), а уровни pH SS (pH 6.8–8.0) и ETS выше, чем pH MS (5.8–6.2; Бруннеманн и Хоффманн). 1974). Следовательно, от 90 до 95% никотина присутствует в паровой фазе ETS (Eudy et al., 1986). Точно так же другие основные компоненты, такие как минор Nicotiana алкалоиды, а также амины и аммиак присутствуют в основном в паровой фазе ETS (Hoffmann and Hecht, 1990; Guerin et al., 1992).

Таблица 2. Некоторые токсические и канцерогенные агенты в среде помещений, загрязненных табачным дымом

загрязнитель

Адрес

Концентрация/м3

Оксид азота

Рабочие помещения
ресторан
брусья
кафетерии

50-440 мкг
17-240 мкг
80-250 мкг
2.5-48 мкг

Двуокись азота

Рабочие помещения
ресторан
брусья
кафетерии

68-410 мкг
40-190 мкг
2-116 мкг
67-200 мкг

Цианистый водород

Гостиные

8-122 мкг

1,3-Бутадиен

брусья

2.7-4.5 мкг

Бензол

Публичные места

20-317 мкг

формальдегид

Гостиные
Таверны

2.3-5.0 мкг
89-104 мкг

акролеин

Публичные места

30-120 мкг

Ацетон

Кофейни

910-1,400 мкг

Фенолы (летучие)

Кофейни

7.4-11.5 нг

N-нитрозодиметиламин

Бары, рестораны, офисы

<10-240 нг

N-нитрозодиэтиламин

ресторан

<10-30 нг

Никотин

Резиденции
Офисы
Общественные здания

0.5-21 мкг
1.1-36.6 мкг
1.0-22 мкг

2-толуидин

Офисы
Карточный зал с курильщиками

3.0-12.8 нг
16.9 нг

b-нафтиламин

Офисы
Карточный зал с курильщиками

0.27-0.34 нг
0.47 нг

4-аминобифенил

Офисы
Карточный зал с курильщиками

0.1 нг
0.11 нг

Бенз(а)антрацен

ресторан

1.8-9.3 нг

Бензо (а) пирен

ресторан
Комнаты для курящих
Гостиные

2.8-760 мкг
88-214 мкг
10-20 мкг

NNNa

брусья
ресторан

4.3-22.8 нг
NDb-5.7 нг

NNKc

брусья
ресторан
Автомобили с курящими

9.6-23.8 нг
1.4-3.3 нг
29.3 нг

a ННН=N- нитрозонорникотин.
b НО=не обнаружено.
c NNK=4-(метилнитрозамино)-1-(3-пиридил)-1-бутанон.

Биомаркеры поглощения ETS некурящими

Хотя значительное число некурящих работников подвергается воздействию ETS на рабочем месте, в ресторанах, у себя дома или в других закрытых помещениях, вряд ли возможно оценить фактическое поглощение ETS отдельными лицами. Воздействие ETS можно более точно определить путем измерения конкретных компонентов дыма или их метаболитов в физиологических жидкостях или в выдыхаемом воздухе. Хотя было исследовано несколько параметров, таких как СО в выдыхаемом воздухе, карбоксигемоглобин в крови, тиоцианат (метаболит цианистого водорода) в слюне или моче или гидроксипролин и N-нитрозопролин в моче, только три показателя действительно полезны для оценки поглощения. ETS некурящими. Они позволяют нам отличить пассивное воздействие дыма от воздействия активных курильщиков и от некурящих, которые абсолютно не подвергаются воздействию табачного дыма.

Наиболее широко используемым биомаркером воздействия ETS на некурящих является котинин, основной метаболит никотина. Он определяется с помощью газовой хроматографии или радиоиммуноанализом в крови или предпочтительно в моче и отражает абсорбцию никотина через легкие и ротовую полость. Нескольких миллилитров мочи пассивных курильщиков достаточно для определения котинина любым из двух методов. Обычно у пассивного курильщика уровень котинина составляет от 5 до 10 нг/мл мочи; тем не менее, более высокие значения иногда были измерены для некурящих, которые подвергались воздействию тяжелых ETS в течение более длительного периода. Доза-эффект была установлена ​​между продолжительностью воздействия ETS и экскрецией котинина с мочой (таблица 3, Wald et al., 1984). В большинстве полевых исследований содержание котинина в моче пассивных курильщиков составляло от 0.1 до 0.3% от средних концентраций, обнаруживаемых в моче курильщиков; однако при длительном воздействии высоких концентраций ETS уровни котинина соответствовали 1% уровней, измеренных в моче активных курильщиков (US National Research Council 1986; IARC 1987b; US Environmental Protection Agency 1992).

Таблица 3. Содержание котинина в моче у некурящих в зависимости от количества зарегистрированных часов воздействия табачного дыма других людей в течение предыдущих семи дней

Продолжительность воздействия

Квинтиль

Лимиты (часы)

Номер регистрации

Котинин в моче (среднее значение ± стандартное отклонение)
(нг/мл)
a

1

0.0-1.5

43

2.8 3.0 ±

2

1.5-4.5

47

3.4 2.7 ±

3

4.5-8.6

43

5.3 4.3 ±

4

8.6-20.0

43

14.7 19.5 ±

5

20.0-80.0

45

29.6 73.7 ±

Все

0.0-80.0

221

11.2 35.6 ±

a Тенденция с увеличением экспозиции была значимой (p<0.001).

Источник: на основе Wald et al. 1984.

Канцероген мочевого пузыря человека 4-аминодифенил, который переходит из табачного дыма в ETS, был обнаружен в качестве аддукта гемоглобина у пассивных курильщиков в концентрациях до 10% от среднего уровня аддукта, обнаруживаемого у курильщиков (Hammond et al. 1993). Было измерено до 1% от среднего уровня метаболита производного никотина канцерогена 4-(метилнитрозамино)-1-(3-пиридил)-1-бутанона (ННК), который встречается в моче курильщиков сигарет. в моче некурящих, подвергшихся воздействию высоких концентраций SS в испытательной лаборатории (Hecht et al., 1993). Хотя последний метод биомаркеров еще не применялся в полевых исследованиях, он обещает быть подходящим индикатором воздействия на некурящих канцерогенов легких, специфичных для табака.

Табачный дым в окружающей среде и здоровье человека

Заболевания, отличные от рака

Пренатальное воздействие РС и/или ЭТС и раннее постнатальное воздействие ЭТС повышают вероятность осложнений при вирусных респираторных инфекциях у детей первого года жизни.

В научной литературе имеется несколько десятков клинических отчетов из разных стран, в которых сообщается, что у детей курящих родителей, особенно у детей в возрасте до двух лет, наблюдается избыточное количество острых респираторных заболеваний (Агентство по охране окружающей среды США, 1992 г.; Главный хирург США, 1986 г.; Медина). и др., 1988; Ридель и др., 1989). Несколько исследований также описали рост инфекций среднего уха у детей, подвергшихся воздействию родительского сигаретного дыма. Повышенная распространенность выпота в среднем ухе, связанного с ETS, привела к увеличению числа госпитализаций маленьких детей для хирургического вмешательства (US Environmental Protection Agency, 1992; US Surgeon General, 1986).

В последние годы достаточные клинические данные позволили сделать вывод о том, что пассивное курение связано с усилением тяжести астмы у тех детей, которые уже болеют этим заболеванием, и что оно, скорее всего, приводит к новым случаям астмы у детей (US Environmental Protection Agency 1992). ).

В 1992 году Агентство по охране окружающей среды США (1992) провело критический обзор исследований респираторных симптомов и функций легких у взрослых некурящих, подвергшихся воздействию ETS, и пришло к выводу, что пассивное курение оказывает незначительное, но статистически значимое влияние на респираторное здоровье некурящих взрослых.

Поиск литературы о влиянии пассивного курения на респираторные или коронарные заболевания у рабочих выявил лишь несколько исследований. У мужчин и женщин, которые подвергались воздействию ETS на рабочем месте (в офисах, банках, учебных заведениях и т. д.) в течение десяти и более лет, отмечались нарушения функции легких (White and Froeb, 1980; Masi et al., 1988).

Рак легких

В 1985 году Международное агентство по изучению рака (IARC) рассмотрело связь пассивного воздействия табачного дыма с раком легких у некурящих. Хотя в некоторых исследованиях каждый некурящий с раком легкого, сообщивший о воздействии ETS, был лично опрошен и предоставил подробную информацию о воздействии (US National Research Council, 1986; US EPA, 1992; US Surgeon General, 1986; Kabat and Wynder, 1984). МАИР пришел к выводу:

Наблюдения за некурящими, которые были сделаны до сих пор, совместимы либо с повышенным риском от «пассивного» курения, либо с отсутствием риска. Однако знание природы побочного и основного дыма, материалов, поглощаемых при «пассивном» курении, и количественной взаимосвязи между дозой и эффектом, которые обычно наблюдаются при воздействии канцерогенов, приводит к заключению, что пассивное курение вызывает некоторые риск рака (IARC 1986).

Таким образом, существует очевидная дихотомия между экспериментальными данными, подтверждающими концепцию о том, что ETS вызывает определенный риск развития рака, и эпидемиологическими данными, которые не являются окончательными в отношении воздействия ETS и рака. Экспериментальные данные, в том числе исследования биомаркеров, еще больше укрепили представление о том, что ETS является канцерогенным, как обсуждалось ранее. Теперь мы обсудим, насколько эпидемиологические исследования, которые были завершены после цитируемого отчета IARC, способствовали прояснению проблемы рака легких ETS.

Согласно более ранним эпидемиологическим исследованиям и примерно 30 исследованиям, опубликованным после 1985 г., воздействие ETS на некурящих составляло фактор риска рака легких менее 2.0 по сравнению с риском для некурящих без значительного воздействия ETS (US Environmental Агентство по защите, 1992 г.; Кабат и Уиндер, 1984 г.; IARC, 1986 г.; Браунсон и др., 1992 г.; Браунсон и др., 1993 г.). Лишь немногие из этих эпидемиологических исследований соответствуют критериям причинно-следственной связи между экологическим или профессиональным фактором и раком легких. Критериями, отвечающими этим требованиям, являются:

  1. хорошо установленная степень ассоциации (фактор риска ≥3)
  2. воспроизводимость наблюдения ряда исследований
  3. соответствие между продолжительностью воздействия и эффектом
  4. биологическая достоверность.

 

Одна из основных неопределенностей в отношении эпидемиологических данных заключается в ограниченной надежности ответов, полученных путем опроса больных и/или их ближайших родственников в отношении курения больных. Похоже, что обычно существует соответствие между историями курения родителей и супругов, полученными по случаям и контрольной группе; тем не менее, существуют низкие показатели согласия по продолжительности и интенсивности курения (Браунсон и др., 1993; Маклафлин и др., 1987; Маклафлин и др., 1990). Некоторые исследователи ставят под сомнение достоверность информации, полученной от отдельных лиц об их статусе курения. Примером тому является крупномасштабное расследование, проведенное на юге Германии. Случайно выбранная популяция для исследования состояла из более чем 3,000 мужчин и женщин в возрасте от 25 до 64 лет. Этих же людей трижды в 1984—1985, 1987—1988 и 1989—1990 годах опрашивали на предмет их пристрастия к курению, при этом каждый раз у каждого пробанда собирали мочу и анализировали на котинин. Те добровольцы, у которых было обнаружено более 20 нг котинина на мл мочи, считались курильщиками. Среди 800 бывших курильщиков, заявивших, что они не курят, у 6.3%, 6.5% и 5.2% уровень котинина превышал 20 нг/мл в течение трех тестируемых периодов времени. Самопровозглашенные никогда не курившие, которые были идентифицированы как настоящие курильщики согласно анализу котинина, составляли 0.5%, 1.0% и 0.9% соответственно (Heller et al. 1993).

Ограниченная достоверность данных, полученных с помощью анкетирования, и относительно небольшое число некурящих больных раком легкого, не подвергавшихся воздействию канцерогенов на рабочем месте, указывают на необходимость проведения проспективного эпидемиологического исследования с оценкой биомаркеров (например, котинина, метаболиты многоядерных ароматических углеводородов и/или метаболиты NNK в моче), чтобы провести окончательную оценку вопроса о причинно-следственной связи между непроизвольным курением и раком легких. Хотя такие проспективные исследования биомаркеров представляют собой серьезную задачу, они необходимы для ответа на вопросы о воздействии, которые имеют серьезные последствия для общественного здравоохранения.

Табачный дым в окружающей среде и профессиональная среда

Хотя эпидемиологические исследования до сих пор не продемонстрировали причинно-следственной связи между воздействием ETS и раком легких, тем не менее крайне желательно защитить рабочих на рабочем месте от воздействия табачного дыма из окружающей среды. Эта концепция подтверждается наблюдением, что длительное воздействие ETS на некурящих на рабочем месте может привести к снижению функции легких. Кроме того, в профессиональной среде с воздействием канцерогенов непреднамеренное курение может увеличить риск развития рака. В Соединенных Штатах Агентство по охране окружающей среды классифицировало ETS как канцероген группы A (известный для человека); поэтому закон в Соединенных Штатах требует, чтобы сотрудники были защищены от воздействия ETS.

Для защиты некурящих от воздействия ETS можно принять несколько мер: запретить курение на рабочем месте или, по крайней мере, по возможности отделить курящих от некурящих, а также обеспечить наличие в комнатах для курящих отдельной вытяжной системы. Самый полезный и, безусловно, самый многообещающий подход — помочь сотрудникам, которые курят сигареты, в усилиях по прекращению курения.

На рабочем месте могут быть прекрасные возможности для реализации программ по прекращению курения; на самом деле, многочисленные исследования показали, что программы на рабочих местах более успешны, чем программы на базе клиник, потому что программы, спонсируемые работодателем, носят более интенсивный характер и предлагают экономические и/или другие стимулы (US Surgeon General, 1985). Указано также, что ликвидация профессиональных хронических заболеваний легких и рака часто не может происходить без усилий по превращению рабочих в бывших курильщиков. Кроме того, мероприятия на рабочем месте, включая программы по прекращению курения, могут привести к устойчивым изменениям в снижении некоторых сердечно-сосудистых факторов риска для сотрудников (Gomel et al., 1993).

Мы высоко ценим редакционную помощь Ильзе Хоффманн и подготовку этой рукописи Дженнифер Джонтинг. Эти исследования поддерживаются грантами USPHS CA-29580 и CA-32617 Национального института рака.

 

Назад

Пятница, Март 11 2011 16: 56

Правила курения

Принимая меры по сокращению употребления табака, правительства должны помнить, что, хотя люди сами решают, следует ли им бросить курить, правительство обязано принять все необходимые меры, чтобы побудить их бросить курить. Шаги, предпринятые законодателями и правительствами многих стран, были нерешительными, потому что, хотя сокращение употребления табака является бесспорным улучшением общественного здравоохранения — с сопутствующей экономией расходов на здравоохранение — это повлекло бы за собой ряд экономических потерь и нарушений в многих секторов, по крайней мере, временного характера. Давление, которое международные организации и агентства в области здравоохранения и окружающей среды могут оказывать в этом отношении, очень важно, потому что многие страны могут смягчить меры против употребления табака из-за экономических проблем, особенно если табак является важным источником дохода.

В этой статье кратко описаны меры регулирования, которые могут быть приняты для сокращения курения в стране.

Предупреждения на пачках сигарет

Одной из первых мер, принятых во многих странах, является требование о том, чтобы на пачках сигарет было заметно предупреждение о том, что курение серьезно вредит здоровью курильщика. Это предупреждение, цель которого состоит не столько в том, чтобы оказать непосредственное воздействие на курильщика, сколько в том, чтобы показать, что правительство обеспокоено этой проблемой, создает психологический климат, который будет способствовать принятию более поздних мер, которые в противном случае считались бы агрессивными. курящим населением.

Некоторые эксперты выступают за включение этих предупреждений в отношении сигар и трубочного табака. Но более общее мнение состоит в том, что в этих предупреждениях нет необходимости, потому что люди, употребляющие этот тип табака, обычно не вдыхают дым, и расширение этих предупреждений, скорее всего, приведет к игнорированию сообщений в целом. Поэтому распространено мнение, что предупреждения следует наносить только на сигаретные пачки. Ссылка на пассивное курение на данный момент не рассматривалась, но этот вариант не следует отбрасывать.

Ограничения на курение в общественных местах

Запрет курения в общественных местах является одним из наиболее эффективных инструментов регулирования. Эти запреты могут значительно сократить количество людей, подвергающихся воздействию вторичного табачного дыма, и, кроме того, сократить ежедневное потребление сигарет курильщиками. Распространенные жалобы владельцев общественных мест, таких как отели, рестораны, места отдыха, танцевальные залы, театры и т. д., основаны на том доводе, что эти меры приведут к потере клиентов. Однако если правительства внедрят эти меры повсеместно, негативные последствия потери клиентуры проявятся только на первом этапе, поскольку люди со временем адаптируются к новой ситуации.

Другая возможность — это проектирование специальных мест для курения. Отделение курильщиков от некурящих должно быть эффективным для получения желаемых преимуществ, создавая барьеры, препятствующие вдыханию табачного дыма некурящими. Таким образом, разделение должно быть физическим, и, если в системе кондиционирования воздуха используется рециркуляционный воздух, воздух из зон для курения не должен смешиваться с воздухом из зон для некурящих. Таким образом, создание мест для курения предполагает расходы на строительство и разделение, но может быть решением для тех, кто хочет обслуживать курящую публику.

Помимо мест, где курение явно запрещено из соображений безопасности из-за возможного взрыва или пожара, также должны быть места, такие как медицинские и спортивные учреждения, школы и детские сады, где курение запрещено даже при отсутствии мер безопасности. риски подобного рода.

Ограничения на курение на работе

Ограничение курения на рабочем месте также может быть рассмотрено в свете вышеизложенного. Правительства и владельцы бизнеса вместе с профсоюзами могут разрабатывать программы по сокращению употребления табака на работе. Кампании по сокращению курения на работе, как правило, увенчались успехом.

По возможности рекомендуется создавать зоны для некурящих, чтобы установить политику против употребления табака и поддержать людей, которые защищают право не быть пассивными курильщиками. В случае конфликта между курильщиком и некурящим правила всегда должны отдавать преимущество некурящему, а когда их нельзя разделить, следует оказывать давление на курильщика, чтобы тот воздерживался от курения на рабочем месте.

Помимо мест, где по соображениям здоровья или безопасности курение должно быть запрещено, нельзя игнорировать возможность синергизма между эффектами химического загрязнения на рабочем месте и табачного дыма и в других местах. Весомость таких соображений, без сомнения, приведет к широкому расширению ограничений на курение, особенно на промышленных предприятиях.

Большее экономическое давление на табак

Еще один инструмент регулирования, на который полагаются правительства для сдерживания употребления табака, — это взимание более высоких налогов, главным образом на сигареты. Эта политика призвана привести к снижению потребления табака, что оправдывает наличие обратной зависимости между ценой на табак и его потреблением и может быть измерено при сравнении ситуации в разных странах. Он считается эффективным, если население предупреждено об опасностях употребления табака и предупреждено о необходимости прекратить его употребление. Повышение цен на табак может стать мотивацией к отказу от курения. Эта политика, однако, имеет много противников, которые основывают свою критику на аргументах, кратко упомянутых ниже.

Во-первых, по мнению многих специалистов, за ростом цен на табак по фискальным причинам следует временное сокращение потребления табака с последующим постепенным возвратом к прежнему уровню потребления по мере привыкания курильщиков к новым условиям. цена. Другими словами, курильщики усваивают рост цен на табак примерно так же, как люди привыкают к другим налогам или росту стоимости жизни.

Во-вторых, наблюдается изменение привычек курильщиков. Когда цены растут, они, как правило, ищут более дешевые бренды более низкого качества, которые, вероятно, также представляют больший риск для их здоровья (потому что в них нет фильтров или они содержат больше смол и никотина). Этот сдвиг может зайти так далеко, что побудит курильщиков перенять практику изготовления сигарет в домашних условиях, что полностью устранит любую возможность контролировать проблему.

В-третьих, многие эксперты придерживаются мнения, что меры такого рода, как правило, укрепляют веру в то, что правительство принимает табак и его потребление как еще одно средство сбора налогов, что приводит к противоречивому мнению о том, что на самом деле правительство хочет, чтобы люди курят, чтобы собрать больше денег за счет специального налога на табак.

Ограничение публичности

Еще одним оружием, используемым правительствами для сокращения потребления табака, является ограничение или просто запрет на любую рекламу продукта. Правительства и многие международные организации проводят политику запрета рекламы табака в определенных сферах, таких как спорт (по крайней мере, некоторые виды спорта), здравоохранение, окружающая среда и образование. Эта политика имеет неоспоримые преимущества, которые особенно эффективны, когда она устраняет гласность в той среде, которая затрагивает молодых людей в то время, когда они, вероятно, приобретут привычку курить.

Общественные программы, побуждающие людей бросить курить

Использование кампаний по борьбе с курением в качестве обычной практики, адекватно финансируемых и организованных как правило поведения в определенных сферах, таких как сфера труда, оказалось весьма успешным.

Кампании по просвещению курильщиков

В дополнение к тому, что было сказано выше, просвещение курильщиков, чтобы они курили «лучше» и сокращали потребление сигарет, является еще одним доступным для правительств способом уменьшить неблагоприятное воздействие употребления табака на здоровье населения. Эти усилия должны быть направлены на сокращение ежедневного потребления сигарет, на максимальное торможение вдыхания дыма, на отказ от выкуривания окурков (токсичность дыма возрастает к концу сигареты), на недержание сигареты неуклонно держится за уста и отдает предпочтение брендам с более низким содержанием смол и никотина.

Меры этого типа, очевидно, не уменьшают число курильщиков, но они уменьшают вред, наносимый курильщиками своей привычкой. Существуют аргументы против этого типа средства правовой защиты, потому что может создаться впечатление, что курение по своей сути не является плохой привычкой, поскольку курильщикам говорят, как лучше курить.

Заключительные замечания

Регулирующие и законодательные действия различных правительств медленны и недостаточно эффективны, особенно с учетом того, что потребуется из-за проблем, вызванных употреблением табака. Часто это происходит из-за юридических препятствий для реализации таких мер, аргументов против недобросовестной конкуренции или даже из-за защиты права человека на курение. Прогресс в использовании правил был медленным, но, тем не менее, устойчивым. С другой стороны, следует помнить о разнице между активными курильщиками и пассивными курильщиками. Все меры, которые помогли бы кому-то бросить курить или, по крайней мере, эффективно сократить ежедневное потребление, должны быть направлены на курильщика; вся тяжесть правил должна быть направлена ​​против этой привычки. Пассивному курильщику должны быть предоставлены все возможные аргументы в поддержку его или ее права не вдыхать табачный дым, а также в защиту права пользоваться бездымной средой дома, на работе и во время игр.

 

Назад

С точки зрения загрязнения воздух внутри помещений в непроизводственных условиях имеет несколько характеристик, отличающих его от наружного, или атмосферного, воздуха, и от воздуха на промышленных рабочих местах. Помимо загрязняющих веществ, обнаруженных в атмосферном воздухе, воздух в помещении также включает загрязняющие вещества, образованные строительными материалами и деятельностью, происходящей внутри здания. Концентрации загрязняющих веществ в воздухе помещений, как правило, такие же или меньше, чем концентрации в наружном воздухе, в зависимости от вентиляции; загрязняющие вещества, выделяемые строительными материалами, обычно отличаются от тех, которые обнаруживаются в наружном воздухе, и могут быть обнаружены в высоких концентрациях, в то время как загрязняющие вещества, образующиеся в результате деятельности внутри здания, зависят от характера такой деятельности и могут быть такими же, как и в наружном воздухе. в случае СО и СО2.

По этой причине количество загрязняющих веществ, обнаруживаемых в непромышленном внутреннем воздухе, велико и разнообразно, а уровни концентрации низки (за исключением случаев, когда имеется важный генерирующий источник); они различаются в зависимости от атмосферных/климатических условий, типа или характеристик здания, его вентиляции и деятельности, проводимой в нем.

Анализ

Большая часть методологии, используемой для оценки качества воздуха в помещении, основана на промышленной гигиене и измерениях иммиссии наружного воздуха. Существует несколько аналитических методов, утвержденных специально для этого типа испытаний, хотя некоторые организации, такие как Всемирная организация здравоохранения и Агентство по охране окружающей среды США, проводят исследования в этой области. Дополнительным препятствием является нехватка информации о взаимосвязи между воздействием и эффектом при длительном воздействии низких концентраций загрязняющих веществ.

Аналитические методы, используемые для промышленной гигиены, предназначены для измерения высоких концентраций и не определены для многих загрязняющих веществ, в то время как количество загрязняющих веществ в воздухе помещений может быть большим и разнообразным, а уровни концентрации могут быть низкими, за исключением определенных случаев. Большинство методов, применяемых в производственной гигиене, основаны на взятии проб и их анализе; многие из этих методов можно применять к воздуху в помещении, если принять во внимание несколько факторов: приспособить методы к типичным концентрациям; повышение их чувствительности без ущерба для точности (например, увеличение объема тестируемого воздуха); и подтверждения их специфичности.

Аналитические методы, используемые для измерения концентраций загрязняющих веществ в наружном воздухе, аналогичны методам, используемым для воздуха внутри помещений, и поэтому некоторые из них можно использовать непосредственно для анализа воздуха внутри помещений, а другие можно легко адаптировать. Однако важно иметь в виду, что некоторые методы предназначены для прямого считывания одной пробы, в то время как другие требуют громоздких и иногда шумных приборов и используют большие объемы пробы воздуха, что может исказить показания.

Планирование чтений

Традиционная процедура в области контроля окружающей среды на рабочем месте может быть использована для улучшения качества воздуха в помещении. Он состоит из выявления и количественной оценки проблемы, предложения корректирующих мер, обеспечения выполнения этих мер и последующей оценки их эффективности через определенный период времени. Эта обычная процедура не всегда является наиболее адекватной, поскольку часто такая исчерпывающая оценка, включающая взятие большого количества проб, не требуется. Для решения многих существующих проблем достаточно поисковых мероприятий, которые могут варьироваться от визуального осмотра до анализа атмосферного воздуха методами прямого считывания и могут дать приблизительную концентрацию загрязняющих веществ. После принятия корректирующих мер результаты можно оценить с помощью второго измерения, и только при отсутствии явных признаков улучшения можно провести более тщательную проверку (с углубленными измерениями) или полное аналитическое исследование (Swedish Work Фонд окружающей среды, 1988 г.).

Основными преимуществами такой исследовательской процедуры перед более традиционной являются экономичность, скорость и эффективность. Это требует компетентного и опытного персонала и использования подходящего оборудования. Рисунок 1 суммирует цели различных этапов этой процедуры.

Рисунок 1. Планирование показаний для исследовательской оценки.

АИР050Т1

Стратегия отбора проб

Аналитический контроль качества воздуха в помещении следует рассматривать как крайнюю меру только после того, как пробное измерение не дало положительных результатов, или если необходима дальнейшая оценка или контроль первоначальных испытаний.

Если исходить из некоторой предшествующей информации об источниках загрязнения и типах загрязняющих веществ, образцы, даже ограниченные по количеству, должны быть репрезентативными для различных исследуемых пространств. Выборка должна быть запланирована таким образом, чтобы ответить на вопросы Что? Как? Где? и когда?

Что

Рассматриваемые загрязняющие вещества должны быть идентифицированы заранее, и, принимая во внимание различные типы информации, которую можно получить, следует решить, следует ли излучение or иммиссия измерения.

Измерения выбросов для качества воздуха в помещении могут определять влияние различных источников загрязнения, климатических условий, характеристик здания и вмешательства человека, что позволяет нам контролировать или сокращать источники выбросов и улучшать качество воздуха в помещении. Существуют различные методы проведения этого типа измерений: размещение системы сбора рядом с источником выбросов, определение ограниченной рабочей зоны и изучение выбросов, как если бы они представляли общие рабочие условия, или работа в смоделированных условиях с применением систем мониторинга, основанных на измерения свободного пространства над головой.

Измерения иммисии позволяют нам определить уровень загрязнения воздуха внутри помещений в различных частях здания, что позволяет составить карту загрязнения для всей конструкции. Используя эти измерения и идентифицируя различные области, где люди выполняли свою деятельность, и подсчитывая время, которое они тратили на каждую задачу, можно будет определить уровни воздействия. Другой способ сделать это - заставить отдельных работников носить устройства мониторинга во время работы.

Если количество загрязняющих веществ велико и разнообразно, может быть более практичным выбрать несколько репрезентативных веществ, чтобы показания были репрезентативными и не слишком дорогими.

Как

Выбор типа считывания будет зависеть от доступного метода (прямое считывание или взятие проб и анализ) и метода измерения: эмиссионный или иммиссионный.

где

Выбранное место должно быть наиболее подходящим и репрезентативным для получения проб. Для этого необходимо знание изучаемого здания: его ориентация относительно солнца, количество часов, в течение которых оно получает прямые солнечные лучи, этажность, тип секционирования, естественная или принудительная вентиляция, открываются ли его окна, и так далее. Также необходимо знать источник жалоб и проблем, например, возникают ли они на верхних или нижних этажах, или в помещениях, близких или удаленных от окон, или в помещениях с плохой вентиляцией или освещением, среди других локаций. Выбор лучших мест для отбора образцов будет основываться на всей доступной информации, касающейся вышеупомянутых критериев.

После появления

Решение о том, когда снимать показания, будет зависеть от того, как концентрации загрязнителей воздуха меняются со временем. Загрязнение может быть обнаружено первым делом утром, в течение рабочего дня или в конце дня; его можно обнаружить в начале или в конце недели; зимой или летом; когда кондиционер включен или выключен; как и в другое время.

Чтобы правильно ответить на эти вопросы, необходимо знать динамику данной внутренней среды. Также необходимо знать цели проводимых измерений, которые будут основываться на типах исследуемых загрязняющих веществ. На динамику внутренней среды влияет разнообразие источников загрязнения, физические различия в вовлеченных пространствах, тип разделения, тип используемой вентиляции и климат-контроля, внешние атмосферные условия (ветер, температура, время года и т. ) и характеристики здания (количество окон, их ориентация и т. д.).

Цели измерений будут определять, будет ли производиться выборка в течение коротких или длинных интервалов. Если воздействие данных загрязняющих веществ на здоровье считается долгосрочным, из этого следует, что средние концентрации следует измерять в течение длительных периодов времени. Для веществ, оказывающих острое, но не кумулятивное воздействие, достаточно измерений в течение коротких периодов времени. Если подозреваются интенсивные кратковременные выбросы, требуется частый отбор проб в течение коротких периодов, чтобы определить время выброса. Однако нельзя упускать из виду тот факт, что во многих случаях возможный выбор типа используемых методов отбора проб может определяться имеющимися или требуемыми аналитическими методами.

Если после рассмотрения всех этих вопросов недостаточно ясно, каков источник проблемы или когда проблема возникает с наибольшей частотой, решение о том, где и когда брать пробы, должно приниматься случайным образом, рассчитывая количество проб как функция ожидаемой надежности и стоимости.

Методы измерения

Доступные методы отбора проб воздуха внутри помещений и их анализа можно разделить на два типа: методы, предполагающие прямое считывание, и методы, предусматривающие отбор проб для последующего анализа.

Методы, основанные на прямом считывании, — это методы, при которых отбор пробы и измерение концентрации загрязняющих веществ производятся одновременно; они быстрые, а измерение выполняется мгновенно, что позволяет получать точные данные при относительно низкой стоимости. В эту группу входят колориметрические трубки и конкретные мониторы.

Использование колориметрических трубок основано на изменении цвета конкретного реагента при контакте с данным загрязняющим веществом. Наиболее часто используются пробирки, содержащие твердый реагент, через которые прокачивается воздух с помощью ручного насоса. Оценка качества воздуха в помещении с помощью колориметрических трубок полезна только для предварительных измерений и измерения спорадических выбросов, поскольку их чувствительность, как правило, низкая, за исключением некоторых загрязняющих веществ, таких как CO и CO.2 которые могут быть обнаружены в высоких концентрациях в воздухе помещений. Важно иметь в виду, что точность этого метода низка, а помехи от непредвиденных загрязнителей часто являются фактором.

В случае конкретных мониторов обнаружение загрязнителей основано на физических, электрических, тепловых, электромагнитных и хемоэлектромагнитных принципах. Большинство мониторов этого типа можно использовать для проведения кратковременных или длительных измерений и получения профиля загрязнения на данном участке. Их точность определяется соответствующими производителями, а правильное использование требует периодической калибровки с помощью контролируемой атмосферы или сертифицированных газовых смесей. Мониторы становятся все более точными, а их чувствительность — более тонкой. Многие из них имеют встроенную память для хранения показаний, которые затем могут быть загружены на компьютеры для создания баз данных и простой организации и поиска результатов.

Методы отбора проб и анализы можно разделить на активный (или динамический) и пассивный, в зависимости от техники.

В активных системах это загрязнение можно собрать, нагнетая воздух через собирающие устройства, в которых загрязнитель улавливается, концентрируя образец. Это достигается с помощью фильтров, твердых адсорбентов и абсорбирующих или реактивных растворов, которые помещаются в барботеры или пропитываются пористым материалом. Затем продувают воздух и анализируют загрязняющие вещества или продукты их реакции. Для анализа проб воздуха, отобранных активными системами, необходимы фиксатор, насос для перемещения воздуха и система для измерения объема отобранного воздуха либо напрямую, либо с использованием данных о расходе и продолжительности.

Расход и объем проб воздуха указаны в справочных руководствах или должны быть определены в ходе предыдущих испытаний и будут зависеть от количества и типа используемого абсорбента или адсорбента, измеряемых загрязняющих веществ, типа измерения (эмиссии или иммиссии). ) и состояние окружающего воздуха во время взятия пробы (влажность, температура, давление). Эффективность сбора повышается за счет снижения скорости поступления или увеличения количества используемого фиксатора, непосредственно или в тандеме.

Еще одним видом активного отбора проб является непосредственный захват воздуха в мешок или любую другую инертную и непроницаемую емкость. Этот тип отбора проб используется для некоторых газов (CO, CO2, H2ТАК2) и полезен в качестве исследовательской меры, когда тип загрязнителя неизвестен. Недостатком является то, что без концентрирования образца может быть недостаточная чувствительность, и может потребоваться дальнейшая лабораторная обработка для увеличения концентрации.

Пассивные системы улавливают загрязняющие вещества путем диффузии или проникновения на основу, которая может представлять собой твердый адсорбент либо сам по себе, либо пропитанный определенным реагентом. Эти системы более удобны и просты в использовании, чем активные системы. Они не требуют ни насосов для отбора проб, ни высококвалифицированного персонала. Но захват образца может занять много времени, и результаты, как правило, дают только средние уровни концентрации. Этот метод нельзя использовать для измерения пиковых концентраций; в таких случаях вместо этого следует использовать активные системы. Для правильного использования пассивных систем важно знать скорость улавливания каждого загрязняющего вещества, которая будет зависеть от коэффициента диффузии газа или пара и конструкции монитора.

В таблице 1 показаны основные характеристики каждого метода отбора проб, а в таблице 2 приведены различные методы, используемые для сбора и анализа проб на наличие наиболее значимых загрязнителей воздуха внутри помещений.

Таблица 1. Методика отбора проб

Характеристики

Активные

Пассивный

Прямое чтение

Измерения с временным интервалом

+

 

+

Долгосрочные измерения

 

+

+

мониторинг

   

+

Концентрация образца

+

+

 

Измерение иммисии

+

+

+

Измерение выбросов

+

+

+

Немедленный ответ

   

+

+ Означает, что данный метод подходит для метода измерения или желаемых критериев измерения.

Таблица 2. Методы обнаружения газов в воздухе помещений

загрязнитель

Прямое чтение

методы

Анализ

 

Захват путем распространения

Захват по концентрации

Прямой захват

 

Монооксид углерода

Электрохимическая ячейка
ИК-спектроскопия

   

Мешок или инертный контейнер

GCa

Озон

хемолюминесценция

 

фонтанчик для питья

 

УФ-видимыйb

Сернистый газ

Электрохимическая ячейка

 

фонтанчик для питья

 

УФ-видимый

Двуокись азота

хемолюминесценция
Электрохимическая ячейка

Фильтр, пропитанный
реагент

фонтанчик для питья

 

УФ-видимый

Углекислый газ

ИК-спектроскопия

   

Мешок или инертный контейнер

GC

формальдегид

-

Фильтр, пропитанный
реагент

фонтанчик для питья
Адсорбирующие твердые вещества

 

ВЭЖХc
Полярография
УФ-видимый

летучих органических соединений

Портативный ГХ

Адсорбирующие твердые вещества

Адсорбирующие твердые вещества

Мешок или инертный контейнер

ГХ (ЭЗДd-FIDe-НПДf-ПИДg)
ГХ-МСh

Пестициды

-

 

Адсорбирующие твердые вещества
фонтанчик для питья
ФИЛЬТР
Комбинации

 

ГХ (ЭЗД-ПФД-АФД)
ГХ-ЭМ

Твердые частицы

-

Оптический датчик

ФИЛЬТР

импактор
Cyclone

гравиметрия
Микроскопия

— = Метод не подходит для загрязнителя.
a ГХ = газовая хроматография.
b UV-Vis = видимая ультрафиолетовая спектрофотометрия.
c ВЭЖХ = высокоточная жидкостная хроматография.
d CD = детектор электронного захвата.
e ПИД = пламя, ионизационный детектор.
f АФД = детектор азота/фосфора.
g ФИД = фотоионизационный детектор.
h МС = масс-спектрометрия.

Выбор метода

Чтобы выбрать наилучший метод отбора проб, необходимо сначала определить, существуют ли проверенные методы для изучаемых загрязняющих веществ, и позаботиться о наличии надлежащих инструментов и материалов для сбора и анализа загрязняющих веществ. Обычно необходимо знать, какова будет их стоимость и требуемая для работы чувствительность, а также то, что может помешать измерению, учитывая выбранный метод.

Оценка минимальных концентраций того, что предполагается измерить, очень полезна при оценке метода, используемого для анализа пробы. Требуемая минимальная концентрация напрямую связана с количеством загрязняющего вещества, которое может быть собрано с учетом условий, определяемых используемым методом (т. е. типом системы, используемой для улавливания загрязнителя, или продолжительностью отбора проб и объемом отобранного воздуха). Это минимальное количество определяет требуемую чувствительность метода, используемого для анализа; его можно рассчитать по справочным данным, найденным в литературе для конкретного загрязнителя или группы загрязнителей, если они были получены с помощью метода, аналогичного тому, который будет использоваться. Например, если установлено, что концентрации углеводородов 30 (мг/м3) обычно встречаются в исследуемой области, используемый аналитический метод должен позволять легко измерять эти концентрации. Если образец получен с помощью трубки с активированным углем за четыре часа и с расходом 0.5 л в минуту, количество собранных в образце углеводородов рассчитывается путем умножения расхода вещества на контролируемый период времени. В данном примере это равно:

углеводородов  

Для этого применения можно использовать любой метод обнаружения углеводородов, требующий, чтобы их количество в образце было менее 3.6 мкг.

Другая оценка может быть рассчитана на основе максимального предела, установленного в качестве допустимого предела для воздуха внутри помещений для измеряемого загрязняющего вещества. Если эти цифры не существуют и неизвестны обычные концентрации в воздухе помещений, а также скорость, с которой загрязняющее вещество выбрасывается в помещение, можно использовать приблизительные значения, основанные на потенциальных уровнях загрязнителя, которые могут негативно повлиять на здоровье. . Выбранный метод должен позволять измерять 10% установленного предела или минимальной концентрации, которая может повлиять на здоровье. Даже если выбранный метод анализа имеет приемлемую степень чувствительности, можно найти концентрации загрязняющих веществ ниже нижнего предела обнаружения выбранного метода. Это следует иметь в виду при расчете средних концентраций. Например, если из десяти снятых показаний три ниже предела обнаружения, следует рассчитать два средних значения, одно из которых присваивает этим трем показаниям нулевое значение, а другое дает им самый низкий предел обнаружения, который отображает минимальное среднее значение и максимальное среднее значение. Истинное измеренное среднее будет найдено между ними.

Аналитические процедуры

Количество загрязнителей воздуха внутри помещений велико, и они обнаруживаются в малых концентрациях. Имеющаяся методология основана на адаптации методов, используемых для мониторинга качества наружного воздуха, атмосферы, воздуха и воздуха в промышленных условиях. Адаптация этих методов для анализа воздуха внутри помещений подразумевает изменение диапазона искомой концентрации, когда метод позволяет, с использованием более продолжительного времени отбора проб и большего количества абсорбентов или адсорбентов. Все эти изменения уместны, если они не приводят к потере надежности или точности. Измерение смеси загрязняющих веществ обычно дорого обходится, а полученные результаты неточны. Во многих случаях все, что будет установлено, — это профиль загрязнения, который покажет уровень загрязнения во время интервалов отбора проб по сравнению с чистым воздухом, наружным воздухом или другими помещениями. Мониторы прямого считывания используются для мониторинга профиля загрязнения и могут не подходить, если они слишком шумные или слишком большие. Разрабатываются все более компактные и тихие мониторы, обеспечивающие большую точность и чувствительность. В таблице 3 в общих чертах показано текущее состояние методов, используемых для измерения различных типов загрязняющих веществ.

Таблица 3. Методы анализа химических загрязнителей

загрязнитель

Монитор прямого считыванияa

Отбор проб и анализ

Монооксид углерода

+

+

Углекислый газ

+

+

Двуокись азота

+

+

формальдегид

+

Сернистый газ

+

+

Озон

+

+

летучих органических соединений

+

+

Пестициды

+

макрочастиц

+

+

a ++ = чаще всего используется; + = используется реже; – = не применимо.

Анализ газов

Активные методы являются наиболее распространенными для анализа газов и осуществляются с использованием растворов абсорбентов или твердых абсорбентов или путем непосредственного отбора проб воздуха с помощью мешка или другого инертного и воздухонепроницаемого контейнера. Для предотвращения потери части пробы и повышения точности показаний объем пробы должен быть меньше, а количество используемого абсорбента или адсорбента больше, чем при других видах загрязнения. Следует также соблюдать осторожность при транспортировке и хранении образца (поддерживая его при низкой температуре) и сводя к минимуму время до испытания образца. Методы прямого считывания широко используются для измерения газов из-за значительного улучшения возможностей современных мониторов, которые стали более чувствительными и точными, чем раньше. Из-за простоты их использования, а также уровня и типа информации, которую они предоставляют, они все больше заменяют традиционные методы анализа. В таблице 4 показаны минимальные уровни обнаружения для различных исследованных газов с учетом используемого метода отбора проб и анализа.

Таблица 4. Нижние пределы обнаружения некоторых газов мониторами, используемыми для оценки качества воздуха в помещении

загрязнитель

Монитор прямого считыванияa

Взятие проб и
активный/пассивный анализ

Монооксид углерода

1.0 частей на миллион

0.05 частей на миллион

Двуокись азота

2 стр / мин

1.5 частей на миллиард (1 неделя)b

Озон

4 стр / мин

5.0 стр / мин

формальдегид

 

5.0 частей на миллиард (1 неделя)b

a Мониторы углекислого газа, использующие инфракрасную спектроскопию, всегда достаточно чувствительны.
b Пассивные мониторы (длительность экспозиции).

Эти газы являются обычными загрязнителями воздуха в помещении. Они измеряются с помощью мониторов, которые обнаруживают их непосредственно с помощью электрохимических или инфракрасных средств, хотя инфракрасные детекторы не очень чувствительны. Их также можно измерить, отбирая пробы воздуха непосредственно инертными мешками и анализируя пробу с помощью газовой хроматографии с пламенно-ионизационным детектором, сначала превращая газы в метан посредством каталитической реакции. Детекторы теплопроводности обычно достаточно чувствительны для измерения нормальных концентраций CO.2.

Двуокись азота

Разработаны методы обнаружения диоксида азота, NO2, в воздухе помещений с помощью пассивных мониторов и отбора проб для последующего анализа, но эти методы имеют проблемы с чувствительностью, которые, как мы надеемся, будут преодолены в будущем. Наиболее известным методом является трубка Пальмеса с пределом обнаружения 300 частей на миллиард. Для непромышленных ситуаций отбор проб должен производиться в течение как минимум пяти дней, чтобы получить предел обнаружения 1.5 частей на миллиард, что в три раза превышает значение холостого опыта для однонедельного воздействия. Портативные мониторы, которые измеряют в реальном времени, также были разработаны на основе хемилюминесцентной реакции между NO2 и реагент люминол, но на результаты, полученные этим методом, может влиять температура, а их линейность и чувствительность зависят от характеристик используемого раствора люминола. Мониторы с электрохимическими датчиками обладают повышенной чувствительностью, но на них могут влиять соединения, содержащие серу (Freixa 1993).

Сернистый газ

Спектрофотометрический метод используется для измерения диоксида серы, SO2, в помещении. Образец воздуха барботируют через раствор тетрахлормеркуриата калия с образованием стабильного комплекса, который, в свою очередь, измеряют спектрофотометрически после реакции с парарозанилином. Другие методы основаны на пламенной фотометрии и пульсирующей ультрафиолетовой флуоресценции, а также существуют методы, основанные на получении измерения перед спектроскопическим анализом. Этот тип обнаружения, который использовался для мониторов наружного воздуха, не подходит для анализа воздуха внутри помещений из-за отсутствия специфичности и потому, что многие из этих мониторов требуют системы вентиляции для удаления выделяемых ими газов. Поскольку выбросы SO2 были значительно сокращены, и он не считается важным загрязнителем воздуха в помещении, разработка мониторов для его обнаружения не продвинулась очень далеко. Однако на рынке доступны портативные приборы, которые могут обнаруживать SO.2 на основании обнаружения парарозанилина (Freixa 1993).

Озон

Озон, О3, можно найти только в помещении в особых ситуациях, когда он генерируется непрерывно, поскольку он быстро затухает. Его измеряют методами прямого считывания, колориметрическими трубками и методами хемилюминесценции. Его также можно обнаружить методами, используемыми в производственной гигиене, которые легко адаптируются для воздуха в помещении. Образец получают абсорбирующим раствором йодида калия в нейтральной среде и затем подвергают спектрофотометрическому анализу.

формальдегид

Формальдегид является важным загрязнителем воздуха в помещении, и из-за его химических и токсических характеристик рекомендуется проводить индивидуальную оценку. Существуют разные методы обнаружения формальдегида в воздухе, все они основаны на отборе проб для последующего анализа, с активной фиксацией или диффузионным методом. Наиболее подходящий метод улавливания будет определяться типом используемого образца (эмиссионный или иммиссионный) и чувствительностью аналитического метода. Традиционные методы основаны на получении пробы барботированием воздуха через дистиллированную воду или раствор 1% бисульфата натрия при 5°С и последующем анализе ее спектрофлуориметрическими методами. Пока образец хранится, он также должен храниться при температуре 5°C. ТАК2 и компоненты табачного дыма могут создавать помехи. Активные системы или методы, улавливающие загрязняющие вещества путем диффузии с твердыми адсорбентами, все чаще используются для анализа воздуха внутри помещений; все они состоят из основы, которая может быть фильтром или твердым веществом, насыщенным реагентом, таким как бисульфат натрия или 2,4-дифенилгидразин. Методы, улавливающие загрязняющие вещества путем диффузии, помимо общих преимуществ этого метода, более чувствительны, чем активные методы, поскольку время, необходимое для получения пробы, больше (Freixa 1993).

Обнаружение летучих органических соединений (ЛОС)

Методы, используемые для измерения или мониторинга органических паров в воздухе помещений, должны соответствовать ряду критериев: они должны иметь чувствительность порядка от частей на миллиард (ppb) до частей на триллион (ppt), инструменты, используемые для отбора проб или прямое считывание должно быть портативным и простым в использовании в полевых условиях, а полученные результаты должны быть точными и допускающими повторение. Существует множество методов, соответствующих этим критериям, но наиболее часто используемые для анализа воздуха в помещении основаны на отборе и анализе проб. Существуют методы прямого обнаружения, которые состоят из портативных газовых хроматографов с различными методами обнаружения. Эти инструменты дорогие, с ними сложно обращаться, и с ними может работать только обученный персонал. Для полярных и неполярных органических соединений с температурой кипения от 0°C до 300°C наиболее широко используемым адсорбентом как для активных, так и для пассивных систем отбора проб является активированный уголь. Также используются пористые полимеры и полимерные смолы, такие как Tenax GC, XAD-2 и Ambersorb. Наиболее широко используемым из них является Tenax. Образцы, полученные с активированным углем, экстрагируют сероуглеродом и анализируют методом газовой хроматографии с пламенно-ионизационным, электронозахватным или масс-спектрометрическим детекторами с последующим качественным и количественным анализом. Образцы, полученные с помощью тенакса, обычно экстрагируют термической десорбцией гелием и перед подачей на хроматограф конденсируют в ловушке с охлаждением азотом. Другой распространенный метод заключается в прямом получении образцов с использованием мешков или инертных контейнеров, подаче воздуха непосредственно в газовый хроматограф или предварительном концентрировании образца с помощью адсорбента и охлаждающей ловушки. Пределы обнаружения этих методов зависят от анализируемого соединения, объема взятой пробы, фонового загрязнения и пределов обнаружения используемого прибора. Поскольку количественное определение каждого из присутствующих соединений невозможно, количественное определение обычно проводится по семействам с использованием в качестве эталонных соединений, характерных для каждого семейства соединений. При обнаружении ЛОС в воздухе помещений очень важна чистота используемых растворителей. При использовании термической десорбции также важна чистота газов.

Обнаружение пестицидов

Для обнаружения пестицидов в воздухе помещений обычно применяют методы отбора проб твердыми адсорбентами, хотя не исключено использование барботеров и смешанных систем. В качестве твердого адсорбента наиболее часто используется пористый полимер Chromosorb 102, хотя все чаще используются пенополиуретаны (ППУ), которые могут улавливать большее количество пестицидов. Методы анализа различаются в зависимости от метода отбора проб и пестицида. Обычно их анализируют с помощью газовой хроматографии с различными специфическими детекторами, от электронного захвата до масс-спектрометрии. Потенциал последних для идентификации соединений значителен. При анализе этих соединений возникают определенные проблемы, в том числе загрязнение стеклянных деталей систем отбора проб следами полихлорированных бифенилов (ПХБ), фталатов или пестицидов.

Обнаружение окружающей пыли или частиц

Для улавливания и анализа частиц и волокон в воздухе доступно большое разнообразие методов и оборудования, подходящих для оценки качества воздуха в помещении. В мониторах, позволяющих прямо считывать концентрацию частиц в воздухе, используются детекторы рассеянного света, а в методах, предусматривающих взятие проб и их анализ, используется взвешивание и анализ с помощью микроскопа. Для этого типа анализа требуется сепаратор, такой как циклон или импактор, для отсеивания более крупных частиц, прежде чем можно будет использовать фильтр. Методы, в которых используется циклон, могут работать с небольшими объемами, что приводит к длительным сеансам отбора проб. Пассивные мониторы обеспечивают превосходную точность, но на них влияет температура окружающей среды, и они имеют тенденцию давать более высокие показания, когда частицы малы.

 

Назад

Пятница, Март 11 2011 17: 04

Биологическое загрязнение

Характеристики и источники биологического загрязнения воздуха внутри помещений

Хотя в воздухе помещений содержится широкий спектр частиц биологического происхождения (биочастиц), в большинстве рабочих помещений микроорганизмы (микробы) имеют наибольшее значение для здоровья. Помимо микроорганизмов, в том числе вирусов, бактерий, грибков и простейших, воздух в помещении может также содержать пыльцевые зерна, перхоть животных, фрагменты насекомых и клещей и продукты их жизнедеятельности (Wanner et al. 1993). В дополнение к биоаэрозолям этих частиц также могут быть летучие органические соединения, выделяемые живыми организмами, такими как комнатные растения и микроорганизмы.

МАСКИ ОТ АЛЛЕРГИИ

Пыльцевые зерна содержат вещества (аллергены), которые могут вызывать у восприимчивых или атопических людей аллергические реакции, обычно проявляющиеся в виде «сенной лихорадки» или ринита. Такая аллергия связана в первую очередь с внешней средой; в воздухе помещений концентрация пыльцы обычно значительно ниже, чем в воздухе снаружи. Разница в концентрации пыльцы между наружным и внутренним воздухом наибольшая для зданий, в которых системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха (ОВКВ) имеют эффективную фильтрацию на входе наружного воздуха. Оконные кондиционеры также дают более низкий уровень пыльцы в помещении, чем в зданиях с естественной вентиляцией. Можно ожидать, что воздух в некоторых рабочих помещениях будет содержать большое количество пыльцы, например, в помещениях, где из эстетических соображений присутствует большое количество цветущих растений, или в коммерческих теплицах.

Перхоть

Перхоть состоит из тонкой кожи и частичек волос/перьев (и связанных с ними засохшей слюны и мочи) и является источником сильнодействующих аллергенов, которые могут вызывать приступы ринита или астмы у восприимчивых людей. Основными источниками перхоти в помещении обычно являются кошки и собаки, но крысы и мыши (будь то домашние животные, экспериментальные животные или вредители), хомяки, песчанки (разновидность пустынных крыс), морские свинки и птицы, содержащиеся в клетках, могут быть дополнительными. источники. Перхоть от них, а также от сельскохозяйственных и рекреационных животных (например, лошадей) может попасть на одежду, но на рабочем месте перхоть чаще всего подвергается воздействию животноводческих помещений и лабораторий или в зданиях, кишащих паразитами.

Насекомые

Эти микроорганизмы и продукты их выделения также могут вызывать респираторные и другие аллергии, но, по-видимому, в большинстве ситуаций они не вносят значительного вклада в переносимую по воздуху бионагрузку. Частицы от тараканов (особенно Блателла германская и Periplaneta Americana) может быть значительным в антисанитарных, жарких и влажных рабочих условиях. Воздействие частиц тараканов и других насекомых, в том числе саранчи, долгоносиков, мучных жуков и плодовых мух, может быть причиной ухудшения здоровья сотрудников в местах выращивания и лабораториях.

Клещи

Эти паукообразные особенно связаны с пылью, но фрагменты этих микроскопических родственников пауков и продукты их выделения (фекалии) могут присутствовать в воздухе помещений. Клещ домашней пыли, Дерматофагоиды птеронисинус, является наиболее важным видом. У его близких родственников это основная причина респираторной аллергии. Это связано в первую очередь с домами, особенно в постельных принадлежностях, но также присутствует в мягкой мебели. Имеются ограниченные данные, указывающие на то, что такая мебель может занимать нишу в офисах. Запасные клещи, связанные с хранящимися пищевыми продуктами и кормами для животных, например, клещ, Глицифаг и Тирофагус, также могут вносить аллергенные фрагменты в воздух в помещении. Хотя они, скорее всего, повлияют на фермеров и рабочих, работающих с сыпучими пищевыми продуктами, такими как Д. птеронисинус, накопительные клещи могут существовать в пыли в зданиях, особенно в теплых и влажных условиях.

Вирусы

Вирусы являются очень важными микроорганизмами с точки зрения общего количества заболеваний, которые они вызывают, но они не могут вести самостоятельное существование вне живых клеток и тканей. Хотя есть данные, указывающие на то, что некоторые из них распространяются в рециркуляционном воздухе систем ОВКВ, основным путем передачи является контакт от человека к человеку. Важно также вдыхание на короткое время аэрозолей, образующихся при кашле или чихании, например, вирусов простуды и гриппа. Поэтому уровень заражения, вероятно, будет выше в многолюдных помещениях. Нет никаких очевидных изменений в конструкции здания или управлении, которые могли бы изменить это положение дел.

Бактерии

Эти микроорганизмы делятся на две основные категории в соответствии с их реакцией окрашивания по Граму. Наиболее распространенные грамположительные типы происходят из полости рта, носа, носоглотки и кожи, а именно: Эпидермальный стафилококк, С. золотистый и виды аэрококк, Микрококк и Стрептококк. Грамотрицательные бактерии обычно немногочисленны, но иногда актинетобактерии, Аэромонас, флавобактерия и особенно Pseudomonas виды могут быть заметными. Причина болезни легионеров Legionella pneumophila, могут присутствовать в системах горячего водоснабжения и увлажнителях кондиционеров, а также в оборудовании для респираторной терапии, джакузи, спа и душевых кабинах. Он распространяется из таких установок в виде водных аэрозолей, но также может проникать в здания с воздухом из близлежащих градирен. Время выживания для Л. пневмофила на воздухе в помещении не превышает 15 минут.

В дополнение к упомянутым выше одноклеточным бактериям существуют также нитчатые типы, образующие споры, рассеянные по воздуху, т. е. актиномицеты. Они связаны с влажными конструкционными материалами и могут издавать характерный землистый запах. Две из этих бактерий, способных расти при 60°C, Фания прямовиргула (ранее Микрополиспора фэни) и расширение Термоактиномицеты обыкновенные, можно найти в увлажнителях и другом оборудовании HVAC.

Грибы

Грибы включают две группы: во-первых, микроскопические дрожжевые и плесневые грибы, известные как микрогрибы, и, во-вторых, гипсовые и деревогниющие грибы, которые называются макрогрибами, поскольку они образуют макроскопические споровые тела, видимые невооруженным глазом. Помимо одноклеточных дрожжей, грибы колонизируют субстрат в виде сети (мицелия) нитей (гиф). Эти нитчатые грибы производят многочисленные споры, рассеянные по воздуху, из микроскопических споровых структур в плесени и из крупных споровых структур в макрогрибах.

В воздухе домов и непромышленных рабочих мест витают споры многих различных плесеней, но наиболее распространенными, вероятно, являются виды Cladosporium, пеницилл, Aspergillus и Евротий. Некоторые виды плесени в воздухе помещений, такие как Cladosporium spp., в изобилии присутствуют на поверхности листьев и других частях растений на открытом воздухе, особенно летом. Однако, несмотря на то, что споры в воздухе помещений могут возникать на открытом воздухе, Cladosporium также способен расти и образовывать споры на влажных поверхностях в помещении и, таким образом, увеличивать бионагрузку воздуха в помещении. Различные виды пеницилл обычно считаются происходящими в помещении, как и Aspergillus и Евротий. Дрожжи обнаруживаются в большинстве проб воздуха внутри помещений и иногда могут присутствовать в больших количествах. Розовые дрожжи Родоторула or спороболомицеты являются заметными в переносимой по воздуху флоре, а также могут быть выделены с поверхностей, пораженных плесенью.

Здания предоставляют широкий спектр ниш, в которых присутствует мертвый органический материал, служащий питательной средой, которая может быть использована большинством грибов и бактерий для роста и производства спор. Питательные вещества присутствуют в таких материалах, как: древесина; бумага, краски и другие поверхностные покрытия; мягкая мебель, такая как ковры и мягкая мебель; почва в горшках с растениями; пыль; кожные чешуйки и выделения человека и других животных; приготовленные продукты и их сырые ингредиенты. Происходит ли какой-либо рост или нет, зависит от наличия влаги. Бактерии могут размножаться только на влажных поверхностях или в воде в дренажных поддонах систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, резервуарах и т.п. Некоторым формам также требуются условия близкого к насыщению, но другие менее требовательны и могут размножаться на материалах, которые являются влажными, а не полностью насыщенными. Пыль может быть хранилищем, а также, если она достаточно влажная, усилителем плесени. Следовательно, это важный источник спор, которые переносятся по воздуху при воздействии пыли.

протозоа

Простейшие, такие как Acanthamoeba и Неглери микроскопические одноклеточные животные, которые питаются бактериями и другими органическими частицами в увлажнителях, резервуарах и дренажных поддонах в системах отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. Частицы этих простейших могут попасть в аэрозоль и были названы возможными причинами увлажнительной лихорадки.

Микробные летучие органические соединения

Микробные летучие органические соединения (МЛОС) значительно различаются по химическому составу и запаху. Некоторые из них производятся широким кругом микроорганизмов, а другие связаны с конкретными видами. Так называемый грибной спирт, 1-октен-3-ол (имеющий запах свежих грибов), производится многими различными плесенями. Другие менее распространенные летучие вещества плесени включают 3,5-диметил-1,2,4-тритиолон (описанный как «зловонный»); геосмин, или 1,10-диметил-транс-9-декалол («земляной»); и 6-пентил-α-пирон («кокосовый», «затхлый»). Среди бактерий виды Pseudomonas продуцируют пиразины с запахом «затхлого картофеля». Запах любого отдельного микроорганизма является продуктом сложной смеси МЛОС.

История микробиологических проблем качества воздуха в помещениях

Микробиологические исследования воздуха в домах, школах и других зданиях проводятся уже более века. Ранние исследования иногда касались относительной микробиологической «чистоты» воздуха в различных типах зданий и любой связи, которую она могла иметь со смертностью среди жильцов. В связи с давним интересом к распространению патогенов в больницах разработка современных объемных микробиологических пробоотборников воздуха в 1940-х и 1950-х годах привела к систематическим исследованиям переносимых по воздуху микроорганизмов в больницах, а затем и известных аллергенных плесеней в воздухе домов. и общественных зданий и на открытом воздухе. Другая работа была направлена ​​в 1950-х и 1960-х годах на исследование профессиональных респираторных заболеваний, таких как легкое фермера, легкое солодовника и биссиноз (среди хлопководов). Хотя гриппоподобная лихорадка увлажнителя воздуха у группы рабочих была впервые описана в 1959 году, до появления других случаев прошло еще десять-пятнадцать лет. Однако даже сейчас конкретная причина неизвестна, хотя причастны микроорганизмы. На них также ссылались как на возможную причину «синдрома больного здания», но пока доказательства такой связи очень ограничены.

Хотя аллергические свойства грибов хорошо известны, первые сообщения о плохом самочувствии вследствие вдыхания грибковых токсинов на непромышленном рабочем месте, в больнице Квебека, не появлялись до 1988 г. (Mainville et al., 1988). Симптомы крайней усталости у персонала объяснялись наличием трихотеценовых микотоксинов в спорах Стахиботрис атра и Триходерма вириде, и с тех пор среди преподавателей и других сотрудников колледжа регистрируют «синдром хронической усталости», вызванный воздействием микотоксичной пыли. Первая была причиной заболеваний офисных работников, причем некоторые последствия для здоровья носили аллергический характер, а другие чаще ассоциировались с токсикозом (Johanning et al., 1993). В другом месте эпидемиологические исследования показали, что может быть какой-то неаллергический фактор или факторы, связанные с грибками, влияющими на здоровье органов дыхания. Микотоксины, продуцируемые отдельными видами плесени, могут играть здесь важную роль, но существует также вероятность того, что некоторые более общие свойства вдыхаемых грибов вредны для здоровья дыхательных путей.

Микроорганизмы, связанные с плохим качеством воздуха в помещении, и их воздействие на здоровье

Хотя патогены относительно редко встречаются в воздухе помещений, было много сообщений о связи переносимых по воздуху микроорганизмов с рядом аллергических состояний, включая: (1) атопический аллергический дерматит; (2) ринит; (3) астма; (4) лихорадка увлажнителя; и (5) внешний аллергический альвеолит (EAA), также известный как гиперчувствительный пневмонит (HP).

Считается, что грибы более важны, чем бактерии, как компоненты биоаэрозолей в воздухе помещений. Поскольку они растут на влажных поверхностях в виде явных пятен плесени, грибы часто дают четкое визуальное представление о проблемах с влажностью и потенциальных опасностях для здоровья в здании. Рост плесени способствует как численности, так и видам флоры плесени воздуха в помещении, которая в противном случае не присутствовала бы. Подобно грамотрицательным бактериям и актиномицетам, гидрофильные («влаголюбивые») грибы являются индикаторами чрезвычайно влажных мест амплификации (видимых или скрытых) и, следовательно, плохого качества воздуха в помещении. Они включают Fusarium, Фома, Stachybotrys, Триходермия, Улокладиум, дрожжевые грибки и реже условно-патогенные микроорганизмы аспергилл дымящийся и джинсы ExophialaSelmei. Высокий уровень плесневых грибов, проявляющих различную степень ксерофилии («любви к сухости») при более низкой потребности в воде, может указывать на существование участков амплификации, менее влажных, но, тем не менее, значимых для роста. Плесени также много в домашней пыли, так что их большое количество также может быть признаком запыленности атмосферы. Они варьируются от слегка ксерофильных (способных выдерживать засушливые условия) Cladosporium вид умеренно ксерофильный Aspergillus радужный, пеницилл (например, P. позолоченный и P. хризогенум) и чрезвычайно ксерофильные Аспергилл пенициллоидес, Евротий и Валлемия.

Грибковые возбудители редко присутствуют в воздухе помещений, но A. fumigatus и некоторые другие условно-патогенные аспергиллы, которые могут проникать в ткани человека, могут расти в почве горшечных растений. джинсы ExophialaSelmei способен расти в стоках. Хотя споры этих и других условно-патогенных микроорганизмов, таких как Фузариум солани и Псевдаллешерия мальчика вряд ли будут опасны для здоровых, они могут быть опасны для людей с ослабленным иммунитетом.

Переносимые по воздуху грибы гораздо более важны, чем бактерии, как причины аллергических заболеваний, хотя представляется, что, по крайней мере, в Европе, грибковые аллергены менее важны, чем аллергены пыльцы, клещей домашней пыли и перхоти животных. Доказано, что многие виды грибков являются аллергенами. Некоторые из грибов в воздухе помещений, которые чаще всего называют причинами ринита и астмы, приведены в таблице 1. Виды Евротий и другие чрезвычайно ксерофильные плесени в домашней пыли, вероятно, являются более важными причинами ринита и астмы, чем считалось ранее. Аллергический дерматит, вызванный грибками, встречается гораздо реже, чем ринит/астма. Alternaria, Aspergillus и Cladosporium быть замешанным. Случаи ЭАА, которые относительно редки, связаны с целым рядом различных грибов, от дрожжевых спороболомицеты к деревогниющему макрогрибу Серпула (Таблица 2). Обычно считается, что для развития симптомов ЭАА у человека требуется воздействие по меньшей мере одного миллиона и более, возможно, ста миллионов или около того аллергенсодержащих спор на кубический метр воздуха. Такие уровни загрязнения возможны только при обильном росте грибов в здании.

 


Таблица 1. Примеры типов грибков в воздухе помещений, которые могут вызывать ринит и/или астму

 

Alternaria

Geotrichum

Серпула

Aspergillus

Mucor

Stachybotrys

Cladosporium

пеницилл

Стемфилиум/Улокладиум

Евротий

Rhizopus

Валлемия

Fusarium

Родоторулы/спороболомицеты

 

 


 

Таблица 2. Микроорганизмы в воздухе помещений, о которых сообщается, как о причинах внешнего аллергического альвеолита, связанного со зданием

Тип

Микроорганизмы

Источник

 

Бактерии

Сенная палочка

Гнилая древесина

 

Фания прямовиргула

Увлажнитель

 

Синегнойной палочки

Увлажнитель

 

 

Термоактиномицеты обыкновенные

Кондиционер

 

Грибы

Ауреобазидиум пуллуланс

Сауна; стена комнаты

 

Цефалоспориум сп.

Подвал; увлажнитель

 

Кладоспориум сп.

Ванная комната без вентиляции

 

Мукор сп.

Импульсная система воздушного отопления

 

Пенициллиум зр.

Импульсная система воздушного отопления

увлажнитель

 

П. казеи

Стена комнаты

 

П. хризогенум / П. циклопий

Пол

 

Слезные серпулы

Древесина, пораженная сухой гнилью

 

спороболомицеты

Стена комнаты; потолок

 

Трихоспорон кожи

Древесина; матирование


Как указывалось ранее, вдыхание спор токсикогенных видов представляет потенциальную опасность (Sorenson 1989; Miller 1993). Это не только споры Stachybotrys которые содержат высокие концентрации микотоксинов. Хотя споры этой плесени, которая растет на обоях и других целлюлозных подложках во влажных зданиях и также является аллергеном, содержат чрезвычайно сильные микотоксины, другие токсикогенные плесени, которые чаще присутствуют в воздухе помещений, включают Aspergillus (особенно А. лишай) и расширение пеницилл (например, P. позолоченный и P. виридикатум) и расширение Триходермия. Экспериментальные данные указывают на то, что ряд микотоксинов в спорах этих плесеней оказывают иммунодепрессивное действие и сильно ингибируют очистку и другие функции клеток легочных макрофагов, необходимых для здоровья органов дыхания (Sorenson 1989).

Мало что известно о воздействии на здоровье МЛОС, образующихся во время роста и спорообразования плесени, или их бактериальных аналогов. Хотя многие МЛОС, по-видимому, обладают относительно низкой токсичностью (Sorenson 1989), неофициальные данные указывают на то, что они могут вызывать головную боль, дискомфорт и, возможно, острые респираторные реакции у людей.

Бактерии в воздухе помещений, как правило, не представляют опасности для здоровья, поскольку во флоре обычно преобладают грамположительные обитатели кожи и верхних дыхательных путей. Однако высокое количество этих бактерий указывает на перенаселенность и плохую вентиляцию. Наличие большого количества грамотрицательных типов и/или Актиномицеты в воздухе указывают на наличие очень влажных поверхностей или материалов, стоков или особенно увлажнителей в системах HVAC, в которых они размножаются. Было показано, что некоторые грамотрицательные бактерии (или эндотоксин, выделяемый из их стенок) вызывают симптомы лихорадки увлажнения. Иногда рост в увлажнителях был достаточно большим для образования аэрозолей, содержащих достаточное количество аллергенных клеток, вызывающих острые симптомы, подобные пневмонии, при ЕАА (см. Таблицу 15).

В редких случаях патогенные бактерии, такие как Микобактериальный туберкулез в ядрах капель от инфицированных людей могут быть рассеяны системами рециркуляции во все части замкнутого пространства. Хотя возбудитель, Legionella pneumophila, был изолирован от увлажнителей и кондиционеров, большинство вспышек легионеллеза было связано с аэрозолями из градирен или душевых.

Влияние изменений в конструкции здания

За прошедшие годы увеличение размеров зданий одновременно с развитием систем кондиционирования воздуха, кульминацией которых стали современные системы HVAC, привело к количественным и качественным изменениям бионагрузки воздуха в рабочих помещениях внутри помещений. За последние два десятилетия переход к проектированию зданий с минимальным потреблением энергии привел к созданию зданий со значительно сниженной инфильтрацией и эксфильтрацией воздуха, что позволяет накапливать переносимые по воздуху микроорганизмы и другие загрязняющие вещества. В таких «герметичных» зданиях водяной пар, который раньше выбрасывался наружу, конденсируется на прохладных поверхностях, создавая условия для роста микробов. Кроме того, системы HVAC, разработанные только для экономической эффективности, часто способствуют росту микробов и представляют риск для здоровья жителей больших зданий. Например, увлажнители, в которых используется оборотная вода, быстро загрязняются и действуют как генераторы микроорганизмов, распылители воды для увлажнения распыляют микроорганизмы, а размещение фильтров выше по течению, а не ниже по течению от таких зон образования и аэрозолизации микробов обеспечивает дальнейшую передачу микробов. аэрозолей на рабочем месте. Расположение воздухозаборников рядом с градирнями или другими источниками микроорганизмов и затрудненный доступ к системе HVAC для технического обслуживания и очистки/дезинфекции также относятся к дефектам конструкции, эксплуатации и технического обслуживания, которые могут представлять опасность для здоровья. Они делают это, подвергая пассажиров воздействию большого количества определенных микроорганизмов, переносимых по воздуху, а не низкому количеству смеси видов, отражающих внешний воздух, который должен быть нормой.

Методы оценки качества воздуха в помещении

Отбор проб воздуха на микроорганизмы

Например, при исследовании микробной флоры воздуха в здании, чтобы попытаться установить причину плохого здоровья его обитателей, необходимо собрать объективные данные, подробнейшие и достоверные. Поскольку общее мнение состоит в том, что микробиологический статус воздуха в помещении должен отражать микробиологический статус наружного воздуха (ACGIH 1989), необходимо точно идентифицировать микроорганизмы и сравнивать их с теми, что находятся в наружном воздухе в то время.

пробоотборники воздуха

Методы отбора проб, которые позволяют, прямо или косвенно, культивировать жизнеспособные переносимые по воздуху бактерии и грибы на питательном агаровом геле, дают наилучшие шансы на идентификацию видов и поэтому используются чаще всего. Агаровую среду инкубируют до тех пор, пока из захваченных биочастиц не разовьются колонии, которые можно будет подсчитать и идентифицировать, или же их пересевают на другие среды для дальнейшего исследования. Агаровая среда, необходимая для бактерий, отличается от среды для грибов, и некоторые бактерии, например, Legionella pneumophila, могут быть выделены только на специальных селективных средах. Для грибов рекомендуется использовать две среды: среду общего назначения и среду, более селективную для выделения ксерофильных грибов. Идентификация основана на общих характеристиках колоний и/или их микроскопических или биохимических характеристиках и требует значительных навыков и опыта.

Диапазон доступных методов отбора проб был надлежащим образом рассмотрен (например, Фланниган, 1992 г.; Ваннер и др., 1993 г.), и здесь упоминаются только наиболее часто используемые системы. Можно провести приблизительную оценку, пассивно собирая микроорганизмы, тяготеющие из воздуха, в открытые чашки Петри, содержащие агаровую среду. Результаты, полученные с использованием этих пластин для осаждения, не являются объемными, на них сильно влияет атмосферная турбулентность, и они способствуют сбору крупных (тяжелых) спор или скоплений спор/клеток. Поэтому предпочтительнее использовать объемный пробоотборник воздуха. Широко используются пробоотборники, в которых взвешенные в воздухе частицы ударяются о поверхность агара. Воздух всасывается либо через щель над вращающейся пластиной с агаром (пробоотборник щелевого типа), либо через перфорированный диск над пластиной с агаром (пробоотборник ситового типа). Хотя одноступенчатые ситчатые пробоотборники широко используются, некоторые исследователи предпочитают шестиступенчатые пробоотборники Андерсена. По мере того, как воздух последовательно проходит через все более мелкие отверстия в шести сложенных друг на друга алюминиевых секциях, частицы сортируются на разных агаровых пластинах в соответствии с их аэродинамическими размерами. Таким образом, пробоотборник показывает размер частиц, из которых развиваются колонии при последующей инкубации чашек с агаром, и указывает, где в дыхательной системе наиболее вероятно отложение различных организмов. Популярным пробоотборником, работающим по другому принципу, является центробежный пробоотборник Reuter. Центробежное ускорение воздуха, всасываемого крыльчаткой вентилятора, заставляет частицы с высокой скоростью ударяться об агар в пластиковой полоске, выстилающей цилиндр для отбора проб.

Другой подход к отбору проб заключается в сборе микроорганизмов на мембранном фильтре в фильтрующей кассете, соединенной с малообъемным перезаряжаемым насосом. Всю сборку можно закрепить на ремне или привязи и использовать для взятия личной пробы в течение обычного рабочего дня. После отбора проб небольшие порции смывов с фильтра и разведения смывов затем можно распределить на различных агаровых средах, инкубировать и провести подсчет жизнеспособных микроорганизмов. Альтернативой фильтрующему пробоотборнику является жидкостный импинджер, в котором частицы воздуха, всасываемые через капиллярные форсунки, сталкиваются с жидкостью и собираются в ней. Порции собирающей жидкости и приготовленные из нее разведения обрабатывают так же, как и из фильтровальных пробоотборников.

Серьезным недостатком этих «жизнеспособных» методов отбора проб является то, что они оценивают только те организмы, которые действительно пригодны для культивирования, а они могут составлять лишь один или два процента от общего количества спор, находящихся в воздухе. Однако общий подсчет (жизнеспособных и нежизнеспособных) можно провести с помощью импазионных пробоотборников, в которых частицы собираются на липких поверхностях вращающихся стержней (импазионный пробоотборник с вращающимся рычагом) или на пластиковой ленте или предметном стекле микроскопа различных моделей щелевых проб. пробоотборник ударного типа. Подсчеты производятся под микроскопом, но таким способом можно идентифицировать лишь относительно небольшое число грибов, а именно те, которые имеют характерные споры. Фильтрационный отбор проб упоминался в связи с оценкой жизнеспособных микроорганизмов, но он также является средством получения общего количества. Часть тех же смывов, выложенных на агаризованную среду, можно окрасить и подсчитать микроорганизмы под микроскопом. Таким же образом можно провести общий подсчет жидкости, собранной в жидкостных импинджерах.

Выбор пробоотборника воздуха и стратегии отбора проб

Какой пробоотборник использовать, во многом определяется опытом исследователя, но выбор важен как по количественным, так и по качественным причинам. Например, агаровые чашки одноступенчатых импазионных пробоотборников гораздо легче «перегружаются» спорами при отборе проб, чем чашки шестиступенчатых пробоотборников, что приводит к зарастанию инкубационных чашек и серьезным количественным и качественным ошибкам в оценке переносимых по воздуху проб. Население. Принцип работы различных пробоотборников, время их отбора и эффективность, с которой они удаляют частицы разного размера из окружающего воздуха, извлекают их из воздушного потока и собирают на поверхности или в жидкости, — все это значительно различается. Из-за этих различий невозможно провести достоверное сравнение данных, полученных с использованием пробоотборника одного типа в одном исследовании, с данными, полученными при использовании пробоотборника другого типа в другом исследовании.

Стратегия отбора проб, а также выбор пробоотборника очень важны. Нельзя установить общую стратегию выборки; каждый случай требует своего подхода (Wanner et al., 1993). Основная проблема заключается в том, что распределение микроорганизмов в воздухе помещений неравномерно ни в пространстве, ни во времени. На него сильно влияет степень активности в помещении, особенно любая уборка или строительные работы, в результате которых поднимается осевшая пыль. Следовательно, наблюдаются значительные колебания численности за относительно короткие промежутки времени. Помимо фильтрующих пробоотборников и импинжеров для жидкости, которые используются в течение нескольких часов, большинство пробоотборников воздуха используются для получения пробы «отбором» всего за несколько минут. Поэтому пробы следует отбирать при любых условиях работы и использования, включая как время, когда системы HVAC функционируют, так и когда нет. Хотя обширный отбор проб может выявить диапазон концентраций жизнеспособных спор, встречающихся в помещении, невозможно удовлетворительно оценить подверженность людей воздействию микроорганизмов в окружающей среде. Даже пробы, взятые в течение рабочего дня с помощью персонального фильтрующего пробоотборника, не дают адекватной картины, так как дают только среднее значение и не выявляют пиковых экспозиций.

Эпидемиологические исследования показывают, что в дополнение к четко распознаваемым эффектам определенных аллергенов может существовать некоторый неаллергический фактор, связанный с грибками, который влияет на здоровье органов дыхания. Микотоксины, продуцируемые отдельными видами плесени, могут играть важную роль, но также существует вероятность того, что здесь задействован какой-то более общий фактор. Таким образом, в будущем общий подход к исследованию грибковой нагрузки в воздухе помещений, вероятно, будет заключаться в следующем: (1) оценка присутствия аллергенных и токсикогенных видов путем отбора проб на наличие жизнеспособных грибов; и (2) получить меру общего количества грибкового материала, которому люди подвергаются в рабочей среде. Как отмечалось выше, для получения последней информации можно проводить суммарные учеты за рабочий день. Однако в ближайшем будущем методы, недавно разработанные для анализа 1,3-β-глюкана или эргостерола (Miller 1993), могут получить более широкое распространение. Оба вещества являются структурными компонентами грибов и поэтому дают меру количества грибкового материала (т. е. его биомассы). Сообщалось о связи между уровнями 1,3-β-глюкана в воздухе помещений и симптомами синдрома больного здания (Miller 1993).

Стандарты и директивы

Хотя некоторые организации классифицировали уровни загрязнения воздуха внутри помещений и пыли (таблица 3), из-за проблем с отбором проб воздуха было оправданное нежелание устанавливать числовые стандарты или нормативные значения. Было отмечено, что микробная нагрузка в воздухе в зданиях с кондиционированием воздуха должна быть заметно ниже, чем в наружном воздухе, при этом разница между зданиями с естественной вентиляцией и наружным воздухом должна быть меньше. ACGIH (1989) рекомендует использовать ранжирование видов грибов в воздухе помещений и на открытом воздухе при интерпретации данных проб воздуха. Присутствие или преобладание некоторых форм плесени в воздухе внутри помещения, но не на улице, может указывать на проблему внутри здания. Например, обилие в воздухе помещений таких гидрофильных плесеней, как Stachybotrys ATRA почти всегда указывает на очень влажное место усиления внутри здания.

Таблица 3. Наблюдаемые уровни содержания микроорганизмов в воздухе и пыли непроизводственных помещений

Категория
загрязнение

CFUa на метр воздуха

 

Грибы в виде КОЕ/г
пыли

 

Бактерии

Грибы

 

Очень низкий

Низкий

Intermediate

Высокий

Очень высоко

> 2,000

> 2,000

> 120,000

a КОЕ, колониеобразующие единицы.

Источник: адаптировано из Wanner et al. 1993.

Хотя влиятельные органы, такие как Комитет по биоаэрозолям ACGIH, не установили количественные рекомендации, канадское руководство по офисным зданиям (Nathanson 1993), основанное на пятилетнем исследовании около 50 кондиционированных зданий федерального правительства, содержит некоторые рекомендации по цифрам. Среди основных пунктов были отмечены следующие:

  1. «Нормальная» воздушная флора должна быть количественно ниже, но качественно подобна флоре наружного воздуха.
  2. Присутствие одного или нескольких видов грибков в значительном количестве в образцах, взятых в помещении, но не в пробах на открытом воздухе, свидетельствует об усилителе в помещении.
  3. Патогенные грибы, такие как аспергилл дымящийся, Histoplasm и Криптококк не должны присутствовать в значительном количестве.
  4. Устойчивость токсикогенных плесеней, таких как Стахиботрис атра и Aspergillus лишай в значительных количествах требует расследования и принятия мер.
  5. Более 50 колониеобразующих единиц на кубический метр (КОЕ/м3) может вызывать беспокойство, если присутствует только один вид (кроме некоторых распространенных грибов, населяющих листья на открытом воздухе); до 150 КОЕ/м3 приемлемо, если присутствующие виды отражают флору на открытом воздухе; до 500 КОЕ/м3 допустимо летом, если основными компонентами являются грибы, обитающие на открытом воздухе.

 

Эти числовые значения основаны на четырехминутных пробах воздуха, собранных с помощью центробежного пробоотборника Reuter. Следует подчеркнуть, что они не могут быть перенесены на другие процедуры отбора проб, другие типы зданий или другие климатические/географические регионы. Что является нормой или приемлемо, может быть основано только на обширных исследованиях ряда зданий в конкретном регионе с использованием четко определенных процедур. Никакие пороговые значения не могут быть установлены для воздействия плесени в целом или для конкретных видов.

Борьба с микроорганизмами в помещении

Ключевым фактором, определяющим микробный рост и производство клеток и спор, которые могут стать аэрозольными в среде помещений, является вода, и контроль должен быть достигнут за счет снижения доступности влаги, а не за счет использования биоцидов. Контроль включает в себя надлежащее техническое обслуживание и ремонт здания, в том числе своевременную сушку и устранение причин утечки/повреждения затоплением (Morey 1993a). Хотя поддержание относительной влажности в помещениях на уровне менее 70% часто называют мерой контроля, она эффективна только в том случае, если температура стен и других поверхностей близка к температуре воздуха. На поверхности плохо изолированных стен температура может быть ниже точки росы, в результате чего образуется конденсат и размножаются гидрофильные грибки и даже бактерии (Flannigan 1993). Аналогичная ситуация может возникнуть во влажном тропическом или субтропическом климате, когда влага из воздуха, проникающего в оболочку кондиционированного здания, конденсируется на более прохладной внутренней поверхности (Morey 1993b). В таких случаях контроль заключается в проектировании и правильном использовании утеплителя и пароизоляции. В сочетании со строгими мерами контроля влажности программы технического обслуживания и очистки должны обеспечивать удаление пыли и другого мусора, который обеспечивает питательные вещества для роста, а также служит резервуаром микроорганизмов.

В системах HVAC (Nathanson 1993) следует предотвращать скопление стоячей воды, например, в дренажных поддонах или под охлаждающими змеевиками. Там, где распылители, фитили или резервуары с подогревом воды являются неотъемлемой частью увлажнения в системах ОВКВ, необходимы регулярная очистка и дезинфекция для ограничения роста микробов. Увлажнение сухим паром, вероятно, значительно снизит риск микробного роста. Поскольку фильтры могут аккумулировать грязь и влагу и, следовательно, создавать места для размножения микробов, их следует регулярно заменять. Микроорганизмы также могут размножаться в пористой звукоизоляции, используемой для облицовки воздуховодов, если она становится влажной. Решение этой проблемы состоит в том, чтобы применить такую ​​изоляцию снаружи, а не внутри; внутренние поверхности должны быть гладкими и не должны создавать среду, способствующую росту. Такие общие меры контроля будут контролировать рост Legionella в системах HVAC, но рекомендуются дополнительные функции, такие как установка высокоэффективного воздушного фильтра для твердых частиц (HEPA) на входе (Feeley 1988). Кроме того, системы водоснабжения должны обеспечивать равномерный нагрев горячей воды до 60°C, отсутствие участков, в которых вода застаивается, и отсутствие в арматуре материалов, способствующих росту Legionella.

В тех случаях, когда меры контроля были неадекватными и происходит рост плесени, необходимы корректирующие действия. Необходимо удалить и выбросить все пористые органические материалы, такие как ковры и другая мягкая мебель, потолочная плитка и изоляция, на которых и в которых есть рост. Гладкие поверхности необходимо промыть гипохлоритом натрия или подходящим дезинфицирующим средством. Биоциды, которые могут распыляться, не должны использоваться в действующих системах HVAC.

Во время восстановления необходимо всегда следить за тем, чтобы микроорганизмы на загрязненных материалах или в них не распылялись. В случаях, когда речь идет о больших площадях роста плесени (десять квадратных метров и более), может возникнуть необходимость локализовать потенциальную опасность, поддерживая отрицательное давление в зоне локализации во время восстановления и предусматривая воздушные шлюзы/зоны обеззараживания между изолированной зоной и остальная часть здания (Morey 1993a, 1993b; Департамент здравоохранения Нью-Йорка, 1993). Пыль, присутствующая до или образовавшаяся во время удаления загрязненного материала в герметичные контейнеры, должна быть собрана с помощью пылесоса с НЕРА-фильтром. Во время операций специалисты по восстановительным работам должны носить полнолицевые средства защиты органов дыхания HEPA и одноразовую защитную одежду, обувь и перчатки (New York City Department of Health, 1993). Там, где имеют дело с небольшими участками роста плесени, после соответствующего обучения может быть нанят штатный обслуживающий персонал. В таких случаях сдерживание не считается необходимым, но персонал должен носить полную защиту органов дыхания и перчатки. Во всех случаях об опасности должны быть проинформированы как обычные жильцы, так и персонал, привлекаемый для восстановительных работ. У последних не должно быть предшествующей астмы, аллергии или иммунодепрессивных расстройств (Департамент здравоохранения Нью-Йорка, 1993).

 

Назад

Критерии создания

Установление конкретных руководств и стандартов для воздуха в помещениях является результатом активной политики в этой области со стороны органов, ответственных за их установление и поддержание качества воздуха в помещениях на приемлемом уровне. На практике задачи разделены и распределены между многими субъектами, отвечающими за контроль загрязнения, поддержание здоровья, обеспечение безопасности продуктов, наблюдение за гигиеной труда и регулирование строительства и строительства.

Установление правил направлено на ограничение или снижение уровня загрязнения воздуха внутри помещений. Этой цели можно достичь, контролируя существующие источники загрязнения, разбавляя воздух в помещении наружным воздухом и проверяя качество доступного воздуха. Это требует установления конкретных максимальных пределов содержания загрязняющих веществ в воздухе помещений.

Концентрация любого заданного загрязняющего вещества в воздухе помещений соответствует модели сбалансированной массы, выраженной в следующем уравнении:

где:

Ci = концентрация загрязнителя в воздухе помещений (мг/м3);

Q = скорость выброса (мг/ч);

V = объем внутреннего пространства (м3);

Co = концентрация загрязняющего вещества в наружном воздухе (мг/м3);

n = скорость вентиляции в час;

a = скорость распада загрязнителя в час.

Обычно отмечается, что в статических условиях концентрация присутствующих загрязняющих веществ будет частично зависеть от количества соединения, выбрасываемого в воздух из источника загрязнения, и его концентрации в атмосферном воздухе, а также от различных механизмов, с помощью которых загрязняющее вещество удален. Механизмы устранения включают разбавление загрязняющего вещества и его «исчезновение» со временем. Все правила, рекомендации, руководства и стандарты, которые могут быть установлены для уменьшения загрязнения, должны учитывать эти возможности.

Контроль источников загрязнения

Одним из наиболее эффективных способов снижения уровня концентрации загрязнителя в воздухе помещений является контроль источников загрязнения внутри здания. Это включает в себя материалы, используемые для строительства и отделки, деятельность внутри здания и самих жильцов.

Если считается необходимым регулировать выбросы, связанные с используемыми строительными материалами, существуют стандарты, которые прямо ограничивают содержание в этих материалах соединений, для которых доказано вредное воздействие на здоровье. Некоторые из этих соединений считаются канцерогенными, например, формальдегид, бензол, некоторые пестициды, асбест, стекловолокно и другие. Еще одним способом является регулирование выбросов путем установления стандартов выбросов.

Эта возможность сопряжена со многими практическими трудностями, главными из которых являются отсутствие согласия в отношении того, как измерять эти выбросы, отсутствие знаний об их влиянии на здоровье и комфорт людей, находящихся в здании, а также присущие трудности идентификации и количественная оценка сотен соединений, испускаемых рассматриваемыми материалами. Один из способов установить стандарты выбросов — начать с приемлемого уровня концентрации загрязняющего вещества и рассчитать уровень выбросов с учетом условий окружающей среды — температуры, относительной влажности, скорости воздухообмена, коэффициента нагрузки и т. д. — отражающие способ фактического использования продукта. Основная критика, направленная против этой методологии, заключается в том, что более чем один продукт может генерировать одно и то же загрязняющее соединение. Стандарты выбросов получают из показаний, снятых в контролируемой атмосфере, где условия точно определены. Имеются опубликованные руководства для Европы (COST 613 1989 и 1991 гг.) и США (ASTM 1989 г.). Критика, обычно направленная против них, основана на: (1) том факте, что трудно получить сравнительные данные и (2) проблемах, возникающих, когда в помещении есть периодические источники загрязнения.

Что касается деятельности, которая может происходить в здании, то наибольшее внимание уделяется обслуживанию здания. В этих видах деятельности контроль может быть установлен в виде правил выполнения определенных обязанностей, таких как рекомендации, касающиеся применения пестицидов или снижения воздействия свинца или асбеста при ремонте или сносе здания.

Поскольку табачный дым, исходящий от людей, находящихся в здании, так часто является причиной загрязнения воздуха внутри помещений, он заслуживает отдельного рассмотрения. Во многих странах на государственном уровне действуют законы, запрещающие курение в определенных типах общественных мест, таких как рестораны и театры, но очень распространены и другие меры, согласно которым курение разрешено в определенных специально отведенных частях данного здания.

Когда использование определенных продуктов или материалов запрещено, эти запреты делаются на основании их предполагаемого вредного воздействия на здоровье, которое более или менее хорошо задокументировано для уровней, обычно присутствующих в воздухе помещений. Еще одна возникающая трудность заключается в том, что часто не хватает информации или знаний о свойствах продуктов, которые можно было бы использовать вместо них.

Устранение загрязнителя

Бывают случаи, когда невозможно избежать выбросов из определенных источников загрязнения, как, например, в случае, когда выбросы связаны с жильцами здания. Эти выбросы включают двуокись углерода и биологические выбросы, наличие материалов со свойствами, которые никак не контролируются, или выполнение повседневных задач. В этих случаях одним из способов снижения уровня загрязнения являются системы вентиляции и другие средства, используемые для очистки воздуха в помещении.

Вентиляция является одним из наиболее эффективных способов снижения концентрации загрязняющих веществ в помещениях. Однако необходимость экономии энергии требует, чтобы забор наружного воздуха для обновления воздуха в помещении был как можно более экономным. В этом отношении существуют стандарты, которые определяют минимальную скорость вентиляции, основанную на обновлении объема воздуха в помещении в час наружным воздухом, или которые устанавливают минимальный вклад воздуха в расчете на одного человека или единицу площади, или которые учитывают концентрацию углекислого газа с учетом различий между помещениями с курящими и без курящих. В случае зданий с естественной вентиляцией также установлены минимальные требования к различным частям здания, например, к окнам.

Среди ссылок, которые чаще всего цитируются в большинстве существующих стандартов, как национальных, так и международных, — хотя это и не имеет обязательной юридической силы — есть нормы, опубликованные Американским обществом инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха (ASHRAE). Они были разработаны, чтобы помочь профессионалам в области кондиционирования воздуха при проектировании их установок. В стандарте ASHRAE 62-1989 (ASHRAE 1989) указаны минимальное количество воздуха, необходимое для вентиляции здания, а также приемлемое качество воздуха в помещении, необходимое для его жителей, чтобы предотвратить неблагоприятное воздействие на здоровье. Для двуокиси углерода (соединение, которое большинство авторов не считает загрязнителем из-за его человеческого происхождения, но которое используется в качестве индикатора качества воздуха в помещении для обеспечения надлежащего функционирования систем вентиляции) этот стандарт рекомендует предел 1,000 частей на миллион в чтобы удовлетворить критерии комфорта (запах). Этот стандарт также определяет качество наружного воздуха, необходимое для обновления воздуха в помещении.

В тех случаях, когда источник загрязнения — будь то внутренний или внешний — трудно контролировать и когда необходимо использовать оборудование для его устранения из окружающей среды, существуют стандарты, гарантирующие их эффективность, такие как те, которые устанавливают конкретные методы проверки производительность определенного типа фильтра.

Экстраполяция стандартов гигиены труда на стандарты качества воздуха в помещениях

Можно установить различные типы эталонных значений, применимых к воздуху внутри помещений, в зависимости от типа населения, которое необходимо защитить. Эти значения могут быть основаны на стандартах качества окружающего воздуха, на конкретных значениях для определенных загрязняющих веществ (таких как двуокись углерода, окись углерода, формальдегид, летучие органические соединения, радон и т. д.) или они могут быть основаны на стандартах, обычно используемых в гигиене труда. . Последние являются значениями, сформулированными исключительно для применения в промышленных условиях. Они предназначены, прежде всего, для защиты работающих от острого воздействия поллютантов — раздражения слизистых оболочек или верхних дыхательных путей — или для предупреждения отравлений с системным действием. Из-за этой возможности многие авторы, когда они имеют дело с внутренней средой, используют в качестве эталона предельные значения воздействия для промышленной среды, установленные Американской конференцией государственных специалистов по промышленной гигиене (ACGIH) Соединенных Штатов. Эти пределы называются пороговые предельные значения (TLV), и они включают предельные значения для восьмичасового рабочего дня и 40-часовой рабочей недели.

Численные отношения применяются для того, чтобы адаптировать TLV к условиям внутренней среды здания, и значения обычно уменьшаются в два, десять или даже сто раз, в зависимости от типа воздействия на здоровье и типа. населения пострадало. Причины, приводимые для уменьшения значений TLV, когда они применяются к облучению такого рода, включают тот факт, что в непромышленных условиях персонал подвергается одновременному воздействию низких концентраций нескольких обычно неизвестных химических веществ, которые способны действовать синергетически таким образом, что нельзя легко контролировать. С другой стороны, общепризнано, что в промышленных условиях количество опасных веществ, которые необходимо контролировать, известно и часто ограничено, хотя концентрации обычно намного выше.

Кроме того, во многих странах промышленные ситуации контролируются для обеспечения соблюдения установленных эталонных значений, чего не делается в непромышленных условиях. Поэтому возможно, что в непромышленных условиях случайное использование некоторых продуктов может привести к высоким концентрациям одного или нескольких соединений без какого-либо мониторинга окружающей среды и без возможности выявления уровней воздействия. С другой стороны, риски, присущие производственной деятельности, известны или должны быть известны, и поэтому принимаются меры по их снижению или мониторингу. Затронутые работники проинформированы и имеют средства для снижения риска и защиты. Кроме того, рабочие в промышленности, как правило, взрослые люди с хорошим здоровьем и в приемлемом физическом состоянии, в то время как население помещений, в целом, имеет более широкий диапазон состояний здоровья. Обычная работа в офисе, например, может выполняться людьми с ограниченными физическими возможностями или людьми, подверженными аллергическим реакциям, которые не могут работать в определенных производственных условиях. Крайний случай этой линии рассуждений применим к использованию здания в качестве семейного жилища. Наконец, как отмечалось выше, TLV, как и другие профессиональные стандарты, основаны на воздействии восьми часов в день, 40 часов в неделю. Это составляет менее одной четверти времени, в течение которого человек подвергался бы воздействию, если бы он или она постоянно находились в одной и той же среде или подвергались воздействию какого-либо вещества в течение всех 168 часов в неделю. Кроме того, эталонные значения основаны на исследованиях, включающих еженедельное воздействие и учитывающих время отсутствия воздействия (между воздействиями) в 16 часов в день и 64 часа в выходные дни, что очень затрудняет экстраполяцию данных. сила этих данных.

Вывод, к которому приходит большинство авторов, заключается в том, что для того, чтобы использовать стандарты промышленной гигиены для воздуха внутри помещений, справочные значения должны включать очень большую погрешность. Таким образом, стандарт ASHRAE 62-1989 предлагает концентрацию в одну десятую от значения TLV, рекомендованного ACGIH для промышленных сред для тех химических загрязнителей, которые не имеют своих собственных установленных эталонных значений.

Что касается биологических загрязнителей, то технических критериев для их оценки, которые могли бы быть применимы к промышленной среде или внутренним помещениям, не существует, как в случае с TLVs ACGIH для химических загрязнителей. Это может быть связано с природой биологических загрязнителей, обладающих широким разнообразием характеристик, что затрудняет установление критериев их оценки, которые были бы обобщены и утверждены для любой конкретной ситуации. Эти характеристики включают репродуктивную способность рассматриваемого организма, тот факт, что одни и те же микробные виды могут иметь разную степень патогенности или тот факт, что изменения факторов окружающей среды, таких как температура и влажность, могут влиять на их присутствие в любой данной среде. Тем не менее, несмотря на эти трудности, Комитет по биоаэрозолям ACGIH разработал рекомендации по оценке этих биологических агентов в помещениях: Руководство по оценке биоаэрозолей в помещении (1989). Стандартные протоколы, рекомендуемые в данном руководстве, устанавливают системы и стратегии отбора проб, аналитические процедуры, интерпретацию данных и рекомендации по корректирующим мерам. Их можно использовать, когда медицинская или клиническая информация указывает на наличие таких заболеваний, как лихорадка увлажнителя воздуха, гиперчувствительный пневмонит или аллергия, связанная с биологическими загрязнителями. Эти руководящие принципы могут применяться, когда требуется отбор проб для документирования относительного вклада уже идентифицированных источников биоаэрозолей или для подтверждения медицинской гипотезы. Отбор проб необходимо проводить для подтверждения потенциальных источников, но рутинный отбор проб воздуха для обнаружения биоаэрозолей не рекомендуется.

Существующие руководства и стандарты

Различные международные организации, такие как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Международный совет по строительным исследованиям (CIBC), частные организации, такие как ASHRAE, и такие страны, как США и Канада, среди прочего, устанавливают руководящие принципы и стандарты воздействия. Со своей стороны, Европейский союз (ЕС) через Европейский парламент представил резолюцию о качестве воздуха в помещениях. Эта резолюция устанавливает необходимость для Европейской комиссии как можно скорее предложить конкретные директивы, которые включают:

  1. список веществ, подлежащих запрещению или регулированию как при строительстве, так и при обслуживании зданий
  2. стандарты качества, применимые к различным типам внутренней среды
  3. предписания по рассмотрению, строительству, управлению и техническому обслуживанию установок кондиционирования и вентиляции
  4. минимальные стандарты обслуживания зданий, открытых для публики.

 

Многие химические соединения обладают запахом и раздражающими свойствами при концентрациях, которые, согласно современным знаниям, не опасны для людей, находящихся в здании, но которые могут ощущаться и, следовательно, раздражать большое количество людей. Эталонные значения, используемые сегодня, как правило, учитывают эту возможность.

Учитывая тот факт, что использование стандартов гигиены труда не рекомендуется для контроля воздуха в помещении, если не учитывается поправка, во многих случаях лучше сверяться с эталонными значениями, используемыми в качестве рекомендаций или стандартов для качества окружающего воздуха. Агентство по охране окружающей среды США (EPA) установило стандарты для атмосферного воздуха, предназначенные для защиты с достаточным запасом безопасности здоровья населения в целом (первичные стандарты) и даже его благосостояния (вторичные стандарты) от любых неблагоприятных воздействий, которые могут возникнуть. быть предсказано из-за данного загрязняющего вещества. Таким образом, эти эталонные значения полезны в качестве общего руководства для установления приемлемого стандарта качества воздуха для данного внутреннего пространства, а некоторые стандарты, такие как ASHRAE-92, используют их в качестве критериев качества для обновления воздуха в закрытом здании. В таблице 1 приведены справочные значения для двуокиси серы, окиси углерода, двуокиси азота, озона, свинца и твердых частиц.

Таблица 1. Стандарты качества воздуха, установленные Агентством по охране окружающей среды США.

Средняя концентрация

загрязнитель

мкг/м3

частей на миллион

Срок экспозиции

Сернистый газ

80a

0.03

1 год (среднее арифметическое)

 

365a

0.14

24 часаc

 

1,300b

0.5

3 часаc

Твердые частицы

150а, б

-

24 часаd

 

50а, б

-

1 годd (среднее арифметическое)

Монооксид углерода

10,000a

9.0

8 часаc

 

40,000a

35.0

1 часc

Озон

235а, б

0.12

1 час

Двуокись азота

100а, б

0.053

1 год (среднее арифметическое)

Вести

1.5а, б

-

3 месяцев

a Первичный стандарт. b Вторичный стандарт. c Максимальное значение, которое не следует превышать более одного раза в год. d Измеряется как частицы диаметром ≤10 мкм. Источник: Агентство по охране окружающей среды США.. Национальная первичная и вторичная окружающая среда Стандарты качества воздуха. Свод федеральных правил, Название 40, часть 50 (июль 1990 г.).

 

Со своей стороны, ВОЗ разработала руководящие принципы, призванные обеспечить основу для защиты здоровья населения от неблагоприятных последствий загрязнения воздуха, а также для устранения или сокращения до минимума тех загрязнителей воздуха, которые известны или предположительно опасны для здоровья и благополучия человека (ВОЗ 1987). Эти руководящие принципы не делают различий в отношении типа воздействия, с которым они имеют дело, и, следовательно, они охватывают воздействие, вызванное наружным воздухом, а также воздействие, которое может иметь место в помещениях. В таблицах 2 и 3 показаны значения, предложенные ВОЗ (1987 г.) для неканцерогенных веществ, а также различия между теми, которые оказывают воздействие на здоровье, и теми, которые вызывают сенсорный дискомфорт.

Таблица 2. Нормативные значения ВОЗ для некоторых веществ в воздухе, основанные на известных воздействиях на здоровье человека, кроме рака или неприятного запаха.a

загрязнитель

Ориентировочное значение (время-
средневзвешенное)

Продолжительность воздействия

Органические соединения

Сероуглерод

100 мкг/м3

24 часа

1,2-дихлорэтан

0.7 мкг/м3

24 часа

формальдегид

100 мкг/м3

30 минут

Метиленхлорид

3 мкг/м3

24 часа

Стирол

800 мкг/м3

24 часа

Тетрахлорэтилен

5 мкг/м3

24 часа

Толуол

8 мкг/м3

24 часа

трихлорэтилен

1 мкг/м3

24 часа

Неорганические соединения

Кадмий

1-5 нг/м3
10-20 нг/м3

1 год (сельская местность)
1 год (сельская местность)

Монооксид углерода

100 мкг/м3 с
60 мкг/м3 с
30 мкг/м3 с
10 мкг/м3

15 минут
30 минут
1 час
8 часа

Сероводород

150 мкг/м3

24 часа

Вести

0.5-1.0 мкг/м3

1 год

Марганец

1 мкг/м3

1 час

ртутный

1 мкг/м3 б

1 час

Двуокись азота

400 мкг/м3
150 мкг/м3

1 час
24 часа

Озон

150-200 мкг/м3
10-120 мкг/м3

1 час
8 часа

Сернистый газ

500 мкг/м3
350 мкг/м3

10 минут
1 час

Ванадий

1 мкг/м3

24 часа

a Информация в этой таблице должна использоваться вместе с обоснованиями, представленными в оригинальной публикации.
b Это значение относится только к воздуху в помещении.
c Воздействие этой концентрации не должно превышать указанного времени и не должно повторяться в течение 8 часов. Источник: ВОЗ, 1987 г.

 

Таблица 3. Нормативные значения ВОЗ для некоторых неканцерогенных веществ в воздухе, основанные на органолептических эффектах или реакциях раздражения в среднем в течение 30 минут

загрязнитель

Порог запаха

   
 

обнаружение

Признание

Ориентировочное значение

Carbon
дисульфид


200 мкг/м3


-a


20 мкг/м3 б

Водород
сульфид


0.2-2.0 мкг/м3


0.6-6.0 мкг/м3


7 мкг/м3

Стирол

70 мкг/м3

210-280 мкг/м3

70 мкг/м3

Тетрахолоро-
этилен


8 мг / м3


24-32 мг/м3


8 мг / м3

Толуол

1 мг / м3

10 мг / м3

1 мг / м3

b При производстве вискозы она сопровождается другими пахучими веществами, такими как сероводород и карбонилсульфид. Источник: ВОЗ, 1987 г.

 

Для канцерогенных веществ EPA установило понятие единицы риска. Эти единицы представляют собой коэффициент, используемый для расчета увеличения вероятности того, что человек заболеет раком из-за воздействия в течение жизни канцерогенного вещества в воздухе в концентрации 1 мкг/м.3. Эта концепция применима к веществам, которые могут присутствовать в воздухе помещений, таким как металлы, такие как мышьяк, хром VI и никель; органические соединения, такие как бензол, акрилонитрил и полициклические ароматические углеводороды; или твердые частицы, включая асбест.

В конкретном случае радона в Таблице 20 приведены справочные значения и рекомендации различных организаций. Таким образом, EPA рекомендует серию постепенных вмешательств, когда уровни в воздухе помещений превышают 4 пКи/л (150 Бк/м3), устанавливая временные рамки для снижения этих уровней. ЕС, основываясь на отчете, представленном в 1987 году целевой группой Международной комиссии по радиологической защите (ICRP), рекомендует среднюю годовую концентрацию газа радона, проводя различие между существующими зданиями и новым строительством. Со своей стороны, ВОЗ дает свои рекомендации с учетом воздействия продуктов распада радона, выраженного в виде концентрации равновесного эквивалента радона (EER), и принимая во внимание увеличение риска заболевания раком между 0.7 x 10-4 и 2.1 х 10-4 для пожизненного облучения 1 Бк/м3 ЭОР.

Таблица 4. Референтные значения радона по данным трех организаций

организация

Концентрация

Рекомендация

Экологические исследования георадаром
Агентство защиты

4-20 пКи/л
20-200 пКи/л
≥200 пКи/л

Понизить уровень в годах
Понизить уровень в месяцах
Снизить уровень в неделях
или эвакуировать жильцов

Европейского союза

>400 Бк/м3 а, б
(существующие постройки)

>400 Бк/м3 a
(новое строительство)

Уменьшить уровень

Уменьшить уровень

Всемирная организация здравоохранения
организация

>100 Бк/м3 EERc
>400 Бк/м3 EERc

Уменьшить уровень
Примите немедленные меры

a Среднегодовая концентрация радонового газа.
b Эквивалентно дозе 20 мЗв/год.
c Среднегодовая.

 

Наконец, следует помнить, что референсные значения устанавливаются, как правило, на основе известных эффектов, которые отдельные вещества оказывают на здоровье. Хотя это может часто представлять собой тяжелую работу в случае анализа воздуха в помещении, он не принимает во внимание возможные синергетические эффекты некоторых веществ. К ним относятся, например, летучие органические соединения (ЛОС). Некоторые авторы предложили возможность определения общих уровней концентраций летучих органических соединений (ЛВОС), при которых люди, находящиеся в здании, могут начать реагировать. Одна из основных трудностей заключается в том, что с точки зрения анализа определение ЛОС еще не решено к всеобщему удовлетворению.

На практике на установление в будущем эталонных значений в относительно новой области качества воздуха в помещениях будет влиять разработка политики в отношении окружающей среды. Это будет зависеть от развития знаний о воздействии загрязняющих веществ и от совершенствования аналитических методов, которые могут помочь нам определить эти значения.

 

Назад

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: МОТ не несет ответственности за контент, представленный на этом веб-портале, который представлен на каком-либо языке, кроме английского, который является языком, используемым для первоначального производства и рецензирования оригинального контента. Некоторые статистические данные не обновлялись с тех пор. выпуск 4-го издания Энциклопедии (1998 г.)».

Содержание: