Вторник, Февраль 15 2011 20: 03

Профилактика профессиональных вредностей на больших высотах

Оценить этот пункт
(1 голосов)

Работа на больших высотах вызывает множество биологических реакций, как описано в других местах этой главы. Реакция гипервентиляции на высоту должна вызывать заметное увеличение общей дозы вредных веществ, которые могут вдыхаться лицами, подвергающимися профессиональному облучению, по сравнению с людьми, работающими в аналогичных условиях на уровне моря. Это означает, что 8-часовые пределы воздействия, используемые в качестве основы для стандартов воздействия, должны быть снижены. В Чили, например, наблюдение, что силикоз быстрее прогрессирует в шахтах на больших высотах, привело к снижению допустимого уровня воздействия пропорционально барометрическому давлению на рабочем месте, выраженному в мг/мXNUMX.3. Хотя это может привести к чрезмерной коррекции на промежуточных высотах, ошибка будет в пользу незащищенного рабочего. Однако пороговые предельные значения (TLV), выраженные в частях на миллион (ppm), не требуют корректировки, поскольку как доля миллимолей загрязняющего вещества на моль кислорода в воздухе, так и количество молей кислорода, необходимое рабочему остаются примерно постоянными на разных высотах, даже если объем воздуха, содержащий один моль кислорода, будет меняться.

Однако, чтобы убедиться, что это так, метод измерения, используемый для определения концентрации в частях на миллион, должен быть действительно объемным, как в случае с прибором Орсата или приборами Бакараха Фирита. Колориметрические пробирки, которые откалиброваны для чтения в частях на миллион, не являются истинными объемными измерениями, потому что маркировка на пробирке на самом деле вызвана химической реакцией между загрязнителем воздуха и некоторым реагентом. Во всех химических реакциях вещества соединяются пропорционально количеству присутствующих молей, а не пропорционально объему. Ручной воздушный насос всасывает постоянный объем воздуха через трубку на любой высоте. Этот объем на большей высоте будет содержать меньшую массу загрязнителя, давая показания ниже, чем фактическая объемная концентрация в частях на миллион (Leichnitz 1977). Показания следует корректировать путем умножения показания на барометрическое давление на уровне моря и деления результата на барометрическое давление в месте отбора проб с использованием одних и тех же единиц измерения (таких как торр или мбар) для обоих давлений.

Диффузионные пробоотборники: Законы диффузии газа показывают, что эффективность улавливания диффузионными пробоотборниками не зависит от изменений барометрического давления. Экспериментальная работа Lindenboom и Palmes (1983) показывает, что другие, еще не установленные факторы влияют на сбор NO.2 при пониженных давлениях. Ошибка составляет примерно 3.3% на высоте 3,300 м и 8.5% на эквивалентной высоте 5,400 м. Необходимы дополнительные исследования причин этого изменения и влияния высоты на другие газы и пары.

Отсутствует информация о влиянии высоты над уровнем моря на портативные газоанализаторы, откалиброванные в частях на миллион и оснащенные электрохимическими диффузионными датчиками, но можно разумно ожидать, что будет применяться та же поправка, что и для колориметрических трубок. Очевидно, что наилучшей процедурой будет их калибровка на высоте с помощью контрольного газа известной концентрации.

Следует тщательно изучить принципы работы и измерения электронных приборов, чтобы определить, нуждаются ли они в повторной калибровке при использовании на больших высотах.

Насосы для отбора проб: Эти насосы обычно являются объемными, то есть они перемещают фиксированный объем за один оборот, но обычно они являются последним компонентом системы отбора проб, и на фактический объем всасываемого воздуха влияет сопротивление потоку, противодействующее фильтрам, шлангу и т. расходомеры и отверстия, которые являются частью линии отбора проб. Ротаметры покажут более низкую скорость потока, чем та, которая фактически проходит через линию отбора проб.

Лучшим решением проблемы отбора проб на больших высотах является калибровка системы отбора проб на месте отбора проб, что устраняет проблему поправок. Лаборатория калибровки пузырьковой пленки размером с портфель доступна у производителей насосов для отбора проб. Это легко переносится на место и позволяет быстро калибровать в реальных рабочих условиях. Он даже включает в себя принтер, который обеспечивает постоянную запись сделанных калибровок.

TLV и рабочие графики

TLV были указаны для нормального 8-часового рабочего дня и 40-часовой рабочей недели. Нынешняя тенденция в работе на больших высотах заключается в том, чтобы работать дольше в течение нескольких дней, а затем ездить в ближайший город для продолжительного периода отдыха, сохраняя среднее время работы в пределах установленного законом предела, который в Чили составляет 48 часов в неделю. .

Отклонения от нормального 8-часового графика работы вызывают необходимость изучения возможного накопления в организме токсических веществ в связи с увеличением экспозиции и сокращением сроков дезинтоксикации.

В чилийских правилах гигиены труда недавно была принята описанная Паустенбахом (Paustenbach, 1985) «модель Brief and Scala» для снижения TLV в случае продления рабочего дня. На высоте также следует использовать поправку на барометрическое давление. Обычно это приводит к очень существенному снижению допустимых пределов воздействия.

В случае кумулятивных опасностей, не подверженных механизмам детоксикации, таких как диоксид кремния, поправка на продолжительность рабочего времени должна быть прямо пропорциональна фактическому количеству отработанных часов сверх обычных 2,000 часов в год.

Физические опасности

Шум: Уровень звукового давления, создаваемого шумом заданной амплитуды, находится в прямой зависимости от плотности воздуха, как и количество передаваемой энергии. Это означает, что показания шумомера и воздействие на внутреннее ухо уменьшаются одинаково, поэтому никаких поправок не требуется.

Несчастные случаи: Гипоксия оказывает выраженное влияние на центральную нервную систему, уменьшая время реакции и нарушая зрение. Следует ожидать роста аварийности. Выше 3,000 м производительность людей, занятых критическими задачами, выиграет от дополнительного кислорода.


Меры предосторожности: отбор проб воздуха 

Кеннет И. Бергер и Уильям Н. Ром

Мониторинг и обеспечение безопасности труда работников требуют особого внимания в условиях высокогорья. Можно ожидать, что высокогорные условия повлияют на точность отбора проб и измерительных приборов, которые были откалиброваны для использования на уровне моря. Например, активные устройства для отбора проб полагаются на насосы, которые втягивают объем воздуха в собирающую среду. Точное измерение расхода насоса необходимо для определения точного объема воздуха, прошедшего через пробоотборник, и, следовательно, концентрации загрязнителя. Калибровки расхода часто выполняются на уровне моря. Однако изменения плотности воздуха с увеличением высоты могут изменить калибровку, что сделает недействительными последующие измерения, выполненные в высокогорных условиях. Другие факторы, которые могут повлиять на точность инструментов для отбора проб и измерений на большой высоте, включают изменение температуры и относительной влажности. Дополнительным фактором, который следует учитывать при оценке воздействия вдыхаемых веществ на работников, является усиление респираторной вентиляции, возникающее при акклиматизации. Поскольку вентиляция заметно увеличивается после подъема на большую высоту, рабочие могут подвергаться воздействию чрезмерных суммарных доз вдыхаемых профессиональных загрязнителей, даже если измеренные концентрации загрязняющих веществ ниже порогового предельного значения.


 

Назад

Читать 7974 раз Последнее изменение: суббота, 22 октября 2011 г., 18:24

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: МОТ не несет ответственности за контент, представленный на этом веб-портале, который представлен на каком-либо языке, кроме английского, который является языком, используемым для первоначального производства и рецензирования оригинального контента. Некоторые статистические данные не обновлялись с тех пор. выпуск 4-го издания Энциклопедии (1998 г.)».

Содержание:

Барометрическое давление, сокращенные ссылки

Демпси, Дж. А. и Х. В. Форстер. 1982. Опосредование вентиляционных адаптаций. Physiol Rev 62: 262-346. 

Газенко О.Г. (ред.) 1987. Физиология человека на больших высотах (на русском). Москва: Наука.

Hackett, PH и Oelz. 1992. Консенсус в Лейк-Луизе по определению и количественной оценке высотной болезни. В Гипоксия и горная медицина, под редакцией Дж. Р. Саттона, Г. Коутса и К. С. Хьюстона. Берлингтон: Принтеры Квин-Сити.

Hornbein, TF, BD Townes, RB Schoene, JR Sutton и CS Houston. 1989. Стоимость центральной нервной системы восхождения на очень большую высоту. New Engl J Med 321: 1714-1719.

Лахири, С. 1972. Динамические аспекты регуляции вентиляции у человека при акклиматизации к большой высоте. Респ Физиол 16: 245-258.

Лейхниц, К. 1977. Использование детекторных трубок в экстремальных условиях (влажность, давление, температура). Am Ind Hyg Assoc J 38: 707.

Линденбум, Р. Х. и Э. Д. Палмес. 1983. Влияние пониженного атмосферного давления на диффузионный пробоотборник. Am Ind Hyg Assoc J 44: 105.

Масуяма, С., Х. Кимура и Т. Сугита. 1986. Контроль вентиляции у альпинистов-экстремалов. J Appl Physiol 61: 500-506.

Монж, К. 1948. Акклиматизация в Андах: исторические подтверждения «климатической агрессии» в развитии андского человека. Балтимор: Университет Джона Хопкинса. Нажимать.

Паустенбах, диджей. 1985. Пределы воздействия на рабочем месте, фармакокинетика и необычный график работы. В Промышленная гигиена и токсикология Пэтти, под редакцией LJ Cralley и LV Cralley. Нью-Йорк: Уайли.

Ребак, А.С. и Э.Дж. Кэмпбелл. 1974. Клинический метод оценки дыхательной реакции на гипоксию. Ам Рев Респир Дис 109: 345-350.

Ришале, Дж. П., А. Керомес и Б. Берш. 1988. Физиологические особенности высотников. Научный спорт 3: 89-108.

Рот, Э.М. 1964. Атмосфера космической кабины: Часть II, Опасность пожара и взрыва. Отчет НАСА SP-48. Вашингтон, округ Колумбия: НАСА.

Шене, РБ. 1982. Контроль вентиляции у альпинистов на большой высоте. J Appl Physiol 53: 886-890.

Шон, Р.Б., С. Лахири и П.Х. Хакетт. 1984. Взаимосвязь гипоксической дыхательной реакции с физическими упражнениями на горе Эверест. J Appl Physiol 56: 1478-1483.

Уорд, член парламента, Дж. С. Милледж и Дж. Б. Уэст. 1995. Высотная медицина и физиология. Лондон: Чепмен и Холл.

Уэст, Дж.Б. 1995. Обогащение воздуха помещений кислородом для облегчения гипоксии высокогорья. Респ Физиол 99: 225-232.

—. 1997. Пожароопасность в обогащенной кислородом атмосфере при низком барометрическом давлении. Авиат Спейс Энвайрон Мед, 68: 159-162.

Уэст, Джей Би и С. Лахири. 1984. Высота и человек. Бетесда, Мэриленд: Американское физиологическое общество.

Уэст, Дж. Б. и П. Д. Вагнер. 1980. Прогноз газообмена на вершине Эвереста. Респ Физиол 42: 1-16.

West, JB, SJ Boyer, DJ Graber, PH Hackett, KH Maret, JS Milledge, RM Peters, CJ Pizzo, M Samaja, FH Sarnquist, RB Schoene и RM Winslow. 1983. Максимальные упражнения на экстремальных высотах на горе Эверест. J Appl Physiol. 55: 688-698. 

Уайтлоу, В. А., Дж. П. Деренн и Дж. Милик-Эмили. 1975. Окклюзионное давление как показатель работы дыхательного центра у человека в сознании. Респ Физиол 23: 181-199.

Уинслоу, Р. М. и К. С. Монж. 1987. Гипоксия, полицитемия и хроническая горная болезнь. Балтимор: Университет Джона Хопкинса. Нажимать.