Трагический промышленный пожар в Таиланде привлек внимание всего мира к необходимости принятия и обеспечения соблюдения самых современных норм и стандартов в отношении промышленных помещений.
10 мая 1993 года в результате крупного пожара на фабрике Kader Industrial (Thailand) Co. Ltd., расположенной в провинции Накхонпатхом в Таиланде, погибло 188 рабочих (Grant and Klem 1994). Эта катастрофа считается крупнейшим в мире случайным пожаром с человеческими жертвами в промышленном здании за всю новейшую историю. Эта награда удерживалась в течение 82 лет после пожара на фабрике Triangle Shirtwaist, унесшего жизни 146 рабочих в Нью-Йорке (Grant 1993). Несмотря на годы между этими двумя катастрофами, они имеют поразительное сходство.
Различные местные и международные агентства сосредоточили внимание на этом инциденте после его возникновения. Что касается противопожарной защиты, то Национальная ассоциация противопожарной защиты (NFPA) сотрудничала с Международной организацией труда (МОТ) и пожарной службой полиции Бангкока в документировании этого пожара.
Вопросы для глобальной экономики
В Таиланде пожар в Кадере вызвал большой интерес к принятым в стране мерам пожарной безопасности, в частности к требованиям строительных норм и правил и политике правоприменения. Премьер-министр Таиланда Чуан Ликпай, приехавший на место происшествия вечером, пообещал, что правительство решит вопросы пожарной безопасности. Согласно Wall Street Journal (1993), Ликпай призвал к жестким действиям против тех, кто нарушает законы о безопасности. Министр промышленности Таиланда Санан Качорнпрасарт заявил, что «фабрикам без противопожарных систем будет приказано установить их, иначе мы их закроем».
Ассоциация Wall Street Journal Далее говорится, что профсоюзные лидеры, эксперты по безопасности и официальные лица говорят, что пожар в Кадере может помочь ужесточить строительные нормы и правила техники безопасности, но они опасаются, что устойчивый прогресс еще далек, поскольку работодатели игнорируют правила, а правительства позволяют экономическому росту иметь приоритет над рабочими. безопасность.
Поскольку большинство акций Kader Industrial (Thailand) Co. Ltd. принадлежит иностранным инвесторам, пожар также вызвал международные дебаты об ответственности иностранных инвесторов за обеспечение безопасности рабочих в спонсирующей их стране. Двадцать процентов акционеров Kader — выходцы из Тайваня, 79.96 процента — из Гонконга. Всего 0.04% акций Kader принадлежат гражданам Таиланда.
Переход к глобальной экономике означает, что продукты производятся в одном месте, а используются в других местах по всему миру. Стремление к конкурентоспособности на этом новом рынке не должно вести к компромиссу в основных положениях промышленной пожарной безопасности. Существует моральное обязательство обеспечивать работникам надлежащий уровень противопожарной защиты, независимо от того, где они находятся.
Объект
Предприятие Kader, производившее мягкие игрушки и пластмассовые куклы, предназначенные в первую очередь для экспорта в США и другие развитые страны, расположено в округе Сэм Пхран провинции Накхонпатом. Это не совсем на полпути между Бангкоком и близлежащим городом Канчанабури, местом печально известного железнодорожного моста времен Второй мировой войны через реку Квай.
Все постройки, разрушенные в результате пожара, принадлежали и управлялись непосредственно Кадером, которому принадлежит это место. У Kader есть две дочерние компании, которые также работают в этом месте на условиях аренды.
Компания Kader Industrial (Thailand) Co. Ltd. была впервые зарегистрирована 27 января 1989 г., но действие лицензии компании было приостановлено 21 ноября 1989 г. после того, как пожар 16 августа 1989 г. уничтожил новый завод. Этот пожар был связан с воспламенением полиэфирной ткани, используемой для изготовления кукол, на прядильной машине. После реконструкции завода 4 июля 1990 года Министерство промышленности разрешило ему снова открыться.
Между тем, когда фабрика вновь открылась, и пожаром в мае 1993 года на предприятии произошло несколько других, более мелких пожаров. Один из них, произошедший в феврале 1993 г., нанес значительный ущерб зданию № 1993, которое на момент пожара в мае XNUMX г. все еще ремонтировалось. Февральский пожар произошел поздно ночью на складе и затронул полиэфирные и хлопчатобумажные материалы. Через несколько дней после этого пожара на объект прибыл инспектор труда и сделал предупреждение, в котором указывалось, что завод нуждается в сотрудниках по технике безопасности, оборудовании для обеспечения безопасности и плане действий в чрезвычайных ситуациях.
В первоначальных сообщениях после пожара в мае 1993 г. отмечалось, что на участке Кадер было четыре здания, три из которых были уничтожены огнем. В некотором смысле это так, но три здания на самом деле представляли собой единое сооружение Е-образной формы (см. рис. 1), три основные части которого были обозначены как Здания XNUMX, XNUMX и XNUMX. Рядом находилась одноэтажная мастерская и еще одно четырехэтажное строение, именуемое четвертым корпусом.
Рисунок 1. План фабрики игрушек Kader.
Здание Е-образной формы представляло собой четырехэтажную конструкцию, состоящую из бетонных плит, поддерживаемых стальным каркасом. По периметру каждого этажа были окна, а крыша имела пологий, остроконечный вид. В каждой части здания был грузовой лифт и две лестничные клетки шириной 1.5 метра (3.3 фута) каждая. Грузовые лифты представляли собой замкнутые узлы.
Каждое здание на заводе было оборудовано системой пожарной сигнализации. Ни в одном из зданий не было автоматических спринклеров, но переносные огнетушители и шланговые станции были установлены на наружных стенах и на лестничных клетках каждого здания. Ни одна из стальных конструкций в здании не была огнеупорной.
Информация об общем количестве рабочих на объекте противоречива. Федерация тайской промышленности обязалась помочь 2,500 работникам завода, перемещенным в результате пожара, но неясно, сколько сотрудников находилось на месте одновременно. Когда произошел пожар, сообщалось, что в первом корпусе работало 1,146 человек. На первом этаже было 10 человек, на втором — 500, на третьем — 600, на четвертом — 405. Во втором корпусе работало 5 человек. Шестьдесят из них находились на первом этаже, 300 — на втором, 40 — на третьем и XNUMX — на четвертом. Неясно, сколько рабочих было в третьем здании, поскольку часть его все еще ремонтировалась. Большинство рабочих на заводе составляли женщины.
Огонь
Понедельник, 10 мая, был обычным рабочим днем на объекте Kader. Примерно в 4:00, когда приближался конец дневной смены, кто-то обнаружил небольшой пожар на первом этаже в южной части первого корпуса. Эта часть здания использовалась для упаковки и хранения готовой продукции, поэтому в ней было много топлива (см. рис. 2). В каждом здании на объекте была топливная загрузка, состоящая из ткани, пластика и материалов, используемых для набивки, а также других обычных материалов для рабочего места.
Рис. 2. Внутренняя планировка первого, второго и третьего корпусов
Охранники в районе пожара безуспешно пытались потушить пламя, прежде чем они вызвали пожарную команду местной полиции в 4:21. Власти получили еще два звонка, в 4:30 и 4:31. границы юрисдикции Бангкока, но пожарная служба из Бангкока, а также служба из провинции Накхонпатхом отреагировали.
Поскольку рабочие и охранники тщетно пытались потушить огонь, здание начало заполняться дымом и другими продуктами горения. Выжившие сообщили, что пожарная сигнализация в первом здании никогда не срабатывала, но многие рабочие забеспокоились, увидев дым на верхних этажах. Сообщается, что, несмотря на дым, охранники приказали некоторым рабочим оставаться на своих участках, потому что это был небольшой пожар, который вскоре будет взят под контроль.
Огонь быстро распространился по первому зданию, и вскоре верхние этажи стали непригодными. Огонь заблокировал лестничную клетку в южной части здания, поэтому большинство рабочих бросились на северную лестничную клетку. Это означало, что примерно 1,100 человек пытались покинуть третий и четвертый этажи по одной лестничной клетке.
Первая пожарная машина прибыла в 4:40, время их реагирования было увеличено из-за относительно удаленного расположения объекта и пробок, типичных для движения в Бангкоке. Прибывшие пожарные обнаружили, что первый корпус сильно охвачен пламенем и уже начал разрушаться, а люди прыгали с третьего и четвертого этажей.
Несмотря на усилия пожарных, первое здание полностью рухнуло примерно в 5:14. Под влиянием сильного ветра, дующего на север, пламя быстро распространилось на второе и третье здания, прежде чем пожарная команда смогла эффективно их защитить. Сообщается, что второе здание обрушилось в 5:30, а третье здание - в 6:05. 7:45 В бою участвовало около 50 единиц пожарной техники.
Сообщается, что пожарная сигнализация во втором и третьем корпусах сработала исправно, и всем работникам этих двух зданий удалось спастись. Рабочим первого корпуса повезло меньше. Многие из них прыгали с верхних этажей. Всего в больницу было доставлено 469 рабочих, 20 из них скончались. Остальные погибшие были обнаружены во время послепожарного обыска того, что раньше было северным подъездом здания. Многие из них, по-видимому, погибли от продуктов горения до или во время обрушения здания. По последним имеющимся данным, в результате этого пожара погибли 188 человек, в основном женщины.
Даже с помощью шести больших гидравлических кранов, которые были перевезены на место для облегчения поиска пострадавших, прошло несколько дней, прежде чем все тела удалось извлечь из-под завалов. Погибших среди пожарных нет, хотя есть один пострадавший.
Движение поблизости, которое обычно перегружено, затруднило доставку пострадавших в больницы. Около 300 раненых рабочих были доставлены в близлежащую больницу Шривичай II, хотя многие из них были переведены в другие медицинские учреждения, когда количество пострадавших превысило возможности больницы для их лечения.
На следующий день после пожара больница Шривичай II сообщила, что в ней находятся 111 погорельцев. Больница Касемрат получила 120 человек; Шривичай Паттанана получила 60; Шривичай я получил 50; Ратанатибет I получил 36; Сирирадж получил 22; и Банг Пхай получили 17 человек. Остальные 53 раненых работника были отправлены в различные другие медицинские учреждения в этом районе. Всего в лечении жертв стихийного бедствия участвовали 22 больницы в Бангкоке и провинции Накхонпатхом.
Больница Шривичай II сообщила, что 80% из 111 пострадавших получили серьезные травмы, а 30% потребовалось хирургическое вмешательство. Половина пациентов страдала только от отравления дымом, а у остальных также были ожоги и переломы, от переломов лодыжек до переломов черепа. По крайней мере, 10% раненых работников Kader, поступивших в госпиталь Шривичай II, рискуют необратимым параличом.
Определение причины этого пожара стало проблемой, потому что часть объекта, в которой он начался, была полностью разрушена, а выжившие предоставили противоречивую информацию. Поскольку возгорание началось рядом с большим электрическим щитом, следователи сначала подумали, что причиной могли быть проблемы с электрической системой. Они также рассматривали поджог. Однако в настоящее время тайские власти считают, что источником воспламенения могла быть небрежно брошенная сигарета.
Анализ огня
В течение 82 лет мир признавал пожар на фабрике Triangle Shirtwaist в Нью-Йорке в 1911 году самым страшным случайным промышленным пожаром с человеческими жертвами, в результате которого погибло только здание, в котором возник пожар. Однако, когда погибло 188 человек, пожар на фабрике Кадер теперь заменяет пожар Треугольника в книгах рекордов.
При анализе огня Kader прямое сравнение с огнем Triangle дает полезный ориентир. Эти два здания во многом были похожи. Расположение выходов было плохим, стационарные системы противопожарной защиты были недостаточными или неэффективными, исходная упаковка топлива была легко воспламеняющейся, а горизонтальное и вертикальное противопожарные перегородки были недостаточными. Кроме того, ни одна из компаний не предоставила своим работникам надлежащую подготовку по пожарной безопасности. Однако между этими двумя пожарами есть одно явное различие: здание фабрики Triangle Shirtwaist не рухнуло, в отличие от зданий Kader.
Неадекватные механизмы выхода были, пожалуй, наиболее значительным фактором большого количества человеческих жертв при пожарах в Кадере и Треугольнике. Если бы действующие положения NFPA 101, Кодекс безопасности жизнедеятельности, который был установлен как прямой результат пожара в Треугольнике, был применен на объекте в Кадере, было бы потеряно значительно меньше жизней (NFPA 101, 1994).
Несколько основных требований Кодекс безопасности жизнедеятельности относятся непосредственно к кадерскому огню. Например, Code требует, чтобы каждое здание или сооружение было построено, устроено и эксплуатировалось таким образом, чтобы находящиеся в нем люди не подвергались неоправданной опасности из-за огня, дыма, дыма или паники, которая может возникнуть во время эвакуации или во время защиты объекта. жильцы на месте.
Ассоциация Code также требует, чтобы в каждом здании было достаточно выходов и других средств защиты надлежащего размера и в надлежащих местах, чтобы обеспечить путь эвакуации для каждого человека, находящегося в здании. Эти выходы должны соответствовать отдельному зданию или сооружению, принимая во внимание характер помещения, возможности людей, количество людей, имеющуюся противопожарную защиту, высоту и тип конструкции здания, а также любые другие факторы, необходимые для обеспечить всем жильцам разумную степень безопасности. Этого явно не произошло на объекте Кадер, где пламя заблокировало одну из двух лестничных клеток первого здания, вынудив около 1,100 человек бежать с третьего и четвертого этажей по единственной лестничной клетке.
Кроме того, выходы должны быть организованы и содержаться в рабочем состоянии таким образом, чтобы они обеспечивали свободный и беспрепятственный выход из всех частей здания, когда бы оно ни было занято. Каждый из этих выходов должен быть хорошо виден, или путь к каждому выходу должен быть обозначен таким образом, чтобы каждый физически и умственно дееспособный обитатель здания знал направление эвакуации из любой точки.
Каждый вертикальный выход или проем между этажами здания должен быть огорожен или защищен, если это необходимо, чтобы обеспечить разумную безопасность людей во время выхода и предотвратить распространение огня, дыма и дыма с этажа на этаж до того, как люди получат возможность использовать выходы.
На исходы пожаров как «Треугольник», так и «Кадер» в значительной степени повлияло отсутствие надлежащего горизонтального и вертикального разделения огня. Два объекта были устроены и построены таким образом, что огонь с нижнего этажа мог быстро распространиться на верхние этажи, в результате чего оказалось в ловушке большое количество рабочих.
Большие открытые рабочие пространства типичны для промышленных объектов, а полы и стены должны быть установлены и поддерживаться в рабочем состоянии, чтобы замедлить распространение огня из одной области в другую. Также необходимо предотвратить распространение огня наружу из окон одного этажа на окна другого этажа, как это произошло во время пожара в Треугольнике.
Наиболее эффективным способом ограничения вертикального распространения огня является ограждение лестничных клеток, лифтов и других вертикальных проемов между этажами. Сообщения о таких особенностях, как решетчатые грузовые лифты на заводе Kader, поднимают серьезные вопросы о способности пассивной противопожарной защиты зданий предотвращать вертикальное распространение огня и дыма.
Обучение пожарной безопасности и другие факторы
Еще одним фактором, который способствовал большим человеческим жертвам в результате пожаров как в Треугольнике, так и в Кадере, было отсутствие надлежащей подготовки по пожарной безопасности и жесткие процедуры безопасности в обеих компаниях.
После пожара на объекте в Кадер выжившие сообщили, что пожарные учения и обучение пожарной безопасности были минимальными, хотя охранники, по-видимому, прошли некоторую начальную пожарную подготовку. На фабрике Triangle Shirtwaist не было плана эвакуации, и пожарные учения не проводились. Кроме того, сообщения выживших после пожара от Triangle показывают, что их регулярно останавливали, когда они покидали здание в конце рабочего дня, в целях безопасности. Различные обвинения выживших после пожара Кадер также указывают на то, что меры безопасности замедлили их уход, хотя эти обвинения все еще расследуются. В любом случае, отсутствие хорошо продуманного плана эвакуации, по-видимому, стало важным фактором большого количества человеческих жертв в результате пожара в Кадере. Глава 31 Кодекс безопасности жизнедеятельности посвящен учениям по пожарной безопасности и обучению эвакуации.
Отсутствие стационарных автоматических систем противопожарной защиты также повлияло на исход пожаров как на «Треугольнике», так и на «Кадере». Ни один из объектов не был оборудован автоматическими спринклерами, хотя в зданиях Kader была установлена система пожарной сигнализации. Согласно Кодекс безопасности жизнедеятельности, пожарная сигнализация должна быть предусмотрена в зданиях, размеры, расположение или занятость которых делают маловероятным, что сами жильцы сразу же заметят пожар. К сожалению, по сообщениям, сигнализация в первом корпусе так и не сработала, что привело к значительной задержке эвакуации. Во втором и третьем корпусах погибших нет, система пожарной сигнализации сработала по назначению.
Системы пожарной сигнализации должны проектироваться, устанавливаться и обслуживаться в соответствии с такими документами, как NFPA 72, Национальный кодекс пожарной сигнализации (NFPA 72, 1993 г.). Спринклерные системы должны быть спроектированы и установлены в соответствии с такими документами, как NFPA 13, Установка спринклерных системи поддерживается в соответствии с NFPA 25, Проверка, испытания и техническое обслуживание систем противопожарной защиты на водной основе (NFPA 13, 1994 г.; NFPA 25, 1995 г.).
Первоначальные топливные пакеты при пожарах как в Треугольнике, так и в Кадере были одинаковыми. Пожар Треугольника начался с мусорных баков и быстро распространился на горючую одежду и предметы одежды, а затем затронул деревянную мебель, некоторые из которых были пропитаны машинным маслом. Первоначальный комплект топлива на заводе «Кадер» состоял из полиэфирных и хлопчатобумажных тканей, различных пластиков и других материалов, используемых для производства мягких игрушек, пластиковых кукол и других сопутствующих товаров. Это материалы, которые обычно легко воспламеняются, могут способствовать быстрому росту и распространению огня и имеют высокую скорость выделения тепла.
Промышленность, вероятно, всегда будет иметь дело с материалами, которые обладают сложными характеристиками пожарной безопасности, но производители должны учитывать эти характеристики и принимать необходимые меры предосторожности, чтобы свести к минимуму связанные с этим опасности.
Структурная целостность здания
Вероятно, наиболее заметное различие между пожарами Треугольника и Кадера заключается в том, как они повлияли на структурную целостность вовлеченных зданий. Несмотря на то, что пожар «Треугольника» уничтожил три верхних этажа десятиэтажного здания фабрики, конструкция здания осталась нетронутой. Здания Kader, с другой стороны, рухнули относительно рано во время пожара, потому что их конструкционные стальные опоры не имели огнезащиты, которая позволила бы им сохранить свою прочность при воздействии высоких температур. Послепожарный осмотр обломков на площадке Кадер не показал никаких признаков того, что какие-либо стальные элементы были защищены от огня.
Очевидно, что обрушение здания во время пожара представляет большую опасность как для жильцов здания, так и для пожарных, участвующих в тушении пожара. Однако неясно, оказало ли обрушение здания Кадер какое-либо прямое влияние на количество погибших, поскольку к моменту обрушения здания пострадавшие могли уже погибнуть от воздействия тепла и продуктов горения. Если бы рабочие на верхних этажах здания номер один были защищены от продуктов горения и тепла, пока пытались спастись, обрушение здания стало бы более прямым фактором гибели людей.
Пожар: внимание к принципам противопожарной защиты
Среди принципов противопожарной защиты, на которых было сосредоточено внимание при пожаре Kader, - проектирование выходов, обучение людей пожарной безопасности, автоматические системы обнаружения и тушения, противопожарные перегородки и структурная целостность. Эти уроки не новы. Впервые они были изучены более 80 лет назад при пожаре в Трейэнгл-Шитуэйст, а затем, совсем недавно, во время ряда других пожаров со смертельным исходом на рабочем месте, в том числе на заводе по переработке кур в Гамлете, Северная Каролина, США, в результате которого погибли 25 рабочих; на кукольной фабрике в Куйонге, Китай, погиб 81 рабочий; и на электростанции в Ньюарке, штат Нью-Джерси, США, где погибли все 3 рабочих станции (Grant and Klem 1994; Klem 1992; Klem and Grant 1993).
Пожары в Северной Каролине и Нью-Джерси, в частности, демонстрируют, что сама по себе доступность самых современных норм и стандартов, таких как NFPA Кодекс безопасности жизнедеятельности, не может предотвратить трагических потерь. Эти кодексы и стандарты также должны быть приняты и строго соблюдаться, если они хотят иметь какой-либо эффект.
Национальные, государственные и местные органы власти должны изучить, как они обеспечивают соблюдение своих строительных и противопожарных норм, чтобы определить, нужны ли новые нормы или необходимо обновить существующие нормы. Этот обзор также должен определить, существует ли процесс обзора и проверки плана здания, чтобы гарантировать соблюдение соответствующих норм. Наконец, должны быть предусмотрены периодические последующие проверки существующих зданий, чтобы гарантировать, что самые высокие уровни противопожарной защиты поддерживаются на протяжении всего срока службы здания.
Владельцы и операторы зданий также должны осознавать, что они несут ответственность за обеспечение безопасности рабочей среды своих сотрудников. По крайней мере, должна быть разработана современная противопожарная защита, отраженная в правилах и стандартах пожарной безопасности, чтобы свести к минимуму возможность катастрофического пожара.
Если бы здания Кадера были оборудованы спринклерами и работающей пожарной сигнализацией, человеческие жертвы могли бы быть не такими высокими. Если бы выходы из первого корпуса были спроектированы лучше, сотни людей могли бы не пострадать, прыгая с третьего и четвертого этажей. Если бы были вертикальные и горизонтальные перегородки, огонь, возможно, не распространился бы так быстро по всему зданию. Если бы стальные конструкции зданий были защищены от огня, здания, возможно, не рухнули бы.
Философ Джордж Сантаяна писал: «Те, кто забывает прошлое, обречены на его повторение». Пожар в Кадере 1993 года, к сожалению, во многом повторил пожар треугольной рубашки 1911 года. Глядя в будущее, мы должны осознать все, что мы должны сделать, как глобальное общество, чтобы предотвратить повторение истории. сам.