Лесохозяйственные операции неизменно так или иначе воздействуют на окружающую среду. Некоторые из этих эффектов могут быть полезными для окружающей среды, в то время как другие могут быть неблагоприятными. Очевидно, что именно последнее вызывает озабоченность как у контролирующих органов, так и у общественности.

Окружающая среда

Когда мы говорим об окружающей среде, мы часто думаем о физических и биологических компонентах окружающей среды: то есть о почве, существующей растительности и дикой природе, а также о водных путях. Все чаще культурные, исторические и культурные ценности, связанные с этими более фундаментальными компонентами, рассматриваются как часть окружающей среды. Рассмотрение воздействия операций и управления лесным хозяйством на ландшафтном уровне не только на физические и биологические цели, но и на социальные ценности привело к развитию таких концепций, как управление экосистемами и рациональное использование лесов. Таким образом, это обсуждение гигиены окружающей среды также опирается на некоторые социальные последствия.

Не все плохие новости

Понятно, что регулирование и озабоченность общественности в отношении лесного хозяйства во всем мире были сосредоточены и будут по-прежнему сосредоточены на негативном воздействии на окружающую среду. Несмотря на эту направленность, лесное хозяйство может принести пользу окружающей среде. В таблице 1 показаны некоторые потенциальные выгоды как от посадки коммерческих пород деревьев, так и от заготовки как естественных, так и плантационных лесов. Эти выгоды могут быть использованы для установления общего эффекта (сумма положительных и отрицательных воздействий) лесопользования на состояние окружающей среды. Будут ли получены такие выгоды и в какой степени, часто зависит от применяемых методов (например, биоразнообразие зависит от состава видов, распространенности монокультур деревьев и обращения с остатками естественной растительности).

Таблица 1. Потенциальные преимущества для здоровья окружающей среды.

Проблемы гигиены окружающей среды

Несмотря на значительные различия в лесных ресурсах, экологических нормах и проблемах, а также в методах ведения лесного хозяйства во всем мире, многие из существующих проблем гигиены окружающей среды являются общими для лесной отрасли. В этом обзоре основное внимание уделяется следующим вопросам:

• ухудшение качества почвы

• эрозия почвы

• изменения качества и количества воды (включая осаждение)

• воздействие на биоразнообразие

• неблагоприятное общественное восприятие лесного хозяйства

• выброс химических веществ (нефти и пестицидов) в окружающую среду.

Степень, в которой эти общие вопросы вызывают озабоченность в конкретной области, будет в значительной степени зависеть от уязвимости лесного массива, а также от характера водных ресурсов и водопользователей ниже по течению или за пределами леса.

Деятельность в лесных районах может повлиять на другие районы. Эти воздействия могут быть прямыми, такими как визуальное воздействие, или косвенными, такими как воздействие увеличения количества взвешенных отложений на морские фермерские хозяйства. Поэтому важно распознавать пути, связывающие различные части окружающей среды. Например: трелевочная вырубка --- прибрежные почвы --- качество воды в реке --- рекреационные водопользователи ниже по течению.

Ухудшение качества почвы

Управление лесами может влиять на качество почвы (Пауэрс и др., 1990; ФАО/ЕЭК/МОТ, 1989, 1994). В тех случаях, когда леса были посажены для восстановления деградировавших почв, таких как эродированные почвы или вскрышные породы, это чистое воздействие может заключаться в повышении качества за счет повышения плодородия почвы и структурного развития. И наоборот, лесохозяйственная деятельность на высококачественной почве может привести к снижению качества почвы. Деятельность, вызывающая истощение питательных веществ, потерю органического вещества и структурную потерю из-за уплотнения, имеет особое значение.

Питательные вещества почвы используются растительностью в течение вегетационного цикла. Некоторые из этих питательных веществ могут возвращаться обратно в почву в результате падения подстилки, гибели или остаточных отходов лесозаготовки. Когда весь растительный материал удаляется во время сбора урожая (т. е. при сборе всего дерева), эти питательные вещества удаляются из круговорота питательных веществ на участке. При последовательных циклах выращивания и сбора урожая запас доступных питательных веществ в почве может снизиться до уровня, при котором темпы роста и питательный статус деревьев не могут поддерживаться.

Сжигание отходов лесозаготовки в прошлом было предпочтительным средством стимулирования регенерации или подготовки участка для посадки. Однако исследования показали, что интенсивные горячие ожоги могут привести к потере почвой питательных веществ (углерода, азота, серы и некоторого количества фосфора, калия и кальция). Последствия истощения запасов питательных веществ в почве могут заключаться в уменьшении роста деревьев и изменении видового состава. Практика замены потерянных питательных веществ неорганическими удобрениями может частично решить проблему истощения питательных веществ. Однако это не смягчит последствия потери органического вещества, которое является важной средой для почвенной фауны.

Использование тяжелой техники для сбора урожая и подготовки к посадке может привести к уплотнению почвы. Уплотнение может привести к уменьшению движения воздуха и воды в почве и увеличить прочность почвы до такой степени, что корни деревьев больше не смогут проникнуть внутрь. Следовательно, уплотнение лесных почв может снизить выживаемость и рост деревьев и увеличить дождевой сток и эрозию почвы. Важно отметить, что без культивации уплотнение недр может сохраняться в течение 20-30 лет после рубки. Для уменьшения ухудшения качества почвы все чаще используются методы рубки, которые уменьшают площадь и степень уплотнения. Кодексы лесохозяйственной практики, принятые во все большем числе стран и рассмотренные в статье «Правила, законодательство, положения и кодексы лесохозяйственной практики» в этой главе, содержат рекомендации по таким методам.

Эрозия почвы

Эрозия почвы является серьезной проблемой для всех землепользователей, поскольку она может привести к необратимой потере плодородных почв, ухудшению визуальной и эстетической ценности, а также может повлиять на качество воды (Браун, 1985 г.). Леса могут защитить почвы от эрозии за счет:

• перехват дождя

• регулирование уровня грунтовых вод

• повышение устойчивости склона за счет роста корней

• защита почвы от воздействия ветра и мороза.

Однако при вырубке леса уровень защиты почвы значительно снижается, что увеличивает вероятность эрозии почвы.

Во всем мире признано, что лесохозяйственные операции, связанные со следующими видами деятельности, вносят основной вклад в усиление эрозии почвы в ходе цикла лесопользования:

• дорожные работы

• земляные работы

• уборка

• сжигание

• Культивирование.

Дорожно-строительные работы, особенно на пересеченной местности, где используется конструкция «выемка и насыпь», приводят к образованию значительных площадей рыхлого рыхлого грунтового материала, который подвергается воздействию осадков и стоков. Если контроль дренажа на дорогах и путях не поддерживается, они могут направлять ливневые стоки, увеличивая вероятность эрозии почвы на нижних склонах и по краям дорог.

Вырубка лесных деревьев может увеличить эрозию почвы четырьмя основными способами:

• подвергание поверхностных почв воздействию осадков

• сокращение использования стоячей воды, тем самым увеличивая содержание воды в почве и уровень грунтовых вод

• вызывая постепенное снижение устойчивости склона по мере разложения корневой системы

• нарушение почв при добыче древесины.

Сжигание и культивация - это два метода, которые часто используются для подготовки участка к регенерации или посадке. Эти методы могут увеличить вероятность поверхностной эрозии, подвергая поверхностную почву эрозионному воздействию дождя.

Степень повышенной эрозии почвы в результате поверхностной эрозии или массового истощения будет зависеть от многих факторов, включая размер вырубленной площади, углы наклона, прочность материалов склона и время, прошедшее с момента лесозаготовок. Крупные сплошные рубки (то есть полное удаление почти всех деревьев) могут быть причиной сильной эрозии.

Потенциал эрозии почвы может быть очень высоким в течение первого года после сбора урожая по сравнению с периодом до строительства дороги и сбора урожая. По мере того, как вновь укоренившаяся или регенерирующая культура начинает расти, риск усиления эрозии почвы снижается по мере увеличения захвата воды (защита поверхности почвы) и транспирации. Обычно вероятность усиления эрозии снижается до уровня, существовавшего до лесозаготовки, когда полог леса скрывает поверхность земли (замыкание полога).

Управляющие лесным хозяйством стремятся сократить период уязвимости или уязвимую площадь водосбора в любой момент времени. Двумя альтернативами являются поэтапное проведение лесозаготовок для распределения их по нескольким водосборам и сокращение размеров отдельных лесозаготовительных площадей.

Изменения качества и количества воды

Качество воды, сбрасываемой из ненарушенных лесных водосборов, часто очень высокое по сравнению с сельскохозяйственными и садоводческими водосборами. Некоторые виды лесохозяйственной деятельности могут снизить качество сбрасываемой воды за счет увеличения содержания питательных веществ и отложений, повышения температуры воды и снижения уровня растворенного кислорода.

Повышенные концентрации питательных веществ и вынос питательных веществ из лесных массивов, которые были сожжены, подверглись нарушению почвы (скарификации) или подверглись внесению удобрений, могут отрицательно повлиять на рост водяных сорняков и вызвать загрязнение вод ниже по течению. В частности, азот и фосфор важны из-за их связи с ростом токсичных водорослей. Точно так же увеличение поступления наносов в водные пути может неблагоприятно повлиять на пресноводную и морскую жизнь, вероятность затопления и использование воды для питья или промышленных целей.

Удаление прибрежной растительности и попадание зелени и древесных материалов в водотоки во время рубок ухода или лесозаготовок может неблагоприятно повлиять на водную экосистему за счет повышения температуры воды и уровня растворенного кислорода в воде, соответственно.

Лесное хозяйство также может оказывать влияние на сезонный объем воды, покидающей лесной водосбор (водоотдача), и на пиковые расходы во время ливней. Посадка деревьев (облесение) в водосборных бассейнах, ранее находившихся в режиме пастбищного земледелия, может снизить водоотдачу. Этот вопрос может иметь особое значение, когда водные ресурсы ниже лесопокрытых территорий используются для орошения.

И наоборот, сбор урожая в существующем лесу может увеличить урожайность воды из-за потери транспирации и перехвата воды, что увеличивает вероятность затопления и эрозии водных путей. Размер водосбора и доля собранного в любой момент времени будут влиять на степень любого увеличения водоотдачи. В тех случаях, когда обрабатываются только небольшие части водосбора, например, участки вырубки, воздействие на урожайность может быть минимальным.

Воздействие на биоразнообразие

Биоразнообразие растений и животных в пределах лесных массивов стало важным вопросом для лесной промышленности во всем мире. Разнообразие — комплексное понятие, не ограничивающееся только различными видами растений и животных. Биоразнообразие также относится к функциональному разнообразию (роль определенного вида в экосистеме), структурному разнообразию (ярусность в пределах полога леса) и генетическому разнообразию (Kimmins 1992). Лесохозяйственные операции могут повлиять на разнообразие видов, а также на структурное и функциональное разнообразие.

Определение оптимального сочетания видов, возрастов, структур и функций является субъективным. Существует общее мнение, что низкий уровень видового и структурного разнообразия предрасполагает лес к повышенному риску воздействия патогенов или вредителей. В какой-то степени это может быть правдой; однако отдельные виды в смешанном естественном лесу могут страдать исключительно от определенного вредителя. Низкий уровень биоразнообразия не означает, что низкий уровень разнообразия является неестественным и нежелательным результатом лесопользования. Например, многие естественные леса со смешанными видами, которые естественным образом подвержены нападениям лесных пожаров и вредителей, проходят этапы низкого видового и структурного разнообразия.

Неблагоприятное общественное восприятие лесного хозяйства

Восприятие и принятие общественностью лесной практики являются двумя все более важными вопросами для лесной промышленности. Многие лесные массивы представляют значительную ценность для отдыха и развлечений для жителей и путешествующих. Общественность часто ассоциирует приятные впечатления на свежем воздухе со зрелыми управляемыми и естественными лесными ландшафтами. За счет небрежной лесозаготовки, особенно крупных сплошных рубок, лесная промышленность может резко изменить ландшафт, последствия которого часто проявляются в течение многих лет. Это контрастирует с другими видами землепользования, такими как сельское хозяйство или садоводство, где циклы изменений менее очевидны.

Отчасти негативная реакция общественности на такую ​​деятельность связана с плохим пониманием режимов, практики и результатов лесопользования. Это явно возлагает на лесную промышленность ответственность за просвещение общественности, в то же время изменяя свою собственную практику для повышения общественного признания. Крупные сплошные рубки и сохранение лесосечных остатков (ветвей и валежной древесины) — две проблемы, часто вызывающие общественную реакцию из-за связи этих методов с предполагаемым снижением устойчивости экосистемы. Однако эта ассоциация может быть не основана на фактах, поскольку то, что оценивается с точки зрения визуального качества, не означает пользы для окружающей среды. Сохранение остатков, хотя и выглядит уродливо, обеспечивает среду обитания и пищу для животных, а также обеспечивает некоторый круговорот питательных веществ и органических веществ.

Нефть в окружающей среде

Сброс нефти в лесную среду возможен при сливе машинного масла и фильтров, использовании масла для борьбы с пылью на грунтовых дорогах и от цепных пил. Из-за опасений по поводу загрязнения почвы и воды нефтепродуктами сброс нефти и ее нанесение на дороги становятся неприемлемой практикой.

Однако использование минерального масла для смазывания шин цепных пил по-прежнему является обычной практикой во многих странах мира. Одна цепная пила потребляет около 2 литров масла в день, что в сумме составляет значительный объем масла в течение года. Например, было подсчитано, что расход масла для цепных пил составляет примерно от 8 до 11.5 миллионов литров в год в Германии, примерно 4 миллиона литров в год в Швеции и примерно 2 миллиона литров в год в Новой Зеландии.

Минеральное масло связывают с кожными заболеваниями (Lejhancova 1968) и респираторными заболеваниями (Skyberg et al. 1992) у рабочих, контактирующих с нефтью. Кроме того, сброс минерального масла в окружающую среду может привести к загрязнению почвы и воды. Скупи и Ульрих (1994) провели количественную оценку состояния смазки для цепной пилы и обнаружили, что от 50 до 85 % было включено в опилки, от 3 до 15 % осталось на деревьях, менее 33 % попало на лесную подстилку и 0.5 %. распыляется на оператора.

Забота об окружающей среде привела к тому, что биоразлагаемые масла стали обязательными в шведских и немецких лесах. Созданные на основе рапсового или синтетического масла, эти масла более безопасны для окружающей среды и рабочих, а также могут превзойти смазочные материалы на минеральной основе, предлагая более длительный срок службы цепи и сниженный расход масла и топлива.

Использование гербицидов и инсектицидов

Гербициды (химикаты, убивающие растения) используются в лесной промышленности для уменьшения конкуренции сорняков за воду, свет и питательные вещества с молодыми посаженными или регенерирующими деревьями. Часто гербициды представляют собой экономически эффективную альтернативу механической или ручной борьбе с сорняками.

Несмотря на общее недоверие к гербицидам, возможно, в результате использования «Агента Оранж» во время войны во Вьетнаме, не было зафиксировано реальных документированных неблагоприятных последствий применения гербицидов в лесном хозяйстве для почв, дикой природы и людей (Кимминс, 1992 г.). Некоторые исследования показали уменьшение численности млекопитающих после обработки гербицидами. Однако, также изучая эффекты ручной или механической борьбы с сорняками, было показано, что это уменьшение совпадает с потерей растительности, а не с самим гербицидом. Гербициды, распыляемые вблизи водотоков, потенциально могут проникать и переноситься в воде, хотя концентрации гербицидов обычно низкие и краткосрочные, поскольку действует разбавление (Браун, 1985).

До 1960-х годов использование инсектицидов (химикатов, убивающих насекомых) в сельском хозяйстве, садоводстве и здравоохранении было широко распространено, а в лесном хозяйстве использовалось меньшее количество. Возможно, одним из наиболее часто используемых инсектицидов того времени был ДДТ. Общественная реакция на проблемы со здоровьем в значительной степени обуздала неизбирательное использование инсектицидов, что привело к развитию альтернативных методов. С 1970-х годов были предприняты шаги в направлении использования болезнетворных организмов насекомых, интродукции насекомых-вредителей и хищников и модификации режимов лесоводства для снижения риска нападения насекомых.

Назад