Вторник, 29 Март 2011 20: 06

Вопросы охраны окружающей среды и здоровья населения

Оценить этот пункт
(2 голосов)

Обработка и переработка шкур и шкур животных может быть источником значительного воздействия на окружающую среду. Сбрасываемые сточные воды содержат загрязняющие вещества из шкур, продукты их разложения и химикаты, а также различные отработанные растворы, используемые для подготовки шкур и в процессе дубления. Также могут образовываться твердые отходы и некоторые выбросы в атмосферу.

Основное общественное беспокойство по поводу кожевенных заводов традиционно вызывали запахи и загрязнение воды неочищенными сбросами. Другие проблемы возникли в последнее время из-за более широкого использования синтетических химикатов, таких как пестициды, растворители, красители, отделочные агенты и новые химические вещества для обработки, которые создают проблемы токсичности и стойкости.

Простые меры, направленные на борьбу с загрязнением, сами по себе могут создавать вторичные перекрестные воздействия на окружающую среду, такие как загрязнение грунтовых вод, заражение почвы, сброс шлама и отравление химическими веществами.

Доступная сейчас технология дубления, основанная на меньшем потреблении химикатов и воды, оказывает меньшее воздействие на окружающую среду, чем традиционные процессы. Однако на пути его широкого применения остается много препятствий.

На рис. 1 представлены различные виды отходов и воздействия на окружающую среду, связанные с различными процессами, используемыми в кожевенной промышленности.

Рисунок 1. Воздействие на окружающую среду и деятельность кожевенного завода

 ЛЕА060F1

Контроль загрязнения

Контроль загрязнения воды

Необработанные отходы кожевенного производства в поверхностных водах могут привести к быстрому ухудшению их физических, химических и биологических свойств. Простые процессы очистки сточных вод на конце трубы могут удалить более 50% взвешенных твердых частиц и биохимическое потребление кислорода (БПК) сточных вод. Более сложные меры способны обеспечить более высокий уровень лечения.

Поскольку сточные воды кожевенного завода содержат несколько химических компонентов, которые необходимо обрабатывать, в свою очередь необходимо использовать последовательность процессов очистки. Разделение потоков полезно для обеспечения раздельной обработки концентрированных потоков отходов.

В таблице 1 представлены технологические решения, доступные для очистки сточных вод кожевенных заводов.


Таблица 1. Варианты технологий очистки сточных вод кожевенных заводов

Отстой перед обработкой

Механическое просеивание для удаления крупного материала

Выравнивание потока (балансировка)

Первичное лечение

Удаление сульфидов из сточных вод шлагбаума

Удаление хрома из стоков дубления

Физико-химическая очистка от БПК и обезвреживание

Вторичная обработка

Биологическая очистка

Активный ил (окислительный ров)

Активный ил (обычный)

Лагуна (аэрированная, факультативная или анаэробная)

Третичное лечение

Нитрификация и денитрификация

Осаждение и обработка шлама

Различные формы и размеры резервуаров и бассейнов


Контроль загрязнения воздуха

Выбросы в атмосферу можно разделить на три большие группы: запахи, пары растворителей при отделочных работах и ​​выбросы газов при сжигании отходов.

Биологическое разложение органических веществ, а также выбросы сульфидов и аммиака из сточных вод являются причиной характерных неприятных запахов, исходящих от кожевенных заводов. Размещение установок было проблемой из-за запахов, которые исторически ассоциировались с кожевенными заводами. Уменьшение этих запахов является скорее вопросом эксплуатационного обслуживания, чем технологии.

Растворитель и другие пары после отделочных операций различаются в зависимости от типа используемых химикатов и технических методов, применяемых для уменьшения их образования и выделения. До 30% используемого растворителя может быть потрачено впустую через выбросы, в то время как современные процессы во многих случаях позволяют сократить этот показатель примерно до 3%.

Практика сжигания твердых отходов и обрезков на многих кожевенных заводах повышает важность принятия правильной конструкции мусоросжигательного завода и тщательного соблюдения методов эксплуатации.

обращение с отходами

Обработка шлама представляет собой самую большую проблему утилизации, помимо сточных вод. Шламы органического состава, если они не содержат хрома или сульфидов, имеют ценность в качестве кондиционера почвы, а также обладают небольшим эффектом удобрения за счет содержащихся в них азотистых соединений. Эти преимущества лучше всего реализуются при вспашке сразу после внесения. Использование хромсодержащих почв в сельском хозяйстве вызывает разногласия в различных юрисдикциях, где правила определяют допустимое применение.

Существуют различные рынки для переработки обрезков и мездрения в побочные продукты, используемые для различных целей, включая производство желатина, клея, кожевенного картона, жирового жира и белков для корма для животных. Технологические стоки, подлежащие надлежащей очистке и контролю качества, иногда используются для орошения там, где не хватает воды и/или удаление сточных вод строго ограничено.

Во избежание проблем образования фильтрата и неприятного запаха на свалки следует утилизировать только твердые частицы и обезвоженный шлам. Необходимо следить за тем, чтобы отходы кожевенного производства не вступали в реакцию с другими промышленными отходами, такими как кислотные отходы, которые могут реагировать с образованием токсичного сероводородного газа. Сжигание в неконтролируемых условиях может привести к неприемлемым выбросам и не рекомендуется.

Предотвращение загрязнения

Iсовершенствование производственных технологий для повышения экологических показателей может решить ряд задач, таких как:

  • повышение эффективности утилизации химикатов
  • снижение потребления воды или энергии
  • восстановление или переработка бракованных материалов.

 

Потребление воды может значительно варьироваться: от менее 25 л/кг кожевенного сырья до более 80 л/кг. Эффективность использования воды может быть повышена за счет применения таких методов, как повышенный контроль объема технологической воды, промывка «периодическим» способом по сравнению с «проточной водой», модификация существующего оборудования с низким поплавком; методы низкой плавучести с использованием обновленного оборудования, повторное использование сточных вод в менее важных процессах и рециркуляция отдельных технологических растворов.

На традиционное замачивание и удаление шерсти приходится более 50% нагрузки по БПК и химическому потреблению кислорода (ХПК) в типичных сточных водах дубления. Можно использовать различные методы замены сульфида, повторного использования известково-сульфидных растворов и внедрения технологий, позволяющих сохранить волосы.

Уменьшение загрязнения хромом может быть достигнуто за счет повышения уровня хрома, который фиксируется в ванне для дубления, и уменьшения его количества, которое «вымывается» в последующих процессах. Другими методами сокращения выбросов хрома являются прямая переработка использованных хромовых растворов (что также снижает соленость сточных вод) и обработка собранных хромсодержащих растворов щелочью для осаждения хрома в виде гидроксида, который затем может быть переработан. Иллюстрация общей операции восстановления хрома показана на рисунке 2.

Рисунок 2. Технологическая схема коммунального завода по извлечению хрома

ЛЕА060F2

При использовании растительного дубления предварительная обработка шкур может улучшить проникновение и фиксацию шкур и способствовать снижению концентрации танинов в сточных водах. Другие дубильные агенты, такие как титан, использовались в качестве заменителей хрома для производства солей, как правило, более низкой токсичности, а также для получения шламов, которые являются инертными и более безопасными в обращении.

 

Назад

Читать 7058 раз Последнее изменение: понедельник, 05 сентября 2011 г., 23:05

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: МОТ не несет ответственности за контент, представленный на этом веб-портале, который представлен на каком-либо языке, кроме английского, который является языком, используемым для первоначального производства и рецензирования оригинального контента. Некоторые статистические данные не обновлялись с тех пор. выпуск 4-го издания Энциклопедии (1998 г.)».

Содержание:

Изделия из кожи, меха и обуви

Абрамс, Х. и П. Уорр. 1951. Профессиональные заболевания, передающиеся при контакте с животными и продуктами животного происхождения. Ind Med Surgery 20:341-351.

Acheson, E. 1972. Аденокарцинома полости носа и придаточных пазух в Англии и Уэльсе. Бр Дж Инд Мед 29:21-30.

—. 1976. Рак носа в мебельной и обувной промышленности. Предотвратить мед. 5: 295-315.

Аской, М. и С. Эрдем. 1978. Последующее исследование смертности и развития лейкемии у 44 пациентов с панцитопенией при хроническом воздействии бензола. Кровь 52:285-292.

Аской М., Эрдем С. и Динкол. Г. 1974. Лейкемия у сапожников, постоянно подвергающихся воздействию бензола. Кровь 44:837-841.

—. 1976. Виды лейкозов при хронических отравлениях бензолом. Исследование у тридцати четырех пациентов. Акта Гематол 55:65-72.

Баттиста, Г., П. Комба, Д. Орси, К. Норпот и А. Майер. 1995. Рак носа у кожевенников: профессиональное заболевание. J Cancer Res Clin Oncol 121: 1-6.

Бонасси, С., Ф. Мерло, Р. Пунтони, Ф. Феррарис и Г. Боттура. 1990. Эпидемии опухолей легких на кожевенном заводе Biella. Эпидемиол Откр. 12:25-30.

Бюро статистики труда (BLS). 1995. Обзор профессиональных травм и заболеваний, 1994. Вашингтон, округ Колумбия: BLS.

Калверт, Г., Дж. Фаджен, Б. Хиллз и В. Гальперин. 1990. Рак яичек, диметилформамид и кожевенные заводы. Ланцет 336: 1253-1254.

Чекки, Ф., Э. Буятти, Д. Крибель, Л. Настаси и М. Сантуччи. 1980. Аденокарцинома носа и околоносовых пазух у сапожников и столяров провинции Флоренция, Италия. Br J Ind Med 37: 222-226.

Чен, Дж. 1990. Когортное исследование опыта рака среди рабочих, подвергшихся воздействию красителей на основе бензидина, в шанхайской (Китай) кожевенной промышленности. Чин Дж Предыдущая Мед 24:328-331.

Комба, П., Г. Баттиста, С. Белл, Б. де Капюс, Э. Мерлер, Д. Орси, С. Роделла, К. Виндиени и О. Аксельсон. 1992. Исследование рака носа и придаточных пазух носа и профессиональных воздействий методом случай-контроль. Am J Ind Med 22: 511-520.

ДеКофле, П. и Дж. Уолрат. 1983. Пропорциональная смертность среди сапожников США, 1966-1972 гг. Am J Ind Med 4: 523-532.

—. 1987. Рак носа в обувной промышленности США: существует ли он? Am J Ind Med 12: 605-613.

Эрдлинг, К., Х. Клинг, У. Флодин и О. Аксельсон. 1986. Смертность от рака среди кожевенников. Br J Ind Med 43:484-496.

Фу, Х., П. Демерс, А. Костантини, П. Винтер, Д. Колин, М. Кожевинас и П. Боффетта. 1996. Смертность от рака среди рабочих обувного производства: анализ двух когорт. Оккупируйте Environ Med 53: 394-398.

Гарабрант, Д. и Д. Вегман. 1984. Смертность от рака среди обувщиков и кожевенников в Массачусетсе. Am J Ind Med 5:303-314.

Международное агентство по изучению рака (IARC). 1981. Деревообрабатывающая, кожевенная и некоторые сопутствующие отрасли. Том. 28. Лион: МАИР.

—. 1982. Некоторые промышленные химикаты и красители. Том. 29. Лион: МАИР.

Международная организация труда (МОТ). 1992. Занятость и условия труда и конкурентоспособность в кожевенной и обувной промышленности, Отчет II, Четвертое трехстороннее техническое совещание по кожевенной и обувной промышленности, Программа отраслевых мероприятий. Женева: МОТ.

Калленбергер, В. 1978. Исследование дрожжей при дублении и переработке хрома. J Am Leather Chem Assoc 73: 6-21.

Левин, С., Д. Бейкер, П. Ландриган, С. Монаган, Э. Фрумин, М. Брейтуэйт и В. Таун. 1987. Рак яичек у кожевников, подвергшихся воздействию диметилформамида. Ланцет 2:1153.

Малкер, Х., Б. Малкер, Дж. Маклафхин и В. Блот. 1984. Рак почки у кожевенников. Ланцет 1:50.

Мартиньоне, Г. 1964. Трактат о практическом дублении. Турин: Левротто и Белла.

Мерлер, Э., А. Бальдессерони, Р. Лариа, П. Фаравелли, Р. Агостини, Р. Пиза и Ф. Беррино. 1986. О причинно-следственной связи между воздействием кожаной пыли и раком носа: дополнительные данные исследования случай-контроль. Br J Ind Med 43: 91-95.

Микоци, З., А. Шутц и Л. Хагмар. 1994. Заболеваемость раком и смертность среди кожевенников Швеции. Оккупируйте Environ Med 51: 530-535.

Микоци, З., А. Шутц, У. Стромберг и Л. Хагмар. 1996. Заболеваемость раком и специфические профессиональные воздействия в кожевенной промышленности Швеции: когортное исследование случай-контроль. Оккупируйте Environ Med 53: 463-467.

Моррисон, А., А. Ахибом, В. Верхок, К. Аоли, И. Лек, Ю. Оно и К. Обата. 1985. Профессиональный рак и рак мочевого пузыря в Бостоне, США, Манчестере, Великобритания, и Нагое, Япония. Японский журнал эпидемиологии и общественного здравоохранения 39:294-300.

Управление управления и бюджета (OMB). 1987. Руководство по стандартной отраслевой классификации. Вашингтон, округ Колумбия: GPO США.

Пачи, Э., Э. Буятти, А. Костантини, Л. Милиджи, Н. Пучи, А. Скарпелли, Г. Петриоли, Л. Симонато, Р. Винкельманн и Дж. Калдор. 1989. Смертность от апластической анемии, лейкемии и других видов рака в группе обувщиков, подвергшихся воздействию бензола. Scand J Work Environment Health 15:313-318.

Пиппард, Э. и Э. Ачесон. 1985. Смертность сапожников и сапожников с особым упором на рак. Scand J Work Environment Health 11:249-255.

Сениори, К., Э. Мерлер и Р. Сараччи. 1990. Эпидемиологические исследования риска профессионального рака в кожевенной, кожевенной и обувной промышленности. Медицина дель Лаваро 81:184-211.

Seniori, C, E Paci, I Miligi, E Buiatti, C Martelli и S Lenzi. 1989. Смертность от рака среди рабочих тосканской кожевенной промышленности. Br J Ind Med 46: 384-388.

Стерн, Ф.Б., Дж. Дж. Бомонт, В. Е. Гальперин, Л. И. Мерфи, Б. В. Хиллз и Дж. М. Фаджен. 1987. Смертность рабочих хромовых кожевенных заводов и воздействие химических веществ на кожевенных заводах. Scand J Work Environment Health 13:108-117.

Stevens, C. 1979. Оценка проблем с кожей профессионального происхождения. Занимайте безопасность здоровья 48 (18): 39-43.

Суини, М., Дж. Уолрат и Р. Ваксвейлер. 1985. Смертность среди бывших меховщиков-пенсионеров: красильщиков, костюмеров (кожевников) и работников сферы обслуживания. Scand J Work Environment Health 11:257-264.

Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП). 1991. Кожевенные заводы и окружающая среда. Техническое руководство по снижению воздействия кожевенного завода на окружающую среду. Управление промышленности и окружающей среды. Серия технических отчетов № 4. Париж: ЮНЕП.

Валсекки, М. и А. Фиорио. 1978. Операционный цикл в кожевенной промышленности и связанные с ним риски. Ценные бумаги 63:132-144.

Уокер, Дж., Т. Блум, Ф. Стерн, А. Окун, М. Фингерхат и В. Гальперин. 1993. Смертность рабочих, занятых в обувном производстве. Scand J Work Environment Health 19:89-95.

Уолрат, Дж., П. ДеКофл и Т. Томас. 1987. Смертность среди рабочих обувного предприятия. Am J Ind Med 12: 615-623.