Понедельник, Март 28 2011 20: 05

Операции по утилизации отходов

Оценить этот пункт
(2 голосов)

Рабочие, занимающиеся утилизацией и обработкой бытовых отходов, сталкиваются с профессиональными рисками для здоровья и безопасности, которые столь же разнообразны, как и материалы, с которыми они работают. Основные жалобы рабочих связаны с запахом и раздражением верхних дыхательных путей, обычно связанным с пылью. Однако фактические проблемы охраны труда и техники безопасности зависят от рабочего процесса и характеристик потоков отходов (смешанные твердые бытовые отходы (ТБО), санитарно-биологические отходы, переработанные отходы, сельскохозяйственные и пищевые отходы, зола, строительный мусор и промышленные отходы). Биологические агенты, такие как бактерии, эндотоксины и грибки, могут представлять опасность, особенно для работников с ослабленной иммунной системой и гиперчувствительных работников. Помимо соображений безопасности, последствия для здоровья связаны преимущественно с респираторными заболеваниями у рабочих, включая симптомы синдрома отравления органической пылью (ODTS), раздражение кожи, глаз и верхних дыхательных путей, а также случаи более тяжелых легочных заболеваний, таких как астма, альвеолит и бронхит.

По оценкам Всемирного банка (Beede and Bloom 1995), в 1.3 году было образовано 1990 миллиарда тонн ТБО, что составляет в среднем две трети килограмма на человека в день. Согласно статистическим данным Бюро переписи населения США за 343,000 год, только в США около 1991 XNUMX рабочих занимались сбором, транспортировкой и удалением ТБО. В промышленно развитых странах потоки отходов становятся все более отчетливыми, а рабочие процессы все более сложными. Усилия по разделению и более точному определению состава потоков отходов часто имеют решающее значение для выявления профессиональных рисков и надлежащего контроля, а также для контроля воздействия на окружающую среду. Большинство работников, занимающихся удалением отходов, продолжают сталкиваться с непредсказуемым воздействием и рисками, связанными со смешанными отходами на рассредоточенных открытых свалках, часто с открытым сжиганием.

Экономика удаления, повторного использования и переработки отходов, а также проблемы общественного здравоохранения вызывают быстрые изменения в обращении с отходами во всем мире, чтобы максимизировать восстановление ресурсов и уменьшить попадание мусора в окружающую среду. В зависимости от местных экономических факторов это приводит к принятию либо все более трудоемких, либо капиталоемких рабочих процессов. Трудоемкие методы вовлекают все большее число работников в опасные условия труда и обычно привлекают мусорщиков из неформального сектора, которые вручную сортируют смешанный мусор и продают материалы, пригодные для вторичной переработки и повторного использования. Повышение капитализации не привело автоматически к улучшению условий труда, поскольку увеличение объема работы в замкнутых пространствах (например, при компостировании в барабанах или мусоросжигательных заводах), а усиление механической обработки отходов может привести к повышенному воздействию как переносимых по воздуху загрязнителей, так и механических опасностей, если не будет обеспечен надлежащий контроль. реализованы.

Процессы утилизации отходов

Используются различные процессы утилизации отходов, и по мере того, как затраты на сбор, транспортировку и утилизацию отходов возрастают, чтобы соответствовать все более строгим экологическим и общественным стандартам, увеличение разнообразия процессов может быть оправдано с точки зрения затрат. Эти процессы можно разделить на четыре основных подхода, которые можно использовать в комбинации или параллельно для различных потоков отходов. Четыре основных процесса: рассеивание (сброс в землю или воду, испарение), хранение/изоляция (санитарные и опасные свалки), окисление (сжигание, компостирование) и восстановление (гидрогенизация, анаэробное сбраживание). Эти процессы связаны с некоторыми общими профессиональными рисками, связанными с обращением с отходами, но также связаны с профессиональными рисками, характерными для рабочего процесса.

Общие профессиональные вредности при обращении с отходами

Независимо от используемого конкретного процесса удаления, простая переработка ТБО и других отходов связана с общими определенными опасностями (Colombi 1991; Desbaumes 1968; Malmros and Jonsson 1994; Malmros, Sigsgaard and Bach 1992; Maxey 1978; Mozzon, Brown and Smith 1987; Rahkonen, Эттала и Лойкканен, 1987; Робацци и др., 1994).

Неидентифицированные, очень опасные материалы часто смешиваются с обычными отходами. Пестициды, легковоспламеняющиеся растворители, краски, промышленные химикаты и биологически опасные отходы могут смешиваться с бытовыми отходами. С этой опасностью можно справиться в первую очередь за счет разделения потока отходов и, в частности, разделения промышленных и бытовых отходов.

Запахи и воздействие смешанных летучих органических соединений (ЛОС) могут вызывать тошноту, но, как правило, они значительно ниже пороговых предельных значений (ПДК) Американской конференции государственных промышленных гигиенистов (ACGIH) даже в закрытых помещениях (ACGIH 1989; Wilkins 1994). Контроль обычно включает изоляцию процесса, как в герметичных анаэробных варочных котлах или барабанных компостерах, сводя к минимуму контакт рабочих за счет ежедневной уборки почвенного покрова или перегрузочной станции и контролируя процессы биологического разложения, в частности сводя к минимуму анаэробное разложение за счет контроля содержания влаги и аэрации.

С патогенами, переносимыми насекомыми и грызунами, можно бороться, ежедневно засыпая отходы почвой. Ботрос и др. (1989) сообщили, что 19% мусорщиков в Каире имели антитела к Риккетсия Тифи (от блох), который вызывает у человека риккетсиоз.

Инъекции или контакт крови с инфекционными отходами, такими как иглы и загрязненные кровью отходы, лучше всего контролировать на генераторе путем разделения и стерилизации таких отходов перед их удалением и размещением в непрокалываемых контейнерах. Столбняк также является серьезной проблемой в случае повреждения кожи. Необходима своевременная иммунизация.

Проглатывание Giardia сп. и другие желудочно-кишечные патогены можно контролировать, сводя к минимуму манипуляции, уменьшая контакт рук и рта (включая употребление табака), обеспечивая безопасную питьевую воду, предоставляя туалеты и уборные для рабочих и поддерживая надлежащую температуру при компостировании для уничтожения патогенов до для сухой обработки и упаковки. Меры предосторожности особенно подходят для Giardia обнаружены в осадках сточных вод и одноразовых детских подгузниках в ТБО, а также в ленточных и круглых червях из отходов птицеводства и скотобоен.

Вдыхание переносимых по воздуху бактерий и грибков вызывает особую озабоченность при усилении механической обработки (Lundholm and Rylander 1980) с использованием уплотнителей (Emery et al. 1992), измельчителей или измельчителей, аэрации, операций по упаковке в пакеты и когда допускается снижение содержания влаги. Это приводит к усилению респираторных заболеваний (Nersting et al., 1990), бронхиальной обструкции (Spinaci et al., 1981) и хроническому бронхиту (Ducel et al., 1976). Несмотря на отсутствие официальных руководящих принципов, Голландская ассоциация гигиены труда (1989 г.) рекомендовала, чтобы общее количество бактерий и грибков не превышало 10,000 XNUMX колониеобразующих единиц на кубический метр (КОЕ/мXNUMX).3) и ниже 500 КОЕ/м3 для любого отдельного патогенного организма (уровни атмосферного воздуха около 500 КОЕ/м3 для общего количества бактерий воздух в помещении обычно меньше). Эти уровни могут регулярно превышаться при компостировании.

Биотоксины образуются грибами и бактериями, включая эндотоксины, образуемые грамотрицательными бактериями. Вдыхание или проглатывание эндотоксина, даже после уничтожения бактерий, которые его произвели, может вызвать лихорадку и гриппоподобные симптомы без инфекции. Голландская рабочая группа по методам исследования биологического загрязнения воздуха внутри помещений рекомендует, чтобы концентрация грамотрицательных бактерий в воздухе не превышала 1000 КОЕ/м.3 во избежание воздействия эндотоксинов. Бактерии и грибки могут продуцировать множество других сильнодействующих токсинов, которые также могут представлять профессиональную опасность.

Тепловое истощение и тепловой удар могут быть серьезной проблемой, особенно в тех случаях, когда безопасная питьевая вода ограничена и где СИЗ используются в местах, где известно, что они содержат опасные отходы. Простые костюмы из PVC-Tyvek демонстрируют тепловой стресс, эквивалентный добавлению 6–11°C (11–20°F) к индексу температуры окружающей среды по влажному термометру (WBGT) (Paull and Rosenthal 1987). Когда WBGT превышает 27.7°C (82°F), условия считаются опасными.

Повреждения или заболевания кожи являются обычными жалобами при работе с отходами (Gellin and Zavon 1970). Прямое повреждение кожи едкой золой и другими раздражающими загрязняющими веществами отходов в сочетании с высоким воздействием патогенных организмов, частыми порезами и проколами кожи и, как правило, плохой доступностью умывальников приводит к высокой частоте кожных проблем.

Отходы содержат различные материалы, которые могут вызвать рваные раны или проколы. Это вызывает особую озабоченность в трудоемких операциях, таких как сортировка отходов для переработки или ручное переворачивание компоста ТБО, а также в тех случаях, когда механические процессы, такие как уплотнение, дробление или измельчение, могут создавать снаряды. Наиболее важными мерами контроля являются защитные очки, обувь и перчатки, устойчивые к проколам и порезам.

Опасности, связанные с использованием транспортных средств, включают как опасности для оператора, такие как опасность опрокидывания и захлестывания, так и опасность столкновения с рабочими на земле. Любое транспортное средство, которое работает на неустойчивых или неровных поверхностях, должно быть оборудовано каркасом безопасности, который будет поддерживать транспортное средство и позволит оператору выжить. Движение пешеходов и транспортных средств должно быть разделено, насколько это возможно, на отдельные зоны движения, особенно там, где видимость ограничена, например, во время открытого сжигания, ночью и на площадках для компостирования, где в холодную погоду может образовываться плотный туман.

Сообщения о учащении атопических бронхолегочных реакций, таких как астма (Sigsgaard, Bach and Malmros, 1990), и кожных реакциях могут возникать у рабочих, работающих с отходами, особенно при высоких уровнях воздействия органической пыли.

Опасности, связанные с процессом

Дисперсия

Рассеивание включает сброс отходов в водоемы, испарение в воздух или захоронение без каких-либо усилий по локализации. Сброс ТБО и опасных отходов в океан быстро сокращается. Однако, по оценкам, от 30 до 50% ТБО не собирается в городах развивающихся стран (Cointreau-Levine 1994) и обычно сжигается или сбрасывается в каналы и улицы, где они представляют значительную угрозу для здоровья населения.

Выпаривание, иногда с активным нагревом при низких температурах, используется в качестве экономичной альтернативы мусоросжигательным заводам или печам, особенно для летучих жидких органических загрязнителей, таких как растворители или топливо, которые смешиваются с негорючими отходами, такими как почва. Рабочие могут столкнуться с опасностью входа в замкнутое пространство и со взрывоопасной атмосферой, особенно при техническом обслуживании. Такие операции должны предусматривать соответствующие меры по контролю за выбросами в атмосферу.

Хранение/изоляция

Изоляция включает в себя сочетание удаленных мест и физического содержания на все более безопасных свалках. Типичные санитарные свалки включают в себя выемку грунта с помощью землеройной техники, захоронение отходов, уплотнение и ежедневное покрытие почвой или компостом для уменьшения заражения вредителями, запахов и рассеивания. Глиняные или непроницаемые пластиковые колпачки и/или вкладыши могут быть установлены для ограничения проникновения воды и фильтрата в грунтовые воды. Испытательные колодцы могут использоваться для оценки миграции фильтрата за пределы участка и для мониторинга фильтрата на полигоне. В число рабочих входят операторы тяжелого оборудования, водители грузовиков, наблюдатели, которые могут отвечать за удаление опасных отходов и управление транспортными потоками, а также мусорщики из неформального сектора, которые могут сортировать отходы и вывозить вторсырье.

В районах, где в качестве топлива используется уголь или древесина, значительная часть отходов может составлять зола. Во избежание возгорания может потребоваться тушение перед сбросом или разделение на зольные мононаполнители. Зола может вызвать раздражение кожи и ожоги едкими веществами. Летучая зола представляет множество опасностей для здоровья, включая раздражение дыхательных путей и слизистых оболочек, а также острый респираторный дистресс (Shrivastava et al., 1994). Летучая зола низкой плотности также может представлять опасность поглощения и может быть нестабильной под тяжелым оборудованием и при раскопках.

Во многих странах утилизация отходов по-прежнему состоит из простого захоронения с открытым сжиганием, которое может сочетаться с неформальной утилизацией повторно используемых или перерабатываемых компонентов, имеющих ценность. Эти работники неформального сектора сталкиваются с серьезными угрозами безопасности и здоровью. Подсчитано, что в Маниле, Филиппины, на свалке ТБО работают 7,000 мусорщиков, 8,000 в Джакарте и 10,000 в Мехико (Cointreau-Levine 1994). Из-за трудностей контроля методов работы в неформальной сфере важным шагом в борьбе с этими опасностями является перенос разделения вторсырья и повторного использования в формальный процесс сбора отходов. Это могут делать производители отходов, в том числе потребители или домашние работники, сборщики/сортировщики (например, сборщики в Мехико официально тратят 10 % своего времени на сортировку отходов для продажи вторсырья, а в Бангкоке — 40 % (Бид и др.). Bloom 1995)) или в операциях по разделению отходов перед захоронением (например, магнитная сепарация металлических отходов).

Открытое сжигание подвергает рабочих воздействию потенциально токсичной смеси продуктов разложения, как описано ниже. Поскольку открытое сжигание может использоваться неформальными мусорщиками для отделения металла и стекла от горючих отходов, может возникнуть необходимость в извлечении материалов, имеющих ликвидационную ценность, до их захоронения, чтобы исключить такое открытое сжигание.

Поскольку опасные отходы успешно отделяются от потока отходов, риски для работников ТБО снижаются, а объемы, обрабатываемые работниками на объектах с опасными отходами, увеличиваются. Высоконадежные места обработки и захоронения опасных отходов зависят от подробного описания состава отходов, высокого уровня рабочих СИЗ и обширной подготовки рабочих по контролю опасностей. Безопасные свалки имеют уникальные опасности, включая опасность поскользнуться и упасть, когда выемки выложены пластиковыми или полимерными гелями для уменьшения миграции фильтрата, потенциально серьезные дерматологические проблемы, тепловой стресс, связанный с длительной работой в непроницаемых костюмах и контролем качества подаваемого воздуха. Операторы тяжелого оборудования, рабочие и техники в значительной степени зависят от СИЗ, чтобы свести к минимуму их воздействие.

Окисление (сжигание и компостирование)

Открытое сжигание, сжигание и топливо из отходов являются наиболее очевидными примерами окисления. Там, где содержание влаги достаточно низкое, а содержание горючих веществ достаточно высокое, предпринимаются все более активные усилия по использованию ценности топлива в ТКО либо за счет производства топлива из отходов в виде прессованных брикетов, либо за счет включения электрических когенерационных или паровых установок в мусоросжигательные установки для бытовых отходов. . Такие операции могут включать высокие уровни сухой пыли из-за усилий по производству топлива с постоянной теплотворной способностью. Оставшуюся золу все же необходимо утилизировать, как правило, на свалках.

Установки для сжигания ТКО сопряжены с целым рядом угроз безопасности (Knop 1975). Шведские работники мусоросжигательных заводов ТКО продемонстрировали повышенный риск ишемической болезни сердца (Gustavsson 1989), в то время как исследование американских мусоросжигательных заводов в Филадельфии, штат Пенсильвания, не выявило корреляции между последствиями для здоровья и группами, подвергшимися воздействию (Bresnitz et al. 1992). Несколько повышенные уровни свинца в крови были обнаружены у рабочих мусоросжигательных заводов, в первую очередь в связи с воздействием золы электрофильтров (Malkin et al. 1992).

Воздействие золы (например, кристаллического кремнезема, радиоизотопов, тяжелых металлов) может быть значительным не только при работе мусоросжигательных заводов, но также на свалках и заводах по производству легкого бетона, где зола используется в качестве заполнителя. Хотя содержание кристаллического кремнезема и тяжелых металлов варьируется в зависимости от топлива, это может представлять серьезный риск силикоза. Schilling (1988) наблюдал функцию легких и респираторные симптомы у рабочих, подвергшихся воздействию золы, но никаких изменений, наблюдаемых с помощью рентгена, не наблюдалось.

Термическое разложение продуктов пиролиза в результате неполного окисления многих отходов может представлять значительный риск для здоровья. Эти продукты могут включать хлористый водород, фосген, диоксины и дибензофураны из хлорированных отходов, таких как поливинилхлоридные (ПВХ) пластмассы и растворители. Негалогенированные отходы также могут образовывать опасные продукты разложения, в том числе полиароматические углеводороды, акролеин, цианид из шерсти и шелка, изоцианаты из полиуретана и оловоорганические соединения из различных пластиков. Эти сложные смеси продуктов разложения могут сильно различаться в зависимости от состава отходов, скорости подачи, температуры и доступного кислорода во время сжигания. Хотя эти продукты разложения представляют серьезную проблему при открытом сжигании, их воздействие на работников мусоросжигательных заводов ТКО, по-видимому, относительно невелико (Angerer et al. 1992).

В установках для сжигания ТКО и опасных отходов и во вращающихся печах контроль параметров сжигания и времени пребывания паров и твердых частиц отходов при высоких температурах имеет решающее значение для уничтожения отходов при минимизации образования более опасных продуктов разложения. Рабочие участвуют в эксплуатации мусоросжигательного завода, загрузке и транспортировке отходов в мусоросжигательный завод, доставке и выгрузке отходов из автомобилей, обслуживании оборудования, ведении хозяйства и удалении золошлаков. В то время как конструкция мусоросжигательного завода может ограничить необходимый ручной труд и воздействие на рабочих, при менее капиталоемких конструкциях может быть значительное воздействие на рабочих и необходимость регулярного доступа в ограниченное пространство (например, измельчение шлака из стеклянных отходов с решеток мусоросжигательного завода).

Компостирование

В аэробных биологических процессах температура и скорость окисления ниже, чем при сжигании, но это все же окисление. Компостирование сельскохозяйственных и садовых отходов, осадка сточных вод, ТБО и пищевых отходов все чаще используется в городских масштабах. Быстро развивающиеся технологии биологической очистки опасных и промышленных отходов часто включают последовательность процессов аэробного и анаэробного сбраживания.

Компостирование обычно происходит либо в ветровых рядах (длинных кучах), либо в больших емкостях, обеспечивающих аэрацию и перемешивание. Цель операций компостирования состоит в том, чтобы создать смесь отходов с оптимальным соотношением углерода и азота (30:1), а затем поддерживать влажность на уровне от 40 до 60% по весу, содержание кислорода более 5% и уровни температуры от 32 до 60°С.oC, чтобы могли расти аэробные бактерии и другие организмы (Cobb and Rosenfield, 1991). После разделения вторсырья и опасных отходов (которое обычно включает ручную сортировку) ТБО измельчаются, чтобы создать большую площадь поверхности для биологического действия. Измельчение может привести к высокому уровню шума и пыли и серьезным проблемам с механической защитой. На некоторых предприятиях используются сдвоенные молотковые дробилки, чтобы упростить предварительную сортировку.

Операции по компостированию в емкости или барабане требуют больших капиталовложений, но позволяют более эффективно контролировать запах и процесс. Вход в замкнутое пространство представляет собой серьезную опасность для обслуживающего персонала из-за высокого уровня CO.2 могут выделяться, вызывая дефицит кислорода. Блокировка оборудования перед техническим обслуживанием также имеет решающее значение, поскольку механизмы включают в себя внутренние шнековые приводы и конвейеры.

В менее капиталоемких операциях по компостированию ветрового ряда отходы измельчаются и помещаются в длинные кучи, которые механически аэрируются через перфорированные трубы или просто переворачиваются либо с помощью фронтальных погрузчиков, либо вручную. Ветровые ряды могут быть покрыты или покрыты крышей, чтобы облегчить поддержание постоянного содержания влаги. Там, где используется специализированное оборудование для переворота ветрового ряда, цепные смесительные цепы вращаются с высокой скоростью через компост и должны быть хорошо защищены от контакта с человеком. Когда эти цепы вращаются через ветровой ряд, они выбрасывают предметы, которые могут стать опасными снарядами. Операторы должны обеспечить безопасное расстояние вокруг оборудования и позади него.

Регулярные измерения температуры с помощью зондов позволяют следить за ходом компостирования и обеспечивать достаточно высокие температуры для уничтожения патогенов, обеспечивая адекватное выживание полезных организмов. При влажности от 20 до 45% при температуре выше 93oC также может возникнуть опасность самовозгорания (подобно пожару в бункере). Чаще всего это происходит, когда высота свай превышает 4 м. Пожаров можно избежать, сохраняя высоту свай менее 3 м и переворачивая их, когда температура превышает 60°C. В сооружениях должны быть предусмотрены водоразборные краны и достаточный доступ между ветровыми рядами для тушения пожаров.

Опасности при компостировании включают транспортные и механические опасности, связанные с тракторами и грузовиками, задействованными в переворачивании рядов отходов для поддержания аэрации и содержания влаги. В более прохладном климате повышенная температура компоста может привести к образованию плотного тумана на земле в рабочей зоне, занятой операторами тяжелой техники и пешеходами. Рабочие компоста чаще сообщают о тошноте, головной боли и диарее, чем их коллеги на заводе по производству питьевой воды (Lundholm and Rylander, 1980). Проблемы с запахом могут возникнуть в результате плохого контроля влажности и воздуха, необходимых для компостирования. Если допускаются анаэробные условия, образуются сероводород, амины и другие пахучие вещества. В дополнение к типичным проблемам, связанным с утилизацией, компостирование с участием активно растущих организмов может привести к повышению температуры ТБО, достаточно высокой для уничтожения патогенов, но также может привести к воздействию плесени и грибков, их спор и токсинов, особенно при расфасовке компоста в мешки и когда компосту дают высохнуть. . В нескольких исследованиях оценивались переносимые по воздуху грибки, бактерии, эндотоксины и другие загрязнители (Белин, 1985; Кларк, Райландер и Ларссон, 1983; Хейда, Бартман и ван дер Зее, 1975; Лейси и др., 1990; Милнер и др., 1994; ван дер Верф, 1996; Вебер и др., 1993) в операциях по компостированию. Имеются некоторые признаки учащения респираторных заболеваний и реакций гиперчувствительности у рабочих, занимающихся компостированием (Brown et al., 1995; Sigsgaard et al., 1994). Безусловно, бактериальные и грибковые респираторные инфекции (Kramer, Kurup and Fink, 1989) вызывают беспокойство у работников с ослабленным иммунитетом, таких как больные СПИДом и получающие химиотерапию от рака.

Восстановление (гидрогенизация и анаэробное сбраживание)

Анаэробное сбраживание сточных вод и сельскохозяйственных отходов включает закрытые резервуары, часто с вращающимися щеточными контактами, если питательные вещества разбавлены, что может создать серьезные проблемы для обслуживающего персонала при входе в замкнутое пространство. Анаэробные метантенки также широко используются во многих странах в качестве генераторов метана, которые могут работать на сельскохозяйственных, санитарных или пищевых отходах. Сбор метана со свалок ТБО и сжигание или сжатие для использования в настоящее время требуется во многих странах, когда образование метана превышает установленные пороговые значения, но на большинстве свалок недостаточно влаги для эффективного анаэробного сбраживания. Образование сероводорода также является обычным результатом анаэробного пищеварения и может вызывать раздражение глаз и обонятельную усталость при низких уровнях.

Совсем недавно высокотемпературное восстановление/гидрирование стало вариантом обработки органических химических отходов. Это может включать в себя меньшие по размеру и, следовательно, потенциально мобильные установки с меньшим потреблением энергии, чем высокотемпературный мусоросжигательный завод, поскольку металлические катализаторы позволяют протекать гидрированию при более низких температурах. Органические отходы можно преобразовать в метан и использовать в качестве топлива для продолжения процесса. Критические проблемы безопасности рабочих включают взрывоопасную атмосферу и вход в замкнутое пространство для очистки, удаления шлама и технического обслуживания, опасности при транспортировке и загрузке жидких отходов подачи и ликвидации разливов.

Итого

Поскольку отходы рассматриваются как ресурсы для переработки и повторного использования, переработка отходов увеличивается, что приводит к быстрым изменениям в индустрии утилизации отходов во всем мире. Риски для здоровья и безопасности на рабочем месте при операциях по удалению отходов часто выходят за рамки очевидных угроз безопасности и представляют собой целый ряд хронических и острых проблем со здоровьем. С этими опасностями часто сталкиваются при минимальном количестве СИЗ и неадекватных санитарно-гигиенических условиях и средствах для мытья посуды. Усилия по сокращению промышленных отходов и предотвращению загрязнения все больше и больше смещают процессы переработки и повторного использования от контрактных или внешних операций по удалению отходов в производственные области.

Главные приоритеты в управлении безопасностью труда и опасностями для здоровья в этом быстро меняющемся секторе промышленности должны включать:

  • интеграция работы в неформальном секторе в формальный рабочий процесс
  • предоставление надлежащих туалетов и умывальников, а также безопасной питьевой воды
  • исключение открытого сжигания и выброса отходов в окружающую среду
  • разделение потоков отходов для облегчения определения характеристик отходов и определения соответствующих мер контроля и методов работы
  • сведение к минимуму смешанного автомобильного и пешеходного движения в рабочих зонах
  • соблюдение соответствующих методов земляных работ для характеристик почвы и отходов
  • предвидение и контроль опасностей до входа в замкнутое пространство
  • сведение к минимуму воздействия респирабельной пыли при работе с высокой запыленностью
  • использование защитных очков, обуви и перчаток, устойчивых к порезам и проколам
  • учет вопросов безопасности и гигиены труда при внедрении планов изменения процессов, особенно при переходе от открытых захоронений и свалок к более сложным и потенциально более опасным закрытым операциям, таким как компостирование, механическое или ручное разделение для переработки, превращение отходов в энергию или сжигание.

 

В этот период быстрых изменений в отрасли можно добиться значительных улучшений в области охраны труда и техники безопасности при низких затратах.

 

Назад

Читать 7995 раз Последнее изменение: среда, 29 июня 2011 г., 13:20

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: МОТ не несет ответственности за контент, представленный на этом веб-портале, который представлен на каком-либо языке, кроме английского, который является языком, используемым для первоначального производства и рецензирования оригинального контента. Некоторые статистические данные не обновлялись с тех пор. выпуск 4-го издания Энциклопедии (1998 г.)».

Содержание:

Справочные материалы о государственных и государственных услугах

Американская конференция государственных промышленных гигиенистов (ACGIH). 1989. Руководство по оценке биоаэрозолей в помещении. Цинциннати, Огайо: ACGIH.

Ангерер, Дж., Б. Хайнцов, Д. О. Рейманн, В. Кнорц и Г. Ленерт. 1992. Внутреннее воздействие органических веществ в мусоросжигательном заводе. Int Arch Occup Environment Health; 64(4):265-273.

Асанте-Дуа, Д.К., Ф.К. Саккоманно и Дж. Х. Шортрид. 1992. Торговля опасными отходами: можно ли ее контролировать? Environ Sci Technol 26:1684-1693.

Бид, Д.Э. и Д.Э. Блум. 1995. Экономика твердых бытовых отходов. Обозреватель исследований Всемирного банка. 10(2):113-115.

Белин, Л. 1985. Проблемы со здоровьем, вызванные актиномицетами и плесенью в промышленной среде. Аллергия доп. 40:24-29.

Бисези, М. и Д. Кудлински. 1996. Измерение аэрозольных грамотрицательных бактерий в отдельных зонах здания обезвоживания осадка. Представлено на Американской конференции и выставке по промышленной гигиене, 20–24 мая, Вашингтон, округ Колумбия.

Ботрос Б.А., Солиман А.К., Дарвиш М., С-эль-Саид, Дж.К. Моррилл и Т.Г. Ксиазек. 1989. Распространенность серотипа мышиного сыпного тифа и желтой лихорадки в некоторых человеческих популяциях в Египте. J Trop Med Hyg. 92(6):373-378.

Бурду, М., Э. Клотье и С. Гертен. 1992. Этюд о рисках несчастных случаев в сборнике несчастных случаев. Монреаль: Институт исследований в области безопасности труда.

Бресниц, Э.А., Дж. Роземан, Д. Беккер и Э. Грейсли. 1992. Заболеваемость среди работников мусоросжигательных заводов. Am J Ind Med 22 (3): 363-378.

Брофи, М. 1991. Программы входа в замкнутое пространство. Бюллетень по безопасности и гигиене труда Федерации по контролю за загрязнением воды (весна): 4.

Браун, Дж. Э., Д. Масуд, Дж. И. Коузер и Р. Паттерсон. 1995. Гиперчувствительный пневмонит от домашнего компостирования: легкое домашнего компостера. Энн Аллергия, Астма и Иммунол 74:45-47.

Кларк, К.С., Р. Райландер и Л. Ларссон. 1983. Уровни грамотрицательных бактерий, Aspergillus fumigatus, пыли и эндотоксинов на компостных заводах. Appl Environ Microbiol 45:1501-1505.

Кобб, К. и Дж. Розенфилд. 1991. Муниципальная учебная программа по управлению компостом. Итака, Нью-Йорк: Корнельский институт управления отходами.

Куантро-Левин, SJ. 1994. Участие частного сектора в услугах ТБО в развивающихся странах: Формальный сектор, Vol. 1. Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.

Коломби, А. 1991. Риски для здоровья работников предприятий по удалению отходов (на итальянском языке). Мед Лав 82(4):299-313.

Кафлин, СС. 1996. Экологическая справедливость: роль эпидемиологии в защите малообеспеченных сообществ от экологических опасностей. Sci Total Environ 184: 67-76.

Совет международных организаций медицинских наук (CIOMS). 1993. Международные этические рекомендации для биомедицинских исследований с участием людей. Женева: ЦИОМС.

Крей, К. 1991. Waste Management Inc.: Энциклопедия экологических преступлений и других преступлений.
Преступления, 3-е (исправленное) издание. Чикаго, Иллинойс: Гринпис США.

Крук, Б., П. Бардос и Дж. Лейси. 1988. Заводы по компостированию бытовых отходов как источник переносимых по воздуху микроорганизмов. В книге «Аэрозоли: их образование, поведение и применение» под редакцией В. Д. Гриффитса. Лондон: Аэрозольное общество.

Desbaumes, P. 1968. Изучение рисков, присущих отраслям, перерабатывающим отходы и сточные воды (на французском языке). Rev Med Suisse Romande 88 (2): 131–136.

Дюсель, Г., Дж. Дж. Питтелоуд, К. Руфенер-Пресс, М. Бахи и П. Рей. 1976. Важность воздействия бактерий на работников санитарии при сборе мусора (на французском языке). Соз Правентивмед 21(4):136-138.

Голландская ассоциация гигиены труда. 1989. Протокол Onderzoeksmethoden Micro-biologische Binnenluchtverontreinigingen [Методы исследования биологического загрязнения воздуха внутри помещений]. Отчет рабочей группы. Гаага, Нидерланды: Голландская ассоциация гигиены труда.

Эмери Р., Д. Спрау, Ю. Дж. Лао и У. Прайор. 1992. Выброс бактериальных аэрозолей при прессовании инфекционных отходов: первоначальная оценка опасности для медицинских работников. Am Ind Hyg Assoc J 53(5):339-345.

Геллин, Г.А. и М.Р. Завон. 1970. Профессиональные дерматозы работников ТБО. Arch Environ Health 20 (4): 510-515.

Гринпис. 1993. Нас поимели! Монреальский пластик сбрасывается за границу. Отчет Гринпис о международной торговле токсичными веществами. Вашингтон, округ Колумбия: Общественная информация Гринпис.

—. 1994а. Вторжение отходов в Азию: инвентаризация Гринпис. Отчет Гринпис о торговле токсичными веществами. Вашингтон, округ Колумбия: Общественная информация Гринпис.

—. 1994б. Сжигание. Инвентаризация токсичных технологий Гринпис. Вашингтон, округ Колумбия: Общественная информация Гринпис.

Gustavsson, P. 1989. Смертность среди рабочих на мусоросжигательном заводе. Am J Ind Med 15(3):245-253.

Хейда, Х., Ф. Бартман и С.К. ван дер Зее. 1975. Профессиональное воздействие и мониторинг качества воздуха в помещении на предприятии по компостированию. Am Ind Hyg Assoc J 56 (1): 39-43.

Йоханнинг, Э., Э. Олмстед и К. Ян. 1995. Медицинские вопросы, связанные с компостированием бытовых отходов. Представлено на Американской конференции и выставке по промышленной гигиене, 22-26 мая, Канзас-Сити, Канзас.

Кноп В. 1975. Безопасность труда на мусоросжигательных заводах (на немецком языке) Zentralbl Arbeitsmed 25(1):15-19.

Крамер М.Н., В.П. Куруп и Дж.Н. Финк. 1989. Аллергический бронхолегочный аспергиллез из зараженной свалки. Ам преподобный Респир Дис 140:1086-1088.

Лейси, Дж., Пэм Уильямсон, П. Кинг и Р. П. Барбос. 1990. Переносимые по воздуху микроорганизмы, связанные с компостированием бытовых отходов. Стивенидж, Великобритания: Лаборатория Уоррена Спринга.

Лундхольм, М. и Р. Риландер. 1980. Профессиональные симптомы среди компостеров. J Occup Med 22 (4): 256-257.

Малкин, Р., П. Брандт-Рауф, Дж. Грациано и М. Паридес. 1992. Уровни свинца в крови работников мусоросжигательных заводов. Окружающая среда Res 59 (1): 265-270.

Мальмрос, П. и П. Йонссон. 1994. Управление отходами: Планирование безопасности рабочих по переработке отходов. Управление отходами и восстановление ресурсов 1:107-112.

Мальмрос, П., Т. Зигсгаард и Б. Бах. 1992. Проблемы гигиены труда из-за сортировки мусора. Управление отходами и исследования 10: 227-234.

Мара, ДД. 1974. Бактериология для санитарных инженеров. Лондон: Черчилль Ливингстон.

Макси, МН. 1978. Опасности обращения с твердыми отходами: биоэтические проблемы, принципы и приоритеты. Перспектива охраны окружающей среды 27:223-230.

Миллнер, П.Д., С.А. Оленчок, Э. Эпштейн, Р. Райландер, Дж. Хейнс и Дж. Уокер. 1994. Биоаэрозоли, связанные с установками для компостирования. Наука и использование компоста 2:3-55.

Моззон, Д., Д.А. Браун и Дж.В. Смит. 1987. Профессиональное воздействие переносимой по воздуху пыли, вдыхаемого кварца и металлов в результате обработки, сжигания и захоронения мусора. Am Ind Hyg Assoc J 48 (2): 111-116.

Нерстинг, Л., П. Мальмрос, Т. Сигсгаард и К. Петерсен. 1990. Биологический риск для здоровья, связанный с восстановлением ресурсов, сортировкой перерабатываемых отходов и компостированием. Грана 30:454-457.

Полл, Дж. М. и Ф. С. Розенталь. 1987. Тепловое напряжение и тепловой стресс у рабочих в защитных костюмах на объекте опасных отходов. Am Ind Hyg Assoc J 48(5):458-463.

Пакетт, Дж. и К. Фогель, 1994. Победа окружающей среды и справедливости: Базельский запрет и как это произошло. Вашингтон, округ Колумбия: Общественная информация Гринпис.

Рахконен П., Эттала М., Лойкканен И. 1987. Условия труда и гигиена на санитарных свалках в Финляндии. Энн Оккуп Хайг 31 (4А): 505-513.

Робацци, М.Л., Э. Гир, Т.М. Мория и Дж. Пессуто. 1994. Служба вывоза мусора: профессиональные риски и ущерб здоровью (на португальском языке). Преподобный Esc Enferm USP 28 (2): 177-190.

Росас, И., К. Кальдерон, Э. Салинас и Дж. Лейси. 1996. Микроорганизмы, переносимые по воздуху, на станции перевалки бытовых отходов. В Aerobiology под редакцией M Muilenberg и H Burge. Нью-Йорк: Издательство Льюиса.

Руммель-Бульска, И. 1993. Базельская конвенция: глобальный подход к обращению с опасными отходами. Документ представлен на Тихоокеанской конференции по опасным отходам, Гавайский университет, ноябрь.

Сальвато, Дж.А. 1992. Экологическая инженерия и санитария. Нью-Йорк: Джон Уайли и сыновья.

Шиллинг С.Дж., Тэмс И.П., Шиллинг Р.С., Невитт А., Росситер С.Е. и Уилкинсон Б. 1988. Исследование респираторных эффектов длительного воздействия золы пылевидного топлива. Br J Ind Med 45(12):810-817.

Шривастава Д.К., С.С. Капре, К. Чо и Ю. Дж. Чо. 1994. Острое заболевание легких после воздействия летучей золы. Сундук 106(1):309-311.

Зигсгаард, Т., Абель, Л. Донбк и П. Мальмрос. 1994. Изменения функции легких у переработчиков, подвергшихся воздействию органической пыли. Am J Ind Med 25:69-72.

Зигсгаард, Т., Б. Бах и П. Мальмрос. 1990. Нарушение дыхания у рабочих на мусороперерабатывающем заводе. Am J Ind Med 17 (1): 92-93.

Смит, РП. 1986. Токсические реакции крови. В «Токсикологии Казаретта и Доулла» под редакцией К. Д. Клаассена, М. О. Амдура и Дж. Доулла. Нью-Йорк: Издательская компания Macmillan.

Соскольне, С. 1997. Международная перевозка опасных отходов: легальная и нелегальная торговля в контексте профессиональной этики. Глобальная биоэтика (сентябрь/октябрь).

Спиначи, С., В. Аросса, Г. Форкони, А. Арицио и Э. Кончина. 1981. Распространенность функциональной бронхиальной обструкции и выявление групп риска среди промышленных рабочих (на итальянском языке). Мед Лав 72(3):214-221.

Новости Саутэма. 1994. Предложен запрет на экспорт токсичных отходов. Эдмонтонский журнал (9 марта): A12.

Ван дер Верф, П. 1996. Биоаэрозоли на канадском предприятии по компостированию. Биоцикл (сентябрь): 78-83.
Вир, АК. 1989. Токсичная торговля с Африкой. Environ Sci Technol 23:23-25.

Вебер, С., Г. Куллман, Э. Петсонк, В. Г. Джонс, С. Оленчок и В. Соренсен. 1993. Воздействие органической пыли при обработке компоста: описание случая и оценка воздействия на органы дыхания. Am J Ind Med 24:365-374.

Wilkenfeld, C, M Cohen, SL Lansman, M Courtney, MR Dische, D Pertsemlidis и LR Krakoff. 1992. Трансплантация сердца при терминальной стадии кардиомиопатии, вызванной скрытой феохромоцитомой. J Пересадка сердца и легких 11: 363-366.