27. Биолошки мониторинг
Уредник поглавља: Роберт Лауверис
Преглед садржаја
Општи принципи
Вито Фоа и Лоренцо Алесио
Осигурање квалитета
Д. Гомпертз
Метали и органометална једињења
П. Хоет и Роберт Лауверис
Органски растварачи
Масаиуки Икеда
Генотоксичне хемикалије
Марја Сорса
Пестициди
Марко Марони и Адалберто Фериоли
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
1. АЦГИХ, ДФГ и друге граничне вредности за метале
2. Примери хемикалија и биолошког праћења
3. Биолошки мониторинг за органске раствараче
4. Генотоксичност хемикалија коју је проценио ИАРЦ
5. Биомаркери и неки узорци ћелија/ткива и генотоксичност
6. Људски карциногени, професионална изложеност и цитогенетске крајње тачке
8. Изложеност од производње и употребе пестицида
9. Акутна ОП токсичност на различитим нивоима инхибиције АЦХЕ
КСНУМКС. Варијације АЦХЕ & ПЦХЕ и одабраних здравствених стања
КСНУМКС. Активности холинестеразе неекспонираних здравих људи
КСНУМКС. Уринарни алкил фосфати и ОП пестициди
КСНУМКС. Мерење алкил фосфата у урину и ОП
КСНУМКС. Метаболити карбамата у урину
КСНУМКС. Метаболити дитиокарбамата у урину
КСНУМКС. Предложени индекси за биолошки мониторинг пестицида
КСНУМКС. Препоручене биолошке граничне вредности (од 1996.)
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
28. Епидемиологија и статистика
Уредници поглавља: Франко Мерлети, Цолин Л. Сосколне и Паоло Винеис
Епидемиолошка метода примењена на безбедност и здравље на раду
Франко Мерлети, Цолин Л. Сосколне и Паоло Винеис
Процена изложености
М. Гералд Отт
Резиме Мере изложености током радног века
Цолин Л. Сосколне
Мерење ефеката изложености
Шелија Хоар Зам
Студија случаја: Мере
Франко Мерлети, Цолин Л. Сосколне и Паола Винеис
Опције у дизајну студија
Свен Хернберг
Питања ваљаности у дизајну студија
Анние Ј. Сасцо
Утицај случајне грешке мерења
Паоло Винеис и Колин Л. Сосколне
Статистичке методе
Аннибале Биггери и Марио Брага
Процена узрочности и етика у епидемиолошким истраживањима
Паоло Винеис
Студије случаја које илуструју методолошка питања у надзору професионалних болести
Јунг-Дер Ванг
Упитници у епидемиолошким истраживањима
Стевен Д. Стеллман и Цолин Л. Сосколне
Историјска перспектива азбеста
Лоренс Гарфинкел
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
1. Пет одабраних збирних мера изложености током радног века
3. Мере повезивања за кохортну студију
4. Мере повезивања за студије случаја-контроле
5. Општи изглед табеле учесталости за податке кохорте
6. Пример распореда података о контроли случајева
7. Изглед података случај-контрола - једна контрола по случају
8. Хипотетичка кохорта од 1950 особа до Т2
9. Индекси централне тенденције и дисперзије
КСНУМКС. Биномни експеримент и вероватноће
КСНУМКС. Могући исходи биномског експеримента
КСНУМКС. Биномна дистрибуција, 15 успеха/30 покушаја
КСНУМКС. Биномна расподела, п = 0.25; 30 суђења
КСНУМКС. Тип ИИ грешка и снага; x = КСНУМКС, n = 30, а = 0.05
КСНУМКС. Тип ИИ грешка и снага; x = КСНУМКС, n = 40, а = 0.05
КСНУМКС. 632 радника изложена азбесту 20 година или дуже
КСНУМКС. О/Е број умрлих међу 632 радника азбеста
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
29. Ергономија
Уредници поглавља: Волфганг Лауриг и Јоаким Ведер
Преглед садржаја
преглед
Волфганг Лауриг и Јоаким Ведер
Природа и циљеви ергономије
Вилијам Т. Синглтон
Анализа активности, задатака и система рада
Вероникуе Де Кеисер
Ергономија и стандардизација
Фриедхелм Нацхреинер
цхецклистс
Пранаб Кумар Наг
Антропометрија
Мелцхиорре Масали
Мусцулар Ворк
Јухани Смоландер и Веикко Лухеваара
Положаји на послу
Илкка Куоринка
Биомеханика
Франк Дарби
Општи умор
Етиенне Грандјеан
Умор и опоравак
Ролф Хелбиг и Валтер Рохмерт
Ментал Ворклоад
Винфриед Хацкер
Будност
Херберт Хеуер
Ментални умор
Петер Рицхтер
Организација рада
Еберхард Улих и Гудела Гроте
Депривација сна
Казутака Коги
радне станице
Роланд Кадефорс
алат
ТМ Фрасер
Контроле, индикатори и панели
Карл ХЕ Кроемер
Обрада информација и дизајн
Андриес Ф. Сандерс
Дизајнирање за одређене групе
Шала Х. Гради-ван ден Ниеувбоер
Студија случаја: Међународна класификација функционалних ограничења код људи
Културне разлике
Хоусханг Схахнаваз
Старији радници
Антоан Лавил и Серж Волкоф
Радници са посебним потребама
Шала Х. Гради-ван ден Ниеувбоер
Дизајн система у производњи дијаманата
Исацхар Гилад
Занемаривање принципа ергономског дизајна: Чернобил
Владимир М. Мунипов
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
1. Основна антропометријска језгра листа
2. Умор и опоравак зависе од нивоа активности
3. Правила комбинованог дејства два фактора стреса на напрезање
4. Разликовање између неколико негативних последица психичког оптерећења
5. Принципи оријентисани на рад за структурирање производње
6. Учешће у организационом контексту
7. Учешће корисника у технолошком процесу
8. Нередовно радно време и недостатак сна
9. Аспекти напредног, сидреног и ретардираног спавања
КСНУМКС. Контролишите покрете и очекиване ефекте
КСНУМКС. Релације контроле и ефекта уобичајених ручних контрола
КСНУМКС. Правила за уређење контрола
КСНУМКС. Смернице за етикете
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
30. Хигијена рада
Уредник поглавља: Роберт Ф. Херрицк
Преглед садржаја
Циљеви, дефиниције и опште информације
Беренице И. Феррари Гоелзер
Препознавање опасности
Линнеа Лиллиенберг
Евалуација радног окружења
Лори А. Тодд
Хигијена рада: контрола изложености кроз интервенцију
Јамес Стеварт
Биолошка основа за процену изложености
Дик Хедерик
Границе професионалне изложености
Деннис Ј. Паустенбацх
1. Опасности од хемикалија; биолошки и физички агенси
2. Границе професионалне изложености (ОЕЛс) – разне земље
31. Лична заштита
Уредник поглавља: Роберт Ф. Херрицк
Преглед садржаја
Преглед и филозофија личне заштите
Роберт Ф. Херрицк
Штитници за очи и лице
Кикузи Кимура
Заштита стопала и ногу
Тоиохико Миура
Заштита главе
Изабел Балти и Ален Мајер
Ношење заштите
Јохн Р. Франкс и Еллиотт Х. Бергер
Заштитна одећа
С. Зацк Мансдорф
Заштита дисајних органа
Тхомас Ј. Нелсон
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
1. Захтеви за пренос (ИСО 4850-1979)
2. Скала заштите - гасно заваривање и лемљење
3. Ваге заштите - резање кисеоником
4. Ваге заштите - плазма лучно сечење
5. Скала заштите - електролучно заваривање или жлебљење
6. Скала заштите - заваривање плазма директним луком
7. Заштитни шлем: ИСО стандард 3873-1977
8. Оцена смањења буке штитника за уши
9. Израчунавање А-пондерисане редукције шума
КСНУМКС. Примери категорија дермалне опасности
КСНУМКС. Захтеви за физичке, хемијске и биолошке перформансе
КСНУМКС. Материјалне опасности повезане са одређеним активностима
КСНУМКС. Додељени заштитни фактори из АНСИ З88 2 (1992)
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
32. Системи евиденције и надзор
Уредник поглавља: Стевен Д. Стеллман
Преглед садржаја
Системи за надзор и пријављивање професионалних болести
Стевен Б. Марковитз
Надзор професионалних опасности
Давид Х. Вегман и Стевен Д. Стеллман
Надзор у земљама у развоју
Давид Кох и Кее-Сенг Цхиа
Развој и примена система класификације повреда и болести на раду
Елице Биддле
Анализа ризика од нефаталних повреда и болести на радном месту
Јохн В. Русер
Студија случаја: Заштита радника и статистика о незгодама и професионалним болестима - ХВБГ, Немачка
Мартин Бутз и Буркхард Хоффманн
Студија случаја: Висмут - Поновно разматрање изложености уранијуму
Хајнц Отен и Хорст Шулц
Стратегије и технике мерења за процену професионалне изложености у епидемиологији
Франк Боцхманн и Хелмут Бломе
Студија случаја: Анкете о здрављу на раду у Кини
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
1. Ангиосарком јетре - светски регистар
2. Професионална болест, САД, 1986. у односу на 1992
3. Смртни случајеви у САД од пнеумокониозе и мезотелиома плеуре
4. Узорак листе професионалних болести које треба пријавити
5. Структура кода за пријаву болести и повреда, САД
6. Нефаталне професионалне повреде и болести, САД 1993
7. Ризик од повреда и професионалних болести
8. Релативни ризик за услове понављања кретања
9. Несреће на радном месту, Немачка, 1981-93
КСНУМКС. Брусилице у несрећама у обради метала, Немачка, 1984-93
КСНУМКС. Професионална болест, Немачка, 1980-93
КСНУМКС. Инфективне болести, Немачка, 1980-93
КСНУМКС. Изложеност радијацији у рудницима Висмут
КСНУМКС. Професионалне болести у рудницима уранијума Висмут 1952-90
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
33. Токсикологија
Уредник поглавља: Еллен К. Силбергелд
увод
Еллен К. Силбергелд, уредница поглавља
Дефиниције и концепти
Бо Холмберг, Јохан Хогберг и Гунар Јохансон
Токсикокинетика
Душан Ђурић
Циљни орган и критични ефекти
Марек Јакубовски
Ефекти старости, пола и других фактора
Споменка Телишман
Генетске детерминанте токсичног одговора
Даниел В. Неберт и Росс А. МцКиннон
Увод и концепти
Филип Г. Ватанабе
Ћелијска повреда и ћелијска смрт
Бењамин Ф. Трумп и Ирене К. Березески
Генетиц Токицологи
Р. Рита Мисра и Мицхаел П. Ваалкес
Иммунотокицологи
Јосепх Г. Вос и Хенк ван Ловерен
Токсикологија циљног органа
Еллен К. Силбергелд
Биомаркери
Пхилиппе Грандјеан
Процена генетске токсичности
Давид М. ДеМарини и Јамес Хуфф
Ин витро испитивање токсичности
Јоанне Зурло
Структура Активности Односи
Еллен К. Силбергелд
Токсикологија у прописима о здрављу и безбедности
Еллен К. Силбергелд
Принципи идентификације опасности – јапански приступ
Масаиуки Икеда
Приступ Сједињених Држава процени ризика од репродуктивних токсичних и неуротоксичних агенаса
Еллен К. Силбергелд
Приступи идентификацији опасности - ИАРЦ
Хари Ваинио и Јулиан Вилбоурн
Додатак – Опште процене канцерогености за људе: монографије ИАРЦ, свеске 1-69 (836)
Процена ризика од карциногена: други приступи
Цеес А. ван дер Хеијден
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
Основни концепти и дефиниције
На радном месту, методологије индустријске хигијене могу мерити и контролисати само хемикалије које се преносе ваздухом, док остали аспекти проблема могућих штетних агенаса у околини радника, као што су апсорпција кожом, гутање и излагање невезано за рад, остају неоткривени и стога неконтролисано. Биолошки мониторинг помаже да се попуни овај јаз.
Биолошки мониторинг дефинисан је на семинару 1980. године, који су заједнички спонзорисали Европска економска заједница (ЕЕЦ), Национални институт за безбедност и здравље на раду (НИОСХ) и Удружење за безбедност и здравље на раду (ОСХА) (Берлин, Иодаикен и Хенман 1984) у Луксембургу као „ мерење и процена агенаса или њихових метаболита било у ткивима, секретима, излучевинама, издахнутом ваздуху или било којој комбинацији овога да би се проценила изложеност и здравствени ризик у поређењу са одговарајућом референцом”. Мониторинг је понављајућа, редовна и превентивна активност која је осмишљена да доведе, ако је потребно, до корективних радњи; не треба га мешати са дијагностичким процедурама.
Биолошки мониторинг је једно од три важна средства у превенцији болести узрокованих токсичним агенсима у општој или професионалној средини, а друга два су мониторинг животне средине и здравствени надзор.
Редослед у могућем развоју такве болести може се шематски представити на следећи начин: хемијски агенс изложен извору – унутрашња доза – биохемијски или ћелијски ефекат (реверзибилан) – ефекти на здравље – болест. Односи између еколошког, биолошког и праћења изложености и здравственог надзора приказани су на слици 1.
Слика 1. Однос између еколошког, биолошког праћења и праћења изложености и здравственог надзора
Када је токсична супстанца (индустријска хемикалија, на пример) присутна у животној средини, она контаминира ваздух, воду, храну или површине у контакту са кожом; количина токсичног агенса у овим медијима се процењује преко мониторинга животне средине.
Као резултат апсорпције, дистрибуције, метаболизма и излучивања, одређени унутрашња доза токсичног агенса (нето количина загађивача која се апсорбује или прође кроз организам током одређеног временског интервала) се ефикасно испоручује телу и постаје детектива у телесним течностима. Као резултат његове интеракције са рецептором у критични орган (орган који под специфичним условима излагања испољава први или најважнији нежељени ефекат) настају биохемијски и ћелијски догађаји. И унутрашња доза и изазвани биохемијски и ћелијски ефекти могу се мерити биолошким праћењем.
Здравствени надзор је дефинисан на горе поменутом семинару ЕЕЦ/НИОСХ/ОСХА 1980. године као „периодични медицинско-физиолошки преглед изложених радника са циљем заштите здравља и превенције болести“.
Биолошки мониторинг и здравствени надзор су делови континуума који може да се креће од мерења агенаса или њихових метаболита у телу преко процене биохемијских и ћелијских ефеката, до откривања знакова раног реверзибилног оштећења критичног органа. Откривање утврђене болести је ван оквира ових процена.
Циљеви биолошког мониторинга
Биолошки мониторинг се може поделити на (а) праћење изложености и (б) праћење ефекта, за шта се користе индикатори унутрашње дозе и ефекта.
Сврха биолошког праћења изложености је процена здравственог ризика кроз процену интерне дозе, постизање процене биолошки активног оптерећења тела предметном хемикалијом. Његово образложење је да обезбеди да изложеност радника не достигне нивое који могу да изазову штетне ефекте. Ефекат се назива „штетним“ ако постоји оштећење функционалног капацитета, смањена способност компензације додатног стреса, смањена способност одржавања хомеостазе (стабилно стање равнотеже) или повећана подложност другим утицајима околине.
У зависности од хемикалије и анализираног биолошког параметра, термин интерна доза може имати различита значења (Бернард и Лауверис 1987). Прво, то може значити количину хемикалије недавно апсорбоване, на пример, током једне смене. Одређивање концентрације загађивача у алвеоларном ваздуху или у крви може се извршити током саме радне смене или најкасније следећег дана (узорци крви или алвеоларног ваздуха могу се узети до 16 сати након завршетка периода излагања) . Друго, у случају да хемикалија има дуг биолошки полуживот — на пример, метали у крвотоку — унутрашња доза би могла да одражава количину апсорбоване током периода од неколико месеци.
Треће, термин такође може значити количину ускладиштене хемикалије. У овом случају представља индикатор акумулације који може дати процену концентрације хемикалије у органима и/или ткивима из којих се, када се депонује, само полако ослобађа. На пример, мерења ДДТ-а или ПЦБ-а у крви могу дати такву процену.
Коначно, унутрашња вредност дозе може указивати на количину хемикалије на месту где делује, пружајући тако информације о биолошки ефективној дози. Једна од најперспективнијих и најважнијих употреба ове способности, на пример, је одређивање адуката формираних токсичним хемикалијама са протеином у хемоглобину или са ДНК.
Биолошко праћење ефеката има за циљ да идентификује ране и реверзибилне промене које се развијају у критичном органу, а које истовремено могу идентификовати особе са знацима штетних ефеката на здравље. У том смислу, биолошки мониторинг ефеката представља основно средство за здравствени надзор радника.
Главне методе праћења
Биолошко праћење изложености заснива се на одређивању индикатора унутрашње дозе мерењем:
Фактори који утичу на концентрацију хемикалије и њених метаболита у крви или урину биће размотрени у наставку.
Што се тиче концентрације у алвеоларном ваздуху, поред нивоа изложености околини, најважнији фактори су растворљивост и метаболизам инхалиране супстанце, алвеоларна вентилација, минутни волумен срца и дужина излагања (Бругноне ет ал. 1980).
Употреба ДНК и адуката хемоглобина у праћењу изложености људи супстанцама са канцерогеним потенцијалом је веома обећавајућа техника за мерење изложености ниског нивоа. (Треба напоменути, међутим, да нису све хемикалије које се везују за макромолекуле у људском организму генотоксичне, тј. потенцијално канцерогене.) Формирање адукта је само један корак у сложеном процесу карциногенезе. Други ћелијски догађаји, као што је промоција поправке ДНК и прогресија, несумњиво модификују ризик од развоја болести као што је рак. Стога, у овом тренутку, мерење адуката треба посматрати као ограничено само на праћење изложености хемикалијама. О томе се детаљније говори у чланку „Генотоксичне хемикалије” касније у овом поглављу.
Биолошко праћење ефеката се врши кроз одређивање индикатора ефекта, односно оних који могу да идентификују ране и реверзибилне промене. Овај приступ може обезбедити индиректну процену количине хемикалије везане за места деловања и нуди могућност процене функционалних промена у критичном органу у раној фази.
Нажалост, можемо навести само неколико примера примене овог приступа, а то су (1) инхибиција псеудохолинестеразе органофосфатним инсектицидима, (2) инхибиција д-аминолаевулинске киселине дехидратазе (АЛА-Д) неорганским оловом и (3) повећано излучивање урина d-глукарна киселина и порфирини код субјеката изложених хемикалијама које индукују микрозомалне ензиме и/или порфирогеним агенсима (нпр. хлорисани угљоводоници).
Предности и ограничења биолошког мониторинга
За супстанце које испољавају своју токсичност након уласка у људски организам, биолошки мониторинг обезбеђује фокусиранију и циљанију процену здравственог ризика од праћења животне средине. Биолошки параметар који одражава унутрашњу дозу доводи нас један корак ближе разумевању системских штетних ефеката него било које мерење животне средине.
Биолошки мониторинг нуди бројне предности у односу на мониторинг животне средине, а посебно дозвољава процену:
Упркос овим предностима, биолошки мониторинг и данас пати од значајних ограничења, од којих су најзначајнија:
Информације потребне за развој метода и критеријума за избор биолошких тестова
Програмирање биолошког мониторинга захтева следеће основне услове:
У овом контексту, валидност теста је степен у коме параметар који се разматра предвиђа ситуацију каква она заиста јесте (тј. како би то показали прецизнији мерни инструменти). Ваљаност се одређује комбинацијом два својства: осетљивости и специфичности. Ако тест поседује високу осетљивост, то значи да ће дати мало лажних негативних резултата; ако поседује високу специфичност, даће мало лажних позитивних резултата (ЦЕЦ 1985-1989).
Однос између изложености, унутрашње дозе и ефеката
Проучавање концентрације супстанце у радној средини и истовремено одређивање индикатора дозе и ефекта код изложених субјеката омогућава добијање информација о односу између професионалне изложености и концентрације супстанце у биолошким узорцима, као и између експозиције на радном месту. последње и рани ефекти излагања.
Познавање односа између дозе супстанце и ефекта које она производи је суштински услов ако се жели спровести програм биолошког праћења. Процена овога однос дозе и ефекта заснива се на анализи степена повезаности између индикатора дозе и индикатора ефекта и на проучавању квантитативних варијација индикатора ефекта са сваком варијацијом индикатора дозе. (Види такође поглавље Токицологи, за даљу дискусију о односима везаним за дозу).
Проучавањем односа дозе и ефекта могуће је идентификовати концентрацију токсичне супстанце при којој индикатор ефекта прелази вредности које се тренутно сматрају нештетним. Штавише, на овај начин би такође могло бити могуће испитати који би могао бити ниво без ефекта.
Пошто сви појединци у групи не реагују на исти начин, потребно је испитати однос доза-одговор, другим речима, да проучи како група реагује на излагање проценом изгледа ефекта у поређењу са интерном дозом. Термин одговор означава проценат субјеката у групи који показују специфичну квантитативну варијацију индикатора ефекта на сваком нивоу дозе.
Практичне примене биолошког мониторинга
Практична примена програма биолошког праћења захтева информације о (1) понашању индикатора који се користе у односу на изложеност, посебно оних који се односе на степен, континуитет и трајање излагања, (2) временски интервал између краја излагања и мерења изложености. индикаторе, и (3) све физиолошке и патолошке факторе осим изложености који могу да промене нивое индикатора.
У наредним чланцима биће приказано понашање низа биолошких индикатора дозе и ефекта који се користе за праћење професионалне изложености супстанцама које се широко користе у индустрији. Практична корисност и ограничења биће процењени за сваку супстанцу, са посебним нагласком на време узорковања и факторе ометања. Таква разматрања ће бити од помоћи при утврђивању критеријума за одабир биолошког теста.
Време узорковања
Приликом одабира времена узорковања, морају се имати на уму различити кинетички аспекти хемикалије; посебно је битно знати како се супстанца апсорбује преко плућа, гастроинтестиналног тракта и коже, затим се дистрибуира у различите делове тела, биотрансформише и коначно елиминише. Такође је важно знати да ли се хемикалија може акумулирати у телу.
Што се тиче излагања органским супстанцама, време сакупљања биолошких узорака постаје све важније с обзиром на различите брзине метаболичких процеса који су укључени и последично мање или више брзог излучивања апсорбоване дозе.
Интерферентни фактори
Правилна употреба биолошких индикатора захтева темељно познавање оних фактора који, иако независни од изложености, ипак могу утицати на нивое биолошких индикатора. Следе најважније врсте интерферентних фактора (Алессио, Берлин и Фоа 1987).
Физиолошки фактори, укључујући исхрану, пол и године, на пример, могу утицати на резултате. Конзумација рибе и ракова може повећати нивое арсена у урину и живе у крви. Код жена са истим нивоом олова у крви као код мушкараца, вредности протопорфирина еритроцита су значајно веће у поређењу са онима код мушкараца. Ниво кадмијума у урину расте са годинама.
Међу личним навикама које могу пореметити нивое индикатора, пушење и конзумирање алкохола су посебно важни. Пушење може изазвати директну апсорпцију супстанци које су природно присутне у листовима дувана (нпр. кадмијум), или загађивача присутних у радном окружењу који су се таложили на цигаретама (нпр. олово), или продуката сагоревања (нпр. угљен моноксид).
Конзумација алкохола може утицати на нивое биолошких индикатора, пошто су супстанце као што је олово природно присутне у алкохолним пићима. Особе које пију, на пример, показују веће нивое олова у крви од контролних субјеката. Гутање алкохола може ометати биотрансформацију и елиминацију токсичних индустријских једињења: са једном дозом, алкохол може инхибирати метаболизам многих растварача, на пример, трихлоретилена, ксилена, стирена и толуена, због њихове конкуренције са етил алкохолом за ензиме који неопходни су за разлагање и етанола и растварача. Редовно узимање алкохола такође може утицати на метаболизам растварача на потпуно другачији начин убрзавајући метаболизам растварача, вероватно због индукције оксидационог система микрозома. Пошто је етанол најважнија супстанца способна да изазове метаболичке сметње, саветује се да се индикатори изложености растварачима утврђују само у данима када се алкохол не конзумира.
Доступно је мање информација о могућим ефектима лекова на нивое биолошких индикатора. Показало се да аспирин може ометати биолошку трансформацију ксилена у метилхипурну киселину, а фенилсалицилат, лек који се широко користи као аналгетик, може значајно повећати нивое фенола у урину. Потрошња антацидних препарата на бази алуминијума може довести до повећања нивоа алуминијума у плазми и урину.
Примећене су значајне разлике код различитих етничких група у метаболизму широко коришћених растварача као што су толуен, ксилен, трихлоретилен, тетрахлоретилен и метилхлороформ.
Стечена патолошка стања могу утицати на нивое биолошких индикатора. Критични орган може да се понаша аномално у односу на тестове биолошког праћења због специфичног деловања токсичног агенса као и из других разлога. Пример ситуација првог типа је понашање нивоа кадмијума у урину: када наступи тубуларна болест због кадмијума, излучивање урина значајно се повећава и нивои теста више не одражавају степен изложености. Пример друге врсте ситуације је повећање нивоа протопорфирина у еритроцитима примећено код субјеката са недостатком гвожђа који не показују абнормалну апсорпцију олова.
Физиолошке промене у биолошком медијуму – на пример у урину – на којима се заснивају одређивања биолошких индикатора, могу утицати на вредности теста. У практичне сврхе, само тачкасти узорци урина могу се добити од појединаца током рада, а различита густина ових узорака значи да нивои индикатора могу значајно да варирају у току једног дана.
Да би се превазишла ова потешкоћа, препоручљиво је елиминисати претерано разблажене или превише концентрисане узорке према одабраним вредностима специфичне тежине или креатинина. Посебно треба одбацити урин са специфичном тежином испод 1010 или већом од 1030 или са концентрацијом креатинина нижом од 0.5 г/л или већом од 3.0 г/л. Неколико аутора такође предлаже прилагођавање вредности индикатора према специфичној тежини или изражавање вредности према садржају креатинина у урину.
Патолошке промене у биолошким срединама такође могу значајно утицати на вредности биолошких индикатора. На пример, код анемичних субјеката изложених металима (жива, кадмијум, олово, итд.) нивои метала у крви могу бити нижи него што би се очекивало на основу изложености; ово је због ниског нивоа црвених крвних зрнаца који преносе токсични метал у циркулацију крви.
Стога, када се одређивање токсичних супстанци или метаболита везаних за црвена крвна зрнца врши на пуној крви, увек је препоручљиво одредити хематокрит, који даје меру процента крвних зрнаца у пуној крви.
Вишеструка изложеност токсичним супстанцама присутним на радном месту
У случају комбиноване изложености више токсичних супстанци присутних на радном месту, може доћи до метаболичких сметњи које могу променити понашање биолошких индикатора и на тај начин створити озбиљне проблеме у тумачењу. У студијама на људима, сметње су демонстриране, на пример, у комбинованом излагању толуену и ксилену, ксилену и етилбензолу, толуену и бензену, хексану и метил етил кетону, тетрахлоретилену и трихлоретилену.
Посебно треба напоменути да када је биотрансформација растварача инхибирана, излучивање његовог метаболита у урину је смањено (могућа потцењивање ризика), док се нивои растварача у крви и издахнутом ваздуху повећавају (могуће прецењивање ризика).
Дакле, у ситуацијама у којима је могуће истовремено мерити супстанце и њихове метаболите да би се тумачио степен инхибиторне интерференције, било би корисно проверити да ли су нивои метаболита у урину нижи од очекиваних и да ли је истовремено концентрација растварача у крви и/или издахнутом ваздуху је већа.
Метаболичке сметње су описане за изложености где су појединачне супстанце присутне у нивоима близу, а понекад и испод тренутно прихваћених граничних вредности. Међутим, сметње се обично не дешавају када је изложеност свакој супстанци која је присутна на радном месту ниска.
Практична употреба биолошких индикатора
Биолошки индикатори се могу користити у различите сврхе у пракси медицине рада, посебно за (1) периодичну контролу појединих радника, (2) анализу изложености групе радника и (3) епидемиолошке процене. Коришћени тестови треба да поседују карактеристике прецизности, тачности, добре осетљивости и специфичности како би се минимизирао могући број лажних класификација.
Референтне вредности и референтне групе
Референтна вредност је ниво биолошког индикатора у општој популацији која није професионално изложена токсичној супстанци која се проучава. Неопходно је позвати се на ове вредности како би се упоредили подаци добијени кроз програме биолошког мониторинга у популацији за коју се претпоставља да је изложена. Референтне вредности не треба мешати са граничним вредностима, које су генерално законске границе или смернице за професионалну изложеност и изложеност животне средине (Алессио ет ал. 1992).
Када је потребно упоредити резултате групних анализа, мора се знати дистрибуција вредности у референтној групи и у групи која се проучава јер се тек тада може извршити статистичко поређење. У овим случајевима, неопходно је покушати да упоредите општу популацију (референтну групу) са изложеном групом за сличне карактеристике као што су пол, старост, начин живота и навике у исхрани.
Да би се добиле поуздане референтне вредности, потребно је осигурати да испитаници који чине референтну групу никада нису били изложени токсичним супстанцама, било на радном месту или због посебних услова загађења животне средине.
Приликом процене изложености токсичним супстанцама мора се водити рачуна да се не укључе субјекти који, иако нису директно изложени дотичној токсичној супстанци, раде на истом радном месту, јер ако су ти субјекти, у ствари, индиректно изложени, изложеност групе може бити последично потцењен.
Друга пракса коју треба избегавати, иако је још увек широко распрострањена, јесте коришћење у референтне сврхе вредности наведених у литератури које су изведене из спискова случајева из других земаља и често су можда прикупљене у регионима где постоје различите ситуације загађења животне средине.
Периодично праћење појединих радника
Периодично праћење појединих радника је обавезно када се нивои токсичне материје у атмосфери радне средине приближавају граничној вредности. Где је могуће, препоручљиво је истовремено проверити индикатор изложености и индикатор ефекта. Тако добијене податке треба упоредити са референтним вредностима и граничним вредностима предложеним за супстанцу која се проучава (АЦГИХ 1993).
Анализа групе радника
Анализа групе постаје обавезна када на резултате коришћених биолошких индикатора могу значајно утицати фактори независни од изложености (исхрана, концентрација или разблаживање урина, итд.) и за које постоји широк распон „нормалних“ вредности.
Да би се осигурало да ће групна студија дати корисне резултате, група мора бити довољно бројна и хомогена у погледу изложености, пола и, у случају неких токсичних агенаса, радног стажа. Што су нивои изложености константнији током времена, подаци ће бити поузданији. Истрага спроведена на радном месту где радници често мењају одељење или посао ће имати малу вредност. За тачну процену групне студије није довољно изразити податке само као средње вредности и опсег. Такође се мора узети у обзир дистрибуција фреквенција вредности дотичног биолошког индикатора.
Епидемиолошке процене
Подаци добијени биолошким праћењем група радника могу се користити и у пресечним или проспективним епидемиолошким студијама.
Студије попречног пресека могу се користити за упоређивање ситуација које постоје у различитим одељењима фабрике или у различитим индустријама како би се поставиле мапе ризика за производне процесе. Потешкоћа на коју се може наићи у овој врсти примене зависи од чињенице да међулабораторијске контроле квалитета још увек нису довољно распрострањене; стога се не може гарантовати да ће различите лабораторије произвести упоредиве резултате.
Проспективне студије служе за процену понашања нивоа изложености током времена како би се проверила, на пример, ефикасност побољшања животне средине или да би се повезало понашање биолошких индикатора током година са здравственим статусом субјеката који се прате. Резултати оваквих дугорочних студија су веома корисни у решавању проблема који укључују промене током времена. Тренутно се биолошки мониторинг углавном користи као прикладан поступак за процену да ли се тренутна изложеност процењује као „безбедна“, али још увек није валидна за процену ситуација током времена. Дати ниво изложености који се данас сматра безбедним можда се више неће сматрати таквим у неком тренутку у будућности.
Етички аспекти
Нека етичка разматрања се јављају у вези са употребом биолошког праћења као алата за процену потенцијалне токсичности. Један од циљева таквог праћења је прикупљање довољно информација да се одлучи који ниво било ког датог ефекта представља нежељени ефекат; у недостатку довољно података, свака пертурбација ће се сматрати непожељном. Потребно је проценити регулаторне и правне импликације ове врсте информација. Стога би требало да тражимо друштвену дискусију и консензус о начинима на које би се биолошки индикатори требали најбоље користити. Другим речима, потребна је едукација радника, послодаваца, заједница и регулаторних органа о значењу резултата добијених биолошким мониторингом како нико не би био непотребно узнемирен или самозадовољан.
Мора постојати одговарајућа комуникација са особом над којом је тест обављен у вези резултата и њихове интерпретације. Даље, свим учесницима треба јасно пренети да ли је употреба неких индикатора експериментална.
Међународни етички кодекс за професионалце у здравству на раду, који је издала Међународна комисија за здравље на раду 1992. године, наводи да „биолошки тестови и друга истраживања морају бити изабрани са становишта њихове ваљаности ради заштите здравља радника у питању, узимајући у обзир њихову осетљивост, њихову специфичност и њихову предиктивну вредност”. Не смеју се користити тестови „који нису поуздани или који немају довољну предиктивну вредност у односу на захтеве радног задатка”. (Види поглавље Етичка питања за даљу дискусију и текст Кодекса.)
Трендови у регулативи и примени
Биолошки мониторинг се може спровести само за ограничен број загађивача животне средине због ограничене доступности одговарајућих референтних података. Ово намеће важна ограничења за коришћење биолошког праћења у процени изложености.
Светска здравствена организација (СЗО), на пример, предложила је референтне вредности засноване на здрављу само за олово, живу и кадмијум. Ове вредности су дефинисане као нивои у крви и урину који нису повезани са било каквим штетним ефектом који се може детектовати. Америчка конференција владиних индустријских хигијеничара (АЦГИХ) утврдила је индексе биолошке изложености (БЕИ) за око 26 једињења; БЕИ се дефинишу као „вредности за детерминанте које су индикатори степена интегрисане изложености индустријским хемикалијама“ (АЦГИХ 1995).
Дефиниција и обим
Ергономија значи буквално проучавање или мерење рада. У овом контексту, термин рад означава сврсисходну људску функцију; он се протеже даље од ограниченијег концепта рада као рада за новчану добит да би укључио све активности којима рационални људски оператер систематски тежи неком циљу. Дакле, то укључује спортске и друге активности у слободно време, рад у кући као што су чување деце и одржавање куће, образовање и обука, здравствене и социјалне услуге, као и управљање пројектованим системима или прилагођавање њима, на пример, као путник у возилу.
Људски оператер, у фокусу студија, може бити вешт професионалац који управља сложеном машином у вештачком окружењу, купац који је случајно купио нови комад опреме за личну употребу, дете које седи у учионици или особа са инвалидитетом у Инвалидска колица. Људско биће је веома прилагодљиво, али не бесконачно. Постоји низ оптималних услова за било коју активност. Један од задатака ергономије је да дефинише шта су ови распони и да истражује нежељене ефекте који се јављају ако се границе прекораче – на пример, ако се очекује да особа ради у условима превелике топлоте, буке или вибрација, или ако физички или је ментално оптерећење превисоко или прениско.
Ергономија испитује не само пасивну амбијенталну ситуацију, већ и јединствене предности људског оператера и доприносе који се могу дати ако је радна ситуација дизајнирана да дозволи и подстакне особу да на најбољи начин искористи своје способности. Људске способности се могу окарактерисати не само у односу на генеричког људског оператера, већ иу односу на оне специфичне способности које су потребне у специфичним ситуацијама када су високе перформансе од суштинског значаја. На пример, произвођач аутомобила ће узети у обзир опсег физичке величине и снаге популације возача од којих се очекује да користе одређени модел како би осигурао да су седишта удобна, да су контроле лако препознатљиве и на дохват руке, да постоји јасан видљивост напред и позади, као и да су унутрашњи инструменти лаки за читање. Лакоћа уласка и изласка ће такође бити узета у обзир. Насупрот томе, дизајнер тркачког аутомобила ће претпоставити да је возач атлетски, тако да лакоћа уласка и изласка, на пример, није важна и, у ствари, карактеристике дизајна у целини у односу на возача могу бити прилагођен димензијама и преференцијама одређеног возача како би се осигурало да он или она могу да испоље свој пуни потенцијал и вештину као возач.
У свим ситуацијама, активностима и задацима фокус је на укљученој особи или особама. Претпоставља се да је структура, инжењеринг и било која друга технологија ту да служе оператеру, а не обрнуто.
Историја и статус
Пре око једног века уочено је да радно време и услови у појединим рудницима и фабрикама нису подношљиви у смислу безбедности и здравља и била је евидентна потреба да се донесу закони који би поставили дозвољене границе у том погледу. Одређивање и утврђивање тих граница може се сматрати почетком ергономије. Они су, иначе, били почетак свих активности које сада долазе до изражаја кроз рад Међународне организације рада (ИЛО).
Истраживање, развој и примена одвијали су се споро до Другог светског рата. Ово је покренуло знатно убрзан развој машина и инструмената као што су возила, авиони, тенкови, топови и знатно побољшани уређаји за детекцију и навигацију. Како је технологија напредовала, већа флексибилност је била доступна како би се омогућило прилагођавање оператеру, прилагођавање које је постало потребније јер су људске перформансе ограничавале перформансе система. Ако моторно возило може да се креће брзином од само неколико километара на сат, нема потребе да бринете о перформансама возача, али када се максимална брзина возила повећа за фактор десет или сто, онда возач има брже реаговати и нема времена за исправљање грешака како би се спречила катастрофа. Слично, како се технологија побољшава, мање је потребе за бригом о механичким или електричним кваровима (на пример) и пажња се ослобађа размишљања о потребама возача.
Тако ергономија, у смислу прилагођавања инжењерске технологије потребама оператера, постаје истовремено и потребнија и изводљивија како инжењерски напредује.
Термин ергономија је ушао у употребу око 1950. године када су приоритети развоја индустрије преузимали приоритете војске. Развој истраживања и примене у наредних тридесет година детаљно је описан у Синглетон (1982). Агенције Уједињених нација, посебно МОР и Светска здравствена организација (СЗО), постале су активне у овој области шездесетих година прошлог века.
У непосредној послератној индустрији главни циљ, који дели ергономија, била је већа продуктивност. Ово је био изводљив циљ за ергономију јер је толика индустријска продуктивност била одређена директно физичким напором укључених радника - брзина монтаже и брзина подизања и кретања одређивали су обим производње. Постепено, механичка снага заменила је снагу људских мишића. Више снаге, међутим, доводи до више несрећа по једноставном принципу да је несрећа последица напајања на погрешном месту у погрешно време. Када се ствари одвијају брже, потенцијал за несреће се додатно повећава. Тако су се брига индустрије и циљ ергономије постепено померили са продуктивности на безбедност. То се догодило 1960-их и раних 1970-их. Отприлике и након тог времена, велики део прерађивачке индустрије прешао је са серијске производње на проточну и процесну производњу. Улога оператера се сходно томе померила са директног учешћа на праћење и инспекцију. Ово је резултирало мањом учесталошћу несрећа јер је оператер био удаљенији од места акције, али понекад и већом тежином несрећа због брзине и снаге својствене процесу.
Када је излаз одређен брзином којом машине функционишу, онда продуктивност постаје питање одржавања система: другим речима, поузданост је циљ. Тако оператер постаје посматрач, решавач проблема и одржавалац, а не директни манипулатор.
Ова историјска скица послератних промена у производној индустрији могла би да сугерише да је ергономиста редовно одбацивао један скуп проблема и узимао други скуп, али то није случај из неколико разлога. Као што је раније објашњено, бриге око ергономије су много шире од оних у производној индустрији. Поред производне ергономије, постоји ергономија производа или дизајна, односно прилагођавање машине или производа кориснику. У аутомобилској индустрији, на пример, ергономија је важна не само за производњу компоненти и производне линије већ и за евентуалног возача, путника и сервисера. Сада је рутина у маркетингу аутомобила и у њиховој критичкој процени од стране других да се преиспита квалитет ергономије, узимајући у обзир вожњу, удобност седишта, руковање, нивое буке и вибрација, лакоћу коришћења контрола, видљивост изнутра и споља, итд. на.
Горе је сугерисано да се људски учинак обично оптимизује у оквиру толеранцијског опсега релевантне варијабле. Велики део ране ергономије је покушао да смањи излазну снагу мишића и обим и разноврсност покрета на начин да се осигура да такве толеранције не буду прекорачене. Највећа промена радне ситуације, појава компјутера, створила је супротан проблем. Осим ако није добро ергономски дизајниран, радни простор рачунара може изазвати превише фиксиран положај, премало покрета тела и превише понављања одређених комбинација покрета зглобова.
Овај кратак историјски преглед има за циљ да укаже на то да, иако је постојао континуирани развој ергономије, он је попримио облик додавања све више и више проблема уместо промене проблема. Међутим, корпус знања расте и постаје поузданији и валиднији, норме потрошње енергије не зависе од тога како и зашто се енергија троши, проблеми са држањем су исти на седиштима авиона и испред екрана рачунара, многе људске активности сада укључују коришћење видео екрани и постоје добро успостављени принципи засновани на мешавини лабораторијских доказа и теренских студија.
Ергономија и сродне дисциплине
Развој апликације засноване на науци која је посредна између добро успостављених технологија инжењерства и медицине неизбежно се преклапа у многим сродним дисциплинама. У смислу научне основе, велики део ергономског знања потиче из хуманистичких наука: анатомије, физиологије и психологије. Физичке науке такође дају допринос, на пример, решавању проблема осветљења, грејања, буке и вибрација.
Већина европских пионира у ергономији били су радници међу хуманистичким наукама и из тог разлога је ергономија добро избалансирана између физиологије и психологије. Потребна је физиолошка оријентација као основа за проблеме као што су потрошња енергије, држање и примена сила, укључујући подизање. За проучавање проблема као што су представљање информација и задовољство послом потребна је психолошка оријентација. Наравно, постоје многи проблеми који захтевају мешовити приступ хуманистичким наукама, као што су стрес, умор и рад у сменама.
Већина америчких пионира у овој области бавила се експерименталном психологијом или инжењерингом и из тог разлога су њихове типичне звања занимања—људско инжењерство људски фактори—одражавају разлику у нагласку (али не иу основним интересима) од европске ергономије. Ово такође објашњава зашто се хигијена рада, од њене блиске везе са медицином, посебно медицином рада, у Сједињеним Државама сматра прилично различитом од људских фактора или ергономије. Разлика у другим деловима света је мање изражена. Ергономија се концентрише на човека оператера у акцији, хигијена на раду се концентрише на опасности за човека присутне у амбијенталном окружењу. Дакле, централни интерес професионалног хигијеничара су токсичне опасности, које су изван делокруга ергономиста. Професионални хигијеничар је забринут због утицаја на здравље, било дугорочних или краткорочних; ергономиста је, наравно, забринут за здравље, али он или она су забринути и за друге последице, као што су продуктивност, дизајн рада и дизајн радног простора. Безбедност и здравље су општа питања која се протежу кроз ергономију, хигијену рада, здравље на раду и медицину рада. Стога није изненађујуће да се у великој институцији истраживачког, дизајнерског или производног типа ови субјекти често групишу заједно. Ово омогућава приступ који се заснива на тиму стручњака у овим посебним областима, од којих сваки даје специјалистички допринос општем проблему здравља, не само радника у установи већ и оних који су погођени њеним активностима и производима. Насупрот томе, у институцијама које се баве дизајном или пружањем услуга, ергономиста би могао бити ближи инжењерима и другим технолозима.
Из ове дискусије ће бити јасно да пошто је ергономија интердисциплинарна и још увек прилично нова, постоји важан проблем како је најбоље уклопити у постојећу организацију. Преклапа се са многим другим областима јер се бави људима, а људи су основни и свепрожимајући ресурс сваке организације. Постоји много начина на које се може уклопити, у зависности од историје и циљева одређене организације. Главни критеријуми су да се ергономски циљеви разумеју и цене и да су механизми за спровођење препорука уграђени у организацију.
Циљеви ергономије
Већ ће бити јасно да се предности ергономије могу појавити у много различитих облика, у продуктивности и квалитету, у безбедности и здрављу, у поузданости, у задовољству послом и у личном развоју.
Разлог за ову ширину обима је тај што је њен основни циљ ефикасност у сврсисходној активности – ефикасност у најширем смислу постизања жељеног резултата без расипничког уноса, без грешке и без штете за особу која је укључена или за друге. Није ефикасно трошити непотребну енергију или време јер се недовољно размишља о дизајну посла, радног простора, радног окружења и услова рада. Није ефикасно постићи жељени резултат упркос дизајну ситуације, а не уз његову подршку.
Циљ ергономије је да обезбеди да радна ситуација буде у складу са активностима радника. Овај циљ је очигледно валидан, али његово постизање је далеко од лаког из разних разлога. Људски оператер је флексибилан и прилагодљив и постоји континуирано учење, али постоје прилично велике индивидуалне разлике. Неке разлике, као што су физичка величина и снага, су очигледне, али друге, као што су културне разлике и разлике у стилу и нивоу вештине, је теже идентификовати.
С обзиром на ове сложености, могло би се чинити да је решење да се обезбеди флексибилна ситуација у којој људски оператер може да оптимизује посебно одговарајући начин обављања ствари. Нажалост, такав приступ је понекад неизводљив јер ефикаснији начин често није очигледан, што резултира тиме да радник може годинама да ради нешто на погрешан начин или у погрешним условима.
Стога је неопходно усвојити систематски приступ: поћи од здраве теорије, поставити мерљиве циљеве и проверити успех у односу на ове циљеве. У наставку се разматрају различити могући циљеви.
Сигурност и здравље
Не може бити неслагања око пожељности циљева безбедности и здравља. Потешкоћа произилази из чињенице да ниједно није директно мерљиво: њихово постигнуће се процењује по њиховом одсуству, а не по присуству. Подаци о којима је реч увек се односе на одступања од безбедности и здравља.
У случају здравља, велики део доказа је дугорочан јер се заснива на популацији, а не на појединцима. Стога је неопходно водити брижљиву евиденцију током дужег периода и усвојити епидемиолошки приступ кроз који се могу идентификовати и мерити фактори ризика. На пример, који би требало да буде максимални број сати дневно или годишње који се тражи од радника на рачунарској радној станици? Зависи од дизајна радне станице, врсте посла и врсте особе (старост, визија, способности и тако даље). Ефекти на здравље могу бити различити, од проблема са зглобом до менталне апатије, па је неопходно спровести свеобухватне студије које покривају прилично велике популације уз истовремено праћење разлика унутар популација.
Безбедност је директније мерљива у негативном смислу у смислу врста и учесталости незгода и штета. Постоје проблеми у дефинисању различитих врста несрећа и идентификовању често вишеструких узрочних фактора и често постоји удаљена веза између врсте несреће и степена повреде, од нулте до смртног исхода.
Ипак, огромна количина доказа о безбедности и здрављу је акумулирана током протеклих педесет година и откривене су доследности које се могу повезати са теоријом, законима и стандардима и принципима који делују у одређеним ситуацијама.
Продуктивност и ефикасност
Продуктивност се обично дефинише у смислу оутпута по јединици времена, док ефикасност укључује друге варијабле, посебно однос оутпута и инпута. Ефикасност укључује цену онога што је урађено у односу на постигнуће, а у људском смислу то захтева разматрање казни за човека оператера.
У индустријским ситуацијама, продуктивност је релативно лако измерити: произведена количина се може пребројати, а време потребно за производњу је једноставно забележити. Подаци о продуктивности се често користе у поређењима пре/после радних метода, ситуација или услова. Укључује претпоставке о еквиваленцији напора и других трошкова јер се заснива на принципу да ће људски оператер радити онако како је то изводљиво у датим околностима. Ако је продуктивност већа, онда и околности морају бити боље. Постоји много тога за препоручити овај једноставан приступ под условом да се користи уз дужно поштовање многих могућих компликујућих фактора који могу прикрити оно што се заиста дешава. Најбоља заштита је покушати да се уверите да се ништа није променило између ситуација пре и после, осим аспеката који се проучавају.
Ефикасност је свеобухватнија, али увек тежа мера. Обично се мора посебно дефинисати за одређену ситуацију и приликом процене резултата било које студије дефиницију треба проверити да ли је релевантност и валидност у смислу закључака који се доносе. На пример, да ли је бициклизам ефикаснији од ходања? Вожња бицикла је много продуктивнија у смислу удаљености која се може прећи на путу у датом времену, а ефикаснија је и у смислу потрошње енергије по јединици удаљености или, за вежбање у затвореном простору, јер је потребна справа јефтинија и једноставнија . С друге стране, сврха вежбе може бити трошење енергије из здравствених разлога или пењање на планину преко тешког терена; у овим околностима ходање ће бити ефикасније. Дакле, мера ефикасности има значење само у добро дефинисаном контексту.
Поузданост и квалитет
Као што је горе објашњено, поузданост пре него продуктивност постаје кључна мера у системима високе технологије (на пример, транспортни авиони, прерада нафте и производња електричне енергије). Контролори оваквих система прате перформансе и доприносе продуктивности и безбедности вршећи подешавања подешавања како би осигурали да аутоматске машине остану на линији и функционишу у границама. Сви ови системи су у својим најбезбеднијим стањима или када су у мировању или када функционишу стабилно у оквиру пројектованог оквира перформанси. Они постају опаснији када се крећу или померају између равнотежних стања, на пример, када авион полеће или процесни систем се гаси. Висока поузданост је кључна карактеристика не само из безбедносних разлога, већ и зато што је непланирано гашење или заустављање изузетно скупо. Поузданост је лако измерити након перформанси, али је изузетно тешко предвидети осим у односу на претходне перформансе сличних система. Када или ако нешто крене наопако, људска грешка је увек узрок који доприноси, али то није нужно грешка од стране контролора: људске грешке могу настати у фази пројектовања и током постављања и одржавања. Сада је прихваћено да тако сложени системи високе технологије захтевају значајан и континуиран ергономски унос од дизајна до процене било каквих кварова који се појаве.
Квалитет је повезан са поузданошћу, али га је веома тешко ако не и немогуће измерити. Традиционално, у системима серијске и проточне производње, квалитет се проверава инспекцијом након излаза, али тренутно успостављени принцип је комбиновање производње и одржавања квалитета. Стога сваки оператер има паралелну одговорност као инспектор. Ово се обично покаже ефикаснијим, али може значити напуштање подстицаја за рад заснованих једноставно на стопи производње. У ергономском смислу, има смисла третирати оператера као одговорну особу, а не као неку врсту робота програмираног за понављајуће перформансе.
Задовољство послом и лични развој
Из принципа да радника или човека оператера треба препознати као особу, а не као робота, следи да треба узети у обзир одговорности, ставове, уверења и вредности. Ово није лако јер постоји много варијабли, које се углавном могу открити, али се не могу квантификовати, а постоје и велике индивидуалне и културне разлике. Ипак, сада се много труда улаже у дизајн и управљање радом са циљем да се осигура да је ситуација задовољавајућа колико је то разумно изводљиво са становишта оператера. Нека мерења су могућа коришћењем техника анкетирања, а неки принципи су доступни на основу радних карактеристика као што су аутономија и оснаживање.
Чак и ако прихватимо да ови напори изискују време и коштају новац, још увек могу бити значајне дивиденде од слушања сугестија, мишљења и ставова људи који заиста раде посао. Њихов приступ можда није исти као онај екстерног дизајнера рада и није исти као претпоставке које је направио дизајнер или менаџер. Ове разлике у гледиштима су важне и могу пружити освежавајућу промену стратегије од стране свих укључених.
Добро је утврђено да људско биће стално учи или може, под одговарајућим условима. Кључни услов је пружање повратних информација о прошлим и садашњим перформансама које се могу користити за побољшање будућих перформанси. Штавише, таква повратна информација сама по себи делује као подстицај за учинак. Тако добијају сви, извођач и они који су у ширем смислу одговорни за извођење. Из тога следи да се може много добити од побољшања перформанси, укључујући и саморазвој. Принцип да лични развој треба да буде аспект примене ергономије захтева веће дизајнерске и менаџерске вештине, али, ако се може успешно применити, може побољшати све аспекте људског учинка о којима је било речи.
Успешна примена ергономије често следи само из развијања одговарајућег става или тачке гледишта. Људи који су укључени су неизбежно централни фактор у сваком људском напору и систематско разматрање њихових предности, ограничења, потреба и тежњи је суштински важно.
Zakljucak
Ергономија је систематско проучавање људи на послу са циљем побољшања радне ситуације, услова рада и задатака који се обављају. Нагласак је на стицању релевантних и поузданих доказа на којима ће се заснивати препоруке за промене у специфичним ситуацијама и на развоју општијих теорија, концепата, смерница и процедура које ће допринети сталном развоју стручности доступне из ергономије.
Изложеност, доза и одговор
Токсичност је интринзична способност хемијског агенса да негативно утиче на организам.
Ксенобиотици је термин за „стране материје”, односно стране организму. Његова супротност су ендогена једињења. Ксенобиотици укључују лекове, индустријске хемикалије, отрове који се јављају у природи и загађиваче животне средине.
Хазард је потенцијал да се токсичност оствари у одређеном окружењу или ситуацији.
Ризик је вероватноћа појаве одређеног штетног ефекта. Често се изражава као проценат случајева у датој популацији и током одређеног временског периода. Процена ризика се може заснивати на стварним случајевима или на пројекцији будућих случајева, на основу екстраполација.
Оцена токсичности класификација токсичности може се користити у регулаторне сврхе. Оцена токсичности је произвољно степеновање доза или нивоа изложености који изазивају токсичне ефекте. Оцењивање може бити „супертоксично“, „високо токсично“, „умерено токсично“ и тако даље. Најчешће оцене се односе на акутну токсичност. Класификација токсичности се односи на груписање хемикалија у опште категорије према њиховом најважнијем токсичном ефекту. Такве категорије могу укључивати алергене, неуротоксичне, канцерогене и тако даље. Ова класификација може имати административну вредност као упозорење и као информација.
однос дозе и ефекта је однос између дозе и ефекта на индивидуалном нивоу. Повећање дозе може повећати интензитет ефекта или може довести до озбиљнијег ефекта. Крива доза-ефекат се може добити на нивоу целог организма, ћелије или циљног молекула. Неки токсични ефекти, као што су смрт или рак, нису степеновани, већ су ефекти „све или ништа“.
однос доза-одговор је однос између дозе и процента појединаца који показују специфичан ефекат. Са повећањем дозе обично ће бити погођен већи број особа у изложеној популацији.
За токсикологију је неопходно успоставити односе доза-ефекат и доза-одговор. У медицинским (епидемиолошким) студијама критеријум који се често користи за прихватање узрочне везе између агенса и болести је да је ефекат или одговор пропорционалан дози.
Може се нацртати неколико кривуља доза-одговор за хемикалију – по једна за сваку врсту ефекта. Крива доза-одговор за већину токсичних ефеката (када се проучава у великим популацијама) има сигмоидни облик. Обично постоји опсег ниских доза где није откривен одговор; како се доза повећава, одговор прати узлазну криву која обично достиже плато при 100% одговору. Крива доза-одговор одражава варијације међу појединцима у популацији. Нагиб криве варира од хемијског до хемијског и између различитих врста ефеката. За неке хемикалије са специфичним ефектима (канцерогени, иницијатори, мутагени) крива доза-одговор може бити линеарна од нулте дозе унутар одређеног опсега дозе. То значи да не постоји праг и да чак и мале дозе представљају ризик. Изнад тог опсега дозе, ризик се може повећати већом од линеарне стопе.
Варијације у изложености током дана и укупне дужине изложености током животног века могу бити подједнако важне за исход (одговор) као и средњи или просечни или чак интегрисани ниво дозе. Висока вршна изложеност може бити штетнија од равномернијег нивоа изложености. Ово је случај са неким органским растварачима. С друге стране, за неке карциногене, експериментално је показано да фракционисање једне дозе на неколико излагања са истом укупном дозом може бити ефикасније у стварању тумора.
A доза се често изражава као количина ксенобиотика која улази у организам (у јединицама као што су мг/кг телесне тежине). Доза се може изразити на различите (више или мање информативне) начине: доза излагања, што представља концентрацију загађивача у ваздуху удахнутог током одређеног временског периода (у хигијени рада обично осам сати), или задржала or апсорбована доза (у индустријској хигијени се назива и оптерећење тела), што је количина присутна у телу у одређено време током или након излагања. Тхе доза ткива је количина супстанце у одређеном ткиву и циљна доза је количина супстанце (обично метаболита) везана за критични молекул. Циљна доза се може изразити као мг хемијске везаности по мг специфичног макромолекула у ткиву. За примену овог концепта потребне су информације о механизму токсичног дејства на молекуларном нивоу. Циљна доза је прецизније повезана са токсичним ефектом. Доза изложености или оптерећење тела могу бити лакше доступни, али су мање прецизно повезани са ефектом.
У концепт дозе често је укључен временски аспект, чак и ако није увек изражен. Теоријска доза по Хаберовом закону је Д = цт, где D је доза, c је концентрација ксенобиотика у ваздуху и t трајање излагања хемикалијама. Ако се овај концепт користи на нивоу циљног органа или молекула, може се користити количина по мг ткива или молекула током одређеног времена. Временски аспект је обично важнији за разумевање поновљених излагања и хроничних ефеката него за једнократна излагања и акутне ефекте.
Додатни ефекти настају као резултат излагања комбинацији хемикалија, где се појединачне токсичности једноставно додају једна другој (1+1=2). Када хемикалије делују преко истог механизма, претпоставља се адитивност њихових ефеката иако то није увек случај у стварности. Интеракција између хемикалија може довести до инхибиције (антагонизам), са мањим ефектом од очекиваног од додавања ефеката појединачних хемикалија (1+1 2). Алтернативно, комбинација хемикалија може произвести израженији ефекат него што би се очекивало додавањем (повећан одговор међу појединцима или повећање учесталости одговора у популацији), то се назива синергизам (1+1 >2).
Време кашњења је време између првог излагања и појаве ефекта или одговора који се може открити. Термин се често користи за канцерогене ефекте, где се тумори могу појавити дуго након почетка излагања, а понекад и дуго након престанка излагања.
A праг дозе је ниво дозе испод којег се не јавља приметан ефекат. Сматра се да постоје прагови за одређене ефекте, као што су акутни токсични ефекти; али не и за друге, као што су канцерогени ефекти (од стране иницијатора који формирају ДНК адукте). Само одсуство одговора у датој популацији, међутим, не треба узети као доказ за постојање прага. Одсуство одговора може бити узроковано једноставним статистичким феноменом: нежељени ефекат који се јавља при ниској фреквенцији можда неће бити детектован у малој популацији.
LD50 (ефикасна доза) је доза која узрокује 50% смртности у популацији животиња. ЛД50 се често наводи у старијој литератури као мера акутне токсичности хемикалија. Што је виши ЛД50, што је нижа акутна токсичност. Веома токсична хемикалија (са ниским ЛД50) тако је речено моћан. Не постоји неопходна корелација између акутне и хроничне токсичности. ЕД50 (ефикасна доза) је доза која изазива специфичан ефекат осим смртности код 50% животиња.
НОЕЛ (НОАЕЛ) означава ниво без уоченог (штетног) ефекта, или највећу дозу која не изазива токсични ефекат. За утврђивање НОЕЛ потребно је више доза, велика популација и додатне информације како би се осигурало да одсуство одговора није само статистички феномен. ЛОЕЛ је најнижа примећена ефективна доза на кривој доза-одговор, или најнижа доза која изазива ефекат.
A фактор безбедности је формални, произвољан број са којим се дели НОЕЛ или ЛОЕЛ добијени експериментима на животињама да би се добила пробна дозвољена доза за људе. Ово се често користи у области токсикологије хране, али се може користити иу токсикологији на раду. Безбедносни фактор се такође може користити за екстраполацију података са малих популација на веће популације. Безбедносни фактори се крећу од 100 до 10.3. Безбедносни фактор два обично може бити довољан да заштити од мање озбиљног ефекта (као што је иритација), а фактор од 1,000 може се користити за веома озбиљне ефекте (као што је рак). Термин фактор безбедности могао би се боље заменити термином заштита фактор или чак, фактор неизвесности. Употреба последњег термина одражава научне несигурности, као што је да ли се тачни подаци о дози и одговору могу превести са животиња на људе за одређени хемијски, токсични ефекат или ситуацију изложености.
Ектраполатионс су теоријске квалитативне или квантитативне процене токсичности (екстраполације ризика) изведене из превођења података са једне врсте на другу или из једног скупа података о дози-одговору (обично у опсегу високе дозе) у регионе доза-одговор где нема података. Екстраполације се обично морају направити да би се предвидели токсични одговори изван опсега посматрања. Математичко моделирање се користи за екстраполације засноване на разумевању понашања хемикалије у организму (токсикокинетичко моделирање) или на основу разумевања статистичких вероватноћа да ће се десити специфични биолошки догађаји (биолошки или механички засновани модели). Неке националне агенције развиле су софистициране моделе екстраполације као формализовани метод за предвиђање ризика у регулаторне сврхе. (Погледајте дискусију о процени ризика касније у поглављу.)
Системски ефекти су токсични ефекти у ткивима удаљеним од пута апсорпције.
Циљни орган је примарни или најосетљивији орган захваћен након излагања. Иста хемикалија која улази у тело различитим путевима дозе, брзине дозе, пола и врсте може утицати на различите циљне органе. Интеракција између хемикалија, или између хемикалија и других фактора може утицати и на различите циљне органе.
Акутни ефекти настају након ограничене изложености и убрзо (сати, дани) након излагања и могу бити реверзибилни или неповратни.
Хронични ефекти настају након дужег излагања (месеци, године, деценије) и/или трају након престанка излагања.
Акутна излагање је изложеност кратког трајања, док хронична изложеност је дуготрајна (понекад доживотна) изложеност.
Толеранција на хемикалију може доћи када поновљена излагања резултирају нижим одговором од онога што би се очекивало без претходног третмана.
Пријем и диспозиција
Транспортни процеси
радиодифузија. Да би ушла у организам и стигла до места на коме настаје оштећење, страна супстанца мора да прође неколико баријера, укључујући ћелије и њихове мембране. Већина токсичних супстанци пролази кроз мембране пасивно дифузијом. Ово се може десити за мале молекуле растворљиве у води проласком кроз водене канале или, за оне растворљиве у мастима, растварањем у и дифузијом кроз липидни део мембране. Етанол, мали молекул који је растворљив и у води и у мастима, брзо дифундује кроз ћелијске мембране.
Дифузија слабих киселина и база. Слабе киселине и базе могу лако да прођу кроз мембране у свом нејонизованом облику растворљивом у мастима, док су јонизовани облици сувише поларни да би могли да прођу. Степен јонизације ових супстанци зависи од пХ. Ако постоји пХ градијент преко мембране, они ће се акумулирати на једној страни. Излучивање слабих киселина и база урина у великој мери зависи од пХ вредности урина. Фетални или ембрионални пХ је нешто виши од пХ вредности мајке, што изазива благо накупљање слабих киселина у фетусу или ембриону.
Олакшана дифузија. Пролаз супстанце може бити олакшан носачима у мембрани. Олакшана дифузија је слична ензимским процесима по томе што је посредована протеинима, високо селективна и засићена. Друге супстанце могу инхибирати олакшани транспорт ксенобиотика.
Активни превоз. Неке супстанце се активно транспортују кроз ћелијске мембране. Овај транспорт је посредован протеинима носачима у процесу аналогном оном код ензима. Активни транспорт је сличан олакшаној дифузији, али се може десити против градијента концентрације. Захтева унос енергије и метаболички инхибитор може блокирати процес. Већина загађивача животне средине се не транспортује активно. Један изузетак је активна тубуларна секреција и реапсорпција метаболита киселине у бубрезима.
Пхагоцитосис је процес у коме специјализоване ћелије као што су макрофаги гутају честице ради накнадног варења. Овај транспортни процес је важан, на пример, за уклањање честица у алвеолама.
Највећи проток. Супстанце се такође транспортују у телу заједно са кретањем ваздуха у респираторном систему током дисања, као и кретањем крви, лимфе или урина.
Филтрација. Због хидростатског или осмотског притиска вода тече у ринфузи кроз поре у ендотелу. Сваки раствор који је довољно мали биће филтриран заједно са водом. Филтрација се у извесној мери јавља у капиларном кориту у свим ткивима, али је посебно важна у формирању примарног урина у бубрежним гломерулима.
Апсорпција
Апсорпција је унос супстанце из околине у организам. Појам обично укључује не само улазак у баријерно ткиво већ и даљи транспорт у крв која циркулише.
Плућна апсорпција. Плућа су примарни пут депозиције и апсорпције малих честица у ваздуху, гасова, пара и аеросола. За гасове и паре који су високо растворљиви у води, значајан део апсорпције се дешава у носу и респираторном стаблу, али за мање растворљиве супстанце првенствено се одвија у плућним алвеолама. Алвеоле имају веома велику површину (око 100м2 код људи). Поред тога, дифузиона баријера је изузетно мала, са само два танка слоја ћелија и растојањем реда микрометара од алвеоларног ваздуха до системске циркулације крви. То чини плућа веома ефикасним не само у размени кисеоника и угљен-диоксида већ и других гасова и пара. Генерално, дифузија преко алвеоларног зида је толико брза да не ограничава апсорпцију. Брзина апсорпције уместо тога зависи од протока (пулмонална вентилација, минутни волумен срца) и растворљивости (крв: коефицијент расподеле ваздуха). Други важан фактор је метаболичка елиминација. Релативни значај ових фактора за плућну апсорпцију увелико варира за различите супстанце. Физичка активност доводи до повећане плућне вентилације и минутног волумена, и смањеног протока крви у јетри (а самим тим и стопе биотрансформације). За многе инхалационе супстанце то доводи до значајног повећања плућне апсорпције.
Перкутана апсорпција. Кожа је веома ефикасна баријера. Осим своје терморегулаторне улоге, дизајниран је да штити организам од микроорганизама, ултраљубичастог зрачења и других штетних агенаса, као и од прекомерног губитка воде. Удаљеност дифузије у дермису је реда десетина милиметара. Поред тога, кератински слој има веома високу отпорност на дифузију за већину супстанци. Ипак, може доћи до значајне дермалне апсорпције која резултира токсичношћу за неке супстанце — високо токсичне супстанце растворљиве у мастима као што су органофосфорни инсектициди и органски растварачи, на пример. Вероватно ће доћи до значајне апсорпције након излагања течним супстанцама. Перкутана апсорпција паре може бити важна за раствараче са веома ниским притиском паре и високим афинитетом према води и кожи.
Гастроинтестинална апсорпција јавља се након случајног или намерног гутања. Веће честице које су првобитно удахнуте и депоноване у респираторном тракту могу се прогутати након мукоцилијарног транспорта до фаринкса. Практично све растворљиве супстанце се ефикасно апсорбују у гастроинтестиналном тракту. Низак пХ црева може олакшати апсорпцију, на пример, метала.
Друге руте. У тестирању токсичности и другим експериментима, посебни путеви примене се често користе ради погодности, иако су ретки и обично нису релевантни у окружењу на послу. Ови путеви укључују интравенске (ИВ), субкутане (сц), интраперитонеалне (ип) и интрамускуларне (им) ињекције. Генерално, супстанце се апсорбују већом брзином и потпуније овим путевима, посебно након ИВ ињекције. Ово доводи до краткотрајних, али високих пикова концентрације који могу повећати токсичност дозе.
Дистрибуција
Дистрибуција супстанце у организму је динамичан процес који зависи од брзине узимања и елиминације, као и од протока крви до различитих ткива и њихових афинитета за супстанцу. Мали, ненаелектрисани молекули растворљиви у води, једновалентни катјони и већина ањона лако се дифундују и на крају ће достићи релативно равномерну дистрибуцију у телу.
Обим дистрибуције је количина супстанце у телу у датом тренутку, подељена са концентрацијом у крви, плазми или серуму у том тренутку. Вредност нема значење као физичка запремина, јер многе супстанце нису равномерно распоређене у организму. Волумен дистрибуције мањи од једног л/кг телесне тежине указује на преференцијалну дистрибуцију у крви (или серуму или плазми), док вредност изнад једне указује на преференцију периферних ткива као што је масно ткиво за супстанце растворљиве у масти.
Акумулација је накупљање супстанце у ткиву или органу до виших нивоа него у крви или плазми. Такође се може односити на постепено накупљање током времена у организму. Многи ксенобиотици су високо растворљиви у мастима и имају тенденцију да се акумулирају у масном ткиву, док други имају посебан афинитет за кости. На пример, калцијум у костима се може заменити за катјоне олова, стронцијума, баријума и радијума, а хидроксилне групе у костима могу се заменити за флуор.
Барриерс. Крвни судови у мозгу, тестисима и плаценти имају посебне анатомске карактеристике које инхибирају пролаз великих молекула попут протеина. Ове карактеристике, које се често називају крвно-мозак, крвно-тестиси и крвно-плаценте баријере, могу дати лажан утисак да спречавају пролаз било које супстанце. Ове баријере су од мале или никакве важности за ксенобиотике који могу да дифундују кроз ћелијске мембране.
Везивање крви. Супстанце могу бити везане за црвена крвна зрнца или компоненте плазме, или се могу појавити невезане у крви. Угљенмоноксид, арсен, органска жива и хексавалентни хром имају висок афинитет према црвеним крвним зрнцима, док неорганска жива и тровалентни хром преферирају протеине плазме. Бројне друге супстанце се такође везују за протеине плазме. Само невезана фракција је доступна за филтрацију или дифузију у елиминационе органе. Везивање крви стога може повећати време задржавања у организму, али смањити узимање у циљним органима.
Елиминација
Елиминација је нестанак супстанце у телу. Елиминација може укључивати излучивање из тела или трансформацију у друге супстанце које нису обухваћене специфичном методом мерења. Брзина нестанка се може изразити константом брзине елиминације, биолошким полувремену или клиренсом.
Крива концентрација-време. Крива концентрације у крви (или плазми) у односу на време је погодан начин за описивање уноса и диспозиције ксенобиотика.
Површина испод кривине (АУЦ) је интеграл концентрације у крви (плазми) током времена. Када су метаболичка засићеност и други нелинеарни процеси одсутни, АУЦ је пропорционална апсорбованој количини супстанце.
Биолошко полувреме (или полуживот) је време потребно након завршетка излагања да се количина у организму смањи на половину. Пошто је често тешко проценити укупну количину супстанце, користе се мерења као што је концентрација у крви (плазми). Полувреме треба користити са опрезом, јер се може променити, на пример, са дозом и дужином излагања. Поред тога, многе супстанце имају сложене криве распадања са неколико полувремена.
биолошка расположивост је део примењене дозе који улази у системску циркулацију. У недостатку предсистемског клиренса, или метаболизам првог проласка, разломак је један. При оралној изложености пресистемски клиренс може бити последица метаболизма у гастроинтестиналном садржају, зиду црева или јетри. Метаболизам првог пролаза ће смањити системску апсорпцију супстанце и уместо тога повећати апсорпцију метаболита. Ово може довести до другачијег обрасца токсичности.
зазор је запремина крви (плазме) у јединици времена потпуно очишћене од супстанце. Да би се разликовао од бубрежног клиренса, на пример, често се додаје префикс тотал, метаболички или крв (плазма).
Унутрашњи клиренс је капацитет ендогених ензима да трансформишу супстанцу, а такође се изражава у запремини у јединици времена. Ако је унутрашњи клиренс у органу много мањи од протока крви, каже се да је метаболизам ограничен капацитетом. Супротно томе, ако је унутрашњи клиренс много већи од протока крви, метаболизам је ограничен протоком.
Излучивање
Излучивање је излазак супстанце и њених производа биотрансформације из организма.
Излучивање у урину и жучи. Бубрези су најважнији органи за излучивање. Неке супстанце, посебно киселине велике молекуларне тежине, излучују се жучом. Део супстанци излучених жучом може се реапсорбовати у цревима. Овај процес, ентерохепатична циркулација, уобичајено је за коњуговане супстанце након цревне хидролизе коњугата.
Други путеви излучивања. Неке супстанце, као што су органски растварачи и продукти распадања као што је ацетон, довољно су испарљиве тако да се знатна фракција може излучити издисајем након удисања. Мали молекули растворљиви у води, као и молекули растворљиви у мастима, лако се излучују у фетус преко плаценте, а код сисара у млеко. За мајку, лактација може бити квантитативно важан пут излучивања упорних хемикалија растворљивих у мастима. Потомство може бити секундарно изложено преко мајке током трудноће, као и током лактације. Једињења растворљива у води могу се донекле излучити знојем и пљувачком. Ове руте су углавном од мањег значаја. Међутим, пошто се ствара и прогута велика количина пљувачке, излучивање пљувачке може допринети реапсорпцији једињења. Неки метали као што је жива се излучују трајним везивањем за сулфхидрилне групе кератина у коси.
Токсикокинетички модели
Математички модели су важни алати за разумевање и описивање уноса и одлагања страних супстанци. Већина модела је компартментална, односно организам је представљен једним или више одељака. Компартмент је хемијски и физички теоријска запремина у којој се претпоставља да се супстанца дистрибуира хомогено и тренутно. Једноставни модели се могу изразити као збир експоненцијалних чланова, док компликованији захтевају нумеричке процедуре на рачунару за њихово решавање. Модели се могу поделити у две категорије, дескриптивне и физиолошке.
In описни модела, прилагођавање измереним подацима се врши променом нумеричких вредности параметара модела или чак саме структуре модела. Структура модела обично нема много везе са структуром организма. Предности дескриптивног приступа су што се прави мало претпоставки и што нема потребе за додатним подацима. Недостатак дескриптивних модела је њихова ограничена корисност за екстраполације.
Физиолошки модели конструисани су на основу физиолошких, анатомских и других независних података. Модел се затим прерађује и потврђује поређењем са експерименталним подацима. Предност физиолошких модела је што се могу користити у сврхе екстраполације. На пример, утицај физичке активности на унос и диспозицију инхалираних супстанци може се предвидети на основу познатих физиолошких прилагођавања вентилације и минутног волумена срца. Недостатак физиолошких модела је што захтевају велику количину независних података.
Биотрансформација
Биотрансформација је процес који доводи до метаболичке конверзије страних једињења (ксенобиотика) у телу. Процес се често назива метаболизам ксенобиотика. Као опште правило, метаболизам претвара ксенобиотике растворљиве у липидима у велике метаболите растворљиве у води који се могу ефикасно излучити.
Јетра је главно место биотрансформације. Сви ксенобиотици који се уносе из црева транспортују се у јетру једним крвним судом (вена порта). Ако се унесе у малим количинама, страна супстанца се може потпуно метаболисати у јетри пре него што дође до опште циркулације и других органа (ефекат првог пролаза). Инхалирани ксенобиотици се дистрибуирају преко опште циркулације до јетре. У том случају се само део дозе метаболише у јетри пре него што стигне до других органа.
Ћелије јетре садрже неколико ензима који оксидирају ксенобиотике. Ова оксидација генерално активира једињење - оно постаје реактивније од матичног молекула. У већини случајева оксидовани метаболит се даље метаболише другим ензимима у другој фази. Ови ензими коњугују метаболит са ендогеним супстратом, тако да молекул постаје већи и поларнији. Ово олакшава излучивање.
Ензими који метаболишу ксенобиотике присутни су и у другим органима као што су плућа и бубрези. У овим органима они могу играти специфичне и квалитативно важне улоге у метаболизму одређених ксенобиотика. Метаболити формирани у једном органу могу се даље метаболисати у другом органу. Бактерије у цревима такође могу учествовати у биотрансформацији.
Метаболити ксенобиотика могу се излучити бубрезима или путем жучи. Такође се могу издахнути кроз плућа или везати за ендогене молекуле у телу.
Однос између биотрансформације и токсичности је сложен. Биотрансформација се може посматрати као неопходан процес за преживљавање. Штити организам од токсичности спречавајући накупљање штетних материја у телу. Међутим, у биотрансформацији се могу формирати реактивни посредни метаболити, који су потенцијално штетни. Ово се зове метаболичка активација. Дакле, биотрансформација такође може изазвати токсичност. Оксидовани, посредни метаболити који нису коњуговани могу се везати и оштетити ћелијске структуре. Ако се, на пример, ксенобиотски метаболит веже за ДНК, може се изазвати мутација (погледајте „Генетичка токсикологија”). Ако је систем биотрансформације преоптерећен, може доћи до масовног уништења есенцијалних протеина или липидних мембрана. Ово може довести до смрти ћелије (погледајте „Повреда ћелије и ћелијска смрт“).
Метаболизам је реч која се често користи наизменично са биотрансформацијом. Означава реакције хемијског распада или синтезе које катализирају ензими у телу. Хранљиве материје из хране, ендогена једињења и ксенобиотици се метаболишу у телу.
Метаболичка активација значи да се мање реактивно једињење претвара у реактивнији молекул. Ово се обично дешава током реакција Фазе 1.
Метаболичка инактивација значи да се активни или токсични молекул претвара у мање активан метаболит. Ово се обично дешава током реакција Фазе 2. У одређеним случајевима инактивирани метаболит може бити реактивиран, на пример ензимским цепањем.
Фаза 1 реакција односи се на први корак у метаболизму ксенобиотика. То обично значи да је једињење оксидовано. Оксидација обично чини једињење растворљивијим у води и олакшава даље реакције.
Ензими цитокром П450 су група ензима који првенствено оксидирају ксенобиотике у реакцијама фазе 1. Различити ензими су специјализовани за руковање специфичним групама ксенобиотика са одређеним карактеристикама. Ендогени молекули су такође супстрати. Ензими цитокрома П450 се индукују ксенобиотицима на специфичан начин. Добијање индукционих података о цитохрому П450 може бити информативно о природи претходних изложености (видети „Генетске детерминанте токсичног одговора”).
Фаза 2 реакција односи се на други корак у метаболизму ксенобиотика. То обично значи да је оксидовано једињење коњуговано са (повезано) са ендогеним молекулом. Ова реакција додатно повећава растворљивост у води. Многи коњуговани метаболити се активно излучују преко бубрега.
Трансферазе су група ензима који катализују реакције фазе 2. Они коњугују ксенобиотике са ендогеним једињењима као што су глутатион, аминокиселине, глукуронска киселина или сулфат.
Глутатион је ендогени молекул, трипептид, који је коњугован са ксенобиотицима у Фази 2 реакција. Присутан је у свим ћелијама (и у ћелијама јетре у високим концентрацијама), и обично штити од активираних ксенобиотика. Када се глутатион исцрпи, може доћи до токсичних реакција између активираних ксенобиотских метаболита и протеина, липида или ДНК.
Индукција значи да су ензими укључени у биотрансформацију повећани (у активности или количини) као одговор на излагање ксенобиотицима. У неким случајевима у року од неколико дана активност ензима може се повећати неколико пута. Индукција је често уравнотежена тако да се реакције фазе 1 и фазе 2 повећавају истовремено. Ово може довести до брже биотрансформације и може објаснити толеранцију. Насупрот томе, неуравнотежена индукција може повећати токсичност.
Инхибитион до биотрансформације може доћи ако се два ксенобиотика метаболишу истим ензимом. Два супстрата морају да се такмиче, а обично се даје предност једном од супстрата. У том случају се други супстрат не метаболише, или се само споро метаболише. Као и код индукције, инхибиција се може повећати, али и смањити токсичност.
Активација кисеоником могу изазвати метаболити одређених ксенобиотика. Они могу аутооксидирати под производњом активираних врста кисеоника. Ове врсте добијене кисеоником, које укључују супероксид, водоник пероксид и хидроксилни радикал, могу оштетити ДНК, липиде и протеине у ћелијама. Активација кисеоника је такође укључена у инфламаторне процесе.
Генетска варијабилност између појединаца се види у многим генима који кодирају ензиме Фазе 1 и Фазе 2. Генетска варијабилност може објаснити зашто су одређене особе подложније токсичним ефектима ксенобиотика од других.
Одлуке које утичу на здравље, добробит и запошљивост појединих радника или приступ послодавца питањима здравља и безбедности морају бити засноване на подацима доброг квалитета. Ово је посебно случај у случају података биолошког мониторинга и стога је одговорност сваке лабораторије која предузима аналитички рад на биолошким узорцима из радне популације да осигура поузданост, тачност и прецизност својих резултата. Ова одговорност се протеже од обезбеђивања одговарајућих метода и смерница за узимање узорака до обезбеђивања да се резултати врате здравственом раднику одговорном за бригу о поједином раднику у одговарајућем облику. Све ове активности су покривене изразом осигурања квалитета.
Централна активност у програму осигурања квалитета је контрола и одржавање аналитичке тачности и прецизности. Лабораторије за биолошки мониторинг су се често развијале у клиничком окружењу и узимале су технике и филозофије за осигурање квалитета из дисциплине клиничке хемије. Заиста, мерења токсичних хемикалија и индикатора биолошког ефекта у крви и урину се суштински не разликују од оних у клиничкој хемији и лабораторијама клиничке фармакологије које се налазе у било којој великој болници.
Програм осигурања квалитета за појединачног аналитичара почиње одабиром и успостављањем одговарајуће методе. Следећа фаза је развој процедуре интерне контроле квалитета ради одржавања прецизности; лабораторија тада треба да се увери у тачност анализе, а то може укључивати екстерну процену квалитета (види доле). Међутим, важно је препознати да осигурање квалитета укључује више од ових аспеката аналитичке контроле квалитета.
Избор метода
Постоји неколико текстова који представљају аналитичке методе у биолошком мониторингу. Иако они дају корисне смернице, појединачни аналитичар мора много да уради пре него што се могу произвести подаци одговарајућег квалитета. Централно за сваки програм осигурања квалитета је израда лабораторијског протокола који мора детаљно специфицирати оне делове методе који највише утичу на његову поузданост, тачност и прецизност. Заиста, национална акредитација лабораторија у клиничкој хемији, токсикологији и форензичкој науци обично зависи од квалитета лабораторијских протокола. Развој одговарајућег протокола је обично дуготрајан процес. Ако лабораторија жели да успостави нову методу, често је најисплативије да од постојеће лабораторије добије протокол који је доказао свој учинак, на пример, кроз валидацију у успостављеном међународном програму осигурања квалитета. Уколико нова лабораторија буде посвећена специфичној аналитичкој техници, на пример гасној хроматографији, а не течној хроматографији високих перформанси, често је могуће идентификовати лабораторију која има добре резултате и која користи исти аналитички приступ. Лабораторије се често могу идентификовати кроз чланке у часописима или преко организатора различитих националних шема за процену квалитета.
Интерна контрола квалитета
Квалитет аналитичких резултата зависи од прецизности методе која се постиже у пракси, а ово заузврат зависи од блиског придржавања дефинисаног протокола. Прецизност се најбоље процењује укључивањем „узорака за контролу квалитета“ у редовним интервалима током аналитичког циклуса. На пример, за контролу анализа олова у крви, узорци за контролу квалитета се уводе у серију након сваких шест или осам узорака стварних радника. Стабилније аналитичке методе се могу пратити са мање узорака за контролу квалитета по циклусу. Узорци контроле квалитета за анализу олова у крви припремају се од 500 мл крви (људске или говеђе) којој се додаје неорганско олово; појединачни аликвоти се чувају на ниској температури (Буллоцк, Смитх и Вхитехеад 1986). Пре него што се свака нова серија стави у употребу, 20 аликвота се анализира у одвојеним серијама у различитим приликама да би се утврдио средњи резултат за ову серију узорака за контролу квалитета, као и њена стандардна девијација (Вхитехеад 1977). Ове две фигуре се користе за постављање Схевхартове контролне карте (слика 27.2). Резултати анализе узорака за контролу квалитета укључених у наредна испитивања су уцртани на графикон. Аналитичар затим користи правила за прихватање или одбијање аналитичке серије у зависности од тога да ли резултати ових узорака спадају у две или три стандардне девијације (СД) средње вредности. Низ правила, потврђених компјутерским моделирањем, предложили су Вестгард ет ал. (1981) за примену на контролним узорцима. Овај приступ контроли квалитета описан је у уџбеницима клиничке хемије, а једноставан приступ увођењу обезбеђења квалитета је изложен у Вхитехеаду (1977). Мора се нагласити да ове технике контроле квалитета зависе од припреме и анализе узорака за контролу квалитета одвојено од калибрационих узорака који се користе у свакој аналитичкој прилици.
Слика 27.2 Схевхартова контролна табела за узорке контроле квалитета
Овај приступ се може прилагодити низу биолошких мониторинга или тестова праћења биолошких ефеката. Шарже узорака крви или урина могу се припремити додавањем или токсичног материјала или метаболита који се мери. Слично, крв, серум, плазма или урин се могу делити на аликвоте и чувати дубоко замрзнути или замрзнути за мерење ензима или протеина. Међутим, мора се водити рачуна да се избегне инфективни ризик за аналитичара из узорака на основу људске крви.
Пажљиво придржавање добро дефинисаног протокола и правила прихватљивости је суштинска прва фаза у програму осигурања квалитета. Свака лабораторија мора бити спремна да разговара са здравственим радницима који је користе и да истражује изненађујуће или необичне налазе.
Екстерна процена квалитета
Када лабораторија утврди да може да произведе резултате са одговарајућом прецизношћу, следећа фаза је потврда тачности („истинитости“) измерених вредности, односно односа извршених мерења са стварном количином. Ово је тешка вежба коју лабораторија може да уради сама, али се може постићи учешћем у редовној шеми екстерне процене квалитета. Они су већ неко време били суштински део праксе клиничке хемије, али нису били широко доступни за биолошко праћење. Изузетак је анализа олова у крви, где су шеме доступне од 1970-их (нпр. Буллоцк, Смитх и Вхитехеад 1986). Поређење аналитичких резултата са резултатима из других лабораторија које анализирају узорке из исте серије омогућава процену рада лабораторије у поређењу са другим, као и мерење њене тачности. Доступно је неколико националних и међународних шема за процену квалитета. Многе од ових шема поздрављају нове лабораторије, пошто се валидност средње вредности резултата аналита из свих лабораторија учесница (узета као мера стварне концентрације) повећава са бројем учесника. Шеме са много учесника су такође способније да анализирају перформансе лабораторије према аналитичком методу и на тај начин саветују алтернативе методама са лошим карактеристикама перформанси. У неким земљама, учешће у таквој шеми је суштински део лабораторијске акредитације. Смернице за дизајн и рад шеме екстерне процене квалитета објавила је СЗО (1981).
У недостатку успостављених екстерних шема за процену квалитета, тачност се може проверити коришћењем сертификованих референтних материјала који су доступни на комерцијалној основи за ограничен опсег аналита. Предности узорака који циркулишу помоћу екстерних шема за процену квалитета су у томе што (1) аналитичар нема предзнање о резултату, (2) је представљен распон концентрација и (3) јер дефинитивне аналитичке методе не морају да буду Употребљени материјали су јефтинији.
Преданалитичка контрола квалитета
Напор утрошен на постизање добре лабораторијске тачности и прецизности је узалудан ако узорци који су дати лабораторији нису узети у тачно време, ако су претрпели контаминацију, покварили се током транспорта или су били неадекватно или погрешно обележени. Такође је лоша професионална пракса да се појединци подвргну инвазивном узорковању без адекватне бриге о узоркованом материјалу. Иако узорковање често није под директном контролом лабораторијског аналитичара, програм пуног квалитета биолошког праћења мора узети у обзир ове факторе и лабораторија треба да обезбеди да шприцеви и посуде за узорке нису контаминиране, са јасним упутствима о техници узорковања и складиштење и транспорт узорака. Важност тачног времена узорковања у смени или радној недељи и његова зависност од токсикокинетике узоркованог материјала су сада препознати (АЦГИХ 1993; ХСЕ 1992), и ове информације треба да буду доступне здравственим радницима одговорним за прикупљање узорака. .
Постаналитичка контрола квалитета
Висококвалитетни аналитички резултати могу бити од мале користи појединцу или здравственим радницима ако нису саопштени професионалцу у форми која се може тумачити иу право време. Свака лабораторија за биолошки мониторинг треба да развије процедуре извештавања за упозоравање здравственог радника који предаје узорке на абнормалне, неочекиване или збуњујуће резултате на време како би се омогућило предузимање одговарајућих радњи. Тумачење лабораторијских резултата, посебно промена концентрације између узастопних узорака, често зависи од познавања прецизности теста. Као део управљања укупним квалитетом од прикупљања узорака до враћања резултата, здравственим радницима треба дати информације о прецизности и тачности лабораторије за биолошки мониторинг, као и референтним распонима и саветодавним и законским ограничењима, како би им се помогло у тумачењу резултата.
Тешко је говорити о анализи рада, а да је не ставимо у перспективу недавних промена у индустријском свету, јер су природа активности и услови у којима се оне одвијају претрпели значајну еволуцију последњих година. Фактори који су довели до ових промена су бројни, али постоје два чији се утицај показао кључним. С једне стране, технолошки напредак са својим све бржим темпом и превратима које доносе информационе технологије револуционисали су радна места (Де Кеисер 1986). С друге стране, неизвесност економског тржишта захтевала је већу флексибилност у управљању кадровима и организацији рада. Ако су радници стекли шири поглед на производни процес који је мање рутински оријентисан и несумњиво више систематичан, они су истовремено изгубили искључиве везе са окружењем, тимом, производним оруђем. Тешко је спокојно гледати на ове промене, али морамо се суочити са чињеницом да је створен нови индустријски пејзаж, понекад богатији за оне раднике који у њему могу да нађу своје место, али и испуњен замкама и бригама за оне који су маргинализовани или искључени. Међутим, једна идеја се прихвата у фирмама и потврђена је пилот експериментима у многим земљама: требало би да буде могуће водити промене и ублажити њихове негативне ефекте уз коришћење релевантних анализа и коришћењем свих ресурса за преговарање између различитих послова. глумци. У оквиру овог контекста данас морамо да ставимо анализу рада—као алате који нам омогућавају да боље опишемо задатке и активности како бисмо водили интервенције различитих врста, као што су обука, успостављање нових организационих начина или дизајн алата и рада. система. Говоримо о анализама, а не само о једној анализи, пошто их постоји велики број, у зависности од теоријског и културног контекста у којем се развијају, конкретних циљева којима теже, доказа које прикупљају или бриге аналитичара за специфичност или општост. У овом чланку ћемо се ограничити на приказ неколико карактеристика анализе рада и истицање значаја колективног рада. Наши закључци ће истаћи друге путеве којима нас границе овог текста спречавају да их дубље идемо.
Неке карактеристике анализа рада
Контекст
Ако је примарни циљ сваке анализе рада да опише шта оператер не, Или треба да уради, прецизније стављање у њен контекст истраживачима се често чинило неопходним. Они помињу, према сопственим ставовима, али на широко сличан начин, концепте контекст, ситуација, околина, радни домен, радни свет or радно окружење. Проблем је мање у нијансама између ових појмова него у избору варијабли које треба описати да би им се дало корисно значење. Заиста, свет је огроман и индустрија је сложена, а карактеристике на које би се могло позвати су безбројне. Међу ауторима из ове области могу се уочити две тенденције. Први види опис контекста као средство за привлачење интересовања читаоца и пружање адекватног семантичког оквира. Други има другачију теоријску перспективу: покушава да обухвати и контекст и активност, описујући само оне елементе контекста који су у стању да утичу на понашање оператера.
Семантички оквир
Контекст има евокативну моћ. Довољно је да обавештени читалац прочита о оператеру у контролној соби који је укључен у континуирани процес да би добио слику рада кроз команде и надзор на даљину, где преовлађују задаци откривања, дијагностике и регулације. Које варијабле треба описати да би се створио довољно смислен контекст? Све зависи од читаоца. Без обзира на то, у литератури постоји консензус о неколико кључних варијабли. Тхе природи економског сектора, врста производње или услуге, величина и географска локација локације су корисни.
Производни процеси, алата или машина и њихово ниво аутоматизације дозвољавају да се нагађају одређена ограничења и одређене неопходне квалификације. Тхе структура особља, заједно са годинама и нивоом квалификација и искуством су кључни подаци кад год се анализа односи на аспекте обуке или организационе флексибилности. Тхе организација рада установљен више зависи од филозофије фирме него од технологије. Његов опис обухвата, пре свега, распоред рада, степен централизације одлука и врсте контроле над радницима. Други елементи се могу додати у различитим случајевима. Они су повезани са историјом и културом фирме, њеном економском ситуацијом, условима рада и било каквим реструктурирањем, спајањима и инвестицијама. Система класификације постоји најмање онолико колико има аутора, а у оптицају су и бројне описне листе. У Француској је учињен посебан напор да се генерализују једноставне дескриптивне методе, посебно омогућавајући рангирање одређених фактора према томе да ли су они задовољавајући за оператера или не (РНУР 1976; Гуелауд ет ал. 1977).
Опис релевантних фактора у вези са активношћу
Таксономија сложених система коју су описали Расмуссен, Пејтерсен и Сцхмидтс (1990) представља један од најамбициознијих покушаја да се истовремено покрије контекст и његов утицај на оператера. Његова главна идеја је да интегрише, на систематичан начин, различите елементе од којих се састоји и да укаже на степене слободе и ограничења унутар којих се индивидуалне стратегије могу развити. Његов исцрпан циљ отежава манипулацију, али употреба вишеструких начина представљања, укључујући графове, за илустрацију ограничења има хеуристичку вредност која ће сигурно бити привлачна многим читаоцима. Други приступи су више циљани. Оно што аутори траже јесте одабир фактора који могу утицати на прецизну активност. Отуда, са интересовањем за контролу процеса у променљивом окружењу, Бремер (1990) предлаже низ временских карактеристика контекста које утичу на контролу и антиципацију оператера (видети слику 1). Ова ауторова типологија је развијена из „микро-светова”, компјутеризованих симулација динамичких ситуација, али ју је сам аутор, заједно са многим другима од тада, користио за индустрију континуираних процеса (Ван Даеле 1992). За поједине делатности утицај средине је добро познат, а избор фактора није претешко. Стога, ако нас занима број откуцаја срца у радном окружењу, често се ограничавамо на описивање температуре ваздуха, физичких ограничења задатка или старости и обучености субјекта – иако знамо да тиме можда одлазимо издвојити релевантне елементе. За друге је избор тежи. Студије о људским грешкама, на пример, показују да су фактори који могу да их произведу бројни (Реасон 1989). Понекад, када је теоријско знање недовољно, само статистичка обрада, комбинујући анализу контекста и активности, омогућава нам да издвојимо релевантне контекстуалне факторе (Фадиер 1990).
Слика 1. Критеријуми и подкритеријуми таксономије микросветова које је предложио Бремер (1990)
Задатак или активност?
Задатак
Задатак је дефинисан његовим циљевима, његовим ограничењима и средствима која су му потребна за постизање. Функцију унутар фирме генерално карактерише скуп задатака. Реализовани задатак се разликује од прописаног задатка који планира фирма из великог броја разлога: стратегије оператера варирају унутар и међу појединцима, окружење флуктуира и случајни догађаји захтевају одговоре који су често ван прописаног оквира. Коначно, задатак није увек заказан са тачним познавањем услова његовог извршења, па отуда потреба за адаптацијама у реалном времену. Али чак и ако се задатак ажурира током активности, понекад до тачке трансформације, он и даље остаје централна референца.
Упитници, инвентари и таксономије задатака су бројни, посебно у литератури на енглеском језику — читалац ће наћи одличне критике у Флеисхман и Куаинтанце (1984) и Греутер и Алгера (1989). Неки од ових инструмената су само листе елемената—на пример, глаголи радње за илустрацију задатака—који су означени у складу са проучаваном функцијом. Други су усвојили хијерархијски принцип, карактеришући задатак као међусобно повезане елементе, поређане од глобалног ка посебном. Ове методе су стандардизоване и могу се применити на велики број функција; једноставни су за употребу, а аналитичка фаза је знатно скраћена. Али тамо где је у питању дефинисање конкретног рада, они су превише статични и превише општи да би били корисни.
Затим, ту су они инструменти који захтевају више вештине од стране истраживача; пошто елементи анализе нису унапред дефинисани, на истраживачу је да их карактерише. Већ застарела техника критичног инцидента од Фланагана (1954), где посматрач описује функцију позивајући се на њене потешкоће и идентификује инциденте са којима ће појединац морати да се суочи, припада овој групи.
То је такође пут који је усвојила анализа когнитивних задатака (Ротх и Воодс 1988). Ова техника има за циљ да осветли когнитивне захтеве посла. Један од начина да се то уради је да се посао разбије на циљеве, ограничења и средства. Слика 2 показује како се задатак анестезиолога, који се најпре карактерише веома глобалним циљем преживљавања пацијената, може поделити на низ подциљева, који се сами могу класификовати као акције и средства која се користе. Више од 100 сати посматрања у операционој сали и накнадних интервјуа са анестезиологима било је неопходно да би се добила ова синоптичка „фотографија“ захтева функције. Ова техника, иако прилично напорна, је ипак корисна у ергономији у одређивању да ли су сви циљеви задатка обезбеђени средствима за њихово постизање. Такође омогућава разумевање сложености задатка (на пример, његових посебних потешкоћа и сукобљених циљева) и олакшава тумачење одређених људских грешака. Али он пати, као и друге методе, због одсуства описног језика (Грант и Мејс 1991). Штавише, не дозвољава да се формулишу хипотезе о природи когнитивних процеса који се уводе у постизање дотичних циљева.
Слика 2. Когнитивна анализа задатка: општа анестезија
Други приступи анализирали су когнитивне процесе повезане са датим задацима израдом хипотеза о обради информација која је неопходна за њихово постизање. Често коришћен когнитивни модел ове врсте је Расмусенов (1986), који предвиђа, према природи задатка и његовој познатости субјекту, три могућа нивоа активности засноване или на навикама и рефлексима заснованим на вештинама, на стеченом правилу. -процедуре засноване на знању. Али други модели или теорије који су достигли врхунац своје популарности током 1970-их и даље су у употреби. Отуда се теорија оптималне контроле, која човека сматра контролором несклада између задатих и посматраних циљева, понекад и даље примењује на когнитивне процесе. А моделирање помоћу мрежа међусобно повезаних задатака и дијаграма тока наставља да инспирише ауторе анализе когнитивних задатака; Слика 3 даје поједностављени опис секвенци понашања у задатку контроле енергије, конструишући хипотезу о одређеним менталним операцијама. Сви ови покушаји одражавају бригу истраживача да у истом опису споје не само елементе контекста већ и сам задатак и когнитивне процесе који су у његовој основи—и да одразе и динамички карактер рада.
Слика 3. Поједностављени опис детерминанти секвенце понашања у задацима контроле енергије: случај неприхватљиве потрошње енергије
Од доласка научне организације рада, концепт прописаног задатка је негативно критикован јер се сматрало да подразумева наметање радницима задатака који не само да су осмишљени без консултације са њиховим потребама, већ су често праћени одређеним временом извођења. , ограничење које многи радници нису поздравили. Чак и ако је аспект наметања данас постао прилично флексибилнији и чак и ако радници чешће доприносе осмишљавању задатака, одређено време за задатке остаје неопходно за планирање распореда и остаје суштинска компонента организације рада. Квантификацију времена не треба увек доживљавати на негативан начин. То представља вредан показатељ обима посла. Једноставан, али уобичајен метод мерења временског притиска који се врши на радника састоји се од одређивања количника времена потребног за извршење задатка подељеног са расположивим временом. Што је овај количник ближи јединству, то је већи притисак (Викенс 1992). Штавише, квантификација се може користити у флексибилном, али одговарајућем менаџменту особља. Узмимо случај медицинских сестара где је техника предиктивне анализе задатака генерализована, на пример, у канадској регулативи Планирање обавезне неге (ПРН 80) (Кепенне 1984) или једна од њених европских варијанти. Захваљујући оваквим листама задатака, уз које се наводи време њиховог извршења, може се сваког јутра, узимајући у обзир број пацијената и њихово здравствено стање, утврдити распоред неге и распоред особља. Далеко од тога да представља ограничење, ПРН 80 је у великом броју болница показао да постоји недостатак медицинског особља, пошто техника омогућава да се успостави разлика (види слику 4) између жељеног и посматраног, односно између број потребног особља и расположиви број, па чак и између планираних и извршених задатака. Израчуната времена су само просечна, а флуктуације ситуације их не чине увек примењивим, али овај негативан аспект минимизира флексибилна организација која прихвата прилагођавања и дозвољава особљу да учествује у спровођењу тих прилагођавања.
Слика 4. Неслагања између броја присутног и потребног особља на основу ПРН80
Активност, доказ и учинак
Активност се дефинише као скуп понашања и ресурса које користи оператер да би се десио рад—то јест, трансформација или производња добара или пружање услуге. Ова активност се може схватити посматрањем на различите начине. Фаверге (1972) је описао четири облика анализе. Први је анализа у смислу гестови држања тела, где посматрач лоцира, у оквиру видљиве активности оператера, класе понашања које су препознатљиве и понављане током рада. Ове активности су често повезане са прецизним одговором: на пример, пулсом, који нам омогућава да проценимо физичко оптерећење повезано са сваком активношћу. Други облик анализе је у смислу усвајање информација. Оно што се открива, директним посматрањем — или уз помоћ камера или снимача покрета очију — је скуп сигнала које је оператер ухватио у информационом пољу које га окружује. Ова анализа је посебно корисна у когнитивној ергономији у покушају да се боље разуме обрада информација коју обавља оператер. Трећи тип анализе је у смислу регулација. Идеја је да се идентификују прилагођавања активности које спроводи оператер како би се изборио са флуктуацијама у окружењу или променама у сопственом стању. Ту налазимо директну интервенцију контекста унутар анализе. Један од најчешће цитираних истраживачких пројеката у овој области је Сперандио (1972). Овај аутор је проучавао активност контролора летења и идентификовао важне промене стратегије током повећања ваздушног саобраћаја. Он их је протумачио као покушај да се активност поједностави са циљем да се одржи прихватљив ниво оптерећења, док се у исто време и даље испуњавају захтеви задатка. Четврта је анализа у смислу мисаоних процеса. Ова врста анализе се широко користи у ергономији високо аутоматизованих постова. Заиста, дизајн компјутеризованих помагала и посебно интелигентних помагала за оператера захтева темељно разумевање начина на који оператер резонује да би решио одређене проблеме. Образложење укључено у заказивање, предвиђање и дијагнозу било је предмет анализа, чији се пример може наћи на слици 5. Међутим, докази менталне активности се могу само закључити. Осим одређених видљивих аспеката понашања, као што су покрети очију и време за решавање проблема, већина ових анализа прибегава вербалном одговору. Посебан акценат је последњих година стављен на знања неопходна за обављање одређених активности, при чему истраживачи покушавају да их не постулирају на самом почетку, већ да их учине очигледним кроз саму анализу.
Слика 5. Анализа менталне активности. Стратегије у контроли процеса са дугим временима одзива: потреба за компјутеризованом подршком у дијагностици
Такви напори су изнели на видело чињеницу да се готово идентичне перформансе могу постићи са веома различитим нивоима знања, све док су оператери свесни својих ограничења и примењују стратегије прилагођене њиховим могућностима. Дакле, у нашој студији покретања термоелектране (Де Кеисер и Хоусиаук 1989), пуштање у рад извели су и инжењери и оператери. Теоријско и процедурално знање које су поседовале ове две групе, које је добијено путем интервјуа и упитника, било је веома различито. Посебно су оператери понекад имали погрешно разумевање варијабли у функционалним везама процеса. Упркос томе, наступи две групе били су веома блиски. Али оператери су узели у обзир више варијабли како би верификовали контролу покретања и предузимали чешће провере. Такве резултате је добио и Амалберти (1991), који је поменуо постојање метазнања које омогућава стручњацима да управљају сопственим ресурсима.
Шта доказ активности да ли је прикладно изазвати? Његова природа, као што смо видели, уско зависи од планираног облика анализе. Његов облик варира у зависности од степена методолошке бриге посматрача. Провоцирано докази се разликују од спонтано докази и истовремено од касније доказ. Уопштено говорећи, када природа посла то дозвољава, треба дати предност пратећим и спонтаним доказима. Они су ослобођени разних недостатака као што су непоузданост памћења, сметње посматрача, ефекат рационалне реконструкције од стране субјекта и тако даље. Да бисмо илустровали ове разлике, узећемо пример вербализације. Спонтане вербализације су вербалне размене, или монолози изражени спонтано, а да их посматрач не захтева; провоциране вербализације су оне које се врше на специфичан захтев посматрача, као што је захтев упућен субјекту да „размишља наглас”, што је добро познато у когнитивној литератури. Оба типа се могу радити у реалном времену, током рада, и стога су истовремени.
Они такође могу бити накнадни, као у интервјуима, или вербализације субјеката када гледају видео снимке свог рада. Што се тиче ваљаности вербализација, читалац не би требало да занемари сумњу коју је у том погледу изазвала контроверза између Нисбетта и Де Цамп Вилсон (1977) и Вхите (1988) и мере предострожности које су предложили бројни аутори свесни њиховог значаја у студији. менталне активности с обзиром на методолошке потешкоће на које се сусрећу (Ерицсон и Симон 1984; Савоиант и Леплат 1983; Цаверни 1988; Баинбридге 1986).
Организација овог доказа, његова обрада и формализација захтевају описне језике, а понекад и анализе које превазилазе посматрање на терену. Оне менталне активности које су закључене из доказа, на пример, остају хипотетичке. Данас се често описују користећи језике изведене из вештачке интелигенције, користећи репрезентације у смислу шема, правила производње и повезујућих мрежа. Штавише, употреба компјутеризованих симулација – микросветова – за прецизирање одређених менталних активности постала је широко распрострањена, иако је валидност резултата добијених из таквих компјутеризованих симулација, с обзиром на сложеност индустријског света, предмет дебате. На крају, морамо поменути когнитивна моделирања одређених менталних активности извучена из поља. Међу најпознатијима је дијагноза оператера нуклеарне електране, изведена у ИСПРА (Децортис и Цацциабуе 1990), и планирање борбеног пилота усавршено у Центар д'етудес ет де рецхерцхес де медецине аероспатиале (ЦЕРМА) (Амалберти ет ал. 1989).
Мерење неслагања између перформанси ових модела и стварних, живих оператера је плодно поље у анализи активности. перформансе је резултат активности, коначни одговор субјекта на захтеве задатка. Изражава се на нивоу производње: продуктивност, квалитет, грешка, инцидент, несрећа—па чак, на глобалнијем нивоу, изостанак или флуктуација. Али то се такође мора идентификовати на индивидуалном нивоу: субјективни израз задовољства, стреса, умора или оптерећења, и многи физиолошки одговори су такође индикатори учинка. Само цео скуп података дозвољава тумачење активности – то јест, процену да ли она доприноси жељеним циљевима или не, док остаје унутар људских граница. Постоји скуп норми које до одређене тачке воде посматрача. Али ове норме нису налази се—не узимају у обзир контекст, његове флуктуације и стање радника. Због тога се у ергономији дизајна, чак и када постоје правила, норме и модели, дизајнерима саветује да тестирају производ користећи прототипове што је раније могуће и да процене активности и перформансе корисника.
Индивидуални или колективни рад?
Док је у великој већини случајева рад колективни чин, већина анализа рада се фокусира на задатке или појединачне активности. Ипак, чињеница је да технолошка еволуција, баш као и организација рада, данас ставља акценат на распоређени рад, било да је то између радника и машина или једноставно унутар групе. Које су путеве истраживали аутори да би узели у обзир ову дистрибуцију (Расмуссен, Пејтерсен и Сцхмидтс 1990)? Они се фокусирају на три аспекта: структуру, природу размене и структурну лабилност.
структура
Било да структуру посматрамо као елементе анализе људи, или услуга, или чак различитих огранака фирме која ради у мрежи, опис веза које их уједињују остаје проблем. Веома смо упознати са органиграмима унутар фирми који указују на структуру ауторитета и чији различити облици одражавају организациону филозофију фирме – веома хијерархијски организовани за структуру налик Тејлору, или спљоштени попут грабуље, чак и матрични, за флексибилнија структура. Могући су и други описи дистрибуираних активности: пример је дат на слици 6. У скорије време, потреба да фирме представљају своју размену информација на глобалном нивоу довела је до поновног промишљања информационих система. Захваљујући одређеним дескриптивним језицима – на пример, шемама дизајна или матрицама ентитета – односа – атрибута – структура односа на колективном нивоу данас се може описати на веома апстрактан начин и може послужити као одскочна даска за креирање компјутеризованих система управљања. .
Слика 6. Дизајн интегрисаног животног циклуса
Природа размене
Само поседовање описа веза које уједињују ентитете говори мало о самом садржају размене; наравно, природа односа се може специфицирати – кретање са места на место, пренос информација, хијерархијска зависност, итд. – али то је често прилично неадекватно. Анализа комуникације унутар тимова постала је омиљено средство за сагледавање саме природе колективног рада, обухватајући поменуте субјекте, стварање заједничког језика у тиму, модификовање комуникације када су околности критичне и тако даље (Тардиеу, Нанци и Пасцот 1985; Ролланд 1986; Наваро 1990; Ван Даеле 1992; Лацосте 1983; Мораи, Сандерсон и Винценте 1989). Познавање ових интеракција је посебно корисно за креирање компјутерских алата, посебно помагала за доношење одлука за разумевање грешака. Фалзон (1991) је добро описао различите фазе и методолошке потешкоће повезане са употребом овог доказа.
Структурна лабилност
Рад на активностима, а не на задацима, отворио је поље структуралне лабилности – то јест, сталних реконфигурација колективног рада под утицајем контекстуалних фактора. Студије попут оних Рогалског (1991), који је током дугог периода анализирао колективне активности које се баве шумским пожарима у Француској, и Боурдон и Веилл Фассина (1994), који су проучавали организациону структуру постављену за суочавање са железничким несрећама, обе су веома информативан. Они јасно показују како контекст обликује структуру размене, број и тип укључених актера, природу комуникације и број параметара битних за рад. Што више овај контекст флуктуира, то су фиксни описи задатка даље удаљени од стварности. Познавање ове лабилности и боље разумевање појава које се дешавају у њој су од суштинске важности за планирање за непредвидиво и за бољу обуку оних који су укључени у колективни рад у кризи.
Закључци
Различите фазе анализе рада које су описане представљају итеративни део сваког циклуса пројектовања људских фактора (видети слику 6). У оваквом дизајну било ког техничког објекта, било да се ради о алату, радној станици или фабрици, у којој се узимају у обзир људски фактори, потребне су одређене информације на време. Уопштено говорећи, почетак циклуса пројектовања карактерише потреба за подацима који укључују ограничења животне средине, врсте послова који ће се обављати и различите карактеристике корисника. Ове почетне информације омогућавају да се сачине спецификације објекта тако да се узму у обзир радни захтеви. Али ово је, у неком смислу, само груб модел у поређењу са стварном радном ситуацијом. Ово објашњава зашто су неопходни модели и прототипови који од свог настанка омогућавају процену не самих послова, већ активности будућих корисника. Сходно томе, док се дизајн слика на монитору у контролној соби може заснивати на темељној когнитивној анализи посла који треба обавити, само анализа активности заснована на подацима ће омогућити тачно утврђивање да ли ће прототип заиста бити од користи у стварној радној ситуацији (Ван Даеле 1988). Када се готов технички објекат пусти у рад, већи акценат се ставља на перформансе корисника и на нефункционалне ситуације, као што су незгоде или људска грешка. Прикупљање ове врсте информација омогућава да се изврше коначне корекције које ће повећати поузданост и употребљивост завршеног објекта. И нуклеарна индустрија и индустрија аеронаутике служе као пример: оперативне повратне информације укључују пријављивање сваког инцидента који се догоди. На овај начин, петља дизајна долази до пуног круга.
Људски организам представља сложен биолошки систем на различитим нивоима организације, од молекуларно-ћелијског нивоа до ткива и органа. Организам је отворен систем, који размењује материју и енергију са околином кроз бројне биохемијске реакције у динамичкој равнотежи. Животна средина може бити загађена, или контаминирана разним отровима.
Продор молекула или јона токсиканата из радног или животног окружења у тако снажно координиран биолошки систем може реверзибилно или неповратно пореметити нормалне ћелијске биохемијске процесе, или чак повредити и уништити ћелију (погледајте „Повреде ћелије и ћелијска смрт“).
Пенетрација токсиканата из околине до места његовог токсичног дејства унутар организма може се поделити у три фазе:
Овде ћемо се фокусирати искључиво на токсикокинетичке процесе у људском организму након излагања токсикантима из околине.
Молекули или јони токсиканата присутни у животној средини продиру у организам преко коже и слузокоже, односно епителних ћелија респираторног и гастроинтестиналног тракта, у зависности од тачке уласка. То значи да молекули и јони токсиканата морају продрети кроз ћелијске мембране ових биолошких система, као и кроз замршени систем ендомембрана унутар ћелије.
Сви токсикокинетички и токсикодинамички процеси одвијају се на молекуларно-ћелијском нивоу. Бројни фактори утичу на ове процесе и они се могу поделити у две основне групе:
Физичко-хемијска својства токсичних супстанци
Године 1854. руски токсиколог ЕВ Пеликан започео је студије о односу између хемијске структуре супстанце и њене биолошке активности – однос структурне активности (САР). Хемијска структура директно одређује физичко-хемијске особине, од којих су неке одговорне за биолошку активност.
За дефинисање хемијске структуре као дескриптори се могу изабрати бројни параметри, који се могу поделити у различите групе:
1. Физичко-хемијски:
2. Стерић: запремина молекула, облик и површина, облик подструктуре, молекуларна реактивност итд.
3. Структурно: број веза број прстенова (у полицикличним једињењима), степен гранања итд.
За сваки токсикант потребно је одабрати скуп дескриптора везаних за одређени механизам деловања. Међутим, са токсикокинетичке тачке гледишта, два параметра су од општег значаја за све токсиканте:
За удахнуту прашину и аеросоле, величина честица, облик, површина и густина такође утичу на њихову токсикокинетику и токсикодинамику.
Структура и својства мембрана
Еукариотска ћелија људских и животињских организама окружена је цитоплазматском мембраном која регулише транспорт супстанци и одржава ћелијску хомеостазу. Ћелијске органеле (нуклеус, митохондрије) такође поседују мембране. Ћелијска цитоплазма је подељена на сложене мембранске структуре, ендоплазматски ретикулум и Голгијев комплекс (ендомембране). Све ове мембране су структурно сличне, али се разликују по садржају липида и протеина.
Структурни оквир мембране је двослојни молекули липида (фосфолипиди, сфинголипиди, холестерол). Окосницу молекула фосфолипида чини глицерол са две његове -ОХ групе естерификоване алифатичним масним киселинама са 16 до 18 атома угљеника, а трећа група естерификована фосфатном групом и азотним једињењем (холин, етаноламин, серин). У сфинголипидима, сфингозин је база.
Молекул липида је амфипатичан јер се састоји од поларне хидрофилне „главе“ (амино алкохол, фосфат, глицерол) и неполарног близаначког „репа“ (масне киселине). Липидни двослој је распоређен тако да хидрофилне главе чине спољашњу и унутрашњу површину мембране, а липофилни репови су растегнути према унутрашњости мембране, која садржи воду, различите јоне и молекуле.
Протеини и гликопротеини се убацују у липидни двослој (интринзични протеини) или су причвршћени за површину мембране (спољни протеини). Ови протеини доприносе структурном интегритету мембране, али могу да делују и као ензими, носачи, зидови пора или рецептори.
Мембрана представља динамичку структуру која се може дезинтегрисати и поново изградити са различитим пропорцијама липида и протеина, у складу са функционалним потребама.
Регулација транспорта супстанци у и из ћелије представља једну од основних функција спољашње и унутрашње мембране.
Неки липофилни молекули пролазе директно кроз липидни двослој. Хидрофилни молекули и јони се транспортују преко пора. Мембране реагују на промене услова отварањем или затварањем одређених пора различитих величина.
Следећи процеси и механизми су укључени у транспорт супстанци, укључујући токсичне материје, кроз мембране:
Активни процеси:
радиодифузија
Ово представља кретање молекула и јона кроз липидни двослој или поре из области високе концентрације, или високог електричног потенцијала, у регион ниске концентрације или потенцијала („низбрдо“). Разлика у концентрацији или електричном наелектрисању је покретачка сила која утиче на интензитет флукса у оба смера. У равнотежном стању, прилив ће бити једнак ефлуксу. Брзина дифузије следи Фикеов закон, наводећи да је директно пропорционална расположивој површини мембране, разлици у градијенту концентрације (наелектрисања) и карактеристичном коефицијенту дифузије, и обрнуто пропорционална дебљини мембране.
Мали липофилни молекули лако пролазе кроз липидни слој мембране, према Нернст-овом партиционом коефицијенту.
Велики липофилни молекули, молекули растворљиви у води и јони користиће водене канале пора за свој пролаз. Величина и стереоконфигурација ће утицати на пролаз молекула. За јоне, поред величине, врста наелектрисања ће бити одлучујућа. Протеински молекули зидова пора могу добити позитиван или негативан набој. Уске поре имају тенденцију да буду селективне – негативно наелектрисани лиганди ће дозволити пролаз само за катјоне, а позитивно наелектрисани лиганди ће дозволити пролаз само за ањоне. Са повећањем пречника пора, хидродинамички проток је доминантан, омогућавајући слободан пролаз јона и молекула, према Поисеуиллеовом закону. Ова филтрација је последица осмотског градијента. У неким случајевима јони могу да продру кроз специфичне комплексне молекуле -јонофори—који могу произвести микроорганизми са антибиотским дејством (нонактин, валиномицин, грамацидин, итд.).
Олакшана или катализована дифузија
Ово захтева присуство носача у мембрани, обично протеинског молекула (пермеазе). Носач селективно везује супстанце, налик комплексу супстрат-ензим. Слични молекули (укључујући токсичне материје) могу да се такмиче за одређени носач док се не достигне тачка засићења. Токсиканци могу да се такмиче за носач и када су неповратно везани за њега транспорт је блокиран. Стопа транспорта је карактеристична за сваку врсту превозника. Ако се транспорт врши у оба смера, то се назива размена дифузија.
Активни превоз
За транспорт неких супстанци виталних за ћелију користи се посебан тип носача који се транспортује против градијента концентрације или електричног потенцијала („узбрдо“). Носач је веома стереоспецифичан и може бити засићен.
За транспорт узбрдо потребна је енергија. Неопходна енергија се добија каталитичким цепањем молекула АТП до АДП помоћу ензима аденозин трифосфатазе (АТП-азе).
Токсиканти могу да ометају овај транспорт компетитивном или неконкурентном инхибицијом носиоца или инхибицијом активности АТП-азе.
Ендоцитоза
Ендоцитоза се дефинише као транспортни механизам у коме ћелијска мембрана окружује материјал савијањем и формира везикулу која га транспортује кроз ћелију. Када је материјал течан, процес се назива пиноцитоза. У неким случајевима материјал је везан за рецептор и овај комплекс се транспортује мембранским везикулом. Ову врсту транспорта посебно користе епителне ћелије гастроинтестиналног тракта, ћелије јетре и бубрега.
Апсорпција токсичних супстанци
Људи су изложени бројним отровима присутним у радном и животном окружењу, који у људски организам могу да продру кроз три главна улазна портала:
У случају изложености у индустрији, инхалација представља доминантан начин уласка токсичних супстанци, након чега следи дермална пенетрација. У пољопривреди, изложеност пестицидима путем дермалне апсорпције је скоро једнака случајевима комбиноване инхалације и дермалне пенетрације. Општа популација је највише изложена уносом контаминиране хране, воде и пића, затим удисањем и ређе продирањем у кожу.
Апсорпција преко респираторног тракта
Апсорпција у плућима представља главни пут апсорпције бројних токсиканата који се преносе ваздухом (гасови, паре, испарења, магле, димови, прашина, аеросоли, итд.).
Респираторни тракт (РТ) представља идеалан систем за размену гасова који поседује мембрану површине 30м2 (истек) до 100м2 (дубока инспирација), иза које се налази мрежа од око 2,000км капилара. Систем, развијен еволуцијом, смештен је у релативно мали простор (грудна шупљина) заштићен ребрима.
Анатомски и физиолошки РТ се може поделити у три одељка:
Хидрофилне токсиканте лако апсорбује епител назофарингеалног региона. Цео епител НП и ТБ региона прекривен је филмом воде. Липофилни токсиканти се делимично апсорбују у НП и ТБ, али углавном у алвеолама дифузијом кроз алвеоло-капиларне мембране. Брзина апсорпције зависи од вентилације плућа, минутног волумена (протока крви кроз плућа), растворљивости токсичног средства у крви и брзине његовог метаболизма.
У алвеолама се врши размена гасова. Алвеоларни зид се састоји од епитела, интерстицијалног оквира базалне мембране, везивног ткива и капиларног ендотела. Дифузија токсиканата је веома брза кроз ове слојеве, који имају дебљину од око 0.8 μм. У алвеолама, токсикант се из ваздушне фазе преноси у течну фазу (крв). Брзина апсорпције (дистрибуције ваздуха у крв) токсичног супстанца зависи од његове концентрације у алвеоларном ваздуху и Нернстовог партиционог коефицијента за крв (коефицијента растворљивости).
У крви токсикант се може растворити у течној фази једноставним физичким процесима или везати за крвне ћелије и/или састојке плазме према хемијском афинитету или адсорпцијом. Садржај воде у крви је 75% и, стога, хидрофилни гасови и паре показују високу растворљивост у плазми (нпр. алкохоли). Липофилни токсиканти (нпр. бензен) су обично везани за ћелије или макромолекуле као што је беланчевина.
Од самог почетка излагања у плућима одвијају се два супротна процеса: апсорпција и десорпција. Равнотежа између ових процеса зависи од концентрације токсичног супстанца у алвеоларном ваздуху и крви. На почетку излагања концентрација токсичних супстанци у крви је 0, а задржавање у крви је скоро 100%. Са наставком излагања, постиже се равнотежа између апсорпције и десорпције. Хидрофилни токсиканти ће брзо постићи равнотежу, а брзина апсорпције зависи од плућне вентилације, а не од протока крви. Липофилним токсикантима је потребно дуже време да би се постигла равнотежа, а овде проток незасићене крви управља стопом апсорпције.
Таложење честица и аеросола у РТ зависи од физичких и физиолошких фактора, као и од величине честица. Укратко, што је мања честица то ће дубље продрети у РТ.
Релативно константно ниско задржавање честица прашине у плућима особа које су високо изложене (нпр. рудари) сугерише постојање веома ефикасног система за уклањање честица. У горњем делу РТ (трахео-бронхијални) клиренс врши мукоцилијарно ћебе. У плућном делу делују три различита механизма: (1) мукоцилијарна дека, (2) фагоцитоза и (3) директан продор честица кроз алвеоларни зид.
Првих 17 од 23 грана трахео-бронхијалног стабла поседују трепљасте епителне ћелије. Својим потезима ове цилије непрестано померају слузокожу према устима. Честице таложене на овом мукоцилијарном покривачу ће се прогутати у устима (гутање). Мукозни покривач такође покрива површину алвеоларног епитела, крећући се према мукоцилијарном покривачу. Поред тога, специјализоване покретне ћелије — фагоцити — гутају честице и микроорганизме у алвеолама и мигрирају у два могућа правца:
Апсорпција преко гастроинтестиналног тракта
Токсиканти се могу прогутати у случају случајног гутања, узимања контаминиране хране и пића или гутања честица очишћених од РТ.
Читав нутритивни канал, од једњака до ануса, у основи је изграђен на исти начин. Слузни слој (епител) је подржан везивним ткивом, а затим мрежом капилара и глатких мишића. Површински епител желуца је веома наборан како би се повећала површина апсорпције/секреције. Подручје црева садржи бројне мале избочине (ресице), које су у стању да апсорбују материјал „упумпавањем“. Активна област за апсорпцију у цревима је око 100м2.
У гастроинтестиналном тракту (ГИТ) сви процеси апсорпције су веома активни:
Неки токсични јони метала користе специјализоване транспортне системе за есенцијалне елементе: талијум, кобалт и манган користе систем гвожђа, док се чини да олово користи систем калцијума.
Многи фактори утичу на брзину апсорпције токсиканата у различитим деловима ГИТ:
Неопходно је поменути и ентерохепатичну циркулацију. Поларни токсиканти и/или метаболити (глукурониди и други коњугати) се излучују са жучом у дуоденум. Овде ензими микрофлоре врше хидролизу и ослобођени производи се могу реапсорбовати и транспортовати порталном веном у јетру. Овај механизам је веома опасан у случају хепатотоксичних супстанци, омогућавајући њихову привремену акумулацију у јетри.
У случају токсиканата који се биотрансформишу у јетри у мање токсичне или нетоксичне метаболите, гутање може представљати мање опасан улазни улаз. Након апсорпције у ГИТ-у, ови токсиканти ће се транспортовати порталном веном до јетре, где се могу делимично детоксиковати биотрансформацијом.
Апсорпција кроз кожу (дермална, перкутана)
Кожа (1.8 м2 површине код одрасле особе) заједно са слузокожом телесних отвора покрива површину тела. Представља баријеру против физичких, хемијских и биолошких агенаса, одржава интегритет и хомеостазу тела и обавља многе друге физиолошке задатке.
У основи кожа се састоји од три слоја: епидермиса, праве коже (дермис) и поткожног ткива (хиподермис). Са токсиколошке тачке гледишта, епидермис је овде од највећег интереса. Грађен је од много слојева ћелија. Рожната површина спљоштених, мртвих ћелија (стратум цорнеум) је горњи слој, испод којег се налази непрекидни слој живих ћелија (стратум цорнеум цомпацтум), а затим типична липидна мембрана, а затим стратум луцидум, стратум грамулосум и стратум. слузокоже. Липидна мембрана представља заштитну баријеру, али у длакавим деловима коже кроз њу продиру и фоликули длаке и канали знојних жлезда. Према томе, дермална апсорпција се може десити следећим механизмима:
Брзина апсорпције кроз кожу зависиће од многих фактора:
Транспорт токсиканата крвљу и лимфом
Након апсорпције на било ком од ових улазних врата, токсични супстанци ће доспети у крв, лимфу или друге телесне течности. Крв представља главно средство за транспорт токсиканата и њихових метаболита.
Крв је орган који циркулише течност, преноси неопходни кисеоник и виталне супстанце до ћелија и уклања отпадне продукте метаболизма. Крв такође садржи ћелијске компоненте, хормоне и друге молекуле укључене у многе физиолошке функције. Крв тече унутар релативно добро затвореног циркулаторног система крвних судова под високим притиском, гурнутог активношћу срца. Због високог притиска долази до цурења течности. Лимфни систем представља дренажни систем, у виду фине мреже малих лимфних капилара танких зидова који се гранају кроз мека ткива и органе.
Крв је мешавина течне фазе (плазма, 55%) и чврстих крвних зрнаца (45%). Плазма садржи протеине (албумини, глобулини, фибриноген), органске киселине (млечна, глутаминска, лимунска) и многе друге супстанце (липиди, липопротеини, гликопротеини, ензими, соли, ксенобиотици итд.). Елементи крвних ћелија укључују еритроците (Ер), леукоците, ретикулоците, моноците и тромбоците.
Токсиканти се апсорбују у облику молекула и јона. Неки токсиканти на пХ вредности крви формирају колоидне честице као трећи облик у овој течности. Молекули, јони и колоиди токсиканата имају различите могућности за транспорт у крви:
Већина токсиканата у крви постоји делимично у слободном стању у плазми и делимично везана за еритроците и састојке плазме. Расподела зависи од афинитета токсиканата према овим састојцима. Сви разломци су у динамичкој равнотежи.
Неки токсиканти се преносе крвним елементима — углавном еритроцитима, врло ретко леукоцитима. Токсиканти се могу адсорбовати на површини Ер, или се могу везати за лиганде строме. Ако продру у Ер могу се везати за хем (нпр. угљен моноксид и селен) или за глобин (Сб111, По210). Неки токсиканти које преноси Ер су арсен, цезијум, торијум, радон, олово и натријум. Хексавалентни хром је искључиво везан за Ер, а тровалентни хром за протеине плазме. За цинк се јавља конкуренција између Ер и плазме. Око 96% олова транспортује Ер. Органска жива је углавном везана за Ер, а неорганска жива се углавном преноси албумином из плазме. Мале фракције берилијума, бакра, телура и уранијума носе Ер.
Већина токсиканата се транспортује плазмом или плазма протеинима. Многи електролити су присутни као јони у равнотежи са недисоцираним молекулима слободним или везаним за фракције плазме. Ова јонска фракција токсиканата је веома дифузна, продире кроз зидове капилара у ткива и органе. Гасови и паре се могу растворити у плазми.
Протеини плазме имају укупну површину од око 600 до 800 км2 понуђен за апсорпцију токсичних материја. Молекули албумина поседују око 109 катјонских и 120 ањонских лиганада на располагању јонима. Многи јони су делимично ношени албумином (нпр. бакар, цинк и кадмијум), као и једињења као што су динитро- и орто-крезоли, нитро- и халогеновани деривати ароматичних угљоводоника и феноли.
Молекули глобулина (алфа и бета) транспортују мале молекуле токсичних супстанци, као и неке металне јоне (бакар, цинк и гвожђе) и колоидне честице. Фибриноген показује афинитет за одређене мале молекуле. Многе врсте веза могу бити укључене у везивање токсиканата за протеине плазме: Ван дер Валсове силе, привлачење наелектрисања, повезаност између поларних и неполарних група, водонични мостови, ковалентне везе.
Липопротеини плазме транспортују липофилне токсиканте као што су ПЦБ. Остале фракције плазме такође служе као транспортно средство. Афинитет токсиканата за протеине плазме сугерише њихов афинитет за протеине у ткивима и органима током дистрибуције.
Органске киселине (млечна, глутаминска, лимунска) формирају комплексе са неким токсичним материјама. Земноалкалне и ретке земље, као и неки тешки елементи у облику катјона, комплексирају се и са органским окси- и амино киселинама. Сви ови комплекси су обично дифузиони и лако се дистрибуирају у ткивима и органима.
Физиолошки хелатни агенси у плазми као што су трансферин и металотионеин се такмиче са органским киселинама и аминокиселинама за катјоне да би формирали стабилне хелате.
Слободни јони који се дифузују, неки комплекси и неки слободни молекули лако се уклањају из крви у ткива и органе. Слободна фракција јона и молекула је у динамичкој равнотежи са везаном фракцијом. Концентрација токсичног супстанца у крви ће регулисати брзину његове дистрибуције у ткива и органе, односно његову мобилизацију из њих у крв.
Расподела токсичних супстанци у организму
Људски организам се може поделити на следеће преграде. (1) унутрашњи органи, (2) кожа и мишићи, (3) масно ткиво, (4) везивно ткиво и кости. Ова класификација се углавном заснива на степену васкуларне (крвне) перфузије у опадајућем редоследу. На пример, унутрашњи органи (укључујући мозак), који представљају само 12% укупне телесне тежине, примају око 75% укупне запремине крви. С друге стране, везивно ткиво и кости (15% укупне телесне тежине) добијају само један проценат укупне запремине крви.
Добро прокрвљени унутрашњи органи углавном постижу највећу концентрацију токсиканата за најкраће време, као и равнотежу између крви и овог одељка. Упијање токсичних супстанци у мање прокрвљена ткива је много спорије, али је задржавање веће и трајање задржавања много дуже (акумулација) због ниске перфузије.
За интрацелуларну дистрибуцију токсиканата од великог су значаја три компоненте: садржај воде, липида и протеина у ћелијама различитих ткива и органа. Горе наведени редослед одељака такође помно прати опадајући садржај воде у њиховим ћелијама. Хидрофилни токсиканти ће се брже дистрибуирати у телесне течности и ћелије са високим садржајем воде, а липофилни токсиканти у ћелије са већим садржајем липида (масно ткиво).
Организам поседује неке баријере које ометају продирање неких група токсичних супстанци, углавном хидрофилних, у одређене органе и ткива, као што су:
Као што је раније наведено, само слободни облици токсиканата у плазми (молекули, јони, колоиди) су доступни за продирање кроз зидове капилара који учествују у дистрибуцији. Ова слободна фракција је у динамичкој равнотежи са везаном фракцијом. Концентрација токсиканата у крви је у динамичкој равнотежи са њиховом концентрацијом у органима и ткивима, управљајући задржавањем (акумулацијом) или мобилизацијом из њих.
Стање организма, функционално стање органа (нарочито неурохуморална регулација), хормонска равнотежа и други фактори играју улогу у дистрибуцији.
Задржавање токсиканата у одређеном одељку је углавном привремено и може доћи до прерасподеле у друга ткива. Задржавање и акумулација се заснива на разлици између стопа апсорпције и елиминације. Трајање задржавања у компартменту изражава се биолошким полуживотом. Ово је временски интервал у коме се 50% токсичног супстанца уклања из ткива или органа и редистрибуира, транслоцира или елиминише из организма.
Процеси биотрансформације настају током дистрибуције и задржавања у различитим органима и ткивима. Биотрансформација производи више поларних, више хидрофилних метаболита, који се лакше елиминишу. Ниска стопа биотрансформације липофилног токсиканта ће генерално узроковати његову акумулацију у компартменту.
Токсиканти се могу поделити у четири главне групе према њиховом афинитету, претежном задржавању и акумулацији у одређеном одељку:
Акумулација у ткивима богатим липидима
„Стандардни човек“ од 70 кг телесне тежине садржи око 15% телесне тежине у облику масног ткива, повећавајући се са гојазношћу до 50%. Међутим, ова липидна фракција није равномерно распоређена. Мозак (ЦНС) је орган богат липидима, а периферни нерви су обавијени мијелинским омотачем богатим липидима и Швановим ћелијама. Сва ова ткива нуде могућност акумулације липофилних токсиканата.
У овај одељак ће бити распоређени бројни неелектролити и неполарни токсиканти са одговарајућим Нернстовим коефицијентом расподеле, као и бројни органски растварачи (алкохоли, алдехиди, кетони, итд.), хлоровани угљоводоници (укључујући органохлорне инсектициде као што је ДДТ), неки инертни гасови (радон) итд.
Масно ткиво ће акумулирати токсичне супстанце због ниске васкуларизације и ниже стопе биотрансформације. Овде накупљање токсиканата може представљати неку врсту привремене „неутрализације“ због недостатка циљева за токсично дејство. Међутим, потенцијална опасност за организам је увек присутна због могућности мобилизације токсиканата из овог одељка назад у циркулацију.
Таложење токсиканата у мозгу (ЦНС) или липидима богатом ткиву мијелинске овојнице периферног нервног система је веома опасно. Неуротоксиканти се таложе овде директно поред својих мета. Токсиканти задржани у ткиву ендокриних жлезда богатом липидима могу изазвати хормонске поремећаје. Упркос крвно-можданој баријери, у мозак (ЦНС) доспевају бројни неуротоксиканти липофилне природе: анестетици, органски растварачи, пестициди, тетраетил олово, органомеркуријали итд.
Задржавање у ретикулоендотелном систему
У сваком ткиву и органу одређени проценат ћелија је специјализован за фагоцитну активност, захватање микроорганизама, честица, колоидних честица и тако даље. Овај систем се назива ретикулоендотелни систем (РЕС), који се састоји од фиксних ћелија као и покретних ћелија (фагоцита). Ове ћелије су присутне у неактивном облику. Повећање горе наведених микроба и честица ће активирати ћелије до тачке засићења.
Токсиканти у облику колоида ће бити заробљени РЕС органа и ткива. Дистрибуција зависи од величине колоидних честица. За веће честице ће се фаворизовати задржавање у јетри. Са мањим колоидним честицама, мање или више уједначена дистрибуција ће се десити између слезине, коштане сржи и јетре. Чишћење колоида из ОИЕ је веома споро, иако се мале честице чисте релативно брже.
Акумулација у костима
Око 60 елемената се може идентификовати као остеотропни елементи или трагачи за костима.
Остеотропни елементи се могу поделити у три групе:
Скелет стандардног човека чини 10 до 15% укупне телесне тежине, што представља велики потенцијални депо за складиштење остеотропних токсиканата. Кост је високо специјализовано ткиво које се по запремини састоји од 54% минерала и 38% органског матрикса. Минерални матрикс кости је хидроксиапатит, Ца10(ПО4)6(ОХ)2 , у коме је однос Ца према П око 1.5 према један. Површина минерала доступног за адсорпцију је око 100м2 по г кости.
Метаболичка активност костију скелета може се поделити у две категорије:
Код фетуса, метаболичка кост одојчади и малог детета (погледајте „доступни скелет“) представља скоро 100% скелета. Са годинама се овај проценат метаболичке кости смањује. Уграђивање токсиканата током излагања јавља се у метаболичкој кости иу одељцима који се спорије окрећу.
Уградња токсиканата у кост се дешава на два начина:
Реакције јонске размене
Коштани минерал, хидроксиапатит, представља сложен систем јонске размене. Катиони калцијума могу се заменити различитим катјонима. Ањони присутни у кости се такође могу заменити ањонима: фосфат са цитратима и карбонатима, хидроксил са флуором. Јони који нису заменљиви могу да се адсорбују на површини минерала. Када се токсични јони инкорпорирају у минерал, нови слој минерала може покрити површину минерала, закопавајући токсикант у структуру костију. Јонска размена је реверзибилан процес, у зависности од концентрације јона, пХ и запремине течности. Тако, на пример, повећање калцијума у исхрани може смањити таложење токсичних јона у решетки минерала. Поменуто је да се са годинама смањује проценат метаболичке кости, иако се јонска размена наставља. Са старењем долази до ресорпције минерала костију, при чему се густина костију заправо смањује. У овом тренутку, токсични састојци у костима се могу ослободити (нпр. олово).
Око 30% јона уграђених у минерале костију је лабаво везано и може се разменити, ухватити природним хелатним агенсима и излучити, са биолошким полуживотом од 15 дана. Осталих 70% је чвршће везано. Мобилизација и излучивање ове фракције показује биолошки полуживот од 2.5 године и више у зависности од типа кости (процеси ремоделирања).
Хелатни агенси (Ца-ЕДТА, пенициламин, БАЛ, итд.) могу да мобилишу значајне количине неких тешких метала, а њихово излучивање урином је значајно повећано.
Колоидна адсорпција
Колоидне честице се адсорбују као филм на површини минерала (100м2 по г) Ван дер Валсовим силама или хемисорпцијом. Овај слој колоида на минералним површинама прекривен је следећим слојем формираних минерала, а токсиканти су више закопани у структуру костију. Брзина мобилизације и елиминације зависи од процеса ремоделирања.
Акумулација у коси и ноктима
Коса и нокти садрже кератин, са сулхидрил групама које могу да хелирају металне катјоне као што су жива и олово.
Дистрибуција токсиканата унутар ћелије
У последње време дистрибуција токсиканата, посебно неких тешких метала, унутар ћелија ткива и органа постаје значајна. Са техникама ултрацентрифугирања, различите фракције ћелије се могу одвојити да би се одредио њихов садржај металних јона и других токсиканата.
Студије на животињама су откриле да се након продирања у ћелију неки метални јони везују за специфичан протеин, металотионеин. Овај протеин ниске молекуларне тежине присутан је у ћелијама јетре, бубрега и других органа и ткива. Његове сулфхидрилне групе могу да вежу шест јона по молекулу. Повећано присуство металних јона индукује биосинтезу овог протеина. Јони кадмијума су најмоћнији индуктор. Металотионеин служи и за одржавање хомеостазе виталних јона бакра и цинка. Металотионеин може да веже цинк, бакар, кадмијум, живу, бизмут, злато, кобалт и друге катјоне.
Биотрансформација и елиминација токсичних супстанци
Током задржавања у ћелијама различитих ткива и органа, токсични супстанци су изложени ензимима који могу да их биотрансформишу (метаболишу) стварајући метаболите. Постоји много путева за елиминацију токсиканата и/или метаболита: издахнутим ваздухом преко плућа, урином преко бубрега, жучи преко ГИТ, знојем преко коже, пљувачком преко слузокоже уста, млеком преко млечне жлезде, а преко косе и ноктију путем нормалног раста и обнове ћелија.
Елиминација апсорбованог токсичног средства зависи од улазног портала. У плућима одмах почиње процес апсорпције/десорпције и токсични састојци се делимично елиминишу издахнутим ваздухом. Елиминација токсиканата апсорбованих другим путевима уласка је продужена и почиње након транспорта крвљу, а на крају се завршава након дистрибуције и биотрансформације. Током апсорпције постоји равнотежа између концентрација токсичног супстанца у крви и ткивима и органима. Излучивање смањује концентрацију токсичног супстанца у крви и може изазвати мобилизацију токсичног средства из ткива у крв.
Многи фактори могу утицати на брзину елиминације токсичних супстанци и њихових метаболита из тела:
Овде разликујемо две групе преграда: (1) тхе систем брзе размене— у овим одељцима, концентрација токсиканата у ткиву је слична оној у крви; и (2) тхе систем споре размене, где је концентрација токсиканата у ткиву већа него у крви због везивања и акумулације — масно ткиво, скелет и бубрези могу привремено да задрже неке токсиканте, нпр. арсен и цинк.
Токсикант се може излучити истовремено на два или више путева излучивања. Међутим, обично је једна рута доминантна.
Научници развијају математичке моделе који описују излучивање одређеног токсиканта. Ови модели се заснивају на кретању из једног или оба одељка (системи размене), биотрансформацији и тако даље.
Елиминација издахнутим ваздухом преко плућа
Елиминација преко плућа (десорпција) је типична за токсиканте високе испарљивости (нпр. органски растварачи). На овај начин ће се брзо елиминисати гасови и паре са малом растворљивошћу у крви, док ће се токсични састојци са високом растворљивошћу у крви елиминисати другим путевима.
Органски растварачи које апсорбује ГИТ или кожа се делимично излучују издахнутим ваздухом при сваком проласку крви кроз плућа, ако имају довољан притисак паре. Алкотест који се користи за осумњичене пијане возаче заснива се на овој чињеници. Концентрација ЦО у издахнутом ваздуху је у равнотежи са садржајем ЦО-Хб у крви. Радиоактивни гас радон се појављује у издахнутом ваздуху услед распада радијума нагомиланог у скелету.
Елиминација токсичног средства издахнутим ваздухом у односу на период после излагања обично се изражава трофазном кривом. Прва фаза представља елиминацију токсиканата из крви, са кратким полуживотом. Друга, спорија фаза представља елиминацију услед размене крви са ткивима и органима (систем брзе размене). Трећа, веома спора фаза је услед размене крви са масним ткивом и скелетом. Ако се токсикант не акумулира у таквим одељцима, крива ће бити двофазна. У неким случајевима је могућа и четворофазна крива.
Одређивање гасова и пара у издахнутом ваздуху у периоду после излагања понекад се користи за процену изложености радника.
Излучивање бубрега
Бубрег је орган специјализован за излучивање бројних токсиканата и метаболита растворљивих у води, одржавајући хомеостазу организма. Сваки бубрег поседује око милион нефрона који могу да врше излучивање. Бубрежна екскреција представља веома сложен догађај који обухвата три различита механизма:
Излучивање токсичног средства преко бубрега у урину зависи од Нернстовог партиционог коефицијента, константе дисоцијације и пХ урина, величине и облика молекула, брзине метаболизма до хидрофилнијих метаболита, као и здравственог стања бубрега.
Кинетика бубрежног излучивања токсичног супстанца или његовог метаболита може се изразити двофазном, трофазном или четворофазном кривом излучивања, у зависности од дистрибуције одређеног токсиканта у различитим деловима тела који се разликују у брзини размене са крвљу.
Пљувачка
Неки лекови и метални јони могу се излучити кроз слузокожу уста пљувачком — на пример, олово („оловна линија“), жива, арсен, бакар, као и бромиди, јодиди, етил алкохол, алкалоиди и тако даље. Токсиканти се затим гутају и доспевају у ГИТ, где се могу поново апсорбовати или елиминисати фецесом.
Зној
Многи неелектролити могу се делимично елиминисати преко коже знојем: етил алкохол, ацетон, феноли, угљен-дисулфид и хлоровани угљоводоници.
Млеко
Многи метали, органски растварачи и неки органохлорни пестициди (ДДТ) се излучују преко млечне жлезде у мајчино млеко. Овај пут може представљати опасност за дојенчад.
коса
Анализа косе може се користити као индикатор хомеостазе неких физиолошких супстанци. Такође, изложеност неким токсичним супстанцама, посебно тешким металима, може се проценити овом врстом биолошке анализе.
Уклањање токсичних супстанци из тела може се повећати:
Одређивање изложености
Одређивање токсиканата и метаболита у крви, издахнутом ваздуху, урину, зноју, фецесу и коси све се више користи за процену изложености људи (тестови изложености) и/или процену степена интоксикације. Стога су границе биолошке изложености (Биолошке МАЦ вредности, Индекси биолошке изложености—БЕИ) недавно успостављене. Ови биолошки тестови показују „унутрашње излагање” организма, односно потпуну изложеност тела у радном и животном окружењу свих улазних врата (видети „Методе токсиколошког испитивања: Биомаркери”).
Комбиновани ефекти због вишеструке експозиције
Људи у радном и/или животном окружењу обично су истовремено или узастопно изложени различитим физичким и хемијским агенсима. Такође, потребно је узети у обзир да неке особе користе лекове, пуше, конзумирају алкохол и храну која садржи адитиве и сл. То значи да се обично јавља вишеструка изложеност. Физички и хемијски агенси могу да интерагују у сваком кораку токсикокинетичких и/или токсикодинамичких процеса, производећи три могућа ефекта:
Међутим, студије о комбинованим ефектима су ретке. Ова врста студије је веома сложена због комбинације различитих фактора и агенаса.
Можемо закључити да када је људски организам изложен два или више токсиканата истовремено или узастопно, потребно је размотрити могућност неких комбинованих ефеката, који могу повећати или смањити брзину токсикокинетичких процеса.
Токсични метали и органометална једињења као што су алуминијум, антимон, неоргански арсен, берилијум, кадмијум, хром, кобалт, олово, алкил олово, метална жива и њене соли, органска једињења живе, никл, селен и ванадијум су већ неко време препознати као представља потенцијалну опасност по здравље изложених особа. У неким случајевима, проучаване су епидемиолошке студије о односима између унутрашње дозе и резултирајућег ефекта/одговора код радника изложених на радном месту, што је омогућило предлагање биолошких граничних вредности на основу здравља (видети табелу 1).
Табела 1. Метали: Референтне вредности и биолошке граничне вредности које је предложила Америчка конференција владиних индустријских хигијеничара (АЦГИХ), Деутсцхе Форсцхунгсгемеинсцхафт (ДФГ) и Лауверис анд Хоет (Л и Х)
Метал |
Узорак |
Препорука1 вредности* |
АЦГИХ (БЕИ) граница2 |
ДФГ (БАТ) ограничење3 |
Л и Х граница4 (ТМПЦ) |
Алуминијум |
Серум/плазма Урин |
<1 μг/100 мл <30 μг/г |
200 μг/л (крај смене) |
150 μг/г (крај смене) |
|
антимон |
Урин |
<1 μг/г |
35 μг/г (крај смене) |
||
арсен |
Урин (збир неорганског арсена и метилованих метаболита) |
<10 μг/г |
50 μг/г (крај радне недеље) |
50 μг/г (ако је ТВА: 0.05 мг/м3 ); 30 μг/г (ако је ТВА: 0.01 мг/м3 ) (крај смене) |
|
берилијум |
Урин |
<2 μг/г |
|||
Кадмијум |
Крв Урин |
<0.5 μг/100 мл <2 μг/г |
0.5 μг/100 мл 5 μг/г |
1.5 μг/100 мл 15 μг / л |
0.5 μг/100 мл 5 μг/г |
Хром (растворљива једињења) |
Серум/плазма Урин |
<0.05 μг/100 мл <5 μг/г |
30 μг/г (крај смене, крај радне недеље); 10 μг/г (повећање током смене) |
30 μг/г (крај смене) |
|
Кобалт |
Серум/плазма Крв Урин |
<0.05 μг/100 мл <0.2 μг/100 мл <2 μг/г |
0.1 μг/100 мл (крај смене, крај радне недеље) 15 μг/л (крај смене, крај радне недеље) |
0.5 μг/100 мл (ЕКА)** 60 μг/л (ЕКА)** |
30 μг/г (крај смене, крај радне недеље) |
Довести |
Крв (олово) ЗПП у крви Урин (олово) АЛА урин |
<25 μг/100 мл <40 μг/100 мл крви <2.5 μг/г Хб <50 μг/г <4.5 мг/г |
30 μг/100 мл (није критично) |
жена <45 година: 30 μг/100 мл мушки: 70 μг/100 мл жена <45 година: 6 мг/л; мушко: 15 мг/л |
40 μг/100 мл 40 μг/100 мл крви или 3 μг/г Хб 50 μг/г 5 мг / г |
Манган |
Крв Урин |
<1 μг/100 мл <3 μг/г |
|||
Жива неорганска |
Крв Урин |
<1 μг/100 мл <5 μг/г |
1.5 μг/100 мл (крај смене, крај радне недеље) 35 μг/г (пре смене) |
5 μг/100 мл 200 μг / л |
2 μг/100 мл (крај смене) 50 μг/г (крај смене) |
Никл (растворљива једињења) |
Серум/плазма Урин |
<0.05 μг/100 мл <2 μг/г |
45 μг/л (ЕКА)** |
30 μг/г |
|
Селен |
Серум/плазма Урин |
<15 μг/100 мл <25 μг/г |
|||
Ванадијум |
Серум/плазма Крв Урин |
<0.2 μг/100 мл <0.1 μг/100 мл <1 μг/г |
70 μг/г креатинина |
50 μг/г |
* Вредности урина су по граму креатинина.
** ЕКА = Еквивалената изложености канцерогеним материјалима.
1 Преузето са неким модификацијама из Лауверис и Хоет 1993.
2 Од АЦГИХ 1996-97.
3 Од ДФГ 1996.
4 Пробне максимално дозвољене концентрације (ТМПЦ) преузете од Лауверис и Хоет 1993.
Један од проблема у тражењу прецизних и тачних мерења метала у биолошким материјалима је тај што су металне супстанце од интереса често присутне у медијима на веома ниским нивоима. Када се биолошки мониторинг састоји од узорковања и анализе урина, као што је то често случај, обично се врши на „спот” узорцима; Стога се обично препоручује корекција резултата за разблаживање урина. Најчешћи метод стандардизације је изражавање резултата по граму креатинина. Анализе обављене на превише разблаженим или превише концентрованим узорцима урина нису поуздане и треба их поновити.
Алуминијум
У индустрији, радници могу бити изложени неорганским једињењима алуминијума удисањем, а могуће и гутањем прашине која садржи алуминијум. Алуминијум се слабо апсорбује оралним путем, али се његова апсорпција повећава истовременим уносом цитрата. Брзина апсорпције алуминијума депонованог у плућима није позната; биорасположивост вероватно зависи од физичко-хемијских карактеристика честице. Урин је главни пут излучивања апсорбованог алуминијума. Концентрација алуминијума у серуму и урину одређена је и интензитетом недавне изложености и оптерећењем тела алуминијумом. Код особа које нису професионално изложене, концентрација алуминијума у серуму је обично испод 1 μг/100 мл, ау урину ретко прелази 30 μг/г креатинина. Код субјеката са нормалном функцијом бубрега, излучивање алуминијума у урину је осетљивији показатељ изложености алуминијуму од његове концентрације у серуму/плазми.
Подаци о заваривачима сугеришу да кинетика излучивања алуминијума у урину укључује механизам од два корака, од којих први има биолошки полуживот од око осам сати. Код радника који су били изложени неколико година, ефективно долази до акумулације метала у телу, а на концентрације алуминијума у серуму и урину такође утиче оптерећење тела алуминијумом. Алуминијум се складишти у неколико одељака тела и излучује се из ових преграда различитим брзинама током много година. Висока акумулација алуминијума у организму (кости, јетра, мозак) такође је утврђена код пацијената који болују од бубрежне инсуфицијенције. Пацијенти који су подвргнути дијализи су изложени ризику од токсичности костију и/или енцефалопатије када њихова концентрација алуминијума у серуму хронично прелази 20 μг/100 мл, али је могуће открити знаке токсичности и при још нижим концентрацијама. Комисија Европских заједница је препоручила да, како би се спречила токсичност алуминијума, концентрација алуминијума у плазми никада не би требало да прелази 20 μг/100 мл; ниво изнад 10 μг/100 мл би требало да доведе до повећане учесталости праћења и здравственог надзора, а концентрацију већу од 6 μг/100 мл треба сматрати као доказ прекомерног нагомилавања алуминијумског оптерећења тела.
антимон
Неоргански антимон може ући у организам гутањем или удисањем, али је брзина апсорпције непозната. Апсорбована петовалентна једињења се првенствено излучују урином и тровалентна једињења путем фецеса. Задржавање неких једињења антимона је могуће након дуготрајног излагања. Нормалне концентрације антимона у серуму и урину су вероватно испод 0.1 μг/100 мл и 1 μг/г креатинина, респективно.
Прелиминарна студија на радницима изложеним петовалентном антимону указује да је временски пондерисана просечна изложеност 0.5 мг/м3 би довело до повећања концентрације антимона у урину од 35 μг/г креатинина током смене.
Неоргански арсен
Неоргански арсен може ући у организам преко гастроинтестиналних и респираторних путева. Апсорбовани арсен се углавном елиминише кроз бубреге или непромењен или након метилације. Неоргански арсен се такође излучује жучом као глутатион комплекс.
Након једнократне оралне изложености ниској дози арсената, 25 и 45% примењене дозе се излучује урином у року од једног дана, односно четири дана.
Након излагања неорганском тровалентном или петовалентном арсену, излучивање урина се састоји од 10 до 20% неорганског арсена, 10 до 20% монометиларсонске киселине и 60 до 80% какодилне киселине. Након професионалне изложености неорганском арсену, удео врста арсена у урину зависи од времена узорковања.
Органоарсени присутни у морским организмима се такође лако апсорбују у гастроинтестиналном тракту, али се углавном излучују непромењени.
Дугорочни токсични ефекти арсена (укључујући токсичне ефекте на гене) су углавном последица излагања неорганском арсену. Стога, биолошки мониторинг има за циљ процену изложености неорганским једињењима арсена. У ту сврху, специфично одређивање неорганског арсена (Асi), монометиларсонска киселина (ММА) и какодилна киселина (ДМА) у урину је метода избора. Међутим, пошто конзумација морских плодова и даље може утицати на стопу излучивања ДМА, радници који се тестирају треба да се уздрже од једења морских плодова током 48 сати пре сакупљања урина.
Код особа које нису професионално изложене неорганском арсену и које нису недавно конзумирале морски организам, збир ове три врсте арсена обично не прелази 10 μг/г креатинина у урину. Више вредности се могу наћи у географским областима где вода за пиће садржи значајне количине арсена.
Процењено је да у одсуству конзумације морских плодова, временски пондерисана просечна изложеност 50 и 200 μг/м3 неоргански арсен доводи до средњих концентрација у урину збира метаболита (Асi, ММА, ДМА) у узорцима урина после смене од 54 и 88 μг/г креатинина, респективно.
У случају излагања мање растворљивим неорганским једињењима арсена (нпр. галијум-арсенид), одређивање арсена у урину ће одражавати апсорбовану количину, али не и укупну дозу која се испоручује телу (плућа, гастроинтестинални тракт).
Арсен у коси је добар показатељ количине неорганског арсена апсорбованог током периода раста косе. Чини се да се органски арсен морског порекла не апсорбује у коси у истом степену као неоргански арсен. Одређивање концентрације арсена дуж дужине косе може дати драгоцене информације о времену излагања и дужини периода излагања. Међутим, одређивање арсена у коси се не препоручује када је амбијентални ваздух контаминиран арсеном, јер неће бити могуће направити разлику између ендогеног арсена и арсена споља депонованог на коси. Ниво арсена у коси је обично испод 1 мг/кг. Арсен у ноктима има исти значај као арсен у коси.
Као и код нивоа у урину, нивои арсена у крви могу одражавати количину недавно апсорбованог арсена, али однос између интензитета изложености арсену и његове концентрације у крви још није процењен.
берилијум
Удисање је примарни пут уноса берилијума за професионално изложене особе. Дуготрајно излагање може довести до складиштења значајних количина берилијума у плућним ткивима иу скелету, крајњем месту складиштења. Елиминација апсорбованог берилијума се дешава углавном путем урина и само у мањем степену у фецесу.
Нивои берилијума се могу одредити у крви и урину, али тренутно се ове анализе могу користити само као квалитативни тестови за потврду изложености металу, пошто није познато у којој мери на концентрације берилијума у крви и урину могу утицати недавне изложености и количини која је већ ускладиштена у телу. Такође, тешко је интерпретирати ограничене објављене податке о излучивању берилијума код експонираних радника, јер обично екстерно излагање није адекватно окарактерисано, а аналитичке методе имају различиту осетљивост и прецизност. Нормални нивои берилијума у урину и серуму су вероватно испод
2 μг/г креатинина и 0.03 μг/100 мл, респективно.
Међутим, налаз нормалне концентрације берилијума у урину није довољан доказ да се искључи могућност ранијег излагања берилијуму. Заиста, повећано излучивање берилијума урином није увек нађено код радника иако су у прошлости били изложени берилијуму и последично су развили плућну грануломатозу, болест коју карактеришу вишеструки грануломи, односно чворови упалног ткива, који се налазе у плућа.
Кадмијум
У радном окружењу, апсорпција кадмијума се одвија углавном удисањем. Међутим, гастроинтестинална апсорпција може значајно допринети унутрашњој дози кадмијума. Једна важна карактеристика кадмијума је његов дуг биолошки полуживот у телу, прекорачење
10 година. У ткивима, кадмијум је углавном везан за металотионеин. У крви се углавном везује за црвена крвна зрнца. С обзиром на својство кадмијума да се акумулира, сваки програм биолошког праћења група становништва које су хронично изложене кадмијуму треба да покуша да процени и тренутну и интегрисану изложеност.
Помоћу неутронске активације тренутно је могуће извршити ин виво мерења количине кадмијума акумулираног у главним местима складиштења, бубрезима и јетри. Међутим, ове технике се не користе рутински. До сада, у здравственом надзору радника у индустрији или у великим студијама на општој популацији, изложеност кадмијуму се обично процењивала индиректно мерењем метала у урину и крви.
Детаљна кинетика деловања кадмијума код људи још увек није у потпуности разјашњена, али се у практичне сврхе могу формулисати следећи закључци у вези са значајем кадмијума у крви и урину. Код новоизложених радника ниво кадмијума у крви прогресивно расте и после четири до шест месеци достиже концентрацију која одговара интензитету излагања. Код особа које су биле изложене кадмијуму током дужег периода, концентрација кадмијума у крви одражава углавном просечан унос током последњих месеци. Релативни утицај оптерећења тела кадмијумом на ниво кадмијума у крви може бити важнији код особа које су акумулирале велику количину кадмијума и које су уклоњене из изложености. Након престанка излагања, ниво кадмијума у крви опада релативно брзо, са почетним полувремену од два до три месеца. У зависности од оптерећења тела, ниво може, међутим, остати виши него код контролних субјеката. Неколико студија на људима и животињама показало је да се ниво кадмијума у урину може протумачити на следећи начин: у одсуству акутног прекомерног излагања кадмијуму и све док капацитет кортекса бубрега није прекорачен или кадмијумом изазвана нефропатија још увек није настао, ниво кадмијума у урину се прогресивно повећава са количином кадмијума ускладиштеног у бубрезима. У таквим условима, који преовлађују углавном у општој популацији и код радника умерено изложених кадмијуму, постоји значајна корелација између кадмијума у урину и кадмијума у бубрезима. Ако је излагање кадмијуму било прекомерно, места за везивање кадмијума у организму постају прогресивно засићена и, упркос континуираној изложености, концентрација кадмијума у кортексу бубрега се смањује.
Од ове фазе па надаље, апсорбовани кадмијум се не може даље задржати у том органу и брзо се излучује урином. Затим, у овој фази, на концентрацију кадмијума у урину утичу и оптерећење тела и недавни унос. Ако се излагање настави, код неких субјеката може доћи до оштећења бубрега, што доводи до даљег повећања кадмијума у урину као резултат ослобађања кадмијума депонованог у бубрезима и смањене реапсорпције циркулационог кадмијума. Међутим, након епизоде акутног излагања, нивои кадмијума у урину могу брзо и накратко да се повећају, а да не одражавају повећање оптерећења тела.
Недавне студије показују да металотионеин у урину има исти биолошки значај. Уочене су добре корелације између концентрације металотионеина у урину и концентрације кадмијума, независно од интензитета излагања и статуса бубрежне функције.
Нормални нивои кадмијума у крви и урину су обично испод 0.5 μг/100 мл и
2 μг/г креатинина, респективно. Они су већи код пушача него код непушача. Код радника који су хронично изложени кадмијуму, ризик од оштећења бубрега је занемарљив када нивои кадмијума у урину никада не прелазе 10 μг/г креатинина. Треба спречити акумулацију кадмијума у телу која би довела до већег излучивања урина. Међутим, неки подаци сугеришу да одређени бубрежни маркери (чији је здравствени значај још увек непознат) могу постати абнормални за вредности кадмијума у урину између 3 и 5 μг/г креатинина, тако да се чини разумним предложити нижу биолошку граничну вредност од 5 μг/г креатинина. . За крв је предложена биолошка граница од 0.5 μг/100 мл за дуготрајно излагање. Могуће је, међутим, да у случају опште популације изложене кадмијуму путем хране или дувана или код старијих особа, који нормално пате од опадања бубрежне функције, критични ниво у бубрежном кортексу може бити нижи.
Хром
Токсичност хрома се може приписати углавном његовим хексавалентним једињењима. Апсорпција хексавалентних једињења је релативно већа од апсорпције тровалентних једињења. Елиминација се јавља углавном путем урина.
Код особа које нису професионално изложене хрому, концентрација хрома у серуму и у урину обично не прелази 0.05 μг/100 мл и 2 μг/г креатинина, респективно. Недавна изложеност растворљивим хексавалентним солима хрома (нпр. у галванским плочама и заваривачима од нерђајућег челика) може се проценити праћењем нивоа хрома у урину на крају радне смене. Студије које је спровело неколико аутора сугеришу следећу везу: ТВА изложеност од 0.025 или 0.05 мг/м3 хексавалентни хром је повезан са просечном концентрацијом на крају периода излагања од 15 или 30 μг/г креатинина, респективно. Овај однос важи само на групној основи. Након излагања 0.025 мг/м3 хексавалентног хрома, доња гранична вредност поузданости од 95% је приближно 5 μг/г креатинина. Друга студија међу заваривачима нерђајућег челика открила је да концентрација хрома у урину реда величине 40 μг/л одговара просечној изложености 0.1 мг/м3 хром триоксид.
Хексавалентни хром лако пролази кроз ћелијске мембране, али када се једном уђе у ћелију, редукује се у тровалентни хром. Концентрација хрома у еритроцитима може бити показатељ интензитета излагања хексавалентном хрому током животног века црвених крвних зрнаца, али то се не односи на тровалентни хром.
Остаје да се процени у којој мери је праћење хрома у урину корисно за процену здравственог ризика.
Кобалт
Када се апсорбује, инхалацијом и донекле оралним путем, кобалт (са биолошким полуживотом од неколико дана) се елиминише углавном урином. Излагање растворљивим једињењима кобалта доводи до повећања концентрације кобалта у крви и урину.
Концентрације кобалта у крви и урину су углавном под утицајем недавног излагања. Код непрофесионално изложених субјеката, кобалт у урину је обично испод 2 μг/г креатинина, а серум/плазма кобалт испод 0.05 μг/100 мл.
За ТВА излагања од 0.1 мг/м3 и 0.05 мг/м3, пријављени су средњи нивои у урину у распону од око 30 до 75 μг/л и 30 до 40 μг/л (користећи узорке на крају смене). Време узорковања је важно јер постоји прогресивно повећање нивоа кобалта у урину током радне недеље.
Код радника изложених оксидима кобалта, соли кобалта или праху металног кобалта у рафинерији, ТВА од 0.05 мг/м3 утврђено је да доводи до просечне концентрације кобалта од 33 и 46 μг/г креатинина у урину прикупљеном на крају смене у понедељак и петак, респективно.
Довести
Неорганско олово, кумулативни токсин који апсорбују плућа и гастроинтестинални тракт, је очигледно метал који је најопширније проучаван; према томе, од свих загађивача метала, поузданост метода за процену недавне изложености или оптерећења тела биолошким методама је највећа за олово.
У ситуацији стабилне изложености, олово у пуној крви сматра се најбољим показатељем концентрације олова у меким ткивима, а тиме и недавне изложености. Међутим, повећање нивоа олова у крви (Пб-Б) постаје прогресивно мање са повећањем нивоа изложености олову. Када је професионална изложеност продужена, престанак излагања није нужно повезан са враћањем Пб-Б на вредност пре излагања (позадину) због континуираног ослобађања олова из депоа ткива. Нормални нивои олова у крви и урину су генерално испод 20 μг/100 мл и 50 μг/г креатинина, респективно. На ове нивое могу утицати навике у исхрани и место становања испитаника. СЗО је предложила 40 μг/100 мл као максималну подношљиву појединачну концентрацију олова у крви за одрасле мушке раднике и 30 μг/100 мл за жене у репродуктивном добу. Код деце, ниже концентрације олова у крви су повезане са штетним ефектима на централни нервни систем. Ниво олова у урину расте експоненцијално са повећањем Пб-Б и у стабилном стању је углавном одраз недавне изложености.
Количина олова излученог у урину након примене хелатног агенса (нпр. ЦаЕДТА) одражава количину олова која се може мобилисати. Код контролних субјеката, количина олова излученог урином у року од 24 сата након интравенске примене једног грама ЕДТА обично не прелази 600 μг. Чини се да под сталном изложеношћу, хелатирајуће вредности олова одражавају углавном крв и мека ткива олова, при чему је само мали део изведен из костију.
Развијена је техника рендгенске флуоресценције за мерење концентрације олова у костима (фаланге, тибија, калканеус, пршљенови), али тренутно граница детекције ове технике ограничава њену употребу на професионално изложене особе.
Одређивање олова у коси је предложено као метод за процену мобилибилне групе олова. Међутим, у радном окружењу, тешко је разликовати олово уграђено ендогено у косу и оно једноставно адсорбовано на њеној површини.
Одређивање концентрације олова у циркумпулпалном дентину млечних зуба (млечних зуба) коришћено је за процену изложености олову током раног детињства.
Параметри који одражавају мешање олова са биолошким процесима такође се могу користити за процену интензитета изложености олову. Биолошки параметри који се тренутно користе су копропорфирин у урину (ЦОПРО-У), делта-аминолаевулинска киселина у урину (АЛА-У), протопорфирин еритроцита (ЕП, или цинк протопорфирин), делта-аминолаевулинска киселина дехидратаза (АЛА-Д), и пиримидин-5'-нуклеотидаза (П5Н) у црвеним крвним зрнцима. У стабилним ситуацијама, промене ових параметара су у позитивној (ЦОПРО-У, АЛА-У, ЕП) или негативној (АЛА-Д, П5Н) корелацији са нивоом олова у крви. Излучивање ЦОПРО (углавном ИИИ изомера) и АЛА у урину почиње да расте када концентрација олова у крви достигне вредност од око 40 μг/100 мл. Протопорфирин еритроцита почиње значајно да расте при нивоима олова у крви од око 35 μг/100 мл код мушкараца и 25 μг/100 мл код жена. Након престанка професионалне изложености олову, протопорфирин еритроцита остаје повишен ван пропорције са тренутним нивоима олова у крви. У овом случају, ниво ЕП је боље корелиран са количином хелатирајућег олова излученог у урину него са оловом у крви.
Лагани недостатак гвожђа ће такође узроковати повишену концентрацију протопорфирина у црвеним крвним зрнцима. Ензими црвених крвних зрнаца, АЛА-Д и П5Н, веома су осетљиви на инхибиторно дејство олова. У опсегу нивоа олова у крви од 10 до 40 μг/100 мл, постоји блиска негативна корелација између активности оба ензима и олова у крви.
Алкил Леад
У неким земљама, тетраетилолово и тетраметилолово се користе као средства против детонације у аутомобилским горивима. Олово у крви није добар показатељ изложености тетраалкилолу, док се чини да је олово у урину корисно за процену ризика од прекомерне изложености.
Манган
У радном окружењу, манган улази у тело углавном кроз плућа; апсорпција преко гастроинтестиналног тракта је ниска и вероватно зависи од хомеостатског механизма. Елиминација мангана се дешава путем жучи, при чему се само мале количине излучују урином.
Нормалне концентрације мангана у урину, крви и серуму или плазми су обично мање од 3 μг/г креатинина, 1 μг/100 мл, односно 0.1 μг/100 мл.
Чини се да, на индивидуалној основи, ни манган у крви ни манган у урину нису у корелацији са параметрима спољашње изложености.
Очигледно не постоји директна веза између концентрације мангана у биолошком материјалу и тежине хроничног тровања манганом. Могуће је да се, након професионалне изложености мангану, рани негативни ефекти на централни нервни систем већ могу открити на биолошким нивоима близу нормалних вредности.
Метална жива и њене неорганске соли
Удисање представља главни пут уношења металне живе. Гастроинтестинална апсорпција металне живе је занемарљива. Неорганске соли живе могу се апсорбовати кроз плућа (удисање аеросола неорганске живе) као и кроз гастроинтестинални тракт. Могућа је кожна апсорпција металне живе и њених неорганских соли.
Биолошки полуживот живе је реда величине два месеца у бубрезима, али је много дужи у централном нервном систему.
Неорганска жива се излучује углавном фецесом и урином. Мале количине се излучују кроз пљувачне, сузне и знојне жлезде. Жива се такође може открити у издахнутом ваздуху током неколико сати након излагања живиним парама. У условима хроничне изложености постоји, барем на групној основи, веза између интензитета недавног излагања живиним парама и концентрације живе у крви или урину. Рана истраживања, током којих су статички узорци коришћени за праћење општег ваздуха у радној просторији, показала су да је просечна концентрација живе-ваздух, Хг-ваздух, 100 μг/м3 одговара просечном нивоу живе у крви (Хг–Б) и у урину (Хг–У) од 6 μг Хг/100 мл и 200 до 260 μг/л, респективно. Новија запажања, посебно она која процењују допринос спољашњег микро-окружења у близини респираторног тракта радника, показују да ваздух (μг/м3Однос живе )/урин (μг/г креатинина)/крв (μг/100мл) је приближно 1/1.2/0.045. Неколико епидемиолошких студија на радницима изложеним живиним парама показало је да су за дуготрајно излагање критични нивои ефекта Хг–У и Хг–Б приближно 50 μг/г креатинина и 2 μг/100 мл, респективно.
Међутим, чини се да неке недавне студије указују на то да се знаци штетних ефеката на централни нервни систем или бубреге могу уочити већ на нивоу живе у урину испод 50 μг/г креатинина.
Нормални нивои у урину и крви су углавном испод 5 μг/г креатинина и 1 μг/100 мл, респективно. На ове вредности може утицати конзумација рибе и број живиних амалгамских пломби у зубима.
Органска једињења живе
Органска једињења живе се лако апсорбују свим путевима. У крви се налазе углавном у црвеним крвним зрнцима (око 90%). Међутим, мора се направити разлика између кратколанчаних алкил једињења (углавном метил жива), која су веома стабилна и отпорна на биотрансформацију, и арил или алкоксиалкил деривата, који ослобађају неорганску живу. ин виво. За последња једињења, концентрација живе у крви, као иу урину, вероватно указује на интензитет излагања.
У условима стабилног стања, жива у пуној крви и у коси корелира са оптерећењем тела метил живом и са ризиком од знакова тровања метил живом. Код особа које су хронично изложене алкил-живи, најранији знаци интоксикације (парестезије, сензорни поремећаји) могу се јавити када ниво живе у крви и коси прелази 20 μг/100 мл и 50 μг/г, респективно.
Никл
Никл није кумулативни токсин и скоро сва апсорбована количина се излучује углавном урином, са биолошким полуживотом од 17 до 39 сати. Код непрофесионално изложених субјеката, концентрације никла у урину и плазми су обично испод 2 μг/г креатинина и 0.05 μг/100 мл, респективно.
Концентрације никла у плазми и у урину су добри показатељи недавног излагања металном никлу и његовим растворљивим једињењима (нпр. током галванизације никла или производње никлованих батерија). Вредности унутар нормалних опсега обично указују на незнатно излагање, а повећане вредности указују на прекомерно излагање.
За раднике изложене растворљивим једињењима никла, биолошка гранична вредност од 30 μг/г креатинина (крај смене) је условно предложена за никл у урину.
Код радника изложених слабо растворљивим или нерастворљивим једињењима никла, повећани нивои у телесним течностима генерално указују на значајну апсорпцију или прогресивно ослобађање из количине ускладиштене у плућима; међутим, значајне количине никла могу се депоновати у респираторном тракту (носне шупљине, плућа) без значајног повећања концентрације у плазми или урину. Због тога се „нормалне“ вредности морају тумачити опрезно и не морају нужно да указују на одсуство здравственог ризика.
Селен
Селен је есенцијални елемент у траговима. Чини се да се растворљива једињења селена лако апсорбују кроз плућа и гастроинтестинални тракт. Селен се углавном излучује урином, али када је изложеност веома висока може се излучити и у издахнутом ваздуху као пара диметилселенида. Нормалне концентрације селена у серуму и урину зависе од дневног уноса, који може значајно да варира у различитим деловима света, али је обично испод 15 μг/100 мл и 25 μг/г креатинина, респективно. Концентрација селена у урину је углавном одраз недавне изложености. Однос између интензитета излагања и концентрације селена у урину још није утврђен.
Чини се да концентрација у плазми (или серуму) и урину углавном одражава краткотрајну изложеност, док садржај селена у еритроцитима одражава дуготрајнију изложеност.
Мерење селена у крви или урину даје неке информације о статусу селена. Тренутно се чешће користи за откривање недостатка, а не за прекомерно излагање. Пошто су доступни подаци о здравственом ризику од дуготрајне изложености селену и односу између потенцијалног здравственог ризика и нивоа у биолошким медијима сувише ограничени, не може се предложити никаква биолошка гранична вредност.
Ванадијум
У индустрији, ванадијум се апсорбује углавном плућним путем. Чини се да је орална апсорпција ниска (мање од 1%). Ванадијум се излучује урином са биолошким полуживотом од око 20 до 40 сати, ау мањем степену фецесом. Чини се да је ванадијум у урину добар показатељ недавне изложености, али однос између уноса и нивоа ванадијума у урину још увек није довољно утврђен. Предложено је да разлика између концентрација ванадијума у урину после смене и пре смене омогућава процену изложености током радног дана, док би ванадијум у урину два дана након престанка излагања (понедељак ујутро) одражавао акумулацију метала у телу. . Код непрофесионално изложених особа концентрација ванадијума у урину је обично испод 1 μг/г креатинина. Предложена је привремена биолошка гранична вредност од 50 μг/г креатинина (крај смене) за ванадијум у урину.
Порекло
Стандардизација у области ергономије има релативно кратку историју. Почело је почетком 1970-их када су основани први комитети на националном нивоу (нпр. у Немачкој у оквиру института за стандардизацију ДИН), а настављено је на међународном нивоу након оснивања ИСО (Међународне организације за стандардизацију) ТЦ (Технички комитет) 159 „Ергономија“, 1975. У међувремену се стандардизација ергономије одвија и на регионалним нивоима, на пример, на европском нивоу у оквиру ЦЕН (Европска комисија за нормализацију), који је основао свој ТЦ 122 „Ергономија“ 1987. Постојање потоњег комитета наглашава чињеницу да се један од важних разлога за оснивање комитета за стандардизацију знања и принципа ергономије налази у правним (и квазиправним) прописе, посебно у погледу безбедности и здравља, који захтевају примену принципа ергономије и налаза у пројектовању производа и система рада. Национални закони који захтевају примену добро утврђених налаза ергономије били су разлог за оснивање немачког комитета за ергономију 1970. године, а европске директиве, посебно Директива о машинама (која се односи на безбедносне стандарде), биле су одговорне за оснивање комитета за ергономију на европском ниво. Пошто законска регулатива обично није, не може и не треба да буде веома специфична, задатак да прецизира које принципе и налазе ергономије треба применити дали су или преузели одбори за стандардизацију ергономије. Нарочито на европском нивоу, може се препознати да стандардизација ергономије може допринети задатку обезбеђивања широких и упоредивих услова безбедности машина, уклањајући тако препреке слободној трговини машинама унутар самог континента.
Перспективе
Стандардизација ергономије је тако почела са јаким заштитни, иако превентивно, перспективно, са ергономским стандардима који се развијају са циљем заштите радника од штетних ефеката на различитим нивоима здравствене заштите. Стандарди ергономије су стога припремљени са следећим намерама:
С друге стране, међународна стандардизација, која није била тако уско повезана са законодавством, увек је такође покушавала да отвори перспективу у правцу производње стандарда који би превазилазили превенцију и заштиту од штетних ефеката (нпр. прецизирањем минималног/максималног вредности) и уместо тога проактивно обезбедити оптималне услове рада за унапређење добробити и личног развоја радника, као и ефективност, ефикасност, поузданост и продуктивност система рада.
Ово је тачка у којој постаје евидентно да ергономија, а посебно стандардизација ергономије, има веома јасне друштвене и политичке димензије. Док је заштитни приступ у погледу безбедности и здравља опште прихваћен и договорен међу укљученим странама (послодавци, синдикати, администрација и стручњаци за ергономију) за све нивое стандардизације, проактивни приступ није подједнако прихваћен од стране свих страна на исти начин . Ово може бити због чињенице да, посебно тамо где законодавство захтева примену принципа ергономије (а самим тим и експлицитну или имплицитну примену стандарда ергономије), неке стране сматрају да би такви стандарди могли ограничити њихову слободу деловања или преговарања. Пошто су међународни стандарди мање убедљиви (преношење у тело националних стандарда је дискреционо право националних комитета за стандардизацију), проактивни приступ је најдаље развијен на међународном нивоу стандардизације ергономије.
Чињеница да би одређени прописи заиста ограничили дискреционо право оних на које су се односили послужила је за обесхрабривање стандардизације у одређеним областима, на пример у вези са европским директивама из члана 118а Јединственог европског акта, које се односе на безбедност и здравље у употреби и управљање машинама на радном месту, те у пројектовању система рада и пројектовању радног места. С друге стране, према Директивама издатим на основу члана 100а, које се односе на безбедност и здравље у пројектовању машина у погледу слободне трговине овим машинама у оквиру Европске уније (ЕУ), стандардизацију европске ергономије налаже Европска комисија.
Са ергономске тачке гледишта, међутим, тешко је разумети зашто ергономија у дизајну машина треба да се разликује од ергономије у коришћењу и раду машина у оквиру радног система. Стога се треба надати да ће се од ове разлике у будућности одустати, јер се чини да је више штетна него корисна за развој конзистентног корпуса ергономских стандарда.
Врсте стандарда ергономије
Први међународни стандард ергономије који је развијен (засновано на немачком ДИН националном стандарду) је ИСО 6385, „Ергономски принципи у пројектовању радних система“, објављен 1981. То је основни стандард серије стандарда ергономије и поставља фаза за стандарде која прати дефинисање основних концепата и навођење општих принципа ергономског дизајна радних система, укључујући задатке, алате, машине, радне станице, радни простор, радно окружење и организацију рада. Овај међународни стандард, који је сада у фази ревизије, је а стандард смерница, и као такав даје смернице које треба следити. Он, међутим, не даје техничке или физичке спецификације које морају бити испуњене. Они се могу наћи у различитим типовима стандарда, тј. стандарди спецификације, на пример, оне о антропометрији или термичким условима. Обе врсте стандарда испуњавају различите функције. Док стандарди смерница намеравају да покажу својим корисницима „шта да раде и како да ураде“ и укажу на оне принципе који се морају или треба поштовати, на пример, у погледу менталног оптерећења, стандарди спецификације пружају корисницима детаљне информације о безбедносним растојањима или поступцима мерења, за на пример, који морају бити испуњени и где се усклађеност са овим рецептима може тестирати одређеним процедурама. Ово није увек могуће са стандардима смерница, иако се упркос њиховом релативном недостатку специфичности обично може показати када и где су смернице прекршене. Подскуп стандарда спецификације су стандарди „базе података“, који кориснику пружају релевантне податке о ергономији, на пример, димензије каросерије.
ЦЕН стандарди су класификовани као стандарди типа А, Б и Ц, у зависности од њиховог обима и области примене. Стандарди типа А су општи, основни стандарди који се примењују на све врсте апликација, стандарди типа Б су специфични за област примене (што значи да ће већина стандарда ергономије унутар ЦЕН-а бити овог типа), а Ц- стандарди типа су специфични за одређену врсту машина, на пример, ручне машине за бушење.
Одбори за стандардизацију
Стандарди ергономије, као и други стандарди, израђују се у одговарајућим техничким комитетима (ТЦ), њиховим подкомитетима (СЦ) или радним групама (ВГ). За ИСО ово је ТЦ 159, за ЦЕН је ТЦ 122, а на националном нивоу, одговарајући национални комитети. Поред комитета за ергономију, ергономијом се баве и ТЦ који раде на безбедности машина (нпр. ЦЕН ТЦ 114 и ИСО ТЦ 199) са којима се одржава веза и блиска сарадња. Успостављају се и везе са другим комитетима за које би ергономија могла бити од значаја. Међутим, одговорност за стандарде ергономије је резервисана на самим комитетима за ергономију.
Бројне друге организације се баве производњом стандарда ергономије, као што је ИЕЦ (Међународна електротехничка комисија); ЦЕНЕЛЕЦ, или одговарајући национални комитети у области електротехнике; ЦЦИТТ (Комите консултативни међународни телефонски одбор и телеграфске организације) или ЕТСИ (Еуропеан Телецоммуницатион Стандардс Институте) у области телекомуникација; ЕЦМА (Еуропеан Цомпутер Мануфацтурерс Ассоциатион) у области рачунарских система; и ЦАМАЦ (Цомпутер Ассистед Меасуремент анд Цонтрол Ассоциатион) у области нових технологија у производњи, да споменемо само неке. Са некима од њих, комитети за ергономију имају везе како би се избегло дуплирање посла или недоследне спецификације; са неким организацијама (нпр. ИЕЦ) чак се оснивају и заједнички технички комитети за сарадњу у областима од заједничког интереса. Са другим одборима, међутим, нема никакве координације или сарадње. Основна сврха ових комитета је да производе (ергономске) стандарде који су специфични за њихову област деловања. Пошто је број оваквих организација на различитим нивоима прилично велик, постаје прилично компликовано (ако не и немогуће) извршити комплетан преглед стандардизације ергономије. Овај преглед ће стога бити ограничен на стандардизацију ергономије у међународним и европским комитетима за ергономију.
Структура одбора за стандардизацију
Комитети за стандардизацију ергономије су прилично слични једни другима по структури. Обично је један ТЦ у оквиру организације за стандардизацију одговоран за ергономију. Овај комитет (нпр. ИСО ТЦ 159) углавном има везе са одлукама о томе шта треба да се стандардизује (нпр. радни предмети) и како да организује и координира стандардизацију у оквиру комитета, али обично се на овом нивоу не припремају стандарди. Испод нивоа ТЦ су други комитети. На пример, ИСО има подкомитете (СЦ), који су одговорни за дефинисану област стандардизације: СЦ 1 за опште ергономске принципе, СЦ 3 за антропометрију и биомеханику, СЦ 4 за интеракцију човека и система и СЦ 5 за физички рад Животна средина. ЦЕН ТЦ 122 има радне групе (ВГ) испод нивоа ТЦ које су конституисане тако да се баве одређеним областима у оквиру стандардизације ергономије. Управни одбори у оквиру ИСО ТЦ 159 раде као управни одбори за своју област одговорности и врше прво гласање, али обично не припремају и стандарде. То се ради у њиховим радним групама, које се састоје од стручњака које именују њихови национални комитети, док састанцима УО и ТК присуствују националне делегације које представљају национална гледишта. Унутар ЦЕН-а, дужности се не разликују оштро на нивоу радне групе; Радне групе функционишу и као управни и као производни комитети, иако се добар део посла обавља у ад хоц групама, које се састоје од чланова РГ (именују их њихови национални комитети) и основане да припреме нацрте за стандард. Радне групе у оквиру ИСО СЦ-а се оснивају да обављају практичан посао стандардизације, односно припремају нацрте, раде на коментарима, идентификују потребе за стандардизацијом и припремају предлоге за УО и ТЦ, који ће потом предузети одговарајуће одлуке или радње.
Припрема стандарда ергономије
Припрема стандарда ергономије се прилично значајно променила током последњих година с обзиром на јачи нагласак који се сада ставља на европски и други међународни развој. У почетку су национални стандарди, које су припремили стручњаци из једне земље у свом националном комитету и са којима су заинтересоване стране усагласиле ширу јавност те земље у одређеној процедури гласања, пренети као инпут надлежним УО и РГ. ИСО ТЦ 159, након формалног гласања на нивоу ТЦ да би требало припремити такав међународни стандард. Радна група, састављена од стручњака за ергономију (и експерата из политички заинтересованих страна) из свих тела чланица (тј. националних организација за стандардизацију) ТЦ 159 који су били вољни да сарађују у овом радном пројекту, би затим радила на свим инпутима и припремила радни нацрт (ВД). Након што се овај нацрт предлога усагласи у РГ, он постаје нацрт одбора (ЦД), који се дистрибуира телима чланицама УО на одобрење и коментаре. Ако нацрт добије значајну подршку од тела чланица УО (тј., ако најмање две трећине гласа за) и након што је РГ укључила коментаре националних комитета у побољшану верзију, Нацрт међународног стандарда (ДИС) је достављена на гласање свим члановима ТЦ 159. Ако се у овом кораку постигне значајна подршка од стране органа чланица ТК (а можда и након увођења редакцијских измена), ова верзија ће тада бити објављена као међународни стандард (ИС) од стране ИСО. Гласање тела чланица на нивоу ТК и УО заснива се на гласању на националном нивоу, а коментаре могу давати преко тела чланица од стране стручњака или заинтересованих страна у свакој земљи. Процедура је отприлике еквивалентна у ЦЕН ТЦ 122, са изузетком да нема СЦ испод нивоа ТЦ и да гласање учествује са пондерисаним гласовима (према величини земље) док је унутар ИСО правило једна земља, једна воте. Ако нацрт не успе у било ком кораку, и осим ако РГ не одлучи да се не може постићи прихватљива ревизија, он мора да се ревидира и затим поново прође кроз процедуру гласања.
Међународни стандарди се затим преносе у националне стандарде ако национални комитети гласају у складу са тим. Насупрот томе, чланице ЦЕН-а морају да пренесу европске стандарде (ЕН) у националне стандарде, а конфликтне националне стандарде морају да повуку. То значи да ће хармонизовани ЕН-ови бити ефикасни у свим земљама ЦЕН-а (и, због свог утицаја на трговину, биће релевантни за произвођаче у свим другим земљама који намеравају да продају робу купцу у земљи ЦЕН-а).
ИСО-ЦЕН сарадња
Како би се избегли конфликтни стандарди и дуплирање посла и како би се омогућило нечлановима ЦЕН да учествују у развоју ЦЕН-а, постигнут је споразум о сарадњи између ИСО-а и ЦЕН-а (тзв. Бечки споразум) који регулише формалности и предвиђа тзв. процедуру паралелног гласања, која омогућава да се о истим нацртима гласа у ЦЕН-у и ИСО-у упоредо, ако се надлежне комисије с тим сагласе. Међу одборима за ергономију тенденција је сасвим јасна: избегавајте дуплирање посла (људска снага и финансијски ресурси су превише ограничени), избегавајте конфликтне спецификације и покушајте да постигнете конзистентан корпус ергономских стандарда заснованих на подели рада. Док је ЦЕН ТЦ 122 везан одлукама администрације ЕУ и добија обавезне делове рада који прописују спецификације европских директива, ИСО ТЦ 159 је слободан да стандардизује шта год сматра потребним или одговарајућим у области ергономије. Ово је довело до померања нагласка у оба одбора, при чему се ЦЕН концентрише на машине и теме везане за безбедност, а ИСО се концентрише на области које су у питању шири тржишни интереси од Европе (нпр. рад са ВДУ-овима и дизајн контролне собе за процес и сродне индустрије); у областима у којима се ради о раду машина, као у пројектовању система рада; као иу областима као што су радно окружење и организација рада. Намера је, међутим, да се резултати рада пренесу са ЦЕН-а на ИСО, и обрнуто, како би се изградио корпус конзистентних стандарда ергономије који су у ствари ефикасни у целом свету.
Формална процедура израде стандарда је и данас иста. Али пошто се акценат све више помера на међународни или европски ниво, све више активности се преноси на ове комитете. Нацрти се сада обично раде директно у овим комисијама и више се не заснивају на постојећим националним стандардима. Након што се донесе одлука да треба развити стандард, рад директно почиње на једном од ових наднационалних нивоа, на основу било каквог инпута који може бити доступан, понекад почевши од нуле. Ово прилично драматично мења улогу националних комитета за ергономију. Док су до сада формално развијали сопствене националне стандарде у складу са својим националним правилима, сада имају задатак да посматрају и утичу на стандардизацију на наднационалним нивоима – преко стручњака који раде на стандардима или путем коментара датих у различитим корацима гласања (унутар ЦЕН, национални пројекат стандардизације ће бити заустављен ако се истовремено ради на упоредивом пројекту на нивоу ЦЕН-а). Ово чини задатак још компликованијим, јер се овај утицај може вршити само посредно и будући да припрема стандарда ергономије није само ствар чисте науке, већ ствар преговарања, консензуса и договора (не само због политичких импликација које стандард може имати). Ово је, наравно, један од разлога зашто процес израде међународног или европског стандарда ергономије обично траје неколико година и зашто стандарди ергономије не могу да одражавају најновије стање у ергономији. Међународни стандарди ергономије стога морају бити прегледани сваких пет година и, ако је потребно, ревидирани.
Поља стандардизације ергономије
Међународна стандардизација ергономије почела је са смерницама о општим принципима ергономије у пројектовању радних система; они су постављени у ИСО 6385, који је сада у ревизији како би се укључили нови развоји. ЦЕН је произвео сличан основни стандард (ЕН 614, Део 1, 1994) — који је више оријентисан на машине и безбедност — и припрема стандард са смерницама за пројектовање задатака као други део овог основног стандарда. ЦЕН стога наглашава важност задатака руковаоца у пројектовању машина или радних система, за које морају бити пројектовани одговарајући алати или машине.
Још једна област у којој су концепти и смернице постављени у стандардима је област менталног оптерећења. ИСО 10075, Део 1, дефинише термине и концепте (нпр. умор, монотонија, смањена будност), а Део 2 (у фази ДИС-а у другој половини 1990-их) даје смернице за пројектовање система рада у погледу ментално оптерећење како би се избегла оштећења.
СЦ 3 ИСО ТЦ 159 и ВГ 1 ЦЕН ТЦ 122 производе стандарде о антропометрији и биомеханици, покривајући, између осталог, методе антропометријских мјерења, димензије тијела, сигурносне удаљености и димензије приступа, евалуацију радних положаја и дизајн радних мјеста у вези са машинама, препоручене границе физичке снаге и проблеми ручног руковања.
СЦ 4 ИСО 159 показује како технолошке и друштвене промене утичу на стандардизацију ергономије и програм таквог подкомитета. СЦ 4 је започео као „Сигнали и контроле” стандардизовањем принципа за приказивање информација и пројектовањем управљачких актуатора, при чему је једна од његових радних јединица била јединица за визуелни приказ (ВДУ), која се користи за канцеларијске задатке. Међутим, убрзо је постало очигледно да стандардизација ергономије ВДУ неће бити довољна и да стандардизација „око” ове радне станице – у смислу систем рада—захтеван, покривајући области као што су хардвер (нпр. сам ВДУ, укључујући екране, тастатуре, уређаје за унос без тастатуре, радне станице), радно окружење (нпр. осветљење), организацију рада (нпр. захтеви задатка) и софтвер ( нпр. принципи дијалога, дијалози менија и директне манипулације). Ово је довело до вишеделног стандарда (ИСО 9241) који покрива „ергономске захтеве за канцеларијски рад са ВДУ-овима“ са тренутно 17 делова, од којих су 3 већ достигла статус ИС-а. Овај стандард ће бити пренет у ЦЕН (као ЕН 29241) који ће специфицирати захтеве за ВДУ директиву (90/270 ЕЕЦ) ЕУ—иако је ово директива према члану 118а Јединственог европског акта. Ова серија стандарда даје смернице као и спецификације, у зависности од предмета датог дела стандарда, и уводи нови концепт стандардизације, приступ перформанси корисника, који би могао да помогне у решавању неких проблема у стандардизацији ергономије. Детаљније је описано у поглављу Јединице визуелног приказа .
Приступ корисничких перформанси заснива се на идеји да је циљ стандардизације да спречи оштећење и да обезбеди оптималне услове рада за оператера, али не и да успостави техничке спецификације саме по себи. Спецификација се стога сматра само средством за постизање ненарушеног, оптималног корисничког учинка. Важно је постићи ове неометане перформансе оператера, без обзира да ли је испуњена одређена физичка спецификација. Ово захтева да се на првом месту специфицирају неоштећене перформансе оператера које се морају постићи, на пример, перформансе читања на ВДУ-у, а друго, да се развију техничке спецификације које ће омогућити постизање жељених перформанси на основу доступним доказима. Произвођач је тада слободан да прати ове техничке спецификације, које ће осигурати да производ буде у складу са захтевима ергономије. Или може доказати, у поређењу са производом за који је познато да испуњава захтеве (било усклађеношћу са техничким спецификацијама стандарда или доказаним перформансама), да су са новим производом захтеви перформанси једнако или боље испуњени него са референтни производ, са или без усклађености са техничким спецификацијама стандарда. Процедура испитивања која се мора поштовати да би се демонстрирала усклађеност са захтевима стандарда за перформансе корисника наведена је у стандарду.
Овај приступ помаже у превазилажењу два проблема. Стандарди, на основу својих спецификација, које су засноване на стању технике (и технологије) у време припреме стандарда, могу ограничити нови развој. Спецификације које су засноване на одређеној технологији (нпр. катодне цеви) могу бити неприкладне за друге технологије. Независно од технологије, међутим, корисник уређаја за приказ (на пример) треба да буде у стању да прочита и разуме приказане информације ефективно и ефикасно без икаквих оштећења, без обзира на то која техника се може користити. Перформансе у овом случају, међутим, не смеју да буду ограничене на чист учинак (мерено у смислу брзине или тачности), већ морају укључити и разматрање удобности и напора.
Други проблем који се може решити овим приступом је проблем интеракције између услова. Физичка спецификација је обично једнодимензионална, остављајући друге услове ван разматрања. У случају интерактивних ефеката, међутим, ово може бити погрешно или чак погрешно. С друге стране, специфицирањем захтева за перформансе и препуштањем средстава за њихово постизање произвођачу, свако решење које задовољава ове захтеве перформанси биће прихватљиво. Третирање спецификације као средства за постизање циља стога представља истинску ергономску перспективу.
Још један стандард са приступом система рада је у припреми у СЦ 4, који се односи на пројектовање контролних соба, на пример, за процесне индустрије или електране. Очекује се да ће као резултат бити припремљен вишеделни стандард (ИСО 11064), са различитим деловима који се баве таквим аспектима дизајна контролне собе као што су изглед, дизајн радне станице оператера и дизајн дисплеја и улазних уређаја за контролу процеса. Пошто ови радни предмети и предузети приступ очигледно превазилазе проблеме дизајна „екрана и контрола“, СЦ 4 је преименован у „Интеракција човека и система“.
Проблеми животне средине, посебно они који се односе на топлотне услове и комуникацију у бучним срединама, обрађени су у СЦ 5, где су припремљени или се припремају стандарди о методама мерења, методама за процену топлотног стреса, условима топлотног комфора, производњи метаболичке топлоте. , те о звучним и визуелним сигналима опасности, нивоу говорне сметње и процени говорне комуникације.
ЦЕН ТЦ 122 покрива отприлике иста поља стандардизације ергономије, али са другачијим нагласком и различитом структуром својих радних група. Предвиђено је, међутим, да се поделом послова између комитета за ергономију и узајамним прихватањем резултата рада развије општи и употребљив скуп ергономских стандарда.
Приоритетни циљ токсикологије на раду и животне средине је побољшање превенције или значајног ограничавања здравствених ефеката изложености опасним агенсима у општој и професионалној средини. У ту сврху развијени су системи за квантитативну процену ризика у вези са датом изложеношћу (видети одељак „Регулаторна токсикологија“).
Ефекти хемикалије на одређене системе и органе су повезани са величином изложености и да ли је изложеност акутна или хронична. Имајући у виду разноликост токсичних ефеката чак и унутар једног система или органа, предложена је јединствена филозофија која се тиче критичног органа и критичног ефекта у сврху процене ризика и развоја здравствених препоручених граница концентрације токсичних супстанци у различитим срединама животне средине. .
Са становишта превентивне медицине, од посебног је значаја идентификовање раних штетних ефеката, на основу опште претпоставке да спречавање или ограничавање раних ефеката може спречити развој тежих здравствених ефеката.
Такав приступ је примењен на тешке метале. Иако тешки метали, као што су олово, кадмијум и жива, припадају специфичној групи токсичних супстанци код којих хронични ефекат активности зависи од њихове акумулације у органима, дефиниције представљене у наставку објавила је Радна група за токсичност метала (Нордберг 1976).
Дефиниција критичног органа коју је предложила Радна група за токсичност метала усвојена је са малом модификацијом: реч метал је замењен изразом потенцијално токсична супстанца (Дуффус 1993).
Да ли се одређени орган или систем сматра критичним зависи не само од токсикомеханике опасног агенса већ и од пута апсорпције и изложене популације.
Биолошко значење субкритичног ефекта понекад није познато; може представљати биомаркер изложености, индекс адаптације или претходник критичног ефекта (погледајте „Методе токсиколошког испитивања: Биомаркери”). Ова друга могућност може бити посебно значајна с обзиром на профилактичке активности.
Табела 1 приказује примере критичних органа и ефеката за различите хемикалије. У хроничној изложености кадмијуму у животној средини, где је пут апсорпције од мањег значаја (концентрација кадмијума у ваздуху се креће од 10 до 20 μг/м3 у урбаним и 1 до 2 μг/м3 у руралним областима), критични орган је бубрег. У радном окружењу где ТЛВ достиже 50μг/м3 а удисање представља главни пут излагања, два органа, плућа и бубрег, сматрају се критичним.
Табела 1. Примери критичних органа и критичних ефеката
Супстанца | Критични орган код хроничне изложености | Критични ефекат |
Кадмијум | Плућа | Нонтхресхолд: Рак плућа (јединични ризик 4.6 к 10-3) |
Бубрег | Праг: Повећано излучивање нискомолекуларних протеина (β2 –М, РБП) у урину |
|
Плућа | Емфизем благе промене функције | |
Довести | Одрасли Хематопоетски систем |
Повећано излучивање делта-аминолевулинске киселине у урину (АЛА-У); повећана концентрација слободног еритроцитног протопорфирина (ФЕП) у еритроцитима |
Периферном нервном систему | Успоравање брзина проводљивости споријих нервних влакана | |
жива (елементарна) | Млада деца Централни нервни систем |
Смањење коефицијента интелигенције и други суптилни ефекти; живчани тремор (прсти, усне, капци) |
жива (жива) | Бубрег | Протеинурија |
Манган | Одрасли Централни нервни систем |
Оштећење психомоторних функција |
Деца Плућа |
Респираторни симптоми | |
Централни нервни систем | Оштећење психомоторних функција | |
Толуен | Слузница | Иритација |
Винил хлорид | Џигерица | Рак (ризик јединице ангиосаркома 1 к 10-6 ) |
Етил ацетат | Слузница | Иритација |
За олово, критични органи код одраслих су хемопоетски и периферни нервни систем, где се критични ефекти (нпр. повишена концентрација протопорфирина у еритроцитима (ФЕП), повећано излучивање делта-аминолевулинске киселине у урину или поремећена проводљивост периферних нерава) манифестују када ниво олова у крви (индекс апсорпције олова у систему) приближава се 200 до 300 μг/л. Код мале деце критичан орган је централни нервни систем (ЦНС), а симптоми дисфункције откривени употребом батерије психолошког теста се јављају у испитиваним популацијама чак и при концентрацијама од око 100 μг/л Пб. у крви.
Формулисан је низ других дефиниција које би могле боље да одражавају значење појма. Према СЗО (1989), критични ефекат је дефинисан као „први нежељени ефекат који се јавља када се достигне гранична (критична) концентрација или доза у критичном органу. Нежељени ефекти, као што је рак, без дефинисане граничне концентрације често се сматрају критичним. Одлука о томе да ли је ефекат критичан је ствар стручне процене.” У Међународном програму за хемијску безбедност (ИПЦС) смернице за развој Документи о критеријумима здравља животне средине, критични ефекат је описан као „штетни ефекат за који се сматра да је најприкладнији за одређивање подношљивог уноса“. Последња дефиниција је формулисана директно у сврху процене граница изложености на основу здравља у општем окружењу. У овом контексту чини се да је најважније одредити који ефекат се може сматрати штетним. Према садашњој терминологији, штетни ефекат је „промена у морфологији, физиологији, расту, развоју или животном веку организма која резултира оштећењем способности да надокнади додатни стрес или повећањем осетљивости на штетне ефекте других утицаја животне средине. Одлука о томе да ли је неки ефекат штетан или не захтева стручну процену.”
Слика 1 приказује хипотетичке криве доза-одговор за различите ефекте. У случају излагања олову, A може представљати субкритични ефекат (инхибиција АЛА-дехидратазе еритроцита), B критични ефекат (повећање цинк протопорфирина у еритроцитима или повећање излучивања делта-аминолевулинске киселине, C клинички ефекат (анемија) и D фатални ефекат (смрт). За излагање олову постоји обиље доказа који илуструју како одређени ефекти излагања зависе од концентрације олова у крви (практична супротност дози), било у облику односа доза-одговор или у односу на различите варијабле (пол, старост, итд. .). Одређивање критичних ефеката и односа доза-одговор за такве ефекте код људи омогућава да се предвиди учесталост датог ефекта за дату дозу или његов пандан (концентрација у биолошком материјалу) у одређеној популацији.
Слика 1. Хипотетичке криве доза-одговор за различите ефекте
Критични ефекти могу бити два типа: они за које се сматра да имају праг и они за које може постојати одређени ризик на било ком нивоу изложености (без прага, генотоксични карциногени и мутагени клица). Кад год је могуће, као основу за процену ризика треба користити одговарајуће податке о људима. Да би се одредили гранични ефекти за општу популацију, претпоставке у вези са нивоом изложености (подношљиви унос, биомаркери изложености) морају бити направљене тако да учесталост критичног ефекта у популацији изложеној датом опасном агенсу одговара учесталости тог ефекта у општој популацији. У изложености олову, максимална препоручена концентрација олова у крви за општу популацију (200 μг/л, медијан испод 100 μг/л) (СЗО 1987) је практично испод граничне вредности за претпостављени критични ефекат – повишен ниво протопорфирина у слободним еритроцитима, иако је није испод нивоа повезаног са ефектима на ЦНС код деце или крвним притиском код одраслих. Генерално, ако су подаци из добро спроведених студија људске популације који дефинишу ниво без уочених штетних ефеката основа за процену безбедности, онда се фактор несигурности десет сматра одговарајућим. У случају професионалне изложености критични ефекти се могу односити на одређени део популације (нпр. 10%). Сходно томе, код изложености олову на радном месту, препоручена концентрација олова у крви заснована на здрављу је усвојена да буде 400 мг/л код мушкараца где се 10% нивоа одговора за АЛА-У од 5 мг/л јавља при концентрацијама ПбБ од око 300 до 400 мг/л. . За професионалну изложеност кадмијуму (под претпоставком да је повећано излучивање протеина мале тежине урином критичан ефекат), ниво 200ппм кадмијума у бубрежној кори се сматра прихватљивом вредношћу, јер је овај ефекат примећен код 10% пацијената. изложено становништво. Обе ове вредности се тренутно разматрају за смањење, у многим земљама (тј. 1996).
Не постоји јасан консензус о одговарајућој методологији за процену ризика од хемикалија за које критични ефекат можда нема праг, као што су генотоксични карциногени. Бројни приступи засновани углавном на карактеризацији односа доза-одговор су усвојени за процену таквих ефеката. Због недостатка друштвено-политичког прихватања здравственог ризика узрокованог канцерогенима у документима као што су Смернице за квалитет ваздуха за Европу (СЗО 1987), само вредности као што је јединични животни ризик (тј. ризик повезан са доживотном изложеношћу 1 μг/м3 опасног агенса) приказани су за ефекте који нису гранични (видети „Регулативна токсикологија“).
Тренутно је основни корак у предузимању активности за процену ризика одређивање критичног органа и критичних ефеката. Дефиниције и критичног и штетног ефекта одражавају одговорност одлучивања који од ефеката унутар датог органа или система треба сматрати критичним, а ово је директно повезано са накнадним одређивањем препоручених вредности за дату хемикалију у општој средини. -на пример, Смернице за квалитет ваздуха за Европу (СЗО 1987) или границе професионалне изложености засноване на здрављу (СЗО 1980). Одређивање критичног ефекта унутар опсега субкритичних ефеката може довести до ситуације у којој је у пракси немогуће одржати препоручене границе концентрације токсичних хемикалија у општој или радној средини. Сматрајући да је критичан ефекат који се може преклапати, рани клинички ефекти могу довести до усвајања вредности за које се могу развити нежељени ефекти у неком делу популације. Одлука да ли се дати ефекат треба сматрати критичним или не остаје одговорност стручних група које су специјализоване за процену токсичности и ризика.
увод
Органски растварачи су испарљиви и генерално растворљиви у телесној масти (липофилни), иако су неки од њих, нпр. метанол и ацетон, такође растворљиви у води (хидрофилни). Они су у великој мери коришћени не само у индустрији, већ иу производима широке потрошње, као што су боје, мастила, разређивачи, одмашћивачи, агенси за хемијско чишћење, средства за уклањање мрља, репеленти и тако даље. Иако је могуће применити биолошки мониторинг за откривање здравствених ефеката, на пример, утицаја на јетру и бубреге, за потребе здравственог надзора радника који су на радном месту изложени органским растварачима, најбоље је користити биолошки мониторинг уместо „ изложености” како би се заштитило здравље радника од токсичности ових растварача, јер је то приступ који је довољно осетљив да даје упозорења много пре него што може доћи до било каквог утицаја на здравље. Скрининг радника на високу осетљивост на токсичност растварача такође може допринети заштити њиховог здравља.
Резиме токсикокинетике
Органски растварачи су генерално испарљиви под стандардним условима, иако испарљивост варира од растварача до растварача. Дакле, водећи пут изложености у индустријским окружењима је удисање. Брзина апсорпције кроз алвеоларни зид плућа је много већа од оне кроз зид дигестивног тракта, а стопа апсорпције плућа од око 50% се сматра типичном за многе уобичајене раствараче као што је толуен. Неки растварачи, на пример, угљен-дисулфид и Н,Н-диметилформамид у течном стању, могу продрети у нетакнуту људску кожу у количинама које су довољно велике да буду токсичне.
Када се ови растварачи апсорбују, један део се издахне у даху без икакве биотрансформације, али се већи део дистрибуира у органима и ткивима богатим липидима као резултат њихове липофилности. Биотрансформација се одвија првенствено у јетри (и такође у другим органима у мањој мери), а молекул растварача постаје хидрофилнији, обично процесом оксидације праћен коњугацијом, да би се излучио преко бубрега у урину као метаболит(и). ). Мали део се може елиминисати непромењен у урину.
Тако су три биолошка материјала, урин, крв и издахнути дах, доступна за праћење изложености растварачима са практичне тачке гледишта. Други важан фактор у одабиру биолошких материјала за праћење изложености је брзина нестанка апсорбоване супстанце, за коју је квантитативни параметар биолошки полуживот, односно време потребно да се супстанца смањи на половину првобитне концентрације. На пример, растварачи ће нестати из издахнутог даха много брже него одговарајући метаболити из урина, што значи да имају много краћи полуживот. Унутар метаболита у урину, биолошки полуживот варира у зависности од тога колико брзо се матично једињење метаболише, тако да је време узорковања у односу на изложеност често од критичне важности (види доле). Треће разматрање при избору биолошког материјала је специфичност циљане хемикалије која се анализира у односу на изложеност. На пример, хипуринска киселина је дуго коришћени маркер изложености толуену, али не само да се природно формира у телу, већ се може добити и из непрофесионалних извора као што су неки адитиви у храни, и више се не сматра поузданим маркер када је изложеност толуену ниска (мање од 50 цм3/m3). Уопштено говорећи, уринарни метаболити су најчешће коришћени као индикатори изложености различитим органским растварачима. Растварач у крви се анализира као квалитативна мера изложености јер се обично краће задржава у крви и више одражава акутну изложеност, док је растварач у издахнутом даху тешко користити за процену просечне изложености јер концентрација у даху опада па брзо након престанка излагања. Растварач у урину је обећавајући кандидат као мера изложености, али му је потребна даља валидација.
Тестови биолошке изложености органским растварачима
У примени биолошког праћења изложености растварачу, време узорковања је важно, као што је горе наведено. Табела 1 приказује препоручена времена узорковања за уобичајене раствараче у праћењу свакодневне професионалне изложености. Када се анализира сам растварач, треба обратити пажњу на спречавање могућег губитка (нпр. испаравање у ваздух у просторији) као и контаминације (нпр. растварање из ваздуха просторије у узорак) током процеса руковања узорком. У случају да узорци треба да се транспортују у удаљену лабораторију или да се складиште пре анализе, треба водити рачуна да се спречи губитак. Замрзавање се препоручује за метаболите, док се за анализу самог растварача препоручује хлађење (али без замрзавања) у херметички затвореној посуди без ваздушног простора (или још пожељније, у бочици са отвореним простором). У хемијској анализи, контрола квалитета је од суштинског значаја за поуздане резултате (за детаље погледајте чланак „Осигурање квалитета“ у овом поглављу). У извештавању о резултатима треба поштовати етику (види поглавље Етичка питања другде у Енциклопедија).
Табела 1. Неки примери циљних хемикалија за биолошки мониторинг и време узорковања
Солвент |
Циљна хемикалија |
Урин/крв |
Време узорковања1 |
Угљен-дисулфид |
2-тиотиазолидин-4-карбоксилна киселина |
Урин |
Тх Ф |
Н,Н-диметил-формамид |
N-Метилформамид |
Урин |
М Ут Ш Ч Ф |
2-етоксиетанол и његов ацетат |
Етоксисирћетна киселина |
Урин |
Тх Ф (крај последње радне смене) |
Хексан |
2,4-хександион Хексан |
Урин Крв |
М Ут Ш Ч Ф потврда изложености |
Метанол |
Метанол |
Урин |
М Ут Ш Ч Ф |
Стирене |
Манделиц ацид Фенилглиоксилна киселина Стирене |
Урин Урин Крв |
Тх Ф Тх Ф потврда изложености |
Толуен |
Хипурна киселина o-Цресол Толуен Толуен |
Урин Урин Крв Урин |
Ту В Тх Ф Ту В Тх Ф потврда изложености Ту В Тх Ф |
Триклоретилен |
Трихлороцетна киселина (ТЦА) Укупна трихлоро једињења (збир ТЦА и слободног и коњугованог трихлороетанола) Триклоретилен |
Урин Урин Крв |
Тх Ф Тх Ф потврда изложености |
ксилени2 |
Метилхипурне киселине ксилени |
Урин Крв |
Ту В Тх Ф Ту В Тх Ф |
1 Крај радне смене осим ако није другачије назначено: дани у недељи означавају жељене дане узорковања.
2 Три изомера, било одвојено или у било којој комбинацији.
Извор: Резиме из СЗО 1996.
За многе раствараче успостављен је низ аналитичких поступака. Методе се разликују у зависности од циљане хемикалије, али већина недавно развијених метода користи гасну хроматографију (ГЦ) или течну хроматографију високих перформанси (ХПЛЦ) за раздвајање. За добру контролу квалитета у хемијској анализи препоручује се употреба аутосамплера и процесора података. Када се анализира сам растварач у крви или у урину, примена хедспаце технике у ГЦ (хеадспаце ГЦ) је веома згодна, посебно када је растварач довољно испарљив. Табела 2 приказује неке примере метода успостављених за уобичајене раствараче.
Табела 2. Неки примери аналитичких метода за биолошко праћење изложености органским растварачима
Солвент |
Циљна хемикалија |
Крв/урин |
Аналитичка метода |
Угљен-дисулфид |
2-тиотиазолидин-4- |
Урин |
Течни хроматограф високих перформанси са ултраљубичастом детекцијом (УВ-ХПЛЦ) |
Н,Н-диметилформамид |
Н-метилформамид |
Урин |
Гасни хроматограф са термоионском детекцијом пламена (ФТД-ГЦ) |
2-етоксиетанол и његов ацетат |
Етоксисирћетна киселина |
Урин |
Екстракција, дериватизација и гасни хроматограф са детекцијом јонизације пламена (ФИД-ГЦ) |
Хексан |
2,4-хександион Хексан |
Урин Крв |
Екстракција, (хидролиза) и ФИД-ГЦ Хеад-спаце ФИД-ГЦ |
Метанол |
Метанол |
Урин |
Хеад-спаце ФИД-ГЦ |
Стирене |
Манделиц ацид Фенилглиоксилна киселина Стирене |
Урин Урин Крв |
Одсољавање и УВ-ХПЛЦ Одсољавање и УВ-ХПЛЦ Хеадспаце ФИД-ГЦ |
Толуен |
Хипурна киселина o-Цресол Толуен Толуен |
Урин Урин Крв Урин |
Одсољавање и УВ-ХПЛЦ Хидролиза, екстракција и ФИД-ГЦ Хеадспаце ФИД-ГЦ Хеадспаце ФИД-ГЦ |
Триклоретилен |
Трихлороцетна киселина Укупна трихлоро-једињења (збир ТЦА и слободног и коњугованог трихлороетанола) Триклоретилен |
Урин Урин Крв |
Колориметрија или естерификација и гасни хроматограф са детекцијом хватања електрона (ЕЦД-ГЦ) Оксидација и колориметрија, или хидролиза, оксидација, естерификација и ЕЦД-ГЦ Хеадспаце ЕЦД-ГЦ |
ксилени |
Метилхипурне киселине (три изомера, било одвојено или у комбинацији) |
Урин |
Хеадспаце ФИД-ГЦ |
Извор: Резиме из СЗО 1996.
Процена
Линеарни однос индикатора изложености (наведених у табели 2) са интензитетом изложености одговарајућим растварачима може се утврдити или анкетирањем радника који су професионално изложени растварачима, или експерименталним излагањем људи добровољаца. Сходно томе, АЦГИХ (1994) и ДФГ (1994), на пример, утврдили су индекс биолошке изложености (БЕИ) и вредност биолошке толеранције (БАТ), респективно, као вредности у биолошким узорцима које су еквивалентне професионалним граница излагања хемикалијама у ваздуху—то јест, гранична вредност (ТЛВ) и максимална концентрација на радном месту (МАК), респективно. Познато је, међутим, да ниво циљне хемикалије у узорцима добијеним од људи који нису били изложени може варирати, одражавајући, на пример, локалне обичаје (нпр. храна), и да етничке разлике могу постојати у метаболизму растварача. Стога је пожељно утврдити граничне вредности кроз проучавање локалног становништва од интереса.
Приликом процене резултата, треба пажљиво искључити непрофесионално излагање растварачу (нпр. коришћењем потрошачких производа који садрже раствараче или намерно удисање) и излагање хемикалијама које доводе до истих метаболита (нпр. неки адитиви за храну). У случају да постоји велики јаз између интензитета излагања пари и резултата биолошког праћења, разлика може указивати на могућност апсорпције коже. Пушење цигарета ће потиснути метаболизам неких растварача (нпр. толуена), док акутни унос етанола може сузбити метаболизам метанола на конкурентан начин.
Системи рада обухватају организационе варијабле на макро нивоу као што су кадровски подсистем, технолошки подсистем и екстерно окружење. Анализа радних система је, дакле, у суштини настојање да се разуме алокација функција између радника и техничке опреме и подела рада између људи у социотехничком окружењу. Таква анализа може помоћи у доношењу информисаних одлука како би се побољшала сигурност система, ефикасност у раду, технолошки развој и ментално и физичко благостање радника.
Истраживачи испитују системе рада према дивергентним приступима (механичким, биолошким, перцептивним/моторичким, мотивационим) са одговарајућим индивидуалним и организационим исходима (Цампион и Тхаиер 1985). Одабир метода у анализи система рада диктиран је специфичним приступима и посебним циљем који се има у виду, организационим контекстом, пословима и људским карактеристикама, као и технолошком сложеношћу система који се проучава (Друри 1987). Контролне листе и упитници су уобичајена средства за састављање база података за организационе планере у одређивању приоритета акционих планова у областима одабира и распоређивања особља, процене учинка, управљања безбедношћу и здрављем, дизајна радника и машина и дизајна или редизајна рада. Методе инвентара контролне листе, на пример Упитник за анализу положаја или ПАК (МцЦормицк 1979), Инвентар компоненти посла (Банкс и Миллер 1984), Дијагностичка анкета послова (Хацкман и Олдхам 1975) и Мулти-методнаире Јоб Десигн Куестион Цампион 1988) су популарнији инструменти и усмерени су на различите циљеве.
ПАК има шест главних одељења, које се састоје од 189 ставки понашања потребних за процену учинка посла и седам додатних ставки које се односе на новчану надокнаду:
Ознака инвентара компоненти посла ИИ садржи седам секција. Уводни део се бави детаљима организације, описима послова и биографским детаљима носиоца посла. Остали делови су следећи:
Методе профила имају заједничке елементе, то јест (1) свеобухватан скуп фактора посла који се користе за одабир обима посла, (2) скалу оцењивања која омогућава процену захтева за послом и (3) одмеравање карактеристика посла на основу организационе структуре и социотехничких захтева. Лес профилс дес постес, још један инструмент профила задатака, развијен у организацији Ренаулт (РНУР 1976), садржи табелу уноса варијабли које представљају услове рада и пружа испитаницима скалу од пет тачака на којој могу да изаберу вредност варијабле која се креће од веома задовољавајуће до веома лоше путем регистровања стандардизованих одговора. Варијабле покривају (1) дизајн радне станице, (2) физичко окружење, (3) факторе физичког оптерећења, (4) нервозну напетост, (5) аутономију посла, (6) односе, (7) репетитивност и ( 8) садржаји рада.
АЕТ (Ергономска анализа посла) (Рохмерт и Ландау 1985), развијена је на основу концепта стрес-деформација. Свака од 216 ставки АЕТ-а је кодирана: један код дефинише стресоре, указујући да ли се радни елемент може или не квалификује као стресор; други кодови дефинишу степен стреса повезаног са послом; а други описују трајање и учесталост стреса током радне смене.
АЕТ се састоји од три дела:
Уопштено говорећи, контролне листе усвајају један од два приступа, (1) приступ оријентисан на посао (нпр. АЕТ, Лес профилс дес постес) и (2) приступ оријентисан на раднике (нпр. ПАК). Инвентари и профили задатака нуде суптилно поређење сложених задатака и профилисања занимања послова и одређују аспекте рада који се а приори сматрају неизбежним факторима у побољшању услова рада. Нагласак ПАК-а је на класификацији породица послова или кластера (Флеисхман и Куаинтенце 1984; Моссхолдер и Арвеи 1984; Цартер и Биерснер 1987), закључивању валидности компоненте посла и стреса на послу (Јеаннерет 1980; Схав и Рискинд 1983). Са медицинске тачке гледишта, и АЕТ и профил методе дозвољавају поређења ограничења и способности када је то потребно (Вагнер 1985). Нордијски упитник је илустративан приказ ергономске анализе радног места (Ахонен, Лаунис и Куоринка 1989), који покрива следеће аспекте:
Међу недостацима формата контролне листе опште намене који се користи у ергономској анализи посла су следећи:
Систематски конструисана контролна листа обавезује нас да истражујемо факторе услова рада који су видљиви или се лако мењају и омогућава нам да се укључимо у социјални дијалог између послодаваца, носилаца посла и других заинтересованих. Треба бити опрезан према илузији једноставности и ефикасности контролних листа, као и према њиховим квантификационим и техничким приступима. Свестраност контролне листе или упитника може се постићи укључивањем специфичних модула који одговарају специфичним циљевима. Стога је избор варијабли у великој мери повезан са сврхом за коју се системи рада анализирају и то одређује општи приступ за израду контролне листе прилагођене кориснику.
Предложена „Листа за проверу ергономије“ може се усвојити за различите примене. Прикупљање података и компјутеризована обрада података контролне листе су релативно једноставни, тако што се одговара на примарне и секундарне изјаве (кв).
КОНТРОЛНА ЛИСТА ЕРГОНОМИКЕ
Овде се предлаже широка смерница за модуларно структурирану контролну листу система рада, која покрива пет главних аспеката (механички, биолошки, перцептуални/моторички, технички и психосоцијални). Пондерисање модула варира у зависности од природе посла(а) који ће се анализирати, специфичних карактеристика земље или популације која се проучава, организационих приоритета и намераване употребе резултата анализе. Испитаници означавају „примарну изјаву“ са Да/Не. Одговори „да“ указују на очигледно одсуство проблема, иако не треба искључити препоручљивост даљег пажљивог испитивања. Одговори „Не“ указују на потребу за проценом и побољшањем ергономије. Одговори на „секундарне изјаве“ су означени једном цифром на скали озбиљности слагања/неслагања која је илустрована у наставку.
0 Не знам или није применљиво
1 Уопште се не слажем
2 Не слажем се
3 Нити се слажем нити се не слажем
4 Слажем се
5 Потпуно се слажем
А. Организација, радник и задатак Ваши одговори/оцене
Дизајнер контролне листе може дати узорак цртежа/фотографије рада и
радно место које се проучава.
1. Опис организације и функција.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
2. Карактеристике радника: Кратак приказ радне групе.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
3. Опис задатка: Навести активности и материјале у употреби. Дајте неке назнаке
опасности на раду.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Б. Механистички аспект Ваши одговори/оцене
И. Специјализација посла
4. Задаци/обрасци рада су једноставни и некомпликовани. Да не
If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)
4.1 Додељивање посла је специфично за оперативца.
4.2 Алати и методе рада су специјализовани за сврху посла.
4.3 Обим производње и квалитет рада.
4.4 Носилац посла обавља више послова.
ИИ. Захтев за вештином
5. Посао захтева једноставан моторички чин. Да не
If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)
5.1 Посао захтева знање и вешту способност.
5.2 Посао захтева обуку за стицање вештина.
5.3 Радник прави честе грешке на послу.
5.4 Посао захтева честу ротацију, према упутствима.
5.5 Радни рад је машински вођен/потпомогнут аутоматизацијом.
Примедбе и предлози за побољшање. Ставке 4 до 5.5:
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
к Оцена аналитичара Оцена радника к
Ц. Биолошки аспект Ваши одговори/оцене
ИИИ. Општа физичка активност
6. Физичка активност је у потпуности одређена и
регулише радник. Да не
If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)
6.1 Радник одржава циљно оријентисан темпо.
6.2 Посао подразумева покрете који се често понављају.
6.3 Кардиореспираторни захтеви посла:
седентарно / лагано / умерено / тешко / изузетно тешко.
(Који су тешки радни елементи?):
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
(Унесите 0-5)
6.4 Посао захтева велику мишићну снагу.
6.5 Посао (управљање ручком, воланом, педалом кочнице) је претежно статичан рад.
6.6. Посао захтева фиксан радни положај (седећи или стојећи).
ИВ. Ручно руковање материјалима (ММХ)
Природа предмета којима се рукује: живо/неживо, величина и облик.
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
7. Посао захтева минималну активност ММХ. Да не
If Не, наведите рад:
7.1 Начин рада: (заокружи један)
повући / гурнути / окренути / подићи / спустити / носити
(Наведите циклус понављања):
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
7.2 Тежина терета (кг): (заокружи један)
5-10, 10-20, 20-30, 30-40, >>40.
7.3 Хоризонтална удаљеност предмета од оптерећења (цм): (заокружи један)
<25, 25-40, 40-55, 55-70, >70.
7.4 Висина оптерећења предмета: (заокружи један)
тло, колено, струк, груди, ниво рамена.
(Унесите 0-5)
7.5 Одећа ограничава задатке ММХ.
8. Ситуација задатка је слободна од опасности од телесних повреда. Да не
If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)
8.1 Задатак се може модификовати како би се смањио оптерећење којим се рукује.
8.2 Материјали се могу паковати у стандардне величине.
8.3 Величина/позиција ручки на објектима може бити побољшана.
8.4 Радници не усвајају безбедније методе руковања теретом.
8.5 Механичка помагала могу смањити телесне напоре.
Наведите сваку ставку ако су доступне дизалице или друга помагала за руковање.
Предлози за побољшање, ставке 6 до 8.5:
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
В. Дизајн радног места/радног простора
Радно место може бити дијаграмски илустровано, показујући људски домет и
одобрење:
9. Радно место је компатибилно са људским димензијама. Да не
If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)
9.1 Радна удаљеност је удаљена од нормалног досега у хоризонталној или вертикалној равни (>60 цм).
9.2 Висина радног стола/опреме је фиксна или минимално подесива.
9.3 Нема простора за помоћне операције (нпр. инспекција и одржавање).
9.4 Радне станице имају препреке, избочене делове или оштре ивице.
9.5 Подови радне површине су клизави, неравни, претрпани или нестабилни.
10. Распоред седења је адекватан (нпр. удобна столица,
добра постурална подршка). Да не
If Не, узроци су: (Унесите 0-5)
10.1 Димензије седишта (нпр. висина седишта, наслон) не одговарају људским димензијама.
10.2 Минимална могућност подешавања седишта.
10.3 Радно седиште не пружа држање/подршку (нпр. помоћу вертикалних ивица/екстра чврсте облоге) за рад са машином.
10.4 Одсуство механизма за пригушивање вибрација на радном седишту.
11. За сигурност је доступна довољна помоћна подршка
на радном месту. Да не
If Не, наведите следеће: (Унесите 0-5)
11.1 Недоступност простора за складиштење алата, личних предмета.
11.2 Врата, улазни/излазни путеви или ходници су ограничени.
11.3 Неусклађеност дизајна ручки, мердевина, степеништа, рукохвата.
11.4 Рукохвати и упоришта захтевају незгодан положај удова.
11.5 Носачи су непрепознатљиви по свом месту, облику или конструкцији.
11.6 Ограничена употреба рукавица/обуће за рад и управљање уређајима.
Предлози за побољшање, ставке 9 до 11.6:
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
ВИ. Ворк Постуре
12. Посао омогућава опуштено радно држање. Да не
If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)
12.1 Рад са рукама изнад рамена и/или удаљеним од тела.
12.2 Хиперекстензија зглоба и захтев велике снаге.
12.3 Врат/рамена се не држе под углом од око 15°.
12.4 Леђа савијена и уврнута.
12.5 Кукови и ноге нису добро ослоњени у седећем положају.
12.6 Једнострано и несиметрично кретање тела.
12.7 Наведите разлоге присилног држања:
(1) локација машине
(2) дизајн седишта,
(3) руковање опремом,
(4) радно место/радни простор
12.8 Наведите ОВАС код. (За детаљан опис ОВАС-а
метода се односи на Карху ет ал. 1981.)
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Предлози за побољшање, ставке 12 до 12.7:
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
ВИИ. Радно окружење
(Дајте мере где је могуће)
БУКА
[Идентификовати изворе буке, врсту и трајање излагања; позивати се на кодекс МОР 1984].
13. Ниво буке је испод максималног Да/Не
препоручује се ниво звука. (Користите следећу табелу.)
Оцењивање |
Рад који не захтева вербалну комуникацију |
Рад који захтева вербалну комуникацију |
Рад који захтева концентрацију |
1 |
испод 60 дБА |
испод 50 дБА |
испод 45 дБА |
2 |
КСНУМКС-КСНУМКС дБА |
КСНУМКС-КСНУМКС дБА |
КСНУМКС-КСНУМКС дБА |
3 |
КСНУМКС-КСНУМКС дБА |
КСНУМКС-КСНУМКС дБА |
КСНУМКС-КСНУМКС дБА |
4 |
КСНУМКС-КСНУМКС дБА |
КСНУМКС-КСНУМКС дБА |
КСНУМКС-КСНУМКС дБА |
5 |
преко 90 дБА |
преко 80 дБА |
преко 75 дБА |
Извор: Ахонен ет ал. 1989.
Дајте свој резултат слагања/неслагања (0-5)
14. На извору се потискују штетне буке. Да не
Ако не, оцените противмере: (Унесите 0-5)
14.1 Нема ефективне звучне изолације.
14.2 Не предузимају се хитне мере против буке (нпр. ограничење радног времена, употреба личних штитника за уши/штитника).
КСНУМКС. КЛИМА
Наведите климатске услове.
Температура ____
Влажност ____
Температура зрачења ____
Нацрти ____
16. Клима је угодна. Да не
If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)
16.1 Осећај температуре (први круг):
хладно/мало хладно/неутрално/топло/веома вруће
16.2 Уређаји за вентилацију (нпр. вентилатори, прозори, клима уређаји) нису адекватни.
16.3 Неспровођење регулаторних мера о границама изложености (ако су доступне, елаборирајте).
16.4 Радници не носе одећу која штити од топлоте.
16.5 Чесме хладне воде нису доступне у близини.
КСНУМКС. РАСВЕТА
Радно место/машина(е) су у сваком тренутку довољно осветљене. Да не
If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)
17.1 Осветљење је довољно интензивно.
17.2 Осветљење радног простора је адекватно уједначено.
17.3 Феномени треперења су минимални или их нема.
17.4 Формирање сенке није проблематично.
17.5 Досадни рефлектовани одсјаји су минимални или их нема.
17.6 Динамика боја (визуелна акцентуација, топлина боја) је адекватна.
КСНУМКС. ПРАШИНА, ДИМ, ТОКСИКАНТИ
Окружење је без прекомерне прашине,
испарења и токсичних материја. Да не
Ако не, оцените следеће: (Унесите 0-5)
18.1 Неефикасни вентилациони и издувни системи за одвођење испарења, дима и прљавштине.
18.2 Недостатак заштитних мера против хитног ослобађања и контакта са опасним/токсичним супстанцама.
Наведите хемијске отровне материје:
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
18.3 Мониторинг радног места на хемијске токсичне материје није редован.
18.4 Недоступност мера личне заштите (нпр. рукавице, ципеле, маска, кецеља).
КСНУМКС. ЗРАЧЕЊА
Радници су ефикасно заштићени од излагања радијацији. Да не
Ако није, наведите експозиције
(погледајте ИССА контролну листу, Ергономија): (Унесите 0-5)
19.1 УВ зрачење (200 нм – 400 нм).
19.2 ИР зрачење (780 нм – 100 μм).
19.3 Радиоактивност/рендгенско зрачење (<200 нм).
19.4 Микроталаси (1 мм – 1 м).
19.5 Ласери (300 нм – 1.4 μм).
19.6 Други (помињати):
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
20. ВИБРАЦИЈА
Машина може да ради без преноса вибрација
на тело оператера. Да не
If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)
20.1 Вибрације се преносе на цело тело преко стопала.
20.2 Пренос вибрација се дешава преко седишта (нпр. мобилне машине које се возе када руковалац седи).
20.3 Вибрације се преносе кроз систем шака-рука (нпр. ручни алати на електрични погон, машине које се покрећу када руковалац хода).
20.4 Продужена изложеност континуираном/понављајућем извору вибрација.
20.5 Извори вибрација се не могу изоловати или елиминисати.
20.6 Идентификујте изворе вибрација.
Коментари и предлози, тачке 13 до 20:
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
ВИИИ. Распоред радног времена
Наведите радно време: радни сати/дан/недеља/година, укључујући сезонски рад и систем смена.
21. Притисак радног времена је минималан. Да не
If Не, оцените следеће: (Унесите 0-5)
21.1 Посао захтева ноћни рад.
21.2 Посао укључује прековремени/додатно радно време.
Наведите просечно трајање:
_______________________________________________________________
21.3 Тешки задаци су неравномерно распоређени у целој смени.
21.4 Људи раде унапред одређеним темпом/временским ограничењем.
21.5 Надокнаде за умор/обрасци рада и одмора нису довољно укључени (користите кардио-респираторне критеријуме за тежину рада).
Коментари и предлози, тачке 21 до 21.5:
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Оцена аналитичара Радничка оцена
Д. Перцептуални/моторички аспект Ваши одговори/оцењивање
ИКС. Дисплеји
22. Визуелни дисплеји (мерачи, мерачи, сигнали упозорења)
лако се читају. Да не
Ако не, оцените потешкоће: (Унесите 0-5)
22.1 Недовољно осветљење (погледати тачку бр. 17).
22.2 Неугодан положај главе/ока за визуелну линију.
22.3 Стил приказа бројева/нумеричка прогресија ствара забуну и узрокује грешке у читању.
22.4 Дигитални дисплеји нису доступни за прецизно очитавање.
22.5 Велика визуелна удаљеност за прецизност читања.
22.6 Приказане информације нису лако разумљиве.
23. Хитни сигнали/импулси су лако препознатљиви. Да не
Ако не, процените разлоге:
23.1 Сигнали (визуелни/слушни) нису у складу са процесом рада.
23.2 Трепћући сигнали су ван видног поља.
23.3 Звучни сигнали дисплеја се не чују.
24. Груписање функција екрана је логично. Да не
Ако не, оцените следеће:
24.1 Дисплеји се не разликују по облику, положају, боји или тону.
24.2 Често коришћени и критични дисплеји се уклањају из централне линије вида.
Кс. Контроле
25. Контроле (нпр. прекидачи, дугмад, дизалице, погонски точкови, педале) су лаке за руковање. Да не
Ако не, узроци су: (Унесите 0-5)
25.1 Контролни положаји руку/нога су незгодни.
25.2 Погрешно руковање командама/алатима.
25.3 Димензије команди не одговарају делу тела за управљање.
25.4 Команде захтевају велику силу покретања.
25.5 Контроле захтевају велику прецизност и брзину.
25.6 Команде нису обликоване за добро приањање.
25.7 Контроле нису кодиране бојом/симболима за идентификацију.
25.8 Контроле изазивају непријатан осећај (топлина, хладноћа, вибрације).
26. Дисплеји и контроле (комбиновани) су компатибилни са лаким и удобним људским реакцијама. Да не
Ако не, оцените следеће: (Унесите 0-5)
26.1 Положаји нису довољно близу једно другом.
26.2 Дисплеји/контроле нису распоређени узастопно за функције/учесталост употребе.
26.3 Операције приказа/контроле су узастопне, без довољног временског распона за завршетак операције (ово ствара сензорно преоптерећење).
26.4 Дисхармонија у смеру кретања дисплеја/контроле (нпр. кретање контроле улево не даје кретање јединице улево).
Коментари и предлози, тачке 22 до 26.4:
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Оцена аналитичара Оцена радника
Е. Технички аспект Ваши одговори/оцене
КСИ. Машина
27. Машина (нпр. транспортна колица, камион за дизање, алатна машина)
лако се вози и ради са њим. Да не
Ако не, оцените следеће: (Унесите 0-5)
27.1 Машина је нестабилна у раду.
27.2 Лоше одржавање машинерије.
27.3 Брзина вожње машине се не може регулисати.
27.4 Управљачи/ручице се управљају из стојећег положаја.
27.5 Радни механизми отежавају кретање тела у радном простору.
27.6 Опасност од повреда услед недостатка заштите машине.
27.7 Машине нису опремљене сигналима упозорења.
27.8 Машина је лоше опремљена за пригушивање вибрација.
27.9 Нивои буке машине су изнад законских граница (погледајте тачке бр. 13 и 14)
27.10 Слаба видљивост делова машина и суседне области (погледајте тачке бр. 17 и 22).
КСИИ. Мали алати/прикључци
28. Алати/приправе који се пружају оперативцима су
удобан за рад. Да не
Ако не, оцените следеће: (Унесите 0-5)
28.1 Алат/приправа нема траку за ношење/задњи оквир.
28.2 Алат се не може користити другим рукама.
28.3 Велика тежина алата узрокује хиперекстензију зглоба.
28.4 Облик и положај ручке нису дизајнирани за погодно држање.
28.5 Алат на електрични погон није дизајниран за рад са две руке.
28.6 Оштре ивице/избочине алата/опреме могу изазвати повреде.
28.7 Ремење (рукавице, итд.) се не користе редовно у раду вибрационог алата.
28.8 Нивои буке алата на електрични погон су изнад прихватљивих граница
(погледати тачку бр. 13).
Предлози за побољшање, тачке 27 до 28.8:
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
КСИИИ. Безбедност на раду
29. Мере безбедности машина су адекватне за спречавање
незгоде и опасности по здравље. Да не
Ако не, оцените следеће: (Унесите 0-5)
29.1 Машински додаци се не могу лако причврстити и уклонити.
29.2 Опасне тачке, покретни делови и електричне инсталације нису адекватно заштићени.
29.3 Директан/индиректан контакт делова тела са машинама може изазвати опасности.
29.4 Потешкоће у контроли и одржавању машине.
29.5 Нема доступних јасних упутстава за рад, одржавање и безбедност машине.
Предлози за побољшање, тачке 29 до 29. 5:
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
Оцена аналитичара Оцена радника
Ф. Психосоцијални аспект Ваши одговори/оцене
КСИВ. Аутономија посла
30. Посао омогућава аутономију (нпр. слобода у погледу начина рада,
услови извођења, временски распоред, контрола квалитета). Да не
Ако не, могући узроци су: (Унесите 0-5)
30.1 Нема дискреционог права о времену почетка/завршетка посла.
30.2 Нема организационе подршке у погледу позивања помоћи на послу.
30.3 Недовољан број људи за задатак (тимски рад).
30.4 Крутост у методама и условима рада.
КСВ. Повратне информације о послу (интринзичне и екстринзичне)
31. Посао омогућава директну повратну информацију о квалитету
и квантитет нечијег учинка. Да не
Ако не, разлози су: (Унесите 0-5)
31.1 Нема партиципативне улоге у информацијама о задацима и доношењу одлука.
31.2 Ограничења друштвеног контакта због физичких баријера.
31.3 Потешкоће у комуникацији због високог нивоа буке.
31.4 Повећана потражња за пажњом у машинском пејсингу.
31.5 Други људи (менаџери, сарадници) обавештавају радника о његовој/њеној ефикасности у обављању посла.
КСВИ. Разноликост/Јасноћа задатака
32. Посао има различите задатке и позива на спонтаност од стране радника. Да не
Ако не, оцените следеће: (Унесите 0-5)
32.1 Улоге и циљеви посла су двосмислени.
32.2 Ограничење посла намеће машина, процес или радна група.
32.3 Однос радник-машина изазива сукобе у погледу понашања које оператер треба да покаже.
32.4 Ограничени ниво стимулације (нпр. непроменљиво визуелно и слушно окружење).
32.5 Висок ниво досаде на послу.
32.6 Ограничени обим за проширење радних места.
КСВИИ. Идентитет/значај задатка
33. Радник добија низ задатака да/не
и организује сопствени распоред за завршетак посла
(нпр. планира се и извршава посао и врши инспекција и
управља производима).
Дајте свој резултат слагања/неслагања (0-5)
34. Посао је значајан у организацији. Да не
Пружа признање и признање од других.
(Дајте свој резултат слагања/неслагања)
КСВИИИ. Ментално преоптерећење/неоптерећење
35. Посао се састоји од послова за које је јасна комуникација и
доступни су недвосмислени системи информационе подршке. Да не
Ако не, оцените следеће: (Унесите 0-5)
35.1 Информације које се дају у вези са послом су опсежне.
35.2 Потребно је руковање информацијама под притиском (нпр. хитно маневрисање у контроли процеса).
35.3 Велико оптерећење на руковању информацијама (нпр. тежак задатак позиционирања – није потребна посебна мотивација).
35.4 Повремена пажња се усмерава на информације које нису потребне за стварни задатак.
35.5 Задатак се састоји од једноставног моторичког чина који се понавља, са потребном површном пажњом.
35.6 Алати/опрема нису унапред постављени да би се избегло ментално кашњење.
35.7 За доношење одлука и процењивање ризика потребно је више избора.
(Коментари и предлози, тачке 30 до 35.7)
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
_______________________________________________________________
КСИКС. Обука и унапређење
36. Посао има могућности за повезани раст компетенција
и извршавање задатака. Да не
Ако не, могући узроци су: (Унесите 0-5)
36.1 Нема могућности за напредовање на више нивое.
36.2 Нема периодичне обуке за оператере, специфичне за послове.
36.3 Програме/алате за обуку није лако научити и користити.
36.4 Нема стимулативних плата.
КСКС. Организациона посвећеност
37. Дефинисана посвећеност организационом Да/Не
ефикасност и физичко, ментално и социјално благостање.
Процените степен до којег је следеће доступно: (Унесите 0-5)
37.1 Организациона улога у индивидуалним сукобима улога и нејасноћама.
37.2 Медицинске/административне услуге за превентивне интервенције у случају опасности на раду.
37.3 Промотивне мере за контролу изостанака у радној групи.
37.4 Ефективни безбедносни прописи.
37.5 Инспекција рада и праћење бољих радних пракси.
37.6 Праћење активности за управљање незгодама/повредама.
Таблица збирне евалуације може се користити за профилисање и груписање одабране групе ставки, које могу представљати основу за доношење одлука о системима рада. Процес анализе је често дуготрајан и корисници ових инструмената морају имати добру обуку из ергономије, теоријске и практичне, у евалуацији система рада.
САЖЕТАК ЕВАЛУАЦИЈЕ
А. Кратак опис организације, карактеристике радника и опис задатака
................................................... ................................................... ................................................... ................................................... ...................
................................................... ................................................... ................................................... ................................................... ...................
Уговор о озбиљности |
||||||||||
Модули |
Секције |
Бр |
|
|
|
|
|
|
Релативан |
Бр. ставки. |
Б. Механистички |
И. Специјализација посла ИИ. Захтев за вештином |
4 5 |
||||||||
Ц. Биологицал |
ИИИ. Општа физичка активност ИВ. Ручно руковање материјалима В. Дизајн радног места/Воркплаце ВИ. Ворк Постуре ВИИ. Радно окружење ВИИИ. Распоред радног времена |
5 6 15 6 28 5 |
||||||||
Д. Перцептуални/моторички |
ИКС. Дисплеји Кс. Контроле |
12 10 |
||||||||
Е. Тецхницал |
КСИ. Машина КСИИ. Мали алати/прикључци КСИИИ. Безбедност на раду |
10 8 5 |
||||||||
Ф. Психосоцијална |
КСИВ. Аутономија посла КСВ. Повратне информације о послу КСВИ. Разноликост/Јасноћа задатака КСВИИ. Идентитет/значај задатка КСВИИИ. Ментално преоптерећење/неоптерећење КСИКС. Обука и унапређење КСКС. Организациона посвећеност |
5 5 6 2 7 4 6 |
Укупна оцјена
Уговор о озбиљности модула |
Примедбе |
||
A |
|||
B |
|||
C |
|||
D |
|||
E |
|||
F |
|||
Радни аналитичар: |
Често постоје велике разлике међу људима у интензитету одговора на токсичне хемикалије и варијације у осетљивости појединца током живота. Ово се може приписати разним факторима који могу да утичу на брзину апсорпције, дистрибуцију у телу, биотрансформацију и/или брзину излучивања одређене хемикалије. Осим познатих наследних фактора за које је јасно показано да су повезани са повећаном осетљивошћу на хемијску токсичност код људи (видети „Генетске детерминанте токсичног одговора”), други фактори укључују: конституцијске карактеристике везане за узраст и пол; већ постојећа болесна стања или смањење функције органа (ненаследно, тј. стечено); навике у исхрани, пушење, конзумирање алкохола и употреба лекова; истовремена изложеност биотоксинима (различитим микроорганизмима) и физичким факторима (зрачење, влага, екстремно ниске или високе температуре или барометарски притисци посебно релевантни за парцијални притисак гаса), као и истовремене физичке вежбе или ситуације психичког стреса; претходна професионална и/или изложеност животне средине одређеној хемикалији, а посебно истовремена изложеност другим хемикалијама, не нужно токсични (нпр. есенцијални метали). Могући доприноси наведених фактора у повећању или смањењу подложности штетним ефектима на здравље, као и механизми њиховог деловања, специфични су за одређену хемикалију. Стога ће овде бити представљени само најчешћи фактори, основни механизми и неколико карактеристичних примера, док се специфичне информације о свакој појединачној хемикалији могу наћи на другим местима у овој Енциклопедија.
Према фази у којој ови фактори делују (апсорпција, дистрибуција, биотрансформација или излучивање одређене хемикалије), механизми се могу грубо категоризовати према две основне последице интеракције: (1) промена количине хемикалије у циљни орган, односно на месту(има) њеног дејства у организму (токсикокинетичке интеракције), или (2) промена интензитета специфичног одговора на количину хемикалије у циљном органу (токсикодинамичке интеракције) . Најчешћи механизми било које врсте интеракције су повезани са надметањем са другим хемикалијама за везивање за иста једињења која учествују у њиховом транспорту у организму (нпр. специфични серумски протеини) и/или за исти пут биотрансформације (нпр. специфични ензими) што резултира променом брзине или редоследа између почетне реакције и коначног штетног ефекта на здравље. Међутим, и токсикокинетичке и токсикодинамичке интеракције могу утицати на индивидуалну осетљивост на одређену хемикалију. Утицај неколико пратећих фактора може довести до: (а) адитивни ефекти—интензитет комбинованог ефекта једнак је збиру ефеката које производи сваки фактор посебно, (б) синергијски ефекти-интензитет комбинованог ефекта је већи од збира ефеката које производи сваки фактор посебно, или (ц) антагонистички ефекти—интензитет комбинованог ефекта је мањи од збира ефеката које производи сваки фактор посебно.
Количина одређене токсичне хемикалије или карактеристичног метаболита на месту(има) њеног дејства у људском телу може се мање или више проценити биолошким праћењем, односно одабиром исправног биолошког узорка и оптималног времена узимања узорака, узимања узимају у обзир биолошке полуживоте за одређену хемикалију иу критичном органу иу измереном биолошком одељку. Међутим, генерално недостају поуздане информације о другим могућим факторима који би могли да утичу на индивидуалну осетљивост људи, па се стога већина сазнања о утицају различитих фактора заснива на експерименталним подацима на животињама.
Треба нагласити да у неким случајевима постоје релативно велике разлике између људи и других сисара у интензитету одговора на еквивалентан ниво и/или трајању излагања многим токсичним хемикалијама; на пример, чини се да су људи знатно осетљивији на штетне здравствене ефекте неколико токсичних метала него пацови (који се обично користе у експерименталним студијама на животињама). Неке од ових разлика могу се приписати чињеници да путеви транспорта, дистрибуције и биотрансформације различитих хемикалија у великој мери зависе од суптилних промена пХ ткива и редокс равнотеже у организму (као и активности различитих ензима), као и да редокс систем човека се знатно разликује од система пацова.
Ово је очигледно случај са важним антиоксидансима као што су витамин Ц и глутатион (ГСХ), који су од суштинског значаја за одржавање редокс равнотеже и који имају заштитну улогу против штетних ефеката слободних радикала добијених из кисеоника или ксенобиотика који су укључени у разноврсност патолошких стања (Кехрер 1993). Људи не могу ауто-синтетизовати витамин Ц, за разлику од пацова, а нивои, као и стопа обртања ГСХ еритроцита код људи су знатно нижи него код пацова. Људима такође недостају неки од заштитних антиоксидативних ензима, у поређењу са пацовима или другим сисарима (нпр. сматра се да је ГСХ-пероксидаза слабо активна у људској сперми). Ови примери илуструју потенцијално већу рањивост на оксидативни стрес код људи (нарочито у осетљивим ћелијама, нпр. очигледно већу рањивост људске сперме на токсичне утицаје него код пацова), што може резултирати другачијим одговором или већом подложности утицају различити фактори код људи у поређењу са другим сисарима (Телишман 1995).
Утицај старости
У поређењу са одраслима, веома мала деца су често подложнија хемијској токсичности због релативно веће запремине инхалације и брзине гастроинтестиналне апсорпције због веће пермеабилности цревног епитела, као и због незрелих ензимских система за детоксикацију и релативно мањег степена излучивања токсичних хемикалија. . Чини се да је централни нервни систем посебно осетљив у раној фази развоја у погледу неуротоксичности различитих хемикалија, на пример, олова и метил живе. С друге стране, старије особе могу бити подложне због историје излагања хемикалијама и повећаних залиха неких ксенобиотика у телу, или већ постојеће компромитоване функције циљних органа и/или релевантних ензима што доводи до смањене детоксикације и брзине излучивања. Сваки од ових фактора може допринети слабљењу одбране тела — смањењу резервног капацитета, што доводи до повећане осетљивости на накнадно излагање другим опасностима. На пример, ензими цитокрома П450 (укључени у путеве биотрансформације скоро свих токсичних хемикалија) могу бити или индуковани или имају смањену активност због утицаја различитих фактора током живота (укључујући навике у исхрани, пушење, алкохол, употребу лекова и изложеност ксенобиотицима из животне средине).
Утицај пола
За велики број токсичних хемикалија (приближно 200) описане су родне разлике у осетљивости, а такве разлике се налазе код многих врста сисара. Чини се да су мушкарци генерално осетљивији на бубрежне токсине, а жене на токсине из јетре. Узроци различитог одговора између мушкараца и жена повезани су са разликама у различитим физиолошким процесима (нпр. женке су способне за додатно излучивање неких токсичних хемикалија кроз менструални губитак крви, мајчино млеко и/или пренос на фетус, али доживљавају додатни стрес током трудноће, порођаја и лактације), активности ензима, генетских механизама поправке, хормонских фактора или присуства релативно већих депоа масти код жена, што доводи до веће акумулације неких липофилних токсичних хемикалија, као што су органски растварачи и неки лекови .
Утицај навика у исхрани
Навике у исхрани имају важан утицај на осетљивост на хемијску токсичност, углавном зато што је адекватна исхрана неопходна за функционисање хемијског одбрамбеног система тела у одржавању доброг здравља. Адекватан унос есенцијалних метала (укључујући металоиде) и протеина, посебно аминокиселина које садрже сумпор, неопходан је за биосинтезу различитих ензима за детоксикацију и обезбеђивање глицина и глутатиона за реакције коњугације са ендогеним и егзогеним једињењима. Липиди, посебно фосфолипиди, и липотропи (донори метил групе) неопходни су за синтезу биолошких мембрана. Угљени хидрати обезбеђују енергију потребну за различите процесе детоксикације и обезбеђују глукуронску киселину за коњугацију токсичних хемикалија и њихових метаболита. Селен (есенцијални металоид), глутатион и витамини као што су витамин Ц (растворљив у води), витамин Е и витамин А (растворљив у липидима), имају важну улогу као антиоксиданси (нпр. у контроли пероксидације липида и одржавању интегритета ћелијских мембрана) и хватачи слободних радикала за заштиту од токсичних хемикалија. Поред тога, различити састојци у исхрани (садржај протеина и влакана, минерали, фосфати, лимунска киселина, итд.), као и количина конзумиране хране могу у великој мери утицати на стопу гастроинтестиналне апсорпције многих токсичних хемикалија (нпр. просечна стопа апсорпције растворљивих оловне соли које се узимају уз оброке износи око осам процената, за разлику од приближно 60% код испитаника који гладују). Међутим, сама исхрана може бити додатни извор индивидуалне изложености различитим токсичним хемикалијама (нпр. значајно повећан дневни унос и акумулација арсена, живе, кадмијума и/или олова код субјеката који конзумирају контаминирану морску храну).
Утицај пушења
Навика пушења може утицати на индивидуалну осетљивост на многе токсичне хемикалије због разних могућих интеракција које укључују велики број једињења присутних у диму цигарета (нарочито полициклични ароматични угљоводоници, угљен моноксид, бензен, никотин, акролеин, неки пестициде, кадмијум и , у мањој мери олово и други токсични метали итд.), од којих су неки способни да се акумулирају у људском телу током живота, укључујући и пренатални живот (нпр. олово и кадмијум). Интеракције се дешавају углавном зато што се различите токсичне хемикалије такмиче за исто место(а) везивања за транспорт и дистрибуцију у организму и/или за исти пут биотрансформације који укључује одређене ензиме. На пример, неколико састојака дима цигарете може да индукује ензиме цитокрома П450, док други могу смањити њихову активност и на тај начин утицати на уобичајене путеве биотрансформације многих других токсичних хемикалија, као што су органски растварачи и неки лекови. Обилно пушење цигарета током дужег периода може значајно смањити одбрамбене механизме организма смањењем резервног капацитета да се носи са штетним утицајем других фактора животног стила.
Утицај алкохола
Потрошња алкохола (етанола) може утицати на осетљивост на многе токсичне хемикалије на неколико начина. Може утицати на брзину апсорпције и дистрибуцију одређених хемикалија у телу—на пример, повећати брзину гастроинтестиналне апсорпције олова или смањити брзину плућне апсорпције живине паре инхибирањем оксидације која је неопходна за задржавање удахнуте живе паре. Етанол такође може утицати на осетљивост на различите хемикалије кроз краткорочне промене у пХ ткива и повећање редокс потенцијала који је резултат метаболизма етанола, пошто и етанол оксидујући у ацеталдехид и ацеталдехид оксидујући у ацетат производе еквивалент редукованог никотинамид аденин динуклеотида (НАДХ) водоник (Х+). Пошто на афинитет и есенцијалних и токсичних метала и металоида за везивање за различита једињења и ткива утичу пХ и промене у редокс потенцијалу (Телишман 1995), чак и умерен унос етанола може довести до низа последица као што су: ( 1) прерасподела дуготрајно акумулираног олова у људском организму у корист биолошки активне фракције олова, (2) замена есенцијалног цинка оловом у ензимима који садрже цинк, чиме се утиче на активност ензима, односно утицај мобилног олово на дистрибуцију других есенцијалних метала и металоида у организму као што су калцијум, гвожђе, бакар и селен, (3) повећано излучивање цинка урином и сл. Ефекат могућих горе наведених догађаја може бити појачан чињеницом да алкохолна пића могу садржати значајну количину олова из посуда или прераде (Прпић-Мајић и сар. 1984; Телишман и сар. 1984; 1993).
Још један уобичајени разлог за промене осетљивости у вези са етанолом је тај што многе токсичне хемикалије, на пример, различити органски растварачи, деле исти пут биотрансформације који укључује ензиме цитокрома П450. У зависности од интензитета изложености органским растварачима, као и количине и учесталости гутања етанола (тј. акутна или хронична конзумација алкохола), етанол може смањити или повећати стопе биотрансформације различитих органских растварача и тако утицати на њихову токсичност (Сато 1991) .
Утицај лекова
Уобичајена употреба различитих лекова може утицати на осетљивост на токсичне хемикалије углавном зато што се многи лекови везују за протеине у серуму и на тај начин утичу на транспорт, дистрибуцију или брзину излучивања различитих токсичних хемикалија, или зато што су многи лекови способни да индукују релевантне ензиме за детоксикацију или смање њихову активност. (нпр. ензими цитокрома П450), чиме утичу на токсичност хемикалија са истим путем биотрансформације. Карактеристично за било који од механизама је повећано излучивање трихлоросирћетне киселине (метаболита неколико хлорисаних угљоводоника) у урину при употреби салицилата, сулфонамида или фенилбутазона и повећана хепато-нефротоксичност угљен-тетрахлорида када се користи фенобарбитал. Поред тога, неки лекови садрже знатну количину потенцијално токсичних хемикалија, на пример, антациде који садрже алуминијум или препарате који се користе за терапијско лечење хиперфосфатемије која се јавља код хроничне бубрежне инсуфицијенције.
Утицај истовремене изложености другим хемикалијама
Промене у осетљивости на штетне ефекте на здравље услед интеракције различитих хемикалија (тј. могућих адитивних, синергистичких или антагонистичких ефеката) проучаване су скоро искључиво на експерименталним животињама, углавном на пацовима. Недостају релевантне епидемиолошке и клиничке студије. Ово је посебно забрињавајуће имајући у виду релативно већи интензитет одговора или разноврсност штетних ефеката на здравље неколико токсичних хемикалија код људи у поређењу са пацовима и другим сисарима. Осим објављених података из области фармакологије, већина података се односи само на комбинације две различите хемикалије унутар одређених група, као што су разни пестициди, органски растварачи или есенцијални и/или токсични метали и металоиди.
Комбиновано излагање различитим органским растварачима може резултирати различитим адитивним, синергистичким или антагонистичким ефектима (у зависности од комбинације појединих органских растварача, њиховог интензитета и трајања излагања), углавном због способности међусобног утицаја на биотрансформацију (Сато 1991).
Други карактеристичан пример су интеракције и есенцијалних и/или токсичних метала и металоида, јер су они укључени у могући утицај старости (нпр. акумулација олова и кадмијума из животне средине током живота), пола (нпр. уобичајени недостатак гвожђа код жена). ), навике у исхрани (нпр. повећан унос токсичних метала и металоида исхраном и/или недовољан унос есенцијалних метала и металоида исхраном), навика пушења и конзумације алкохола (нпр. додатно излагање кадмијуму, олову и другим токсичним металима) и употреба лекова (нпр. једна доза антацида може довести до 50-струког повећања просечног дневног уноса алуминијума храном). Могућност различитих адитивних, синергистичких или антагонистичких ефеката изложености различитим металима и металоидима код људи може се илустровати основним примерима који се односе на главне токсичне елементе (видети табелу 1), осим којих може доћи до даљих интеракција јер есенцијални елементи такође могу утицати један другог (нпр. добро познати антагонистички ефекат бакра на брзину гастроинтестиналне апсорпције као и метаболизам цинка, и обрнуто). Главни узрок свих ових интеракција је надметање различитих метала и металоида за исто место везивања (посебно сулфхидрилну групу, -СХ) у различитим ензимима, металопротеинима (посебно металотионеину) и ткивима (нпр. ћелијске мембране и баријере органа). Ове интеракције могу имати значајну улогу у настанку неколико хроничних болести које су посредоване дејством слободних радикала и оксидативног стреса (Телишман 1995).
Табела 1. Основни ефекти могућих вишеструких интеракција у вези са главним токсичним и/или есенцијалним металима и маталоидима код сисара
Токсичан метал или металоид | Основни ефекти интеракције са другим металом или металоидом |
Алуминијум (Ал) | Смањује брзину апсорпције Ца и нарушава метаболизам Ца; недостатак Ца у исхрани повећава брзину апсорпције Ал. Оштећује метаболизам фосфата. Подаци о интеракцијама са Фе, Зн и Цу су двосмислени (тј. могућа улога другог метала као посредника). |
арсен (ас) | Утиче на дистрибуцију Цу (повећање Цу у бубрезима и смањење Цу у јетри, серуму и урину). Оштећује метаболизам Фе (повећање Фе у јетри са истовременим смањењем хематокрита). Зн смањује брзину апсорпције неорганског Ас и смањује токсичност Ас. Се смањује токсичност Ас и обрнуто. |
Кадмијум (ЦД) | Смањује брзину апсорпције Ца и нарушава метаболизам Ца; недостатак Ца у исхрани повећава брзину апсорпције Цд. Оштећује метаболизам фосфата, односно повећава излучивање фосфата у урину. Оштећује метаболизам Фе; недостатак Фе у исхрани повећава брзину апсорпције Цд. Утиче на дистрибуцију Зн; Зн смањује токсичност Цд, док је његов утицај на брзину апсорпције Цд двосмислен. Се смањује токсичност Цд. Мн смањује токсичност Цд при ниском излагању Цд. Подаци о интеракцији са Цу су двосмислени (тј. могућа улога Зн, или другог метала, као посредника). Високи нивои Пб, Ни, Ср, Мг или Цр(ИИИ) у исхрани могу смањити стопу апсорпције Цд. |
Жива (Хг) | Утиче на дистрибуцију Цу (повећање Цу у јетри). Зн смањује брзину апсорпције неорганске Хг и смањује токсичност Хг. Се смањује токсичност Хг. Цд повећава концентрацију Хг у бубрезима, али истовремено смањује токсичност Хг у бубрезима (утицај синтезе металотионеина изазване Цд-ом). |
Олово (Пб) | Оштећује метаболизам Ца; недостатак Ца у исхрани повећава брзину апсорпције неорганског Пб и повећава токсичност Пб. Оштећује метаболизам Фе; Дефицит Фе у исхрани повећава токсичност Пб, док је његов утицај на брзину апсорпције Пб двосмислен. Оштећује метаболизам Зн и повећава излучивање Зн у урину; недостатак Зн у исхрани повећава брзину апсорпције неорганског Пб и повећава токсичност Пб. Се смањује токсичност Пб. Подаци о интеракцијама са Цу и Мг су двосмислени (тј. могућа улога Зн, или другог метала, као посредника). |
Напомена: Подаци се углавном односе на експерименталне студије на пацовима, док релевантни клинички и епидемиолошки подаци (посебно у погледу квантитативних односа доза-одговор) генерално недостају (Елсенханс ет ал. 1991; Фергуссон 1990; Телишман ет ал. 1993).
Људски биолошки мониторинг користи узорке телесних течности или другог биолошког материјала који се лако може добити за мерење изложености специфичним или неспецифичним супстанцама и/или њиховим метаболитима или за мерење биолошких ефеката ове изложености. Биолошко праћење омогућава да се процени укупна индивидуална изложеност кроз различите путеве изложености (плућа, кожа, гастроинтестинални тракт) и различите изворе изложености (ваздух, исхрана, начин живота или занимање). Такође је познато да у сложеним ситуацијама изложености, које се врло често сусрећу на радним местима, различити агенси за излагање могу да ступају у интеракцију једни са другима, или појачавају или инхибирају ефекте појединачних једињења. А пошто се појединци разликују по својој генетској конституцији, они показују варијабилност у свом одговору на излагање хемикалијама. Стога би могло бити разумније тражити ране ефекте директно код изложених појединаца или група него покушавати да предвиди потенцијалне опасности сложених образаца изложености на основу података који се односе на појединачна једињења. Ово је предност генетског биомониторинга за ране ефекте, приступа који користи технике које се фокусирају на цитогенетско оштећење, тачкасте мутације или адукте ДНК у сурогатном људском ткиву (погледајте чланак „Општи принципи“ у овом поглављу).
Шта је генотоксичност?
Генотоксичност хемијских агенаса је суштински хемијски карактер, заснован на електрофилном потенцијалу агенса да се веже са таквим нуклеофилним местима у ћелијским макромолекулима као што је дезоксирибонуклеинска киселина, ДНК, носилац наследне информације. Генотоксичност је, дакле, токсичност која се манифестује у генетском материјалу ћелија.
Дефиниција генотоксичности, како је дискутовано у консензусном извештају (ИАРЦ 1992), је широка и укључује директне и индиректне ефекте у ДНК: (1) индукцију мутација (генских, хромозомских, геномских, рекомбинационих) које на молекуларном нивоу су слични догађајима за које се зна да су укључени у карциногенезу, (2) индиректни сурогат догађаји повезани са мутагенезом (нпр. непланирана синтеза ДНК (УДС) и размена сестринских хроматида (СЦЕ), или (3) оштећење ДНК (нпр. формирање адуката) ), што на крају може довести до мутација.
Генотоксичност, мутагеност и карциногеност
Мутације су трајне наследне промене у ћелијским линијама, било хоризонтално у соматским ћелијама или вертикално у заметним (полним) ћелијама тела. Односно, мутације могу утицати на сам организам кроз промене у телесним ћелијама, или се могу пренети на друге генерације кроз промену полних ћелија. Генотоксичност стога претходи мутагености, иако се већина генотоксичности поправља и никада се не изражава као мутације. Соматске мутације се индукују на ћелијском нивоу и у случају да доведу до ћелијске смрти или малигнитета, могу се манифестовати као различити поремећаји ткива или самог организма. Сматра се да су соматске мутације повезане са ефектима старења или са индукцијом атеросклеротских плакова (видети слику 1 и поглавље о Рак).
Слика 1. Шематски приказ научне парадигме у генетској токсикологији и утицајима на здравље људи
Мутације у линији заметних ћелија могу се пренети у зиготу — оплођену јајну ћелију — и изразити се у генерацији потомака (видети такође поглавље Репродуктивни систем). Најважнији мутациони поремећаји пронађени код новорођенчета изазвани су малсегрегацијом хромозома током гаметогенезе (развој заметних ћелија) и резултирају тешким хромозомским синдромима (нпр. тризомија 21 или Даунов синдром и монозомија Кс или Тарнеров синдром).
Парадигма генотоксикологије од изложености до очекиваних ефеката може се поједноставити као што је приказано на слици 1.
Однос генотоксичности и канцерогености је добро подржан разним индиректним истраживачким чињеницама, као што је приказано на слици 2.
Слика 2. Међуодноси генотоксичности и канцерогености
Ова корелација пружа основу за примену биомаркера генотоксичности који ће се користити у праћењу људи као индикатора опасности од рака.
Генетска токсичност у идентификацији опасности
Улога генетских промена у карциногенези наглашава важност тестирања генетичке токсичности у идентификацији потенцијалних канцерогена. Развијене су различите краткорочне методе испитивања које су у стању да открију неке од крајњих тачака генотоксичности које су наводно релевантне за карциногенезу.
Извршено је неколико опсежних истраживања како би се упоредила канцерогеност хемикалија са резултатима добијеним њиховим испитивањем у краткорочним тестовима. Општи закључак је да пошто ниједан валидирани тест не може пружити информације о свим горе наведеним генетским крајњим тачкама; потребно је тестирати сваку хемикалију у више од једног теста. Такође, више пута је дискутована и разматрана вредност краткорочних тестова генетске токсичности за предвиђање хемијске канцерогености. На основу таквих прегледа, радна група Међународне агенције за истраживање рака (ИАРЦ) закључила је да већина људских канцерогена даје позитивне резултате у рутински коришћеним краткотрајним тестовима као што је Салмонела тест и тестови хромозомских аберација (табела 1). Међутим, мора се схватити да се епигенетски карциногени — као што су хормонски активна једињења која могу повећати генотоксичну активност, а да сами нису генотоксични — не могу открити краткорочним тестовима, који мере само интринзичну генотоксичну активност супстанце.
Табела 1. Генотоксичност хемикалија процењена у додацима 6 и 7 монографијама ИАРЦ (1986)
Класификација карциногености |
Однос доказа за генотоксичност/канцерогеност |
% |
1: људски карциногени |
24/30 |
80 |
2А: вероватни људски карциногени |
14/20 |
70 |
2Б: могући карциногени код људи |
72/128 |
56 |
3: не може се класификовати |
19/66 |
29 |
Генетски биомониторинг
Генетски мониторинг користи методе генетске токсикологије за биолошко праћење генетских ефеката или процену изложености генотоксичности у групи појединаца са дефинисаном изложеношћу на радном месту или кроз животну средину или начин живота. Дакле, генетски мониторинг има потенцијал за рану идентификацију изложености генотоксичности у групи особа и омогућава идентификацију високоризичних популација, а тиме и приоритета за интервенцију. Употреба предиктивних биомаркера у изложеној популацији је оправдана да би се уштедело време (у поређењу са епидемиолошким техникама) и да би се спречили непотребни крајњи ефекти, односно рак (слика 3).
Слика 3. Предиктивност биомаркера омогућава предузимање превентивних радњи за смањење ризика по здравље у људској популацији
Методе које се тренутно користе за биомониторинг излагања генотоксичности и раних биолошких ефеката наведене су у табели 2. Узорци који се користе за биомониторинг морају испунити неколико критеријума, укључујући и неопходност да буду лако доступни и упоредиви са циљним ткивом.
Табела 2. Биомаркери у генетском праћењу изложености генотоксичности и најчешће коришћени узорци ћелија/ткива.
Маркер генетског праћења |
Узорци ћелија/ткива |
хромозомске аберације (ЦА) |
Лимфоцити |
Размена сестринских хроматида (СЦЕ) |
Лимфоцити |
микронуклеуси (МН) |
Лимфоцити |
Тачкасте мутације (нпр. ХПРТ ген) |
Лимфоцити и друга ткива |
ДНК адукти |
ДНК изолована из ћелија/ткива |
Протеински адукти |
Хемоглобин, албумин |
ДНК ланац се прекида |
ДНК изолована из ћелија/ткива |
Активација онкогена |
Изоловани ДНК или специфични протеини |
Мутације/онцопротеини |
Разне ћелије и ткива |
Поправак ДНК |
Изоловане ћелије из узорака крви |
Типови молекуларно препознатљивих оштећења ДНК укључују формирање ДНК адуката и реорганизацију ДНК секвенце. Ове врсте оштећења могу се открити мерењем ДНК адуката коришћењем различитих техника, на пример, било 32П-постобележавање или детекција моноклонских антитела на адукте ДНК. Мерење прекида ДНК ланца се конвенционално спроводи коришћењем алкалне елуције или тестова одмотавања. Мутације се могу открити секвенцирањем ДНК специфичног гена, на пример, ХПРТ гена.
Појавило се неколико методолошких извештаја који детаљно разматрају технике из табеле 2 (ЦЕЦ 1987; ИАРЦ 1987, 1992, 1993).
Генотоксичност се може пратити и индиректно мерењем протеинских адуката, односно у хемоглобину уместо ДНК, или праћењем активности поправке ДНК. Као стратегија мерења, активност праћења може бити једнократна или континуирана. У свим случајевима резултати се морају применити на развој безбедних услова рада.
Цитогенетиц Биомониторинг
Теоријско и емпиријско образложење повезује рак са оштећењем хромозома. Догађаји мутације који мењају активност или експресију гена фактора раста су кључни кораци у карциногенези. Многе врсте карцинома су повезане са специфичним или неспецифичним хромозомским аберацијама. Код неколико наследних људских болести, нестабилност хромозома је повезана са повећаном осетљивошћу на рак.
Цитогенетски надзор људи изложених канцерогеним и/или мутагеним хемикалијама или зрачењу може открити ефекте на генетски материјал дотичних појединаца. Студије хромозомских аберација људи изложених јонизујућем зрачењу деценијама се примењују за биолошку дозиметрију, али су добро документовани позитивни резултати још увек доступни само за ограничен број хемијских канцерогена.
Микроскопски препознатљиво хромозомско оштећење обухвата како структурне хромозомске аберације (ЦА), у којима је дошло до грубе промене у морфологији (облика) хромозома, тако и измене сестринских хроматида (СЦЕ). СЦЕ је симетрична размена хромозомских материјала између две сестринске хроматиде. Микронуклеуси (МН) могу настати или из ацентричних фрагмената хромозома или из целих хромозома који заостају. Ове врсте промена су илустроване на слици 4.
Слика 4. Хромозоми хуманих лимфоцита у метафази, откривајући индуковану мутацију хромозома (стрелица која показује на ацентрични фрагмент)
Лимфоцити периферне крви код људи су погодне ћелије за употребу у надзорним студијама због њихове лаке доступности и зато што могу да интегришу изложеност током релативно дугог животног века. Изложеност разним хемијским мутагенима може довести до повећања учесталости ЦА и/или СЦЕ у лимфоцитима крви изложених особа. Такође, степен оштећења је у грубој корелацији са изложеношћу, иако је то показано са само неколико хемикалија.
Када цитогенетски тестови на лимфоцитима периферне крви покажу да је генетски материјал оштећен, резултати се могу користити за процену ризика само на нивоу популације. Повећана учесталост ЦА у популацији треба сматрати индикацијом повећаног ризика од рака, али цитогенетски тестови као такви не дозвољавају индивидуално предвиђање ризика од рака.
Здравствени значај соматских генетских оштећења како се види кроз уски прозор узорка лимфоцита периферне крви има мали или никакав значај за здравље појединца, пошто већина лимфоцита који носе генетско оштећење умире и бивају замењени.
Проблеми и њихова контрола у студијама хуманог биомониторинга
Ригорозан дизајн студије је неопходан у примени било које методе људског биомониторинга, пошто многи интериндивидуални фактори који нису повезани са специфичном(им) хемикалијом(има) од интереса могу утицати на проучаване биолошке одговоре. Пошто су студије људског биомониторинга заморне и тешке у многим аспектима, пажљиво планирање унапред је веома важно. У извођењу хуманих цитогенетских студија, експериментална потврда потенцијала оштећења хромозома агенса(а) излагања увек треба да буде експериментални предуслов.
У студијама цитогенетског биомониторинга, документована су два главна типа варијација. Први укључује техничке факторе повезане са разликама у очитавању слајдова и условима културе, посебно са врстом медијума, температуром и концентрацијом хемикалија (као што су бромодеоксиуридин или цитохалазин-Б). Такође, времена узорковања могу да промене приносе хромозомских аберација, а могуће и налазе инциденције СЦЕ, кроз промене у субпопулацијама Т- и Б-лимфоцита. У микронуклеусним анализама, методолошке разлике (нпр. употреба бинуклеираних ћелија индукованих цитохаласином-Б) прилично јасно утичу на резултате бодовања.
Лезије изазване у ДНК лимфоцита хемијским излагањем које доводе до формирања структурних хромозомских аберација, размене сестринских хроматида и микронуклеуса морају да опстану. ин виво док се крв не повуче а затим ин витро све док култивисани лимфоцит не започне синтезу ДНК. Стога је важно да се ћелије оцењују непосредно после прве деобе (у случају хромозомских аберација или микронуклеуса) или после друге деобе (сестринске размене хроматида) како би се добила најбоља процена индукованог оштећења.
Бодовање представља изузетно важан елемент у цитогенетском биомониторингу. Слајдови морају бити насумично распоређени и кодирани да би се избегла пристрасност стрелца колико год је то могуће. Треба одржавати доследне критеријуме за бодовање, контролу квалитета и стандардизоване статистичке анализе и извештавање. Друга категорија варијабилности је због стања повезаних са субјектима, као што су старост, пол, лекови и инфекције. Појединачне варијације такође могу бити узроковане генетском осетљивошћу на агенсе из животне средине.
Од кључне је важности да се добије истовремена контролна група која је што је могуће ближа у складу са унутрашњим факторима као што су пол и године, као и фактори као што су пушачки статус, вирусне инфекције и вакцинације, унос алкохола и дрога и излагање рендгенским зрацима. . Поред тога, потребно је добити квалитативне (категорија посла, године изложености) и квантитативне (нпр. узорци ваздуха у зони дисања за хемијску анализу и специфични метаболити, ако је могуће) процене или изложеност наводним генотоксичним агенсима на радном месту. Посебну пажњу треба посветити правилном статистичком третману резултата.
Релевантност генетског биомониторинга за процену ризика од рака
Број агенаса за које се више пута показало да изазивају цитогенетске промене код људи је још увек релативно ограничен, али већина познатих канцерогена изазива оштећења у хромозомима лимфоцита.
Обим оштећења је функција нивоа изложености, као што се показало да је случај са, на пример, винил хлоридом, бензолом, етилен оксидом и алкилирајућим агенсима против рака. Чак и ако цитогенетичке крајње тачке нису веома осетљиве или специфичне у погледу откривања изложености која се јавља у данашњим радним окружењима, позитивни резултати таквих тестова често су подстакли спровођење хигијенских контрола чак и у одсуству директних доказа који се односе на соматско хромозомско оштећење неповољни здравствени исходи.
Већина искуства са применом цитогенетског биомониторинга потиче из професионалних ситуација „високе изложености“. Неколико независних студија је потврдило врло мало излагања, а већина њих је изведена коришћењем биомониторинга хромозомских аберација. База података Међународне агенције за истраживање рака наводи у својим ажурираним томовима 43–50 монографија ИАРЦ-а укупно 14 професионалних канцерогена у групама 1, 2А или 2Б, за које постоје позитивни цитогенетички подаци људи који су у већини случајева доступни. подржано одговарајућом животињском цитогенетиком (табела 3). Ова ограничена база података сугерише да постоји тенденција да канцерогене хемикалије буду кластогене и да се кластогеност повезује са познатим људским канцерогенима. Сасвим је јасно, међутим, да сви карциногени не изазивају цитогенетско оштећење код људи или експерименталних животиња ин виво. Случајеви у којима су подаци на животињама позитивни, а налази код људи негативни могу представљати разлике у нивоима изложености. Такође, сложена и дуготрајна изложеност људи на послу можда неће бити упоредива са краткорочним експериментима на животињама.
Табела 3. Доказани, вероватни и могући карциногени код људи за које постоји професионална изложеност и за које су мерене цитогенетске крајње тачке и код људи и код експерименталних животиња
Цитогени налази1 |
||||||
Људи |
životinje |
|||||
Агент/изложеност |
CA |
СЦЕ |
MN |
CA |
СЦЕ |
MN |
ГРУПА 1, Хумани карциногени |
||||||
Арсен и једињења арсена |
? |
? |
|
+ |
|
+ |
Азбест |
|
? |
|
- |
|
- |
Бензен |
+ |
|
|
+ |
+ |
+ |
Бис(хлорометил)етар и хлорометил метил етар (технички степен) |
(+) |
|
|
- |
|
|
Циклофосфамид |
+ |
+ |
|
+ |
+ |
+ |
Хексавалентна једињења хрома |
+ |
+ |
|
+ |
+ |
+ |
Мелпхалан |
+ |
+ |
|
+ |
|
|
Једињења никла |
+ |
- |
|
? |
|
|
Радон |
+ |
|
|
- |
|
|
Дувански дим |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
Винил хлорид |
+ |
? |
|
+ |
+ |
+ |
ГРУПА 2А, Вероватни људски карциногени |
||||||
Акрилонитрил |
- |
|
|
- |
|
- |
Адриамицин |
+ |
+ |
|
+ |
+ |
+ |
Кадмијум и једињења кадмијума |
- |
(-) |
|
- |
|
|
Цисплатин |
|
+ |
|
+ |
+ |
|
Епиклорохидрин |
+ |
|
|
? |
+ |
- |
Етилен дибромид |
- |
- |
|
- |
+ |
- |
Етилен оксид |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Формалдехид |
? |
? |
|
- |
|
- |
ГРУПА 2Б, Могући карциногени код људи |
||||||
Хлорофенокси хербициди (2,4-Д и 2,4,5-Т) |
- |
- |
|
+ |
+ |
- |
ДДТ |
? |
|
|
+ |
|
- |
Диметилформамид |
(+) |
|
|
|
- |
- |
Једињења олова |
? |
? |
|
? |
- |
? |
Стирене |
+ |
? |
+ |
? |
+ |
+ |
2,3,7,8-Тетрахлородибензо-пара-диоксин |
? |
|
|
- |
- |
- |
Испарења за заваривање |
+ |
+ |
|
- |
- |
|
1 ЦА, хромозомска аберација; СЦЕ, размена сестринских хроматида; МН, микронуклеуси.
(–) = негативна веза за једну студију; – = негативна веза;
(+) = позитивна веза за једну студију; + = позитиван однос;
? = неуверљиво; празна област = није проучавана
Извор: ИАРЦ, 1987; ажуриран кроз томове 43–50 монографија ИАРЦ.
Студије генотоксичности код изложених људи укључују различите крајње тачке осим хромозомских крајњих тачака, као што су оштећење ДНК, активност поправке ДНК и адукти у ДНК и у протеинима. Неке од ових крајњих тачака могу бити релевантније од других за предвиђање канцерогене опасности. Стабилне генетске промене (нпр. хромозомска преуређивања, делеције и тачкасте мутације) су веома релевантне, пошто је познато да су ове врсте оштећења повезане са карциногенезом. Значај ДНК адуката зависи од њихове хемијске идентификације и доказа да су резултат излагања. Неке крајње тачке, као што су СЦЕ, УДС, ССБ, ломљење ланца ДНК, потенцијални су индикатори и/или маркери генетских догађаја; међутим, њихова вредност је смањена у одсуству механичког разумевања њихове способности да доведу до генетских догађаја. Јасно је да би најрелевантнији генетски маркер код људи био индукција специфичне мутације која је директно повезана са раком код глодара изложених агенсу који се проучава (слика 5).
Слика 5. Релевантност различитих ефеката генетског биомониторинга за потенцијални ризик од рака
Етичка разматрања за генетски биомониторинг
Брзи напредак у молекуларно-генетским техникама, повећана брзина секвенцирања људског генома и идентификација улоге гена супресора тумора и протоонкогена у хуманој карциногенези, постављају етичка питања у тумачењу, комуникацији и употреби ове врсте лична информација. Брзо побољшање техника за анализу људских гена ће ускоро омогућити идентификацију још више наследних гена осетљивости код здравих, асимптоматских појединаца (УС Оффице оф Тецхнологи Ассессмент 1990), који ће се моћи користити у генетском скринингу.
Многа питања од друштвеног и етичког значаја биће покренута ако примена генетског скрининга ускоро постане стварност. Већ сада се сумња да је око 50 генетских особина метаболизма, полиморфизама ензима и поправке ДНК због осетљивости на специфичне болести, а дијагностички ДНК тест је доступан за око 300 генетских болести. Да ли би било какав генетски скрининг уопште требало да се обавља на радном месту? Ко ће одлучити ко ће бити подвргнут тестирању и како ће се информације користити у одлукама о запошљавању? Ко ће имати приступ информацијама добијеним генетским скринингом и како ће резултати бити саопштени укљученој особи (особама)? Многа од ових питања су снажно повезана са друштвеним нормама и преовлађујућим етичким вредностима. Главни циљ мора бити превенција болести и људске патње, али поштовање сопствене воље и етичких премиса појединца мора бити уважено. Нека од релевантних етичких питања на која се мора одговорити много пре почетка било које студије о биомониторингу на радном месту дата су у табели 4 и такође се разматрају у поглављу Етичка питања.
Табела 4. Неки етички принципи који се односе на потребу да се зна у професионалним генетским биомониторинг студијама
Групе којима се дају информације |
|||
Дате информације |
Проучаване особе |
Јединица медицине рада |
Послодавац |
Оно што се проучава |
|||
Зашто се студија изводи |
|||
Да ли постоје ризици |
|||
Питања поверљивости |
|||
Припремљеност за могућа хигијенска побољшања, назначено смањење изложености |
Време и труд се морају уложити у фазу планирања било које студије генетског биомониторинга, а све потребне стране – запослени, послодавци и медицинско особље на радном месту које сарађује – морају бити добро информисани пре студије, а резултати морају бити познати њих и после студија. Уз одговарајућу негу и поуздане резултате, генетски биомониторинг може помоћи да се осигурају безбеднија радна места и побољша здравље радника.
Одавно је познато да је реакција сваке особе на хемикалије из животне средине различита. Недавна експлозија у молекуларној биологији и генетици донела је јасније разумевање молекуларне основе такве варијабилности. Главне детерминанте индивидуалног одговора на хемикалије укључују важне разлике између више од десет суперфамилија ензима, које се заједнички називају ксенобиотик- (страно за тело) или метаболизам лекова ензими. Иако се улога ових ензима класично сматра детоксикацијом, ти исти ензими такође претварају бројна инертна једињења у високо токсичне интермедијере. Недавно су идентификоване многе суптилне, као и велике разлике у генима који кодирају ове ензиме, за које се показало да доводе до значајних варијација у активности ензима. Сада је јасно да сваки појединац поседује посебан комплемент ензима који метаболишу ксенобиотике; ова разноликост би се могла сматрати „метаболичким отиском прста“. Сложена интеракција ових многих различитих суперфамилија ензима је оно што на крају одређује не само судбину и потенцијал за токсичност хемикалије код сваког појединца, већ и процену изложености. У овом чланку одлучили смо да користимо суперпородицу ензима цитокрома П450 како бисмо илустровали изузетан напредак постигнут у разумевању индивидуалног одговора на хемикалије. Развој релативно једноставних тестова заснованих на ДНК дизајнираних да идентификују специфичне промене гена у овим ензимима, сада пружа прецизније предвиђање индивидуалног одговора на излагање хемикалијама. Надамо се да ће резултат бити превентивна токсикологија. Другим речима, сваки појединац би могао да научи о оним хемикалијама на које је посебно осетљив, чиме би се избегао претходно непредвидива токсичност или рак.
Иако то није опште цењено, људска бића су свакодневно изложена гомили небројених различитих хемикалија. Многе од ових хемикалија су веома токсичне и потичу из широког спектра извора животне средине и исхране. Однос између такве изложености и здравља људи је био и наставља да буде главни фокус биомедицинских истраживања широм света.
Који су неки примери овог хемијског бомбардовања? Изоловано је и окарактерисано више од 400 хемикалија из црног вина. Процењује се да упаљена цигарета производи најмање 1,000 хемикалија. У козметици и парфимисаним сапунима има безброј хемикалија. Још један велики извор изложености хемикалијама је пољопривреда: само у Сједињеним Државама пољопривредна земљишта примају више од 75,000 хемикалија сваке године у облику пестицида, хербицида и средстава за ђубрење; након уноса од стране биљака и животиња на испаши, као и рибе у оближњим воденим токовима, људи (на крају ланца исхране) уносе ове хемикалије. Два друга извора великих концентрација хемикалија које се уносе у тело укључују (а) лекове који се узимају хронично и (б) изложеност опасним супстанцама на радном месту током целог радног века.
Сада је добро утврђено да излагање хемикалијама може негативно утицати на многе аспекте људског здравља, изазивајући хроничне болести и развој многих карцинома. У последњој деценији, молекуларна основа многих од ових односа почела је да се разоткрива. Поред тога, појавила се спознаја да се људи значајно разликују по својој подложности штетним ефектима излагања хемикалијама.
Тренутни напори да се предвиди људски одговор на излагање хемикалијама комбинују два основна приступа (слика 1): праћење обима изложености људи путем биолошких маркера (биомаркера) и предвиђање вероватне реакције појединца на дати ниво изложености. Иако су оба ова приступа изузетно важна, треба нагласити да се ова два изразито разликују један од другог. Овај чланак ће се фокусирати на генетски фактори у основи индивидуалне осетљивости на било коју одређену хемијску изложеност. Ова област истраживања се широко назива екогенетика, Или фармакогенетика (видети Калов 1962 и 1992). Многа недавна достигнућа у одређивању индивидуалне осетљивости на хемијску токсичност су еволуирала из већег уважавања процеса којима људи и други сисари детоксикују хемикалије и изузетне сложености укључених ензимских система.
Слика 1. Међуодноси између процене изложености, етничких разлика, старости, исхране, исхране и процене генетске осетљивости – сви они играју улогу у индивидуалном ризику од токсичности и рака
Прво ћемо описати варијабилност токсичних одговора код људи. Затим ћемо представити неке од ензима одговорних за такве варијације у одговору, због разлика у метаболизму страних хемикалија. Затим ће бити детаљно описана историја и номенклатура суперфамилије цитокрома П450. Укратко ће бити описано пет хуманих полиморфизама П450, као и неколико полиморфизама који нису П450; они су одговорни за људске разлике у токсичном одговору. Затим ћемо размотрити пример да бисмо нагласили да генетске разлике код појединаца могу утицати на процену изложености, како је утврђено праћењем животне средине. На крају, разговараћемо о улози ових ензима који метаболишу ксенобиотике у критичним животним функцијама.
Варијације у токсичном одговору међу људском популацијом
Токсиколози и фармаколози обично говоре о просечној смртоносној дози за 50% популације (ЛД50), просечна максимална толерисана доза за 50% популације (МТД50), и просечна ефективна доза одређеног лека за 50% популације (ЕД50). Међутим, како ове дозе утичу на сваког од нас на индивидуалној основи? Другим речима, високо осетљива особа може бити 500 пута више погођена или 500 пута већа вероватноћа да ће бити погођена од најотпорније особе у популацији; за ове људе, ЛД50 (и МТД50 и ЕД50) вредности би имале мало значења. ЛД50, МТД50 и ЕД50 вредности су релевантне само када се односи на популацију у целини.
Слика КСНУМКС илуструје хипотетички однос доза-одговор за токсични одговор појединаца у било којој популацији. Овај генерички дијаграм може представљати бронхогени карцином као одговор на број попушених цигарета, хлоракну као функцију нивоа диоксина на радном месту, астму као функцију концентрације озона или алдехида у ваздуху, опекотине од сунца као одговор на ултраљубичасто светло, смањено време згрушавања као функција уноса аспирина, или гастроинтестинални дистрес као одговор на број јалапено конзумиране паприке. Генерално, у сваком од ових случајева, што је већа изложеност, то је већи токсични одговор. Већина популације ће показати средњу вредност и стандардну девијацију токсичног одговора као функцију дозе. „Отпорни излаз“ (доле десно на слици 2) је особа која има мањи одговор на веће дозе или изложеност. „Осетљиви излаз“ (горе лево) је особа која има претерани одговор на релативно малу дозу или изложеност. Ови изузетци, са екстремним разликама у одговору у поређењу са већином појединаца у популацији, могу представљати важне генетске варијанте које могу помоћи научницима у покушају да разумеју основне молекуларне механизме токсичног одговора.
Слика 2. Генерички однос између било ког токсичног одговора и дозе било ког еколошког, хемијског или физичког агенса
Користећи ове изузетне вредности у породичним студијама, научници у бројним лабораторијама су почели да цене значај Менделовог наслеђа за дати токсични одговор. Након тога, може се обратити молекуларној биологији и генетским студијама како би се утврдио основни механизам на нивоу гена (генотип) одговоран за болест узроковану животном средином (фенотип).
Ензими који метаболишу ксенобиотике или лекове
Како тело реагује на безброј егзогених хемикалија којима смо изложени? Људи и други сисари су развили веома сложене метаболичке ензимске системе који се састоје од више од десет различитих суперфамилија ензима. Скоро свака хемикалија којој су људи изложени биће модификована овим ензимима, како би се олакшало уклањање стране супстанце из тела. Заједно, ови ензими се често називају ензими који метаболизирају лекове or ензими који метаболишу ксенобиотике. У ствари, оба термина су погрешна. Прво, многи од ових ензима не метаболишу само лекове, већ стотине хиљада хемикалија из животне средине и исхране. Друго, сви ови ензими такође имају нормална телесна једињења као супстрате; ниједан од ових ензима не метаболише само стране хемикалије.
Више од четири деценије, метаболички процеси посредовани овим ензимима се обично класификују као реакције фазе И или фазе ИИ (слика 3). Реакције фазе И („функционализација“) углавном укључују релативно мале структурне модификације матичне хемикалије путем оксидације, редукције или хидролизе како би се произвео метаболит који је више растворљив у води. Често, реакције Фазе И пружају „ручку“ за даљу модификацију једињења наредним реакцијама Фазе ИИ. Реакције фазе И су првенствено посредоване суперфамилијом веома разноврсних ензима, који се заједнички називају цитохроми П450, иако могу бити укључене и друге суперфамилије ензима (слика 4).
Слика 3. Класична ознака ксенобиотичких или метаболичких ензима фазе И и фазе ИИ
Слика 4. Примери ензима који метаболишу лек
Реакције фазе ИИ укључују спајање ендогеног молекула растворљивог у води за хемикалију (матичну хемикалију или метаболит фазе И) како би се олакшало излучивање. Реакције фазе ИИ се често називају реакцијама "коњугације" или "дериватизације". Суперфамилије ензима које катализују реакције фазе ИИ се генерално називају у складу са ендогеним коњугујућим остатком који је укључен: на пример, ацетилација помоћу Н-ацетилтрансфераза, сулфатизација помоћу сулфотрансфераза, коњугација глутатиона помоћу глутатиона глутатиона трансферазе4 (глутатионотрансферон трансферазеXNUMX) . Иако је главни орган метаболизма лекова јетра, нивои неких ензима који метаболишу лек су прилично високи у гастроинтестиналном тракту, гонадама, плућима, мозгу и бубрезима, а такви ензими су несумњиво присутни у одређеној мери у свакој живој ћелији.
Ензими који метаболизирају ксенобиотике представљају двоструку оштрицу Свордс
Како сазнајемо више о биолошким и хемијским процесима који доводе до поремећаја здравља људи, постаје све очигледније да ензими који метаболизирају лекове функционишу на амбивалентан начин (слика 3). У већини случајева, хемикалије растворљиве у липидима се претварају у метаболите растворљиве у води који се лакше излучују. Међутим, јасно је да су у многим приликама исти ензими способни да трансформишу друге инертне хемикалије у високо реактивне молекуле. Ови интермедијери могу затим да ступе у интеракцију са ћелијским макромолекулима као што су протеини и ДНК. Дакле, за сваку хемикалију којој су људи изложени, постоји потенцијал за конкурентне путеве метаболичка активација детоксикација.
Кратак преглед генетике
У људској генетици, сваки ген (локуса) се налази на једном од 23 пара хромозома. Два алела (по један присутан на сваком хромозому у пару) могу бити исти, или се могу разликовати један од другог. На пример, тхе B b алела, у којима B (смеђе очи) доминира над b (плаве очи): појединци фенотипа смеђих очију могу имати или BB or Bb генотипови, док појединци плавооког фенотипа могу имати само bb генотип.
A полиморфизам се дефинише као два или више стабилно наслеђених фенотипа (особина) – изведених из истог гена (гена) – који се одржавају у популацији, често из разлога који нису нужно очигледни. Да би ген био полиморфан, генски производ не сме бити од суштинског значаја за развој, репродуктивну снагу или друге критичне животне процесе. У ствари, „уравнотежени полиморфизам“, где хетерозигот има изразиту предност у преживљавању у односу на било који хомозигот (нпр. отпорност на маларију и алел хемоглобина српастих ћелија) је уобичајено објашњење за одржавање алела у популацији на иначе необјашњивом високом нивоу. фреквенције (види Гонзалес и Неберт 1990).
Хумани полиморфизми ензима који метаболишу ксенобиотике
Генетске разлике у метаболизму различитих лекова и хемикалија из животне средине познате су више од четири деценије (Калов 1962 и 1992). Ове разлике се често називају фармакогенетски или, шире, екогенетски полиморфизми. Ови полиморфизми представљају варијанте алела који се јављају на релативно високој фреквенцији у популацији и генерално су повезани са аберацијама у експресији или функцији ензима. Историјски, полиморфизми су обично идентификовани након неочекиваних одговора на терапеутске агенсе. Недавно је технологија рекомбинантне ДНК омогућила научницима да идентификују прецизне промене у генима који су одговорни за неке од ових полиморфизама. Полиморфизми су сада окарактерисани у многим ензимима који метаболишу лекове — укључујући ензиме фазе И и фазе ИИ. Како се све више и више полиморфизама идентификује, постаје све очигледније да сваки појединац може да поседује посебан комплемент ензима који метаболишу лек. Ова разноликост се може описати као „метаболички отисак прста“. Сложена интеракција различитих суперфамилија ензима који метаболишу лекове унутар сваког појединца ће на крају одредити његов или њен посебан одговор на дату хемикалију (Калов 1962 и 1992; Неберт 1988; Гонзалез и Неберт 1990; Неберт и Вебер 1990).
Изражавање људских ензима који метаболизирају ксенобиотике у ћелији култура
Како бисмо могли развити боље предикторе токсичних реакција људи на хемикалије? Напредак у дефинисању мноштва ензима који метаболишу лек мора бити праћен прецизним знањем о томе који ензими одређују метаболичку судбину појединачних хемикалија. Подаци прикупљени из лабораторијских студија глодара свакако су пружили корисне информације. Међутим, значајне разлике међу врстама у ензимима који метаболишу ксенобиотике захтевају опрез у екстраполацији података на људске популације. Да би превазишле ову потешкоћу, многе лабораторије су развиле системе у којима се различите ћелијске линије у култури могу конструисати да производе функционалне људске ензиме који су стабилни иу високим концентрацијама (Гонзалез, Цреспи и Гелбоин 1991). Успешна производња хуманих ензима постигнута је у различитим различитим ћелијским линијама из извора укључујући бактерије, квасац, инсекте и сисаре.
Да би се још прецизније дефинисао метаболизам хемикалија, више ензима такође су успешно произведени у једној ћелијској линији (Гонзалез, Цреспи и Гелбоин 1991). Такве ћелијске линије пружају драгоцен увид у прецизне ензиме укључене у метаболичку обраду било ког датог једињења и вероватно токсичних метаболита. Ако се ове информације могу комбиновати са знањем у вези са присуством и нивоом ензима у људским ткивима, ови подаци би требало да пруже вредне предикторе одговора.
Цитоцхроме ПКСНУМКС
Историја и номенклатура
Суперфамилија цитокрома П450 је једна од највише проучаваних суперфамилија ензима за метаболизам лекова, која има велику индивидуалну варијабилност као одговор на хемикалије. Цитохром П450 је погодан генерички термин који се користи за описивање велике суперфамилије ензима који су кључни у метаболизму безбројних ендогених и егзогених супстрата. Термин цитохром П450 је први пут скован 1962. да опише непознато пигмент у ћелијама које су, када су редуковане и везане за угљен моноксид, произвеле карактеристичан пик апсорпције на 450 нм. Од раних 1980-их, технологија клонирања цДНК довела је до изванредних увида у мноштво ензима цитокрома П450. До данас је идентификовано више од 400 различитих гена цитокрома П450 код животиња, биљака, бактерија и квасца. Процењено је да било која врста сисара, као што су људи, може да поседује 60 или више различитих гена П450 (Неберт и Нелсон 1991). Мноштво гена П450 захтевало је развој стандардизованог система номенклатуре (Неберт ет ал. 1987; Нелсон ет ал. 1993). Први пут предложен 1987. године и ажуриран на двогодишњој основи, систем номенклатуре је заснован на дивергентној еволуцији поређења секвенци аминокиселина између протеина П450. П450 гени су подељени у породице и подфамилије: ензими унутар породице показују сличност аминокиселина већу од 40%, а они унутар исте подфамилије показују сличност од 55%. П450 гени су именовани симболом корена СРБ следи арапски број који означава породицу П450, слово које означава потпородицу и још један арапски број који означава појединачни ген (Нелсон ет ал. 1993; Неберт ет ал. 1991). Тако, ЦИПКСНУМКСАКСНУМКС представља П450 ген 1 у породици 1 и подфамилији А.
Од фебруара 1995. има 403 СРБ гена у бази података, која се састоји од 59 породица и 105 подфамилија. Ово укључује осам породица нижих еукариота, 15 породица биљака и 19 породица бактерија. 15 хуманих фамилија гена П450 обухвата 26 подфамилија, од којих су 22 мапиране на хромозомске локације у већем делу генома. Неке секвенце су јасно ортологне међу многим врстама - на пример, само једној ЦИПКСНУМКС (стероид 17α-хидроксилазе) ген је пронађен код свих до сада испитаних кичмењака; друге секвенце унутар потфамилије су веома дуплициране, што чини идентификацију ортологних парова немогућом (нпр. ЦИП2Ц потпородица). Занимљиво је да људи и квасац деле ортологни ген у ЦИПКСНУМКС породица. Читаоцима који траже додатне информације о суперфамилији П450 доступни су бројни свеобухватни прегледи (Нелсон ет ал. 1993; Неберт ет ал. 1991; Неберт и МцКиннон 1994; Гуенгерицх 1993; Гонзалез 1992).
Успех система номенклатуре П450 је резултирао развојем сличних терминолошких система за УДП глукуронозилтрансферазе (Бурцхелл ет ал. 1991) и монооксигеназе које садрже флавин (Лавтон ет ал. 1994). Слични системи номенклатуре засновани на дивергентној еволуцији су такође у развоју за неколико других суперфамилија ензима који метаболишу лек (нпр. сулфотрансферазе, епоксид хидролазе и алдехид дехидрогеназе).
Недавно смо поделили суперпородицу гена П450 сисара у три групе (Неберт и МцКиннон 1994) – оне које су углавном укључене у страни хемијски метаболизам, оне које су укључене у синтезу различитих стероидних хормона и оне које учествују у другим важним ендогеним функцијама. Ензими П450 који метаболишу ксенобиотике имају највећи значај за предвиђање токсичности.
Ензими П450 који метаболишу ксенобиотике
П450 ензими укључени у метаболизам страних једињења и лекова се скоро увек налазе у породицама ЦИП1, ЦИП2, ЦИП3 ЦИПКСНУМКС. Ови ензими П450 катализују широк спектар метаболичких реакција, при чему је један П450 често способан да метаболише много различитих једињења. Поред тога, више ензима П450 може метаболисати једно једињење на различитим местима. Такође, једињење се може метаболисати на истом, једном месту са неколико П450, иако различитим брзинама.
Најважније својство ензима П450 који метаболишу лек је да се многи од ових гена могу индуцирати самим супстанцама које служе као њихови супстрати. С друге стране, други гени П450 су индуковани несупстратима. Овај феномен индукције ензима лежи у основи многих интеракција лек-лек од терапијског значаја.
Иако су присутни у многим ткивима, ови специфични ензими П450 налазе се у релативно високим нивоима у јетри, примарном месту метаболизма лека. Неки од ензима П450 који метаболишу ксенобиотике показују активност према одређеним ендогеним супстратима (нпр. арахидонској киселини). Међутим, генерално се верује да већина ових ензима П450 који метаболишу ксенобиотике не играју важну физиолошку улогу - иако то још није експериментално утврђено. Селективни хомозиготни поремећај, или „нокаут“, појединачних П450 гена који метаболишу ксенобиотике помоћу методологија циљања гена код мишева ће вероватно ускоро пружити недвосмислене информације у погледу физиолошких улога П450 који метаболишу ксенобиотике (за преглед циљање гена, видети Цапеццхи 1994).
За разлику од П450 породица које кодирају ензиме укључене првенствено у физиолошке процесе, породице које кодирају ензиме П450 који метаболишу ксенобиотике показују изражену специфичност врсте и често садрже много активних гена по подфамилији (Нелсон ет ал. 1993; Неберт ет ал. 1991). С обзиром на очигледан недостатак физиолошких супстрата, могуће је да ензими П450 у породицама ЦИП1, ЦИП2, ЦИП3 ЦИПКСНУМКС које су се појавиле у последњих неколико стотина милиона година развиле су се као средство за детоксикацију страних хемикалија које се сусрећу у животној средини и исхрани. Јасно је да би се еволуција П450-а који метаболишу ксенобиотике догодила током временског периода који далеко претходи синтези већине синтетичких хемикалија којима су људи сада изложени. Гени у ове четири породице гена су можда еволуирали и дивергирали код животиња због њихове изложености биљним метаболитима током последњих 1.2 милијарде година – процес који се описно назива „ратовање животиња и биљака“ (Гонзалез и Неберт 1990). Рат између животиња и биљака је феномен у којем су биљке развиле нове хемикалије (фитоалексине) као одбрамбени механизам како би спречиле гутање од стране животиња, а животиње су, заузврат, реаговале развојем нових гена П450 како би се прилагодиле диверзификованим супстратима. Даљи подстицај овом предлогу су недавно описани примери хемијског рата између биљака и инсеката и биљака и гљива који укључује П450 детоксикацију токсичних супстрата (Неберт 1994).
Следи кратак увод у неколико полиморфизама ензима П450 који метаболише хумане ксенобиотике за које се верује да су генетске детерминанте токсичног одговора од великог значаја. До недавно, полиморфизми П450 су генерално сугерисани неочекиваном варијансом у одговору пацијената на примењене терапеутске агенсе. Неколико полиморфизама П450 је заиста именовано према леку са којим је полиморфизам први пут идентификован. У скорије време, истраживачки напори су се фокусирали на идентификацију прецизних ензима П450 укључених у метаболизам хемикалија за које је уочена варијанса и прецизну карактеризацију укључених гена П450. Као што је раније описано, мерљива активност ензима П450 према моделној хемикалији може се назвати фенотипом. Алелне разлике у гену П450 за сваког појединца називају се генотипом П450. Како се све више и више разматрања примењује на анализу гена П450, прецизна молекуларна основа претходно документоване фенотипске варијансе постаје јаснија.
Потфамилија ЦИП1А
ЦИП1А подфамилија обухвата два ензима код људи и свих других сисара: они су означени као ЦИП1А1 и ЦИП1А2 према стандардној номенклатури П450. Ови ензими су од великог интереса, јер су укључени у метаболичку активацију многих проканцерогена, а такође су индуковани са неколико једињења од токсиколошке важности, укључујући диоксин. На пример, ЦИП1А1 метаболички активира многа једињења која се налазе у диму цигарета. ЦИП1А2 метаболички активира многе ариламине — повезане са раком мокраћне бешике — који се налазе у хемијској индустрији боја. ЦИП1А2 такође метаболички активира 4-(метилнитрозамино)-1-(3-пиридил)-1-бутанон (ННК), нитрозамин добијен од дувана. ЦИП1А1 и ЦИП1А2 се такође налазе на вишим нивоима у плућима пушача цигарета, због индукције полицикличним угљоводоницима присутним у диму. Нивои активности ЦИП1А1 и ЦИП1А2 се стога сматрају важним детерминантама индивидуалног одговора на многе потенцијално токсичне хемикалије.
Токсиколошки интерес за ЦИП1А Подпородица је у великој мери интензивирана извештајем из 1973. који повезује ниво индуцибилности ЦИП1А1 код пушача цигарета са индивидуалном осетљивошћу на рак плућа (Келлерманн, Схав и Луитен-Келлерманн 1973). Молекуларна основа индукције ЦИП1А1 и ЦИП1А2 била је главни фокус бројних лабораторија. Процес индукције је посредован протеином који се назива Ах рецептор за који се везују диоксини и структурно сродне хемикалије. Име Ah је изведено из aрил hприрода угљикохидрата многих индуктора ЦИП1А. Занимљиво је да разлике у гену који кодира Ах рецептор између сојева мишева доводе до значајних разлика у хемијском одговору и токсичности. Чини се да се полиморфизам у гену Ах рецептора јавља и код људи: отприлике једна десетина популације показује високу индукцију ЦИП1А1 и може бити под већим ризиком од осталих девет десетина популације за развој одређених хемијски изазваних карцинома. Улога Ах рецептора у контроли ензима у ЦИП1А потпородица, и њена улога као детерминанте људског одговора на излагање хемикалијама, била је предмет неколико недавних прегледа (Неберт, Петерсен и Пуга 1991; Неберт, Пуга и Василиоу 1993).
Да ли постоје други полиморфизми који би могли да контролишу ниво ЦИП1А протеина у ћелији? Полиморфизам у ЦИПКСНУМКСАКСНУМКС ген је такође идентификован, и чини се да то утиче на ризик од рака плућа међу јапанским пушачима цигарета, иако се чини да овај исти полиморфизам не утиче на ризик код других етничких група (Неберт и МцКиннон 1994).
ЦИПКСНУМКСЦКСНУМКС
Варијације у брзини којом појединци метаболишу антиконвулзивни лек (С)-мефенитоин су добро документоване много година (Гуенгерицх 1989). Између 2% и 5% белаца и чак 25% Азијата имају недостатак ове активности и могу бити изложени већем ризику од токсичности лека. Одавно је познато да овај дефект ензима укључује човека ЦИП2Ц подфамилија, али прецизна молекуларна основа овог недостатка била је предмет значајних контроверзи. Главни разлог за ову потешкоћу било је шест или више гена код људи ЦИП2Ц потпородица. Међутим, недавно је показано да мутација једне базе у ЦИПКСНУМКСЦКСНУМКС ген је примарни узрок овог недостатка (Голдстеин и де Мораис 1994). Једноставан ДНК тест, заснован на ланчаној реакцији полимеразе (ПЦР), такође је развијен да би се ова мутација брзо идентификовала у људској популацији (Голдстеин и де Мораис 1994).
ЦИПКСНУМКСДКСНУМКС
Можда је најопсежнија варијација у гену П450 она која укључује ЦИПКСНУМКСДКСНУМКС ген. Описано је више десетина примера мутација, преуређивања и брисања који утичу на овај ген (Меиер 1994). Овај полиморфизам је први пут сугерисан пре 20 година клиничком варијабилности у одговору пацијената на антихипертензивни агенс дебрисохин. Измене у ЦИПКСНУМКСДКСНУМКС ген који изазива измењену активност ензима се стога заједнички називају полиморфизам дебрисокина.
Пре појаве студија заснованих на ДНК, појединци су класификовани као слаби или екстензивни метаболизатори (ПМ, ЕМ) дебрисокина на основу концентрација метаболита у узорцима урина. Сада је јасно да су измене у ЦИПКСНУМКСДКСНУМКС ген може довести до тога да појединци показују не само лош или екстензивни метаболизам дебрисокина, већ и ултрабрзи метаболизам. Већина измена у ЦИПКСНУМКСДКСНУМКС ген су повезани са делимичним или потпуним недостатком функције ензима; међутим, недавно су описани појединци у две породице који поседују више функционалних копија ЦИПКСНУМКСДКСНУМКС ген, што доводи до ултрабрзог метаболизма ЦИП2Д6 супстрата (Меиер 1994). Ово изванредно запажање пружа нови увид у широк спектар активности ЦИП2Д6 које су раније примећене у популацијским студијама. Промене у функцији ЦИП2Д6 су од посебног значаја, имајући у виду више од 30 често преписиваних лекова који се метаболишу овим ензимом. Функција ЦИП2Д6 појединца је стога главна детерминанта и терапијског и токсичног одговора на примењену терапију. Заиста, недавно се тврдило да је разматрање статуса ЦИП2Д6 пацијента неопходно за безбедну употребу и психијатријских и кардиоваскуларних лекова.
Улога ЦИПКСНУМКСДКСНУМКС полиморфизам као детерминанта индивидуалне осетљивости на људске болести као што су рак плућа и Паркинсонова болест такође је био предмет интензивног проучавања (Неберт и МцКиннон 1994; Меиер 1994). Иако је закључке тешко дефинисати с обзиром на различиту природу коришћених протокола истраживања, чини се да већина студија указује на повезаност између екстензивних метаболизатора дебрисокина (ЕМ фенотип) и рака плућа. Разлози за такво удруживање за сада су нејасни. Међутим, показало се да ензим ЦИП2Д6 метаболише ННК, нитрозамин добијен од дувана.
Како се есеји засновани на ДНК побољшавају – омогућавајући још прецизнију процену статуса ЦИП2Д6 – очекује се да ће прецизан однос ЦИП2Д6 и ризика од болести бити разјашњен. Док екстензивни метаболизатор може бити повезан са осетљивошћу на рак плућа, чини се да је лош метаболизатор (ПМ фенотип) повезан са Паркинсоновом болешћу непознатог узрока. Иако је ове студије такође тешко упоредити, чини се да особе са ПМ са смањеним капацитетом за метаболизам ЦИП2Д6 супстрата (нпр. дебрисохин) имају 2 до 2.5 пута повећање ризика од развоја Паркинсонове болести.
ЦИП2Е1
ЦИП2Е1 ген кодира ензим који метаболише многе хемикалије, укључујући лекове и многе карциногене ниске молекуларне тежине. Овај ензим је такође од интереса јер је веома индуцибилан алкохолом и може играти улогу у повредама јетре изазваним хемикалијама као што су хлороформ, винил хлорид и угљен-тетрахлорид. Ензим се првенствено налази у јетри, а ниво ензима значајно варира међу појединцима. Помно испитивање ЦИП2Е1 ген је резултирао идентификацијом неколико полиморфизама (Неберт и МцКиннон 1994). Пријављен је однос између присуства одређених структурних варијација у ЦИП2Е1 ген и очигледно смањени ризик од рака плућа у неким студијама; међутим, постоје јасне међуетничке разлике које захтевају разјашњење овог могућег односа.
Потфамилија ЦИП3А
Код људи, четири ензима су идентификована као чланови ЦИП3А подфамилија због њихове сличности у секвенци аминокиселина. Ензими ЦИП3А метаболишу многе уобичајено прописане лекове као што су еритромицин и циклоспорин. Канцерогени загађивач хране афлатоксин Б1 је такође супстрат ЦИП3А. Један члан човека ЦИП3А потпородица, назначена ЦИПКСНУМКСАКСНУМКС, је главни П450 у људској јетри, као и присутан у гастроинтестиналном тракту. Као што је тачно за многе друге ензиме П450, ниво ЦИП3А4 је веома варијабилан међу појединцима. Други ензим, означен као ЦИП3А5, налази се у само око 25% јетре; генетска основа овог налаза није разјашњена. Важност варијабилности ЦИП3А4 или ЦИП3А5 као фактора у генетским детерминантама токсичног одговора још није утврђена (Неберт и МцКиннон 1994).
Полиморфизми који нису П450
Бројни полиморфизми такође постоје унутар других суперфамилија ензима који метаболишу ксенобиотике (нпр. глутатион трансферазе, УДП глукуронозилтрансферазе, пара-оксоназе, дехидрогеназе, Н-ацетилтрансферазе и монооксигеназе које садрже флавин). Пошто крајња токсичност било ког интермедијера генерисаног П450 зависи од ефикасности накнадних реакција детоксикације фазе ИИ, комбинована улога вишеструких ензимских полиморфизама је важна у одређивању осетљивости на хемијски изазване болести. Метаболички баланс између реакција фазе И и фазе ИИ (слика 3) је стога вероватно главни фактор у хемијски изазваним људским болестима и генетским детерминантама токсичног одговора.
Полиморфизам гена ГСТМ1
Добро проучен пример полиморфизма у ензиму фазе ИИ је онај који укључује члана суперфамилије ензима глутатион С-трансферазе, означеног као ГСТ му или ГСТМ1. Овај посебан ензим је од великог токсиколошког интереса јер се чини да је укључен у накнадну детоксикацију токсичних метаболита произведених од хемикалија у диму цигарета помоћу ензима ЦИП1А1. Идентификовани полиморфизам у овом гену за глутатион трансферазу укључује потпуно одсуство функционалног ензима код чак половине свих испитаних белаца. Чини се да је недостатак ензима фазе ИИ повезан са повећаном осетљивошћу на рак плућа. Груписањем појединаца на основу обе варијанте ЦИПКСНУМКСАКСНУМКС гена и брисање или присуство функционалног ГСТМ1 гена, показало се да ризик од развоја карцинома плућа изазваног пушењем значајно варира (Кавајири, Ватанабе и Хаиасхи 1994). Конкретно, појединци који показују једну ретку ЦИПКСНУМКСАКСНУМКС промена гена, у комбинацији са одсуством ГСТМ1 гена, били су у већем ризику (чак деветоструко) од развоја рака плућа када су били изложени релативно ниском нивоу дима цигарета. Занимљиво је да изгледа да постоје међуетничке разлике у значају варијантних гена које захтевају даље проучавање како би се разјаснила прецизна улога таквих промена у подложности болестима (Калов 1962; Неберт и МцКиннон 1994; Кавајири, Ватанабе1994 и Хаиасхи XNUMX).
Синергистички ефекат два или више полиморфизама на токсични одговор
Токсичан одговор на агенс животне средине може бити у великој мери преувеличан комбинацијом два фармакогенетичка дефекта код исте особе, на пример, комбиновани ефекти полиморфизма Н-ацетилтрансферазе (НАТ2) и полиморфизма глукоза-6-фосфат дехидрогеназе (Г6ПД). .
Професионална изложеност ариламинима представља озбиљан ризик од рака мокраћне бешике. Од елегантних студија Цартвригхта из 1954. године, постало је јасно да је статус Н-ацетилатора детерминанта рака мокраћне бешике изазваног азо-бојом. Постоји веома значајна корелација између фенотипа споро ацетилатора и појаве карцинома мокраћне бешике, као и степена инвазивности овог карцинома у зиду бешике. Напротив, постоји значајна повезаност између фенотипа брзог ацетилатора и инциденце колоректалног карцинома. Н-ацетилтрансфераза (НАТ1, НАТ2) гени су клонирани и секвенционирани, а тестови засновани на ДНК сада су у стању да открију више од десет алелних варијанти које представљају фенотип спорог ацетилатора. Тхе НАТКСНУМКС ген је полиморфан и одговоран за већину варијабилности у токсичном одговору на хемикалије из животне средине (Вебер 1987; Грант 1993).
Глукоза-6-фосфат дехидрогеназа (Г6ПД) је ензим кључан за стварање и одржавање НАДПХ. Ниска или одсутна активност Г6ПД може довести до тешке хемолизе изазване лековима или ксенобиотицима, због одсуства нормалних нивоа редукованог глутатиона (ГСХ) у црвеним крвним зрнцима. Недостатак Г6ПД погађа најмање 300 милиона људи широм света. Више од 10% афроамеричких мушкараца показује мање озбиљан фенотип, док одређене сардинске заједнице показују тежи „медитерански тип“ са учесталостима чак једна од сваке три особе. Тхе Г6ПД ген је клониран и локализован на Кс хромозому, а бројне различите тачкасте мутације објашњавају велики степен фенотипске хетерогености уочене код особа са недостатком Г6ПД (Беутлер 1992).
Утврђено је да тиозалсулфон, лек ариламин сулфа, изазива бимодалну дистрибуцију хемолитичке анемије у леченој популацији. Када се лече одређеним лековима, појединци са комбинацијом недостатка Г6ПД плус фенотипа спорог ацетилатора су више погођени од оних са недостатком Г6ПД самог или само фенотипом спорог ацетилатора. Спори ацетилатори са недостатком Г6ПД су најмање 40 пута подложнији хемолизи изазваној тиозалсулфоном од нормалних брзих ацетилатора са Г6ПД.
Утицај генетских полиморфизама на процену изложености
Процена изложености и биомониторинг (слика 1) такође захтевају информације о генетском саставу сваког појединца. С обзиром на идентичну изложеност опасној хемикалији, ниво адуката хемоглобина (или других биомаркера) може варирати за два или три реда величине међу појединцима, у зависности од метаболичког отиска прста сваке особе.
Иста комбинована фармакогенетика проучавана је код радника хемијских фабрика у Немачкој (табела 1). Адукти хемоглобина међу радницима изложеним анилину и ацетанилиду су далеко највећи код спорих ацетилатора са недостатком Г6ПД, у поређењу са другим могућим комбинованим фармакогенетским фенотиповима. Ова студија има важне импликације за процену изложености. Ови подаци показују да, иако две особе могу бити изложене истом амбијенталном нивоу опасних хемикалија на радном месту, количина изложености (преко биомаркера као што су адукти хемоглобина) може бити процењена на два или више реда величине мање, због на основну генетску предиспозицију појединца. Исто тако, резултирајући ризик од штетног утицаја на здравље може варирати за два или више реда величине.
Табела 1: Адукти хемоглобина код радника изложених анилину и ацетанилиду
Статус ацетилатора | Недостатак Г6ПД | |||
брзо | Успорити | Не | да | Хгб адукти |
+ | + | 2 | ||
+ | + | 30 | ||
+ | + | 20 | ||
+ | + | 100 |
Извор: Адаптирано из Левалтер анд Кораллус 1985.
Генетске разлике у везивању као и метаболизму
Треба нагласити да се исти случај направљен овде за метаболизам може направити и за везивање. Наследне разлике у везивању агенаса животне средине ће у великој мери утицати на токсични одговор. На пример, разлике у мишу ЦДМ ген може дубоко утицати на индивидуалну осетљивост на некрозу тестиса изазвану кадмијумом (Таилор, Хеинигер и Меиер 1973). Разлике у афинитету везивања Ах рецептора вероватно утичу на токсичност изазвану диоксином и рак (Неберт, Петерсен и Пуга 1991; Неберт, Пуга и Василиоу 1993).
Слика 5 сумира улогу метаболизма и везивања у токсичности и канцеру. Токсични агенси, будући да постоје у животној средини или након метаболизма или везивања, изазивају своје ефекте било генотоксичним путем (у којем долази до оштећења ДНК) или негенотоксичним путем (у којем не мора да дође до оштећења ДНК и мутагенезе). Занимљиво је да је недавно постало јасно да „класични“ агенси који оштећују ДНК могу да делују путем негенотоксичног пута за трансдукцију сигнала зависног од глутатиона (ГСХ), који се покреће на или близу површине ћелије у одсуству ДНК и ван ћелијског језгра. (Девари ет ал. 1993). Међутим, генетске разлике у метаболизму и везивању остају главне детерминанте у контроли различитих индивидуалних токсичних одговора.
Слика 5. Општи начин на који настаје токсичност
Улога ћелијске функције ензима који метаболизира лек
Генетски засноване варијације у функцији ензима који метаболишу лек су од велике важности у одређивању индивидуалног одговора на хемикалије. Ови ензими су кључни у одређивању судбине и временског тока стране хемикалије након излагања.
Као што је илустровано на слици 5, важност ензима који метаболишу лекове у индивидуалној осетљивости на излагање хемикалијама може заправо представљати далеко сложеније питање него што је очигледно из ове једноставне расправе о метаболизму ксенобиотика. Другим речима, током последње две деценије, генотоксични механизми (мерења ДНК адуката и протеинских адуката) су у великој мери наглашени. Међутим, шта ако су негенотоксични механизми барем једнако важни као и генотоксични механизми у изазивању токсичних одговора?
Као што је раније поменуто, физиолошке улоге многих ензима који метаболишу лекове укључених у метаболизам ксенобиотика нису тачно дефинисане. Неберт (1994) је предложио да су, због свог присуства на овој планети више од 3.5 милијарди година, ензими који метаболишу лекове првобитно (и сада су још увек примарно) одговорни за регулисање ћелијских нивоа многих непептидних лиганада важних за активацију транскрипције. гена који утичу на раст, диференцијацију, апоптозу, хомеостазу и неуроендокрине функције. Штавише, токсичност већине, ако не и свих агенаса животне средине се јавља путем агониста or антагониста дејство на ове путеве трансдукције сигнала (Неберт 1994). На основу ове хипотезе, генетска варијабилност ензима који метаболишу лек може имати прилично драматичне ефекте на многе критичне биохемијске процесе унутар ћелије, што доводи до значајних разлика у токсичном одговору. Заиста је могуће да такав сценарио може бити основа многих идиосинкратичних нежељених реакција које се јављају код пацијената који користе уобичајено прописане лекове.
Закључци
У протеклој деценији забележен је значајан напредак у нашем разумевању генетске основе различитог одговора на хемикалије у лековима, храни и загађивачима животне средине. Ензими који метаболишу лек имају дубок утицај на начин на који људи реагују на хемикалије. Како наша свест о вишеструкости ензима који метаболишу лекове наставља да еволуира, све смо више у могућности да направимо побољшане процене токсичног ризика за многе лекове и хемикалије из животне средине. Ово је можда најјасније илустровано у случају ензима цитокрома П2 ЦИП6Д450. Користећи релативно једноставне тестове засноване на ДНК, могуће је предвидети вероватан одговор било ког лека који се претежно метаболише овим ензимом; ово предвиђање ће обезбедити безбеднију употребу вредних, али потенцијално токсичних лекова.
Будућност ће без сумње видети експлозију у идентификацији даљих полиморфизама (фенотипова) који укључују ензиме који метаболишу лекове. Ове информације ће бити праћене побољшаним, минимално инвазивним ДНК тестовима за идентификацију генотипова у људској популацији.
Такве студије треба да буду посебно информативне у процени улоге хемикалија у многим еколошким болестима тренутно непознатог порекла. Разматрање вишеструких полиморфизама ензима који метаболишу лекове, у комбинацији (нпр. табела 1), такође ће вероватно представљати посебно плодну област истраживања. Такве студије ће разјаснити улогу хемикалија у изазивању рака. Заједно, ове информације би требало да омогуће формулисање све више индивидуализованих савета о избегавању хемикалија које би могле бити од индивидуалног значаја. Ово је област превентивне токсикологије. Такви савети ће без сумње у великој мери помоћи свим појединцима да се носе са све већим хемијским теретом којем смо изложени.
" ОДРИЦАЊЕ ОД ОДГОВОРНОСТИ: МОР не преузима одговорност за садржај представљен на овом веб порталу који је представљен на било ком другом језику осим енглеског, који је језик који се користи за почетну производњу и рецензију оригиналног садржаја. Одређене статистике нису ажуриране од продукција 4. издања Енциклопедије (1998).“