17. Инвалидност и рад
Уредници поглавља: Вилли Момм и Роберт Рансом
Преглед садржаја
Инвалидност: концепти и дефиниције
Вили Мом и Ото Гајкер
Студија случаја: Правна класификација особа са инвалидитетом у Француској
Марие-Лоуисе Црос-Цоуртиал и Марц Верицел
Социјална политика и људска права: концепти инвалидности
Царл Раскин
Међународни стандарди рада и национално законодавство о запошљавању у корист особа са инвалидитетом
Вилли Момм и Масааки Иуцхи
Услуге професионалне рехабилитације и подршке при запошљавању
Ервин Сеифриед
Управљање инвалидношћу на радном месту: преглед и будући трендови
Доналд Е. Схреи
Рехабилитација и губитак слуха изазван буком
Раимонд Хету
Права и дужности: перспектива послодавца
Сузан Скот-Паркер
Студија случаја: Примери најбоље праксе
Права и дужности: перспектива радника
Ангела Траифорос и Дебра А. Перри
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
18. Образовање и обука
Уредник поглавља: Стевен Хецкер
Увод и преглед
Стевен Хецкер
Принципи обуке
Гордон Атхерлеи и Дилис Робертсон
Образовање и обука радника
Робин Бакер и Нина Валлерстеин
Евалуација обуке о здрављу и безбедности: студија случаја у хемијским радницима Образовање радника у области опасног отпада
Тхомас Х. МцКуистон, Паула Цолеман, Нина Валлерстеин, АЦ Марцус, ЈС Мораветз, Давид В. Ортлиеб и Стевен Хецкер
Еколошко образовање и обука: стање образовања радника за опасне материјале у Сједињеним Државама
Глен Полсон, Мишел Медлин, Сузан Синк и Стивен Хекер
Образовање радника и унапређење животне средине
Едвард Коен-Розентал
Безбедносна и здравствена обука менаџера
Јохн Рудге
Обука стручњака за здравље и безбедност
Ваи-Он Пхоон
Нови приступ учењу и обуци: Студија случаја афричког пројекта безбедности и здравља ИЛО-ФИННИДА
Антеро Вахапаси и Мери Вајнгер
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
19. Етичка питања
Уредник поглавља: Георгес Х. Цоппее
Кодекси и упутства
Цолин Л. Сосколне
Одговорна наука: етички стандарди и морално понашање у здравству на раду
Рицхард А. Лемен и Пхиллип В. Стрине
Етичка питања у истраживању здравља и безбедности на раду
Паул В. Брандт-Рауф и Схерри И. Брандт-Рауф
Етика на радном месту: Оквир за моралну процену
Схелдон В. Самуелс
Надзор радног окружења
Лавренце Д. Корнреицх
Канони етичког понашања и смернице за тумачење
Етичка питања: информације и поверљивост
Петер ЈМ Вестерхолм
Етика у заштити здравља и промоцији здравља
Д. Ваине Цорнеил и Анналее Иасси
Студија случаја: Дрога и алкохол на радном месту – етичка разматрања
Бехроуз Схахандех и Роберт Хусбандс
Међународни етички кодекс за професионалце медицине рада
Међународна комисија за здравље на раду
20. Развој, технологија и трговина
Уредник поглавља: Јерри Јеиаратнам
Трендови у развоју медицине рада
Јерри Јеиаратнам
Индустријализоване земље и здравље и безбедност на раду
Тосхитеру Окубо
Студије случаја у технолошким променама
Мицхаел Ј. Вригхт
Мала предузећа и безбедност и здравље на раду
Билл Гласс
Трансфер технологије и технолошког избора
Јосепх ЛаДоу
Споразуми о слободној трговини
Хауард Фрумкин
Студија случаја: Светска трговинска организација
Управљање производом и миграција индустријских опасности
Барри Цастлеман
Економски аспекти здравља и безбедности на раду
Алан Маинард
Студија случаја: Индустријализација и проблеми здравља на раду у Кини
Су Зхи
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
1. Мала предузећа
2. Информације од страних инвеститора
3. Трошкови несрећа на раду и здравље (Британија)
4. Врсте економске евалуације
5. Развој кинеских градских предузећа
6. ХЕПС & ОХС покривености у Кини
7. Стопе усклађености са 6 опасности на радилиштима
8. Откривене стопе професионалних болести
9. Опасан рад и послодавци, Кина
10. Позадина у области заштите на раду у предузећима која се финансирају из иностранства
11. Рутински инструменти за ОХС, 1990, Кина
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
21. Радни односи и управљање људским ресурсима
Уредник поглавља: Анне Требилцоцк
Радни односи и управљање људским ресурсима: преглед
Анне Требилцоцк
Права удруживања и заступања
Бреен Цреигхтон
Колективно преговарање и безбедност и здравље
Мицхаел Ј. Вригхт
Студија случаја: Уговор о раду између Бетхлехем Стеел Цорпоратион и Унитед Стеелворкерс оф Америца
Трипартитна и бипартитна сарадња на националном нивоу у области здравља и безбедности
Роберт Хусбандс
Облици радничке партиципације
Мунето Озаки и Анне Требилцоцк
Истраживање случаја: Данска: Учешће радника у здрављу и безбедности
Анне Требилцоцк
Консултације и информације о здрављу и безбедности
Марцо Биаги
Радни односи Аспекти обуке
Мел Доиле
Радни односи Аспекти инспекције рада
Марија Луз Вега Руиз
Колективни спорови о питањима здравља и безбедности
Шона Л. Олни
Индивидуални спорови око питања здравља и безбедности
Анне Требилцоцк
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
1. Практичне активности – обука о здрављу и безбедности
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
22. Ресурси: Информације и БЗР
Уредник поглавља: Јукка Такала
Преглед садржаја
Информације: Предуслов за акцију
Јукка Такала
Проналажење и коришћење информација
ПК Абејтунга, Еммерт Цлевенстине, Вивиан Морган и Схеила Пантри
Управљање информацијама
Гордон Атхерлеи
Студија случаја: Малезијска информативна служба о токсичности пестицида
ДА Разак, АА Латифф, МИА Мајид и Р. Аванг
Студија случаја: Успешно информационо искуство на Тајланду
Цхаииутх Цхавалитнитикул
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
1. Неки кључни часописи о здрављу и безбедности на раду
2. Стандардни формулар за претрагу
3. Потребне информације о заштити здравља и безбедности на раду
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
23. Ресурси, институционални, структурни и правни
Уредници поглавља: Рацхаел Ф. Таилор и Симон Пицкванце
Преглед садржаја
Институционални, структурни и правни ресурси: Увод
Симон Пицкванце
Инспекција рада
Волфганг фон Рихтофен
Грађанска и кривична одговорност у вези са безбедношћу и здрављем на раду
Фелице Моргенстерн (прилагођено)
Здравље на раду као људско право
Илисе Леви Феитсханс
Организације засноване на заједници
Симон Пицкванце
Право на знање: Улога организација заснованих на заједници
Царолин Неедлеман
ЦОСХ покрет и право на знање
Јоел Схуфро
Здравље и безбедност на раду: Европска унија
Франк Б. Вригхт
Законодавство које гарантује бенефиције за раднике у Кини
Су Зхи
Студија случаја: Стандарди изложености у Русији
Николај Ф. Измеров
Међународна сарадња у здравству рада: улога међународних организација
Георгес Х. Цоппее
Уједињене нације и специјализоване агенције
Контакт информације за Организацију Уједињених нација
Међународна организација рада
Георг Р. Клиесцх
Студија случаја: Конвенције МОР-а – Процедуре спровођења
Анне Требилцоцк
Међународна организација за стандардизацију (ИСО)
Лавренце Д. Еицхер
Међународно удружење социјалног осигурања (ИССА)
Дицк Ј. Меертенс
Адресе међународних секција ИССА
Међународна комисија за здравље на раду (ИЦОХ)
Јерри Јеиаратнам
Међународно удружење инспекције рада (ИАЛИ)
Давид Сновбалл
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
1. Основе руских и америчких стандарда
2. ИСО технички комитети за ОХС
3. Места одржавања тријеналних конгреса од 1906. године
4. ИЦОХ комитети и радне групе, 1996
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
24. Рад и радници
Уредници поглавља: Јеанне Магер Стеллман и Леон Ј. Варсхав
Преглед садржаја
Рад и радници
Фреда Л. Палтиел
Промена парадигми и политика
Фреда Л. Палтиел
Здравље, безбедност и правичност на радном месту
Јоан Бертин
Прекарно запошљавање и дечији рад
Леон Ј. Варсхав
Трансформације у тржиштима и раду
Пат Армстронг
Технологије глобализације и десетковање/трансформација рада
Хеатхер Мензиес
Поставите показивач на сличицу да бисте видели наслов слике, кликните да бисте видели слику у контексту чланка.
25. Системи компензације радника
Уредник поглавља: Теренце Г. Исон
Преглед садржаја
преглед
Теренце Г. Исон
Покривеност
Организација, администрација и суђење
Подобност за бенефиције
Вишеструки узроци инвалидитета
Накнадне последичне инвалидности
Надокнадиви губици
Вишеструки инвалидитет
Приговори на тужбе
Неправилно понашање послодавца
Медицинска помоћ
Монеи Паиментс
Рехабилитација и нега
Обавезе наставка радног односа
Финансирати
Индиректна одговорност
Здравље и безбедност
Тужбе против трећих страна
Социјално осигурање и социјално осигурање
Надокнада несреће
Боловања
Инвалидско осигурање
Одговорност послодаваца
26. Теме у Системи компензације радника
Уредници поглавља: Пауле Реи и Мицхел Лесаге
Преглед садржаја
Болести у вези са радом и професионалне болести: Међународна листа МОР
Мицхел Лесаге
Компензације радника: трендови и перспективе
Пауле Реи
Превенција, рехабилитација и компензација у немачком систему осигурања од незгода
Дитер Греинер и Андреас Краниг
Осигурање од повреда на раду и обештећење у Израелу
Хаим Цхаион
Накнада за несрећу радника у Јапану
Казутака Коги и Харуко Сузуки
Студија случаја у земљи: Шведска
Петер Вестерхолм
Кликните на везу испод да видите табелу у контексту чланка.
1. Предложена листа професионалних болести МОР
2. Примаоци бенефиција у Израелу
3. Премијске стопе у Јапану
4. Предузећа, радници и трошкови у Јапану
5. Исплата накнада од стране индустрије у Јапану
Прелиминарна разматрања
Чини се да већина људи зна шта је особа са инвалидитетом и сигурни су да би могли да идентификују појединца као инвалида, било зато што је инвалидитет видљив или зато што су свесни специфичног здравственог стања које се може назвати инвалидношћу. Међутим, шта је тачно појам инвалидитет средства је теже одредити. Уобичајено је мишљење да инвалидност чини појединца мање способним за обављање различитих активности. У ствари, термин инвалидност се по правилу користи да означи смањење или одступање од норме, недостатак појединца са којим друштво мора да рачуна. У већини језика, термини еквивалентни оном инвалидитет садрже појмове мање вредности, мање способности, стања ограничености, ускраћености, девијантности. У складу са таквим концептима је да се инвалидитет посматра искључиво као проблем погођене особе и да се проблеми на које указује присуство инвалидитета сматрају мање или више заједничким за све ситуације.
Истина је да инвалидно стање може утицати у различитом степену на лични живот појединца и његове или њене односе са породицом и заједницом. Појединац који има инвалидитет може, у ствари, да доживи инвалидитет као нешто што га издваја од других и што има негативан утицај на начин на који је живот организован.
Међутим, значење и утицај инвалидитета се битно мењају у зависности од тога да ли окружење и ставови јавности прихватају инвалидитет или не. На пример, у једном контексту, особа која користи инвалидска колица је у стању потпуне зависности, у другом је независна и ради као и свака друга особа.
Сходно томе, утицај наводне дисфункције је релативан на животну средину, па је инвалидност друштвени концепт, а не само атрибут појединца. То је такође веома хетероген концепт, што потрагу за хомогеном дефиницијом чини практично немогућим задатком.
Упркос бројним покушајима да се инвалидитет дефинише уопштено, остаје проблем шта појединца чини инвалидом и ко треба да припада овој групи. На пример, ако се инвалидитет дефинише као дисфункција појединца, како класификовати особу која је и поред озбиљног оштећења потпуно функционална? Да ли је слепи информатичар који је плаћен и успео да реши своје транспортне проблеме, обезбеди адекватан смештај и има породицу и даље инвалид? Да ли се пекар који због алергије на брашно више не може да се бави професијом убраја у инвалиде који траже посао? Ако јесте, шта је право значење инвалидитета?
Да бисмо боље разумели овај термин, прво га треба разликовати од других сродних појмова који се често мешају са инвалидитетом. Најчешћи неспоразум је изједначавање инвалидитета са болешћу. Особе са инвалидитетом се често описују као супротност здравим људима и, сходно томе, да им је потребна помоћ здравствене струке. Међутим, особама са инвалидитетом, као и сваком другом, медицинска помоћ је потребна само у ситуацијама акутне болести или болести. Чак иу случајевима када је инвалидитет последица дуготрајне или хроничне болести, као што је дијабетес или срчана болест, овде се не ради о болести као таквој, већ о њеним друштвеним последицама.
Друга најчешћа забуна је изједначавање инвалидитета са здравственим стањем које је један од његових узрока. На пример, састављене су листе које класификују особе са инвалидитетом по врстама „инвалидитета“, као што су слепило, физичке малформације, глувоћа, параплегија. Такве листе су важне за одређивање ко треба да се рачуна као особа са инвалидитетом, осим што употреба термина инвалидитет је нетачан, јер се меша са погоршање.
У новије време, учињени су напори да се инвалидност опише као тешкоћа у обављању одређених врста функција. Сходно томе, особа са инвалидитетом би била неко чија је способност да се понаша у једној или неколико кључних области – као што су комуникација, мобилност, спретност и брзина – погођена. Опет, проблем је у томе што се успоставља директна веза између оштећења и резултирајућег губитка функције без узимања у обзир околине, укључујући и доступност технологије која би могла да надокнади губитак функције и тиме га учини безначајним. Гледати на инвалидитет као на функционални утицај оштећења без признавања димензије животне средине значи потпуно пребацити кривицу за проблем на особу са инвалидитетом. Ова дефиниција инвалидитета и даље остаје у оквиру традиције да се инвалидитет посматра као одступање од норме и занемарује све друге индивидуалне и друштвене факторе који заједно чине феномен инвалидитета.
Да ли се инвалиди могу рачунати? Ово може бити могуће у оквиру система који примењује прецизне критеријуме о томе ко је довољно оштећен да би се могао сматрати инвалидима. Тешкоћа је у поређењу између система или земаља које примењују различите критеријуме. Међутим, ко ће бити побројан? Строго говорећи, пописи и анкете које се предузимају да би произвеле податке о инвалидности могу рачунати само оне особе које сами указују да имају оштећење или функционално ограничење због оштећења, или који верују да су у неповољној ситуацији због оштећења. За разлику од пола и старости, инвалидитет није јасно дефинисана статистичка варијабла, већ контекстуални термин који је отворен за тумачење. Према томе, подаци о инвалидности могу понудити само приближне вредности и треба их третирати са највећом пажњом.
Из горе наведених разлога, овај члан не представља још један покушај да се представи универзална дефиниција инвалидитета, или да се инвалидност третира као атрибут појединца или групе. Његова намера је да створи свест о релативности и хетерогености појма и разумевање о историјским и културним силама које су обликовале законодавство, као и позитивно деловање у корист особа идентификованих као особе са инвалидитетом. Таква свест је предуслов за успешну интеграцију особа са инвалидитетом на радном месту. То ће омогућити боље разумевање околности које треба да постоје да би радник са инвалидитетом постао вредан члан радне снаге уместо да му буде забрањено запошљавање или пензионисање. Инвалидност је овде представљена као савладава. Ово захтева да се индивидуалне потребе, као што су унапређење вештина или набавка техничких помагала, адресирају и удовоље прилагођавањем радног места.
Тренутно постоји жива међународна дебата, коју предводе организације особа са инвалидитетом, у вези са недискриминаторном дефиницијом инвалидитета. Овде се све више шири став да инвалидност треба идентификовати тамо где се јавља или се очекује одређени социјални или функционални недостатак, повезан са оштећењем. Питање је како доказати да недостатак није природан, већ пре могуће спречити резултат оштећења, узрокованог неуспехом друштва да обезбеди адекватне мере за уклањање физичких баријера. Остављајући по страни да ова дебата одражава пре свега став о инвалидима са инвалидитетом, могућа нежељена последица оваквог става је да држава може да пребацује расходе, као што су инвалиднине или посебне мере, по основу инвалидитета, на оне који побољшавају Животна средина.
Ипак, ова дебата, која се наставља, истакла је потребу да се пронађе дефиниција инвалидитета која одражава друштвену димензију без жртвовања специфичности непогодности засноване на оштећењу, и без губљења њеног квалитета као оперативне дефиниције. Следећа дефиниција покушава да одрази ову потребу. Сходно томе, инвалидитет се може описати као еколошки детерминисани ефекат оштећења који ће, у интеракцији са другим факторима и унутар специфичног друштвеног контекста, вероватно проузроковати да појединац доживи неприкладан положај у свом личном, друштвеном или професионалном животу. Еколошки детерминисано значи да на утицај оштећења утичу различити фактори, укључујући превентивне, корективне и компензационе мере, као и технолошка и акомодативна решења.
Ова дефиниција препознаје да у другачијем окружењу које поставља мање баријера, исто оштећење може бити без икаквих значајних последица, дакле без довођења до инвалидитета. Она наглашава корективну димензију над концептом који инвалидност узима као неизбежну чињеницу и који једноставно настоји да побољша услове живота оболелих особа. Истовремено, задржава основ за компензационе мере, као што су новчана давања, јер је недостатак, упркос препознавању других фактора, и даље специфично везан за оштећење, без обзира да ли је то резултат дисфункције појединца. или негативних ставова заједнице.
Међутим, многи људи са инвалидитетом би искусили значајна ограничења чак и у идеалном окружењу са разумевањем. У таквим случајевима инвалидитет је првенствено заснован на оштећењу, а не у окружењу. Побољшања услова животне средине могу значајно смањити зависност и ограничења, али неће променити основну истину да ће за многе од ових особа са тешким инвалидитетом (која се разликује од оних са тешким оштећењима) учешће у друштвеном и професионалном животу и даље бити ограничено. За ове групе, посебно, социјална заштита и мелиоративне одредбе ће и даље играти значајнију улогу од циља пуне интеграције у радно место која се, ако се догоди, често ради из социјалних, а не из економских разлога.
Али ово не значи да особе са тешким инвалидитетом треба да живе одвојено и да њихова ограничења треба да буду основа за сегрегацију и искључење из живота заједнице. Један од главних разлога за крајњи опрез у погледу употребе дефиниција инвалидитета је распрострањена пракса да се тако идентификована и етикетирана особа учини предметом дискриминаторних административних мера.
Ипак, ово указује на двосмисленост у концепту инвалидитета која изазива толику конфузију и која би могла бити главни разлог за социјалну искљученост особа са инвалидитетом. Јер, с једне стране, многи кампирају са слоганом да инвалидитет не значи неспособност; с друге стране, сви постојећи заштитни системи засновани су на томе да инвалидитет значи немогућност самосталног издржавања. Неспремност многих послодаваца да запосле особе са инвалидитетом може бити заснована на овој основној контрадикцији. Одговор на ово је подсетник да особе са инвалидитетом нису хомогена група и да сваки случај треба судити појединачно и непристрасно. Али истина је да инвалидитет може значити и једно и друго: неспособност да се ради у складу са нормом или способност да се ради једнако добро или чак боље од других, ако се пружи прилика и права врста подршке.
Очигледно је да концепт инвалидности, како је горе наведено, захтева нову основу за политику инвалидности: извори инспирације за модернизацију политика и програма у корист особа са инвалидитетом могу се наћи између осталог у Професионалној рехабилитацији и запошљавању (особа са инвалидитетом) Конвенција, 1983 (бр. 159) (ИЛО 1983) и Стандардна правила Уједињених нација о изједначавању могућности за особе са инвалидитетом (Уједињене нације 1993).
У наредним параграфима, различите димензије концепта инвалидитета како утиче на садашњи закон и праксу биће истражене и описане на емпиријски начин. Биће обезбеђени докази да се користе различите дефиниције инвалидитета, које одражавају различита светска културна и политичка наслеђа уместо да дају разлог за наду да се може пронаћи јединствена универзална дефиниција коју сви разумеју на исти начин.
Инвалидитет и нормалност
Као што је горе поменуто, већина прошлих регулаторних покушаја да се дефинише инвалидност пала је на плен, у овом или оном облику, искушењу да се инвалидитет опише као првенствено негативан или девијаторан. Људско биће са инвалидитетом доживљава се као проблем и постаје „социјални случај“. Претпоставља се да особа са инвалидитетом није у стању да се бави нормалним активностима. Он или она је особа са којом није све у реду. Постоји обиље научне литературе која приказује особе са инвалидитетом као проблеме у понашању, а у многим земљама „дефектологија“ је била и још увек је призната наука која тежи да мери степен девијације.
Појединци са инвалидитетом се углавном бране од такве карактеризације. Други се помире са улогом особе са инвалидитетом. Класификација особа као инвалида занемарује чињеницу да оно што особе са инвалидитетом имају заједничко са особама без инвалидитета обично далеко надмашује оно што их чини различитим. Даље, основни концепт да је инвалидитет одступање од норме је упитна изјава вредности. Ова разматрања су подстакла многе људе да преферирају овај термин особе са инвалидитетом оном особе са инвалидитетом, будући да би се други термин могао схватити као да инвалидност постаје примарна карактеристика појединца.
Потпуно је замисливо да се људска и друштвена стварност дефинишу на такав начин да се инвалидитет сматра у складу са нормалношћу, а не као одступањем од ње. У ствари, Декларација коју су 1995. године усвојили шефови држава и влада на Светском самиту УН за друштвени развој у Копенхагену описује инвалидност као облик друштвене разноликости. Ова дефиниција захтева концепцију друштва које је друштво „за све“. Самим тим престају да важе досадашњи покушаји да се инвалидност дефинише негативно, као одступање од норме или као недостатак. Друштво које се прилагођава инвалидности на инклузиван начин могло би суштински да превазиђе оне ефекте инвалидитета који су се раније доживљавали као превише рестриктивни.
Инвалидитет као идентитет
Упркос опасности да ће етикета позвати на сегрегацију и дискриминацију, постоје ваљани разлози да се придржавамо употребе термина инвалидитет и да групише појединце у овој категорији. Не може се порећи, са емпиријског становишта, да многе особе са инвалидитетом деле слична, углавном негативна, искуства дискриминације, искључености и економске или социјалне зависности. Постоји чињенична категоризација људских бића као инвалида, јер се чини да су специфични негативни или цензурни обрасци друштвеног понашања засновани на инвалидитету. Насупрот томе, тамо где се улажу напори у борби против дискриминације на основу инвалидитета, такође постаје неопходно одредити ко треба да има право на заштиту према таквим мерама.
Као реакција на начин на који друштво третира особе са инвалидитетом, многи појединци који су искусили дискриминацију у овом или оном облику због свог инвалидитета, удружују се у групе. Они то чине делом зато што се осећају опуштеније међу појединцима који деле своје искуство, делом зато што желе да заступају заједничке интересе. Они сходно томе прихватају улогу инвалида, иако из веома различитих мотива: неки зато што желе да наведу друштво да на инвалидитет гледа не као на атрибут изолованих појединаца, већ као на резултат деловања и занемаривања од стране заједнице која неоправдано ограничава њихова права и могућности; остали, јер признају свој инвалидитет и траже своје право да буду прихваћени и поштовани у својој различитости, што укључује и њихово право на борбу за једнакост третмана.
Међутим, чини се да већина појединаца који због оштећења имају функционално ограничење једног или другог облика не виде себе као инвалиде. Ово ствара проблем који не треба потценити за оне који се баве политиком инвалидитета. На пример, да ли у број особа са инвалидитетом треба да се убрајају они који се не идентификују као инвалиди или само они који се региструју као инвалиди?
Правно признање инвалида
У многим изборним јединицама дефиниције инвалидитета су идентичне са административним актом о признавању инвалидитета. Ово признање инвалидности постаје предуслов за тражење издржавања на основу физичког или психичког ограничења или за судски спор према закону против дискриминације. Таква подршка може да обухвата одредбе за рехабилитацију, специјално образовање, преквалификацију, привилегије у обезбеђивању и очувању радног места, гаранцију за издржавање кроз приходе, исплате компензација и помоћ при кретању, итд.
У свим случајевима у којима је на снази законска регулатива да би се надокнадили или спречили недостаци, намеће се потреба да се разјасни ко има право на такве законске одредбе, да ли су то погодности, услуге или заштитне мере. Из тога произилази да је дефиниција инвалидитета условљена врстом услуге или прописа који се нуди. Практично свака постојећа дефиниција инвалидитета тако одражава правни систем и црпи своје значење из овог система. Бити признат као инвалид значи испунити услове за коришћење могућности које нуди овај систем. Ови услови, међутим, могу да варирају у зависности од изборних јединица и програма и, сходно томе, многе различите дефиниције могу коегзистирати једна поред друге унутар земље.
Даљи доказ да законска реалност дотичних нација одређује дефиницију инвалидитета нуде оне земље, као што су Немачка и Француска, које су увеле регулативу која укључује квоте или наметање новчаних казни како би осигурала особама са инвалидитетом приступ могућностима запошљавања. Може се показати да је увођењем оваквог законодавства број радника „инвалида“ драстично порастао. Овај пораст треба објаснити само чињеницом да се запослени – често по препоруци послодаваца – који се у недостатку таквог закона никада не би означили као инвалиди, пријављују као такви. Те исте особе такође никада раније нису статистички регистроване као инвалиди.
Друга правна разлика међу земљама је третман инвалидитета као привременог или трајног стања. У неким земљама, које особама са инвалидитетом нуде посебне предности или привилегије, ове привилегије су ограничене на трајање признатог недостатка. Ако се ово неповољно стање превазиђе корективним радњама, особа са инвалидитетом губи своје привилегије – независно од тога да ли постоје медицинске чињенице (нпр. губитак ока или удова). На пример, појединац који је успешно завршио рехабилитацију која је поново успоставила изгубљене функционалне способности може изгубити право на инвалиднину или чак не може да уђе у шему бенефиција.
У другим земљама се нуде трајне привилегије како би се надокнадили стварни или хипотетички хендикепи. Ова пракса је резултирала развојем правно признатог статуса инвалидности који носи елементе „позитивне дискриминације“. Ове привилегије се често односе и на оне којима више нису потребне јер су друштвено и економски добро интегрисани.
Проблем са статистичком регистрацијом
Дефиниција инвалидитета која се може универзално применити је немогућа, пошто свака држава, и практично свако административно тело, ради са различитим концептима инвалидитета. Сваки покушај статистичког мерења инвалидитета мора узети у обзир чињеницу да је инвалидитет системски зависан, а самим тим и релативан концепт.
Сходно томе, већина редовних статистика садржи податке само о корисницима одређених државних или јавних одредби који су прихватили статус инвалидности у складу са оперативним дефиницијама закона. Људи који себе не виде као инвалиде и који се сами носе са инвалидитетом обично не спадају у делокруг званичне статистике. У ствари, у многим земљама, попут Уједињеног Краљевства, многи инвалиди избегавају статистичку регистрацију. Право да се не води евиденција о инвалидитету је у складу са принципима људског достојанства.
Стога се повремено настоји да се анкетама и пописима утврди укупан број инвалида. Као што је већ горе наведено, они се сусрећу са објективним концептуалним ограничењима која чине упоредивост таквих података међу земљама практично немогућом. Изнад свега, контроверзно је шта тачно оваква истраживања треба да докажу, посебно зато што се појам инвалидитета, као објективног скупа налаза који се подједнако примењује и разуме у свим земљама, не може одржати. Дакле, мали број статистички регистрованих особа са инвалидитетом у појединим земљама не одражава нужно објективну реалност, већ највероватније чињеницу да дотичне земље нуде мање услуга и законске регулативе у корист особа са инвалидитетом. Супротно томе, оне земље које имају широк систем социјалне заштите и рехабилитације вероватно ће показати висок проценат особа са инвалидитетом.
Противуречности у употреби појма инвалидна лица
Стога се не очекују објективни резултати на нивоу квантитативног поређења. Али не постоји ни једнообразност тумачења са квалитативне тачке гледишта. И овде, одговарајући контекст и намера законодавца одређују дефиницију инвалидитета. На пример, настојање да се особама са инвалидитетом гарантује социјална заштита захтева да се инвалидност дефинише као немогућност да се зарађује за сопствени живот. Насупрот томе, социјална политика чији је циљ професионална интеграција настоји да инвалидност опише као стање које, уз помоћ одговарајућих мера, не мора имати штетне ефекте на ниво учинка.
Међународне дефиниције инвалидитета
Концепт инвалидности у Конвенцији бр. 159 Међународне организације рада
Горе наведена разматрања такође леже у основи оквирне дефиниције коришћене у Конвенцији о професионалној рехабилитацији и запошљавању (особа са инвалидитетом), 1983 (бр. 159) (ИЛО 1983). Члан 1.1 садржи следећу формулацију: „За потребе ове конвенције, израз „особа са инвалидитетом“ означава појединца чији су изгледи за обезбеђивање, задржавање и напредовање у одговарајућем запослењу значајно смањени као резултат прописно признатог физичког или менталног оштећења“ .
Ова дефиниција садржи следеће саставне елементе: упућивање на ментално или физичко оштећење као првобитни узрок инвалидитета; неопходност поступка државног признавања који – у складу са релевантном националном реалношћу – одређује ко треба да се сматра инвалидом; утврђивање да инвалидност није конституисана самим оштећењем, већ могућим и стварним друштвеним последицама оштећења (у овом случају тежа ситуација на тржишту рада); и утврђено право на мере које помажу да се обезбеди једнакост третмана на тржишту рада (видети члан 1.2). Ова дефиниција свесно избегава повезаност са појмовима као што је неспособност и оставља простор за тумачење које сматра да инвалидност такође може бити условљена погрешним мишљењима послодавца што може довести до свесне или несвесне дискриминације. С друге стране, ова дефиниција не искључује могућност да у случају инвалидитета може доћи до објективних ограничења у погледу учинка и оставља отвореним да ли би се у овом случају применио принцип једнаког третмана из Конвенције или не.
Дефиниција у Конвенцији МОР-а не тврди да је свеобухватна, универзално применљива дефиниција инвалидитета. Његова једина намера је да пружи појашњење шта би инвалидитет могао да значи у контексту мера запошљавања и рада.
Концепт инвалидитета у светлу дефиниције Светске здравствене организације
Међународна класификација оштећења, инвалидитета и хендикепа (ИЦИДХ) Светске здравствене организације (ВХО 1980) нуди дефиницију инвалидитета, у области здравствене политике, која прави разлику између оштећења, инвалидитета и хендикепа:
Нови и карактеристични аспекти ове концептуалне диференцијације не леже у њеном традиционалном епидемиолошком приступу и класификационом апарату, већ у увођењу концепта хендикеп, који позива оне који се баве јавном здравственом политиком да размисле о друштвеним последицама специфичних оштећења на погођену особу и да процес лечења посматрају као део холистичког концепта живота.
Појашњење СЗО је било посебно неопходно јер су се речи оштећење и инвалидитет раније често поистовећивале са појмовима као што су богаљ, ментално ретардиран и сл. који у јавност преносе искључиво негативну слику инвалидитета. Оваква категоризација, у ствари, није погодна за прецизно дефинисање конкретне ситуације појединца са инвалидитетом у друштву. Терминологија СЗО је од тада постала референца за дискусију о концепту инвалидитета на националном и међународном нивоу. Биће, дакле, неопходно да се задржимо на овим концептима још мало.
Погоршање. Са овим концептом, здравствени радници обично означавају постојећу или развијајућу повреду телесних функција или виталних животних процеса код одређене особе која утиче на један или више делова организма или која као резултат указује на дефект у психичком, менталном или емоционалном функционисању. болести, несреће или урођеног или наследног стања. Оштећење може бити привремено или трајно. Утицаји професионалног или друштвеног контекста или окружења у целини се не узимају у обзир у овој категорији. Овде је искључиво у питању процена лекара о здравственом стању или оштећењу особе, без обзира на последице које ово оштећење може имати по ту особу.
Дисабилити. Такво оштећење или губитак може довести до значајног ограничења активног живота оболелих особа. Ова последица оштећења се назива инвалидитет. Функционални поремећаји организма, као што су, на пример, психички поремећаји и ментални сломови, могу довести до мање или више тешких инвалидитета и/или негативних ефеката у обављању одређених активности и обавеза у свакодневном животу. Ови ефекти могу бити привремени или трајни, реверзибилни или неповратни, стални, прогресивни или подложни успешном лечењу. Медицински концепт инвалидитета означава, дакле, функционална ограничења који настају у животима одређених појединаца као директан или индиректан резултат физичког, психосоцијалног или менталног оштећења. Пре свега, инвалидитет одражава личну ситуацију појединца који има оштећење. Међутим, како личне последице инвалидитета зависе од старости, пола, друштвеног положаја и професије и тако даље, исти или слични функционални поремећаји могу имати потпуно различите личне последице за различите појединце.
Хендикеп. Чим особе са физичким или менталним оштећењима уђу у њихов друштвени, професионални или приватни контекст, могу настати тешкоће које их доводе у неповољан положај, или хендикеп, у односу на друге.
У оригиналној верзији ИЦИДХ, дефиниција за хендикеп означава недостатак који настаје као резултат оштећења или инвалидитета, и који ограничава појединца у обављању онога што се сматра „нормалном“ улогом. Ова дефиниција хендикепа, која проблем заснива искључиво на личној ситуацији оболеле особе, од тада је подвргнута критици, из разлога што не узима у довољној мери у обзир улогу средине и став друштва у стварању неповољна ситуација. Дефиниција која узима у обзир ове примедбе треба да одражава однос између појединца са инвалидитетом и вишеструких еколошких, културних, физичких или друштвених баријера које друштво које одражава ставове чланова без инвалидитета има тенденцију да подигне. У светлу овога, сваки недостатак у животу одређене особе који није толико последица оштећења или инвалидитета, већ негативних или неприлагођених ставова у највећем смислу, треба назвати „хендикеп“. Даље, све мере које се предузимају у циљу побољшања положаја особа са инвалидитетом, укључујући и оне које им помажу да у потпуности учествују у животу и друштву, допринеле би спречавању „хендикеп“. Хендикеп стога није директан резултат постојећег оштећења или инвалидитета, већ резултат интеракције између појединца са инвалидитетом, друштвеног контекста и непосредног окружења.
Стога се не може на почетку претпоставити да особа са оштећењем или инвалидитетом мора аутоматски имати и хендикеп. Многи појединци са инвалидитетом успевају, упркос ограничењима изазваним њиховим инвалидитетом, у потпуном бављењу професијом. С друге стране, не може се сваки хендикеп приписати инвалидитету. То такође може бити узроковано недостатком образовања који може, али не мора бити повезан са инвалидитетом.
Овај хијерархијски систем класификације – оштећење, инвалидитет, хендикеп – може се упоредити са различитим фазама рехабилитације; на пример, када је чисто куративни третман праћен рехабилитацијом функционалних и психо-социјалних ограничења и завршен је професионалном рехабилитацијом или обуком за самосталан живот.
Из тог разлога објективна процена степена инвалидитета у смислу његових друштвених последица (хендикеп) не може се ослањати само на медицинске критеријуме, већ мора узети у обзир професионални, друштвени и лични контекст – посебно став неспособности. - инвалидно становништво. Овакво стање прилично отежава мерење и недвосмислено утврђивање „стања инвалидитета“.
Дефиниције које се користе у различитим земљама
Инвалидност као правна категорија за утврђивање потраживања
Статус инвалидности утврђује, по правилу, надлежни државни орган на основу налаза након испитивања појединачних случајева. Стога, сврха због које треба признати статус инвалидности игра суштинску улогу—на пример, када утврђивање присуства инвалидитета служи сврси полагања права на одређена лична права и правне бенефиције. Примарни интерес за правно утемељеном дефиницијом инвалидитета стога није мотивисан медицинским, рехабилитационим или статистичким разлозима, већ правним разлозима.
У многим земљама, особе чији је инвалидитет признат могу полагати право на различите услуге и регулаторне мере у одређеним областима здравствене и социјалне политике. По правилу, такви прописи или бенефиције су дизајнирани да побољшају њихову личну ситуацију и да им помогну у превазилажењу потешкоћа. Основ за гаранцију ових бенефиција је дакле акт званичног признавања инвалидитета појединца на основу одговарајућих законских одредби.
Примери дефиниција из законодавне праксе
Ове дефиниције се веома разликују између различитих држава. Овде се може навести само неколико примера који су тренутно у употреби. Они служе да илуструју разноликост као и сумњив карактер многих дефиниција. Како овде не може бити сврха да се расправља о конкретним правним моделима, извори цитата нису дати, нити је процена које дефиниције изгледају адекватније од других. Примери националних дефиниција особа са инвалидитетом:
Мноштво законских дефиниција које се дјелимично допуњују, а дјелимично искључују, сугерира да дефиниције служе прије свега бирократским и административним циљевима. Међу свим наведеним дефиницијама ниједна се не може сматрати задовољавајућом, и све постављају више питања него што одговарају. Осим неколико изузетака, већина дефиниција је оријентисана на представљање индивидуалног недостатка и не бави се корелацијом између појединца и његовог или њеног окружења. Оно што је у стварности одраз комплексне релативности своди се у административном контексту на наизглед јасну и стабилну количину. Такве сувише поједностављене дефиниције тада имају тенденцију да заживе свој живот и често приморавају појединце да прихвате статус који је сразмеран закону, али не нужно и њиховим сопственим потенцијалима и тежњама.
Инвалидност као питање друштвено-политичког деловања
Појединци којима је признат инвалидитет, по правилу, имају право на мере као што су медицинска и/или професионална рехабилитација или да користе посебне финансијске бенефиције. У неким земљама низ друштвено-политичких мера укључује и давање одређених привилегија и подршке, као и посебне мере заштите. Примери укључују: правно отеловљен принцип једнаких могућности у професионалној и друштвеној интеграцији; законом утврђено право на потребну помоћ у остваривању једнаких могућности, уставно право на образовање и професионалну интеграцију; унапређење стручног оспособљавања и запошљавање; и уставно осигурање повећане подршке у случају потребе посебне помоћи државе. Неколико држава полазе од апсолутне равноправности свих грађана у свим областима живота и за циљ су поставиле остваривање те равноправности, не видећи разлог за третирање посебних проблема особа са инвалидитетом у законима који су изричито донети у ту сврху. Ова стања се обично уздржавају од потпуног дефинисања инвалидитета.
Инвалидитет у контексту професионалне рехабилитације
За разлику од утврђивања пензијских захтева или привилегија, дефиниција инвалидитета у области професионалне интеграције наглашава ефекте инвалидитета који се могу избећи и исправити. Сврха оваквих дефиниција је да елиминишу, путем рехабилитационих одредби и активних политика тржишта рада, професионалне недостатке повезане са инвалидитетом. Професионална интеграција лица са инвалидитетом подржана је доделом новчане помоћи, пратећим одредбама у области стручног оспособљавања и прилагођавањем радног места посебним потребама инвалида рада. И овде се пракса увелико разликује између различитих земаља. Распон бенефиција се креће од релативно малих и краткорочних финансијских издвајања до великих, дугорочних мера професионалне рехабилитације.
Већина држава даје релативно високу вредност унапређењу стручног оспособљавања за особе са инвалидитетом. Ово се може обезбедити у обичним или посебним центрима које воде јавне или приватне агенције, као иу обичном предузећу. Предност која се даје сваком се разликује од земље до земље. Понекад се стручна обука изводи у заштићеној радионици или се пружа као обука на радном месту која је резервисана за инвалида рада.
Како финансијске импликације ових мера могу бити значајне за пореског обвезника, чин признавања инвалидитета је далекосежна мера. Често, међутим, регистрацију врши друга институција од оне која управља програмом професионалне рехабилитације и која покрива његове трошкове.
Инвалидитет као трајни недостатак
Док је циљ професионалне рехабилитације превазилажење могућих негативних ефеката инвалидитета, постоји широка сагласност у законодавству о инвалидности да су понекад неопходне даље заштитне социјалне мере да би се осигурала професионална и друштвена интеграција рехабилитованих појединаца. Такође је опште прихваћено да инвалидност представља континуирани ризик од социјалне искључености независно од постојања стварног функционалног поремећаја. Препознајући ову трајну претњу, законодавци обезбеђују низ заштитних и мера подршке.
У многим земљама, на пример, послодавци који су спремни да запосле особе са инвалидитетом у својим компанијама могу очекивати субвенције за плате и доприносе за социјално осигурање инвалида рада, чији ће износ и трајање варирати. Генерално, настоји се осигурати да запослени са инвалидитетом примају исти приход као запослени без инвалидитета. Ово може резултирати ситуацијама у којима се особама са инвалидитетом који примају нижу плату од својих послодаваца враћају до пуне разлике кроз аранжмане система социјалне заштите.
Чак и оснивање малих предузећа од стране особа са инвалидитетом може бити подржано разним мерама као што су кредити и гаранције за кредите, субвенције камата и накнаде за закупнину.
У многим земљама заштита особа са инвалидитетом од отказа и заштита њиховог права на поновно запошљавање се третирају на различите начине. Многе државе немају посебну законску регулативу за отпуштање лица са инвалидитетом; у некима о оправданости и легитимности разрешења одлучује посебна комисија или институција; у осталима, и даље су на снази посебни прописи за жртве индустријских несрећа, за раднике са тешким инвалидитетом и за раднике који су на дужем боловању. Слична је и правна ситуација у погледу поновног запошљавања особа са инвалидитетом. И овде постоје земље које признају општу обавезу предузећа да задржи радника у радном односу након повреде или да га поново запосли након завршетка рехабилитационих мера. У другим земљама, предузећа нису у обавези да поново запосле особе са инвалидитетом. Штавише, у неким земљама постоје препоруке и конвенције о томе како поступити у таквим случајевима, као и у земљама у којима је запосленом који је претрпео конкретан инвалидитет на раду гарантовано или прераспоређивање или повратак на претходни посао након његовог или њеног здравственог опоравка. је завршено.
Разлике у лечењу према узроку инвалидитета
Горњи преглед помаже да се илуструје да закони предвиђају различите врсте правних захтева који носе јасне последице за одговарајући национални концепт инвалидитета. Такође је обрнуто: у оним земљама које не пружају таква законска права, не постоји потреба да се инвалидитет дефинише у правно јасним и обавезујућим терминима. У таквим случајевима преовлађујућа је склоност да се инвалидима признају само они који су видљиво и изразито инвалидни у медицинском смислу – односно особе са физичким оштећењима, слепилом, глувоћом или менталним хендикепом.
У савременом законодавству о инвалидности — иако мање у области пружања социјалне сигурности — принцип коначности постаје све утемељенији. Овај принцип значи да законодавац не треба да брине о узроку инвалидитета, већ искључиво о потребама у вези са инвалидитетом и крајњем исходу мера. Ипак, социјални статус и правни захтеви особа са инвалидитетом често зависе од узрока њиховог инвалидитета.
У погледу узрока инвалидитета, дефиниције се разликују не само по значењу, већ и по импликацијама које имају у смислу потенцијалних бенефиција и помоћи. Најважније разлике се праве између инвалидитета који су резултат наследних или физичких, менталних или психичких недостатака или оштећења повезаних са рођењем; инвалидности узроковане болестима; инвалидности узроковане кућним, радним, спортским или саобраћајним несрећама; инвалидности узроковане утицајима на раду или околини; и инвалидности као резултат грађанских сукоба и оружаних сукоба.
Релативна преференција која се показује према неким групама са инвалидитетом често је последица њихове боље покривености системом социјалног осигурања. Преференција такође може одражавати став заједнице – на пример у случају ратних ветерана или жртава несреће – која осећа суодговорност за инцидент који је довео до инвалидитета, док се наследни инвалидитет често сматра проблемом само породице. . Такви друштвени ставови према инвалидности често имају значајније последице од званичне политике и понекад могу имати одлучујући утицај – негативан или позитиван – на процес друштвене реинтеграције.
Резиме и изгледи
Разноликост историјских, правних и културних ситуација чини откривање јединственог концепта инвалидитета, подједнако применљивог на све земље и ситуације, практично немогућим. Због недостатка заједничке и објективне дефиниције инвалидитета, власти често дају статистику као средство за вођење евиденције клијената и тумачење исхода мера – чињеница која чини међународно поређење веома тешким, пошто се системи и услови у великој мери разликују међу земљама. Чак и тамо где постоје поуздани статистички подаци, остаје проблем да се у статистику могу укључити појединци који више нису инвалиди или који након успешне рехабилитације више нису склони да се сматрају инвалидима.
У већини индустријализованих земаља, дефиниција инвалидитета је, пре свега, повезана са законским правима на медицинске, социјалне и стручне мере, на заштиту од дискриминације или на новчана давања. Као таква, већина дефиниција у употреби одражава правну праксу и захтеве који се разликују од земље до земље. У многим случајевима, дефиниција је повезана са актом званичног признавања статуса инвалидности.
Због различитог развоја као што је појава законодавства о људским правима и технолошки напредак, традиционални концепти инвалидитета који су довели до ситуација заштићене искључености и сегрегације губе тло под ногама. Савремени концепт инвалидности поставља ово питање на раскрсницу између социјалне политике и политике запошљавања. Инвалидност је стога термин од друштвеног и стручног, а не медицинског значаја. Захтева корективне и позитивне мере како би се обезбедио једнак приступ и учешће, а не пасивне мере подршке приходима.
Известан парадокс произилази из схватања инвалидитета као, с једне стране, нечега што се може превазићи позитивним мерама, а са друге, као нечег трајног што захтева трајне заштитне или мелиоративне мере. Слична контрадикција на коју се често наилази јесте она између идеје инвалидитета као суштински питања индивидуалног учинка или ограничења функције и идеје инвалидитета као неоправданог узрока социјалне искључености и дискриминације.
Одабир једне свеобухватне дефиниције може имати озбиљне друштвене последице за одређене појединце. Када би се прогласило да су сва инвалидна лица способна за рад, многи би били лишени права на пензију и социјалну заштиту. Када би се проценило да све особе са инвалидитетом показују смањену продуктивност/учинак, тешко да би особа са инвалидитетом добила посао. То значи да се мора тражити прагматичан приступ који прихвата хетерогеност стварности коју двосмислен термин као што је инвалидитет тежи да прикрије. Нови поглед на инвалидност узима у обзир специфичну ситуацију и потребе особа са инвалидитетом, као и економску и социјалну изводљивост уклањања препрека за интеграцију.
Циљ превенције неприкладне непогодности која може бити повезана са инвалидитетом најбоље ће се постићи када се примени флексибилна дефиниција инвалидитета која узима у обзир специфичне личне и друштвене околности појединца и која избегава стереотипне претпоставке. Ово захтева приступ од случаја до случаја признавању инвалидитета, који је још увек потребан тамо где су различита законска права и права, посебно она за постизање једнаких могућности за обуку и запошљавање, додељена различитим националним законима и прописима.
Без обзира на то, дефиниције инвалидитета су и даље у употреби које изазивају негативне конотације и које су у супротности са интегративним концептима пренаглашавањем ограничавајућих ефеката оштећења. Потребан је нови поглед на ствар. Фокус треба да буде на препознавању особа са инвалидитетом као грађана обдарених правима и способностима, и на њиховом оснаживању да као одрасли људи који желе да учествују у главним токовима друштвеног и економског живота преузму одговорност за своју судбину.
Исто тако, морају се наставити напори да се у заједници усађује осећај солидарности који више не користи погрешан концепт инвалидитета као основ за немарно искључивање суграђана. Између претеране бриге и занемаривања требало би да постоји трезвена концепција инвалидитета која нити мистификује нити потцењује њене последице. Инвалидност може, али не мора увек, да пружи основ за посебне мере. То ни у ком случају не би требало да представља оправдање за дискриминацију и социјалну искљученост.
До недавно, ефикасност обуке и образовања у контроли опасности по здравље и безбедност на раду била је углавном ствар вере, а не систематске евалуације (Војтецки и Беркановић 1984-85; Валлерстеин и Веингер 1992). Уз брзу експанзију интензивних програма обуке и образовања финансираних из федералних јединица у протеклој деценији у Сједињеним Државама, ово је почело да се мења. Наставници и истраживачи примењују ригорозније приступе процењивању стварног утицаја обуке и образовања радника на варијабле исхода као што су стопе несрећа, болести и повреда и на средње варијабле као што је способност радника да идентификују, рукују и реше опасности на својим радним местима. Програм који комбинује обуку за хитне случајеве хемикалија као и обуку о опасном отпаду Центра за едукацију о здрављу и безбедности радника Међународног синдиката хемијских радника представља користан пример добро осмишљеног програма који је инкорпорирао ефективну евалуацију у своју мисију.
Центар је основан у Синсинатију, Охајо, 1988. године у оквиру гранта који је Међународни синдикат хемијских радника (ИЦВУ) добио од Националног института за здравствене науке о животној средини за пружање обуке за опасан отпад и раднике који реагују на хитне случајеве. Центар је заједнички подухват шест индустријских синдиката, локалног центра здравља рада и универзитетског одељења за заштиту животне средине. Усвојио је приступ обуци за оснаживање и своју мисију у ширем смислу дефинише као:
… промовисање способности радника да решавају проблеме и да развијају синдикалне стратегије за побољшање здравствених и безбедносних услова на радном месту (МцКуистон ет ал. 1994).
Да би проценио ефикасност програма у овој мисији, Центар је спровео дугорочне студије праћења са радницима који су прошли кроз програм. Ова свеобухватна евалуација је знатно превазишла типичну процену која се спроводи непосредно након обуке и мери краткорочно задржавање информација полазника обуке и задовољство (или реакцију на) образовање.
Програм и публика
Курс који је био предмет евалуације је четвородневни или петодневни програм обуке о хемикалијама/опасном отпаду. Полазници курсева су чланови шест индустријских синдиката и мањи број руководећег особља из неких од погона које синдикати представљају. Радници који су изложени значајном испуштању опасних супстанци или који раде са опасним отпадом мање имају право да присуствују. Сваки разред је ограничен на 24 ученика како би се промовисала дискусија. Центар подстиче локалне синдикате да пошаљу три или четири радника са сваке локације на курс, верујући да је већа вероватноћа да ће основна група радника него појединац радити ефикасно на смањењу опасности када се врате на радно место.
Програм је успоставио међусобно повезане дугорочне и краткорочне циљеве:
Дугорочни циљ: да радници постану и остану активни учесници у утврђивању и унапређењу здравствених и безбедносних услова под којима раде.
Непосредни васпитни циљ: да студентима пружи релевантне алате, вештине решавања проблема и самопоуздање потребно за коришћење тих алата (МцКуистон ет ал. 1994).
У складу са овим циљевима, уместо да се фокусира на памћење информација, програм користи „процесно оријентисан“ приступ обуци који настоји „изградити самопоуздање које наглашава знање када су потребне додатне информације, где их пронаћи и како тумачити и искористи то." (МцКуистон ет ал. 1994.)
Наставни план и програм укључује обуку у учионици и практичну обуку. Методе инструкције наглашавају активности рјешавања проблема у малим групама уз активно учешће радника у обуци. Развој курса је такође користио партиципативни процес који укључује редовне лидере у области безбедности и здравља, особље програма и консултанте. Ова група је проценила почетне пилот курсеве и препоручила ревизије наставног плана и програма, материјала и метода на основу опсежних дискусија са полазницима. Ово формативни евалуација је важан корак у процесу евалуације који се одвија током развоја програма, а не на крају програма.
Курс упознаје полазнике са низом референтних докумената о опасним материјама. Студенти такође развијају „табелу ризика“ за сопствени објекат током курса, који користе за процену опасности у свом постројењу и програма безбедности и здравља. Ови графикони представљају основу за акционе планове који стварају мост између онога што студенти науче на курсу и онога што одлуче да треба да се имплементирају на радном месту.
Методологија евалуације
Центар спроводи анонимне тестове знања учесника пре и после обуке како би документовао повећан ниво знања. Међутим, да би утврдио дугорочну ефикасност програма, Центар користи телефонске разговоре са студентима 12 месеци након обуке. Интервјуише се по један учесник из сваког локалног синдиката, док се интервјуише сваки менаџер. Истраживање мери резултате у пет главних области:
Најновији објављени резултати ове евалуације засновани су на 481 синдикалном испитанику, од којих сваки представља посебно радно место, и 50 испитаника из менаџмента. Стопе одговора на интервјуе биле су 91.9% за синдикалне испитанике и 61.7% за менаџмент.
Резултати и импликације
Коришћење ресурсних материјала
Од шест главних ресурсних материјала представљених током курса, сви осим графикон ризика користило их је најмање 60% синдикалних и менаџерских приправника. Тхе НИОСХ џепни водич за хемијске опасности а највише су коришћени приручник за обуку Центра.
Обука сарадника
Скоро 80% синдикалних приправника и 72% руководства пружило је обуку својим сарадницима на радилишту. Просечан број сарадника који су предавали (70) и просечна дужина обуке (9.7 сати) били су значајни. Од посебног значаја је било то што је више од половине синдикалних приправника предавало менаџере на њиховим радним местима. Секундарна обука је покривала широк спектар тема, укључујући идентификацију хемикалија, избор и употребу личне заштитне опреме, ефекте на здравље, реаговање у ванредним ситуацијама и употребу референтних материјала.
Добијање побољшања радилишта
Интервјуи су постављали низ питања везаних за покушаје побољшања програма, праксе и опреме компаније у 11 различитих области, укључујући следећих седам посебно важних:
Питања су утврдила да ли испитаници сматрају да су промене потребне и, ако јесу, да ли су побољшања направљена.
Уопштено говорећи, синдикални испитаници су осећали већу потребу и покушали су да побољшају више од менаџмента, иако је степен разлике варирао у одређеним областима. И даље прилично високи проценти и синдиката и менаџмента пријавили су покушаје побољшања у већини области. Стопе успеха у једанаест области кретале су се од 44 до 90% за синдикалисте и од 76 до 100% за менаџере.
Одговор на изливање
Питања у вези са изливањем и испуштањем имала су за циљ да утврде да ли је присуство курсу променило начин на који се поступа са изливањем. Радници и менаџери пријавили су укупно 342 озбиљна изливања у години након обуке. Око 60% оних који су пријавили изливање навело је да се са изливањем поступало другачије због обуке. Детаљнија питања су накнадно додата анкети како би се прикупили додатни квалитативни и квантитативни подаци. Студија евалуације даје коментаре радника о одређеним изливањем и улози коју је обука имала у реаговању на њих. Два примера су наведена у наставку:
Након обуке издата је одговарајућа опрема. Све је рађено по књигама. Прешли смо дуг пут откако смо формирали тим. Обука је била вредна труда. Не морамо да бринемо о компанији, сада можемо сами да проценимо шта нам треба.
Обука је помогла информисањем комитета за безбедност о ланцу командовања. Боље смо припремљени и побољшана је координација кроз све ресоре.
Спремност
Велика већина испитаника из синдиката и менаџмента сматра да су „много боље“ или „нешто боље“ припремљени за руковање опасним хемикалијама и хитним ситуацијама као резултат обуке.
Zakljucak
Овај случај илуструје многе основе дизајна и евалуације програма обуке и образовања. Циљеви и задаци образовног програма су експлицитно наведени. Циљеви друштвеног деловања у вези са способношћу радника да сами размишљају и делују и да се залажу за системске промене су истакнути заједно са непосреднијим циљевима знања и понашања. Методе обуке се бирају имајући на уму ове циљеве. Методе евалуације мјере постизање ових циљева откривањем како су полазници дугорочно примјењивали материјал из курса у свом радном окружењу. Они мере утицај обуке на специфичне исходе као што је реакција на изливање и на посредне варијабле као што је степен до којег се обука преноси на друге раднике и како учесници курса користе материјалне ресурсе.
Улога друштвених група и добровољног сектора у заштити здравља и безбедности на раду брзо је порасла током последњих двадесет година. Стотине група раширених у најмање 30 земаља делују као заступници радника и оболелих од професионалних болести, концентришући се на оне чије потребе нису задовољене на радном месту, у синдикалним или државним структурама. Здравље и безбедност на раду су део бриефова многих организација које се боре за права радника, или за шира здравствена или родно заснована питања.
Понекад је животни век ових организација кратак јер, делом као резултат њиховог рада, потребе на које одговарају постају препознате од стране формалнијих организација. Међутим, многе организације у заједници и добровољном сектору сада постоје већ 10 или 20 година, мењајући своје приоритете и методе као одговор на промене у свету рада и потребама својих бирача.
Такве организације нису нове. Рани пример је било Удружење за здравствену заштиту Берлинског радничког синдиката, организација лекара и радника која је средином деветнаестог века пружала медицинску негу за 10,000 берлинских радника. Пре успона индустријских синдиката у деветнаестом веку, многе неформалне организације бориле су се за краћу радну недељу и права младих радника. Недостатак накнаде за одређене професионалне болести представљао је основу за организације радника и њихових рођака у Сједињеним Државама средином 1960-их.
Међутим, недавни раст група у заједници и добровољном сектору може се пратити до политичких промена касних 1960-их и 1970-их. Све већи сукоб између радника и послодаваца фокусиран на услове рада као и на плате.
Ново законодавство о здрављу и безбедности у индустријализованим земљама произашло је из повећане бриге за здравље и безбедност на раду међу радницима и синдикатима, а ови закони су заузврат довели до даљег повећања јавне свести. Иако су могућности које нуди овај закон довеле до тога да су здравље и безбедност постала област за директне преговоре између послодаваца, синдиката и владе у већини земаља, радници и други који пате од професионалне болести и повреда често бирају да врше притисак изван ових трипартитних дискусија, сматрајући да не треба преговарати о основним људским правима на здравље и безбедност на раду.
Многе добровољне секторске групе формиране од тог времена такође су искористиле предности културних промена у улози науке у друштву: све већа свест међу научницима о потреби да наука задовољи потребе радника и заједница, и повећање научних вештине радника. Неколико организација препознаје овај интересни савез у свом називу: Акција академика и радника (ААА) у Данској или Друштво за партиципативно истраживање у Азији, са седиштем у Индији.
Предности и слабости
Добровољни сектор идентификује као своју снагу непосредност одговора на нове проблеме у области здравља и безбедности на раду, отворене организационе структуре, укључивање маргинализованих радника и оболелих од професионалних болести и повреда и слободу од институционалних ограничења у деловању и изражавању. Проблеми добровољног сектора су несигурни приходи, тешкоће у спајању стилова добровољног и плаћеног особља и тешкоће у суочавању са огромним незадовољеним потребама радника и обољелих од професионалних болести.
Већ је поменут пролазни карактер многих од ових организација. Од 16 таквих организација познатих у Великој Британији 1985. године, само седам је још увек постојало 1995. У међувремену је настало још 25. Ово је карактеристично за добровољне организације свих врста. Интерно су често нехијерархијски организовани, са делегатима или члановима синдиката и других организација, као и другима који пате од здравствених проблема у вези са радом. Иако су везе са синдикатима, политичким партијама и владиним телима од суштинског значаја за њихову ефикасност у побољшању услова на раду, већина је одлучила да такве односе задржи индиректно и да се финансира из неколико извора—обично, мешавина статута, радничког покрета, комерцијалних или добротворних извора. Много више организација су потпуно добровољне или производе публикацију на основу претплате која покрива само трошкове штампања и дистрибуције.
Активности
Активности ових тела добровољног сектора могу се широко категорисати на основу појединачних опасности (болести, мултинационалне компаније, сектори запошљавања, етничке групе или пол); саветодавни центри; услуге медицине рада; израда билтена и часописа; истраживачка и образовна тела; и наднационалне мреже.
Нека од најдуже успостављених тела боре се за интересе оболелих од професионалних болести, као што је приказано на следећој листи, која резимира главне проблеме друштвених група широм света: вишеструка хемијска осетљивост, бела плућа, црна плућа, смеђа плућа, Каросхи (изненадна смрт услед прекомерног рада), повреде које се понављају, жртве несрећа, осетљивост на електричну енергију, здравље жена, здравље на раду црнаца и етничких мањина, бела плућа (азбест), пестициди, вештачка минерална влакна, микроталаси, јединице за визуелни приказ, опасности од уметности, конструкција рад, Баиер, Унион Царбиде, Рио Тинто Зинц.
Концентрација напора на овај начин може бити посебно делотворна; публикације Центра за уметничке опасности у Њујорку биле су узори те врсте, а пројекти који скрећу пажњу на посебне потребе етничких радника миграната имали су успеха у Уједињеном Краљевству, Сједињеним Државама, Јапану и другде.
Десетак организација широм света бори се за посебне здравствене проблеме радника етничких мањина: латино радници у Сједињеним Државама; пакистански, бенгалски и јеменски радници у Енглеској; марокански и алжирски радници у Француској; и радници из југоисточне Азије у Јапану, између осталих. Због тежине повреда и болести које су задобили ови радници, адекватна надокнада, што често значи и признавање њиховог правног статуса, је први захтев. Али главно питање је окончање праксе двоструких стандарда у којима се радници етничких мањина запошљавају у условима које већинске групе неће толерисати. Ове групе су постигле много тога, делимично кроз обезбеђивање бољег информисања на језицима мањина о здрављу и безбедности и правима при запошљавању.
Рад Мреже за акцију пестицида и њених сестринских организација, посебно кампања за забрану одређених пестицида (Кампања Прљавих десетина) је био изузетно успешан. Сваки од ових проблема и систематска злоупотреба радног и екстерног окружења од стране појединих мултинационалних компанија су нерешиви проблеми, а организације посвећене њиховом решавању су у многим случајевима однеле делимичне победе, али су себи поставиле нове циљеве.
Саветодавни центри
Сложеност света рада, слабост синдиката у неким земљама и неадекватност законског пружања савета о здрављу и безбедности на раду, резултирали су оснивањем саветодавних центара у многим земљама. Најразвијеније мреже у земљама енглеског говорног подручја баве се десетинама хиљада упита сваке године. Они су углавном реактивни, одговарају на потребе које одражавају они који их контактирају. Препознате промене у структури напредних економија, ка смањењу величине радних места, повременим, и повећању неформалног и непуног радног времена (од којих сваки ствара проблеме за регулисање услова рада) омогућиле су саветодавним центрима да добију финансијска средства. из државних или локалних извора. Европска мрежа опасности на раду, мрежа радника и саветника за здравље и безбедност радника, недавно је добила средства Европске уније. Мрежа јужноафричких саветодавних центара добила је средства за развој од ЕУ, а групе ЦОСХ у заједници у Сједињеним Државама су својевремено добијале средства преко програма Нев Дирецтионс америчке Управе за безбедност и здравље на раду.
Службе за медицину рада
Неки од најјаснијих успеха добровољног сектора били су у побољшању стандарда пружања услуга медицине рада. Организације медицински и технички обученог особља и радника су показале потребу за таквим обезбеђивањем и увеле нове методе пружања здравствене заштите на раду. Секторске службе медицине рада које су постојале прогресивно у последњих 15 година у Данској добиле су снажно заговарање од ААА, посебно за улогу представника радника у управљању службама. Развој услуга примарне здравствене заштите у Великој Британији и специфичних услуга за особе које пате од поремећаја горњих екстремитета повезаних са радом као одговор на искуство радничких здравствених центара у Аустралији су даљи примери.
истраживање
Промене у науци током 1960-их и 1970-их довеле су до експериментисања са новим методама истраживања описаним као акционо истраживање, партиципативно истраживање или лаичка епидемиологија. Дефинисање истраживачких потреба радника и њихових синдиката створило је прилику за бројне центре специјализоване за спровођење истраживања за њих; мрежа научних продавница у Холандији, ДИЕСАТ, бразилски синдикални ресурсни центар за здравље и безбедност, СПРИА (Друштво за партиципативно истраживање у Азији) у Индији и мрежа центара у Јужноафричкој Републици су међу најдужим успостављеним . Истраживања која спроводе ова тела делују као начин на који перцепције радника о опасностима и њиховом здрављу постају препознате од стране главне медицине рада.
Публикације
Многе групе добровољног сектора производе периодичне публикације, од којих највећа продају хиљаде примерака, појављују се и до 20 пута годишње и читају се нашироко у статутарним, регулаторним и синдикалним телима, као и од стране њихове циљне публике међу радницима. Ово су ефикасни алати за умрежавање унутар земаља (Хазардс билтен у Уједињеном Краљевству; Арбеит унд Окологие (Рад и животна средина) у Немачкој). Приоритети деловања које промовишу ови часописи могу у почетку одражавати културолошке разлике у односу на друге организације, али често постају приоритети синдиката и политичких партија; заговарање строжих казни за кршење закона о здрављу и безбедности и за наношење повреда или смрт радника су честе теме.
Међународне мреже
Брза глобализација економије се одразила на синдикате кроз све већи значај међународних трговинских секретаријата, синдикалних афилијација на подручју као што је Организација јединства афричких синдиката (ОАТУУ) и састанке радника запослених у одређеним секторима. Ова нова тела често се баве питањима здравља и безбедности, а Афричка повеља о здрављу и безбедности на раду коју је израдио ОАТУУ је добар пример. У добровољном сектору међународне везе су формализоване од стране група које се концентришу на активности одређених мултинационалних компанија (за разлику од безбедносних пракси и здравствених и безбедносних евиденција конститутивних предузећа у различитим деловима света, или здравствене и безбедносне евиденције у одређеним индустријама, као што је производња какаа или производња гума) и кроз мреже у главним областима слободне трговине: НАФТА, ЕУ, МЕРЦОСУР и Источна Азија. Све ове међународне мреже позивају на хармонизацију стандарда заштите радника, признавање и надокнаду професионалне болести и повреде и учешће радника у структурама здравља и безбедности на раду. Усклађивање навише, до најбољег постојећег стандарда, је доследан захтев.
Многе од ових међународних мрежа су израсле у другачијој политичкој култури од организација из 1970-их и виде директне везе између радног окружења и окружења ван радног места. Они позивају на више стандарде заштите животне средине и склапају савезе између радника у компанијама и оних који су погођени активностима компанија; потрошачи, староседеоци у близини рударских радова и други становници. Међународни протест након катастрофе у Бопалу каналисан је кроз Стални народни суд за индустријске опасности и људска права, који је поставио низ захтева за регулисање активности међународног пословања.
Ефикасност организација добровољног сектора може се оценити на различите начине: у смислу њихових услуга појединцима и групама радника, или у смислу њихове ефективности у доношењу промена у радној пракси и закону. Креирање политике је инклузиван процес, а предлози политика ретко потичу од једног појединца или организације. Међутим, волонтерски сектор је био у стању да понови захтеве који су у почетку били незамисливи док нису постали прихватљиви.
Неки стални захтеви добровољних и друштвених група укључују:
Добровољни сектор у заштити здравља и безбедности на раду постоји због високих трошкова обезбеђивања здравог радног окружења и одговарајућих услуга и компензације за жртве лоших услова рада. Чак и најобимнији системи обезбеђивања, попут оних у Скандинавији, остављају празнине које волонтерски сектор покушава да попуни. Све већи притисак за дерегулацију здравља и безбедности у дуго индустријским земљама као одговор на конкурентске притиске транзиционих економија створио је нову тему кампање: одржавање високих стандарда и узлазно усклађивање стандарда у законодавству различитих нација.
Иако се може сматрати да они имају суштинску улогу у процесу иницирања законодавства и регулативе, они су нужно нестрпљиви у погледу брзине којом се њихови захтеви прихватају. Њихов значај ће наставити да расте где год радници сматрају да државне одредбе не испуњавају оно што је потребно.
Конвенција о професионалној рехабилитацији и запошљавању (особа са инвалидитетом), 1983. (бр. 159) и Препорука о професионалној рехабилитацији и запошљавању (особа са инвалидитетом), 1983. (бр. 168), које допуњују и ажурирају Реком о професионалној рехабилитацији (инвалиди 1955, 99, 1958). 111), су главни референтни документи за социјалну политику по питању инвалидитета. Међутим, постоји низ других инструмената МОР-а који експлицитно или имплицитно упућују на инвалидитет. Ту су посебно Конвенција о дискриминацији (запошљавање и занимање) из 1958. (бр. 111), Препорука о дискриминацији (запошљавање и занимање) из 1975. (бр. 142), Конвенција о развоју људских ресурса из 1975. (бр. 150) и Препорука за развој ресурса, XNUMX. (бр. XNUMX)
Поред тога, важне референце на питања инвалидности укључене су у низ других кључних инструмената МОР-а, као што су: Конвенција службе за запошљавање, 1948. (бр. 88); Конвенција о социјалном осигурању (минималним стандардима), 1952 (бр. 102); Конвенција о бенефицијама у случају повреде на раду, 1964 (бр. 121); Конвенција о унапређењу запошљавања и заштити од незапослености, 1988 (бр. 168); Препорука службе за запошљавање, 1948 (бр. 83); Препорука Управе за рад, 1978 (бр. 158) и Препорука о политици запошљавања (допунске одредбе), 1984 (бр. 169).
Међународни стандарди рада третирају инвалидност у основи под два различита наслова: као пасивне мере трансфера прихода и социјалне заштите, и као активне мере обуке и унапређења запошљавања.
Један од раних циљева МОР-а био је да осигура да радници добију адекватну финансијску надокнаду за инвалидитет, посебно ако је настао у вези са радом или ратним активностима. Основна брига је била да се осигура да штета буде адекватно надокнађена, да послодавац буде одговоран за несреће и несигурне услове рада и да у интересу добрих радних односа треба постојати правичан третман радника. Адекватна накнада је основни елемент социјалне правде.
Сасвим различито од компензациони циљ је циљ социјалне заштите. Стандарди МОР-а који се баве питањима социјалне сигурности гледају на инвалидност углавном као на „непредвиђени случај“ који треба да буде покривен законодавством о социјалном осигурању, а идеја је да инвалидност може бити узрок губитка способности зарађивања и стога легитиман разлог за осигурање приходи путем трансферних плаћања. Основни циљ је осигурати осигурање од губитка прихода и на тај начин гарантовати пристојне услове живота за особе које су због оштећења лишене средстава за стицање сопствених прихода.
На сличан начин, политике које спроводе а циљ социјалне заштите имају тенденцију да пружају јавну помоћ особама са инвалидитетом које нису обухваћене социјалним осигурањем. И у овом случају прећутна претпоставка је да инвалидност значи неспособност да се изнађу адекватна примања од рада, те да особа са инвалидитетом стога мора бити одговорност јавности. Као резултат тога, политика инвалидности је у многим земљама претежно брига органа социјалне заштите, а примарна политика је давање пасивних мера финансијске помоћи.
Међутим, они стандарди МОР-а који се експлицитно баве особама са инвалидитетом (као што су конвенције бр. 142 и 159, и препоруке бр. 99, 150 и 168) третирају их као раднике и стављају инвалидитет – у супротности са концептима накнаде и социјалне заштите – у контексту политика тржишта рада, које имају за циљ да обезбеде једнакост третмана и могућности у обуци и запошљавању, и које гледају на особе са инвалидитетом као на део економски активног становништва. Инвалидност се овде у основи схвата као услов неравноправности у раду који се може и треба превазићи кроз различите мере политике, прописе, програме и услуге.
Препорука МОР-а бр. 99 (1955), која је по први пут позвала државе чланице да промене своју политику инвалидности са циља социјалне заштите или социјалне заштите ка циљу интеграције у рад, имала је дубок утицај на закон 1950-их и 1960-их. Али прави искорак се догодио 1983. године када је Међународна конференција рада усвојила два нова инструмента, Конвенцију МОР бр. 159 и Препоруку бр. 168. Од марта 1996. године, 57 од 169 држава чланица је ратификовало ову Конвенцију.
Многи други су прилагодили своје законодавство како би били у складу са овом Конвенцијом чак и ако нису, или још увек, ратификовали овај међународни уговор. Оно по чему се ови нови инструменти разликују од претходних јесте признавање од стране међународне заједнице и организација послодаваца и радника права особа са инвалидитетом на једнак третман и могућност у обуци и запошљавању.
Ова три инструмента сада чине јединство. Они имају за циљ да обезбеде активно учешће особа са инвалидитетом на тржишту рада и на тај начин доведу у питање једину валидност пасивних мера или политика које инвалидитет третирају као здравствени проблем.
Сврха међународних стандарда рада који су усвојени са овим циљем могу се описати на следећи начин: да се уклоне баријере које стоје на путу пуног друштвеног учешћа и интеграције особа са инвалидитетом у главне токове, и да се обезбеде средства за ефикасно промовишу њихову економску самопоузданост и социјалну независност. Ови стандарди се супротстављају пракси која третира особе са инвалидитетом као ван норме и искључује их из главног тока. Они се противе тенденцији да се инвалидност узима као оправдање за друштвену маргинализацију и за ускраћивање људима, због њиховог инвалидитета, грађанских и радничких права која особе без инвалидитета уживају као нешто што се подразумева.
Ради јасноће можемо груписати одредбе међународних стандарда рада које промовишу концепт права особа са инвалидитетом на активно учешће у обуци и запошљавању у две групе: оне које се баве принципом једнака могућност и оне које се обраћају директору на једнак третман.
Једнака могућност: циљ политике који стоји иза ове формуле је да се обезбеди да група становништва у неповољном положају има приступ истим могућностима и могућностима за запошљавање и зараду као и главно становништво.
Да би се постигле једнаке могућности за особе са инвалидитетом, одговарајући међународни стандарди рада су успоставили правила и препоручили мере за три врсте деловања:
Стога, ови стандарди, који су развијени да гарантују једнаке могућности, подразумевају унапређење посебне позитивне мере да помогну особама са инвалидитетом да пређу у активан живот или да спрече непотребан, неоправдани прелазак у живот који се ослања на пасивну подршку прихода. Политике усмерене на успостављање једнаких могућности се, стога, обично баве развојем система подршке и посебних мера за постизање ефективне једнакости могућности, које су оправдане потребом да се надокнаде стварни или претпостављени недостаци инвалидитета. У правном језику МОР-а: „Посебне позитивне мере усмерене ка ефективној једнакости могућности... између радника са инвалидитетом и других радника неће се сматрати дискриминаторним према другим радницима” (Конвенција бр. 159, члан 4).
Једнак третман: Правило једнаког третмана има повезан, али посебан циљ. Овде се ради о људским правима, а прописи које су државе чланице МОР-а пристале да поштују имају прецизне правне импликације и подлежу праћењу и — у случају кршења — правном регресу и/или арбитражи.
Конвенција МОР-а бр. 159 утврдила је једнак третман као загарантовано право. Надаље је прецизирано да једнакост мора бити „ефикасна“. То значи да услови треба да буду такви да обезбеде да једнакост буде не само формална већ и стварна и да ситуација која произилази из таквог третмана особу са инвалидитетом ставља у „праведан“ положај, односно онај који одговара својим резултатима, а не својим мере према лицима без инвалидитета. На пример, доделити раднику са инвалидитетом исти посао као и раднику без инвалидитета није правичан третман ако радно место није у потпуности доступно или ако посао није прилагођен инвалидности.
Садашње законодавство о професионалној рехабилитацији и запошљавању Особе са инвалидитетом
Свака земља има другачију историју професионалне рехабилитације и запошљавања особа са инвалидитетом. Законодавство држава чланица варира због различитих фаза индустријског развоја, социјалне и економске ситуације итд. На пример, неке земље су већ имале законе о особама са инвалидитетом пре Другог светског рата, које су произашле из мера инвалидности за инвалиде или сиромашне људе почетком овог века. Друге земље почеле су да предузимају конкретне мере за подршку особама са инвалидитетом након Другог светског рата и донеле законе у области професионалне рехабилитације. Ово је често проширено након усвајања Препоруке за професионалну рехабилитацију особа са инвалидитетом, 1955 (бр. 99) (ИЛО 1955). Друге земље су тек недавно почеле да предузимају мере за особе са инвалидитетом због свести створене Међународном годином особа са инвалидитетом 1981. године, усвајањем Конвенције МОР бр. 159 и Препоруке бр. 168 1983. и Декаде инвалида Уједињених нација (1983. –1992).
Важеће законодавство о професионалној рехабилитацији и запошљавању особа са инвалидитетом подељено је у четири врсте према различитим историјским позадинама и политикама (слика 1).
Слика 1. Четири врсте законодавства о правима особа са инвалидитетом.
Морамо схватити да не постоје јасне поделе између ове четири групе и да се оне могу преклапати. Законодавство у земљи може одговарати не само једној врсти, већ неколико. На пример, законодавство многих земаља је комбинација две врсте или више. Чини се да је законодавство типа А формулисано у раној фази мера за особе са инвалидитетом, док је законодавство типа Б из касније фазе. Законодавство типа Д, односно забрана дискриминације због инвалидитета, последњих година расте, допуњујући забрану дискриминације на основу расе, пола, вероисповести, политичког мишљења и тако даље. Свеобухватна природа законодавства типа Ц и Д може се користити као модели за оне земље у развоју које још нису формулисале никакав конкретан закон о инвалидности.
Примери мера сваке врсте
У наредним параграфима, структура законодавства и прописане мере су приказане на неким примерима сваке врсте. Како су мере за професионалну рехабилитацију и запошљавање особа са инвалидитетом у свакој земљи често мање-више исте, без обзира на врсту законодавства у којем су предвиђене, долази до одређених преклапања.
Укуцате: Мере за лица са инвалидитетом на професионалној рехабилитацији и запошљавању које су предвиђене у опште радно законодавство као што су акти о унапређењу запошљавања или акти о стручној обуци. Мере за инвалидна лица могу такође бити укључене као део свеобухватних мера за раднике уопште.
Карактеристика ове врсте законодавства је да су мере за инвалидна лица предвиђене актима који се односе на све раднике, укључујући и инвалиде рада, и на сва предузећа која запошљавају раднике. Како су мере унапређења запошљавања и сигурности запошљавања особа са инвалидитетом у основи инкорпориране као део свеобухватних мера за раднике уопште, национална политика даје приоритет интерним рехабилитационим напорима предузећа и превентивним активностима и раној интервенцији у радном окружењу. У том циљу, у предузећима се често оснивају комисије за радну средину, које се састоје од послодаваца, радника и особља за безбедност и здравље. Детаљи мера обично се предвиђају у прописима или правилима у актима.
На пример, Закон о радном окружењу Норвешке примењује се на све раднике запослене у већини предузећа у земљи. Предвиђене су посебне мере за хендикепирана лица: (1) Пролази, санитарни чворови, техничке инсталације и опрема треба да буду пројектовани и уређени тако да особе са инвалидитетом могу да раде у предузећу, колико је то могуће. (2) Ако је радник постао инвалид на радном мјесту због несреће или болести, послодавац је дужан, колико је то могуће, предузети потребне мјере како би раднику омогућио да добије или задржи одговарајући посао. Пожељно је да се раднику омогући да настави свој досадашњи рад, евентуално након посебне адаптације радне активности, измене техничких инсталација, рехабилитације или преквалификације и сл. Следе примери радњи које мора предузети послодавац:
Поред ових мера, постоји систем који послодавцима хендикепираних лица обезбеђује субвенције у вези са додатним трошковима прилагођавања радног места раднику, или обрнуто.
Тип Б: Мере за инвалидна лица које су предвиђене у посебна акта који договор искључиво уз професионалну рехабилитацију и запошљавање особа са инвалидитетом.
Ова врста законодавства обично има посебне одредбе о професионалној рехабилитацији и запошљавању које се односе на различите мере, док су друге мере за особе са инвалидитетом предвиђене другим законима.
На пример, немачки Закон о тешким инвалидитетом предвиђа следећу посебну помоћ особама са инвалидитетом да побољшају своје могућности запошљавања, као и услуге професионалног усмеравања и запошљавања:
Тип Ц: Мере за професионалну рехабилитацију и запошљавање инвалидних лица које су предвиђене у свеобухватни посебни акти за инвалидна лица заједно са мерама за друге услуге као што су здравство, образовање, приступачност и транспорт.
Ова врста законодавства обично има опште одредбе које се тичу сврхе, декларације политике, обухвата, дефиниције појмова у првом поглављу, а након тога неколико поглавља која се баве услугама у областима запошљавања или професионалне рехабилитације као и здравства, образовања, приступачност, превоз, телекомуникације, помоћне социјалне услуге и тако даље.
На пример, Магна Царта за особе са инвалидитетом Филипина предвиђа принцип једнаких могућности за запошљавање. Следи неколико мера из поглавља о запошљавању:
Такође, овај закон садржи одредбе које се односе на забрану дискриминације лица са инвалидитетом при запошљавању.
Тип Д: Мере за забрану дискриминације при запошљавању по основу инвалидитета које су предвиђене у свеобухватни посебан антидискриминациони закон уз мере забране дискриминације у областима као што су јавни превоз, јавни смештај и телекомуникације.
Карактеристика ове врсте законодавства је да постоје одредбе које се баве дискриминацијом по основу инвалидитета при запошљавању, јавном превозу, смештају, телекомуникацијама и тако даље. Мере за пружање услуга професионалне рехабилитације и запошљавање инвалида предвиђене су другим актима или прописима.
На пример, Закон о Американцима са инвалидитетом забрањује дискриминацију у тако важним областима као што су запошљавање, приступ јавном смештају, телекомуникације, превоз, гласање, јавне услуге, образовање, становање и рекреација. Посебно када је у питању запошљавање, Закон забрањује дискриминацију при запошљавању према „квалификованим особама са инвалидитетом“ које, са или без „разумног прилагођавања“, могу обављати основне функције посла, осим ако би такав смештај наметнуо „неоправдане тешкоће“ пословању. пословања. Закон забрањује дискриминацију у свим праксама запошљавања, укључујући процедуре пријављивања за посао, запошљавање, отпуштање, напредовање, надокнаду, обуку и друге услове и привилегије запошљавања. Примјењује се на запошљавање, оглашавање, стаж, отпуштања, одсуства, додатне бенефиције и све друге активности везане за запошљавање.
У Аустралији, сврха Закона о дискриминацији особа са инвалидитетом је да пружи побољшане могућности за особе са инвалидитетом и да помогне у разбијању препрека њиховом учешћу на тржишту рада и другим областима живота. Закон забрањује дискриминацију лица по основу инвалидитета при запошљавању, смештају, рекреацији и слободним активностима. Ово допуњује постојеће антидискриминацијско законодавство које забрањује дискриминацију на основу расе или пола.
Законодавство о квотама/намету или антидискриминационо законодавство?
Структура националног законодавства о професионалној рехабилитацији и запошљавању особа са инвалидитетом се донекле разликује од земље до земље, па је стога тешко одредити која је врста законодавства најбоља. Међутим, две врсте законодавства, односно законодавство о квотама или наметима и законодавство против дискриминације, изгледа да се појављују као два главна законодавна начина.
Иако неке европске земље, између осталих, имају системе квота који су обично предвиђени законодавством типа Б, они се по неким тачкама прилично разликују, као што су категорија инвалида на које се систем примењује, категорија послодаваца на које намеће се обавеза запошљавања (на пример, величина предузећа или само јавни сектор) и стопа запослености (3%, 6% итд.). У већини земаља систем квота је праћен системом дажбина или грантова. Одредбе о квотама су такође укључене у законодавство неиндустријализованих земаља као што су Ангола, Маурицијус, Филипини, Танзанија и Пољска. Кина такође испитује могућност увођења система квота.
Нема сумње да би систем квота који је примењив могао значајно допринети подизању нивоа запослености особа са инвалидитетом на отвореном тржишту рада. Такође, систем намета и дотација помаже у отклањању финансијске неједнакости између послодаваца који покушавају да запосле инвалиде и оних који то не раде, док намети доприносе акумулацији вредних средстава потребних за финансирање професионалне рехабилитације и подстицаја за послодавце.
С друге стране, један од проблема система је чињеница да он захтева јасну дефиницију инвалидитета за признавање квалификације, те строга правила и процедуре за регистрацију, те стога може покренути проблем стигме. Такође може постојати потенцијална непријатност да се особа са инвалидитетом налази на радном месту где га послодавац не жели, већ га само толерише како би се избегле законске санкције. Поред тога, потребни су кредибилни механизми спровођења и њихова ефикасна примена да би законодавство о квотама постигло резултате.
Законодавство против дискриминације (Тип Д) чини се прикладнијим за принцип нормализације, обезбеђујући особама са инвалидитетом једнаке могућности у друштву, јер промовише иницијативе послодаваца и друштвену свест кроз унапређење животне средине, а не обавезу запошљавања.
С друге стране, неке земље имају потешкоћа у спровођењу закона против дискриминације. На пример, корективне мере обично захтевају да жртва игра улогу подносиоца жалбе, ау неким случајевима је тешко доказати дискриминацију. Такође, процес поправних радњи обично траје дуго јер се доста притужби на дискриминацију на основу инвалидитета шаље судовима или комисијама за једнака права. Опште је прихваћено да антидискриминацијско законодавство тек треба да докаже своју ефикасност у запошљавању и одржавању великог броја радника са инвалидитетом.
Будуће трендове
Иако је тешко предвидети будуће трендове у законодавству, чини се да су акти против дискриминације (Тип Д) једна струја коју ће размотрити и развијене земље и земље у развоју.
Чини се да ће индустријализоване земље са историјом законодавства о квотама или квотама/наметима посматрати искуство земаља као што су Сједињене Државе и Аустралија пре него што предузму мере за прилагођавање сопствених законодавних система. Нарочито у Европи, са својим концептима редистрибутивне правде, вероватно је да ће преовлађујући законодавни системи бити задржани, док ће се, међутим, увести или ојачати одредбе против дискриминације као додатна законодавна карактеристика.
У неколико земаља као што су Сједињене Америчке Државе, Аустралија и Канада, могло би бити политички тешко донети законски систем квота за особе са инвалидитетом без одредби квота иу односу на друге групе становништва које су у неповољном положају на тржишту рада, као што су жене и етнички и групе расних мањина које су тренутно обухваћене законима о људским правима или једнакости при запошљавању. Иако би систем квота имао неке предности за особе са инвалидитетом, административни апарат потребан за такав систем квота са више категорија био би огроман.
Чини се да земље у развоју које немају законодавство о инвалидности могу изабрати законодавство типа Ц, укључујући неколико одредби које се тичу забране дискриминације, јер је то свеобухватнији приступ. Ризик оваквог приступа је, међутим, да свеобухватно законодавство које пресеца надлежност многих министарстава постаје ствар једног министарства, углавном оног надлежног за социјалну заштиту. Ово може бити контрапродуктивно, појачати сегрегацију и ослабити способност владе да спроводи закон. Искуство показује да свеобухватно законодавство изгледа добро на папиру, али се ретко примењује.
Термин еколошко образовање покрива потенцијално широк спектар питања и активности када се примењује на запослене, менаџере и радна места. Оне обухватају:
Овај чланак се фокусира на стање обуке и образовања радника у Сједињеним Државама у растућој области санације животне средине. То није исцрпан третман образовања о животној средини, већ пре илустрација везе између безбедности и здравља на раду и животне средине и промене природе рада у којој техничко и научно знање постаје све важније у таквим традиционалним „ручним“ занатима као што су конструкција. „Обука“ се у овом контексту односи на краткорочне програме које организују и предају и академске и неакадемске институције. „Образовање“ се односи на програме формалног студија на акредитованим двогодишњим и четворогодишњим институцијама. Тренутно не постоји јасан пут каријере за појединце који су заинтересовани за ову област. Развој више дефинисаних путева каријере је један од циљева Националног центра за образовање и обуку о животној средини, Инц. (НЕЕТЦ) на Универзитету Индијана у Пенсилванији. У међувремену, на различитим нивоима постоји широк спектар програма образовања и обуке, које нуде разне академске и неакадемске институције. Истраживање институција укључених у ову врсту обуке и образовања формирало је изворни материјал за оригинални извештај из којег је овај чланак преузет (Маделиен анд Паулсон 1995).
Програми обуке
Студија из 1990. коју је спровео Универзитет Ваине Стате (Повитз ет ал. 1990.) идентификовала је 675 одвојених и различитих кратких курсева без кредита за обуку радника у области опасног отпада на колеџима и универзитетима, нудећи преко 2,000 курсева широм земље сваке године. Међутим, ова студија није обухватила неке од примарних пружалаца обуке, наиме програме колеџа у заједници, програме обуке америчке администрације за безбедност и здравље на раду и независне фирме или извођаче. Дакле, број Ваине Стате-а би се вероватно могао удвостручити или утростручити да би се проценио број некредитних, несертификационих курсева који су данас доступни у Сједињеним Државама.
Главни програм обуке о санацији животне средине који финансира влада је програм Националног института за здравствене науке о животној средини (НИЕХС). Овај програм, успостављен у складу са законима о Суперфонду 1987. године, обезбеђује грантове непрофитним организацијама са приступом одговарајућој радничкој популацији. Примаоци укључују синдикате; универзитетски програми из радног образовања/студија рада и јавног здравства, здравствених наука и инжењерства; комунални колеџи; и непрофитне коалиције за безбедност и здравље, познате као ЦОСХ групе (Одбори за безбедност и здравље на раду). Многе од ових организација раде у регионалним конзорцијумима. Циљна публика укључује:
НИЕХС програм је резултирао обимним развојем наставног плана и програма и материјала и иновацијама, које карактерише значајна подела и синергија међу корисницима грантова. Програм финансира националну клириншку кућу која одржава библиотеку и центар за курикулум и објављује месечни билтен.
Други програми које финансира влада нуде кратке курсеве намењене професионалцима у индустрији опасног отпада, а не радницима који раде на поправци на првој линији. Многи од ових програма су смештени у универзитетским образовним ресурсним центрима које финансира Национални институт за безбедност и здравље на раду (НИОСХ).
Образовни програми
Колеџи у заједници
Најшира промена у области образовања и обуке о опасном отпаду у последњих неколико година је драматичан развој програма колеџа у заједници и конзорцијума за унапређење стручног образовања на нивоу сарадника. Од 1980-их, колеџи у заједници раде на најорганизованији и најобимнији рад на развоју курикулума у средњем образовању.
Министарство енергетике (ДОЕ) је финансирало програме широм земље како би се обезбедила обучена радна снага на локацијама где су се потребе промениле од нуклеарних техничара до радника за чишћење опасног отпада. Ова обука се најригорозније одвија на колеџима у заједници, од којих су многи у прошлости обезбеђивали кадровске потребе на одређеним локацијама ДОЕ. Програми које финансира ДОЕ на колеџима у заједници такође су довели до великих напора у развоју наставног плана и програма и конзорцијума за размену информација. Њихови циљеви су да успоставе конзистентније и више стандарде обуке и да обезбеде мобилност радне снаге, омогућавајући појединцу који је обучен за рад на локацији у једном делу земље да пређе на другу локацију уз минималне захтеве за преквалификацијом.
Неколико конзорцијума друштвених колеџа унапређује наставне планове и програме у овој области. Партнерство за образовање о технологији животне средине (ПЕТЕ) функционише у шест региона. ПЕТЕ ради са Универзитетом Северне Ајове на стварању мреже светске класе програма заштите животне средине колеџа, повезаних са средњим школама, који информишу и припремају студенте за улазак у ове двогодишње програме. Циљеви укључују развој (1) национално валидираних модела курикулума, (2) свеобухватних програма стручног усавршавања и (3) националне клириншке куће за образовање о животној средини.
Институт за обуку и истраживање опасних материјала (ХМТРИ) служи за развој наставног плана и програма, професионални развој, потребе за штампањем и електронским комуникацијама 350 колеџа са двогодишњим кредитним програмима за еколошке технологије. Институт развија и дистрибуира наставне планове и материјале и спроводи образовне програме у свом сопственом Центру за обуку о животној средини на Кирквоод Цоммунити Цоллеге у Ајови, који има обимне учионице, лабораторије и симулиране теренске објекте.
Центар за истраживање и развој занимања (ЦОРД) обезбеђује национално вођство у иницијативи за техничку припрему/сарадничку диплому Министарства образовања САД. Програм Тецх Преп захтева координацију између средњих и пост-секундарних институција како би студентима пружили чврсту основу за каријеру и свет рада. Ова активност је довела до развоја неколико контекстуалних, искуствених ученичких текстова из основних наука и математике, који су дизајнирани да ученици науче нове концепте у односу на постојеће знање и искуство.
ЦОРД је такође играо значајну улогу у националној образовној иницијативи Клинтонове администрације, “Циљеви 2000: Образујте Америку”. Уважавајући потребу за квалификованим особљем на почетним нивоима, иницијатива предвиђа развој стандарда професионалних вештина. (“Стандарди вјештина” дефинишу знање, вјештине, ставове и ниво способности неопходне за успјешно функционисање у одређеним занимањима.) Међу 22 пројекта развоја стандарда вјештина који се финансирају у оквиру програма је један за техничаре технологије управљања опасним материјалима.
Артикулација између стручних и матурских програма
Континуирани проблем је лоша повезаност између двогодишњих и четворогодишњих институција, што отежава студенте који желе да упишу инжењерске програме након завршених стручних (двогодишњих) диплома из области управљања опасним/радиоактивним отпадом. Међутим, бројни конзорцијуми колеџа у заједници почели су да се баве овим проблемом.
Конзорцијум за еколошку технологију (ЕТ) је калифорнијска мрежа колеџа која је закључила споразуме о артикулацији са четири четворогодишња колеџа. Успостављање нове класификације послова, „техничар за животну средину“, од стране Калифорнијске агенције за заштиту животне средине пружа додатни подстицај дипломцима ЕТ програма да наставе своје образовање. ЕТ сертификат представља услов за почетни ниво за позицију техничара животне средине. Завршетак дипломе сарадника чини запосленог квалификованим за унапређење на следећи ниво посла. Даље образовање и радно искуство омогућавају раднику напредовање у каријери.
Конзорцијум за образовање и истраживање за управљање отпадом (ВЕРЦ), конзорцијум школа из Новог Мексика, је можда најнапреднији модел који покушава да премости јаз између стручног и традиционалног четворогодишњег образовања. Чланови конзорцијума су Универзитет Новог Мексика, Институт за рударство и технологију Новог Мексика, Државни универзитет Новог Мексика, Навахо Цоммунити Цоллеге, Сандиа Лабораторија и Лос Аламос Лабораториес. Приступ преносу курикулума био је интерактивни телевизијски (ИТВ) програм у учењу на даљину, који користи предности различитих снага институција.
Студенти уписани у еколошки програм морају да похађају 6 сати курсева из других институција кроз учење на даљину или семестар наставе ван локације. Програм је изразито интердисциплинаран, комбинујући малолетника из области управљања опасним материјалима/отпадом са смером из другог одељења (политичке науке, економија, предправни, инжењерски или било који од наука). Програм је „и широк и уски“ у фокусу, у томе што препознаје потребу за развојем студената са широком базом знања у својој области и одређеном специфичном обуком о опасним материјалима и управљању опасним отпадом. Овај јединствени програм спаја учешће ученика у реалистичним примењеним истраживањима и развој наставног плана и програма вођен од стране индустрије. Курсеви за малолетнике су веома специфични и користе посебне специјалитете у свакој школи, али сваки програм, укључујући и степен сарадника, има велики основни захтев у хуманистичким и друштвеним наукама.
Још једна јединствена карактеристика је чињеница да четворогодишње школе нуде двогодишње дипломе сарадника из технологије радиоактивних и опасних материјала. Двогодишња диплома сарадника из науке о животној средини која се нуди на Колеџу заједнице Навахо укључује курсеве историје Наваха и значајне курсеве из комуникација и пословања, као и техничке курсеве. Практична лабораторија је такође развијена у кампусу Навајо Цоммунити Цоллеге, што је необична карактеристика за колеџ заједнице и део посвећености конзорцијума практичном лабораторијском учењу и развоју технологије/примењеном истраживању. Институције чланице ВЕРЦ-а такође нуде програм сертификата „без дипломе“ у студијама управљања отпадом, који изгледа да је изнад 24-часовних и 40-часовних курсева који се нуде на другим факултетима. Намењен је појединцима који већ имају диплому или постдипломске студије и који даље желе да искористе предности семинара и специјалних курсева на универзитетима.
Закључци
Неколико значајних промена догодило се у фокусу образовања и обуке у вези са индустријом опасног отпада у последњих неколико година, поред ширења програма кратких курсева и традиционалних инжењерских програма. Све у свему, чини се да је Министарство енергетике фокусирало образовање на нивоу колеџа у заједници на преквалификацију радне снаге, првенствено кроз Партнерство за образовање о технологији животне средине (ПЕТЕ), Конзорцијум за образовање и истраживање за управљање отпадом (ВЕРЦ) и друге конзорцијуме попут њих.
Постоји велики јаз између стручног оспособљавања и традиционалног образовања у области животне средине. Због овог јаза, не постоји јасан, рутински пут каријера за раднике који се баве опасним отпадом, а тим радницима је тешко напредовати у индустрији или влади без класичних техничких диплома. Иако се међудепартманске опције за образовање на нивоу менаџмента успостављају у оквиру одељења за економију, право и медицину који препознају ширину индустрије заштите животне средине, то су и даље академске стручне дипломе којима недостаје велики део расположиве и искусне радне снаге.
Како индустрија чишћења животне средине сазрева, дугорочне потребе радне снаге за уравнотеженијом обуком и образовањем и добро развијеном каријером постају јасније. Велики број расељених радника са затворених војних локација значи да све више људи улази у еколошку радну снагу из других области, чинећи захтев за синдикалном обуком и запошљавањем расељених радника (како отпуштених војних лица, тако и расељених цивилних лица) још већи него раније. Потребни су образовни програми који задовољавају и потребе особља које улази у индустрију и саме индустрије за уравнотеженијом и боље образованом радном снагом.
Пошто су чланови синдиката једна од главних група које су спремне да уђу у поље чишћења опасног отпада и санације животне средине, чини се да би студије рада и одељења за индустријске односе могли бити логични ентитети за развој програма студија који укључују наставни план и програм за опасан отпад/екологију са развојем радних/управљачких вештина.
У контексту здравља и безбедности на раду, „право да се зна“ се генерално односи на законе, правила и прописе који захтевају да радници буду информисани о опасностима по здравље у вези са њиховим запошљавањем. Према мандатима права на знање, радници који рукују потенцијално штетном хемијском супстанцом у току својих радних обавеза не могу остати несвесни ризика. Њихов послодавац је законски дужан да им каже шта је тачно хемијска супстанца и какву штету по здравље може да изазове. У неким случајевима, упозорење такође мора укључивати савете о томе како да се избегне излагање и мора навести препоручени третман у случају да до излагања дође. Ова политика је у оштрој супротности са ситуацијом коју је требало да замени, нажалост и даље преовлађујући на многим радним местима, у којима су радници знали хемикалије које користе само под трговачким називима или генеричким називима као што је „Чистач број девет“ и нису имали начина да процене да ли су здравље је било угрожено.
Под мандатима о праву на сазнање, информације о опасностима се обично преносе путем налепница упозорења на контејнерима и опреми на радном месту, допуњене обуком о здрављу и безбедности радника. У Сједињеним Државама, главно средство за право радника да знају је Стандард комуникације о опасностима Управе за безбедност и здравље на раду, који је финализован 1986. Овај савезни регулаторни стандард захтева обележавање опасних хемикалија на свим радним местима у приватном сектору. Послодавци такође морају да обезбеде радницима приступ детаљном листу са подацима о безбедности материјала (МСДС) за сваку обележену хемикалију и обезбеде обуку радника за безбедно руковање хемикалијама. Слика 1 приказује типичну ознаку упозорења за право да се зна у САД.
Слика 1. Ознака упозорења о хемикалијама са правом на знање
Треба напоменути да се као смер политике пружање информација о опасностима у великој мери разликује од директне регулаторне контроле саме опасности. Стратегија означавања одражава филозофску посвећеност индивидуалној одговорности, информисаном избору и слободним тржишним силама. Када се једном наоружају знањем, радници би у теорији требало да делују у свом најбољем интересу, захтевајући безбедне услове рада или проналазећи другачији посао ако је потребно. Директна регулаторна контрола професионалних опасности, насупрот томе, претпоставља потребу за активнијим државним интервенцијама како би се супротставили неравнотежи моћи у друштву која спречава неке раднике да сами смислено користе информације о опасностима. Пошто етикетирање имплицира да информисани радници сносе коначну одговорност за сопствену безбедност на раду, политике права на знање заузимају донекле двосмислен статус политички. С једне стране, заговорници рада их поздрављају као победу која омогућава радницима да се ефикасније заштите. С друге стране, они могу угрозити интересе радника ако се дозволи право на сазнање да замени или ослаби друге прописе о безбедности и здрављу на раду. Као што активисти брзо истичу, „право да се зна“ је полазна тачка коју треба допунити „правом на разумевање“ и „правом на деловање“, као и континуираним напорима да се директно контролишу опасности на раду.
Локалне организације играју бројне важне улоге у обликовању стварног значаја закона и прописа о праву радника на знање. Прво и најважније, ова права често дугују своје постојање групама од јавног интереса, од којих су многе засноване на заједници. На пример, „ЦОСХ групе“ (основни комитети за безбедност и здравље на раду) биле су централни учесници у дуготрајном доношењу правила и парницама које су довеле до успостављања Стандарда комуникације о опасностима у Сједињеним Државама. Погледајте оквир за детаљнији опис ЦОСХ група и њихових активности.
Организације у локалној заједници такође играју другу кључну улогу: помажу радницима да ефикасније користе своја законска права на информације о опасностима. На пример, ЦОСХ групе саветују и помажу радницима који осећају да би могли да претрпе освету због тражења информација о опасностима; подићи свест о читању и посматрању ознака упозорења; и помоћи да се открију кршења права на знање од стране послодаваца. Ова помоћ је посебно важна за раднике који се осећају застрашеним у коришћењу својих права због ниског нивоа образовања, ниске сигурности посла или недостатка синдиката који подржава. ЦОСХ групе такође помажу радницима у тумачењу информација садржаних на етикетама и у листовима са подацима о безбедности материјала. Ова врста подршке је преко потребна радницима са ограниченом писменошћу. Такође може помоћи радницима са добрим вештинама читања, али недовољном техничком позадином да разумеју МСДС, који су често написани научним језиком и збуњују необученог читаоца.
Право радника да зна није само питање преношења чињеничних информација; има и емотивну страну. Кроз право на сазнање, радници могу по први пут сазнати да су њихови послови опасни на начине на које нису ни знали. Ово откривање може изазвати осећај издаје, беса, страха и беспомоћности—понекад са великим интензитетом. Сходно томе, трећа важна улога коју неке организације засноване на заједници играју у праву радника да знају јесте да пруже емоционалну подршку радницима који се боре да се изборе са личним импликацијама информација о опасностима. Кроз групе за самопомоћ, радници добијају валидацију, прилику да изразе своја осећања, осећај колективне подршке и практичне савете. Поред ЦОСХ група, примери ове врсте организација за самопомоћ у Сједињеним Државама укључују Оштећене раднике, националну мрежу група за подршку која обезбеђује билтен и локално доступне састанке подршке за појединце који размишљају или су укључени у захтеве за одштету радника; Национални центар за стратегије здравља животне средине, организација за заступање са седиштем у Њу Џерсију, која служи онима који су под ризиком или пате од вишеструке хемијске осетљивости; и Асбестос Вицтимс оф Америца, национална мрежа са центром у Сан Франциску која нуди информације, саветовање и залагање за раднике изложене азбесту.
Посебан случај права на сазнање укључује лоцирање радника за које се зна да су били изложени опасностима на раду у прошлости и њихово информисање о њиховом повећаном здравственом ризику. У Сједињеним Државама ова врста интервенције се назива „обавештење радника са високим ризиком“. Бројне државне и савезне агенције у Сједињеним Државама развиле су програме обавештавања радника, као и неки синдикати и велики број великих корпорација. Агенција савезне владе која је тренутно најактивнија у обавештавању радника је Национални институт за безбедност и здравље на раду (НИОСХ). Ова агенција је спровела неколико амбициозних пилот програма за обавештавање радника у заједници почетком 1980-их, а сада укључује обавештавање радника као рутински део својих епидемиолошких истраживања.
Искуство НИОСХ-а са овом врстом пружања информација је поучно. У својим пилот програмима, НИОСХ се обавезао да изради тачне листе радника који су вероватно били изложени опасним хемикалијама у одређеном постројењу; да шаље лична писма свим радницима на списку, обавештавајући их о могућности здравственог ризика; и, где је то индицирано и изводљиво, да обезбеди или подстакне медицински скрининг. Међутим, одмах је постало очигледно да обавештење није остало приватна ствар између агенције и сваког појединачног радника. Напротив, на сваком кораку агенција је утицала на њен рад од стране организација у заједници и локалних институција.
Најконтроверзније обавештење НИОСХ-а догодило се почетком 1980-их у Аугусти, Џорџија, са 1,385 хемијских радника који су били изложени снажном канцерогену (β-нафтиламину). Укључени радници, претежно афроамериканци, нису били заступљени у синдикату и недостајали су им ресурси и формално образовање. Друштвена клима у заједници била је, према речима програмског особља, „високо поларизована расном дискриминацијом, сиромаштвом и суштинским недостатком разумевања токсичних опасности“. НИОСХ је помогао да се успостави локална саветодавна група за подстицање укључивања заједнице, која је брзо заживела сопственим животом пошто су се више милитантних организација на локалном нивоу и појединачни заступници радника придружили напорима. Неки од радника тужили су компанију, додајући контроверзе које већ окружују програм. Укључиле су се и локалне организације као што су Привредна комора и окружно медицинско друштво. Чак и много година касније, још увек се могу чути одјеци сукоба међу локалним организацијама укљученим у обавештење. На крају, програм је успео да обавести изложене раднике о њиховом доживотном ризику од рака мокраћне бешике, болести која се може лечити ако се рано ухвати. Преко 500 њих је медицински прегледано кроз програм, а резултат је низ могућих медицинских интервенција које би могле спасити живот.
Упадљива карактеристика Августиног обавештења је централна улога коју играју новински медији. Извештавање о програму у локалним вестима било је изузетно интензивно, укључујући преко 50 новинских чланака и документарни филм о изложености хемикалијама („Смртоносни рад“) приказан на локалној ТВ. Овај публицитет је достигао широку публику и имао је огроман утицај на обавештене раднике и заједницу у целини, што је навело директора пројекта НИОСХ да примети да „у ствари, медији врше право обавештење“. У неким ситуацијама може бити корисно посматрати локалне новинаре као суштински део права да знају и планирају формалну улогу за њих у процесу обавештавања како би се подстакло тачније и конструктивније извештавање.
Док су примери овде извучени из Сједињених Држава, исти проблеми се јављају широм света. Приступ радника информацијама о опасностима представља корак напред у основним људским правима и на прави начин је постао централна тачка политичких и услужних напора организација које се заснивају на заједници у многим земљама. У државама са слабом законском заштитом радника и/или слабим радничким покретима, организације засноване на заједници су још важније у смислу три улоге о којима се овде говори – залагање за јаче законе о праву на знање (и праву на деловање). ; помагање радницима да ефикасно користе информације са правом на сазнање; и пружање социјалне и емоционалне подршке онима који сазнају да су у опасности од опасности на послу.
Хетерогеност инвалидитета огледа се у разноликости законских одредби и бенефиција које је већина земаља увела и кодификовала у последњих сто година. Пример Француске је изабран јер има можда један од најразрађенијих регулаторних оквира у вези са класификацијом инвалидитета. Иако француски систем можда није типичан у поређењу са системима многих других земаља, он има – с обзиром на тему овог поглавља – све типичне елементе историјски насталог система класификације. Стога, ова студија случаја открива фундаментална питања која се морају рјешавати у сваком систему који особама са инвалидитетом даје права и права која подлијежу правном поступку..
Двадесета годишњица закона од 30. јуна 1975. у вези са особама са инвалидитетом покренула је обновљено интересовање за судбину инвалида у Француској. Процене о броју француских држављана са инвалидитетом крећу се од 1.5 до 6 милиона (еквивалентно 10% становништва), иако ове процене пате од недостатка прецизности у дефиницији инвалидитета. Ова популација је пречесто потиснута на маргине друштва, и упркос напретку у последње две деценије, њихово стање остаје озбиљан друштвени проблем са болним људским, моралним и емоционалним последицама које превазилазе колективна разматрања националне солидарности.
Према француском закону, особе са инвалидитетом уживају иста права и слободе као и остали грађани и гарантују им се једнаке могућности и третман. Осим ако се не имплементирају посебни механизми подршке, ова једнакост је, међутим, чисто теоретска: појединцима са инвалидитетом може, на пример, бити потребан специјализовани превоз и планирање града како би им се омогућило да долазе и одлазе једнако слободно као и остали грађани. Мере попут ових, које омогућавају особама са инвалидитетом да уживају у једнаком третману, у ствари, нису дизајниране да дају привилегије, већ да уклоне недостатке повезане са инвалидитетом. Ово укључује законе и друге мере које је покренула држава које гарантују једнак третман у образовању, обуци, запошљавању и становању. Једнакост третмана и ублажавање инвалидитета представљају првенствене циљеве социјалне политике према особама са инвалидитетом.
У већини случајева, међутим, различите мере (обично се називају политичке дискриминаторне мере) прописане француским законом нису доступне свим особама које пате од одређеног инвалидитета, већ одабраним подгрупама: на пример, посебан додатак или програм дизајниран да фаворизује професионалну реинтеграцију доступан је само одређеној категорији особа са инвалидитетом. Разноликост инвалидитета и вишеструки контексти у којима се инвалидитет може појавити захтевали су развој система класификације који узимају у обзир званични статус појединца као и његов или њен ниво инвалидитета.
Разноликост инвалидитета и утврђивање службеног статуса
У Француској, контекст у којем настају инвалидитет представља основну основу за класификацију. Класификације засноване на природи (физичкој, менталној или сензорној) и степену инвалидитета такође су релевантне за третман особа са инвалидитетом, наравно, и узимају се у обзир. Ови други системи класификације су посебно важни у одређивању да ли је здравствена заштита или радна терапија најбољи приступ и да ли је старатељство прикладно (особе са менталним инвалидитетом могу постати штићеници државе). Ипак, класификација на основу природе инвалидитета је примарна одредница службеног статуса особе са инвалидитетом, права и подобности за бенефиције.
Преглед корпуса француског закона који се примењује на особе са инвалидитетом открива многострукост и сложеност система подршке. Овај организациони вишак има историјско порекло, али траје до данас и остаје проблематичан.
Развој „званичног статуса“
Све до краја деветнаестог века брига о инвалидима је у суштини била облик „добрих дела“ и обично се одвијала у хоспицијама. Тек почетком двадесетог века идеје о рехабилитацији и замени прихода развиле су се у позадини новог културног и друштвеног погледа на инвалидитет. Са овог становишта, инвалиди су виђени као оштећене особе које је требало рехабилитовати – ако не до статуса куо анте, барем до еквивалентне ситуације. Ова промена менталитета настала је као последица развоја механизације и њених последица, несрећа на раду, као и импресивног броја ветерана Првог светског рата који су трајно инвалиди.
Закон од 8. априла 1898. побољшао је систем компензације у случају несреће на раду тако што више није захтевао доказ о одговорности послодавца и успоставио систем исплате паушалних накнада. Године 1946. управљање ризицима повезаним са несрећама на раду и професионалним болестима пребачено је на систем социјалног осигурања.
Неколико закона је донето у покушају да се исправе предрасуде које су претрпели повређени или инвалиди Првог светског рата. Ови укључују:
У међуратном периоду настала су прва већа удружења цивилних инвалида. Најистакнутији од њих су: Федератион дес мутилес ду траваил (КСНУМКС) је Лигуе поур л'адаптатион дес диминуес пхисикуес ау траваил (ЛАДАПТ) (1929) и Ассоциатион дес Паралисес де Франце (АПФ) (1933). Под притиском ових удружења и синдиката, жртве несрећа на раду, а на крају и сви цивилни инвалиди, прогресивно су користили системе подршке засноване на онима успостављеним за ратне инвалиде.
Систем инвалидског осигурања за раднике је успостављен 1930. године и појачан Уредбом из 1945. о стварању система социјалног осигурања. Према овом систему, радници примају пензију ако је њихова способност да раде или зарађују за живот значајно смањена због болести или несреће. Право жртава несрећа на раду на преквалификацију признато је законом из 1930. године. Систем обуке и преквалификације слепих лица успостављен је 1945. године, а 1949. године проширен је на све теже инвалиде. 1955. године обавеза минималног запошљавања ратних војних инвалида проширена је и на друге инвалиде.
Развој концепта професионалне интеграције довео је до проглашења три закона који су унапредили и ојачали постојеће системе подршке: закон од 27. новембра 1957. године о рекласификацији занимања инвалида рада, закон од 30. јуна 1975. који се односи на особе са инвалидитетом (први који је усвојен глобални приступ проблемима са којима се суочавају особе са инвалидитетом, посебно проблем социјалне реинтеграције), и закон од 10. јула 1987. који фаворизује запошљавање инвалида рада. Међутим, ови закони ни на који начин нису елиминисали специфичне диспозиције система надлежних за ратне војне инвалиде и жртве несрећа на раду.
Мноштво и разноврсност режима подршке особама са инвалидитетом
Данас постоје три прилично различита режима који пружају подршку инвалидним лицима: један за ратне војне инвалиде, један за жртве несрећа на раду и ванбрачни систем који се бави свим осталим инвалидима.
А приори, коегзистенција више режима који бирају своју клијентелу на основу порекла инвалидитета не изгледа као задовољавајући аранжман, посебно јер сваки режим пружа исту врсту подршке, односно програме подршке интеграцији, посебно оне који су усмерени на професионална реинтеграција и један или више додатака. Сходно томе, уложени су заједнички напори да се хармонизују системи подршке запошљавању. На пример, програми стручне обуке и медицинске рехабилитације у свим системима имају за циљ подједнако расподелу трошкова кроз друштво колико и обезбеђивање финансијске надокнаде за инвалидитет; специјализоване центре за обуку и медицинску рехабилитацију, укључујући центре којима управља Оффице дес анциенс цомбаттантс (ОНАЦ), отворене су за све инвалиде, а резервација места у јавном сектору за ратне војне инвалиде проширена је и на цивилне инвалиде Уредбом од 16. децембра 1965. године.
Коначно, закон од 10. јула 1987. ујединио је програме минималног запошљавања у приватном и јавном сектору. Не само да су услови ових програма били изузетно сложени за примену, већ су се разликовали у зависности од тога да ли је појединац био цивилни инвалид (у ком случају се примењује систем обичајног права) или ратни војни инвалид. Међутим, ступањем на снагу овог закона, следеће групе имају право на накнаду за програме минималног запошљавања: инвалиди рада по признању Комисија техника д'ориентатион ет де реинсертион профессионнелле (ЦОТОРЕП), жртве незгода на раду и професионалних болести које примају пензију и имају трајни инвалидитет од најмање 10%, примаоци цивилне инвалиднине, бивши припадници оружаних снага и други примаоци војних инвалиднина. ЦОТОРЕП је одговоран, према систему обичајног права, за признавање статуса инвалида.
С друге стране, стварне накнаде које обезбеђују ова три режима увелико се разликују. Особе са инвалидитетом које користе систем ванбрачног права примају оно што је у суштини инвалидску пензију из система социјалног осигурања и допунски додатак како би своје укупне бенефиције довели до нивоа пензије за одрасле особе са инвалидитетом (од 1. јула 1995.) од 3,322 ФР месечно. Висина државне пензије коју примају ратни војни инвалиди зависи од степена инвалидитета. Коначно, месечни износ (или једнократна исплата ако је трајна инвалидност испод 10%) коју жртве несрећа на раду и професионалне болести примају из система социјалног осигурања зависи од степена инвалидитета и претходне плате примаоца.
Критеријуми подобности и износи ових накнада су потпуно различити у сваком систему. Ово доводи до значајних разлика у начину на који се лече особе са инвалидитетом различитих органа, као и до анксиозности која може ометати рехабилитацију и социјалну интеграцију (Бинг и Леви 1978).
Након бројних позива за хармонизацијом, ако не и унифицирањем, различитих инвалиднина (Бинг и Леви 1978), Влада је 1985. основала радну групу за проучавање решења овог проблема. До данас, међутим, није дошло до решења, делом због тога што различити циљеви накнада представљају озбиљну препреку њиховом уједињењу. Накнаде из обичајног права су накнаде за издржавање—они су намењени да омогуће примаоцима да одрже пристојан животни стандард. Насупрот томе, ратне инвалидске пензије су намијењене за надокнаду инвалидитета стечених у државној служби, а накнаде које се исплаћују жртвама несрећа на раду и професионалним болестима су намијењене за компензацију инвалидитета стечених током зарађивања за живот. Ова последња два додатка су стога генерално значајно већа, за дати ниво инвалидитета, од оних које примају особе са инвалидитетом које су урођене или резултат невојних, непрофесионалних несрећа или болести.
Утицај званичног статуса на процену степена инвалидитета
Временом су еволуирали различити режими накнаде за инвалидност. Ова разноликост се огледа не само у различитим накнадама које свако плаћа особама са инвалидитетом, већ иу критеријумима подобности сваког система и систему за процену степена инвалидитета.
У свим случајевима, право на надокнаду и процену степена инвалидитета утврђује ад хоц комисија. Признавање инвалидитета захтева више од једноставне изјаве подносиоца захтева – од подносиоца захтева се тражи да сведоче пред комисијом ако желе да им се додели службени статус особе са инвалидитетом и да добију квалификоване бенефиције. Неки људи могу сматрати да је овај поступак дехуманизован и супротан циљу интеграције, јер појединци који не желе да се њихове разлике „озваниче“ и одбијају, на пример, да се појаве пред ЦОТОРЕП-ом, неће добити званични статус особе са инвалидитетом и тако ће бити неприхватљиви за програме професионалне реинтеграције.
Критеријуми за инвалидност
Сваки од три режима се ослања на различите критеријуме да би се утврдило да ли појединац има право на инвалиднину.
Цоммон-лав режим
Режим обичајног права исплаћује дневнице особама са инвалидитетом (укључујући инвалиднину за одрасле, компензациони додатак и додатак за образовање за децу са инвалидитетом), како би им се омогућило да остану независни. Кандидати морају да пате од озбиљног трајног инвалидитета — у већини случајева је потребан инвалидитет од 80% — да би добили ове накнаде, иако је потребан нижи степен инвалидитета (од 50 до 80%) у случају детета похађају специјализовани институт или добијају специјално образовање или кућну негу. У свим случајевима, степен инвалидитета се процењује позивањем на званичну скалу инвалидности која се налази у Додатку 4 Уредбе од 4. новембра 1993. године о исплати разних накнада особама са инвалидитетом.
На подносиоце захтева за инвалидско осигурање важе различити критеријуми подобности, које, као и ванбрачне накнаде, укључује компоненту за издржавање. Да би се квалификовали за ову пензију, подносиоци захтева морају да примају социјално осигурање и морају да пате од инвалидитета који умањује њихову способност зараде за најмање две трећине, односно који их спречава да зарађују, у било ком занимању, плате већу од једне трећине њихове прединвалидска плата. Зарада пре инвалидности се обрачунава на основу плате упоредивих радника у истом региону.
Не постоје званични критеријуми за утврђивање подобности, који се уместо тога заснивају на општој ситуацији појединца. „Степен инвалидитета се оцењује на основу преостале радне способности, општег стања, старости, физичких и менталних способности, склоности и стручне спреме“, према закону о социјалном осигурању.
Као што ова дефиниција јасно појашњава, сматра се да инвалидитет укључује немогућност зарађивања за живот уопште, уместо да се ограничава на физички инвалидитет или немогућност обављања датог занимања, и процењује се на основу фактора који ће вероватно утицати на рекласификацију занимања. појединца. Ови фактори укључују:
Да би стекли право на посебне програме професионалне реинтеграције, одрасли инвалиди морају да задовоље следећи законски критеријум: „радник са инвалидитетом је свако лице чија је способност да добије или одржи посао заправо смањена као резултат неадекватних или смањених физичких или менталних способности“.
На ову дефиницију је у великој мери утицала Препорука за професионалну рехабилитацију особа са инвалидитетом, 1955 (бр. 99) (ИЛО 1955), која дефинише особу са инвалидитетом као „појединца чији су изгледи за обезбеђивање и задржавање одговарајућег запослења значајно смањени као резултат физичког или ментално оштећење”.
Овај прагматичан приступ ипак оставља простор за тумачење: шта значи „у ствари“? Који је стандард који треба користити при одређивању да ли је радна способност „неадекватна“ или „смањена“? Непостојање јасних смерница у овим питањима резултирало је веома дивергентним оценама инвалидитета на раду од стране различитих комисија.
Специфични режими
Да би остварили свој примарни циљ репарације и компензације, ови режими исплаћују следеће накнаде и пензије:
Степен трајне инвалидности утврђује се на основу службене скале инвалидности која узима у обзир природу инвалидитета, опште стање, физичке и менталне способности, склоности и стручне квалификације подносиоца захтева.
Скале за процену инвалидитета
Док подобност за бенефиције сваког режима зависи од административних одлука, медицинска процена инвалидитета, установљена прегледом или консултацијом, остаје од кључне важности.
Постоје два приступа медицинској процени степена инвалидитета, један који подразумева обрачун накнаде на основу степена трајне делимичне инвалидности, а други на основу смањења радне способности.
Први систем користи ратни инвалидски систем, док систем за несреће на раду и ванбрачни систем захтевају испитивање подносиоца од стране ЦОТОРЕП-а.
Степен трајног делимичног инвалидитета код ратних војних инвалида утврђује се применом стандарда садржаних у званичној скали инвалидитета која се примењује на случајеве обухваћене законом. Цоде дес пенсионс милитаирес д'инвалидите ет жртве гуерре (ажурирано 1. августа 1977. и укључујући скале из 1915. и 1919.). За жртве несрећа на раду користи се скала незгода на раду и професионалних болести успостављена 1939. године и ревидирана 1995. године.
Системи класификације који се користе у ова два режима су специфични за органе и функције (као што су слепило, бубрежна инсуфицијенција, срчана инсуфицијенција) и утврђују ниво трајне делимичне инвалидности за сваку врсту инвалидитета. Предлаже се неколико могућих система класификације менталних инвалидитета, али сви су непрецизни за ове сврхе. Треба напоменути да ови системи, осим својих других слабости, могу проценити различите нивое трајног делимичног инвалидитета за дату инвалидност. Дакле, смањење билатералне оштрине вида од 30% је еквивалентно трајној делимичној инвалидности од 3% у систему незгода на раду и 19.5% у систему инвалидности у рату, док је губитак од 50% еквивалентан трајној делимичној инвалидности од 10 и 32.5%, респективно.
ЦОТОРЕП је до недавно користио скалу инвалидитета установљену у Цоде дес пенсионс милитаирес д'инвалидите ет жртве гуерре да одреди надокнаду и бенефиције као што су инвалидске карте, инвалиднине за одрасле и компензационе накнаде трећих лица. Ова скала, развијена да осигура правичну компензацију за ратне повреде, није добро прилагођена другим употребама, посебно стопи наталитета. Одсуство заједничке референце значило је да су различите седнице ЦОТОРЕП-а донеле значајно различите закључке у вези са степеном инвалидитета, што је створило озбиљне неједнакости у третману особа са инвалидитетом.
Да би се поправила ова ситуација, нова скала недостатака и инвалидитета, која одражава нови приступ инвалидности, ступила је на снагу 1. децембра 1993. (Додатак Уредби бр. 93-1216 од 4. новембра 1993. године, Службене новине од 6. новембра 1993. године). Методолошки водич је заснован на концептима које је предложила СЗО, односно оштећење, инвалидитет и хендикеп, и користи се првенствено за мерење инвалидитета у породичном, школском и професионалном животу, без обзира на конкретну медицинску дијагнозу. Док је медицинска дијагноза критичан предиктор еволуције стања и најефикаснија стратегија управљања случајем, она је ипак од ограничене корисности у сврху утврђивања степена инвалидитета.
Уз један изузетак, ове скале треба да буду само индикативне: њихова употреба је обавезна за процену трајног делимичног инвалидитета код прималаца војних пензија који су претрпели ампутацију или ресекцију органа. Неколико других фактора утиче на процену степена инвалидитета. Код жртава несрећа на раду; на пример, при утврђивању степена трајне делимичне инвалидности морају се узети у обзир и медицински фактори (опште стање, природа инвалидитета, узраст, менталне и физичке способности) и социјални фактори (склоности и стручне квалификације). Укључивање других фактора омогућава лекарима да фино подесе своју процену степена трајне делимичне инвалидности како би узели у обзир терапијски напредак и потенцијал за рехабилитацију, као и да се супротставе ригидности скала, које се ретко ажурирају или ревидирају.
Други систем, заснован на губитку радне способности, поставља друга питања. Смањење радне способности може бити потребно вредновати у различите сврхе: процена смањења радне способности за потребе инвалидског осигурања, признавање губитка радне способности од стране ЦОТОРЕП-а, процена професионалног дефицита за потребе признавања радника. као инвалид или смештај таквог радника у посебну радионицу.
Не могу постојати стандарди за процену губитка радне способности, јер је „просечан радник“ теоријски конструкт. У ствари, читава област радне способности је слабо дефинисана, јер се не ослања само на инхерентне способности појединца већ и на потребе и адекватност радног окружења. Ова дихотомија илуструје разлику између капацитета at рад и капацитет за рад. Шематски су могуће две ситуације.
У првом случају, степен губитка радне способности у односу на скорашњу и специфичну професионалну ситуацију подносиоца захтева мора бити објективно утврђен.
У другом случају, губитак радне способности се мора проценити код особа са инвалидитетом које тренутно нису у радној снази (нпр. особе са хроничним болестима које нису радиле дуже време) или које никада нису биле у радној снази. Овај последњи случај се често сусреће приликом утврђивања инвалидских пензија за одрасле и елоквентно илуструје потешкоће са којима се суочавају лекари одговорни за квантификацију губитка радне способности. У таквим околностима, лекари се често, свесно или несвесно, позивају на степен трајног делимичног инвалидитета ради утврђивања радне способности.
Упркос очигледним несавршеностима овог система процене инвалидитета и повременим медицинско-административним изобличењима које намеће, он ипак омогућава утврђивање нивоа накнаде за инвалидност у већини случајева.
Јасно је да је француски систем, који укључује званичну класификацију особа са инвалидитетом на основу порекла њиховог инвалидитета, проблематичан на неколико нивоа у најбољим околностима. Случај појединаца који пате од инвалидитета различитог порекла и којима се стога приписује више службених статуса је још сложенији. Узмимо на пример случај особе која пати од урођеног моторичког инвалидитета и која је доживела несрећу на раду: проблеми повезани са решавањем ове ситуације се лако могу замислити.
Због историјског порекла различитих званичних статуса, мало је вероватно да ће режими икада бити потпуно уједначени. С друге стране, наставак хармонизације режима, посебно њихових система за процену инвалидитета у сврху доделе новчане накнаде, веома је пожељан.
Чланци у овом поглављу су се до сада концентрисали на обуку и образовање о опасностима на радном месту. Образовање о животној средини има вишеструке сврхе и корисна је допуна обуци о безбедности и здрављу на раду. Образовање радника је критичан и често занемарен аспект широке и ефикасне стратегије заштите животне средине. Питања животне средине се често посматрају као чисто технолошка или научна питања која су изван делокруга радника. Ипак, знање радника је кључно за свако делотворно еколошко решење. Радници су као грађани и запослени забринути за питања животне средине јер животна средина обликује њихове животе и утиче на њихове заједнице и породице. Чак и када су потребна технолошка решења која користе нови хардвер, софтвер или процесне приступе, за њихову ефикасну примену неопходна је посвећеност и компетенција радника. Ово важи за раднике, било да су директно укључени у еколошке индустрије и занимања или у друге врсте послова и индустријских сектора.
Образовање радника такође може пружити концептуалну основу за побољшање учешћа радника у побољшању животне средине, заштити здравља и безбедности и организационом побољшању. УНЕП-ов програм за индустрију и животну средину примећује да су „многе компаније откриле да учешће радника у побољшању животне средине може донети значајне користи“ (УНЕП 1993). Цорнелл Ворк анд Енвиронмент Инитиативе (ВЕИ) је у студији америчких предузећа открила да је интензивно учешће радника утростручило смањење извора само техничких или екстерних решења и још више повећало приносе неких технолошких приступа (Бунге ет ал. 1995).
Еколошко образовање радника долази у различитим облицима. То укључује подизање свести и образовање синдиката, професионалну обуку и оријентацију, повезивање животне средине са забринутошћу за здравље и безбедност на радном месту и широку свест грађана. Такво образовање се одвија у низу места, укључујући радна места, синдикалне сале, учионице и студијске кругове, користећи традиционалне и новије компјутерске системе испоруке. Поштено је рећи да је еколошко образовање радника неразвијена област, посебно у поређењу са менаџерском и техничком обуком и еколошким образовањем у школи. На међународном нивоу, образовање радника на првој линији се често помиње успутно и занемарује се када је у питању имплементација. Европска фондација за побољшање услова живота и рада наручила је серију студија о образовној димензији заштите животне средине, ау свом наредном програму рада директно ће се осврнути на раднике у радњама и њихове еколошке образовне потребе.
Оно што следи је неколико примера прикупљених кроз ВЕИ на Универзитету Цорнелл који илуструју и праксу и могућности у образовању радника о животној средини. ВЕИ је мрежа менаџера, синдикалаца, еколога и владиних званичника из 48 земаља у свим деловима света, посвећених на проналажење начина на које радници и радно место могу допринети еколошким решењима. Он се односи на широк спектар индустрија од примарне екстракције до производње, услуга и предузећа у јавном сектору. Пружа средство за образовање и акцију о питањима животне средине која настоји да изгради знање на радном месту иу академским институцијама које може довести до чистијих и продуктивнијих радних места и боље везе између унутрашњег и спољашњег окружења.
Аустралија: Модули еко-вештина
Аустралијски савет синдиката (АЦТУ) је развио нове приступе образовању радника за окружење које пружа широку друштвену свест и специфичне компетенције за запошљавање, посебно међу младим радницима.
АЦТУ је организовао компанију за обуку у области животне средине са широким мандатом да се бави различитим секторима, али са почетним фокусом на питања управљања земљиштем. Овај фокус укључује поучавање о начинима за безбедно и ефикасно руковање мелиорационим радовима, али и начине да се обезбеди компатибилност са аутохтоним народима и природним окружењем. Уз помоћ синдикалаца, бораца за заштиту животне средине и послодаваца, компанија за обуку развила је сет модула „Еко-вештине“ како би успоставила основну еколошку писменост међу радницима из низа индустрија. Оне су интегрисане са скупом вештина које су техничке, друштвене и безбедносне.
Еколошки модули 1 и 2 садрже широку базу информација о животној средини. Они се подучавају заједно са другим програмима обуке за почетнике. Нивои 3 и више се подучавају људима који су специјализовани за рад усмерен на смањење утицаја на животну средину. Прва два модула Еко-вештина састоје се од две четрдесеточасовне сесије. Полазници обуке стичу вештине кроз предавања, групне сесије за решавање проблема и практичне практичне технике. Радници се процењују путем писмених и усмених презентација, групног рада и играња улога.
Концепти обрађени на сесијама укључују увод у принципе еколошки одрживог развоја, ефикасног коришћења ресурса и чистије производње и система управљања животном средином. Када се Модул 1 заврши, радници би требало да буду у стању да:
Модул 2 проширује ове почетне циљеве и припрема раднике да почну да примењују методе превенције загађења и очувања ресурса.
Неке индустрије су заинтересоване за повезивање вештина и знања о утицају на животну средину са својим индустријским стандардима на сваком нивоу. Свест о питањима животне средине би се одразила у свакодневном раду свих радника у индустрији на свим нивоима вештина. Подстицај за раднике лежи у чињеници да су плате повезане са индустријским стандардима. Аустралијски експеримент је у повојима, али је јасан покушај да се ради са свим странама на развоју активности заснованих на компетенцијама које доводе до повећаног и безбеднијег запошљавања уз повећање еколошког учинка и свести.
Повезивање здравља и безбедности на раду и обуке о животној средини
Један од најактивнијих синдиката у Сједињеним Државама у обуци за животну средину је Лаборерс Интернатионал Унион оф Нортх Америцан (ЛИУНА). Прописи америчке владе захтевају да радници за уклањање опасног отпада прођу 40 сати обуке. Синдикат, заједно са извођачима који учествују, развили су интензиван 80-часовни курс који је осмишљен да потенцијалним радницима на опасним отпадом пружи већу свест о безбедности и индустрији. У 1995. години, преко 15,000 радника је обучено за олово, азбест и други опасни отпад и друге послове санације животне средине. Програм „Радници–придружени генерални извођачи“ развио је 14 курсева за санацију животне средине и повезане програме обуке инструктора како би помогао у напорима широм земље у безбедној и квалитетној санацији. Оне се спроводе на 32 места за обуку и четири мобилне јединице.
Поред обезбеђивања безбедносне и техничке обуке, програм подстиче учеснике да размишљају о већим питањима животне средине. Као део наставе, полазници прикупљају материјале из локалних новина о питањима животне средине и користе ову локалну везу као отварање за дискусију о ширим еколошким изазовима. Овај заједнички фонд за обуку у области животне средине запошљава 19 запослених са пуним радним временом у својој централној канцеларији и троши преко 10 милиона америчких долара. Материјали и методе обуке задовољавају високе стандарде квалитета уз широку употребу аудио-визуелних и других средстава за обуку, фокус на специфичне компетенције и посвећеност квалитету и оцењивање уграђено у наставни план и програм. Видео „учите код куће“ се користи да помогне у решавању проблема писмености, а еколошка и основна обука писмености су повезане. За оне који то желе, шест курсева се може пренети на факултетске кредите. Програм је активан у служби мањинских заједница, а више од половине учесника долази из мањинских група становништва. Додатни програми се развијају у партнерству са мањинским конзорцијумима, пројектима јавног становања и другим пружаоцима обуке.
Синдикат схвата да ће велики део његовог будућег чланства бити у пословима везаним за животну средину и види развој програма образовања радника као изградњу темеља за тај раст. Иако су и безбедност и продуктивност бољи на пословима који користе обучене раднике, синдикат такође види шири утицај:
Најзанимљивији утицај који је обука о заштити животне средине имала на чланове је њихово повећано поштовање према хемикалијама и штетним материјама на радном месту и код куће. … Повећава се и свест о последицама континуираног загађења и трошковима чишћења животне средине. … Прави утицај је много већи од пуке припреме људи за посао (ЛИУНА 1995).
У Сједињеним Државама такву обуку о опасним материјалима такође спроводе оперативни инжењери; Сликари; Столари; Нафтни, хемијски и атомски радници; Синдикат хемијских радника; машинисти; Теамстерс; Жељезари и челичани.
ЛИУНА такође сарађује на међународном плану са Мексичком конфедерацијом радника (ЦТМ), савезним и приватним групама за обуку и послодавцима на развоју методологија обуке. Фокус је на обуци мексичких радника у пословима санације животне средине и грађевинским вештинама. Међуамеричко партнерство за образовање и обуку у области животне средине (ИПЕЕТ) одржало је свој први курс обуке за мексичке раднике током лета 1994. године у Мексико Ситију. Одређени број лидера и радника из локалних индустрија, укључујући производњу боја и металне плоче, похађали су једнонедељни курс о безбедности и здрављу животне средине. Друга ЛИУНА партнерства се развијају у Канади са француским издањима материјала и „канадизацијом“ садржаја. Европски институт за образовање и обуку о животној средини је такође партнер за сличну обуку у земљама источне Европе и ЗНД.
Замбија: Образовни приручник о здрављу и безбедности на раду
У Замбији се пречесто здравље и безбедност на раду схватају озбиљно само када дође до инцидента који укључује повреду или оштећење имовине компаније. Индустрија такође игнорише питања животне средине. Тхе Приручник о безбедности и здрављу на раду написан је у настојању да се запослени и послодавци едукују о значају питања безбедности и здравља на раду.
Прво поглавље овог приручника истиче важност образовања на свим нивоима у компанији. Од супервизора се очекује да схвате своју улогу у стварању сигурних, здравих радних услова. Радници се подучавају како је одржавање позитивног, кооперативног става повезано са сопственом безбедношћу и радним окружењем.
Приручник се посебно бави питањима животне средине, напомињући да се сви већи градови у Замбији суочавају
претње повећања еколошке штете. Конкретно, Конгрес синдиката Замбије (ЗЦТУ) идентификовао је опасности по животну средину у рударској индустрији кроз експлоатацију руда и загађење ваздуха и воде које је резултат лоших пракси. Многе фабрике су одговорне за загађење ваздуха и воде јер свој отпад испуштају директно у оближње потоке и реке и дозвољавају диму и испарењима да неконтролисано излазе у атмосферу (ЗЦТУ 1994).
Иако су многи афрички синдикати заинтересовани за даље образовање о животној средини, недостатак адекватних средстава за образовање радника и потреба за материјалима који повезују опасности у животној средини, заједници и радном месту представљају главне препреке.
Еколошко образовање и обука радника на основу послодавца
Послодавци, посебно већи, имају обимне еколошке едукативне активности. У многим случајевима, ово је обавезна обука повезана са захтевима безбедности на раду или заштити животне средине. Међутим, све већи број компанија препознаје моћ широког образовања радника које превазилази обуку о усклађености. Групација компанија Роиал Дутцх/Схелл учинила је здравље, безбедност и животну средину (ХСЕ) делом свог укупног приступа обуци, а животна средина је саставни део свих управљачких одлука (Бригхт и ван Ламсвеерде 1995). Ово је глобална пракса и мандат. Један од циљева компаније је да дефинише ХСЕ компетенције за одговарајућа радна места. Компетенција радника се развија кроз побољшану свест, знање и вештину. Одговарајућа обука ће повећати свест и знање радника, а вештине ће се развијати како се нова знања примењују. Широк спектар техника испоруке помаже у дељењу и јачању еколошке поруке и учења.
У Дукуесне Лигхт у Сједињеним Државама, свих 3,900 запослених успешно је обучено „о томе како компанија и њени запослени заправо утичу на животну средину“. Вилијам ДеЛео, потпредседник за питања животне средине рекао је:
Да бисмо развили програм обуке који нам је омогућио да остваримо стратешке циљеве, утврдили смо да је нашим запосленима потребна општа свест о значају заштите животне средине, као и посебна техничка обука у вези са њиховим радним обавезама. Ове две тачке постале су стратегија водиља за наш програм образовања о животној средини (Цаванаугх 1994).
Програми едукације о животној средини радника и синдиката
Огранак за образовање радника МОР-а је развио сет од шест књижица пратећих материјала како би покренуо дискусију међу синдикалистима и другима. Брошуре се баве радницима и животном средином, радним местом и животном средином, заједницом и животном средином, светским еколошким питањима, новом агендом преговарања и пружају водич за ресурсе и речник појмова. Они пружају широк, проницљив и лак за читање приступ који се може користити иу земљама у развоју иу индустријским земљама за дискусију о темама релевантним за раднике. Материјали су засновани на специфичним пројектима у Азији, Карибима и Јужној Африци, и могу се користити као цео текст или могу бити одвојени у формату студијског круга како би се промовисао општи дијалог.
МОР је у прегледу потреба за обуком истакао:
Синдикалци морају да повећају своју свест о питањима животне средине уопште и утицају који њихове фирме које запошљавају на животну средину, укључујући безбедност и здравље својих радника, посебно. Синдикати и њихови чланови треба да разумеју питања животне средине, последице које еколошке опасности имају на њихове чланове и заједницу у целини, и да буду у стању да развију одржива решења у својим преговорима са менаџментом предузећа и организацијама послодаваца. (МОР 1991.)
Европска фондација за побољшање животних и радних услова је приметила:
У посебно тешкој ситуацији су локални синдикати и други представници запослених. Они ће имати релевантно знање о локалној ситуацији и радном месту, али у већини случајева неће бити довољно специјализовани за сложена еколошка и стратешка питања.
Они, дакле, неће моћи да обављају своје функције осим ако не прођу додатну и специјализовану обуку. (Европска фондација за побољшање услова живота и рада 1993.)
Бројни национални синдикати су позвали на повећање образовања радника о животној средини. Међу њима је и ЛО у Шведској, чији је Програм за животну средину из 1991. позивао и на више образовања и акције на радном месту и на додатни материјал за студијске кругове о животној средини ради промовисања свести и учења. Синдикат радника у производњи у Аустралији је развио курс за обуку и сет материјала који ће помоћи синдикату да обезбеди вођство у области животне средине, укључујући и начин на који се бави питањима животне средине кроз колективно преговарање.
резиме
Добро образовање о животној средини засновано на радницима пружа и концептуалне и техничке информације радницима које им помажу у повећању еколошке свести и у учењу конкретних начина за промену радних пракси које су штетне по животну средину. Ови програми такође уче од радника у исто време како би се изградили на њиховој свести, размишљању и увиду о пракси животне средине на радном месту.
Еколошко образовање на радном месту најбоље је урадити када је повезано са заједницом и глобалним еколошким изазовима, тако да радници имају јасну представу о томе како су начини на које раде повезани са целокупним окружењем и како могу допринети чистијем радном месту и глобалном екосистему.
Формирани након америчког Закона о безбедности и здрављу на раду из 1970. године, комитети за безбедност и здравље на раду су се првобитно појавили као локалне коалиције заговорника јавног здравља, забринутих професионалаца и редовних активиста који су се састајали како би се суочили са проблемима који су резултат токсичности у радно место. Ране ЦОСХ групе су почеле у Чикагу, Бостону, Филаделфији и Њујорку. На југу су еволуирали у сарадњи са локалним организацијама као што је Царолина Бровн Лунг, које представљају раднике текстилних фабрика који пате од бисинозе. Тренутно постоји 25 ЦОСХ група широм земље, у различитим фазама развоја и које се финансирају кроз широк спектар метода. Многе ЦОСХ групе су донеле стратешку одлуку да раде са и кроз организовани рад, препознајући да су радници овлашћени од синдиката најбоље опремљени да се боре за безбедне услове рада.
ЦОСХ групе окупљају широку коалицију организација и појединаца из синдиката, заједнице јавног здравља и еколошких интереса, укључујући редовне активисте за безбедност и здравље, академике, адвокате, лекаре, стручњаке за јавно здравље, социјалне раднике и тако даље. Они обезбеђују форум на коме интересне групе које иначе не раде заједно могу комуницирати о безбедности и здравственим проблемима на радном месту. У ЦОСХ, радници имају прилику да разговарају о безбедносним и здравственим питањима са којима се суочавају у радњи са академицима и медицинским стручњацима. Кроз такве дискусије, академска и медицинска истраживања могу бити преведена за радни људи.
ЦОСХ групе су биле веома политички активне, како кроз традиционална средства (као што су кампање лобирања), тако и кроз живописније методе (као што су пикетирање и ношење ковчега поред домова изабраних званичника против рада). ЦОСХ групе су играле кључну улогу у борби за локално и државно законодавство о праву на знање, градећи широке коалиције синдикалних, еколошких и организација од јавног интереса да подрже ову ствар. На пример, ЦОСХ група из Филаделфије (ПХИЛАПОСХ) водила је кампању која је резултирала првим градским законом о праву на знање усвојеним у земљи. Кампања је достигла врхунац када су чланови ПХИЛАПОСХ-а драматизовали потребу за информацијама о опасностима отварањем необележеног канистера под притиском на јавној расправи, шаљући чланове Градског већа да буквално роне испод столова док је гас (кисеоник) излазио.
Локалне кампање за право на сазнање на крају су донеле више од 23 локална и државна закона о праву на сазнање. Разноликост захтева била је толика да су хемијске корпорације на крају захтевале национални стандард, тако да не би морале да се придржавају толико различитих локалних прописа. Оно што се десило са ЦОСХ групама и правом на знање је одличан пример како се напори коалиција рада и заједнице који раде на локалном нивоу могу комбиновати да би имали снажан национални утицај на политику безбедности и здравља на раду.
Већина особа са инвалидитетом које су радно способне могу и желе да раде, али се често сусрећу са великим препрекама у потрази за приступом и једнакошћу на радном месту. Овај чланак истиче главна питања која се тичу укључивања особа са инвалидитетом у свет рада, са освртом на социјалну политику и концепте људских права.
Прво ће бити описан укупни обим и последице инвалидитета, као и степен до којег су особе са инвалидитетом традиционално биле искључене из пуног учешћа у друштвеном и економском животу. Концепти људских права ће затим бити представљени у смислу процеса за превазилажење препрека за праведно запошљавање са којима се суочавају особе са инвалидитетом. Такве препреке за пуно учешће на радном месту и националном животу често су последица баријера у погледу ставова и дискриминације, а не узрока који се односе на нечију инвалидност. Крајњи резултат је да особе са инвалидитетом често доживљавају дискриминацију, која је или намерна или је резултат инхерентних или структуралних баријера у окружењу.
Коначно, дискусија о дискриминацији води до описа начина на које се такав третман може превазићи кроз правичан третман, смештај на радном месту и приступачност.
Обим и последице инвалидности
Свака расправа о концептима социјалне политике и људских права о инвалидности мора почети прегледом глобалне ситуације са којом се особе са инвалидитетом суочавају.
Тачан степен инвалидитета подлеже широком тумачењу, у зависности од дефиниције која се користи. Уједињене нације Зборник статистике инвалидности (1990) (такође се помиње као ДИСТАТ Цомпендиум) извештава о резултатима 63 истраживања инвалидности у 55 земаља. Напомиње да је проценат особа са инвалидитетом између 0.2% (Перу) и 20.9% (Аустрија). Током 1980-их, отприлике 80% особа са инвалидитетом живело је у земљама у развоју; због неухрањености и болести, особе са инвалидитетом чине око 20% становништва ових нација. Није могуће упоредити проценат становништва са инвалидитетом који се огледа у разним националним истраживањима, због употребе различитих дефиниција. Из укупне, али ограничене перспективе коју пружа ДИСТАТ Цомпендиум, може се приметити да је инвалидитет у великој мери функција старости; да је заступљенији у руралним подручјима; и да је повезано са већом учесталошћу сиромаштва и нижим економским статусом и степеном образовања. Штавише, статистика доследно показује ниже стопе учешћа у радној снази за особе са инвалидитетом него за становништво уопште.
У погледу запошљавања. графички опис ситуације са којом се суочавају особе са инвалидитетом дала је Ширли Кар, чланица Водећег тела МОР-а и бивша председница Канадског Конгреса рада, која је током парламентарног форума о инвалидности одржаног у Канади 1992. године приметила да особе са инвалидитетом доживљавају „цементни плафон” и да „особа са инвалидитетом пате од три „У”: недовољна запосленост, незапосленост и недовољна искоришћеност”. Нажалост, ситуација са којом се суочавају особе са инвалидитетом на већини места у свету је у најбољем случају слична оној у Канади; у многим случајевима њихове околности су далеко горе.
Инвалидност и социјална искљученост
Из различитих разлога, многе особе са инвалидитетом су историјски искусиле социјалну и економску изолацију. Међутим, од краја Другог светског рата, дошло је до спорог, али постојаног померања од сегрегације особа са инвалидитетом од опште популације и од гледишта да је „инвалидима“ потребна брига, филантропија и доброчинство. Особе са инвалидитетом све више инсистирају на свом праву да не буду искључене са радног места, већ да буду третиране на инклузиван начин, праведан према другим члановима друштва без инвалидитета, укључујући право да учествују као активни чланови економског живота нација.
Особе са инвалидитетом треба у потпуности да учествују у радној снази јер им је економски логично да имају могућност да се у највећој мери могу запослити по основу накнаде, уместо да примају социјалну помоћ. Међутим, особе са инвалидитетом треба пре свега да учествују у главном току радне снаге, а тиме и националног живота, јер је то етички и морално исправна ствар. С тим у вези, треба имати на уму примедбе специјалног известиоца УН Леандра Деспоуиа, који је у свом извештају Економском и социјалном савету Уједињених нација (1991) навео да „третман који се даје особама са инвалидитетом дефинише најдубље карактеристике друштва и истиче културне вредности које га одржавају”. Он даље наводи оно што, нажалост, није свима очигледно, да:
особе са инвалидитетом су људска бића – једнако људска бића, а обично чак и људскија од осталих. Свакодневни напори да превазиђу препреке и дискриминаторски третман који редовно добијају обично им даје посебне особине личности, од којих су најочигледније и уобичајене интегритет, истрајност и дубоки дух разумевања суочених са недостатком разумевања и нетолеранције. Међутим, ово последње обележје не би требало да нас наведе да превидимо чињеницу да они као субјекти права уживају све правне атрибуте својствене људским бићима и да поред тога имају одређена права. Једном речју, особе са инвалидитетом, као особе попут нас, имају право да живе са нама и као што ми живимо.
Инвалидитет и друштвени ставови
Питања која је покренуо Специјални известилац УН-а указују на постојање негативних друштвених ставова и стереотипа као значајне препреке једнаким могућностима на радном месту за особе са инвалидитетом. Такви ставови укључују страх да ће трошкови смештаја особа са инвалидитетом на радном месту бити превисоки; да особе са инвалидитетом нису продуктивне; или да ће другим стручним приправницима или запосленима и купцима бити непријатно у присуству особа са инвалидитетом. Други ставови се односе на претпостављену слабост или болест особа са инвалидитетом и утицај који то има на „њихову“ способност да заврше програм стручног оспособљавања или да успеју у послу. Заједнички елемент је да су сви засновани на претпоставкама заснованим на једној особини особе, присуству инвалидитета. Као што је приметио Саветодавни савет за особе са инвалидитетом провинције Онтарио (Канада) (1990.):
Претпоставке о потребама особа са инвалидитетом често су засноване на представама о томе шта особа не може да уради. Инвалидитет постаје карактеризација целе особе, а не једног аспекта особе... Неспособност се посматра као генерализовано стање и тежи да инкорпорира појмове неспособности.
Инвалидитет и оснаживање: право избора
Инхерентно принципу да особе са инвалидитетом имају право да у потпуности учествују у главним токовима друштвеног и економског живота нације јесте идеја да такве особе треба да буду оснажене да врше слободан избор у погледу своје стручне обуке и избора занимања.
Ово основно право је наведено у Конвенцији о развоју људских ресурса, 1975. (бр. 142) (МОР 1975.), која каже да политике и програми стручног оспособљавања „охрабрују и омогућавају свим особама, на једнакој основи и без икакве дискриминације, да развијају и користе своје способности за рад у свом најбољем интересу иу складу са сопственим тежњама”.
Учење да се прави избор је суштински део личног развоја. Међутим, многим особама са инвалидитетом није дата прилика да направе смислен избор у вези са својим избором занимања и запошљавања. Особе са тешким инвалидитетом можда немају искуство у вештинама потребним да идентификују личне преференције и да донесу ефикасан избор из низа опција. Међутим, недостатак самоусмјеравања и моћи није повезан са оштећењима или ограничењима. Уместо тога, као што је горе наведено, то је често због негативних ставова и пракси. Често се особама са инвалидитетом представљају опције које су вештачки унапред изабране или ограничене. На пример, они могу бити под притиском да учествују у курсу стручне обуке који је доступан, а да се друге опције озбиљно не разматрају. Или „избори“ могу бити само избегавање непожељних алтернатива, као што је пристанак да живите у групном окружењу или са цимерима који нису по сопственом избору, да би се избегле још непријатније ситуације, као што је потреба да живите у институцији. На несрећу многих особа са инвалидитетом, могућност да изразе интересовање за занимање, да изаберу опције стручног оспособљавања или да траже посао често је одређена ознаком инвалидитета и претпоставкама других људи о способностима појединца. Овај недостатак избора такође често произилази из историјског става да као невољни корисници система социјалне заштите „просјаци не могу да бирају“.
Ово питање изазива велику забринутост. Истраживања су показала да степен утицаја који појединци имају на одлуке које утичу на њихов радни живот има значајан утицај на задовољство послом, а самим тим и на успех стратегија интеграције. Свака особа, без обзира на тежину свог инвалидитета, има право и могућност да комуницира са другима, да изражава свакодневне преференције и да има бар неку контролу над својим свакодневним животом. Својствено слободи је право на слободу избора занимања, неопходну обуку засновану на доступној технологији и поштовање и подстицање на рад. За особе са инвалидитетом на свим нивоима тежине и способности, укључујући и оне са интелектуалним и психосоцијалним инвалидитетом, доношење избора је кључно за утврђивање нечијег идентитета и индивидуалности. Такође се мора подсетити да је део људског искуства правити грешке и учити из њих.
Поново се мора нагласити да су особе са инвалидитетом људска бића. Ствар је основног поштовања људског достојанства да се особама са инвалидитетом пружи могућност да доносе оне одлуке у животу које особе без инвалидитета рутински доносе.
Инвалидност и социјална правда: питање дискриминације
Зашто су се развили негативни стереотипи и како су повезани са дискриминацијом? Хан (1984) примећује очигледну контрадикцију између огромне симпатије испољене према појединцима са инвалидитетом и чињенице да су, као група, подвргнути обрасцима дискриминације тежим од било које друге признате мањине. Ово се може објаснити чињеницом да особе са инвалидитетом често показују физичке карактеристике и карактеристике понашања које их издвајају од популације без инвалидитета.
Без ових препознатљивих физичких разлика, особе са инвалидитетом не би могле бити подвргнуте истим процесима стереотипа, стигматизације, пристрасности, предрасуда, дискриминације и сегрегације који муче сваку мањинску групу. Штавише, када су такве особине у комбинацији са неповољним друштвеним етикетирањем, ефекти дискриминације су појачани.
Хан такође сугерише да постоји позитивна корелација између количине дискриминације коју доживљавају особе са инвалидитетом и видљивости њиховог инвалидитета.
Кључ, дакле, да особе са инвалидитетом постигну равноправан третман у друштву и на радном месту јесте смањење и елиминација негативних ставова и стереотипа који резултирају дискриминаторским понашањем, заједно са институцијом пракси и програма који задовољавају посебне потребе особа са инвалидитетом. као појединци. Остатак овог чланка истражује ове концепте.
Шта се подразумева под дискриминацијом?
Током свог живота, ми „дискриминишемо“ на дневној бази. Бира се да ли ићи у биоскоп или на балет, или купити скупљи одевни предмет. Дискриминација у овом смислу није проблематична. Међутим, дискриминација не постану проблематични када се праве негативне диференцијације на основу непроменљивих карактеристика особа или група особа, као на пример на основу инвалидитета.
Међународна конференција рада усвојила је дефиницију дискриминације која је садржана у Конвенцији о дискриминацији (запошљавање и занимање) из 1958. (бр. 111):
За потребе ове конвенције, израз „дискриминација“ укључује:
(а) свако разликовање, искључење или преференција направљено на основу расе, боје коже, пола, религије, политичког мишљења, националног порекла или друштвеног порекла, што има за последицу поништавање или нарушавање једнакости могућности или третмана у запошљавању или занимању;
(б) такво друго разликовање, искључење или преференција које има за последицу поништавање или нарушавање једнакости могућности или третмана у запошљавању или занимању које може да одреди дотични члан након консултација са репрезентативним организацијама послодаваца и радника, тамо где постоје, и са другим одговарајућим органима.
Три облика дискриминације
Горе поменуту дефиницију најбоље је разумети у светлу три облика дискриминације која су настала од краја Другог светског рата. Следећа три приступа, која су први пут конципирана у Сједињеним Државама, сада су широко прихваћена у многим земљама.
Зли мотив или анимус
Дискриминација се у почетку посматрала стриктно у смислу предрасуда, односно штетних радњи мотивисаних личном антипатијом према групи којој је циљна особа припадала. Ова дела су се састојала од намерног ускраћивања могућности запошљавања. Требало је доказати не само чин порицања, већ и мотив заснован на предрасудама. Другим речима, дефиниција је заснована на злим мотивима, менс реа, или тест стања ума. Пример такве дискриминације би био када би послодавац указао особи са инвалидитетом да неће бити ангажован због страха од негативне реакције купаца.
Диференцијални третман
Током 1950-их и средином 1960-их, након усвајања Закона о грађанским правима, агенције у Сједињеним Државама почеле су да примењују оно што се назива концептом „једнаке заштите“ дискриминације. У овом приступу сматрало се да дискриминација узрокује економску штету „тако што се према припадницима мањинске групе третира на другачији и неповољнији начин у односу на припаднике већинске групе у сличној ситуацији“ (Пентнеи 1990). Према приступу различитог третмана, сматра се да се исти стандарди примењују на све запослене и кандидате без потребе за демонстрирањем дискриминаторне намере. Дискриминација у овом контексту би укључивала да се запослени са инвалидитетом подвргну лекарском прегледу како би добили бенефиције групног здравственог осигурања када такви прегледи нису потребни за запослене без инвалидитета.
Индиректна или штетна дискриминација
Иако модел диференцијалног третмана дискриминације налаже да се политике и праксе запошљавања подједнако примењују на све, многи површно неутрални захтеви, као што су образовање и тестирање, имали су неједнаке ефекте на различите групе. Врховни суд Сједињених Држава се 1971. године бавио овим питањем тако што је артикулисао трећу дефиницију дискриминације при запошљавању у чувеном случају Григс против Дуке Повера. Пре усвајања Закона о грађанским правима, Дуке Повер је дискриминисао црнце ограничавајући их на ниско плаћено одељење за рад. Након усвајања закона, завршена средња школа и успешан завршетак испита оспособљености створени су предуслови за прелазак из одељења рада. У сливном подручју кандидата, 34% белаца, али само 12% црнаца имало је потребно образовање. Поред тога, док је 58% белаца прошло тестове, само 6% црнаца је било успешно. Ови захтеви су наметнути упркос доказима који су показали да су запослени без ових квалификација, ангажовани пре промене политике, наставили да раде на задовољавајући начин. Врховни суд је укинуо образовне и испитне захтеве који су одбацивали већи проценат црнаца, на основу тога што је таква пракса имала последице искључивања црнаца и зато што нису имали никакве везе са захтевима посла. Намера послодавца није била спорна. Уместо тога, важан је био ефекат политике или праксе. Пример овог облика дискриминације био би захтев за полагање усменог испита. Такав критеријум може имати негативан утицај на глуве или орално оштећене кандидате.
Једнак против равноправног третмана
Модел штетног утицаја или индиректне дискриминације је најпроблематичнији за особе са инвалидитетом. Јер ако се особе са инвалидитетом третирају исто као и сви остали, „како то може бити дискриминација?“ Централно за уважавање овог концепта је идеја да је третирање свих људи исто, понекад, облик дискриминације. Овај принцип је Абела најречитије изнела у свом извештају (Канадска краљевска комисија 1984), када је приметила:
Раније смо мислили да једнакост значи само истоветност и да третирање особа као једнаких значи третирање свих исто. Сада знамо да третирати све исто може бити вређање појма једнакости. Игнорисање разлика може значити игнорисање легитимних потреба. Није поштено користити разлике међу људима као изговор да их се произвољно искључи из правичног учешћа. Једнакост не значи ништа ако не значи да смо једнаке вредности без обзира на разлике у полу, раси, етничкој припадности или инвалидитету. Не може се дозволити да пројектовано, митско и приписано значење ових разлика искључује пуно учешће.
Да би се подвукао овај појам, термин правичан се све више користи, за разлику од једнак третман.
Инвалидност и животна средина: доступност и радно место Смештај
Из концепта дискриминације штетног утицаја и праведног третмана произилази идеја да је за третирање особа са инвалидитетом на недискриминаторски начин неопходно обезбедити да окружење и радно место буду приступачни и да су уложени напори да се индивидуални захтеви радног места особе са инвалидитетом. Оба концепта се разматрају у наставку.
Приступачност
Приступачност не значи само да је улаз у зграду отворен за кориснике инвалидских колица. Уместо тога, захтева да се особама са инвалидитетом обезбеде приступачни или алтернативни системи превоза који ће им омогућити да стигну на посао или у школу; да су ивичњаци тротоара спуштени; да су у лифтовима и зградама додате ознаке на Брајевом писму; да су тоалети доступни особама које користе инвалидска колица; да су уклоњени теписи чија густина гомиле представља препреку за покретљивост инвалидских колица; да се особама са оштећеним видом обезбеде техничка помагала као што су приручници са великим словима и аудио касете, а особама оштећеног слуха, између осталих мера, и оптички сигнали.
Разуман смештај на радном месту
Равноправан третман такође значи да треба настојати да се разумно удовоље индивидуалним потребама особа са инвалидитетом на радном месту. Разуман смештај може се схватити као уклањање баријера које спречавају особе са инвалидитетом да уживају једнаке могућности у стручном оспособљавању и запошљавању. Лепофски (1992) примећује да је смештај:
прилагођавање радног правила, праксе, услова или захтева специфичним потребама појединца или групе... Прилагођавање може укључивати такве кораке као што је изузеће радника од постојећег радног услова или услова који се примењују на друге... Лакмусов тест за друге. неопходност смештаја је да ли је таква мера потребна да би се осигурало да радник може у потпуности и равноправно да учествује на радном месту.
У ствари, листа могућих смештаја је теоретски бесконачна, јер свака особа са инвалидитетом има специфичне потребе. Штавише, две особе које имају исте или сличне инвалидности могу имати сасвим различите потребе за смештајем. Важно је подсетити да је смештај заснован на потребама појединца и да треба консултовати особу којој је потребна прилагођавања.
Међутим, мора се признати да постоје околности у којима, упркос најбољим намерама, није могуће разумно сместити особе са инвалидитетом. Смештај постаје неразуман или представља непотребну потешкоћу:
Приликом утврђивања ризика по безбедност и здравље, мора се узети у обзир спремност особе са инвалидитетом да прихвати ризик који би пружање смештаја изазвало. На пример, можда неће бити могуће да особа која мора да носи ортопедску протезу користи заштитне чизме као део програма обуке. Ако се не може пронаћи друга заштитна обућа, потребно је одустати од захтева за коришћење чизама, ако је особа спремна да прихвати ризик, на основу информисане одлуке. Ово је познато као доктрина достојанства ризика.
Мора се утврдити да ли смештај представља озбиљан ризик за особе које нису особе са инвалидитетом, на основу прихваћених нивоа ризика који се толеришу у друштву.
Процене степена ризика морају се вршити на основу објективних критеријума. Такви објективни критеријуми би укључивали постојеће податке, стручна мишљења и детаљне информације о запошљавању или обучавању које треба предузети. Утисци или субјективни судови нису прихватљиви.
Смештај такође представља непотребну потешкоћу када би трошкови значајно негативно утицали на финансијску одрживост послодавца или установе за обуку. Међутим, многе јурисдикције обезбеђују средства и грантове како би се олакшале модификације које промовишу интеграцију особа са инвалидитетом.
Инвалидност и социјална политика: Добијање гледишта инвалида Организације лица
Као што је већ примећено, особе са инвалидитетом треба да имају инхерентно право избора у свим аспектима живота, укључујући стручну обуку и запослење. То подразумева, на нивоу појединца, консултовање са дотичним лицем о његовим или њеним жељама. Слично томе, када одлуке о политици доносе социјални партнери (организације послодаваца и радника и влада), мора се дати глас организацијама које заступају ставове особа са инвалидитетом. Једноставније речено, када се разматрају политике о стручном оспособљавању и запошљавању, особе са инвалидитетом појединачно и колективно знају своје потребе и како их најбоље задовољити.
Поред тога, треба признати да док термини инвалидитет особе са инвалидитетом се често користе генерички, појединци који имају физичка или моторичка оштећења имају потребе за смештајем и стручном обуком које се разликују од оних код особа са интелектуалним или сензорним оштећењима. На пример, док су тротоари са рампама од велике користи за кориснике инвалидских колица, они могу представљати огромне препреке за слепе људе који можда неће моћи да утврде када су се довели у опасност напуштањем тротоара. Стога, ставове организација које представљају особе са различитим врстама инвалидитета треба консултовати кад год се размишља о промени политике и програма.
Додатне смернице у вези са социјалном политиком и инвалидношћу
Неколико важних међународних докумената пружа корисне смернице о концептима и мерама које се тичу изједначавања могућности за особе са инвалидитетом. То укључује следеће: Светски програм акције Уједињених нација у вези са особама са инвалидитетом (Уједињене нације 1982), Конвенција о професионалној рехабилитацији и запошљавању (особа са инвалидитетом), 1983 (бр. 159) (ИЛО 1983) и Стандардна правила Уједињених нација о изједначавању могућности за особе са инвалидитетом (Уједињене нације 1993).
Након кратког прегледа развоја образовних доприноса здрављу и безбедности радника и првих покушаја да се успоставе основе образовања менаџмента, овај чланак ће се бавити развојем наставног плана и програма. Два каријерна пута на којима се развијају будући виши менаџери биће разматрана као питање релевантно за образовне потребе менаџера. Прво ће бити изложен садржај наставног плана и програма за питања руковођења, а затим ће следити садржај који се односи на разумевање узрока повреда.
Образовање за безбедност и здравље на раду је углавном било усмерено на људе као што су менаџери за безбедност и лекари на раду, а однедавно и на медицинске сестре, ергономисте и хигијеничаре – људе који су постављени на позиције специјалистичког особља у организацијама.
Саветодавне улоге ових стручњака укључују задатке као што су спровођење медицинских прегледа пре запошљавања, здравствени надзор, праћење изложености запослених низу опасности и испитивање животне средине. Њихове активности такође укључују допринос дизајну послова и задатака како би се прилагодиле инжењерске или административне контроле на начин да се минимизирају, ако не и елиминишу (на пример) штетни ефекти постуралних захтева или излагања токсичним опасностима.
Овај образовни приступ оријентисан на специјалисте имао је тенденцију да игнорише централну чињеницу да обезбеђивање безбедних и здравих радних места захтева изузетно широк обим оперативних знања неопходних да би се она остварила. Мора се имати на уму да менаџери сносе одговорност за планирање, организовање и контролу радних активности у јавним и приватним предузећима у свим индустријским секторима.
позадина
Током деценије 1970-их покренуте су многе иницијативе да се понуде студијски програми на терцијарном нивоу како би се обезбедило стручно образовање са практичном обуком за низ инжењера специјалиста, научника и здравствених радника који улазе у област безбедности и здравља на раду.
Осамдесетих година прошлог века је препознато да су људи који су најдиректније заинтересовани за безбедност и здравље на раду, менаџери, сами радници и њихова удружења, били најзначајнији субјекти у настојању да се смање повреде на раду и лоше здравље. Законодавство у многим јурисдикцијама је уведено како би се обезбедило образовање за раднике који раде у одборима за безбедност или као изабрани представници за безбедност и здравље. Ове промене су по први пут истакле веома ограничене могућности образовања и обуке које су тада биле доступне менаџерима.
Рана иницијатива за решавање образовања менаџмента
Предузето је неколико корака да се овај проблем превазиђе. Најпознатији је пројекат Минерва, иницијатива америчког Националног института за безбедност и здравље на раду (НИОСХ), који је представљао рани покушај да се уведе то тело специфичних менаџерских вештина које су неопходне да би се обезбедила безбедност на радном месту и које „генерално превазилазе то који се нуди кроз курсеве у традиционалном пословном наставном плану и програму“ (НИОСХ 1985). За пословне школе су обезбеђени наставни материјали намењени решавању хитнијих питања безбедности и здравља. Водич за ресурсе се састојао од наставних модула, студија случаја и књиге лектире. Теме модула су наведене на слици 1.
Слика 1. Модуларни садржај наставног плана и програма, водич за ресурсе пројекта Минерва.
Канадско друштво инжењера безбедности препоручило је ову структуру пословним школама које желе да у своје наставне планове и програме укључе материјале о безбедности и здрављу на раду.
Основе управљања: опште, а не специфичне потребе
Свака радна одговорност подразумева стицање релевантних знања и одговарајућих вештина за њено извршавање. Одговорност за управљање безбедношћу и здрављем на раду у било којој организацији биће све више полагана на линијске менаџере на сваком нивоу у хијерархији послова. Уз ту одговорност треба да буде сразмерна одговорност и овлашћење да се командује неопходним ресурсима. Знања и вештине потребне за испуњавање ове одговорности чине наставни план и програм за образовање о менаџменту безбедности и здравља на раду.
На први поглед, чинило би се неопходним да се наставни план и програм ове врсте развије са циљем да се одговори на све посебне захтеве читавог низа руководећих функција јер се односе на толику разноликост позиција као што су администратор канцеларије, медицинска сестра, директор операција. , надзорник набавке и набавке, координатор флоте, па чак и капетан брода. Наставни планови и програми, можда, такође треба да обрађују читав низ индустрија и занимања која се налазе у њима. Међутим, искуство јасно говори да то није тако. Неопходне вештине и знања су, у ствари, заједничке за све функције управљања и фундаменталније су од оних стручњака. Они су оперативни на нивоу основне менаџерске експертизе. Међутим, не долазе сви менаџери до своје одговорне позиције идући сличним путевима.
Путеви менаџерске каријере
Уобичајени пут до менаџерске каријере одвија се кроз надзорне или специјалистичке функције. У првом случају, развој каријере зависи од радног искуства и знања о послу, ау другом обично претпоставља факултетско образовање ван посла и постдипломске студије, на пример као инжењер или медицинска сестра менаџер. Оба тока треба да развију вештине безбедности и здравља на раду (БЗР). За ово друго то се може урадити на постдипломским студијама.
Данас је уобичајено да успешни менаџери стекну диплому Мастер оф Бусинесс Администратион (МБА). Из тог разлога пројекат Минерва је своју пажњу усмерио на 600 или више постдипломских школа менаџмента у Сједињеним Државама. Уграђивањем у МБА наставне програме оних аспеката безбедности и здравља на раду за које је утврђено да су критични за успешно руковођење овим пољем, веровало се да ће овај материјал бити интегрисан у формалне студије средњег менаџмента.
С обзиром на изузетно високу стопу технолошких проналазака и научних открића, додипломски курсеви, посебно у инжењерским и научним дисциплинама, имају само ограничене могућности да интегришу широко засновану теорију и праксу безбедности у студије дизајна, процеса и рада.
Пошто менаџерске улоге почињу прилично брзо након дипломирања за оне са специјалистичким образовањем, постоји потреба да се обезбеде знања и вештине које ће подржати безбедност и здравствену одговорност и специјалистичких и општих менаџера.
Важно је да се код менаџмента промовише свест о садржају било ког наставног плана и програма посвећеног циљевима безбедности и здравља на раду међу осталим особљем које има сродне одговорности. Стога, обука кључних запослених као што су представници за безбедност и здравље треба да буде осмишљена тако да буду у току са таквим развојем наставног плана и програма.
Наставни план и програм за управљање безбедношћу и здрављем на раду
Постоје две широке класе знања у које спада дисциплина безбедности и здравља на раду. Један је онај који се односи на функције и принципе управљања, а други се бави природом и проактивном контролом опасности. Модел развоја наставног плана и програма који је доле представљен ће пратити ову поделу. И надзорни пут до менаџмента и специјалистички пут захтеваће посебну покривеност сваке од ових класа.
Питање о томе који ниво сложености и технолошких детаља треба да се пружи студентима може бити одређено сврхом курса, његовом дужином и намером носиоца у погледу накнадног образовања и развоја вештина. Ова питања ће бити обрађена у наредном одељку.
Конкретно, наставни планови и програми треба да се баве безбедношћу машина и постројења, буком, зрачењем, прашином, токсичним материјалима, пожаром, поступцима у хитним случајевима, медицинском и првом помоћи, надзором на радном месту и запосленима, ергономијом, хигијеном животне средине, дизајном и одржавањем радног места и, што је најважније, развој стандардних оперативних процедура и обуке. Ово последње је суштинска компонента менаџерског разумевања. Не само да задаци и процеси морају бити предмет обуке оператера, већ захтев за сталним унапређењем људи и процеса чини обуку и преквалификацију најкритичнијим кораком у побољшању квалитета и једног и другог. Теорију и праксу учења одраслих треба применити у развоју курикуларних материјала који воде овај континуирани процес обуке.
Функције и принципи управљања
Основни циљеви менаџмента обухватају планирање, организовање и контролу активности на радном месту. Они такође прихватају инкорпорацију пракси које максимизирају могућности за учешће радне снаге у постављању циљева, тимском раду и побољшању квалитета. Штавише, успешно управљање захтева интеграцију безбедности и здравља на раду у све активности организације.
Ретко је да додипломски програми, ван оних на пословним колеџима, покривају било шта од овог знања. Међутим, то је најважнија компонента за специјалисте практичаре да се уграде у своје основне студије.
Организациони оквир
Изјава о мисији, стратешки план и структура постављена да усмеравају и олакшавају постизање циљева организације морају бити схваћени од стране менаџера као основа за њихове индивидуалне активности. Сваки одељење организације, било да се ради о болници, транспорту или руднику угља, имаће своје циљеве и структуру. Сваки од њих ће одражавати потребу за постизањем организационих циљева, и, заједно, водиће организацију ка њима.
Политике и процедуре
Примарно оличење циљева организације чине документи политике, водичи за појединачне запослене о одређеним темама. (У неким јурисдикцијама, објављивање опште политике организације је обавезно по закону.) Ови документи би требало да садрже упућивање на низ програма безбедности и здравља на раду који су осмишљени у погледу активности и процеса који заузимају радно време запослених. Узорак неких општих изјава о политици може укључивати документе о хитној евакуацији, гашењу пожара, процедурама куповине, пријављивању повреда и истрази несрећа и инцидената. С друге стране, специфичне опасности ће захтевати сопствене материјале политике специфичне за процес који се тичу, на пример, управљања опасним супстанцама, ергономских интервенција или уласка у затворене просторе.
Након утврђивања политике, активности која се по могућности спроводи уз учешће представника радника и синдикалног ангажмана, затим би се успоставиле детаљне процедуре за њихово спровођење. Опет, партиципативне праксе ће допринети да их радна снага свесрдно прихвати као вредан допринос њиховој безбедности и здрављу.
Систем управљања безбедношћу и здрављем је шематски илустрован на слици 2.
Слика 2. Систем управљања здрављем и безбедношћу.
Организационе структуре које дефинишу кључне улоге
Следећа фаза у процесу управљања је дефинисање организационе структуре која карактерише улоге кључних људи – на пример, извршног директора – и професионалних саветника као што су саветници за безбедност, хигијеничари на раду, медицинска сестра на раду, лекар и ергономиста. Да би се олакшале њихове улоге, односи ових људи и изабраних представника за безбедност и здравље (потребно у неким јурисдикцијама) и радника чланова одбора за безбедност према организационој структури морају бити експлицитни.
Функције планирања и организовања менаџмента ће интегрисати структуре, политике и процедуре у оперативне активности предузећа.
контрола
Контролне активности – успостављање процеса и циљева, одређивање стандарда прихватљивог постигнућа и мерење учинка у односу на те стандарде – су оперативни кораци који доводе до реализације намера стратешког плана. Такође их је потребно успоставити кроз заједничко одлучивање. Алати за контролу су ревизије радног места, које могу бити континуиране, честе, насумичне или формалне.
Разумевање ових активности је важна компонента наставног плана и програма за образовање менаџмента и потребно је развити вештине у њиховом спровођењу. Такве вештине су од суштинске важности за успех интегрисаног плана безбедности и здравља као и за обављање било које друге функције управљања, било да се ради о набавци или управљању возним парком.
Организациони развој и наставни план и програм
Пошто се увођење нових организационих структура, нове опреме и нових материјала одвија великом брзином, посебна пажња се мора посветити процесима промена. Запослени који ће бити погођени овим променама могу имати одлучујући утицај на њихову ефективност и ефикасност радне групе. Мора се стећи разумевање психосоцијалних фактора који утичу на активности организације и развити вештине у коришћењу овог знања за постизање организационих циљева. Од посебног значаја је делегирање овлашћења и одговорности руководиоца на радне групе формиране у самосталне или полуаутономне радне тимове. Наставни план и програм образовања за менаџмент мора својим студентима ставити на располагање алате неопходне за извршавање своје обавезе да обезбеде не само побољшање и квалитет процеса, већ и развој вишеструких вештина и свести о квалитету особља са којима је питање безбедности тако блиско повезано. .
Постоје још две компоненте наставног плана и програма менаџмента које захтевају испитивање. Једна од њих је активност истраге инцидента, а друга, на којој почива цела ова активност, јесте разумевање феномена незгоде.
Феномен несреће
Рад Дерека Винера (1991) у јасном излагању значаја извора енергије као потенцијалних опасности на свим радним местима дефинисао је половину једначине незгода. У вези са Винеровим радом, допринос др Ерица Вигглесвортха (1972) у идентификовању људске грешке, кључног елемента у управљању активностима безбедности на радном месту, употпуњује његову дефиницију. Нагласак на процес сваке штетне појаве је показао Беннер (1985) када је сматрао методе истраге несрећа најпродуктивнијим приступом управљању безбедношћу и здрављем радника.
Виглзвортова визуелизација редоследа догађаја који резултирају повредом, штетом и губитком се појављује на слици 3. Она наглашава улогу људске грешке без кривице, као и суштински елемент губитка задржавања енергије и потенцијал за исход повреде где се то догоди. .
Слика 3. Процес грешке/повреде.
Импликације модела за менаџмент постају јасне када планирање радних процеса узима у обзир инпуте понашања који утичу на те процесе. Ово је посебно када се улози дизајна дају право место као покретачког механизма за развој опреме и процеса. Када се при планирању узимају у обзир и дизајн постројења и опреме и људски фактори који утичу на радну активност, механизми координације и контроле се тада могу имплементирати како би се осигурало обуздавање идентификованих опасности.
Модел се може користити да се илуструје значај интеракције између радника, опреме, алата и машина које се користе за постизање циљева задатка и окружења у којем се активност одвија. Модел наглашава потребу да се адресирају фактори унутар сва три елемента који могу допринети штетним догађајима. У оквиру окружења радне станице, које обухвата термичке, звучне и светлосне компоненте, између осталог, радник ступа у интеракцију са алатима и опремом неопходним за обављање посла (види слику 4).
Слика 4. Приказ елемената радне станице релевантних за узрок и контролу повреда.
Истрага и анализа незгоде
Истрага несреће има бројне важне функције. Прво, то може бити проактиван процес, који се користи у ситуацијама када се деси инцидент који не резултира штетом или повредом, али где постоји потенцијал за штету. Проучавањем редоследа догађаја могу се открити карактеристике радног процеса које могу довести до озбиљнијих последица. Друго, може се стећи разумевање процеса којим су се догађаји одвијали и тако може идентификовати одсуство или слабост у дизајну процеса или задатака, обуци, надзору или контроли извора енергије. Треће, многе јурисдикције законски захтевају истраге одређених врста инцидената, на пример, урушавања скела и ровова, струјног удара и кварова опреме за дизање. Рад Бенера (1985) добро илуструје важност јасног разумевања феномена несреће и ефикасног протокола за истраживање догађаја повреда и штете.
Природа и контрола опасности
Све повреде су резултат неког облика размене енергије. Неконтролисано ослобађање физичке, хемијске, биолошке, термалне или других облика енергије је извор потенцијалне штете за различите раднике. Задржавање одговарајућим инжењерским и административним механизмима је један од суштинских аспеката одговарајуће контроле. Идентификација и евалуација ових извора енергије је предуслов за контролу.
Наставни план и програм образовања за менаџмент би стога садржао теме које покривају низ активности које укључују утврђивање циљева, планирање рада, развој политике и процедура, предузимање организационих промена и инсталирање контрола над радним процесима (а посебно изворима енергије који се користе у обављању тог посла), све у циљу превенције повреда. Док наставни планови и програми дизајнирани за техничке области пословања треба да се баве само основним принципима, организације које користе веома опасне материјале или процесе морају да имају упосленог вишег члана менаџмента са довољном обуком о специфичним начинима руковања, складиштења и транспорта таквих технологија за осигурање безбедности и здравља радника и чланова заједнице.
Већа предузећа и мала предузећа
Менаџери који раде у већим организацијама које запошљавају, рецимо, стотину или више људи обично имају једну или само неколико функционалних одговорности и одговарају вишем менаџеру или управном одбору. Они имају одговорност за безбедност и здравље на раду за своје подређене и делују у оквиру утврђених смерница политике. Њихове образовне потребе могу се задовољити формалним програмима који се нуде у пословним школама на додипломском или постдипломском нивоу.
С друге стране, мања је вероватноћа да су једини менаџери или партнери у малим предузећима имали дипломско образовање, а ако јесу, већа је вероватноћа да ће бити технолошке него менаџерске врсте и теже је задовољити њихове потребе. за управљање безбедношћу и здрављем на раду.
Потребе малих предузећа
Пружање програма обуке за ове менаџере, који често раде веома дуго, представљало је дуготрајну тешкоћу. Иако су бројне велике законодавне јурисдикције произвеле брошуре са упутствима које постављају минималне стандарде учинка, приступи који више обећавају доступни су преко индустријских удружења, као што су удружења за превенцију индустријских несрећа Онтарија која се финансирају од намета које Одбор за компензацију радника поставља свим предузећима. у датом индустријском сектору.
Садржај програма
Скуп знања и вештина који се баве потребама менаџера на нивоу надзора прве линије, средњег менаџмента и виших руководилаца приказан је на слици 5 по темама. Појединачни кратки наставни планови и програми слиједе на слици 6. Они су сакупљени из наставних планова и програма бројних универзитетских постдипломских студијских програма.
Слика 5. Наставни план и програм за студијски програм БЗР.
Слика 6. Кратки наставни планови и програми за студијски програм БЗР.
Потребе супервизора прве линије биће задовољене кроз стицање знања и вештина обухваћених оним темама које се односе на оперативне захтеве. Обука виших руководилаца ће се концентрисати на теме као што су стратешко планирање, управљање ризицима и питања усклађености, као и иницирање предлога политика. Расподела часова за сваки курс треба да одражава потребе студената.
резиме
Образовање менаџмента за безбедност и здравље на раду захтева еклектичан приступ најширем спектру питања. Са квалитетом дели императив интегрисања у сваку активност менаџмента и радника, у опис посла сваког запосленог и требало би да буде део оцене учинка свих.
По правилу, особе са инвалидитетом имају много мање отворених могућности за професионалну интеграцију него општа популација, што потврђују сви доступни подаци. Међутим, у многим земљама развијене су политичке иницијативе за побољшање ове ситуације. Тако налазимо, на пример, законске прописе који захтевају од пословних предузећа да запошљавају одређени проценат особа са инвалидитетом, као и – често поред тога – финансијске подстицаје за послодавце да запосле особе са инвалидитетом. Штавише, последњих година је такође дошло до стварања услуга у многим земљама које пружају подршку и помоћ особама са инвалидитетом које улазе у радни живот. Следећи прилог има за циљ да опише ове службе и њихове специфичне задатке у контексту професионалне рехабилитације и интеграције особа са инвалидитетом у запошљавање.
Ми се бавимо услугама које постају активне, пружајући савете и подршку, током фазе рехабилитације—припремне фазе пре уласка особе са инвалидитетом у радни живот. Док су се некада службе подршке ограничавале готово искључиво на ову област, савремене службе су, с обзиром на наставак постојања на глобалном нивоу проблема запошљавања особа са инвалидитетом, све више своју пажњу усмеравале ка фазама које се баве запошљавањем и интеграцијом у предузеће.
Повећање значаја које ове службе постижу за промоцију професионалне интеграције настало је не само због растућих рехабилитационих активности у заједници и, са практичне тачке гледишта, све бројнијих и успешнијих приступа социјалној интеграцији особа са инвалидитетом у заједницу. Континуирана тенденција ка отварању и превазилажењу установа за збрињавање као пуких заточеничких места за особе са инвалидитетом учинила је по први пут заиста видљивим захтеве занимања и запошљавања за ову групу људи. Стога смо суочени са све већом разноврсношћу ових услуга подршке јер растућа потражња за интеграцијом свих особа са инвалидитетом у заједницу са собом носи и повећање повезаних задатака.
Рехабилитација и интеграција
Тек када се особе са инвалидитетом интегришу у заједницу заиста се постиже прави циљ и сврха рехабилитације. Циљ програма професионалне рехабилитације стога на крају остаје проналажење посла, а тиме и учешће на локалном тржишту рада.
Мерама медицинске и професионалне рехабилитације, по правилу, постављају се темељи (ре)интеграције особа са инвалидитетом у радни живот. Они имају за циљ да доведу особу са инвалидитетом у позицију да буде у стању да развије своје способности на такав начин да живот без, или са минималним ограничењима у друштву у целини, постане могућ. Службе које су активне у овој фази и које прате особу са инвалидитетом током овог процеса називају се услуге подршке рехабилитацији. Док се некада могло претпоставити да су завршен курс медицинске рехабилитације и добро утемељена професионална рехабилитација били, ако не гаранција, онда барем кључни фактори за професионалну интеграцију, ови елементарни услови више нису адекватни с обзиром на промену ситуације. на тржишту рада и сложеним захтевима радног места. Наравно, солидне стручне квалификације и даље чине основу професионалне интеграције, али у данашњим условима многим особама са инвалидитетом је потребна додатна помоћ у тражењу посла и интеграцији у радно место. Услуге активне током ове фазе могу се сажети под називом службе за подршку запошљавању.
Док мере медицинске и професионалне рехабилитације као своју примарну полазну тачку узимају саме особе са инвалидитетом и покушавају да развију њихове функционалне капацитете и професионалне вештине, главни нагласак служби подршке запошљавању је на страни радног окружења, а самим тим и на адаптацији. животне средине према захтевима особе са инвалидитетом.
Опште перспективе за професионалну интеграцију
Упркос значају услуга подршке, никада не треба заборавити да рехабилитација ни у једној фази не би смела бити само пасиван облик лечења, већ процес који активно води особа са инвалидитетом. Дијагноза, саветовање, терапија и други облици подршке могу у најбољем случају бити помоћ у постизању самодефинисаних циљева. У идеалном случају задатак ових служби је и даље да оцртају различите опције за акцију које су на располагању, опције за које особе са инвалидитетом на крају треба да одлуче за себе, колико год је то могуће.
Други ништа мање значајан параметар за професионалну интеграцију је холистички карактер који би требало да буде обележје овог процеса. То значи да рехабилитација треба да буде свеобухватна, а не само да се бави превазилажењем оштећења. Требало би да укључи целу особу и пружи јој подршку у проналажењу новог идентитета или у суочавању са друштвеним последицама инвалидитета. Рехабилитација особа са инвалидитетом је у многим случајевима далеко више од процеса физичке стабилизације и проширења вештина; да би ток рехабилитације текао успешно и на задовољавајући начин, то мора бити и процес психосоцијалне стабилизације, формирања идентитета и интеграције у свакодневне друштвене односе.
Важна област рада служби подршке, а која се, нажалост, пречесто занемарује, јесте област превенције тешких инвалидитета. За радни живот посебно је кључно да службе за рехабилитацију и запошљавање буду отворене не само за особе које су већ са инвалидитетом, већ и за оне којима прети инвалидитет. Што је ранија реакција на почетак инвалидитета, то се пре могу предузети кораци ка професионалној преоријентацији и раније се могу избећи озбиљне сметње у развоју.
Ове опште перспективе за професионалну рехабилитацију такође дају преглед основних задатака и параметара за рад служби подршке. Штавише, такође треба да буде јасно да се сложени задаци који су овде описани најбоље могу испунити интердисциплинарном сарадњом стручњака различитих професија. Савремена рехабилитација се стога може посматрати као сарадња између особе са инвалидитетом и тима професионалних тренера, као и квалификованог медицинског, техничког, психолошког и едукативног особља.
Медицинска рехабилитација
Мере медицинске рехабилитације се обично одвијају у болницама или у специјалним рехабилитационим клиникама. Задатак служби подршке у овој фази састоји се од покретања првих корака ка психичком суочавању са претрпљеним инвалидитетом. Међутим, и професионална (ре)оријентација треба да се деси што је пре могуће, практично уз пацијентову постељу, будући да изградња нове стручне перспективе често помаже у постављању одлучних мотивационих темеља који такође могу олакшати процес медицинске рехабилитације. Друге мере као што су програми моторичке и сензорне обуке, физиотерапија, кретање и радна или говорна терапија такође могу допринети током ове фазе убрзању природног регенеративног процеса и смањењу или избегавању стварања зависности.
Одлуку о професионалној перспективи особе са инвалидитетом ни у ком случају не би требало да доноси лекар са чисто медицинске тачке гледишта, као што је нажалост још увек често у пракси. Основу сваке одлуке о професионалној будућности особе са инвалидитетом треба да чине не само дефицити који се могу медицински дијагностиковати, већ и постојеће способности и вештине. Службе за подршку рехабилитацији би стога требало да заједно са особом са инвалидитетом предузму опсежну ревизију клијентовог стручног искуства и инвентар потенцијалних способности и постојећих интересовања. На основу тога треба израдити индивидуални план рехабилитације који узима у обзир потенцијале, интересе и захтеве особе са инвалидитетом, као и потенцијалне ресурсе у његовом или њеном друштвеном окружењу.
Даље подручје рада служби подршке рехабилитацији у овој фази је саветовање особе са инвалидитетом у вези са техничком помоћи, опремом, инвалидским колицима, вештачким удовима и сл. Коришћење ове врсте техничке помоћи у почетку може бити праћено одбијањем и одбијањем. Уколико особа са инвалидитетом не добије одговарајућу подршку и инструкције током ове почетне фазе, може доћи у опасност да почетно одбијање прерасте у фобију која касније може отежати добијање пуне користи од дотичног апарата. С обзиром на широку палету техничке помоћи која је данас доступна, избор такве опреме мора бити направљен са највећом пажњом, прилагођен индивидуалним потребама особе са инвалидитетом. У идеалном случају, избор потребне техничке опреме такође треба да узме у обзир и професионалну перспективу особе са инвалидитетом и — колико је то могуће — захтеве будућег радног места, с обзиром да ће последње такође одредити сврху коју техничка помоћ мора да испуни.
Професионална рехабилитација
У „Конвенцији МОР (159) о професионалној рехабилитацији и запошљавању (особа са инвалидитетом)” усвојеној 1983. године, сврха професионалне рехабилитације се сматра „да омогући особи са инвалидитетом да осигура, задржи и напредује у одговарајућем запослењу и на тај начин даље интеграцију или реинтеграцију такве особе у друштво”.
У протеклих 30 година дошло је до брзог развоја услуга професионалне рехабилитације за особе са инвалидитетом. Они обухватају стручно оцењивање, које има за циљ да добије јасну слику о потенцијалним способностима особе; оријентациони курсеви који помажу особи да поврати изгубљено поверење у своје способности; професионално усмеравање, развијање (нове) стручне перспективе и одабир одређеног занимања; могућности стручног оспособљавања и преквалификације у изабраној области делатности; и услуге запошљавања, осмишљене да помогну особи са инвалидитетом у проналажењу запослења прилагођеног његовом или њеном инвалидитету.
(Поновни) пријем особе са инвалидитетом у радни однос обично се одвија путем индивидуалних или комбинованих програма професионалне рехабилитације, који се могу спроводити на различитим локацијама. Задатак служби за подршку рехабилитацији је да разговарају са особом са инвалидитетом да ли мера стручне квалификације треба да се спроводи у редовној установи за стручно оспособљавање, у специјализованој установи за професионалну рехабилитацију, коришћењем објеката у заједници или чак директно на нормалном радном месту. Ова друга опција је посебно погодна када је претходни посао још увек доступан и руководство радног места је показало начелну спремност да поново запосли свог бившег радника. Међутим, у другим случајевима сарадња са редовним радним местом може бити већ препоручена опција током стручне обуке, с обзиром да је искуство показало да таква сарадња такође побољшава шансе да учесника касније преузме фирма. Дакле, у случају стручног оспособљавања у центру за професионалну рехабилитацију, подразумева се да службе подршке треба да преузму задатак да помогну особама са инвалидитетом у потрази за могућностима практичне обуке на радном месту.
Наравно, ове опције за спровођење мера професионалне рехабилитације не могу се посматрати одвојено од одређених параметара и услова који се разликују од земље до земље. Штавише, конкретна одлука о месту обављања делатности професионалне рехабилитације зависи и од врсте предвиђеног посла и врсте инвалидитета, као и од друштвеног окружења особе са инвалидитетом и природног потенцијала подршке који је у њему доступан.
Где год да се професионална рехабилитација одвија, остаје задатак служби за подршку рехабилитацији да прате овај процес, да заједно са особом са инвалидитетом разговарају о стеченим искуствима и да даље прошире индивидуални план рехабилитације, прилагођавајући га новим дешавањима по потреби.
Услуге подршке при запошљавању
Док медицинска и професионална рехабилитација у многим земљама може да рачуна на подршку више или мање екстензивног система институционалних окружења, упоредива инфраструктура за промовисање интеграције особа са инвалидитетом у запошљавање још увек не постоји чак ни у неким високо индустријализованим земљама. И иако разне земље имају низ прилично успешних модела, од којих неки постоје већ низ година, службе за запошљавање у већини земаља, са изузетком одређених приступа у Аустралији, Сједињеним Државама, Новом Зеланду и Немачкој, још увек не чине саставни део националне политике за особе са инвалидитетом.
Док је запошљавање особа са инвалидитетом обавезан део опште администрације рада у многим земљама, с обзиром на све већи број незапослених, ове институције су све мање у могућности да испуне своје обавезе запошљавања особа са инвалидитетом. Ово се у многим случајевима погоршава недостатком одговарајуће квалификованог особља способног да испуни способности и жеље особе са инвалидитетом, као и захтеве света рада. Стварање служби за подршку запошљавању је такође реакција на све већи недостатак успеха традиционалног приступа „обуци и смести“ имплицитног у институционализованој професионалној рехабилитацији. Упркос разрађеним и често успешним мерама медицинске и професионалне рехабилитације, интеграција у посао без додатне помоћи постаје све тежа.
Управо у овом тренутку долази до изражаја потреба за посебним услугама подршке запошљавању. Где год да су такве услуге постављене, наишле су на огромну потражњу особа са инвалидитетом и њихових породица. Ова врста услуге је посебно неопходна и успешна на институционалним везама између школа, рехабилитационих установа, заштићених радионица и других објеката за особе са инвалидитетом с једне стране и радног места с друге стране. Међутим, постојање служби за подршку запошљавању такође одражава искуство да је многим особама са инвалидитетом такође потребна подршка и пратња не само у фази запошљавања, већ иу фази прилагођавања на радном месту. Један број већих фирми има сопствену интерну службу за помоћ запосленима, одговорну за интеграцију новозапослених инвалида и за одржавање послова инвалида који су већ запослени.
Послови служби за подршку запошљавању
Примарни фокус интервенције служби за подршку запошљавању је на критичном прагу уласка у радни живот. Уопштено говорећи, њихов задатак се састоји у стварању веза између особе са инвалидитетом и фирме о којој је реч, односно са непосредним надређеним и будућим колегама на радном месту.
Службе за подршку при запошљавању морају с једне стране пружити подршку особи са инвалидитетом у проналажењу посла. Ово се одвија путем обуке за самопоуздање и (видео подржаних) интервјуа за посао и помоћи у писању молби, али и првенствено при постављању на практичну обуку на радном месту. Сва искуства су показала да таква практична обука на радном месту представља најважнији мост у фирми. Тамо где је потребно, услуге прате особу са инвалидитетом на разговоре за посао, пружајући помоћ око службене документације иу почетној фази прилагођавања на радном месту. Недостатак капацитета значи да већина служби за подршку запошљавању није у стању да пружи подршку ван граница радног места. Међутим, у теорији таква подршка је такође непожељна. У мери у којој је потребна и даља помоћ у приватној сфери, било да се ради о психолошким, медицинским или животним вештинама које се односе на природу, она се обично пружа упућивањем у одговарајуће квалификоване установе и институције.
С друге стране, када су у питању фирме, најважнији задаци служби подршке се у почетку састоје од мотивисања послодавца да преузме особу са инвалидитетом. Иако многе фирме имају широке резерве у погледу запошљавања особа са инвалидитетом, још увек је могуће пронаћи фирме спремне да уђу у сталну сарадњу са установама за професионалну рехабилитацију и службама за подршку запошљавању. Када се таква општа спремност за сарадњу идентификује или успостави, онда се ради о проналажењу одговарајућих послова унутар фирме. Пре било каквог запослења у фирми, наравно, требало би да се изврши поређење захтева посла са способностима особе са инвалидитетом. Међутим, време и енергија који се повремено троше у модел пројектима који користе наводно „објективне“ процедуре за упоређивање различитих профила способности и захтева како би се разрадио „оптимални“ посао за одређену особу са инвалидитетом, обично немају везе са шансама за успех. и практичне напоре укључене у стварно проналажење посла. Важније је особе са инвалидитетом претворити у носиоце сопственог стручног развоја, јер у смислу психолошког значаја не можемо да придајемо превелику вредност укључености дотичних особа у обликовању сопствене професионалне будућности.
Већ разрађени приступи запошљавању покушавају да се надограде на детаљним анализама организационе структуре и радне процедуре дајући сугестије фирми у вези са реорганизацијом одређених радних области и тиме стварању могућности за рад за особе са инвалидитетом. Такви приједлози могу укључивати смањење одређених радних захтјева, стварање скраћеног радног времена и флексибилног радног времена, као и смањење буке и стреса на радном мјесту.
Службе за подршку запошљавању такође нуде помоћ фирмама у аплицирању за јавне субвенције, као што су субвенције за плате, или у превазилажењу бирократских препрека приликом аплицирања за државне грантове за техничку компензацију за ограничења у вези са инвалидитетом. Међутим, подршка инвалидној особи на радном месту не мора нужно бити само техничке природе: особама са оштећењем вида може под одређеним околностима бити потребна не само тастатура на Брајевом писму за свој рачунар и одговарајући штампач, већ и неко ко ће читати наглас уместо њих. ; а особама са оштећеним слухом може се помоћи преко преводиоца за знаковни језик. Понекад ће бити неопходна подршка у стицању квалификација потребних за посао или у друштвеној интеграцији у фирму. Ове и друге сличне задатке често обавља радник служби за подршку запошљавању који је одређен као „тренер за посао“. Индивидуална подршка коју пружа тренер за посао временом се смањује.
Особе са менталним или психијатријским сметњама обично захтевају интеграцију корак по корак са постепеним повећањем радних захтева, радног времена и социјалног контакта, коју морају да организују службе подршке у сарадњи са фирмом и лицем са инвалидитетом.
За сваки облик подршке важи максима да мора бити прилагођена индивидуалним захтевима особе са инвалидитетом, као и усклађена са сопственим ресурсима фирме.
Пример запошљавања уз подршку
Запошљавање уз подршку особа са инвалидитетом је концепт у коме су субвенције зарада укључених фирми и индивидуализоване услуге подршке за особе са инвалидитетом међусобно повезане како би се постигла пуна интеграција у радни живот. Овај концепт је посебно распрострањен у Аустралији и Новом Зеланду, у разним европским земљама и у Сједињеним Државама. До сада је првенствено коришћен за интеграцију ментално и психијатријских особа са инвалидитетом на радном месту.
Службе за подршку при запошљавању предузимају смештај особа са инвалидитетом у фирму, организују финансијску, техничку и организациону подршку потребну фирми и обезбеђују тренера за запошљавање који прати посао и социјалну интеграцију лица са инвалидитетом у фирму.
Послодавац је тиме ослобођен свих уобичајено предвиђених проблема везаних за запошљавање инвалида. Колико је то могуће и потребно, службе за подршку запошљавању предузимају и потребне адаптације на радном месту и непосредном радном окружењу лица са инвалидитетом. Повремено ће бити потребно да апликант прође додатну обуку ван фирме, иако инструкције обично имају облик обуке на радном месту од стране тренера за посао. Задатак тренера за запошљавање је и да оријентише колеге и претпостављене у техничкој и социјалној подршци инвалиду, јер је у принципу циљ да се стручна помоћ службе за запошљавање постепено смањи. Међутим, апсолутно је неопходно да у случају акутних проблема буде присутна служба за подршку запошљавању како би пружила сталну помоћ у потребном обиму. То значи да подршка како за лице са инвалидитетом тако и за послодавца, надређеног и колеге, мора бити индивидуализована и одговарати специфичним потребама.
Анализа исплативости овог приступа спроведена у Сједињеним Државама показала је да иако је почетна фаза интеграције веома интензивна у смислу пружене подршке, а самим тим и трошкова, што дуже траје запошљавање, то је ова инвестиција оправданија и са финансијске тачке гледишта. поглед, не само за особу са инвалидитетом, већ и за послодавца и јавни буџет.
Запошљавање особа са инвалидитетом путем приступа запошљавању уз подршку најчешће је на релативно незахтевним пословима, који су склони ризику да буду елиминисани. О будућности приступа запошљавању уз подршку ће одлучивати не само развој тржишта рада већ и даљи развој концепта.
Изазови за будућност служби за подршку запошљавању
Следећи одељци садрже описе низа критичних тачака чији значај за даљи развој концепата и за практичан рад служби за подршку запошљавању не треба потценити.
Умрежавање са установама и фирмама за професионалну рехабилитацију
Ако службе за подршку запошљавању не пропусте циљ у смислу онога што је заиста потребно, централни задатак свуда ће бити стварање органских веза са постојећим установама за професионалну рехабилитацију. Услуге интеграције које немају везе са рехабилитационим установама излажу се ризику — као што је искуство показало — да функционишу првенствено као инструменти селекције, а мање као услуге за професионалну интеграцију особа са инвалидитетом.
Међутим, услуге подршке захтевају не само умрежавање и сарадњу са установама за професионалну рехабилитацију, већ и, што је још важније, јасно позиционирање у погледу сарадње са фирмама. Службе за подршку запошљавању ни у ком случају не би требало да функционишу само као саветодавне услуге за особе са инвалидитетом и њихове породице; они такође морају бити активни у службама за проналажење посла и запошљавање. Близина тржишту рада је кључ за приступ фирмама и на крају за могућности проналажења запослења за особе са инвалидитетом. Ако се жели максимизирати праг приступа овим услугама фирми, оне морају бити лоциране што је могуће ближе стварној економској активности.
Везе између квалификација, запошљавања и запослења
Важан део свих напора за професионалну интеграцију, а самим тим и централни изазов за службе за подршку запошљавању, је координација стручне припреме и квалификације са захтевима радног места – аспект који се често још увек занемарује. Колико год оправдана била критика традиционалног модела „обучи и стани“, у пракси није довољно ни само прво место, а затим и обуку потребних вештина. Рад у данашњим условима не значи само имати на располагању такозване секундарне радне врлине – тачност, концентрацију и брзину – већ и низ техничких квалификација које су увек потребне и које већ морају бити присутне пре него што се започне рад. Било шта друго тражило би превише, како од особа које ће бити постављене, тако и од фирми које су спремне да их преузму.
Мобилизирање природне подршке
Шансе за успешну професионалну интеграцију особа са инвалидитетом на тржиште рада повећавају се могућношћу организовања помоћи и подршке, било паралелно са процесом рада или директно на радном месту. Посебно је у почетној фази прилагођавања важно како помоћи особи са инвалидитетом да се носи са захтевима посла, тако и пружити подршку онима који чине радно окружење. Овај облик пратеће помоћи обично пружају службе за подршку запошљавању. Интеграција особе са инвалидитетом биће дугорочно успешнија, што се ова врста стручне помоћи може заменити мобилизацијом природне подршке у фирми, било од стране колега или надређених. У пројекту који је недавно спроведен у Немачкој за мобилизацију природне подршке од стране такозваних хранитељских радника на радном месту, 42 особе са инвалидитетом су успешно интегрисане у току 24 месеца; преко 100 фирми је затражено да учествује. Пројекат је показао да мали број запослених има потребан ниво знања и искуства у раду са особама са инвалидитетом. Стога се показало да је од стратешког значаја да службе за запошљавање развију концептуални оквир како би организовале замену професионалне подршке и мобилизацију природне подршке на радном месту. У Великој Британији, на пример, запослени који су спремни да буду хранитељски радници на одређено време добијају признање у виду мале финансијске награде.
Оријентација на успех и контрола корисника
Коначно, службе за подршку запошљавању такође треба да понуде сопственим запосленима подстицаје да уђу у предузећа и доведу до запошљавања особа са инвалидитетом, јер управо на тим напорима за запошљавање унутар фирми мора да лежи централни фокус услуга. Ипак, запошљавање особа са инвалидитетом може се дугорочно обезбедити само када је финансирање служби за подршку запошљавању и њихових запослених у одређеној мери повезано са њиховим успехом. Како запослени у служби могу бити мотивисани на континуиран начин да напусте своју институцију, само да би били подвргнути фрустрацији одбијања у фирмама? Запошљавање инвалида је тежак посао. Одакле је подстицај да се упорно и непрестано боримо против предрасуда? Све организације развијају сопствене интересе, који нису нужно у складу са интересима њихових клијената; све јавно финансиране институције ризикују да се раздвоје од потреба својих клијената. Из тог разлога је потребан коректив који ствара опште подстицаје – не само за службе подршке запошљавању, већ и за друге социјалне објекте – у правцу жељеног резултата.
Даљу неопходну модификацију рада друштвених установа које се финансирају из јавних средстава састоји се од тога да корисници и њихове организације имају право гласа у питањима која се односе на њих. Ова култура учешћа би такође требало да нађе одјек у концептима који стоје иза услуга подршке. У том контексту услуге, као и све друге јавно финансиране институције, треба да буду подвргнуте редовној контроли и евалуацији од стране њихових клијената – њихових корисника и њихових породица – и на крају, али не и најмање важно од стране фирми које сарађују са услугама.
Завршне напомене
Које и колико особа са инвалидитетом се на крају може интегрисати на тржиште рада активностима служби за професионалну рехабилитацију и подршку при запошљавању, не може се одговорити апстрактно. Искуство показује да се ни степен инвалидитета ни стање на тржишту рада не могу сматрати апсолутним ограничењима. Фактори који одређују развој у пракси су не само начин рада служби подршке и стање на тржишту рада, већ и динамика која се јавља у установама и установама за особе са инвалидитетом, када оваква опција запошљавања постаје конкретна могућност. У сваком случају, искуства из различитих земаља су показала да сарадња између служби за подршку запошљавању и заштићених објеката има тенденцију да има значајан утицај на интерну праксу у овим установама.
Људима су потребне перспективе, а мотивација и развој настају у мери у којој перспективе постоје или су створене новим опцијама. Колико је значајан апсолутни број запошљавања које реализују службе за подршку запошљавању, толико је важно и отварање могућности за лични развој особа са инвалидитетом које је омогућено самим постојањем ових услуга.
Категорије стручњака за безбедност и здравље на раду који захтевају Обука и образовање
Пружање услуга безбедности и здравља на раду захтева високо обучен и мултидисциплинаран тим. У неколико мање развијених земаља, такав тим можда и не постоји, али у великој већини земаља у свету стручњаци за различите аспекте БЗР су обично барем доступни, али не нужно у довољном броју.
Питање ко припада категоријама професионалаца у области БЗР оптерећено је контроверзама. Обично нема спора да су лекари рада, медицинске сестре, хигијеничари на раду и стручњаци за безбедност (понекад се називају и практичари безбедности) професионалци у области БЗР. Међутим, постоје и припадници многих других дисциплина који могу оправдано тврдити да припадају професијама у области БЗР. Они укључују оне ергономисте, токсикологе, психологе и друге који су специјализовани за аспекте занимања својих субјеката. За потребе овог чланка, међутим, обука ових последњих врста особља неће бити разматрана, јер главни фокус њихове обуке често није на БЗР.
Историјска перспектива
У већини земаља, посебна обука о БЗР је релативно недавног порекла. До Другог светског рата, већина професионалаца у области БЗР је имала мало или никакву формалну обуку у свом изабраном позиву. Неколико школа јавног здравља или универзитета пружало је формалне курсеве БЗР, иако су неке такве институције нудиле БЗР као предмет у контексту ширег курса, обично из јавног здравља. Сегменти БЗР су предавани на постдипломском нивоу за обуку лекара у дисциплинама као што су дерматологија или респираторна медицина. Неки инжењерски аспекти безбедности, као што је заштита машина, предавали су се у технолошким и инжењерским школама. У већини земаља, чак и обуку у појединачним компонентама курсева хигијене рада било је тешко наћи пре Другог светског рата. Развој стручног усавршавања медицинских сестара је још новији.
У развијеним земљама обука о БЗР добила је подстрек током Другог светског рата, баш као и службе БЗР. Масовна мобилизација читавих нација за ратне напоре довела је до већег нагласка на заштити здравља радника (а самим тим и њихове борбене способности или продуктивности у погледу производње више муниције, ратних авиона, тенкова и ратних бродова). Истовремено, међутим, ратни услови и регрутација универзитетских наставника и студената у оружане снаге су изузетно отежали успостављање формалних курсева обуке о БЗР. После Другог светског рата, међутим, основано је много таквих курсева, неки уз помоћ великодушних студија за демобилисане војнике које су додељивале захвалне владе.
После Другог светског рата већина колонија европских империја стекла је независност и кренула путем индустријализације у већој или мањој мери као средство националног развоја. Убрзо, такве земље у развоју су се суочиле са невољама индустријске револуције у Европи из деветнаестог века, али у далеко далеком временском распону и у размерама без преседана. Несреће на раду и болести и загађење животне средине постали су све већи. То је довело до развоја обуке о БЗР, иако и данас постоје велике варијације у доступности такве обуке у овим земљама.
Преглед тренутних међународних иницијатива
Међународна организација рада (ИЛО)
Последњих година је било неколико иницијатива МОР-а које се односе на обуку о БЗР. Многи од њих се односе на практичну обуку за интервентне мере на градилишту. Неке друге иницијативе спроводе се у сарадњи са националним владама (Рантанен и Лехтинен 1991).
Остале активности МОР-а од 1970-их су се одвијале углавном у земљама у развоју широм света. Неколико таквих активности односи се на унапређење обуке фабричких инспектора у земљама као што су Индонезија, Кенија, Филипини, Танзанија, Тајланд и Зимбабве.
МОР је, заједно са другим агенцијама Уједињених нација, као што је Програм Уједињених нација за развој, такође помогао у успостављању или унапређењу националних института БЗР, чије су функције обуке обично међу њиховим главним приоритетима.
ИЛО је такође произвела неколико практичних монографија које су веома корисне као материјал за обуку за курсеве БЗР (Коги, Пхоон и Тхурман 1989).
Светска здравствена организација (СЗО)
СЗО је последњих година одржала низ важних међународних и регионалних конференција и радионица о обуци о БЗР. 1981. године одржана је конференција под називом „Обука особља за медицину рада“ под покровитељством Регионалне канцеларије СЗО за Европу. Исте године, СЗО је сазвала са МОР-ом Заједнички комитет МОР/СЗО за здравље на раду који се фокусирао на „образовање и обуку у области здравља, безбедности и ергономије на раду” (СЗО 1981). На том састанку су процењене потребе за образовањем и обуком на различитим нивоима, развијене политике у образовању и обуци и савети о методологији и програмима за образовање и обуку (ВХО 1988).
Године 1988. Студијска група СЗО објавила је извештај под насловом Обука и образовање у области медицине рада да се посебно позабаве новим политикама о стратегијама примарне здравствене заштите које су усвојиле државе чланице СЗО, новим потребама које произилазе из технолошког развоја и новим приступима унапређењу здравља на послу (СЗО 1988).
Међународна комисија за здравље на раду (ИЦОХ)
Године 1985. ИЦОХ је основао Научни комитет за образовање и обуку у здравству на раду. Овај комитет је организовао четири међународне конференције као и мини-симпозијуме на ову тему у оквиру Међународних конгреса о здрављу на раду (ИЦОХ 1987). Међу закључцима друге конференције, потреба за развојем стратегија обуке и методологија обуке добила је истакнуто помињање на листи приоритетних питања (ИЦОХ 1989).
Главна карактеристика треће конференције била је методологија обуке о БЗР, укључујући функције као што су учење кроз учешће, учење засновано на проблемима и евалуација курсева, наставе и студената (ИЦОХ 1991).
Регионалне иницијативе
У различитим деловима света, регионална тела су организовала активности обуке у области БЗР. На пример, Азијско удружење за медицину рада, основано 1954. године, има Технички комитет за образовање о здрављу на раду који спроводи истраживања о обуци студената медицине и сродним предметима.
Врсте професионалних програма
Додељивање диплома и слични програми
Вероватно је прототип програма за доделу диплома и сличних програма они који су развијени у школама јавног здравља или еквивалентним установама. Високо образовање за јавно здравље је релативно скорашњи развој. У Сједињеним Државама, прва школа посвећена овој сврси основана је 1916. године као Институт за хигијену на Универзитету Џон Хопкинс. У то време, главни проблеми јавног здравља били су усредсређени на заразне болести. Како је време одмицало, образовање о превенцији и контроли опасности које изазива човек и о здрављу на раду повлачило је све већи нагласак у програмима обуке школа јавног здравља (Схепс 1976).
Школе јавног здравља нуде курсеве БЗР за постдипломске дипломе или за степен магистра јавног здравља, омогућавајући студентима да се концентришу на здравље на раду. Обично услови за упис укључују поседовање терцијарне образовне квалификације. Неке школе инсистирају и на релевантном претходном искуству у БЗР. Трајање обуке на бази пуног радног времена обично је годину дана за диплому и две године за мастер курс.
Неке од школа заједно обучавају различито особље за БЗР на основним курсевима, при чему се обука у специфичним дисциплинама БЗР (нпр. медицина рада, хигијена или сестринство) нуди студентима специјализованим за ове области. Ова заједничка обука је вероватно велика предност, јер би полазници различитих дисциплина БЗР могли да развију боље разумевање функција једни других и боље искуство тимског рада.
Нарочито последњих година, школе медицине, медицинских сестара и инжењеринга нуде курсеве сличне онима у школама јавног здравља.
Неколико универзитета нуди курсеве БЗР на основном или додипломском нивоу. За разлику од традиционалних терцијарних курсева БЗР, на које упис обично зависи од стицања претходне дипломе, ови новији курсеви примају студенте који су тек завршили средњу школу. Много контроверзи још увек окружује заслуге овог развоја. Заговорници оваквих курсева тврде да они производе више стручњака за БЗР за мање времена и по нижој цени. Њихови противници тврде да су практичари БЗР ефикаснији ако своју обуку о БЗР граде на бази основне дисциплине у коју интегришу своју специјалну праксу БЗР, као што су медицина рада или медицинска сестра. Знања из основних наука могу се стећи на нивоу специјализације ако нису предавана у оквиру основне обуке.
Курсеви обуке за лекаре у области БЗР се разликују по својој клиничкој компоненти. Горе поменута конференција о обуци особља медицине рада коју је организовала СЗО/Регионална канцеларија за Европу нагласила је да је „медицина рада у основи клиничка вештина и њени практичари морају бити у потпуности компетентни у клиничкој медицини“. Такође се мора нагласити да је дијагноза хемијске интоксикације међу радницима углавном клиничка, као и диференцијација између „професионалне болести“ и других болести и њихово лечење (Пхоон 1986). Стога је постао светски тренд да се инсистира на упућивању на различите клинике као део обуке лекара медицине рада. У Сједињеним Државама и Канади, на пример, приправници пролазе кроз четворогодишњи програм боравка који укључује значајну клиничку компоненту у предметима као што су дерматологија и респираторна медицина поред наставног плана и програма који је потребан за степен магистра јавног здравља или његов еквивалент.
Формална обука за медицинске сестре на раду вероватно варира чак и више у различитим деловима света него за лекаре рада. Ове разлике зависе од варијација одговорности и функција медицинских сестара на раду. Неке земље дефинишу сестринство на раду као „примену сестринских принципа у очувању здравља радника у свим занимањима. То укључује превенцију, препознавање и лечење болести и повреда и захтева посебне вештине и знања у областима здравственог васпитања и саветовања, здравља животне средине, рехабилитације и људских односа” (Коно и Нишида 1991). С друге стране, друге земље разумеју сестринство на раду као улога медицинске сестре у интердисциплинарном тиму медицине рада, од које се очекује учешће у свим областима општег здравственог менаџмента, пружања здравствених услуга, контроле животне средине, здравих и безбедних радних процедура и едукације о БЗР. Истраживање спроведено у Јапану показало је, међутим, да нису сви дипломци стручног медицинског особља учествовали у свим овим активностима. Ово је вероватно било због неразумевања улоге медицинске сестре у БЗР и неадекватне обуке у неким од области (Коно и Нисхида 1991).
Дисциплина хигијене рада је дефинисана од стране Америчког удружења за индустријску хигијену као науку и уметност посвећену препознавању, евалуацији и контроли оних фактора и стресова околине, који настају на радном месту или са њега, а који могу изазвати болест, нарушено здравље и здравље. -бити, или значајна нелагодност и неефикасност међу радницима или међу грађанима заједнице. Специјализована обука се такође појавила у оквиру опште области хигијене рада, укључујући ону из хемије, инжењерства, буке, зрачења, загађења ваздуха и токсикологије.
Наставни планови и програми за особље из области безбедности и здравља на раду
Детаљан садржај наставних планова и програма за обуку лекара рада, медицинских сестара, хигијеничара и безбедносног особља, у складу са препорукама Заједничког комитета МОР/СЗО из 1981. за здравље на раду који је горе поменут, биће представљен на страницама које следе. Што се тиче главних предметних области које ће се предавати, Комитет препоручује:
У складу са профилом особља, образовни програми ће се више или мање бавити различитим предметима како би се задовољили захтеви дотичних професија, као што је објашњено у наставку за неколико категорија.
Тешко је детаљно коментарисати шта би требало да уђе у наставни план и програм курсева БЗР. Опште је договорено да такви курсеви треба да имају већи допринос наука о понашању него што је то сада случај, али такав допринос треба да буде релевантан за социокултурни миље одређене земље или региона за који је курс дизајниран. Штавише, БЗР не треба предавати одвојено од општих здравствених услуга и здравствене ситуације у заједници у датој земљи или региону. Основе науке о менаџменту треба да буду укључене у наставне планове и програме БЗР како би се побољшало разумевање организационих структура и пракси у предузећима, као и да би се побољшале административне вештине стручњака за БЗР. Уметност комуникације и способност да се научно истраже проблеми БЗР и да се формулишу решења такође су препоручени за укључивање у све наставне планове и програме БЗР (Пхоон 1985б).
Лекари и медицинске сестре
Све студенте медицине требало би подучити о здрављу на раду. У неким земљама постоје засебни курсеви; у другим, здравље на раду се обрађује у предметима као што су физиологија, фармакологија и токсикологија, јавно здравље, социјална медицина и интерна медицина. Ипак, студенти медицине, по правилу, не стичу довољно знања и вештина да би им омогућили да самостално практикују здравствену заштиту на раду и неопходна је постдипломска обука из области безбедности и здравља на раду. За даљу специјализацију у области здравља на раду (нпр. професионалне болести или чак уже области, као што су професионална неурологија или дерматологија), требало би да буду доступни програми последипломске обуке. За медицинске сестре активне у службама медицине рада потребно је организовати дуготрајне и краткорочне курсеве, у зависности од њиховог опсега активности.
На слици 1 су наведени предмети који ће бити укључени у специјализовану последипломску обуку за лекаре и медицинске сестре.
Слика 1. Програм постдипломске обуке за лекаре и медицинске сестре.
Инжењери за безбедност и здравље и службеници за безбедност
Пракса заштите на раду се бави таквим кваровима материјала, машина, процеса и конструкција који могу довести до опасних ситуација, укључујући ослобађање штетних агенаса. Циљ едукације у овој области је да се ученицима оспособи да предвиде опасност, како у фази планирања пројеката тако иу постојећим ситуацијама, да квантификују опасност и осмисле мере за сузбијање ње. Обука из заштите на раду укључује студента у суштинско проучавање одабраних тема из инжењерства и науке о материјалима, посебно оних које се односе на машинство, грађевинарство, хемијско, електротехничко и конструкцијско инжењерство.
Одвојене наставне јединице би се бавиле, на пример, структуром и чврстоћом материјала, у машинству; са снагама у конструкцијама, у грађевинарству; са руковањем и транспортом хемикалија, у хемијском инжењерству; са стандардима пројектовања, заштитном опремом и теоријом превентивног одржавања, у електротехници; и са понашањем слојева, у рударском инжењерству.
Инжењери безбедности, поред стицања основних знања, треба да прођу и курс специјализације. Препоруке Заједничког комитета ИЛО/СЗО из 1981. године за специјализовани курс за инжењеринг безбедности су наведене на слици 2.
Слика 2. Наставни план и програм за специјализацију из безбедносног инжењерства.
Курсеви могу бити или са пуним радним временом, са скраћеним радним временом или „сендвич курсеви“—у последњем случају, периоди студирања су прошарани периодима праксе. Избор курсева који ћете похађати је у великој мери ствар индивидуалних околности или преференција. Ово је посебно тачно јер многи практичари безбедности имају велико знање стечено кроз искуство на послу у одређеним индустријама. Међутим, унутар велике заједнице или земље, пожељно је да постоји велики избор избора који ће задовољити све ове различите потребе.
Недавни огроман напредак у комуникацијској технологији требало би да омогући већу употребу курсева за учење на даљину који се могу одржавати иу удаљеним деловима земље или чак преко националних граница. Нажалост, таква технологија је још увек прилично скупа, а земље или области којима су такве могућности учења на даљину најпотребније могу бити оне које најмање могу да их приуште.
Лекари примарне здравствене заштите
У земљама у развоју постоји озбиљан недостатак стручњака за БЗР. Поред тога, међу практичарима примарне здравствене заштите и здравственим радницима у целини, постоји тенденција да своје главне активности усмере на куративне услуге. Ово би требало да се уравнотежи уз помоћ одговарајуће обуке како би се нагласила велика вредност увођења превентивних мера на радном месту у сарадњи са другим одговорним странама као што су радници и менаџери. Ово би у одређеној мери помогло да се ублаже проблеми изазвани тренутним недостатком особља за БЗР у земљама у развоју (Пупо-Ногуеира и Радфорд 1989).
Бројне земље у развоју су недавно започеле кратке курсеве обуке о БЗР за особље примарне здравствене заштите и јавног здравља. Постоји широк спектар организација које су спровеле такву обуку. Они укључују националне одборе за продуктивност (Пхоон 1985а), удружења фармера, националне савете за безбедност, националне здравствене институте и професионална тела као што су удружења лекара и медицинских сестара (Цордес и Реа 1989).
Недостатак стручњака за БЗР утиче не само на земље у развоју, већ и на многе развијене. У Сједињеним Државама, један одговор на овај проблем био је у облику заједничког извештаја студијске групе за превентивну медицину и интерну медицину који је препоручио да програми обуке из интерне медицине нагласе контролу опасности на радном месту иу околини, јер већина пацијената има по интернисти су чланови радне снаге. Штавише, Америчка академија породичних лекара и Америчко медицинско удружење објавили су неколико монографија о здрављу на раду за породичне лекаре. Студија Америчког института за медицину реафирмисала је улогу лекара примарне здравствене заштите у здрављу на раду, истакла потребне основне вештине и нагласила потребу да се унапреди активност здравља на раду у основној обуци и континуираном образовању (Еллингтон и Ловис 1991). И у развијеним земљама иу земљама у развоју, међутим, још увек постоји неадекватан број програма обуке о БЗР за особље примарне здравствене заштите и недовољан број обученог особља.
Мултидисциплинарна обука
Обука у мултидисциплинарној природи БЗР може се побољшати тако што ће се обезбедити да сви који обучавају буду у потпуности упознати са улогама, активностима и областима од интереса другог особља за БЗР. На курсу о БЗР у Шкотској, на пример, чланови различитих професија БЗР учествују у наставном програму. Ученицима су такође обезбеђени пакети за самоучење који су дизајнирани да им пруже детаљно знање и увид у различите професионалне области БЗР. Широко се користе и технике искуственог учења као што су симулације играња улога и партиципативне студије случаја. На пример, од ученика се тражи да попуне личне контролне листе о томе како ће свака одређена област активности медицине рада вероватно утицати на њих у њиховим сопственим радним ситуацијама и о томе како могу ефикасно да сарађују са другим стручњацима из области медицине рада.
У вођењу мултидисциплинарног курса БЗР, кључни елемент је мешавина ученика различитог професионалног порекла у истом разреду. Материјал курса, као што су групне вежбе и есеји, мора бити пажљиво одабран без пристрасности према одређеној дисциплини. Предавачи такође морају проћи обуку за постављање мултидисциплинарних питања и проблема (Д'Ауриа, Хавкинс и Кенни 1991).
Континуирана едукација
У стручном образовању у целини, све је већа свест о потреби континуираног образовања. У области БЗР, нова знања о старим опасностима и новим проблемима који проистичу из промена у технологији развијају се тако брзо да се ниједан практичар БЗР не може надати да ће бити у току без систематских и сталних напора да то учини.
Континуирано образовање у БЗР може бити формално или неформално, добровољно или обавезно да би се одржао сертификат. Од суштинског је значаја за сваког практичара БЗР да настави са читањем кључних стручних часописа, барем у својим дисциплинама. Када се наиђе на нову опасност, било би веома корисно покренути претрагу литературе о тој теми кроз библиотеку. Ако таква библиотека није доступна, од ЦИС службе МОР-а би се могло затражити да уместо ње преузме ту услугу. Штавише, стални и директан приступ барем неколико ажурираних текстова о БЗР је од суштинског значаја за сваку врсту праксе БЗР.
Формалније врсте континуираног образовања могу бити у облику конференција, радионица, предавања, клубова за часописе или семинара. Обично терцијарне институције за учење или професионалне организације могу да обезбеде средства за реализацију таквих програма. Кад год је то могуће, требало би да постоје годишњи догађаји у којима би се могао испитати шири спектар мишљења или стручности него што је то обично доступно у оквиру мале заједнице или града. Регионалне или међународне конференције или семинари могу пружити изузетно корисне прилике учесницима, не само да искористе предности формалног програма, већ и да размене информације са другим практичарима или истраживачима ван формалних сесија.
Данас, све више професионалних организација у области БЗР захтева од чланова да похађају минималан број активности континуиране едукације као услов за продужење сертификације или чланства. Обично је потребна само чињеница присуства одобреним функцијама. Присуство само по себи, наравно, није гаранција да је учесник имао користи од присуства. Алтернативе као што је подвргавање професионалаца БЗР редовним прегледима такође су пуне проблема. У оквиру једне дисциплине у области БЗР постоји тако широка разноврсност праксе чак и унутар исте земље да је изузетно тешко осмислити испит који би био једнак за све практичаре БЗР у питању.
Самоучења
У сваком курсу обуке о БЗР треба ставити нагласак на потребу за самоучењем и његовом континуираном праксом. У том циљу, обука за проналажење информација и критичку анализу објављене литературе је императив. Обука о коришћењу рачунара како би се олакшало добијање информација из многих одличних извора БЗР широм света такође би била корисна. Неколико курсева је развијено последњих година како би се промовисало самоучење и управљање информацијама путем микрорачунара (Кох, Ав анд Лун 1992).
Развој курикулума
Постоји све већа потражња од стране приправника и заједнице да се осигура да се наставни планови и програми стално евалуирају и побољшавају. Многи савремени наставни планови и програми су засновани на компетенцијама. Прво се саставља низ потребних професионалних компетенција. Будући да различите групе могу дефинисати компетенцију на различите начине, требало би да се одрже опсежне консултације о овом питању са члановима факултета и практичарима у области БЗР (Поцхили 1973). Поред тога, постоји потреба за консултацијама са „потрошачима“ (нпр. студентима, радницима и послодавцима), уграђеним програмом евалуације и добро дефинисаним, али флексибилним образовним циљевима (Пхоон 1988). Понекад успостављање саветодавних одбора о наставним плановима и програмима или наставним програмима, који обично укључују представнике факултета и студената, али понекад укључују и чланове опште заједнице, може бити користан форум за такве консултације.
Развој инфраструктуре
Инфраструктура се често игнорише у дискусијама о обуци и образовању о БЗР. Ипак, помоћни објекти и људски ресурси као што су рачунари, библиотеке, ефикасно административно особље и процедуре и безбедан и згодан приступ спадају међу мноштво инфраструктурних разматрања која би могла бити пресудна за успех курсева обуке. Правилно праћење напредовања ученика, саветовање и помоћ ученицима са проблемима, здравствена нега ученика и њихових породица (где је то назначено), чување деце ученика, мензе и рекреационих објеката и обезбеђивање ормарића или ормана за чување личних ствари. приправници су сви важни детаљи на које треба обратити пажњу.
Запошљавање и развој факултета
Квалитет и популарност програма обуке су често витални фактори у одређивању квалитета особља које конкурише за упражњено радно место. Очигледно, важни су и други фактори као што су задовољавајући услови службе и могућности за каријеру и интелектуални развој.
Треба пажљиво размотрити спецификације посла и захтеве посла. Факултет треба да има неопходне квалификације за БЗР, мада би требало применити флексибилност како би се омогућило регрутовање особља из дисциплина које нису БЗР које би могле да дају посебан допринос настави или посебно обећавајући кандидати који могу имати способности, али не све квалификације или искуство обично потребно за посао. Кад год је то могуће, факултет треба да има практично искуство у области БЗР.
Након запошљавања, одговорност је руководства и виших чланова школе или одељења да се постарају да се новом особљу да што више охрабрења и могућности за развој. Ново особље треба увести у културу организације, али и охрабрити да се изрази и учествује у процесима доношења одлука у вези са наставним и истраживачким програмима. Треба им дати повратну информацију о њиховом наставном учинку на осјетљив и конструктиван начин. Кад год је то потребно, треба понудити помоћ за отклањање идентификованих ограничења. Многа одељења су сматрала да је редовно одржавање предавања или радионица за евалуацију за особље изузетно корисно. Унакрсна књижења у индустрије и слободна одсуства су друге важне мере за развој особља. Одређени обим консултантског рада, који може бити клинички, на радном месту или лабораторијски (у зависности од дисциплине и области активности члана факултета) помаже да се академска настава учини практичнијом.
Места за наставу
Учионице треба да буду пројектоване и опремљене у складу са одговарајућим ергономским принципима и опремљене аудио-визуелном опремом и опремом за видео пројекцију. Осветљење и акустика треба да буду задовољавајући. Приступ излазу треба да буде лоциран на такав начин да се минимизира ометање наставе која је у току.
На пројектовање и изградњу лабораторија треба применити одговарајуће принципе БЗР. Такву сигурносну опрему као што су тушеви, објекти за прање очију, средства за прву помоћ и опрема за реанимацију и димни ормарићи треба да буду инсталирани или доступни тамо где је то назначено, а лабораторије треба да буду светле, прозрачне и без мириса.
Места за теренске посете треба изабрати тако да полазницима пруже широк спектар искустава у области БЗР. Ако је могуће, треба изабрати радна места са различитим нивоима стандарда БЗР. Међутим, ни у ком случају не би требало да буде угрожена безбедност или здравље полазника.
Локације за клинички рад би у великој мери зависиле од природе и нивоа курса обуке. У неким околностима, предавање уз кревет може бити индицирано како би се демонстрирао одговарајући клинички приступ вјештинама узимања анамнезе. У неким другим околностима, презентација случајева са или без пацијената може послужити истој сврси.
Испити и оцењивање
Недавни тренд је био тражење алтернатива за полагање изузетно важног и појединачног завршног испита на крају курса. Неки курсеви су у потпуности укинули формалне испите и заменили их задацима или периодичним проценама. Неки други курсеви имају комбинацију оваквих задатака и оцењивања, отворених и затворених испита. Данас се све више схвата да су испити или процене подједнако мере квалитета курсева и наставника колико и полазника.
Повратна информација о мишљењима полазника о целом курсу или његовим компонентама кроз упитнике или дискусије је од непроцењиве вредности у евалуацији или ревизији курса. Колико год је то могуће, све курсеве треба стално оцењивати, барем на годишњем нивоу, и ревидирати ако је потребно.
Што се тиче начина испитивања, есејска питања могу тестирати организацију, интеграцију способности и вештине писања. Међутим, утврђено је да су прецизност и валидност есејских испитивања слабе. Питања са вишеструким избором (МЦК) су мање субјективна, али је добра тешко формулисати и не дозвољавају приказ практичног знања. Модификована есејска питања (МЕК) се разликују од есеја или МЦК по томе што се кандидату представља прогресивна количина информација о проблему. Избегава навођење тако што тражи кратке одговоре уместо да кандидатима представља алтернативе међу којима да изаберу одговарајући одговор. Усмени испити могу мјерити вјештине рјешавања проблема, професионалну процјену, комуникацијске вјештине и способност задржавања прибраности под стресом. Главна потешкоћа са усменим испитивањем је потенцијал за такозвани „недостатак објективности“. Усмени испит се може учинити поузданијим наметањем неке структуре на њега (Верма, Сасс-Кортсак и Гаилор 1991). Можда је најбоља алтернатива да користите низ ових различитих врста прегледа, а не да се ослањате само на један или два од њих.
Сертификација и акредитација
Реч потврда обично се односи на давање овлашћења професионалцу за обављање делатности. Такву сертификацију може доделити национални одбор или колеџ или институција практичара у дисциплини БЗР. Обично, стручњак за БЗР добија сертификацију тек након што испуни предвиђени период обуке у вези са одобреним курсом или позицијама, као и након положеног испита. Уопштено говорећи, таква „глобална сертификација“ важи доживотно, осим ако није доказан професионални немар или недолично понашање. Међутим, постоје и други облици акредитације који захтевају периодично обнављање. Они обухватају такву акредитацију која се захтева у неким земљама за обављање посебних законских медицинских прегледа или за извештавање о радиографији особа изложених азбесту.
Акредитација, с друге стране, односи се на признавање курсева БЗР од стране националног одбора или струковне организације или тела за доделу стипендија. Таква акредитација треба да буде предмет периодичне поновне процене како би се осигурало да курсеви одржавају одговарајући ниво валуте и ефективности.
* Делови овог чланка су прилагођени из Схреи анд Лацерте (1995) и Схреи (1995).
Послодавци су суочени са све већим друштвеним и законодавним притиском да интегришу и прихвате особе са инвалидитетом. Све веће накнаде радницима и трошкови здравствене заштите угрожавају опстанак пословања и исцрпљују ресурсе који би иначе били додијељени будућем економском развоју. Трендови сугеришу да послодавци могу бити успешни у ефикасном управљању проблемима повреда и инвалидитета. Импресивни модели програма управљања инвалидношћу су истакнути међу послодавцима који преузимају контролу и одговорност за превенцију повреда, рану интервенцију, реинтеграцију повређених радника и смештај на радном месту. Тренутна пракса управљања особама са инвалидитетом у индустрији одражава промену парадигме са услуга које се пружају у заједници на интервенције које се дешавају на месту рада.
Овај чланак нуди оперативну дефиницију управљања инвалидношћу. Представљен је модел који илуструје структурне компоненте оптималног програма управљања инвалидношћу на радном месту. Изложене су ефикасне стратегије и интервенције за управљање инвалидитетом, укључујући кључне организационе концепте који јачају пружање услуга и успешан исход. Овај чланак такође укључује фокус на заједничку сарадњу између запослених и менаџмента и коришћење интердисциплинарних услуга, за које многи сматрају да су од суштинског значаја за примену оптималних програма управљања инвалидношћу у индустрији. Наглашено је промовисање поштовања и достојанства између радника са инвалидитетом и професионалаца који им служе.
Дефиниција управљања инвалидношћу
Управљање инвалидношћу је оперативно дефинисано као активан процес минимизирања утицаја оштећења (насталог услед повреде, болести или болести) на способност појединца да учествује у конкурентном радном окружењу (Схреи и Лацерте 1995). Основни принципи управљања инвалидношћу су следећи:
Успешно управљање последицама болести, повреда и хроничних болести у радној снази захтева:
Пракса управљања особама са инвалидитетом заснована је на свеобухватном, кохезивном и прогресивном приступу заснованом на послодавцима у управљању сложеним потребама особа са инвалидитетом у оквиру датог радног и друштвено-економског окружења. Упркос брзом растућим трошковима повреда и инвалидитета, технологије рехабилитације и ресурси за управљање инвалидношћу су доступни како би се олакшале тренутне и периодичне уштеде међу предузећима и индустријом. Политике, процедуре и стратегије управљања инвалидношћу, када су правилно интегрисане у организацију послодавца, обезбеђују инфраструктуру која омогућава послодавцима да ефикасно управљају инвалидношћу и наставе да се такмиче у глобалном окружењу.
Контрола трошкова инвалидитета у пословању и индустрији и његовог крајњег утицаја на продуктивност запослених није једноставан задатак. Постоје сложени и конфликтни односи између циљева, ресурса и очекивања послодавца; потребе и лични интереси радника, здравствених радника, синдиката и адвоката; и услуге доступне у заједници. Способност послодавца да активно и ефективно учествује у овом односу допринеће контроли трошкова, као и заштити трајног и продуктивног запослења радника.
Циљеви управљања инвалидношћу
Политика и процедуре послодавца, као и стратегије и интервенције за управљање инвалидношћу, треба да буду осмишљене тако да се постижу реални и достижни циљеви. Програми управљања инвалидношћу на радном месту треба да омогуће послодавцу да:
Основни концепти и стратегије управљања инвалидитетом
И радници и менаџмент имају своје интересе у заштити запошљивости радника док контролишу трошкове повреда и инвалидности у индустрији. Синдикати желе да заштите запошљивост радника које представљају. Менаџмент жели да избегне скупе флуктуације радника, а да задржи продуктивне, поуздане и искусне запослене. Истраживања сугеришу да су следећи концепти и стратегије важни када се развијају и имплементирају ефикасни програми управљања инвалидношћу на радном месту:
Заједничко ангажовање рада и менаџмента
Управљање инвалидношћу захтева учешће, подршку и одговорност послодавца и синдиката. Обојица су кључни сарадници у процесу управљања инвалидношћу, активно учествујући као доносиоци одлука, планери и координатори интервенција и услуга. Важно је и за раднике и за менаџмент да процене своје заједничке капацитете за реаговање на повреде и инвалидитет. Ово често захтева почетну анализу заједничких снага и слабости, као и процену расположивих ресурса за правилно управљање смештајем и активностима повратка на посао међу радницима са инвалидитетом. Многи синдикални послодавци су успјешно развили и имплементирали програме управљања инвалидношћу на лицу мјеста под водством и подршком заједничких одбора за управљање радом (Бруиере и Схреи 1991).
корпоративна култура
Организационе структуре, ставови радника, намере менаџмента и историјски преседани доприносе корпоративној култури. Пре него што се развије програм управљања инвалидношћу у индустрији, важно је разумети корпоративну културу, укључујући мотивацију и сопствене интересе радника и менаџмента у погледу превенције повреда, смештаја на радном месту и рехабилитације повређених радника.
Обрасци повреда и инвалидитета
Програми управљања инвалидношћу у индустрији морају бити прилагођени тако да се баве јединственим обрасцима повреда и инвалидитета у радној снази послодавца, укључујући врсте оштећења, године радника, статистику изгубљеног времена, податке о незгодама и трошкове повезане са захтевима за инвалидност.
Интердисциплинарни тим за управљање инвалидитетом
Управљање инвалидношћу захтева интердисциплинарни тим за управљање инвалидитетом. Чланови овог тима често укључују представнике послодаваца (нпр. менаџере за безбедност, медицинске сестре на раду, менаџере ризика, особље за људске ресурсе, оперативне менаџере), представнике синдиката, лекара који лечи радника, руководиоца случаја рехабилитације, физикалног или радног терапеута на лицу места и радник са инвалидитетом.
Рана интервенција
Можда најважнији принцип управљања инвалидношћу је рана интервенција. Политика и пракса рехабилитације међу већином система инвалиднина препознаје вредност ране интервенције, у светлу убедљивих емпиријских доказа који су резултат истраживања управљања особама са инвалидитетом у протеклој деценији. Послодавци су значајно смањили трошкове инвалидности промовишући концепте ране интервенције, укључујући систематско праћење радника са ограничењима у раду. Стратегије и програми ране интервенције за рани повратак на посао резултирају смањењем изгубљеног времена, повећаном продуктивношћу послодавца и смањењем накнада за раднике и трошкова инвалидитета. Без обзира да ли је инвалидитет везан за рад или не, рана интервенција се сматра примарним фактором на коме се поставља темељ медицинске, психосоцијалне и професионалне рехабилитације (Луцас 1987; Пати 1985; Сцхеер 1990; Вригхт 1980). Међутим, успешно управљање инвалидношћу такође захтева рани повратак на радне прилике, смештај и подршку (Схреи и Олсхески 1992; Хабецк ет ал. 1991). Типични програми раног повратка на посао у индустрији укључују комбинацију интервенција за управљање инвалидношћу, коју води мултидисциплинарни тим базиран на послодавцу и координира вешт менаџер случаја.
Проактивне интервенције на нивоу појединца и радног окружења
Интервенције управљања инвалидношћу морају бити усмерене и на појединца и на радно окружење. Традиционални приступ рехабилитацији често занемарује чињеницу да професионална инвалидност може проистећи колико из еколошких баријера, тако и из личних особина радника. Радници који су незадовољни својим послом, сукоби између надзорника и радника и лоше дизајниране радне станице заузимају високо место међу многим еколошким препрекама за управљање инвалидношћу. Укратко, да би се максимизирали резултати рехабилитације код повређених радника, потребан је подједнако уравнотежен фокус на појединца и радно окружење. Прилагођавање посла, у складу са Законом о Американцима са инвалидитетом и другим законима о једнакости у запошљавању, често проширује опсег транзиционих опција рада за повређеног радника. Редизајнирани алати, ергономски исправне радне станице, адаптивни уређаји и модификације радног распореда су све ефикасне методе управљања инвалидношћу које омогућавају раднику да обавља основне задатке посла (Гросс 1988). Ове исте интервенције могу се користити на превентиван начин за идентификацију и редизајн послова који ће вероватно изазвати будуће повреде.
Дизајн плана бенефиција
Планови бенефиција запослених често награђују раднике за то што су остали инвалиди. Једна од најјачих негативних сила која утиче на неприхватљиво изгубљено време и повезане трошкове су економски дестимулативни фактори. Планови бенефиција не би требало да стварају економски дестимуланс за рад, већ треба да награђују раднике са инвалидитетом да се врате на посао и остану здрави и продуктивни.
Програми повратка на посао
Постоје два основна начина за смањење трошкова инвалидности у индустрији: (1) спречавање незгода и повреда; и (2) смањити непотребно изгубљено време. Традиционални програми лаких обавеза у индустрији нису били у потпуности ефикасни у враћању повређених радника на њихова радна места. Послодавци све више користе флексибилне и креативне опције преласка на посао и разумне прилагодбе за раднике са ограничењима. Приступ прелазном раду омогућава запосленима са инвалидитетом да се врате на посао пре него што се потпуно опораве од повреда. Прелазни рад обично укључује комбинацију привременог ангажовања на измењеном раду, физичке кондиције, образовања о безбедном раду и прилагођавања на раду. Смањење изгубљеног времена кроз прелазни рад се претвара у ниже трошкове. Повређеном раднику је омогућено да обавља привремени алтернативни продуктивни рад уз постепени прелазак на првобитни посао.
Промовисање позитивних радних односа
Односи између радника и радног окружења су динамични и сложени. Компатибилни односи често доводе до задовољства послом, повећане продуктивности и позитивних радних односа, што је обострано награђивање за радника и послодавца. Међутим, односи које карактеришу нерешени сукоби могу довести до обострано деструктивних последица за раднике и послодавце. Разумевање динамике интеракције између особе и животне средине на радном месту је важан први корак у решавању захтева за повреде и инвалидност. Одговоран послодавац је онај који подржава позитивне радне односе и промовише задовољство послом и укљученост радника у доношење одлука.
Психолошки и социјални аспекти инвалидитета
Послодавци треба да буду осетљиви на психолошке и социјалне последице повреда и инвалидитета и на укупан утицај прекида рада на породицу радника. Психосоцијални проблеми који су секундарни у односу на почетну физичку повреду обично се појављују како се изгубљено радно време повећава. Односи са члановима породице често се брзо погоршавају, под притиском прекомерног пијења и научене беспомоћности. Уобичајена су неприлагодљива понашања која су резултат прекида рада. Међутим, када последице рањавања радника страдају на друге чланове породице, јављају се патолошки односи унутар породице. Радни инвалид се мења у улози. Чланови породице доживљавају „реакције промене улога“. Некада независан, самосталан радник сада преузима улогу пасивне зависности. Огорченост је у изобиљу када је породица поремећена присуством увек захтевне, понекад љуте и често депресивне особе. Ово је типичан исход нерешених проблема у радним односима, подстакнутих стресом и запаљеним парничним активностима и интензивним контрадикторним поступцима. Иако се однос између ових сила не разуме увек, штета је обично дубока.
Програми за превенцију незгода и ергономију на раду
Многи послодавци су искусили значајно смањење несрећа оснивањем формалних комитета за безбедност и ергономију. Такви комитети су обично одговорни за безбедносни надзор и праћење фактора ризика као што су изложеност опасним хемикалијама и испарењима, и успостављање контрола за смањење учесталости и величине несрећа. Чешће, заједнички комитети за безбедност и ергономију рада и менаџмента се баве проблемима као што су повреде због понављања покрета и кумулативни поремећаји трауме (нпр. синдром карпалног тунела). Ергономија је примена технологије која помаже људском елементу у ручном раду. Општи циљ ергономије је прилагођавање задатка људима како би се побољшала њихова ефикасност на радном месту. То значи да ергономија има за циљ:
Ергономске интервенције се могу сматрати превентивним и рехабилитационим. Као превентивни приступ, важно је ергономски анализирати послове који узрокују повреде и развити ефикасне ергономске модификације које спречавају будуће радне сметње. Са становишта рехабилитације, ергономски принципи се могу применити на процес смештаја на радном месту за раднике са ограничењима. Ово може укључивати вршење ергономских административних контрола (нпр. периоди одмора, ротација радних задатака, скраћено радно време) или ергономски инжењеринг радних задатака како би се елиминисали фактори ризика од поновних повреда (нпр. промена висине стола, повећање осветљења, препакивање ради смањења подизања оптерећења).
Одговорност послодавца, одговорност и оснаживање
Оснаживање послодавца је основни принцип управљања инвалидношћу. Осим радника са инвалидитетом, послодавац је централна фигура у процесу управљања инвалидношћу. Послодавац је тај који чини први корак у покретању стратегија ране интервенције након индустријског удеса и повреде. Послодавац је, пошто је блиско упознат са процесима рада, у најбољој позицији да спроведе ефикасне програме безбедности и превенције повреда. Исто тако, послодавац је у најбољој позицији да створи опције за повратак на посао за особе са повредама изгубљеним временом. Нажалост, историја је открила да су многи послодавци препустили контролу и одговорност за управљање инвалидношћу странама изван радног окружења. Доношење одлука и решавање проблема у вези са решавањем радне инвалидности преузели су носиоци осигурања, управници штета, одбори за обештећење радника, лекари, терапеути, водитељи случаја, стручњаци за рехабилитацију, па чак и адвокати. Тек када послодавци постану овлашћени у управљању инвалидношћу, трендови изгубљеног времена и повезани трошкови повреда на радном месту се преокрену. Међутим, оснаживање послодавца у погледу трошкова инвалидности не настаје случајно. За разлику од особа са инвалидитетом, послодавци се често оснажују када препознају своје унутрашње ресурсе и потенцијале. Само са новом свешћу, самопоуздањем и смерницама многи послодавци могу да избегну немилосрдне силе и последице инвалидитета на радном месту.
Управљање случајевима и координација повратка на посао
Услуге управљања случајевима су неопходне да би се олакшао развој и имплементација стратегија управљања инвалидношћу и планова повратка на посао за раднике са инвалидитетом. Менаџер случаја служи као централни члан тима за управљање инвалидитетом тако што функционише као веза између послодаваца, представника рада, повређених радника, пружалаца здравствених услуга у заједници и других. Руководилац случаја може олакшати развој, имплементацију и евалуацију прелазног рада на лицу места или програма задржавања радника. Може бити пожељно да послодавац развије и имплементира такве програме како би: (1) спречио поремећаје у раду запослених са здравственим оштећењима који утичу на радни учинак; и (2) промовишу безбедан и благовремен повратак на посао међу радницима са оштећењем на медицинском одсуству, надокнади радника или дуготрајном инвалидитету. У администрацији прелазног програма рада на лицу места, руководилац случаја може преузети директне одговорности за рехабилитацију, као што су: (1) објективне евалуације радника; (2) класификација захтева физичког посла; (3) медицински надзор и праћење; и (4) планирање постављања у прихватљиву сталну опцију модификованог дежурства.
Политика и процедура управљања инвалидношћу: стварање очекивања међу надзорницима, представницима рада и радницима
За послодавце је важно да одрже равнотежу између очекивања радника и синдиката и намера менаџера и супервизора. Ово захтева заједничко укључивање радника и управе у развој формалних политика и процедура управљања инвалидношћу. Програми управљања одраслим особама са инвалидитетом имају писане приручнике о политици и процедурама који укључују изјаве о мисији које одражавају интересе и обавезе рада и менаџмента. Писане процедуре често оцртавају улоге и функције чланова интерног одбора за управљање инвалидитетом, као и корак по корак активности од тачке повреде до безбедног и благовременог повратка на посао. Политике управљања особама са инвалидитетом често дефинишу односе између послодавца, пружалаца здравствених услуга и рехабилитационих служби у заједници. Писани приручник о политикама и процедурама служи као ефикасно средство комуникације између различитих заинтересованих страна, укључујући лекаре, осигуравајуће компаније, синдикате, менаџере, запослене и пружаоце услуга.
Подизање свести лекара о пословима и радном окружењу
Универзални проблем у управљању повредама на раду укључује недостатак утицаја послодавца на одлуку лекара да се врати на посао. Лекари који лече често нерадо пуштају повређеног запосленог да ради без ограничења пре потпуног опоравка. Од лекара се често тражи да донесу одлуке о повратку на посао без адекватног знања о захтевима физичког посла радника. Програми за управљање особама са инвалидитетом су били успешни у комуникацији са лекарима у вези са спремношћу послодавца да се прилагоди радницима са ограничењима кроз прелазне програме рада и доступност привремених алтернативних задатака. За послодавце је од суштинске важности да развију функционалне описе послова који квантификују захтеве за радним задацима. Ове задатке затим може прегледати лекар који лечи да би утврдио компатибилност физичких способности радника и функционалних захтева посла. Многи послодавци су усвојили праксу позивања лекара да посете производне локације и радне просторе како би се боље упознали са захтевима посла и радним окружењем.
Избор, коришћење и евалуација услуга у заједници
Послодавци су остварили значајне уштеде и побољшали резултате повратка на посао идентификовањем, употребом и евалуацијом ефикасних медицинских и рехабилитационих услуга у заједници. На раднике који се разболе или повреде неко утиче да бирају пружаоца лечења. Лоши савети често доводе до продуженог или непотребног лечења, већих медицинских трошкова и лошијих резултата. У ефикасним системима управљања инвалидношћу, послодавац преузима активну улогу у идентификовању квалитетних услуга које одговарају потребама радника са инвалидитетом. Када послодавац „интернализује” ове екстерне ресурсе, они постају витални партнер у целокупној инфраструктури управљања инвалидношћу. Радници са инвалидитетом се затим могу упутити одговорним пружаоцима услуга који деле заједничке циљеве повратка на посао.
Коришћење независних медицинских проценитеља
Повремено лекарски извештај повређеног радника не успева да објективно поткрепи наводна оштећења и медицинска ограничења радника. Послодавци често сматрају да су таоци мишљења лекара, посебно када је образложење лекара за одређивање ограничења рада запосленог непоткријепљено објективним медицинским тестовима и мерљивим проценама. Послодавци треба да искористе своје право на независну процену медицинске и/или физичке способности када процењују упитне захтеве за инвалидност. Овај приступ захтева да послодавац преузме иницијативу за истраживање објективних и квалификованих медицинских и рехабилитационих евалуатора у заједници.
Основне компоненте оптималног система управљања инвалидношћу
Основа послодавца за оптималан систем управљања инвалидношћу има три главне компоненте (Схреи 1995, 1996). Прво, програм управљања инвалидношћу на радном месту захтева а компонента људских ресурса. Главни део ове компоненте је развој интерног тима за управљање инвалидношћу послодавца. Пожељни су заједнички тимови радника и менаџмента, који често укључују чланове који представљају интересе синдиката, управљања ризицима, здравља и безбедности на раду, пословања послодаваца и финансијског управљања. Важни критеријуми за избор чланства у тиму за управљање инвалидитетом могу укључивати:
Често постоје празнине у вези са додељивањем и делегирањем одговорности за решавање проблема инвалидности. Морају се доделити нови задаци како би се осигурало да су кораци од повреде до повратка на посао правилно оркестрирани. Компонента људских ресурса укључује подршку знања и вештина или обуку која омогућава менаџерима и супервизорима да обављају своје одређене улоге и функције. Одговорност је од суштинског значаја и мора бити уграђена у организациону структуру програма управљања инвалидношћу послодавца.
Друга компонента оптималног система управљања инвалидношћу је оперативна компонента. Ова компонента обухвата активности, услуге и интервенције које се спроводе на нивоу пре повреде, током повреде и после повреде. Компоненте операција пре повреде укључују ефикасне безбедносне програме, ергономске услуге, механизме скрининга пре запошљавања, програме превенције губитака и развој заједничких одбора за рад и управљање. Јака компонента операција пре повреде је оријентисана на превенцију повреда и може укључивати услуге промоције здравља и доброг здравља као што су програми мршављења, групе за одвикавање од пушења и часови аеробне кондиције.
Ниво током повреде оптималног система управљања инвалидношћу укључује стратегије ране интервенције, услуге управљања случајевима, формализоване прелазне програме рада, смештај на радном месту, програме помоћи запосленима и друге здравствене услуге. Ове активности су осмишљене за решавање инвалидитета који нису спречени на нивоу пре повреде.
Ниво након повреде оптималног система управљања инвалидношћу укључује услуге задржавања радника. Услуге и интервенције задржавања радника су дизајниране да олакшају прилагођавање радника на радни учинак у контексту физичких или менталних ограничења радника и захтева животне средине. Ниво система управљања инвалидношћу након повреде такође треба да укључи евалуацију програма, финансијско управљање ради исплативости и побољшања програма.
Трећа компонента оптималног система управљања инвалидношћу је комуникациона компонента. Ово укључује интерне и екстерне комуникације. Интерно, оперативни аспекти послодавцовог програма управљања инвалидношћу морају бити доследно и тачно саопштени међу запосленима, менаџерима, супервизорима и представницима радне снаге. Политике, процедуре и протоколи за активности повратка на посао треба да буду саопштени кроз оријентацију на рад и управљање.
Екстерне комуникације побољшавају однос послодавца са лекарима који лече, менаџерима потраживања, пружаоцима услуга рехабилитације и администраторима накнада за раднике. Послодавац може утицати на ранији повратак на посао тако што ће лекарима који лече пружити функционалне описе послова, процедуре безбедности на послу и прелазне опције рада за повређене раднике.
Закључци
Управљање инвалидношћу на радном месту и прелазни програми рада представљају нову парадигму у рехабилитацији радника са болестима и повредама. Трендови одражавају померање рехабилитационих интервенција са медицинских установа на градилиште. Заједничке иницијативе рада и менаџмента у управљању инвалидношћу су уобичајене, стварајући нове изазове и могућности за послодавце, синдикате и професионалце за рехабилитацију у заједници.
Интердисциплинарни чланови тима за управљање особама са инвалидитетом на радном месту уче да искористе постојеће технологије и ресурсе у оквиру радног окружења. Захтеви пред послодавцима су у суштини ограничени на њихову креативност, машту и флексибилност да прилагоде интервенције управљања инвалидношћу радном окружењу. Прилагођавање посла и привремене нетрадиционалне опције посла проширују опсег транзиционих радних алтернатива за раднике са ограничењима. Редизајнирани алати, ергономски исправне радне станице, адаптивни уређаји и модификације радног распореда су све ефикасне методе управљања инвалидношћу које омогућавају раднику да обавља основне задатке посла. Ове исте интервенције могу се користити на превентиван начин за идентификацију и редизајн послова који ће вероватно изазвати будуће повреде.
Заштита права оштећених радника је важна компонента управљања инвалидношћу. Сваке године хиљаде радника постају инвалиди због индустријских несрећа и професионалних болести. Без транзиционих могућности рада и смештаја, радници са инвалидитетом ризикују дискриминацију сличну оној са којом се суочавају други појединци са инвалидитетом. Дакле, управљање инвалидношћу је ефикасан алат за заступање, било да се залаже за послодавца или особу са инвалидитетом. Интервенције управљања инвалидношћу штите запошљивост радника као и економске интересе послодавца.
Велики утицај брзог повећања трошкова надокнаде радника ће искусити предузећа и индустрија широм света током следеће деценије. Баш као што ова криза представља изазов за индустрију, интервенције управљања особама са инвалидитетом и прелазни програми рада стварају прилику. Са све мањим бројем радне снаге, старењем радне снаге и повећаном конкуренцијом широм света, послодавци у индустријализованим друштвима морају да искористе могућности да контролишу личне и економске трошкове повреда и инвалидитета. Успех послодавца ће зависити од тога колико је он у стању да обликује позитивне ставове међу представницима радника и менаџмента, док ствара инфраструктуру која подржава системе управљања инвалидношћу.
" ОДРИЦАЊЕ ОД ОДГОВОРНОСТИ: МОР не преузима одговорност за садржај представљен на овом веб порталу који је представљен на било ком другом језику осим енглеског, који је језик који се користи за почетну производњу и рецензију оригиналног садржаја. Одређене статистике нису ажуриране од продукција 4. издања Енциклопедије (1998).“