Четвртак, март КСНУМКС КСНУМКС КСНУМКС: КСНУМКС

Препознавање опасности

Оцените овај артикал
(КСНУМКС гласова)

Опасност на радном месту може се дефинисати као свако стање које може негативно утицати на добробит или здравље изложених особа. Препознавање опасности у било којој професионалној активности укључује карактеризацију радног места идентификацијом опасних агенаса и група радника који су потенцијално изложени овим опасностима. Опасности могу бити хемијског, биолошког или физичког порекла (видети табелу 1). Неке опасности у радном окружењу је лако препознати—на пример, надражујуће материје, које имају тренутни иритирајући ефекат након излагања коже или удисања. Друге није тако лако препознати — на пример, хемикалије које су случајно настале и немају својства упозорења. Неки агенси као што су метали (нпр. олово, жива, кадмијум, манган), који могу да изазову повреде након неколико година излагања, могу се лако идентификовати ако сте свесни ризика. Токсичан агенс не може представљати опасност при ниским концентрацијама или ако нико није изложен. Основе за препознавање опасности су идентификација могућих агенаса на радном месту, знање о здравственим ризицима ових агенаса и свест о могућим ситуацијама изложености.

Табела 1. Опасности од хемијских, биолошких и физичких агенаса.

Врста опасности

Opis

Примери

ХЕМИЈСКА

ОПАСНОСТИ

 

Хемикалије улазе у тело углавном удисањем, апсорпцијом кроз кожу или гутањем. Токсични ефекат може бити акутан, хроничан или обоје.,

 

Корозија

Корозивне хемикалије заправо изазивају уништавање ткива на месту контакта. Кожа, очи и пробавни систем су најчешће погођени делови тела.

Концентроване киселине и алкалије, фосфор

Иритација

Иританси изазивају запаљење ткива где се таложе. Иританси коже могу изазвати реакције попут екцема или дерматитиса. Озбиљне респираторне иритације могу изазвати кратак дах, инфламаторне реакције и едем.

Кожа: киселине, базе, растварачи, уља Респиратори: алдехиди, алкалне прашине, амонијак, азот-диоксид, фосген, хлор, бром, озон

alergijske реакције

Хемијски алергени или сензибилизатори могу изазвати кожне или респираторне алергијске реакције.

Кожа: колофонија (колофонија), формалдехид, метали попут хрома или никла, неке органске боје, епоксидни учвршћивачи, терпентин

Респиратори: изоцијанати, боје реактивне на влакна, формалдехид, многе тропске дрвене прашине, никл

 

Асфиксија

Асфиксанти испољавају своје дејство ометајући оксигенацију ткива. Једноставни асфиксанти су инертни гасови који разблажују расположиви атмосферски кисеоник испод нивоа потребног за одржавање живота. Атмосфере са недостатком кисеоника могу се појавити у резервоарима, складиштима бродова, силосима или рудницима. Концентрација кисеоника у ваздуху никада не сме бити испод 19.5% запремине. Хемијска средства за гушење спречавају транспорт кисеоника и нормалну оксигенацију крви или спречавају нормалну оксигенацију ткива.

Једноставни асфиксанти: метан, етан, водоник, хелијум

Хемијска средства за гушење: угљен моноксид, нитробензол, хидрогенцијанид, водоник сулфид

 

Рак

Познати људски карциногени су хемикалије за које је јасно доказано да изазивају рак код људи. Вјероватни карциногени код људи су хемикалије за које је јасно доказано да изазивају рак код животиња или докази нису дефинитивни код људи. Чађ и катран су прве хемикалије за које се сумњало да изазивају рак.

Познат: бензен (леукемија); винил хлорид (ангиосарком јетре); 2-нафтиламин, бензидин (рак бешике); азбест (рак плућа, мезотелиом); прашина од тврдог дрвета (аденокарцином носног синуса) Вероватно: формалдехид, угљен-тетрахлорид, дихромати, берилијум

Репродуктивно

ефекти

 

Токсиканти за репродукцију ометају репродуктивно или сексуално функционисање појединца.

Манган, угљен-дисулфид, монометил и етил етри етилен гликола, жива

 

Токсиканти за развој су агенси који могу изазвати нежељене ефекте на потомство изложених особа; на пример, урођене мане. Ембриотоксичне или фетотоксичне хемикалије могу изазвати спонтани побачај или побачај.

Органска једињења живе, угљен моноксид, олово, талидомид, растварачи

Системски

отрови

 

Системски отрови су агенси који узрокују повреде одређених органа или система тела.

Мозак: растварачи, олово, жива, манган

Периферном нервном систему: н-хексан, олово, арсен, угљен-дисулфид

Систем за формирање крви: бензен, етилен гликол етри

Бубрези: кадмијум, олово, жива, хлоровани угљоводоници

Плућа: силицијум диоксид, азбест, угљена прашина (пнеумокониоза)

 

 

 

 

БИОЛОШКИ

ОПАСНОСТИ

 

Биолошке опасности се могу дефинисати као органска прашина која потиче из различитих извора биолошког порекла као што су вируси, бактерије, гљиве, протеини животиња или супстанце из биљака као што су производи разградње природних влакана. Етиолошки агенс може бити изведен из живог организма или загађивача или представља специфичну компоненту у прашини. Биолошке опасности су груписане на инфективне и неинфективне агенсе. Неинфективне опасности могу се даље поделити на одрживе организме, биогене токсине и биогене алергене.

 

Инфективне опасности

Професионалне болести од инфективних агенаса су релативно ретке. Радници у ризику су запослени у болницама, лабораторијски радници, фармери, радници у кланицама, ветеринари, чувари зоолошких вртова и кувари. Осетљивост је веома варијабилна (нпр. особе које се лече имунодепресивним лековима ће имати високу осетљивост).

Хепатитис Б, туберкулоза, антракс, бруцела, тетанус, цхламидиа пситтаци, салмонела

Одрживи организми и биогени токсини

Одрживи организми укључују гљиве, споре и микотоксине; биогени токсини укључују ендотоксине, афлатоксин и бактерије. Производи метаболизма бактерија и гљивица су сложени и бројни и на њих утичу температура, влажност и врста супстрата на којој расту. Хемијски се могу састојати од протеина, липопротеина или мукополисахарида. Примери су Грам позитивне и Грам негативне бактерије и плесни. Радници у ризику су радници у фабрикама памука, радници конопље и лана, радници на канализацији и третману муља, радници силоса за жито.

Бисиноза, „зрнаста грозница“, Легионарска болест

Биогени алергени

Биогени алергени укључују гљиве, протеине животињског порекла, терпене, гриње за складиштење и ензиме. Значајан део биогених алергена у пољопривреди потиче од протеина из животињске коже, длаке из крзна и протеина из фекалног материјала и урина. Алергени се могу наћи у многим индустријским окружењима, као што су процеси ферментације, производња лекова, пекаре, производња папира, прерада дрвета (пилане, производња, производња) као и у биотехнологији (производња ензима и вакцина, култура ткива) и зачина производње. Код сензибилизираних особа, изложеност алергијским агенсима може изазвати алергијске симптоме као што су алергијски ринитис, коњуктивитис или астма. Алергијски алвеолитис карактеришу акутни респираторни симптоми као што су кашаљ, мрзлица, грозница, главобоља и бол у мишићима, што може довести до хроничне фиброзе плућа.

Професионална астма: вуна, крзно, пшенично зрно, брашно, црвени кедар, бели лук у праху

Алергијски алвеолитис: болест фармера, багассосис, „болест одгајивача птица“, грозница овлаживача, секвојоза

 

ФИЗИЧКЕ ОПАСНОСТИ

 

 

Бука

Бука се сматра сваким нежељеним звуком који може негативно утицати на здравље и добробит појединаца или популације. Аспекти опасности од буке укључују укупну енергију звука, дистрибуцију фреквенције, трајање излагања и импулсивну буку. Оштрина слуха је генерално најпре погођена губитком или падом на 4000 Хз, а затим губицима у опсегу фреквенција од 2000 до 6000 Хз. Бука може довести до акутних ефеката као што су проблеми у комуникацији, смањена концентрација, поспаност и као последица тога ометање обављања посла. Изложеност високим нивоима буке (обично изнад 85 дБА) или импулсивној буци (око 140 дБЦ) током значајног временског периода може изазвати и привремени и хронични губитак слуха. Трајни губитак слуха је најчешћа професионална болест у захтевима за одштету.

Ливнице, прерада дрвета, текстилни комбинати, обрада метала

вибрација

Вибрација има неколико заједничких параметара са фреквенцијом буке, амплитудом, трајањем експозиције и да ли је континуирана или повремена. Начин рада и вештина руковаоца, чини се, играју важну улогу у развоју штетних ефеката вибрација. Ручни рад помоћу електричних алата је повезан са симптомима поремећаја периферне циркулације познатим као „Раинаудов феномен” или „бели прсти изазвани вибрацијама” (ВВФ). Вибрирајући алати такође могу утицати на периферни нервни систем и мишићно-скелетни систем са смањеном снагом хватања, болом у доњем делу леђа и дегенеративним поремећајима леђа.

Уговорне машине, рударски утоваривачи, виљушкари, пнеуматски алати, моторне тестере

Јонизујуће

радијација

 

Најважнији хронични ефекат јонизујућег зрачења је рак, укључујући леукемију. Прекомерно излагање релативно ниским нивоима зрачења повезано је са дерматитисом шаке и ефектима на хематолошки систем. Процеси или активности које могу изазвати прекомерно излагање јонизујућем зрачењу су веома ограничене и регулисане.

Нуклеарни реактори, медицинске и зубне рендгенске цеви, акцелератори честица, радиоизотопи

Нејонизујуће

радијација

 

Нејонизујуће зрачење се састоји од ултраљубичастог зрачења, видљивог зрачења, инфрацрвеног зрачења, ласера, електромагнетних поља (микроталаси и радио фреквенције) и зрачења екстремно ниске фреквенције. ИР зрачење може изазвати катаракту. Ласери велике снаге могу изазвати оштећење очију и коже. Постоји све већа забринутост због изложености ниским нивоима електромагнетних поља као узрока рака и као потенцијалног узрока штетних репродуктивних исхода код жена, посебно због излагања видео јединицама за приказ. На питање о узрочној вези са раком још није одговорено. Недавни прегледи доступних научних сазнања генерално закључују да не постоји повезаност између употребе ВДУ и штетног репродуктивног исхода.

Ултра - љубичасто зрачење: електролучно заваривање и сечење; УВ очвршћавање мастила, лепкова, боја итд.; дезинфекција; контрола производа

Инфрацрвено зрачење: пећи, дување стакла

Ласери: комуникације, хирургија, грађевинарство

 

 

 

Идентификација и класификација опасности

Пре него што се изврши било какво испитивање хигијене рада, сврха мора бити јасно дефинисана. Сврха испитивања хигијене на раду може бити да се идентификују могуће опасности, да се процене постојећи ризици на радном месту, да се докаже усклађеност са регулаторним захтевима, да се процене мере контроле или да се процени изложеност у вези са епидемиолошким истраживањем. Овај чланак је ограничен на програме који имају за циљ идентификацију и класификацију опасности на радном месту. Многи модели или технике су развијени за идентификацију и процену опасности у радном окружењу. Они се разликују по сложености, од једноставних контролних листа, прелиминарних анкета о индустријској хигијени, матрица изложености на радном месту и студија опасности и операбилности до профила изложености посла и програма надзора рада (Ренес 1978; Грессел и Гидеон 1991; Холзнер, Хирсх и Перпер 1993; Голдберг ет ал. 1993; Боуиер и Хемон 1993; Панетт, Цоггон и Ацхесон 1985; Таит 1992). Ниједна техника није јасан избор за све, али све технике имају делове који су корисни у било којој истрази. Корисност модела зависи и од сврхе истраживања, величине радног места, врсте производње и делатности као и сложености операција.

Идентификација и класификација опасности може се поделити на три основна елемента: карактеризацију радног места, образац изложености и процену опасности.

Карактеризација радног места

Радно место може имати од неколико запослених до неколико хиљада и имати различите активности (нпр. производне погоне, градилишта, пословне зграде, болнице или фарме). На радном месту различите активности могу бити локализоване у посебним областима као што су одељења или секције. У индустријском процесу могу се идентификовати различите фазе и операције како се производња прати од сировина до готових производа.

Треба добити детаљне информације о процесима, операцијама или другим активностима од интереса, да би се идентификовали коришћени агенси, укључујући сировине, материјале којима се рукује или додају у процесу, примарне производе, међупроизводе, финалне производе, производе реакције и нуспроизводе. Адитиви и катализатори у процесу такође могу бити од интереса за идентификацију. Сирови материјал или додатни материјал који је идентификован само трговачким именом мора се проценити према хемијском саставу. Информације или безбедносни листови треба да буду доступни од произвођача или добављача.

Неке фазе у процесу могу се одвијати у затвореном систему без икога изложеног, осим током радова на одржавању или квара процеса. Ове догађаје треба препознати и предузети мере предострожности како би се спречило излагање опасним агенсима. Остали процеси се одвијају у отвореним системима, који су опремљени или без локалне издувне вентилације. Треба дати општи опис система вентилације, укључујући локални издувни систем.

Када је могуће, опасности треба идентификовати у планирању или дизајну нових постројења или процеса, када се промене могу извршити у раној фази и опасности се могу предвидети и избећи. Услови и поступци који могу да одступе од планираног дизајна морају бити идентификовани и процењени у стању процеса. Препознавање опасности такође треба да укључи емисије у спољашњу средину и отпадне материјале. Локације постројења, операције, извори емисије и агенси треба да буду груписани заједно на систематски начин како би се формирале препознатљиве јединице у даљој анализи потенцијалне изложености. У свакој јединици, операције и агенси треба да буду груписани према здравственим ефектима агенаса и процени количине емитованих у радну околину.

Обрасци експозиције

Главни путеви излагања хемијским и биолошким агенсима су удисање и дермално упијање или случајно гутање. Образац изложености зависи од учесталости контакта са опасностима, интензитета излагања и времена излагања. Радни задаци се морају систематски преиспитивати. Важно је не само проучавати радне приручнике већ и сагледати шта се заправо дешава на радном месту. Радници могу бити директно изложени као резултат стварног обављања задатака, или бити индиректно изложени јер се налазе у истој општој области или локацији као и извор изложености. Можда ће бити неопходно да се почне фокусирањем на радне задатке са великим потенцијалом да изазову штету чак и ако је изложеност кратког трајања. Нерутинске и повремене операције (нпр. одржавање, чишћење и промене у производним циклусима) морају се узети у обзир. Радни задаци и ситуације такође могу варирати током године.

У оквиру истог назива радног места изложеност или прихватање може се разликовати јер неки радници носе заштитну опрему, а други не. У великим постројењима, препознавање опасности или квалитативна процена опасности врло ретко се може извршити за сваког појединог радника. Стога радници са сличним радним задацима морају бити класификовани у исту групу изложености. Разлике у радним задацима, техникама рада и радном времену резултираће знатно различитом изложеношћу и морају се узети у обзир. Показало се да особе које раде на отвореном и оне које раде без локалне издувне вентилације имају већу свакодневну варијабилност од група које раде у затвореном простору са локалном издувном вентилацијом (Кромхоут, Симански и Раппапорт 1993). Радни процеси, агенти пријављени за тај процес/посао или различити задаци у оквиру назива радног места могу се користити, уместо назива радног места, за карактеризацију група са сличном изложеношћу. У оквиру група потенцијално изложени радници морају бити идентификовани и класификовани према опасним агенсима, путевима излагања, утицају агенаса на здравље, учесталости контакта са опасностима, интензитету и времену излагања. Различите групе изложености треба рангирати према опасним агенсима и процењеној изложености како би се утврдили радници са највећим ризиком.

Квалитативна процена опасности

Могући здравствени ефекти хемијских, биолошких и физичких агенаса присутних на радном месту треба да се заснивају на процени доступних епидемиолошких, токсиколошких, клиничких и еколошких истраживања. Ажурне информације о опасностима по здравље производа или агенаса који се користе на радном месту треба да се добију из часописа о здрављу и безбедности, база података о токсичности и утицајима на здравље и релевантне научне и техничке литературе.

Листе са подацима о безбедности материјала (МСДС) треба по потреби ажурирати. Лист са подацима документује проценте опасних састојака заједно са хемијским идентификатором услуге Цхемицал Абстрацтс, ЦАС бројем и граничном вредношћу (ТЛВ), ако постоји. Такође садрже информације о опасностима по здравље, заштитној опреми, превентивним акцијама, произвођачу или добављачу итд. Понекад су наведени састојци прилично рудиментарни и морају бити допуњени детаљнијим информацијама.

Податке који се прате и записе мерења треба проучавати. Агенти са ТЛВ-ом дају опште смернице у одлучивању да ли је ситуација прихватљива или не, иако се морају узети у обзир могуће интеракције када су радници изложени неколико хемикалија. Унутар и између различитих група изложености, радници треба да буду рангирани према здравственим ефектима присутних агенаса и процењеној изложености (нпр. од благих ефеката на здравље и ниске изложености до озбиљних здравствених ефеката и процењене високе изложености). Они са највишим чиновима заслужују највиши приоритет. Пре почетка било каквих активности превенције можда ће бити потребно спровести програм праћења изложености. Сви резултати треба да буду документовани и лако доступни. Радна шема је илустрована на слици 1.

Слика 1. Елементи процене ризика

ИХИ010Ф3

У истраживањима хигијене на раду могу се узети у обзир и опасности по спољашњу средину (нпр. загађење и ефекти стаклене баште, као и утицаји на озонски омотач).

Хемијски, биолошки и физички агенси

Опасности могу бити хемијског, биолошког или физичког порекла. У овом одељку и у табели 1 биће дат кратак опис различитих опасности заједно са примерима окружења или активности у којима ће се оне наћи (Цасаретт 1980; Међународни конгрес о здрављу на раду 1985; Јацобс 1992; Леидел, Бусцх и Линцх 1977; Олисхифски 1988; Риландер 1994). Детаљније информације наћи ћете на другом месту у овом чланку Енциклопедија.

хемијска средства

Хемикалије се могу груписати у гасове, паре, течности и аеросоле (прашина, испарења, магле).

Гас

Гасови су супстанце које се могу превести у течно или чврсто стање само комбинованим ефектима повећаног притиска и снижене температуре. Руковање гасовима увек подразумева ризик од излагања, осим ако се не обрађују у затвореним системима. Гасови у контејнерима или дистрибутивним цевима могу случајно да исцуре. У процесима са високим температурама (нпр. операције заваривања и издувни гасови из мотора) ће се формирати гасови.

Паре

Паре су гасовити облик супстанци које су нормално у течном или чврстом стању на собној температури и нормалном притиску. Када течност испарава, прелази у гас и меша се са околним ваздухом. Пара се може посматрати као гас, при чему максимална концентрација паре зависи од температуре и притиска засићења супстанце. Сваки процес који укључује сагоревање ствараће паре или гасове. Операције одмашћивања могу се изводити одмашћивањем у парној фази или чишћењем растварачем. Радне активности као што су пуњење и мешање течности, фарбање, прскање, чишћење и хемијско чишћење могу створити штетне паре.

tečnosti

Течности се могу састојати од чисте супстанце или раствора две или више супстанци (нпр. растварачи, киселине, алкалије). Течност ускладиштена у отвореном контејнеру ће делимично испарити у гасну фазу. Концентрација у парној фази у равнотежи зависи од притиска паре супстанце, њене концентрације у течној фази и температуре. Операције или активности са течностима могу довести до прскања или другог контакта са кожом, осим штетних испарења.

Прашина

Прашине се састоје од неорганских и органских честица, које се могу класификовати на инхалационе, торакалне или респиративне, у зависности од величине честица. Већина органске прашине има биолошко порекло. Неорганска прашина ће се генерисати у механичким процесима као што су млевење, тестерисање, сечење, дробљење, просејавање или просејавање. Прашина се може распршити када се рукује прашњавим материјалом или да се узбурка кретањем ваздуха из саобраћаја. Руковање сувим материјалима или прахом вагањем, пуњењем, пуњењем, транспортом и паковањем ствараће прашину, као и активности попут изолације и чишћења.

Паре

Испарења су чврсте честице испарене на високој температури и кондензоване у мале честице. Испаравање је често праћено хемијском реакцијом као што је оксидација. Појединачне честице које чине дим су изузетно фине, обично мање од 0.1 μм, и често се агрегирају у веће јединице. Примери су испарења од заваривања, сечења плазмом и сличних операција.

Магле

Магле су суспендоване капљице течности настале кондензацијом из гасовитог у течно стање или разбијањем течности у дисперговано стање прскањем, пеном или распршивањем. Примери су уљне магле од операција сечења и млевења, киселе магле од галванизације, киселе или алкалне магле из операција кисељења или магле од спреја боје из операција прскања.

 

Назад

Читати 14750 пута Последња измена у четвртак, 26. маја 2022. 15:14

" ОДРИЦАЊЕ ОД ОДГОВОРНОСТИ: МОР не преузима одговорност за садржај представљен на овом веб порталу који је представљен на било ком другом језику осим енглеског, који је језик који се користи за почетну производњу и рецензију оригиналног садржаја. Одређене статистике нису ажуриране од продукција 4. издања Енциклопедије (1998).“

Садржај

Референце за хигијену рада

Абрахам, МХ, ГС Вхитинг, И Аларие ет ал. 1990. Водонично везивање 12. Нови КСАР за иритацију горњих дисајних путева хемикалијама у ваздуху код мишева. Однос квантне структуре активности 9:6-10.

Адкинс, ЛЕ ет ал. 1990. Писмо уреднику. Аппл Оццуп Енвирон Хиг 5(11):748-750.

Аларие, И. 1981. Анализа одговора на дозу у студијама на животињама: Предвиђање људских одговора. Енвирон Хеалтх Персп 42:9-13.

Америчка конференција владиних индустријских хигијеничара (АЦГИХ). 1994. 1993-1994 Граничне вредности за хемијске супстанце и физичке агенсе и индексе биолошке изложености. Синсинати: АЦГИХ.

—. 1995. Документација граничних вредности. Синсинати: АЦГИХ.

Баетјер, АМ. 1980. Рани дани индустријске хигијене: њихов допринос актуелним проблемима. Ам Инд Хиг Ассоц Ј 41:773-777.

Баилер, ЈЦ, ЕАЦ Цроуцх, Р Схаикх и Д Спиегелман. 1988. Модели карциногенезе са једним хитом: конзервативни или не? Риск Анал 8:485-490.

Богерс, М, ЛМ Аппелман, ВЈ Ферон, ет ал. 1987. Ефекти профила експозиције на инхалациону токсичност угљен-тетрахлорида код мужјака пацова. Ј Аппл Токицол 7:185-191.

Болеиј, ЈСМ, Е Бурингх, Д Хеедерик и Х Кромхоур. 1995. Хигијена рада за хемијска и биолошка средства. Амстердам: Елсевиер.

Боуиер, Ј и Д Хемон. 1993. Проучавање перформанси матрице изложености послу. Инт Ј Епидемиол 22(6) Суппл. 2: С65-С71.

Бовдитцх, М, ДК Дринкер, П Дринкер, ХХ Хаггард и А Хамилтон. 1940. Код за безбедне концентрације одређених уобичајених токсичних супстанци које се користе у индустрији. Ј Инд Хиг Токицол 22:251.

Бурдорф, А. 1995. Цертифицатион оф Оццупатионал Хигиенистс—А Сурвеи оф Екистинг Сцхемес широм света. Стокхолм: Међународно удружење за хигијену рада (ИОХА).

Бус, ЈС и ЈЕ Гибсон. 1994. Механизми одбране тела од излагања токсикантима. У Патти'с Индустриал Хигиене анд Токицологи, уредник РЛ Харрис, Л Цраллеи и ЛВ Цраллеи. Њујорк: Вилеи.

Буттерворт, БЕ и Т Слага. 1987. Нонгенотокиц Мецханисмс ин Царциногенесис: Банбури Репорт 25. Цолд Спринг Харбор, Нев Иорк: Цолд Спринг Харбор Лаборатори.

Цалабресе, ЕЈ. 1983. Принципи екстраполације животиња. Њујорк: Вилеи.

Цасаретт, Љ. 1980. У Цасаретт и Доулл'с Токицологи: Тхе Басиц Сциенце оф Поисонс, приредили Ј Доулл, ЦД Клаассен и МО Амдур. Њујорк: Мацмиллан.

Цастлеман, БИ и ГЕ Зием. 1988. Цорпорате Инфлуенце он Тхресхолд Лимит Валуес. Ам Ј Инд Мед 13(5).

Цхецковаи, Х и ЦХ пиринач. 1992. Временски пондерисани просеци, пикови и други индекси изложености у професионалној епидемиологији. Ам Ј Инд Мед 21:25-33.

Европски комитет за нормализацију (ЦЕН). 1994. Воркплаце Атмосхперес—Водич за процену изложености хемијским агенсима за поређење са граничним вредностима и стратегијом мерења. ЕН 689, припремио ЦЕН Тецхницал Цоммиттее 137. Брисел: ЦЕН.

Цоок, ВА. 1945. Максимално дозвољене концентрације индустријских загађивача. Инд Мед 14(11):936-946.

—. 1986. Границе професионалне изложености — широм света. Акрон, Охајо: Америчко удружење за индустријску хигијену (АИХА).

Купер, ВЦ. 1973. Индикатори осетљивости на индустријске хемикалије. Ј Оццуп Мед 15(4):355-359.

Цорн, М. 1985. Стратегије узорковања ваздуха. Сцанд Ј Ворк Енвирон Хеалтх 11:173-180.

Динарди, СР. 1995. Методе прорачуна за индустријску хигијену. Њујорк: Ван Ностранд Рајнхолд.

Доулл, Ј. 1994. Тхе АЦГИХ Аппроацх анд Працтице. Аппл Оццуп Енвирон Хиг 9(1):23-24.

Доурсон, МЈ и ЈФ Стара. 1983. Регулаторна историја и експериментална подршка фактора несигурности (сигурности). Регул Токицол Пхармацол 3:224-238.

Дроз, ПО. 1991. Квантификација истовремених резултата биолошког и ваздушног мониторинга. Аппл Инд Хиг 6:465-474.

—. 1992. Квантификација биолошке варијабилности. Анн Оццуп Хеалтх 36:295-306.

Фиелднер, АЦ, СХ Катз и СП Кеннеи. 1921. Гас маске за гасове који се срећу у гашењу пожара. Билтен бр. 248. Питтсбургх: УСА Буреау оф Минес.

Финклеа, ЈА. 1988. Граничне вредности прага: правовремени поглед. Ам Ј Инд Мед 14:211-212.

Финлеи, Б, Д Процтор и ДЈ Паустенбацх. 1992. Алтернатива УСЕПА-иној предложеној инхалационој референтној концентрацији за хексавалентни и тровалентни хром. Регул Токицол Пхармацол 16:161-176.

Фисерова-Бергерова, В. 1987. Развој коришћења БЕИ и њихова имплементација. Аппл Инд Хиг 2(2):87-92.

Флури, Ф и Ф Зерник. 1931. Сцхадлицхе Гасе, Дампфе, Небел, Рауцх-унд Стаубартен. Берлин: Спрингер.

Голдберг, М, Х Кромхоут, П Гуенел, АЦ Флетцхер, М Герин, ДЦ Гласс, Д Хеедерик, Т Кауппинен и А Понти. 1993. Матрице изложености послова у индустрији. Инт Ј Епидемиол 22(6) Суппл. 2:С10-С15.

Грессел, МГ и ЈА Гидеон. 1991. Преглед техника процене опасности процеса. Ам Инд Хиг Ассоц Ј 52(4):158-163.

Хендерсон, И и ХХ Хаггард. 1943. Штетни гасови и принципи дисања који утичу на њихово дејство. Њујорк: Рајнхолд.

Хицкеи, ЈЛС и ПЦ Реист. 1979. Прилагођавање граница професионалне изложености за рад на радном месту, прековремени рад и изложеност животне средине. Ам Инд Хиг Ассоц Ј 40:727-734.

Ходгсон, ЈТ и РД Јонес. 1990. Морталитет кохорте рудара калаја 1941-1986. Бр Ј Инд Мед 47:665-676.

Холзнер, ЦЛ, РБ Хирсх и ЈБ Перпер. 1993. Управљање информацијама о изложености на радном месту. Ам Инд Хиг Ассоц Ј 54(1):15-21.

Хоуба, Р, Д Хеедерик, Г Доекес и ПЕМ ван Рун. 1996. Однос сензибилизације изложености алергенима алфа-амилазе у пекарској индустрији. Ам Ј Респ Црит Царе Мед 154(1):130-136.

Међународни конгрес о здрављу рада (ИЦОХ). 1985. Предавања по позиву КСКСИ Међународног конгреса о здрављу рада, Даблин. Сцанд Ј Ворк Енвирон Хеалтх 11(3):199-206.

Јацобс, РЈ. 1992. Стратегије препознавања биолошких агенаса у радном окружењу и могућности постављања стандарда за биолошке агенсе. Прва међународна научна конференција ИОХА, Брисел, Белгија 7-9. децембра 1992.

Јахр, Ј. 1974. Основа доза-одговор за постављање граничне вредности кварца. Арцх Енвирон Хеалтх 9:338-340.

Кане, ЛЕ и И Аларие. 1977. Сензорна иритација на формалдехид и акролеин током појединачних и поновљених експозиција у млиновима. Ам Инд Хиг Ассоц Ј 38:509-522.

Коберт, Р. 1912. Најмање количине штетних индустријских гасова који су токсични и количине које се могу издржати. Цомп Працт Токицол 5:45.

Кромхоут, Х, Е Симански и СМ Раппапорт. 1993. Свеобухватна евалуација компоненти професионалне изложености хемијским агенсима унутар и између радника. Анн Оццуп Хиг 37:253-270.

Ланиер, МЕ. 1984. Граничне вредности прага: Дискусија и 35-годишњи индекс са препорукама (ТЛВс: 1946-81). Синсинати: АЦГИХ.

Лехманн, КБ. 1886. Екпериментелле Студиен убер ден Еинфлусс Тецхнисцх унд Хигиенисцх Вицхтигер Гасе унд Дампфе ауф Органисмус: Аммониак унд Салзсаурегас. Арцх Хиг 5:1-12.

Лехманн, КБ и Ф Флури. 1938. Токикологие унд Хигиене дер Тецхнисцхен Лосунгсмиттел. Берлин: Спрингер.

Лехманн, КБ и Л Сцхмидт-Кехл. 1936. Дие 13 Вицхтигстен Цхлоркохленвассерстоффе дер Феттреихе вом Стандпункт дер Гевербехигиене. Арцх Хиг Бактериол 116:131-268.

Леидел, НА, КА Бусцх и ЈР Линцх. 1977. НИОСХ Стратегија узорковања изложености на радном месту Мануел. Вашингтон, ДЦ: НИОСХ.

Леунг, ХВ и ДЈ Паустенбацх. 1988а. Постављање граница професионалне изложености иритантним органским киселинама и базама на основу њихових равнотежних константи дисоцијације. Аппл Инд Хиг 3:115-118.

—. 1988б. Примена фармокинетике за извођење индекса биолошке изложености из граничних вредности. Амер Инд Хиг Ассоц Ј 49:445-450.

Леунг, ХВ, ФЈ Мурраи и ДЈ Паустенбацх. 1988. Предложена граница професионалне изложености за 2, 3, 7, 8 - ТЦДД. Амер Инд Хиг Ассоц Ј 49:466-474.

Лундберг, П. 1994. Национални и међународни приступи постављању стандарда занимања у Европи. Аппл Оццуп Енвирон Хиг 9:25-27.

Линцх, ЈР. 1995. Мерење изложености радника. У Патти'с Индустриал Хигиене анд Токицологи, уредник РЛ Харрис, Л Цраллеи и ЛВ Цраллеи. Њујорк: Вилеи.

Маслански, ЦЈ и СП Маслански. 1993. Инструментација за надзор ваздуха. Њујорк: Ван Ностранд Рајнхолд.

Мензел, ДБ. 1987. Физиолошко фармакокинетичко моделирање. Енвирон Сци Тецхнол 21:944-950.

Миллер, ФЈ и ЈХ Овертон. 1989. Критична питања интра-и интерспециес дозиметрије озона. У истраживању атмосферског озона и његовим импликацијама на политику, уредник Т Сцхнеидер, СД Лее, ГЈР Волтерс и ЛД Грант. Амстердам: Елсевиер.

Национална академија наука (НАС) и Национални истраживачки савет (НРЦ). 1983. Процена ризика у савезној влади: управљање процесом. Вашингтон, ДЦ: НАС.

Савет за националну безбедност (НСЦ). 1926. Завршни извештај Комитета хемијског и гуменог сектора за бензол. Вашингтон, ДЦ: Национални биро за случај штете и гаранције.

Нес, СА. 1991. Мониторинг ваздуха за изложеност токсичности. Њујорк: Ван Ностранд Рајнхолд.

Ниелсен, ГД. 1991. Механизми активације сензорног иритантног рецептора. ЦРЦ Рев Токицол 21:183-208.

Ноллен, СД. 1981. Компримована радна недеља: да ли је вредно труда? Инг. Енг: 58-63.

Ноллен, СД и ВХ Мартин. 1978. Алтернативни распореди рада. Део 3: Компримована радна недеља. Њујорк: АМАЦОМ.

Олисхифски, ЈБ. 1988. Административни и клинички аспекти у поглављу Индустријска хигијена. У Медицини рада: Принципи и практичне примене, приредио Ц Зенз. Цхицаго: Иеар Боок Медицал.

Панетт, Б, Д Цоггон и ЕД Ацхесон. 1985. Матрица изложености послу за употребу у студијама заснованим на популацији у Енглеској и Велсу. Бр Ј Инд Мед 42:777-783.

Парк, Ц и Р Снее. 1983. Квантитативна процена ризика: Стање технике за карциногенезу. Фунд Аппл Токицол 3:320-333.

Патти, ФА. 1949. Индустријска хигијена и токсикологија. Вол. ИИ. Њујорк: Вилеи.

Паустенбацх, ДЈ. 1990а. Процена здравственог ризика и практиковање индустријске хигијене. Ам Инд Хиг Ассоц Ј 51:339-351.

—. 1990б. Границе професионалне изложености: Њихова критична улога у превентивној медицини и управљању ризиком. Ам Инд Хиг Ассоц Ј 51:А332-А336.

—. 1990ц. Шта нам процес процене ризика говори о ТЛВ-овима? Представљен на Заједничкој конференцији о индустријској хигијени 1990. Ванкувер, БЦ, 24. октобар.

—. 1994. Границе професионалне изложености, фармакокинетика и необичне радне смене. У Патти'с Индустриал Хигиене анд Токицологи. Вол. ИИИа (4. издање). Њујорк: Вилеи.

—. 1995. Пракса процене здравственог ризика у Сједињеним Државама (1975-1995): Како САД и друге земље могу имати користи од тог искуства. Хум Ецол Риск Ассесс 1:29-79.

—. 1997. ОСХА-ов програм за ажурирање граница дозвољене изложености (ПЕЛс): Може ли процена ризика помоћи „померити лопту напред”? Ризик у перспективи 5(1):1-6. Школа јавног здравља Универзитета Харвард.

Паустенбах, ДЈ и РР Лангнер. 1986. Постављање граница корпоративне изложености: стање технике. Ам Инд Хиг Ассоц Ј 47:809-818.

Пето, Ј, Х Сеидман и ИЈ Селикофф. 1982. Смртност од мезотелиома код азбестних радника: импликације за моделе карциногенезе и процену ризика. Бр Ј Цанцер 45:124-134.

Комитет за превенцију фтизе. 1916. Извештај рудара. Јоханесбург: Комитет за превенцију фтизе.

Пост, ВК, Д Хеедерик, Х Кромхоут и Д Кромхоут. 1994. Професионалне изложености процењене матрицом изложености специфичном за посао и 25-годишњом стопом инциденције хроничне неспецифичне болести плућа (ЦНСЛД): Зутпхен студија. Еур Респ Ј 7:1048-1055.

Рамазинни, Б. 1700. Де Морбис Атрифицум Диатриба [Болести радника]. Чикаго: Унив. Цхицаго Пресс.

Раппапорт, СМ. 1985. Изглађивање варијабилности изложености на рецептору: импликације на здравствене стандарде. Анн Оццуп Хиг 29:201-214.

—. 1991. Процена дуготрајне изложености токсичним материјама у ваздуху. Анн Оццуп Хиг 35:61-121.

—. 1995. Тумачење нивоа изложености хемијским агенсима. У Патти'с Индустриал Хигиене анд Токицологи, уредник РЛ Харрис, Л Цраллеи и ЛВ Цраллеи. Њујорк: Вилеи.

Раппапорт, СМ, Е Симански, ЈВ Иагер и ЛЛ Куппер. 1995. Однос између мониторинга животне средине и биолошких маркера у процени изложености. Енвирон Хеалтх Персп 103 Суппл. 3:49-53.

Ренес, ЛЕ. 1978. Испитивање индустријске хигијене и особља. У Патти'с Индустриал Хигиене анд Токицологи, уредили ГД Цлаитон и ФЕ Цлаитон. Њујорк: Вилеи.

Роацх, СА. 1966. Рационалнија основа за програме узорковања ваздуха. Ам Инд Хиг Ассоц Ј 27:1-12.

—. 1977. Најрационалнија основа за програме узорковања ваздуха. Ам Инд Хиг Ассоц Ј 20:67-84.

Роацх, СА и СМ Раппапорт. 1990. Али они нису прагови: критичка анализа документације граничних вредности. Ам Ј Инд Мед 17:727-753.

Родрицкс, ЈВ, А Бретт и Г Вренн. 1987. Одлуке о значајним ризицима у савезним регулаторним агенцијама. Регул Токицол Пхармацол 7:307-320.

Росен, Г. 1993. ПИМЕКС-комбинована употреба инструмената за узорковање ваздуха и видео снимање: Искуство и резултати током шест година употребе. Аппл Оццуп Енвирон Хиг 8(4).

Риландер, Р. 1994. Узрочници болести повезаних са органском прашином: Зборник радова међународне радионице, Шведска. Ам Ј Инд Мед 25:1-11.

Саиерс, РР. 1927. Токсикологија гасова и пара. У Међународним критичним табелама нумеричких података, физика, хемија и токсикологија. Њујорк: МцГрав-Хилл.

Шренк, ХХ. 1947. Тумачење дозвољених граница. Ам Инд Хиг Ассоц К 8:55-60.

Сеилер, ЈП. 1977. Привидни и реални прагови: студија два мутагена. Ин Прогресс ин Генетиц Токицологи, уредник Д Сцотт, БА Бридгес и ФХ Собелс. Њујорк: Елсевиер Биомедицал.

Сеикас, НС, ТГ Робинс и М Бецкер. 1993. Нови приступ карактеризацији кумулативне изложености за проучавање хроничне професионалне болести. Ам Ј Епидемиол 137:463-471.

Смитх, РГ и ЈБ Олисхифски. 1988. Индустријска токсикологија. У Основама индустријске хигијене, уредник ЈБ Олисхифски. Чикаго: Национални савет за безбедност.

Смитх, ТЈ. 1985. Развој и примена модела за процену алвеоларног и интерстицијалног нивоа прашине. Анн Оццуп Хиг 29:495-516.

—. 1987. Процена изложености за професионалну епидемиологију. Ам Ј Инд Мед 12:249-268.

Смит, ХФ. 1956. Побољшана комуникација: Хигијенски стандард за свакодневну инхалацију. Ам Инд Хиг Ассоц К 17:129-185.

Стокингер, ХЕ. 1970. Критеријуми и поступци за процену токсичних реакција на индустријске хемикалије. У дозвољеним нивоима токсичних супстанци у радној средини. Женева: МОР.

—. 1977. Случај за канцерогене ТЛВ је и даље јак. Оццуп Хеалтх Сафети 46 (март-април):54-58.

—. 1981. Граничне вредности прага: део И. Данг Проп Инд Матер Реп (мај-јун):8-13.

Стотт, ВТ, РХ Реитз, АМ Сцхуманн и ПГ Ватанабе. 1981. Генетски и негенетски догађаји у неоплазији. Фоод Цосмет Токицол 19:567-576.

Сутер, АХ. 1993. Бука и очување слуха. У Приручнику за очување слуха. Милваукее, Висц: Савет за акредитацију у професионалном очувању слуха.

Таит, К. 1992. Експертски систем за процену изложености на радном месту (ВОРК СПЕРТ). Ам Инд Хиг Ассоц Ј 53(2):84-98.

Тарлау, ЕС. 1990. Индустријска хигијена без граница. Уводник за госте. Ам Инд Хиг Ассоц Ј 51:А9-А10.

Травис, ЦЦ, СА Рицхтер, ЕА Цроуцх, Р Вилсон и Е Вилсон. 1987. Управљање ризиком од рака: Преглед 132 савезне регулаторне одлуке. Енвирон Сци Тецхнол 21(5):415-420.

Ватанабе, ПГ, РХ Реитз, АМ Сцхуманн, МЈ МцКенна и ПЈ Гехринг. 1980. Импликације механизама туморигености за процену ризика. У Тхе Сциентифиц Басис оф Токицити Ассессмент, уредник М Витсцхи. Амстердам: Елсевиер.

Вегман, ДХ, ЕА Еисен, СР Воские и Кс Ху. 1992. Меасуринг екпосуре фор тхе епидемиолошка студија акутних ефеката. Ам Ј Инд Мед 21:77-89.

Веил, ЦС. 1972. Статистика наспрам фактора безбедности и научног суда у процени безбедности за човека. Токицол Аппл Пхармацол 21:454-463.

Вилкинсон, ЦФ. 1988. Бити реалистичнији у погледу хемијске карциногенезе. Енвирон Сци Тецхнол 9:843-848.

Вонг, О. 1987. Студија смртности хемијских радника који су професионално изложени бензену широм индустрије. ИИ Анализе доза-одговор. Бр Ј Инд Мед 44:382-395.

Светска комисија за животну средину и развој (ВЦЕД). 1987. Наша заједничка будућност. Брундтланд Репорт. Оксфорд: ОУП.

Светска здравствена организација (СЗО). 1977. Методе коришћене у утврђивању дозвољених нивоа изложености на радном месту штетним агенсима. Технички извештај бр. 601. Женева: Међународна организација рада (ИЛО).

—. 1992а. Наша планета, наше здравље. Извештај Комисије СЗО за здравље и животну средину. Женева: СЗО.

—. 1992б. Хигијена рада у Европи: развој професије. Еуропеан Оццупатионал Хеалтх Сериес Но. 3. Копенхаген: Регионална канцеларија СЗО за Европу.

Зиелхуис, РЛ и ван дер ФВ Криек. 1979а. Прорачуни сигурносног фактора у одређивању дозвољених нивоа професионалне изложености на основу здравља. Предлог. И. Инт Арцх Оццуп Енвирон Хеалтх 42:191-201.

Зием, ГЕ и БИ Цастлеман. 1989. Граничне вредности прага: историјска перспектива и актуелна пракса. Ј Оццуп Мед 13:910-918.