Радници који су жртве несрећа на раду трпе материјалне последице, које укључују трошкове и губитак зараде, и нематеријалне последице, укључујући бол и патњу, које могу бити краткотрајне или дуготрајне. Ове последице укључују:
- накнаде лекара, трошкови хитне помоћи или другог превоза, болнички трошкови или накнаде за кућну негу, плаћања лица која су пружила помоћ, трошкови вештачких удова и тако даље
- тренутни губитак зараде током одсуства са посла (осим ако није осигуран или надокнађен)
- губитак будуће зараде ако је повреда трајно онеспособљавајућа, дугорочна или онемогућава нормално напредовање жртве у каријери или занимању
- трајне тегобе које су резултат несреће, као што су сакаћење, хромост, губитак вида, ружни ожиљци или унакаженост, менталне промене и тако даље, што може смањити очекивани животни век и довести до физичке или психичке патње или даљих трошкова који проистичу из жртве потребно је пронаћи ново занимање или интересовања
- накнадне економске потешкоће са породичним буџетом ако други чланови породице морају или да иду на посао да би надокнадили изгубљени приход или да одустану од запослења како би се бринули о жртви. Такође може доћи до додатног губитка прихода ако је жртва била ангажована на приватном послу ван уобичајеног радног времена и више није у могућности да га обавља.
- анксиозност за остатак породице и нарушавање њихове будућности, посебно у случају деце.
Радници који постану жртве несрећа често добијају надокнаду или накнаде у готовини иу натури. Иако оне не утичу на нематеријалне последице незгоде (осим у изузетним околностима), оне чине мање или више значајан део материјалних последица, јер утичу на приходе који ће заменити плату. Нема сумње да део укупних трошкова несреће, осим у веома повољним околностима, морају директно да сносе жртве.
Узимајући у обзир националну економију у целини, мора се признати да је међузависност свих њених чланова таква да ће последице несреће која погађа једног појединца негативно утицати на општи животни стандард и могу укључивати следеће:
- повећање цене произведених производа, јер директни и индиректни трошкови и губици настали услед незгоде могу довести до повећања трошкова израде производа
- смањење бруто националног производа као последица штетних ефеката удеса на људе, опрему, објекте и материјале; ови ефекти ће варирати у зависности од доступности радника, капитала и материјалних ресурса у свакој земљи
- додатни трошкови настали за покривање трошкова обештећења жртвама несреће и плаћање увећаних премија осигурања, као и износ неопходан да се обезбеде мере безбедности потребне за спречавање сличних појава.
Једна од функција друштва је да мора да штити здравље и приходе својих чланова. Испуњава ове обавезе кроз стварање институција социјалне сигурности, здравствених програма (неке владе пружају бесплатну или јефтину медицинску негу својим бирачима), осигурање одштете од повреда и безбедносне системе (укључујући законодавство, инспекцију, помоћ, истраживање и тако даље), чији су административни трошкови терет друштва.
Ниво надокнада и количина ресурса које владе издвајају за спречавање несрећа ограничени су из два разлога: зато што зависе (1) од вредности придате људском животу и патњи, која варира од земље до земље и од једне ере до епохе. други; и (2) о расположивим средствима и приоритетима додијељеним за друге услуге које се пружају за заштиту јавности.
Као резултат свега овога, значајна количина капитала више није доступна за продуктивна улагања. Ипак, новац који се издваја за превентивно деловање пружа значајне економске користи, у мери у којој се смањује укупан број незгода и њихова цена. Велики део напора који се улаже у превенцију несрећа, као што је уградња виших стандарда безбедности у машине и опрему и опште образовање становништва пре радног узраста, подједнако је користан и на радном месту и ван њега. Ово је од све већег значаја јер број и цена несрећа које се дешавају код куће, на путу и у другим активностима савременог живота које нису повезане са радом наставља да расте. За укупан трошак незгода може се рећи да је збир трошкова превенције и трошкова насталих промена. Не би се чинило неразумним признати да трошак за друштво промена које би могле настати услед спровођења превентивне мере може вишеструко премашити стварну цену мере. Потребна финансијска средства црпе се од економски активног слоја становништва, као што су радници, послодавци и други порески обвезници кроз системе који раде или на основу доприноса институцијама које дају бенефиције, или путем пореза које прикупља држава и др. јавне власти, или оба система. На нивоу предузећа трошак незгода укључује трошкове и губитке, који се састоје од следећег:
- трошкови настали приликом успостављања система рада и припадајуће опреме и машина у циљу обезбеђења безбедности у производном процесу. Процена ових трошкова је тешка јер није могуће повући границу између безбедности самог процеса и безбедности радника. Ради се о великим износима који се у потпуности троше пре почетка производње и укључују се у опште или посебне трошкове који се амортизују током година.
- трошкови настали током производње, који заузврат укључују: (1) фиксне накнаде у вези са превенцијом несрећа, посебно за медицинске, безбедносне и образовне услуге и за аранжмане за учешће радника у програму безбедности; (2) фиксне накнаде за осигурање од незгоде, плус варијабилне накнаде у шемама где се премије заснивају на броју незгода; (3) различите накнаде за активности које се односе на превенцију несрећа (оне у великој мери зависе од учесталости и тежине незгода, и укључују трошкове обуке и активности информисања, безбедносне кампање, безбедносне програме и истраживања, и учешће радника у овим активностима); (4) трошкови настали услед личних повреда (Они обухватају трошкове медицинске неге, превоза, грантове жртвама несреће и њиховим породицама, административне и правне последице удеса, плате исплаћене повређеним лицима за време њиховог одсуства са посла и другим радницима током прекида рада да ради након несреће и током накнадних испитивања и истрага и тако даље.); (5) трошкови настали због материјалне штете и губитка који не морају бити праћени личном повредом. Наиме, најтипичнија и најскупља материјална штета у појединим гранама индустрије настаје у другим околностима осим оних које доводе до повреда; пажњу треба концентрисати на неколико заједничких тачака између техника контроле материјалне штете и оних које су потребне за превенцију личних повреда.
- губици који настају услед пада производње или због трошкова увођења посебних противмера, а обе могу бити веома скупе.
Поред утицаја на место где се несрећа догодила, узастопни губици могу настати на другим местима у постројењу или у повезаним постројењима; осим економских губитака који настају због прекида рада због несрећа или повреда, морају се узети у обзир и губици који настају када радници престану са радом или изађу у штрајк током индустријских спорова који се тичу озбиљних, колективних или поновљених несрећа.
Укупна вредност ових трошкова и губитака никако није иста за свако предузеће. Најочигледније разлике зависе од посебних опасности које су повезане са сваком граном индустрије или врстом занимања и од степена до којег се примењују одговарајуће мере предострожности. Уместо да покушавају да ставе вредност на почетне трошкове који су настали при уграђивању мера за спречавање несрећа у систем у најранијим фазама, многи аутори су покушали да разраде последичне трошкове. Међу њима се могу навести: Хајнрих, који је предложио да се трошкови поделе на „директне трошкове” (посебно осигурање) и „индиректне трошкове” (трошкове које сноси произвођач); Симондс, који је предложио поделу трошкова на осигуране и неосигуране трошкове; Валлацх, који је предложио поделу под различитим насловима који се користе за анализу трошкова производње, тј. трошкови рада, машина, одржавања и времена; и Цомпес, који је дефинисао трошкове као опште или појединачне трошкове. У свим овим примерима (са изузетком Волаха) описане су две групе трошкова које, иако различито дефинисане, имају много заједничких тачака.
С обзиром на потешкоће у процени укупних трошкова, учињени су покушаји да се дође до одговарајуће вредности за ову цифру изражавањем индиректних трошкова (неосигураних или појединачних трошкова) као вишекратника директних трошкова (осигураних или општих трошкова). Хајнрих је био први који је покушао да добије вредност за ову цифру и предложио је да индиректни трошкови износе четири пута више од директних трошкова – то јест, да укупни трошак износи пет пута већи од директних трошкова. Ова процена важи за групу предузећа коју је проучавао Хајнрих, али не важи за друге групе и још мање важи када се примењује на појединачне фабрике. У бројним индустријама у разним индустријализованим земљама ова вредност је утврђена од 1 до 7 (4 ± 75%), али појединачне студије су показале да ова цифра може бити знатно већа (до 20 пута) и чак варирају током одређеног временског периода за исто предузеће.
Нема сумње да ће новац потрошен на инкорпорирање мера за спречавање незгода у систем током почетних фаза производног пројекта бити надокнађен смањењем губитака и трошкова који би иначе настали. Ова уштеда, међутим, не подлеже никаквом посебном закону или фиксној пропорцији, и варираће од случаја до случаја. Може се открити да мали издатак резултира веома значајним уштедама, док у другом случају много већи издатак резултира врло малом привидном добити. У прорачунима ове врсте увек треба узети у обзир фактор времена, који функционише на два начина: текући трошкови се могу смањити амортизацијом почетног трошка током неколико година, и вероватноћа да ће се десити несрећа, колико год ретка била , ће се повећавати с временом.
У било којој индустрији, где то дозвољавају друштвени фактори, можда неће постојати финансијски подстицај за смањење незгода с обзиром на чињеницу да се њихов трошак додаје на трошкове производње и тако се преноси на потрошача. Ово је, међутим, друга ствар када се посматра са становишта појединачног предузећа. Може постојати велики подстицај за предузеће да предузме кораке да избегне озбиљне економске последице несрећа које укључују кључно особље или основну опрему. Ово посебно важи за мала постројења која немају резерву квалификованог кадра, или за оне који се баве одређеним специјализованим делатностима, као и за велике, сложене објекте, као што је процесна индустрија, где би трошкови замене могли превазилазе капацитет прикупљања капитала. Такође могу постојати случајеви када веће предузеће може бити конкурентније и на тај начин повећати свој профит предузимањем корака за смањење несрећа. Штавише, ниједно предузеће не може себи дозволити да превиди финансијске предности које произилазе из одржавања добрих односа са радницима и њиховим синдикатима.
На крају, када се са апстрактног концепта предузећа прелази на конкретну стварност оних који заузимају високе позиције у послу (тј. послодавац или виши менаџмент), постоји лични подстицај који није само финансијски и који произилази из жеље или потребе да унапреде сопствену каријеру и да избегну казне, законске и друге, које их могу задесити у случају одређених врста незгода. Трошкови несрећа на раду, према томе, имају реперкусије и на националну економију и на сваког појединачног члана становништва: стога постоји општи и појединачни подстицај за свакога да учествује у смањењу овог трошка.