Затворени простори су свеприсутни у индустрији као понављајућа места фаталних и нефаталних несрећа. Термин ограничен простор традиционално се користи за означавање одређених структура, као што су резервоари, посуде, јаме, канализација, резервоари и тако даље. Међутим, дефиниција заснована на опису на овај начин је превише рестриктивна и пркоси спремној екстраполацији на објекте у којима су се десиле незгоде. Потенцијално свака структура у којој људи раде могла би бити или би могла постати ограничен простор. Ограничени простори могу бити веома велики или врло мали. Оно што термин заправо описује је окружење у којем се може појавити широк спектар опасних услова. Ови услови укључују личну затвореност, као и структуралне, процесне, механичке, расуте или течне материјале, атмосферске, физичке, хемијске, биолошке, безбедносне и ергономске опасности. Многи услови изазвани овим опасностима нису јединствени за затворене просторе, већ су погоршани укључивањем граничних површина затвореног простора.

Затворени простори су знатно опаснији од нормалних радних простора. Наизглед мале измене услова могу одмах променити статус ових радних простора из безопасних у животно опасних. Ова стања могу бити пролазна и суптилна, и стога их је тешко препознати и решити. Радови који укључују затворене просторе се углавном дешавају током изградње, инспекције, одржавања, модификације и рехабилитације. Овај посао није рутински, кратко траје, не понавља се и непредвидив (често се дешава у време ван смене или када је јединица ван функције).

Несреће у затвореном простору

Несреће које укључују затворене просторе разликују се од незгода које се дешавају у нормалним радним просторима. Наизглед мања грешка или превид у припреми простора, одабиру или одржавању опреме или радној активности може изазвати несрећу. То је зато што је толеранција грешке у овим ситуацијама мања него за нормалну активност на радном месту.

Занимања жртава несрећа у затвореном простору обухватају спектар занимања. Иако су већина радника, као што се и могло очекивати, жртве такође укључују инжењере и техничке људе, надзорнике и менаџере, као и особље за хитне случајеве. Особље за безбедност и индустријску хигијену такође је било укључено у несреће у затвореном простору. Једини подаци о несрећама у скученим просторима доступни су из Сједињених Држава, и они покривају само несреће са смртним исходом (НИОСХ 1994). Широм света, ове несреће захтевају око 200 жртава годишње у индустрији, пољопривреди и домаћинству (Реесе и Миллс 1986). Ово је у најбољем случају нагађање засновано на непотпуним подацима, али изгледа да је применљиво и данас. Око две трећине несрећа је резултат опасних атмосферских услова у затвореном простору. У око 70% њих опасно стање је постојало пре уласка и почетка рада. Понекад ове несреће проузрокују вишеструке смртне случајеве, од којих су неке резултат првобитног инцидента и накнадног покушаја спасавања. Веома стресни услови у којима долази до покушаја спасавања често излажу потенцијалне спасиоце знатно већем ризику од првобитне жртве.

Узроци и исходи несрећа који укључују рад ван објеката који ограничавају опасне атмосфере слични су онима који се дешавају унутар затворених простора. Експлозија или пожар у затвореној атмосфери изазвали су око половину фаталних несрећа заваривања и сечења у Сједињеним Државама. Око 16% ових несрећа укључивало је „празне” бачве или контејнере од 205 л (45 гал УК, 55 гал САД) (ОСХА 1988).

Идентификација затворених простора

Преглед несрећа са смртним исходом у скученим просторима указује да су најбоља одбрана од непотребних сусрета информисана и обучена радна снага и програм за препознавање и управљање опасностима. Развој вештина како би се омогућило надзорницима и радницима да препознају потенцијално опасне услове такође је од суштинског значаја. Један од оних који доприносе овом програму је тачан, ажуран инвентар затворених простора. Ово укључује тип простора, локацију, карактеристике, садржај, опасне услове и тако даље. Затворени простори у многим околностима пркосе инвентаризацији јер се њихов број и врста стално мењају. С друге стране, ограничени простори у процесним операцијама се лако могу идентификовати, али остају затворени и недоступни скоро све време. Под одређеним условима, простор се једног дана може сматрати затвореним простором, а следећег се неће сматрати затвореним простором.

Предност идентификовања затворених простора је могућност њиховог означавања. Ознака може омогућити радницима да повежу термин ограничен простор на опрему и објекте на месту њиховог рада. Недостатак процеса означавања укључује: (1) етикета би могла нестати у пејзажу испуњеном другим ознакама упозорења; (2) организације које имају много затворених простора могле би искусити велике потешкоће у њиховом означавању; (3) обележавање би донело малу корист у околностима у којима је популација затворених простора динамична; и (4) ослањање на етикете за идентификацију изазива зависност. Ограничени простори би се могли превидети.

Процена опасности

Најсложенији и најтежи аспект у процесу ограниченог простора је процена опасности. Процена опасности идентификује и опасне и потенцијално опасне услове и процењује ниво и прихватљивост ризика. Потешкоће са проценом опасности настају зато што многа опасна стања могу изазвати акутне или трауматске повреде, тешко их је препознати и проценити и често се мењају са променом услова. Отклањање или ублажавање опасности током припреме простора за улазак је, дакле, од суштинског значаја за минимизирање ризика током рада.

Процена опасности може да пружи квалитативну процену нивоа забринутости везаног за одређену ситуацију у одређеном тренутку (табела 1). Ширина забринутости унутар сваке категорије креће се од минималног до неког максимума. Поређење између категорија није прикладно, пошто се максимални ниво забринутости може значајно разликовати.

Табела 1. Узорак обрасца за процену опасних услова

НА = није применљиво. Значења појединих појмова као нпр токсична супстанца, недостатак кисеоника, обогаћивање кисеоником, механичка опасност, и тако даље, захтевају даљу спецификацију у складу са стандардима који постоје у одређеној јурисдикцији.

Сваки унос у табели 1 може се проширити да пружи детаље о опасним условима у којима постоји забринутост. Такође се могу дати детаљи како би се елиминисале категорије из даљег разматрања када забринутост не постоји.

Основа за успех препознавања и процене опасности је Квалификована особа. Сматра се да је Квалификовано лице способно искуством, образовањем и/или специјализованом обуком да предвиђа, препознаје и процењује изложеност опасним супстанцама или другим небезбедним условима и специфицира мере контроле и/или заштитне мере. Односно, од квалификоване особе се очекује да зна шта је потребно у контексту одређене ситуације која укључује рад у скученом простору.

Процену опасности треба извршити за сваки од следећих сегмената у циклусу рада затвореног простора (по потреби): неометани простор, припрема за улазак, радне активности инспекције пре рада (МцМанус, рукопис) и реаговање у ванредним ситуацијама. На сваком од ових сегмената догодиле су се фаталне незгоде. Неометани простор се односи на статус куо успостављен између затварања након једног уласка и почетка припрема за следећи. Припреме пред улазак су радње које се предузимају да би се простор учинио безбедним за улазак и рад. Преглед пре рада је почетни улазак и преглед простора како би се осигурало да је безбедан за почетак рада. (Ова пракса је обавезна у неким јурисдикцијама.) Радне активности су индивидуални задаци које треба да обављају кандидати. Реаговање у ванредним ситуацијама је активност у случају да је потребно спасавање радника, или се деси друга ванредна ситуација. Опасности које остају на почетку радне активности или се њоме генеришу диктирају природу могућих незгода за које је потребна хитна приправност и реаговање.

Извођење процене опасности за сваки сегмент је од суштинског значаја јер се фокус стално мења. На пример, ниво забринутости у вези са одређеним стањем могао би нестати након припреме за улазак; међутим, стање би се могло поново појавити или би се могло развити ново као резултат активности која се дешава унутар или изван затвореног простора. Из тог разлога, процена нивоа забринутости за опасно стање за сва времена само на основу процене услова пре отварања или чак отварања била би неприкладна.

Инструменталне и друге методе праћења користе се за одређивање статуса неких физичких, хемијских и биолошких агенаса присутних у и око затвореног простора. Мониторинг може бити потребан пре уласка, током уласка или током радне активности. Лоцкоут/тагоут и друге процедуралне технике се користе за деактивацију извора енергије. Изолација помоћу отвора, утикача и капа, као и двоструких блокова и вентила за одзрачивање или друге конфигурације вентила спречава улазак супстанци кроз цевовод. Вентилација, коришћењем вентилатора и едуктера, често је неопходна да би се обезбедило безбедно окружење за рад са и без одобрене респираторне заштите. Процена и контрола других услова ослања се на процену Квалификованог лица.

Последњи део процеса је критичан. Квалификовано лице мора одлучити да ли су ризици повезани са уласком и радом прихватљиви. Сигурност се најбоље може осигурати контролом. Ако се опасни и потенцијално опасни услови могу контролисати, одлуку није тешко донети. Што је мањи ниво перципиране контроле, већа је потреба за непредвиђеним ситуацијама. Једина друга алтернатива је забрана уласка.

Контрола уласка

Традиционалне методе за управљање активностима у затвореном простору на лицу места су дозвола за улазак и квалификована особа на лицу места. Јасне линије овлашћења, одговорности и одговорности између Квалификованог лица и учесника, особља у приправности, служби за хитне интервенције и управљања на лицу места су потребне у оквиру оба система.

Функција улазног документа је да обавештава и документује. Табела 2 (испод) даје формалну основу за процену опасности и документовање резултата. Када се уреди тако да укључује само информације релевантне за одређену околност, ово постаје основа за дозволу уласка или потврду о уласку. Дозвола за улазак је најефикаснија као сажетак који документује извршене радње и указује по изузетку на потребу за даљим мерама предострожности. Дозволу за улазак треба да изда квалификовано лице које такође има овлашћење да поништи дозволу ако се услови промене. Издавач дозволе треба да буде независан од надзорне хијерархије како би се избегао потенцијални притисак да се убрза обављање посла. Дозвола утврђује процедуре које треба поштовати, као и услове под којима се може наставити улазак и рад, и бележи резултате испитивања и друге информације. Потписана дозвола се поставља на улазу или порталу у простор или како то одреди компанија или регулаторни орган. Остаје постављена све док се не поништи, не замени новом дозволом или док се посао не заврши. Дозвола за улазак постаје евиденција по завршетку радова и мора се задржати за чување у складу са захтевима регулаторног органа.

Систем дозвола најбоље функционише тамо где су опасни услови познати из претходног искуства и где су мере контроле испробане и доказано делотворне. Систем дозвола омогућава да се стручни ресурси расподеле на ефикасан начин. Ограничења дозволе настају тамо где су присутне раније непрепознате опасности. Ако квалификовано лице није лако доступно, они могу остати неадресирани.

Потврда о уласку обезбеђује алтернативни механизам за контролу уласка. Ово захтева квалификовану особу на лицу места која пружа практичну експертизу у препознавању, процени и процени и контроли опасности. Додатна предност је способност да се у кратком року одговори на забринутост и да се позабави непредвиђеним опасностима. Неке јурисдикције захтевају од Квалификованог лица да изврши лични визуелни преглед простора пре почетка рада. Након процене простора и спровођења контролних мера, Квалификовано лице издаје потврду у којој се описује статус простора и услови под којима се рад може одвијати (НФПА 1993). Овај приступ је идеално погодан за операције које имају бројне затворене просторе или где услови или конфигурација простора могу да се брзо промене.

Табела 2. Узорак дозволе за улазак

Одељење:

Локација:

Зграда/Продавница:

Опрема/простор:

dio:

Датум:                                                 процењивач:

Трајање:                                           Квалификација:

Простор:

opis:

Садржај:

Процес:

Атмоспхериц Хазардс

Недостатак кисеоника                       да  Не  Контролисан

Обогаћивање кисеоником                     да  Не  Контролисан

Хемијски                                      да  Не  Контролисан

Концентрација супстанце (прихватљиви стандард: )

Биологицал                                      да  Не  Контролисан

Пожар/експлозија                              да  Не  Контролисан

Концентрација супстанце (прихватљиви максимум: % ЛФЛ)

Пхисицал Агентс

Бука/вибрације                            да  Не  Контролисан

Топлотни/хладни стрес                         да  Не  Контролисан

Не/јонизујуће зрачење                 да  Не  Контролисан

Ласер                                            да  Не  Контролисан

Ниво типа (прихватљиви максимум: )

Опасност од процеса
(Погледајте процедуру.)                   да  Не  Контролисан

Сигурносне опасности

Прогутање / урањање
(Погледајте корективне мере.)          да  Не  Контролисан

Пасти
(Погледајте корективне мере.)          да  Не  Контролисан

Експлозивно/имплозивно
(Погледајте корективне мере.)           да  Не  Контролисан

4. Процедура рада

Атмоспхериц Хазард

Обогаћивање кисеоником                           

(Погледајте захтеве за додатно тестирање. Забележите резултате.
Погледајте захтеве за заштитне мере.)                                    

Концентрација:                                   да  Не  Контролисан

                                                           (Прихватљиви максимум: %)

Пожар/експлозија             

(Погледајте захтеве за додатно тестирање. Забележите резултате. Погледајте захтев
за заштитне мере.)
Концентрација супстанце                 да  Не  Контролисан

                                                          (Прихватљиви стандард: )

Пхисицал Агентс

Топлотни/хладни стрес           

(Погледајте захтеве за заштитне мере. Погледајте захтев за
додатно испитивање. Снимите резултате.)
temperatura:                                    да  Не  Контролисан

                                                          (Прихватљив опсег: )

Механичка опасност
(Погледајте захтеве за заштитне мере.)            да  Не  Контролисан

Опасност од процеса

Сигурносне опасности

Структурална опасност
(Погледајте захтеве за заштитне мере.)            да  Не  Контролисан

Пасти
(Погледајте захтеве за заштитне мере.)            да  Не  Контролисан

Видљивост/ниво осветљења
(Погледајте захтеве за заштитне мере.)            да  Не  Контролисан

Вруће/хладне површине
(Погледајте захтеве за заштитне мере.)            да  Не  Контролисан

Комуникациона опрема и поступак (навести)

Вентилација (навести)

(Наставља се на следећој страници)

ОГРАНИЧЕНИ ПРОСТОР — ДОЗВОЛА ЗА УЛАЗ

Наведите захтеве и учесталост тестирања

Надзорник уласка

Овлашћени учесници

Назад