Kwa hakika, njia bora zaidi ya kudhibiti kelele ni kuzuia chanzo cha kelele kuingia katika mazingira ya mimea kwanza-kwa kuanzisha programu yenye ufanisi ya "Nunua Utulivu" ili kuandaa mahali pa kazi na vifaa vilivyotengenezwa kwa pato la chini la kelele. Ili kutekeleza programu kama hiyo, taarifa iliyo wazi na iliyoandikwa vizuri ya vipimo vya kupunguza sifa za kelele za vifaa vipya vya mitambo, vifaa na michakato lazima iandaliwe ili kuzingatia hatari ya kelele. Mpango mzuri hujengwa katika ufuatiliaji na matengenezo pia.

Mara tu kifaa kitakapowekwa na kelele ya ziada kutambuliwa kupitia vipimo vya kiwango cha sauti, shida ya kudhibiti kelele inakuwa ngumu zaidi. Walakini, kuna vidhibiti vya uhandisi vinavyopatikana ambavyo vinaweza kubadilishwa kwa vifaa vilivyopo. Kwa kuongeza, kuna chaguo zaidi ya moja ya kudhibiti kelele kwa kila tatizo. Kwa hivyo, inakuwa muhimu kwa mtu anayesimamia mpango wa kudhibiti kelele kuamua njia zinazowezekana na za kiuchumi zinazopatikana za kupunguza kelele katika kila hali fulani.

Kudhibiti Kelele katika Usanifu wa Kiwanda na Bidhaa

Matumizi ya vipimo vilivyoandikwa ili kufafanua mahitaji ya vifaa, ufungaji wake, na kukubalika ni mazoezi ya kawaida katika mazingira ya leo. Moja ya fursa kuu katika eneo la udhibiti wa kelele unaopatikana kwa mtengenezaji wa kiwanda ni kushawishi uteuzi, ununuzi na mpangilio wa vifaa vipya. Inapoandikwa na kusimamiwa ipasavyo, utekelezaji wa mpango wa "Nunua Utulivu" kupitia vipimo vya ununuzi unaweza kuwa njia bora ya kudhibiti kelele.

Mbinu makini zaidi ya kudhibiti kelele katika muundo wa kituo na hatua ya ununuzi wa vifaa ipo Ulaya. Mnamo 1985, nchi kumi na mbili wanachama wa Jumuiya ya Ulaya (EC)—ambayo sasa ni Umoja wa Ulaya (EU)—zilipitisha Maelekezo ya “Njia Mpya” yaliyoundwa kushughulikia tabaka pana la vifaa au mashine, badala ya viwango vya kibinafsi kwa kila aina ya kifaa. Kufikia mwisho wa 1994 kulikuwa kumetolewa Maagizo matatu ya “Njia Mpya” ambayo yana mahitaji kuhusu kelele. Maagizo haya ni:

1. Maelekezo 89/392/EEC, yenye marekebisho mawili 91/368/EEC na 93/44/EEC
2. Maagizo ya 89 / 106 / EEC
3. Maelekezo 89/686/EEC, yenye marekebisho 93/95/EEC.

Kipengee cha kwanza kilichoorodheshwa hapo juu (89/392/EEC) kwa kawaida huitwa Maagizo ya Mitambo. Maagizo haya yanawalazimu watengenezaji wa vifaa kujumuisha udhibiti wa kelele kama sehemu muhimu ya usalama wa mashine. Lengo la msingi la hatua hizi ni kwamba ili mashine au vifaa viuzwe ndani ya Umoja wa Ulaya, lazima itimize mahitaji muhimu kuhusu kelele. Kwa hiyo, kumekuwa na msisitizo mkubwa juu ya muundo wa vifaa vya kelele ya chini tangu mwishoni mwa miaka ya 1980 na wazalishaji wanaopenda uuzaji ndani ya EU.

Kwa makampuni nje ya Umoja wa Ulaya yanayojaribu kutekeleza mpango wa hiari wa "Nunua Utulivu", kiwango cha mafanikio kilichopatikana kinategemea sana muda na kujitolea kwa uongozi mzima wa usimamizi. Hatua ya kwanza katika mpango huo ni kuweka vigezo vya kelele vinavyokubalika kwa ajili ya ujenzi wa mtambo mpya, upanuzi wa kituo kilichopo na ununuzi wa vifaa vipya. Ili programu ifanye kazi vizuri, vikomo vya kelele vilivyobainishwa lazima vitazamwe na mnunuzi na muuzaji kama mahitaji kamili. Bidhaa inapokuwa haifikii vigezo vingine vya usanifu wa kifaa, kama vile ukubwa, kasi ya mtiririko, shinikizo, kupanda kwa joto linaloruhusiwa na kadhalika, inachukuliwa kuwa haikubaliki na usimamizi wa kampuni. Hii ni ahadi ile ile ambayo lazima ifuatwe kuhusu viwango vya kelele ili kufanikisha mpango wa "Nunua Utulivu".

Kuhusiana na kipengele cha muda kilichotajwa hapo juu, kadri mchakato wa kubuni unavyozingatiwa mapema katika vipengele vya kelele vya ununuzi wa mradi au vifaa, ndivyo uwezekano wa kufaulu unavyoongezeka. Katika hali nyingi, mtengenezaji wa kiwanda au mnunuzi wa vifaa atakuwa na chaguo la aina za vifaa. Ujuzi wa sifa za kelele za mbadala mbalimbali zitamruhusu kutaja wale walio na utulivu.

Kando na uteuzi wa vifaa, ushiriki wa mapema katika muundo wa mpangilio wa vifaa ndani ya mmea ni muhimu. Kuhamisha vifaa kwenye karatasi wakati wa awamu ya kubuni ya mradi ni wazi kuwa rahisi zaidi kuliko kusonga vifaa vya kimwili baadaye, hasa mara tu vifaa vinapofanya kazi. Sheria rahisi ya kufuata ni kuweka mashine, michakato na maeneo ya kazi ya takriban kiwango sawa cha kelele pamoja; na kutenganisha maeneo yenye kelele na hasa tulivu kwa kanda za bafa zenye viwango vya kati vya kelele.

Uthibitishaji wa vigezo vya kelele kama hitaji kamilifu unahitaji juhudi za ushirikiano kati ya wafanyakazi wa kampuni kutoka idara kama vile uhandisi, sheria, ununuzi, usafi wa viwanda na mazingira. Kwa mfano, idara za usafi wa viwanda, usalama, na/au wafanyakazi zinaweza kuamua viwango vya kelele vinavyohitajika kwa kifaa, na pia kufanya uchunguzi wa sauti ili kustahiki vifaa. Ifuatayo, wahandisi wa kampuni wanaweza kuandika vipimo vya ununuzi, na pia kuchagua aina za utulivu za vifaa. Wakala wa ununuzi ndiye mwenye uwezekano mkubwa zaidi wa kusimamia mkataba na kutegemea wawakilishi wa idara ya sheria kwa usaidizi wa utekelezaji. Ushirikishwaji wa pande hizi zote unapaswa kuanza na kuanzishwa kwa mradi na kuendelea kupitia maombi ya ufadhili, kupanga, kubuni, zabuni, ufungaji na kuwaagiza.

Hata hati ya maelezo kamili na mafupi zaidi haina thamani ndogo isipokuwa jukumu la kufuata limewekwa kwa msambazaji au mtengenezaji. Lugha ya wazi ya mkataba lazima itumike kufafanua njia za kuamua utiifu. Taratibu za kampuni zilizoundwa kutunga dhamana zinapaswa kushauriwa na kufuatwa. Inaweza kuhitajika kujumuisha vifungu vya adhabu kwa kutofuata. Jambo kuu katika mkakati wa utekelezaji wa mtu ni kujitolea kwa mnunuzi kuona kwamba mahitaji yanatimizwa. Kuafikiana kwa vigezo vya kelele badala ya gharama, tarehe ya kujifungua, utendakazi au makubaliano mengine kunapaswa kuwa ubaguzi na si sheria.

Ndani ya Marekani, ANSI imechapisha kiwango cha kawaida cha ANSI S12.16: Miongozo ya Uainishaji wa Kelele za Mashine Mpya (1992). Kiwango hiki ni mwongozo muhimu wa kuandika maelezo ya kelele ya ndani ya kampuni. Kwa kuongeza, kiwango hiki hutoa mwelekeo wa kupata data ya kiwango cha sauti kutoka kwa wazalishaji wa vifaa. Baada ya kupatikana kutoka kwa mtengenezaji, data inaweza kutumika na wabuni wa mimea katika kupanga mipangilio ya vifaa. Kwa sababu ya aina mbalimbali za vifaa na zana ambazo kiwango hiki kimetayarishwa, hakuna itifaki moja ya uchunguzi inayofaa kwa kipimo cha data ya kiwango cha sauti. Kwa hivyo, kiwango hiki kina maelezo ya marejeleo juu ya utaratibu ufaao wa kipimo cha sauti kwa ajili ya majaribio ya vifaa mbalimbali vya stationary. Taratibu hizi za uchunguzi zilitayarishwa na shirika linalofaa la biashara au kitaaluma nchini Marekani linalohusika na aina au aina fulani ya vifaa.

Kurekebisha Vifaa Vilivyopo

Kabla ya kuamua nini kifanyike, inakuwa muhimu kutambua sababu kuu ya kelele. Kufikia mwisho huu, ni muhimu kuwa na ufahamu wa jinsi kelele inatolewa. Kelele huundwa kwa sehemu kubwa na athari za mitambo, mtiririko wa hewa wa kasi ya juu, mtiririko wa maji ya kasi ya juu, sehemu za uso zinazotetemeka za mashine, na mara nyingi kwa bidhaa inayotengenezwa. Kuhusu bidhaa ya mwisho, mara nyingi huwa katika tasnia ya utengenezaji na usindikaji kama vile utengenezaji wa chuma, utengenezaji wa glasi, usindikaji wa chakula, uchimbaji madini, na kadhalika, kwamba mwingiliano kati ya bidhaa na mashine hutoa nishati ambayo husababisha kelele.

Utambulisho wa chanzo

Mojawapo ya vipengele vya changamoto zaidi vya udhibiti wa kelele ni kutambua chanzo halisi. Katika mazingira ya kawaida ya viwanda kuna kawaida mashine nyingi zinazofanya kazi wakati huo huo, ambayo inafanya kuwa vigumu kutambua sababu kuu ya kelele. Hii ni kweli hasa wakati mita ya kiwango cha sauti (SLM) inatumiwa kutathmini mazingira ya acoustical. SLM kwa kawaida hutoa kiwango cha shinikizo la sauti (SPL) katika eneo mahususi, ambayo kuna uwezekano mkubwa kuwa ni matokeo ya zaidi ya chanzo kimoja cha kelele. Kwa hivyo, inakuwa wajibu kwa mpimaji kuajiri mbinu ya kimfumo ambayo itasaidia kutenganisha vyanzo binafsi na mchango wao wa jamaa kwa SPL kwa ujumla. Mbinu zifuatazo za uchunguzi zinaweza kutumika kusaidia katika kutambua asili au chanzo cha kelele:

• Pima masafa ya masafa na uchore data.
• Pima kiwango cha sauti, katika dBA, kama kipengele cha wakati.
• Linganisha data ya marudio kutoka kwa vifaa sawa au njia za uzalishaji.
• Tenga vipengee kwa vidhibiti vya muda, au kwa kuwasha na kuzima vipengee vya kibinafsi kila inapowezekana.

Mojawapo ya njia bora zaidi za kupata chanzo cha kelele ni kupima wigo wa mzunguko. Mara data inapopimwa, ni muhimu sana kuiga matokeo ili mtu aweze kuona sifa za chanzo. Kwa matatizo mengi ya kupunguza kelele, vipimo vinaweza kukamilishwa kwa vichujio kamili (1/1) au theluthi moja (1/3) vya bendi ya oktava vinavyotumiwa na SLM. Faida ya kipimo cha bendi ya oktava 1/3 ni kwamba hutoa maelezo ya kina zaidi kuhusu kile kinachotoka kwenye kipande cha kifaa. Kielelezo cha 1 kinaonyesha ulinganisho kati ya vipimo vya bendi ya oktava 1/1 na 1/3 uliofanywa karibu na pampu ya pistoni tisa. Kama inavyoonyeshwa katika takwimu hii, data ya bendi ya oktava 1/3 inabainisha kwa uwazi mzunguko wa kusukuma maji na maumbo yake mengi. Iwapo mtu alitumia 1/1 pekee, au data kamili ya bendi ya oktava, kama inavyoonyeshwa na laini thabiti na kupangwa katika kila marudio ya bendi ya katikati katika mchoro 1, inakuwa vigumu zaidi kutambua kinachotokea ndani ya pampu. Kwa data ya bendi ya oktava 1/1 kuna jumla ya pointi tisa za data kati ya 25 Hertz (Hz) na 10,000 Hz, kama inavyoonyeshwa kwenye takwimu hii. Hata hivyo, kuna jumla ya pointi 27 za data katika masafa haya kwa kutumia vipimo vya bendi ya oktava 1/3. Ni wazi, data ya bendi ya oktava 1/3 itatoa data muhimu zaidi katika kutambua chanzo kikuu cha kelele. Taarifa hii ni muhimu ikiwa lengo ni kudhibiti kelele kwenye chanzo. Ikiwa maslahi pekee ni kushughulikia njia ambayo mawimbi ya sauti hupitishwa, basi data ya bendi ya oktava 1/1 itatosha kwa madhumuni ya kuchagua bidhaa au nyenzo zinazofaa kwa sauti.

Kielelezo 1. Ulinganisho kati ya data ya 1/1 na 1/3 ya bendi ya oktava

Kielelezo cha 2 kinaonyesha ulinganisho kati ya wigo wa bendi ya oktava 1/3 iliyopimwa futi 3 kutoka kwa bomba la kivuka cha kibandiko kioevu cha chiller na kiwango cha usuli kilichopimwa takriban futi 25 (tafadhali kumbuka makadirio yaliyotolewa katika tanbihi). Nafasi hii inawakilisha eneo la jumla ambapo wafanyikazi kwa kawaida hupitia chumba hiki. Kwa sehemu kubwa chumba cha compressor haitumiwi mara kwa mara na wafanyikazi. Isipokuwa pekee ni wakati wafanyikazi wa matengenezo wanatengeneza au kurekebisha vifaa vingine kwenye chumba. Kando na compressor, kuna mashine zingine kadhaa kubwa zinazofanya kazi katika eneo hili. Ili kusaidia katika kutambua vyanzo vya msingi vya kelele, masafa kadhaa ya masafa yalipimwa karibu na kila kifaa. Wakati kila wigo ulilinganishwa na data kwenye nafasi ya usuli kwenye kinjia, ni bomba tu la kivuka cha kitengo cha kujazia ndilo lililoonyesha umbo la wigo sawa. Kwa hivyo, inaweza kuhitimishwa kuwa hiki ndicho chanzo kikuu cha kelele kinachodhibiti kiwango kilichopimwa kwenye njia ya mfanyikazi. Kwa hivyo, kama inavyoonyeshwa kwenye mchoro wa 2, kwa kutumia data ya masafa inayopimwa karibu na kifaa na kulinganisha kielelezo vyanzo vya kibinafsi na data iliyorekodiwa kwenye vituo vya kazi vya wafanyikazi au maeneo mengine ya kuvutia, mara nyingi inawezekana kutambua vyanzo kuu vya kelele. wazi.

Kielelezo 2. Ulinganisho wa bomba la crossover dhidi ya kiwango cha nyuma

Kiwango cha sauti kinapobadilika, kama ilivyo kwa vifaa vya mzunguko, ni muhimu kupima kiwango cha sauti kilicho na uzito wa A dhidi ya wakati. Kwa utaratibu huu ni muhimu kuchunguza na kuandika matukio gani yanayotokea kwa muda. Kielelezo cha 3 kinaonyesha kiwango cha sauti kilichopimwa kwenye kituo cha kazi cha opereta kwa mzunguko mmoja kamili wa mashine. Mchakato ulioonyeshwa kwenye mchoro wa 3 unawakilisha ule wa mashine ya kukunja bidhaa, ambayo ina muda wa mzunguko wa takriban sekunde 95. Kama inavyoonyeshwa kwenye takwimu, kiwango cha juu cha kelele cha 96.2 dBA hutokea wakati wa kutolewa kwa hewa iliyoshinikizwa, sekunde 33 kwenye mzunguko wa mashine. Matukio mengine muhimu pia yameandikwa kwenye takwimu, ambayo inaruhusu kutambua chanzo na mchango wa jamaa wa kila shughuli wakati wa mzunguko kamili wa ufungaji.

Kielelezo 3. Kituo cha kazi kwa operator wa ufungaji

Katika mipangilio ya viwandani ambapo kuna mistari mingi ya mchakato iliyo na vifaa sawa, ni juhudi inayofaa kulinganisha data ya masafa ya vifaa sawa na nyingine. Mchoro wa 4 unaonyesha ulinganisho huu kwa mistari miwili ya mchakato inayofanana, ambayo yote hutengeneza bidhaa sawa na kufanya kazi kwa kasi sawa. Sehemu ya mchakato huo inahusisha matumizi ya kifaa kinachowashwa nyumatiki ambacho hutoboa tundu la inchi moja kwenye bidhaa kama awamu ya mwisho katika utengenezaji wake. Ukaguzi wa takwimu hii unaonyesha wazi kuwa mstari #1 una kiwango cha jumla cha sauti 5 dBA juu kuliko mstari #2. Kwa kuongeza, wigo unaoonyeshwa kwa mstari # 1 una marudio ya kimsingi na uelewano mwingi ambao hauonekani katika wigo wa mstari #2. Kwa hiyo, ni muhimu kuchunguza sababu za tofauti hizi. Mara nyingi tofauti kubwa zitakuwa dalili ya hitaji la matengenezo, kama vile hali ilivyokuwa kwa utaratibu wa mwisho wa ngumi wa mstari #2. Hata hivyo, tatizo hili la kelele litahitaji hatua za ziada za udhibiti kwani kiwango cha jumla kwenye laini #1 bado ni cha juu kiasi. Lakini lengo la mbinu hii ya uchunguzi ni kutambua matatizo tofauti ya kelele ambayo yanaweza kuwepo kati ya vifaa sawa na michakato ambayo inaweza kutatuliwa kwa urahisi na matengenezo ya ufanisi au marekebisho mengine.

Kielelezo 4. Operesheni ya mwisho ya ngumi kwa mistari inayofanana ya mchakato

Kama ilivyoelezwa hapo juu, SLM kawaida hutoa SPL ambayo inajumuisha nishati ya acoustical kutoka kwa chanzo kimoja au zaidi za kelele. Chini ya hali bora za kipimo, itakuwa bora kupima kila kifaa na vifaa vingine vyote vimezimwa. Ingawa hali hii ni nzuri, ni mara chache sana kuzima mmea ili kuruhusu kutengwa kwa chanzo fulani. Ili kukwepa kikomo hiki, mara nyingi ni vyema kutumia hatua za udhibiti wa muda na vyanzo fulani vya kelele ambavyo vitatoa upunguzaji wa kelele wa muda mfupi ili kuruhusu kipimo cha chanzo kingine. Baadhi ya nyenzo zinazopatikana ambazo zinaweza kutoa upunguzaji wa muda ni pamoja na vifuniko vya plywood, blanketi za sauti, vidhibiti sauti na vizuizi. Mara nyingi, utumizi wa kudumu wa nyenzo hizi utasababisha matatizo ya muda mrefu kama vile ongezeko la joto, kuingiliwa na ufikiaji wa opereta au mtiririko wa bidhaa, au kushuka kwa shinikizo la gharama kubwa linalohusishwa na vidhibiti sauti visivyochaguliwa. Hata hivyo, kwa kusaidia kwa kutengwa kwa vipengele vya mtu binafsi, nyenzo hizi zinaweza kuwa na ufanisi kama udhibiti wa muda mfupi.

Njia nyingine inayopatikana ya kutenga mashine au sehemu fulani ni kuwasha na kuzima vifaa tofauti, au sehemu za laini ya uzalishaji. Ili kufanya kwa ufanisi aina hii ya uchambuzi wa uchunguzi mchakato lazima uweze kufanya kazi na kipengee kilichochaguliwa kimezimwa. Kisha, ili utaratibu huu uwe halali ni muhimu kwamba mchakato wa utengenezaji usiathirike kwa namna yoyote. Ikiwa mchakato unaathiriwa, basi inawezekana kabisa kwamba kipimo hakitakuwa mwakilishi wa kiwango cha kelele chini ya hali ya kawaida. Hatimaye, data zote halali zinaweza kuorodheshwa kulingana na ukubwa wa thamani ya jumla ya dBA ili kusaidia kuweka kipaumbele kwa vifaa vya udhibiti wa kelele wa kihandisi.

Chagua chaguzi zinazofaa za kudhibiti kelele

Mara tu sababu au chanzo cha kelele kinapotambuliwa na kujulikana jinsi inavyoangazia maeneo ya kazi ya wafanyikazi, hatua inayofuata ni kuamua ni chaguzi zipi za kudhibiti kelele zinaweza kuwa. Muundo wa kawaida unaotumika kuhusiana na udhibiti wa karibu hatari yoyote ya kiafya ni kuchunguza chaguzi mbalimbali za udhibiti kadri zinavyotumika kwa chanzo, njia na kipokeaji. Katika hali zingine, udhibiti wa moja ya vitu hivi utatosha. Hata hivyo, chini ya hali nyingine inaweza kuwa kesi kwamba matibabu ya kipengele zaidi ya moja inahitajika ili kupata mazingira ya kelele yanayokubalika.

Hatua ya kwanza katika mchakato wa kudhibiti kelele inapaswa kuwa kujaribu aina fulani ya matibabu ya chanzo. Kwa kweli, urekebishaji wa chanzo hushughulikia chanzo kikuu cha tatizo la kelele, ilhali udhibiti wa njia ya upitishaji sauti kwa vizuizi na zuio hutibu dalili za kelele pekee. Katika hali hizo ambapo kuna vyanzo vingi ndani ya mashine na lengo ni kutibu chanzo, itakuwa muhimu kushughulikia taratibu zote za kuzalisha kelele kwa msingi wa kipengele-kwa-kipengele.

Kwa kelele nyingi zinazotokana na athari za kiufundi, chaguzi za udhibiti za kuchunguza zinaweza kujumuisha mbinu za kupunguza nguvu ya kuendesha gari, kupunguza umbali kati ya vipengee, kusawazisha vifaa vinavyozunguka na kusakinisha vifaa vya kutenganisha vibration. Kuhusu kelele inayotokana na mtiririko wa hewa ya kasi ya juu au mtiririko wa giligili, marekebisho ya kimsingi ni kupunguza kasi ya kifaa cha kati, ikizingatiwa kuwa hili ni chaguo linalowezekana. Wakati mwingine kasi inaweza kupunguzwa kwa kuongeza eneo la sehemu ya msalaba wa bomba linalohusika. Vizuizi kwenye bomba lazima viondolewe ili kuruhusu mtiririko ulioboreshwa, ambao nao utapunguza tofauti za shinikizo na mtikisiko wa kati inayosafirishwa. Hatimaye, usakinishaji wa kifaa cha kuzuia sauti au kizuia sauti kinachofaa kinaweza kutoa upunguzaji mkubwa wa kelele kwa ujumla. Mtengenezaji wa vidhibiti sauti anapaswa kuombwa ushauri kwa usaidizi wa kuchagua kifaa kinachofaa, kwa kuzingatia vigezo vya uendeshaji na vikwazo vilivyowekwa na mnunuzi.

Wakati maeneo ya uso ya mashine hutetemeka hufanya kama bodi ya sauti kwa kelele ya hewa, chaguzi za udhibiti ni pamoja na kupunguza nguvu ya kuendesha inayohusishwa na kelele, kuunda sehemu ndogo kutoka kwa maeneo makubwa ya uso, utoboaji wa uso, na kuongeza ugumu wa substrate. au wingi, na utumiaji wa nyenzo za unyevu au vifaa vya kutenganisha vibration. Kuhusu matumizi ya kutengwa kwa vibration na vifaa vya unyevu, mtengenezaji wa bidhaa anapaswa kushauriwa kwa usaidizi wa uteuzi wa vifaa vinavyofaa na taratibu za ufungaji. Hatimaye, katika viwanda vingi bidhaa halisi inayotengenezwa mara nyingi itakuwa radiator yenye ufanisi ya sauti ya hewa. Katika hali hizi ni muhimu kutathmini njia za kuimarisha usalama au kusaidia vyema bidhaa wakati wa kutengeneza. Hatua nyingine ya kudhibiti kelele ya kuchunguza itakuwa kupunguza nguvu ya athari kati ya mashine na bidhaa, kati ya sehemu za bidhaa yenyewe, au kati ya bidhaa tofauti.

Mara nyingi mchakato au usanifu upya wa kifaa na urekebishaji wa chanzo unaweza kuwa hauwezekani. Kwa kuongeza, kunaweza kuwa na hali wakati haiwezekani kutambua sababu ya msingi ya kelele. Wakati mojawapo ya hali hizi zipo, matumizi ya hatua za udhibiti kwa ajili ya matibabu ya njia ya upitishaji sauti itakuwa njia bora ya kupunguza kiwango cha kelele kwa ujumla. Hatua mbili za msingi za kupunguza kwa matibabu ya njia ni nyufa za sauti na vizuizi.

Ukuzaji wa viunga vya sauti ni vya juu sana katika soko la leo. Vifuniko vya nje ya rafu na vilivyotengenezwa vinapatikana kutoka kwa wazalishaji kadhaa. Ili kupata mfumo unaofaa ni muhimu kwa mnunuzi kutoa taarifa kuhusu kiwango cha sasa cha kelele (na ikiwezekana data ya masafa), vipimo vya kifaa, lengo la kupunguza kelele, hitaji la mtiririko wa bidhaa na ufikiaji wa mfanyakazi; na vikwazo vingine vyovyote vya uendeshaji. Muuzaji basi ataweza kutumia maelezo haya kuchagua bidhaa ya hisa au kutengeneza ua maalum ili kukidhi mahitaji ya mnunuzi.

Katika hali nyingi inaweza kuwa ya kiuchumi zaidi kubuni na kujenga boma badala ya kununua mfumo wa kibiashara. Katika kubuni hakikisha, mambo mengi lazima izingatiwe ikiwa eneo lililofungwa litathibitishwa kuwa la kuridhisha kutoka kwa mtazamo wa acoustical na uzalishaji. Miongozo mahususi ya muundo wa kingo ni kama ifuatavyo:

Vipimo vya ua. Hakuna mwongozo muhimu kwa ukubwa au vipimo vya eneo lililofungwa. Kanuni bora ya kufuata ni kubwa ni bora zaidi. Ni muhimu kwamba kibali cha kutosha kitolewe ili kuruhusu kifaa kufanya harakati zote zilizokusudiwa bila kuwasiliana na eneo la ndani.

Ukuta wa enclosure. Upunguzaji wa kelele unaotolewa na ua unategemea nyenzo zinazotumiwa katika ujenzi wa kuta na jinsi eneo hilo limefungwa kwa nguvu. Uteuzi wa nyenzo zinazofaa kwa ukuta wa uzio unapaswa kuamuliwa kwa kutumia sheria zifuatazo za kidole gumba (Moreland 1979):

• kwa eneo lililofungwa, bila kunyonya kwa ndani:

TL_reqd=NR+20 dBA

• na takriban 50% ya kunyonya ndani:

TL_reqd=NR+15 dBA

• na 100% ya kunyonya ndani:

TL_reqd=NR+10 dBA.

Katika maneno haya TL_reqd ni upotevu wa upokezaji unaohitajika kwa ukuta au paneli ya boma, na NR ni upunguzaji wa kelele unaohitajika kufikia lengo la kupunguza.

Mihuri. Kwa ufanisi wa hali ya juu, viunganisho vyote vya ukuta wa ukuta lazima vifungane vizuri. Nafasi karibu na kupenya kwa bomba, nyaya za umeme na kadhalika, zinapaswa kufungwa kwa mastic isiyo ngumu kama vile caulk ya silicon.

Kunyonya kwa ndani. Ili kunyonya na kutawanya nishati ya acoustical eneo la ndani la eneo la ndani linapaswa kuunganishwa na nyenzo za kunyonya kwa sauti. Wigo wa mzunguko wa chanzo unapaswa kutumika kuchagua nyenzo zinazofaa. Data iliyochapishwa ya mtengenezaji hutoa msingi wa kulinganisha nyenzo na chanzo cha kelele. Ni muhimu kulinganisha vipengele vya juu vya kunyonya na masafa ya chanzo ambayo yana viwango vya juu vya shinikizo la sauti. Muuzaji wa bidhaa au mtengenezaji pia anaweza kusaidia katika uteuzi wa nyenzo bora zaidi kulingana na wigo wa mzunguko wa chanzo.

Kutengwa kwa ua. Ni muhimu kwamba muundo wa enclosure utenganishwe au kutengwa na vifaa ili kuhakikisha kwamba vibration ya mitambo haitumiwi kwenye eneo lenyewe. Wakati sehemu za mashine, kama vile kupenya kwa bomba, zinapogusana na eneo lililofungwa, ni muhimu kujumuisha vifaa vya kutenganisha vibration mahali pa kugusa ili kupitisha njia fupi ya upitishaji inayoweza kutokea. Hatimaye, ikiwa mashine husababisha sakafu kutetemeka basi msingi wa eneo la ua unapaswa kutibiwa kwa nyenzo za kutengwa kwa vibration.

Kutoa mtiririko wa bidhaa. Kama ilivyo kwa vifaa vingi vya uzalishaji, kutakuwa na haja ya kuhamisha bidhaa ndani na nje ya boma. Matumizi ya njia au vichuguu vilivyo na sauti vinaweza kuruhusu mtiririko wa bidhaa na bado kutoa ufyonzwaji wa sauti. Ili kupunguza uvujaji wa kelele, inashauriwa kuwa njia zote ziwe ndefu mara tatu kuliko upana wa ndani wa mwelekeo mkubwa zaidi wa handaki au ufunguzi wa chaneli.

Kutoa ufikiaji wa wafanyikazi. Milango na madirisha yanaweza kusakinishwa ili kutoa ufikiaji wa kimwili na wa kuona kwa kifaa. Ni muhimu kwamba madirisha yote yawe na angalau sifa sawa za upotezaji wa upitishaji kama kuta za uzio. Ifuatayo, milango yote ya ufikiaji lazima ifunge kwa karibu kingo zote. Ili kuzuia uendeshaji wa vifaa na milango wazi, inashauriwa kuwa mfumo wa kuingiliana uingizwe ambayo inaruhusu uendeshaji tu wakati milango imefungwa kikamilifu.

Uingizaji hewa wa enclosure. Katika programu nyingi za ndani, kutakuwa na mkusanyiko mwingi wa joto. Ili kupitisha hewa ya kupoeza kwenye eneo lililofungwa, kipulizia chenye uwezo wa futi za ujazo 650 hadi 750 kwa mita za ujazo kinapaswa kusakinishwa kwenye sehemu ya kutolea maji au bomba la kutokeza. Hatimaye, mifereji ya ulaji na kutokwa inapaswa kuunganishwa na nyenzo za kunyonya.

Ulinzi wa nyenzo za kunyonya. Ili kuzuia nyenzo za kufyonza zisichafuliwe, kizuizi cha mnyunyizio kinapaswa kuwekwa juu ya safu ya kunyonya. Hii inapaswa kuwa ya nyenzo nyepesi sana, kama filamu ya plastiki ya mil moja. Safu ya kunyonya inapaswa kubakizwa kwa chuma kilichopanuliwa, chuma cha karatasi kilichotoboa au kitambaa cha vifaa. Nyenzo inakabiliwa inapaswa kuwa na angalau 25% ya eneo la wazi.

Matibabu mbadala ya njia ya upokezaji wa sauti ni kutumia kizuizi cha akustika kuzuia au kumkinga kipokezi (mfanyikazi aliye katika hatari ya hatari ya kelele) kutoka kwa njia ya sauti ya moja kwa moja. Kizuizi cha akustisk ni nyenzo ya upotevu mkubwa wa upitishaji, kama vile kizigeu au ukuta dhabiti, ulioingizwa kati ya chanzo cha kelele na kipokezi. Kwa kuzuia njia ya mstari wa moja kwa moja kwenye chanzo, kizuizi husababisha mawimbi ya sauti kufikia mpokeaji kwa kutafakari nyuso mbalimbali katika chumba na kwa diffraction kwenye kando ya kizuizi. Kama matokeo, kiwango cha kelele cha jumla hupunguzwa kwenye eneo la mpokeaji.

Ufanisi wa kizuizi ni kazi ya eneo lake kuhusiana na chanzo cha kelele au wapokeaji na vipimo vyake vya jumla. Ili kuongeza upunguzaji wa kelele unaowezekana, kizuizi kinapaswa kuwekwa karibu iwezekanavyo kwa chanzo au kipokeaji. Ifuatayo, kizuizi kinapaswa kuwa kirefu na pana iwezekanavyo. Ili kuzuia njia ya sauti kwa ufanisi, nyenzo za juu-wiani, kwa utaratibu wa 4 hadi 6 lb / ft.³, inapaswa kutumika. Hatimaye, kizuizi haipaswi kuwa na fursa yoyote au mapungufu, ambayo inaweza kupunguza kwa kiasi kikubwa ufanisi wake. Ikiwa ni muhimu kuingiza dirisha kwa upatikanaji wa kuona kwa vifaa, basi ni muhimu kwamba dirisha iwe na kiwango cha maambukizi ya sauti angalau sawa na ile ya nyenzo za kizuizi yenyewe.

Chaguo la mwisho la kupunguza mfiduo wa kelele ya wafanyikazi ni kutibu nafasi au eneo ambalo mfanyakazi hufanya kazi. Chaguo hili linafaa zaidi kwa shughuli hizo za kazi, kama vile ukaguzi wa bidhaa au vituo vya ufuatiliaji wa vifaa, ambapo harakati za wafanyikazi ziko kwenye eneo dogo. Katika hali hizi, kibanda cha acoustical au makazi inaweza kusakinishwa ili kuwatenga wafanyikazi na kutoa ahueni kutokana na viwango vya kelele nyingi. Mfiduo wa kelele wa kila siku utapunguzwa mradi tu sehemu kubwa ya mabadiliko ya kazi itatumika ndani ya makazi. Ili kujenga makazi kama haya, miongozo iliyoelezewa hapo awali ya muundo wa kingo inapaswa kuzingatiwa.

Kwa kumalizia, utekelezaji wa mpango mzuri wa "Nunua Utulivu" unapaswa kuwa hatua ya awali katika mchakato wa jumla wa kudhibiti kelele. Mbinu hii imeundwa ili kuzuia ununuzi au usakinishaji wa kifaa chochote ambacho kinaweza kutoa tatizo la kelele. Hata hivyo, kwa hali hizo ambapo viwango vya kelele nyingi tayari vipo, basi ni muhimu kutathmini mazingira ya kelele kwa utaratibu ili kuendeleza chaguo la udhibiti wa uhandisi wa vitendo kwa kila chanzo cha kelele cha mtu binafsi. Katika kuamua kipaumbele cha jamaa na uharaka wa utekelezaji wa hatua za kudhibiti kelele, udhihirisho wa wafanyikazi, ukali wa nafasi, na viwango vya jumla vya kelele vya eneo vinapaswa kuzingatiwa. Ni wazi, kipengele muhimu cha matokeo yanayotarajiwa ni kupata kiwango cha juu cha upunguzaji wa kelele ya mfanyakazi kwa fedha za fedha zilizowekezwa na kwamba kiwango kikubwa zaidi cha ulinzi wa mfanyakazi hulindwa kwa wakati mmoja.

Back

Waandishi wanashukuru Idara ya Kazi ya Carolina Kaskazini kwa idhini ya kutumia tena nyenzo zilizotengenezwa wakati wa uandishi wa mwongozo wa tasnia ya NCDOL kuhusu uhifadhi wa kusikia.

Madhumuni ya kimsingi ya programu za uhifadhi wa kusikia kazini (HCPs) ni kuzuia upotezaji wa kusikia unaosababishwa na kelele kazini kutokana na mfiduo hatari wa kelele mahali pa kazi (Royster na Royster 1989 na 1990). Hata hivyo, mtu—ambaye baadaye atajulikana kama “mtu muhimu”—ambaye ana jukumu la kufanya HCP ifanye kazi anapaswa kutumia akili ya kawaida kurekebisha desturi hizi ili kuendana na hali ya ndani ili kufikia lengo linalotarajiwa: ulinzi wa wafanyakazi mfiduo wa kelele mbaya za kazini. Madhumuni ya pili ya programu hizi yanapaswa kuwa kuelimisha na kuhamasisha watu binafsi kwamba wao pia wachague kujilinda kutokana na kelele hatari zisizo za kazini na kutafsiri ujuzi wao kuhusu uhifadhi wa kusikia kwa familia na marafiki zao.

Kielelezo cha 1 kinaonyesha mgawanyo wa zaidi ya sampuli 10,000 za kuathiriwa na kelele kutoka vyanzo vinne katika nchi mbili, ikijumuisha mazingira mbalimbali ya kazi za viwandani, madini na kijeshi. Sampuli ni thamani za wastani za saa 8 kulingana na viwango vya ubadilishaji vya 3, 4 na 5 dB. Data hizi zinaonyesha kuwa takriban 90% ya matukio sawa ya kelele kila siku ni 95 dBA au chini, na 10% pekee huzidi 95 dBA.

Mchoro 1. Makadirio ya hatari ya mfiduo wa kelele kwa vikundi tofauti vya watu

Umuhimu wa data katika mchoro wa 1, ikizingatiwa kuwa inatumika kwa nchi nyingi na idadi ya watu, ni kwamba idadi kubwa ya wafanyikazi walio na kelele wanahitaji kufikia dBA 10 pekee za ulinzi dhidi ya kelele ili kuondoa hatari. Wakati vifaa vya kulinda usikivu (HPDs) vinapovaliwa ili kufikia ulinzi huu, wale wanaohusika na afya ya mfanyakazi lazima wachukue muda wa kutoshea kila mtu kifaa ambacho ni cha kustarehesha, kinachotumika kwa mazingira, huzingatia mahitaji ya kusikia ya mtu binafsi (uwezo wa kusikia. ishara za onyo, usemi, n.k.), na hutoa muhuri wa akustisk wakati huvaliwa siku baada ya siku katika mazingira ya ulimwengu halisi.

Makala haya yanawasilisha seti iliyofupishwa ya mazoea bora ya kuhifadhi kusikia, kama ilivyofupishwa katika orodha hakiki iliyotolewa katika kielelezo cha 2.

Kielelezo 2. Orodha ya uhakiki ya mazoea mazuri ya HCP

Faida za Kuhifadhi Usikivu

Kuzuia upotezaji wa kusikia kazini humnufaisha mfanyakazi kwa kuhifadhi uwezo wa kusikia ambao ni muhimu kwa ubora wa maisha: mawasiliano baina ya watu, kufurahia muziki, kutambua sauti za onyo, na mengine mengi. HCP hutoa manufaa ya uchunguzi wa afya, kwa kuwa hasara za kusikia zisizo za kazini na magonjwa ya masikio yanayoweza kutibika mara nyingi hugunduliwa kupitia audiograms za kila mwaka. Kupunguza mfiduo wa kelele pia hupunguza mkazo unaowezekana na uchovu unaohusiana na kelele.

Mwajiri hunufaika moja kwa moja kwa kutekeleza HCP ifaayo ambayo hudumisha usikivu mzuri wa wafanyakazi, kwa kuwa wafanyakazi wataendelea kuwa wenye tija zaidi na wenye matumizi mengi zaidi ikiwa uwezo wao wa mawasiliano hautaharibika. HCPs zinazofaa zinaweza kupunguza viwango vya ajali na kukuza ufanisi wa kazi.

Awamu ya HCP

Rejelea orodha hakiki katika mchoro 2 kwa maelezo ya kila awamu. Wafanyikazi tofauti wanaweza kuwajibika kwa awamu tofauti, na wafanyikazi hawa wanajumuisha timu ya HCP.

Uchunguzi wa mfiduo wa sauti

Vipimo vya kiwango cha sauti au vipimo vya kelele vya kibinafsi hutumiwa kupima viwango vya sauti mahali pa kazi na kukadiria kelele za wafanyakazi ili kubaini kama HCP inahitajika; ikiwa ni hivyo, data iliyokusanywa itasaidia kuanzisha sera zinazofaa za HCP kulinda wafanyikazi (Royster, Berger na Royster 1986). Matokeo ya uchunguzi yanabainisha ni wafanyikazi gani (na idara au kazi) watajumuishwa katika HCP, ni maeneo gani yanapaswa kuchapishwa kwa matumizi yanayohitajika ya kinga ya usikivu, na ni vifaa gani vya kulinda usikivu vinatosha. Sampuli za kutosha za hali ya uwakilishi wa uzalishaji zinahitajika ili kuainisha mfiduo katika safu (chini ya 85 dBA, 85-89, 90-94, 95-99 dBA, nk). Upimaji wa viwango vya sauti vilivyo na uzani wa A wakati wa uchunguzi wa jumla wa kelele mara nyingi hutambua vyanzo vikuu vya kelele katika maeneo ya mtambo ambapo tafiti za ufuatiliaji za udhibiti wa kelele zinaweza kupunguza kwa kiasi kikubwa kukaribiana kwa wafanyikazi.

Uhandisi na udhibiti wa kelele wa utawala

Udhibiti wa kelele unaweza kupunguza mfiduo wa kelele kwa kiwango salama, na kuondoa hitaji la programu ya kuhifadhi kusikia. Vidhibiti vya uhandisi (ona "Udhibiti wa kelele wa uhandisi" [NOI03AE] katika sura hii) unahusisha marekebisho ya chanzo cha kelele (kama vile vimumunyisho vya kuunganisha kwenye pua za moshi wa hewa), njia ya kelele (kama vile kuweka vizuizi vya kuzuia sauti kuzunguka kifaa) au kipokeaji. (kama vile kujenga boma karibu na kituo cha kazi cha mfanyakazi). Mara nyingi mchango wa mfanyakazi unahitajika katika kubuni marekebisho hayo ili kuhakikisha kuwa ni ya vitendo na hayataingilia kazi zake. Kwa wazi, mifichuo ya kelele hatari ya wafanyikazi inapaswa kupunguzwa au kuondolewa kwa njia ya udhibiti wa kelele wa kihandisi wakati wowote unaofaa na iwezekanavyo.

Vidhibiti vya kelele vya kiutawala vinajumuisha uingizwaji wa vifaa vya zamani na vipodozi vipya visivyo na utulivu, kufuata programu za urekebishaji wa vifaa vinavyohusiana na udhibiti wa kelele, na mabadiliko katika ratiba za kazi za wafanyikazi ili kupunguza viwango vya kelele kwa kupunguza muda wa kufichua inapowezekana na kitaalamu. Kupanga na kubuni ili kufikia viwango vya kelele visivyo hatari wakati vifaa vipya vya uzalishaji vinaletwa mtandaoni ni udhibiti wa kiutawala ambao unaweza pia kuondoa hitaji la HCP.

Elimu na motisha

Washiriki wa timu ya HCP na waajiriwa hawatashiriki kikamilifu katika uhifadhi wa kusikia isipokuwa wanaelewa madhumuni yake, jinsi watakavyonufaika moja kwa moja na mpango huo, na kwamba kutii mahitaji ya usalama na afya ya kampuni ni sharti la kuajiriwa. Bila elimu ya maana ya kuhamasisha vitendo vya mtu binafsi, HCP itashindwa (Royster na Royster 1986). Mada zitakazoshughulikiwa zinapaswa kujumuisha yafuatayo: madhumuni na manufaa ya HCP, mbinu na matokeo ya uchunguzi wa sauti, kutumia na kudumisha matibabu ya kihandisi ya kudhibiti kelele ili kupunguza udhihirisho, kelele hatari za nje ya kazi, jinsi kelele inavyoharibu kusikia, matokeo ya kupoteza kusikia katika maisha ya kila siku, uteuzi na uwekaji wa vifaa vya kulinda usikivu na umuhimu wa kuvaa mara kwa mara, jinsi upimaji wa sauti hubainisha mabadiliko ya kusikia ili kuashiria hitaji la ulinzi zaidi na sera za HCP za mwajiri. Kwa kweli, mada hizi zinaweza kuelezewa kwa vikundi vidogo vya wafanyikazi katika mikutano ya usalama, ikipewa muda wa kutosha wa maswali. Katika HCP zinazofaa awamu ya elimu ni mchakato endelevu—sio tu uwasilishaji wa kila mwaka—wafanyikazi wa HCP wanapochukua fursa za kila siku kuwakumbusha wengine kuhusu kuhifadhi usikilizaji wao.

Ulinzi wa kusikia

Mwajiri hutoa vifaa vya kuzuia usikivu (vifaa vya kuwekea sikio, viunga vya masikioni, na vifaa vya kuingiza nusu) kwa ajili ya wafanyakazi ili mradi viwango vya kelele hatari viwepo mahali pa kazi. Kwa sababu vidhibiti vya kelele vinavyowezekana vya kihandisi havijatengenezwa kwa aina nyingi za vifaa vya viwandani, vilinda usikivu ndio chaguo bora la sasa la kuzuia upotezaji wa kusikia unaosababishwa na kelele katika hali hizi. Kama ilivyoonyeshwa hapo awali, wafanyikazi wengi walio na kelele wanahitaji kufikia dB 10 pekee ya upunguzaji ili kulindwa vya kutosha dhidi ya kelele. Kwa uteuzi mkubwa wa vilinda usikivu vinavyopatikana leo, ulinzi wa kutosha unaweza kupatikana kwa urahisi (Royster 1985; Royster na Royster 1986) ikiwa vifaa vitawekwa kibinafsi kwa kila mfanyakazi ili kufikia muhuri wa akustisk na faraja inayokubalika, na ikiwa mfanyakazi atafundishwa jinsi ya kufanya hivyo. vaa kifaa kwa usahihi ili kudumisha muhuri wa akustisk, lakini mara kwa mara wakati kuna hatari ya kelele.

Tathmini ya Audiometric

Kila mtu aliyefichuliwa anapaswa kupokea ukaguzi wa msingi wa usikilizaji unaofuatwa na ukaguzi wa kila mwaka ili kufuatilia hali ya usikivu na kugundua mabadiliko yoyote ya usikilizaji. Kipima sauti kinatumika katika kibanda cha kupunguza sauti ili kupima vizingiti vya kusikia vya mfanyakazi kwa 0.5, 1, 2, 3, 4, 6 na 8 kHz. Ikiwa HCP ni nzuri, matokeo ya sauti ya wafanyikazi hayataonyesha mabadiliko makubwa yanayohusiana na uharibifu wa kusikia unaosababishwa na kelele kazini. Iwapo mabadiliko ya kutiliwa shaka ya kusikia yatapatikana, fundi wa kusikia na mtaalamu wa sauti au daktari anayekagua rekodi anaweza kumshauri mfanyakazi avae HPD kwa uangalifu zaidi, kutathmini kama HPD zinazofaa zaidi zinahitajika na kumtia moyo mtu huyo kuwa mwangalifu zaidi katika kumlinda. kusikia ndani na nje ya kazi. Wakati mwingine sababu zisizo za kazi za mabadiliko ya usikivu zinaweza kutambuliwa, kama vile milio ya risasi au kelele za hobby, au matatizo ya sikio ya kimatibabu. Ufuatiliaji wa sauti ni muhimu ikiwa tu udhibiti wa ubora wa taratibu za kupima unadumishwa na ikiwa matokeo yanatumiwa kuanzisha ufuatiliaji kwa watu walio na mabadiliko makubwa ya kusikia (Royster 1985).

Kuweka Kumbukumbu

Mahitaji ya aina ya rekodi zitakazowekwa na muda wa kuzitunza hutofautiana kati ya nchi. Katika nchi ambapo maswala ya madai na fidia ya mfanyakazi ni masuala muhimu, rekodi zinapaswa kuhifadhiwa kwa muda mrefu kuliko inavyotakiwa na kanuni za kazi kwa kuwa mara nyingi ni muhimu kwa madhumuni ya kisheria. Lengo la kutunza kumbukumbu ni kuandika jinsi wafanyakazi wamelindwa dhidi ya kelele (Royster na Royster 1989 na 1990). Rekodi muhimu zaidi ni pamoja na taratibu na matokeo ya uchunguzi wa sauti, urekebishaji wa sauti na matokeo, hatua za ufuatiliaji katika kukabiliana na mabadiliko ya usikilizaji wa wafanyikazi na uhifadhi wa kumbukumbu za uwekaji na mafunzo ya mlinzi wa kusikia. Rekodi zinapaswa kujumuisha majina ya wafanyikazi waliofanya kazi za HCP pamoja na matokeo.

Tathmini ya Programu

Tabia za programu zenye ufanisi

HCPs zilizofaulu zinashiriki sifa zifuatazo na kukuza "utamaduni wa usalama" kwa heshima na programu zote za usalama (miwani ya usalama, "kofia ngumu", tabia ya kuinua salama, n.k.).

"Mtu muhimu"

Mkakati muhimu zaidi wa kufanya awamu tano za HCP kufanya kazi pamoja kwa ufanisi ni kuziunganisha chini ya usimamizi wa mtu mmoja wa umuhimu mkuu (Royster na Royster 1989 na 1990). Katika makampuni madogo ambapo mtu mmoja anaweza kutekeleza vipengele vyote vya HCP, ukosefu wa uratibu sio tatizo. Walakini, kadiri ukubwa wa shirika unavyoongezeka, aina tofauti za wafanyikazi huhusika katika HCP: wafanyikazi wa usalama, wafanyikazi wa matibabu, wahandisi, wasafishaji wa viwandani, wasimamizi wa kitanda cha zana, wasimamizi wa uzalishaji na wengine. Kwa wafanyakazi kutoka taaluma mbalimbali zinazotekeleza vipengele tofauti vya programu, inakuwa vigumu sana kuratibu juhudi zao isipokuwa "mtu mmoja muhimu" anaweza kusimamia HCP nzima. Chaguo la mtu huyu anafaa kuwa ni muhimu kwa mafanikio ya programu. Mojawapo ya sifa kuu za mtu muhimu ni shauku ya kweli katika HCP ya kampuni.

Mtu muhimu anafikika kila wakati na anapenda kwa dhati maoni au malalamiko ambayo yanaweza kusaidia kuboresha HCP. Mtu huyu hachukui mtazamo wa mbali au kukaa ofisini, akiendesha HCP kwenye karatasi kwa mamlaka, lakini hutumia wakati kwenye sakafu za uzalishaji au popote wafanyikazi wanafanya kazi ili kuingiliana nao na kuona jinsi shida zinaweza kuzuiwa au kutatuliwa.

Mawasiliano hai na majukumu

Washiriki wa timu ya msingi ya HCP wanapaswa kukutana pamoja mara kwa mara ili kujadili maendeleo ya programu na kuhakikisha kuwa majukumu yote yanatekelezwa. Mara tu watu walio na kazi tofauti wanaelewa jinsi majukumu yao wenyewe yanavyochangia matokeo ya jumla ya programu, watashirikiana vyema kuzuia upotezaji wa kusikia. Mtu mkuu anaweza kufikia mawasiliano haya hai na ushirikiano ikiwa usimamizi utampa mamlaka ya kufanya maamuzi ya HCP na mgao wa rasilimali ili kufanyia kazi maamuzi mara tu yanapofanywa. Mafanikio ya HCP inategemea kila mtu kutoka kwa bosi mkuu hadi mwanafunzi aliyeajiriwa hivi karibuni; kila mtu ana jukumu muhimu. Jukumu la usimamizi kwa kiasi kikubwa ni kuunga mkono HCP na kutekeleza sera zake kama kipengele kimoja cha mpango wa afya na usalama wa jumla wa kampuni. Kwa wasimamizi wa kati na wasimamizi jukumu ni la moja kwa moja: wanasaidia kutekeleza awamu tano. Jukumu la wafanyakazi ni kushiriki kikamilifu katika mpango na kuwa mkali katika kutoa mapendekezo ya kuboresha uendeshaji wa HCP. Hata hivyo, ili ushiriki wa mfanyakazi ufaulu, usimamizi na timu ya HCP lazima ikubali maoni na kujibu maoni ya mfanyakazi.

Vilinda vya kusikia-vinafaa na vinatekelezwa

Umuhimu wa sera za ulinzi wa usikivu kwa mafanikio ya HCP unasisitizwa na sifa mbili zinazohitajika za HCPs zinazofaa: utekelezaji mkali wa utumiaji wa kinga ya kusikia (lazima kuwe na utekelezaji halisi, sio sera ya karatasi tu) na upatikanaji wa walinzi ambao wanaweza kutumika na wavaaji katika mazingira ya kazi. Vifaa vinavyowezekana ni vya vitendo na vya kustarehesha vya kutosha kwa wafanyikazi kuvaa kila wakati, na hutoa upunguzaji wa kutosha wa sauti bila kudhoofisha mawasiliano kupitia ulinzi kupita kiasi.

Ushawishi mdogo wa nje kwenye HCP

Iwapo maamuzi ya HCP ya ndani yanadhibitiwa na sera zilizoidhinishwa na makao makuu ya shirika, mtu muhimu anaweza kuhitaji usaidizi wa wasimamizi wakuu katika kupata vighairi kwa sheria za shirika au za nje ili kukidhi mahitaji ya ndani. Mtu muhimu pia lazima awe na udhibiti mkali juu ya huduma zozote zinazotolewa na washauri wa nje, wakandarasi au maafisa wa serikali (kama vile uchunguzi wa sauti au sauti za sauti). Wakandarasi wanapotumiwa, ni vigumu zaidi kuunganisha huduma zao kwa ushirikiano katika HCP kwa ujumla, lakini ni muhimu kufanya hivyo. Iwapo wafanyakazi wa ndani ya kiwanda hawafuatii kwa kutumia taarifa iliyotolewa na wakandarasi, basi vipengele vilivyoainishwa vya mpango vinapoteza ufanisi. Uzoefu unaonyesha wazi kwamba ni vigumu sana kuanzisha na kudumisha HCP yenye ufanisi ambayo inategemea zaidi wakandarasi wa nje.

Tofauti na sifa za awali, zifuatazo ni orodha ya baadhi ya sababu za kawaida za kutofaulu kwa HCP.

• mawasiliano duni na uratibu kati ya wafanyikazi wa HCP
• taarifa zisizotosheleza au potofu zinazotumika kufanya maamuzi
• mafunzo duni kwa vifaa na watoaji wa vifaa vya ulinzi wa kusikia
• uteuzi usiofaa au usiofaa wa walinzi katika hisa
• kutegemea zaidi ukadiriaji wa nambari katika kuchagua vifaa
• kushindwa kutoshea na kutoa mafunzo kwa kila mvaaji wa HPD kibinafsi
• kutegemea zaidi vyanzo vya nje (serikali au wakandarasi) kutoa huduma za HCP
• kushindwa kutumia matokeo ya ufuatiliaji wa sauti kuelimisha na kuwapa motisha wafanyakazi
• kushindwa kutumia data ya sauti kutathmini ufanisi wa HCP.

Tathmini ya lengo la data ya sauti

Data ya kusikika kwa watu walio na kelele hutoa ushahidi wa kama HCP inazuia upotezaji wa kusikia kazini. Baada ya muda, kiwango cha mabadiliko ya kusikia kwa wafanyikazi walio na kelele haipaswi kuwa kubwa kuliko ile ya vidhibiti vilivyolingana bila kazi za kelele. Ili kutoa dalili ya mapema ya ufanisi wa HCP, taratibu za uchanganuzi wa hifadhidata za sauti zimetengenezwa kwa kutumia utofauti wa mwaka hadi mwaka katika maadili ya vizingiti (Royster na Royster 1986; ANSI 1991).

Back

Masharti

Katika uwanja wa kelele ya kazi, masharti udhibiti, kiwango, na sheria mara nyingi hutumika kwa kubadilishana, ingawa kiufundi zinaweza kuwa na maana tofauti kidogo. Kiwango ni seti iliyoratibiwa ya sheria au miongozo, kama vile udhibiti, lakini inaweza kuendelezwa chini ya mwamvuli wa kikundi cha maafikiano, kama vile Shirika la Kimataifa la Kuweka Viwango (ISO). Sheria zinajumuisha sheria zilizowekwa na mamlaka ya kutunga sheria au na mabaraza ya serikali ya mitaa.

Viwango vingi vya kitaifa vinaitwa sheria. Baadhi ya mashirika rasmi hutumia masharti viwango na kanuni pia. Masuala ya Baraza la Jumuiya za Ulaya (CEC). maelekezo. Wanachama wote wa Jumuiya ya Ulaya walihitaji "kuoanisha" viwango vyao vya kelele (kanuni au sheria) na Maagizo ya EEC ya 1986 kuhusu mfiduo wa kelele ya kazini kufikia mwaka wa 1990 (CEC 1986). Hii ina maana kwamba viwango vya kelele na kanuni za nchi wanachama zilipaswa kuwa angalau kama ulinzi kama Maagizo ya EEC. Nchini Marekani, a udhibiti ni kanuni au agizo lililowekwa na mamlaka ya serikali na kwa kawaida huwa katika hali ya urasmi kuliko kiwango.

Baadhi ya mataifa yana kanuni za mazoezi, ambayo si rasmi kwa kiasi fulani. Kwa mfano, kiwango cha kitaifa cha Australia cha kukabiliwa na kelele kikazi kina aya mbili fupi zinazoweka sheria za lazima, zikifuatwa na kanuni za utendaji za kurasa 35 ambazo hutoa mwongozo wa vitendo kuhusu jinsi kiwango hicho kinafaa kutekelezwa. Kanuni za utendaji kwa kawaida hazina nguvu ya kisheria ya kanuni au sheria.

Neno lingine ambalo hutumika mara kwa mara ni mapendekezo, ambayo ni zaidi kama mwongozo kuliko sheria ya lazima na haiwezi kutekelezeka. Katika makala hii, neno kiwango itatumika kwa ujumla kuwakilisha viwango vya kelele vya viwango vyote vya urasmi.

Viwango vya Makubaliano

Moja ya viwango vya kelele vinavyotumika sana ni ISO 1999, Acoustics: Uamuzi wa Mfiduo wa Kelele Kazini na Makadirio ya Ulemavu wa Kusikia Unaosababishwa na Kelele (ISO 1990). Kiwango hiki cha makubaliano ya kimataifa kinawakilisha masahihisho ya toleo la awali, lisilo na maelezo mengi na kinaweza kutumika kutabiri kiasi cha upotezaji wa kusikia kinachotarajiwa kutokea katika sentimeta mbalimbali za watu walioachwa wazi katika masafa mbalimbali ya sauti kama kipengele cha kiwango na muda, umri. na ngono.

ISO kwa sasa inafanya kazi sana katika eneo la kusawazisha kelele. Kamati yake ya kiufundi TC43, "Acoustics", inafanyia kazi kiwango cha kutathmini ufanisi wa programu za kuhifadhi kusikia. Kulingana na von Gierke (1993), Kamati Ndogo 43 (SC1) ya TC1 ina vikundi vya kazi 21, ambavyo baadhi vinazingatia zaidi ya viwango vitatu kila kimoja. TC43/SC1 imetoa viwango 58 vinavyohusiana na kelele na viwango 63 vya ziada viko katika hali ya kusahihishwa au kutayarishwa (von Gierke 1993).

Vigezo vya Hatari ya Uharibifu

mrefu vigezo vya hatari ya uharibifu inahusu hatari ya uharibifu wa kusikia kutoka kwa viwango mbalimbali vya kelele. Sababu nyingi huingia katika ukuzaji wa vigezo na viwango hivi pamoja na data inayoelezea kiasi cha upotezaji wa kusikia unaotokana na kiasi fulani cha mfiduo wa kelele. Kuna masuala ya kiufundi na kisera.

Maswali yafuatayo ni mifano mizuri ya kuzingatia sera: Je! Je, tunapaswa kulinda hata wanachama nyeti zaidi wa watu waliofichuliwa dhidi ya upotezaji wowote wa kusikia? Au je, tunapaswa kulinda tu dhidi ya ulemavu wa kusikia unaoweza kulipwa? Ni sawa na swali la ni fomula gani ya upotevu wa kusikia itumike, na mashirika tofauti ya serikali yametofautiana sana katika chaguo zao.

Katika miaka ya awali, maamuzi ya udhibiti yalifanywa ambayo yaliruhusu kiasi kikubwa cha kupoteza kusikia kama hatari inayokubalika. Ufafanuzi unaojulikana zaidi ulitumika kuwa kiwango cha wastani cha kusikia (au "uzio wa chini") wa 25 dB au zaidi katika masafa ya sauti 500, 1,000, na 2,000 Hz. Tangu wakati huo, ufafanuzi wa "ulemavu wa kusikia" au "ulemavu wa kusikia" umekuwa vikwazo zaidi, na mataifa tofauti au makundi ya makubaliano yanatetea ufafanuzi tofauti. Kwa mfano, mashirika fulani ya serikali ya Marekani sasa yanatumia 25 dB katika 1,000, 2,000, na 3,000 Hz. Ufafanuzi mwingine unaweza kujumuisha uzio wa chini wa 20 au 25 dB kwa 1,000, 2,000, na 4,000 Hz, na unaweza kujumuisha masafa mapana zaidi.

Kwa ujumla, kwa vile ufafanuzi unajumuisha masafa ya juu na "uzio" wa chini au viwango vya juu vya kusikia, hatari inayokubalika inakuwa ngumu zaidi na asilimia kubwa ya watu walioathiriwa wataonekana kuwa katika hatari kutokana na viwango fulani vya kelele. Iwapo hakutakuwa na hatari ya upotevu wowote wa kusikia kutokana na mfiduo wa kelele, hata kwa wanachama nyeti zaidi wa watu walioathiriwa, kikomo kinachoruhusiwa cha mfiduo kinapaswa kuwa chini kama 75 dBA. Kwa kweli, Maagizo ya EEC yameanzisha kiwango sawa (L_eq) ya 75 dBA kama kiwango ambacho hatari ni kidogo, na kiwango hiki pia kimetolewa kama lengo la vifaa vya uzalishaji vya Uswidi (Kihlman 1992).

Kwa ujumla, wazo lililopo juu ya somo hili ni kwamba inakubalika kwa wafanyikazi walio na kelele kupoteza kusikia, lakini sio sana. Kuhusu ni kiasi gani ni kikubwa sana, hakuna makubaliano kwa wakati huu. Kwa uwezekano wote, mataifa mengi yanatayarisha viwango na kanuni ili kujaribu kuweka hatari katika kiwango cha chini zaidi huku ikizingatia uwezekano wa kiufundi na kiuchumi, lakini bila kufikia muafaka juu ya masuala kama vile masafa, uzio au asilimia ya watu. kulindwa.

Kuwasilisha Vigezo vya Hatari ya Uharibifu

Vigezo vya upotezaji wa kusikia unaosababishwa na kelele vinaweza kuwasilishwa kwa njia mbili: mabadiliko ya kudumu yanayotokana na kelele (NIPTS) au hatari ya asilimia. NIPTS ni kiasi cha mabadiliko ya kudumu yanayosalia katika idadi ya watu baada ya kuondoa mabadiliko ya kiwango cha juu ambayo yanaweza kutokea "kawaida" kutoka kwa sababu zingine isipokuwa kelele za kazini. Asilimia ya hatari ni asilimia ya watu walio na kiasi fulani cha uharibifu wa kusikia unaosababishwa na kelele baada ya kupunguza asilimia ya watu sawa isiyozidi wazi kwa kelele za kazi. Dhana hii wakati mwingine inaitwa hatari ya ziada. Kwa bahati mbaya, hakuna njia isiyo na shida.

Shida ya kutumia NIPTS pekee ni kwamba ni vigumu kufupisha athari za kelele kwenye kusikia. Data kawaida huwekwa katika jedwali kubwa linaloonyesha mabadiliko ya kizingiti yanayosababishwa na kelele kwa kila masafa ya sauti kama kipengele cha kelele, miaka ya kukaribia na senti ya idadi ya watu. Dhana ya asilimia ya hatari inavutia zaidi kwa sababu inatumia nambari moja na inaonekana rahisi kuelewa. Lakini shida ya asilimia ya hatari ni kwamba inaweza kutofautiana sana kulingana na sababu kadhaa, haswa urefu wa uzio wa kiwango cha juu cha kusikia na masafa yanayotumika kufafanua ulemavu wa kusikia (au ulemavu).

Kwa mbinu zote mbili, mtumiaji anahitaji kuwa na uhakika kwamba idadi ya watu waliojitokeza na wasioonekana wanalinganishwa kwa makini na vipengele kama vile umri na kelele zisizo za kazini.

Viwango vya Kitaifa vya Kelele

Jedwali la 1 linatoa baadhi ya vipengele vikuu vya viwango vya kufichua kelele vya mataifa kadhaa. Taarifa nyingi ni za sasa kama ilivyo katika chapisho hili, lakini baadhi ya viwango vinaweza kuwa vimerekebishwa hivi majuzi. Wasomaji wanashauriwa kushauriana na matoleo mapya zaidi ya viwango vya kitaifa.

Jedwali la 1. Vikomo vinavyoruhusiwa vya kukaribia aliyeambukizwa (PEL), viwango vya ubadilishaji na mahitaji mengine ya kukabiliwa na kelele kulingana na taifa.

PEL = Kikomo cha mfiduo kinachoruhusiwa.

b Kiwango cha ubadilishaji. Wakati mwingine huitwa kiwango cha kuongezeka maradufu au uwiano wa biashara ya muda/nguvu, hiki ni kiasi cha mabadiliko katika kiwango cha kelele (katika dB) kinachoruhusiwa kwa kila kupunguzwa kwa nusu au kurudia mara mbili kwa muda wa kukaribia aliyeambukizwa.

c Kama PEL, viwango vinavyoanzisha mahitaji ya udhibiti wa uhandisi na upimaji wa sauti pia, labda, ni viwango vya wastani.

Vyanzo: Arenas 1995; Gunn; Embleton 1994; ILO 1994. Viwango vilivyochapishwa vya mataifa mbalimbali vimeshauriwa zaidi.

Vidokezo kwenye jedwali 1.

¹ Viwango vya udhibiti wa uhandisi, vipimo vya kusikia na vipengele vingine vya mpango wa kuhifadhi kusikia vinafafanuliwa katika kanuni za utendaji.

² Kuna tofauti fulani kati ya majimbo ya kibinafsi ya Kanada: Ontario, Quebec na New Brunswick hutumia 90 dBA na kiwango cha ubadilishaji cha 5-dB; Alberta, Nova Scotia na Newfoundland hutumia 85 dBA na kiwango cha ubadilishaji cha 5-dB; na British Columbia hutumia 90 dBA na kiwango cha ubadilishaji cha 3-dB. Zote zinahitaji udhibiti wa uhandisi hadi kiwango cha PEL. Manitoba inahitaji mazoea fulani ya kuhifadhi kusikia zaidi ya 80 dBA, vilinda usikivu na mafunzo yanapoombwa zaidi ya 85 dBA, na vidhibiti vya uhandisi zaidi ya 90 dBA.

³ Baraza la Jumuiya za Ulaya (86/188/EEC) na Ujerumani (UVV Larm-1990) zinasema kuwa haiwezekani kutoa kikomo sahihi cha kuondoa hatari za kusikia na hatari ya kuharibika kwa afya nyingine kutokana na kelele. Kwa hiyo mwajiri analazimika kupunguza kiwango cha kelele iwezekanavyo, akizingatia maendeleo ya kiufundi na upatikanaji wa hatua za udhibiti. Mataifa mengine ya EC yanaweza kuwa yametumia mbinu hii pia.

⁴ Nchi hizo zinazojumuisha Jumuiya ya Ulaya zilitakiwa kuwa na viwango ambavyo angalau viliafikiana na Maagizo ya EEC kufikia Januari 1, 1990.

⁵ Uchina inahitaji viwango tofauti kwa shughuli tofauti: kwa mfano, dBA 70 kwa laini za kuunganisha kwa usahihi, warsha za usindikaji na vyumba vya kompyuta; 75 dBA kwa ajili ya kazi, uchunguzi na vyumba vya kupumzika; 85 dBA kwa warsha mpya; na 90 dBA kwa warsha zilizopo.

⁶ Ujerumani pia ina viwango vya kelele vya dBA 55 kwa kazi zenye mkazo wa kiakili na dBA 70 kwa kazi ya ofisi iliyoandaliwa.

⁷ Mapendekezo.

⁸ Sheria ya kelele ya Uholanzi inahitaji udhibiti wa kelele wa kihandisi kwa 85 dBA "isipokuwa hii haiwezi kuhitajika kwa sababu". Kinga ya usikivu lazima itolewe zaidi ya 80 dBA na wafanyikazi wanatakiwa kuivaa katika viwango vya juu ya 90 dBA.

⁹ New Zealand inahitaji kiwango cha juu cha 82 dBA kwa mwonekano wa saa 16. Mofu za masikio lazima zivaliwe katika viwango vya kelele vinavyozidi 115 dBA.

¹⁰ Norwe inahitaji PEL ya 55 dBA kwa kazi inayohitaji kiasi kikubwa cha umakini wa kiakili, 85 dBA kwa kazi inayohitaji mawasiliano ya mdomo au usahihi mkubwa na umakini, na 85 dBA kwa mipangilio mingine ya kazi yenye kelele. Vikomo vinavyopendekezwa ni 10 dB chini. Wafanyakazi walio katika viwango vya kelele zaidi ya 85 dBA wanapaswa kuvaa vilinda kusikia.

¹¹ Viwango hivi vinatumika kwa kiwango cha kelele cha OSHA, kinachojumuisha wafanyikazi katika tasnia ya jumla na biashara ya baharini. Huduma za kijeshi za Marekani zinahitaji viwango ambavyo ni vikali zaidi. Jeshi la Anga la Marekani na Jeshi la Marekani zote zinatumia 85-dBA PEL na kiwango cha ubadilishaji cha 3-dB.

Jedwali la 1 linaonyesha kwa uwazi mwelekeo wa mataifa mengi kutumia kikomo cha kukaribia aliyeambukizwa (PEL) cha 85 dBA, ilhali takriban nusu ya viwango bado vinatumia 90 dBA kwa kufuata mahitaji ya udhibiti wa kihandisi, kama inavyoruhusiwa na Maelekezo ya EEC. Idadi kubwa ya mataifa yaliyoorodheshwa hapo juu yamepitisha kiwango cha ubadilishaji cha 3-dB, isipokuwa Israel, Brazili na Chile, ambayo yote yanatumia kanuni ya 5-dB yenye kiwango cha kigezo cha 85-dBA. Isipokuwa nyingine mashuhuri ni Marekani (katika sekta ya kiraia), ingawa Jeshi la Marekani na Jeshi la Anga la Marekani wamepitisha sheria ya 3-dB.

Mbali na matakwa yao ya kuwalinda wafanyikazi dhidi ya upotezaji wa kusikia, mataifa kadhaa yanajumuisha masharti ya kuzuia athari zingine mbaya za kelele. Mataifa mengine yanasema haja ya kulinda dhidi ya athari za ziada za kelele katika kanuni zao. Maelekezo ya EEC na viwango vya Ujerumani vinakubali kwamba kelele ya mahali pa kazi inahusisha hatari kwa afya na usalama wa wafanyakazi zaidi ya kupoteza uwezo wa kusikia, lakini ujuzi wa sasa wa kisayansi wa athari za ziada za ukaguzi hauwezesha viwango vya usalama kuweka.

Kiwango cha Norway kinajumuisha mahitaji kwamba viwango vya kelele lazima visizidi 70 dBA katika mipangilio ya kazi ambapo mawasiliano ya hotuba ni muhimu. Kiwango cha Ujerumani kinatetea upunguzaji wa kelele kwa ajili ya kuzuia hatari za ajali, na Norway na Ujerumani zinahitaji kiwango cha juu cha kelele cha 55 dBA ili kuongeza umakini na kuzuia mfadhaiko wakati wa kazi za kiakili.

Baadhi ya nchi zina viwango maalum vya kelele kwa aina tofauti za mahali pa kazi. Kwa mfano, Ufini na Marekani zina viwango vya kelele kwa magari ya kubebea magari, Ujerumani na Japani zinabainisha viwango vya kelele kwa ofisi. Nyingine ni pamoja na kelele kama moja ya hatari nyingi zilizodhibitiwa katika mchakato fulani. Bado viwango vingine vinatumika kwa aina maalum za vifaa au mashine, kama vile compressor hewa, saw mnyororo na vifaa vya ujenzi.

Zaidi ya hayo, baadhi ya mataifa yametangaza viwango tofauti vya vifaa vya kulinda usikivu (kama vile Maelekezo ya EEC, Uholanzi na Norwei) na kwa programu za kuhifadhi kusikia (kama vile Ufaransa, Norway, Uhispania, Uswidi na Marekani.)

Mataifa mengine hutumia mbinu bunifu kushambulia tatizo la kelele za kazini. Kwa mfano, Uholanzi ina viwango tofauti vya maeneo ya kazi mapya yaliyojengwa, na Australia na Norway hutoa taarifa kwa waajiri ili kuwaelekeza watengenezaji utoaji wa vifaa visivyo na utulivu.

Kuna habari kidogo kuhusu kiwango ambacho viwango na kanuni hizi zinatekelezwa. Baadhi hubainisha kuwa waajiri "lazima" kuchukua hatua fulani (kama ilivyo katika kanuni za utendaji au miongozo), huku wengi wakibainisha kuwa waajiri "watafanya". Viwango vinavyotumia "itakuwa" vinafaa zaidi kuwa vya lazima, lakini mataifa mahususi hutofautiana sana katika uwezo wao na mwelekeo wa kupata utekelezaji. Hata ndani ya taifa moja, utekelezwaji wa viwango vya kelele za kazini unaweza kutofautiana sana na serikali iliyoko madarakani.

Back