Hitilafu ya kiafya na kazi muhimu katika brachytherapy ya upakiaji wa mbali: Mbinu za utendakazi bora wa mfumo

Btachytherapy ya upakiaji wa mbali (RAB) ni mchakato wa matibabu unaotumika katika matibabu ya saratani. RAB hutumia kifaa kinachodhibitiwa na kompyuta ili kuingiza na kuondoa vyanzo vyenye mionzi kwa mbali, karibu na kile kinacholengwa (au uvimbe) mwilini. Matatizo yanayohusiana na kipimo kilichotolewa wakati wa RAB yameripotiwa na kuhusishwa na makosa ya kibinadamu (Swann-D'Emilia, Chu na Daywalt 1990). Callan na wengine. (1995) ilitathmini makosa ya kibinadamu na kazi muhimu zinazohusiana na RAB katika tovuti 23 nchini Marekani. Tathmini ilijumuisha awamu sita:

Awamu ya 1: Kazi na kazi. Maandalizi ya matibabu yalionekana kuwa kazi ngumu zaidi, kwani iliwajibika kwa shida kubwa zaidi ya utambuzi. Kwa kuongezea, vikengeusha-fikira vilikuwa na athari kubwa zaidi katika maandalizi.

Awamu ya 2: Miingiliano ya mfumo wa kibinadamu. Wafanyakazi mara nyingi hawakufahamu violesura walivyotumia mara chache. Waendeshaji hawakuweza kuona mawimbi ya udhibiti au taarifa muhimu kutoka kwa vituo vyao vya kazi. Mara nyingi, taarifa juu ya hali ya mfumo haikutolewa kwa operator.

Awamu ya 3: Taratibu na mazoea. Kwa sababu taratibu zinazotumiwa kuhama kutoka operesheni moja hadi nyingine, na zile zinazotumiwa kusambaza taarifa na vifaa kati ya kazi, hazikuelezwa vizuri, taarifa muhimu zinaweza kupotea. Taratibu za uthibitishaji mara nyingi hazikuwepo, hazikuundwa vizuri au haziendani.

Awamu ya 4: Sera za mafunzo. Utafiti ulifichua kutokuwepo kwa programu rasmi za mafunzo katika maeneo mengi.

Awamu ya 5: Miundo ya usaidizi wa shirika. Mawasiliano wakati wa RAB ilikumbwa na hitilafu. Taratibu za kudhibiti ubora hazikuwa za kutosha.

Awamu ya 6: Utambulisho na uainishaji au hali zinazopendelea makosa ya kibinadamu. Kwa jumla, mambo 76 yanayopendelea makosa ya kibinadamu yalitambuliwa na kuainishwa. Mbinu mbadala zilitambuliwa na kutathminiwa.

Kazi kumi muhimu zilikumbwa na hitilafu:

  • ratiba ya mgonjwa, kitambulisho na ufuatiliaji
  • uimarishaji wa uwekaji wa mwombaji
  • ujanibishaji wa kiasi kikubwa
  • ujanibishaji wa nafasi ya kukaa
  • dosimetry
  • mpangilio wa matibabu
  • kuingia kwa mpango wa matibabu
  • kubadilishana chanzo
  • urekebishaji wa chanzo
  • utunzaji wa kumbukumbu na uhakikisho wa ubora wa kawaida

 

Matibabu ilikuwa kazi inayohusishwa na idadi kubwa ya makosa. Makosa thelathini yanayohusiana na matibabu yalichambuliwa na makosa yalipatikana kutokea wakati wa kazi ndogo nne au tano za matibabu. Makosa mengi yalitokea wakati wa utoaji wa matibabu. Nambari ya pili ya juu ya makosa ilihusishwa na upangaji wa matibabu na ilihusiana na hesabu ya kipimo. Uboreshaji wa vifaa na nyaraka unaendelea, kwa ushirikiano na watengenezaji.

 

Back

Taasisi ya Kitaifa ya Usalama na Afya Kazini (NIOSH) ilichunguza unyanyuaji na majeraha mengine yanayohusiana na hayo katika maghala mawili ya mboga (iliyorejelewa baadaye kama "Ghala A" na "Ghala B") (NIOSH 1993a; NIOSH 1995). Ghala zote mbili zina viwango vilivyobuniwa ambavyo utendaji wa kiteuzi cha mpangilio hupimwa; wale wanaoanguka chini ya kiwango chao watachukuliwa hatua za kinidhamu. Data iliyo katika jedwali 1 imeonyeshwa kwa asilimia ya viteuzi vya maagizo pekee, ikiripoti majeraha yote au majeraha ya mgongo pekee kila mwaka.

Jedwali 1. Nyuma na majeraha yote ya mahali pa kazi na magonjwa yaliyoripotiwa yanayohusisha wateuzi wa agizo kwenye ghala mbili za mboga zilizochunguzwa na NIOSH, 1987-1992.

mwaka

Ghala A: majeruhi wote (%)

Ghala B: majeruhi wote (%)

Ghala A: majeraha ya mgongo pekee (%)

Ghala B: majeraha ya mgongo pekee (%)

1987

79

N / A

28

N / A

1988

88

N / A

31

N / A

1989

87

62

39

21

1990

81

62

31

31

1991

52

83

28

29

1992

N / A

86

N / A

17

Vyanzo: NIOSH 1993a, 1995.

Katika hatari ya kujumlisha data hizi zaidi ya muktadha wao, kwa hesabu yoyote, ukubwa wa rekodi asilimia ya majeraha na magonjwa katika ghala hizi ni muhimu sana na ni kubwa zaidi kuliko data iliyojumlishwa ya sekta nzima kwa uainishaji wote wa kazi. Ingawa jumla ya majeraha kwenye Ghala A yanaonyesha kupungua kidogo, kwa kweli yanaongezeka kwenye Ghala B. Lakini majeraha ya mgongo, isipokuwa mwaka wa 1992 kwenye Ghala B, yote ni thabiti na muhimu. Kwa ujumla, data hizi zinapendekeza kuwa wateuzi wa maagizo wana takriban nafasi 3 kati ya 10 ya kupata jeraha la mgongo linalohusisha matibabu na/au kupoteza muda katika mwaka wowote.

Chama cha Kitaifa cha Maghala cha Marekani cha Marekani (NAGWA), kikundi cha tasnia, kiliripoti kuwa matatizo ya mgongo na sprains yalichangia 30% ya majeraha yote yanayohusisha maghala ya mboga na kwamba theluthi moja ya wafanyikazi wote wa ghala (sio wateuzi wa kuagiza tu) watapata uzoefu. jeraha moja linaloweza kurekodiwa kwa mwaka; data hizi zinalingana na tafiti za NIOSH. Zaidi ya hayo, walikadiria gharama ya kulipia majeraha haya (fidia ya wafanyikazi kimsingi) kuwa $0.61 kwa saa kwa kipindi cha 1990-1992 (karibu dola za Kimarekani 1,270 kwa mwaka kwa kila mfanyakazi). Pia waliamua kuwa kuinua kwa mwongozo ndio sababu kuu ya majeraha ya mgongo katika 54% ya kesi zote zilizosomwa.

Mbali na ukaguzi wa takwimu za majeraha na magonjwa, NIOSH ilitumia zana ya dodoso ambayo ilisimamiwa kwa wateuzi wote wa maagizo ya mboga. Katika Ghala A, kati ya wateuzi 38 wa muda wote, 50% waliripoti angalau jeraha moja katika miezi 12 iliyopita, na 18% ya wateuzi wa muda wote waliripoti angalau jeraha moja la mgongo katika miezi 12 iliyopita. Kwa Ghala B, 63% ya wateuzi 19 wa muda waliripoti angalau jeraha moja linaloweza kurekodiwa katika miezi 12 iliyopita, na 47% waliripoti kuwa na angalau jeraha moja la mgongo katika kipindi hicho. Asilimia sabini ya wafanyakazi wa muda wote katika Ghala A waliripoti maumivu makubwa ya mgongo katika mwaka uliopita, kama walivyofanya 47% ya wateuzi wa muda wote kwenye Ghala B. Data hizi zilizoripotiwa kibinafsi zinahusiana kwa karibu na data ya uchunguzi wa majeraha na ugonjwa.

Mbali na kukagua data ya jeraha kuhusu majeraha ya mgongo, NIOSH ilitumia usawa wake wa kuinua uliorekebishwa kwa sampuli ya kazi za kuinua za wateuzi wa maagizo na ikagundua kuwa kazi zote za kuinua sampuli zilizidi kikomo cha uzani kilichopendekezwa kwa kando muhimu, ambayo inaonyesha kazi zilizosomwa zilikuwa zenye mkazo sana. kutoka kwa mtazamo wa ergonomic. Kwa kuongeza, nguvu za kukandamiza zilikadiriwa kwenye diski ya vertebral L5/S1; zote zilivuka mipaka iliyopendekezwa ya kibayomechanika ya 3.4 kN (kilonewtons), ambayo imetambuliwa kuwa kikomo cha juu cha kulinda wafanyikazi wengi kutokana na hatari ya kuumia kwa mgongo.

Hatimaye, NIOSH, kwa kutumia mbinu za matumizi ya nishati na oksijeni, makadirio ya mahitaji ya nishati kwa viteuzi vya maagizo ya mboga katika ghala zote mbili. Wastani wa mahitaji ya nishati ya kiteuzi cha agizo yalizidi kigezo kilichowekwa cha 5 kcal/dakika (METS 4) kwa siku ya saa 8, ambayo inatambuliwa kama kazi ya wastani hadi nzito kwa wafanyakazi wengi wenye afya bora. Katika Ghala A, kasi ya kimetaboliki ya kufanya kazi ilianzia 5.4 hadi 8.0 kcal/dakika, na mapigo ya moyo ya kufanya kazi yalikuwa kati ya midundo 104 hadi 131 kwa dakika; katika Ghala B, ilikuwa 2.6 hadi 6.3 kcal/dakika, na 138 hadi 146 kwa dakika, mtawalia.

Agiza mahitaji ya nishati ya wateuzi kutoka kwa kuinua mara kwa mara kwa kasi ya lifti 4.1 hadi 4.9 kwa dakika pengine inaweza kusababisha uchovu wa misuli, haswa wakati wa kufanya kazi zamu ya saa 10 au zaidi. Hii inaonyesha wazi gharama ya kisaikolojia ya kazi katika ghala mbili zilizosomwa hadi sasa. Katika kujumlisha matokeo yake, NIOSH ilifikia hitimisho lifuatalo kuhusu hatari zinazokabili wateuzi wa agizo la ghala la mboga:

Kwa muhtasari, wakusanyaji wote wa utaratibu (wachaguaji wa maagizo) wana hatari kubwa ya matatizo ya musculoskeletal, ikiwa ni pamoja na maumivu ya chini ya mgongo, kwa sababu ya mchanganyiko wa mambo mabaya ya kazi yote yanayochangia uchovu, mzigo mkubwa wa kimetaboliki na kushindwa kwa wafanyakazi kudhibiti kiwango chao cha kazi. kwa sababu ya mahitaji ya kazi. Kulingana na vigezo vinavyotambulika vinavyofafanua uwezo wa mfanyikazi na hatari inayoambatana ya jeraha la mgongo, kazi ya kukusanya maagizo kwenye tovuti hii ya kazi itaweka hata wafanyikazi waliochaguliwa sana katika hatari kubwa ya kupata majeraha ya mgongo. Zaidi ya hayo, kwa ujumla, tunaamini kwamba viwango vya utendaji vilivyopo vinahimiza na kuchangia viwango hivi vya ziada vya bidii (NIOSH 1995).

 

Back

Alhamisi, 27 Oktoba 2011 20: 59

Uchunguzi kifani: Wanawake wa Uvuvi

Wavu Unaovutia: Wanawake wa Kibiashara wa Uvuvi wa Alaska Waeleza Maisha Yao, na Leslie Leyland Fields (Urbana: Chuo Kikuu cha Illinois Press, 1996), ni hadithi, kulingana na uzoefu wa mwandishi mwenyewe na mahojiano, ya baadhi ya wanawake ambao walifanya kazi kama wavuvi wa kibiashara katika maji ya Bahari ya Pasifiki na Ghuba ya Alaska. jirani na Kisiwa cha Kodiak na Visiwa vya Aleutian. Dondoo zifuatazo zinanasa baadhi ya ladha ya uzoefu wa wanawake hawa, kwa nini walichagua kazi hii na ilihusisha nini.

Theresa Peterson

Msimu wa mwisho wa chewa mweusi ulianza Mei 15. Ilikuwa gals wawili na wavulana wawili. Nahodha alitaka wafanyakazi ambao wangeweza chambo gear haraka; ndicho alichokuwa anatafuta. ... Kuanza, tulichokuwa tukijaribu kufanya ni kugeuza ndoano. Ni mchezo wa nambari. Kwa kweli unaendesha ndoano 18,000-20,000 kwa siku. Na hivyo tunatarajia kuwa na watu wanne baiting wakati wote na mtu mmoja hauling gear. Watu wanaopiga chambo wangezunguka wakifunga gia. Tulirudi kwa njia ya jadi ya uvuvi. Boti nyingi za Kodiak zitaacha gia kuangukia kwenye beseni, kwa namna ya peke yake, kisha unarudisha beseni hiyo na kuivuta. Juu ya schooners zamani halibut wao mkono coil kila kitu ili waweze offspin kila ndoano. Wanajaribu kutengeneza coil nzuri sana ili ukiirudisha unaweza kuivuta mara mbili haraka. Siku kadhaa za kwanza tuliangalia wakati ambao ulikuwa unachukua kupiga sketi zenye fujo (mistari mirefu ambayo ndoano zimeunganishwa). Ninakataa kupiga skate nyingine kama hiyo, kwa hivyo sote tulianza kujikunja kwa mikono yetu wenyewe. Unapofanya hivyo unaweza kuhama kutoka kituo chako cha baiting. Kwa kweli tulifanya kazi kwa muda mrefu, mara nyingi masaa ishirini na nne, kisha tunaingia siku iliyofuata na kufanya kazi usiku huo hadi kama 2:00 asubuhi na siku iliyofuata masaa mengine ishirini. Kisha tungelala chini kwa karibu masaa matatu. Kisha tungeinuka na kwenda kwa masaa mengine ishirini na nne na masaa kadhaa kwenda chini. Wiki ya kwanza tulipata wastani wa saa kumi za kulala pamoja—tulifahamu. Kwa hiyo tulitania, ishirini na nne, moja.

Sikuwahi kuvua samaki kwa bidii hivyo hapo awali. Ilipofunguliwa, tulivua samaki Jumamosi, Jumamosi nzima, Jumapili na nusu ya Jumatatu. Kwa hivyo zaidi ya saa hamsini na sita bila kulala, ukifanya kazi kwa bidii, kwa kasi ya juu kadri unavyoweza kujisukuma. Kisha tukalala kwa masaa matatu. Wewe amka. Wewe ni mgumu sana! Kisha tukaleta safari, zaidi ya pauni 40,000 kwa siku nne, kwa hivyo tulikuwa tumepanda siku hizo nne. Huo ulikuwa mzigo mzuri. Ilikuwa ni motisha kwa kweli. Ninatengeneza dola elfu moja kwa siku. ... Ni misimu mifupi, misimu mifupi ya laini ndefu, ndiyo inayorudisha boti kwenye ratiba hizi. ... na msimu wa wiki tatu, unakaribia kulazimishwa isipokuwa unaweza kumzungusha mtu chini (waache alale) (uk. 31-33).

Leslie Smith

Lakini sababu ya mimi kujisikia bahati ni kwa sababu tulikuwa huko nje, mwanamke akiendesha mashua na wafanyakazi wa wanawake wote, na tulikuwa tukifanya hivyo. Na tulikuwa tukifanya hivyo kama mtu mwingine yeyote kwenye meli, kwa hivyo sikuwahi kuogopa kufikiria, "Loo, mwanamke hawezi kufanya hivi, hawezi kufahamu, au hana uwezo" kwa sababu ya kwanza. kazi niliyowahi kuwa nayo ilikuwa na wanawake na tulifanya vizuri. Kwa hivyo nilikuwa na sababu hiyo ya kujiamini tangu mwanzo wa kazi yangu ya deckhand ... (uk. 35).

Unapokuwa kwenye mashua, huna maisha, huna nafasi yoyote ya kimwili, huna muda wa kuwa na wewe mwenyewe. Yote ni mashua, uvuvi, kwa muda wa miezi minne mfululizo...(uk. 36).

Nina ulinzi kidogo kwa baadhi ya upepo lakini nitapata yote. ... Pia kuna mafuriko mengi hapa. Unatupa nanga hizi; una nanga kumi na tano ama ishirini, baadhi yao mia tatu, kujaribu kushikilia wavu mmoja mahali pake. Na kila wakati unapoenda huko nje wavu umejipinda kwa umbo tofauti na lazima uburute nanga hizi pande zote. Na hali ya hewa sio nzuri sana wakati mwingi. Unapigana na upepo kila wakati. Ni changamoto, changamoto ya kimwili badala ya changamoto ya kiakili... (uk.37).

Kupiga kizimbani (kwenda kutoka mashua hadi mashua kutafuta kazi) lilikuwa jambo baya zaidi. Baada ya kufanya hivyo kwa muda niligundua kuwa labda kuna asilimia 15 tu ya boti ambazo unaweza hata kuajiriwa kwa sababu zingine hazitaajiri wanawake. Mara nyingi kwa sababu wake zao hawawaruhusu au kuna mwanamke mwingine kwenye mashua tayari au wao ni wapenda ngono tu—hawataki wanawake. Lakini kati ya mambo hayo matatu, idadi ya boti unayoweza kuajiriwa ilikuwa ndogo sana hivi kwamba ilikuwa ya kukatisha tamaa. Lakini ilibidi ujue hizo ni boti zipi. Hiyo ina maana ya kutembea kizimbani...(uk. 81).

Martha Sutro

Nilikuwa nikifikiria swali ulilouliza hapo awali. Kwa nini wanawake wanazidi kuvutiwa na hii. Sijui. Unashangaa kama kuna ongezeko la idadi ya wanawake kuchimba makaa ya mawe au lori. Sijui ikiwa ina uhusiano wowote na Alaska na tamaa nzima ya kuweza kushiriki kitu ambacho hapo awali kilizuiwa kutoka kwako, au labda ni aina ya wanawake ambao wamekuzwa au kwa njia fulani wamekua kuelewa. kwamba vizuizi fulani ambavyo eti vilikuwepo si halali. Hata kustahimili hatari zote, ni tukio muhimu na linaweza kutumika sana, sana—ninachukia kutumia neno “kutimia,” lakini linatimiza sana. Nilipenda, nilipenda kupata safu ya sufuria kikamilifu na sikulazimika kuuliza mtu yeyote anisaidie na moja ya milango mara moja na kupata vijiti vyote vikubwa vya chambo ambavyo unavipiga chini ya sufuria katikati. ...Kuna vipengele vyake huwezi kupata katika aina nyingine yoyote ya uzoefu. Ni karibu kama kilimo. Ni ya msingi sana. Inahitaji mchakato wa kimsingi kama huu. Tangu nyakati za Biblia tumekuwa tukizungumza kuhusu watu wa aina hii. Kuna hii ethos inayoizunguka ambayo ni ya zamani sana. Na kuweza kwenda kwa hilo na kuchora juu yake. Inaingia katika ulimwengu huu wote wa fumbo (uk.44).

Lisa Jakubowski

Ni upweke sana kuwa mwanamke pekee kwenye mashua. Ninafanya hatua ya kutowahi kujihusisha na wavulana kwa kiwango cha kimapenzi au kitu chochote. Marafiki. Mimi niko wazi kwa marafiki kila wakati, lakini lazima uwe mwangalifu kila wakati wasifikirie kuwa ni zaidi. Unaona, kuna viwango vingi tofauti vya wavulana. Sitaki kuwa marafiki na walevi na waraibu wa kokeini. Lakini kwa hakika watu wenye heshima zaidi nimekuwa marafiki nao. Na nimedumisha urafiki wa kiume na urafiki wa kike. Kuna upweke mwingi ingawa. Niligundua kuwa tiba ya kucheka husaidia. Ninatoka kwenye sitaha ya nyuma na kujicheka tu na kujisikia vizuri (uk. 61).

Viwanja vya Leslie Leyland

Kila (mwanamke) aliomba tu matibabu sawa na fursa sawa. Hii haiji kiotomatiki katika kazi ambapo unahitaji nguvu ya kutua sufuria ya kaa ya pauni 130, uvumilivu wa kustahimili saa thelathini na sita za kazi bila kulala, moxie kukimbia seine skiff yenye uwezo wa farasi 150 kwa ukamilifu. kasi karibu na miamba, na ujuzi maalum wa kufanya kazi kama vile ukarabati na matengenezo ya injini ya dizeli, urekebishaji wa wavu, uendeshaji wa vimiminika. Hizi ndizo nguvu zinazoshinda siku na samaki; haya ni mamlaka ambayo wanawake wavuvi wanapaswa kuyathibitisha kwa wanaume makafiri. Na zaidi ya yote, kuna upinzani mkali kutoka kwa sehemu isiyotarajiwa-wanawake wengine, wake za wanaume wanaovua samaki (uk. 53).

Hii ni sehemu ya kile ninachojua kuwa nahodha. ... Wewe peke yako unashikilia maisha ya watu wawili, watatu au wanne mikononi mwako. Malipo ya boti yako na gharama za bima zinakuendesha kwa makumi ya maelfu kila mwaka—lazima uvue samaki. Unadhibiti mchanganyiko unaoweza kuwa tete wa haiba na mazoea ya kufanya kazi. Lazima uwe na ujuzi wa kina wa urambazaji, mifumo ya hali ya hewa, kanuni za uvuvi; lazima uweze kufanya kazi na kurekebisha kwa kiwango fulani safu ya vifaa vya elektroniki vya hali ya juu ambavyo ni akili za mashua. ... Orodha inaendelea.

Kwa nini mtu yeyote huinua kwa hiari na kubeba mzigo kama huo? Kuna upande mwingine, bila shaka. Ili kueleza vyema, kuna uhuru katika udukuzi, kiwango cha uhuru mara chache hupatikana katika taaluma nyingine. Wewe peke yako unadhibiti maisha ndani ya safina yako. Unaweza kuamua wapi utaenda kuvua samaki, mashua inakwenda lini, inakwenda kwa kasi kiasi gani, wafanyakazi watafanya kazi kwa muda gani na kwa bidii, kila mtu atalala kwa muda gani, hali ya hewa utakayofanya kazi, digrii za hatari utachukua, aina ya chakula unachokula... (uk. 75).

Mnamo 1992, meli arobaini na nne huko Alaska zilizama, watu themanini na saba waliokolewa kutoka kwa vyombo vya kuzama, thelathini na tano walikufa. Mnamo mwaka wa 1988 watu arobaini na wanne walikufa baada ya ukungu wa barafu kuingia ndani na kuteketeza boti na wafanyakazi. Ili kuweka nambari hizo katika mtazamo, Taasisi ya Kitaifa ya Usalama na Afya Kazini inaripoti kwamba kiwango cha vifo vya kila mwaka kwa Kazi zote za Marekani ni 7 kwa kila wafanyakazi 100,000. Kwa uvuvi wa kibiashara huko Alaska, kiwango kinaruka hadi 200 kwa 100,000, na kuifanya kuwa kazi hatari zaidi nchini. Kwa wavuvi wa kaa, ambao msimu wao hupitia majira ya baridi kali, kiwango hupanda hadi 660 kwa 100,000, au karibu mara 100 ya wastani wa kitaifa (uk. 98).

Debra Nielsen

Nina urefu wa futi tano tu na nina uzito wa pauni mia moja na kwa hivyo wanaume wana silika ya kunilinda. Ilinibidi kuvuka maisha yangu yote ili kuingia na kufanya chochote. Njia pekee ambayo nimeweza kupita ni kwa kuwa wepesi na kujua ninachofanya. Ni kuhusu kujiinua. ... Inabidi upunguze. Unapaswa kutumia kichwa chako kwa njia tofauti na mwili wako kwa njia tofauti. Nafikiri ni muhimu watu wajue jinsi nilivyo mdogo kwa sababu nikiweza, ina maana mwanamke yeyote anaweza kufanya hivyo... (uk. 86).

Christine Holmes

Ninaamini sana katika Jumuiya ya Wamiliki wa Vyombo vya Pasifiki Kaskazini, wanatoa kozi nzuri sana, mojawapo ikiwa ni Dharura za Kimatibabu Baharini. Nadhani wakati wowote unapochukua aina yoyote ya darasa la teknolojia ya baharini unajifanyia upendeleo (uk. 106).

Rebecque Raigoza

Kukuza hali kama hiyo ya uhuru na nguvu. Mambo ambayo nilifikiri singeweza kamwe kufanya nilijifunza ningefanya hapa nje. Imejifungua ulimwengu mpya tu kama mwanamke mchanga. kuwa mwanamke, sijui. Kuna uwezekano mwingi sasa kwa sababu najua naweza kufanya “kazi ya mwanamume,” unajua? Kuna nguvu nyingi zinazokuja na hiyo (uk. 129).

Hakimiliki 1997 na Bodi ya Wadhamini ya Chuo Kikuu cha Illinois. Imetumika kwa idhini ya Chuo Kikuu cha Illinois Press.

 

Back

Alhamisi, 27 Oktoba 2011 20: 34

Mifumo ya Uainishaji

3.1. Mkuu

3.1.1. Mamlaka husika, au shirika lililoidhinishwa au kutambuliwa na mamlaka husika, linapaswa kuweka mifumo na vigezo maalum vya kuainisha kemikali kama hatari na inapaswa kupanua mifumo hii na matumizi yake hatua kwa hatua. Vigezo vilivyopo vya uainishaji vilivyowekwa na mamlaka nyingine zenye uwezo au kwa makubaliano ya kimataifa vinaweza kufuatwa, ikiwa vinalingana na vigezo na mbinu zilizoainishwa katika kanuni hii, na hii inahimizwa pale ambapo inaweza kusaidia usawa wa mbinu. Matokeo ya kazi ya kikundi cha kuratibu cha Mpango wa Kimataifa wa UNEP/ILO/WHO kuhusu Usalama wa Kemikali (IPCS) kwa upatanishi wa uainishaji wa kemikali yanapaswa kuzingatiwa inapofaa. Majukumu na jukumu la mamlaka husika kuhusu mifumo ya uainishaji yamewekwa katika aya ya 2.1.8 (vigezo na mahitaji), 2.1.9 (orodha iliyounganishwa) na 2.1.10 (tathmini ya kemikali mpya).

3.1.2. Wasambazaji wanapaswa kuhakikisha kuwa kemikali walizotoa zimeainishwa au zimetambuliwa na kutathminiwa mali zao (tazama aya 2.4.3 (tathmini) na 2.4.4 (uainishaji)).

3.1.3. Watengenezaji au waagizaji, isipokuwa wamesamehewa, wanapaswa kutoa kwa mamlaka husika taarifa kuhusu vipengele vya kemikali na misombo ambayo bado haijajumuishwa katika orodha iliyojumuishwa ya uainishaji iliyokusanywa na mamlaka husika, kabla ya matumizi yao kazini (tazama aya ya 2.1.10 (tazama aya ya XNUMX) ( tathmini ya kemikali mpya )).

3.1.4. Kiasi kidogo cha kemikali mpya inayohitajika kwa madhumuni ya utafiti na maendeleo kinaweza kuzalishwa na, kubebwa na kusafirishwa kati ya maabara na kiwanda cha majaribio kabla ya hatari zote za kemikali hii kujulikana kwa mujibu wa sheria na kanuni za kitaifa. Taarifa zote zinazopatikana katika fasihi au zinazojulikana kwa mwajiri kutokana na uzoefu wake wa kemikali na maombi sawa zinapaswa kuzingatiwa kikamilifu, na hatua za kutosha za ulinzi zinapaswa kutumika, kana kwamba kemikali ni hatari. Wafanyikazi wanaohusika lazima wafahamishwe juu ya habari halisi ya hatari kama inavyojulikana.

3.2. Vigezo vya uainishaji

3.2.1. Vigezo vya uainishaji wa kemikali vinapaswa kutegemea hatari zao za kiafya na kiafya, pamoja na:

  1. mali ya sumu, pamoja na athari za kiafya kali na sugu katika sehemu zote za mwili;
  2. kemikali au sifa za kimwili, ikiwa ni pamoja na kuwaka, kulipuka, vioksidishaji na mali hatari tendaji;
  3. mali ya babuzi na inakera;
  4. athari ya allergenic na kuhamasisha;
  5. athari za kansa;
  6. athari za teratogenic na mutagenic;
  7. athari kwenye mfumo wa uzazi.

 

3.3. Mbinu ya uainishaji

3.3.1. Uainishaji wa kemikali unapaswa kutegemea vyanzo vinavyopatikana vya habari, kwa mfano:

  1. data ya mtihani;
  2. habari iliyotolewa na mtengenezaji au mwagizaji, pamoja na habari juu ya kazi ya utafiti iliyofanywa;
  3. taarifa zinazopatikana kutokana na sheria za kimataifa za usafiri, kwa mfano, Mapendekezo ya Umoja wa Mataifa kuhusu Usafirishaji wa Bidhaa za Hatari, ambayo inapaswa kuzingatiwa kwa uainishaji wa kemikali katika kesi ya usafiri, na Mkataba wa Basel wa UNEP juu ya Udhibiti wa Uvukaji wa Mipaka. Uhamishaji wa Taka hatarishi na Utupaji wake (1989), ambayo inapaswa kuzingatiwa kuhusiana na taka hatari;
  4. vitabu vya kumbukumbu au fasihi;
  5. uzoefu wa vitendo;
  6. katika kesi ya mchanganyiko, ama juu ya mtihani wa mchanganyiko au juu ya hatari inayojulikana ya vipengele vyao;
  7. taarifa iliyotolewa kutokana na kazi ya kutathmini hatari iliyofanywa na Shirika la Kimataifa la Utafiti kuhusu Saratani (IARC), Mpango wa Kimataifa wa UNEP/ILO/WHO kuhusu Usalama wa Kemikali (IPCS), Jumuiya za Ulaya na taasisi mbalimbali za kitaifa na kimataifa, vilevile. kama taarifa inayopatikana kupitia mifumo kama vile Sajili ya Kimataifa ya UNEP ya Kemikali Zinazoweza Kuwa na Sumu (IRPTC).

 

3.3.2. Mifumo fulani ya uainishaji inayotumika inaweza kupunguzwa kwa aina fulani za kemikali pekee. Mfano ni Uainishaji Unaopendekezwa wa WHO wa viuatilifu kwa hatari na miongozo ya uainishaji, ambayo inaainisha viuatilifu kwa kiwango cha sumu pekee na hasa hatari kubwa kwa afya. Waajiri na wafanyikazi wanapaswa kuelewa mapungufu ya mfumo wowote kama huo. Mifumo kama hii inaweza kusaidia kukamilisha mfumo unaotumika kwa ujumla zaidi.

3.3.3. Mchanganyiko wa kemikali unapaswa kuainishwa kulingana na hatari zinazoonyeshwa na mchanganyiko wenyewe. Ikiwa tu michanganyiko haijajaribiwa kwa ujumla inapaswa kuainishwa kwa msingi wa hatari za asili za kemikali za sehemu zao.

Chanzo: ILO 1993, Sura ya 3.

 

Back

Mbinu iliyopangwa kwa usalama inahitaji mtiririko mzuri wa taarifa kutoka kwa wasambazaji hadi kwa watumiaji wa kemikali kuhusu hatari zinazoweza kutokea na tahadhari sahihi za usalama. Katika kushughulikia hitaji la programu ya mawasiliano ya hatari kwa maandishi, Kanuni ya ILO ya Usalama katika Matumizi ya Kemikali Kazini (ILO 1993) inasema, "Msambazaji anapaswa kumpa mwajiri taarifa muhimu kuhusu kemikali hatari katika mfumo wa usalama wa kemikali. karatasi ya data." Karatasi hii ya data ya usalama wa kemikali au karatasi ya data ya usalama wa nyenzo (MSDS) inaelezea hatari za nyenzo na hutoa maagizo ya jinsi nyenzo hiyo inaweza kushughulikiwa, kutumiwa na kuhifadhiwa kwa usalama. MSDS huzalishwa na mtengenezaji au mwagizaji wa bidhaa hatari. Ni lazima mtengenezaji awape wasambazaji na wateja wengine MSDS kwa mara ya kwanza kununua bidhaa hatari na ikiwa MSDS itabadilika. Wasambazaji wa kemikali hatari lazima watoe MSDS kiotomatiki kwa wateja wa kibiashara. Chini ya Kanuni za Utendaji za ILO, wafanyakazi na wawakilishi wao wanapaswa kuwa na haki ya MSDS na kupokea taarifa iliyoandikwa katika fomu au lugha wanazoelewa kwa urahisi. Kwa sababu baadhi ya taarifa zinazohitajika zinaweza kulenga wataalamu, ufafanuzi zaidi unaweza kuhitajika kutoka kwa mwajiri. MSDS ni chanzo kimoja tu cha habari juu ya nyenzo na, kwa hivyo, hutumiwa vyema pamoja na taarifa za kiufundi, lebo, mafunzo na mawasiliano mengine.

Mahitaji ya mpango wa maandishi wa mawasiliano ya hatari yameainishwa katika angalau maagizo matatu makuu ya kimataifa: Kiwango cha Mawasiliano ya Hatari cha Utawala wa Usalama na Afya wa Marekani (OSHA), Mfumo wa Taarifa za Nyenzo za Hatari za Mahali pa Kazi wa Kanada (WHMIS) na Maelekezo ya Tume ya 91/155 ya Jumuiya ya Ulaya. /EEC. Katika maagizo yote matatu, mahitaji ya kuandaa MSDS kamili yanaanzishwa. Vigezo vya karatasi za data ni pamoja na taarifa kuhusu utambulisho wa kemikali, msambazaji wake, uainishaji, hatari, tahadhari za usalama na taratibu zinazohusika za dharura. Mjadala ufuatao unafafanua aina ya taarifa inayohitajika iliyojumuishwa katika Kanuni za Usalama za ILO za 1992 katika Matumizi ya Kemikali Kazini. Ingawa Kanuni hazikusudiwi kuchukua nafasi ya sheria za kitaifa, kanuni au viwango vinavyokubalika, mapendekezo yake ya vitendo yanalenga wale wote ambao wana jukumu la kuhakikisha matumizi salama ya kemikali mahali pa kazi.

Maelezo yafuatayo ya maudhui ya karatasi ya usalama wa kemikali yanalingana na sehemu ya 5.3 ya Kanuni:

Karatasi za data za usalama wa kemikali kwa kemikali hatari zinapaswa kutoa taarifa kuhusu utambulisho wa kemikali hiyo, msambazaji wake, uainishaji, hatari, tahadhari za usalama na taratibu husika za dharura.

Taarifa itakayojumuishwa inapaswa kuwa ile iliyoanzishwa na mamlaka husika kwa eneo ambalo majengo ya mwajiri yanapatikana, au na chombo kilichoidhinishwa au kutambuliwa na mamlaka hiyo yenye uwezo. Maelezo ya aina ya habari ambayo inapaswa kuhitajika yametolewa hapa chini.

(a) Utambulisho wa bidhaa za kemikali na kampuni

Jina linafaa kuwa sawa na lile linalotumiwa kwenye lebo ya kemikali hatari, ambayo inaweza kuwa jina la kawaida la kemikali au jina la biashara linalotumika sana. Majina ya ziada yanaweza kutumika ikiwa vitambulisho hivi vitasaidia. Jina kamili, anwani na nambari ya simu ya msambazaji inapaswa kujumuishwa. Nambari ya simu ya dharura inapaswa pia kutolewa, kwa mawasiliano wakati wa dharura. Nambari hii inaweza kuwa ya kampuni yenyewe au ya shirika la ushauri linalotambulika, mradi tu anaweza kuwasiliana naye kila wakati.

(b) Taarifa juu ya viungo (muundo)

Taarifa inapaswa kuruhusu waajiri kutambua kwa uwazi hatari zinazohusiana na kemikali fulani ili waweze kufanya tathmini ya hatari, kama ilivyoainishwa katika kifungu cha 6.2 (Taratibu za tathmini) cha kanuni hii. Maelezo kamili ya muundo lazima yatolewe kwa kawaida lakini huenda isiwe muhimu ikiwa hatari zinaweza kutathminiwa ipasavyo. Yafuatayo yanafaa kutolewa isipokuwa pale ambapo jina au mkusanyiko wa kiungo katika mchanganyiko ni maelezo ya siri ambayo yanaweza kuachwa kwa mujibu wa kifungu cha 2.6:

  1. maelezo ya vipengele kuu, ikiwa ni pamoja na asili yao ya kemikali;
  2. utambulisho na viwango vya vipengele ambavyo ni hatari kwa usalama na afya
  3. utambulisho na mkusanyiko wa juu zaidi unaopatikana wa vipengele ambavyo viko kwenye mkusanyiko au kuzidi kiwango ambacho vimeainishwa kama hatari kwa usalama na afya katika orodha zilizoidhinishwa au kutambuliwa na mamlaka husika, au ambazo zimepigwa marufuku kwa viwango vya juu na mwenye uwezo. mamlaka.

 

(c) Utambulisho wa hatari

Hatari muhimu zaidi, ikijumuisha hatari kubwa zaidi za kiafya, kiafya na kimazingira, zinapaswa kutajwa wazi na kwa ufupi, kama muhtasari wa dharura. Taarifa inapaswa kuendana na ile iliyoonyeshwa kwenye lebo.

(d) Hatua za huduma ya kwanza

Hatua za msaada wa kwanza na za kujisaidia zinapaswa kuelezewa kwa uangalifu. Hali ambapo tahadhari ya haraka ya matibabu inahitajika inapaswa kuelezewa na hatua zinazohitajika zionyeshwa. Inapofaa, uhitaji wa mipango maalum ya matibabu hususa na ya haraka yapasa kutiliwa mkazo.

(e) Hatua za kuzima moto

Mahitaji ya kupambana na moto unaohusisha kemikali yanapaswa kujumuishwa; kwa mfano:

  1. mawakala wa kuzima moto wanaofaa;
  2. mawakala wa kuzima moto ambayo haipaswi kutumiwa kwa sababu za usalama;
  3. vifaa maalum vya kinga kwa wapiganaji wa moto.

Taarifa pia inapaswa kutolewa juu ya mali ya kemikali katika tukio la moto na juu ya hatari maalum ya mfiduo kutokana na bidhaa za mwako, pamoja na tahadhari zinazopaswa kuchukuliwa.

(f) Hatua za kutolewa kwa ajali

Taarifa inapaswa kutolewa juu ya hatua ya kuchukuliwa katika tukio la kutolewa kwa ajali kwa kemikali. Habari inapaswa kujumuisha:

  1. tahadhari za afya na usalama: kuondolewa kwa vyanzo vya moto, utoaji wa hewa ya kutosha, utoaji wa vifaa vya kinga vya kibinafsi vinavyofaa;
  2. tahadhari za kimazingira: kujiepusha na mifereji ya maji, hitaji la kutahadharisha huduma za dharura, na hitaji linalowezekana la kutahadharisha ujirani wa karibu iwapo kuna hatari inayokaribia;
  3. njia za kufanya salama na kusafisha: matumizi ya nyenzo zinazofaa za kunyonya, kuepuka uzalishaji wa gesi / mafusho kwa maji au diluent nyingine, matumizi ya mawakala ya kufaa ya neutralizing;
  4. maonyo: shauri dhidi ya vitendo vya hatari vinavyoonekana.

 

(g) Utunzaji na uhifadhi

Taarifa inapaswa kutolewa kuhusu masharti yaliyopendekezwa na mtoa huduma kwa uhifadhi na utunzaji salama, ikiwa ni pamoja na:

  1. kubuni na eneo la vyumba vya kuhifadhi au vyombo;
  2. kujitenga na maeneo ya kazi na majengo yaliyochukuliwa;
  3. nyenzo zisizokubaliana;
  4. hali ya kuhifadhi (kwa mfano, joto na unyevu, kuepuka jua);
  5. kuepusha vyanzo vya kuwaka, ikijumuisha mipangilio mahususi ili kuzuia mkusanyiko wa tuli;
  6. utoaji wa uingizaji hewa wa ndani na wa jumla;
  7. njia zilizopendekezwa za kazi na zile zinazopaswa kuepukwa.

 

(h) Vidhibiti vya udhihirisho na ulinzi wa kibinafsi

Taarifa inapaswa kutolewa juu ya hitaji la vifaa vya kinga ya kibinafsi wakati wa matumizi ya kemikali, na juu ya aina ya vifaa vinavyotoa ulinzi wa kutosha na unaofaa. Inapofaa, kikumbusho kinapaswa kutolewa kwamba udhibiti wa kimsingi unapaswa kutolewa kwa muundo na usakinishaji wa kifaa chochote kinachotumiwa na hatua zingine za uhandisi, na habari inayotolewa kuhusu mazoea muhimu ili kupunguza uwezekano wa wafanyikazi. Vigezo mahususi vya udhibiti kama vile vikomo vya kukaribia aliyeambukizwa au viwango vya kibayolojia vinapaswa kutolewa, pamoja na taratibu za ufuatiliaji zinazopendekezwa.

(i) Sifa za kimwili na kemikali

Maelezo mafupi yanapaswa kutolewa juu ya mwonekano wa kemikali, iwe ni kigumu, kioevu au gesi, na rangi na harufu yake. Tabia na mali fulani, ikiwa zinajulikana, zinapaswa kutolewa, kubainisha asili ya mtihani ili kuamua haya katika kila kesi. Vipimo vinavyotumiwa vinapaswa kuwa kwa mujibu wa sheria na vigezo vya kitaifa vinavyotumika katika sehemu ya kazi ya mwajiri na, bila kuwepo kwa sheria au vigezo vya kitaifa, vigezo vya mtihani wa nchi inayosafirisha bidhaa vinapaswa kutumika kama mwongozo. Kiwango cha habari kinachotolewa kinapaswa kuwa sahihi kwa matumizi ya kemikali. Mifano ya data nyingine muhimu ni pamoja na:

  • Viscosity
  • sehemu ya kuganda/kuganda
  • kiwango cha mchemko/ safu ya mchemko
  • kiwango myeyuko/ safu myeyuko
  • hatua ya flash
  • joto la kuwasha kiotomatiki
  • mali ya kulipuka
  • mali ya oksidi
  • shinikizo la mvuke
  • uzito wa Masi
  • mvuto maalum au msongamano
  • pH
  • umunyifu
  • mgawo wa kizigeu (maji/n-oktani)
  • vigezo kama vile wiani wa mvuke
  • kuchanganyikiwa
  • kiwango cha uvukizi na conductivity.

 

(j) Utulivu na utendakazi

Uwezekano wa athari za hatari chini ya hali fulani inapaswa kuwa alisema. Masharti ya kuepukwa yanapaswa kuonyeshwa, kama vile:

  1. hali ya kimwili (kwa mfano, joto, shinikizo, mwanga, mshtuko, kuwasiliana na unyevu au hewa);
  2. ukaribu na kemikali zingine (kwa mfano, asidi, besi, vioksidishaji au dutu nyingine yoyote ambayo inaweza kusababisha athari hatari).

Pale ambapo bidhaa za mtengano wa hatari zimetolewa, hizi zinapaswa kubainishwa pamoja na tahadhari zinazohitajika.

(k) Taarifa za sumu

Sehemu hii inapaswa kutoa habari juu ya athari kwenye mwili na juu ya njia zinazowezekana za kuingia kwenye mwili. Marejeleo yanapaswa kurejelewa kwa athari za papo hapo, za haraka na zilizocheleweshwa, na athari sugu kutoka kwa mfiduo wa muda mfupi na mrefu. Marejeleo pia yanapaswa kurejelewa kwa hatari za kiafya kama matokeo ya athari inayowezekana na kemikali zingine, ikijumuisha mwingiliano wowote unaojulikana, kwa mfano, unaotokana na matumizi ya dawa, tumbaku na pombe.

(l) Taarifa za kiikolojia

Sifa muhimu zaidi zinazoweza kuathiri mazingira zinapaswa kuelezewa. Maelezo ya kina yanayohitajika yatategemea sheria za kitaifa na mazoezi ya kutumika katika sehemu ya kazi ya mwajiri. Maelezo ya kawaida ambayo yanapaswa kutolewa, inapofaa, ni pamoja na njia zinazowezekana za kutolewa kwa kemikali ambayo ni ya wasiwasi, uendelevu na uharibifu wake, uwezekano wa mkusanyiko wa kibiolojia na sumu ya majini, na data nyingine inayohusiana na sumu ya ikolojia (km, athari kwenye kazi za matibabu ya maji) .

(m) Mazingatio ya ovyo

Njia salama za utupaji wa kemikali na vifungashio vilivyochafuliwa, ambavyo vinaweza kuwa na mabaki ya kemikali hatari, zinapaswa kutolewa. Waajiri wanapaswa kukumbushwa kwamba kunaweza kuwa na sheria na mazoea ya kitaifa kuhusu suala hili.

(n) Taarifa za usafiri

Taarifa zinapaswa kutolewa juu ya tahadhari maalum ambazo waajiri wanapaswa kufahamu au kuchukua wakati wa kusafirisha kemikali ndani au nje ya majengo yao. Taarifa husika iliyotolewa katika Mapendekezo ya Umoja wa Mataifa kuhusu Usafirishaji wa Bidhaa Hatari na katika mikataba mingine ya kimataifa pia inaweza kujumuishwa.

(o) Taarifa za udhibiti

Taarifa zinazohitajika kwa kuweka alama na kuweka lebo za kemikali zinapaswa kutolewa hapa. Kanuni au desturi mahususi za kitaifa zinazotumika kwa mtumiaji zinafaa kurejelewa. Waajiri wanapaswa kukumbushwa kurejelea mahitaji ya sheria na taratibu za kitaifa.

(p) Taarifa nyingine

Taarifa nyingine ambazo zinaweza kuwa muhimu kwa afya na usalama wa wafanyakazi zijumuishwe. Mifano ni ushauri wa mafunzo, matumizi na vikwazo vinavyopendekezwa, marejeleo na vyanzo vya data muhimu kwa ajili ya kuandaa laha ya data ya usalama wa kemikali, mahali pa kuwasiliana kiufundi na tarehe ya toleo la laha.

 

Back

Katika uchunguzi wa udhibiti wa kesi unaoangalia mambo ya kimazingira na ya kikazi kwa ulemavu wa kuzaliwa (Kurppa et al. 1986), kesi 1,475 zilitambuliwa kutoka kwa Rejesta ya Kifini ya Ulemavu wa Kuzaliwa katika kipindi cha kati ya 1976 na 1982 (tazama jedwali 1). Mama ambaye kujifungua kwake kulitangulia kesi, na alikuwa katika wilaya hiyo hiyo, alihudumu kama udhibiti wa kesi hiyo. Mfiduo wa vitengo vya maonyesho ya kuona (VDUs) katika miezi mitatu ya kwanza ya ujauzito ulitathminiwa kwa kutumia mahojiano ya ana kwa ana yaliyofanywa ama kwenye kliniki wakati wa ziara ya baada ya kuzaa, au nyumbani. Uainishaji wa matumizi yanayowezekana au dhahiri ya VDU iliamuliwa na wataalamu wa usafi wa mazingira wa kazini, wasioona matokeo ya ujauzito, kwa kutumia majina ya kazi na majibu kwa maswali ya wazi yanayouliza kuelezea siku ya kawaida ya kazi. Hakukuwa na ushahidi wa ongezeko la hatari miongoni mwa wanawake walioripoti kuambukizwa VDU (AU 0.9; 95% CI 0.6 - 1.2), au kati ya wanawake ambao vyeo vyao vya kazi vilionyesha uwezekano wa kuambukizwa VDU (kesi 235/vidhibiti 255).

Kundi la wanawake wa Uswidi kutoka kwa vikundi vitatu vya kazi lilitambuliwa kupitia uhusiano wa sensa ya kazi na Rejesta ya Kuzaliwa kwa Matibabu wakati wa 1980-1981. (Ericson na Källén 1986). Uchunguzi wa kifani ulifanywa katika kundi hilo: kesi zilikuwa wanawake 412 waliolazwa hospitalini kwa kuavya mimba papo hapo na 110 ya ziada yenye matokeo mengine (kama vile kifo cha wakati wa kujifungua, matatizo ya kuzaliwa na uzito wa kuzaliwa chini ya g 1500). Udhibiti ulikuwa wanawake 1,032 wa umri sawa na ambao walikuwa na watoto wachanga bila mojawapo ya sifa hizi, waliochaguliwa kutoka kwa usajili sawa. Kwa kutumia uwiano wa tabia mbaya ghafi, kulikuwa na uhusiano wa mfiduo-mwitikio kati ya kukaribiana kwa VDU katika muda uliokadiriwa wa saa kwa wiki (imegawanywa katika kategoria za saa tano) na matokeo ya ujauzito (bila kujumuisha utoaji mimba wa pekee). Baada ya kudhibiti uvutaji sigara na mafadhaiko, athari ya matumizi ya VDU kwenye matokeo mabaya ya ujauzito haikuwa muhimu.

Kwa kuzingatia mojawapo ya vikundi vitatu vya kazi vilivyotambuliwa kutoka kwa utafiti wa awali wa Ericson uchunguzi wa kikundi ulifanywa kwa kutumia mimba 4,117 kati ya makarani wa usalama wa kijamii nchini Uswidi (Westerholm na Ericson 1986). Viwango vya utoaji mimba wa pekee hospitalini, uzito mdogo wa kuzaliwa, vifo vya wakati wa kujifungua na matatizo ya kuzaliwa katika kundi hili vililinganishwa na viwango vya idadi ya watu kwa ujumla. Kikundi kiligawanywa katika vikundi vitano vya udhihirisho vilivyofafanuliwa na wawakilishi wa vyama vya wafanyikazi na waajiri. Hakuna ziada iliyopatikana kwa matokeo yoyote ya utafiti. Hatari ya jumla ya kuavya mimba kwa hiari, iliyosanifiwa kwa umri wa akina mama ilikuwa 1.1 (95% CI 0.8 – 1.4).

Utafiti wa kikundi uliohusisha uzazi 1,820 ulifanyika miongoni mwa wanawake waliowahi kufanya kazi katika Kituo cha Posta cha Norwegiro kati ya 1967-1984 (Bjerkedal na Egenaes 1986). Viwango vya uzazi, kifo cha wiki ya kwanza, kifo cha uzazi, uzito mdogo na mdogo sana, kuzaliwa kabla ya wakati, uzazi wa watoto wengi na matatizo ya kuzaliwa yalikadiriwa kwa mimba zinazotokea wakati wa ajira katika kituo hicho (mimba 990), na mimba zinazotokea kabla au baada ya ajira. kituo (mimba 830). Viwango vya matokeo mabaya ya ujauzito pia vilikadiriwa kwa vipindi vitatu vya miaka sita, (1967-1972), (1973-1978) na (1979-1984). Utangulizi wa VDU ulianza mwaka wa 1972, na ulitumiwa sana kufikia 1980. Utafiti ulihitimisha kuwa hakuna dalili kwamba kuanzishwa kwa VDU katika kituo hicho kumesababisha ongezeko lolote la kiwango cha matokeo mabaya ya ujauzito.

Kundi la wajawazito 9,564 lilitambuliwa kupitia kumbukumbu za vipimo vya ujauzito kutoka kwa kliniki tatu za California mnamo 1981-1982 (Goldhaber, Polen na Hiatt. 1988). Kufunikwa na mpango wa matibabu wa Kaskazini mwa California ilikuwa sharti ili ustahiki kwa utafiti. Matokeo ya ujauzito yalipatikana kwa wote isipokuwa wajawazito 391 waliotambuliwa. Kutoka kwa kundi hili, kesi 460 kati ya 556 za kuavya mimba papo hapo (<wiki 28), 137 kati ya kesi 156 za kuzaliwa zisizo za kawaida na 986 kati ya 1,123 za udhibiti (zinazolingana na kila kuzaliwa kwa tano kwa kawaida katika kundi la awali), zilijibu dodoso la posta la kuibua upya kuhusu kukaribiana kwa kemikali. ikiwa ni pamoja na dawa na matumizi ya VDU wakati wa ujauzito. Uwiano wa tabia mbaya kwa wanawake walio na VDU katika miezi mitatu ya kwanza ya matumizi ya zaidi ya saa 20 kwa wiki, iliyorekebishwa kwa vigezo kumi na moja ikijumuisha umri, kuharibika kwa mimba au kasoro ya kuzaliwa, uvutaji sigara na pombe, ulikuwa 1.8 (95% CI 1.2 - 2.8) kwa uavyaji mimba wa pekee na 1.4 (95%) CI 0.7 – 2.9) kwa kasoro za kuzaliwa, ikilinganishwa na wanawake wanaofanya kazi ambao hawakuripoti kutumia VDU.

Katika utafiti uliofanywa katika vitengo 11 vya uzazi wa hospitali katika eneo la Montreal kwa muda wa miaka miwili (1982-1984), wanawake 56,012 walihojiwa juu ya mambo ya kazi, ya kibinafsi na ya kijamii baada ya kujifungua (51,855) au matibabu ya utoaji mimba wa pekee (4,127) ( McDonald na wenzake 1988).Wanawake hawa pia walitoa taarifa kuhusu mimba 48,637 za awali. Matokeo mabaya ya ujauzito (utoaji mimba wa papo hapo, kuzaa mtoto mfu, ulemavu wa kuzaliwa na uzito mdogo wa kuzaliwa) yalirekodiwa kwa mimba za sasa na za awali. Uwiano wa viwango vilivyozingatiwa kwa viwango vinavyotarajiwa vilihesabiwa na kikundi cha ajira kwa mimba za sasa na mimba za awali. Viwango vinavyotarajiwa kwa kila kikundi cha ajira vilitokana na matokeo katika sampuli nzima, na kurekebishwa kwa vigezo vinane, vikiwemo umri, uvutaji sigara na pombe. Hakuna ongezeko la hatari lililopatikana kati ya wanawake walio na VDU.

Utafiti wa kikundi unaolinganisha viwango vya hatari ya kuavya mimba, urefu wa ujauzito, uzito wa kuzaliwa, uzito wa plasenta na shinikizo la damu lililosababishwa na ujauzito kati ya wanawake waliotumia VDU na wanawake ambao hawakutumia VDU ulifanywa kati ya wanawake 1,475 (Nurminen na Kurppa 1988).Kundi lilifafanuliwa kama visa vyote visivyo na kesi kutoka kwa uchunguzi wa awali wa udhibiti wa kasoro za kuzaliwa. Taarifa kuhusu sababu za hatari zilikusanywa kwa kutumia mahojiano ya ana kwa ana. Uwiano wa viwango ghafi na vilivyorekebishwa kwa matokeo yaliyosomwa haukuonyesha athari muhimu za kitakwimu kwa kufanya kazi na VDU.

Uchunguzi wa udhibiti wa kesi unaohusisha kesi 344 za utoaji mimba hospitalini unaotokea katika hospitali tatu huko Calgary, Kanada, ulifanyika mwaka wa 1984-1985 (Bryant na Love 1989). Hadi vidhibiti viwili (314 kabla ya kuzaa na 333 baada ya kuzaa) vilichaguliwa kati ya wanawake waliojifungua au walio katika hatari ya kujifungua katika hospitali za utafiti. Vidhibiti vililinganishwa kwa kila kesi kwa misingi ya umri katika kipindi cha mwisho cha hedhi, usawa, na hospitali iliyokusudiwa kujifungua. Matumizi ya VDU nyumbani na kazini, kabla na wakati wa ujauzito, yalibainishwa kupitia mahojiano katika hospitali kwa udhibiti wa baada ya kuzaa na uavyaji mimba wa pekee, na nyumbani, kazini, au ofisi ya utafiti kwa ajili ya udhibiti wa kabla ya kuzaa. Utafiti ulidhibitiwa kwa vigezo vya kijamii na kiuchumi na uzazi. Matumizi ya VDU yalikuwa sawa kati ya visa na vidhibiti vya ujauzito (OR=1.14; p=0.47) na vidhibiti baada ya kuzaa (OR=0.80; p=0.2).

Uchunguzi wa udhibiti wa kesi wa wanawake 628 walioavya mimba papo hapo, uliotambuliwa kupitia uwasilishaji wa vielelezo vya ugonjwa, ambao kipindi chao cha mwisho cha hedhi kilitokea mnamo 1986, na udhibiti 1,308 ambao walikuwa na watoto waliozaliwa hai, ulifanyika katika kaunti moja huko California (Windham et al. 1990). Vidhibiti vilichaguliwa kwa nasibu, katika uwiano wa wawili hadi mmoja, kati ya wanawake walioainishwa na tarehe ya hedhi ya mwisho na hospitali. Shughuli wakati wa wiki 20 za kwanza za ujauzito zilitambuliwa kupitia mahojiano ya simu. Washiriki pia waliulizwa kuhusu matumizi ya VDU kazini katika kipindi hiki. Uwiano wa tabia mbaya kwa uavyaji mimba wa pekee na VDU kutumia chini ya saa 20 kwa wiki (1.2; 95% CI 0.88 - 1.6), na angalau saa 20 kwa wiki (1.3; 95% CI 0.87 - 1.5), ilionyesha mabadiliko kidogo wakati kurekebishwa kwa vigezo vikiwemo kundi la ajira, umri wa uzazi, upotevu wa awali wa fetasi, unywaji pombe na uvutaji sigara. Katika uchanganuzi zaidi kati ya wanawake katika kikundi cha udhibiti, hatari za kuzaliwa chini na ulemavu wa ukuaji wa intrauterine hazikuinuliwa sana.

Uchunguzi wa udhibiti wa kesi ulifanywa ndani ya msingi wa utafiti wa mimba 24,352 zilizotokea kati ya 1982 na 1985 kati ya wafanyakazi 214,108 wa kibiashara na makarani nchini Denmaki (Brandt na Nielsen 1990). Kesi hizo, wahojiwa 421 kati ya wanawake 661 waliojifungua watoto wenye matatizo ya kuzaliwa na waliokuwa wakifanya kazi wakati wa ujauzito, walilinganishwa na wahojiwa 1,365 kati ya mimba 2,252 zilizochaguliwa kwa nasibu kati ya wanawake wanaofanya kazi. Mimba, matokeo yake, na ajira ziliamuliwa kupitia uunganisho wa hifadhidata tatu. Taarifa kuhusu matumizi ya VDU (ndiyo/hapana/saa kwa wiki), na mambo yanayohusiana na kazi na ya kibinafsi kama vile msongo wa mawazo, kukabiliwa na vimumunyisho, mtindo wa maisha na vipengele vya ergonomic vilibainishwa kupitia dodoso la posta. Katika utafiti huu, matumizi ya VDU wakati wa ujauzito hayakuhusishwa na ongezeko la hatari ya matatizo ya kuzaliwa.

Kwa kutumia msingi wa utafiti sawa na katika utafiti uliopita juu ya matatizo ya kuzaliwa (Brandt na Nielsen 1990) wanawake 1,371 kati ya 2,248 ambao mimba zao ziliishia katika utoaji mimba wa pekee waliolazwa walilinganishwa na mimba 1,699 zilizochaguliwa bila mpangilio (Nielsen na Brandt 1990). Ingawa utafiti ulifanywa kati ya wafanyikazi wa biashara na makasisi, sio mimba zote zililingana na nyakati ambazo wanawake waliajiriwa kwa faida kama wafanyikazi wa biashara au makasisi. Kipimo cha uhusiano kilichotumika katika utafiti kilikuwa uwiano wa kiwango cha matumizi ya VDU miongoni mwa wanawake walioavya mimba papo hapo kwa kiwango cha matumizi ya VDU kati ya sampuli ya idadi ya watu (inayowakilisha mimba zote ikiwa ni pamoja na zile zinazoisha kwa kuavya mimba papo hapo). Uwiano wa kiwango kilichorekebishwa kwa mfiduo wowote wa VDU na uavyaji mimba wa papo hapo ulikuwa 0.94 (95% CI 0.77 - 1.14).

Uchunguzi wa kudhibiti kesi ulifanywa kati ya wanawake 573 ambao walizaa watoto wenye matatizo ya moyo na mishipa kati ya 1982 na 1984 (Tikkanen na Heinonen 1991). Kesi hizo zilitambuliwa kupitia rejista ya Ufini ya ulemavu wa kuzaliwa. Kikundi cha udhibiti kilikuwa na wanawake 1,055, waliochaguliwa kwa nasibu kati ya wote wanaojifungua hospitalini wakati huo huo. Utumiaji wa VDU, uliorekodiwa kuwa haujawahi kutokea, mara kwa mara au mara kwa mara, ulitathminiwa kupitia mahojiano yaliyofanywa miezi 3 baada ya kujifungua. Hakuna uhusiano muhimu wa kitakwimu uliopatikana kati ya matumizi ya VDU, kazini au nyumbani, na kasoro za moyo na mishipa.

Utafiti wa kikundi ulifanywa kati ya wanawake 730 walioolewa ambao waliripoti ujauzito kati ya 1983 na 1986 (Schnorr et al. 1991). Wanawake hawa waliajiriwa kama waendeshaji wa usaidizi wa saraka au kama waendeshaji simu kwa ujumla katika makampuni mawili ya simu katika majimbo manane ya kusini mashariki nchini Marekani. Ni waendeshaji wa usaidizi wa saraka pekee waliotumia VDU kazini. Matumizi ya VDU yaliamuliwa kupitia rekodi za kampuni. Matukio ya utoaji mimba wa papo hapo (kupoteza kwa fetusi katika wiki 28 za ujauzito au mapema) yalitambuliwa kupitia mahojiano ya simu; vyeti vya kuzaliwa vilitumiwa baadaye kulinganisha taarifa za wanawake na matokeo ya ujauzito na ilipowezekana, madaktari walishauriwa. Uimara wa uga wa umeme na sumaku ulipimwa kwa masafa ya chini sana na ya chini sana kwa sampuli ya vituo vya kazi. Vituo vya kazi vya VDU vilionyesha nguvu za juu zaidi kuliko vile visivyotumia VDU. Hakuna hatari ya ziada ilipatikana kwa wanawake ambao walitumia VDU katika miezi mitatu ya kwanza ya ujauzito (AU 0.93; 95% CI 0.63 - 1.38), na hakukuwa na uhusiano dhahiri wa mwitikio wakati wa kuangalia wakati wa matumizi ya VDU kwa wiki.

Kundi la wafanyikazi 1,365 wa kibiashara na makasisi wa Denmark ambao waliajiriwa kwa faida wakati wa ujauzito, na kutambuliwa kupitia utafiti wa awali (Brandt na Nielsen 1990; Nielsen na Brandt 1990), ilitumika kutafiti viwango vya uwajibikaji, kuhusiana na matumizi ya VDU ( Brandt na Nielsen 1992). Uwezo wa kupata mtoto ulipimwa kama muda wa kukomesha matumizi ya udhibiti wa uzazi hadi wakati wa mimba, na iliamuliwa kupitia dodoso la posta. Utafiti huu ulionyesha hatari iliyoongezeka ya jamaa kwa kusubiri kwa muda mrefu mimba kwa kikundi kidogo na angalau saa 21 za wiki za matumizi ya VDU. (RR 1.61; 95% CI 1.09 - 2.38).

Kundi la wafanyakazi wa kibiashara na makasisi 1,699 wa Denmark, wanaojumuisha wanawake walioajiriwa na wasio na ajira wakati wa ujauzito, waliotambuliwa kupitia utafiti ulioripotiwa katika aya iliyotangulia, walitumiwa kuchunguza uzito wa chini wa kuzaliwa (kesi 434), kuzaliwa kabla ya muda (kesi 443) , ndogo kwa umri wa ujauzito (kesi 749), na vifo vya watoto wachanga (kesi 160), kuhusiana na mifumo ya matumizi ya VDU (Nielsen na Brandt 1992). Utafiti haukuweza kuonyesha hatari yoyote ya kuongezeka kwa matokeo haya mabaya ya ujauzito kati ya wanawake walio na matumizi ya VDU.

Katika uchunguzi wa udhibiti wa kesi, wanawake 150 wasio na nulliparous walio na uavyaji mimba uliogunduliwa kitabibu na wanawake 297 waliofanya kazi batili wanaohudhuria hospitali ya Reading, Uingereza kwa ajili ya utunzaji wa ujauzito kati ya 1987 na 1989 walihojiwa (Roman et al. 1992). Mahojiano hayo yalifanywa ana kwa ana wakati wa ziara yao ya kwanza ya ujauzito kwa ajili ya udhibiti, na wiki tatu baada ya utoaji mimba kwa wanawake walioavya mimba papo hapo. Kwa wanawake waliotaja matumizi ya VDU, makadirio ya muda wa mfiduo katika saa kwa wiki, na muda wa kalenda wa mfiduo wa kwanza ulitathminiwa. Mambo mengine kama vile muda wa ziada, shughuli za kimwili kazini, msongo wa mawazo na starehe ya kimwili kazini, umri, unywaji pombe na kuharibika kwa mimba hapo awali pia vilitathminiwa. Wanawake waliofanya kazi na VDU walikuwa na uwiano wa tabia mbaya kwa uavyaji mimba wa pekee wa 0.9 (95% CI 0.6 - 1.4), na hakukuwa na uhusiano wowote na muda uliotumika kutumia VDU. Kurekebisha mambo mengine kama vile umri wa uzazi, uvutaji sigara, pombe na uavyaji mimba uliotangulia haukubadilisha matokeo.

Kutoka kwa msingi wa utafiti wa makarani wa benki na wafanyikazi wa karani katika kampuni tatu nchini Ufini, kesi 191 za uavyaji mimba wa hospitalini na udhibiti 394 (waliozaliwa hai) zilitambuliwa kutoka kwa rejista za matibabu za Kifini kwa 1975 hadi 1985 (Lindbohm et al. 1992). Matumizi ya VDU yalifafanuliwa kwa kutumia ripoti za wafanyakazi na taarifa za kampuni. Nguvu za uga wa sumaku zilitathminiwa rejea katika mpangilio wa maabara kwa kutumia sampuli ya VDU ambayo ilikuwa imetumika katika makampuni. Uwiano wa uwezekano wa utoaji mimba wa pekee na kufanya kazi na VDU ulikuwa 1.1 (95% CI 0.7 - 1.6). Watumiaji wa VDU walipotenganishwa katika vikundi kulingana na nguvu za uga kwa miundo yao ya VDU, uwiano wa uwezekano ulikuwa 3.4 (95% CI 1.4 – 8.6) kwa wafanyakazi ambao walikuwa wametumia VDU zenye nguvu ya juu ya uga wa sumaku katika kipimo data cha masafa ya chini sana (0.9) μT), ikilinganishwa na wale wanaofanya kazi na VDU zilizo na viwango vya nguvu vya uga vilivyo chini ya mipaka ya ugunduzi (0.4 μT). Uwiano huu wa uwezekano ulibadilika kidogo tu uliporekebishwa kwa vipengele vya ergonomic na akili mzigo wa kazi. Wakati wa kulinganisha wafanyakazi walioathiriwa na nguvu za juu za uga wa sumaku kwa wafanyakazi ambao hawajaathiriwa na VDU, uwiano wa odd haukuwa muhimu tena.

Utafiti, unaoangalia matokeo mabaya ya ujauzito na uzazi, ulifanywa miongoni mwa watumishi wa umma wa kike wanaofanya kazi katika ofisi za ushuru za Serikali ya Uingereza (Bramwell na Davidson 1994). Kati ya dodoso 7,819 zilizotumwa katika hatua ya kwanza ya utafiti, 3,711 zilirejeshwa. Matumizi ya VDU yalibainishwa kupitia dodoso hili la kwanza. Mfiduo ulitathminiwa kama saa kwa wiki za matumizi ya VDU wakati wa ujauzito. Mwaka mmoja baadaye, dodoso la pili lilitumwa ili kutathmini matukio ya matokeo mabaya ya ujauzito kati ya wanawake hawa; 2,022 ya washiriki wa awali walijibu. Vikanganyiko vinavyowezekana ni pamoja na historia ya ujauzito, sababu za ergonomic, mafadhaiko ya kazi, kafeini, pombe, sigara na matumizi ya kutuliza. Hakukuwa na uhusiano kati ya mfiduo kama ilivyotathminiwa mwaka mmoja uliopita na matukio ya matokeo mabaya ya ujauzito.

 

Back

Alhamisi, 27 Oktoba 2011 19: 57

Mifumo na Ufafanuzi

Kwa ujumla kuna uhusiano wa mizizi ya mraba kati ya unene d ya safu ya hewa tuli na kasi ya hewa v. Kazi halisi inategemea saizi na sura ya uso, lakini kwa mwili wa binadamu makadirio muhimu ni:

Bado hewa hufanya kama safu ya kuhami joto na conductivity (nyenzo thabiti, bila kujali umbo la nyenzo) ya .026 W/mK, ambayo ina mgawo wa uhamishaji joto h (vitengo vya ) (sifa ya uendeshaji ya slab ya nyenzo) ya:

(Kerslake 1972).

Mtiririko wa joto mkali () kati ya nyuso mbili ni takriban sawia na tofauti zao za joto:

ambapo T ni wastani wa halijoto kamili (katika Kelvin) ya nyuso hizo mbili, ni mgawo wa kunyonya na ni Stefan-Boltzmann mara kwa mara ( ) Kiasi cha ubadilishaji wa mionzi inahusiana kinyume na idadi ya tabaka za kukatiza (n):

Insulation ya nguo () inafafanuliwa na milinganyo ifuatayo:

ambapo ni insulation ya ndani, ni (karibu) insulation ya hewa, ni insulation jumla, joto la wastani la ngozi, joto la wastani la uso wa nje wa nguo; ni joto la hewa, ni mtiririko wa joto kavu (joto convective na radiant) kwa kitengo cha eneo la ngozi na ni sababu ya eneo la nguo. Mgawo huu umepuuzwa katika tafiti za zamani, lakini tafiti za hivi majuzi zaidi huungana na usemi

Mara nyingi I imeonyeshwa katika kitengo koti; karibu moja ni sawa .

McCullough et al. (1985) aligundua mlinganyo wa rejista kutoka kwa data ya mchanganyiko wa nguo, kwa kutumia unene wa nguo (, katika mm) na asilimia ya eneo la mwili lililofunikwa () kama viashiria. Mfumo wao wa insulation ya vitu vya nguo moja (ni:

Upinzani wa uvukizi R (vitengo vya s/m) vinaweza kufafanuliwa kama:

(au wakati mwingine , Katika )

Kwa tabaka za kitambaa, hewa ni sawa () ni unene wa hewa ambao hutoa upinzani sawa wa kuenea kama kitambaa hufanya. Mvuke unaohusishwa na joto la chini () mtiririko ni:

ambapo D ni mgawo wa usambazaji (), C mkusanyiko wa mvuke () Na joto la uvukizi (2430 J/g).

(kutoka Lotens 1993). inahusiana na R kwa:

ambapo:

D ni mgawo wa usambaaji wa mvuke wa maji hewani, .

 

Back

I. Kielezo cha shinikizo la joto (ITS)

Iliyoboreshwa usawa wa usawa wa joto ni:

uvukizi unahitajika ili kudumisha usawa wa joto,  ni shehena ya jua, na uzalishaji wa metabolic joto H inatumika badala ya kiwango cha kimetaboliki kuhesabu kazi ya nje. Uboreshaji muhimu ni utambuzi kwamba sio jasho lote huyeyuka (kwa mfano, matone kadhaa) kwa hivyo kiwango cha jasho kinachohitajika kinahusiana na kiwango cha uvukizi kinachohitajika kwa:

ambapo nsc ni ufanisi wa jasho.

Inatumika ndani ya nyumba, uhamishaji wa joto wa busara huhesabiwa kutoka:

Kwa hali ya nje na mzigo wa jua,  inabadilishwa na posho kufanywa kwa mzigo wa jua (RS ) na:

Milinganyo inayotumika inalingana na data ya majaribio na haina mantiki kabisa.

Upeo wa hasara ya joto ya uvukizi ni:

na ufanisi wa jasho hutolewa na:

lakini

nsc = 1, если

na

nsc = 0.29, если

Kiashiria cha shinikizo la joto (magonjwa ya zinaa) katika g/h imetolewa na:

ambapo  ni kiwango cha uvukizi kinachohitajika , 0.37 hubadilika kuwa g/h nansc ni ufanisi wa kutokwa na jasho (McIntyre 1980).

II. Kiwango cha jasho kinachohitajika

Sawa na fahirisi zingine za busara, inatokana na vigezo sita vya msingi (joto la hewa (), halijoto ya kung'aa ( ), kasi ya hewa ya unyevunyevu (v), insulation ya nguo ( kiwango cha metabolic (M) na kazi za nje (W)). Maadili ya eneo la mionzi yenye ufanisi kwa mkao (ameketi = 0.72, amesimama = 0.77) pia inahitajika. Kutokana na hili uvukizi unaohitajika huhesabiwa kutoka:

Milinganyo imetolewa kwa kila sehemu (tazama jedwali 8 na jedwali 9). Wastani wa halijoto ya ngozi huhesabiwa kutoka kwa mlingano wa urejeshaji wa mstari mwingi au thamani ya 36°C inachukuliwa.

Kutoka kwa uvukizi unaohitajika (Ereg) na kiwango cha juu cha uvukizi (Emax) na ufanisi wa kutokwa na jasho (r), zifuatazo zinahesabiwa:

Unyevu wa ngozi unaohitajika 

Kiwango cha jasho kinachohitajika 

III. Kiwango cha jasho kilichotabiriwa cha saa 4 (P4SR)

Hatua zilizochukuliwa ili kupata P4SR thamani ya fahirisi imefupishwa na McIntyre (1980) kama ifuatavyo:

If , ongeza joto la balbu mvua kwa .

Ikiwa kiwango cha metabolic M > 63 , ongeza joto la balbu mvua kwa kiasi kilichoonyeshwa kwenye chati (ona mchoro 6).

Ikiwa wanaume wamevaa, ongeza joto la balbu mvua kwa .

Marekebisho ni nyongeza.

(P4SR) imedhamiriwa kutoka kwa takwimu 6. The P4SR basi ni:

IV. Kiwango cha moyo

ambapo M ni kiwango cha metabolic, ni halijoto ya hewa katika °C na Pa ni shinikizo la mvuke katika Mb.

Givoni na Goldman (1973) wanatoa milinganyo ya kutabiri mapigo ya moyo ya watu (askari) katika mazingira ya joto. Wanafafanua index kwa kiwango cha moyo (IHR) kutoka kwa marekebisho ya hali ya joto iliyotabiriwa ya usawa wa puru,

IHR basi ni:

ambapo M = kiwango cha kimetaboliki (wati), = kazi ya mitambo (wati), clo = insulation ya mafuta ya nguo,  = joto la hewa = jumla ya kimetaboliki na mzigo wa joto wa mazingira (wati), = uwezo wa kupoeza unaoyeyuka kwa nguo na mazingira (wati).

Kiwango cha moyo cha usawa (katika midundo kwa dakika) basi hutolewa na:

kwa IHR 225

yaani, uhusiano wa mstari (kati ya joto la rectal na mapigo ya moyo) kwa mapigo ya moyo hadi takriban midundo 150 kwa dakika. Kwa IHR > 225:

yaani, uhusiano wa kielelezo kadri mapigo ya moyo yanavyokaribia kiwango cha juu, ambapo:

= kiwango cha moyo cha usawa (bpm),

65 = kudhaniwa mapigo ya moyo kupumzika katika hali ya starehe (bpm), na t = muda katika masaa.

V. kiashiria cha halijoto ya balbu ya mvua (WBGT)

Joto la joto la balbu ya mvua hutolewa na:

kwa hali na mionzi ya jua, na:

kwa hali ya ndani bila mionzi ya jua, ambapo Tnwb= halijoto ya kipimajoto cha balbu yenye hewa ya asili, Ta = joto la hewa, na Tg = joto la kipimajoto cha globu nyeusi ya kipenyo cha mm 150.

 

Back

Alhamisi, 27 Oktoba 2011 19: 36

Uchunguzi kifani: Dozi inamaanisha nini?

Kuna njia kadhaa za kufafanua kipimo cha mionzi ya ionizing, kila moja inafaa kwa madhumuni tofauti.

Kiwango cha kufyonzwa

Kiwango cha kufyonzwa kinafanana na kipimo cha dawa kwa karibu zaidi. Ingawa kipimo cha kifamasia ni kiasi cha dutu inayosimamiwa kwa kila kitengo cha uzito au uso, kipimo cha kufyonzwa kwa radiolojia ni kiasi cha nishati inayopitishwa na mionzi ya ioni kwa kila kitengo cha uzito. Kiwango cha kufyonzwa kinapimwa kwa Kijivu (Kijivu 1 = joule 1/kg).

Watu wanapofunuliwa kwa njia moja-kwa mfano, kwa kuangaziwa kwa nje kwa miale ya anga na ya nchi kavu au kwa kuangaziwa kwa ndani na potasiamu-40 iliyopo mwilini—viungo na tishu zote hupokea kipimo sawa. Chini ya hali hizi, inafaa kuzungumza juu yake mwili mzima kipimo. Hata hivyo, inawezekana kwa mfiduo kuwa si wa homojeni, ambapo baadhi ya viungo na tishu zitapokea dozi za juu zaidi kuliko zingine. Katika kesi hii, ni muhimu zaidi kufikiria katika suala la dozi ya chombo. Kwa mfano, kuvuta pumzi kwa binti za radoni husababisha kufichuliwa kwa kimsingi kwa mapafu tu, na kuingizwa kwa iodini ya mionzi husababisha mwaliko wa tezi ya tezi. Katika hali hizi, tunaweza kuzungumza juu ya kipimo cha mapafu na kipimo cha tezi.

Hata hivyo, vitengo vingine vya kipimo vinavyozingatia tofauti katika athari za aina tofauti za mionzi na hisia tofauti za mionzi ya tishu na viungo, pia zimeandaliwa.

Kiwango sawa

Ukuaji wa athari za kibaolojia (kwa mfano, kizuizi cha ukuaji wa seli, kifo cha seli, azoospermia) inategemea sio tu kipimo cha kufyonzwa, lakini pia juu ya aina maalum ya mionzi. Mionzi ya alpha ina uwezo mkubwa wa ioni kuliko mionzi ya beta au gamma. Kiwango sawa huzingatia tofauti hii kwa kutumia vipengele vya uzani mahususi vya mionzi. Kipengele cha uzani cha mionzi ya gamma na beta (uwezo wa chini wa ioni), ni sawa na 1, wakati ile ya chembe za alpha (uwezo wa juu wa ioni) ni 20 (ICRP 60). Kiwango sawa hupimwa katika Sieverts (Sv).

Kiwango cha ufanisi

Katika hali zinazohusisha miale isiyo ya homojeni (kwa mfano, kufichuliwa kwa viungo mbalimbali kwa radionuclides tofauti), inaweza kuwa muhimu kukokotoa kipimo cha kimataifa ambacho huunganisha vipimo vilivyopokelewa na viungo na tishu zote. Hii inahitaji kuzingatia unyeti wa mionzi ya kila tishu na chombo, iliyohesabiwa kutokana na matokeo ya masomo ya epidemiological ya saratani zinazosababishwa na mionzi. Dozi ya ufanisi hupimwa katika Sieverts (Sv) (ICRP 1991). Dozi ya ufanisi ilitengenezwa kwa madhumuni ya ulinzi wa mionzi (yaani, udhibiti wa hatari) na hivyo haifai kutumika katika masomo ya epidemiological ya madhara ya mionzi ya ionizing.

Dozi ya pamoja

Dozi ya pamoja huonyesha mfiduo wa kikundi au idadi ya watu na si ya mtu binafsi, na ni muhimu kwa kutathmini matokeo ya kuathiriwa na mionzi ya ioni katika kiwango cha idadi ya watu au kikundi. Hukokotolewa kwa kujumlisha kipimo cha mtu binafsi kilichopokelewa, au kwa kuzidisha wastani wa kipimo cha mtu binafsi kwa idadi ya watu waliowekwa wazi katika vikundi au idadi ya watu husika. Dozi ya pamoja hupimwa kwa man-Sieverts (man Sv).

 

Back

Kikao cha 80 cha ILO, tarehe 2 Juni 1993

Kikao cha 80 cha ILO, tarehe 2 Juni 1993

SEHEMU YA I. UPEO NA MAELEZO

Ibara 1

1. Madhumuni ya Mkataba huu ni kuzuia ajali kubwa zinazohusisha vitu hatari na kupunguza matokeo ya ajali hizo.…

Ibara 3

Kwa madhumuni ya Mkataba huu:

(a) neno “dutu hatari” maana yake ni dutu au mchanganyiko wa vitu ambavyo kwa mujibu wa kemikali, sifa za kimwili au za sumu, ama moja au kwa pamoja, husababisha hatari;

(b) neno “kiasi kizingiti” maana yake ni kitu cha hatari au kategoria ya dutu kiasi hicho, kilichowekwa katika sheria na kanuni za kitaifa kwa kurejelea masharti mahususi, ambayo yakizidishwa yatabainisha uwekaji hatari mkubwa;

(c) neno “uwekaji hatari kubwa” maana yake ni ile inayozalisha, kusindika, kushughulikia, kutumia, kutupa au kuhifadhi, ama kwa kudumu au kwa muda, dutu moja au zaidi ya hatari au kategoria za dutu kwa wingi zinazozidi kizingiti;

(d) neno “ajali kubwa” linamaanisha tukio la ghafla—kama vile utoaji mkubwa wa hewa, moto au mlipuko—wakati wa shughuli ndani ya uwekaji hatari mkubwa, unaohusisha kitu kimoja au zaidi hatari na kusababisha hatari kubwa kwa wafanyakazi. , umma au mazingira, iwe mara moja au kuchelewa;

(e) neno "ripoti ya usalama" maana yake ni uwasilishaji wa maandishi wa taarifa za kiufundi, usimamizi na uendeshaji zinazojumuisha hatari na hatari za uwekaji hatari kubwa na udhibiti wao na kutoa uhalali wa hatua zilizochukuliwa kwa usalama wa usakinishaji;

(f) neno "karibu miss" linamaanisha tukio lolote la ghafla linalohusisha dutu moja au zaidi ya hatari ambayo, lakini kwa athari za kupunguza, vitendo au mifumo, inaweza kuwa ajali kubwa.

SEHEMU YA II. KANUNI ZA UJUMLA

Ibara 4

1. Kwa kuzingatia sheria na kanuni za kitaifa, masharti na taratibu, na kwa kushauriana na mashirika yenye uwakilishi zaidi ya waajiri na wafanyakazi na vyama vingine vinavyohusika vinavyoweza kuathiriwa, kila Mwanachama atatunga, kutekeleza na kupitia mara kwa mara sera madhubuti ya kitaifa. kuhusu ulinzi wa wafanyakazi, umma na mazingira dhidi ya hatari ya ajali kubwa.

2. Sera hii itatekelezwa kupitia hatua za kuzuia na za ulinzi kwa usakinishaji wa hatari kubwa na, inapowezekana, itahimiza matumizi ya teknolojia bora zaidi za usalama.

Ibara 5

1. Mamlaka husika, au taasisi iliyoidhinishwa au kutambuliwa na mamlaka husika, italazimika, baada ya kushauriana na mashirika yenye uwakilishi zaidi ya waajiri na wafanyakazi na wahusika wengine wanaohusika ambao wanaweza kuathirika, itaanzisha mfumo wa utambuzi wa mitambo ya hatari kama inavyofafanuliwa. katika Kifungu cha 3(c), kwa kuzingatia orodha ya dutu hatari au kategoria za dutu hatari au zote mbili, pamoja na viwango vyake vya juu, kwa mujibu wa sheria na kanuni za kitaifa au viwango vya kimataifa.

2. Mfumo uliotajwa katika aya ya 1 hapo juu utapitiwa mara kwa mara na kusasishwa.

Ibara 6

Mamlaka husika, baada ya kushauriana na mashirika wakilishi ya waajiri na wafanyakazi wanaohusika, itatoa masharti maalum ya kulinda taarifa za siri zinazopitishwa au kutolewa kwake kwa mujibu wa Vifungu 8, 12, 13 au 14, ambavyo ufichuzi wake utawajibika kusababisha madhara biashara ya mwajiri, mradi tu kifungu hiki hakileti hatari kubwa kwa wafanyikazi, umma au mazingira.

SEHEMU YA TATU. MAJUKUMU YA UTAMBULISHO WA WAAJIRI

Ibara 7

Waajiri watatambua usakinishaji wowote wa hatari kubwa ndani ya udhibiti wao kwa misingi ya mfumo unaorejelewa katika Kifungu cha 5.

NOTIFICATION

Ibara 8

1. Waajiri wataarifu mamlaka husika kuhusu usakinishaji wowote wa hatari ambao wamebainisha:

(a) ndani ya muda uliowekwa wa usakinishaji uliopo;

(b) kabla ya kuanza kutumika katika kesi ya usakinishaji mpya.

2. Waajiri pia wataarifu mamlaka husika kabla ya kufungwa kwa kudumu kwa usakinishaji wa hatari kubwa.

Ibara 9

Kuhusiana na kila uwekaji hatari kuu waajiri wataanzisha na kudumisha mfumo wa kumbukumbu wa udhibiti wa hatari unaojumuisha utoaji wa:

(a) utambuzi na uchanganuzi wa hatari na tathmini ya hatari ikijumuisha kuzingatia uwezekano wa mwingiliano kati ya dutu;

(b) hatua za kiufundi, ikiwa ni pamoja na muundo, mifumo ya usalama, ujenzi, uchaguzi wa kemikali, uendeshaji, matengenezo na ukaguzi wa utaratibu wa usakinishaji;

(c) hatua za shirika, ikiwa ni pamoja na mafunzo na maelekezo ya wafanyakazi, utoaji wa vifaa ili kuhakikisha usalama wao, viwango vya wafanyakazi, saa za kazi, ufafanuzi wa majukumu, na udhibiti wa wakandarasi wa nje na wafanyakazi wa muda kwenye tovuti ya ufungaji;

(d) mipango na taratibu za dharura, ikijumuisha:

(i) utayarishaji wa mipango na taratibu za dharura za tovuti, ikijumuisha
taratibu za matibabu za dharura, zitakazotumika katika kesi ya ajali kubwa au tishio
yake, pamoja na majaribio ya mara kwa mara na tathmini ya ufanisi wao na marekebisho kama
muhimu;

(ii) utoaji wa taarifa kuhusu ajali zinazoweza kutokea na mipango ya dharura ya tovuti
mamlaka na vyombo vinavyohusika na maandalizi ya mipango ya dharura na
taratibu za ulinzi wa umma na mazingira nje ya eneo la
ufungaji;

(iii) mashauriano yoyote muhimu na mamlaka na vyombo hivyo;

(e) hatua za kupunguza matokeo ya ajali kubwa;

(f) mashauriano na wafanyakazi na wawakilishi wao;

(g) uboreshaji wa mfumo, ikijumuisha hatua za kukusanya taarifa na kuchambua ajali na karibu na makosa. Mafunzo hayo yatajadiliwa na wafanyakazi na wawakilishi wao na yatarekodiwa kwa mujibu wa sheria na taratibu za kitaifa.…

* * *

SEHEMU YA IV. MAJUKUMU YA MAMLAKA WENYE UWEZO

UTAYARISHAJI WA DHARURA NJE YA ENEO

Ibara 15

Kwa kuzingatia taarifa iliyotolewa na mwajiri, mamlaka husika itahakikisha kwamba mipango na taratibu za dharura zilizo na vifungu vya ulinzi wa umma na mazingira nje ya eneo la kila uwekaji hatari kubwa zinaanzishwa, kusasishwa kwa vipindi vinavyofaa na kuratibiwa na mamlaka na vyombo husika.

Ibara 16

Mamlaka husika itahakikisha kwamba:

(a) taarifa juu ya hatua za usalama na tabia sahihi ya kuchukua katika ajali kubwa inasambazwa kwa wananchi wanaohusika na ajali kubwa bila ya wao kuiomba na kwamba taarifa hizo zinasasishwa na kusambazwa tena vipindi vinavyofaa;

(b) onyo limetolewa haraka iwezekanavyo katika kesi ya ajali kubwa;

(c) pale ambapo ajali kubwa inaweza kuwa na athari za kuvuka mipaka, maelezo yanayohitajika katika (a) na (b) hapo juu yametolewa kwa Nchi zinazohusika, ili kusaidia katika mipango ya ushirikiano na uratibu.

Ibara 17

Mamlaka husika itaweka sera ya kina ya eneo inayopanga kutenganisha ipasavyo mitambo ya hatari kutoka kwa maeneo ya kazi na makazi na vifaa vya umma, na hatua zinazofaa kwa usakinishaji uliopo. Sera kama hiyo itaakisi Kanuni za Jumla zilizowekwa katika Sehemu ya II ya Mkataba.

KUTEMBELEA

Ibara 18

1. Mamlaka husika itakuwa na wafanyakazi waliohitimu na waliofunzwa ipasavyo na ujuzi ufaao, na usaidizi wa kutosha wa kiufundi na kitaaluma, ili kukagua, kuchunguza, kutathmini na kushauri kuhusu masuala yanayoshughulikiwa katika Mkataba huu na kuhakikisha utiifu wa sheria na kanuni za kitaifa. .

2. Wawakilishi wa mwajiri na wawakilishi wa wafanyikazi wa uwekaji hatari kubwa watakuwa na fursa ya kuandamana na wakaguzi wanaosimamia utumiaji wa hatua zilizowekwa katika kufuata Mkataba huu, isipokuwa wakaguzi watazingatia, kwa kuzingatia maagizo ya jumla ya Mkataba huu. mamlaka yenye uwezo, ili jambo hili liweze kuathiri utendaji wa kazi zao.

Ibara 19

Mamlaka husika itakuwa na haki ya kusimamisha operesheni yoyote ambayo inaleta tishio la ajali kubwa.

SEHEMU YA V. HAKI NA WAJIBU WA WAFANYAKAZI NA WAWAKILISHI WAO

Ibara 20

Wafanyakazi na wawakilishi wao katika ufungaji wa hatari kubwa watashauriwa kupitia njia zinazofaa za ushirika ili kuhakikisha mfumo salama wa kazi. Hasa, wafanyikazi na wawakilishi wao:

(a) kufahamishwa ipasavyo na ipasavyo kuhusu hatari zinazohusiana na uwekaji wa hatari kubwa na matokeo yake;

(b) kufahamishwa kuhusu amri, maagizo au mapendekezo yoyote yaliyotolewa na mamlaka husika;

(c) kushauriwa katika kuandaa, na kupata, nyaraka zifuatazo:

(i) ripoti ya usalama;

(ii) mipango na taratibu za dharura;

(iii) taarifa za ajali;

(d) kuelekezwa na kufundishwa mara kwa mara kuhusu kanuni na taratibu za kuzuia ajali kubwa na udhibiti wa matukio yanayoweza kusababisha ajali kubwa na katika taratibu za dharura zinazopaswa kufuatwa pindi ajali kubwa itatokea;

(e) ndani ya upeo wa kazi zao, na bila ya kuwekwa katika hasara yoyote, kuchukua hatua za kurekebisha na ikibidi kukatisha shughuli ambapo, kwa misingi ya mafunzo na uzoefu wao, wana sababu za kuridhisha za kuamini kwamba kuna hatari inayokaribia. juu ya ajali kubwa, na kumjulisha msimamizi wao au kuamsha, kama inavyofaa, kabla au haraka iwezekanavyo baada ya kuchukua hatua hiyo;

(f) kujadili na mwajiri hatari zozote zinazoweza kutokea ambazo anaona zinaweza kusababisha ajali kubwa na ana haki ya kujulisha mamlaka husika kuhusu hatari hizo.

Ibara 21

Wafanyakazi walioajiriwa kwenye tovuti ya ufungaji wa hatari kubwa wanapaswa:

(a) kuzingatia mazoea na taratibu zote zinazohusiana na uzuiaji wa ajali kubwa na udhibiti wa matukio yanayoweza kusababisha ajali kubwa ndani ya uwekaji wa hatari kubwa;

(b) kuzingatia taratibu zote za dharura iwapo ajali kubwa itatokea.

SEHEMU YA VI. WAJIBU WA USAFIRISHAJI MATAIFA

Ibara 22

Wakati, katika Nchi mwanachama inayosafirisha nje, matumizi ya vitu hatarishi, teknolojia au michakato imepigwa marufuku kama chanzo cha ajali kubwa, taarifa juu ya marufuku hii na sababu zake zitatolewa na nchi mwanachama inayosafirisha bidhaa kwa bidhaa yoyote inayoagiza. nchi.

Chanzo: Dondoo, Mkataba Na. 174 (ILO 1993).

 

Back

Kwanza 1 122 ya

" KANUSHO: ILO haiwajibikii maudhui yanayowasilishwa kwenye tovuti hii ya tovuti ambayo yanawasilishwa kwa lugha yoyote isipokuwa Kiingereza, ambayo ndiyo lugha inayotumika katika utayarishaji wa awali na ukaguzi wa wenza wa maudhui asili. Takwimu fulani hazijasasishwa tangu wakati huo. utayarishaji wa toleo la 4 la Encyclopaedia (1998).

Yaliyomo