Alhamisi, Machi 17 2011 16: 15

Usikivu wa Usikivu

Kiwango hiki kipengele
(4 kura)

Walinzi wa kusikia

Hakuna ajuaye ni lini watu waligundua kwa mara ya kwanza kwamba kuziba masikio kwa tambarare za mikono au kuziba mifereji ya sikio kwa vidole vyake kulisaidia kupunguza kiwango cha sauti isiyotakikana—kelele—lakini mbinu ya msingi imekuwa ikitumika kwa vizazi na vizazi. safu ya mwisho ya ulinzi dhidi ya sauti kubwa. Kwa bahati mbaya, kiwango hiki cha teknolojia huzuia matumizi ya wengine wengi. Walinzi wa kusikia, suluhisho la wazi kwa tatizo, ni aina ya udhibiti wa kelele kwa kuwa huzuia njia ya kelele kutoka kwa chanzo hadi sikio. Wanakuja kwa njia tofauti, kama inavyoonyeshwa kwenye Mchoro 1.

Kielelezo 1. Mifano ya aina tofauti za walinzi wa kusikia

PPE060F1

Kiziba cha sikio ni kifaa kinachovaliwa kwenye mfereji wa sikio la nje. Vipuli vya masikioni vilivyoundwa awali vinapatikana katika saizi moja au zaidi za kawaida zinazokusudiwa kutoshea kwenye mizinga ya masikio ya watu wengi. Kiziba cha sikio kinachoumbika, kilichoundwa na mtumiaji kimeundwa kwa nyenzo inayoweza kunakika ambayo imeundwa na mvaaji ili iingie kwenye mfereji wa sikio ili kuunda muhuri wa akustisk. Kifaa cha sikio kilichoundwa maalum hutengenezwa kibinafsi ili kutoshea sikio fulani la mvaaji. Vipu vya masikioni vinaweza kutengenezwa kutoka kwa vinyl, silikoni, uundaji wa elastomer, pamba na nta, pamba ya kioo iliyosokotwa, na povu ya seli funge inayopona polepole.

Sikio la kuingiza nusu, pia huitwa kofia ya sikio, huvaliwa dhidi ya ufunguzi wa mfereji wa sikio la nje: athari ni sawa na kuziba mfereji wa sikio kwa kidole. Vifaa vya kuingiza nusu vinatengenezwa kwa ukubwa mmoja na vimeundwa kutoshea masikio mengi. Kifaa cha aina hii hushikiliwa na mkanda mwepesi wa kichwa na mvutano mdogo.

Kisikio ni kifaa kinachojumuisha kitambaa cha kichwa na vikombe viwili vya mviringo ambavyo kwa kawaida hutengenezwa kwa plastiki. Kichwa kinaweza kufanywa kwa chuma au plastiki. Kikombe cha sikio la mviringo hufunga kabisa sikio la nje na kuziba upande wa kichwa na mto. Mto unaweza kuwa wa povu au unaweza kujazwa na maji. Vipu vingi vya sikio vina mshipa ndani ya kikombe cha sikio ili kufyonza sauti inayopitishwa kupitia ganda la kombe la sikio ili kuboresha upunguzaji wa sauti zaidi ya takriban Hz 2,000. Baadhi ya vishikizo vya masikioni vimeundwa ili kitambaa cha kichwa kivaliwe juu ya kichwa, nyuma ya shingo au chini ya kidevu, ingawa kiasi cha ulinzi kinachoweza kumudu kinaweza kuwa tofauti kwa kila nafasi ya kichwa. Vipu vingine vya masikioni vimeundwa kutoshea "kofia ngumu." Hizi zinaweza kutoa ulinzi mdogo kwa sababu kiambatisho cha kofia ngumu hufanya iwe vigumu zaidi kurekebisha kipaza sauti na hazitoshei upana wa ukubwa wa vichwa kama vile wale walio na vitambaa vya kichwani.

Nchini Marekani kuna watengenezaji na wasambazaji 53 wa vilinda usikivu ambao, kufikia Julai 1994, waliuza modeli 86 za vifunga masikioni, modeli 138 za vifaa vya masikioni, na modeli 17 za vilinda usikivu vilivyowekwa nusu. Licha ya utofauti wa vilinda usikivu, vifunga masikio vya povu vilivyoundwa kwa matumizi ya mara moja huhifadhi zaidi ya nusu ya vilinda usikivu vinavyotumika Marekani.

Mstari wa mwisho wa ulinzi

Njia bora zaidi ya kuzuia upotezaji wa kusikia unaosababishwa na kelele ni kukaa nje ya maeneo hatari ya kelele. Katika mipangilio mingi ya kazi inawezekana kuunda upya mchakato wa utengenezaji ili waendeshaji wafanye kazi katika vyumba vilivyofungwa, vya kudhibiti sauti. Kelele hupunguzwa katika vyumba hivi vya kudhibiti hadi mahali ambapo sio hatari na ambapo mawasiliano ya usemi hayaharibiki. Njia bora zaidi ya kuzuia upotezaji wa kusikia unaosababishwa na kelele ni kupunguza kelele kwenye chanzo ili isiwe hatari tena. Hii mara nyingi hufanywa kwa kubuni vifaa vya utulivu au kurekebisha vifaa vya kudhibiti kelele kwa vifaa vilivyopo.

Wakati haiwezekani kuepuka kelele au kupunguza kelele kwenye chanzo, ulinzi wa kusikia huwa njia ya mwisho. Kama safu ya mwisho ya utetezi, bila nakala rudufu, ufanisi wake mara nyingi unaweza kufupishwa.

Mojawapo ya njia za kupunguza ufanisi wa vilinda usikivu ni kuzitumia chini ya 100% ya muda. Kielelezo cha 2 kinaonyesha kinachotokea. Hatimaye, bila kujali ulinzi unaotolewa na muundo, ulinzi hupunguzwa kadiri asilimia ya muda wa kuvaa hupungua. Wavaaji wanaotoa kiziba masikioni au kuinua kifaa cha sikio ili kuzungumza na wafanyakazi wenzao katika mazingira yenye kelele wanaweza kupunguza kwa kiasi kikubwa ulinzi wanaopokea.

Mchoro 2. Kupungua kwa ulinzi madhubuti kadiri muda wa kutotumika wakati wa siku ya saa 8 unavyoongezeka (kulingana na kiwango cha ubadilishaji cha 3-dB)

PPE060F2

 

Mifumo ya Ukadiriaji na Jinsi ya Kuitumia

Kuna njia nyingi za kukadiria walinzi wa kusikia. Mbinu zinazojulikana zaidi ni mifumo ya nambari moja kama vile Ukadiriaji wa Kupunguza Kelele (NRR) (EPA 1979) inayotumika Marekani na Ukadiriaji wa Namba Moja (SNR), inayotumika Ulaya (ISO 1994). Mbinu nyingine ya Ulaya ya ukadiriaji ni HML (ISO 1994) ambayo hutumia nambari tatu kukadiria walinzi. Hatimaye, kuna mbinu kulingana na upunguzaji wa vilinda usikivu kwa kila bendi ya oktava, inayoitwa mbinu ya bendi ndefu au ya oktava nchini Marekani na mbinu inayodhaniwa kuwa ya ulinzi wa Ulaya (ISO 1994).

Mbinu hizi zote hutumia upunguzaji wa sikio halisi katika viwango vya juu vya vilinda usikivu kama inavyobainishwa katika maabara kulingana na viwango vinavyohusika. Nchini Marekani, upimaji wa kupungua unafanywa kwa mujibu wa ANSI S3.19, Mbinu ya Upimaji wa Ulinzi wa Masikio Halisi ya Vilinda Usikivu na Kupunguza Masikio ya Kimwili (ANSI 1974). Ingawa kiwango hiki kimebadilishwa na kipya zaidi (ANSI 1984), Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Marekani (EPA) hudhibiti NRR kwenye lebo za vilinda usikivu na inahitaji kiwango cha zamani zaidi kutumika. Katika Ulaya kupima attenuation hufanywa kwa mujibu wa ISO 4869-1 (ISO 1990).

Kwa ujumla, mbinu za maabara zinahitaji kwamba vizingiti vya usikivu wa uwanja wa sauti viamuliwe kwa vilinda vilivyowekwa na masikio wazi. Nchini Marekani mlinzi wa usikivu lazima awekwe na anayejaribu, huku Ulaya mhusika akisaidiwa na mjaribu hufanya kazi hii. Tofauti kati ya vizingiti vya sehemu ya sauti vilivyowekwa na vilinda na masikio wazi ni upunguzaji wa sikio halisi kwenye kizingiti. Data inakusanywa kwa ajili ya kundi la masomo, kwa sasa kumi nchini Marekani yenye majaribio matatu kila moja na 16 barani Ulaya yenye jaribio moja. Upungufu wa wastani na mikengeuko ya kawaida inayohusishwa huhesabiwa kwa kila bendi ya oktava iliyojaribiwa.

Kwa madhumuni ya majadiliano, mbinu ya NRR na njia ndefu zimefafanuliwa na kuonyeshwa kwenye jedwali 1.

 


Jedwali 1. Mfano wa hesabu ya Ukadiriaji wa Kupunguza Kelele (NRR) ya mlinzi wa kusikia

 

Utaratibu:

  1. Weka jedwali la viwango vya shinikizo la sauti la kelele ya waridi, iliyowekwa kiholela kwa urahisi wa kukokotoa hadi kiwango cha 100 dB katika kila mkanda wa oktava.
  2. Orodhesha marekebisho ya mizani ya C katika kila masafa ya kituo cha bendi ya oktava.
  3. Ongeza mstari wa 1 na 2 ili kupata viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa C na kuchanganya kimahesabu viwango vya bendi ya oktave yenye uzani wa C ili kubainisha kiwango cha shinikizo la sauti kilicho na C.
  4. Orodhesha marekebisho ya mizani ya A katika kila masafa ya kituo cha bendi ya oktava.
  5. Ongeza mstari wa 1 na mstari wa 4 ili kupata viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A.
  6. Weka jedwali upunguzaji unaotolewa na kifaa.
  7. Weka jedwali la mikengeuko ya kawaida ya kupunguza (mara 2) iliyotolewa na kifaa.
  8. Ondoa thamani za upunguzaji wa wastani (hatua ya 6) na uongeze thamani za mikengeuko ya kawaida mara 2 (hatua ya 7) kwenye thamani zilizopimwa A (hatua ya 5) ili kupata makadirio ya viwango vya sauti vya bendi ya oktava chini ya kifaa. kama ilivyowekwa na kupimwa katika maabara. Changanya viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A kimalogi ili kupata kiwango cha sauti kilicho na uzani wa A wakati kifaa kinapovaliwa.
  9. Ondoa kiwango cha shinikizo la sauti iliyopimwa A (hatua ya 8) na kipengele cha usalama cha 3-dB kutoka kwa kiwango cha shinikizo la sauti kilichopimwa C (hatua ya 3) ili kupata NRR.

Hatua

Marudio ya kituo cha bendi ya Oktave katika Hz

 

125

250

500

1000

2000

4000

8000

dBX

1. Kiwango cha kelele cha bendi ya oktave

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

100.0

 

2. Marekebisho ya uzani wa C

-0.2

0.0

0.0

0.0

-0.2

-0.8

-3.0

 

3. Viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa C

99.8

100.0

100.0

100.0

99.8

99.2

97.0

107.9 dBC

4. Marekebisho ya uzani wa A

-16.1

-8.6

-3.2

0.0

+ 1.2

+ 1.0

-1.1

 

5. Viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A

83.9

91.4

96.8

100.0

101.2

101.0

98.9

 

6. Attenuation ya mlinzi wa kusikia

27.4

26.6

27.5

27.0

32.0

46.01

44.22

 

7. Mkengeuko wa kawaida × 2

7.8

8.4

9.4

6.8

8.8

7.33

12.84

 

8. Kadirio la viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A

64.3

73.2

78.7

79.8

78.0

62.3

67.5

84.2 dBA

9. NRR = 107.9 - 84.2 - 3 = 20.7 (Hatua ya 3 - Hatua ya 8 - 3 dB5 )

1 Wastani wa kupungua kwa 3000 na 4000 Hz.

2 Wastani wa kupungua kwa 6000 na 8000 Hz.

3 Jumla ya mikengeuko ya kawaida katika 3000 na 4000 Hz.

4 Jumla ya mikengeuko ya kawaida katika 6000 na 8000 Hz.

5 Kipengele cha kusahihisha cha 3-dB kinakusudiwa kuwajibika kwa kutokuwa na uhakika kwa wigo kwa kuwa kelele ambayo kinga ya kusikia itavaliwa inaweza kupotoka kutoka kwa wigo wa kelele ya waridi inayotumika kukokotoa NRR.


 

NRR inaweza kutumika kubainisha kiwango cha kelele kinacholindwa, yaani, kiwango cha shinikizo la sauti kilicho na uzito wa A kwenye sikio, kwa kuiondoa kutoka kwa kiwango cha kelele cha mazingira kilichopimwa C. Kwa hivyo, ikiwa kiwango cha kelele cha mazingira cha C kilikuwa 100 dBC na NRR kwa mlinzi ilikuwa 21 dB, kiwango cha kelele kilicholindwa kitakuwa 79 dBA (100-21 = 79). Iwapo tu kiwango cha kelele cha mazingira yenye uzito wa A kinajulikana, urekebishaji wa 7-dB hutumiwa (Franks, Themann na Sherris 1995). Kwa hivyo, ikiwa kiwango cha kelele kilicho na uzito wa A kilikuwa dBA 103, kiwango cha kelele kilicholindwa kingekuwa 89 dBA (103–[21-7] = 89).

Njia ya muda mrefu inahitaji viwango vya kelele vya mazingira ya bendi ya oktava kujulikana; hakuna njia ya mkato. Mita nyingi za kisasa za kiwango cha sauti zinaweza kupima viwango vya kelele za mazingira kwa wakati mmoja, bendi ya oktave, C na A-mizigo. Walakini, hakuna vipimo vinavyotoa data ya bendi ya oktave kwa sasa. Hesabu kwa njia ndefu imeelezewa hapa chini na inavyoonyeshwa kwenye jedwali la 2.

 


Jedwali la 2. Mfano wa mbinu ndefu ya kukokotoa upunguzaji wa kelele ulio na uzito wa A kwa kilinda usikivu katika kelele inayojulikana ya mazingira.

 

Utaratibu:

  1. Orodhesha viwango vilivyopimwa vya bendi ya oktava ya kelele ya mazingira.
  2. Orodhesha marekebisho ya uzani wa A katika kila masafa ya kituo cha bendi ya oktava.
  3. Ongeza matokeo ya hatua ya 1 na 2 ili kupata viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A. Changanya viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A kimalogi ili kupata kiwango cha kelele cha mazingira kilicho na uzani wa A.
  4. Orodhesha upunguzaji unaotolewa na kifaa kwa kila bendi ya oktava.
  5. Orodhesha mikengeuko ya kawaida ya kupunguza (mara 2) iliyotolewa na kifaa kwa kila bendi ya oktava.
  6. Pata viwango vya bendi ya oktava iliyo na uzani wa A chini ya mlinzi kwa kuondoa upunguzaji wa wastani (hatua ya 4) kutoka kwa viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A (hatua ya 3), na kuongeza mkengeuko wa kawaida wa upunguzaji mara 2 (hatua ya 5). Viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A huunganishwa kimaumbile ili kupata kiwango cha sauti chenye uzani wa A wakati kinga ya kusikia inapovaliwa. Kadirio la kupunguzwa kwa kelele kwa uzani wa A katika mazingira fulani huhesabiwa kwa kutoa kiwango cha sauti kilicho na uzito wa A chini ya mlinzi kutoka kwa kiwango cha kelele cha mazingira kilicho na A (matokeo ya hatua ya 3 ukiondoa ile ya hatua ya 6).

Hatua

Marudio ya kituo cha bendi ya Oktave katika Hz

 

125

250

500

1000

2000

4000

8000

dBA

1. Viwango vya kelele vya bendi ya oktava

85.0

87.0

90.0

90.0

85.0

82.0

80.0

 

2. Marekebisho ya uzani wa A

-16.1

-8.6

-3.2

0.0

+ 1.2

+ 1.0

-1.1

 

3. Viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A

68.9

78.4

86.8

90.0

86.2

83.0

78.9

93.5

4. Attenuation ya mlinzi wa kusikia

27.4

26.6

27.5

27.0

32.0

46.01

44.22

 

5. Mkengeuko wa kawaida × 2

7.8

8.4

9.4

6.8

8.8

7.33

12.84

 

6. Inakadiriwa kulindwa
Viwango vya bendi ya oktava yenye uzani wa A.
(Hatua ya 3 - Hatua ya 4 + Hatua ya 5)

49.3

60.2

68.7

69.8

63.0

44.3

47.5

73.0

1 Wastani wa kupungua kwa 3000 na 4000 Hz.

2 Wastani wa kupungua kwa 6000 na 8000 Hz.

3 Jumla ya mikengeuko ya kawaida katika 3000 na 4000 Hz.

4 Jumla ya mikengeuko ya kawaida katika 6000 na 8000 Hz.


 

Marekebisho ya kupotoka kwa kiwango cha kupunguza katika mbinu ndefu na katika hesabu za NRR inakusudiwa kutumia vipimo vya utofauti wa kimaabara ili kurekebisha makadirio ya ulinzi ili kuendana na thamani zinazotarajiwa kwa watumiaji wengi (98% na urekebishaji wa kupotoka kwa viwango 2 au 84% ikiwa marekebisho ya 1 ya kawaida-mkengeuko yanatumiwa) ambao huvaa kinga ya kusikia chini ya hali sawa na wale wanaohusika katika kupima. Usahihi wa marekebisho haya, bila shaka, unategemea sana uhalali wa mikengeuko ya kawaida inayokadiriwa na maabara.

Ulinganisho wa njia ndefu na NRR

Mbinu ndefu na hesabu za NRR zinaweza kulinganishwa kwa kutoa NRR (20.7) kutoka kwa kiwango cha shinikizo la sauti iliyopimwa C kwa wigo katika jedwali 2 (95.2 dBC) ili kutabiri kiwango cha ufanisi wakati kinga ya kusikia inavaliwa, yaani 74.5 dBA. . Hii inalinganishwa vyema na thamani ya 73.0 dBA inayotokana na mbinu ndefu katika jedwali 2. Sehemu ya tofauti kati ya makadirio hayo mawili ni kutokana na matumizi ya takriban 3 dB kipengele cha usalama cha spectral kilichojumuishwa katika mstari wa 9 wa jedwali 1. Usalama wa spectral sababu imekusudiwa kuhesabu makosa yanayotokana na utumiaji wa kelele inayodhaniwa badala ya kelele halisi. Kulingana na mteremko wa wigo na umbo la curve ya kupunguza sauti ya mlinzi wa kusikia, tofauti kati ya njia hizi mbili inaweza kuwa kubwa zaidi kuliko ile iliyoonyeshwa katika mfano huu.

Kuegemea kwa data ya mtihani

Inasikitisha kwamba maadili ya kupunguza uzito na mikengeuko yao ya kawaida kama inavyopatikana katika maabara nchini Marekani, na kwa kiasi kidogo huko Uropa, haiwakilishi yale yanayopatikana na wavaaji wa kila siku. Berger, Franks na Lindgren (1996) walipitia tafiti 22 za ulimwengu halisi za vilinda usikivu na kugundua kuwa maadili ya maabara ya Marekani yaliripoti juu ya lebo ya EPA inayohitajika ilikadiria ulinzi kutoka 140 hadi karibu 2000%. Ukadiriaji wa kupita kiasi ulikuwa mkubwa zaidi kwa viziba masikioni na uchache zaidi kwa vifaa vya masikioni. Tangu 1987, Utawala wa Usalama na Afya Kazini wa Marekani umependekeza kwamba NRR ipunguzwe kwa 50% kabla ya hesabu kufanywa ya viwango vya kelele chini ya ulinzi wa kusikia. Mnamo mwaka wa 1995, Taasisi ya Kitaifa ya Usalama na Afya ya Marekani (NIOSH) ilipendekeza kwamba NRR ya vifaa vya masikioni ipunguzwe kwa 25% kwamba NRR ya viunga vya masikio vinavyoweza kutengenezwa ipunguzwe kwa 50% na kwamba NRR ya viunga vya masikio vilivyotengenezwa awali na viingizo nusu vipunguzwe na 70% kabla ya mahesabu ya viwango vya kelele chini ya mlinzi wa kusikia hufanywa (Rosenstock 1995).

Tofauti ya ndani na kati ya maabara

Jambo lingine la kuzingatia, lakini lenye athari ndogo kuliko masuala ya ulimwengu halisi yaliyotajwa hapo juu, ni uhalali na utofauti wa maabara, pamoja na tofauti kati ya vifaa. Tofauti baina ya maabara inaweza kuwa kubwa (Berger, Kerivan na Mintz 1982), ikiathiri thamani zote mbili za bendi ya oktava na NRR zilizokokotwa, katika masuala ya hesabu kamili na vile vile kuagiza cheo. Kwa hivyo, hata upangaji wa viwango vya walinzi wa kusikia kulingana na maadili ya kupunguza ni bora kufanywa kwa sasa tu kwa data kutoka kwa maabara moja.

Mambo Muhimu kwa Kuchagua Ulinzi

Wakati mlinzi wa kusikia anachaguliwa, kuna mambo kadhaa muhimu ya kuzingatiwa (Berger 1988). Jambo kuu ni kwamba mlinzi atakuwa wa kutosha kwa kelele ya mazingira ambayo itavaliwa. Marekebisho ya Uhifadhi wa Kusikia kwa Kiwango cha Kelele cha OSHA (1983) inapendekeza kwamba kiwango cha kelele chini ya kilinda kusikia kiwe 85 dB au chini. NIOSH imependekeza kuwa kiwango cha kelele chini ya kilinda kusikia kisizidi 82 dBA, ili hatari ya kupoteza kusikia kwa sababu ya kelele iwe ndogo (Rosenstock 1995).

Pili, mlinzi haipaswi kuwa overprotective. Ikiwa kiwango cha mfiduo kilicholindwa ni zaidi ya 15 dB chini ya kiwango kinachohitajika, kinga ya kusikia ina upunguzaji mwingi na mvaaji huchukuliwa kuwa amelindwa kupita kiasi, na kusababisha hisia ya mvaaji kutengwa na mazingira (BSI 1994). Huenda ikawa vigumu kusikia matamshi na ishara za onyo na wavaaji wataondoa mlinzi kwa muda wanapohitaji kuwasiliana (kama ilivyotajwa hapo juu) na kuthibitisha mawimbi ya onyo au watarekebisha mlinzi ili kupunguza upunguzaji wake. Kwa vyovyote vile, ulinzi kwa kawaida utapunguzwa hadi kufikia hatua ambayo kupoteza kusikia hakuzuiwi tena.

Kwa sasa, ubainishaji sahihi wa viwango vya kelele vinavyolindwa ni mgumu kwa kuwa upunguzaji ulioripotiwa na mikengeuko ya kawaida, pamoja na matokeo yake ya NRR, umechangiwa. Hata hivyo, kutumia vipengele vya kukagua vilivyopendekezwa na NIOSH kunafaa kuboresha usahihi wa uamuzi kama huo katika muda mfupi.

Faraja ni suala muhimu. Hakuna mlinzi wa kusikia anayeweza kustarehesha kama kutovaa hata kidogo. Kufunika au kuziba masikio hutoa hisia nyingi zisizo za asili. Hizi hutofautiana kutoka kwa mabadiliko katika sauti ya sauti ya mtu mwenyewe kutokana na "athari ya kuziba" (tazama hapa chini), hadi hisia ya ukamilifu wa masikio au shinikizo juu ya kichwa. Matumizi ya vifaa vya masikioni au viziba masikioni katika mazingira yenye joto kali huenda kukawa na wasiwasi kwa sababu ya kuongezeka kwa jasho. Itachukua muda kwa wavaaji kuzoea hisia zinazosababishwa na vilinda kusikia na baadhi ya usumbufu. Hata hivyo, wavaaji wanapopata usumbufu kama vile maumivu ya kichwa kutokana na shinikizo la kamba ya kichwa au maumivu kwenye mifereji ya sikio kutokana na kuwekewa kizibo cha sikio, wanapaswa kuwekewa vifaa mbadala.

Iwapo vifaa vya masikioni au viunga vinavyoweza kutumika tena vinatumiwa, njia ya kuviweka safi inapaswa kutolewa. Kwa vifaa vya kuwekea masikio, wavaaji wanapaswa kuwa na ufikiaji rahisi wa vipengee vinavyoweza kubadilishwa kama vile matakia ya sikio na vifunga kikombe cha sikio. Wavaaji wa plugs za masikioni zinazoweza kutumika wanapaswa kuwa na ufikiaji tayari wa usambazaji mpya. Ikiwa mtu ana nia ya kuwa na viunga vya masikioni vitumike tena, wavaaji wanapaswa kupata vifaa vya kusafisha masikioni. Wavaaji wa viunga vya sikio vilivyoundwa maalum wanapaswa kuwa na vifaa vya kuweka viunga vya masikio safi na ufikiaji wa viunga vipya vya sikio wakati vimeharibika au kuchakaa.

Mfanyakazi wa wastani wa Marekani anakabiliana na hatari 2.7 za kazi kila siku (Luz et al. 1991). Hatari hizi zinaweza kuhitaji matumizi ya vifaa vingine vya kinga kama vile "kofia ngumu," kinga ya macho na vipumuaji. Ni muhimu kwamba kinga yoyote ya kusikia iliyochaguliwa iendane na vifaa vingine vya usalama vinavyohitajika. NIOSH Muunganisho wa Vifaa vya Kulinda Usikivu (Franks, Themann na Sherris 1995) ina majedwali ambayo, miongoni mwa mambo mengine, yanaorodhesha utangamano wa kila mlinzi wa kusikia na vifaa vingine vya usalama.

Athari ya Kuzuia

Athari ya kuziba inaelezea ongezeko la ufanisi ambalo sauti inayoendeshwa na mfupa hupitishwa kwenye sikio kwa masafa ya chini ya 2,000 Hz wakati mfereji wa sikio umefungwa kwa kidole au kuziba sikio, au kufunikwa na sikio. Ukubwa wa athari ya kuziba inategemea jinsi sikio limeziba. Athari ya juu ya kuziba hutokea wakati mlango wa mfereji wa sikio umezuiwa. Vipu vya masikioni vilivyo na vikombe vikubwa vya sikio na viambajengo ambavyo vimeingizwa kwa kina husababisha athari kidogo ya kuziba (Berger 1988). Athari ya kuziba mara nyingi husababisha wavaaji wa vilinda kusikia kukataa kuvaa ulinzi kwa sababu hawapendi sauti ya sauti zao—zaidi, zinazovuma na zisizosikika.

Athari za Mawasiliano

Kwa sababu ya athari ya kuziba ambayo walindaji wengi wa usikivu husababisha, sauti ya mtu mwenyewe huelekea kusikika zaidi—kwa kuwa vilinda kusikia hupunguza kiwango cha kelele ya mazingira, sauti husikika zaidi kuliko masikio yakiwa wazi. Ili kurekebisha sauti iliyoongezeka ya hotuba ya mtu mwenyewe, wavaaji wengi huwa na kupunguza viwango vyao vya sauti kwa kiasi kikubwa, wakizungumza kwa upole zaidi. Kupunguza sauti katika mazingira yenye kelele ambapo msikilizaji pia amevaa kinga ya kusikia huchangia ugumu wa kuwasiliana. Zaidi ya hayo, hata bila athari ya kuziba, wazungumzaji wengi huinua viwango vyao vya sauti kwa dB 5 hadi 6 tu kwa kila ongezeko la dB 10 katika kiwango cha kelele cha mazingira (athari ya Lombard). Kwa hivyo, mchanganyiko wa kiwango cha chini cha sauti kwa sababu ya matumizi ya ulinzi wa kusikia pamoja na mwinuko usiofaa wa kiwango cha sauti ili kufanya kelele ya mazingira ina madhara makubwa juu ya uwezo wa wavaaji-kinga kusikia kusikia na kuelewana katika kelele.

Uendeshaji wa Vilinda Usikivu

Earmuffs

Kazi ya msingi ya masikio ni kufunika sikio la nje kwa kikombe ambacho huunda muhuri wa akustisk wa kupunguza kelele. Mitindo ya kikombe cha sikio na matakia ya sikio pamoja na mvutano unaotolewa na kitambaa cha kichwa huamua, kwa sehemu kubwa, jinsi sikio linavyopunguza kelele ya mazingira. Mchoro wa 3 unaonyesha mfano wa sikio lililofungwa vizuri na muhuri mzuri kuzunguka sikio la nje na pia mfano wa kipaza sauti chenye kuvuja chini ya mto. Chati katika mchoro wa 3 inaonyesha kwamba ingawa sikio linalobana lina upunguzaji mzuri wa masafa yote, ile inayovuja haitoi upunguzaji wa masafa ya chini. Vipu vingi vya masikio vitapunguza upitishaji wa mfupa unaokaribia, takriban 40 dB, kwa masafa kutoka Hz 2,000 na zaidi. Sifa za upunguzaji wa masafa ya chini ya sikio la kufaa hutambuliwa na vipengele vya kubuni na vifaa vinavyojumuisha kiasi cha kikombe cha sikio, eneo la ufunguzi wa kikombe cha sikio, nguvu ya kichwa na wingi.

Mchoro wa 3. Vipu vya masikioni vilivyowekwa vizuri na vilivyowekwa vibaya na matokeo yake ya kupunguza

PPE060F3

Vifunga masikioni

Mchoro wa 4 unaonyesha mfano wa plug ya sikioni ya povu iliyotoshea vizuri, iliyoingizwa kikamilifu (takriban 60% yake huenea hadi kwenye mfereji wa sikio) na mfano wa plug ya sikioni isiyowekwa vizuri, iliyoingizwa kwa kina ambayo hufunika mlango wa mfereji wa sikio. Kizikio cha sikio kilichotoshea vizuri kina upunguzaji mzuri wa masafa yote. Kizio cha sikio cha povu ambacho hakijawekwa vizuri kina upunguzaji wa hali ya juu. Kizio cha sikio la povu, kinapowekwa vizuri, kinaweza kutoa upunguzaji unaokaribia upitishaji wa mfupa kwa masafa mengi. Katika kelele ya hali ya juu, tofauti za upunguzaji kati ya sikio la sikio lenye povu lililowekwa vizuri na lisilowekwa vizuri zinaweza kutosha kuzuia au kuruhusu upotevu wa kusikia unaosababishwa na kelele.

Mchoro 4. Kifaa cha sikioni cha povu kilichowekwa vizuri na kisichowekwa vizuri na matokeo ya kupunguza.

PPE060F4

Mchoro wa 5 unaonyesha plug ya sikioni iliyotoshea vizuri na iliyofungwa vibaya. Kwa ujumla, plugs za masikioni zilizoundwa awali hazitoi kiwango sawa cha upunguzaji kama vile vifunga masikioni vya povu vilivyowekwa vizuri. Hata hivyo, plug ya sikioni iliyotoshea vizuri hutoa upunguzaji wa kutosha kwa kelele nyingi za viwandani. Kizio cha sikio kilichowekwa vyema awali hutoa kiasi kidogo, na hakuna upunguzaji wa 250 na 500 Hz. Imebainika kuwa kwa baadhi ya wavaaji, kuna faida katika masafa haya, ikimaanisha kwamba kiwango cha kelele kinacholindwa ni kikubwa zaidi kuliko kiwango cha kelele cha mazingira, na hivyo kuweka mvaaji katika hatari zaidi ya kupata upotezaji wa kusikia unaosababishwa na kelele kuliko vile mlinzi angekuwa. haijavaliwa kabisa.

Mchoro 5. Kizio cha sikio kilichofungwa vizuri na kilichowekwa hafifu

PPE060F5

Ulinzi wa kusikia mara mbili

Kwa baadhi ya kelele za kimazingira, hasa wakati mfiduo sawa wa kila siku unapozidi takriban dBA 105, kinga moja ya usikivu inaweza kuwa haitoshi. Katika hali kama hizi wavaaji wanaweza kutumia viunga vya masikioni na viungio vya sikio kwa kuchanganya ili kufikia takriban 3 hadi 10 dB ya ulinzi wa ziada, uliozuiliwa hasa na upitishaji wa mfupa wa kichwa cha mvaaji. Usikivu hubadilika kidogo sana wakati viunga tofauti vya masikioni vinapotumiwa na plug ya sikioni sawa, lakini hubadilika sana wakati viambajengo tofauti vya masikioni vinapotumiwa na sikio moja. Kwa ulinzi wa pande mbili, chaguo la kizibo cha sikio ni muhimu ili kupunguza uzito chini ya 2,000 Hz, lakini kwa kiwango cha Hz 2,000 na zaidi kimsingi mchanganyiko wote wa sikio/kiziba cha sikio hutoa upunguzaji takriban sawa na njia za upitishaji wa mfupa wa fuvu.

Kuingilia kati kutoka kwa glasi na vifaa vya kinga vya kibinafsi vilivyovaliwa na kichwa

Miwani ya usalama, au vifaa vingine kama vile vipumuaji ambavyo huingilia muhuri wa mzunguko wa sikio, vinaweza kudhoofisha uzio wa sikio. Kwa mfano, uvaaji wa macho unaweza kupunguza kupunguzwa kwa bendi za oktava kwa 3 hadi 7 dB.

Vifaa vya majibu ya gorofa

Kisikio cha kupunguza bapa au kuziba masikioni ni kile kinachotoa takriban sawa upunguzaji wa masafa kutoka 100 hadi 8,000 Hz. Vifaa hivi hudumisha mwitikio wa mzunguko sawa na sikio lisilozuiliwa, na kutoa ukaguzi usiopotoshwa wa ishara (Berger 1991). Kisikio cha kawaida au plug ya sikioni inaweza kusikika kana kwamba treble ya mawimbi imekataliwa, pamoja na kupunguzwa kwa jumla kwa kiwango cha sauti. Kisikio cha kupunguza sauti tambarare kitasikika kana kwamba ni sauti tu imepunguzwa kwa kuwa sifa zake za upunguzaji "hurekebishwa" kwa matumizi ya vitoa sauti, vidhibiti na kiwambo. Sifa za kupunguza sauti tambarare zinaweza kuwa muhimu kwa wavaaji walio na upotezaji wa kusikia wa masafa ya juu, kwa wale ambao kuelewa usemi huku wakilindwa ni muhimu kwao, au kwa wale ambao sauti ya hali ya juu ni muhimu kwao, kama vile wanamuziki. Vifaa vya kupunguza sauti tambarare vinapatikana kama vifunga masikio na vizibao. Upungufu mmoja wa vifaa vya kupunguza sauti bapa ni kwamba havitoi upunguzaji mwingi kama vile viunga vya kawaida vya masikioni.

Vifaa vya passiv-nyeti ya amplitude

Kinga ya usikivu inayogunduliwa na amplitude haina vifaa vya elektroniki na imeundwa kuruhusu mawasiliano ya sauti wakati wa vipindi tulivu na kutoa utulivu kidogo katika viwango vya chini vya kelele huku ulinzi ukiongezeka kadri kiwango cha kelele kinavyoongezeka. Vifaa hivi vina viasili, vali, au diaphragmu zinazokusudiwa kutoa upunguzaji huu usio na mstari, kwa kawaida huanza mara tu viwango vya sauti vinapozidi viwango vya shinikizo la sauti 120 dB (SPL). Katika viwango vya sauti vilivyo chini ya 120 dB SPL, vifaa vya orifice na aina ya vali kwa kawaida hufanya kazi kama sehemu za masikio zinazotoa hewa, na kutoa kiasi cha 25 dB ya masafa ya juu, lakini kusinzia kidogo sana na chini ya 1,000 Hz. Shughuli chache za kazi na burudani, isipokuwa mashindano ya risasi (hasa katika mazingira ya nje), zinafaa ikiwa aina hii ya kinga ya kusikia inatarajiwa kuwa na ufanisi wa kweli katika kuzuia upotevu wa kusikia unaosababishwa na kelele.

Vifaa vinavyofanya kazi vinavyoathiri amplitude

Kinga inayotumika ya usikivu inayoguswa na amplitude ina malengo ya kielektroniki na ya muundo sawa na ulinzi unaoweza kuhimili amplitude. Mifumo hii hutumia maikrofoni iliyowekwa kwenye sehemu ya nje ya kombe la sikio au iliyowekwa kwenye sehemu ya pembeni ya plug ya sikio. Mzunguko wa kielektroniki umeundwa ili kutoa ukuzaji mdogo na mdogo, au katika hali zingine kuzima kabisa, wakati kiwango cha kelele cha mazingira kinaongezeka. Katika viwango vya usemi wa kawaida wa mazungumzo, vifaa hivi hutoa faida ya umoja, (sauti ya sauti ni sawa na kama mlinzi hakuwa amevaa), au hata kiasi kidogo cha ukuzaji. Lengo ni kuweka kiwango cha sauti chini ya kipaza sauti au plug ya sikioni hadi chini ya 85 dBA inayolingana na uga wa mtawanyiko. Baadhi ya vizio vilivyojengwa ndani ya masikio vina mkondo kwa kila sikio, hivyo basi kuruhusu kiwango fulani cha ujanibishaji kudumishwa. Wengine wana maikrofoni moja tu. Uaminifu (asili) wa mifumo hii inatofautiana kati ya wazalishaji. Kwa sababu ya kifurushi cha kielektroniki kilichojengwa ndani ya kikombe cha sikio ambacho ni muhimu ili kuwa na mfumo amilifu unaotegemea kiwango, vifaa hivi hutoa upunguzaji wa takriban desibeli nne hadi sita katika hali yao ya utulivu, vifaa vya elektroniki vilivyozimwa, kuliko vipashio sawa vya masikioni bila vifaa vya elektroniki.

Kupunguza kelele hai

Kupunguza kelele hai, wakati dhana ya zamani, ni maendeleo mapya kwa walinda kusikia. Baadhi ya vitengo hufanya kazi kwa kunasa sauti ndani ya kombe la sikio, kugeuza awamu yake, na kupeleka tena kelele iliyogeuzwa kwenye kikombe cha sikio ili kughairi sauti inayoingia. Vitengo vingine hufanya kazi kwa kunasa sauti nje ya kikombe cha sikio, kurekebisha wigo wake ili kutoa hesabu ya kupunguza kikombe cha sikio, na kuingiza kelele iliyogeuzwa kwenye kikombe cha sikio, kwa kutumia vifaa vya elektroniki kama kifaa cha kuweka wakati ili sauti iliyogeuzwa kwa umeme iingie ndani. kikombe cha sikio wakati huo huo na kelele inayopitishwa kupitia kikombe cha sikio. Upunguzaji wa kelele amilifu ni mdogo kwa kupunguza kelele za masafa ya chini chini ya 1,000 Hz, na upunguzaji wa juu wa 20 hadi 25 dB kutokea au chini ya 300 Hz.

Hata hivyo, sehemu ya upunguzaji unaotolewa na mfumo amilifu wa kupunguza kelele hupunguza tu upunguzaji wa viziwi vya masikio ambavyo husababishwa na kuingizwa kwenye kikombe cha sikio cha vifaa vya elektroniki ambavyo vinahitajika ili kupunguza kelele amilifu. Kwa sasa vifaa hivi vinagharimu mara 10 hadi 50 ya ile ya vifaa vya masikioni au vifunga masikio. Ikiwa vifaa vya elektroniki havifanyi kazi, mvaaji anaweza kuwa hajalindwa vya kutosha na anaweza kupata kelele zaidi chini ya kikombe cha sikio kuliko ikiwa vifaa vya elektroniki vilizimwa tu. Kadiri vifaa vinavyotumika vya kughairi kelele vinavyozidi kuwa maarufu, gharama zinapaswa kupungua na utumiaji wake unaweza kuenea zaidi.

Mlinzi Bora wa Usikivu

Kinga bora cha kusikia ni kile ambacho mvaaji atatumia kwa hiari, 100% ya wakati wote. Inakadiriwa kuwa takriban 90% ya wafanyakazi wasio na kelele katika sekta ya viwanda nchini Marekani wanakabiliwa na viwango vya kelele vya chini ya 95 dBA (Franks 1988). Wanahitaji kati ya 13 na 15 dB ya attenuation ili kuwapa ulinzi wa kutosha. Kuna safu nyingi za walinzi wa kusikia ambao wanaweza kutoa upunguzaji wa kutosha. Kupata ile ambayo kila mfanyakazi ataivaa kwa hiari 100% ya wakati ni changamoto.

 

Back

Kusoma 16334 mara Ilibadilishwa mwisho Alhamisi, 13 Oktoba 2011 20:44
Zaidi katika jamii hii: » Ulinzi wa kichwa Mavazi ya Kinga »

" KANUSHO: ILO haiwajibikii maudhui yanayowasilishwa kwenye tovuti hii ya tovuti ambayo yanawasilishwa kwa lugha yoyote isipokuwa Kiingereza, ambayo ndiyo lugha inayotumika katika utayarishaji wa awali na ukaguzi wa wenza wa maudhui asili. Takwimu fulani hazijasasishwa tangu wakati huo. utayarishaji wa toleo la 4 la Encyclopaedia (1998).

Yaliyomo

Marejeleo ya Ulinzi wa Kibinafsi

Chama cha Usafi wa Viwanda cha Marekani (AIHA). 1991. Ulinzi wa Kupumua: Mwongozo na Mwongozo. Fairfax, Va: AIHA.

Taasisi ya Kitaifa ya Viwango ya Marekani (ANSI). 1974. Mbinu ya Upimaji wa Kinga ya Sikio Halisi ya Vilinda Usikivu na Kupunguza Usikivu wa Kimwili. Hati No. S3.19-1974 (ASA Std 1-1975). New York: ANSI.

-. 1984. Mbinu ya Upimaji wa Kupunguza Sikio Halisi la Walinzi wa Kusikia. Hati No. S12.6-1984 (ASA STD55-1984). New York: ANSI.

-. 1989. Mazoezi ya Ulinzi wa Macho na Uso Kielimu na Kielimu. Hati Nambari ANSI Z 87.1-1989. New York: ANSI.

-. 1992. Kiwango cha Kitaifa cha Marekani cha Ulinzi wa Kupumua. Hati Nambari ANSI Z 88.2. New York: ANSI.

Berger, EH. 1988. Vilinda kusikia - Vipimo, kufaa, matumizi na utendaji. In Hearing Conservation in Industry, Schools and the Military, iliyohaririwa na DM Lipscomb. Boston: College-Hill Press.

-. 1991. Maitikio bapa, kupungua kwa wastani na HPD zinazotegemea kiwango: Jinsi zinavyofanya kazi, na kile wanachoweza kukufanyia. Spectrum 8 Suppl. 1:17.

Berger, EH, JR Franks, na F Lindgren. 1996. Mapitio ya kimataifa ya masomo ya shamba ya kupunguza mlinzi wa kusikia. Katika Makala ya Kongamano la Tano la Kimataifa: Athari za Noise On Hearing, lililohaririwa na A Axelsson, H Borchgrevink, L Hellstrom, RP Hamernik, D Henderson, na RJ Salvi. New York: Thieme Medical.

Berger, EH, JE Kerivan, na F Mintz. 1982. Tofauti kati ya maabara katika kipimo cha kupunguza mlinzi wa kusikia. J Mtetemo wa Sauti 16(1):14-19.

Taasisi ya Viwango ya Uingereza (BSI). 1994. Walinzi wa Kusikiza - Mapendekezo ya Uchaguzi, Matumizi, Utunzaji na Matengenezo - Hati ya Mwongozo. Hati Nambari ya BSI EN 458:1994. London: BSI.

Ofisi ya Takwimu za Kazi. 1980. Ripoti ya Majeraha ya Kazi - Ripoti ya Utawala Kuhusu Ajali Zinazohusisha Majeraha ya Miguu. Washington, DC: Ofisi ya Takwimu za Kazi, Idara ya Kazi.

Kamati ya Udhibiti wa Ulaya (CEN). 1993. Helmeti za Usalama wa Viwanda. Kiwango cha Ulaya EN 397-1993. Brussels: CEN.

Jumuiya ya Kiuchumi ya Ulaya (EEC). 1989. Maelekezo 89/686/EEC Kuhusu Ukadiriaji wa Sheria za Nchi Wanachama Zinazohusiana na Vifaa vya Kinga vya Kibinafsi. Luxemburg: EEC.

Kiwango cha Ulaya (EN). 1995. Ufafanuzi wa vichungi vya kulehemu vilivyo na upitishaji wa mwanga unaoweza kubadilika na vichungi vya kulehemu na upitishaji wa nuru mbili. Rasimu ya mwisho kumb. Hapana. pr EN 379: 1993E.

Daftari la Shirikisho. 1979. Mahitaji ya Kuweka Lebo kwa Kelele kwa Walinzi wa Kusikia. Fed. kujiandikisha. 44 (190), 40 CFR, sehemu ya 211: 56130-56147. Washington, DC: GPO.

-. 1983. Mfichuo wa Kelele Kazini: Marekebisho ya Uhifadhi wa Kusikia: Kanuni ya Mwisho. Usajili wa Fed.. 48 (46): 9738-9785. Washington, DC: GPO.

-. 1994. Ulinzi wa Kupumua. Usajili wa Fed. Kichwa cha 29, Sehemu ya 1910, Sehemu Ndogo ya 134. Washington, DC: GPO.

Franks, JR. 1988. Idadi ya wafanyakazi walioathiriwa na kelele za kazi. Sem Hearing 9(4):287-298, iliyohaririwa na W. Melnick.

Franks, JR, CL Themann, na C Sherris. 1995. Mchanganyiko wa NIOSH wa Vifaa vya Ulinzi wa Usikivu. Chapisho nambari. 95-105. Cincinnati, Ohio: NIOSH.

Shirika la Kimataifa la Viwango (ISO). 1977. Helmeti za Usalama wa Viwanda. ISO 3873. Geneva: ISO.

-. 1979. Walindaji wa Macho ya Kibinafsi kwa Kulehemu na Mbinu Zinazohusiana - Vichungi - Mahitaji ya Matumizi na Upitishaji. Kiwango cha Kimataifa cha ISO 4850. Geneva: ISO.

-. 1981. Walindaji wa Macho ya Kibinafsi - Vichungi na Vilinzi vya Macho dhidi ya Mionzi ya Laser. ISO 6161-1981. Geneva: ISO.

-. 1990. Acoustics -Walinzi wa Kusikiza -Sehemu ya 1: Mbinu ya Mada ya Upimaji wa Kupunguza Sauti. ISO 4869-1:1990(E).Geneva: ISO.

-. 1994. Acoustics -Hearing Protectors -Sehemu ya 2: Makadirio ya Viwango vya Ufanisi vya A-Uzito wa Sauti Wakati Vilinda Kusikia Vimevaliwa. ISO 4869-2:1994(E). Geneva: ISO.

Luz, J, S Melamed, T Najenson, N Bar, na MS Green. 1991. Fahirisi ya kiwango cha mfadhaiko wa ergonomic (ESL) kama kiashiria cha ajali na likizo ya ugonjwa kati ya wafanyikazi wa kiume wa viwandani. Katika Kesi za Mkutano wa ICCEF 90, uliohaririwa na L Fechter. Baltimore: ICCEF.

Marsh, JL. 1984. Tathmini ya mtihani wa ubora wa saccharin kwa vipumuaji. Am Ind Hyg Assoc J 45(6):371-376.

Miura, T. 1978. Viatu na Usafi wa Miguu (kwa Kijapani). Tokyo: Ofisi ya Uchapishaji ya Bunka.

-. 1983. Ulinzi wa macho na uso. Katika Ensaiklopidia ya Afya na Usalama Kazini, toleo la 3. Geneva: ILO.

Taasisi ya Kitaifa ya Usalama na Afya Kazini (NIOSH). 1987. Mantiki ya Uamuzi wa Kipumuaji cha NIOSH. Cincinnati, Ohio: NIOSH, Kitengo cha Ukuzaji Viwango na Uhamisho wa Teknolojia.

Baraza la Taifa la Usalama. Nd Kofia za Usalama, Karatasi ya data 1-561 Rev 87. Chicago: Baraza la Usalama la Kitaifa.

Nelson, TJ, OT Skredtvedt, JL Loschiavo, na SW Dixon. 1984. Ukuzaji wa jaribio lililoboreshwa la kufaa kwa kutumia isoamyl acetate. J Int Soc Respir Prot 2(2):225-248.

Nixon, CW na EH Berger. 1991. Vifaa vya ulinzi wa kusikia. Katika Kitabu cha Vipimo vya Kusikika na Udhibiti wa Kelele, kilichohaririwa na CM Harris. New York: McGraw-Hill.

Pritchard, JA. 1976. Mwongozo wa Ulinzi wa Upumuaji wa Viwanda. Cincinnati, Ohio: NIOSH.

Rosenstock, LR. 1995. Barua ya Machi 13, 1995 kutoka kwa L. Rosenstock, Mkurugenzi, Taasisi ya Kitaifa ya Usalama na Afya Kazini, kwenda kwa James R. Petrie, Mwenyekiti wa Kamati, Utawala wa Usalama wa Migodi na Afya, Idara ya Kazi ya Marekani.

Scalone, AA, RD Davidson, na DT Brown. 1977. Maendeleo ya Mbinu za Mtihani na Taratibu za Ulinzi wa Miguu. Cincinnati, Ohio: NIOSH.