Jumanne, Februari 15 2011 20: 15

Hatari za Kibiolojia mahali pa kazi

Kiwango hiki kipengele
(1 Vote)

Tathmini ya hatari za kibiolojia mahali pa kazi imeelekezwa kwa wafanyikazi wa kilimo, wafanyikazi wa afya na wafanyikazi wa maabara, ambao wako katika hatari kubwa ya athari mbaya za kiafya. Mkusanyiko wa kina wa hatari za kibiolojia na Dutkiewicz et al. (1988) inaonyesha jinsi hatari zinavyoweza kuenea kwa wafanyikazi katika kazi zingine nyingi pia (Jedwali 1).

Dutkiewicz et al. (1988) iliainisha zaidi kiutaratibu viumbe vidogo na mimea (jedwali 2), pamoja na wanyama (jedwali la 3), ambalo huenda likawasilisha hatari za kibayolojia katika mipangilio ya kazi.

Jedwali 1. Mipangilio ya kazi na uwezekano wa kufichuliwa kwa wafanyikazi kwa mawakala wa kibaolojia

Sekta ya

Mifano

Kilimo

Kulima na kuvuna
Kufuga na kuchunga wanyama
Misitu
Uvuvi

Bidhaa za kilimo

Machinjio, mimea ya kufungashia chakula
Vifaa vya kuhifadhi: maghala ya nafaka, tumbaku na usindikaji mwingine
Usindikaji wa nywele za wanyama na ngozi
Mimea ya nguo
Usindikaji wa kuni: sawmills, papermills,
viwanda vya cork

Utunzaji wa wanyama wa maabara

 

Huduma ya afya

Huduma ya wagonjwa: matibabu, meno

Bidhaa za dawa na mitishamba

 

Huduma binafsi

Kunyoa nywele, chiropody

Maabara ya kliniki na utafiti

 

Biotechnology

Vifaa vya uzalishaji

Vituo vya kulelea watoto mchana

 

Matengenezo ya jengo

"Wagonjwa" majengo

Vifaa vya maji taka na mbolea

 

Mifumo ya utupaji taka za viwandani

 

Chanzo: Dutkiewicz et al. 1988.

Viumbe vidogo

Viumbe hai vidogo ni kundi kubwa na tofauti la viumbe ambavyo vipo kama seli moja au makundi ya seli (Brock na Madigan 1988). Kwa hivyo, seli za vijidudu ni tofauti na seli za wanyama na mimea, ambazo haziwezi kuishi peke yake katika asili lakini zinaweza kuwepo tu kama sehemu za viumbe vingi vya seli.

Maeneo machache sana kwenye uso wa sayari hii hayaungi mkono maisha ya vijidudu, kwa sababu viumbe vidogo vina uwezo wa kushangaza wa kimetaboliki na uwezo wa kutoa nishati na nyingi zinaweza kuwepo chini ya hali ambazo ni hatari kwa aina zingine za maisha.

Madarasa manne mapana ya viumbe vidogo vinavyoweza kuingiliana na binadamu ni bakteria, fangasi, virusi na protozoa. Ni hatari kwa wafanyikazi kutokana na usambazaji wao mkubwa katika mazingira ya kazi. Viumbe vidogo muhimu zaidi vya hatari ya kazi vimeorodheshwa katika jedwali la 2 na 3.

Kuna vyanzo vitatu kuu vya vijidudu kama hivyo:

  1. zile zinazotokana na mtengano wa vijiumbe wa vijidudu mbalimbali vinavyohusiana na kazi fulani (kwa mfano, nyasi iliyo na ukungu inayoongoza kwa nimonia ya hypersensitivity)
  2. zinazohusishwa na aina fulani za mazingira (kwa mfano, bakteria katika usambazaji wa maji)
  3. zile zinazotokana na watu walioambukiza walio na pathojeni fulani (kwa mfano, kifua kikuu).

 

Hewa iliyoko inaweza kuchafuliwa na au kubeba viwango muhimu vya aina mbalimbali za viumbe vidogo vinavyoweza kudhuru (Burrell 1991). Majengo ya kisasa, hasa yale yaliyoundwa kwa madhumuni ya kibiashara na kiutawala, yanajumuisha niche ya kipekee ya kiikolojia yenye mazingira yao ya kibayolojia, wanyama na mimea (Sterling et al. 1991). Athari mbaya zinazowezekana kwa wafanyikazi zimeelezewa mahali pengine katika hii Encyclopaedia.

Maji yametambuliwa kama chombo muhimu kwa maambukizi ya nje ya matumbo. Aina mbalimbali za vimelea vya magonjwa hupatikana kupitia mawasiliano ya kikazi, burudani na hata matibabu na maji (Pitlik et al. 1987). Hali ya magonjwa yasiyo ya kuingia ndani ya maji mara nyingi hutambuliwa na ikolojia ya pathogens ya majini. Maambukizi kama haya kimsingi ni ya aina mbili: ya juu juu, inayohusisha utando wa mucous ulioharibika au wa awali na ngozi; na utaratibu, mara nyingi maambukizi makubwa ambayo yanaweza kutokea katika mazingira ya kinga ya huzuni. Wigo mpana wa viumbe vya majini, ikiwa ni pamoja na virusi, bakteria, kuvu, mwani na vimelea vinaweza kuvamia mwenyeji kupitia njia za nje ya matumbo kama vile kiwambo cha sikio, utando wa hewa wa kupumua, ngozi na sehemu za siri.

Ijapokuwa kuenea kwa magonjwa ya kuambukiza kunaendelea kutokea katika wanyama wa maabara wanaotumiwa katika utafiti wa matibabu, milipuko iliyoripotiwa imepunguzwa kwa ujio wa taratibu kali za mifugo na ufugaji, matumizi ya wanyama wanaofugwa kibiashara na taasisi ya mipango sahihi ya afya ya wafanyakazi (Fox na Lipman. 1991). Kudumisha wanyama katika vituo vya kisasa vilivyo na ulinzi unaofaa dhidi ya kuanzishwa kwa wadudu na vidudu vya kibayolojia pia ni muhimu katika kuzuia ugonjwa wa zoonotic kwa wafanyakazi. Hata hivyo, mawakala wa zoonotic imara, viumbe vidogo vilivyogunduliwa hivi karibuni au spishi mpya za wanyama ambazo hazitambuliwi hapo awali kama wabebaji wa viumbe vidogo vya zoonotic hupatikana, na uwezekano wa kuenea kwa magonjwa ya kuambukiza kutoka kwa wanyama hadi kwa wanadamu bado upo.

Mazungumzo yanayoendelea kati ya madaktari wa mifugo na madaktari kuhusu uwezekano wa ugonjwa wa zoonotic, aina za wanyama wanaohusika, na mbinu za utambuzi, ni sehemu muhimu ya mpango wa afya wa kuzuia mafanikio.

Jedwali 2. Virusi, bakteria, kuvu na mimea: Hatari za kibayolojia zinazojulikana mahali pa kazi

 

Maambukizi-
tion

Zoo ya maambukizi -
nosis
1

Mzio
majibu

Kupumua-
uwezo
sumu

Toxin

Carcino-
jeni

Virusi

x

x

       

Bakteria

           

Rickettsiae

 

x

       

Klamidiae

 

x

       

Bakteria ya ond

 

x

       

Gram-hasi
vimelea


x


x


x


x(e)2

   

Sarufi-chanya
koki

 


x


x

     

Uundaji wa spore
bacilli

 


x


x


x

   

Gramu isiyo na sporing-
viboko vyema na
coryne-bakteria

 



x



x

     

Mycobacteria

x

x

       

Actinomycetes

   

x

     

fungi

           

moulds

x

 

x

x(m)3

 

x

dermatophytes

x

x

x

     

Kijiografia kama chachu
fungi


x


x

       

Chachu za asili

x

         

Vimelea vya ngano

   

x

     

Uyoga

   

x

     

Mimea mingine ya chini

           

Ondoa

   

x

     

Viungo vya ini

   

x

     

ferns

   

x

     

Mimea ya juu

           

Poleni

   

x

     

Mafuta ya tete

   

x

 

x

 

Usindikaji wa vumbi

   

x

 

x

x

1 Maambukizi-zoonosis: Husababisha maambukizo au uvamizi ambao kwa kawaida huambukizwa kutoka kwa wanyama wenye uti wa mgongo (zoonosis).
2 (e) Endotoxin.
3 (m) Mycotoxin.

Chanzo: Dutkiewicz et al. 1988.

 

Baadhi ya Mipangilio ya Kikazi yenye Hatari za Uhai

Wafanyikazi wa matibabu na maabara na wafanyikazi wengine wa huduma ya afya, pamoja na taaluma zinazohusiana, wanaweza kuambukizwa na viumbe vidogo ikiwa hatua zinazofaa za kuzuia hazitachukuliwa. Wafanyakazi wa hospitali wanakabiliwa na hatari nyingi za kibiolojia, ikiwa ni pamoja na virusi vya ukimwi wa binadamu (VVU), hepatitis B, virusi vya herpes, rubela na kifua kikuu (Hewitt 1993).

Kazi katika sekta ya kilimo inahusishwa na aina mbalimbali za hatari za kazi. Mfiduo wa vumbi la kikaboni, na kwa viumbe vidogo vinavyopeperushwa na hewa na sumu zao, kunaweza kusababisha matatizo ya kupumua (Zejda et al. 1993). Hizi ni pamoja na bronchitis ya muda mrefu, pumu, nyumonia ya hypersensitivity, ugonjwa wa sumu ya vumbi ya kikaboni na ugonjwa sugu wa kuzuia mapafu. Dutkiewicz na wenzake (1988) walisoma sampuli za silaji kwa ajili ya kutambua mawakala wanayoweza kusababisha dalili za ugonjwa wa kikaboni na sumu. Viwango vya juu sana vya jumla ya bakteria ya aerobic na fungi vilipatikana. Aspergillus fumigatus kutawala kati ya fangasi, ambapo bacillus na viumbe hasi vya gramu (Pseudomonas, Alcaligenes, Citrobacter na Klebsiella aina) na actinomycetes zilishinda kati ya bakteria. Matokeo haya yanaonyesha kuwa kugusa silaji iliyo na aerosolized hubeba hatari ya kuathiriwa na viwango vya juu vya viumbe vidogo, ambavyo A. fumigatus na bakteria zinazozalisha endotoxin ndio mawakala wa magonjwa yanayowezekana zaidi.

Mfiduo wa muda mfupi wa vumbi fulani la kuni unaweza kusababisha pumu, kiwambo cha sikio, rhinitis au ugonjwa wa ngozi wa mzio. Baadhi ya viumbe vidogo vya thermophilic vinavyopatikana kwenye kuni ni vimelea vya magonjwa ya binadamu, na kuvuta pumzi ya spora za ascomycete kutoka kwenye vipande vya mbao vilivyohifadhiwa kumehusishwa na magonjwa ya binadamu (Jacjels 1985).

Mifano inayoonyesha hali maalum za kufanya kazi ni kama ifuatavyo:

  1. Kuvu Penicillium camemberti Huko. kandida hutumiwa katika utengenezaji wa aina fulani za jibini. Mzunguko wa juu wa kingamwili za kuvu hii katika sampuli za damu za wafanyakazi, pamoja na sababu za kiafya za dalili za njia ya hewa, zinaonyesha uhusiano wa kiakili kati ya dalili za njia ya hewa na mfiduo mkubwa wa kuvu huu (Dahl et al. 1994).
  2. Viumbe vidogo vidogo (bakteria na kuvu) na endotoksini ni wakala wa uwezekano wa hatari ya kikazi katika kiwanda cha kusindika viazi (Dutkiewicz 1994). Uwepo wa precipitins kwa antijeni za vijidudu ulihusiana sana na tukio la dalili zinazohusiana na kupumua na za jumla ambazo zilipatikana katika 45.9% ya wafanyikazi waliochunguzwa.
  3. Wafanyikazi wa makumbusho na maktaba wanakabiliwa na ukungu (kwa mfano, Aspergillus, Penseli) ambayo, chini ya hali fulani, huchafua vitabu (Kolmodin-Hedman et al. 1986). Dalili zinazopatikana ni mashambulizi ya homa, baridi, kichefuchefu na kikohozi.
  4. Maambukizi ya jicho yanaweza kutokana na utumiaji wa viunzi vya macho vya viwandani kwenye zamu nyingi. Staphylococcus aureus imetambuliwa miongoni mwa tamaduni za viumbe vidogo (Olcerst 1987).

 

Kuzuia

Uelewa wa kanuni za epidemiolojia na kuenea kwa magonjwa ya kuambukiza ni muhimu katika mbinu zinazotumiwa katika udhibiti wa viumbe vinavyosababisha.

Uchunguzi wa matibabu wa awali na wa mara kwa mara wa wafanyikazi unapaswa kufanywa ili kugundua magonjwa ya kibaolojia ya kazini. Kuna kanuni za jumla za kufanya uchunguzi wa kimatibabu ili kugundua athari mbaya za kiafya za kufichuliwa mahali pa kazi, pamoja na hatari za kibaolojia. Taratibu mahususi zinapatikana mahali pengine katika hili Encyclopaedia. Kwa mfano, nchini Uswidi Shirikisho la Wakulima lilianzisha programu ya kuzuia huduma za afya kazini kwa wakulima (Hoglund 1990). Lengo kuu la Huduma ya Afya ya Kinga ya Wakulima (FPHS) ni kuzuia majeraha na magonjwa yanayohusiana na kazi na kutoa huduma za kliniki kwa wakulima kwa matatizo ya matibabu ya kazini.

Kwa baadhi ya milipuko ya magonjwa ya kuambukiza, hatua zinazofaa za kuzuia zinaweza kuwa vigumu kuweka mpaka ugonjwa utambuliwe. Milipuko ya virusi vya Crimean-Congo haemorrhagic fever (CCHF) ambayo ilionyesha tatizo hili iliripotiwa miongoni mwa wafanyakazi wa hospitali katika Umoja wa Falme za Kiarabu (Dubai), Pakistani na Afrika Kusini (Van Eeden et al. 1985).

Jedwali 3. Wanyama kama chanzo cha hatari za kazi

 

Maambukizi

Maambukizi1
Zoonosis

Mzio
majibu

Toxin

Vector2

Wanyama wasio na uti wa mgongo isipokuwa arthropods

Protozoa

x

x

     

Vijiko

     

x

 

Coelenterates

     

x

 

Minyoo ya gorofa

x

x

     

Minyoo ya mviringo

x

x

x

   

Bryozoa

     

x

 

Bahari-squirts

   

x

   

Artropods

krasteshia

   

x

   

Arachnids

         

Spiders

     

x(B)3

 

Mende

x

 

x

x(B)

x

Jibu

     

x(B)

x

Wadudu

         

Mende

   

x

   

Mende

   

x

   

Moths

   

x

x

 

Nzi

     

x(B)

x

nyuki

   

x

x(B)

 

Vidonda

Samaki

   

x

x(B)

 

Amfibia

   

x

   

Reptiles

     

x(B)

 

Ndege

   

x

   

mamalia

   

x

   

1 Maambukizi-zoonosis: Husababisha maambukizi au uvamizi unaoambukizwa kutoka kwa wanyama wenye uti wa mgongo.
2 Vector ya virusi vya pathogenic, bakteria au vimelea.
3 Sumu B hutoa sumu au sumu inayosambazwa kwa kuumwa au kuumwa.

Vertebrates: Nyoka na Mijusi

Katika maeneo yenye joto na baridi, kuumwa na nyoka kunaweza kuwa hatari dhahiri kwa aina fulani za wafanyikazi: wafanyikazi wa kilimo, wakataji miti, wafanyikazi wa uhandisi wa majengo na kiraia, wavuvi, wakusanya uyoga, waganga wa nyoka, wahudumu wa mbuga za wanyama na wafanyikazi wa maabara walioajiriwa katika utayarishaji wa seramu za antivenom. Idadi kubwa ya nyoka hawana madhara kwa wanadamu, ingawa idadi fulani ina uwezo wa kuumiza vibaya kwa kuumwa na sumu; aina hatari hupatikana kati ya nyoka wote wa duniani (Colubridae na viperidae) na nyoka wa majini (Hydrophiidae) (Rioux na Juminer 1983).

Kulingana na Shirika la Afya Ulimwenguni (WHO 1995), kuumwa na nyoka kunakadiriwa kusababisha vifo 30,000 kwa mwaka barani Asia na karibu vifo 1,000 kila moja barani Afrika na Amerika Kusini. Takwimu za kina zaidi zinapatikana kutoka nchi fulani. Zaidi ya 63,000 kuumwa na nyoka na nge na vifo zaidi ya 300 huripotiwa kila mwaka nchini Mexico. Nchini Brazili, takriban kuumwa na nyoka 20,000 na miiba ya nge 7,000 hadi 8,000 hutokea kila mwaka, na kiwango cha vifo vya 1.5% kwa kuumwa na nyoka na kati ya 0.3% na 1% kwa kuumwa na nge. Utafiti huko Ouagadougou, Burkina Faso, ulionyesha kuumwa na nyoka 7.5 kwa kila watu 100,000 katika maeneo ya pembezoni mwa miji na hadi zaidi ya 69 kati ya 100,000 katika maeneo ya mbali zaidi, ambapo viwango vya vifo vilifikia 3%.

Kuumwa na nyoka ni tatizo pia katika sehemu zilizoendelea duniani. Kila mwaka takriban watu 45,000 wanaoumwa na nyoka wanaripotiwa nchini Marekani, ambapo upatikanaji wa huduma za afya umepunguza idadi ya vifo hadi 9-15 kwa mwaka. Nchini Australia, ambapo baadhi ya nyoka wenye sumu kali zaidi duniani wapo, idadi ya kila mwaka ya kuumwa na nyoka inakadiriwa kuwa kati ya 300 na 500, na wastani wa vifo viwili.

Mabadiliko ya mazingira, hasa ukataji miti, huenda yamesababisha kutoweka kwa spishi nyingi za nyoka nchini Brazili. Hata hivyo, idadi ya visa vilivyoripotiwa vya kuumwa na nyoka haikupungua kwani aina nyingine na wakati mwingine hatari zaidi ziliongezeka katika baadhi ya maeneo yaliyokatwa miti (WHO 1995).

Sauria (mijusi)

Kuna spishi mbili tu za mijusi wenye sumu, wote ni wa jenasi Heloderma: H. tuhuma (Gila monster) na H. horridum (mjusi mwenye shanga). Sumu inayofanana na ile ya Viperidae hupenya majeraha yanayosababishwa na meno yaliyopinda mbele, lakini kuumwa kwa binadamu si jambo la kawaida na kupona kwa ujumla ni haraka (Rioux na Juminer 1983).

Kuzuia

Kwa kawaida nyoka huwa hawashambulii wanadamu isipokuwa wanahisi kutishwa, wanasumbuliwa au kukanyagwa. Katika maeneo yaliyo na nyoka wenye sumu kali, wafanyikazi wanapaswa kuvaa kinga ya miguu na miguu na wapewe seramu ya antivenom monovalent au polyvalent. Inapendekezwa kuwa watu wanaofanya kazi katika eneo la hatari kwa umbali wa zaidi ya nusu saa ya kusafiri kutoka kituo cha huduma ya kwanza kilicho karibu wanapaswa kubeba kifaa cha kuzuia sumu mwilini chenye sindano iliyofungwa kizazi. Walakini, inapaswa kufafanuliwa kwa wafanyikazi kwamba kuumwa hata na nyoka wenye sumu kali mara chache huwa mbaya, kwani kiasi cha sumu kinachodungwa kawaida ni kidogo. Baadhi ya waganga wa nyoka hupata chanjo kwa kudunga sumu mara kwa mara, lakini hakuna mbinu ya kisayansi ya chanjo ya binadamu ambayo bado haijatengenezwa (Rioux na Juminer 1983).

 


 

Viwango vya Kimataifa na Hatari za Kibiolojia

Viwango vingi vya kazi vya kitaifa vinajumuisha hatari za kibayolojia katika ufafanuzi wao wa dutu hatari au sumu. Hata hivyo, katika mifumo mingi ya udhibiti, hatari za kibayolojia huzuiliwa zaidi kwa viumbe vidogo au mawakala wa kuambukiza. Kanuni kadhaa za Utawala wa Usalama na Afya Kazini (OSHA) zinajumuisha masharti kuhusu hatari za kibiolojia. Mahususi zaidi ni zile zinazohusu chanjo ya hepatitis B na vimelea vinavyoenezwa na damu; hatari za kibayolojia pia zimejumuishwa katika kanuni zenye upeo mpana zaidi (kwa mfano, zile za mawasiliano ya hatari, vipimo vya ishara na vitambulisho vya kuzuia ajali, na kanuni ya miongozo ya mtaala wa mafunzo).

Ingawa sio mada ya kanuni mahususi, utambuzi na uepukaji wa hatari zinazohusiana na maisha ya wanyama, wadudu au mimea hushughulikiwa katika kanuni zingine za OSHA kuhusu mipangilio mahususi ya kazi - kwa mfano, udhibiti wa mawasiliano ya simu, ule wa kambi za kazi ya muda na ule. kwenye ukataji wa miti aina ya pulpwood (ya mwisho ikijumuisha miongozo kuhusu vifaa vya huduma ya kwanza vya kuumwa na nyoka).

Mojawapo ya viwango vya kina zaidi vinavyodhibiti hatari za kibiolojia mahali pa kazi ni Maelekezo ya Ulaya No. 90/679. Inafafanua mawakala wa kibiolojia kama "viumbe vidogo, ikiwa ni pamoja na wale ambao wamebadilishwa vinasaba, tamaduni za seli na endoparasites za binadamu, ambazo zinaweza kusababisha maambukizi yoyote, mzio au sumu," na huainisha mawakala wa kibiolojia katika makundi manne kulingana na kiwango chao. hatari ya kuambukizwa. Maagizo hayo yanashughulikia uamuzi na tathmini ya hatari na majukumu ya waajiri katika suala la uingizwaji au kupunguza hatari (kupitia hatua za udhibiti wa uhandisi, usafi wa viwanda, hatua za ulinzi wa pamoja na za kibinafsi na kadhalika), habari (kwa wafanyikazi, wawakilishi wa wafanyikazi na mamlaka husika), ufuatiliaji wa afya, chanjo na uwekaji kumbukumbu. Viambatisho vinatoa maelezo ya kina juu ya hatua za kuzuia "viwango vya uhifadhi" tofauti kulingana na aina ya shughuli, tathmini ya hatari kwa wafanyakazi na asili ya wakala wa kibaolojia anayehusika.


 

 

Back

Kusoma 12646 mara Ilibadilishwa mwisho Alhamisi, 13 Oktoba 2011 20:55
Zaidi katika jamii hii: Wanyama wa Majini »

" KANUSHO: ILO haiwajibikii maudhui yanayowasilishwa kwenye tovuti hii ya tovuti ambayo yanawasilishwa kwa lugha yoyote isipokuwa Kiingereza, ambayo ndiyo lugha inayotumika katika utayarishaji wa awali na ukaguzi wa wenza wa maudhui asili. Takwimu fulani hazijasasishwa tangu wakati huo. utayarishaji wa toleo la 4 la Encyclopaedia (1998).

Yaliyomo

Marejeleo ya Hatari za Kibiolojia

Brock, TD na MT Madigan. 1988. Biolojia ya Microorganisms. London: Ukumbi wa Prentice.

Burrell, R. 1991. Wakala wa biolojia kama hatari za kiafya katika hewa ya ndani. Mazingira ya Afya Persp 95:29-34.

Dahl, S, JT Mortensen, na K Rasmussen. 1994. Ugonjwa wa wapakiaji jibini: Malalamiko ya kupumua kwenye maziwa ya kupakia jibini. Ugeskrift kwa Laeger 156(4):5862-5865.

Dutkiewicz, J.1994. Bakteria, kuvu, na endotoxin kama mawakala wa uwezekano wa hatari ya kazi katika mmea wa usindikaji wa viazi. Am J Ind Med 25(1):43-46.

Dutkiewicz, J, L Jablonski, na SA Olenchock. 1988. Hatari za kibayolojia kazini. Mapitio. Am J Ind Med 14:605-623.

Fox, JG na NS Lipman. 1991. Maambukizi yanayosambazwa na wanyama wakubwa na wadogo wa maabara. Dis Clin Kaskazini Am 5:131-63.

Hewitt, JB, ST Misner, na PF Levin. 1993. Hatari za kiafya za uuguzi; kutambua hatari za mahali pa kazi na kupunguza hatari. Wauguzi wa Afya 4(2):320-327.

Hoglund, S. 1990. Mpango wa afya na usalama wa wakulima nchini Uswidi. Am J Ind Med 18(4):371-378.

Jacjels, R. 1985. Hatari za kiafya za vipengele vya asili na vilivyoletwa vya kemikali vya mbao za ujenzi wa mashua. Am J Ind Med 8(3):241-251.

Kolmodin Hedman, B, G Blomquist, na E Sikstorm. 1986. Mfiduo wa mold katika wafanyakazi wa makumbusho. Int Arch Occup Environ Health 57(4):321-323.

Olcerst, RB. 1987. Hadubini na maambukizi ya macho. Am Ind Hyg Assoc J 48(5):425-431.

Pitlik, S, SA Berger, na D Huminer. 1987. Maambukizi ya nonenteric yaliyopatikana kwa kugusa maji. Rev Infect Dis 9(1):54-63.

Rioux, AJ na B Juminer. 1983. Wanyama, wenye sumu. Katika Ensaiklopidia ya Afya na Usalama Kazini ( toleo la 3), lililohaririwa na L Parmeggiani. Geneva: ILO.

Sterling, TD, C Collett, na D Rumel. 1991. Epidemiolojia ya majengo ya wagonjwa (kwa Kireno). Rev Sauda Publica 25(1):56-63.

Van Eeden, PJ, JR Joubert, BW Van De Wal, JB King, A De Kock, na JH Groenewald. 1985.
Mlipuko wa nosocomial wa homa ya kuvuja damu ya Crimean-Kongo katika Hospitali ya Tyberg: Sehemu ya 1, Vipengele vya kliniki. S Afr Med J (SAMJ) 68(9):711-717.

Weatherall, DJ, JGG Ledingham na DA Warrell (wahariri). 1987. The Oxford Textbook of Medicine. Toleo la 2. Oxford: OUP.

Shirika la Afya Duniani (WHO). 1995. WHO XVII afya na usalama kazini. Katika Muhtasari wa Kimataifa wa Sheria ya Afya Geneva: WHO.

Zejda, JE, HH McDuffie, na JA Dosman. 1993. Epidemiolojia ya hatari za kiafya na kiusalama katika kilimo na tasnia zinazohusiana. Maombi ya vitendo kwa waganga wa vijijini. Western J Med 158(1):56-63.