Ijumaa, Februari 25 2011 16: 44

Kuandaa Maafa

Kiwango hiki kipengele
(0 kura)

Katika miongo miwili iliyopita msisitizo katika kupunguza maafa umebadilika kutoka kwa hatua za usaidizi zilizoboreshwa katika awamu ya baada ya athari hadi kupanga mbele, au kujiandaa kwa maafa. Kwa majanga ya asili mbinu hii imekumbatiwa katika falsafa ya mpango wa Umoja wa Mataifa wa Muongo wa Kimataifa wa Kupunguza Maafa Asilia (IDNDR). Awamu nne zifuatazo ni vipengele vya mpango mpana wa usimamizi wa hatari ambao unaweza kutumika kwa aina zote za majanga ya asili na ya kiteknolojia:

  • mipango kabla ya maafa
  • maandalizi ya dharura
  • jibu la dharura
  • ahueni baada ya athari na ujenzi upya.

 

Lengo la kujiandaa kwa maafa ni kuendeleza hatua za kuzuia maafa au kupunguza hatari sambamba na kujiandaa na uwezo wa kukabiliana na dharura. Katika mchakato huu, uchambuzi wa hatari na hatari ni shughuli za kisayansi ambazo hutoa msingi wa kazi zinazotumika za kupunguza hatari na kujiandaa kwa dharura kufanywa kwa ushirikiano na wapangaji na huduma za dharura.

Wataalamu wengi wa afya wangeona jukumu lao katika kujitayarisha kwa maafa kama mojawapo ya kupanga matibabu ya dharura kwa idadi kubwa ya walioachwa. Hata hivyo, ikiwa athari za maafa zitapunguzwa sana katika siku zijazo, sekta ya afya inahitaji kuhusishwa katika maendeleo ya hatua za kuzuia na katika awamu zote za kupanga maafa, pamoja na wanasayansi, wahandisi, mipango ya dharura na watoa maamuzi. Mtazamo huu wa fani mbalimbali unaleta changamoto kubwa kwa sekta ya afya mwishoni mwa karne ya 20 kwani majanga ya asili na yanayosababishwa na binadamu yanazidi kuharibu na kugharimu maisha na mali pamoja na upanuzi wa idadi ya watu duniani kote.

Majanga ya asili ya ghafla au ya haraka yanajumuisha hali mbaya ya hewa (mafuriko na upepo mkali), matetemeko ya ardhi, maporomoko ya ardhi, milipuko ya volkeno, tsunami na moto wa mwituni, na athari zake zinafanana sana. Njaa, ukame na kuenea kwa jangwa, kwa upande mwingine, vinakabiliwa na michakato ya muda mrefu zaidi ambayo kwa sasa inaeleweka vibaya sana, na matokeo yake hayakubaliki kwa hatua za kupunguza. Kwa sasa sababu ya kawaida ya njaa ni vita au kile kinachoitwa majanga changamano (kwa mfano, katika Sudan, Somalia au Yugoslavia ya zamani).

Idadi kubwa ya watu waliokimbia makazi yao ni kipengele cha kawaida cha majanga ya asili na magumu, na mahitaji yao ya lishe na mengine ya afya yanahitaji usimamizi maalum.

Ustaarabu wa kisasa pia unazoea majanga ya kiteknolojia au yanayosababishwa na wanadamu kama vile matukio ya uchafuzi wa hewa mkali, moto na ajali za kemikali na nyuklia, mbili za mwisho zikiwa muhimu zaidi leo. Nakala hii itaangazia upangaji wa maafa kwa majanga ya kemikali, kwani ajali za nguvu za nyuklia zinashughulikiwa mahali pengine Encyclopaedia.

Maafa ya Asili ya Kutokea Ghafla

Muhimu zaidi kati ya haya katika suala la uharibifu ni mafuriko, vimbunga, matetemeko ya ardhi na milipuko ya volkeno. Tayari kumekuwa na mafanikio yaliyotangazwa vyema katika kupunguza maafa kupitia mifumo ya tahadhari ya mapema, ramani ya hatari na hatua za uhandisi wa miundo katika maeneo ya mitetemo.

Kwa hivyo ufuatiliaji wa satelaiti kwa kutumia utabiri wa hali ya hewa wa kimataifa, pamoja na mfumo wa kikanda wa utoaji wa maonyo kwa wakati na mipango madhubuti ya uokoaji, uliwajibika kwa upotezaji mdogo wa maisha (vifo 14 tu) wakati Kimbunga Hugo, kimbunga kikali zaidi hadi sasa kilichorekodiwa katika Karibiani. , ilikumba Jamaika na Visiwa vya Cayman katika 1988. Katika 1991 maonyo ya kutosha yaliyotolewa na wanasayansi wa Ufilipino waliokuwa wakifuatilia kwa uangalifu Mlima Pinatubo yaliokoa maelfu mengi ya maisha kupitia kuhamishwa kwa wakati ufaao katika mojawapo ya milipuko mikubwa zaidi ya karne hii. Lakini "kurekebisha kiteknolojia" ni kipengele kimoja tu cha kupunguza maafa. Hasara kubwa za kibinadamu na kiuchumi zinazoletwa na majanga katika nchi zinazoendelea zinaonyesha umuhimu mkubwa wa mambo ya kijamii na kiuchumi, zaidi ya yote umaskini, katika kuongezeka kwa mazingira magumu, na haja ya hatua za kujitayarisha kwa maafa kuzingatia haya.

Kupunguza maafa ya asili kunapaswa kushindana katika nchi zote na vipaumbele vingine. Kupunguza maafa kunaweza pia kukuzwa kupitia sheria, elimu, mbinu za ujenzi na kadhalika, kama sehemu ya mpango wa jumla wa kupunguza hatari wa jamii au utamaduni wa usalama—kama sehemu muhimu ya sera za maendeleo endelevu na kama kipimo cha uhakikisho wa ubora wa mikakati ya uwekezaji (km, katika upangaji wa majengo na miundombinu katika maendeleo mapya ya ardhi).

Majanga ya Kiteknolojia

Kwa wazi, kwa hatari za asili haiwezekani kuzuia mchakato halisi wa kijiolojia au hali ya hewa kutokea.

Hata hivyo, pamoja na hatari za kiteknolojia, uingiliaji mkubwa wa kuzuia maafa unaweza kufanywa kwa kutumia hatua za kupunguza hatari katika muundo wa mitambo na serikali zinaweza kutunga sheria ili kuweka viwango vya juu vya usalama wa viwanda. Maagizo ya Seveso katika nchi za EC ni mfano ambao pia unajumuisha mahitaji ya uundaji wa upangaji wa eneo na nje ya eneo kwa majibu ya dharura.

Ajali kuu za kemikali hujumuisha mvuke mkubwa au milipuko ya gesi inayoweza kuwaka, moto, na kutolewa kwa sumu kutoka kwa mitambo ya hatari isiyobadilika au wakati wa usafirishaji na usambazaji wa kemikali. Tahadhari maalum imetolewa kwa uhifadhi wa kiasi kikubwa cha gesi zenye sumu, ya kawaida zaidi ni klorini (ambayo, ikiwa imetolewa kwa ghafla kutokana na usumbufu wa tank ya kuhifadhi au kutoka kwa uvujaji wa bomba, inaweza kuunda kubwa denser-kuliko-hewa. mawingu ambayo yanaweza kupulizwa katika viwango vya sumu kwa umbali mkubwa wa chini ya upepo). Miundo ya kompyuta ya mtawanyiko wa gesi nzito katika utoaji wa ghafla imetolewa kwa klorini na gesi nyingine za kawaida na hizi hutumiwa na wapangaji kupanga hatua za kukabiliana na dharura. Miundo hii pia inaweza kutumika kubainisha idadi ya waliojeruhiwa katika kutolewa kwa bahati mbaya inayoweza kuonekana, kama vile miundo inavyobuniwa kwa ajili ya kutabiri idadi na aina ya majeruhi katika matetemeko makubwa ya ardhi.

Kuzuia Maafa

Maafa ni usumbufu wowote wa ikolojia ya binadamu unaozidi uwezo wa jumuiya kufanya kazi ipasavyo. Ni hali ambayo si tofauti ya kiasi tu katika utendakazi wa huduma za afya au dharura—kwa mfano, kutokana na wimbi kubwa la majeruhi. Ni tofauti ya ubora kwa kuwa mahitaji hayawezi kutimizwa ipasavyo na jamii bila msaada kutoka kwa maeneo ambayo hayajaathiriwa ya nchi moja au nyingine. Neno maafa mara nyingi sana hutumika kwa ulegevu kuelezea matukio makubwa ya hali ya kutangazwa sana au ya kisiasa, lakini wakati maafa yametokea kunaweza kuwa na uharibifu kamili wa utendakazi wa kawaida wa eneo. Madhumuni ya kujiandaa na maafa ni kuwezesha jamii na huduma zake muhimu kufanya kazi katika mazingira hayo yasiyo na mpangilio ili kupunguza magonjwa na vifo vya binadamu pamoja na hasara za kiuchumi. Idadi kubwa ya majeruhi wa papo hapo si sharti la maafa, kama ilivyoonyeshwa katika maafa ya kemikali huko Seveso mwaka wa 1976 (wakati uhamishaji mkubwa ulipowekwa kwa sababu ya hofu ya hatari za kiafya za muda mrefu zinazotokana na uchafuzi wa ardhi na dioxin).

"Majanga ya karibu" yanaweza kuwa maelezo bora zaidi ya matukio fulani, na milipuko ya athari za kisaikolojia au mfadhaiko inaweza pia kuwa dhihirisho pekee katika baadhi ya matukio (kwa mfano, kwenye ajali ya kinu katika Three Mile Island, Marekani, mwaka wa 1979). Hadi istilahi itakapoanzishwa tunapaswa kutambua maelezo ya Lechat ya malengo ya afya ya udhibiti wa maafa, ambayo ni pamoja na:

  • kuzuia au kupunguza vifo kutokana na athari, kuchelewa kwa uokoaji na ukosefu wa huduma ifaayo
  • utoaji wa huduma kwa majeruhi kama vile majeraha ya mara moja baada ya athari, majeraha ya moto na matatizo ya kisaikolojia.
  • usimamizi wa hali mbaya ya hali ya hewa na mazingira (mfiduo, ukosefu wa chakula na maji ya kunywa)
  • kuzuia magonjwa ya muda mfupi na ya muda mrefu yanayohusiana na maafa (kwa mfano, milipuko ya magonjwa ya kuambukiza kwa sababu ya usumbufu wa usafi wa mazingira, kuishi katika makazi ya muda, msongamano wa watu na lishe ya jamii; magonjwa ya milipuko kama vile malaria kutokana na kukatizwa kwa hatua za udhibiti; kuongezeka kwa magonjwa. na vifo kutokana na kuvurugika kwa mfumo wa huduma ya afya; matatizo ya kiakili na kihisia)
  • kuhakikisha marejesho ya afya ya kawaida kwa kuzuia utapiamlo wa muda mrefu kutokana na kukatika kwa chakula na kilimo.

 

Uzuiaji wa maafa hauwezi kufanyika kwa ombwe, na ni muhimu kwamba muundo uwepo katika ngazi ya serikali ya kitaifa ya kila nchi (shirika lake halisi ambalo litatofautiana kutoka nchi hadi nchi), na pia katika ngazi ya kikanda na jumuiya. Katika nchi zilizo na hatari kubwa za asili, kunaweza kuwa na wizara chache ambazo zinaweza kuzuia kuhusika. Jukumu la kupanga limetolewa kwa vyombo vilivyopo kama vile vikosi vya jeshi au huduma za ulinzi wa raia katika baadhi ya nchi.

Pale ambapo mfumo wa kitaifa upo kwa ajili ya majanga ya asili itakuwa sahihi kujenga juu yake mfumo wa kukabiliana na majanga ya kiteknolojia, badala ya kubuni mfumo mpya kabisa tofauti. Kituo cha Shughuli cha Programu ya Viwanda na Mazingira cha Mpango wa Mazingira wa Umoja wa Mataifa kimetayarisha Programu ya Uhamasishaji na Maandalizi ya Dharura katika Ngazi ya Maeneo (APELL). Mpango huo uliozinduliwa kwa ushirikiano na sekta na serikali, unalenga kuzuia ajali za kiteknolojia na kupunguza athari zake katika nchi zinazoendelea kwa kuongeza ufahamu wa jamii kuhusu uwekaji wa mitambo hatari na kutoa usaidizi katika kuandaa mipango ya kukabiliana na dharura.

Tathmini ya Hatari

Aina tofauti za maafa ya asili na athari zake zinahitaji kutathminiwa kulingana na uwezekano wao katika nchi zote. Baadhi ya nchi kama vile Uingereza ziko katika hatari ndogo, na dhoruba za upepo na mafuriko kuwa hatari kuu, wakati katika nchi nyingine (kwa mfano, Ufilipino) kuna matukio mbalimbali ya asili ambayo hupiga mara kwa mara na yanaweza kuwa na madhara makubwa uchumi na hata utulivu wa kisiasa wa nchi. Kila hatari inahitaji tathmini ya kisayansi ambayo itajumuisha angalau vipengele vifuatavyo:

  • sababu au sababu zake
  • usambazaji wake wa kijiografia, ukubwa au ukali na uwezekano wa marudio ya kutokea
  • mifumo ya kimwili ya uharibifu
  • vipengele na shughuli ambazo zinaweza kuathiriwa zaidi na uharibifu
  • athari zinazowezekana za kijamii na kiuchumi za maafa.

 

Maeneo yaliyo katika hatari kubwa ya tetemeko la ardhi, volkano na mafuriko yanahitaji kuwa na ramani za eneo la hatari zilizotayarishwa na wataalamu ili kutabiri maeneo na asili ya athari tukio kubwa linapotokea. Tathmini kama hizo za hatari zinaweza kutumiwa na wapangaji wa matumizi ya ardhi kwa kupunguza hatari ya muda mrefu, na wapangaji wa dharura ambao wanapaswa kushughulikia majibu ya kabla ya maafa. Hata hivyo, maeneo ya mitetemeko ya ardhi kwa ajili ya matetemeko ya ardhi na ramani ya hatari kwa volkeno bado ni changa katika nchi nyingi zinazoendelea, na kupanua ramani ya hatari kama hiyo inaonekana kuwa hitaji muhimu katika IDNDR.

Tathmini ya hatari kwa hatari za asili inahitaji uchunguzi wa kina wa rekodi za majanga yaliyotangulia katika karne zilizopita na kuhitaji kazi ya uwanja wa kijiolojia ili kubaini matukio makubwa kama vile matetemeko ya ardhi na milipuko ya volkeno katika nyakati za kihistoria au za kabla ya historia. Kujifunza kuhusu tabia ya matukio makubwa ya asili katika siku za nyuma ni mwongozo mzuri, lakini mbali na usiokosea wa tathmini ya hatari kwa matukio yajayo. Kuna mbinu za kawaida za kihaidrolojia za kukadiria mafuriko, na maeneo mengi yanayokumbwa na mafuriko yanaweza kutambuliwa kwa urahisi kwa sababu yanaambatana na uwanda wa asili wa mafuriko uliobainishwa vyema. Kwa vimbunga vya kitropiki, rekodi za athari karibu na ukanda wa pwani zinaweza kutumika kuamua uwezekano wa kimbunga kupiga sehemu yoyote ya ukanda wa pwani kwa mwaka, lakini kila kimbunga kinapaswa kufuatiliwa haraka mara tu kinapotokea ili kutabiri kimbunga chake. njia na kasi angalau saa 72 mbele, kabla haijatua. Kuhusishwa na matetemeko ya ardhi, volkano na mvua kubwa ni maporomoko ya ardhi ambayo yanaweza kusababishwa na matukio haya. Katika muongo uliopita imezidi kuthaminiwa kwamba volkano nyingi kubwa ziko hatarini kutokana na kushindwa kwa mteremko kwa sababu ya kuyumba kwa wingi wao, ambao umejengwa wakati wa shughuli, na maporomoko ya ardhi yenye uharibifu yanaweza kutokea.

Pamoja na majanga ya kiteknolojia, jumuiya za wenyeji zinahitaji kuorodhesha shughuli hatari za kiviwanda katikati yao. Sasa kuna mifano ya kutosha kutoka kwa ajali kuu zilizopita za nini hatari hizi zinaweza kusababisha, ikiwa kushindwa katika mchakato au kuzuia kutokea. Mipango ya kina kabisa sasa ipo kwa ajali za kemikali karibu na mitambo hatari katika nchi nyingi zilizoendelea.

Tathmini ya hatari

Baada ya kutathmini hatari na athari zake zinazowezekana, hatua inayofuata ni kufanya tathmini ya hatari. Hatari inaweza kufafanuliwa kama uwezekano wa madhara, na hatari ni uwezekano wa kupoteza maisha, watu kujeruhiwa au mali kuharibiwa kutokana na aina fulani na ukubwa wa hatari ya asili. Hatari inaweza kufafanuliwa kwa kiasi kama:

Hatari = thamani x kuathirika x hatari

ambapo thamani inaweza kuwakilisha idadi inayowezekana ya maisha au thamani ya mtaji (ya majengo, kwa mfano) ambayo inaweza kupotea katika tukio hilo. Kuhakikisha kuathirika ni sehemu muhimu ya tathmini ya hatari: kwa majengo ni kipimo cha kuathiriwa kwa ndani kwa miundo iliyoathiriwa na matukio ya asili yanayoweza kuharibu. Kwa mfano, uwezekano wa jengo kuanguka katika tetemeko la ardhi unaweza kuamua kutoka eneo lake kuhusiana na mstari wa kosa na upinzani wa seismic wa muundo wake. Katika mlinganyo ulio hapo juu kiwango cha hasara inayotokana na kutokea kwa tukio la asili la ukubwa fulani inaweza kuonyeshwa kwa kipimo kutoka 0 (hakuna uharibifu) hadi 1 (hasara ya jumla), wakati hatari ni hatari maalum inayoonyeshwa kama uwezekano wa kutokea. hasara inayoweza kuzuilika kwa wakati wa kitengo. Kwa hivyo, mazingira magumu ni sehemu ya thamani ambayo inaweza kupotea kama matokeo ya tukio. Maelezo yanayohitajika kwa ajili ya kufanya uchanganuzi wa kuathirika yanaweza kutoka, kwa mfano, kutoka kwa uchunguzi wa nyumba katika maeneo ya hatari unaofanywa na wasanifu na wahandisi. Kielelezo cha 1 kinatoa mikondo ya kawaida ya hatari.

Mchoro 1. Hatari ni bidhaa ya hatari na mazingira magumu: maumbo ya kawaida ya curve

DIS020F1

Tathmini ya uwezekano wa kuathirika kwa kutumia taarifa juu ya sababu tofauti za kifo na majeraha kulingana na aina tofauti za athari ni ngumu zaidi kufanya kwa sasa, kwani data ambayo msingi wake ni ghali, hata kwa matetemeko ya ardhi, tangu kusawazisha uainishaji wa majeraha na. hata rekodi sahihi ya idadi hiyo, achilia mbali sababu za vifo, bado hazijawezekana. Mapungufu haya makubwa yanaonyesha hitaji la juhudi zaidi kuwekwa katika ukusanyaji wa data ya magonjwa katika majanga ikiwa hatua za kuzuia zitaendelezwa kwa misingi ya kisayansi.

Kwa sasa hesabu ya hisabati ya hatari ya kuporomoka kwa majengo katika matetemeko ya ardhi na kutoka kwa majivu katika milipuko ya volkeno inaweza kuwa digitali kwenye ramani kwa namna ya mizani ya hatari, ili kuonyesha maeneo ya hatari kubwa katika tukio linaloonekana na kutabiri wapi, kwa hiyo, ulinzi wa raia. hatua za kujitayarisha zinapaswa kuzingatiwa. Kwa hivyo tathmini ya hatari pamoja na uchanganuzi wa kiuchumi na ufanisi wa gharama itakuwa muhimu sana katika kuamua kati ya chaguzi tofauti za kupunguza hatari.

Kando na miundo ya ujenzi, kipengele kingine muhimu cha kuathirika ni miundombinu (mistari ya maisha) kama vile:

  • kusafirisha
  • mawasiliano ya simu
  • vifaa vya maji
  • mifumo ya maji taka
  • vifaa vya umeme
  • vituo vya kutolea huduma za afya.

 

Katika maafa yoyote ya asili haya yote yako katika hatari ya kuharibiwa au kuharibiwa sana, lakini kwa vile aina ya nguvu ya uharibifu inaweza kutofautiana kulingana na hatari ya asili au ya kiteknolojia, hatua zinazofaa za ulinzi zinahitajika kubuniwa pamoja na tathmini ya hatari. Mifumo ya habari ya kijiografia ni mbinu za kisasa za kompyuta za kuchora seti tofauti za data ili kusaidia katika kazi kama hizo.

Katika kupanga majanga ya kemikali, tathmini ya hatari iliyoidhinishwa (QRA) hutumiwa kama zana ya kuamua uwezekano wa kushindwa kwa mimea na kama mwongozo kwa watoa maamuzi, kwa kutoa makadirio ya nambari ya hatari. Mbinu za uhandisi za kufanya uchanganuzi wa aina hii ni za hali ya juu, kama vile njia za kuunda ramani za eneo la hatari karibu na usakinishaji hatari. Mbinu zipo za kutabiri mawimbi ya shinikizo na viwango vya joto linalowaka katika umbali tofauti kutoka kwa maeneo ya mvuke au milipuko ya gesi inayoweza kuwaka. Miundo ya kompyuta ipo kwa ajili ya kutabiri mkusanyiko wa gesi nzito kuliko hewa kwa kilomita za chini kutoka kwa kutolewa kwa bahati mbaya kwa viwango maalum kutoka kwa chombo au mmea chini ya hali tofauti za hali ya hewa. Katika matukio haya, hatari inahusiana hasa na ukaribu wa makazi, shule, hospitali na mitambo mingine muhimu. Hatari za mtu binafsi na za kijamii zinahitaji kukokotwa kwa aina tofauti za maafa na umuhimu wake unapaswa kuwasilishwa kwa wakazi wa eneo hilo kama sehemu ya upangaji wa jumla wa maafa.

Kupunguza Hatari

Baada ya kutathminiwa uwezekano wa kuathiriwa, hatua zinazowezekana za kupunguza uwezekano wa kuathirika na hatari ya jumla zinahitaji kubuniwa.

Kwa hivyo, majengo mapya yanapaswa kustahimili matetemeko ya ardhi ikiwa yamejengwa katika eneo la tetemeko, au majengo ya zamani yanaweza kuwekwa upya ili uwezekano mdogo wa kuanguka. Hospitali zinaweza kuhitaji kurudishwa au "kuimarishwa" dhidi ya hatari kama vile dhoruba za upepo, kwa mfano. Haja ya barabara nzuri kama njia za uokoaji lazima kamwe kusahaulika katika maendeleo ya ardhi katika maeneo yaliyo katika hatari ya dhoruba za upepo au milipuko ya volkeno na idadi kubwa ya hatua zingine za uhandisi wa umma zinaweza kupitishwa kulingana na hali hiyo. Kwa muda mrefu hatua muhimu zaidi ni udhibiti wa matumizi ya ardhi ili kuzuia maendeleo ya makazi katika maeneo hatarishi, kama vile tambarare za mafuriko, miteremko ya volkano hai au karibu na mimea kuu ya kemikali. Kuegemea kupita kiasi kwa suluhu za uhandisi kunaweza kuleta uhakikisho wa uwongo katika maeneo hatarishi, au kusiwe na tija, na kuongeza hatari ya matukio nadra ya maafa (km, njia za ujenzi kwenye mito mikuu inayokabiliwa na mafuriko makubwa).

Uandaaji wa dharura

Upangaji na upangaji wa maandalizi ya dharura unapaswa kuwa kazi ya timu ya mipango ya fani mbalimbali inayohusika katika ngazi ya jamii, na ambayo inapaswa kuunganishwa katika tathmini ya hatari, kupunguza hatari na kukabiliana na dharura. Katika usimamizi wa majeruhi sasa inatambulika vyema kwamba timu za matibabu kutoka nje zinaweza kuchukua angalau siku tatu kufika katika eneo la tukio katika nchi inayoendelea. Kwa kuwa vifo vingi vinavyoweza kuzuilika hutokea ndani ya saa 24 hadi 48 za kwanza, usaidizi kama huo utafika kwa kuchelewa. Hivyo basi ni katika ngazi ya mtaa kwamba maandalizi ya dharura yanapaswa kuzingatiwa, ili jumuiya yenyewe iwe na njia ya kuanza hatua za uokoaji na misaada mara tu baada ya tukio.

Utoaji wa taarifa za kutosha kwa umma katika awamu ya upangaji kwa hiyo unapaswa kuwa kipengele muhimu cha maandalizi ya dharura.

Mahitaji ya habari na mawasiliano

Kwa msingi wa uchanganuzi wa hatari na hatari, njia za kutoa onyo la mapema zitakuwa muhimu, pamoja na mfumo wa kuwaondoa watu kutoka maeneo yenye hatari kubwa ikiwa dharura itatokea. Upangaji wa awali wa mifumo ya mawasiliano kati ya huduma mbalimbali za dharura katika ngazi za mitaa na kitaifa ni muhimu na kwa utoaji na usambazaji wa taarifa katika maafa mlolongo rasmi wa mawasiliano utalazimika kuanzishwa. Hatua zingine kama vile kuhifadhi chakula cha dharura na maji katika kaya zinaweza kujumuishwa.

Jumuiya iliyo karibu na uwekaji hatari inahitaji kufahamu onyo ambayo inaweza kupokea wakati wa dharura (kwa mfano, king'ora ikiwa kuna kutolewa kwa gesi) na hatua za ulinzi ambazo watu wanapaswa kuchukua (kwa mfano, kuingia mara moja ndani ya nyumba na kufunga madirisha hadi itakaposhauriwa. kutoka). Sifa muhimu ya maafa ya kemikali ni hitaji la kuweza kufafanua kwa haraka hatari ya kiafya inayoletwa na kutolewa kwa sumu, ambayo ina maana ya kutambua kemikali au kemikali zinazohusika, kupata ujuzi wa madhara yao ya papo hapo au ya muda mrefu na kuamua nani, ikiwa mtu yeyote, katika idadi ya watu kwa ujumla amefichuliwa. Kuanzisha njia za mawasiliano na taarifa za sumu na vituo vya dharura vya kemikali ni hatua muhimu ya kupanga. Kwa bahati mbaya inaweza kuwa vigumu au haiwezekani kujua kemikali zinazohusika katika tukio la athari za kukimbia au moto wa kemikali, na hata ikiwa ni rahisi kutambua kemikali, ujuzi wa sumu yake kwa binadamu, hasa madhara ya muda mrefu, inaweza kuwa chache au isiyo ya kawaida. kuwepo, kama ilivyopatikana baada ya kutolewa kwa methyl isocyanate huko Bhopal. Hata hivyo bila taarifa juu ya hatari hiyo, usimamizi wa kimatibabu wa majeruhi na watu waliofichuka, ikiwa ni pamoja na maamuzi juu ya hitaji la kuhamishwa kutoka eneo lililoambukizwa, utatatizwa sana.

Timu ya fani mbalimbali ili kukusanya taarifa na kufanya tathmini za haraka za hatari za kiafya na tafiti za kimazingira ili kuwatenga uchafuzi wa ardhi, maji na mazao inapaswa kupangwa mapema, kwa kutambua kwamba hifadhidata zote za sumu zinazopatikana zinaweza kuwa duni kwa kufanya maamuzi katika janga kubwa, au hata. katika matukio madogo ambayo jamii inaamini kuwa imeathiriwa sana. Timu inapaswa kuwa na utaalamu wa kuthibitisha asili ya kutolewa kwa kemikali na kuchunguza uwezekano wa athari zake kwa afya na mazingira.

Katika majanga ya asili, epidemiolojia pia ni muhimu kwa kufanya tathmini ya mahitaji ya afya katika awamu ya baada ya athari na kwa ufuatiliaji wa magonjwa ya kuambukiza. Mkusanyiko wa taarifa juu ya madhara ya maafa ni zoezi la kisayansi ambalo pia linapaswa kuwa sehemu ya mpango wa kukabiliana na maafa; timu iliyoteuliwa inapaswa kufanya kazi hii ili kutoa taarifa muhimu kwa timu ya kuratibu maafa pamoja na kusaidia katika kurekebisha na kuboresha mpango wa maafa.

Amri na udhibiti na mawasiliano ya dharura

Uteuzi wa huduma ya dharura inayosimamia, na katiba ya timu ya kuratibu maafa, itatofautiana kati ya nchi na nchi na aina ya maafa, lakini inahitaji kupangwa mapema. Katika eneo la tukio gari mahususi linaweza kuteuliwa kama amri na udhibiti, au kituo cha kuratibu cha onsite. Kwa mfano, huduma za dharura haziwezi kutegemea mawasiliano ya simu, kwani haya yanaweza kuwa yamelemewa, na hivyo viungo vya redio vitahitajika.

Mpango wa tukio kuu la hospitali

Uwezo wa hospitali kwa maana ya wafanyakazi, hifadhi za kimwili (majumba ya sinema, vitanda na kadhalika) na matibabu (dawa na vifaa) kwa ajili ya kushughulikia tukio lolote kubwa utahitajika kutathminiwa. Hospitali zinapaswa kuwa na mipango mahususi ya kukabiliana na wimbi kubwa la majeruhi wa ghafla, na kuwe na utaratibu wa kikosi cha ndege cha hospitali kwenda eneo la tukio kufanya kazi na timu za utafutaji na uokoaji katika kuwaondoa wahanga walionaswa au kufanya uchunguzi wa idadi kubwa ya watu. majeruhi. Huenda hospitali kuu zishindwe kufanya kazi kwa sababu ya uharibifu wa msiba, kama ilivyotokea katika tetemeko la ardhi katika Jiji la Mexico mwaka wa 1985. Kurejesha au kusaidia huduma za afya zilizoharibiwa huenda zikahitajika. Kwa matukio ya kemikali, hospitali zinapaswa kuwa zimeanzisha viungo na vituo vya habari vya sumu. Pamoja na kuwa na uwezo wa kutumia mfuko mkubwa wa wataalamu wa huduma za afya kutoka ndani au nje ya eneo la maafa ili kukabiliana na majeruhi, mipango inapaswa pia kuhusisha njia za kutuma haraka vifaa vya matibabu na madawa ya dharura.

Vifaa vya dharura

Aina za vifaa vya utafutaji na uokoaji vinavyohitajika kwa maafa mahususi vinapaswa kutambuliwa katika hatua ya kupanga pamoja na mahali vitahifadhiwa, kwani vitahitajika kupelekwa haraka katika masaa 24 ya kwanza, wakati maisha ya watu wengi zaidi yanaweza kuokolewa. Dawa muhimu na vifaa vya matibabu vinahitaji kupatikana kwa kupelekwa haraka, pamoja na vifaa vya kinga vya kibinafsi kwa wafanyakazi wa dharura, pamoja na wafanyikazi wa afya katika eneo la maafa. Wahandisi wenye ujuzi wa kurejesha kwa haraka maji, umeme, mawasiliano na barabara wanaweza kuwa na jukumu kubwa katika kupunguza athari mbaya zaidi za majanga.

Mpango wa majibu ya dharura

Huduma tofauti za dharura na sekta ya afya, ikiwa ni pamoja na afya ya umma, afya ya kazini na watendaji wa afya ya mazingira, wanapaswa kuwa na mipango ya kukabiliana na maafa, ambayo inaweza kujumuishwa pamoja kama mpango mkuu wa maafa. Mbali na mipango ya hospitali, upangaji wa afya unapaswa kujumuisha mipango ya kina ya kukabiliana na aina mbalimbali za maafa, na hizi zinahitaji kubuniwa kwa kuzingatia hatari na tathmini za hatari zinazotolewa kama sehemu ya maandalizi ya maafa. Itifaki za matibabu zinapaswa kutayarishwa kwa ajili ya aina maalum za majeraha ambayo kila janga linaweza kutoa. Kwa hivyo aina mbalimbali za majeraha, ikiwa ni pamoja na ugonjwa wa kuponda, zinapaswa kutarajiwa kutokana na kuporomoka kwa majengo katika matetemeko ya ardhi, ambapo kuchomwa kwa mwili na majeraha ya kuvuta pumzi ni kipengele cha milipuko ya volkeno. Katika majanga ya kemikali, utatuzi, taratibu za kuondoa uchafuzi, usimamizi wa makata inapohitajika na matibabu ya dharura ya jeraha la papo hapo la mapafu kutoka kwa gesi zenye sumu zinapaswa kupangwa. Upangaji wa mbele unapaswa kunyumbulika vya kutosha ili kukabiliana na dharura za usafiri zinazohusisha vitu vya sumu, hasa katika maeneo yasiyo na mitambo maalum ambayo kwa kawaida ingehitaji mamlaka kufanya mipango ya dharura ya ndani. Usimamizi wa dharura wa majeraha ya kimwili na kemikali katika majanga ni eneo muhimu la upangaji wa huduma za afya na ambalo linahitaji mafunzo ya wafanyakazi wa hospitali katika matibabu ya maafa.

Usimamizi wa wahamishwaji, eneo la vituo vya uokoaji na hatua zinazofaa za kuzuia afya zinapaswa kujumuishwa. Haja ya udhibiti wa dhiki ya dharura ili kuzuia shida za mfadhaiko kwa waathiriwa na wafanyikazi wa dharura inapaswa pia kuzingatiwa. Wakati mwingine matatizo ya kisaikolojia yanaweza kuwa makubwa au hata athari pekee ya kiafya, hasa ikiwa mwitikio wa tukio haukuwa wa kutosha na umezua wasiwasi usiofaa katika jamii. Hili pia ni tatizo maalum la matukio ya kemikali na mionzi ambayo yanaweza kupunguzwa kwa mipango ya dharura ya kutosha.

Mafunzo na elimu

Wafanyikazi wa matibabu na wataalamu wengine wa afya katika ngazi ya hospitali na huduma ya msingi wana uwezekano wa kutofahamu kufanya kazi katika majanga. Mazoezi ya mafunzo yanayohusisha sekta ya afya na huduma za dharura ni sehemu muhimu ya maandalizi ya dharura. Mazoezi ya juu ya meza ni ya thamani sana na yanapaswa kufanywa kuwa ya kweli iwezekanavyo, kwa kuwa mazoezi ya kimwili ya kiasi kikubwa yana uwezekano wa kufanywa mara chache sana kwa sababu ya gharama kubwa.

Ahueni ya baada ya athari

Awamu hii ni kurudisha eneo lililoathiriwa katika hali yake ya kabla ya maafa. Upangaji wa awali unapaswa kujumuisha utunzaji wa kijamii, kiuchumi na kisaikolojia baada ya dharura na ukarabati wa mazingira. Kwa matukio ya kemikali, tathmini ya mazingira pia inahusisha uchafuzi wa maji na mazao, na hatua za kurekebisha, kama zinahitajika, kama vile uchafuzi wa udongo na majengo na kurejesha maji ya kunywa.

Hitimisho

Juhudi chache za kimataifa zimewekwa katika maandalizi ya maafa ikilinganishwa na hatua za misaada hapo awali; hata hivyo, ingawa uwekezaji katika ulinzi wa maafa ni wa gharama kubwa, sasa kuna maarifa mengi ya kisayansi na kiufundi yanayopatikana ambayo yakitumiwa kwa usahihi yanaweza kuleta mabadiliko makubwa kwa afya na athari za kiuchumi za majanga katika nchi zote.

 

Back

Kusoma 11612 mara Ilibadilishwa mwisho Alhamisi, 13 Oktoba 2011 20:57

" KANUSHO: ILO haiwajibikii maudhui yanayowasilishwa kwenye tovuti hii ya tovuti ambayo yanawasilishwa kwa lugha yoyote isipokuwa Kiingereza, ambayo ndiyo lugha inayotumika katika utayarishaji wa awali na ukaguzi wa wenza wa maudhui asili. Takwimu fulani hazijasasishwa tangu wakati huo. utayarishaji wa toleo la 4 la Encyclopaedia (1998).

Yaliyomo

Maafa, Marejeleo ya Asili na Kiteknolojia

Chama cha Wanasaikolojia cha Marekani (APA). 1994. Mwongozo wa Uchunguzi na Takwimu wa DSM-IV wa Matatizo ya Akili. Washington, DC: APA.

 

Andersson, N, M Kerr Muir, MK Ajwani, S Mahashabde, A Salmon, na K Vaidyanathan. 1986. Kumwagilia macho mara kwa mara kati ya waathirika wa Bhopal. Lancet 2:1152.

 

Baker, EL, M Zack, JW Miles, L Alderman, M Warren, RD Dobbin, S Miller, na WR Teeters. 1978. Epidemic malathion poisoning in Pakistan malaria working. Lancet 1:31-34.

 

Baum, A, L Cohen, na M Hall. 1993. Udhibiti na kumbukumbu zinazoingiliana kama viashiria vinavyowezekana vya mkazo wa kudumu. Saikolojia Med 55:274-286.

 

Bertazzi, PA. 1989. Maafa ya viwanda na epidemiology. Mapitio ya matukio ya hivi majuzi. Scan J Work Environ Health 15:85-100.

 

-. 1991. Madhara ya muda mrefu ya majanga ya kemikali. Masomo na matokeo kutoka kwa Seveso. Sci Jumla ya Mazingira 106:5-20.

 

Bromet, EJ, DK Parkinson, HC Schulberg, LO Dunn, na PC Condek. 1982. Afya ya akili ya wakaazi karibu na kinu cha Three Mile Island: Utafiti linganishi wa vikundi vilivyochaguliwa. J Prev Psychiat 1(3):225-276.

 

Bruk, GY, NG Kaduka, na VI Parkhomenko. 1989. Uchafuzi wa hewa na radionuclides kutokana na ajali katika kituo cha nguvu cha Chernobyl na mchango wake kwa mionzi ya ndani ya idadi ya watu (kwa Kirusi). Nyenzo za Kongamano la Kwanza la Muungano wa Radiolojia, 21-27 Agosti, Moscow. Muhtasari (kwa Kirusi). Puschkino, 1989, vol. II:414-416.

 

Bruzzi, P. 1983. Athari za kiafya za kutolewa kwa bahati mbaya kwa TCDD huko Seveso. Katika Mfiduo wa Ajali kwa Dioxini. Mambo ya Afya ya Binadamu, yamehaririwa na F Coulston na F Pocchiari. New York: Vyombo vya habari vya Kielimu.

 

Cardis, E, ES Gilbert, na L Carpenter. 1995. Madhara ya vipimo vya chini na viwango vya chini vya dozi ya mionzi ya ioni ya nje: Vifo vya saratani kati ya wafanyakazi wa sekta ya nyuklia katika nchi tatu. Rad Res 142:117-132.

 

Vituo vya Kudhibiti Magonjwa (CDC). 1989. Madhara ya Afya ya Umma ya Maafa. Atlanta: CDC.

 

Centro Peruano-Japones de Investigaciones Sismicas y Mitigacióm de Desastres. Universidad Nacional de Ingeniería (CISMID). 1989. Seminario Internacional De Planeamiento Diseño,

 

Reparación Y Adminstración De Hospitales En Zonas Sísmicas: Hitimisho Y Recommendaciones. Lima: CISMID/Univ Nacional de Ingeniería.

 

Chagnon, SAJR, RJ Schicht, na RJ Semorin. 1983. Mpango wa Utafiti wa Mafuriko na Upunguzaji wake nchini Marekani. Champaign, Ill: Utafiti wa Maji wa Jimbo la Illinois.

 

Chen, PS, ML Luo, CK Wong, na CJ Chen. 1984. Biphenyl zenye poliklorini, dibenzofurani, na quaterphenyls katika mafuta yenye sumu ya pumba za mchele na PCB katika damu ya wagonjwa walio na sumu ya PCB nchini Taiwan. Am J Ind Med 5:133-145.

 

Coburn, A na R Spence. 1992. Ulinzi wa Tetemeko la Ardhi. Chichester: Wiley.

 

Baraza la Jumuiya za Ulaya (CEC). 1982. Maagizo ya Baraza la 24 Juni juu ya hatari kubwa za ajali za shughuli fulani za viwanda (82/501/EEC). Off J Eur Communities L230:1-17.

 

-. 1987. Maagizo ya Baraza la 19 Machi kurekebisha Maelekezo 82/501/EEC kuhusu hatari kubwa za ajali za shughuli fulani za viwanda (87/216/EEC). Nje ya Jumuiya za J Eur L85:36-39.

 

Das, JJ. 1985a. Baada ya mkasa wa Bhopal. J Mhindi Med Assoc 83:361-362.

 

-. 1985b. Msiba wa Bhopal. J Mhindi Med Assoc 83:72-75.

 

Umande, MA na EJ Bromet. 1993. Watabiri wa mifumo ya muda ya dhiki ya akili wakati wa miaka kumi kufuatia ajali ya nyuklia katika Kisiwa cha Three Mile. Epidemiol ya Kisaikolojia ya Kijamii 28:49-55.

 

Shirika la Shirikisho la Usimamizi wa Dharura (FEMA). 1990. Mazingatio ya Mitetemo: Vituo vya huduma za afya. Mfululizo wa Kupunguza Hatari ya Tetemeko la Ardhi, No. 35. Washington, DC: FEMA.

 

Frazier, K. 1979. Sura ya Jeuri ya Asili: Matukio Makali na Maafa ya Asili. Mafuriko. New York: William Morrow & Co.

 

Taasisi ya Freidrich Naumann. 1987. Hatari za Viwandani katika Kazi ya Kimataifa: Hatari, Usawa na Uwezeshaji. New York: Baraza la Masuala ya Kimataifa na ya Umma.

 

Kifaransa, J na K Holt. 1989. Mafuriko: Matokeo ya Afya ya Umma ya Maafa. Vituo vya Kudhibiti Magonjwa Monograph. Atlanta: CDC.

 

Kifaransa, J, R Ing, S Von Allman, na R Wood. 1983. Vifo kutokana na mafuriko ya ghafla: Mapitio ya ripoti za Huduma ya Hali ya Hewa ya Kitaifa, 1969-1981. Publ Health Rep 6(Novemba/Desemba):584-588.

 

Fuller, M. 1991. Moto wa Misitu. New York: John Wiley.

 

Gilsanz, V, J Lopez Alverez, S Serrano, na J Simon. 1984. Mageuzi ya ugonjwa wa mafuta yenye sumu ya alimentary kutokana na kumeza mafuta ya rapa ya asili. Arch Int Med 144:254-256.

 

Glass, RI, RB Craven, na DJ Bregman. 1980. Majeraha kutoka kwa kimbunga cha Wichita Falls: Athari za kuzuia. Sayansi 207:734-738.

 

Grant, CC. 1993. Moto wa pembetatu huchochea hasira na mageuzi. NFPA J 87(3):72-82.

 

Grant, CC na TJ Klem. 1994. Moto wa kiwanda cha kuchezea nchini Thailand waua wafanyikazi 188. NFPA J 88(1):42-49.

 

Greene, WAJ. 1954. Sababu za kisaikolojia na ugonjwa wa reticuloendothelial: Uchunguzi wa awali juu ya kundi la wanaume wenye lymphoma na leukemia. Saikolojia Med:16-20.

 

Grisham, JW. 1986. Masuala ya Kiafya ya Utupaji wa Kemikali Takataka. New York: Pergamon Press.

 

Herbert, P na G Taylor. 1979. Kila kitu ambacho ulitaka kujua kila mara kuhusu vimbunga: Sehemu ya 1. Hali ya hewa (Aprili).

 

High, D, JT Blodgett, EJ Croce, EO Horne, JW McKoan, na CS Whelan. 1956. Mambo ya kimatibabu ya maafa ya kimbunga cha Worcester. Engl Mpya J Med 254:267-271.

 

Holden, C. 1980. Upendo Mfereji wakazi chini ya dhiki. Sayansi 208:1242-1244.

 

Homberger, E, G Reggiani, J Sambeth, na HK Wipf. 1979. Ajali ya Seveso: Asili yake, kiwango chake na matokeo yake. Ann Occup Hyg 22:327-370.

 

Hunter, D. 1978. Magonjwa ya Kazi. London: Hodder & Stoughton.

 

Wakala wa Kimataifa wa Nishati ya Atomiki (IAEA). 1988. Kanuni za Msingi za Usalama kwa Mimea ya Nyuklia INSAG-3. Mfululizo wa Usalama, Nambari 75. Vienna: IAEA.

 

-. 1989a. L'accident radiologique de Goiânia. Vienna: IAEA.

 

-. 1989b. Kesi kubwa ya uchafuzi wa Co-60: Mexico 1984. Katika Upangaji wa Dharura na Maandalizi ya Ajali Zinazohusisha Nyenzo za Mionzi Zinazotumika katika Dawa, Viwanda, Utafiti na Ufundishaji. Vienna: IAEA.

 

-. 1990. Mapendekezo ya Matumizi Salama na Udhibiti wa Vyanzo vya Mionzi katika Viwanda, Dawa, Utafiti na Ufundishaji. Mfululizo wa Usalama, Nambari 102. Vienna: IAEA.

 

-. 1991. Mradi wa Kimataifa wa Chernobyl. Ripoti ya kiufundi, tathmini ya matokeo ya radiolojia na tathmini ya hatua za ulinzi, ripoti ya Kamati ya Ushauri ya Kimataifa. Vienna: IAEA.

 

-. 1994. Vigezo vya Kuingilia kati katika Dharura ya Nyuklia au Mionzi. Msururu wa Usalama, Nambari 109. Vienna: IAEA.

 

Tume ya Kimataifa ya Ulinzi wa Radiolojia (ICRP). 1991. Annals ya ICRP. ICRP Publication No. 60. Oxford: Pergamon Press.

 

Shirikisho la Kimataifa la Vyama vya Msalaba Mwekundu na Hilali Nyekundu (IFRCRCS). 1993. Ripoti ya Maafa Duniani. Dordrecht: Martinus Nijhoff.

 

Shirika la Kazi Duniani (ILO). 1988. Udhibiti Mkuu wa Hatari. Mwongozo wa Vitendo. Geneva: ILO.

 

-. 1991. Kuzuia Ajali Kubwa za Viwandani. Geneva: ILO.

 

-. 1993. Mkataba wa Kuzuia Ajali Kuu za Viwandani, 1993 (Na. 174). Geneva: ILO.

 

Janerich, DT, AD Stark, P Greenwald, WS Bryant, HI Jacobson, na J McCusker. 1981. Kuongezeka kwa leukemia, lymphoma na utoaji mimba wa pekee huko New York Magharibi kufuatia maafa. Publ Health Rep 96:350-356.

 

Jeyaratnam, J. 1985. 1984 na afya ya kazi katika nchi zinazoendelea. Scan J Work Environ Health 11:229-234.

 

Jovel, JR. 1991. Los efectos ecomicos y sociales de los desastres naturales en América Latina y el Caribe. Santiago, Chile: Hati iliyowasilishwa katika Mpango wa Kwanza wa Mafunzo wa Kikanda wa UNDP/UNDRO wa Kudhibiti Maafa huko Bogota, Kolombia.

 

Kilbourne, EM, JG Rigau-Perez, J Heath CW, MM Zack, H Falk, M Martin-Marcos, na A De Carlos. 1983. Epidemiolojia ya kliniki ya ugonjwa wa sumu-mafuta. Engl Mpya J Med 83:1408-1414.

 

Klem, TJ. 1992. 25 kufa katika moto kupanda chakula. NFPA J 86(1):29-35.

 

Klem, TJ na CC Grant. 1993. Wafanyakazi Watatu Wanakufa kwa Moto wa Kiwanda cha Umeme. NFPA J 87(2):44-47.

 

Krasnyuk, EP, VI Chernyuk, na VA Stezhka. 1993. Hali ya kazi na hali ya afya ya waendeshaji wa mashine za kilimo katika maeneo yaliyo chini ya udhibiti kutokana na ajali ya Chernobyl (kwa Kirusi). Katika muhtasari wa Mkutano wa Chernobyl na Afya ya Binadamu, 20-22 Aprili.

 

Krishna Murti, CR. 1987. Kuzuia na kudhibiti ajali za kemikali: Matatizo ya nchi zinazoendelea. Katika Istituto Superiore Sanita', Shirika la Afya Ulimwenguni, Mpango wa Kimataifa wa Usalama wa Kemikali. Edinburgh: Washauri wa CEP.

 

Lancet. 1983. Ugonjwa wa mafuta yenye sumu. 1:1257-1258.

 

Lechat, MF. 1990. Epidemiolojia ya athari za kiafya za majanga. Epidemiol Ufu 12:192.

 

Logue, JN. 1972. Madhara ya muda mrefu ya maafa makubwa ya asili: Mafuriko ya Hurricane Agnes katika Bonde la Wyoming la Pennsylvania, Juni 1972. Ph.D. Tasnifu, Chuo Kikuu cha Columbia. Shule ya Afya ya Umma.

 

Logue, JN na HA Hansen. 1980. Uchunguzi wa udhibiti wa wanawake wenye shinikizo la damu katika jumuiya ya baada ya maafa: Wyoming Valley, Pennsylvania. Mkazo wa J Hum 2:28-34.

 

Logue, JN, ME Melick, na H Hansen. 1981. Masuala ya utafiti na maelekezo katika epidemiolojia ya athari za kiafya za majanga. Epidemiol Ufu 3:140.

 

Loshchilov, NA, VA Kashparov, YB Yudin, VP Proshchak, na VI Yushchenko. 1993. Uingizaji wa kuvuta pumzi wa radionuclides wakati wa kazi za kilimo katika maeneo yaliyochafuliwa na radionuclides kutokana na ajali ya Chernobyl (kwa Kirusi). Gigiena i sanitarija (Moscow) 7:115-117.

 

Mandlebaum, I, D Nahrwold, na DW Boyer. 1966. Usimamizi wa majeruhi wa kimbunga. J Kiwewe 6:353-361.

 

Marrero, J. 1979. Hatari: Mafuriko ya ghafla—muuaji mkuu wa miaka ya 70. Kulingana na hali ya hewa (Februari):34-37.

 

Masuda, Y na H Yoshimura. 1984. Biphenyl zenye poliklorini na dibenzofurani kwa wagonjwa walio na Yusho na umuhimu wao wa kitoksini: Mapitio. Am J Ind Med 5:31-44.

 

Melick, MF. 1976. Mambo ya kijamii, kisaikolojia na matibabu ya magonjwa yanayohusiana na mkazo katika kipindi cha kupona kwa maafa ya asili. Tasnifu, Albany, Chuo Kikuu cha Jimbo. ya New York.

 

Mogil, M, J Monro, na H Groper. 1978. Tahadhari ya mafuriko na mipango ya maandalizi ya maafa ya NWS. B Am Meteorol Soc :59-66.

 

Morrison, AS. 1985. Uchunguzi katika Ugonjwa wa Sugu. Oxford: OUP.

 

Chama cha Kitaifa cha Kulinda Moto (NFPA). 1993. Nambari ya Kitaifa ya Kengele ya Moto. NFPA Nambari 72. Quincy, Misa: NFPA.

 

-. 1994. Kiwango cha Ufungaji wa Mifumo ya Kunyunyizia. NFPA Nambari 13. Quincy, Misa: NFPA.

 

-. 1994. Kanuni ya Usalama wa Maisha. NFPA Nambari 101. Quincy, Misa: NFPA.

 

-. 1995. Kiwango cha Ukaguzi, Majaribio, na Matengenezo ya Mifumo ya Ulinzi wa Moto inayotegemea Maji. NFPA Nambari 25. Quincy, Misa: NFPA.

 

Nénot, JC. 1993. Les surexpositions accidentelles. CEA, Taasisi ya Ulinzi na Sûreté Nucléaire. Ripoti DPHD/93-04.a, 1993, 3-11.

 

Wakala wa Nishati ya Nyuklia. 1987. Athari ya Radiolojia ya Ajali ya Chernobyl katika Nchi za OECD. Paris: Wakala wa Nishati ya Nyuklia.

 

Otake, M na WJ Schull. 1992. Vichwa Vidogo Vidogo vinavyohusiana na Mionzi kati ya Waathirika wa Bomu la Atomiki Waliofichuliwa Kabla ya Kujifungua. Mfululizo wa Ripoti ya Kiufundi, RERF 6-92.

 

Otake, M, WJ Schull, na H Yoshimura. 1989. Mapitio ya Uharibifu unaohusiana na Mionzi katika Waathirika wa Bomu la Atomiki Waliofichuliwa Kabla ya Kujifungua. Mfululizo wa Mapitio ya Maoni, RERF CR 4-89.

 

Shirika la Afya la Pan American (PAHO). 1989. Uchambuzi wa Mpango wa PAHO wa Maandalizi ya Dharura na Misaada ya Maafa. Hati ya Kamati ya Utendaji SPP12/7. Washington, DC: PAHO.

 

-. 1987. Crónicas de desastre: terremoto en México. Washington, DC: PAHO.

 

Parrish, RG, H Falk, na JM Melius. 1987. Majanga ya viwanda: Ainisho, uchunguzi, na kuzuia. Katika Maendeleo ya Hivi Karibuni katika Afya ya Kazini, iliyohaririwa na JM Harrington. Edinburgh: Churchill Livingstone.

 

Peisert, M comp, RE Cross, na LM Riggs. 1984. Wajibu wa Hospitali katika Mifumo ya Huduma za Dharura za Matibabu. Chicago: Uchapishaji wa Hospitali ya Marekani.

 

Pesatori, AC. 1995. Uchafuzi wa Dioxin huko Seveso: Janga la kijamii na changamoto ya kisayansi. Med Lavoro 86:111-124.

 

Peter, RU, O Braun-Falco, na A Birioukov. 1994. Uharibifu wa muda mrefu wa ngozi baada ya kufichuliwa kwa bahati mbaya kwa mionzi ya ionizing: Uzoefu wa Chernobyl. J Am Acad Dermatol 30:719-723.

 

Pocchiari, F, A DiDomenico, V Silano, na G Zapponi. 1983. Athari za kimazingira za kutolewa kwa bahati mbaya kwa tetrachlorodibenzo-p-dioxin(TCDD) huko Seveso. Katika Mfiduo wa Ajali kwa Dioksini: Vipengele vya Afya ya Binadamu, iliyohaririwa na F Coulston na F Pocchiari. New York: Vyombo vya Habari vya Kielimu.

 

-. 1986. Ajali ya Seveso na matokeo yake. Katika Kuweka Bima na Kusimamia Hatari za Hatari: Kutoka Seveso hadi Bhopal na Zaidi ya hapo, iliyohaririwa na PR Kleindorfer na HC Kunreuther. Berlin: Springer-Verlag.

 

Rodrigues de Oliveira, A. 1987. Un répertoire des accidents radiologiques 1945-1985. Ulinzi wa redio 22(2):89-135.

 

Sainani, GS, VR Joshi, PJ Mehta, na P Abraham. 1985. Msiba wa Bhopal -Mwaka mmoja baadaye. J Assoc Phys India 33:755-756.

 

Salzmann, JJ. 1987. ìSchweizerhalleî na Madhara yake. Edinburgh: Washauri wa CEP.

 

Pwani, RE. 1992. Masuala na ushahidi wa epidemiological kuhusu saratani ya tezi ya mionzi. Rad Res 131:98-111.

 

Spurzem, JR na JE Lockey. 1984. Ugonjwa wa mafuta yenye sumu. Arch Int Med 144:249-250.

 

Stsjazhko, VA, AF Tsyb, ND Tronko, G Souchkevitch, na KF Baverstock. 1995. Saratani ya tezi ya utotoni tangu ajali za Chernobyl. Brit Med J 310:801.

 

Tachakra, SS. 1987. Maafa ya Bhopal. Edinburgh: Washauri wa CEP.

 

Thierry, D, P Gourmelon, C Parmentier, na JC Nenot. 1995. Sababu za ukuaji wa hematopoietic katika matibabu ya aplasia ya matibabu na ajali inayotokana na mionzi. Int J Rad Biol (katika vyombo vya habari).

 

Kuelewa Sayansi na Asili: Hali ya Hewa na Hali ya Hewa. 1992. Alexandria, Va: Muda-Maisha.

 

Ofisi ya Mratibu wa Misaada ya Maafa ya Umoja wa Mataifa (UNDRO). 1990. Tetemeko la ardhi la Iran. Habari za UNRO 4 (Septemba).

 

Kamati ya Kisayansi ya Umoja wa Mataifa kuhusu Athari za Mionzi ya Atomiki (UNSCEAR). 1988. Vyanzo, Madhara na Hatari za Mionzi ya Ionizing. New York: UNSCEAR.

 

-. 1993. Vyanzo na Madhara ya Mionzi ya Ionizing. New York: UNSCEAR.

 

-. 1994. Vyanzo na Madhara ya Mionzi ya Ionizing. New York: UNSCEAR.

 

Ursano, RJ, BG McCaughey, na CS Fullerton. 1994. Majibu ya Mtu Binafsi na Jamii kwa Kiwewe na Maafa: Muundo wa Machafuko ya Kibinadamu. Cambridge: Chuo Kikuu cha Cambridge. Bonyeza.

 

Shirika la Marekani la Maendeleo ya Kimataifa, (USAID). 1989. Umoja wa Kisovyeti: Tetemeko la Ardhi. Ripoti ya Mwaka ya OFDA/AID, FY1989. Arlington, Va: USAID.

 

Walker, P. 1995. Ripoti ya Maafa Duniani. Geneva: Shirikisho la Kimataifa la Vyama vya Msalaba Mwekundu na Hilali Nyekundu.

 

Wall Street J. 1993 Moto wa Thailand unaonyesha eneo likipunguza pembe za usalama ili kuongeza faida, 13 Mei.

 

Weiss, B na TW Clarkson. 1986. Maafa ya kemikali yenye sumu na maana ya Bhopal kwa uhamisho wa teknolojia. Milbank Q 64:216.

 

Whitlow, J. 1979. Majanga: Anatomia ya Hatari za Mazingira. Athene, Ga: Chuo Kikuu. ya Georgia Press.

 

Williams, D, A Pinchera, A Karaoglou, na KH Chadwick. 1993. Saratani ya Tezi kwa Watoto Wanaoishi Karibu na Chernobyl. Ripoti ya jopo la wataalam juu ya matokeo ya ajali ya Chernobyl, EUR 15248 EN. Brussels: Tume ya Jumuiya ya Ulaya (CEC).

 

Shirika la Afya Duniani (WHO). 1984. Ugonjwa wa Mafuta yenye sumu. Sumu ya Chakula Misa nchini Uhispania. Copenhagen: Ofisi ya Kanda ya WHO ya Ulaya.

 

Wyllie, L na M Durkin. 1986. Tetemeko la ardhi la Chile la Machi 3, 1985: Majeruhi na madhara kwenye mfumo wa huduma za afya. Tetemeko la Ardhi Kipengele cha 2(2):489-495.

 

Zeballos, JL. 1993a. Los desastres quimicos, capacidad de respuesta de los paises en vias de desarrollo. Washington, DC: Shirika la Afya la Pan American (PAHO).

 

-. 1993b. Madhara ya majanga ya asili kwenye miundombinu ya afya: Masomo kutoka kwa mtazamo wa matibabu. Bull Pan Am Health Organ 27: 389-396.

 

Zerbib, JC. 1993. Les accidents radiologiques survenus lors d'usages industriels de sources radioactives ou de générateurs électirques de rayonnement. Katika Sécurité des sources radioactives scellées et des générateurs électriques de rayonnement. Paris: Société française de radioprotection.