Alhamisi, Machi 24 2011 17: 42

Asili na Madhara ya Kelele

Kiwango hiki kipengele
(2 kura)

Hali Inayoenea ya Kelele Kazini

Kelele ni moja wapo ya hatari zote za kazini. Nchini Marekani, kwa mfano, zaidi ya wafanyakazi milioni 9 wanakabiliwa na viwango vya kelele vya wastani vya kila siku vya A vya desibeli 85 (kwa kifupi hapa kama 85 dBA). Viwango hivi vya kelele vinaweza kuwa hatari kwa usikivu wao na vinaweza kutoa athari zingine mbaya pia. Kuna takriban wafanyikazi milioni 5.2 wanaokabiliwa na kelele zaidi ya viwango hivi katika utengenezaji na huduma, ambayo inawakilisha takriban 35% ya jumla ya idadi ya wafanyikazi katika tasnia ya utengenezaji wa Amerika.

Viwango vya kelele hatari hutambulika kwa urahisi na inawezekana kiteknolojia kudhibiti kelele nyingi katika hali nyingi kwa kutumia teknolojia ya nje ya rafu, kwa kuunda upya vifaa au mchakato au kwa kurekebisha tena mashine zenye kelele. Lakini mara nyingi, hakuna kinachofanyika. Kuna sababu kadhaa za hii. Kwanza, ingawa suluhu nyingi za kudhibiti kelele ni za bei nafuu sana, zingine zinaweza kuwa ghali, haswa wakati lengo ni kupunguza hatari ya kelele hadi viwango vya 85 au 80 dBA.

Sababu moja muhimu sana ya kutokuwepo kwa udhibiti wa kelele na programu za uhifadhi wa kusikia ni kwamba, kwa bahati mbaya, kelele mara nyingi hukubaliwa kuwa "uovu wa lazima", sehemu ya kufanya biashara, sehemu isiyoepukika ya kazi ya viwanda. Kelele hatari hazisababishi umwagaji damu, hazivunji mifupa, hazitoi tishu zinazoonekana ajabu, na, ikiwa wafanyakazi wanaweza kustahimili siku chache au wiki za kwanza za kufichuliwa, mara nyingi wanahisi kana kwamba "wamezoea" kelele. Lakini kinachowezekana zaidi ni kwamba wameanza kupata upotevu wa kusikia kwa muda ambao unapunguza usikivu wao wa kusikia wakati wa mchana wa kazi na mara nyingi hupungua wakati wa usiku. Kwa hivyo, maendeleo ya upotezaji wa kusikia unaosababishwa na kelele ni ya hila kwa kuwa huenea polepole kwa miezi na miaka, kwa kiasi kikubwa bila kutambuliwa hadi kufikia viwango vya ulemavu.

Sababu nyingine muhimu kwa nini hatari za kelele hazitambuliwi kila wakati ni kwamba kuna unyanyapaa unaohusishwa na uharibifu unaosababishwa wa kusikia. Kama Raymond Hétu ameonyesha waziwazi katika makala yake juu ya urekebishaji kutoka kwa upotezaji wa kusikia unaosababishwa na kelele mahali pengine katika hii. Encyclopaedia, watu walio na ulemavu wa kusikia mara nyingi hufikiriwa kuwa wazee, polepole kiakili na wasio na uwezo kwa ujumla, na wale walio katika hatari ya kupata ulemavu wanasita kukiri ulemavu wao au hatari kwa kuogopa kunyanyapaliwa. Hii ni hali ya kusikitisha kwa sababu upotevu wa kusikia unaosababishwa na kelele huwa wa kudumu, na, unapoongezwa kwa upotevu wa kusikia ambao kwa kawaida hutokea wakati wa uzee, unaweza kusababisha unyogovu na kutengwa katika umri wa kati na uzee. Wakati wa kuchukua hatua za kuzuia ni kabla ya kupoteza kusikia kuanza.

Upeo wa Mfiduo wa Kelele

Kama ilivyoelezwa hapo juu, kelele imeenea sana katika tasnia ya utengenezaji. Idara ya Kazi ya Marekani imekadiria kuwa 19.3% ya wafanyakazi katika viwanda na huduma hukabiliwa na viwango vya wastani vya kelele vya kila siku vya dBA 90 na zaidi, 34.4% wanakabiliwa na viwango vya juu ya 85 dBA, na 53.1% kwa viwango vya juu ya 80 dBA. Makadirio haya yanapaswa kuwa mfano wa asilimia ya wafanyikazi walio katika viwango vya hatari vya kelele katika mataifa mengine. Viwango vinaweza kuwa vya juu zaidi katika mataifa yaliyoendelea kidogo, ambapo udhibiti wa uhandisi hautumiwi sana, na kwa kiasi fulani chini katika mataifa yaliyo na programu kali za kudhibiti kelele, kama vile nchi za Skandinavia na Ujerumani.

Wafanyakazi wengi duniani kote hupata uzoefu wa hatari sana, zaidi ya 85 au 90 dBA. Kwa mfano, Idara ya Kazi ya Marekani imekadiria kuwa karibu wafanyakazi nusu milioni wanakabiliwa na viwango vya kelele vya wastani vya dBA 100 na zaidi ya kila siku, na zaidi ya 800,000 hadi viwango vya kati ya 95 na 100 dBA katika tasnia ya utengenezaji pekee.

Kielelezo cha 1 kinaorodhesha tasnia zenye kelele zaidi nchini Marekani kwa utaratibu wa kushuka kulingana na asilimia ya wafanyikazi walio wazi zaidi ya 90 dBA na inatoa makadirio ya wafanyikazi waliowekwa wazi kwa kelele na sekta ya viwanda.

Kielelezo 1. Mfiduo wa kelele za kazini-matumizi ya Marekani

NOI010T1

Mahitaji ya Utafiti

Katika makala zifuatazo za sura hii, inapaswa kuwa wazi kwa msomaji kwamba athari za kusikia kwa aina nyingi za kelele zinajulikana sana. Vigezo vya athari za kelele zinazoendelea, tofauti na za vipindi viliundwa miaka 30 iliyopita na kubaki vile vile leo. Hii sio kweli, hata hivyo, ya kelele ya msukumo. Katika viwango vya chini kiasi, kelele ya msukumo inaonekana kuwa si ya kudhuru zaidi na ikiwezekana kidogo kuliko kelele inayoendelea, ikipewa nishati sawa ya sauti. Lakini katika viwango vya juu vya sauti, kelele ya msukumo inaonekana kuwa mbaya zaidi, hasa wakati kiwango muhimu (au, kwa usahihi, mfiduo muhimu) kinapozidi. Utafiti zaidi unahitaji kufanywa ili kufafanua zaidi sura ya uharibifu/hatari.

Eneo lingine linalohitaji kufafanuliwa ni athari mbaya ya kelele, kwa kusikia na kwa afya ya jumla, pamoja na mawakala wengine. Ingawa athari za pamoja za kelele na dawa za ototoxic zinajulikana vizuri, mchanganyiko wa kelele na kemikali za viwandani unazidi kuwa wa wasiwasi. Viyeyusho na ajenti zingine huonekana kuwa na sumu kali ya neva inapotumiwa pamoja na viwango vya juu vya kelele.

Ulimwenguni kote, wafanyikazi wasio na kelele katika tasnia ya utengenezaji na jeshi hupokea sehemu kubwa ya umakini. Hata hivyo, kuna wafanyakazi wengi katika uchimbaji madini, ujenzi, kilimo na usafirishaji ambao pia wanaathiriwa na viwango vya hatari vya kelele, kama ilivyoonyeshwa kwenye Mchoro 1. Mahitaji ya kipekee yanayohusiana na kazi hizi yanahitaji kutathminiwa, na udhibiti wa kelele na vipengele vingine. ya programu za uhifadhi wa kusikia zinahitaji kupanuliwa kwa wafanyikazi hawa. Kwa bahati mbaya, utoaji wa programu za uhifadhi wa kusikia kwa wafanyikazi walio na kelele hauhakikishi kuwa upotezaji wa kusikia na athari zingine mbaya za kelele zitazuiliwa. Mbinu za kawaida za kutathmini ufanisi wa programu za kuhifadhi kusikia zipo, lakini zinaweza kuwa ngumu na hazitumiki sana. Mbinu rahisi za tathmini zinahitaji kutengenezwa ambazo zinaweza kutumiwa na makampuni madogo na makubwa, na yale yenye rasilimali chache.

Teknolojia ipo ili kupunguza matatizo mengi ya kelele, kama ilivyotajwa hapo juu, lakini kuna pengo kubwa kati ya teknolojia iliyopo na matumizi yake. Njia zinahitajika kutengenezwa ambazo habari juu ya kila aina ya suluhisho za kudhibiti kelele zinaweza kusambazwa kwa wale wanaohitaji. Taarifa za udhibiti wa kelele zinahitaji kuwekwa kwenye kompyuta na kupatikana sio tu kwa watumiaji katika mataifa yanayoendelea bali kwa mataifa yaliyoendelea kiviwanda pia.

Mitindo ya Baadaye

Katika baadhi ya nchi kuna mwelekeo unaokua wa kuweka mkazo zaidi kwenye mfiduo wa kelele zisizo za kazini na mchango wake kwa mzigo wa upotezaji wa kusikia unaosababishwa na kelele. Aina hizi za vyanzo na shughuli ni pamoja na uwindaji, kulenga shabaha, vinyago vya kelele na muziki wa sauti kubwa. Lengo hili ni la manufaa kwa kuwa linaangazia baadhi ya vyanzo muhimu vya ulemavu wa kusikia, lakini kwa kweli linaweza kuwa na madhara ikiwa litaelekeza umakini kutoka kwa matatizo makubwa ya kelele ya kazini.

Mwelekeo wa ajabu sana unaonekana miongoni mwa mataifa yaliyo katika Umoja wa Ulaya, ambapo uwekaji viwango vya kelele unaendelea kwa kasi isiyo na pumzi. Utaratibu huu unajumuisha viwango vya utoaji wa kelele za bidhaa na vile vile viwango vya kufichua kelele.

Mchakato wa kuweka viwango hauendi kwa kasi hata kidogo katika Amerika Kaskazini, hasa Marekani, ambapo juhudi za udhibiti zimesimama na harakati za kuelekea kupunguza udhibiti zinawezekana. Juhudi za kudhibiti kelele za bidhaa mpya ziliachwa mwaka wa 1982 wakati Ofisi ya Kelele katika Wakala wa Ulinzi wa Mazingira wa Marekani ilipofungwa, na viwango vya kelele za kazini huenda visistahimili hali ya hewa iliyozuiliwa katika Bunge la sasa la Marekani.

Mataifa yanayoendelea yanaonekana kuwa katika harakati za kupitisha na kurekebisha viwango vya kelele. Viwango hivi vinalenga uhafidhina, kwa kuwa vinaelekea kwenye kikomo kinachoruhusiwa cha kukaribia aliyeambukizwa cha 85 dBA, na kuelekea kiwango cha ubadilishaji (uhusiano wa saa/kiwango cha biashara) cha 3 dB. Jinsi viwango hivi vinavyotekelezwa vyema, hasa katika uchumi unaostawi, ni swali la wazi.

Mwenendo katika baadhi ya mataifa yanayoendelea ni kuzingatia udhibiti wa kelele kwa mbinu za uhandisi badala ya kuhangaika na ugumu wa kupima sauti, vifaa vya kulinda usikivu, mafunzo na utunzaji wa kumbukumbu. Hii inaweza kuonekana kuwa njia ya busara sana popote inapowezekana. Kuongezewa kwa vilinda usikivu kunaweza kuwa muhimu wakati fulani ili kupunguza mfiduo wa viwango salama.

Madhara ya Kelele

Baadhi ya nyenzo zinazofuata zimechukuliwa kutoka kwa Suter, AH, “Kelele na uhifadhi wa kusikia”, Sura ya 2 katika Mwongozo wa Uhifadhi wa Kusikia (Toleo la 3), Baraza la Kuidhinishwa katika Uhifadhi wa Usikivu Kazini, Milwaukee, WI, Marekani (1993) )

Kupoteza kusikia kwa hakika ni athari mbaya inayojulikana zaidi ya kelele, na pengine mbaya zaidi, lakini sio pekee. Madhara mengine mabaya ni pamoja na tinnitus (mlio masikioni), kuingiliwa kwa mawasiliano ya hotuba na mtazamo wa ishara za onyo, usumbufu wa utendaji wa kazi, kero na athari za ziada za ukaguzi. Katika hali nyingi, kulinda usikilizaji wa wafanyikazi kunapaswa kulinda dhidi ya athari zingine nyingi. Kuzingatia huku kunatoa usaidizi wa ziada kwa makampuni kutekeleza udhibiti mzuri wa kelele na programu za kuhifadhi kusikia.

Kusikia kuharibika

Uharibifu wa kusikia unaosababishwa na kelele ni wa kawaida sana, lakini mara nyingi hupunguzwa kwa sababu hakuna athari zinazoonekana na, mara nyingi, hakuna maumivu. Kuna upotezaji wa polepole, unaoendelea wa mawasiliano na familia na marafiki, na upotezaji wa usikivu wa sauti katika mazingira, kama vile nyimbo za ndege na muziki. Kwa bahati mbaya, kusikia vizuri kwa kawaida huchukuliwa kuwa rahisi hadi kupotea.

Hasara hizi zinaweza kuwa za taratibu sana hivi kwamba watu hawatambui kilichotokea hadi ulemavu utakapokuwa mlemavu. Ishara ya kwanza kwa kawaida ni kwamba watu wengine hawaonekani kuzungumza kwa uwazi kama walivyokuwa wakifanya. Mtu mwenye ulemavu wa kusikia atalazimika kuwauliza wengine wajirudie, na mara nyingi yeye hukasirishwa na kutojali kwao. Familia na marafiki mara nyingi wataambiwa, “Usinipigie kelele. Ninakusikia, lakini sielewi unachosema.”

Kadiri upotezaji wa kusikia unavyozidi kuwa mbaya, mtu huyo ataanza kujiondoa kutoka kwa hali za kijamii. Kanisa, mikutano ya raia, hafla za kijamii na ukumbi wa michezo huanza kupoteza mvuto wao na mtu huyo atachagua kusalia nyumbani. Sauti ya televisheni inakuwa chanzo cha ugomvi ndani ya familia, na washiriki wengine wa familia nyakati nyingine hufukuzwa nje ya chumba kwa sababu mtu asiyesikia anataka sauti hiyo isikike sana.

Presbycusis, upotevu wa kusikia ambao kwa kawaida huambatana na mchakato wa kuzeeka, huongeza ulemavu wa kusikia wakati mtu aliye na upotezaji wa kusikia unaosababishwa na kelele anakuwa mzee. Hatimaye, upotevu huo waweza kuendelea hadi hatua kali sana hivi kwamba mtu huyo hawezi tena kuwasiliana na familia au marafiki bila shida kubwa, na kisha anatengwa kwa kweli. Msaada wa kusikia unaweza kusaidia katika baadhi ya matukio, lakini uwazi wa kusikia asili hautarejeshwa kamwe, kwani uwazi wa maono ni pamoja na miwani ya macho.

Uharibifu wa kusikia kazini

Uharibifu wa kusikia unaosababishwa na kelele kwa kawaida huchukuliwa kuwa ugonjwa wa kazi au ugonjwa, badala ya jeraha, kwa sababu maendeleo yake ni hatua kwa hatua. Katika matukio nadra, mfanyakazi anaweza kupata hasara ya mara moja, ya kudumu ya kusikia kutokana na tukio la sauti kubwa kama vile mlipuko au mchakato wa kelele sana, kama vile kugonga chuma. Katika hali hizi upotezaji wa kusikia wakati mwingine hujulikana kama jeraha na huitwa "kiwewe cha sauti". Hali ya kawaida, hata hivyo, ni kupungua polepole kwa uwezo wa kusikia kwa miaka mingi. Kiasi cha uharibifu kitategemea kiwango cha kelele, muda wa mfiduo na uwezekano wa mfanyakazi binafsi. Kwa bahati mbaya, hakuna matibabu ya ulemavu wa kusikia kazini; kuna kuzuia tu.

Athari za kusikia za kelele zimeandikwa vyema na kuna utata mdogo juu ya kiasi cha kelele inayoendelea ambayo husababisha viwango tofauti vya kupoteza kusikia (ISO 1990). Kelele hiyo ya vipindi husababisha upotezaji wa kusikia pia haibishaniwi. Lakini vipindi vya kelele vinavyokatizwa na vipindi vya utulivu vinaweza kutoa sikio la ndani fursa ya kupona kutokana na upotezaji wa kusikia kwa muda na kwa hiyo huenda lisiwe na madhara kidogo kuliko kelele inayoendelea. Hii ni kweli hasa kwa kazi za nje, lakini si kwa mazingira ya ndani kama vile viwanda, ambapo vipindi muhimu vya utulivu ni nadra (Suter 1993).

Kelele za msukumo, kama vile kelele za milio ya risasi na mihuri ya chuma, pia huharibu usikivu. Kuna baadhi ya ushahidi kwamba hatari kutoka kwa kelele ya msukumo ni kali zaidi kuliko ile ya aina nyingine za kelele (Dunn et al. 1991; Thiery na Meyer-Bisch 1988), lakini hii si mara zote. Kiasi cha uharibifu kitategemea hasa kiwango na muda wa msukumo, na inaweza kuwa mbaya zaidi wakati kuna kelele inayoendelea nyuma. Pia kuna ushahidi kwamba vyanzo vya masafa ya juu vya kelele ya msukumo vinadhuru zaidi kuliko vile vilivyoundwa na masafa ya chini (Hamernik, Ahroon na Hsueh 1991; Price 1983).

Kupoteza kusikia kwa sababu ya kelele mara nyingi ni ya muda mwanzoni. Wakati wa siku yenye kelele, sikio huchoka na mfanyakazi atapata upungufu wa kusikia unaojulikana kama. mabadiliko ya kizingiti cha muda (TTS). Kati ya mwisho wa kazi moja na mwanzo wa ijayo sikio kawaida hupona kutoka kwa sehemu kubwa ya TTS, lakini mara nyingi, baadhi ya hasara hubakia. Baada ya siku, miezi na miaka ya mfiduo, TTS husababisha athari za kudumu na viwango vipya vya TTS huanza kuongezeka kwenye hasara za kudumu sasa. Mpango mzuri wa kupima sauti utajaribu kutambua upotevu huu wa kusikia kwa muda na kutoa hatua za kuzuia kabla ya hasara kuwa ya kudumu.

Ushahidi wa kimajaribio unaonyesha kwamba mawakala kadhaa wa viwandani ni sumu kwa mfumo wa neva na hutoa upotevu wa kusikia katika wanyama wa maabara, hasa wakati hutokea pamoja na kelele (Fechter 1989). Ajenti hizi ni pamoja na (1) hatari za metali nzito, kama vile misombo ya risasi na trimethyltin, (2) vimumunyisho vya kikaboni, kama vile toluini, zilini na disulfidi kaboni, na (3) kipumuaji, monoksidi kaboni. Utafiti wa hivi majuzi kuhusu wafanyakazi wa viwandani (Morata 1989; Morata et al. 1991) unapendekeza kwamba baadhi ya vitu hivi (kaboni disulfidi na toluini) vinaweza kuongeza uwezekano wa uharibifu wa kelele. Pia kuna ushahidi kwamba dawa fulani ambazo tayari ni sumu kwenye sikio zinaweza kuongeza madhara ya kelele (Boettcher et al. 1987). Mifano ni pamoja na dawa fulani za viua vijasumu na dawa za saratani. Wale wanaosimamia programu za kuhifadhi usikivu wanapaswa kufahamu kwamba wafanyakazi walioathiriwa na kemikali hizi au wanaotumia dawa hizi wanaweza kuathiriwa zaidi na upotevu wa kusikia, hasa wanapokabiliwa na kelele kwa kuongeza.

Uharibifu wa kusikia usio wa kazi

Ni muhimu kuelewa kwamba kelele ya kazi sio sababu pekee ya kupoteza kusikia kwa kelele kati ya wafanyakazi, lakini kupoteza kusikia kunaweza pia kusababishwa na vyanzo vya nje ya mahali pa kazi. Vyanzo hivi vya kelele huzalisha kile ambacho wakati mwingine huitwa "sociocusis", na athari zao kwenye kusikia haziwezekani kutofautisha na kupoteza kusikia kwa kazi. Wanaweza tu kukisiwa kwa kuuliza maswali ya kina kuhusu burudani ya mfanyakazi na shughuli nyingine za kelele. Mifano ya vyanzo vya kijamii inaweza kuwa zana za mbao, misumeno ya minyororo, pikipiki zisizo na sauti, muziki wenye sauti kubwa na bunduki. Kupiga risasi mara kwa mara kwa bunduki za kiwango kikubwa (bila kinga ya kusikia) kunaweza kuchangia pakubwa katika upotevu wa kusikia unaosababishwa na kelele, ilhali uwindaji wa mara kwa mara na silaha za kiwango kidogo kuna uwezekano mkubwa kuwa haudhuru.

Umuhimu wa mfiduo wa kelele isiyo ya kazini na jamii inayosababishwa ni kwamba upotezaji huu wa kusikia huongeza mfiduo ambao mtu anaweza kupokea kutoka kwa vyanzo vya kazi. Kwa ajili ya afya ya jumla ya usikivu ya wafanyakazi, wanapaswa kushauriwa kuvaa kinga ya kutosha ya usikivu wanaposhiriki katika shughuli za burudani zenye kelele.

Tinnitus

Tinnitus ni hali ambayo mara nyingi huambatana na upotezaji wa kusikia wa muda na wa kudumu kutoka kwa kelele, pamoja na aina zingine za upotezaji wa kusikia wa hisi. Mara nyingi hujulikana kama "mlio masikioni", tinnitus inaweza kuanzia kali katika baadhi ya matukio hadi kali kwa wengine. Wakati mwingine watu huripoti kwamba wanasumbuliwa zaidi na tinnitus yao kuliko wao kwa ulemavu wao wa kusikia.

Watu wenye tinnitus wana uwezekano wa kuiona zaidi katika hali tulivu, kama vile wakati wanajaribu kulala usiku, au wanapokuwa wamekaa kwenye kibanda kisichozuia sauti wakifanya jaribio la kusikia. Ni ishara kwamba seli za hisia katika sikio la ndani zimewashwa. Mara nyingi ni kitangulizi cha upotevu wa kusikia unaosababishwa na kelele na kwa hivyo ishara muhimu ya onyo.

Kuingiliwa kwa mawasiliano na usalama

Ukweli kwamba kelele inaweza kuingilia kati au "mask" mawasiliano ya hotuba na ishara za onyo ni akili ya kawaida tu. Michakato mingi ya viwanda inaweza kufanywa vizuri sana na kiwango cha chini cha mawasiliano kati ya wafanyikazi. Kazi nyingine, hata hivyo, kama zile zinazofanywa na marubani wa ndege, wahandisi wa reli, makamanda wa tanki na wengine wengi hutegemea sana mawasiliano ya hotuba. Baadhi ya wafanyakazi hao hutumia mifumo ya kielektroniki inayokandamiza kelele na kukuza usemi. Siku hizi, mifumo ya kisasa ya mawasiliano inapatikana, mingine ikiwa na vifaa vinavyoghairi ishara zisizohitajika za acoustic ili mawasiliano yaweze kufanyika kwa urahisi zaidi.

Katika hali nyingi, wafanyikazi lazima wafanye kazi, wakikazana kuelewa mawasiliano juu ya kelele na kupiga kelele juu yake au kuashiria. Wakati mwingine watu wanaweza kupata uchakacho au hata vinundu vya sauti au kasoro zingine kwenye nyuzi za sauti kutokana na mkazo mwingi. Watu hawa wanaweza kuhitaji kutumwa kwa matibabu.

Watu wamejifunza kutokana na uzoefu kwamba katika viwango vya kelele zaidi ya 80 dBA wanapaswa kuzungumza kwa sauti kubwa sana, na katika viwango vya juu ya 85 dBA wanapaswa kupiga kelele. Katika viwango vya juu zaidi ya 95 dBA inabidi wasogee karibu ili kuwasiliana hata kidogo. Wataalamu wa sauti wameunda mbinu za kutabiri kiasi cha mawasiliano kinachoweza kufanyika katika hali ya viwanda. Ubashiri unaotokana unategemea sifa za akustika za kelele na usemi (au ishara nyingine inayotakikana), na pia umbali kati ya mzungumzaji na msikilizaji.

Inajulikana kwa ujumla kuwa kelele zinaweza kuingilia usalama, lakini ni tafiti chache tu zimeandika tatizo hili (km, Moll van Charante na Mulder 1990; Wilkins na Acton 1982). Kumekuwa na ripoti nyingi, hata hivyo, za wafanyikazi ambao wamenaswa nguo au mikono kwenye mashine na kujeruhiwa vibaya huku wafanyikazi wenzao wakipuuza kilio chao cha kuomba msaada. Ili kuzuia kukatika kwa mawasiliano katika mazingira yenye kelele, waajiri wengine wameweka vifaa vya onyo vinavyoonekana.

Tatizo jingine, linalotambuliwa zaidi na wafanyakazi wanaotumia kelele wenyewe kuliko wataalamu wa uhifadhi wa kusikia na afya ya kazini, ni kwamba vifaa vya ulinzi wa kusikia vinaweza wakati mwingine kuingilia mtazamo wa matamshi na ishara za onyo. Hii inaonekana kuwa kweli hasa wakati wavaaji tayari wana upotevu wa kusikia na viwango vya kelele vinashuka chini ya 90 dBA (Suter 1992). Katika kesi hizi, wafanyikazi wana wasiwasi wa halali juu ya kuvaa kinga ya kusikia. Ni muhimu kuwa mwangalifu kwa wasiwasi wao na kutekeleza vidhibiti vya kelele vya kihandisi au kuboresha aina ya ulinzi unaotolewa, kama vile vilindaji vilivyojengwa katika mfumo wa mawasiliano ya kielektroniki. Zaidi ya hayo, vilinda usikivu sasa vinapatikana kwa mwitikio wa mara kwa mara wa "uaminifu wa hali ya juu", ambao unaweza kuboresha uwezo wa wafanyakazi kuelewa matamshi na ishara za onyo.

Athari kwenye utendaji wa kazi

Madhara ya kelele juu ya utendaji wa kazi yamejifunza katika maabara na katika hali halisi ya kazi. Matokeo yameonyesha kuwa kelele kwa kawaida huwa na athari ndogo katika utendakazi wa kurudia-rudiwa, kazi ya kustaajabisha, na katika hali nyingine inaweza kuongeza utendakazi wa kazi wakati kelele ni ya chini au ya wastani katika kiwango. Kiwango cha juu cha kelele kinaweza kudhoofisha utendakazi wa kazi, hasa wakati kazi ni ngumu au inahusisha kufanya zaidi ya jambo moja kwa wakati mmoja. Kelele za hapa na pale huwa zinasumbua zaidi kuliko kelele zinazoendelea, haswa wakati vipindi vya kelele hazitabiriki na haziwezi kudhibitiwa. Utafiti fulani unaonyesha kuwa kuna uwezekano mdogo wa watu kusaidiana na kuna uwezekano mkubwa wa kuonyesha tabia isiyo ya kijamii katika mazingira yenye kelele kuliko katika mazingira tulivu. (Kwa mapitio ya kina ya athari za kelele kwenye utendaji kazi tazama Suter 1992).

Kero

Ingawa neno "kero" mara nyingi huhusishwa na matatizo ya kelele ya jumuiya, kama vile viwanja vya ndege au nyimbo za magari ya mbio, wafanyakazi wa viwandani wanaweza pia kukerwa au kukerwa na kelele za mahali pao pa kazi. Usumbufu huu unaweza kuhusishwa na kuingiliwa kwa mawasiliano ya hotuba na utendaji wa kazi ulioelezwa hapo juu, lakini pia inaweza kuwa kutokana na ukweli kwamba watu wengi wana chuki ya kelele. Wakati mwingine chuki ya kelele ni kali sana kwamba mfanyakazi atatafuta kazi mahali pengine, lakini fursa hiyo haipatikani mara nyingi. Baada ya muda wa marekebisho, wengi hawataonekana kuwa na wasiwasi sana, lakini bado wanaweza kulalamika juu ya uchovu, kuwashwa na usingizi. (Marekebisho hayo yatafanikiwa zaidi ikiwa wafanyakazi wachanga watawekewa vilinda usikivu ipasavyo tangu mwanzo, kabla hawajapata usikivu wowote.) Inashangaza kwamba habari za aina hii nyakati fulani hujitokeza. baada ya kampuni inaanzisha mpango wa kudhibiti kelele na uhifadhi wa kusikia kwa sababu wafanyakazi wangefahamu tofauti kati ya hali ya awali na iliyoboreshwa baadaye.

Athari za ziada za ukaguzi

Kama mkazo wa kibaolojia, kelele inaweza kuathiri mfumo mzima wa kisaikolojia. Kelele hutenda kwa njia sawa na vile visumbufu vingine hufanya, na kusababisha mwili kujibu kwa njia ambazo zinaweza kuwa na madhara kwa muda mrefu na kusababisha shida zinazojulikana kama "magonjwa ya mkazo". Wakati unakabiliwa na hatari katika nyakati za zamani, mwili ungepitia mfululizo wa mabadiliko ya kibayolojia, ukijitayarisha kupigana au kukimbia (mwitikio wa kawaida wa "kupigana au kukimbia"). Kuna ushahidi kwamba mabadiliko haya bado yanaendelea kwa kufichuliwa na kelele kubwa, ingawa mtu anaweza kuhisi "kurekebishwa" kwa kelele.

Mengi ya madhara haya yanaonekana kuwa ya muda mfupi, lakini kwa kuendelea kufichuliwa baadhi ya athari mbaya zimeonekana kuwa sugu kwa wanyama wa maabara. Tafiti nyingi za wafanyakazi wa viwandani pia zinaonyesha mwelekeo huu, wakati tafiti zingine hazionyeshi athari kubwa (Rehm 1983; van Dijk 1990). Ushahidi labda una nguvu zaidi kwa athari za moyo na mishipa kama vile shinikizo la damu kuongezeka, au mabadiliko katika kemia ya damu. Seti kubwa ya tafiti za maabara kwa wanyama zilionyesha viwango vya shinikizo la damu vilivyoinuka sugu vilivyotokana na kufichuliwa na kelele karibu 85 hadi 90 dBA, ambayo haikurudi kwenye msingi baada ya kukoma kwa mfiduo (Peterson et al. 1978, 1981 na 1983).

Uchunguzi wa kemia ya damu unaonyesha kuongezeka kwa viwango vya catecholamines epinephrine na norepinephrine kutokana na kufichua kelele (Rehm 1983), na mfululizo wa majaribio ya wachunguzi wa Ujerumani yaligundua uhusiano kati ya mfiduo wa kelele na kimetaboliki ya magnesiamu kwa wanadamu na wanyama (Ising na Kruppa). 1993). Mawazo ya sasa yanashikilia kuwa athari za ziada za kusikia za kelele zina uwezekano mkubwa wa kupatanishwa kisaikolojia, kupitia kuchukia kelele, na kuifanya kuwa vigumu sana kupata uhusiano wa mwitikio wa dozi. (Kwa muhtasari wa kina wa tatizo hili, ona Ising na Kruppa 1993.)

Kwa sababu athari za ziada za kusikia za kelele hupatanishwa na mfumo wa kusikia, ikimaanisha kuwa ni muhimu kusikia kelele ili athari mbaya zitokee, ulinzi wa kusikia uliowekwa vizuri unapaswa kupunguza uwezekano wa athari hizi kwa njia tu ya upotezaji wa kusikia. .

 

Back

Kusoma 9848 mara Ilirekebishwa mwisho Jumanne, 26 Julai 2022 21:32

" KANUSHO: ILO haiwajibikii maudhui yanayowasilishwa kwenye tovuti hii ya tovuti ambayo yanawasilishwa kwa lugha yoyote isipokuwa Kiingereza, ambayo ndiyo lugha inayotumika katika utayarishaji wa awali na ukaguzi wa wenza wa maudhui asili. Takwimu fulani hazijasasishwa tangu wakati huo. utayarishaji wa toleo la 4 la Encyclopaedia (1998).

Yaliyomo

Marejeleo ya Kelele

Taasisi ya Kitaifa ya Viwango ya Marekani (ANSI). 1985. ANSI SI.4-1983, Iliyorekebishwa Na ANSI SI.4-1985. New York: ANSI.

-. 1991. ANSI SI2.13. Tathmini ya Programu za Kuhifadhi Usikivu. New York: ANSI.

-. 1992. ANSI S12.16. Miongozo ya Uainishaji wa Kelele za Mashine Mpya. New York: ANSI.

Viwanja, JP. 1995. Taasisi ya Acoustics, Universidad Austral de Chile. Karatasi iliyowasilishwa kwenye mkutano wa 129 wa Jumuiya ya Acoustic ya Amerika, Valdivia, Chile.

Boettcher FA, D Henderson, MA Gratton, RW Danielson na CD Byrne. 1987. Mwingiliano wa synergistic wa kelele na mawakala wengine wa ototraumatic. Sikio Sikia. 8(4):192-212.

Baraza la Jumuiya za Ulaya (CEC). 1986. Maelekezo ya 12 Mei 1986 juu ya ulinzi wa wafanyakazi kutokana na hatari zinazohusiana na yatokanayo na kelele kazini (86/188/EEC).

-. 1989a. Maelekezo 89/106/EEC ya tarehe 21 Desemba 1988 kuhusu makadirio ya sheria, kanuni na masharti ya utawala ya Nchi Wanachama zinazohusiana na bidhaa za ujenzi, OJ No. L40, 11 Februari.

-. 1989b. Maelekezo 89/392/EEC ya tarehe 14 Juni 1989 kuhusu makadirio ya sheria za Nchi Wanachama zinazohusiana na mashine, OJ No. L183, 29.6.1989.

-. 1989c. Maelekezo 89/686/EEC ya tarehe 21 Desemba 1989 kuhusu makadirio ya sheria za Nchi Wanachama zinazohusiana na vifaa vya kinga binafsi, OJ No. L399, 30.12.1989.

-. 1991. Maelekezo 91/368/EEC ya tarehe 20 Juni 1991 kurekebisha Maelekezo 89/392/EEC kuhusu makadirio ya sheria za Nchi Wanachama zinazohusiana na mashine, OJ No. L198, 22.7.91.

-. 1993a. Maelekezo ya 93/44/EEC ya tarehe 14 Juni 1993 yakirekebisha Maelekezo 89/392/EEC kuhusu ukadiriaji wa sheria za Nchi Wanachama zinazohusiana na mashine, OJ No. L175, 19.7.92.

-. 1993b. Maelekezo ya 93/95/EEC ya tarehe 29 Oktoba 1993 yakirekebisha 89/686/EEC kuhusu makadirio ya sheria za Nchi Wanachama zinazohusiana na vifaa vya kinga ya kibinafsi (PPE), OJ No. L276, 9.11.93.

Dunn, DE, RR Davis, CJ Merry, na JR Franks. 1991. Kupoteza kusikia katika chinchilla kutokana na athari na mfiduo wa kelele unaoendelea. J Acoust Soc Am 90:1975-1985.

Embleton, TFW. 1994. Tathmini ya kiufundi ya mipaka ya juu juu ya kelele mahali pa kazi. Kelele/Habari Intl. Poughkeepsie, NY: I-INCE.

Fechter, LD. 1989. Msingi wa kiufundi wa mwingiliano kati ya kelele na mfiduo wa kemikali. ACE 1:23-28.

Gunn, PNd Idara ya Usalama na Ustawi wa Afya Kazini, Perth, Australia Magharibi. Comm Binafsi.

Hamernik, RP, WA Ahroon, na KD Hsueh. 1991. Wigo wa nishati ya msukumo: Uhusiano wake na kupoteza kusikia. J Acoust Soc Am 90:197-204.

Tume ya Kimataifa ya Ufundi Electrotechnical (IEC). 1979. Hati ya IEC No. 651.

-. 1985. Hati ya IEC Na. 804.

Shirika la Kazi Duniani (ILO). 1994. Kanuni na Viwango vya Kelele (Muhtasari). Geneva: ILO.

Shirika la Kimataifa la Viwango. (ISO). 1975. Mbinu ya Kuhesabu Kiwango cha Sauti. Hati ya ISO No. 532. Geneva: ISO.

-. 1990. Acoustics: Uamuzi wa Mfiduo wa Kelele Kazini na Makadirio ya Ulemavu wa Kusikia Unaosababishwa na Kelele. Hati ya ISO No. 1999. Geneva: ISO.

Ising, H na B Kruppa. 1993. Larm und Krankheit [Kelele na Ugonjwa]. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag.

Kihlman, T. 1992. Mpango wa utekelezaji wa Uswidi dhidi ya kelele. Kelele/Habari Intl 1(4):194-208.

Moll van Charante, AW na PGH Mulder. 1990. Usawa wa mawazo na hatari ya ajali za viwandani. Am J Epidemiol 131:652-663.

Morata, TC. 1989. Utafiti wa athari za mfiduo wa wakati mmoja kwa kelele na disulfidi ya kaboni kwenye kusikia kwa wafanyikazi. Changanua Sauti 18:53-58.

Morata, TC, DE Dunn, LW Kretchmer, GK Lemasters, na UP Santos. 1991. Madhara ya mfiduo kwa wakati mmoja kwa kelele na toluini kwenye kusikia na kusawazisha kwa wafanyikazi. Katika Kesi za Kongamano la Nne la Kimataifa la Mambo Mchanganyiko ya Mazingira, lililohaririwa na LD Fechter. Baltimore: Chuo Kikuu cha Johns Hopkins.

Moreland, JB. 1979. Mbinu za Kudhibiti Kelele. Katika Kitabu cha Kudhibiti Kelele, kilichohaririwa na CM Harris. New York: McGraw-Hill

Peterson, EA, JS Augenstein, na DC Tanis. 1978. Masomo ya kuendelea ya kelele na kazi ya moyo na mishipa. J Mtetemo wa Sauti 59:123.

Peterson, EA, JS Augenstein, D Tanis, na DG Augenstein. 1981. Kelele huongeza shinikizo la damu bila kuharibu usikivu wa kusikia. Sayansi 211:1450-1452.

Peterson, EA, JS Augenstein, DC Tanis, R Warner, na A Heal. 1983. Kesi za Kongamano la Nne la Kimataifa kuhusu Kelele Kama Tatizo la Afya ya Umma, lililohaririwa na G Rossi. Milan: Centro Richerche e Studi Amplifon.

Bei, GR. 1983. Hatari ya jamaa ya msukumo wa silaha. J Acoust Soc Am 73:556-566.

Rehm, S. 1983. Utafiti juu ya athari za ziada za kelele tangu 1978. Katika Majaribio ya Kongamano la Nne la Kimataifa la Kelele Kama Tatizo la Afya ya Umma, lililohaririwa na G Rossi. Milan: Centro Richerche e Studi Amplifon.

Royster, JD. 1985. Tathmini za sauti kwa ajili ya uhifadhi wa kusikia viwandani. J Mtetemo wa Sauti 19(5):24-29.

Royster, JD na LH Royster. 1986. Uchambuzi wa msingi wa data wa audiometriki. Katika Mwongozo wa Uhifadhi wa Kelele na Kusikia, umehaririwa na EH Berger, WD Ward, JC Morrill, na LH Royster. Akron, Ohio: Chama cha Usafi wa Viwanda cha Marekani (AIHA).

-. 1989. Uhifadhi wa Kusikia. Mwongozo wa Kiwanda wa NC-OSHA Nambari 15. Raleigh, NC: Idara ya Kazi ya North Carolina.

-. 1990. Programu za Uhifadhi wa Usikivu: Miongozo ya Vitendo kwa Mafanikio. Chelsea, Mich.: Lewis.

Royster, LH, EH Berger, na JD Royster. 1986. Uchunguzi wa kelele na uchambuzi wa data. Katika Mwongozo wa Uhifadhi wa Kelele na Kusikia, umehaririwa na EH Berger, WH Ward, JC Morill, na LH Royster. Akron, Ohio: Chama cha Usafi wa Viwanda cha Marekani (AIHA).

Royster, LH na JD Royster. 1986. Elimu na motisha. In Noise & Hearing Conservation Manual, iliyohaririwa na EH Berger, WH Ward, JC Morill, na LH Royster. Akron, Ohio: Chama cha Usafi wa Viwanda cha Marekani (AIHA).

Suter, AH. 1992. Mawasiliano na Utendaji Kazi katika Kelele: Mapitio. Hotuba ya Lugha-Lugha Monographs ya Jumuiya ya Kusikiza ya Kimarekani, No.28. Washington, DC: ASHA.

-. 1993. Kelele na uhifadhi wa kusikia. Sura. 2 katika Mwongozo wa Uhifadhi wa Usikivu Milwaukee, Wisc: Baraza la Uidhinishaji katika Uhifadhi wa Usikivu Kazini.

Thiery, L na C Meyer-Bisch. 1988. Upotevu wa kusikia kutokana na mfiduo wa kelele za viwandani zisizo na msukumo katika viwango vya kati ya 87 na 90 dBA. J Acoust Soc Am 84:651-659.

van Dijk, FJH. 1990. Utafiti wa epidemiological juu ya athari zisizo za ukaguzi za mfiduo wa kelele kazini tangu 1983. In Noise As a Public Health Problem, iliyohaririwa na B Berglund na T Lindvall. Stockholm: Baraza la Uswidi la Utafiti wa Ujenzi.

von Gierke, HE. 1993. Kanuni na viwango vya kelele: Maendeleo, uzoefu, na changamoto. In Noise As a Public Health Problem, iliyohaririwa na M Vallet. Ufaransa: Institut National de Recherche sur les Transports et leur Sécurité.

Wilkins, PA na WI Acton. 1982. Kelele na ajali: Mapitio. Ann Occup Hyg 2:249-260.