Jumatatu, Aprili 04 2011 20: 29

Utafiti wa Usalama Kazini: Muhtasari

Kiwango hiki kipengele
(1 Vote)

Utafiti wa usalama kazini ni utafiti wa matukio, sifa, sababu na uzuiaji wa majeraha mahali pa kazi. Kuanzia na kazi ya upainia ya John Gordon (1949) na William Haddon, Jr. (Haddon, Suchman na Klein 1964), na zaidi katika miaka ya 1980 na 1990, jeraha limeonekana kama tatizo la afya ya umma ambalo mtazamo wa afya ya umma, mafanikio ya kihistoria dhidi ya magonjwa, yanaweza kutumika. Epidemiology, sayansi ya afya ya umma, imetumika kwa majeraha, pamoja na jeraha la kazini. Mtindo wa epidemiolojia unaelezea uhusiano kati ya wakala (huluki ya kimazingira au jambo ambalo ni sababu ya lazima ya ugonjwa au jeraha), mwenyeji (mtu aliyeathiriwa) na mazingira. Marekebisho yake kwa utafiti wa majeraha ya mahali pa kazi yalikuja kwa kiasi kikubwa kupitia ufahamu wa takwimu mbili za semina katika utafiti wa majeraha, James J. Gibson (1961) na baadaye Haddon (Haddon, Suchman na Klein 1964). Haddon alitambua kwamba aina mbalimbali za nishati-me-chanical, thermal, radiant, kemikali au umeme-zilikuwa "mawakala" wa majeraha, sawa na viumbe vidogo vinavyosababisha magonjwa ya kuambukiza. Watafiti na watendaji kutoka taaluma nyingi-hasa magonjwa ya magonjwa, uhandisi, ergonomics, biomechanics, saikolojia ya tabia, usimamizi wa usalama na usafi wa viwanda-wanahusika katika utafiti wa mambo yanayohusiana na mfanyakazi (mwenyeji); mazingira; aina na chanzo cha nishati inayohusika (wakala); na zana, mashine na kazi (magari) zinazochanganyika kusababisha au kuchangia majeraha mahali pa kazi.

Mbinu Mbili Ziada: Uchambuzi wa Afya ya Umma na Usalama

The mbinu ya afya ya umma ni modeli moja ambayo hutoa mfumo wa utafiti wa usalama kazini. Mbinu ya afya ya umma inajumuisha:

  • utambulisho, sifa na maelezo ya kesi za majeraha, hatari na udhihirisho kupitia ufuatiliaji
  • uchambuzi wa kina wa matatizo maalum ya majeraha katika idadi maalum ya wafanyakazi ili kutambua, kupima na kulinganisha hatari na sababu za sababu.
  • utambuzi na maendeleo ya mikakati na afua za kuzuia
  • tathmini ya mikakati ya kinga katika majaribio ya maabara na shamba
  • mawasiliano ya habari juu ya hatari na uundaji wa mikakati na programu za kupunguza hatari na kuzuia majeraha.

 

Kimsingi, matatizo ya usalama mahali pa kazi yanaweza kutambuliwa na kutatuliwa kwa utaratibu kwa njia ya mchakato huu.

Uchambuzi wa usalama ni mfano mwingine unaofaa wa kushughulikia jeraha la mahali pa kazi. Uchambuzi wa usalama umefafanuliwa kama "uchunguzi wa utaratibu wa muundo na kazi za mfumo unaolenga kutambua wachangiaji wa ajali, kuiga ajali zinazoweza kutokea, na kutafuta hatua za kupunguza hatari" (Suokas 1988). Ni mbinu inayolenga uhandisi ambayo inahusisha kuzingatia uwezekano wa kushindwa kwa mfumo (matokeo moja ambayo yanaweza kuwa jeraha la mfanyakazi) wakati wa kubuni au kutathmini michakato, vifaa, zana, kazi na mazingira ya kazi. Mtindo huu unaonyesha uwezo wa kuchambua na kuelewa mwingiliano kati ya vipengele vya mifumo ya mahali pa kazi ili kutabiri njia zinazowezekana za kushindwa kabla ya mifumo kutekelezwa. Kwa hakika, mifumo inaweza kufanywa salama katika hatua ya kubuni, badala ya kurekebishwa baada ya kuumia au uharibifu tayari umetokea.

Mbinu ya Afya ya Umma kwa Utafiti wa Usalama Kazini

Sehemu ya utafiti wa usalama wa kazini inabadilika kama mbinu na mitazamo tofauti, kama vile magonjwa na uhandisi, kuunganisha ili kuunda mbinu mpya za kutathmini na kuweka kumbukumbu za hatari za mahali pa kazi, na hivyo kutambua mikakati inayowezekana ya kuzuia. , na maeneo ambayo uchanganuzi wa usalama unafaa katika mbinu hii ili kutoa muhtasari wa jumla wa uga na maarifa fulani kuhusu fursa na changamoto za siku zijazo. Kusudi la pili ni kujadili (1) uhusiano wa utafiti wa usalama kazini na usimamizi wa usalama, udhibiti na uhamishaji wa teknolojia, na (2) athari za kuendeleza teknolojia kwenye utafiti na mawasiliano ya usalama kazini.

Ufuatiliaji

Ili kutatua matatizo ya majeraha ya kazini, matatizo mahususi yanayowakabili wafanyakazi mahususi lazima yatambuliwe. Kwa hiyo, mbinu ya afya ya umma kwa utafiti wa usalama kazini huanza na ufuatiliaji wa magonjwa, ambao umefafanuliwa kama "mkusanyiko unaoendelea wa utaratibu, uchambuzi na tafsiri ya data ya afya katika mchakato wa kuelezea na kufuatilia tukio la afya" (CDC 1988). Katika utafiti wa usalama, hii inarejelea ukusanyaji, uchambuzi na tafsiri ya data juu ya majeraha, hatari, udhihirisho, michakato ya kazi na idadi ya wafanyikazi.

Ufuatiliaji hujibu maswali ya msingi kuhusu jeraha la kazini. Ufuatiliaji unaweza kutoa taarifa kuhusu majeraha ya kategoria mbalimbali za idadi ya watu, ikiwa ni pamoja na jinsia, kabila, umri, kazi na sekta ya mfanyakazi, pamoja na taarifa zinazohusiana na wakati na mahali pa jeraha na wakati mwingine mazingira yanayozunguka tukio. Kwa maelezo kama hayo ya msingi ya kesi na maelezo ya uajiri ili kutoa viwango kwa ajili ya kukokotoa viwango, watafiti wameweza kuelezea hatari kulingana na (1) mara kwa mara ya majeraha, ambayo husaidia kufafanua upeo au ukubwa wa tatizo, na (2) kiwango cha majeraha (kinachoonyeshwa kama idadi ya majeruhi au vifo kwa kila wafanyakazi 100,000), ambayo husaidia kufafanua hatari ya jamaa inayokabili aina fulani za wafanyakazi katika hali fulani. Uchambuzi na ulinganisho huu ni muhimu kwa watafiti katika kubainisha matatizo, ikiwa ni pamoja na matatizo yanayojitokeza au kuongezeka; kuweka vipaumbele; kuunda hypotheses kwa utafiti zaidi; na ufuatiliaji mielekeo ili kutathmini ufanisi wa programu za kuzuia.Matokeo yaliyopatikana kutokana na ufuatiliaji wa majeraha na vifo kazini yamewezesha watafiti kupanga na kufanya utafiti wa kina unaolenga kubainisha sababu au sababu zinazochangia na hatimaye kutengeneza mikakati ya kinga. Zaidi ya hayo, taarifa zinazopatikana kutokana na ufuatiliaji hutumikia kazi muhimu ya kijamii kwa kuongeza ufahamu wa hatari kati ya wale walio katika hatari, wasimamizi wa hatari, watunga sera na umma kwa ujumla, na kwa kuashiria maeneo ya matatizo yanayohitaji uangalizi zaidi na rasilimali kwa ajili ya utafiti na kuzuia.

Utafiti wa Uchambuzi

Kadiri maeneo makuu ya tatizo la majeraha ya kazi yanavyodhihirika kupitia ufuatiliaji, watafiti wanaweza kubuni tafiti ili kujibu maswali ya kina zaidi kuhusu hatari zinazowakabili walengwa. Uchambuzi wa epidemiolojia na mbinu za uhandisi zinaweza kutumika ili kuangalia kwa karibu zaidi hali na mambo yanayoweza kusababisha au kuchangia majeraha. Ufuatiliaji wa majeraha ya kazini kwa ujumla hautoi data kwa undani wa kutosha ili kumwezesha mtu kubainisha vipengele vya hatari, sifa hizo zinazohusiana na vipengele vya mahali pa kazi (ikiwa ni pamoja na wafanyakazi) ambazo zinaweza kusababisha matukio ya kuumiza moja kwa moja au kwa njia isiyo ya moja kwa moja. Bila maelezo hayo ya kina, fursa za kuzuia haziwezi kugunduliwa. Aina hii ya habari, ambayo inaelezea mazingira yanayozunguka tukio la kuumiza, ni muhimu kuchambua mlolongo wa kazi; mwingiliano wa mambo yanayohusiana na mwathirika, wafanyikazi wenzako, kazi, zana na michakato; awamu za wakati wa tukio (kutoka kabla ya tukio hadi baada ya tukio); mikakati ya kuzuia iliyotumika; na mtazamo wa shirika na usalama wa mwajiri.

Njia moja ya kukusanya taarifa za kina ni kupitia uchunguzi wa majeraha au vifo vya kazini. Uchunguzi kwa ujumla hutegemea mbinu rasmi inayochanganya ukusanyaji wa taarifa kupitia usaili, kuchanganua ripoti za kesi na nyaraka zingine, na uchambuzi na uchunguzi wa uhandisi wa msingi au wa maabara (yaani, uhandisi wa mahakama) katika jaribio la kuunda upya matukio na hali zilizosababisha tukio. Mbinu za utafiti wa epidemiolojia ya uchanganuzi zinahitaji aina mbalimbali za miundo ya utafiti kama vile udhibiti wa kesi, miundo tarajiwa au rejea ili kupima dhahania kuhusu vipengele mahususi vya hatari na michango yao husika kwa matokeo maalum. Mbinu za uchanganuzi wa usalama kama vile uchanganuzi wa hatari, uchanganuzi wa kazi/kazi, uchanganuzi wa miti yenye kasoro na zana za uhandisi wa usalama wa mifumo mingine pia zinaweza kutumika kufafanua hatari na sababu, na kutabiri au kupeana uwezekano wa njia mbalimbali za kushindwa ambazo zinaweza kusababisha madhara kwa wafanyakazi. . Mustakabali wa utafiti wa hatari na visababishi vya kazi unaweza kuwa katika mchanganyiko wa njia hizi za utafiti ambazo huruhusu mifano ya visababishi kulingana na mbinu za uhandisi wa mifumo ya uchanganuzi kuthibitishwa na uzoefu kama ilivyoandikwa kupitia matokeo ya uchunguzi wa uchunguzi na epidemiological.

Kutengeneza Mikakati ya Kuzuia na Afua

Vile hatari na visababishi vinapotambuliwa na kubainishwa, na umuhimu wa jamaa wa sababu nyingi za hatari unavyotambuliwa, fursa za kuzuia zinaweza kudhihirika. Kwa ufahamu wa mambo ya hatari na visababishi, watafiti na watendaji wa usalama kazini wanaweza kuzingatia mikakati ya kuzuia inayolenga kupunguza hatari, au kuzingatia hatua za kukatiza mlolongo wa visababishi vya ajali. Hivi sasa, kuna anuwai ya teknolojia na mikakati ya ulinzi ambayo tayari imetumika kwa ulinzi wa wafanyikazi, na inaweza kutumika kwa upana zaidi na matokeo ya manufaa. Vile vile, teknolojia na mikakati imetengenezwa na kutumika katika nyanja zingine ambazo zinaweza kuwa na uwezo wa ulinzi wa wafanyikazi. Hatimaye, teknolojia na mikakati ambayo haijagunduliwa itafichuliwa katika harakati za kuboresha ulinzi wa wafanyikazi. Lengo la utafiti wa usalama kazini ni utambuzi, uundaji na utekelezaji wa mikakati madhubuti ya kuzuia ili kupunguza hatari ya kuumia kwa wafanyikazi.

Haddon (1973) aliweka mikakati kumi ya msingi, ya jumla ya kupunguza uharibifu kutokana na hatari za mazingira au mahali pa kazi. Kipaumbele cha juu zaidi cha watafiti wa usalama wa kazini wanaosoma mikakati ya kuzuia ni kutambua, kubuni na kutathmini vidhibiti vya uhandisi ambavyo vimeunganishwa vyema katika mazingira ya mahali pa kazi, vifaa, zana au michakato, na ambayo hutoa ulinzi kiotomatiki (vidhibiti vya "passiv"), bila hatua yoyote mahususi. au tabia kwa upande wa mfanyakazi. Kati ya tabaka tatu za mikakati ya kuzuia—ushawishi (kupitia taarifa na elimu), zile zinazoweka mahitaji (kupitia sheria na viwango) (Robertson 1983) na zile zinazotoa ulinzi wa kiotomatiki, ndiyo ya mwisho ambayo kwa ujumla inatajwa kuwa yenye ufanisi zaidi na yenye ufanisi zaidi. vyema. Mifano ya vidhibiti vya passivyo, au otomatiki, vinaweza kujumuisha kifaa cha usalama kilichounganishwa kwenye saketi ya umeme ambayo huondoa nishati ya saketi kiotomatiki ikiwa vizuizi vya usalama vitaondolewa au kupitishwa, au mifuko ya hewa ya kinga ya gari ambayo huwekwa kiotomatiki inapogongana.

Kutathmini na Kuonyesha Mikakati na Afua za Kuzuia

Hatua muhimu ambayo mara nyingi huachwa kutoka kwa mchakato wa utafiti wa usalama ni tathmini rasmi ya mikakati na afua zinazowezekana za kuzuia ili kuhakikisha kuwa zinafanya kazi katika mipangilio ya maabara inayodhibitiwa na katika mazingira halisi ya mahali pa kazi kabla hazijatekelezwa kwa upana au ulimwenguni kote. Wakati mwingine, kuanzishwa kwa nia njema ya mkakati wa kuzuia kunaweza kuwa na athari ya kuunda hatari mpya, isiyotarajiwa. Hata kama kuna sababu za msingi za kutekeleza mikakati ya kuzuia kabla ya kutathminiwa rasmi, tathmini haipaswi kupuuzwa kabisa. Tathmini ni muhimu sio tu kwa udhibiti na marekebisho ya uhandisi, lakini pia kwa kazi, michakato, taratibu, kanuni, programu za mafunzo na bidhaa za habari za usalama-yaani, mkakati wowote, uingiliaji kati au urekebishaji unaolenga kuondoa au kupunguza hatari.

Taarifa za Hatari ya Majeraha ya Kazini na Kinga

Mikakati madhubuti ya kinga inapotambuliwa au kutengenezwa, ndio funguo za kutekeleza mikakati hiyo. Utafiti wa usalama kazini huzalisha aina mbili za taarifa ambazo ni muhimu kwa watu binafsi na mashirika nje ya jumuiya ya utafiti: taarifa za hatari na taarifa za kuzuia.

  • Ujumbe wa hatari inaweza kujumuisha arifa kuwa kuna hatari; habari kuhusu upeo au asili ya hatari; habari kuhusu watu binafsi au watu walio katika hatari; habari kuhusu lini, wapi, vipi na kwa nini hatari ipo; na taarifa kuhusu mambo ambayo huathiri au kuchangia hatari na umuhimu wao wa kiasi. Taarifa za hatari ni bidhaa kuu ya uchunguzi na uchunguzi wa uchambuzi.
  • Ujumbe wa kuzuia kujumuisha taarifa kuhusu mbinu za kupunguza hatari na inaweza kujumuisha mikakati na afua mbalimbali.

 

Hadhira muhimu zaidi kwa taarifa za hatari na uzuiaji ni kundi la watu walio katika hatari, na watu mbalimbali na mashirika ambayo yana uwezo wa kubadilisha au kushawishi hatari ya mahali pa kazi kupitia maamuzi, programu na sera zao. Hadhira hizi, ambazo ni pamoja na wafanyakazi, waajiri, watendaji wa usalama na afya, wadhibiti, bima, wabunge na watunga sera, hulengwa wakati watafiti wanatengeneza taarifa mpya kuhusu kuwepo au upeo wa matatizo ya majeraha ya kazini, au mapendekezo yanayolenga kupunguza hatari. Watazamaji wengine wakuu wa mbinu na matokeo ya utafiti ni wanasayansi rika na wanasayansi katika mashirika ya serikali, mashirika ya sekta binafsi na taasisi za kitaaluma ambao wanafanya kazi ili kuangazia na kutatua matatizo ya majeraha na magonjwa yanayokumba wafanyakazi. Watafiti lazima pia wakuze vyombo vya habari vingi na vya kikanda na kuendelea kukuza mawazo kwamba majeraha na vifo vya kazi ni tatizo kubwa la afya ya umma na linaweza kuzuilika.

Mawasiliano

Utafiti unahitajika katika uenezaji na matumizi ya vitendo ya matokeo ya utafiti wa usalama wa kazini. Mawasiliano ya taarifa za usalama ni nadra kutathminiwa ili kubainisha ni mbinu gani, ujumbe, idhaa na umbizo zinafaa katika hali fulani kwa makundi maalum. Haja inayoongezeka ya mawasiliano ya habari inayohusiana na afya imesababisha mbinu kadhaa zinazotumika kwa mawasiliano ya habari za usalama. Elimu ya afya, mawasiliano ya afya, ukuzaji wa afya, mawasiliano ya hatari na uuzaji wa kijamii ni baadhi ya maeneo ambayo shughuli za mawasiliano zinaratibiwa na kuchunguzwa kisayansi. Utafiti kuhusu tabia ya binadamu, motisha, utambuzi na mtazamo una jukumu la wazi katika kubainisha kama na jinsi michakato ya taarifa na mawasiliano inaweza kuzalisha ufahamu wa usalama na tabia za usalama katika watu na vikundi vilivyo katika hatari. Mbinu nyingi zinazolengwa na wateja za uuzaji wa kibiashara zimerekebishwa na wauzaji wa "kijamii" ili kukuza mabadiliko ya tabia na mtazamo ambao hutumikia manufaa ya kijamii, ikiwa ni pamoja na yale ambayo yanaweza kusababisha kuboreshwa kwa usalama, afya na ustawi kati ya wafanyakazi.

Uhusiano wa Matokeo ya Utafiti na Usimamizi wa Usalama

Wataalamu wa usalama na wasimamizi lazima wafahamu matokeo ya sasa ya utafiti ambayo yana athari za kiutendaji kwa usalama mahali pa kazi. Taarifa mpya za hatari au uzuiaji zinaweza kuhitaji mapitio na marekebisho ya programu na taratibu zilizopo. Sehemu zifuatazo zinajadili uhusiano wa utafiti na udhibiti wa maeneo ya kazi na uhamisho wa teknolojia-yaani, uhamisho wa mbinu mpya, zilizothibitishwa za kuzuia na teknolojia kutoka kwa maeneo yao ya uvumbuzi hadi maeneo mengine ya kazi, yanayofanana ambapo hali na hatari sawa zipo.

Utafiti na udhibiti

Wadhibiti—wale wanaokuza na kutekeleza viwango vya usalama kazini—lazima wafahamu matokeo ya sasa ya utafiti yanayoathiri mahitaji ya udhibiti. Mahitaji ya udhibiti wa usalama yaliyowekwa kwa waajiri yanapaswa kutegemea mikakati ya kisayansi ya kuzuia ambayo imethibitishwa vya kutosha kuwa na ufanisi katika kupunguza hatari ya kuumia. Hii inahitaji uhusiano wa karibu na mawasiliano bora kati ya utafiti wa usalama wa kazini na jumuiya za udhibiti. Iwe shirika la udhibiti ni wakala wa serikali au shirika la hiari, lenye msingi wa tasnia, viwango vya usalama ambavyo wanatangaza vinapaswa kujumuisha matokeo bora zaidi ya utafiti. Ni wajibu kwa wasimamizi na watafiti kuhakikisha mawasiliano madhubuti.

Utafiti na uhamisho wa teknolojia

Wafanyakazi binafsi, wasimamizi, makampuni, wataalamu wa usalama na watafiti wanatatua matatizo ya usalama kila siku kupitia uundaji na utekelezaji wa mikakati ya kuzuia na afua. Kwa bahati mbaya, hata hivyo, kuna mbinu na vivutio vichache sana vinavyowezesha na kuhamasisha watu binafsi au makampuni kushiriki hatua madhubuti za kuzuia na wengine ambao wanaweza kukabiliwa na matatizo sawa ya usalama. Viwanda na vyama vya wafanyikazi, vyama vya wafanyikazi, bima na mashirika mengine hufanya kazi ya kukusanya, kuandaa na kusambaza habari za kuzuia kwa wanachama na wateja wao. Hata hivyo, faida kubwa inayoweza kutokea kutokana na ushirikishwaji wa taarifa za uzuiaji bado haijafikiwa, hasa na waajiri wadogo na wafanyakazi wasio na huduma nzuri. Matokeo ya utafiti katika uenezaji wa ubunifu, mawasiliano na usimamizi wa taarifa yanaweza kuwa muhimu katika kushughulikia pengo hili.

Utafiti na teknolojia

Maendeleo ya teknolojia yamepanuka juu ya njia ambazo utafiti unaweza kubuniwa na kufanywa; mfiduo unaodhuru unaweza kutambuliwa, kupimwa, kurekodiwa au kuonyeshwa, na kupunguzwa; hatari zinaweza kudhibitiwa; na taarifa zinaweza kuwasilishwa na kusambazwa. Teknolojia muhimu zaidi za utafiti wa usalama ziko katika maeneo ya vitambuzi, vifaa na, labda muhimu zaidi, vifaa vya elektroniki vya dijiti; nguvu ya usindikaji, uwezo wa kuhifadhi na mtandao wa kompyuta umeweka jukwaa kwa enzi mpya ya simulation, automatisering na mawasiliano ya kimataifa. Changamoto kwa watafiti na watendaji katika uwanja wa usalama kazini ni kutumia zana za kiteknolojia za hali ya juu kwa utafiti na kuboresha mawasiliano ya habari za udhibiti wa hatari na hatari. Baadhi ya zana za kiteknolojia zinaweza kuboresha uwezo wetu wa kukamilisha utafiti mgumu au hatari kwa njia nyinginezo—kwa mfano, kupitia uigaji ambao hauhitaji uharibifu wa vifaa au zana za gharama kubwa, au kufichuliwa kwa watu wanaoshiriki. Baadhi ya zana zinaweza kuboresha uchanganuzi au kufanya maamuzi—kwa mfano, kupitia kuiga utaalamu wa binadamu—na hivyo kuamuru rasilimali adimu: ujuzi wa jinsi ya kufanya utafiti wa majeraha ya kazini na kufikia uzuiaji wa majeraha. Zana za kiteknolojia zinaweza kuboresha uwezo wetu wa kusambaza taarifa muhimu zinazohusiana na hatari kwa wale wanaozihitaji, na kuwawezesha kutafuta taarifa kama hizo kwa bidii.

Mahitaji na mwelekeo wa utafiti

Utafiti wa usalama kazini unapaswa kutayarishwa ili kuchukua fursa ya teknolojia zinazoendelea na usemi wa kuongezeka kwa wasiwasi wa kijamii, ili kuzingatia maeneo ambayo utafiti zaidi unahitajika, pamoja na yafuatayo:

  • mbinu mpya za kisayansi zinazojumuisha na kuunganisha mbinu na mbinu za epidemiology na uhandisi katika utafiti wa usalama wa kazi.
  • ufuatiliaji uliopanuliwa na sanifu ili kujumuisha mifumo ya majeraha yasiyoweza kusababisha kifo, matukio ya "karibu na kukosa", hatari na kufichua.
  • kuongezeka kwa tahadhari kwa jukumu la mambo ya shirika, pamoja na mambo ya kiuchumi, katika usalama wa kazi; hii itajumuisha utafiti wa athari za mbinu na mienendo ya usimamizi, kama vile harakati za ubora duniani kote zinazochochewa na kazi ya W. Edwards Deming.
  • msisitizo zaidi kwa watu wasiohudumiwa, walio katika hatari kubwa, ikiwa ni pamoja na wale wa kilimo, ukataji miti, uvuvi wa kibiashara, ujenzi na biashara ndogo ndogo katika sekta zote; na juu ya visababishi vikuu vya vifo na majeraha mabaya ambayo yanahitaji utafiti zaidi, ikijumuisha sababu zinazohusika katika usafirishaji wa gari-gari na vurugu zinazohusiana na kazi (Veazie et al. 1994)
  • tathmini na maonyesho ya udhibiti wa uhandisi na mikakati mingine ya kuzuia, ikijumuisha udhibiti, elimu na mawasiliano.
  • uhamishaji wa teknolojia: uhamishaji wa teknolojia: matumizi ya teknolojia zinazotumiwa kwa madhumuni mengine kushughulikia maswali ya utafiti na usimamizi wa usalama kazini, na matumizi ifaayo ya teknolojia bora za ulinzi au mikakati inayotekelezwa katika tovuti moja au katika mazingira machache, kushughulikia hatari kama hizo katika eneo pana zaidi.
  • jukumu la mambo ya kisaikolojia, ikiwa ni pamoja na dhiki, juu ya matukio ya kuumia kazini
  • mbinu za kiteknolojia za zamani na mpya za mbinu tulivu za ulinzi wa wafanyikazi, ikijumuisha vitambuzi, vichakataji vidogo, robotiki, akili bandia, teknolojia ya kuonyesha na kupiga picha, mawasiliano ya simu bila waya na vifungashio.

 

Muhtasari

Kijadi, watafiti wa afya ya umma na watendaji wameajiri epidemiology, biostatistics, dawa, microbiology, toxicology, pharmacology, elimu ya afya na taaluma nyingine katika utambuzi, tathmini na kuzuia magonjwa ya kuambukiza na, hivi karibuni, magonjwa sugu. Majeraha na vifo vya majeraha, ikiwa ni pamoja na yale yanayotokea kazini, ni matatizo makubwa ya afya ya umma pia, na mara nyingi huhusishwa na sababu maalum na sababu zinazochangia kutokea kwao. Majeraha na vifo vya majeraha si matukio ya nasibu, lakini hutokana na mahusiano ya sababu na athari, na kwa hiyo yanaweza kutabirika na kuzuilika. Matokeo haya ya jeraha yanajikopesha kwa mbinu sawa za utatuzi wa shida kama zilivyotumika kutambua, kubainisha na kuzuia magonjwa.

Tofauti moja ya msingi kati ya mbinu za ugonjwa na matokeo ya majeraha iko katika asili ya hatua za kuzuia ambazo zinaweza kuchukuliwa. Ili kuzuia au kupunguza hatari ya magonjwa ya kuambukiza na sugu, wahudumu wa afya wanaweza kupendekeza au kutumia chanjo na dawa, marekebisho ya lishe na mtindo wa maisha, au udhibiti wa mazingira. Ili kuzuia au kupunguza hatari ya majeraha ya kazini, wataalamu wa usalama wanaweza kupendekeza au kutumia vidhibiti vya uhandisi, kama vile walinzi wa vifaa, viunganishi, na zana na mashine zilizoundwa kwa ergonomic; au udhibiti wa kiutawala, kama vile mazoea ya kazi, ratiba na mafunzo; au vifaa vya kinga binafsi, kama vile vipumuaji, kofia ngumu au vifaa vya kujikinga na kuanguka. Hii ina maana kwamba katika kuzuia majeraha, wataalamu wa magonjwa, biostatisticians na waelimishaji wa afya wanajiunga na wahandisi, fizikia, usafi wa viwanda na ergonomists. Mchakato wa kutatua matatizo ni sawa; baadhi ya mbinu za kuingilia kati, na kwa hiyo taaluma zinazohusika katika kutambua, kuendeleza na kupima afua, zinaweza kuwa tofauti.

Utaratibu wa utafiti wa usalama na afya kazini ni mkabala wa afya ya umma, mbinu jumuishi, yenye taaluma nyingi ya utambuzi kupitia (1) ufuatiliaji na uchunguzi, (2) uchanganuzi wa magonjwa na usalama, (3) utafiti na maendeleo yanayoongoza kwa teknolojia na mikakati ya kuzuia, (4) tathmini na maonyesho ili kuhakikisha kwamba teknolojia na mikakati hii ni nzuri, na (5) mawasiliano ya taarifa za hatari, mbinu za utafiti na matokeo, na teknolojia na mikakati madhubuti. Mbinu ya afya ya umma na mbinu ya uchanganuzi wa usalama inaunganishwa katika utafiti wa usalama kazini. Taaluma kuu za epidemiology na uhandisi zinashirikiana kuleta maarifa mapya kuhusu visababishi vya majeraha na uzuiaji. Teknolojia mpya na zinazoendelea, haswa teknolojia ya kompyuta ya kielektroniki ya kidijitali, inabadilishwa ili kutatua matatizo ya usalama mahali pa kazi.

 

Back

Kusoma 6636 mara Ilibadilishwa mwisho Jumatatu, 27 Juni 2011 13:50
Zaidi katika jamii hii: Huduma za Serikali »

" KANUSHO: ILO haiwajibikii maudhui yanayowasilishwa kwenye tovuti hii ya tovuti ambayo yanawasilishwa kwa lugha yoyote isipokuwa Kiingereza, ambayo ndiyo lugha inayotumika katika utayarishaji wa awali na ukaguzi wa wenza wa maudhui asili. Takwimu fulani hazijasasishwa tangu wakati huo. utayarishaji wa toleo la 4 la Encyclopaedia (1998).

Yaliyomo

Marejeleo ya Programu za Usalama

Albert, K. 1978. Jinsi ya Kuwa Mshauri Wako Mwenyewe wa Usimamizi. New York: McGraw-Hill.

Jumuiya ya Wahandisi wa Usalama wa Marekani (ASSE). 1974. Orodha ya Washauri wa Usalama. Oakton, IL, Marekani: ASSE.

Chama cha Wahandisi wa Usimamizi wa Ushauri. 1966. Mazoezi ya Kitaalam katika Ushauri wa Usimamizi. New York: Chama cha Wahandisi wa Usimamizi wa Ushauri.

Ndege, FE. 1974. Mwongozo wa Usimamizi wa Kudhibiti Upotevu. Atlanta: Taasisi ya Vyombo vya Habari.

Bruening, JC. 1989. Motisha huimarisha ufahamu wa usalama. Chukua Haz 51:49-52.

Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa (CDC). 1988. Miongozo ya Kutathmini Mifumo ya Ufuatiliaji. MMWR 37 (suppl. No. S-5). Atlanta: CDC.

Fox, DK, BL Hopkins na WK Hasira. 1987. Athari za muda mrefu za uchumi wa ishara juu ya utendaji wa usalama katika uchimbaji wa shimo wazi. J App Behav Anal 20:215-224.

Geller, ES. 1990. Huko Bruening, JC. Kuunda mitazamo ya wafanyikazi kuhusu usalama. Chukua Haz 52:49-51.

Gibson, JJ. 1961. Mchango wa saikolojia ya majaribio katika uundaji wa tatizo la usalama: Muhtasari wa utafiti wa kimsingi. Katika Mbinu za Kitabia za Utafiti wa Ajali. New York: Chama cha Misaada ya Watoto Vilema.

Gordon, J. 1949. Epidemiolojia ya ajali. Am J Public Health 39, Aprili:504–515.

Gros J. 1989. Das Kraft-Fahr-Sicherheitsprogramm. Binafsi 3:246-249.

Haddon, W, Jr. 1973. Uharibifu wa nishati na mikakati kumi ya kukabiliana. J Kiwewe 13:321–331.

Haddon, W, EA Suchman na D Klein. 1964. Utafiti wa Ajali: Mbinu na Mbinu. New York: Harper na Row.

Harano, RM na DE Hubert. 1974. Tathmini ya Mpango wa Motisha wa Dereva wa California. Ripoti No. 6. Sacramento: California Division of Highways.

Komaki, J. KD Barwick na LR Scott. 1978. Mbinu ya kitabia kwa usalama wa kazini: kubainisha na kuimarisha utendaji salama katika kiwanda cha kutengeneza chakula. J Programu Zaburi 63:434-445.

Latham, GP na JJ Baldes. 1975. Umuhimu wa kimatendo wa nadharia ya Locke ya kuweka malengo. J Programu Zaburi 60: 122-124.

Lippit, G. 1969. Upyaji wa Shirika. New York: Meredith Corp.

McAfee, RB na AR Winn. 1989. Matumizi ya motisha/maoni ili kuimarisha usalama mahali pa kazi: uhakiki wa fasihi. J Saf Res 20:7-19.

Peters, G. 1978. Kwa nini mpumbavu pekee ndiye anayetegemea viwango vya usalama. Prof Saf Mei 1978.

Peters, RH. 1991. Mikakati ya kuhimiza tabia ya kujilinda ya mfanyakazi. J Saf Res 22:53-70.

Robertson, LS. 1983. Majeruhi: Sababu, Mikakati ya Kudhibiti, na Sera ya Umma. Lexington, MA, Marekani: Vitabu vya Lexington.

Starr, C. 1969. Faida za kijamii dhidi ya hatari ya kiteknolojia. Je! jamii yetu iko tayari kulipa nini kwa usalama? Sayansi 165:1232-1238.

Stratton, J. 1988. Motisha ya gharama ya chini huinua ufahamu wa usalama wa wafanyakazi. Occup Health Saf Machi:12-15.

Suokas, J. 1988. Jukumu la uchambuzi wa usalama katika kuzuia ajali. Ajali Mkundu Kabla ya 20(1):67–85.

Veazie, MA, DD Landen, TR Bender na HE Amandus. 1994. Utafiti wa Epidemiologic juu ya etiolojia ya majeraha katika kazi. Annu Rev Publ Health 15:203–221.

Wilde, GJS. 1988. Motisha kwa uendeshaji salama na usimamizi wa bima. Katika CA Osborne (mh.), Ripoti ya Uchunguzi kuhusu Fidia ya Ajali ya Magari huko Ontario. Vol. II. Toronto: Kichapishaji cha Malkia cha Ontario.