Uzuiaji wa uambukizi wa kazini wa vimelea vya magonjwa yatokanayo na damu (BBP) vikiwemo virusi vya ukimwi (VVU), virusi vya homa ya ini (HBV) na virusi vya homa ya ini aina ya C (HCV) hivi majuzi, vimepewa kipaumbele. Ingawa HCW ndio kundi kuu la kikazi lililo katika hatari ya kupata maambukizo, mfanyakazi yeyote ambaye ameathiriwa na damu au viowevu vingine vya mwili vinavyoweza kuambukiza wakati wa utendaji wa kazi yuko hatarini. Idadi ya watu walio katika hatari ya kukabiliwa na BBP kikazi ni pamoja na wafanyakazi katika utoaji wa huduma za afya, usalama wa umma na wafanyakazi wa kukabiliana na dharura na wengine kama vile watafiti wa maabara na wauguzi. Uwezekano wa uambukizo wa viini vya magonjwa yanayoenezwa na damu kikiwemo VVU utaendelea kuongezeka kadiri idadi ya watu walio na VVU na magonjwa mengine yatokanayo na damu na wanaohitaji huduma ya matibabu inavyoongezeka.
Nchini Marekani, Vituo vya Kudhibiti na Kuzuia Magonjwa (CDC) vilipendekeza mwaka wa 1982 na 1983 kwamba wagonjwa walio na ugonjwa wa upungufu wa kinga mwilini (UKIMWI) watibiwe kulingana na kategoria (ambayo sasa imepitwa na wakati) ya "tahadhari ya damu na maji ya mwili" (CDC 1982). CDC 1983). Hati kwamba VVU, kisababishi kikuu cha UKIMWI, kiliambukizwa kwa HCWs kwa mfiduo wa moja kwa moja na wa mucous wa damu iliyoambukizwa na VVU, na pia kutambua kwamba hali ya maambukizi ya VVU ya wagonjwa wengi au vielelezo vya damu vilivyokutana na HCWs haitajulikana. wakati wa kukutana, iliongoza CDC kupendekeza kwamba tahadhari za damu na maji ya mwili zitumike zote wagonjwa, dhana inayojulikana kama "tahadhari kwa wote" (CDC 1987a, 1987b). Matumizi ya tahadhari za ulimwengu wote huondoa hitaji la kutambua wagonjwa walio na maambukizo ya damu, lakini haikusudiwa kuchukua nafasi ya mazoea ya kudhibiti maambukizi ya jumla. Tahadhari za jumla ni pamoja na matumizi ya unawaji mikono, vizuizi vya kinga (kwa mfano, miwani, glovu, gauni na kinga ya uso) wakati mguso wa damu unapotarajiwa na utunzaji katika matumizi na utupaji wa sindano na vyombo vingine vyenye ncha kali katika mazingira yote ya huduma za afya. Pia, zana na vifaa vingine vinavyoweza kutumika tena vinavyotumika katika kutekeleza taratibu za vamizi vinapaswa kusafishwa kwa njia ifaayo au kusafishwa (CDC 1988a, 1988b). Mapendekezo yaliyofuata ya CDC yameshughulikia uzuiaji wa maambukizi ya VVU na HBV kwa usalama wa umma na watoa huduma za dharura (CDC 1988b), usimamizi wa mfiduo wa kazini kwa VVU, ikijumuisha mapendekezo ya matumizi ya zidovudine (CDC 1990), chanjo dhidi ya HBV na usimamizi wa HBV. yatokanayo (CDC 1991a), udhibiti wa maambukizi katika daktari wa meno (CDC 1993) na uzuiaji wa maambukizi ya VVU kutoka kwa HCWs kwa wagonjwa wakati wa taratibu za vamizi (CDC 1991b).
Nchini Marekani, mapendekezo ya CDC hayana nguvu ya sheria, lakini mara nyingi yamekuwa msingi wa kanuni za serikali na hatua za hiari za tasnia. Utawala wa Afya na Usalama Kazini (OSHA), wakala wa udhibiti wa shirikisho, ulitangaza kiwango mnamo 1991 kuhusu Mfiduo wa Kazini kwa Viini Viini vinavyotokana na Damu (OSHA 1991). OSHA ilihitimisha kuwa mchanganyiko wa vidhibiti vya uhandisi na mazoezi ya kazi, mavazi na vifaa vya kujikinga, mafunzo, ufuatiliaji wa kimatibabu, ishara na lebo na masharti mengine yanaweza kusaidia kupunguza au kuondoa uwezekano wa kuambukizwa na viini vya magonjwa vinavyoenezwa na damu. Kiwango hicho pia kiliamuru kwamba waajiri watoe chanjo ya hepatitis B kwa wafanyikazi wao.
Shirika la Afya Duniani (WHO) pia limechapisha miongozo na mapendekezo yanayohusu UKIMWI na mahali pa kazi (WHO 1990, 1991). Mnamo 1990, Baraza la Uchumi la Ulaya (EEC) lilitoa agizo la baraza (90/679/EEC) kuhusu ulinzi wa wafanyikazi dhidi ya hatari zinazohusiana na kufichuliwa na mawakala wa kibaolojia kazini. Maagizo hayo yanawataka waajiri kufanya tathmini ya hatari kwa afya na usalama wa mfanyakazi. Tofauti inatolewa kati ya shughuli ambapo kuna nia ya kimakusudi ya kufanya kazi na au kutumia mawakala wa kibayolojia (kwa mfano, maabara) na shughuli ambapo kufichuliwa kunatokea (kwa mfano, utunzaji wa mgonjwa). Udhibiti wa hatari unategemea mfumo wa taratibu wa kihierarkia. Hatua maalum za kuzuia, kulingana na uainishaji wa mawakala, zimewekwa kwa aina fulani za vituo vya afya na maabara (McCloy 1994). Nchini Marekani, CDC na Taasisi za Kitaifa za Afya pia zina mapendekezo maalum kwa ajili ya maabara (CDC 1993b).
Tangu kutambuliwa kwa VVU kama BBP, ujuzi kuhusu maambukizi ya HBV umekuwa wa manufaa kama kielelezo cha kuelewa njia za maambukizi ya VVU. Virusi zote mbili hupitishwa kupitia njia za ngono, uzazi na damu. HBV iko katika damu ya watu walio na virusi vya hepatitis B e antijeni (HBeAg, alama ya maambukizi ya juu) katika mkusanyiko wa takriban 10.8 kwa 109 chembe chembe za virusi kwa mililita (ml) ya damu (CDC 1988b). VVU iko kwenye damu katika viwango vya chini sana: 103 kwa 104 chembe chembe za virusi/ml kwa mtu mwenye UKIMWI na 10 hadi 100/ml kwa mtu aliye na maambukizi ya VVU bila dalili (Ho, Moudgil na Alam 1989). Hatari ya maambukizi ya HBV kwa HCW baada ya kuathiriwa na damu chanya ya HBeAg ni takriban mara 100 zaidi ya hatari ya kuambukizwa VVU baada ya kuambukizwa kwa njia ya moja kwa moja kwa damu iliyoambukizwa VVU (yaani, 30% dhidi ya 0.3%) (CDC 1989).
Hepatitis
Hepatitis, au kuvimba kwa ini, inaweza kusababishwa na mawakala mbalimbali, ikiwa ni pamoja na sumu, madawa ya kulevya, ugonjwa wa autoimmune na mawakala wa kuambukiza. Virusi ndio sababu ya kawaida ya homa ya ini (Benenson 1990). Aina tatu za homa ya ini ya virusi inayosambazwa na damu imetambuliwa: hepatitis B, ambayo hapo awali iliitwa hepatitis ya serum, hatari kubwa kwa HCWs; hepatitis C, sababu kuu ya hepatitis isiyo ya A, isiyo ya B inayopitishwa kwa uzazi; na hepatitis D, au delta hepatitis.
Homa ya Ini B. Hatari kuu ya kazi inayoambukiza kwa damu kwa HCWs ni HBV. Miongoni mwa HCWs za Marekani zinazoathiriwa mara kwa mara na damu, kuenea kwa ushahidi wa serological wa maambukizi ya HBV ni kati ya takriban 15 na 30%. Kinyume chake, maambukizi katika idadi ya watu kwa ujumla ni wastani wa 5%. Ufanisi wa gharama ya uchunguzi wa serolojia ili kugundua watu wanaoathiriwa kati ya HCWs inategemea kuenea kwa maambukizi, gharama ya kupima na gharama za chanjo. Chanjo ya watu ambao tayari wana kingamwili kwa HBV haijaonyeshwa kusababisha athari mbaya. Chanjo ya hepatitis B hutoa ulinzi dhidi ya hepatitis B kwa angalau miaka 12 baada ya chanjo; dozi za nyongeza kwa sasa hazipendekezwi. CDC ilikadiria kuwa katika mwaka wa 1991 kulikuwa na takriban maambukizo 5,100 ya HBV yaliyopatikana kwa njia ya kazi katika HCWs nchini Marekani, na kusababisha matukio 1,275 hadi 2,550 ya kliniki ya homa ya ini ya papo hapo, 250 kulazwa hospitalini na takriban vifo 100 (data isiyochapishwa ya CDC). Mnamo 1991, takriban HCW 500 zikawa wabebaji wa HBV. Watu hawa wako katika hatari ya kupata matokeo ya muda mrefu, ikiwa ni pamoja na kulemaza ugonjwa sugu wa ini, cirrhosis na saratani ya ini.
Chanjo ya HBV inapendekezwa kwa matumizi ya HCWs na wafanyikazi wa usalama wa umma ambao wanaweza kuwa wazi kwa damu mahali pa kazi (CDC 1991b). Kufuatia mfiduo wa moja kwa moja kwa damu, uamuzi wa kutoa kinga lazima ujumuishe mambo kadhaa: ikiwa chanzo cha damu kinapatikana, hali ya HBsAg ya chanzo na chanjo ya hepatitis B na hali ya mwitikio wa chanjo ya mtu aliyeambukizwa. Kwa mfiduo wowote wa mtu ambaye hajachanjwa hapo awali, chanjo ya hepatitis B inapendekezwa. Inapoonyeshwa, globulin ya kinga ya hepatitis B (HBIG) inapaswa kusimamiwa haraka iwezekanavyo baada ya kuambukizwa kwa kuwa thamani yake zaidi ya siku 7 baada ya kuambukizwa haijulikani. Mapendekezo mahususi ya CDC yameonyeshwa kwenye jedwali 1 (CDC 1991b).
Jedwali 1. Mapendekezo ya kuzuia baada ya kufichuliwa kwa mfiduo wa percutaneous au permucosal kwa virusi vya hepatitis B, Marekani.
Mtu aliyefichuliwa |
Wakati chanzo ni |
||
HBsAg1 chanya |
HBsAg hasi |
Chanzo hakijapimwa au |
|
Unccincinated |
HBIG21 na kuanzisha |
Anzisha chanjo ya HB |
Anzisha chanjo ya HB |
Awali Inajulikana |
Hakuna tiba |
Hakuna tiba |
Hakuna tiba |
Haijulikani - |
HBIG'2 au HBIG'1 na |
Hakuna tiba |
Ikiwa inajulikana chanzo cha hatari kubwa |
Majibu |
Jaribio limefichuliwa kwa anti-HBs4 |
Hakuna tiba |
Jaribio limefichuliwa kwa anti-HBs |
1 HBsAg = Antijeni ya uso ya Hepatitis B. 2 HBIG = Globulini ya kinga ya Hepatitis B; dozi 0.06 mL/kg IM. 3 Chanjo ya HB = chanjo ya hepatitis B. 4 Anti-HBs = antibody kwa hepatitis B uso antijeni. 5 Kinga ya kutosha ya HB ni ≥10 mIU/mL.
Jedwali 2. Mapendekezo ya Muda ya Huduma ya Afya ya Umma ya Marekani kwa ajili ya chemoprophylaxis baada ya kuathiriwa na VVU kazini, kwa aina ya mfiduo na chanzo cha nyenzo, 1996
Aina ya mfiduo |
Nyenzo ya chanzo1 |
Dawa ya kurefusha maisha |
Dawa ya kurefusha maisha3 |
Percutaneous |
Damu |
|
|
Utando wa mucous |
Damu |
Kutoa |
ZDV pamoja na 3TC, ± IDV5 |
Ngozi, kuongezeka kwa hatari7 |
Damu |
Kutoa |
ZDV pamoja na 3TC, ± IDV5 |
1 Mfiduo wowote wa VVU uliokolea (kwa mfano, katika maabara ya utafiti au kituo cha uzalishaji) huchukuliwa kama mfiduo wa moja kwa moja wa damu na hatari kubwa zaidi. 2 kupendekeza—Posteexposure prophylaxis (PEP) inapaswa kupendekezwa kwa mfanyakazi aliye wazi kwa ushauri nasaha. Kutoa-PEP inapaswa kutolewa kwa mfanyakazi aliyefichuliwa na ushauri nasaha. Sio ofa—PEP haipaswi kutolewa kwa sababu haya si mfiduo wa VVU kazini. 3 Regimens: zidovudine (ZDV), 200 mg mara tatu kwa siku; lamivudine (3TC), 150 mg mara mbili kwa siku; indinavir (IDV), 800 mg mara tatu kwa siku (kama IDV haipatikani, saquinavir inaweza kutumika, 600 mg mara tatu kwa siku). Prophylaxis hutolewa kwa wiki 4. Kwa maelezo kamili ya maagizo, angalia vipengee vya kifurushi. 4 Ufafanuzi wa hatari kwa mfiduo wa damu wa percutaneous: Hatari kubwa zaidi- Kiasi kikubwa cha damu ZOTE ZOTE (kwa mfano, jeraha la kina lenye kipenyo kikubwa cha sindano iliyo na shimo hapo awali kwenye mshipa au ateri ya mgonjwa, hasa ikihusisha sindano ya damu ya mgonjwa) NA damu yenye kiwango kikubwa cha VVU (kwa mfano, chanzo cha ugonjwa wa virusi vya ukimwi. au UKIMWI wa hatua ya mwisho, kipimo cha virusi kinaweza kuzingatiwa, lakini matumizi yake kuhusiana na PEP hayajatathminiwa). Kuongezeka kwa hatari-AMA kuathiriwa na kiasi kikubwa cha damu AU damu yenye kiwango kikubwa cha VVU. Hakuna hatari iliyoongezeka— WALA kukabiliwa na kiasi kikubwa cha damu WALA damu yenye kiwango kikubwa cha VVU (kwa mfano, jeraha la sindano ya mshono mgumu kutoka kwa mgonjwa aliye na maambukizi ya VVU bila dalili). 5 Sumu inayowezekana ya dawa ya ziada haiwezi kuthibitishwa. 6 Inajumuisha shahawa; usiri wa uke; maji ya cerebrospinal, synovial, pleural, peritoneal, pericardial na amniotic. 7 Kwa ngozi, hatari huongezeka kwa mfiduo unaohusisha kiwango kikubwa cha VVU, mguso wa muda mrefu, eneo kubwa, au eneo ambalo uadilifu wa ngozi unaonekana kuathirika. Kwa mfiduo wa ngozi bila hatari kuongezeka, hatari ya sumu ya dawa huzidi faida za PEP.
Kifungu cha 14(3) cha Maelekezo ya EEC 89/391/EEC kuhusu chanjo kilihitaji tu kwamba chanjo madhubuti, pale zilipo, zipatikane kwa wafanyakazi walio katika hatari ya kuambukizwa ambao tayari hawana kinga. Kulikuwa na Agizo la 93/88/EEC lililorekebishwa ambalo lilikuwa na kanuni za utendaji zinazopendekezwa zinazohitaji wafanyakazi walio hatarini kupewa chanjo bila malipo, kufahamishwa kuhusu manufaa na hasara za chanjo na kutotoa chanjo, na kupewa cheti cha chanjo ( WHO 1990).
Utumiaji wa chanjo ya hepatitis B na udhibiti unaofaa wa mazingira utazuia karibu maambukizo yote ya HBV ya kazini. Kupunguza mfiduo wa damu na kupunguza majeraha ya kuchomwa katika mazingira ya huduma ya afya kutapunguza pia hatari ya uenezaji wa virusi vingine vya damu.
Homa ya ini C. Maambukizi ya HCV ni sawa na yale ya HBV, lakini maambukizi yanaendelea kwa wagonjwa wengi kwa muda usiojulikana na mara kwa mara huendelea hadi matokeo ya muda mrefu (Alter et al. 1992). Kuenea kwa anti-HCV kati ya wafanyikazi wa afya wa hospitali ya Amerika ni wastani wa 1 hadi 2% (Alter 1993). HCWs ambao hupata majeraha ya ajali kutokana na sindano zilizochafuliwa na damu ya anti-HCV-chanya wana hatari ya 5 hadi 10% ya kupata maambukizi ya HCV (Lampher et al. 1994; Mitsui et al. 1992). Kumekuwa na ripoti moja ya maambukizi ya HCV baada ya mnyunyizo wa damu kwenye kiwambo cha sikio (Sartori et al. 1993). Hatua za kuzuia tena zinajumuisha kuzingatia tahadhari za ulimwengu wote na kuzuia majeraha ya percutaneous, kwa kuwa hakuna chanjo inayopatikana na globulini ya kinga haionekani kuwa na ufanisi.
Hepatitis D. Virusi vya Hepatitis D huhitaji kuwepo kwa virusi vya hepatitis B kwa replication; kwa hivyo, HDV inaweza kuwaambukiza watu tu kama maambukizi ya papo hapo ya HBV au kama uambukizaji wa muda mrefu wa HBV. Maambukizi ya HDV yanaweza kuongeza ukali wa ugonjwa wa ini; kisa kimoja cha homa ya ini ya HDV iliyopatikana kikazi imeripotiwa (Lettau et al. 1986). Chanjo ya Hepatitis B kwa watu wanaoathiriwa na HBV pia itazuia maambukizi ya HDV; hata hivyo, hakuna chanjo ya kuzuia HDV superinfection ya carrier HBV. Hatua zingine za kuzuia zinajumuisha kuzingatia tahadhari za ulimwengu wote na kuzuia majeraha ya percutaneous.
VVU
Kesi za kwanza za UKIMWI zilitambuliwa mnamo Juni 1981. Hapo awali, zaidi ya 92% ya visa vilivyoripotiwa nchini Merika vilikuwa vya watu wanaofanya mapenzi ya jinsia moja au jinsia mbili. Hata hivyo, kufikia mwisho wa 1982, visa vya UKIMWI vilitambuliwa miongoni mwa watumiaji wa dawa za sindano, waliotiwa damu, wagonjwa wa haemophilia waliotibiwa kwa makinikia ya kuganda, watoto na Wahaiti. UKIMWI ni matokeo ya kuambukizwa na VVU, ambayo ilitengwa mwaka wa 1985. VVU imeenea kwa kasi. Katika Marekani, kwa kielelezo, visa vya kwanza vya UKIMWI 100,000 vilitokea kati ya 1981 na 1989; kesi ya pili 100,000 ilitokea kati ya 1989 na 1991. Hadi Juni 1994, kesi 401,749 za UKIMWI zilikuwa zimeripotiwa nchini Marekani (CDC 1994b).
Ulimwenguni, VVU vimeathiri nchi nyingi zikiwemo zile za Afrika, Asia na Ulaya. Hadi kufikia tarehe 31 Desemba 1994, visa 1,025,073 vya UKIMWI kwa watu wazima na watoto vimeripotiwa kwa WHO. Hii iliwakilisha ongezeko la 20% kutoka kesi 851,628 zilizoripotiwa hadi Desemba 1993. Ilikadiriwa kuwa watu wazima milioni 18 na watoto wapatao milioni 1.5 wameambukizwa VVU tangu mwanzo wa janga hili (mwishoni mwa miaka ya 1970 hadi mapema miaka ya 1980) (WHO 1995).
Ingawa VVU imetengwa na damu ya binadamu, maziwa ya mama, ute wa uke, shahawa, mate, machozi, mkojo, ugiligili wa ubongo na maji ya amniotiki, ushahidi wa epidemiological umehusisha damu, shahawa, ute wa uke na maziwa ya mama pekee katika maambukizi ya virusi. CDC pia imeripoti juu ya maambukizi ya VVU kama matokeo ya kugusa damu au majimaji mengine ya mwili au utokaji kutoka kwa mtu aliyeambukizwa VVU katika kaya (CDC 1994c). Njia zilizorekodiwa za uambukizaji wa VVU kazini ni pamoja na kuwa na mgusano wa kipenyo au mucocutaneous na damu iliyoambukizwa VVU. Mfiduo kwa njia ya percutaneous kuna uwezekano mkubwa wa kusababisha maambukizi kuliko kugusa kwa mucocutaneous.
Kuna idadi ya mambo ambayo yanaweza kuathiri uwezekano wa uambukizaji wa pathojeni inayotokana na damu kazini, ikiwa ni pamoja na: kiasi cha maji katika mfiduo, titi ya virusi, urefu wa muda wa kuambukizwa na hali ya kinga ya mfanyakazi. Data ya ziada inahitajika ili kuamua kwa usahihi umuhimu wa mambo haya. Takwimu za awali kutoka kwa uchunguzi wa udhibiti wa kesi wa CDC zinaonyesha kuwa kwa mfiduo wa moja kwa moja kwa damu iliyoambukizwa VVU, uwezekano wa maambukizi ya VVU ni zaidi ikiwa mgonjwa wa chanzo ana ugonjwa wa VVU na ikiwa mfiduo unahusisha chanjo kubwa ya damu (kwa mfano, jeraha kutokana na sindano yenye shimo kubwa) (Cardo et al. 1995). Tita ya virusi inaweza kutofautiana kati ya watu binafsi na baada ya muda ndani ya mtu mmoja. Pia, damu kutoka kwa watu wenye UKIMWI, hasa katika hatua za mwisho, inaweza kuambukizwa zaidi kuliko damu kutoka kwa watu walio katika hatua za awali za maambukizi ya VVU, isipokuwa ikiwezekana wakati wa ugonjwa unaohusishwa na maambukizi ya papo hapo (Cardo et al. 1995).
Yatokanayo na kazi na maambukizi ya VVU
Kufikia Desemba 1996, CDC iliripoti HCWs 52 nchini Marekani ambao wamegeuzwa kuwa VVU kufuatia kumbukumbu ya kuambukizwa VVU kikazi, wakiwemo wafanyakazi 19 wa maabara, wauguzi 21, madaktari sita na sita katika kazi nyinginezo. Arobaini na tano kati ya HCW 52 ziliendelea na mfiduo wa percutaneous, tano zilikuwa na mfiduo wa mucocutaneous, moja ilikuwa na mfiduo wa percutaneous na mucocutaneous na moja ilikuwa na njia isiyojulikana ya mfiduo. Kwa kuongezea, kesi 111 zinazowezekana za maambukizo yaliyopatikana kikazi zimeripotiwa. Kesi hizi zinazowezekana zimechunguzwa na hazina hatari zinazotambulika zisizo za kikazi au za kutiwa damu mishipani; kila mmoja aliripoti mfiduo wa kazini kwa njia ya uti wa mgongo au wa utando wa ngozi kwa damu au viowevu vya mwili, au miyeyusho ya maabara yenye VVU, lakini ubadilishaji wa VVU hasa unaotokana na mfiduo wa kazi haukuandikwa (CDC 1996a).
Mnamo 1993, Kituo cha UKIMWI katika Kituo cha Uchunguzi wa Magonjwa ya Kuambukiza (Uingereza) kilifanya muhtasari wa ripoti za kesi za maambukizo ya VVU kazini ikiwa ni pamoja na 37 nchini Marekani, nne nchini Uingereza na 23 kutoka nchi nyingine (Ufaransa, Italia, Hispania, Australia, Afrika Kusini. , Ujerumani na Ubelgiji) kwa jumla ya ubadilishaji 64 uliorekodiwa baada ya kufichua mahususi ya kikazi. Katika kategoria inayowezekana au inayodhaniwa kulikuwa na 78 nchini Merika, sita nchini Uingereza na 35 kutoka nchi zingine (Ufaransa, Italia, Uhispania, Australia, Afrika Kusini, Ujerumani, Mexico, Denmark, Uholanzi, Kanada na Ubelgiji) kwa jumla. ya 118 (Heptonstall, Porter na Gill 1993). Idadi ya maambukizo ya VVU yaliyoripotiwa kutokana na kazi inaweza kuwakilisha sehemu tu ya idadi halisi kutokana na kutoripoti na mambo mengine.
Udhibiti wa VVU baada ya kuambukizwa
Waajiri wanapaswa kutoa kwa wafanyakazi mfumo wa kuanzisha tathmini, ushauri nasaha na ufuatiliaji mara moja baada ya kuripotiwa kufichuliwa kazini ambayo inaweza kumweka mfanyakazi katika hatari ya kupata maambukizi ya VVU. Wafanyakazi wanapaswa kuelimishwa na kuhimizwa kuripoti matukio mara tu yanapotokea ili hatua zinazofaa ziweze kutekelezwa (CDC 1990).
Ikiwa mfiduo hutokea, hali zinapaswa kurekodiwa katika rekodi ya siri ya matibabu ya mfanyakazi. Taarifa husika ni pamoja na yafuatayo: tarehe na wakati wa kufichuliwa; wajibu wa kazi au kazi inayofanywa wakati wa mfiduo; maelezo ya mfiduo; maelezo ya chanzo cha mfiduo, ikijumuisha, kama inajulikana, kama nyenzo chanzo kilikuwa na VVU au HBV; na maelezo kuhusu ushauri nasaha, usimamizi baada ya mfiduo na ufuatiliaji. Chanzo cha mtu binafsi anapaswa kufahamishwa kuhusu tukio hilo na, ikiwa kibali kitapatikana, kupimwa kwa ushahidi wa seroloji wa maambukizi ya VVU. Iwapo kibali hakiwezi kupatikana, sera zinapaswa kutengenezwa kwa watu binafsi wa chanzo cha majaribio kwa kufuata kanuni zinazotumika. Usiri wa chanzo cha mtu binafsi unapaswa kudumishwa kila wakati.
Ikiwa chanzo cha mtu binafsi ana UKIMWI, anajulikana kuwa hana VVU, anakataa kupimwa au hali ya VVU haijulikani, mfanyakazi anapaswa kutathminiwa kitabibu na serologically kwa ushahidi wa maambukizi ya VVU haraka iwezekanavyo baada ya kuambukizwa (msingi) na, ikiwa hana seronegative. , inapaswa kupimwa tena mara kwa mara kwa muda usiopungua miezi 6 baada ya kuambukizwa (kwa mfano, wiki sita, wiki 12 na miezi sita baada ya kuambukizwa) ili kubaini kama maambukizi ya VVU yametokea. Mfanyakazi anapaswa kushauriwa kuripoti na kutafuta tathmini ya matibabu kwa ugonjwa wowote mkali unaotokea wakati wa ufuatiliaji. Katika kipindi cha ufuatiliaji, hasa wiki sita hadi 12 za kwanza baada ya mfiduo, wafanyakazi walio wazi wanapaswa kushauriwa kujiepusha na damu, shahawa au uchangiaji wa kiungo na kujiepusha na, au kutumia hatua za kuzuia maambukizi ya VVU, wakati wa kujamiiana.
Mnamo mwaka wa 1990, CDC ilichapisha taarifa juu ya usimamizi wa kuambukizwa VVU ikiwa ni pamoja na masuala kuhusu matumizi ya zidovudine (ZDV) baada ya mfiduo. Baada ya mapitio ya makini ya data zilizopo, CDC ilisema kwamba ufanisi wa zidovudine haungeweza kutathminiwa kutokana na data isiyotosha, ikiwa ni pamoja na data inayopatikana ya wanyama na binadamu (CDC 1990).
Mnamo 1996, habari iliyopendekeza kuwa ZDV post-exposure prophylaxis (PEP) inaweza kupunguza hatari ya maambukizi ya VVU baada ya kuathiriwa kazini kwa damu iliyoambukizwa VVU (CDC 1996a) ilisababisha Huduma ya Afya ya Umma ya Marekani (PHS) kusasisha taarifa ya awali ya PHS kuhusu usimamizi. ya kuathiriwa na VVU kazini na matokeo na mapendekezo yafuatayo juu ya PEP (CDC 1996b). Ingawa kutofaulu kwa ZDV PEP kumetokea (Tokars et al. 1993), ZDV PEP ilihusishwa na kupungua kwa takriban 79% katika hatari ya kubadilika kwa VVU baada ya mfiduo wa moja kwa moja wa damu iliyoambukizwa VVU katika utafiti wa kudhibiti kesi kati ya HCWs (CDC). 1995).
Ingawa habari kuhusu nguvu na sumu ya dawa za kurefusha maisha inapatikana kutokana na tafiti za wagonjwa walioambukizwa VVU, haijulikani ni kwa kiwango gani taarifa hii inaweza kutumika kwa watu ambao hawajaambukizwa wanaopokea PEP. Kwa wagonjwa walioambukizwa VVU, tiba mseto na nucleosides ZDV na lamivudine (3TC) ina shughuli kubwa ya kurefusha maisha kuliko ZDV pekee na inafanya kazi dhidi ya aina nyingi za VVU zinazostahimili ZDV bila kuongezeka kwa sumu (Anon. 1996). Kuongeza kizuizi cha protease hutoa ongezeko kubwa zaidi katika shughuli za kurefusha maisha; miongoni mwa vizuizi vya protease, indinavir (IDV) ina nguvu zaidi kuliko saquinavir katika vipimo vinavyopendekezwa kwa sasa na inaonekana kuwa na mwingiliano mdogo wa dawa na athari mbaya za muda mfupi kuliko ritonavir (Niu, Stein na Schnittmann 1993). Kuna data chache kutathmini uwezekano wa sumu ya muda mrefu (yaani, kuchelewa) kutokana na matumizi ya dawa hizi kwa watu ambao hawajaambukizwa VVU.
Mapendekezo yafuatayo ya PHS ni ya muda kwa sababu yanategemea data ndogo kuhusu ufanisi na sumu ya PEP na hatari ya kuambukizwa VVU baada ya kuambukizwa kwa aina tofauti. Kwa sababu mfiduo mwingi wa VVU kazini hausababishi uambukizaji, sumu inayoweza kutokea lazima izingatiwe kwa uangalifu wakati wa kuagiza PEP. Mabadiliko katika regimen ya madawa ya kulevya yanaweza kuwa yanafaa, kulingana na vipengele kama vile uwezekano wa upinzani wa dawa za kurefusha maisha wa VVU kutoka kwa mgonjwa chanzo, upatikanaji wa ndani wa dawa na hali ya matibabu, matibabu ya wakati mmoja ya madawa ya kulevya na sumu ya madawa ya kulevya kwa mfanyakazi aliyejitokeza. Iwapo PEP itatumiwa, ufuatiliaji wa sumu ya dawa unapaswa kujumuisha hesabu kamili ya damu na vipimo vya utendakazi wa figo na ini katika msingi na wiki mbili baada ya kuanza PEP. Ikiwa sumu ya kibinafsi au ya lengo imebainishwa, upunguzaji wa dawa au uingizwaji wa dawa unapaswa kuzingatiwa, na masomo zaidi ya utambuzi yanaweza kuonyeshwa.
Kemoprophylaxis inapaswa kupendekezwa kwa wafanyikazi walio wazi baada ya kufichuliwa kazini kuhusishwa na hatari kubwa zaidi ya kuambukizwa VVU. Kwa mfiduo na hatari ya chini, lakini isiyoweza kuepukika, PEP inapaswa kutolewa, kusawazisha hatari ndogo dhidi ya utumiaji wa dawa zisizo na ufanisi na sumu. Kwa mfiduo wenye hatari kidogo, PEP haikubaliki (tazama jedwali 2 ) Wafanyakazi walioainishwa wanapaswa kufahamishwa kwamba ujuzi kuhusu ufanisi na sumu ya PEP ni mdogo, kwamba kwa mawakala wengine isipokuwa ZDV, data ni mdogo kuhusu sumu kwa watu wasio na maambukizi ya VVU au wajawazito na kwamba dawa yoyote au zote za PEP zinaweza kupunguzwa na mfanyakazi wazi.
PEP inapaswa kuanzishwa mara moja, ikiwezekana saa 1 hadi 2 baada ya mfiduo. Ingawa tafiti za wanyama zinaonyesha kuwa PEP huenda haifai inapoanzishwa baadaye kuliko saa 24 hadi 36 baada ya kufichuliwa (Niu, Stein na Schnittmann 1993; Gerberding 1995), muda ambao baada yake hakuna faida kutoka kwa PEP kwa binadamu haujafafanuliwa. Kuanzisha tiba baada ya muda mrefu (kwa mfano, wiki 1 hadi 2) kunaweza kuzingatiwa kwa mfiduo wa hatari zaidi; hata kama maambukizi hayajazuilika, matibabu ya mapema ya maambukizi makali ya VVU yanaweza kuwa ya manufaa (Kinloch-de-los et al. 1995).
Ikiwa mgonjwa chanzo au hali ya mgonjwa ya VVU haijulikani, kuanzisha PEP kunapaswa kuamuliwa kwa msingi wa kesi baada ya kesi, kwa kuzingatia hatari ya kuambukizwa na uwezekano wa kuambukizwa kwa wagonjwa wanaojulikana au wanaowezekana.
Vidudu vingine vinavyotokana na Damu
Kaswende, malaria, babesiosis, brucellosis, leptospirosis, arboviral infections, relapsing homa, Creutzfeldt-Jakob disease, human T-lymphotropic virus type 1 na virus haemorrhagic fever pia zimesambazwa kwa njia ya damu (CDC 1988a; Benson 1990). Usambazaji wa mawakala hawa kazini umerekodiwa mara chache tu, ikiwa imewahi.
Kuzuia Maambukizi ya Viini vya Viini vinavyotokana na Damu
Kuna mikakati kadhaa ya kimsingi ambayo inahusiana na uzuiaji wa uambukizi wa kazini wa vimelea vya damu. Kinga dhidi ya mfiduo, mhimili mkuu wa afya ya kazini, inaweza kukamilishwa kwa kubadilisha (km, kubadilisha kifaa kisicho salama na kuweka salama zaidi), udhibiti wa kihandisi (yaani, udhibiti unaotenga au kuondoa hatari), udhibiti wa kiutawala (km, kukataza uwekaji upya wa sindano. kwa mbinu ya mikono miwili) na matumizi ya vifaa vya kinga binafsi. Chaguo la kwanza ni "kurekebisha shida".
Ili kupunguza udhihirisho wa vimelea vya damu, kuzingatia kanuni za udhibiti wa maambukizi ya jumla, pamoja na kufuata kali kwa miongozo ya tahadhari ya ulimwengu wote, inahitajika. Vipengele muhimu vya tahadhari za ulimwengu wote ni pamoja na utumiaji wa vifaa vya kinga vya kibinafsi vinavyofaa, kama vile glavu, gauni na ulinzi wa macho, wakati mfiduo wa vimiminika vinavyoweza kuambukiza vya mwili unatarajiwa. Kinga ni mojawapo ya vikwazo muhimu zaidi kati ya mfanyakazi na nyenzo za kuambukiza. Ingawa hazizuii vijiti vya sindano, ulinzi wa ngozi hutolewa. Kinga zinapaswa kuvaliwa wakati kugusana na damu au maji ya mwili kunatarajiwa. Kuosha kinga katika haipendekezi. Mapendekezo pia yanashauri wafanyakazi kuchukua tahadhari ili kuzuia majeraha ya sindano, scalpels na vyombo vingine vyenye ncha kali wakati wa taratibu; wakati wa kusafisha vyombo vilivyotumika; wakati wa utupaji wa sindano zilizotumiwa; na wakati wa kushughulikia vyombo vikali baada ya taratibu.
Mfiduo wa percutaneous kwa damu
Kwa kuwa hatari kubwa ya kuambukizwa hutokana na kufichuliwa na wazazi kutoka kwa vyombo vyenye ncha kali kama vile sindano za sindano, vidhibiti vya uhandisi kama vile sindano za kuchuja, mifumo ya IV isiyo na sindano, sindano za mshono butu na uteuzi ufaao na utumiaji wa vyombo vya kutupia vikali ili kupunguza mfiduo wa majeraha ya percutaneous ni vipengele muhimu. ya tahadhari kwa wote.
Aina ya kawaida ya chanjo ya percutaneous hutokea kwa kujeruhiwa kwa sindano bila kukusudia, nyingi ambazo zinahusishwa na urekebishaji wa sindano. Sababu zifuatazo zimeonyeshwa na wafanyikazi kama sababu za kurudisha nyuma: kutokuwa na uwezo wa kutupa sindano mara moja, vyombo vya kutupa vikali vilivyo mbali sana, ukosefu wa muda, shida za ustadi na mwingiliano wa wagonjwa.
Sindano na vifaa vingine vikali vinaweza kuundwa upya ili kuzuia sehemu kubwa ya mfiduo wa percutaneous. Kizuizi kilichowekwa kinapaswa kutolewa kati ya mikono na sindano baada ya matumizi. Mikono ya mfanyakazi inapaswa kubaki nyuma ya sindano. Kipengele chochote cha usalama kinapaswa kuwa sehemu muhimu ya kifaa. Muundo unapaswa kuwa rahisi na mafunzo kidogo au yasihitajike (Jagger et al. 1988).
Utekelezaji wa vifaa vya sindano salama lazima uambatane na tathmini. Mnamo 1992, Jumuiya ya Hospitali ya Amerika (AHA) ilichapisha muhtasari wa kusaidia hospitali katika uteuzi, tathmini na upitishaji wa vifaa salama vya sindano (AHA 1992). Muhtasari huo ulisema kwamba "kwa sababu vifaa salama vya sindano, tofauti na dawa na matibabu mengine, havifanyiwi uchunguzi wa kimatibabu kwa usalama na ufanisi kabla ya kuuzwa, hospitali kimsingi 'ziko zenyewe' linapokuja suala la kuchagua bidhaa zinazofaa kwa mahitaji yao maalum ya kitaasisi. ”. Yaliyojumuishwa katika hati ya AHA ni mwongozo wa kutathmini na kupitishwa kwa vifaa salama vya sindano, tafiti za matumizi ya vifaa vya usalama, fomu za tathmini na kuorodheshwa kwa baadhi, lakini si zote, bidhaa kwenye soko la Marekani.
Kabla ya kutekelezwa kwa kifaa kipya, taasisi za huduma za afya lazima zihakikishe kuwa kuna mfumo ufaao wa ufuatiliaji wa vijiti. Ili kutathmini kwa usahihi utendakazi wa vifaa vipya, idadi ya matukio yaliyoripotiwa inapaswa kuonyeshwa kama kiwango cha matukio.
Vigezo vinavyowezekana vya kuripoti idadi ya majeraha ya sindano ni pamoja na siku za mgonjwa, saa za kazi, idadi ya vifaa vilivyonunuliwa, idadi ya vifaa vilivyotumika na idadi ya taratibu zilizofanywa. Mkusanyiko wa taarifa maalum juu ya majeraha yanayohusiana na kifaa ni sehemu muhimu ya tathmini ya ufanisi wa kifaa kipya. Mambo ya kuzingatia katika kukusanya taarifa juu ya majeraha ya sindano ni pamoja na: usambazaji wa bidhaa mpya, kuhifadhi na kufuatilia; utambulisho wa watumiaji; kuondolewa kwa vifaa vingine; utangamano na vifaa vingine (haswa vifaa vya IV); urahisi wa matumizi; na kushindwa kwa mitambo. Mambo yanayoweza kuchangia upendeleo ni pamoja na kufuata, uteuzi wa somo, taratibu, kukumbuka, uchafuzi, kuripoti na ufuatiliaji. Hatua zinazowezekana za matokeo ni pamoja na viwango vya majeraha ya sindano, kufuata HCW, matatizo ya huduma ya mgonjwa na gharama.
Hatimaye, mafunzo na maoni kutoka kwa wafanyakazi ni vipengele muhimu vya mpango wowote wenye mafanikio wa kuzuia vijiti. Kukubalika kwa mtumiaji ni jambo muhimu, lakini ambalo mara chache hupokea umakini wa kutosha.
Kuondolewa au kupunguzwa kwa majeraha ya percutaneous inapaswa kutokea ikiwa udhibiti wa kutosha wa uhandisi unapatikana. Iwapo HCW, kamati za kutathmini bidhaa, wasimamizi na idara za ununuzi zote zitashirikiana kubainisha ni wapi na vifaa gani salama zaidi vinahitajika, usalama na ufanisi wa gharama vinaweza kuunganishwa. Maambukizi ya kazini ya vimelea vya damu ni gharama kubwa, kwa suala la pesa na athari kwa mfanyakazi. Kila jeraha la sindano husababisha mkazo usiofaa kwa mfanyakazi na inaweza kuathiri utendaji wa kazi. Rufaa kwa wataalamu wa afya ya akili kwa ushauri wa usaidizi inaweza kuhitajika.
Kwa muhtasari, mbinu ya kina ya kuzuia ni muhimu ili kudumisha mazingira salama na yenye afya ili kutoa huduma za afya. Mikakati ya kuzuia ni pamoja na matumizi ya chanjo, kinga ya baada ya kuambukizwa na kuzuia au kupunguza majeraha ya sindano. Kuzuia majeraha ya tundu la sindano kunaweza kukamilishwa kwa kuboreshwa kwa usalama wa vifaa vyenye sindano, kutengeneza taratibu za matumizi salama na utupaji na kufuata mapendekezo ya udhibiti wa maambukizi.
Shukrani: Waandishi wanamshukuru Mariam Alter, Lawrence Reed na Barbara Gooch kwa ukaguzi wao wa maandishi.